Известия ТулГУ. Технические науки. 2020. Вып.

6
assumption that it is possible to increase the efficiency of concrete work within the framework
of organizational and technical design. We proposed to use the «organizational and techno-
logical potential of solutions for the construction of monolithic structures» as a discrete indi-
cator that allows us to evaluate and select the best method for improving the efficiency of
concrete work within the framework of organizational and technical design. Consideration of
all factors and strict adherence to technology allows us to optimize and reduce the cost of the
work performed, and most importantly, to improve the quality of the facilities under construc-
tion.
Key words: organizational and technological solutions, the organization of construc-
tion of residential buildings, non-destructive methods of strength control, organizational and
technological potential.

Bidov Tembot Khasanbievich, senior lecturer, tembot07@bk.ru, Russia, Moscow,

National research Moscow state University of civil engineering,

Kotlyarov Mikhail Anatolyevich, student, zmmisha.kotlyarov@gmail.com, Russia,

Moscow, National research Moscow state University of civil engineering,

Akhverdashvili Georgy Georgievich, student, Tagikiryls42@mail.ru, Russia,

Moscow, National research Moscow state University of civil engineering,

Baychorov Rasul Aslambekovich, student, rasul151197@yandex.ru, Russia,

Moscow, National research Moscow state University of civil engineering,

Urusov Alim Alikovich, engineer, alim.urusov@gmail.com, Russia, Moscow, Hotel

Vinogradovo Hotel

УДК 623.45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСЛОВНОЙ ВЕРОЯТНОСТИ

ПОРАЖЕНИЯ ОБЪЕКТОВ БРОНЕТАНКОВОЙ ТЕХНИКИ
ВЫСОКОТОЧНЫМИ БОЕПРИПАСАМИ

И.В. Новиков

Предложена математическая модель для оценки условной вероятности по-

ражения объектов бронетанковой техники высокоточными боеприпасами с осколоч-
но-фугасными боевыми частями.
Ключевые слова: фугасный импульс, кинетический импульс, осколочный им-
пульс, эффективность, высокоточный боеприпас.

Основываясь на анализе опыта военных конфликтов, происходив-

ших в последнее десятилетие прошлого и начале нынешнего столетия
можно сделать вывод о возросшей актуальности применения высокоточ-
ных боеприпасов (ВТБ). Это связано с одной из их главных особенностей,
заключающейся в обеспечении высокой вероятности прямого попадания.
В современных ВТБ используются осколочно-фугасные боевые части
182
 Системный анализ, управление и обработка информации
(ОФБЧ), обеспечивающие высокое могущество поражающего действия по
широкому спектру целей, в том числе объектам бронетанковой техники
(ОБТТ) – танкам, БМП, БТР и т.д. При проектировании новых и модерни-
зации уже существующих артиллерийских ВТБ возникает необходимость
оценки их поражающего действия на типовые ОБТТ для обеспечения тре-
буемого могущества. Ключевой характеристикой оценки поражающего
действия ВТБ с ОФБЧ на ОБТТ является условная вероятность
поражения [1]. До настоящего времени для её определения применяются
теоретические методы, требующие экспериментального подтверждения
полученных результатов.
Разработана математическая модель, позволяющая вычислить
условную вероятность поражения на основе данных полученных опытным
путём. Алгоритм данной модели представлен на рисунке.
В основе предлагаемой математической модели заложено условие,
позволяющее определить факт наступления поражения, заключающееся в
сравнении полного поражающего I пораж импульса ВТБ и порогового зна-
чения импульса I порог (далее пороговый импульс) рассматриваемого эле-
мента брони ОБТТ, в который попадает боеприпас. Предложенная матема-
тическая модель использует экспериментально-теоретические значения
пороговых импульсов. Если полный поражающий импульс ВТБ превыша-
ет пороговый импульс, то наступает поражение, если же наоборот, то по-
ражение отсутствует:
Iпораж > I порог . (1)

Алгоритм определения условной вероятности поражения объекта

бронетанковой техники высокоточным артиллерийским боеприпасом
с осколочно-фугасной боевой частью
Для определения элемента брони ОБТТ, в который попал ВТБ,
устанавливают координаты точки попадания, разыгрывая их в соответ-
ствии с нормальным законом распределения при заданных среднеквадра-
183
 Известия ТулГУ. Технические науки. 2020. Вып. 6
тических отклонениях по высоте и направлению относительно математи-
ческих ожиданий координат точки попадания. Далее определяется элемент
внешней поверхности ОБТТ, на котором лежит разыгранная точка попада-
ния.
Полный поражающий импульс ВТБ включает в себя такие состав-
ляющие как, фугасный I фуг , кинетический I кин и осколочный импульсы
I оск :
Iпораж = Iфуг + Iкин + Iоск . (2)
Для определения фугасного импульса необходимо вычислить его
составляющие, такие как компрессионный I комп и бризантный I бриз им-
пульсы:
I фуг = I комп + I бриз .
Составляющие части фугасного импульса определяются на основе
экспериментальных данных, полученных с использованием метода Хельда
с применением инертных датчиков. Использование данного эксперимента
не только позволяет наиболее точно определить фугасную составляющую
полного поражающего импульса, но и оценить распределение фугасного
импульса в ближней зоне взрыва относительно оси боевой части.
Компрессионный импульс определяется исходя из численного ин-
тегрирования удельного компрессионного импульса по площади рассмат-
риваемого элемента брони ОБТТ, разбивающегося на дискретные площад-
ки.
Зависимости, позволяющие определить удельный компрессионный
импульс iкомп , выглядят следующим образом:
g э
э
I комп = mili , iкомп (hi ) = ( Iкомп (δ) ⋅ hэ ) /(hi ⋅ ∆2 ) ,
i 2H
э
где I комп – компрессионные импульсы в зависимости от угла между осью
i
ОФБЧ и направлением распространения воздушной ударной волны, Н ⋅ с;
mi – масса i-ого датчика, кг; li – экспериментально определенные расстоя-
ния между расположением i-ого датчика до подрыва и точки его падения
по горизонтали, м; g – ускорение свободного падения, м/с2; H – высота
установки датчика, м; hi – расстояние между центром заряда взрывчатого
вещества и центром i-ой дискретной площадки, м; δ – угол между осью
ОФБЧ и направлением распространения воздушной ударной волны, град;
hэ – расстояние между центром оси заряда ОФБЧ и центром переднего
торца датчика, м; ∆ – сторона квадрата, лежащего в основании датчиков,
определяющих компрессионный импульс, м.
Полный компрессионный импульс определяется как:
n
I комп =  iуд ( hi ) ⋅ S эл ⋅ cos θi ,
i =1
184
 Системный анализ, управление и обработка информации

где n – количество элементарных площадок; S эл – дискретная элементар-

ная площадь интегрирования, м2; θi – угол между нормалью к i-ой элемен-
тарной площадке и вектором, соединяющий центр заряда взрывчатого ве-
щества с её центром, град.
Необходимость учёта бризантного импульса обусловлена непосред-
ственным контактом боевой части ВТБ с элементом брони ОБТТ, в кото-
рый попадает боеприпас [2].
Для определения удельного бризантного импульса iбриз использу-
ется следующая зависимость:
g
mбрlбр
iбриз = 2H ,
∆Sбр
где mбр – масса датчика, устанавливаемого вплотную с передним торцом
ОФБЧ, кг; lбр – расстояние по горизонтали между начальным и конечным
расположением датчика измеряющего бризантный импульс, м;
∆Sбр – площадь переднего торца датчика, измеряющего бризантный им-
пульс, м2.
Полный бризантный импульс вычисляется следующим образом:
Iбриз = Kбриз ⋅ iбриз ⋅ Sконт ⋅ cos ϕb ,
где Kбриз – коэффициент передачи бризантного импульса; Sконт – пло-
щадь контакта боевой части с элементом брони ОБТТ, м2; ϕb – угол пере-
дачи бризантного импульса от нормали к поверхности элемента брони
ОБТТ, град.
Кинетический импульс, передающийся элементу брони ОБТТ при
неупругом ударе, вычисляется, основываясь на экспериментально полу-
ченном результате отклонения бронеплиты после соударения с ней имита-
тора ВТБ с инертной боевой частью при испытании на баллистическом
треке [3]. Зависимости, определяющие кинетический импульс ВТБ, выгля-
дят следующим образом:
m 2 ⋅ g ⋅ l ⋅ (1 − cos γ )
Kпер = пл ,
mснυсн
Iкин = mсн ⋅ υсн ⋅ cos α ⋅ Kпер ,
где mпл – масса плиты, кг; l – расстояние от точки крепления плиты до её
центра масс, м; m сн – масса боеприпаса, кг; υ сн – скорость боеприпаса при
подходе к цели, м/с; γ – угол, на который отклоняется подвешенная плита,
град; K пер – коэффициент передачи кинетического импульса; α – угол
между осью ВТБ и нормалью к элементу брони ОБТТ, в который попадает
боеприпас, град.
185
 Известия ТулГУ. Технические науки. 2020. Вып. 6
Вычисление осколочного импульса основано на суммировании им-
пульсов передаваемых каждым осколком, попавшим в рассматриваемый
элемент брони ОБТТ.
Для определения импульса единичного осколка используется сле-
дующая зависимость:
Iоскi = K0mi υi cos φi ,
где K 0 – коэффициент передачи осколочного импульса; mi – масса i-ого
осколка, который попал в элемент брони ОБТТ, кг; υi – скорость i-ого
осколка, который попал в элемент брони ОБТТ, м/с; φi – угол подхода i-
ого осколка, который попал в элемент брони ОБТТ, определяемый относи-
тельно нормали к преграде, град.
Значения масс, скоростей и направлений полёта осколков определя-
ется исходя из экспериментально полученных данных по распределению
осколков по массовым группам, углам разлета и скоростям, полученных в
ходе проведения экспериментальных подрывов ОФБЧ ВТБ в мишенной
обстановке и бронеяме.
Полный осколочный импульс ВТБ вычисляется по формуле:
n
I оск =  I оскi ,
i =1
где n – число осколков попавших в элемент поверхности ОБТТ, на кото-
рый воздействует ВТБ.
Для расчета поражающего воздействия высокоточного боеприпаса
на ОБТТ вычисляется полный поражающий импульс (2). Далее происходит
проверка условия (1), определяющего факт наступления поражения. Если
полный поражающий импульс ВТБ не превысил пороговый импульс в i-ой
реализации, то в предлагаемой математической модели рассматривается
воздействие осколочного потока на приборы наблюдения ОБТТ. Прибор
будет считаться пораженным, если осколок попал в поверхность прибора,
и его скорость превышает пороговую скорость пробития Vпор преграды,
определяющуюся как:
kd 0,75b0,7
Vпор = ,
q0,5 cos β
где k – эмпирический коэффициент; d – диаметр осколка, дм: b – толщи-
на преграды, дм; q – масса осколка, кг; β – угол между направлением по-
лета осколка и нормалью к поверхности преграды, град.
После определения факта поражения приборов, в конце каждой ре-
ализации происходит проверка условия k < Nреал , где k – номер текущей
реализации; N реал – общее количество реализаций. Если неравенство не
186
 Системный анализ, управление и обработка информации
выполняется, то вычисляется условная вероятность поражения объекта
бронетанковой техники ВТБ с ОФБЧ. Условная вероятность поражения
вычисляется как:
m
Pусл = ,
N реал
где m – количество реализаций, в которых произошло поражение
ОБТТ.
Точность вычисления условной вероятности поражения непосред-
ственно зависит от количества реализаций, однако, в определенный мо-
мент их увеличение перестанет давать существенный прирост точности и
только замедлит процесс вычисления [4]. Для определения оптимального
количества реализаций n предлагается использовать следующую зависи-
мость:

*
Pн,в = P ± tв
(
P* 1 − P* ),
n
где Pн,в – нижняя и верхняя границы, в которых лежит истинное значение
условной вероятности поражения при заданной доверительной вероятно-
сти; tв – коэффициент доверительной вероятности; P * – определенная в
результате расчетов условная вероятность поражения.
Предложена математическая модель, позволяющая оценивать
условную вероятность поражения объекта бронетанковой техники ВТБ с
ОФБЧ, предусматривающая использование результатов эксперименталь-
ных подрывов по методу Хельда, испытаний боеприпаса в инертном сна-
ряжении на баллистическом треке, в мишенной обстановке и бронеяме, а
также полученных экспериментально-теоретическим путем значений по-
роговых импульсов.

Список литературы

1. Алябьев С.А., Гудков Н.В., Игнатов А.В., Кузнецов В.М., Русин

В.В., Сасалина В.В., Степаничев И.В., Стреляев С.И. Эффективность ком-
плексов управляемого ракетно-артиллерийского вооружения: учебное по-
собие / под ред. А.Г. Шипунова. Тула: Изд–во ТулГУ, 2011. 151 с.
2. Баум Ф.А., Орленко Л.П., Станюкович К.П., Челышев В.П.
Физика взрыва / под ред. К.П. Станюковича. М.: Изд–во «Наука», 1975.
704 с.
3. Курепин А.Е., Кузнецов И.А. Основы проектирования боевых ча-
стей управляемых ракет / под ред. И.О. Артамонова. Дзержинск:
АО «ГосНИИмаш», 2018. 368 с.
187
 Известия ТулГУ. Технические науки. 2020. Вып. 6
4. Вентцель Е.С. Теория вероятностей / под ред. А.П. Разумовской.
М.: Государственное изд-во физико-математической литературы, 1958.
462 с.

Новиков Илья Владимирович, инженер, kbkedr@tula.net, Россия, Тула,

АО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова»

DETERMINATION OF CONDITIONAL KILL PROBABILITY OF HIGH-PRECISION

AMMUNITION

I.V. Novikov

Mathematical model for determination of conditional kill probability of armored ve-

hicle with high-precision ammunition with high-explosive fragmentation warhead has been
offered.
Key words: explosive impulse, effectiveness, kinetic impulse, fragmentation impulse,
effectivity, high-precision ammunition.

Novikov Ilya Vldaimirovich, engineer, kbkedr@tula.net, Russia, Tula, JSC «Instru-

ment Design Bureau named after academician A.G. Shipunova»

УДК 004.056.55

КОНТРОЛЬ НАД ПЕРСОНАЛОМ И МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ

ИНФОРМАЦИИ

Д.В. Афанасьева, А.А. Абидарова, Е.А. Плахина

Информационная безопасность является одним из наиболее приоритетных
направлений в информационных технологиях. Современные предприятия, службы и
фирмы все чаще задумываются о конфиденциальности данных, особенно если работа
проводится с секретными данными, а также с автоматизированными системами. В
работе рассматривается и разрабатывается алгоритм действия для предприятий
для снижения угрозы безопасности.
Ключевые слова: информационная безопасность, данные, методы, способы,
обеспечение безопасности.

Информационная безопасность является одним из наиболее прио-

ритетных направлений в информационных технологиях. По статистике
(рисунок), большая часть компаний (93%) подвергается тем или иным ки-
бератакам [3].
А так как коммерческая информация представляет немалую цен-
ность, разглашение внутренних сведений легко может привести админи-
страцию к серьезным расходам. По этой причине различные компании ис-
пользуют (при найме новых сотрудников) двусторонние соглашения
188