Занятие № 6.

Фауна антропогенных ландшафтов Кыргызстана

Компетенции:
Умеет определять основных синантропных видов городских экосистем (ПК-1);
Умеет различать полезных и вредных видов животных в городской экосистеме (ПК-1);
Владеет навыками использования методов (биологические, химические и механические)
борьбы с массовыми синантропными видами животных (ДК-1).

Цели:
Изучение фауны позвоночных животных в искусственных экосистемах;
Изучение значения синантропных видов животных в городских и сельских типах застройки;
Ознакомление с основными методами регуляции численности всеядных синантропных видов
животных, отрицательно влияющие на жизнедеятельности населений.

Задачи урока:
- изучение фауны позвоночных животных в искусственных экосистемах;
- изучение значения синантропных видов животных в искусственных экосистемах;
- ознакомление с основными методами регуляции численности биоповреждающих видов
позвоночных.
Методы урока: Словесные, наглядные, объяснительно-иллюстративные.

Тип урока: вводный, ознакомительный.

Ключевые слова: искусственные экосистемы, урбофильные и урбофобные виды, урбофауна,

антропогеные ноксы, биоповреждающие виды, химические и биологические реппеленты.

Учебно-методическое обеспечение дисциплины

А) Основная литература:
1. Кулназаров Б., Байдөөлөтөв Н., Токторалиев Б. Кыргызтандын жаныбарлар дүйнөсү, аларды
коргоо жана сарамжал пайдалануу проблемалары. –Ош, 1994. -168б.
2. Систематический список позвоночных животных Кыргызстана. –Бишкек, 2010. -116б.

Б) Дополнительная литература:
3. Заповедники Средней Азии и Казахстана (под общей редакцией Р.В.Ященко). Охраняемые
природные территории Средней Азии и Казахстана. -Вып.1-Тетис. –Алматы, 2006. -352с.
4. Кадастр генетического фонда Кыргызстана: Т.V: Тип Chordata – Хордовые. –Б., 2015. -128 с.
5. Кузнецов Б.А. Определитель позвоночных животных фауны СССР. (в 3-х ч.) пособие для
учителей. Ч.1. Круглоротые, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся. -М.: «Просвещение», 1974.
-190с.; Ч.2. Птицы. –М., 1974. -286 с; Ч.3. Млекопитающие. –М, 1975. -208 с.
6. Кулназаров Б.К. Млекопитающие юга Кыргызстана, проблемы их охраны. –Бишкек, 2008. – 216с.
7. Научные труды Кулунатинского государственного заповедника. -Бишкек, 2008. -112 с.
1
8. Пивнев И.А. Рыбы Киргизии. –Бишкек, 1990. -128с.
9. Шукуров Э.Д. Дикие млекопитающие Киргизии: (Науч.-попул. очерк). –Бишкек: Изд-во
«Мектеп», 1989.
10. Шукуров Э.Д. Птицы Киргизии: Науч. попул. очерк: В 2-х Т, -Т.1-2. –Фрунзе: Мектеп, 1981. –
1986. –Т.1. -1981. -144с.; Т.2. –1986. –160с.
11. Экологический обзор Кыргызской Республики. –Б., 2009
12. Яковлева И.Д. Пресмыкающиеся Киргизии. — Фрунзе: Изд. АН Кирг. ССР, 1964. — 273 с

В) Интернет-ресурсы
1. Биоразнообразие Кыргызской Республики. enrin.grida.no/biodiv/ru.
2. План дейсвий по сохранению биоразнообразия Кыргызской Республики https://www.cbd.int/doc.
3. www.wildlife.kg. Систематический список позвоночных животных Кыргызстана

Занятие № 6. Фауна антропогенных ландшафтов Кыргызстана

ПЛАН:

Перечислите основные биотопы искусственных экосистем.

Обоснуйте особенности фауны городских (урбанизированных) экосистем.
Раскройте причины синатропизации видов позвоночных животных.
Обоснуйте значение фауны сельских экосистем.
Раскройте необходимости регуляции численности синантропных видов позвоночных.
Предложите методы регуляции численности синантропных видов. Сравните урбофильных с
урбофобными животными.
Форма контроля: През., Д., МШ, В.

Вопросы:
1. Основные биотопы городских экосистем.
2. Различие фауны позвоночных животных городов Кыргызстана.
3. Редкие и исчезающие виды городских экосистем.
4. Урбофильные и урбофобные виды позвоночных.
5. Синантропизация видов позвоночных животных.
6. Значение городской фауны (урбофауны) позвоночных животных и пути охраны редких
видов.
7. Антропогенные ноксы.
8. Биоповреждающие виды позвоночных животных. Авиация и птицы.
9. Пути регуляция численности синантроптных видов птиц и мышевидных грызунов.
Химические и биологические реппеленты.

2
 1. Основные биотопы городских экосистем.
В связи с разным направлением ведения хозяйства в Средней Азии еще в древности
наметились два типа культурных ландшафта: в области пустынь преобладали скотоводческие
поселения, а в долинах крупных рек – земледельческие. Т.З.Захидов и Р.Н.Мекленбурцев (1969)
выделяли 6 типов культурных ландшафтов: постройки, сады и лесопарковые насаждения,
поливные, богарные культуры и рисовые поля. Характерным элементом ландшафта
культурного района являются древесные насаждения в виде обязательных садов при каждом
доме и аллей вдоль улиц, придающих населенным пунктам вид сплошных садов. Кроме этих
насаждений, мы часто видим еще отдельные рощицы, расположенные около городов и селений.
В садах преобладающую роль играют яблоня, карагач, верба и тополь. Фауна этого ландшафта,
благодаря разнообразию природной и созданной человеком обстановки, может быть названа
богатой, хотя это касается главным образом птиц.
Городских экосистем на примере города Ош, можно выделить на следующие
ландшафты: одноэтажные дома (ландшафт сельского типа), многоэтажные дома (ландшафт
городского типа), река Ак-Буура, пойма Ак-Бууры, разные каналы города, берега каналов,
парки, посевные поля, измененные степи, городская свалка и кладбища (табл. 1).

Таблица 1. Основные типы ландшафтов (стационаров) исследования

Место сбора материалов

№ Стационары Характеристика стационаров
I II II
1. Одноэтажные дома Ландшафт сельского типа (с.Озгур и Тюлейкен)
2. Многоэтажные дома Ландшафт городского типа (мкрорайоны Юго-
Восток, Манас-Ата и Черемушки).
3. Река Ак-Буура Ширина водоема реки от Юго-Восточной части
(с.Озгур) до северной части города (граница с
Узбекистаном)
4. Пойма реки Ак-Буура Двухсторонняя пойма реки от Юго-Восточной
части (с.Озгур и рекреационные территории) до
северной части города (граница с Узбекистаном)

5. Каналы Увамский, Наукатско-Араванский каналы и канал

Кайрыма.
6. Берега каналов Берега Увамского, Наукатско-Араванского каналов
и канала Кайрыма.
7. Парки Парки им. Токтогула и А.Навойи, парк Победы,
скверы ЛОК «Ак-Бууры», мкр. «Черемушки» и мкр.
«Манас-Ата».
8. Посевные поля Посевные поля с. Озгур, с. Тюлейкен, с. Учар, с.
Жапалак и с. Курманжан-Датка.
9. Измененные степи Степи Юго-Восточной, Восточной и Юго-Западной
окрестностях города.
10. Кладбища Кладбища находящие в центре города под
Сулейман горой и южной части
11. Городская свалка Мусоросвалка, находящиеся в юго-западной части
города.

3
 2. Различие фауны позвоночных животных городов Кыргызстана.
Синантропные птицы

Күйкө Шакек моюн бактек

Falco tinnunculus Linnaeus, 1758 Streptopelia decaocto (Frivaldszky, 1838)

Көк көгүчкөн Кидик бактек Streptopelia senegalensis

Columba livia neglecta Hume, 1873 Bonaparte, 1856

Бактек Күкүк
Streptopelia turtur arenicola Hartert, 1894) Cuculus canorus canorus Linnaeus 1858

4
Итчак, сүтак
Otus scops scops Pallas, 1771 Бабырган, байкуш
thene noctua bactriana Blyth, 1847

Үпүп Кыштак чабалекейи

Upupa epops epops Linnaeus, 1758 Hirundo rustica (Linnaeus, 1758)

Күрөң бел чабалекей Шаар чабалекей

Hirundo daurica rufula (Temminck, 1835) Delichon urbica urbica (Linnaeus, 1758)

5
Жылкычы кучкач
Motacilla personata (Gould, 1861) Борбаш
Lanius collurio, Linnaeus, 1758

Сары барпы
Oriolus oriolus kundoo (Sykes, 1832) Кара чыйырчык
Sturnus vulgaris (Sharpe, 1888)

Ала чыйырчык Майна

Sturnus roseus Linnaeus, 1758 Acridotheres tristis tristis (Linnaeus, 1766)

6
 Чөкө таан
Сагызган Corvus monedula monedula Linnaeus, 1758
Pica pica bactriana (Bonaparte, 1850)

Чаар карга Кара карга

Corvus frugilegus frugilegus Linnaeus, 1758 Corvus corone orientalis (Eversmann, 1841)

Ала карга Булбул

Corvus cornix sharpi (Oates, 1889) Luscinia megarhynchos hafizi (Severtzov,
1873)

7
Кара таркылдак Суур чыымчык, кашка чымчык
Turdus merula intermedius (Richmond, 1896) Parus bokharensis bokharensis (Lichtenstein,
1823)

Талаа таранчы
Там таранчы Passer montanus dilutus (Richmond, 1895)
Passer domesticus domesticus (Linnaeus, 1758)

Ушучук, токой таранчы Сава чымчык

Fringilla coelebs coelebs (Linnaeus, 1758) Carduelis caniceps paropanisi (Kollibay, 1910)

8
Чоң думубул Бак думбул
Emberiza calandra buturlini (Herm. Johansen, Emberiza hortulana (Linnaeus, 1811)
1907)

9
 Синантропные млекопитающие

Токой барак куйругу Үй чычканы

Dryomys nitedula Mus musculus (Linnaeus, 1758)
(Pallas, 1779)

Токой чычканы Түркестан келемиши

Apodemus sylvaticus Rattus turkestanicus
(Linnaeus, 1758) (Satunin, 1903)

Боз келемиши Кызыл куйрук кум чычкан

Rattus norvegicus (Berkenhout, 1769) Meriones libycus (Lichtenstein,1823)

10
 3. Редкие и исчезающие виды городских экосистем
Таблица 2. Редкие виды позвоночных города Ош
Название вида Встречае-
№
Кыргызкое Латынское Русское мость
Класс костные рыбы (Osteichthyes)
Жаян сымалдар
I Siluriformes Сомообразные
түркүмү
Түркестан жаяны,
Glyptosternum
1 лака балык, жаян Сомик туркестанский Редкий
reticulatum
балык
Класс амфибии (Amphibia)
Куйруксуз
II амфибиялар Anura Бесхвостые
түркүмү
Bufo viridis Laurenti Очень
2 Курбака Зеленая жаба
(danatensis Pis.) редкий
Класс рептилии (Reptilia)
Таш бакалар
III Testudines Черепахи
түркүмү
Testudo
Орто Азия Черепаха
3 (Agrionemys) Редкий
ташбакасы среднеазиатская
horsfieldi
Түрпүлүүлөр
IV Squamata Чешуйчатые
түркүмү
Ophisaurus Очень
4 Сары жылан Желтопузик
(Pseudopus) apodus редкий
Класс птицы (Aves)
Кыраан куш
V Falconiformes Хищные птицы
сымалдар
Балта жутар, Очень
5 Gypaetus barbatus Бородач
көк жору редкий
Очень
6 Таз кара Aegypius monachus Черный гриф
редкий
Neophron
7 Журтчу, тарпчы Стервятник Редкий
percnopterus
Боздоң күйкө
Очень
8 (наумандын Falco naumanni Степная пустельга
редкий
күйкөсү)
VI Тоңкулдак сымалдар Piciformes Дятлообразные
Dendrocopos
9. Ак канат тоңкулдак Белокрылый дятел Редкий
leucopterus

4. Урбофильные и урбофобные виды позвоночных

По степени "привязанности" животных, особенно птиц к жизни человека, их можно

разделить на три группы: птицы-синантропы, птицы-урбофилы и птицы-урбофобы.
Первая группа - птицы-синантропы. Слово "синантроп" происходит от двух
греческих слов: "син" - вместе и "антропос" - человек. То есть, синантропные виды - это
такие виды, которые существуют "вместе с человеком". Синантропными называются
многие животные (в городах - домовые мыши и серые крысы, в селах - ласки,
11
вылавливающие вредных грызунов, хомяки, землеройки, полевки, летучие мыши),
растения и даже микроорганизмы, жизнь которых связана с человеком и зависит от
человека. Разумеется, даже если лишить человеческой поддержки голубей или домовых
воробьев, этих типичнейших синантропных птиц, которые живут и кормятся возле
человека круглогодично, они все равно приспособятся и выживут. Тем более городские
серые вороны, например, или герои нашего повествования - грачи. Они ведут вполне
самостоятельный образ жизни. И многие орнитологи даже считают их не синантропными
видами в отличие от голубей или воробьев, а скорее урбофилами.
Но это вопрос спорный, и ученые еще не пришли к четким границам,
очерчивающим понятия "синантроп" и "урбофил". Есть птицы, которые только селятся
возле людей, а пищу добывают себе сами, не меняя вековечных вкусов и не отыскивая в
помойке, как серые вороны или грачи, вкусные объедки с человеческого стола - таковы
ласточки и стрижи, питающиеся исключительно насекомыми. К таким можно отнести и
скворцов, трясогузок (белую и желтую), синиц, поползней, зябликов и некоторых других
птиц. Некоторые орнитологи считают этих птиц синантропными, другие же относят их к
урбофилам.
Серая ворона и сойка, например, единодушно считаются типичными урбофилами, а
сорока, кукша и кедровка - урбофобами. По поводу грача в ученом мире мнения
разделяются. Одни считают грача синантропным видом, другие - урбофилом, третья точка
зрения: грач - переходный тип между урбофилами и урбофобами.
Есть виды птиц, для которых город оказался местом спасения. Их численность в
городе стала значительно выше, чем за его пределами. К таким птицам можно отнести
прежде всего сизого голубя, горлицу, стрижа, черного дрозда, домового воробья, серую
ворону, а также в зимнее время - грачей.
Оседание грачей на родине и активная адаптация их к городской жизни волей
неволей поднимает вопрос о регулировании численности врановых птиц в городах.
Сейчас живую природу города планируют и реконструируют специалисты самых
различных профессий: ландшафтные архитекторы, дендрологи, инженеры-строители, и
каждый - по своему усмотрению, когда в основном в принципе не учитывается, как
затратный и неэффективный, вопрос поддержания и развития живой природы в городе.
Это зачастую и приводит к таким критическим ситуациям, как "вороний вопрос".
Возникновение же такого вопроса чревато такими последствиями для врановых и грачей,
как в Германии, где грачей осталось всего 12 тысяч, и они занесены в Красную книгу.

Таблица 3. Снантропные, урбофилные жана урбофобные виды позвоночных города

Ош

Таблица 3. Снантропные, урбофилные жана урбофобные виды позвоночных города

Ош

Экологические группы
№ Латынское название Кыргызское название Синан-
Урбофил Урбофоб
троп
1. Columba livia L. Көк көгүчкөн +
2. Streptopelia turtur (L.) Кадимки бактек +
3. Streptopelia decaocto (Friv.) Шакек моюн бактек +
4. Streptopelia senegalensis (L.) Кидик бактек +
5 Cuculus canorus (L.) Күкүк, зейнеп +
6 Athene noctua (Scop.). Бабырган, байкуш +
7 Otus scops (L.) Итчак, сүтак +
8 Apus melba (L.) Ак боор карлыгач +

12
 9 Apus apus (L.) Кара карлыгач +
10 Merops apiaster (L.) Сары аарычыл +
11 Merops superciliosus L. Жашыл аарычыл +
12 Upupa epops L. Кадимки үпүп +
13 Hirundo rustica L. Кыштак чабалекейи +
14 Hirundo daurica L. Күрөң бел чабалекейи +
15 Delichon urbica (L.) Шаар чабалекейи +
16 Galerida cristata (L.) Молдо торгой +
Motacilla (alba) personata Кадимки жылкычы
17 +
Gould. чымчык
18 Motacilla flava L. Сары жылкычы кучкач +
19 Motacilla citreola Pall. Сары баш жылкычы кучкач +
20 Lanius collurio .L. Шынаа куйрук борбаш +
21 Lanius schach .L. Кыш куйрук борбаш +
22 Lanius minor Gmelin. Карала (кидик) борбаш +
23 Oriolus oriolus (Oriole) (L.) Кадимки барпы, торкосары +
24 Sturnus vulgaris L. Кара чыйырчык +
25 Sturnus roseus L. Ала чыйырчык + +
26 Acridotheres tristis (L.) Майна +
27 Pica pica (L.) Сагызган +
28 Corvus monedula L. Кадимки таан +
29 Corvus frugilegus L. Чаар карга + +
30 Corvus cornix L. Ала карга + +
31 Luscinia megarhynchos Breh. Түштүк булбул +
32 Turdus merula L. Кара талкылдак +
33 Parus bokharensis Lich. Сур кашка чымчык +
Кызыл канат темине
34 Tichodroma muraria (L.) +
тумшук
35 Passer domesticus (L.) Там таранчысы + +
36 Passer montanus (L.) Талаа таранчысы +
37 Fringilla coelebs L. Кадимки калтырак +
Баары: 11 11 19

5. Синантропизация видов позвоночных животных.

Повышение степени антропогенной нагрузки местообитаний привело к

увеличению численности синантропных видов животных, характерных для
сильноизмененных местообитаний. К таким видам птиц можно отнести сизого голубя
Columba livia, кольчатую горлицу Streptopelia decaocto, малую горлицу S. Senegalensis,
майны Acridotheres tristis, обыкновенного скворца Sturnus vulgaris, черного дрозда Turdus
merula, полевого воробья Passer montanus, а в зимних сезонах грача Corvus frugilegus,
доля которых в населении изменяется от 90,7% в сельских постройках до 99,4% - в
городских постройках города Ош [1].
Типичные синантропные виды птиц очень хорошо приспособились к городской
среде, и они нашли место спасения именно в этих городских экосистемах.
В городе Ош встречаются 4 вида голубеобразных: сизый голубь (Columba livia L.),
обыкновенная (Streptopelia turtur L.), кольчатая (S. Decaoto (Frivaed.) и малая (S.
Senegalensis (L.)) горлицы. Обыкновенная горлица является перелетной птицей, остальные
2 вида горлиц и сизый голубь являются оседлыми и типичными видами культурного
ландшафта.
13
 В 1930-годах в городах и поселках кольчатая и малая горлицы считались
обыкновенными птицами и были широко распространены. Но в 1940-1950 годах почти
повсеместно исчезли. В 1957 году малая горлица снова появляется в городе Токмоке, в
конце семидесятых годов начала восстанавливать свой ареал и кольчатая горлица [5]. В
результате анализа литературных данных, можно сделать вывод, что кольчатая горлица
проникла в культурный ландшафт, начиная с шестидесятых годов [3].
В целом в сельской местности голуби немногочисленны – их привлекают
многоэтажные дома, в большей степени соответствующие естественным местам
гнездования. Численность сизого голубя составляет от 338 до 420 ос. На 1км 2 в городских
ландшафтах, от 3 до 42 ос. На 1км 2 в сельских ландшафтах. В городе Ош голуби образуют
популяции общей численностью до 1,8 тыс. особей. Численность малой горлицы
составляет от 159 до 238, а кольчатой горлицы от 54 до 89 ос. На 1км2.
В городе Оше встречаются все три вида скворцов: майна (Acridoteres tristis).
Обыкновенный скворец (Sturnus vulgaris L.) и розовый скворец (Pastor roseus L.). Первые
два вида предпочитают культурные ландшафты, которые обеспечивают необходимое
сочетание условий для их существования. В южной части Кыргызстана появилась в конце
50-х годов, а на севере - в начале 60-х годов, они начали гнездиться на скотных дворах, на
фермах и стала проникать в город [6]. Впервые в городе Ош и в его окрестностях они
наблюдались в зимнее время с 1954 по 1958 гг. [4].
В городской экосистеме (в зимний сезон) встречаются 4 вида врановых (Corvidae).
Синантропными видами являются грач Corvus frugilegus и среая ворона Corvus cornix,
галка Corvus monedula – урбофилный, сорока Pica pica – урбофобный виды. Наблюдается
увеличения численности грача (от 123 до 170 ос. На 1км 2), серой вороны (от 76 до 104 ос.
На 1км2) и галки (от 8 до 34 ос. На 1км 2). Среди них большое значение имеет Corvus
frugilegus.
Для массовых населения грачей в городах немаловажную роль играет растущая
кормовая база, увеличивающаяся в связи с ростом городов и, как следствие, ростом
количества пищевых отходов. В настоящее время в связи адаптаций их к городской жизни
поднимает вопрос о регулировании численности врановых птиц в городах.
В ходе исследований определена плотность населения домового (Passer domesticus)
и полевого (P. Montanus) воробьев, где численность полевого воробья (968 до 2853 ос. На
1км2) намного превышает численности домового воробья (от 1 до 30 ос. На 1км 2). Кроме
того, полевой воробей как оседлый синантропный вид встречается круглый год, а
домовый воробей, как перелетный урбофильный вид встречается в весенние и летние
сезоны.
Таким образом, населенные пункты и рекреационные зоны города Ош нуждаются в
направленном формировании населения птиц, включая работы по ограничению
численности массовых синантропных видов и привлечению на гнездование редких,
полезных насекомоядных и хищных видов птиц. Для регулирования численности
всеядных синантропных птиц необходимо улучшить санитарно-экологическое состояние
города и сократить удобные места для их гнездования: засетчивание чердачных
отверстий, закрытие трещины стен зданий и открытых дорожных осветительных ламп на
столбах и т.д.

6. Значение городской фауны (урбофауны) позвоночных животных и пути охраны

редких видов.

Бросающийся в глаза дефицит специальных адаптаций к факторам городской среды

у видов-синурбанистов и даже синантропов скорее всего обусловлен невозможностью
выработки подобных адаптаций в результате селективных процессов. Наиболее вероятные
причины этого следующие. На той площади, которая необходима для жизнеспособной
14
популяции любого из видов-синурбанистов, а тем более синантропов, мозаичность и
гетерогенность среды обитания настолько велика, а темп её регулярных и
флюктуационных изменений настолько высок, а регулярные и направленные изменения
настолько слабо отличимы от флюктуационных, что почти невероятно длительное
поддержание определённого направления и давления у любого из реально действующих
векторов отбора. С другой стороны, вовсе невероятно устойчивое и долговременное
существование всей городской популяции этого вида лишь в одном типе городских
местообитаний, даже из числа самых предпочитаемых (которое могло бы обеспечить
необходимую долговременную направленность имеющимся давлениям отбора) из-за
характера гетерогенности городских биотопов [Sukopp, Trepl, 2000]. Они не только
высокомозаичны, но эта мозаика крайне нестабильна и изменчива в хронотопе
долговременного существования особи. К тому же у весьма стенотопных видов,
населяющих малонарушенные местообитания и нетерпимых к их нарушению и
фрагментации (Tetrao urogallus, Dendrocopos leucotos, Picoides tridactylus) устойчивость
существования особей на постоянных участках прямо пропорциональна степени их
мозаичности (точнее разнообразию парцелл растительности внутри их границ)
[Angelstam, 1990; Angelstam, Mikulinski, 1994; Фридман, 1998]. Эта мозаика включает не
только наиболее, но и наименее кормные "пятна биотопов", которые тем не менее
регулярно посещаются владельцами. Тем более устойчивость и долговременность
существования резидентов на своих территориях пропорциональна мозаичности их
биотопов в городских и "островных" ландшафтах.
Особи (и популяции), способные к долговременно-устойчивому существованию в
городской среде и полноценной реализации в ней своего репродуктивного потенциала при
чрезвычайно высокой ригидности долговременной жизненной стратегии чрезвычайно
легко (и адекватно) переходят от максимально жёсткой привязанности к данной части
участка и жёстко стереотипного поведения в нём при добыче корма, использованию
укрытий и пр., к предельно лабильным отношениям с соответствующим хронотопом.
Устойчивое существование особей (и популяций) в соответствующем хронотопе в
природных местообитаниях требует постоянства территориальных и биотопических
привязанностей вида и их высокой зависимости (по длительности сроков и размеру
площади проявления связей с территорией или местообитанием) от стабильности
ценотической структуры сообщества и архитектуры растительности. При высоком
постоянстве паттерна взаимоотношений такой популяции с мозаикой структуры биотопа
характерно отсутствие сколько-нибудь постоянных закономерностей ответа популяции
на постоянно происходящие нарушения, непрерывно изменяющие условия существования
на участках отдельных особей и, в большем пространственном масштабе - в ареале
соответствующих локальных популяций вида.
Для специализированных городских популяций этих же видов характерна прямо
противоположная картина. Территориальные и биотопические связи особей в пределах их
долговременных участков обитания и популяций внутри их городского ареала
оказываются столь же неопределёнными, нестабильными и изменчивыми, сколь высокой
и нестабильной во времени оказывается мозаика местообитаний разного качества внутри
соответствующей территории. Однако предельно консервативными оказываются правила
популяционного ответа на уровень нестабильности и характерные изменения этой
мозаики местообитаний. У отдельных особей он проявляется в постоянном и
своевременном изменении тактики эксплуатации разных мест регулярного кормления
внутри постоянного участка, а также в изменении их посещаемости по мере
происходящих там изменений в обилии и предсказуемости ресурсов - корма, укрытий,
возможности успешного поиска партнёра и пр.; у локальных популяций - в описанном
выше очень быстром перераспределении особей из популяционного резерва во вновь
появляющиеся "островки" пригодных для устойчивого существования местообитаний

15
 7. Антропогенные иноксы
Дельность, положительно влияющая на биоразнообразие:
 Научная. Исследование биоразнообразия и использование этих знаний для
более рациональной деятельности. Ре- и акклиматизация животных и растений.
 Туризм. Использование средств, поступающих от туризма, для сохранения
биоразнообразия.
Деятельность, отрицательно влияющая на биоразнообразие:
 Сельскохозяйственная деятельность. Бессистемное использование отгонных
пастбищ, занятие площадей под сельхозкультуры, капитальные и хозяйственные
постройки, применение химикатов. Можно привести яркий пример: в 70-х годах для
защиты пастбищ от вредителя сибирской кобылки ("кузнечик") были в массовом порядке
применены инсектициды в замкнутой Сон-Кульской котловине. В результате химикаты
сточными водами были смыты в озеро Сон-Куль и был нанесен огромный урон озерной
фауне и флоре.
 Деятельность общин. Выпас скота, частное растениеводство, рубки леса на
топливо, сбор природного сырья. Кыргызы издревле вели комплексное хозяйство —
земледелие, скотоводство, охота. Но, как и любой кочевой народ, биоразнообразие
использовали экстенсивно.
 Браконьерство. Торговля соколами, медвежьей желчью, жиром сурка и
барсука, пушниной, мумиё, лекарственными растениями; браконьерская охота и
рыболовство. Например, в 1996 г. таможней было задержано около 50 соколов,
вывозимых контрабандой. В г. Бишкеке в 1997 г. было изъято 4 шкуры снежного барса.
 Строительство и эксплуатация дорог. Многие из них не соединяют
постоянные населенные пункты, но облегчают доступ в отдаленные районы. Следствием
становится деградация дикой природы в полосе до 1км вдоль дорог, инсуляризация
местообитаний, внедрение чужеродных видов, чрезмерная эксплуатация компонентов
биоразнообразия.
 Коммерческое коллекционирование видов энтомофауны, других видов,
гнезд птиц, серийные сборы пресмыкающихся, отстрел хищных птиц.
 • Изъятие и истребление змей вследствие невежества: как лечебного
средства и из страха.
 \Трассы высоковольтных электропередач, на которых гибнет значительное
количество хищных птиц и ночных мигрантов.
 Осушение болот, сокращающее местообитания водно-болотного комплекса.
 При неблагоприятных условиях (снегопады, засухи, сильные морозы и т.д.)
животные мигрируют в населенные пункты в поисках пищи, где подвергаются
уничтожению местным населением.
 Гибель животных, птиц и разрушение гнезд во время уборки урожая
сельскохозяйственной техникой.
 Гибель животных и растений в результате пожаров, сознательно и
несознательно вызванных местными жителями.
 Уничтожение птиц, мелких млекопитающих и беспозвоночных детьми и
подростками ради забавы.
 Добыча пушнины с коммерческой целью.
 Гибель животных и птиц при столкновении с транспортными средствами.
 Гибель животных и разрушение местообитаний во время военных учений.
 Разрушение местообитаний и гибель животных во время землеройных
работ (штольни, подземные коммуникации, прокладка водопроводов, газопроводов и т.
д.).

16
  Рост урбанизированных территорий и образование поселений на
неосвоенных ранее территориях приводит к исчезновению некоторых диких видов, взамен
которых расселяются сорняки и синантропные виды.
 Завоз и последующее расселение чужеродных видов вследствие развития
транспортных сообщений.
 Стихийная заготовка диких видов животных и птиц: а) в лекарственных
целях (змей, лягушек, барсуков, медведей, сурков, улара, сизоворонки и др.); б) для
украшений (сова, фазан и т. д.).
 Интродукция новых видов в различных целях.
 Вывоз диких птиц и животных, а также клубней, корневищ, семян
лекарственных и др. растений.
 Пере промысел половозрелых рыб приводит к резкому снижению
численности в другом поколении.

8. Биоповреждающие виды позвоночных животных. Авиация и птицы.

Птицы
№ Кыргызское название Латынское название Русское название
I Көгүчкөн сымалдар Columbiformes Голубеобразные
Columba livia neglecta Hume,
1. Көк көгүчкөн Сизый голубь
1873
Streptopelia decaocto decaosto
2. Шакекчи бактек Кольчатая горлица
(Frivaldszky, 1838)
Streptopelia senegalensis ermanni
3. Мисче бактек Малая горлица
Bonaparte, 1856
II Таранчы сымалдар Passeriformes Воробьинообразные
2.1 Чыйырчыктар Sturnidae Скворцовые
Sturnus vulgaris porphyronotus
4. Кара чыйырчык Обыкновенный скворец
(Sharpe, 1888)
5. Кызгылт чыйырчык Sturnus roseus Linnaeus, 1758 Розовый скворец
Acridotheres tristis tristis
6. Майна, афган чыйырчыгы Майна
(Linnaeus, 1766)
2.2. Карга сымалдуулар Corvidae Врановые
Corvus frugilegus frugilegus
7. Чаар карга Грач
Linnaeus, 1758
Corvus cornix sharpi (Oates,
8. Ала карга Серая ворона
1889)

2.3 Таркылдактар Turdidae (Muscicapidae) Дрозды (мухоловки)

(чымынчылар)
Turdus merula intermedius
9. Кара талкылдак Черный дрозд
(Richmond, 1896)
2.4 Таранчылар Ploceidae Ткачиковые
Passer domesticus domesticus
10. Таранчы, таранчы чымчык Домовый воробей
(Linnaeus, 1758)
Passer montanus dilutus
1. Талаа таранчысы Полевой воробей
(Richmond, 1895)

Млекопитающие
№ Кыргызское название Латынское название Русское название
Кемирүүчүлөр түркүмү Отряд грызуны Rodentia

17
 Барак куйрук сымалдар
I Семейство соневые Gliridae
тукуму
Dryomys nitedula
1. Токой барак куйругу Лесная соня
(Pallas, 1779)
II Чычкан сымалдар тукуму Семейство мышовые Muridae
Mus musculus
2. Үй чычканы Домовая мышь
(Linnaeus, 1758)
Apodemus sylvaticus
3. Токой чычканы Лесная мышь
(Linnaeus, 1758)
Rattus turkestanicus
4. Түркестан келемиши Туркестанская крыса
(Satunin, 1903)
Rattus norvegicus
5. Боз келемиш Серая крыса
(Berkenhout, 1769)
III Кум чычкандар тукуму Семейство песчанковые Gerbillidae
Meriones libycus
6. Кызыл куйрук кум чычканы Краснохвостая песчанка
(Lichtenstein,1823)

9.Пути регуляция численности синантроптных видов птиц и мышевидных

грызунов. Химические и биологические реппеленты
В отличие от естественных экосистем антропогенные экосистемы образуют очаги
дестабилизации окружающей среды. Изменение численности и уменьшение видового
состава птиц прямо или косвенно обусловлено деятельностью человека.
Птицы, загрязняя экскрементами крыши домов, парки, памятники,
канализационные сооружения, способствуют усилению коррозийных процессов, многие
синантропные птицы (черный дрозд, майна, сизый голубь, обыкновенный скворец, малая
горлица, кольчатая горлица, в зимние сезоны - грачи, галки), которые являются
носителями и переносчиками разных родов инфекционных заболеваний (птичья холера,
ботулизм, энцефалит, лихорадка синдбис, туляремия и др.) и играют большую роль в
распространении паразитических червей (Capillaria caudinflata, Capillaria obsignata,
Thominx contorta, Ascaridia columbae и Ascaridia galli) другим диким птицам и
формировании гельминтофауны домашних птиц [1].
Следует отметить практику отстрела афганских скворцов (майны), которую
внедряли власти Джалалабатской области, так как, что они наносят ущерб не только
фермерам, но и владельцам дачных участков, практически круглый год, повреждая
виноград, черешню, вишню [3]. В свою очередь, решение власти по отстрелу майны
вызывают большое недоумение. Для этой цели нужно разработать научно-обоснованные
методы против вредителей сельского хозяйства и по регуляции численности
синантропных видов птиц.
Для разгона массовых врановых и голубей на сельскохозяйственных участках,
аэродромах и парках используются дрессированные соколы и ястребы, собак в качестве
биореппелентов. Также, в качестве реппелентного действия можно применить химические
средства (альфа-хлоралоз, 4-амнопридин, полибутилен, фентион, эндрин и др.)
вызывающие отрицательный рефлекс птиц на повреждаемых объектах.
Для регулировании численности всеядных синантропных птиц нужно улучшить
санитарно-экологическое состояние города и сократить удобные места для их
гнездования: засетчивание чердачных отверстий, закрытие трещины стен зданий и
открытых дорожных осветительных ламп на столбах и т.д.
В окрестностях многих городов существуют многогектарные открытые мусорные
свалки, которые являются причиной скопление синантропных видов птиц и очагами
инфекционных заболеваний. В связи с этим нужно осуществить мероприятия по
утилизации и депонировании твердых бытовых отходов.

18