Путин «набрал» на «выборах» больше 87%. Что это означает?

К чему нам всем

готовиться? Пытаемся разобраться с политологом Николаем Петровым
21 марта 2024 сточник: Meduza:

Единственная интрига президентских «выборов» 2024 года заключалась в том, какой

результат «нарисует» себе Владимир Путин. Изначально в администрации президента РФ
ориентировались на 80%, потом — на 85%. Но официальные 87%, озвученные ЦИКом,
перебили даже эти прогнозы (по всей видимости, имеющие мало общего с реальностью).
«Медуза» узнала у старшего научного сотрудника Chatham House, политолога Николая
Петрова, как после этих «выборов» может измениться путинский режим — и чего нам всем
от него ждать.

— О чем говорят итоги «выборов»? Соответствуют ли результаты ожиданиям?

— Думаю, что результаты соответствуют скорее опасениям, чем ожиданиям. В том смысле,
что мы видим принципиально новую модель выборов, которая соответствует жесткой
консолидированной автократии с элементами тоталитарного государства.

При этом Кремль особенно не врал по поводу своих планов. Звучала идея, что на троих
[якобы] оппозиционных кандидатов разделят 10% голосов. Но что меня, например, удивило
— это тотальный характер [высоких] результатов в регионах. Мне казалось, что, конечно,
Кремль озаботится и припишет [Путину] несколько миллионов голосов на оккупированной
территории Украины, где вообще никто не знает, как люди голосуют. Использует
электронное голосование. Но я думал, что в Москве, Петербурге, миллионниках Кремлю все-
таки будет тяжело вытянуть нужный результат, то есть превысить результаты 2018 года.
Оказалось, что это не так.

Важно, однако, понимать, что для Кремля выборы были безвыигрышны — он мог либо
остаться при своих, либо потерять больше или меньше. В результате потерял, причем многое
из этого проявится не сразу, а в будущем.

Это были самые нечестные выборы в истории России Из-за масштабов фальсификаций
нельзя даже прикинуть количество украденных голосов.

Мы видим или сознательную ставку Кремля на максимально высокие цифры, или его
неспособность контролировать соревнование регионов в том, кто доложит больше голосов в
пользу Путина. И в том, и в другом случае, я думаю, это скорее ослабляет Кремль, чем
усиливает. На мой взгляд, это очень серьезная вещь. Кремлю неважно, как все это
воспринимают на Западе, — в его глазах ухудшить имидж уже невозможно. Кремлю, в
общем, не так важно и то, как на выборы смотрят граждане, хотя здесь есть свои нюансы. Но
ему очень важно, чтобы элиты были уверены, что вождя сегодня поддерживают так же или
больше, чем раньше. Именно это обеспечивает стабильность системы и зависимость элит от
Путина. Вместо этого [после прошедших выборов] был объявлен — или получен с помощью
региональных и корпоративных элит — результат, который откровенно не соответствует
действительности.

В предыдущие годы Путин гораздо меньше зависел от элиты. Результаты на выборах ему
обеспечивала не [только] она, но и его статус лидера нации, военного вождя. С узурпацией
власти в 2020 году и началом настоящей войны все изменилось — этот статус оказался под
вопросом.
Это значит, что зависимость Путина от элит возрастает. Раньше он мог успокоить их, сказав,
что да, с Западом все плохо, там нас никто не любит, не уважает, но зато народ любит вождя
и поэтому смотрит ему в рот. Вместо этого еще большее количество людей из элиты были
вовлечены в фальсификации и поняли, насколько отличается от реального доложенный
Центризбиркомом результат. Это производит впечатление слабости Путина и сильно
повлияет на дальнейшую политику.

Рычагов влияния на элиты у Кремля сегодня меньше, чем раньше. С Западом поругались
окончательно — тут Путин элитам уже не поможет. А положительных стимулов [влияния]
становится гораздо меньше, потому что пирог, [который можно разделить между элитами],
сокращается. Остаются отрицательные стимулы. Это, в частности, ренационализация. И мы
видели, как в прошлом году это активно применялось. Другой негативный стимул —
репрессии против элиты, которые с аннексией Крыма усилились, но пока сохранялись
примерно на том же уровне. [Так что] теперь Путин всецело зависит от силовых элит и от
репрессивной машины. У него в руках почти не остается других инструментов для работы с
элитами.

Путин: национализации не будет. Генпрокуратура: а мы уже вернули государству заводы.

Путин: что-то в этом есть… «Медуза» рассказывает, как власти отбирают бизнес у россиян
(в том числе приватизированный 30 лет назад)
месяц назад
— Как настолько высокий результат может повлиять на внутреннюю политику?

— Можно гадать о каких-то непопулярных решениях. Но думаю, что Путин гораздо более
адекватен, чем это может казаться по результатам выборов. Да, он монстр, но не идиот,
чтобы обольщаться данными ЦИК. Но какие-то решения уже видны, очевидны,
подготовлены. Это изменение налоговой системы, которое включает увеличение налогового
бремени с попыткой как бы «бросить кость» бедным и забрать больше у богатых. Это уже,
собственно, обсуждается на уровне конкретных параметров и деталей.

Второе неизбежное — это перераспределение собственности. Это, с одной стороны, связано

с тем, что Кремлю нужны деньги. Ему надо каким-то образом отнять собственность у
пожилых представителей первого поколения олигархата и вознаградить новых. И вот это
очень серьезный процесс, который будет совмещен с репрессиями в отношении элиты.
Причем, вероятно, сделает Путина более популярным в глазах значительной части
электората. Я не думаю, что прямо сейчас возможна новая волна мобилизации.

— Распространятся ли такие электоральные практики на другие выборы в России?

— Кто же об этом в Кремле сейчас думает? Они не думают о том, что будет послезавтра: им
важно Путину доложить [о сегодняшних успехах]. А вы говорите «следующие выборы». Тут
вопрос как выжить, как сохраниться. Придет следующий день, и они задумаются о
следующих выборах.

Но в принципе, система совершила качественный переход. Сейчас ей ничто не мешает

использовать «поворот на восток», о котором они всегда мечтали, и в выборах. Модель
центральноазиатских выборов они могут использовать и дальше. Но говорить о следующих
президентских выборах смысла пока нет.
https://meduza.io/feature/2024/03/20/putin-nabral-na-vyborah-bolshe-87-chto-eto-oznachaet-k-
chemu-nam-vsem-gotovitsya