Угроза для Путина

Кремлевский диктатор не в такой уж

безопасности, как может показаться

Татьяна Становая, The Foreign Affairs, 11 апреля 2023

года

Уже меньше чем через год, 17 марта,

россияне придут на избирательные участки
для участия в президентских выборах 2024
года. Учитывая нынешние социальные и
политические условия в стране, мало кто
сомневается, что президент Владимир
Путин легко получит шестой срок. По
данным некоторых российских СМИ,
команда Путина планирует сделать так,
чтобы президент получил больше, чем
рекордные 77 процентов голосов, которые
он набрал в 2018 году.

Теоретически, достичь этой цели должно

быть легко. Вторжение России в Украину
пользуется широкой поддержкой внутри
страны, а опросы независимого "Левада-
центра" показывают, что рейтинг
одобрения Путина находится на почти
рекордно высоком уровне. Кремль
доминирует в российских СМИ и может
легко арестовать или иным образом
заставить замолчать любых критиков.
Подконтрольные оппозиционные группы
России - марионеточные политические
партии, которым Кремль разрешил
выдвигать кандидатов против Путина -
никогда не были столь благосклонны к
президенту. В настоящее время они вряд
ли выдвинут кандидата в президенты,
способного набрать даже скромную долю
голосов. Они даже могут внешне
объединиться с Кремлем, чтобы
обеспечить Путину желаемый
электоральный перевес.

Но сегодня в Москве мало что из будущего

можно считать определенным. Война
ввергла Россию в период повсеместной
непредсказуемости - никто не чувствует
себя в безопасности, а политики не могут
заниматься даже краткосрочным
планированием. Недавно просочившиеся
записи разговора между известным
российским музыкальным продюсером
Иосифом Пригожиным и бывшим
сенатором Фархадом Ахмедовым показали,
что оба они были недовольны российским
руководством и считают, что политикам
страны не хватает способности принимать
важные решения. Они также утверждали,
что несколько самых влиятельных людей
России, включая лидера Национальной
гвардии, участвовали в заговоре против
министра обороны страны. Эти заявления
являются показательными для российской
элиты – если она думает, что ее не слышат,
она признается в высоком уровне
недовольства.

Значительная военная эскалация может

усугубить эти настроения и резко
осложнить способность Путина сохранять
контроль над ситуацией внутри страны.
Если Москва проведет дальнейшую
мобилизацию, чего правительство
пытается избежать, это вызовет еще
большую социальную тревогу с
непредсказуемыми последствиями. Если
Россия столкнется с дополнительными
неудачами, Путину придется иметь дело с
эскалацией критики. Обе этих ситуации
могут побудить его отменить выборы,
ввести элементы военной диктатуры и
провести чистку элиты, чтобы укрепить
свою безопасность.

С другой стороны, они же могут побудить

российскую элиту бросить вызов режиму.
Кремль может быть уверен, что Путин
выиграет перевыборы с большим отрывом,
и сейчас это наиболее вероятный исход. Но
война означает, что Путин становится
более уязвимым, чем многие думают.

РИСКОВАННЫЙ БИЗНЕС

Легко предположить, чем может

закончиться эскалация действий России в
Украине. Киев готовит полномасштабное
контрнаступление, которое должно
состояться весной этого года и которое
бросит вызов российским позициям на
обширных территориях. Украина также
проводит диверсии и атаки беспилотников
на российские военные объекты, и может
принять решение начать обстрел
приграничных регионов России. Один из
самых популярных российских военных
блогеров, выступающих за войну, был убит
2 апреля в результате взрыва в Санкт-
Петербурге. Это показывает, что никто не
находится в безопасности. Любая из атак
может побудить Москву увеличить свои
инвестиции в войну, чтобы не потерять
еще больше территорий и не оказаться в
еще более затруднительном положении.

Теоретически, Россия может пойти на

эскалацию конфликта без ущерба для
жизни своих граждан. Например, Москва
может усилить удары по критической
инфраструктуре Украины или попытаться
ликвидировать значимые фигуры в
руководстве Украины. Но если потери на
поле боя будут достаточно серьезными,
Россия, вероятно, будет вынуждена
поступить так же, как она поступила после
того, как Украина разгромила российские
войска под Харьковом: объявить новую
мобилизацию и призвать сотни тысяч
мужчин на войну. Действительно, Россия
уже, похоже, готовится к такой
возможности. В более чем 40 регионах
призывники рассылают повестки "для
проверки данных" о мужчинах,
подлежащих призыву.
Последняя мобилизация, проведенная в
сентябре и октябре, вызвала сильную
тревогу среди населения и заставила более
300 000 молодых людей покинуть страну.
Еще один призыв, скорее всего, будет
иметь аналогичный эффект. Эта
социальная турбулентность может
изменить внутреннюю политику, во
многом благодаря дальнейшему
укреплению позиций российских
"силовиков", или служб безопасности.
Представители этой группы уже давно
добиваются от Москвы ликвидации
оставшихся в России свобод, которые они
рассматривают как демократические
поблажки, несущие ненужные риски.
Представители силовых структур
выступали за отмену прошлогодних
региональных выборов и настаивали на
том, чтобы Кремль ввел военное
положение и закрыл границы России. Эти
попытки в основном провалились: выборы
состоялись, Путин ввел военное положение
лишь частично, а границы остались
открытыми. Но если Россия столкнется с
дальнейшими военными неудачами и, как
следствие, социальными волнениями,
силовики могут взять верх. Путин может
обнаружить, что он более не имеет полного
контроля над выработкой политики,
поскольку сотрудники служб безопасности
высказывают свое мнение или
отказываются четко выполнять его
приказы.
В России могут участиться аресты,
конфискации имущества и чистки.

Военные неудачи также вызовут

возмущение среди "рассерженных
патриотов" - термин, используемый
кремлевскими политическими
консультантами для обозначения видных
блогеров, выступающих за войну, которые
публично критикуют действия российских
военных. Некоторые из них даже
критикуют самого Путина и угрожают не
поддержать его в 2024 году. Они могут
наполнить информационное пространство
России оскорблениями в адрес военных, в
то время как тысячи простых россиян
пытаются бежать из страны.
Такая тяжелая ситуация может вынудить
Кремль применить тактику военной
диктатуры - усилить массовые репрессии,
поскольку государство полностью
ориентируется на войну, что еще больше
усугубит раскол между россиянами,
которые хотят эскалации конфликта, и
теми, кто ее не хочет.

В худшем для Путина сценарии элита

может начать паниковать по поводу его
правления, а самые влиятельные фигуры
страны могут начать открыто продвигать
политические программы, отличные от его
собственных.

Мы уже можем видеть, как лидер

наемников Евгений Пригожин
дистанцируется от президента, постоянно
выдвигая обвинения в том, что
назначенцы и сотрудники Путина
совершают грубые ошибки. Эта
внутренняя критика не будет стоить
Путину выборов; Кремлю не составляет
труда подавить или устранить оппозицию
извне. Но нестабильность может привести
к тому, что Путин столкнется с
дворцовыми вызовами со стороны других
членов своего режима.

Таким образом, возобновление эскалации

может вызвать две противоречивые
тенденции. С одной стороны, это может
вызвать панику в российских элитах, что
приведет к их борьбе между собой и даже
против Кремля. С другой стороны, это
может заставить силовиков добиваться
дальнейшего подавления страны и
успешного помещения ее в молчание. В
любом случае, в России могут участиться
аресты, конфискации имущества и чистки.
Путин может даже потерять часть своей
власти.

В БЕЗДНУ

И западные наблюдатели, и российские

элиты любят порассуждать о том, кто
может возглавить Россию после ухода
Путина, и аналитики в обоих лагерях
составили короткие списки возможных
претендентов. Для этого они внимательно
следят за публичными высказываниями
Путина, особенно когда он кого-то хвалит
или критикует. Например, они обратили
внимание на его недавнюю похвалу в адрес
министра сельского хозяйства Дмитрия
Патрушева и критику в адрес вице-
премьера Дениса Мантурова. Они также
обращают внимание на то, как ведут себя
различные кандидаты. Например,
зажигательная риторика заместителя
председателя Совета безопасности
Дмитрия Медведева рассматривается
многими российскими экспертами как
признак того, что Медведев считает, что
Путин выбрал его следующим
президентом России. То же самое можно
сказать и о Николае Патрушеве, секретаре
Совета безопасности (и отце Дмитрия
Патрушева).
Все эти домыслы не имеют смысла. На
сегодняшний день тема планов Путина
остается запретной даже в его ближайшем
окружении, не говоря уже о других
высокопоставленных чиновниках, и никто
доподлинно не знает, будет ли Путин
баллотироваться на переизбрание. Это
создало еще одну проблему для элиты.
Стареющий президент не только ведет
Россию к возможному военному
поражению, он также затрудняет
планирование внутреннего будущего
России.

Эти две проблемы взаимосвязаны. Если

военная ситуация ухудшится, вероятность
того, что Путин уйдет в отставку в
обозримом будущем, уменьшится, что
усугубит внутреннюю напряженность в
стране.

Россияне осознают, что Путин может

оставаться у власти еще долгое время.
Действительно, когда представители элиты
описывают кого-то как потенциального
преемника Путина, они часто пытаются не
делать прогнозы, а, наоборот, навлечь на
этого человека неприятности. (Путин не
очень хорошо относится к людям, которые
хотят получить позицию, которую он не
хочет им давать). Однако если конфликт
затянется, а Москва продолжит терпеть
неудачи, можно представить, что элита
страны может всерьез задуматься о выборе
преемника. Чем дольше Путин остается у
власти, тем сложнее ему контролировать
процесс передачи власти. Если Путин
будет больше отвлекаться на войну, у
самых богатых и влиятельных россиян
появится больше стимулов и возможностей
для самостоятельной организации. Они
будут более склонны действовать через
голову Путина, если он станет
нерешительным, колеблющимся или
погрязнет в дезинформации.

Это не означает, что российская элита

попытается совершить переворот в
ближайшем будущем; пока что в России
правит лидер. Но война меняет Россию, и
готовность Путина тратить все больше
ресурсов, чтобы избежать поражения,
поставила его на рискованный путь,
привязав его будущее к конфликту, исход
которого он не может предсказать. Путин
вряд ли потеряет власть, но исторически
крупная победа на перевыборах ему
отнюдь не гарантирована.