Привет! Ищешь хорошее место для игры в онлайн-покер? Пиши нам.

Расскажем, где больше

рыбы, высокий рейкбек и выгодные бонусы:

E-mail: rakeback.sup@gmail.com

Vkontakte: https://vk.com/im?sel=565161326

Skype: https://join.skype.com/invite/pttiOcpiJoRW

Telegram: https://tgdo.me/rakeback_poker

А также следи за самыми интересными событиями покерного мира ВКонтакте, Инстаграме,

Телеграме и YouTube
Руководство по Spin&Go. Автор – Феликс Шнайдерс
Предисловие
Я должен начать это руководство, дав вам хорошие и плохие новости.
Хорошая новость – игры Spin & Go быстрая, веселая и легкая, особенно для
начинающих. В этом и заключается истина, так как при маленьких
эффективных стеках пространство для маневров сильно ограничено. Плохая
новость заключается в том, что размер нашего стека прямо пропорционален
размеру нашего потенциального преимущества над оппонентами. Чем
меньше преимущество или чем сложнее дерево решений, тем больше наша
судьба зависит от приходящих карт. Чтобы понять это, просто взгляните на
то, как часто и как быстро средний игрок идет ва-банк во время одного Spin
& Go (некоторые чаще и намного быстрее, чем другие). Математическая
дисперсия, связанная с этими играми, значительно возрастает и требует,
чтобы вы столкнулись с нашим самым эффективным оружием в качестве
игрока в покер - хорошим управлением банкроллом и глубоким мышлением.
Как игрок в кэш-игры, я придерживаюсь немного другого подхода к этой
игре, чем многие другие. В любой игре, в которой я заинтересован, исходя из
опыта игры в кеш-игры, я всегда стараюсь найти большее преимущество,
чтобы максимизировать мое ожидание, увеличить мой выигрыш и
уменьшить дисперсию. Конечно, как и все остальные я люблю большой
множитель при прокрутке спина, но для меня это всего лишь бонусная игра.
Моя основная цель - постоянно играть, наслаждаться и побеждать в Spin &
Go, одновременно получая удовольствие от большого призового фонда.
Конечно, вы можете сделать это, играя в Spin & Go с обычным или даже
чисто математическим подходом, как это делают многие из настоящих
гриндеров. Мы могли бы (и мы, безусловно будем это делать, в какой-то
момент) просто вернуться к этому подходу, взяв одну из многочисленных
чартов пушфолд или таблицы Нэша. Они значительно упрощают наше
дерево решений, гарантируя, что мы пушим или коллируем короткий стек
ниже 20 блайндов с положительным ожидаемым значением. Однако они не
всегда могут дать максимальную ожидаемую прибыль, которая есть на этой
дикой и необузданной территории Spin & Go! Давайте объединим эту
позицию постоянного поиска самого высокого EV с хорошим управлением
банкроллом и глубоким мышлением. Давайте рассмотрим творческие
аспекты и тонкости в типе игры, которые большинство игроков склонны
упускать из виду, выбирая либо азартную игру, либо математический путь.
Поскольку покер учит нас ежедневно принимать факты, которые мы не
можем изменить, вместо этого работая над тем, на что мы можем повлиять,
давайте начнем с того, что превратим эти так называемые «плохие новости»
в «хорошие новости» для нас и сохраним «плохие новости» для наших
оппонентов!

Управление банкроллом
Несмотря на то, что я только что открыл свое предисловие, представив вам
мой план поиска более высокого EV и более низкой дисперсии во многих
играх Spin & Go, особенно с множителем икс два, вы будете вынуждены
принимать действия с высокой дисперсией просто благодаря небольшому
эффективному размеру стеков и характеру игры. Будет много олл-инов ,в
которые мы должны пойти, коллов для выживания, чтобы выиграть одну
игру и прочего. Единственный способ, которым мы можем по-настоящему
бороться с дисперсией и добиться успеха в долгосрочной перспективе в
любой форме покера - и тем более в таком формате, как Spin & Go, - это
разумное и надежное управление капиталом. Мы не должны избегать
просчитанных рисков и переходов на лимит выше, когда возникает такая
возможность. Обычно это происходит, когда мы добыли значительное
количество побед, получили значительную уверенность в нашей игре и
увеличили свой банкролл до уровня, когда мы превзошли минимальные
требования для комфортной игры на следующем лимите. Это то время, когда
переход на более высокий лимит должен принести нам наибольший
потенциальный выигрыш, чтобы продвинуть как наш банкролл, так и нашу
игру, сохраняя при этом нашу землю под ногами в случае неудачи. Как и в
кеш-играх, мне нравится чередовать консервативный и агрессивный подход к
управлению банкроллом. Это поможет значительно увеличить ваш
собственный потенциал, предоставляя вам перспективу движения вверх по
лимитам, сохраняя мотивацию к покорению новых лимитов и сохраняя его
на лимитах, которые вы побили ранее. Я бы порекомендовал 200 бай-инов
для любого лимита в качестве консервативного базового уровня банкролла.
Как только вы их накопили, вы можете сыграть одну игру более высокого
лимита, если у вас есть хотя бы бай-ин и уверенность в нем, потому что даже
если вы проиграете, вы сможете спуститься до вашего текущего лимита и
продолжить гриндить.

Игра на префлопе

С небольшими размерами стеков в игре три-макс, блайнды поднимаются так

быстро, что всегда есть срочная необходимость действий с вашей стороны.
Вы должны постоянно атаковать или защищать блайнды в каждой руке, у вас
нет времени для отдыха. Вы должны устранить двух противников, чтобы
выиграть деньги в Spin & Go, конечно если это не большой множитель, где
2е и 3-е места также получают выплаты. Постоянные фолды и ожидание
сильных старовых рук, с которыми вам комфортно - не слишком удачная
стратегия. Если наши оппоненты легко поддаются давлению, мы должны
использовать это в своих интересах, перехватывая инициативу в
максимально возможном количестве раздач. Если они такие же лузовые или
даже более лузовые, чем мы, с тенденцией не сбрасывать карты после флопа,
мы можем очень хорошо с них добирать вэльюбэтами даже со слабыми
маргинальными руками!
Следовательно, моя стратегия на префлоп игре крайне лузовая с намерением
найти как можно больше способов за эти короткие промежутки времени,
чтобы заставить моих оппонентов совершать ошибки. Префлоп рейзы,
ререйзы, олл-ины и коллы оллинов - это побочные эффекты того, что нам
надо - втягивания наших оппонентов в лузовую постфлоп игру и увеличения
нашего стэка . Для следования этому плану игры я также рекомендую
использовать своевременные лимпы как в качестве средства реализации
постфлоп преимущества, так и в качестве ловушки с премиальными руками.
Эта глава будет разделена на две основных части: игра 3- макс и игра хедзап,
так как есть разные аспекты, которые необходимо учитывать, и навыки,
которые необходимо обучать в каждой из этих ситуаций. Затем мы будем
работать над префлоп стратегиями и тактиками в каждой позиции.

Игра на баттоне (3 макс)

Как и в любом другом виде покера, в спин эн гоу очень важно иметь
позицию. Используя баттон вы наиболее эффективно используете свое
преимущество, сочетая инициативу и позицию как мощные инструменты для
увеличения преимущества над двумя вашими оппонентами. Необходимо
найти правильный баланс между рейзом, лимпом и пушем с разными
эффективными размерами стэка, который может быть освоен только через
опыт проб и ошибок. Огромное количество различных типов оппонентов,
лимитов и призовых пулов в Spin & Go требует гибких тайминговых и
тактических подстроек. Некоторые оппоненты (особенно в играх с
множителем икс два) очень хотят широко и рано пушить, в то время как
другие хотят видеть флопы, терны и риверы так же часто, как и мы. В этой
главе я объясню свою основную стратегию, узнав которую вы обретете для
себя новое понимание спин эн гоу. В начале 3макс игры для подстройки к
двум разным оппонентам и стратегических корректировок я обычно
начинаю с немного более тайтового подхода, чем один на один. Без
дополнительной информации о тенденциях обоих игроков, делать лузовые
рейзы, коллы и пуши может быть разрушительной стратегией и приведет к
ненужному раннему вылету.
Когда опен-рейзить
При стартовом стэке 25 блайндов и обычно уменьшающемся эффективном
стэке возможность сделать рейз, который не является а) олл-ином или б) не
привязывает вас к коллу от одного из ваших оппонентов - крайне
ограничена. В начале матча и в любых моментах, где эффективные размеры
стеков выше, чем 10 блайндов против обоих оппонентов, я предпочитаю
делать рейз почти со всеми своими руками, чтобы:
1. Украсть блайнды
2. Сыграть раздачу один на один
3. Получить инициативу в раздаче
4. Скрыть силу моей руки

С какими руками делать опен рейз

Мой диапазон открытия по умолчанию для стэка более чем 10 блайндов
очень слабый и с большой вероятностью может привести к тому, что вы
окажетесь в неприятной постфлоп ситуации. Однако, поскольку нам нужно
выиграть игру, обыграв наших двух оппонентов, мой подход здесь
заключается в том, чтобы навязать им свою игру и показать агрессию,
зарейзив как можно больше играбельных рук или тех, у которых есть
хорошие «блокеры» (то есть карты, которые удаляют вероятность того, что у
других игроков есть рука, достойная защиты на блайндах, таких как дамы,
короли или тузы). Причина, по которой я выбираю 10 блайндов в качестве
предела для того, чтобы по-прежнему делать мои рейзы, заключается в том,
что как только вы опускаетесь до или ниже этой глубины стека и открываете
по крайней мере 2 больших блайнда, вы можете получить достаточно
хорошую цену даже со своим слабыми, или более слабыми чем у соперника
руками для колла его олл-ина. Как только вы достигнете этой «пограничной
точки» эффективной глубины стека, вы будете меньше контролировать свою
собственную судьбу, и это будет оставлено на усмотрение карт, что, в свою
очередь, уменьшит ваше потенциальное преимущество, что увеличит
дисперсию. Если вы читали мой «Grinding UP» - красное руководство по
префлоп стратегиям в 6-max безлимитных кэш играх, вы знаете, что я ни в
коем случае не сторонник стартовых чартов рук. Причина этого заключается
в том, что покер как игра, в которую играют люди против людей, требует
умных и динамичных подстроек. Постоянно существует необходимость
сделать ваши диапазоны или сыграть более тайтово, либо более лузово,
более агрессивно или пассивно против разных типов противников, разных
размеров стэков или в зависимости от предыстории за столом. Все эти
аспекты не могут быть отражены в чарте, чтобы помочь вам решить, стоит ли
разыгрывать определенную руку. Я обычно начинаю с того, что открываю
все руки, которые имеют перспективу собрать хорошую комбинацию или
рабочие «блокеры». Это включает в себя, но не ограничивается только этим,
такие руки как бродвей, туз-икс, король-икс, дама-икс, валет-икс, связанные
руки, такие как семь-шесть разномастные и даже одномастные мусорные
руки , такие как девять-пять одной масти. Все эти руки имеют определенное
преимущество и помощь в любой из категорий:

1. Забрать банк на префлопе (например, с помощью эффекта блокеров) 2.

создание преимущества на постфлопе (например, с помощью розыгрыша
рук дро)
3. создание шоудаун вэлью (например, с помощью старшей карты). С
быстрым темпом Spin & Go легко увлечься и начать открываться слишком
широко или разыгрывать слишком много маргинальных рук. Начало нового
поединка с двумя неизвестными противниками с широким рейзом и
агрессией может быть очень полезным в создании динамики и запуске
механизма. Я обычно начинаю открываться в спинах в начале поединка без
предварительной информации о моих оппонентах с диапазоном где-то около
80%, просто сбрасывая только самые неподходящие маленькие мусорные
карты, такие как от десять-пять разномастные до десять два разномастные, от
девять-пять разномастные до девять два разномастные, от восемь-четыре до
восемь два разномастные, от семь-три до семь-два разномастные, а также
шесть-два разномастные. Тем не менее, вам придется очень быстро
настроить свой диапазон в зависимости от типов и действий ваших
противников. Некоторые оппоненты - особенно в играх с два-икс
множителями начинают ререйзить, пушить или защищаться очень широко, в
то время как в играх с большим множителем в среднем люди будут намного
тайтовее (об этом мы поговорим подробнее в следующей главе). Поэтому
вам нужно будет сделать несколько очень здравых, умных и
дисциплинированных суждений о том, как широко открываться или когда
пропустить руку. Постоянное соблюдение игровой динамики, а также
подстройка под стили игры ваших оппонентов и под их эффективные стеки -
это ключ к вашим выигрышам!

Диапазон опэн пуша

Для этой темы я, конечно, должен был бы отправить вас к одному из многих
чартов равновесия Нэша, зная которые вы будете принимать правильные +
EV решения с определенными руками при определенных эффективных
размерах стеков. Тем не менее, как я сказал в начале моего руководства, я
всегда фокусируюсь на максимизации EV при любом решении с помощью
особенных мувов в нашей игре, против которых наши среднестатистические
или очень специфические оппоненты делают больше ошибок. Две
возможные ошибки при нашем олл-ине – это когда оппоненты коллируют
или фолдят слишком много. Пока у меня больше 10 блайдов, я редко
склоняюсь к олл-ину, но для некоторых рук, таких как карманные пары,
одномастный бродвей, одномастные коннекторы и более мелкие туз-икс
комбинации, имеет больше смысла пушить их, чем рейзить или лимпить.
Причина этого заключается в том, что в случае, если мы столкнемся с
оллином от одного из наших оппонентов, нам выгоднее будет коллировать,
и, таким образом мы подвергнем свою жизнь в Spin & Go судьбе карт, а
таких ситуаций я пытаюсь избегать любой ценой. Также некоторые
оппоненты могут пушить на наш лимп или рейз шире, чем они бы
коллировали наш пуш.

Пример 2.1
При эффективном стэке 12 блайндов, мы рейзим 2 блайнда с парой пятерок
(или с король-валет одномастными) с баттона, а малый блайнд решает
пушить с рукой типа король-дама разномастные или слабые разномастные
тузы (одна карта туз , а вторая карта низкая, не совпадающей с тузом масти)
. Большой блайнд сбрасывает и мы получаем шансы банка около 1: 1,5 так
что нам нужно более 40% эквити для колла.

Против вышеперечисленных рук мы будем делать правильный колл, но мы

знаем, что наша судьба решится картами, которые выйдут на борде.

Вместо этого, если мы сами пушим с парой пятерок (или король-валет

одномастными) , наш противник мог бы рассмотреть возможность

сбросить король-даму или слабого туза, тем самым совершая бОльшую

ошибку!

Добавление фолдэквити к нашей игре с такими руками, как эти, может иметь
решающее значение в Spin & Go
, так как это поможет нам максимально увеличить наши ожидания против
слишком лузовых или слишком тайтовых оппонентов.
Для этого нам придется разделить руки на разные диапазоны, что, в свою
очередь, может сделать нас эксплуатируемыми. Например. если один из
наших оппонентов узнает, что мы только пушим слабые пары,
одномастные коннекторы или разномастные тузы, он сможет правильно
настроить диапазон своих коллов и отнимет у нас преимущество
фолдэквити.
Чтобы сохранить здесь хороший баланс, нам нужно добавить в пуш пару
премиальных рук
, средних пар и сильных тузов. Я бы не советовал слишком сильно
относиться к этому аспекту, пока
вы не достигнете более высокого уровня бай-ина, где вы столкнетесь с более
компетентными и постоянными противниками, с которыми у вас уже будет
предыстория. Опен-лимп

В целом, пассивные линии ставок в покере редко считаются хорошим

вариантом, поскольку они обычно заставляют вас принимать более сложные
решения, когда вы сталкиваетесь с агрессивными действиями своих
оппонентов, и в то же время это может стоить вам нескольких основных
преимуществ, таких как стилинг блайндов, инициатива, разгон банка и обман
соперников. В ситуациях с глубокими стеками рейз на префлопе очень
помогает в этом отношении подготовить вас к действиям на постфлопе при
небольших инвестициях. С неглубокими стеками (25 ББ и ниже) вам часто не
будет хватать этой привилегии. Рейз может быстро привязать вас к банку в
зависимости от размера стеков в раздаче или шансов банка. Инвестиции
будут относительно большими по сравнению с вашим стеком, поэтому
соотношение затрат и выгод уменьшается.

И вот где я иногда возвращаюсь к лимпу – даже с баттона! Давайте

рассмотрим эту стратегию:

• Плюсы:

– увеличение вероятности увидеть флоп

– уменьшение соотношения затраты и выгоды для розыгрыша руки –

гарантировано наличие позиции на постфлопе против двух оппонентов

• Минусы:

– отсутствие инициативы

– отсутствие возможности обмана (исключение – если используется

сбалансированно с премиум-руками)

– передача бесплатного эквити двум оппонентам

Из этих двух списков мы можем теперь попытаться вывести ситуации в Spin
& Go, в которых преимущества опен-лимпа перевешивают недостатки и
использовать это для эксплойта! Для того, чтобы я начал реализацию
стратегии лимпа с баттона, необходимо наличие следующих условий:

1. Мои оппоненты слишком много фолдят на префлопе.

2. Мои оппоненты пушат лайтово на префлопе.

3. Мои оппоненты склонны совершать крупные ошибки на постфлопе.

4. Мои оппоненты чрезмерно агрессивны на постфлопе.

5. Мои оппоненты не очень внимательно следят за силой моих рук.

Все эти аспекты поддерживают стратегию лимпа с некоторыми типами рук
из нашего диапазона на баттоне. С учетом этих условий может быть очень
выгодно слоуплеить тузов или другую сильную руку, одновременно
повышая эффективность просмотра флопов с мастевыми коннекторами или
другими маргинальными дро-руками.

Пример 2.2

Мы играем $3 Spin & Go, у нас J♦8♦ на баттоне, эффективный стек – 11 ББ.
Оппонент на большом блайнде - рекреационный игрок с тенденцией делать
очень лузовые коллы на префлопе и крупные ошибки на постфлопе с любой
парой или же дро. Потенциально наша рука может быть прибыльным пушем
на основе равновесия Нэша, однако нам лучше увеличить здесь свое
преимущество и попытаться посмотреть флоп, ведь наша рука отлично
играет в мультипоте из позиции. Рейз слишком сильно привяжет нас к банку,
а пуш может не дать нам максимальную прибыль по фишкам против этого
конкретного оппонента.

Пример 2.3

Мы играем $30 Spin & Go, у нас A♠A, стек 12 ББ. На малом блайнде очень
лузовый и агрессивный рекреационный игрок со стеком 54 ББ, на большом
блайнде – хороший рег с 9 ББ. Мы могли бы зарейзить и надеяться на экшн
от лузового чиплидера или же на пуш от большого блайнда. Но в этом споте,
по моему мнению, мы можем увеличить наши шансы на то, что МБ зарейзит
или же ББ лайтово запушит, если мы сделаем опен-лимп. После двух лимпов
хороший рег намного чаще будет пушить – так как он предположит, что оба
оппонента залимпили со слабыми диапазонами.

2.1.2 Колл трибетов

В недорогих Spin & Go и, в частности, в турнирах с 2х множителями, вы

найдете множество оппонентов, которые часто и лайтово пушат на префлопе
в ответ на ваши опен-рейзы. Не попадайтесь в ловушку и не коллируйте со
слишком слабыми руками без предварительных ридсов или информации!

Их диапазон пуша на ранней стадии может быть достаточно слаб, и с такими

неплохими руками как ATo, KQs или 55, ваше преимущество в олл-ине,
вероятно, окажется приличным (то есть иногда вы будете впереди, иногда
немного позади, иногда далеко позади). Но в целом преимущество не будет
настолько отличным или высоким, насколько это возможно, и в дальнейшем в
турнире может быть намного больше потенциально лучших спотов. Мои
собственные стандарты для колла пуша на ранней стадии на 25 больших
блайндов обычно начинаются с более сильных средних пар, таких как 88+, а
также рук AQo+. Вы всегда можете снизить свои стандарты, чтобы сделать
более лузовые коллы против чрезмерно агрессивных оппонентов после того,
как прочитаете их или прочувствуете динамику. Всегда имейте в виду, что
если вы не будете спешить с игрой на весь стек, то это может увеличить ваше
преимущество и уменьшить дисперсию! Если против меня поставили 3-бет
размером примерно в банк или больше, я обычно отвечаю олл-ином или
фолдом с использованием вышеуказанного диапазона сильных рук. Если
размер 3-бета меньше банка, то мне нравится смотреть флопы в позиции. Чем
меньше размер 3-бета, тем шире будет мой диапазон защиты. В центре
внимания этой стратегии находятся мастевые руки и/или коннекторы, которые
обычно не будут попадать под доминацию от типичных старших карт и
бродвейных рук, которые оппоненты могут трибетить. Мое эмпирическое
правило для пассивной защиты по умолчанию в ответ на различные размеры
3-бета может включать примерно такие диапазоны (но не ограничивается
этим):

(картинка)

В таких ситуациях я буду исходить из предположения, что чем меньше

размер 3-бета, тем больше вероятность того, что он будет указывать на более
широкий диапазон. Это поможет нам защищаться шире с лучшими шансами
банка, а также у нас будет потенциал для дальнейшего использования
позиционного преимущества – ведь мы увидим флоп и попытаемся принять
лучшее решение, чем наш оппонент. Нам нужно будет принять очень
разумное решение о том, может ли наш оппонент попасть в определенные
текстуры доски со своими бродвейными комбинациями или же руками с
тузом, а также ответить на вопрос, будет ли ли нашего эквити на данной
доске достаточно, чтобы заколлировать ставку или даже запушить все фишки
для получения дополнительного фолд-эквити. Здесь нам придется смириться
с тем фактом, что каждый раз, когда мы делаем колл с готовой рукой или же
продолжаем пассивно или агрессивно разыгрывать наши дро-руки, мы
можем в конечном итоге заплатить доминирующим рукам из диапазона
оппонента. Единственный способ увеличить наше преимущество – следовать
вышеупомянутому предположению, что оппонент также периодически будет
делать 3-бет и не попадать в борд, или же собирать вторые лучшие руки
достаточно часто, чтобы для нас продолжение игры в раздаче оказывалось
прибыльным.

Пример 2.4

Мы играем $3 Spin & Go (призовой фонд 2х), эффективные стеки по 25 ББ,

самое начало игры. У нас 88 на баттоне, мы делаем опен-рейз 2 ББ. Игрок с
малого блайнда ререйзит до 7 ББ. В этом случае я бы запушил, так как 88
слишком находятся слишком высоко в диапазоне карманных пар, чтобы
сфолдить их даже против сильного диапазона. Несмотря на то, что у
оппонента могут быть две оверкарты или же пара старше, нам все равно
нужно играть здесь с такой рукой. Он иногда может так сыграть с тузом с
кикером ниже восьмерки, а его сайзинг показывает, что у него может быть
недостаточно опыта в таких играх, или же он просто хочет выиграть фишки
на ранней стадии, учитывая мультипликатор призового фонда 2х. Я бы
фолдил руки 22-77 в этом споте.

Пример 2.5

Давайте представим, что в предыдущем примере оппонент сделал ререйз 4

ББ. В этом случае я бы просто заколлировал такой ререйз и посмотрел бы
флоп с руками от 22 до 99 из позиции, а вот руки TT+ я бы запушил. Чем
старше пара, тем больше у нас будет эквити, если пуш заколлируют, так как
мы будем фаворитами против бродвейных оверкарт и рук типа Aх, с
которыми любят ререйзить рекреационные игроки.

2.2 Игра на малом блайнде

Если баттон является лучшей позицией, то малый блайнд - худшая позиция в

любой игре в покер. Необходимость действовать без позиции против обоих
оппонентов на постфлопе ставит вас в невыгодное положение из-за
недостатка информации, заставляя принимать первое решение в каждой
раздаче. В играх с более глубокими стеками, таких как кэш-игры или ранние
стадии МТТ, вы можете компенсировать это, используя 3-беты на префлопе,
таким образом перехватывая инициативу и оказывая давление на своих
оппонентов, вытесняя нежелательных лишних игроков из раздачи. Но в
играх с короткими стеками, какими и есть турниры Spin & Go, проблема с
3бетами заключается в том, что независимо от того, какой сайзинг вы
выберете, у него будут существенные недостатки.

3-бет небольшого размера даст вашему оппоненту хорошие шансы

посмотреть флоп, оставляя вам мало места для маневра на постфлопе.
Большой размер 3-бета может привязать нас к банку, если мы столкнемся с
олл-ином. А наш собственный олл-ин будет контрпродуктивен по
отношению к нашим ранее упомянутым целям создания большего
преимущества с помощью правильных решений на постфлопе. Таким
образом, мой общий подход к игре с малого блайнда будет немного более
пассивен. Я намерен смотреть флопы с хорошими шансами банка, хоть при
этом я и буду рисковать оказаться в мультипоте или же увидеть сквиз (то
есть ререйз или же пуш) от большого блайнда.

2.2.1 Игра против лимпа с баттона

С эффективными размерами стеков всех игроков выше 15 ББ, я намеренно

буду рейзить против лимпа с баттона для того, чтобы его изолировать. Для
этой цели хорошими кандидатами станут руки из топ-30 процентов
диапазона - с сильным акцентом на мастевые руки с бродвейными картами.

Очень важными будут одномастность карт, то, что они являются

коннекторами и то, что они имеют потенциал сильных комбинаций, так как
слабые игроки будут часто коллировать ваш рейз, и вам нужно будет
рассчитывать на потенциал создания сильной готовой руки или дро на флопе
или на поздних улицах. Я бы использовал сайзинг ставки покрупнее,
примерно 3,5-4 ББ, если это возможно, чтобы баттон не захотел продолжать
игру в раздаче из-за шансов банка.

Если эффективный стек составляет менее 15 ББ, то я начинаю пушить

широкий диапазон рук из топ-30% рук с акцентом на малые и средние пары и
комбинации с тузами. Эти руки лучше всего работают из-за блокеров против
потенциальных рук для колла у обоих ваших оппонентов, а также они имеют
большое эквити, когда большой блайнд фактически находит руку для колла
или же когда баттон заманивал вас в ловушку с сильной рукой. Перед тем,
как пушить, вы должны всегда учитывать игрока на большом блайнде и
размер его стека. Выбирайте руки для пуша в основном на базе того,
насколько прибыльным может быть такой пуш против его эффективного
размера стека гораздо больше, чем против лимпера.

Когда я не уверен, что мой пуш будет прибыльным против обоих конкретных
оппонентов, или если моя рука не входит в топ-30% рук и не подходит для
рейза с учетом эффективных стеков, то я буду просто коллировать с малого
блайнда (делать комплит) практически с любыми двумя картами просто из-за
того, что мои инвестиции будут очень малы по сравнению с потенциальным
выигрышем. Комплит с малого блайнда, безусловно, будет плюсовым по
EV, если наша рука приличная и хорошо играет в мультипотах. Однако мы
должны быть очень осторожны в мультипотах, если разыгрываем довольно
неблагоприятные типы рук, такие как бродвейные разномастные карты с
небольшим кикером или слабые комбинации маленьких карт. Блеф-кэтчинг
станет менее эффективным в мультипотах, так как люди, как правило, не
склонны пытаться воровать банк против двоих оппонентов.

Пример 2.6

Баттон лимп, у него 18 ББ, у вас 23 ББ, у игрока на большом блайнде стек
больше. У вас KTs на малом блайнде, вы делаете рейз 3,5 ББ.

Пример 2.7

Баттон лимп, у него 12 ББ, у вас 14 ББ, у игрока на большом блайнде стек
больше. У вас снова KTs, вы ставите олл-ин.

2.2.2 Игра против опен-рейза с баттона

Мой диапазон защиты с малого блайнда будет главным образом

основываться на трех важнейших факторах:

1. Сайзинг опен-рейза

2. Размер стека и тенденции игры баттона

3. Размер стека и тенденции игры большого блайнда

Первое эмпирическое правило здесь - чем меньше размер опен-рейза, и чем

больше эффективные стеки, тем шире будет мой диапазон пассивной
защиты. Однако перед тем, как сделать лузовый колл со спекулятивной или
потенциально доминируемой рукой, с которой вы не готовы коллировать
пуш, вы должны оценить, как часто большой блайнд может присоединиться
к игре или поставить олл-ин.

Чем больше вероятность того, что большой блайнд будет коллировать, тем
более эффективные руки для игры в мультипотах я буду выбирать для
пассивной защиты (то есть одномастные руки и руки-коннекторы).
Разномастные бродвейные руки, руки с тузом с маленьким кикером, а также
карманные пары от низких до средних – всё это играет, как правило, очень
плохо в таких спотах, из-за отсутствия позиции и потенциальной игры в
мультипоте. Я бы предпочел сбрасывать слабейшие руки из первой
категории и использовать другие для своевременных олл-инов с хорошими
блокерами против баттона, который открывает много рук и у которого
меньше стек. Таким образом, я использую отсутствие позиции как плюс для
себя, а также и свое фолд-эквити на префлопе. Будьте осторожны с большим
блайндом, прежде чем делать преждевременные олл-ины в игре, особенно
если его стек больше вашего. В начале матча наше внимание по-прежнему
сосредоточено на том, чтобы изо всех сил пытаться смотреть флопы и
попадать в них. Только если размер опен-рейза с баттона большой (3х или
больше), и мы можем ожидать, что у него довольно широкий диапазон, тогда
частые олли-ны с неплохими Ax и карманками становятся более
привлекательным вариантом.

Возвращаясь к вводному абзацу этой главы: я обычно стараюсь не ререйзить

с малого блайнда до меньшего размера, чем олл-ин, так как любой сайзинг,
который мы выберем, может в конечном итоге привести нас к олл-ину от
одного из наших оппонентов. Если мы получим колл, наша инициатива будет
лишь немного помогать нам на постфлопе, поскольку у нас не будет много
времени для маневрирования из-за коротких стеков и огромного банка, в
котором скоро придется играть олл-инами. Другим недостатком небольшого
ререйза является то, что это может быть опасной ситуацией, пока у нас нет
четкого понимания потенциального диапазона рук или тенденций игры
оппонента. В конечном итоге мы можем сфолдить слишком много эквити
против кого-то, кто любит часто и широко пушить, или же наоборот, мы
заколлируем слишком слабые руки против сильного игрока.

Тем не менее, маленький ререйз с сайзингом, который не привязывает вас к

банку (например, 5-6 больших блайндов с эффективными стеками по 25 ББ),
может, конечно, использоваться как инструмент для эксплойта; с такими
целями:

1. увеличить вэлью наших премиум-рук против более слабых противников

2. увеличить фолд-эквити наших блефов против умных думающих

противников

Первые обычно игнорируют тот факт, что вы делаете это только со своими
сильнейшими руками, в то время как последние будут очень хорошо знать
свои варианты и, вероятно, предпочтут часто сбрасывать карты своего
широкого диапазона опен-рейза, когда им не хватает информации.

Пример 2.8

Баттон делает минимальный опен-рейз, у него 12 ББ за спиной, у нас на

малом блайнде 20 ББ, у большого блайнда стек больше. У нас A2s-A9s
(мастевая рука с тузом) или же JTs, QTs, KTs, KJs, KQs, QJs (мастевая
бродвейная комбинация). В таком случае я бы предпочел сделать колл, а не
ставить олл-ин, несмотря на тот факт, что все эти руки могли бы быть
прибыльны при пуше против стека баттона с большим фолд-эквити.
Проблема в том, что я не хочу оказаться пойманным с такой глубиной стека,
я не хочу рисковать проиграть турнир так рано против обоих оппонентов. Я
предпочитаю посмотреть флоп и я не против мультипота, где к игре
присоединится большой блайнд. Мне все равно будет просто решить, по
каким флопам у меня будет достаточно эквити против баттона, чтобы
сыграть на его фишки. Но в то же время я смогу уменьшить потенциальные
убытки и увеличить потенциальные шансы против большого блайнда.

Коллирование олл-инов

Когда баттон ставит олл-ин с коротким стеком, мы вынуждены играть более

тайтово с позиции малого блайнда, так как большой блайнд еще должен
предпринять завершающее действие. Конечно, вероятность того, что еще
один игрок получит более сильную руку, чем у нас, невелика, но нам все же
нужно убедиться, что мы не рискуем вылететь из турнира Spin & Go
слишком рано из-за слишком малой вероятности выигрыша. В более
недорогих спинах, особенно в играх с призовым фондом 2x, вы можете чаще
встречаться с этим типом игры, что делает важным поиск хорошей стратегии
для колла в таких спотах.

Если опп запушил 10-15 ББ, я обычно советую начинать коллировать (или же
ставить олл-ин, если у нас стек больше) со средними карманными парами (от
77+) и только с сильными тузами, такими как ATs+, ATo+. Мы можем
расширить этот диапазон, если у баттона меньше 10 ББ, и нам следует
существенно затайтиться, если он пушит более 15 ББ. Если известно, что
баттон пушит широкий диапазон, и при этом у вас и у игрока на ББ стеки
больше, то может иметь смысл запушить с более широким диапазоном,
чтобы вытеснить из раздачи большой блайнд. Постарайтесь убедиться, что
ваша рука все равно будет неплохо стоять против потенциально сильного
диапазона колла большого блайнда!

Пример 2.9

Лузовый игрок с баттона пушит 8 ББ, у вас 18 ББ и A4s на малом, у игрока на

большом блайнде стек больше. В этом споте я бы поставил свой олл-ин, так
как я буду небольшим фаворитом против вероятного диапазона пуша с
баттона, и этим самым я смогу выбить из игры руки сильнее и руки с
хорошим эквити с большого блайнда. Очевидно, что игрок на ББ с радостью
заколлировал бы пуш с баттона с руками типа A7o, 55 и KJs. Но он может их
сфолдить, если мы поставим свой олл-ин.

2.2.3 Игра один-на-один против большого блайнда

Эта ситуация является одной из самых интересных динамик в матче,

поскольку она позволяет нам разыгрывать самые широкие диапазоны, но в то
же время требует большей тактической осведомленности, корректировок на
основе размера стека и креативности. Тем не менее, нам нужно провести
различие между битвой один на один после того, как игрок с баттона уже
сбросил свои карты, и битвой, в которой за столом осталось только двое (об
этом будет рассказано в главе «Игра один на один (Хедз-ап)»). Мы без
позиции против только одного оппонента, и у нас уже стоит половина
большого блайнда, что можно назвать мертвые деньги, и поэтому это дает
нам лучшую цену для розыгрыша рук. Это означает, что нам нужно
расширить наши потенциальные диапазоны и что мы можем это сделать.
Ограничение здесь на самом деле исходит только из размеров эффективных
стеков, это заставляет нас помнить о потенциальных обязательствах по
поводу олл-ина на префлопе, когда мы добровольно вкладываем фишки в
банк. Давайте рассмотрим все варианты, которые у нас есть, чтобы обсудить
их преимущества и недостатки:

Диапазон опен-рейза

Самый стандартный вариант обычно дает наибольшее вознаграждение,

максимально все упрощая. Мы можем выиграть банк на префлопе без боя.
Если же мы этого не сделаем, мы можем использовать нашу инициативу,
чтобы увеличить шансы на победу на постфлопе, даже если совсем не
попадем в борд. Недостатком является то, что мы играем без позиции и не
можем использовать большо сайзинг с коротким стеком для увеличения
фолд-эквити, как мы могли бы сделать в кэш-игре или на ранней стадии
MTT. Мы бы скорее предпочли выиграть банк сразу на префлопе, чем
предоставить оппоненту возможность сыграть с нами в позиции с хорошими
шансами банка. Соотношение риска и вознаграждения является
неблагоприятным в отношении нашего небольшого размера стеков, и мы
также сталкиваемся с опасностью того, что можем оказаться привязанными к
банку с более слабыми руками из нашего диапазона, которые мы обычно
хотели бы сыграть рейзом и сфолдить в ответ на пуш.

Если вы выбираете любой сайзинг более 2 ББ, как обсуждалось ранее в

разделе (2.1.1), я рекомендую делать опен-рейз с малого блайнда, если у вас
есть 13 больших блайндов или больше, чтобы по-прежнему иметь
возможность использовать фолд-эквити и не привязываться к банку слишком
сильно, если опп поставит олл-ин.

Еще одним недостатком опен-рейза является вот что: поскольку большой

блайнд с большей вероятностью будет защищаться из позиции с хорошими
шансами банка, нам придется готовиться к битве на постфлопе и хорошо
выбирать наше оружие. Я рекомендую открывать руки, с которыми вам
неудобно коллировать олл-ин, но которые хорошо играют с наличием
инициативы или из-за того, что вы забираете банк без шоудауна (например,
одномастные руки, коннекторы, слабые разномастные бродвейные руки с
низким кикером). Первые хорошо работают с их потенциалом нескольких
баррелей, если у нас все еще не очень короткий стек, так как они могут
получить эквити с флопа или получить его на терне. Последние работают
лучше в отношении фолд-эквити на префлопе – со своим эффектом блокеров
на бродвейную карту; и также они сохраняют некоторое шоудаун-вэлью,
если соберут пару.

Пример 2.10

Баттон фолд, у вас 14 ББ и K6o, у ББ стек больше. Вы делаете опен-рейз 2,2

ББ, оппонент пушит. Здесь ваша рука очевидно недостаточно сильна, чтобы
заколлировать олл-ин. Но то, что вы не увидели флоп, не забрало у вас
слишком много эквити против сильного диапазона рук. Если б у вас была
рука посильнее, типа A6o, тогда вы могли бы запушить или же залимпить,
чтобы воспользоваться своим преимуществом по эквити, и не дать
оппоненту возможности забрать банк на префлопе.

Диапазон опен-пуша

Как только мы опускаемся до 12 ББ или меньше, я обычно начинаю

применять диапазон опен-пуша с руками, которые обычно не очень хорошо
играют на постфлопе, такими как одномастные или разномастные невысокие
Ax комбинации или карманные пары. Плюсом этой игры является то, что нам
не нужно будет принимать сложные решения на постфлопе, и в то же время
это дает нам хорошее соотношение риска и вознаграждения, чтобы
увеличить наш стек и продолжить игру.

Что касается карманных пар, мы могли бы начинать пушить уже и более 12

ББ, но я не рекомендую играть так очень часто. Я использую это скорее как
стратегию эксплойта против оппонентов, которые слишком часто
защищаются против моих опен-рейзов и вряд ли будут сбрасывать на
постфлопе в ответ на агрессию. Пары будут слишком редко усиливаться на
постфлопе или получать дополнительное эквити на поздних улицах, поэтому
с такими руками будет сложно выиграть без шоудауна.

Против очень тайтовых противников может быть выгодно использовать

более частую стратегию пуша, даже включив сюда более слабые руки из
вашего диапазона опен-рейза - особенно те, которые сохраняют эквити даже
при колле, то есть одномастные коннкеторы или мастевые руки с тузом. Если
оппонент не часто заходит с вами на флопы, и если он не часто фолдит на
постфлопе в ответ на агрессию, то это также может быть эффективным
инструментом эксплойта.

Все остальное я оставлю для мастеров Нэша. Возьмите чарты равновесия

Нэша из Интернета или из книг по турнирному покеру и начните изучать
основы, где руки будут иметь плюсовое ожидание при пуше стека менее 20
ББ. Имейте в виду, что это будет для вас базовыми данными, чтобы вы знали,
какие руки будут плюсовыми пушами, но это ни в коем случае не показывает
вам максимум, который вы можете пушить против конкретного оппонента
или в конкретной игре!

Пример 2.11

Перед вами фолд, у вас 14 ББ и 44 на малом блайнде, у игрока на ББ стек

больше. В такой ситуации я бы запушил, чтоб воспользоваться фолд-эквити
на префлопе и своим эквити против вероятного диапазона колла оппонента.
В целом оппонент будет склонен коллировать с оверкартами и со слабым
тузом, не ставя мне сильную руку. Даже против тайтового диапазона колла у
нас все равно будет примерно 40-50% эквити, и мы воспользуемся нашим
фолд-эквити, чтобы опп сфолдил те руки, которые уже имеют 50% эквити
против наших 44!

Диапазон опен-лимпа

Комплит с малого блайнда для шансов банка 3:1 всегда кажется

привлекательным вариантом с короткими эффективными стеками.
Соотношение риска и вознаграждения очень хорошее, и наша цель - увидеть
как можно больше флопов в этом быстро меняющемся формате – становится
гораздо лучше достижимой. Вот почему я стал большим поклонником такого
приема, особенно когда эффективные стеки становятся очень короткими, и
мы хотим иметь больше контроля над своей судьбой, а не просто ставить
олл-ин в надежде на фолд или что наша рука окажется сильнее и выстоит!

Недостатком этой игры является то, что нам будет не хватать инициативы и
способности изображать сильные руки в первую очередь - если у нас нет
истории игры лимпом с боле сильными руками, или если наш противник не
является умным игроком, который может ожидать, что лимп окажется
ловушкой. Кстати, лимп в таком споте с нашими сильнейшими руками здесь
также позволяет большому блайнду увидеть бесплатный флоп и реализовать
потенциальное эквити или потенциальные шансы.

Напротив, если мы часто будем лимпить слабые руки, то это может побудить
нашего оппонента чаще рейзить или пушить, что отнимает преимущество
отличных шансов банка на префлопе и потенциально превращает их в
среднем в проигрыш большего количества фишек, чем мы сможем отыграть.
Однако в своем практическом опыте я заметил, что при давлении коротких
стеков всех игроков лишь немногие люди действительно пытаются получить
преимущество от рейза или пуша. Если мы встречаем таких оппонентов, мы
можем легко приспособиться к их игре и наказать их, залимпив сильные
руки, с которыми мы готовы коллировать олл-ин.

Пример 2.12

Перед вами фолд, вы на малом блайнде с AJo. Эффективный стек против

вашего очень лузового и агрессивного оппонента составляет 9 ББ. Вы могли
бы зарейзить и заколлировать пуш, или же запушить первым с такой рукой –
оба варианта будут прибыльными. Однако, чтобы максимизировать ваше
ожидание тут, можно залимпить и ожидать лузового олл-ина от оппонента.
Он поставит вам слабую руку и сможет запушить даже мусорные руки или
же бродвейные комбинации, против которых вы отлично стоите, и которые
он мог бы сфолдить в ответ на ваш рейз или пуш. Если же он не рискнет, то
посмотреть флоп для вас будет неплохим исходом, так как если вы попадете
в свою пару, то оппонент не сможет вам поставить сильную руку на
постфлопе.

2.3 Игра на большом блайнде

Большой блайнд получит мое самое пристальное внимание в турнирах Spin

& Gos. Несмотря на то, что мы вне позиции, мы можем рассчитывать на то,
что сможем использовать три важных аспекта в наших интересах: мы
получаем скидку в 1 ББ, чтобы увидеть флоп (так как один большой блайнд
мы уже вложили в банк); у нас чаще всего будут хорошие шансы банка из-за
небольшого размера рейза, используемого в среднем в этом формате, и мы
будем закрывать действие на префлопе! Все эти аспекты имеют неоценимое
значение и могут помочь нам сохранить наш стек или найти подходящие
споты для устранения оппонента.

Однако существует также большая опасность слишком частой защиты,

слишком пассивного или слишком агрессивного розыгрыша рук, что
приводит к дорогостоящим ошибкам на постфлопе. Чтобы максимально
использовать наш большой блайнд, нам нужно сосредоточиться на
построении четкого игрового плана и выстроить подходящие диапазоны
защиты в этой главе!

2.3.1 Игра против опен-рейза с баттона

Подобно моему подходу к игре с малого блайнда в главе 2.1.1, мой диапазон
защиты здесь еще больше зависит от размера опен-рейза и от участия малого
блайнда. Из-за простых шансов банка мы можем защитить гораздо более
широкий круг рук и попытаться реализовать чистое эквити наших рук с
отличной относительной позицией к обоим игрокам.

Термин «относительная позиция» относится к позиционному преимуществу

в мультипоте по отношению как к первоначальному префлоп-рейзеру, так и
ко всем остальным коллерам посредством чека и ожидания действий всех
других вовлеченных игроков. Это обстоятельство не только дает
дополнительную информацию о силе их рук, но также позволяет улучшить
постфлоп-шансы в мультипоте или реализацию мертвых денег, так как
большой блайнд действует тут последним.

Благоприятные категории рук для защиты здесь, естественно, будут такими:

бродвеи с хорошим шоудаун-вэлью, типа Ax или Kx. Динамика короткого
стола в Spin & Go, когда карты сдаются только 3 игрокам, должна в какой-то
степени гарантировать нам, что мы очень часто соберем лучшую руку, если у
нас будет топ-пара даже со слабой комбинацией Ax или Kx. А даже если
пару мы не соберем, то не удивляйтесь, как часто туз-хай или даже
корольхай будут лучшей рукой на вскрытии. Доминирование не так важно в
играх с небольшим количеством участников, таких как Spin & Go или хедз-
ап, в то время как в обычных кэш-играх или турнирах с 9 игроками за столом
мы привыкли к огромной важности кикеров.

Руки с дамой-хай или ниже также обеспечивают приличную пассивную

защиту, но чем ниже старшая карта в нашей руке, тем меньше у нас чистое
шоудаун-вэлью и тем будет сложнее защищаться без позиции без
инициативы. Поэтому я предпочитаю, чтобы карты были одномастные,
чтобы добавить немного дополнительного потенциала для получения эквити
на постфлопе.

Тем не менее, мой основной акцент делается на мастевых картах и

коннекторах, когда я защищаю свой большой блайнд, и это будет еще
важнее, когда я присоединяюсь к мультипоту. С этими руками у нас меньше
шансов оказаться под доминацией, в то время как мы увеличиваем как нашу
играбельность, так и потенциальные шансы. Потенциал собрать сильное дро
делает их сильными руками, так как короткие размеры стеков соблазнят или
даже заставят наших оппонентов всегда проплачивать нам до конца, если мы
соберем нашу руку. Мое общее правило здесь заключается в том, что я буду
коллировать:
а) 1 большой блайнд с любыми двумя мастевыми картами или коннекторами,
и с руками с королем или старше

б) до 2-х больших блайндов с двумя мастевыми полуконнекторами, или

мастевыми руками с валетом или старше

Как правило, я не люблю рейзить меньше, чем олл-ин, за исключением

случаев эксплойта, как указано в предыдущих главах. Тем не менее, я думаю,
что есть много смысла в том, чтобы «сделать сквиз», то есть запушить после
рейза и колла с малого блайнда. Причина этого заключается в том, что наше
отношение риска к вознаграждению (то есть количество фишек, которое мы
потенциально можем выиграть здесь без вскрытия) и наше фолд-эквити
значительно увеличиваются в ситуации короткого стола с широким
опенрейзом с баттона и коллом с малого блайнда. Первый обычно будет
широко открываться, в то время как малый блайнд будет коллировать в
основном маргинальные руки, с которыми он не может с достаточной
вероятностью прибыльно коллировать олл-ин. Наше истинное фолд-эквити
здесь, конечно, коррелирует с глубиной стека, но по моему опыту любая
сумма, превышающая 15 ББ, поможет выполнить задачу.

Аналогично нашей стратегии опен-пуша, описанной в главе 2.2.3, я

рекомендую выбирать руки с блокерами, с хорошим эквити в хедз-апе и с
тенденцией к недобору в ситуации мультипота (например, руки Ах или
карманные пары). Именно здесь равновесие Нэша поможет понять, какие
категории рук выгодны для пуша, но именно динамика стола и склонности
моего оппонента будут определять, каким путем я все-таки решу сыграть на
префлопе. Всегда имейте в виду, что колл с целью посмотреть флоп и дать
возможность вашим оппонентам совершить крупные ошибки на постфлопе –
это может быть отличным вариантом!

Пример 2.13

Баттон – очень лузовый игрок с тенденцией ставить баррели на постфлопе,

он чип-лидер. Он ставит опен-рейз 2 ББ, малый блайнд коллирует (он пока не
сыграл много раздач).У вас 44, 16 ББ, у обоих оппонентов стек больше. Ваша
пара будет плохо играть без позиции на постфлопе против двоих оппонентов.
Но у нее есть отличное вэлью против обоих диапазонов на префлопе, так что
вам стоит поставить олл-ин!

2.3.2 Игра один-на-один против малого блайнда

Мой общий опыт заключается в том, что в хедз-апах «блайнд-

противблайнда» люди обычно играют самые лузовые диапазоны и
раскрывают свои истинные внутренние покерные тенденции на постфлопе.

Некоторые оппоненты будут лимпить или широко открываться рейзом и

много фолдить против агрессивных действий на префлопе, в то время как
другие будут неуклонно агрессивными или упрямыми и не будут фолдить на
префлопе. Первые типы обычно встречаются в недорогих Spin & Gos,
поэтому я хочу сосредоточиться в основном на пассивной защите.
Независимо от того, с каким типом игроков я сталкиваюсь - против
небольших опен-рейзов с малого блайнда я буду стараться неуклонно
защищать как можно больше рук, если это позволяет их сайзинг ставки.

Сила позиции будет на нашей стороне на всех улицах постфлопа, и мы

можем использовать это с большим преимуществом, даже когда нам не
хватает качества карт. С другой стороны, мы можем легко пушить с нашими
более сильными руками на префлопе, чтобы максимизировать лузовые
тенденции оппонента в ситуации один на один, когда стеки становятся
короче. Как уже упоминалось, до тех пор, пока у нас более 15 ББ, я
постараюсь увидеть как можно больше флопов и уклонюсь от ререйза, чтобы
получить больше прибыли или чтобы переиграть моего оппонента на
постфлопе. Моими правилами здесь будут следующие:

1. чем меньше размер опен-рейза с малого блайнда, тем шире становится

мой диапазон пассивной защиты

2. чем больше размер опен-рейза с малого блайнда, тем тайтовее

становится мой диапазон пассивной защиты, и чем шире становится мой
диапазон пуша.
Если отношение риска к прибыли улучшится, а наш оппонент будет
открываться широко, то мы сможем добавить больше бродвейных рук
средней силы или не очень сильные руки АХ к нашему диапазону.

Пример 2.14

Лузовый рекреационный игрок на малом блайнде со стеком 15 ББ делает

опен-рейз 3 ББ, у вас A7o на большом блайнде, вы решаете поставить олл-ин.
Хоть кикер у вас и пограничный, но у вас есть блокер на туз у оппонента, и
вы можете получить мертвые деньги благодаря его крупному размеру
опенрейза, при этом у вас есть фолд-эквити (и хорошее пот-эквити в случае
колла) против рук, которые хорошо будут стоять против вас на постфлопе
(например KQo или 98s). Вы избегаете возможности посмотреть флоп, и вы
тем самым не даете оппоненту шанса заблефовать вас на постфлопе и
заставить выбросить сильнейшую руку – ведь банк уже был бы большим, и
вряд ли вы смогли бы увидеть все улицы прежде чем пришлось бы сыграть
на весь стек. Мое решение здесь было таким же с сильными бродвеями типа
KQo, KJo и со всеми карманными парами – по тем же причинам!

Если игрок на малом блайнде лимпит, у нас есть другой сценарий,

предоставляющий нам выбор между чеком, рейзом и олл-ином в зависимости
от глубины наших эффективных стеков. Общей стратегией против лимпа
должна быть агрессия, поскольку наш оппонент указывает, что у него нет
сильной руки - если только он не балансирует диапазон лимпа сильными
руками, что в среднем игроки не делают.

Если у нас более 15 ББ эффективного стека, то мне нравится рейзить 2,5-3 ББ

с руками, которые имеют большой потенциал для игры на постфлопе, такими
как мастевые или разномастные бродвейные руки, или же Ах с сильным
кикером. Эти руки обеспечивают достаточно приличный потенциал
шоудаун-вэлью и эквити против типичного диапазона лимпера, и мы сможем
использовать наше позиционное преимущество и инициативу для реализации
этого вэлью.
Конечно, мы могли бы просто запушить в таких спотах и забрать
дополнительные 2 ББ (блайнд оппонента и наш собственный блайнд,
который считается мёртвыми деньгами), но отношение риска к
вознаграждению слишком велико. Мы можем потенциально извлечь больше
вэлью и даже сыграть с оппонентов на весь стек при помощи небольшого
рейза. Так мы будем нацелены оставить их в раздаче в качестве оружия
эксплойта против их пассивной игры. Если мы считаем, что наш оппонент
слишком часто коллирует на префлопе против небольшого рейза и редко
сдается после агрессии на постфлопе, мы могли бы использовать даже
крупный олл-ин с целью его эксплойта.

Пример 2.15

Баттон фолд, лузово-пассивный игрок на малом блайнде лимпит со стеком в

17 ББ, у нас стек больше. У нас KQo, мы делаем рейз 3 ББ. Если бы у нас
вместо этого были 22, я бы предпочел сразу поставить олл-ин, чтобы
максимизировать фолд-эквити. Маловероятно, что такой тип оппонента
часто может делать ловушку с сильными руками или же лимпить старшие
пары. И даже против его диапазона колла из оверкарт у нас есть 50% чистого
пот-эквити.

(стр.20)

3. Игра на флопе (стр.20)

Теперь, когда мы создали надежный план для игры на префлопе, у нас есть
прочная основа, на базе которой мы можем начать разработку наших
стратегий и тактик для постфлопа. Наши префлоп-решения приводят к
сценариям на постфлопе, для которых нам нужно найти решения, чтобы
создать преимущество над нашими оппонентами. Знание того, когда можно
сделать опен-рейз, когда лучше залимпить, когда можно запушить, а когда
можно заколлировать олл-ин, - все это является важными основами, которые
многие игроки (особенно умные и опытные регуляры) уже продумали для
себя. Так что умение получить забрать максимум фишек у ваших оппонентов
на постфлопе – это важнейшая тема, на которой мы сосредоточимся в этой
главе.

3.1 Игра в качестве агрессора

В покер всегда легче играть с инициативой. Вы можете задавать вопросы, в

то время как ваш оппонент должен придумать ответы, и он не должен делать
никаких ошибок. Вот почему даже маленький рейз в 2 ББ может быть
гораздо более эффективным инструментом, чем пассивный колл в любой
игре в Холдем. Ваш рейз означает, что ваш диапазон может содержать все
самые сильные руки на префлопе, что позволяет вам изображать намного
больше сильных рук на различных текстурах доски уже на постфлопе.

3.1.1 Контбеты

С короткими стеками в турнирах Spin & Gos, выигрывать в среднем большее

количество маленьких банков, чем ваши оппоненты, становится не только
важно, но и необходимо. Из-за динамики на троих игроков и нехватки
качественных карт, раздаваемых в среднем, на постфлопе у вас будет
возможность сыграть гораздо больше блефа, чем в любой другой игре с
глубоким стеком (например, в кэш-играх или на ранних стадиях МТТ).
Используйте это в своих интересах: продолжайте агрессию на префлопе
частыми ставками на флопе с сильными руками, чтобы получить фишки от
более слабых рук, или, что более важно, в качестве блефа с вашими дро или
полными промахами. Эта последующая ставка обычно упоминается как
«Продолжительная ставка» или «Контбет (C-Bet)». Мой подход к контбетам
в Spin & Gos сильно отличается от любых других типов игр из-за небольшого
стека и формата «победитель получает все».

Обычно я стараюсь придерживаться двух очень эксплойтных правил, чтобы

воспользоваться общей тенденцией этих игр – лузовой игрой и широкими
диапазонами:
• блеф с минимально необходимым сайзингом, чтобы заставить слабые руки
сфолдить

• вэльюбет с макисмально крупным сайзингом, который руки слабее могут

заколлировать

Моя цель всегда состоит в том, чтобы создать максимально возможное

соотношение риска и прибыли, чтобы сэкономить фишки при блефе, и
максимизировать мой потенциальный выигрыш в фишках, когда я впереди.
Это помогает поддерживать достаточный размер стека в такой быстрой игре.
Теперь вы можете подумать: «Но разве это не предсказуемая стратегия?
Разве наши оппоненты не могут воспользоваться нашей игрой?». Да и да. Эта
стратегия может быть легко использована умным и компетентным игроком,
поскольку она явно не сбалансирована. Однако в Spin & Gos вы попадаете в
случайную ситуацию и вас ждет следующее:

• случайные оппоненты

• случайный призовой фонд

• короткий стек

• быстрый рост блайндов.

Все эти факторы не дают вашим оппонентам много времени, чтобы

приспособиться к вашей игре или стратегиям, стоящим за ней. Конечно,
некоторые всегда будут лучше, чем другие, и вы будете чаще встречаться с
определенными игроками, если будете играть в игры с более высокими
ставками. Но суть в том, что большую часть времени вы будете сражаться за
призовой фонд в 2х с двумя случайными оппонентами, которых могут не
волновать ваши диапазоны и ваше использование определенных сайзингов
ставок в разных спотах. Наша цель всегда должна заключаться в
максимизации наших потенциальных выгод в любом конкретном Spin & Go
путем эксплойта, и это оставляет нас немного уязвимыми для оппонента,
который знает нашу игру или очень быстро адаптируется.
Пример 3.1

Эффективные стеки 25 ББ, вы опен-рейзите с баттона 2,1 ББ с Q♠3♠, малый

блайнд фолд, ББ колл. Флоп выходит Т♣4♠2♦, ББ чекает.

В банке 4,7 ББ, вы ставите треть банка (примерно 1,6 ББ). Флоп очень сухой,
вашему оппоненту, который защищается с ББ, сложно в него попасть даже с
его широким диапазоном. Вы здесь можете забрать банк даже при помощи
маленькой ставки и даже против рук типа туз-хай или король-хай. И вы
также можете заставить сфолдить те руки, которые имеют неплохое эквити
против вашей руки на последующих улицах. Даже если вы получите колл,
ваша рука может собрать эквити на терне, если выйдет ваша оверкарта, пика
или же А/5 для бэкдорного дро. Вы также можете блефовать против
маленьких пар типа 4х или 2х, а также против туз-хай и на терне с помощью
небольшого контбета.

Обычно я рекомендую делать ставки побольше при игре без позиции, чтобы
дать вашему оппоненту меньше стимулов для того, чтобы флоатить или
блефовать против вас с руками, которые в противном случае он сбросил бы.
Если говорить о приведенном выше примере, если вы вместо этого
находились бы на малом блайнде, то я бы поставил здесь как минимум около
половины банка, чтобы увеличить давление. Существенно легче успешно
выбить игрока из раздачи со слабым попаданием, если у него нет позиции. А
вот при наличии позиции игроки чувствуют себя увереннее, и вы чаще
увидите, как они будут коллировать или рейзить ваши маленькие ставки, что
вам наверняка не понравится. Я также применяю эту концепцию, если моя
рука вряд ли наберет много эквити на терне, и еслиу меня больше всего
шансов выиграть банк с большей ставкой на флопе (например, в
приведенном выше примере замените Q♠ 3♠ на Q3o).

3.1.2 Чек/рейз в качестве агрессора

В игре с короткими стеками, с эффективными стеками около 25 ББ или ниже,

чек/рейз флопа уже привяжет вас к банку, так что будьте осторожны при
принятии решения о том, когда, где и как применять такой метод. Какой бы
размер вы ни выбрали на флопе, вы часто оставите для терна лишь одну
ставку размером примерно в банк, и это ставит вас в положение, где вы
привязаны к банку с такими руками, как дро с хорошим эквити.

С сильными руками в качестве вэльюбета это может хорошо сработать

против агрессивных противников, которые любят пытаться забратьт банк,
когда вы чекаете, и которые, как правило, упрямятся и не хотят фолдить
после того, как вложили в него деньги. Эти типы оппонентов наиболее
распространены на микролимитах и недорогих турнирах с 2-кратным
множителем, так как здесь самые высокие шансы, что они просто хотят
быстрой игры и не планируют много фолдить.

Если вы хотите использовать этот инструмент в качестве средства для

получения большего фолд-эквити, чем может дать стандартный контбет, это
может быть полезно для ваших сильных дро. Поскольку ваше эквити банка с
этими типами рук будет самым высоким на флопе (ведь придут еще две
карты), то есть смысл выиграть банк, заставив оппонента сбросить свою
долю эквити в раздаче, не беспокоясь о том, что дро вам не закроется или не
что вам его не проплатят, когда оно позже закроется. Тем не менее,
недостатком является то, что если вам не удастся выставиться на все свои
фишки на флопе (например, чек/пуш вместо чек/рейза меньшего размера), то
вы оставляете себя уязвимым для большого сдвига эквити по выходу бланка
на терне. Любая карта, которая не помогает вашей руке, укрепляет позицию
оппонента, уменьшая при этом ваше эквити и фолд-эквити для еще одного
агрессивного розыгрыша.

Поэтому будьте осторожны и разберитесь с типом оппонента, и с тем, с

какой рукой и каким размером вы решите действовать. По моему опыту, это
должно быть инструментом эксплойта для эффективного использования
только после того, как у вас будут ридсы на оппонентов, ощущения
динамики игры и в ситуациях, когда какие-либо оставшиеся фишки не будут
создавать проблемы на поздних улицах. При использовании для фолд-эквити
также необходимо учитывать:
а) префлоп-диапазон вашего оппонента, чтобы убедиться, что он не попадает
в заданные текстуры флопа,

б) ваш собственный предполагаемый диапазон рук, чтобы гарантировать, что

вы можете достоверно изображать руку.

Пример 3.2

Вы делаете опен-рейз с малого блайнда 2.2 ББ с 8♠6♠, у ББ стек 12 ББ (у вас

больше). ББ коллирует, флоп А♠7♦4♠. Вы чекаете, он ставит 2 ББ, вы
отвечает олл-ином. У вас нет шоудун-вэлью, но по флопу у вас есть хорошее
пот-эквити. По выходу бланка на терне ваше эквити может резко измениться,
а фолд-эквити может резко уменьшится. У вашего оппонента вряд ли есть
много Ах, так как с такими картами он пушил бы префлоп, так что вы смело
можете изображать любого туза с такой линией розыгрыша.

3.1.3 Чек/колл в качестве агрессора

Когда вы играете без позиции, некоторые из ваших рук по флопу будут

слишком слабыми, чтобы делать вэльюбеты, а другие будут плохо подходить
для блефа по определенным текстурам доски. Так происходит, поскольку
либо у вас нет хорошего эквити банка, когда вас будут коллировать, либо
диапазон противника попадает во флоп намного лучше, чем вы в среднем.

Готовые руки, такие как вторая или нижняя пара, являются прекрасными
примерами того, с чем вы обычно хотите сыграть чек/колл и использовать в
качестве кандидатов, чтобы добраться до шоудауна. Эти руки будут
неэффективны для ставок на нескольких улицах, так как вы в конечном итоге
сделаете диапазон колла вашего оппонента слишком ограниченным, так что
вы не будете достаточно часто выигрывать на вскрытии, за исключением
ситуации, если ваш оппонент очень слаб и любит коллировать с любой
парой. Тем не менее, при правильном применении эти руки могут стать
хорошим блеф-кэтчером в спотах, где по риверу не закрылись дро.
Вот почему мне часто нравится начинать действия по флопу с чека, особенно
против типичного лузового или агрессивного оппонента в игре с
небольшими ставками, который просто начинает ставить в ответ на чек
только потому, что почувствовал слабость. Это работает исключительно
хорошо, когда ваш оппонент имеет позиционное преимущество и
демонстрирует слабый диапазон на префлопе.

Пример 3.3

Эффективный стек 25 ББ, баттон лимпит, малый блайнд делает комплит, вы

рейзите 4,2 ББ с J♣J♥, получаете колл только от баттона. Флоп выходит
Q♠Т♦4♠, вы чекаете, оппонент ставит 3 ББ, вы колл. Если у оппонента дро,
десятка или рука, которой флоп не подошел (например, король-хай или
небольшие мастевые коннекторы), то вы можете потенциально выиграть
больше, если дадите ему самому поставить, вместо того, чтобы заставить его
сфолдить большую часть рук из слабого диапазона лимп/колла на префлопе.
Если же вы поставите по флопу, а он заколлирует, то у вас буде более
сложное решение против более сильного диапазона с вашей сворой парой.

Это пример также хорошо работает с руками типа топ-пары с очень слабым
кикером (к примеру, вы опен-рейзите с малого блайнда с Q♥3♥ и играете
чек/колл по вышеприведенному флопу Q♠T♦4♠). Просто помните о том,
какая у вас цель с руками определенных категорий – вам следует ставить
лишь такой вэльюбьет, который оппонент будет готов пассивно
заколлировать с более слабой рукой. Это также означает, что вам надо
убедиться, что вы применяете эту концепцию против подходящих типов
соперников. Вам надо переходить на агрессивные ставки даже со слабыми
топ-парами и со слабыми вторыми парами в качестве вэльюбетов, если вы
играете против пассивного оппонента, который любит часто коллировать.
3.2 Игра с защитной стороны

Как указывалось в начале книги, когда я сталкиваюсь с опен-рейзом или

3бетом на префлопе, моя цель - как можно дальше отложить неизбежный
оллин путем пассивной защиты. Я буду стараться смотреть флоп там, где это
позволяет сайзинг моего оппонента, и играть с ним дальше на постфлопе,
чтобы получить большее преимущество. Это означает, что во многих спотах
мне придется либо сосредоточиться на выигрыше на шоудауне, либо найти
лучший момент для фолд-эквити на постфлопе, чем на префлопе. Давайте
работать над этим!

3.2.1 Чек/колл

Руки, которые я собираюсь довести до терна с помощью чека и колла,

обычно ориентированы на шоудаун или же являются дро-руками, для
которых у меня есть хорошая цена для дальнейшей игры. Это основная игра
здесь для моего диапазона, даже с моими сильными руками, так как в
лузовой игре на троих участников в этом формате попадание во флопы будет
непростым заданием для любого вовлеченного игрока. В отличие от кэш-игр,
слоуплей с сильными руками может быть очень прибыльным в спинах.

И наоборот, это означает, что вы могли бы иметь больший успех, агрессивно

разыгрывая свои дро-руки, но так как это будет очень быстро означать игру
на весь стек (а ведь ваша цель - выиграть турнир), то я стараюсь
сосредоточиться на своих потенциальных шансах со своими дро. Это
означает, что я предпочитаю собирать комбинации со своими дро на поздних
улицах и получать за них вознаграждение от оппонентов или же собирать
больше фишек от блефов оппонентов .

Что меня интересует в динамике Spin & Go, так это то, что многие люди
будут отчаянно пытаться выбить вас из раздачи, когда находятся в позиции,
поскольку они редко собирают хорошую руку в этом игровом формате. В то
же время, если у них, наконец, есть хорошая готовая рука, они не хотят ее
фолдить, даже если очевидно, что закрылось какое-то дро. Это означает, что
наши потенциальные шансы очень хороши, и наша стратегия блеф-кэтчинга
даже с руками средней силы должна быть очень прибыльной.

3.2.2 Чек/рейз

Так как мы уже выбрали стратегию чек/колла для наших рук с шоудаунвэлью
и для дро, то чек/рейз может использоваться в качестве инструмента
эксплойта для наших блефов со слабыми руками или для наших вэлью с
сильными руками. Как указывалось ранее, против более умных противников,
это может создать проблему в среднесрочной или долгосрочной перспективе,
поскольку они могут начать выяснять, как бороться с этой стратегией. В
турнирах Spin & Gos я до сих пор мало обеспокоен тем, что это может быть
проблемой из-за случайности того, с кем вы играете за одним столом, и
быстрого характера игры. Поэтому я бы сосредоточился на некоторых
простых условиях, которые должны быть выполнены, прежде чем идти на
чек/рейз со следующими типами рук:

a) вэлью-руки (к примеру, топ-пары с сильным кикером или сильнее)

• флоп дровяной, есть много рук, с которыми опп будет продолжать игру

• оппонент более лузовый, неопытный и не любит фолдить

Пример 3.4

Эффективный стек 25 ББ, лузовый игрок ставит с баттона минимальный

опен-рейз, вы коллируете с ББ с T♥9♥. Флоп выходит А♠Т♦9♠, ваш оппонент
ставит 3 ББ, вы играете чек/рейз 8 ББ. По такой доске может быть много
дрорук типа флеш-дро, стрит-дро, рук Ах и даже Тх, которые будут
продолжать игру против небольшого рейза. Вы разгоняете банк до момента,
когда сможете с легкостью вложить все фишки в него на терне. Таким
образом вы сможете максимизировать свое вэлью против многих рук
оппонента, а также избежите дорогих решений или потенциального
упущения проплаты от соперника, если на поздних улицах выйдут
неподходящие для вас карты.

b) Блефы (например, гатшоты с оверкартой или бэкдорным флеш-дро, или же

полный воздух)

• флоп достаточно сухой, нескоординированный, он не подходит для

типичных рейзовых рук

• оппонент более слабый/тайтовый

Пример 3.5

Эффективный стек 25 ББ, тайтовый и опытный рег на баттоне делает

минимальный опен-рейз, вы коллируете с ББ с 6♦4♦. Флоп выходит 2♣7♦3♠,
опп ставит 1,5 ББ, вы играете чек/рейз 3,5 ББ. У вас есть гатшот и бэкдорное
флеш-дро, также у вас есть неплохая цена для того, чтобы продолжать даже
при нехватке позиции. Наше отсутствие шоудаун-вэлью делает сложным
задание выиграть раздачу без перехвата инициативы в какой-то момент,
особенно если мы не усилимся на терне. Даже если откроется бубна или же
нам закроется стрит, нам все равно будет сложно получить вэлью от
тайтового опытного рега, не имея при этом позиции.

Захватив инициативу прямо здесь, на флопе, мы можем заставить оппонента

сфолдить более сильные руки с оверкартами, с которыми он просто делает
контбет, чтобы часто выигрывать банк на такой сухой доске. В то же время
мы можем оказать большее давление на лучшие руки в дальнейшем,
продолжая игру на постфлопе, делая ставки на терне, который увеличивает
наше эквити (например, бубна) или же фолд-эквити (например, оверкарты к
борду).

Важным аспектом, который следует здесь отметить, также является размер

ставок и эффективный размер стека нашего оппонента, поскольку в случаях
коротких стеков чек/пуш будет лучше, чем чек/рейз, так как меньший
сайзинг позволит ему посомтреть карту терна за подходящую цену.
Рассмотрим два приведенных выше примера еще раз, но давайте изменим
некоторые параметры.

Пример 3.6

Эффективный стек 13 ББ, лузовый игрок с баттона делает минимальный

опен-рейз, вы коллируете с ББ с T♥9♥ (еще одним вариантом, конечно же,
будет пуш на префлопе, но я все же верю в то, что стратегия «смотреть как
можно больше флопов» будет более плюсовой). Флоп выходит А♠Т♦9♠, в
этот раз ваш оппонент ставит всего 2 ББ. Я бы рекомендовал сыграть
чек/пуш, если ваша цель – максимизировать вэлью с любого туза, а также
избегать любых карт на терне, которые могут негативно повлиять на силу
вашей руки. При помощи олл-ина вы будете изображать дро или руку слабее
по такой текстуре. А также будет менее вероятно, что ваш опп продолжит
блефовать и проплачивать ваши ставки по выходу следующих карт борда с
таким коротким стеком.

Пример 3.7

Эффективный стек 13 ББ, тайтовый и опытный регуляр с баттона делает

минимальный опен-рейз , вы коллируете с ББ с 5♦4♦. Флоп выходит 2♣7♦3♠,
опп ставит 2 ББ, вы делаете чек/пуш. Здесь лучше всего будет сыграть по
сценарию, в котором ваше фолд-эквити будет максимальным, так как этот
борд очень часто не подойдет диапазону контбета оппонента, в котором
очень много оверкарт. Как ранее упоминалось, многие игроки по такой
текстуре будут блефовать, но даже эти «блефы» все равно впереди вашей
руки. А если выйдут карты, которые дадут вам шоудаун-вэлью (4, 5, 6), то
это «притормозит» вашего оппонента.
3.2.3 Донкбеты

Поскольку моя пропагандируемая префлоп-стратегия вращается вокруг

колла и просмотра флопов как с позиции малого блайнда, так и с позиции
большого блайнда. То лид (обычно также называемым «донкбетом») может
служить отличным инструментом для захвата контроля (как для вэлью, так и
в блеф), в спотах, в которых диапазон вашего оппонента вряд ли сильно
попал во флоп, или же когда высока вероятность, что флоп все прочекают.
По сравнению с чек/рейзом ваш инвестиционный риск для блефа/полублефа
относительно низок, и вы также не сталкиваетесь с опасностью слишком
быстрой игры на весь стек, когда эффективный размер стека все еще
достаточно велик (например, выше 15 ББ). Особенно это может быть полезно
с позиции малого блайнда в качестве ставки против двоих игроков, так как
мы не будем закрывать круг действия, если сыграем чек. Я рекомендую
использовать эту стратегию в качестве инструмента эксплойта по
отношению к более пассивным противникам; также я рекомендую меньше
применять этот метод с позиции большого блайнда, поскольку здесь мы в
любом случае будем закрывать действие. Я также считаю, что это лучше
всего реализовать в мультипотах, так как использование этой линии
розыгрыша в хедз-апе иногда может привести к неожиданным реакциям,
таким как очень лузовые коллы или даже рейзы (что может быть
нежелательно для ваших рук). Некоторые игроки просто начинают играть
слишком упрямо, когда вы забираете их инициативу! Два следующих
примера раздач лучше проиллюстрируют мои рассуждения.

Пример 3.8

Эффективный стек 25 ББ, баттон опен-рейз 2 ББ, вы колл с малого блайнда с

5♠4♠, ББ тоже колл. Флоп выходит 3♠7♣8♦, вы лидите 3,5 ББ. У вас сейчас
только 5-хай, но есть гатшот и бэкдорное флеш-дро. Так что ваша рука не
может выиграть на шоудауне и она недостаточно хорошо, чтобы коллировать
большинство ставок. В этом случае мне нравится лидить в качестве
полублефа, чтобы оказывать давление на руки сильнее (оверкарты, туз-хай),
которые не попали во флоп, и которые с радостью могут сдаться. Также нам
будет несложно сфолдить нашу руку, если мы вдруг увидим рейз!

Пример 3.9

Эффективный стек 25 ББ, баттон делает опен-рейз 2 ББ, вы колл с малого

блайнда с K♣9♣, также коллирует и ББ. Флоп выходит 9♠5♠6♣, вы лидите 3,5
ББ. У вас топ-пара со вторым по величине кикером, и вы можете хорошо
добрать вэлью от рук слабее – типа младших пар, стрит-дро и флеш-дро.

Проблема в том, что эту текстуру, скорее всего, прочекают, поскольку даже
когда большой блайнд попадает во флоп, он часто чекает перед рейзером.
Если мы столкнемся со ставкой от рейзера, оба наших варианта (чек/колл
или чек/рейз) в этом случае будут для нас неоптимальными. Если мы
впереди рейзера и большого блайнда, мы можем избавиться от обоих
игроков при помощи рейза. А если же мы просто заколлируем, то дадим
большому блайнду отличную цену для колла с его дро, и мы не сможем
защитить нашу руку от оверкарт, пиковых карт и карт, которые закрывают
стриты. Все эти сценарии будут сложными, чтобы разыгрывать их в
мультипоте на поздних улицах.
4. Игра на терне (стр.27)

По моему опыту, терн действительно является переломным моментом в

раздачах Spin & Go. В игре против неопытных игроков или на более низких
лимитах вы найдете много людей, не желающих играть в карты на
постфлопе, в отличие от префлопа. Из-за характера игры с короткими
стеками очень часто возникает необходимость выигрывать фишки на ранних
стадиях, но многие люди слишком сильно стремятся выставляться на все
фишки побыстрее, чтобы не дать переехать свою руку или чтобы поскорее
закончить матч и перейти к новой игре с большим призовым фондом. Вот
почему я верю, что можно получить большое преимущество, если научиться
правильно разыгрывать терн!

4.1 Игра в качестве агрессора

Решение о том, использовать ли второй баррель в качестве блефа или же

вэльюбета, будет гораздо более пограничным в игре Spin & Go, так как
диапазоны рук будут такими широкими в игре 3-макс, что даже такие руки,
как вторые пары, могут быть достаточно хороши для получения еще одной
улицы вэлью, или же вы сможете оказать больше давления на лузовый
диапазон колла ваших оппонентов по флопу. Вы должны взвесить различные
варианты - поставить второй баррель, сдаться и не блефовать, применить
пот-контроль с вэлью-рукой, выманить блеф у оппонента или даже сыграть
чек/пуш. Вы можете оказаться привязанными к банку, и это становится
настоящей проблемой, когда эффективные стеки становятся короче после
того, как в банк ставятся фишки по флопу, но у вас все еще будет достаточно
места для всех маневров, что были описаны.

4.1.1 Второй баррель

Вы увидите много лузовых коллов по флопу (особенно в недорогих спинах

или в турнирах с 2х призовым фондом)– и этому есть три важные причины:

1. Каждый круг раздается всего три руки, поэтому игроки знают, что все
разыгрывают широкие диапазоны.

2. Игра проходит в очень быстром формате, так что люди понимают, что
должны брать дело в свои руки.

3. Игра проходит с одним бай-ином и с короткими стеками, так что здесь

не так уж и много можно потерять.

Это означает, что вам придется очень часто ставить еще один баррель, как
для вэлью, так и в блеф! Агрессивные ставки с вашими дро, с руками, у
которых есть ауты, и даже вообще с чистыми блефами сделают вашу
агрессивную игру на префлопе и по флопу намного более ценной и
эффективной. Будьте готовы к тому, что иногда оппоненты будут лузово
коллировать вас даже на терне, и к тому, что иногда вы вовсе не увидите в
таких коллах никакого смысла. Но в среднем вы будете получать фолды
достаточно часто, в то же время увеличивая ваши потенциальные шансы в
тех случаях, когда вы соберете руку на ривере. И все это является ключом к
тому, чтобы набить стек больше стеков ваших оппонентов, пока вы все еще
можете это сделать. Как только стек станет меньше 10 ББ, для этого уже не
будет возможности. По той же причине продолжайте делать вэльюбеты, даже
если иногда вы думаете, что это может быть слишком тонким вэлью, или что
это может спугнуть оппонента и он не заколлирует с руками слабее.
Особенно в играх с 2-кратным множителем или с более низкими лимитами
вы будете поражены тем, как часто вас будут коллировать соперники с более
слабыми руками. Людям не нравится, когда против них блефуют, и они хотят
играть с вами в быструю игру в покер, так что имейте это в виду! Прежде
чем поставить второй баррель, я обычно проверяю список следующих
критериев:

1. У моей руки есть хорошее эквити или, может, карта терна дала мне
дополнительные ауты?

2. Карта терна больше подходит моему диапазону или диапазону соперника?

3. Мой оппонент лузовый или тайтовый?

Пункт (1) особенно важен, так как ставки с полублефами с эквити вряд ли
могут быть ошибкой сами по себе, даже если вы делаете это против
оппонента, который редко или вообще никогда не сбрасывает карты.
Потенциальное увеличение подразумеваемого вэлью из-за выбивания
оппонента на ривере, когда вам закроется ваше дро, может легко оправдать
второй баррель в турнире Spin & Go. И наоборот, снова поставить вэльюбет
со своими сильными руками, такими как топ-пара или лучше, - это ключ не
только для защиты вашего сильного эквити в банке, но и для того, чтобы вы
могли опередить других игроков в плане размера стеков. Легко соблазниться
и применить слоуплей с вашими сильными руками и упустить важное вэлью,
особенно в играх с более низкими лимитами или играми с более низким
множителем, где вас будут коллировать с руками слабее.

Пункт (2) менее важен, так как в спинах люди, как правило, гораздо более
подозрительно относятся к вашей игре и будут продолжать участие в раздаче
даже со слабыми вторыми парами или хуже, чтобы добраться до шоудауна.
Тем не менее, будет полезно помнить, что оверкарта на доске на терне редко
помогает пассивному игроку, и в то же время увеличивает фолд-эквити для
агрессора.

Пункт (3) относится к разным типам игр. Чем ниже лимиты или множитель
призового фонда, тем меньше фолд-эквити будет у моего блефового барреля
на терне, и тем больше вэлью я смогу получить с прямыми ставками с
сильными готовыми руками.

Пример 4.1

Эффективный стек – 25 ББ, вы делаете опен-рейз с баттона (минимальный) с

6♠7♠, малый блайнд фолдит, ББ коллирует, банк 4,5 ББ. Флоп 4♠8♣2♦, ББ
чек, вы ставите контбет 1,5 ББ, опп колл. Терн J♠. Опп чекает, вы ставите
снова 4,5 ББ в банк 7,5 ББ. Эта ставка должна иметь положительное
ожидание согласно моему чек-листу:

1. У нас есть гатшотное стрит-дро плюс две оверкарты против маленьких

пар типа 4x или 2x, с которыми опп мог коллировать флоп. Также у нас
сейчас появились дополнительные ауты, так как открылось бэкдорное флеш-
дро.

2. Наш оппонент мог коллировать флоп со многими маленькими парами

или с гатшотами с оверкартой (типа A3, 4x, 2x), так что карта на терне,
скорее всего, его не усилила и не порадовала.

3. Опп неизвестный, но пункты (1) и (2) уже дают достаточно поводов для
ставки!

4.1.2 Чек/Колл

В играх с глубокими стеками игроки любят применять «флоатинг», что

означает, что они делают колл по флопу, чтобы попытаться забрать банк на
более поздней улице. Это происходит главным образом потому, что они
видят потенциал в том, чтобы играть с большим количеством денег и
повысить эффективность своего блефа. В играх с короткими стеками, таких
как спины, проблема заключается в том, что многие люди избегают блефов
или ставок для тонкого вэлью на терне, если видят, что после ставки у них
останется очень мало фишек. Это верно даже тогда, когда вы только начали
игру с эффективными стеками по 25 ББ. Риск вылететь из Spin & Go
слишком велик, что, по моему опыту, приводит к общей пассивности на
терне и к тому, что можно получить бесплатную карту с дро, оверкартами,
вторыми парами, тузом-хай и так далее.

Что это значит для нашей стратегии здесь? Чек/колл на терне - это вариант,
который я бы рассматривал только в очень определенных сценариях, где я
уверен, что:

1. Мой оппонент оказался очень агрессивным, он любит ставить и блефовать.

2. Моя ставка по конкретной карте терна, вероятно, заставит моего

оппонента сбросить карты.

3. Карта терна может улучшить моего противника чаще, чем меня.

Пример 4.2

Баттон фолд, эффективный стек – 25 ББ, вы делаете опен-рейз 2,2 ББ с

малого блайнда с KQo, ББ коллирует. Флоп К♠2♠5♦, вы ставите 1,5 ББ в банк
4,4 ББ, оппонент коллирует. Терном выходит А♦, вы решаете прочекать,
оппонент ставит 4 ББ в банк 7,4 ББ, вы коллируете. Давайте посмотрим на
вышеприведенный список.

У нас недостаточно информации, чтобы сделать вывод по пункту (1), но

пункты (2) и (3) нам точно подходят, так как ставка по такой карте терна
вероятно окажет слишком большое давление на руки 2х, 5х и небольшие
пары. Также эта карта терна усилила руки типа A2-A5 (довольно вероятные)
и флоатинг с другими тузами (менее вероятно).

Таким образом мы позволяем нашему оппоненту ставить с его

потенциальными блефами и с дро, а также с лучшими руками, одновременно
контролируя банк и откладывая наше реальное решение до ривера. Если опп
продолжит агрессию на терне и поставит ривером олл-ин, то вполне
вероятно, что мы позади, но мы все равно оставляем за собой возможность
попробовать вскрыть блеф, если у нас есть информация о сопернике, как
указано в пункте (1).
4.1.3 Чек/рейз

С небольшими эффективными размерами стеков практически нет места для

чек/рейза, который не является олл-ином, что означает, что мы должны
удостовериться на все 100%, что мы готовы сыграть на все фишки с нашей
рукой.

Причины сыграть чек и позволить оппоненту сделать ставку приведены в

4.1.2, поэтому, если мы считаем, что наш оппонент сделает ставку с более
широким диапазоном рук, чем заколлирует, то мы можем решиться на это с
нашими вэлью-руками, чтобы выиграть больше фишек. Это также полезно в
ситуациях, когда мы будем не рады большинству карт ривера, поскольку они
потенциально могли бы заставить нас совершать большие ошибки.

Пример 4.3

Эффективный стек – 25 бб, вы делаете опен-рейз 2,2 ББ с малого блайнда с

A♦J♥, большой блайнд коллирует. Банк 4,4 ББ, флоп J♠8♣6♠, вы ставите 2,5
ББ. Игрок на большом блайнде коллирует, терном выходит 9♣. Вы чекаете,
ББ ставит 4 ББ, вы играете чек/рейз – ставите олл-ин оставшиеся 20,3 ББ.

В этой ситуации терном вышла немного опасная карта, но в большинстве

случаев вы все равно будете впереди со своей топ-парой. Игрок на ББ смог
собрать достаточно эквити на терне с большой частью своего диапазона – он
мог собрать пару плюс стрит-дро или флеш-дро (к примеру, JT, T9, 97, 87, 76
и т.д.).

Несмотря на то, что вы очень часто впереди на терне с большим отрывом,

ситуация на ривере всегда будет доставлять вам неприятности, когда ваш
оппонент потенциально соберет свое дро, то есть если например выйдет
пика, трефа, закроется стрит-дро, или же просто выйдет оверкарта. В то же
время в таких ситуациях на ривере вы не получите больше фишек, так как
оппонент будет считать, что у вас может быть слишком сильная рука, если
вы сделаете ставку. Точно так же, если вы чекнете по любой из
вышеперечисленных карт ривера, вы также даете оппоненту отличный шанс
заблефовать вас и заставить выкинуть лучшую руку.
В любом случае, карта на ривере может стать головной болью для обоих
игроков в раздаче, а ваш стек достаточно короткий, чтобы закончить все
активные действия еще на терне. Так вы поставите оппонента в трудное
положение со многими руками слабее вашей, у которых все еще есть
множество эквити! Мой опыт показывает, что, особенно при низких бай-инах
или играх с низким множителем, игроки с радостью коллируют на все свои
фишки в Spin & Go именно с теми типами рук, которые мы бьем, и против
которых не хотели бы смотреть карту ривера. Это делает чек/пуш мощным
инструментом против многих оппонентов, которые делают ставки здесь,
когда они, вероятно, не должны этого делать, - просто потому, что вы
сделали чек и «показали слабость».

Исходя из этой мысли, я бы в целом посоветовал воздержаться от

использования этого розыгрыша в качестве средства блефа или полублефа -
хотя в целом это выглядит как хороший спот для этого. Я уверен, что вы
найдете более тайтовых игроков на более дорогих лимитах или в спинах с
более высокими множителями, с которыми вы сможете увеличить свое
фолдэквити, когда будете иметь сильные дро. Тем не менее, с точки зрения
моего опыта, я бы предпочел самостоятельно делать агрессивные ставки со
своими дро и оставлять себе шанс продолжить игру на ривере. Просто
знайте, по какой конкретной причине, против какого типа оппонента, с каким
бай-ином или с каким множетелем вы используете эту игру!

4.2 Игра с защитной позиции

В главе 2 я изложил много причин, по которым я твердо верю, что пассивная

защита в формате с короткими стеками, таком как Spin & Gos, имеет свои
достоинства. А в этой главе я буду различать ситуации хедз-апа и
мультипота, когда к игре присоединяется большой блайнд.
4.2.1 Защита в мультипоте с малого блайнда

Будучи зажатым между двумя игроками с позиционным и информационным

преимуществом против нас, нам нужно часто проявлять активность здесь,
чтобы захватить инициативу и взять под контроль ситуацию, когда мы
усиливаемся или когда мы видим возможность. Оба наших оппонента, как
правило, реже будут блефовать и реже будут ставить тонкие вэльюбеты в
ситуации мультипота, поэтому мы сами можем попробовать здесь что-то
сделать.

Если по флопу прочекали, то я, как правило, начинаю с лида (делаю ставку

первым), если у меня есть какое-то попадание в борд, которое может
получить вэлью от рук сильнее или потребовать защиты от многих карт
ривера. То же самое я бы сделал с моими дро, которые имеют по крайней
мере приличное количество аутов (например, гатшоты, стрит-дро, флеш-дро
или их комбинации) или по борду, где вполне вероятно, что мы можем
получить много фолдов из-за того, что флоп и терн совсем не подошли
оппонентам. По той же причине, по которой наши оппоненты с меньшей
вероятностью будут ставить со слишком слабыми руками или руками с
сомнительным вэлью в мультипоте, нашим собственным ставкам без
позиции обычно должны достаточно сильно поверить!

Пример 4.4

Эффективный стек – 25 ББ, баттон делает опен-рейз 2 ББ, вы коллируете с

малого блайнда с J♠T♠, ББ тоже колл. В банке 6 ББ, флоп выходит 8♠7♦3♦.

Одним из вариантов будет здесь лид по флопу , как в примере из 3.2.3, со

своим гатшотом и двумя оверкартами, но получение рейза действительно
повредило бы нам здесь с неглубокими стеками, так как мы хотели бы
увидеть хотя бы терн, не рискуя слишком большой частью нашего стека. По
флопу все прочекали и терном вышла 4♣. Вы лидите 3-4 ББ.
В подобных ситуациях вам также нужно быть готовым к тому случаю, когда
большой блайнд коллирует вас чаще, чем префлоп-рейзер, поскольку он еще
не действовал на флопе и не показал силу своей руки. Он также может более
лайтово заколлировать со слабой парой или с дро здесь, чтобы увидеть
ривер, поэтому нам, возможно, придется подготовиться к потенциальному
блефу на ривере по картам, которые пугают его наиболее вероятный
диапазон колла на этой текстуре (например, Q, K, A). Поменяйте JT в этом
примере на такую руку, как 7x, 4x или даже 3x, и я бы порекомендовал такую
же ставку на терне, чтобы просто защитить свое эквити в банке и даже
иногда получить небольшую выгоду от слабых дро, которым хочется увидеть
ривер.

По моему опыту, мы можем найти хорошие способы, позволяющие даже

нашим слабым парам безопасно дойти до шоудауна достаточно часто в
подобных спотах в качестве победителя. Наши пассивно действующие
противники с меньшей вероятностью будут блефовать на ривере в
мультипоте, и даже если они это сделают, мы все равно сможем найти
способы сделать хиро-колл, если большинство дро не закроется на ривере
или если карта ривера не слишком сильно улучшит диапазон колла
соперников. Ставка-лид после того, как фишки были вложены в банк каждым
из вовлеченных игроков, обычно является менее привлекательным
вариантом, так как проблема с неглубокими стеками здесь становится очень
важной. Я бы рекомендовал пробовать эту технику только с руками, где вы
на 100% уверены, что вы ответите на пуш – колл или же фолд. В конце
концов, вы сталкиваетесь с двумя противниками, которые оба
сигнализировали об интересе к банку. Поэтому обычно я буду считать, что
этот вариант подходит для получения вэлью против более слабых
противников, когда у вас есть готовая рука, которая нуждается в защите или
боится того, что все снова прочекают по определенной карте терна.

4.2.2 Защита в хедз-апе против баттона (малый и большой блайнд)

В этом сценарии вы можете стать более креативными со своими линиями

ставок, поскольку вы противостоите одному противнику с широким
диапазоном в менее раздутом банке.
В целом, мне нравится защищаться здесь, играя чек/колл с большей частью
моего диапазона с шоудаун-вэлью и даже с некоторыми более
замаскированными дро, или же с дро с шоудаун-вэлью (например, пары плюс
розыгрыши, флеш-дро или стрит-дро с туз хай). Никогда не стоит
недооценивать явную силу шоудауна одной пары или даже туз-хай в хедз-ап
ситуации в игре 3-макс! Пока мы можем найти достаточно потенциальных
«не попаданий» в текстуру доски, достаточно полублефов и блефов в
диапазоне нашего оппонента, мы должны стремиться максимально
увеличить наше шоудаун-вэлью и попытаться извлечь наибольшее вэлью из
широких диапазонов оппонентов в этой ситуации. Таким же образом мы
должны относиться ко многим из наших самых сильных рук, хотя здесь
можно привести аргумент в пользу чека/пуша со средней частью нашего
вэлью-диапазона, тем самым защищая такие руки как более слабые топ-пары
с приличными кикерами от неблагоприятных решений на ривере (например,
когда доска начинает становиться слишком дровяной, как видно в примере
4.1.3).

С другой стороны, вы, безусловно, можете поэкспериментировать со

ставками-лидами с разными типами рук. Так вы сможете выиграть банк
прямо сейчас, не дать вашему оппоненту получить бесплатную карту, не дать
оппоненту заблефовать вас, когда вы не можете выдержать большие ставки
по опасной текстуре борда. Тем не менее, имейте в виду, что с такими
неглубокими стеками вы всегда можете подставить себя под пуш соперника,
и так вы не получите свое эквити, которое хотели бы получить. Мне обычно
нравится применять такие розыгрыши против более тайтовых или
стандартных мыслящих оппонентов в качестве блефа или же для вэлью в
ситуациях, когда я ожидаю, что они часто будут чекать в ответ. Просто
имейте в виду, что реакция, которую вы можете получить от рекреационных
или агрессивных оппонентов, может быть очень непредсказуемой и
нестабильной, когда вы используете эту линию!
Пример 4.5

Опытный игрок с баттона опен-рейзит 2 ББ, МБ фолдит, вы коллируете с

большого блайнда с 8♠7♠. Флоп выходит 4♣5♦9♠, вы чекаете, опп ставит 2
ББ, вы коллируете. Терн - 5♠, вы ставите лид 4,5 ББ.

С нашим гатшотом и бэкдорным флеш-дро мы, безусловно, можем

рассмотреть чек/рейз вместо чек/колла по такому сухому флопу, как этот,
чтобы генерировать фолд-эквити. Однако, если нас заколлируют, а терном
выйдет пика или пара для нас, то мы останемся с трудным решением в
раздутом банке и в опасности игры на все фишки. На терне наша рука,
безусловно, слишком слаба, чтобы снова коллировать против ставки, и в то
же время наш оппонент, скорее всего, прочекает в ответ, чтобы
контролировать размер банка.

Даже в случае, если мы получим бесплатную карту ривера, у нас, вероятно,

не будет хорошего шанса заблефовать оппонента и заставить его сбросить
шоудаун-вэлью. Вот где нам может помочь лид на терне: мы можем
попытаться изобразить пятерку, одновременно оказывая давление на его
оверкарты или руки типа туз-хай. Даже если нас сейчас заколлируют, мы
можем собрать пару на ривере или собрать стрит и все равно выиграть банк
на вскрытии. Перехват инициативы в таких ситуациях, безусловно, может
помочь выиграть больше таких банков или замаскировать силу нашей руку
против умных противников. Мы сможем использовать эту линию розыгрыша
с нашими 5x, 9x или даже более слабыми парами в дополнение к гатшотам
или бэкдорным флеш-дро и другим формам блефа/полублефа, чтобы
компенсировать баланс и замаскировать наш диапазон рук так, что
оппонентам будет трудно играть против нас!

4.2.3 Чек/рейз

Как уже упоминалось в пункте 4.1.3, чек/рейз на терне чаще всего будет
означать выставление в олл-ин из-за коротких стеков и крупных банков. По
этой причине вам надо убедиться, что такой розыгрыш:
a) создаст достаточно фолд-эквити, если используется как полублеф;
b) принесет профит, не дав оппоненту посмотреть ривер, если используется
для вэлью.

В случае (a) просто подумайте, как часто вы считаете, что ваш оппонент
блефует или вэльюбетит слабые руки, учитывая то, насколько опасной может
быть карта терна для его диапазона. В случае (b) очень важно, чтобы мы
рассмотрели, как часто определенные карты на ривере потенциально наносят
ущерб нашему заработку, или ставят нас в неприятные ситуации, потому что
они могут дать нашему противнику руку сильнее. Иногда лучше выставиться
на все фишки на терне, чтобы избежать ваших крупных ошибок на ривере
или же того, что оппонент совершит меньше подобных ошибок на ривере.
5. Игра на ривере (стр.34)

Игра на ривере в любой игре всегда будет самой сложной частью любой
раздачи, поскольку банк достигнет наибольшего размера, а вся информация о
предыдущих действиях и картах на борде теперь доступна для всех
вовлеченных игроков. Вам нужно будет принять наиболее прибыльное
решение, основываясь на том, считаете ли вы, что ваша рука имеет:

а) 0% эквити и насколько в данном споте блеф может быть успешной

стратегией.

б) 100% эквити и какая линия ставок поможет извлечь из этого

максимальную выгоду.

Еще один важный фактор, применимый к этому формату игры (как и ко всем
другим форматам турниров с короткими стеками в целом), заключается в
том, что при максимальном размере банка в среднем у вас будут наилучшие
шансы выбить соперника из игры или в конечном итоге выиграть этот банк
на этом этапе. Это относится только к более ранним игровым стадиям с
достаточным количеством фишек, чтобы разыгрывать руки до ривера, но
именно поэтому хорошая игра на ривере может дать вам огромное
преимущество над игровым полем!

Многие турнирные игроки часто испытывают наибольшие проблемы в этих

спотах, поскольку они встречаются довольно редко, когда вы имеете дело с
мелкими стеками в среднем. Кэш-игрокам обычно присуще преимущество в
том, чтобы придумывать решения для спотов на ривере, и это основано на их
опыте игры с большими стеками. Однако это не означает, что вы можете или
должны играть в раздачах на ривере в Spin & Go абсолютно так же, как и в
кэш-играх, не внося каких-либо фундаментальных изменений, о которых мы
собираемся рассказать в этой главе!

5.1 Игра в качестве агрессора

Как описано в предыдущих главах, мой опыт показывает, что люди в Spin &
Gos, особенно с небольшими бай-инами или призовыми фондами,
действительно неохотно отказываются от рук с неплохим шоудаун-вэлью,
если они вложили в них деньги до самого ривера. Причиной этого является
быстрый характер игры и короткие размеры стеков, а также определенный
фактор «скуки», возникающий в результате 2x призового фонда или игры на
низких лимитах. Всем известно, что старый добрый менталитет «надо
подождать спота получше», который может применяться к МТТ с медленной
структурой, не будет подходящим вариантом в этом типе игры. Кроме того,
деньги могут просто не иметь достаточного значения для некоторых игроков,
и они будут делать колл чисто из любопытства, даже если знают, что это
может быть бесперспективным в долгосрочной перспективе.

5.1.1 Тройной баррель

Вышеуказанные факторы, вероятно, приведут к резкому увеличению частоты

упрямых коллов, совершаемых вашими оппонентами. По этой причине я
придерживаюсь двух основных принципов после принятия решения о том,
стоит ли использовать третий баррель:

а) вэльюбет - как можно больше тонких вэльюбетов, крупный сайзинг

б) блеф – редко, маленький сайзинг

Эти два принципа кажутся на первый взгляд довольно тривиальными и

упрощенными, но они лучше всего отражают то, что важно для меня в моей
общей стратегии игры на ривере. Проблема в том, что вышеупомянутый
фактор времени также применим и к нам, и мы просто не можем позволить
себе использовать типичные покерные отмазки, такие как «Я все еще могу
подождать спота получше!» или «Меня устраивает и такой рзамер этого
банка!».

Мы должны сосредоточиться на важном балансе и постараться извлекать

максимальное вэлью даже с руками со средней относительной силой, такими
как вторые пары, третьи пары, нижние стриты или даже небольшие флеши
по одной карте. Вы будете удивлены, как часто такие руки все еще будут
достаточно хороши, чтобы делать ставки против слабых рук ваших
оппонентов и против их потенциального желания делать колл. потенциально
липких тенденций.
Пример 5.1

Эффективный стек – 25 ББ, вы делаете опен-рейз 2 ББ с баттона с Q♦J♣,

малый блайнд фолдит, ББ коллирует. В банке 4,5 ББ, флоп выходит J♣9♦6♣.

Игрок на ББ чекает, вы ставите 2,х ББ, он коллирует. Терном выходит 7♦.

Опп снова чекает, вы ставите 4,х ББ в банк около 9 ББ, он коллирует. Ривер -
4♠, в банке примерно 17 ББ, он чекает, вы ставите олл-ин – все свои
оставшиеся фишки.

В кэш-игре с глубокими стеками вэльюбет на трех улицах в такой ситуации

может быть очень опасным для вашего винрейта, так как большинство ваших
оппонентов не захотят коллировать три барреля с более слабой рукой по
такой доске. Вы с большей вероятностью посмотрите на более сильную руку,
если будете делать такие ставки. Тем не менее, в Spin & Go диапазон защиты
с большого блайнда против опен-рейза с баттона в среднем будет намного
шире, в то время как средняя сила руки на постфлопе будет намного ниже. В
этом споте маловероятно, что ваш оппонент будет часто показывать более
сильную комбинацию Jx, поскольку оверпары или комбинации AJ, вероятно,
делали бы ререйз или даже пуш еще на префлопе (особенно в недорогих
спинах или с небольшими призовыми фондами).

Также маловероятно, что у него сильная рука, поскольку он просто чекает и

коллирует всю раздачу, в то время как карты терна и ривера не особо
улучшили многие руки с одной парой или же дро, с которыми он мог
потенциально коллировать. Мы не блокируем большинство дро или слабых
рук с картами ниже валета, поэтому становится более вероятным, что у
соперника слабая комбинация Jx, 9x, 7x или 6x, которую он надеялся
улучшить из-за дополнительного потенциала дро (например, T9, 98, 87).
Именно такие типы рук могли бы сделать хироколл, поставив нам
незакрывшееся стрит-дро или же флеш-дро.

Напротив, если вы окажетесь в этой ситуации реально с незакрывшимся дро,

я бы порекомендовал уклоняться от блефа в этом сценарии по этой же
причине. Когда мы больше не блокируем топ-пару, становится более
вероятным, что опп коллировал именно с валетоим, а ему будет очень трудно
сбросить такую руку в ответ на пуш!

Тем не менее, это не означает, что на ривере следует полностью избегать

блефа, даже в недорогих спинах. Здесь гораздо важнее взвесить риск и
вознаграждение, поскольку вам все равно придется убедиться, что вы
останетесь в игре после этой раздачи, чтобы иметь возможность в конечном
итоге выиграть весь этот турнир. Сейчас мы рассмотрим два классических
спота из моего опыта игры на ривере, где даже маленький блеф будет в
среднем работать достаточно хорошо, чтобы оправдать попытку.

Пример 5.2

Эффективный стек – 25 ББ, вы делаете опен-рейз 2 ББ с баттона с J♠T♦,

малый блайнд фолдит, ББ коллирует. В банке 4,5 ББ, флоп выходит 9♠8♣5♠.

Игрок на ББ чекает, вы ставите 2,х ББ, получаете колл. В банке примерно 9

ББ, терном выходит К♦.

ББ чекает, вы ставите 4,х ББ и снова получаете колл. Ривером выходит А♠.

ББ чекает, и вы снова делаете ставку – 7-9 ББ.

В этом споте у нас был отличный полублеф с двусторонним стрит-дро и

двумя потенциальными оверкартами. Мы сделали ставку по флопу, потому
что могли забрать банк у рук туз-хай, король-хай, дама-хай. Также мы
выстраивали основу на случай, если соберем лучшую руку благодаря одному
из наших аутов, или же на случай, если заблефуем оппонента сбросить его
слабую лучшую руку на последующих улицах. Карта на терне – идеальный
пример ситуации, где наше фолд-эквити против диапазона колла оппонента
увеличилось, так как эта карта чаще всего не подойдет его диапазону колла
на флопе (за исключением только рук от K5 до K9). Однако нам все равно
следует предположить, что этот диапазон колла включает много рук,
которые будут делать колл в надежде выиграть на шоудауне или же получить
усиление (например, 87, 97, 56).

Так как даже наши ауты оверкарт могут быть достаточны для выигрыша на
шоудауне, если мы в них попадем, то мы должны продолжать давление здесь
и снова делать ставку. Карта ривера теперь является идеальным спотом для
того, чтобы окончательно попытаться заставить оппонента сбросить
большую часть его диапазона, сохраняя при этом неплохой стек, если нас
вдруг заколлирует рука сильнее (слоуплей руки-монстра, готовый флеш,
руки типа K5-K9 или А5-А9). С нашей линией ставок и с нашим сайзингом
мы можем достоверно изображать все виды вэлью-рук, таких как Ах, две
пары и флеши. Наличие валета в нашей руке также снижает вероятность
того, что наш оппонент коллировал с флеш-дро, тем самым добавив
небольшой процент к нашему фолд-эквити.

В таких потенциально хороших спотах для блефа, как этот, все еще важно
сосредоточиться на сохранении стека и использовать подходящие сайзинги
для эксплойта. В сознании людей, которые считают вас любителем блефа,
это может творить настоящие чудеса и выглядеть намного сильнее, чем
крупная ставка или олл-ин!

Наша цель в турнирах Spin & Gos - попытаться максимизировать наше

преимущество над средними оппонентами и выигрывать максимальное
количество фишек, в то же время не рискуя вылететь из игры слишком рано.
Мы все еще можем вернуться на ринг даже с коротким стеком в любое время
и сохранить шанс на победу в матче, но мы не сможем этого сделать, если
выставимся на весь стек в крупном блефе или в неподходящем споте на
ривере слишком рано.

5.1.2 Чек/Колл или Чек/Рейз

В кэш-играх есть бесчисленное количество спотов на ривере, где отсутствие

позиции может фактически использоваться как преимущество, чтобы слегка
увеличить потенциальное вэлью от рук средней силы. На определенных
текстурах борда вы можете чекать с такими руками или даже с руками
сильнее, чтобы выманить блеф у таких рук, как незакрывшиеся дро, или же
спровоцировать блеф оппонента по опасным картам.

Однако в быстрой игре с короткими стеками, такой как Spin & Go, шансы
извлечь выгоду из таких ситуаций довольно редки. Это можно делать
главным образом в начале матча, когда у нас все еще достаточно
эффективного стека, чтобы иметь такую возможность, и это может быть
только тогда, когда мы один на один на малом блайнде против большого
блайнда или когда мы зарейзили на префлопе против лимпа с баттона.

Другая проблема, связанная с такими пассивными линиями розыгрыша на

ривере, заключается в том, что, как я уже говорил много раз, игроки должны
быть менее склонны к блефу и намного более склоняться к чеку в ответ с
пограничными руками с шоудаун-вэлью. С другой стороны, как мы только
что разобрались, они, как правило, любят коллировать или пытаться
вскрывать блефы даже со своими очень слабыми руками, которые все еще
имеют шоудаун-вэлью, просто потому, что темп игры оказывает на них
давление. Проблема для нас заключается в том, что иногда мы оказываемся
на ривере с большим количеством маргинальных рук, таких как маленькие
пары или даже туз-хай, и после того, как была прочекана предыдущая улица,
мы можем не знать, как разыграть эти руки здесь.

Чтобы определить, может ли быть чек/колл или даже чек/рейз хорошим

вариантом, я обычно проверяю четыре важных аспекта:

а) будет ли вэльюбет с моей рукой слишком тонким?

б) много ли потенциальных флеш-дро и стрит-дро не закрылось?

в) блокирует ли моя рука много более слабых рук с шоудаун-вэлью?

г) блокирует ли моя рука потенциальные блефы или же дро?

Пример 5.3

Баттон фолд, вы делаете опен-рейз 2,5 ББ с A♠T♠ с малого блайнда, игрок на

ББ коллирует. Флоп выходит Q♦Т♦7♣. В банке 5 ББ, вы ставите 2,5 ББ,
большой блайнд колл. Терном выходит 4♣.

В банке 10 ББ, вы ставите еще 5 ББ, получаете колл от ББ. Ривер - 2♣.

В банке 20 ББ, вы чекаете. ББ ставит 12 ББ, вы коллируете.

Если мы пройдем по моему контрольному списку, мы обнаружим, что:

а) вэльюбет со второй парой даже с топ-кикером определенно может быть
слишком тонким

б) все стрит-дро и флеш-дро не закрылись

в) моя рука блокирует десятку, с которой опп потенциально мог сделать бы

колл

г) моя рука не содержит бубну, трефу или карт, которые могут образовать
стрит-дро на этой доске.

Конечно, наш оппонент может просто держать в своей руке даму, но часто
игроки не будут делать ставку со своими слабыми дамами на ривере и будут
рады показать их в качестве победной руки на шоудауне после того, как они
уже дважды заколлировали ставку. Сильнейшие руки типа Qx могли
потенциально сделать ререйз на префлопе или даже поставить олл-ин
(AQ/KQ), поэтому такие руки становятся еще менее вероятными. По
вышеупомянутым причинам из моего контрольного списка я считаю, что чек
и последующий колл (после размышлений) здесь будет лучшим вариантом!

5.2 Игра с защитной позиции

До этого момента вы или коллировали два барреля, или же одна улица была
прочекана. В последующих главах мы разберем оба эти сценария!
5.2.1 Экшн после чека на терне

Если вы пассивно защищаетесь на малом блайнде, а ББ присоединяется к

игре, то вы можете добраться до ривера в формате три-макс. И часто терн
будет прочекан всеми игроками, а значит на ривере у вас будет первое слово.
В этом случае я просто лидил бы даже самые слабые руки, которые могли бы
получить любое вэлью от худших рук. Чек с этими комбинациями может
помешать вам получить существенный заработок, так как игроки редко
захотят блефовать или ставить со слабыми руками из-за уважения к двум
оппонентам.

Пример 5.4

Эффективный стек – 25 ББ, игрок делает опен-рейз 2 ББ с баттона, вы

коллируете с малого блайнда с A♠8♠, ББ тоже колл. Флоп выходит 8♦6♣3♦.

В банке 6 ББ, все чекают, баттон ставит 3 ББ. И вы, и большой блайнд
коллируете. Терн - Т♣.

Все прочекали. Ривером вышла 2♥, вы залидили 4 ББ.

В этом споте у вас есть несколько вариантов, в том числе трибет на префлопе
(я изложил свое мнение об этом в главах 2.2 и 2.3) и лид (ставка первым), но
я рекомендую разыгрывать эту руку, используя ее хорошее шоудаун-вэлью и
потенциал для игры в мультипоте. Мы попали во флоп очень хорошо, и нас
не часто должны побеждать здесь. Карта терна вызывает беспокойство, но
все прочекали, поэтому мы можем предположить, что у нас лучшая рука к
риверу. Здесь мы должны просто залидить небольшую сумму, чтобы извлечь
вэлью из слабых пар, которые любой игрок мог собрать. Хотя вряд ли у
когото здесь есть лучшая пара, мы сами устанавливаем цену на небольшую
ставку, в то время как динамика мультипота должна защищать нас от блефов
оппонентов и блефовых рейзов.

То же самое будет верно, если вы играете один на один на ривере после того,
как все прочекали терн. Простой лид здесь со слабой второй или даже
третьей парой может быть действительно ценным в ситуации хедз-апа, так
как агрессор вряд ли снова станет блефовать или вэльюбетить руки слабее
после чека на терне, поскольку у него тут часто будет пограничное
шоудаунвэлью. Чем больше дро здесь не закрылось, тем выше вероятность
того, что в этот момент вы можете поставить тонкий вэльюбет, так как
оппонент может поставить вам именно дро. В таком споте менее вероятно,
что оппонент будет блефовать или вэльюбетить руки слабее, и более
вероятно, что вам удастся получить вэлью от рук слабее самостоятельно.

Пример 5.5

Эффективный стек – 25 ББ, игрок делает опен-рейз 2 ББ с баттона, малый

блайнд фолдит, вы коллируете с ББ с 6♠4♠. Флоп выходит Т♦6♣2♦, в банке
4,5 ББ. Вы чекаете, баттон ставит 2,5 ББ, вы колл. Терн - 3♣.

Вы чекаете, баттон чекает в ответ. Ривер - 7♠, вы лидите 4-5 ББ в банк 9,5 ББ.

В этом споте другим вариантом будет лид на терне, так как эта карта
значительно улучшает наш диапазон и уменьшает вероятность усиления
оппонента. Мы не хотели бы здесь получить рейз, так как у нас все еще есть
хорошее эквити и шоудаун-вэлью, поэтому мы определенно хотели бы
увидеть ривер. Поскольку оппонент тоже прочекал на терне, вероятно, он
сам имеет шоудаун-вэлью, но оно должно быть слабым, и наша пара
шестерок, скорее всего, будет лучшей рукой. Флеш-дро (как с флопа, так и
бэкдорное) не закрылось, а карта ривера не совсем подходит для наиболее
вероятных рук, которые могут быть у оппонента в данный момент
(например, туз-хай, маленькие пары или оверкарты). Следовательно, мы
должны сделать ставку и постараться использовать такой сайзинг, чтобы это
выглядело как блеф, не рискуя слишком большой частью нашего стека.

5.2.2 Экшн после трех баррелей

Если в вас летят ставки с увеличивающимся размером на каждой улице, что

потенциально заканчивается олл-ином на ривере, то это никогда не является
легкой проблемой, когда у вас есть приличное шоудаун-вэлью. Большинство
рук, с которыми вы должны были коллировать до этого момента, будут
иметь приличное шоудаун-вэлью, например, топ-пара, вторая пара или даже
руки слабее. Обычно я бы не советовал лидить с таким шоудаун-вэлью или
же начинать блеф, если вам не закрылось дро. Поскольку на ривере банк уже
будет очень большим, это будет означать, что для этого вам нужно рискнуть
большой частью стека или даже всей своей турнирной жизнью в Spin & Go.
Кроме того, когда кто-то ставит два барреля, у него обычно есть что-то
неплохое, с чем он пытается извлечь вэлью из более слабых рук, или они
фактически блефуют, и в этом случае лид может быть контрпродуктивным. Я
бы порекомендовал придерживаться пассивной линии и подождать действий
противника, поскольку они подвергаются такому же риску вылета из игры на
3-м месте.

Когда дело доходит до блефкэтчинга, я рекомендую использовать

контрольный список из пункта 5.1.2 и просто изменить пару параметров:

а) будет ли ставка с лучшей рукой типа «одна пара» слишком тонкой для
моего оппонента?

б) много ли потенциальных флеш-дро и стрит-дро не закрылось?

в) блокирует ли моя рука много потенциально более сильных рук, которые

могут ставить вэльюбеты?

г) блокирует ли моя рука потенциальные блефы или же дро?

Пример 5.6

Эффективный стек – всего 18 ББ, баттон делает опен-рейз 2 ББ, малый

блайнд фолдит. Вы на ББ и коллируете с A♠9♠. Флоп - 9♣4♣5♦, в банке 4,5
ББ. Вы чекаете, опп ставит 2 ББ, вы колл. Терн - J♦.

Вы чекаете, ваш оппонент ставит 4 ББ в банк 9,5 ББ, вы снова коллируете.

Ривер - 2♦.
Вы чекаете, опп ставит олл-ин 10 ББ, вы колл.

Конечно, вы могли бы найти аргументы в пользу префлоп олл-ина с A9s при

эффективном стеке 18 ББ, и это было бы решение с положительным
ожиданием. Но так как все мои усилия по написанию этого руководства по
моему подходу к Spin & Gos направлены на поиск потенциального
преимущества на постфлопе, то я считаю, что такой спот может послужить
важным примером. Давайте пройдемся по нашему контрольному списку
здесь:

a) наш оппонент может тут реалистично ставить вэльюбеты с сетами,

оверпарами QQ-AA, руками Jx, с которыми он попал на терне, и стритами с
A3 или 63. Это всего лишь несколько комбинаций, против многих из
которых мы проиграли бы даже если поставили бы олл-ин на префлопе

б) флеш-дро (как с флопа, так и бэкдорные), а также стрит-дро, такие как 76,
87, T8 или QT, не закрылись; а с ними опп наверняка мог (и должен был)
ставить по крайней мере две улицы

в) наш туз блокирует несколько комбинаций из вэлью-диапазона пункта (а),

например AA, AJ, A3

г) наша рука не блокирует ни один из потенциальных блефов, перечисленных

в пункте (б).

Как вы, наверное, уже сейчас заметили, разыгрывание рук может быть
довольно сложным с точки зрения баланса, и требует терпения и опыта.
Часто потенциальное преимущество может появиться, когда мы разыгрываем
руки таким образом в правильных спотах против правильных типов
противников, но с другой стороны мы рискуем позволить своему оппоненту
каким-то образом переиграть нас (например, в этом случае с руками Jx или с
двумя парами по флопу/терну/риверу) или заблефовать нас.

Я твердо верю в то, что нужно стремиться к этим преимуществам, так как
мой опыт показал мне, что это может значительно уменьшить дисперсию, и в
то же время увеличить ваши потенциальные долгосрочные доходы, если вы
будете разыгрывать споты правильно. Терпение и готовность продолжать
практиковать розыгрыши даже после некоторых неудач на ривере, подобных
этим, станут вашими самыми большими активами.

6. Советы и хитрости (стр.42)

Позвольте мне завершить это руководство главой, полной различных советов

и уловок, которые я освоил, играя в Spin & Gos на разных лимитах.

Существует очень много разных прибыльных методов и подходов к

различным ситуациям, поэтому не бойтесь пробовать новые вещи,
концепции или некоторые розыгрыши, направленные на эксплойт, только
потому, что математика говорит вам, что вы можете упустить EV. Изучая
нетрадиционные способы игры в этом особенном формате покера, вы всегда
можете найти тот, который дает более высокое EV!

6.1 Дешевый блеф

Как мы уже указывали ранее, фокус в этом формате в отношении блефа

должен быть на том, чтобы поставить как можно меньше, но так, чтобы этого
хватило для достижения цели. Чем больше вы сэкономите и чем ниже
соотношение риска и вознаграждения, тем лучше это будет для вашего стека
и тем больше вариантов розыгрыша у вас будет дальше в этом конкретном
Spin & Go.

Часто будут ситуации, когда доска настолько сухая, опасная или такая, что не
подходит для типичных диапазонов хедз-апа, что даже совсем маленькой
ставки (например, в четверть банка) будет более чем достаточно, чтобы
оппонент сбросил карты. То же самое относится и к спотам, где оба игрока
прочекали определенные руки без шоудаун-вэлью на нескольких улицах.
Особенно, когда у вас короткий стек, стимул блефовать на ранних улицах
будет создавать слишком большие банки, и вы будете рисковать при этом
слишком большим количеством эффективного стека. В таких случаях может
помочь использование наших слабых рук без шоудаун-вэлью, чтобы делать
ставки не более половины банка или даже меньше, в зависимости от размера
банка. Многие игроки, возможно, в этом споте мысленно уже прочекали бы
свои руки!

Пример 6.1

Вы делаете опен-рейз с баттона 2 ББ с 9♠8♠, МБ фолдит, ББ колл. В банке 4,5

ББ, флоп выходит А♠7♣2♦.

Игрок на ББ чек, вы ставите 1,5 ББ, игрок на ББ фолд.

По такой сухой текстуре доски ваш оппонент в среднем вряд ли попал

вообще во что-либо, а руки, которые попали в борд, будут продолжать игру
против любого размера ставки, поэтому выбор минимально возможного
сайзинга (даже если это минимальная ставка) может быть оптимальным. Мы
также можем подготовиться к тому, чтобы сделать потом более крупную
ставку на терне в случае, если мы соберем эквити или если мы захотим
использовать опасную карту для давления на все его руки, которые не
являются топ-парами или лучше.

Точно так же, если в таких банках все чекают, когда вы играете с позиции
защиты, или когда нет контбета, когда вы играете в качестве агрессора, то
часто будет выгодно с точки зрения соотношения риска и вознаграждения
выбрать маленькие ставки меньше половины банка. Вам, разумеется, следует
разыгрывать свои средние вэлью-руки точно так же, и так это поможет вам с
потенциальной выплатой для вэлью-рук и с эффективным соотношением
риск и вознаграждения для блефов.

6.2 Игра в ХА

Когда вы играете один на один в Spin & Go, у вас появляется гораздо больше
возможностей для творческой игры на префлопе и использования различных
стратегий: лимп, рейз и 3-бет, или даже олл-ин в ответ на опен-рейз, - все
зависит от конкретных тенденций вашего противника и ситуации в целом. Не
забывайте: теперь у вас есть позиция на малом блайнде!

Стоит признать, когда у вас короткий стек, достаточно сложно быстро

выяснить стиль игры вашего оппонента, но на протяжении всего турнира вы
часто можете распознать некоторые его тенденции игры на префлопе и
постфлопе, которые вы могли бы потенциально использовать, когда вы
наконец окажетесь с ним в ХА.

Если же у вас есть преимущество по фишкам примерно 2: 1 или больше, с

эффективными стеками менее 15-20 ББ, то вы смело можете играть
непредсказуемо, чтобы усилить обман соперника. Первый вариант будет
состоять в том, чтобы оказывать экстремальное давление путем рейза с
малого блайнда с топ-80 или даже 100% рук, а также путем 3-бет-пуша с
большого блайнда против опен-рейза с парами или Ах для чистого
фолдэквити и некоторого префлоп-эквити в случае колла. Я кратко говорил о
причинах такой игры в главе 2.

Другим вариантом будет лимп и пассивная защита со всеми слабыми или

сильными спекулятивными руками (например, KJs, T9s, 74s и т. д.), даже
если некоторые из них могут быть использованы для пуша из-за их
фолдэквити или потому, что диапазоны Нэша говорят нам это делать. В то
же время, попробуйте разыгрывать лимпом все (или почти все) руки,
которые вы могли бы зарейзить или запушить, планируя дальше
коллировать. Таким образом, оппонент не сможет вами воспользоваться, и
вы будете заманивать его в ловушку, если он будет пушить слишком
агрессивно из-за давления коротких стеков.

6.3 Крупный мультипликатор призового фонда

Оптимальная подготовка и ваша А-игра в таких спинах может стать ключом

к вашему долгосрочному успеху! Ваш винрейт будет сильно зависеть от
частых побед в играх с крупным мультипликатором. Игры с призовым
фондом 2х подвержены гораздо большей дисперсии, так как призовой фонд в
них маленький и из-за общих игровых тенденций игроков.

Итак, вот несколько наблюдений и подсказок из моего опыта игры в Spin &
Gos с более крупными призовыми фондами:

• Чем больше мультипликатор, тем тайтовее будет действие и

диапазоны. Так как деньги, за которые идет игра, будут весьма
значительными по сравнению с бай-ином, большинство игроков будут
гораздо более неохотно ставить все свои фишки, ставя или коллируя олл-ин.
Большинство игроков будут стремиться в первую очередь выжить, вместо
того, чтобы сразу же сосредоточиться на победе. Это должно иметь два
последствия для вашего игрового плана: а) сражайтесь серьезно за выигрыш
банков без шоудауна и увеличивайте давление везде, где вы можете; б)
будьте избирательны с коллом олл-инов или со слишком тонкими
вэльюбетами.

• Если говорить в целом, ваши ререйзы, олл-ины и баррели будут

намного более эффективными, и даже блеф на ривере может быть очень
полезным, чтобы увеличить давление на ваших оппонентов и уменьшить
дисперсию для вас.

• С самого начала сосредоточьтесь на том, чтобы выигрывать крупные

игры, и не позволяйте призовому фонду запугивать вас. Не дайте деньгам
заставить вас изменить свою игру в пассивную сторону.

6.4 Приспосабливайся!

Без сомнения, это важный совет для любой игры в покер: даже если у вас в
вашем плане игры есть определенное количество прибыльных стратегий и
линий ставок, вы всегда должны оставаться гибкими в своей игре.
Регулируйте свою тактику, основываясь на тенденциях оппонентов и
динамике, которые вы наблюдаете в любой текущей игре!
Использование таблиц Нэша и других чартов - это то, что вы всегда можете
сделать, например, при мультитейблинге. Чтобы получить наибольшее
количество фишек в данной игровой ситуации, ваша цель - оптимально
подстроиться под ваших оппонентов и ход игры. Учитывая, что в Spin & Gos
эту задачу сложнее выполнить из-за небольшого количества раздач, которые
вы можете видеть, вам нужно быть настолько наблюдательными, насколько
это возможно. Делайте заметки и отмечайте игроков цветовыми метками
(например, пометьте людей, которые любят пушить очень широко на
префлопе на ранних стадиях, а также игроков, которые часто сбрасывают
карты в ответ на пуш или баррели).

Это поможет вам постепенно разбираться с различными лимитами, и вы

сможете лучше понять, что неправильно делает большая часть игроков в
вашем пуле Spin & Go, чтобы вы могли этим воспользоваться.

Не усложняйте свои розыгрыши слишком сильно, иногда самые очевидные и

простые корректировки - это те, которые принесут самую высокую награду!
Пример: тактика против игроков, которые пушат слишком широко и
слишком рано:

1. Лимп со спекулятивными руками, чтобы попытаться увидеть флопы и

сохранить фишки (например, 87s).

2. Фолд с нижними X% рук, которые не получат профит от просмотра

флопов (например, J3o).

3. Лимп и колл олл-ина с широким диапазоном рук средней силы

(например, A7s).

4. Пуш с небольшими карманками, чтобы получить профит от фолд-

эквити (например, 22-66).

Всегда анализируйте ситуацию в текущей игре и никогда не прекращайте

экспериментировать с различными линиями ставок или сайзингами,
специально настроенными для ваших оппонентов или лимита Spin & Go, в
который вы играете. Вы сможете найти линию розыгрыша или сайзинг,
который действительно хорошо сработает в определенных играх или
ситуациях. Продолжайте исследовать, продолжайте эксплойтить
соперников...

...и всегда продолжайте #гриндить!