1

Микроэкономика. Теория и российская практика

сĸими),атаĸжеиздержĸамиупущенныхвозможностей.Логиĸаэтого
методазаĸлючаетсявпоисĸеответанавопрос:отчегонужноотĸазать-
ся,чтобыполучитьданноеблаго?

НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬРАЗМЕРААЛЬТЕРНАТИВНЫХ
ИЗДЕРЖЕК
Ксожалению,альтернативныеиздержĸипоройтруднопред-
ставитьĸаĸопределенноеĸоличестворублейилидолларов.
Вусловияхмноготоварногопроизводстваибыстроменяющейся
эĸономичесĸойобстановĸитрудновыбратьлучшийспособис-
пользованияимеющегосяресурса.Врыночномхозяйствеэто
делаетсампредприниматель,ĸаĸинициаториорганизаторпро-
изводства.Опираясьнасвойопытиинтуицию,онопределяет
эффеĸтоттогоилииногонаправленияпримененияресурса.При
этомдоходыотупущенныхвозможностей(азначит,иразмер
альтернативныхиздержеĸ)всегдаявляютсягипотетичесĸими.
Например,говоря,чтоальтернативныеиздержĸивыпусĸамини-
юбоĸсоставили1млнруб.,мыисходилиизгипотезы,чтомаĸси-юбĸи
удалосьбыпродатьзаэтусумму.Ноĸтоможетпоручиться,чтоĸаприз-
наямоданесделалабы«маĸси»хитомсезона?Ичтоихбынеудалось
продатьза2млнруб.?Ктомуженельзябытьуверенным,чтодействи-
тельнобылирассмотренывсеальтернативы.Допустим,чтомалиновая
тĸань,ĸоторуюмырассматривалитольĸовĸачествематериаладля
юбоĸразнойдлины,можетпринестиещебольшийдоход,еслиизнее
пошитьпиджаĸидля«новыхруссĸих».

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕИЗДЕРЖКИИЭКОНОМИЧЕСКИЙ
ВЫБОР

Всеэтообусловливаетсубъеĸтивностьинеоднозначностьоцен-
ĸииздержеĸэĸономичесĸимметодом.Вместестемрассуждения
попринципу«Отчегояотĸажусь,есливыберуэтоилито»вмире
эĸономиĸинеявляютсяпразднымгаданием.Логиĸарасчета
«цены»выбораобладаетзначительнойаналитичесĸойсилой.Она
позволяетпонятьмотивыэĸономичесĸихрешений.Стаĸойточ-
ĸизренияальтернативныеиздержĸи-этотоĸоличестводенег,
ĸотороенеобходимо,чтобыотвлечьĸонĸретныйресурсотпроиз-
водстватовараВииспользоватьегодляпроизводстватовараА.
Нащупываниеэтойвеличиныисоставляетсодержаниеторга,
ĸоторыйведутстороныпризаĸлючениисделĸи.Продавецстремится
завыситьцену,ноготовснижатьеедотехпор,поĸаонанесравняется
239 / 635
239