ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Основы победы в бою

Москва
2018
 В данном пособии в доступной форме подробно раскрыты усло­
вия достижения успеха в современном бою, описаны основные фак­
торы, влияющие на принятие командирами обоснованного решения
на бой, даны практические рекомендации по организации боевых
действий и управлению соединениями, воинскими частями и под­
разделениями при выполнении боевых задач, приведен ряд поучи­
тельных примеров из опыта боевых действий в Сирийской Арабской
Республике.
Пособие предназначено для офицеров Вооруженных Сил Россий­
ской Федерации и курсантов высших военно-учебных заведений и
призвано расширить их оперативно-тактический кругозор и спо­
собствовать формированию у них навыков твердого и решительно­
го управления войсками в соответствии с суворовскими заветами и
традициями.

Разработано авторским коллективом Генерального штаба Вооруженных

Сил Российской Федерации: генералом армии Герасимовым В. В., генерал-
полковником Рудским С. Ф., генерал-майором Трушиным В. В., полковни­
ком запаса Белоконем С. П.
 Военная наука всегда исходила из того, что основу тактики дей­
ствий на поле боя составляет творчество, основанное на глубоком
учете конкретных условий обстановки, умение поставить свои вой­
ска в более выгодное положение по отношению к противнику, оше­
ломить его неожиданными действиями, нанести ему эффективное
огневое поражение.
Вместе с тем анализ результатов тактических учений, проводи­
мых в военных округах, позволил выявить ряд проблемных вопро­
сов в подготовке командиров и штабов тактического звена. У боль­
шинства из них четко просматривается стремление организовывать
бой на основе классических стереотипов, вне конкретных условий и
местности. У многих не хватает смелости отойти от шаблона и при­
нять неординарное решение, хотя этого требует обстановка.
Эффектные на первый взгляд решения командиров и действия
соединений, воинских частей и подразделений при более глубоком
анализе основывались преимущественно на выталкивании против­
ника, носили прямолинейный характер, являлись предсказуемыми.
Это свидетельствует о том, что подходы к организации боя, в
основу которых положен опыт войн и вооруженных конфликтов, ча­
стью командиров не усвоены, не приняты к руководству, не стали их
внутренним убеждением и основой для практической деятельности.
Не всегда учитывается опыт боевых действий в Сирийской Араб­
ской Республике, в ходе которых командный состав, штаб группи­
ровки ВС РФ, военные советники при сирийских воинских частях и
соединениях получили богатую практику в организации и руковод­
стве боевыми действиями.
 5

Его ценность весьма значительна, так как операция в Сирии пред­

ставляет собой новое явление в нашем военном искусстве. Многие
задачи, и прежде всего боевые, решались нестандартно, значительно
отличаясь от принятых подходов. Было изыскано немало оригиналь­
ных способов и приемов ведения боевых действий, не применявших­
ся ранее.
В ходе организации и ведения боевых действий наши команди­
ры руководствовались прежде всего принципами тактики. Однако,
как показала практика, на сегодняшний день они являются весьма
общими и универсальными правилами, которые иногда сложно при­
менить в конкретной ситуации.
В этой связи боевые действия в Сирийской Арабской Республике
обусловили необходимость несколько критически взглянуть на во­
просы организации боя тактических формирований (соединений,
воинских частей и подразделений) и сформулировать условия до­
стижения успеха в современном бою. Часть из них основывается на
опыте прежних военных конфликтов, а война в Сирии только под­
черкнула их актуальность и значимость в современных условиях и
позволила наполнить их более конкретным содержанием, а часть вы­
работана непосредственно по результатам анализа боевых действий
в этой стране. В общем плане они содержат рекомендации по веде­
нию боевых действий, ценность и значение которых неоднократно
подтверждены боевой практикой.

Прежде всего, важнейшим условием для достижения успеха в

бою являются постоянный анализ обстановки, прогноз ее развития
и принятие упреждающих мер, а в ряде случаев — и проведение пре­
вентивных действий.
Быстрые и непрерывные изменения обстановки в бою требуют
от командира умения своевременно реагировать на них. В любой
момент боя обстановка может резко измениться. Чтобы грамотно и
своевременно среагировать, командир должен ясно понимать при­
роду боя, логику его развития, непрерывно наблюдать за ходом бо­
евых действий. Особое значение имеет одно из важнейших качеств
командира — предусмотрительность. Она основывается на знании
командиром обстановки и тактики действий противника, его лич­
ном боевом опыте и подготовке и в конечном счете позволяет пред­
 6

видеть развитие обстановки и боя в целом, предугадывать действия

противника и принимать обоснованные решения.
Без предвидения управление боем сводится к парированию нео­
жиданных ударов противника, что приводит к потере инициативы,
и, как следствие, к поражению в бою.
Командир должен поставить себя на место противника и спро­
гнозировать порядок его действий. Чем больше вариантов действий
противника будет проанализировано, тем больше неожиданностей
удастся исключить и более обоснованным будет решение.
Управляя боевыми действиями, командир должен не только
видеть участок поля боя, где в данный момент создалась наиболее
сложная обстановка, но и предвидеть, в каком месте она может обо­
стриться в ближайшее время. Это позволит ему предугадывать воз­
никновение критических моментов в боевых действиях, своевре­
менно принимать упреждающие меры, с тем чтобы отразить удар
превосходящего противника и самому нанести удары по его уязви­
мым местам. Каждый раз, когда противник предпринимает какие-
либо действия, ему должны противопоставляться меры, которые ве­
дут к срыву его замысла.
Угроза со стороны противника должна парироваться не тогда, ког­
да она уже начала реализовываться, а на этапе ее появления и разви­
тия. В этом случае должны решительно применяться превентивные
меры. Это позволит достигать поставленных целей с наименьшими
потерями и затратами ресурсов, а также удерживать тактическую
инициативу в бою.
В современном бою важное значение имеет фактор времени.
Успеха достигает тот, кто упредит противника в занятии выгодно­
го рубежа, в развертывании в боевой порядок, в открытии огня и
нанесении ударов. В любом виде боя — наступательном или обо­
ронительном — командир должен выиграть время и заставить его
работать на себя.
Действуя быстро и стремительно, командир опережает противни­
ка и наносит ему удар в тот момент, когда противник не готов к от­
ветным действиям или находится в неблагоприятной обстановке.
И наоборот, медлительность в действиях ведет к потере времени
и инициативы, не позволяет упредить противника и добиться вне­
запности.
 7

Вот как оценивал значение времени в бою великий русский пол­

ководец А. В. Суворов: «Мгновение дает победу. Одна минута решает
исход баталии, один час — успех кампании»; «Я действую не часами,
а минутами».
Следует отметить, что быстрота действий (не только передвиже­
ний) Суворова не имела себе равных в истории военного искусства.
По отзывам современников, «быстрота его движений удивляла сво­
их и озадачивала чужих; благодаря ей некоторые победы были напо­
ловину обеспечены до начала боя».
Например, накануне сражения при Рымнике, получив от ав­
стрийского командующего сообщение о приближении к австрий­
цам огромной армии турок, Суворов немедленно глубокой ночью
выступил в поход. Продвигаясь по размытой дороге, под пролив­
ным дождем, вынужденные в пути наводить мост, войска под его
командованием в течение двух суток преодолели около 100 верст.
Тадой темп марша в два-три раза превышал все действующие на то
время нормативы.
Прибыв на место, он немедленно в сопровождении нескольких
офицеров и небольшого отряда казаков отправился на рекогносци­
ровку. Внимательно изучив местность, великий полководец сразу же
составил план сражения. План, необычный по смелости, предусма­
тривающий смелый маневр силами и средствами, позволивший ему
впоследствии разбить превосходящие силы противника по частям.
«С рекогносцировки он уже ехал с готовым планом в голове», —
вспоминает один из очевидцев.
А. В. Суворов как бы уплотнял время: на оценку обстановки, при­
нятие решения, отдачу боевых распоряжений (приказов) войскам,
их подготовку к бою (маневру) ему требовалось гораздо меньше
времени, чем его противникам. Выигрыш во времени позволял ему
упреждать противника в действиях и удерживать инициативу.
Следует отметить, что аналогичный подход к руководству войска­
ми, позволяющий достигать превосходства над противником за счет
упреждения его во времени на подготовку и выполнение боевых за­
дач, применял Маршал Советского Союза Г. К. Жуков.
В Сирии по-суворовски и по-жуковски действует генерал Сухель
Аль-Хасан — один из лучших командиров сирийской армии. Прово­
дя подготовку к бою в самые короткие сроки, быстро принимая ре­
 8

шения в ходе боя, он постоянно вынуждает противника запаздывать

в действиях, что позволяет ему одерживать победы над вооруженны­
ми формированиями террористов.

Второе условие достижения победы — целесообразно принятое

решение.
Решение командира является основой управления. Доведенное
до подчиненных в форме приказа, распоряжения или команды, оно
приводит войска в движение, организуя и нацеливая их на выполне­
ние боевой задачи.
По сути, весь процесс управления боем состоит из непрерывной
цепи решений, принимаемых командиром. От их целесообразности
и обоснованности, от того, насколько они соответствуют обстанов­
ке, полностью зависит победа в бою.
Командир, принимающий то или иное решение, всегда несет от­
ветственность за его выполнение. Принимая решение, он должен
основываться на реальной обстановке, иметь исчерпывающие и до­
стоверные сведения. Но таких сведений в сложной и быстро меняю­
щейся обстановке может не быть. В то же время характер боя, обста­
новка всегда требуют быстрого принятия решений, и командир не
вправе уклониться от выполнения этих своих обязанностей. И если
он, боясь неудачи, медлит с принятием решения, то выполнение бое­
вой задачи будет поставлено под угрозу.
Упрека заслуживает не тот, кто, несмотря на принятие всех мер,
не смог достичь успеха в бою, а тот, кто, боясь ответственности, упу­
стил время и не использовал всех имеющихся сил и средств для раз­
грома противника.
Целесообразность решения определяется тем, насколько оно со­
ответствует обстановке и цели боевых действий, в какой степени по­
зволяет реализовать боевой потенциал тактического формирования
(соединения, воинской части, подразделения).
Целесообразное решение может быть принято лишь после уясне­
ния полученной задачи и всесторонней оценки обстановки.
На этапе уяснения боевой задачи командир должен ясно предста­
вить цель предстоящих боевых действий. Она должна стать четким
ориентиром для всей его последующей деятельности по организации
боя. Опыт показывает, что командир должен знать тактическую об­
 9

становку и быть сориентированным относительно боевых задач на

одну-две ступени выше. Это позволит ему действовать в бою ини­
циативно, принимать самостоятельные и целесообразные решения в
рамках замысла старшего начальника.
Оценивая обстановку, командир должен изучить противника,
свои войска, местность, метеорологические условия и другие эле­
менты обстановки. Каждый из них включает множество факторов,
которые могут повлиять на исход боя.
В то же время оценить влияние всех факторов, а их количество
может достигать 150-200, практически невозможно. Поэтому задача
командира состоит в том, чтобы на основе своих знаний и опыта из
всей их совокупности выделить главные, непосредственно влияющие
на исход боя, и исключить те, которые на данный момент являются
второстепенными. И при этом нельзя ошибиться. Военная история
содержит немало фактов, когда исход боя предрешило, например,
резкое изменение погоды, вероятность которого не была принята во
внимание.
При оценке противника командир не всегда будет располагать
подробными сведениями о нем. Поэтому он должен уметь поста­
вить себя на место противника, определить сильные и слабые сто­
роны, вскрыть систему огня и наиболее вероятный характер ма­
невра — и тогда легче будет спрогнозировать намерения и замысел
противника.
Следует всегда ожидать, что противник будет действовать актив­
но, наносить ответные удары, пытаться сорвать наши планы, и, ис­
ходя из этого, вырабатывать свой замысел боя.
Для успешного решения боевой задачи необходимо заблаговре­
менно предусмотреть, в каком положении может оказаться подраз­
деление на том или ином этапе боя и заранее наметить варианты дей­
ствий.
Не зря существует поговорка, что «командир выигрывает бой
дважды: сначала в голове, и только затем на поле боя».
Для этого командир должен стремиться раскрыть план противо­
положной стороны, проникнуть в замысел командира, действующе­
го против него.
При оценке своих войск надо исходить из того, что любой коман­
дир всегда должен знать боевые возможности своего тактического
 10

формирования. Поэтому он лишь уточняет их применительно к по­

лученной боевой задаче, а также оценивает возможности приданных
и поддерживающих сил и средств. Но даже с учетом этого обстоятель­
ства в оценке своих войск также нет мелочей. Главное знать, на что
способно каждое подразделение, его уровень подготовки, мораль­
но-психологическое состояние личного состава, имеющийся у него
боевой опыт и другие факторы. Опытные руководители при опре­
делении боевого порядка учитывают психологические особенности
подчиненных командиров: один надежен и эффективен в обороне,
другой неудержим в наступлении, третий способен идти на риск, са­
мостоятелен, поэтому его подразделение целесообразно определять
для действий в качестве передовых или рейдовых отрядов.
Важное значение для принятия решения имеет соотношение сил
и средств сторон.
Одно и то же соотношение по-разному проявляется в обороне
и наступлении, при окружении противника, при ведении боя в пу­
стыне и в горной местности, в лесу и в городе. Этот факт надо объ­
ективно учитывать при определении реальных возможностей своих
войск.
Считается, что для победы над противником необходимо иметь
над ним численное превосходство в силах и средствах. Однако данное
положение не всегда верно. В боевой практике есть много примеров,
когда превосходство в силах и средствах не приводило к желаемым
результатам. Часто причиной этого являлось неумение командира
организовать бой и неспособность управлять подчиненным подраз­
делением в ходе боевых действий. И наоборот, многочисленные при­
меры показывают, что при умелой организации боевых действий и
грамотном управлении подчиненными в бою победа одерживалась и
над численно превосходящим противником.
В тактическом звене решающим фактором обстановки, нередко
определяющим исход боя, является местность. Глубокое и внима­
тельное изучение местности, оценка ее положительных и негативных
свойств позволяют наметить контуры будущего решения. Командир,
который не способен понимать местность, не умеет читать ее, всегда
будет совершать ошибки и терпеть поражение в бою.
Изучая местность перед принятием решения, командир подраз­
деления должен определить, в какой мере она способствует выпол­
 11

нению боевой задачи и какие преимущества дает противнику; как

противник может использовать сильные стороны местности и что
надо сделать для того, чтобы помешать этому. Именно такой, анали­
тический подход к оценке местности, даже при отсутствии достаточ­
ных сведений о противнике, может помочь принять целесообразное
решение и выполнить боевую задачу с наименьшими потерями.
Учитывая характер местности, командир определяет форму ма­
невра и замысел боя. Выбор направления атаки, варианта построе­
ния боевого порядка, последовательность огневого поражения про­
тивника — все эти элементы являются целесообразными только в
том случае, когда полностью соответствуют характеру местности.
Выгодность оборонительных районов, рубежей и позиций для веде­
ния огня также определяется характером местности.
На основе оценки обстановки определяется последовательность
выполнения боевой задачи, способы разгрома противника, порядок
епуогневого поражения (замысел боя).
Следует отметить, что сердцевиной тактики являются приемы и
способы действий, применяемые тактическими формированиями в
интересах выполнения боевых задач, и прежде всего — для разгро­
ма противника. Поэтому уровень подготовленности командира во
многом определяется тем арсеналом тактических приемов и спосо­
бов действий, которыми он владеет.
Современный бой требует от командира умения применять такие
приемы и способы действий, которые позволяют наиболее полно
реализовать боевые возможности подразделения. Достигнуть этого
можно, только применяя творческий подход, результатом которого
является новизна и оригинальность решения, его смелость и обосно­
ванность.
Творческий подход к решению боевых задач является показателем
тактической зрелости офицера. Его отсутствие, как правило, связано
с проявлением шаблона в решениях и действиях командира.
Шаблон чаще всего проявляется в принятии решений, примене­
нии приемов и способов выполнения боевой задачи, давно извест­
ных противнику, которые он ожидает с нашей стороны и против
которых он нашел эффективные способы противодействия. Шаблон­
ные решения и действия, как правило, являются результатом поверх­
ностного, неглубокого анализа сложившейся обстановки. Они всегда
 12

находятся в противоречии с ней, легко и быстро разгадываются про­

тивником и в конечном итоге ведут к поражению.
Боевые уставы вооружают наших офицеров основными положе­
ниями по организации боевых действий и управлению подразделе­
ниями в бою. Однако они не дают и не могут дать готовых решений
на все случаи жизни. Сложность и разнообразие обстановки в бою
нельзя предусмотреть никакими уставами.
Являясь для командира руководящим документом, Боевой устав
тем не менее предоставляет ему широкий простор для применения
творческих способностей в бою. Положения наших уставов не воз­
водятся в догмы. «Изложенные в Уставе положения и рекомендации
следует применять творчески, с учетом конкретных условий обста­
новки,..» — это принципиально важное положение устава должно
быть усвоено нашими командирами.
Оно означает, что выполнение требований и положений Боевого
устава приведет к успеху в бою только в том случае, если они будут
выполняться с учетом складывающейся обстановки.
Способ действий против одного и того же противника, но в раз­
ных условиях обстановки в одном случае может привести к успеху, а
в другом — к поражению.
Один и тот же тактический прием может быть эффективен про­
тив одного противника, но бесполезен против другого.
Один и тот же тактический прием, пусть и подтвердивший свою
эффективность, примененный неоднократно против одного и того
же противника, в конце концов становится шаблоном и приведет к
поражению.
В этой связи весьма поучителен прймер из опыта боевых действий
в Сирии. Командир бригады ВС САР генерал Сухель Аль-Хасан при
выполнении в общем-то одинаковой задачи — овладении населен­
ными пунктами — избрал два совершенно различных способа раз­
грома противника.
В одном случае началу атаки подчиненных ему отрядов пред­
шествовала длительная (трое суток) огневая подготовка. В ходе
нее были поражены все 29 бронеобъектов противника, находив­
шихся в районе обороны. И только после этого бригада перешла в
наступление и практически без потерь овладела населенным пун­
ктом.
 13

В другом случае эта же бригада перешла в наступление из по­

ложения непосредственного соприкосновения с противником
без предварительной огневой подготовки, что совершенно нети­
пично для сирийской армии. Это явилось полной неожиданно­
стью для противника и позволило быстро овладеть населенным
пунктом.
В боевых уставах приведены типовые схемы построения боевых
порядков соединений, воинских частей и подразделений, варианты
оборудования позиций и районов и порядка выполнения боевых за­
дач. Они предназначены для наиболее общих условий.
Однако реальные условия боевых действий могут значитель­
но различаться. Поэтому командир должен уловить эти различия
и учесть их при принятии решения. Только в этом случае решение
будет нестандартным. А если он слепо применяет одну и ту же схе­
му построения оборонительных позиций независимо от местности,
состава противника, боевых возможностей своих войск в горах, на
равнине, в пустыне и в городе — это шаблон, который не приведет
к победе.

Успехе бою невозможен без обеспечения непрерывности и устой­

чивости управления войсками в бою. Его реализация требует от ко­
мандира принятия комплекса мер по обеспечению живучести систе­
мы управления и ее бесперебойного функционирования.
Командир должен четко представлять — откуда и какими сред­
ствами он будет управлять на каждом этапе подготовки и ведения
боя. Непреложным правилом должны стать периодическая смена
мест размещения пунктов управления, их охрана, оборона и маски­
ровка.
В современном бою объекты системы управления будут пора­
жаться противником в приоритетном порядке. В этой связи в ходе
подготовки боя должны быть определены меры по восстановлению
управления в случае его нарушения.
Кроме того, в ходе организации взаимодействия должно быть
предусмотрено проявление подчиненными командирами разумной
инициативы и самостоятельности в рамках замысла старшего на­
чальника, что обеспечит согласованные действия подразделений при
нарушении управления, позволит им даже в условиях отсутствия
 14

приказов и распоряжений старшего начальника продолжать выпол­

нение боевой задачи.

Четвертым условием успешного ведения боя является правильно

спланированное и мощное огневое поражение.
Его роль значительно меняется: если раньше огневое пораже­
ние сопровождало действия войск, создавая условия для разгрома
противника, а непосредственно сам разгром осуществляли обще­
войсковые тактические формирования, то сегодня вклад огневого
поражения противника в достижение общего успеха существенно
возрос и войска завершают разгром противника, используя его ре­
зультаты.
За счет увеличения возможностей по разведке заметно повыси­
лись показатели достигаемой степени огневого поражения при одно­
временном снижении расхода снарядов на выполнение огневых за­
дач.
В свою очередь это существенно повышает требования к органи­
зации огневого поражения, управлению огнем, разведке.
Необходимо искать пути повышения эффективности огневого
поражения, осваивать способы применения высокоточного оружия
в бою, разведывательно-ударных и разведывательно-огневых ком­
плексов.
Ни в коем случае нельзя строить огневое поражение по шаблону,
всегда надо исходить из конкретной обстановки.
Это подтверждается опытом боевых действий в Сирии. Так, на
подступах к одному из небольших, но занимающих ключевое по­
ложение населенных пунктов правительственными войсками был
обнаружен укрепленный район террористов, который оборонялся
отрядом, насчитывающим около 50 человек. Личный состав разме­
щался в широкой сети подземных укрытий. В течение нескольких су­
ток, несмотря на многочисленные удары авиации, сирийские войска
не могли его взять.
Однако с помощью БПЛА удалось вскрыть время смены лично­
го состава укрепрайона, а также определить пункт его сбора. После
нанесения точного авиационного удара, спланированного с учетом
полученных разведданных, укрепленный район и населенный пункт
были сданы противником практически без боя.
 15

В годы Великой Отечественной войны лучшим временем начала

артиллерийской подготовки считалось предрассветное время. Ког­
да противник сменял ночную смену дневной, было выгодно нанести
удар по позициям и накрыть артиллерийским огнем сразу две боевые
смены.

Необходимым условием успешных боевых действий является

поддержание высокого морального духа. Хотя современный бой мож­
но назвать высокотехнологичным, моральный фактор по-прежнему
во многом определяет исход боевых действий.
В боевых условиях высокий моральный дух является одним из
важнейших элементов боеспособности соединения, воинской части,
подразделения. И наоборот, низкое политико-моральное состояние
личного состава никогда не позволит реализовать боевые возмож­
ности подразделения.
Вот почему поддержанием морального духа командир должен за­
ниматься лично на всех этапах подготовки и ведения боевых действий.
Боевой опыт показывает, что наибольшего успеха добиваются
командиры, которые склонны к личному общению с подчиненны­
ми. При этом они должны быть уверены в себе, в своих силах, в
правильности принятого ими решения и обязаны внушить подчи­
ненным эту уверенность, а также стремление во что бы то ни стало
добиться выполнения боевой задачи и одержать победу в бою. Важ­
но, чтобы первые возможные неудачи не смогли деморализовать
личный состав и подорвать боеспособность подразделения.

Следующее условие — тщательная организация всестороннего

обеспечения боя.
Никакие решения, даже самые оригинальные, обоснованные и
целесообразные, не могут быть реализованы, если всестороннее обе­
спечение боевых действий не организовано в полном объеме.
В вопросах всестороннего обеспечения при всей их многосто­
ронности нет мелочей. История знает немало примеров, когда гра­
мотные замыслы и решения командиров были сорваны из-за не­
дооценки на этапе подготовки боя отдельных вопросов боевого,
технического, тылового, морально-психологического или меди­
цинского обеспечения.
 16

Одно из условий достижения успеха в современном бою заключа­

ется в недопущении ведения противником безнаказанных действий:
на каждое действие противника должна быть адекватная реакция.
Реализация этого условия не позволяет противнику перехватывать
инициативу, добиваться морального превосходства, сковывает его
действия на поле боя и в конечном счете направлена на срыв его за­
мыслов и планов.
Важно при оценке обстановки предусмотреть меры, направлен­
ные на нейтрализацию сильных сторон противника там, где он име­
ет превосходство, а также на реализацию преимуществ своих войск.
Это позволит в дальнейшем своевременно и оперативно реагировать
на каждое действие противника и не допустить развития обстановки
по разработанному им сценарию.
Опыт современных боевых действий показывает, что для успеха
в бою необходимы активность и постоянное удержание инициа­
тивы.
Активность ведения боя и удержание инициативы дают возмож­
ность диктовать свою волю противнику, упреждать его в действиях.
Противник вынужден постоянно реагировать на наши действия, не­
прерывно менять свои планы. Это не позволяет ему реализовывать
боевые возможности своих войск, а кроме того, обеспечивает пере­
вес над противником в морально-психологическом плане. Актив­
ность проявляется в способности преодолевать трудности на пути к
достижению поставленной цели, невзирая на неудачи предшествую­
щих действий.
Опыт боевых действий показывает, что можно иметь прекрасное
вооружение, подготовленные личный состав и отлично слаженные
подразделения, можно добиться численного превосходства над про­
тивником и все-таки потерпеть поражение. Произойти это может в
том случае, когда у командира не развито чувство боевой активно­
сти, когда он приучен решать боевые задачи в высшей степени осто­
рожно и действовать пассивно, без риска.
Боевая активность не ограничивается формальным исполнением
приказа, включает в себя все возможности, чтобы добиться наиболь­
ших результатов, характеризует способность командира действовать
на свой страх и риск, принимая на себя всю полноту ответственно­
сти за выполнение боевой задачи.
 17

Риск в бою — это готовность к решительным действиям в крайне

опасной обстановке, способность побороть инстинкт самосохране­
ния, смело бросить вызов любым трудностям, если этого требуют
интересы выполнения боевой задачи. Риск в бою допускает возмож­
ность неудачи при неблагоприятном развитии обстановки.
Командир должен четко осознавать опасность принятого реше­
ния и предусматривать меры, до предела уменьшающие вероятность
нежелательного исхода самого смелого и рискованного решения.
Поэтому готовность к риску должна постоянно сочетаться с расчет­
ливостью и осторожностью.
Главное, что командир не только имеет право, но и обязан разу­
мно и расчетливо рисковать, если этого требует обстановка и инте­
ресы выполнения боевой задачи.
Командир должен проявлять упорство и настойчивость в выпол­
нении решения. Если решение принято, никакие трудности не могут
явиться причиной отказа от него. Частые отказы от принятых реше­
ний и замена их новыми вследствие несущественных изменений в
обстановке порождают у подчиненных неуверенность в боевых ка­
чествах своего командира.
В то же время командир должен проявлять максимальную гиб­
кость и не быть в плену своего решения. Стремление во что бы то
ни стало выполнять решение, утратившее всякий смысл, свидетель­
ствует о косности и приверженности к шаблону или об отсутствии
находчивости и мастерства в принятии решений вообще.
Твердость и упорство разумны и необходимы до тех пор, пока
решение соответствует обстановке и является лучшим из всех
возможных. И наоборот, упорство, обусловленное не целесоо­
бразностью решения в данной обстановке, а какими-либо иными
мотивами (самоуверенность, нежелание признать свою ошибку),
превращается в упрямство — качество вредное и весьма опасное
для командира.
Важное значение в бою имеет проявление командиром разумной
инициативы. Она заключается в постоянном стремлении коман­
дира найти и применить наилучший способ выполнения боевой
задачи, в умении в любой обстановке самостоятельно принимать
решения с целью быстрейшего разгрома врага. Инициативные дей­
ствия командира — это действия без подсказки и напоминания со
 18

стороны старшего начальника, готовность командира действовать

в интересах не только своего подразделения, но и всего полка или
соединения, готовность всегда оказать помощь соседу, стремление
выполнить боевую задачу в более короткие сроки и с максималь­
ным эффектом.
Очень часто тактическая обстановка в ходе боя может настолько
измениться, что выполнять полученный ранее, но уже устаревший
приказ будет нецелесообразно, а иногда даже вредно. В этих случаях
необходимость точного и неукоснительного выполнения требований
боевого приказа должна дополняться умением командира проявлять
разумную инициативу. В таких условиях командир должен принять
новое решение, доложить об этом своему начальнику и настойчиво
проводить это решение в жизнь.

Сегодня успех в бою невозможен без ведения непрерывных обман­

ных действий на всех уровнях, обеспечения скрытности планируе­
мых мероприятий, направленных на достижение внезапности.
Под ней принято понимать такие действия войск, когда они нано­
сят противнику неожиданный удар, застают его врасплох и вынуж­
дают вступать в бой в невыгодных для него условиях, в момент, когда
он не готов или не может оказать эффективного противодействия.
Боевые действия, ведущиеся с учетом принципа внезапности,
ошеломляют врага, парализуют его волю к победе и позволяют мень­
шими силами в короткий срок нанести ему поражение.
Опыт боевых действий в Сирии свидетельствует о том, что почти
в каждом успешном боевом эпизоде можно обнаружить наличие в
той или иной мере элементов внезапности. В одном случае решаю­
щее влияние на исход боя оказывала скрытность и маскировка дей­
ствий правительственных войск, в другом — неожиданный для про­
тивника огонь, в третьем — быстрота и стремительность атаки или
применение какого-либо нового способа действий и т. д.
Чем полнее знал командир обстановку и намерения противника,
его сильные и слабые стороны, тем лучших результатов позволяла
достичь внезапность. Достижению внезапности, как правило, спо­
собствовала эффективная организация разведки.
Кроме того, в условиях Сирии особенно важное значение имело
сохранение в тайне замысла предстоящего боя.
 19

Приемов и способов, с помощью которых можно достигнуть вне­

запности, много. Оригинальность их в каждом отдельном случае
будет зависеть от изобретательности и творческих способностей
командира. Как показывает опыт, внезапность в боевых действиях
тактических формирований может быть достигнута в результате
следующих действий:
применение маневра подразделений на поле боя;
максимальное сокращение времени на подготовку к бою с целью
упреждения противника в начале боевых действий;
упреждение противника в открытии огня;
применение скрытности действий, маскировка места и времени
удара по противнику;
массированный удар по наиболее уязвимому или слабо защищен­
ному месту боевого порядка противника, главным образом по его
флангу и тылу;
умелое и своевременное использование результатов огневого пора­
жения противника (ударов авиации, ракетных войск, огня артиллерии);
применение новых тактических приемов и способов ведения боя;
применение демонстративных и обманных действий с целью вве­
дения противника в заблуждение;
правильное и умелое использование характера местности и усло­
вий ограниченной видимости (ночь, туман и т. д.).
Необходимо добиваться, чтобы противник, несмотря на предпри­
нимаемые им усилия, до начала боя не смог установить действитель­
ные намерения наших войск, вскрыть замысел их действий, систему
огня и систему управления, а главное — определить способы их дей­
ствий. В этой связи мероприятия по обеспечению скрытности долж­
ны реализовываться на всех уровнях и по единому замыслу. Только
при таком подходе возможен обман противника и будет достигнут
ожидаемый эффект.
К достижению внезапности будет всегда стремиться и противник.
Это обстоятельство надо учитывать. Поэтому необходимо постоян­
но вести борьбу с беспечностью, с недооценкой вопросов охранения,
разведки и личного наблюдения за полем боя. Бдительность, боевая
настороженность, прогнозирование действий противника, вскрытие
его замысла и постоянная готовность к ответным ударам должны
пронизывать все этапы подготовки и ведения боя.
 20

И наконец, важным условием достижения победы в бою являет­

ся применение нестандартных, неожиданных для противника спосо­
бов и форм применения войск (сил), то есть в основу замысла боя дол­
жен быть положен способ действий, неожиданный для противника.
Приемов и способов, с помощью которых можно достигнуть этой
цели, в тактике достаточно много. Например, классические удары во
фланг и/или тыл, резкий переход от одного вида боя к другому, за­
садные, рейдовые действия, неожиданный перенос усилий с одного
фланга на другой, отвлечение противника на одном направлении и
мощный удар на другом, обход, просачивание, развертывание бое­
вых действий в глубине обороны противника, демонстративное со­
средоточение резерва на одном направлении, а затем маневр вдоль
фронта и ввод его в бой на другом. Это только малая часть, касающа­
яся в основном маневра войсками и не затрагивающая многообразие
способов огневого поражения.
Оригинальность их в каждом отдельном случае будет зависеть от
изобретательности и творческих способностей командира. Каждый
офицер должен внимательно изучать военную теорию, опыт воен­
ных конфликтов в части применяемых способов разгрома противни­
ка и тактических приемов действий на поле боя. По сути, именно они
должны составлять главную часть его «тактического багажа».
При этом важно исключить из арсенала тактики прямолинейные,
предсказуемые действия. Сегодня развитие тактики достигло такого
уровня, при котором атаки «в лоб» являются показателем непрофес­
сионализма, тактической незрелости командира. Они могут иметь
место, но только в исключительных случаях. Однако даже в этом слу­
чае время атаки, порядок огневого поражения, построение боевого
порядка должны быть неожиданными для противника.
В современном бою должны господствовать маневр и огневое по­
ражение — два основных инструмента, с помощью которых достига­
ется победа в бою.
Не должно быть доминирования наступательной или оборонитель­
ной тактики. В одной обстановке необходимо наносить решительный
удар по главной группировке противника, взламывая его оборону.
Примером могут быть совместные действия проправительственных
войск САР и ВКС России при деблокировании Дейр-эз-Зора. В дру­
гой ситуации необходимо последовательно и целенаправленно созда­
 21

вать условия для решающего удара и разгрома противника, применяя

так называемую стратегию «непрямых действий». Примером таких
действий является штурм Пальмиры. Предварительное овладение
горным хребтом Джебель-Хайя и непосредственно высотами горы
Джебель-Хайя обеспечило правительственным войскам полный кон­
троль над подступами к городу, позволило блокировать группировку
противника в Пальмире, исключить огневое воздействие противника
по наступающим подразделениям ВС САР с господствующих высот и
в целом предопределило успех всей операции по взятию Пальмиры.
А в отдельных случаях, например при освобождении Алеппо,
приходилось идти на переговоры с противником, договариваться с
лидерами боевиков об оставлении ими целых районов, что позволя­
ло выполнить боевую задачу с минимальными потерями. И это тоже
способ ведения современных боевых действий в особых условиях.
Противник тоже будет применять новые формы, способы и так­
тические приемы. В этой связи необходимо также оперативно раз­
рабатывать эффективные способы противодействия противнику и в
кратчайшие сроки внедрять их в практику.
Именно такой подход был применен в Сирии. На одном из этапов
боевых действий террористические группировки для нанесения огне­
вого поражения подразделениям правительственных войск стали ак­
тивно применять заминированные автомобили и бронеобъекты. Так­
тика действий террористов была достаточно проста: так называемый
«джихад-мобиль» внезапно на большой скорости прорывался в центр
опорного пункта или оборонительной позиции, затем осуществлялся
его подрыв или самоподрыв, после чего вооруженное формирование
террористов внезапно атаковало опорный пункт и захватывало его.
Такая тактика террористов была эффективна до тех пор, пока пра­
вительственные войска с помощью российских советников не орга­
низовали систему борьбы с заминированными автомобилями. Она
включала в себя подсистемы наблюдения, инженерных заграждений,
поражения на дальних подступах (ПТУР), средних рубежах (танки,
БМП) и ближних дистанциях (РПГ, стрелковое оружие), а также
создание резервов для закрытия брешей в обороне на случай, если
подрыв все же будет произведен. После принятия мер по противо-
действиюэффективность применения «джихад-автомобилей» резко
снизилась.
 22

В целом перечисленные условия достижения успеха в современ­

ном бою требуют от командиров действовать в сложной тактической
обстановке напористо и дерзко, смело идти на риск, вводить про­
тивника в заблуждение, не допускать предсказуемых, шаблонных и
прямолинейных действий своих подразделений, побеждать более
сильного противника не за счет превосходства в силах и средствах,
а за счет военного искусства, эффективных способов применения
войск (сил).
«К победе ведут нестандартные решения» — эта формула
должна стать руководящим правилом для каждого командира так­
тического звена.
Такому подходу к организации боя наших офицеров надо учить
целенаправленно. Для этого на каждом тактическом учении необ­
ходимо создавать острые, кризисные моменты в обстановке и доби­
ваться, чтобы командиры самостоятельно и быстро находили выход
из самого трудного положения.
При этом каждый командир должен быть уверен, что проявлен­
ная им разумная инициатива всегда найдет одобрение со стороны
старшего начальника и встретит его поддержку.
Надо всемерно поощрять тех командиров, которые любую задачу
стремятся решить творчески и нестандартно.