Лекционный курс

«Принципы архитектурного формообразования»

магистратура, 2 семестр

Лектор: и.о.доц. кафедры «Архитектура», к.арх.

Халмурзаева Гаухар Баймурзаевна
Лекция № 1: Введение в структурные закономерности архитектурного
формообразования.
(частичная компиляция по материалам Шубенкова М.В., учебное пособие, М., 2006 )
На фото ▲:
 ТИА, ФРАНЦИЯ. Автобусный центр RATP в Тиайсе / Архитекторы: ECDM (Emmanuel Combarel, Доминик Маррек)
 Ductal ® — фиброцементные панели толщиной 3 см, демонстрирующие нескользкую текстуру точек в рельефе
 Пространство, форма и структура – это основные понятия для всех архитектурных концепций,
связанных с попытками описания архитектуры.
Данный лекционный курс рассматривает в целом отражение архитектурных сущностей в рамках
парадигмы (модели) архитектурного структурогенеза пространственной формы.
Исследования в области проектирования объектов архитектуры и дизайна, проведенные за рубежом за
последние тридцать лет, показывают, что сложилась некая теоретическая основа, касающаяся
принципов расчленения и взаимодействия пространств искусственно создаваемого окружения.
Процесс искусственной генерации архитектурных форм в виртуальном пространстве позволяет
алгоритмически захватить все поле теоретически возможных
трансформаций формы, среди которых необходимо провести
эволюционный отбор.
Краткий исторический экскурс по исследованиям в области
пространственного строения архитектурных объектов
необходим для определения исследовательской позиции и
формулирования тех проблем, которые остались нерешенными.
Наиболее ясно вопросы структуризации архитектурного
формообразования представлены в докторской диссертации
М.В. Шубенкова (реализация в учебном пособии для студентов ►)
Методологической базой этого исследования послужили работы
в области языкознания (Ф. Де Соссюра, В.Я. Проппа), современной
архитектурной теории (И.Г. Лежавы, И.Ш. Шевелева, В.Л. Глазычева
Ф. Стидмана, Л. Марча), современных методов компьютерного
проектирования (Дж.Фрейзера, В. Митчелла).
В данной работе М.В. Шубенков четко сформулировал цель и гипотезу и определил следующие задачи
исследования:
 выявление физических принципов построения пространственной формы архитектурных объектов;
 определение методов изучения физического строения пространственной формы архитектурных
объектов;
 анализ геометрических условий пространственного формообразования архитектурных объектов с
целью определения механизмов их проявления;
 исследование понятия пространственной связанности в ее взаимосвязи со структурной организацией
архитектурных объектов;
 выявление геометрических и структурно-топологических
закономерностей пространственного построения
архитектурных объектов;
 рассмотрение возможностей параметрического описания
геометрических и топологических свойств
пространственной формы архитектурных объектов в
условиях внедрения в архитектурную деятельность
компьютерных технологий;
 определение основных направлений применения
структурных закономерностей строения архитектурного
пространства при обучении основам архитектурной
деятельности и в практическом проектировании.
На фото ►: Лучшие проекты 2021г. - Центр климатических
исследований в Гренландии, арх. Дорте Мандруп (Дания)
 Фактически ранее изучение современного архитектурного формообразования в русскоязычной
архитектурной науке начиналось с исследования вопросов поиска алгоритмов проектного языка, что
отражено в работах Л.Н. Авдотьина, А.П. Рома, А.Э. Гутнова, Н.Н. Ноткина и т.д.
По сути на данном этапе исследования объединились в рамках системного подхода, связанного с
поиском систем, выделение и исследование которых позволяло управлять архитектурой как механизмом,
построенным на основе строго сформулированных принципов.
 Аналогичные исследования проводились и за рубежом (США, Англия и Франция), рекомендовано
изучить наиболее интересные работы Кр. Александера, И. Сьюзерленда, Дж. Хальфана, И. Веннинга,
И. Фридмана, Д. Тисси, Ф. Тиля, К. Циллиха и др. Но поиски совершенных алгоритмов архитектурно-
пространственных форм остались на уровне традиционных композиционных методов.
 Следующая волна исследований
пространственного строения архитектурных
объектов связана с популяризацией
семиотических и структуралистских
исследований в конце 70х и начале 1980х гг.
Популярность приобрели работы Ф. де
Соссюра, К. Леви-Стросса, В.Я. Проппа,
А.И. Берга, В.В. Иванова и др.
На фото ►: Формообразование навеса
моста в Колорадо-Спрингс по проекту
Diller Scofidio + Renfro, 2021г.
 В конце ХХв. стали активно изучаться вопросы психологии восприятия пространства, символики
архитектуры, формальные языки в приложении к архитектуре (Р.Вентури, Ч.Дженкс, Р. Бродбент, Ж.Х.
Бонта и др.)
• В 1980х годах проводились исследования семиотического направления (А.И. Иконников, И.Г. Лежава,
В.Л. Глазычев, А.В. Боков и др.), которые послужили основой для выработки исследовательских
методов в рамках традиционной архитектурной науки опирающейся, главным образом, на исторический
и искусствоведческий методы, существует проблема объяснения явлений, которые сложились не
только в рамках культуры, но и вне ее; объяснения того, что обусловлено не только волей людей, но и
общими физическими законами существования материальных объектов.
Сегодня мы приходим к пониманию необходимости целостного видения окружающего мира. Становится
актуальным целостный подход, объединяющий природу и человека, вне извечного конфликта
искусственного и естественного.
Наиболее существенной частью архитектуры является ее геометрическая составляющая. Главной сутью
деятельности живых существ по созданию локальных сред является формирование наиболее комфортных
условий для нормальной реализации их деятельности.
Человечество по мере развития цивилизации не просто создавало локальные оболочки, формировало
искусственные среды, стремясь к максимальному их расширению и противопоставляя их естественной
природной среде.
Исследования образцов искусственных оболочек в животном мире указывают на то, что количество
вариаций их построения не бесконечно. Биологи классифицируют жилища животных по разным признакам.
Такими признаками становятся: характер строительного материала, приемы возведения (конструкции) и
др. Это оценка исключительно морфологических характеристик построенных живыми существами
объектов.
▲ С 1995 года на дне Японского моря у архипелага Рюкю дайверы находили красивые круговые
конструкции диаметром около 2 м. Сравнительно недавно, в 2014 г. был открыт вид рыбы-архитектора (бело-
пятнистый иглобрюх) - небольшая морская рыба семейства иглобрюхих строит узорное гнездо идеальной
геометрической формы на донном песке.
▼Архитектура и конструкции термитника в национальном парке Эмас в Центральной Бразилии
▲ Древние руины Петры, столицы Набатейского государства, территория современной Иордании
 Представления о принципах строения архитектурных объектов
Обращая внимание на пустотное содержание архитектурных оболочек, созданных человечеством, можно
выявить определенные общие черты в структурной организации данных объектов:
существуют входы и выходы, проходные пространства и тупиковые, темные и светлые, различная
конфигурация пространств, определенные ограничения по величине объема и площади, непроходные
каналы обеспечивающие вентиляцию, естественный свет, водостоки и т.д.
При этом наблюдается дискретный характер пространственной организации архитектурных объектов,
существует возможность расчленения объекта на составные элементы или части от единого целого,
которые в свою очередь тоже могут отличаться различными морфологическими характеристиками.
►В рамках междисциплинарного подхода в изучении профес.
дисциплин в магистратуре ОП ПАГО рекомендуется обратить
внимание на книгу Богданова А.А. «Всеобщая организационная
наука: тектология» рассматривается относительная бедность
организационных форм материи, при всем разнообразии явлений
и процессов материального мира формы их организации часто
повторяются. Это открыто демонстрирует единство окружающего
мира, его организационных форм.
Богданов А.А. особо выделяет роль механизмов отбора –
принципов выделения в процессе развития наиболее типичных
форм организации.
Принципы отбора и структура этих механизмов могут быть
положены в основу описания и классификации организационных
форм изучаемых объектов в области архитектуры.
О формообразовании архитектурных объектов можно говорить и с позиции инженерно-конструкторского
подхода. Любое сооружение может быть представлено как некий силовой каркас с вычленением балок,
ригелей, колон и других несущих элементов с соответствующим подбором строительных материалов и
определенным расчетом нагрузки с учетом требований по нормам.
Появление новых технологий открыло возможности использования новых, нетрадиционных решений
компоновки объемов. Но при этом требования к эргономическому подходу при проектировании объектов
сохраняются. Создаваемое архитектурное пространство антропоцентрично, т.е. взаимоувязано с
параметрами человеческого тела.
Таким образом, завершая вступительную тему данной лекционной дисциплины можно сделать
предварительные заключения:
 На современном этапе развития архитектурной науки появилась необходимость естественнонаучного
изучения архитектурного феномена (т.е. любое предметно-пространственное явление или предмет
окружающей среды, созданные или приспособленные человеком для нужд его деятельности),
включающего рассмотрение возможности членения архитектурного пространства и создания
пространственных структур, обеспечивающих реализацию человеческой жизнедеятельности.
 Архитектурное пространство имеет дискретный характер, что предопределяет умозрительное
выделение пространственных составляющих, наделенных разными свойствами: конфигурацией,
относительными размерами, степенью проходимости, оснащенностью ресурсами и др.
 Естественнонаучный подход предполагает необходимость построения изоморфических моделей, т.е.
аналогов способных формально отражать структурные свойства изучаемых объемов.
Пример формообразования городской среды в естественных поселениях в различных странах мира:
упорядоченный хаос
▲вид на фавелы г. Рио де Жанейро, Бразилия ▲вид сверху на Катманду, столица Непала
▼вид сверху на кварталы Сана, столица Йемена ▼вид сверху на трущобы Гуанчжоу, Китай
 Уважаемые магистранты,
Прошу обратить внимание на выделенные цветом фрагменты в тексте. Это маркеры поиска.
От вас ожидают, что изучая материал данной презентации, вы проведете дополнительно
самостоятельный поиск, анализ собранных материалов и включитесь в плодотворную
дискуссию на практических занятиях!
Всем удачи и здоровья!

На фото ▲: Архитектурное формообразование здания туристического центра ИЗУМРУД, АВСТРАЛИЯ.

АРХ.: ТЕРРУАР, 2021