Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1
органы (сердце, легкие, печень, селезенка) становятся защищенными.
Современные материалы из которых изготавливаются бронеплиты
(полиэтилен, керамика) обеспечивают защиту по самому высокому классу
(4ый по Международной классификации), предотвращая летальные
повреждения от боеприпасов калибра 7,62х54 мм патрон с пулей ПП, индекс
7Н13, 7,62х54 мм патрон с пулей Б-32. индекс 7-БЗ-3 (винтовка СВД) на
дистанции 10 метров. Однако, не решенной остается проблема адекватной
защиты лицевого и мозгового черепа солдата, что частично связано с
ограничением по весу для оборудования, а также с особенностью подвесной
системы современных баллистических шлемов. Большинство шлемов,
использующиеся в армиях современных стран мира защищают мозговой
отдел черепа солдата от осколков V50% скоростью 500 м/с (такова
статистическая расчётная скорость 50-процентного непробития преграды
стандартным осколком (в России в качестве базового стандартного осколка
принят стальной шарик диаметром 6,35 мм и массой 1,05 г), пистолетного
патрона с пулей Пст, инд. 57-Н-181С из 9-мм АПС, инд. 56-А-126, а также от
ударов по голове тяжелыми предметами или падения с высоты. Для защиты
лицевого отдела черепа используются защитные забрала, крепящиеся на
шлем, изготовленные из упрочненного стекла или титана со стеклянной
вставкой, обеспечивающие защиту только от пистолетного патрона 9х18мм с
пулей Пст. инд. 57-Н-181С 9-мм АПС. инд. 56-А-126. Однако, эти защитные
приспособления часто игнорируются солдатами, особенно в ходе длительных
боестолкновений, так как значительно ограничивают обзор, запотевают,
вызывают чувство скованности. Таким образом, становится понятно, что
лицевой отдел черепа остается самой уязвимой и достаточно часто
поражаемой областью тела солдата в ходе современных боевых
столкновений. По опыту Афганского конфликта более 11 %
госпитализированных с огнестрельными ранениями и минно-взрывными
травмами составили раненные в челюстно-лицевую область.
2
К сожалению, огнестрельная травма в условиях мирного времени
становится одной из реалий нашей жизни. Эмоциональный беспредел
населения, подогреваемый средствами массовой информации, выливается в
отсутствии желания искать пути для деэскалации бытовых конфликтов.
Оружейное законодательство России, достаточно сильно
либерализированное за последние десять лет, дает возможность для любого
гражданина Российской Федерации свободно владеть пятью единицами
огнестрельного длинноствольного оружия, а также двумя единицами
огнестрельного оружия ограниченного поражения. Это оружие может быть
использовано в целях самообороны, но чаще, в ходе конфликтных ситуаций
оно используется как «последний аргумент» для доказательства
правильности своих действий. Даже не смотря на значительное снижение
мощности травматических патронов, после реформы 2011 года (с более чем
200 Дж до 90 Дж), огнестрельная травма челюстно-лицевой области от
травматического оружия по результатам сравнима с боевой огнестрельной
травмой. В то же время повреждения от гражданского огнестрельного
длинноствольного оружия могут по тяжести даже превышать боевую травму,
так как дистанция применения его при бытовых конфликтах намного меньше
(очень часто – «расстояние вытянутой руки»), а так же могут быть
использованы патроны с дробовым зарядом или снаряженные картечью.
Современные разработки вылились в появление новых калибров
гражданского оружия (например .366 ТКМ), а так же квази-нарезных стволов
(с насадками «Парадокс» и сверловкой Ланкастер), что фактически дает в
руки гражданских людей, никогда не владевших оружием,
полуавтоматический нарезной карабин, по мощности выстрела
сопоставимый с боевым автоматом системы Калашникова (более относится к
калибру 7.62х39). Трагические события, произошедшие 17 октября 2018 года
в Керчи, в ходе которых были убиты 21 человек, ранено 67 человек,
возможно являются определенным толчком для пересмотра оружейного
законодательства, но так же заставляют гражданских медиков изучать
3
современную боевую огнестрельную травму для оказания более
качественной медицинской помощи данной категории больных.
6
в первые часы после травмы показатели гемоглобина и красной крови могут
оставаться в пределах допустимых значений, но после проведения
противошоковых мероприятий отмечается их значительное снижение в ходе
физиологических реакций и гемоделюции. Лейкоцитоз отмечается у
большинства пациентов, как следствие посттравматических гематом и
переломов крупных костей.
7
с использованием методов местной пластики – вот то, чем должна
обеспечить пациента современная специализированная медицинская помощь.
Эти методы часто подвергаются критике со стороны специалистов, не
знающих топографического устройства и особенностей кровоснабжения
челюстно-лицевой области. Благодаря этому челюстно-лицевым хирургом
может быть выполнен практически весь спектр реконструктивных
вмешательств, даже у пациентов со свежими повреждениями челюстно-
лицевой области. Оказание медицинской помощи в подобной доктрине
позволяет значительно снизить количество повторных реконструктивных
вмешательств и позволяет каждому конкретному пациенту быстрее
вернуться к привычному образу жизни.
9
поражающей способности и/или уменьшения глубины проникновения. Такие
пули в настоящее время запрещены к применению в военном оружии, однако
очень широко применяются для охоты и самообороны, а также в
подразделениях специального назначения. Отличительным является
«раздробленный» характер повреждения мягких тканей и костных структур,
что особенно заметно в челюстно-лицевой области, где имеется большое
количество тонких костных перегородок (средняя зона лица, верхняя
челюсть и скулоорбитальный комплекс).
10
только поверхностные слои покровных тканей. Поэтому объём иссечения
ограничивается только теми участками, где признаки некроза являются
явными, а изменённые участки бионекроза, похожие на некроз, следует
проверить на наличие в них кровоснабжения. В случаях обнаружения
минимальных признаков кровоточивости лоскута его следует сохранять.
Необходимо отметить, что оценка жизнеспособности тканей в ране носит
индивидуальный характер и она зависит сугубо от компетенции
оперирующего хирурга. В конечном итоге объём послеоперационного
дефекта напрямую зависит от его профессионализма и опыта работы с
огнестрельными ранениями. Ни в одном случае мы не использовали
пластиночный шов, круговое обшивание краёв сквозных мягкотканевых
дефектов лица, избегали излишнего радикализма при обработке костной
раны. Мы стали придерживаться тактики максимально возможного
бережного и сохраняющего ткани хирургического одномоментного
реконструктивного лечения с применением широкой мобилизации тканевых
структур и пластики местными тканями.
11
- отсутствие раневого канала в классическом понимании (в следствие
рикошета пули от костных образований, использование пуль со смещенным
центром тяжести)