ББК 20.

1 (4Укр—бКрм)
Э40
удк 504(477.75)
Издание осуществлено за счет средств
Республиканского (АРК) фонда охраны окружающей природной среды
Авторский коллектив: Н.В. Багров, ЛА. Багрова, ТВ. Бобра, В.А. Боков, Л.Г. ЛЯ. Гаркуша,
Н.В. Горбатюк, В.М. Горбатюк, А.И. Дулицкий, Ал.В . Ена, Ан.В. Ена, В.Г.Ена, СА.
Карпенко, В.М. Кравчук, А.И. Лычак, Н А. Орлов, Е.А. Позаченюк, Г.А. Прокопов, АН.
Рудык, Д.Б. Старцев, ВС. Тарасенко, АН. Тетиор, В.М. Тимохин, ИГ. Черванев, В.М.
Шумский
Рисунки: Д.Б. Старцев, АВ. Прокофьев
Рецензенты: Н.В. Апатова, д.п.н., проф., завкафедрой информационных систем в экономике
Таврического национального университета им. ВИ. Вернадского. В.Г. Мишнев, д.б.н., проф.
Таврического национального университета им. ВИ. Вернадского
Э4О Экология Крыма. Справочное пособие / Под ред. Н.В. Багрова i В.А. Бокова. —
Симферополь: Крымское учебно-педагогическое государственное издательство, 2003. —
360 с.: ил. — На русском языке.
‘ЭВМ 966-8025-18-Ю ББК 20.1 (4Укр- .бКрм)
В книге рассматривается широкий круг вопросов, связанных с различными аспектами
экологии Крыма: природные и антропогенные предпосылки формирования экологических
ситуаций, методы получения экологической информации, оценка состояния окружающей
среды в регионе. Предлагаются пути улучшения экологической ситуации.
Книга рассчитана на широкий круг читателей: научных работников, студентов, учителей
учащихся старших классов, специалистов в области экологии и природопользования, а
также всех тех, кто занимается экологическим самообразованием.
340 Екологiя Криму. довiдковий посiбник 1 Пiд ред. М.В. Багрова та
В.О. Бокова. — Сiмферополь: Кримське навчально-педагогiчне державне
видавництво, 2003. — 360 с.: iл. — Росiйською мовою.
ЭВМ 966-8025-18-0
БЬК 20.1 (4Укр—6Крм
В книзi розглядається широке коло питань, зв’язаних з рiзними аспектами екологiї Криму:
природнi та антропогеннi передумови формування екологiчних ситуацiй, методи одержання
екологiчних інформацiї оцiнка стану оточуючого середовища в регiонi. Пропонуються
шляхи покращення экологiчної ситуації.
Книга розрахована на широке коло читачiв: наукових првцiвникiв, студентiв: учителiв шкiл,
учнів старших класiв, спецiалiстiв в галузi екологii та природокористування, а також всiх
тих, хто займається екологiчною самоосвiтою.
© Багров Н.В., Боков ВА., научное редактирование, 200:1
© Крымучпедгиз, 2003
Содержание
Предисловие 5
Введение 7
Глава 1. Крым в современном мире: глобальные проблемы и их
отражение в регионе (1-/В. Багров, В.А Боков) 9
Глава 2. Природные предпосылки формирования экологической
ситуации в Крыму 21
2.1. Экологическое пространство Крыма
(ВА. Боков, В.М. Тимохин) 22
2.2. Геологическое строение (ЛА. Багрова) 28
2.3. Рельеф (ЛА. Багрова) 35
2.4. Климат (ВА. Боков) 40
2.5. Поверхностные и Подземные воды (ЛА. Багрова) 52
2.6. Черное и Азовское моря (ЛА. Багрова,’ В.М. Горбатюк) 60
2.7. Почвенный покров (ТВ. Бобра) 67
2.8. Растительность и животный мир (ЛА. Багрова) 75
2.9. Ландшафты и экосистемы (ТВ. Бобра, ВА. Боков) 86
Глава З. Антропогенные факторы формирования экологической
ситуации
3.1. Система хозяйствования: прошлое, настоящее, будущее
(Н.В. Багров, В.М.Шумский) 100
3.2. Промышленность (Н.В. Багров, В.М. Шумский) 104
3.3. Сельское хозяйство (Н.В. Багров, В.М. Шумский) 114
3.4. Рекреационное хозяйство (ЛА. Багрова, В.М. Шумский) 119
3.5. Транспорт (Н.В. Багров, В.М. Шумский) 125
Глава 4. Методы изучения состояния окружающей среды в Крыму 131
4.1. Методы экологических исследований (А.И. Лычак) 132
4.2. Экологический мониторинг (СА. Карпенко) 136
4.3. дистанционные методы (В.М. Тпмохин) 145
4.4. Экологическая экспертиза и аудит (Е.А. Позаченюк) 150
Глава 5. Экологическое состояние региона 157
5.1, Общая оценка экологической ситуации в Крыму (ВА. Боков,
СА. Карпенко, А.И. Лычак) 158
5.2. Природно-заповедный фонд (В.Г Ена, Ал.В. Ена, Ан.В, Ена,
СА. Карпенко) 169
5.3, Состояние биологического разнообразия -
(ВА. Боков, А.И. Дулицкпй, В.Г Ена, Ан.В, Ена) 182
5.4. Города (Е.А. Позаченюк) 190
5.5. Сельскохозяйственные земли и агроландшафты
(В.М. Горбатюк, В.М. Тимохин) 196
5.6. Водные ресурсы и экология
(Н.В. Горбатюк, Е.А. Позаченюк) 202
5.7. Прибрежные воды (ЛА. Багрова, БМ. Горбалiюк) 210
5.8. Леса горного Крыма (ЛЯ. Гаркуша) 217
5.9. Твердые бытовые отходы (ГА. Прокопов, А.С. Тарасенко) 225
5.10.. Чрезвычайные экологические ситуации в Крыму
(ВА. Боков, ИГ Черванев) 236
5.11. Экология и эстетика (ЛА. Багрова) 240
Глава 6 Пути улучшения экологической ситуации в Крыму 245
6.1. Экологизация промышленности
(ГА. Прокопов, ВС. Тарасенко) 246
6.2. Энергетика и экология
(ВА. Боков, В.С. Тарасенко, И.Г Черванев) 251
6.3. Экологизация транспорта (БА. Позач 256
6.4. Экологизация сельского хозяйства
(БМ. Горбатюк, БМ. Кравчук, БМ. Тмохин) 259
6.5. Экологизация рекреационной деятельности
(ЛА. Багрова) 267
6.6. Оптимизация территории (ВА. Боков, В.Г Ена,
БА. Позаченюк, ВС. Тарасенко, АН. Тетиор) 274
6.7. Экологическое образование, общественное экологическое
движение (Ан. Рудык) 287
6.8. Экологическое законодательство (Н.А. Орлов, А.Н. Рудык) 293
6.9. Экономика и экология (ВА. Боков, И.Г Черванев) 297
6.10. Экология, мировоззрение и этика
(Л.Г Бокова, АН. Тетпор) 304
6.11. Смена образа жизни, переход к устойчивому развитию
(н.В. Багров, В.А. Боков, В.Г Ена, В.С. Тарасенко,
А/Ч. Тетпор, И.Г Черванев) 309
Заключение 317
Литература 320
Приложения 325
Приложение 1. Международные акты в области охраны окружающей среды, участником
которых является
Украина (АН. Рудык) 325
Приложение 2. Некоторые международные, российские, украинские и крымские
экологические общественные
организации (А.Н. Рудык) 328
Приложение 3. Целебные и ядовитые растения Крыма
(Л.Я. Гаркуша) 334
Приложение 4. Опасные животные Крыма, Черного и Азовского
морей (ДБ. Стар цен) 339
Предметный указатель 347
Образование в период перехода к информационному обществу становится важнейшим
элементом развития любого государства Сейчас, когда мир подошел вплотную к
глобальной экологической катастрофе, экологическое образование становится особенно
важным.
Крым характеризуется сложным набором экологических проблем, которые продолжают
усугубляться. Годы после распада СССР и развития в составе Украины не принесли
ожидаемых улучшений ситуации: хотя производство товаров и продуктов сократилось, что
повлекло за собой снижение производственной нагрузки на природную среду, состояние
последней в целом не улучшилось. в большой степени это связано со сменой нашим
обществом ценностных ориентиров: власти и значительная часть населения стали
ориентироваться на жизненные стандарты Запада, на страны, которые стало модным
называть цивилизованными. О том, что это, по меньшей мере, спорное утверждение можно
узнать из книг выдающихся мыслителей ХХ в.:
А. Тойнби, НА. Бердяева, Ф. Броделя, Л.Н. Гумилева, К. Леви-Стросса.
Дух потребления вползает в наше общество через все щели, причем наиболее яркий пример
тому дают представители власти. В этой атмосфере важно дать объективный анализ
ситуации.
Существуют разные мнения о конкретных путях решения экологических проблем, довольно
многочисленную группу образуют так называемые технократы специалисты уповающие на
могущество технологий. По их мнению, ввод в строй очистных сооружений, установка
фильтров, внедрение новых технологий являются решающими факторами на пути
улучшения состояния окружающей среды. При этом забывается, что весь комплекс проблем
следует начинать рассматривать с фундаментальной экологии, занимающейся изучением
организации экосистем.
В работе представлено понимание экологии как широкой комплексной науки, изучающей
разнообразные аспекты взаимодействия природы и общества.
Авторы выбрали такую форму подачи материала, как справочное пособие. Издание
рассчитано не только на получение информации и разъяснение терминов и понятий. Оно
носит обучающий характер и позволяет раскрыть сущность и причины анализируемых
проблем. Ключевые слова, передающие содержание основных понятий, даются не в
алфавитном порядке, а в порядке, соответствующем логической последовательности
изложения материала: от предпосылок и причин (гл. 1, 2, 3) к методам изучения (гл. 4), а
затем — к анализу ситуации (гл. 5, 6, 7). Авторы считают, что такой способ подачи
материала более естественен, позволяет увидеть взаимосвязь понятий и терминов. Эта
взаимосвязь носит, с одной стороны, исторический характер, с другой — логический, с
третьей — причинно-следственный.
В составе авторов — преподаватели Таврического национального университета им. ВИ.
Вернадского, Крымской академии природоохранного и курортного строительства,
Крымского аграрного университета, члены Ассоциации поддержки биологического и
ландшафтного разнообразия Крыма — Гурзуф-97, некоторых других организаций, а также
учителя школ.
Авторы благодарят сотрудников Республиканского комитета АРК по экологии и
природным ресурсам (председатель АМ. Лесов), которые способствовали выделению
средств на издание данного справочного пособия.
Авторы также благодарят:
рецензентов: доктора педагогических наук, профессора Н.В. Апатову и доктора
биологических наук, профессора В.Г. Мишнева за ценные замечания;
сотрудниц кафедры геоэкологии ТНУ МГ. Бобовскую и ЛЯ. Твердоступ за помощь в
оформлении работы, а также АВ. Прокофьева за компьютерную обработку карт;
В.М. Горбатюка, М.Ю. Никитина, АМ. Артова, ЛА. Багрову, С.П. Иванова, ИМ. Коваленко,
А.Н. Рудыка, БМ. Тимохина, Е.Б. Фурман за предоставленные фотографии.

Введение
В течение многих тысячелетий Земля представлялась плоской, безграничной и неизменной.
Открытия последних 100—150 лет, особенно 40—50 лет, заставили увидеть Землю в виде
закрытой, ограниченной, перенаселенной, крошечной сферы, своего рода космического
корабля, несущегося в космическом пространстве к неведомому пункту назначения. Эта
перемена представлений еще по-настоящему не осознана: подавляющее большинство
людей почти ничего не знает об экологическом кризисе, о том, что планета Земля уязвима и
появились серьезные угрозы для биосферы и человека, а правительства все еще не
включили проблемы выживания человечества в реальные программы развития своих стран.
В истории было много конфликтов между народами, природных и техногенных кризисов,
но современная кризисная ситуация, обусловленная несоответствием типа
природопользования человечества и устройством биосферы, поставила под угрозу саму
возможность существования земной цивилизации. Ключ решения проблемы современные
специалисты (Н.Ф. Реймерс, Н.Н. Моисеев, Е. фон Вайцзеккер, А. Гор, В.Г. Горшков, ВИ.
Данилов-Данильян, ВА. Зубаков, КС. Лосев, К.Я. Кондратьев, В.М. Котляков и др.) видят в
отказе от природопокорительской идеологии и потребительской психологии человека, в
следовании биосферным законам.
Базовой основой этого могло бы стать учение о биосфере и ноосфере. Оно зарождалось в
Крыму, и у его истоков стоял ВИ. Вернадский — один из основателей Таврического
университета. Именно здесь, в Крыму, ВИ. Вернадским овладели мысли о роли живого
вещества в формировании приповерхностной оболочки Земли, которые в дальнейшем легли
в основу его представлений о биосфере и ноосфере.
Экология в современном ее понимании как междисциплинарная наука об отношениях
природы и общества сформировалась в конце ХХ в. Этой науке
предшествовала экология, возникшая в середине
Х в. в рамках биологии — сам термин «экология»
появился в 1866 г., когда Э. Геккель назвал так науку, изучающую отношения живых
организмов и окружающей их среды. Именно такое содержание долгое время было у
экологии, которая была одним из разделов биологии.
В экологии, в отличие от других наук, объекты научного анализа (обычно это природные
системы) всегда рассматриваются в соотношении с субъектами — людьми, растениями,
животными или их комплексами — социальными группами (и обществом в целом),
биоценозами. Природные системы, рассматриваемые в соотношении с субъектами,
образуют экосистемы.
Представление о содержании экологии быстро расширялось на протяжении последних 30
лет. Поэтому дать строгое единственное определение этой науки невозможно. Приведем
несколько наиболее распространенных определений, взятых из книги Н.Ф. Реймерса (1992)
Экология- это:
1) дисциплина, изучающая общие законы функционирования экосистем различного
иерархического уровня:
2) комплексная наука, изучающая среду обитания живых существ, включая человека:
З) область знаний, рассматривающая земные системы с позиции субъектов (живых
организмов и их сообществ, людей, в том числе общество в целом, ландшафтов и даже
технические сооружения). Земные системы рассматриваются как среда жизни.
Экология Крыма изучает экологические проблемы данного региона, закономерности
функционирования экосистем региона, определяет пути улучшения экологической
ситуации. Для решения данных проблем большое значение имеет знание природных и
антропогенных предпосылок формирования экологических ситуаций, методов их изучения.
Необходимо также дать оценку экологической ситуации в регионе и наметить пути ее
улучшения.
Авторы стремились рассказать об экологических проблемах доходчивым языком, ввести
читателей в конкретные ситуации, по возможности сделать их участниками анализа
событий и принятия решений.
Настоящее справочное пособие может быть использовано учителями школ, учениками
старших классов, студентами вузов, а также всеми, кто занимается самообразованием в
сфере экологии. Авторы надеются, что эту книгу прочитают также руководители разных
уровней: Верховного Совета АРК, Совета министров АРК, районов и городов,
промышленных и сельскохозяйственных предприятий, рекреационных учреждений.
Глава 1. Крым в современном мире:
глобальные проблемы и их
отражение в регионе.

Конвенция, об устойчивом развитии, периодизация взаимодействия человека и

природы, экологический кризис, первый антропогенный экологический кризис,
присваивающее хозяйство, производящее хозяйство сельскохозяйственная неолитическая
революция, формы взаимоотношений человека и природы, первобытное общество
собирателей, земледельческое общество, промышленная революция, индустриальное
общество, этап экологического развития, информационное общество, глобализация,
коэволюция человека и природы законы и правила природопользования закон снижения
энергетической эффективности природопользования правило меры преобразования
природных систем закон ограниченности (исчерпаемости) природных ресурсов правило
территориального экологического равновесия саморегуляция самоорганизация
хемотоксикация биосферы.
Крым занимает около 27 тыс. км то есть 0, 02 % территории суши Земного шара, около 0,3%
территории Европы, 4,4 % территории Украины. На этом небольшом участке суши
сконцентрировано много разных видов ландшафтов. Большая их часть значительно
преобразована человеком.
Регион включен в мировое сообщество и должен соблюдать те конвенции, которые были
подписаны Украиной (а до 1991 г. — СССР). В 1992 г. Украина, как и подавляющее
большинство стран мира, подписала Конвенцию об устойчивом развитии — развитии
которое не ставит под угрозу благополучие последующих поколений. Важнейшим условием
устойчивого развития является сохранение устойчивости биосферы.
Необходимость устойчивого развития стала очевидной после признания того
обстоятельства, что мир находится в состоянии экологического кризиса. для преодоления
кризиса необходимо понять, чем он был вызван, подобно тому как врач для выбора путей
лечения заболевшего человека должен определить источник или причину заболевания..
Хотя существует множество причин мирового глобального экологического кризиса, его
истоки, в конечном счете, связаны с природопокорительской философией человека. Но в
каждом регионе экологический кризис протекает по-своему, поскольку каждый регион
имеет свои особенности развития природы, особенности истории, культуры, социальных
отношений, хозяйства
Экологические проблемы в любом регионе являются результатом:
1) событий, которые происходили в самом регионе на протяжении всей его истории: все,
что происходило в регионе в течение исторического периода, оставило след в природной
среде;
2) событий, которые происходят в регионе в настоящее время;
3) событий, которые происходили и происходят в других районах мира, прежде всего в
Причерноморье, в Украине, в СНГ, в Европе. Природа не знает границ. Радиоактивное
загрязнение вследствие аварии на Чернобыльской АЭС распространилось на территорию
многих стран Европы.
Нельзя решать экологические проблемы, не понимая того, что происходило раньше, что
происходит сейчас в пределах всей Земли, в масштабах всего человечества.
Обратимся к истории развития взаимодействия человечества и природы.
Периодизация взаимодействия человека и природы. Биосфера (географическая
оболочка) в своем развитии прошла три основных этапа:
добиогенный (этап развития до возникновения жизни), биогенный и антропогенный.
Каждый из них включает большое число событий, означавших смену процессов и явлений,
замену одних природных обстановок другими. Примерно 2 млрд лет назад имело место
грандиозное по своим последствиям событие: геохимическая восстановительная среда
сменилась окислительной. Это произошло благодаря деятельности цианобактерий, которые
потребляли азот и выделяли кислород, являвшийся ядом для других бактерий. Когда
содержание кислорода в атмосфере достигло одной тысячной доли от современного,
безъядерные организмы архебактерии на поверхности Земли вымерли, а их место занял
новый ствол жизни — ядерные организмы.
Это был глобальный кризис, приведший к кардинальной смене природной ситуации на
Земле.
Экологический кризис — это ситуация, характеризующаяся нарушением
взаимоотношения живых организмов и окружающей среды, что сопровождается
ухудшением их состояния.
Но для эволюции биосферы кризис, произошедший 2 млрд лет назад, был необходимым
этапом ее развития, поскольку он открыл путь для появления более совершенных
организмов, эволюция которых привела в конце концов к появлению человека.
В последующем на Земле неоднократно происходили оледенения громадных территорий,
смена климатов активизация вулканической деятельности, горообразовательные процессы,
вымирание многих групп организмов и возникновение других. Уже после появления
человека (род Ноmо возник 17—2 млн лет назад, вид Ноmo sapiens— человек разумный —
появился примерно 40 тыс. лет назад) произошло много экологических кризисов, некоторые
из них были вызваны деятельностью самого человека. Каждый из кризисов приводил к
значительной смене характера жизнедеятельности, хозяйствования. Первый
антропогенный экологический кризис (начался 50 тыс. лет назад в верхнем палеолите и
закончился примерно 10 тыс. лет назад) был связан с перепромыслом крупных животных. В
течение десятков тысяч лет человек приспосабливался к новым условиям и постепенно
нашел качественно новый способ добывания пищи — путем выращивания
сельскохозяйственных культур, пастбищного и загонного содержания скота. Таким
образом, общество собирателей и охотников, жившее за счет прямого потребления даров
природы (такую форму жизни часто называют присваивающим хозяйством),
преобразовалось в общество земледельцев и скотоводов. Новая форма хозяйствования
получила название «производящее хозяйство».
Производящее хозяйство — это хозяйство, основанное на земледелии и
скотоводстве, то есть на производстве собственных продуктов.
Переход от прямого потребления к производящему хозяйству получил
название сельскохозяйственной неолитической революции. С
Применительно к историческому периоду под экологическим кризисом
понимают ухудшение состояния природной среды, происходящее вследствие
возникновения несоответствия развития производительных сил и
производственных отношений в обществе ресурсно-экологическим возможностям
биосферы. Это антропоморфное, то есть с позиции человека, понимание экологического
кризиса. Большую часть людей беспокоит именно ухудшение своей среды обитания. Если
происходят нарушения жизнедеятельности биоценозов где-то далеко (в незаселенных
районах Земли, например, что не затрагивает прямо интересы людей), а то чаще всего не
рассматривается как экологическая проблема. Если, правда, людям становится ясно, что
неблагоприятные явления даже в незаселенных районах мира влияют на их жизнь и могут
привести к экономическим, экологическим или социальным проблемам в их регионе и
стране, то такая ситуация представляется как угрожающая и начинают говорить об
экологическом кризисе. Таким образом, понятие «экологический кризис» довольно условно
и связано с психологией человека, его эгоизмом. для человечества (большей его части)
собственные интересы затмевают все остальные, О проблемах экологической этики,
психологии и идеологии более подробно будет идти речь в гл. б.
С позиций современной экологии более предпочтительным является следующее
определение: современный экологический кризис — это неразрешимое на сегодня
противоречие между утвердившейся в истории цивилизации практикой
природопокорительского отношения к окружающей среде и способностью биосферы
поддерживать систему естественных биогеохимических циклов самовосстановления [ 2000].
В целом можно выделить следующие формы взаимоотношений
человека и природы (табл. 1.1).
Первый этап — первобытное общество собирателей — длился от начала существования
людей (человек выпрямленный) — 1—1,5 млн лет назад —. до 50 тыс. лет назад. В качестве
ресурсов использовались прежде всего растения и животные, господствующими были
биосферные циклы, все ландшафты оставались природными, хотя и преобразованными.
Переход ко второму этапу — земледельческому обществу — происходил во время
неолитической революции (50—10 тыс. лет назад). для земледелия основным ресурсом
являлось плодородие почв, возникли сельскохозяйственные ландшафты — поля и сельские
населенные пункты, а поливное земледелие привело к резкой активизации гидрологических
циклов — возникновению антропогенных круговоротов воды.
250—270 лет назад началась промышленная революция — человек перешел к
использованию энергии пара, позже — электричества, атомной энергии, создал
разнообразные виды машин. В качестве основных ресурсов стали выступать полезные
ископаемые, доминирующими круговоротами стали биогеохимические и энергетические,
что выразилось в металлизации и химизации биосферы, в возникновении техногенных
электрических, вибрационных, акустических, тепловых, световых полей. Наибольшую роль
в индустриальном обществе стали играть городские ландшафты — средоточие техники,
культурного и интеллектуального потенциала и одновременно разрушительных
общественных тенденций (преступность, терроризм, наркомания и проч.), колоссального
загрязнения — введения в природную среду несвойственных ей концентраций химических
элементов и искусственных соединений. В конце ХХ в. рост потребления природных
ресурсов и производства товаров и продуктов питания достиг очень больших размеров
(сейчас за один день производится товаров и услуг столько, сколько было произведено за
целый 1900 г.), что привело к глобальному экологическому кризису. Неблагоприятные
существенные изменения в природной среде возникли уже в начале ХХ в., однако долгое
время человечество не фиксировало их. Лишь в самом конце ХХ в., когда масштаб
нарушений стал громадным, об экологическом кризисе узнали все.
Следующий этап — этап экологического развития. На этом этапе основным
материальным ресурсом должны стать отходы (их утилизация), природные ландшафты
интегрируются с техногенными, а разнообразные антропогенные циклы вещества и энергии
должны вписаться в природные биогеохимические циклы. В мире имеются тенденции в
этом направлении развития, однако не вполне ясно, пойдет ли человечество по этому пути
или выберет техносферный путь развития. В пользу последнего свидетельствует тот факт,
что большинство стран мира строит свою деятельность в надежде на достижение
экономического благосостояния, аналогичного благосостоянию западных стран. Хотя
принята концепция устойчивого развития, продолжается наращивание добычи полезных
ископаемых (вместо ориентации на использование отходов), производства энергии, машин,
товаров, истребление лесов, загрязнение океана и рек, деградация почв. Пока нет признаков
вписывания техногенных циклов вещества и энергии в природные биогеохимические
циклы.
Таким образом, этап экологического развития — это пока лишь желаемый путь развития,
этап, в создании которого могут и должны принять участие и читатели этой книги. Будущее
биосферы — в руках каждого!
Параллельно этому индустриальное общество в наше время сменяется информационным.
Информационное общество характеризуется быстрым развитием информационных
технологий, что приводит к кардинальным изменениям в способах существования человека
и в его взаимодействиях с биосферой. Повышается эффективность производства (снижение
ресурсо- и энергоемкости, миниатюризация изделий — от компьютеров, занимавших целые
комнаты в 50—60-е гг., к персональным компьютерам, ноутбукам и компьютерам со
спичечный коробок), находятся способы использования отходов (отходы одних
предприятий становятся сырьем для других), открываются новые материалы, обладающие
особыми качествами и т. д.
Быстро идет глобализация — формирование всепланетарного общества с единой
информационной, коммуникационной, транспортной, экономической, культурной сетями.
Этот процесс нельзя назвать благоприятным или неблагоприятным. Он так же естественен,
как появление жизни (3,8 млрд лет назад), человека (около 2 млн лет назад), паровой
машины (200 лет назад) или космического корабля (40 лет назад). Глобализация позволяет
донести до самых отдаленных уголков Земли многие достижения цивилизации.
Одновременно она увеличивает неравенство стран и регионов, навязывает всем странам и
народам западные нормы жизни, что с точки зрения ноосферной этики не может
считаться правильным.
Информационная революция охватывает преимущественно экономически развитые страны
— страны Севера (несколько десятков стран Европы, США, Канаду, несколько стран
Восточной Азии). Хотя страны Юга (подавляющая часть стран Африки, Азии, Латинской
Америки) продолжают активно развивать свое хозяйство, их экономическое,
информационное, технологическое отставание от стран Севера быстро увеличивается. В
полярном мире с большими контрастами в уровнях развития стран построение устойчивого
общества невозможно.
Задача человечества заключается во вписывании своих хозяйственных циклов в природные,
достижении коэволюции с природой. Пока человек и природа развиваются параллельно с
разными скоростями (медленный природный эволюционный процесс и быстрое социально-
экономическое развитие), это приводит к деградации природы. Коэволюция человека и
природы — это достижение взаимосвязанной эволюции совместного развития, при
котором темпы изменений обеих составляющих будут соответствовать друг другу и не
вызывать деструктивных изменений, другими словами, темпы техногенных изменений не
должны быть выше скорости адаптации биосистем к окружающей среде.
для понимания взаимоотношения человека и природы важно знать законы и правила
природопользования.
1. Использование энергии человечеством растет по экспоненте, однако одновременно
растут и удельные затраты на единицу продукции — действует закон снижения
энергетической эффективности природопользования. В табл. 1.2 и 1 .3 показаны
величины использованной энергии и затраты энергии на единицу вырабатываемой
продукции.
Таким образом, в течение истории человечества возросли не только общие затраты энергии,
но и ее затраты на единицу продукции. Это очень важное обстоятельство. Оно
свидетельствует о том, что существует некий верхний предел роста производства,
поскольку неизбежно наступит момент, когда рост энергии по экспоненте превысит
критический уровень, грозящий разрушением биосферы. Этот уровень оценивается в 1 % от
природной энергии биосферы. Человечество уже приблизилось к этому уровню!
2. Правило меры преобразования природных систем: в ходе эксплуатации природных
систем нельзя переходить определенные пределы, за которыми системы теряют свойства
саморегуляции и самоорганизации.
Саморегуляция — способность природной системы (ландшафта, биоценоза и др.) к
сохранению структуры и организации в условиях внешних воздействий.
Самоорганизация способность природной системы к усложнению и
совершенствованию своей структуры и организации.
З. Закон ограниченности (исчерпаемости) природных ресурсов: на ограниченной по
размерам Земле не может быть ничего бесконечного, следовательно, для человека нет
неисчерпаемых природных ресурсов.
В ХХ в. произошло исключительно неблагоприятное событие — переход возобновимых
ресурсов биосферы — воздуха, чистой воды, почв и биоты в невозобновимые.
4. Правило территориального экологического равновесия — максимальный эколого-
социально-зкономический эффект может быть получен при определенном сочетании
естественных и преобразованных экосистем.
Нельзя снижать площадь естественных ландшафтов ниже критической величины — это
ведет к ухудшению не только экологического состояния, но и к большим экономическим
потерям.
Параметры глобального экологического кризиса
Биосоциальными индикаторами глобального экологического кризиса
являются: 1) ярко выраженная природопокорительская идеология;
2) демографический взрыв; 3) быстрое увеличение разрыва между богатыми
и бедными странами; 4) рост масштабов военных конфликтов. Техногенными индикаторами
глобального экологического кризиса являются: 1) геохимическое загрязнение и отравление
окружающей среды, в том числе искусственно созданными химическими соединениями,
число видов которых достигло миллионов; 2) возникновение отходов — веществ, не
свойственных естественной биосфере; З) металлизация биосферы; 4) радиотоксикация; 5)
шумовое и энерго-информационное загрязнение. Воздействие на потоки вещества, состав
и строение геосфер. Суммарное воздействие человека на природную среду к середине ХХ
ст. по значению стало сравнимо с планетарными природными процессами. Ежегодно для
хозяйственно-бытовых нужд забирается 10 % речного стока (около 3,5 тыс, км воды),
перемещается при пахоте З тыс, км почвы, суммарная добыча руды составляет 600 млрд т,
перемещаются сотни миллиардов тонн грунта при строительных и вскрышных работах,
рассеиваются на полях около 300 млн т минеральных удобрений, 4 млн т ядов —
пестицидов и гербицидов. В атмосферу выбрасывается около 1 млрд т сажи и вредных
веществ [ 2000). Масса вещества, ежегодно перемещаемая в ходе производственной
деятельности, составляет не менее 2 1013 т. Ежегодно мировое производство химически
связывает около 100 млн м воды, что сопоставимо с поступлением ювенильной воды
(выделяющейся из вещества мантии) из недр.
Кроме механического воздействия, существенно химическое (геохимическое)
преобразование географической оболочки человеком. добытые химические элементы
(например, металлы) рассеиваются по земной поверхности, окисляются, мигрируют,
аккумулируются в благоприятных для этого условиях. Происходит нарастающее
«ожелезнение» почвы. Техногенная миграция свинца и меди значительно превосходит
естественную, миграция цинка и марганца приближается к естественной. В целом можно
говорить о процессе «металлизации» биосферы.
При сжигании угля в окружающую среду поступает ртути в 700 раз, мышьяка в 125, урана в
60, кадмия в 40 раз больше, чем их содержится в природных биологических круговоротах.
Самым страшным последствием хемотоксикации биосферы является воздействие
хлорсодержащих соединений на генетический аппарат. В условной шкале вредности
токсикантов за единицу принято действие никотина, а действие диоксина за 100 единиц.
диоксин является сильнейшим клеточным ядом, поражающим систему защиты
генетического аппарата, иммунитет организма, его эндокринные органы, нервные клетки,
печень, органы пищеварения и кожу. В воде и почве диоксин сохраняется до 10 лет, а из
организма человека за 5—7 лет выводится лишь его половина [ 2000].
Еще в ХIХ в. американский географ Дж. Марш показал, что воздействие человека на
природную среду достигло громадных размеров, а в 30-е гг. ХХ ст. ВИ. Вернадский назвал
человека главным геологическим фактором на Земле.
История взаимоотношений человека и природы в Крыму в целом повторяет мировую
историю. Переход к производящему хозяйству имел место в регионе 5—10 тыс. лет назад.
Более подробно об этом рассказывается в п. 3.1.
Активное земледельческое освоение Крыма началось после отмены крепостного права — во
второй половине ХIХ ст., а вслед за этим — промышленное развитие.
В советское время (до начала 90-х гг. ХХ ст.) Крым относился к индустриально-аграрным
регионам с развитым рекреационным хозяйством, обеспечивающим потоки отдыхающих из
средней полосы и северных районов СССР. В 70—80-е гг. сложилась система
хозяйствования с большой техногенной нагрузкой (большое загрязнение воздуха и воды в
городах, значительное загрязнение почв ядохимикатами и удобрениями, прибрежных вод —
коммунальными стоками). Определенная часть загрязнений поступает с воздушными
массами (главным образом из Западной Европы), с водами
Северо-Крымского канала и течениями Черного и Азовского морей.
В 90-е гг. уже в составе Украины произошла значительная перестройка социально-
экономических отношений, сопровождавшаяся приватизацией предприятий падением
производства и конкурентоспособности экономики, поляризацией общества и обнищанием
основной массы населения, сокращением государственных ассигнований на научные
исследования и образование, Это сказывается на экологических проблемах, которые не
только не решаются (учитывая произошедший переворот в отношениях
Мирового сообщества к экологическим проблемам — см. ниже о конференции
в Рио-де-Жанейро в 1992 г.), но даже углубляются.
В 1972 г. в Стокгольме состоялась первая конференция ООН по окружающей среде, На ней
впервые было констатировано наличие мировых экологических проблем.
В том же году вышла в свет книга Д. Медоуз и др. «Пределы роста» в которой было
показано, что если существующие тенденции роста численности населения мира,
индустриализации, загрязнения окружающей среды, производства продуктов питания и
истощения природных ресурсов останутся Неизменными, то чёрез несколько десятков лет
произойдет нарушение устойчивости мировой социально экономической и
демографической стабильности.
Дальнейший анализ ситуации в мире, проведенный этими авторами в 70—80-е гг., привел
их к выводу о том, что, несмотря на совершенствование технологий (о чем нам ежедневно
сообщают средства массовой информации), расширение знаний об окружающем мире и
более строгую природоохранную политику на государственном уровне, положение
ухудшается, В 1992 г. вышла новая книга этих авторов — «За пределами роста».В ней они
констатируют правоту своих выводов, сделанных 20 лет назад, и предлагают пути
предотвращения катастрофы.
В 1992 г. в Рио-де-Жанейро состоялась вторая конференция ООН по окружающей среде и
развитию. На ней была принята Концепция устойчивого развития, основной смысл которой
заключается в необходимости выбора такого пути развития, который не создает угрозы
будущим поколениям. В августе—сентябре 2002 г. в Иоханнесбурге прошла третья
конференция
по окружающей среде и развитию.
Во многих изданиях подводятся итоги десятилетия, прошедшего после
конференции в Рио-де-Жанейро. Выводы в целом неутешительные: мир почти
не приблизился к показателям устойчивого развития. Это говорит о том, что
человечество еще не нашло механизмы перехода к экологическому развитию.
В решении этих проблем велика роль каждого человека на Земле, в том числе
и читателей этой книги.

Глава 2. Природные предпосылки формирования экологической ситуации в Крыму.

2.1. Экологическое пространство Крыма
ЭКОЛОГИЯ КРЫМА
Экологическое пространство, трансграничный перенос загрязнений, экологическое
пространство субъекта.
Экологическое пространство региона включает все территории, акватории, воздушные,
подземные и подводные пространства, которые оказывают значимое влияние на
экологическую ситуацию в данном регионе. В Крыму такое влияние осуществляется через
воздушные потоки, водным путем (через Северо-Крымский канал, течения в Черном и
Азовском морях), через перевозку грузов (железнодорожным, морским, автомобильным
транспортом), перемещение людей (туристов и др.) (рис. 2.1, 2.2). Перенос загрязнений
воздушным, водным и иными путями, минуя границы государств и регионов, называется
трансграничным переносом.
Наиболее существенное и непосредственное влияние на регион оказывает Черное море. Оно
осуществляет прежде всего климатическое воздействие, формируя некоторые черты
морского климата. Особенно заметно его влияние зимой: благодаря Черному морю
температура воздуха в январе и феврале на несколько градусов выше среднеширотной. Из-
за зараженности моря с глубины 200 м сероводородом значительно уменьшаются
способности водных экосистем к самоочищению от загрязнений.
Воздушные массы приносят загрязняющие вещества из промышленного Приднепровья и
Донбасса. Количественная оценка этих переносов затруднительна. Однако выпадение
кислотных дождей в Крыму часто связывают с этими районами.
Трансграничный перенос загрязнений при западном и северо-западном направлениях ветра
идет из Западной Европы (рис. 2.3). Пока мы не можем дать ему точную оценку. Однако
несомненно, что он значителен. В 1986 г. авария на Чернобыльской АЭС явилась своего
рода экспериментом, позволившим оценить масштабы и скорость переноса атмосферой
радиоактивных элементов в пределах Европы (рис. 2.4).
Строительство Северо-Крымского канала (70-е гг. ХХ ст.) привело к поступлению
большого количества воды из других регионов. данных о качестве воды канала
недостаточно для объективного заключения — фиксируется лишь до полутора десятков
видов загрязняющих веществ, причем довольно редко. Поскольку бассейн Днепра
охватывает крупнейшие промышленные районы Украины, часть территории Белоруссии и
России, то можно допустить, что в воде содержатся многие загрязнители. Но дело не

Рис. 2.3. Трансграничные потоки серы, выброшенной в атмосферу но примере России [ к

устойчивому развитию.. 2002]
только в качестве воды. дело в том, что воды Северо-Крымского канала в четыре раза
превышают объем естественного поверхностного стока Крыма. Поступление такого
большого количества воды приводит к перестройке многих природных процессов, как
правило, в неблагоприятном направлении.
Еще один район, события в котором оказывают влияние на экологическую ситуацию в
Крыму, — бассейны рек Дона и Кубани. Бассейн дона включает Донбасс, такие крупные
промышленные центры, как Ростов-на-Дону, Воронеж. В бассейне Кубани расположены
большие площади рисовых плантаций, на которых широко применяются гербициды и
удобрения. Загрязнения с водами этих рек попадают в Азовское море, переносятся к
рекреационным районам
Крыма: Арабатской стрелке, азовскому побережью Крыма, к Керченскому проливу.
Загрязнение Азовского моря явилось одной из причин деградации его естественных
экосистем и резкого снижения биопродуктивности.
В 70—80-е гг. ХХ в. были открыты большие запасы нефти в западной части Казахстана.
Сейчас начинается их освоение. Б часть .нефти будет транспортироваться в Европу через
Россию (через Новороссийск и Керченский пролив) по Черному морю в Одессу, Болгарию,
Турцию.
Рис. 2.4, Формирование следа радиоактивных выпадений в первые дни посла
Чернобыльской аварии, 1986 г
Неизбежна определенная вероятность аварий танкеров и прорывов трубопроводов. По
статистике, каждый 50-й рейс танкера в мире сопровождается аварией, каждый 2 000-й рейс
— крупной аварией с разливом большого количества нефти. Но одно дело, когда нефть
попадает в акваторию Тихого или Атлантического океанов (имеющих огромные объемы,
большую биомассу, обладающих большими ассимиляционными возможностями). Совсем
другая ситуация складывается в Черном море, имеющем ограниченный водообмен и
лишенном жизни с глубины 150—250 м.
Траектории путей танкеров будут проходить в непосредственной близости к Южному
берегу Крыма — основному рекреационному району полуострова. Требуется детальное
изучение всех возникающих в связи с этим проблем.
Рекордна глубина залегания проектируемого газопровода «Голубой поток» (Россия—
Турция): планируется, что самый «глубоководный» газопровод пройдет на глубине 1 600 м.
Уникальность этого проекта напрямую связана и с уникальностью Черного моря: глубже
200 м вода в этом водоеме насыщена сероводородом. Под воздействием большого давления
или сейсмических движений, по данным независимых экспертов, вполне возможно
разрушение стенок трубопровода. Последствия такой аварии для Черного моря будут
катастрофичны.
Учитывая экологическую неустойчивость Черного моря, требуется введение особых
гарантий: недопущение использования танкеров устаревшей конструкции, принятие
твердых обязательств государств и танкерных компаний по созданию комплекса систем по
защите от аварий и др. Необходимо заключение специального соглашения между всеми
причерноморскими государствами по вопросам использования Черного моря для перевозки
(и других форм доставки) нефти.
Экологические пространства субъектов. У каждого субъекта есть свое экологическое
пространство. Экологическое пространство каждого конкретного человека включает его
квартиру, двор дома, улицы, по которым он ходит, транспорт, работу (комнату, цех,
сельскохозяйственное поле и др.), загородные места отдыха и др. В широком смысле
экологическое пространство формируется также взаимоотношениями с другими людьми. У
каждого человека оно в большой мере индивидуально, хотя у людей с близкими
профессиональными и личными интересами могут быть сходные экологические
пространства. У рекреанта (человека, приехавшего в Крым на отдых) экологическое
пространство зачастую ограничено корпусом санатория, парком вокруг него и пляжем.
Экологическое пространство диких растений и животных образуют биоценозы, а также
окружающие биоценозы территории. Экологическое пространство сельскохозяйственного
растения охватывает поле, а также прилегающие территории, с которых на поля могут
поступать воздух, вода, загрязнения и другие воздействия. Экологическое пространство
сельскохозяйственных животных приурочено к фермам и пастбищам. Для каждого
природного ландшафта экологическим пространством выступают другие ландшафты, а
также все объекты хозяйственной деятельности, в совокупности образующие техносферу.
В широком плане субъектами экологического анализа выступают и промышленные
предприятия — их тоже следует беречь от неблагоприятных внешних воздействий,
создавать для них благоприятную окружающую среду.
2.2. Геологическое строение
Тектонические структуры, тектоническая активность, Грязевой вулканизм, сейсмичность,
литологический состав горных пород, абразия, известняки, яйлы, карст, провально-
просадочные явления, флиш, суглинки, динамичность морских берегов, глины .
Все природные компоненты — геологическое строение, рельеф, климат, поверхностные и
подземные воды, почвенно-растительный покров, животный мир — формируют среду
обитания людей, на их фоне развиваются различные экологические ситуации, возникают
экологические проблемы. Там, где люди умеют согласовывать с природой свою
деятельность, намного меньше экологических опасностей для их жизни.
Тектонические структуры и геологическая устойчивость территории. Геологическое
формирование Крымского полуострова проходило сотни миллионов лет, на протяжении
палеозоя, мезозоя и кайнозойской эры. Для полуострова характерны разные тектонические
структуры — Скифская платформа, альпийская складчатая область (мегантиклинорий
Горного Крыма), Индоло-Кубанский предгорный прогиб. Они различаются по времени
возникновения, набору слагающих их горных пород, по направленности современных
тектонических движений и, конечно, по-разному влияют на экологическую обстановку.
Равнинный Крым в основном расположен на платформенной структуре — ее
кристаллический фундамент лежит достаточно глубоко, а сверху почти горизонтально
залегают осадочные породы. Эта часть полуострова характеризуется относительной
геологической устойчивостью и доступностью для хозяйственного использования.
Горный Крым является частью гигантского Альпийско-Гималайского пояса. Все входящие
в этот пояс горные системы (Альпы, Карпаты, Крым, Кавказ, Гималаи) отличаются
повышенной тектонической активностью. Они разбиты на блоки многочисленными
разломами, которые активизируют геодинамические процессы. В местах, приуроченных к
таким зонам, чаще происходят землетрясения, оползни, обвалы. По одному из мощных
разломов вдоль Главной горной гряды часть суши опустилась под воды Черного моря.
Следы этого геологического события запечатлены в обрывистых южных склонах гор, от
которых по линии разлома откололись и сместились вниз по
Рис. 2.5. Направление тектонических движений на Южном берегу Крыма (Ласпи—
Батилиман)
склону массы рыхлого обломочного материала с включением крупных глыб. Среди них
горы-отторженцы: г. Кошка около Симеиза, скалы Адалары в Гурзуфе, мыс Мартьян, г.
Парагильмен около Малого Маяка, Кучук Ламбатский каменный хаос и др.
В современную эпоху Крымские горы поднимаются (2—З мм/год), впадина Черного моря
продолжает прогибаться (около З—5 мм/год). А узкая полоса южного побережья,
находящаяся между ними, оказывается очень неустойчивой (рис. 2.5). Подвижность таких
территорий человеку незаметна, но она может проявляться в массовом смещении грунта, в
активизации оползневых, обвальных, осыпных, абразионных процессов, которые приводят
к частым поломкам коммуникаций, усилению смыва почв, к сокращению площади пляжей
и др. Их хозяйственное использование отличается сложностью, требует особых инженерно-
технических решений, приводящих к значительному удорожанию строительства.
Современная тектоническая активность на Керченском полуострове проявляется в форме
грязевого вулканизма (рис. 2.6).
Грязевые вулканы невелики (высотой до 1—5 м, самый большой вулкан Джау-Тепе
возвышается над уровнем окружающей местности на 60 м).
На Керченском полуострове их 33, в акватории Черного Азовского морей и Керченского
пролива - 7. Вулканы отличаются относительно спокойным режимом: они изливают
холодную грязь, воду, выбрасывают газы, в основном метан, углекислый газ и др. Но
иногда случаются мощные извержения и объем сопочных выбросов достигает значительных
величин.
Существует недооценка опасности грязевого вулканизма, особенно при строительстве. В
черту г. Керчи, например, оказались включенными три грязевулканических очага один из
которых помешал завершить строительство дорожной развязки в районе Аршинцево.
Современные тектонические движения свидетельствуют о том, что территория полуострова
продолжает формироваться, В отдельных регионах это обостряет экологическую ситуацию,
возникающую при их хозяйственном освоении.
В тех местах, где наблюдаются максимальные напряжения в земной коре, возможны
землетрясения. Очаги сильных землетрясений расположены на расстоянии 1О—50 км от
ЮБК, в полосе крутого материкового склона, отделяющего поднимающиеся горы Крыма и
прогибающееся дно Черного моря. ЮБК находится в зоне восьми—девятибалльной
сейсмичности, но сильные землетрясения случаются нечасто.
Исторические сведения содержат сообщения о нескольких сильных землетрясениях, среди
них землетрясение 64 г. до н. э. на Керченском полуострове. Последнее разрушительное
землетрясение силой 8 баллов произошло в 1927 г. Из-за незначительной заселенности в те
годы южного побережья и преобладания в основном малоэтажной застройки ущерб был не
столь велик.
Обнаружение на контакте Скифской плиты и Индоло-Кубанского прогиба Южно-Азовской
сейсмоактивной зоны послужило одной из причин прекращения строительства Крымской
АЭС, которое развертывалось на Керченском полуострове (вблизи г. Щелкино). Быть
может, в течение сотен лет здесь не произойдет сильного землетрясения, но после аварии
1986 г. на Чернобыльской АЭС страх повторения экологической катастрофы очень велик.
По мере продвижения на север полуострова сейсмичность территорий уменьшается,
составляя в равнинном Крыму 5 баллов. Но деятельность человека может привести в
отдельных местах к увеличению сейсмоопасности на 1—2 балла: при строительстве на
крутых склонах, на карстующихся породах, на оползнях или при избыточном
переувлажнении грунтов. Все это требует применения противосейсмических конструкций
зданий.
Горные породы. Важное значение имеет литологический состав горных пород,
слагающих ту или иную территорию. С ними связано проявление опасных процессов:
оползневых, осыпных, просадочных, карстовых, абразионных (абразия — это
механическое разрушение берегов морей в результате деятельности волн и прибоя). От
состава горных пород зависит водообеспеченность территории, характер почв и
растительности.
Мощная толща известняков, слагающих верхнюю часть крупных горных массивов в
горном Крыму (их называют яйлами от тюрк. «джайляу» — пастбище), благоприятствует
развитию карста. Карст — это явление, возникающее в растворимых водой осадочных
горных породах и выражающееся в образовании особых форм рельефа (карстовых
котловин, воронок, провалов, пещер и др.). Закарстованность и трещиноватость
известняков, слагающйх яйлинские плато, способствуют быстрому проникновению
(инфильтрации) загрязненных поверхностных вод и попаданию их в реки и водохранилища.
В равнинном Крыму осадочный чехол Скифской плиты состоит из пластов самых разных
пород — глин, лёссовидных суглинков, галечников, известняков. Слои известняков не так
мощны, как на яйлах, значительно меньше (300—400 мм в год) выпадает атмосферных
осадков. Здесь карстовые процессы приводят к провально-просадочным явлениям:
оседают здания, наблюдается фильтрация воды из ирригационных каналов и др. На таких
территориях карстовые процессы лимитируют строительство поселков, промышленных
объектов, затрудняют, например, эксплуатацию Северо-Крымского канала,
Межгорненского водохранилища и др.
Высокая степень закарстованности полуострова (рис. 2.7) означает, что во многих регионах
Крыма существуют предпосылки для проявления опасных геологических процессов,
особенно в условиях техногенной нагрузки. При строительстве на территориях, где
коренными породами служат
карстующиеся известняки, часто случаются просадки зданий, повышена аварийность
инженерных конструкций.
Нижние части Главной гряды сложены флишем — горной породой, образованной
чередующимися слоями плотных глинистых пород (аргиллитов и алевролитов) и
песчаников. Они имеют различную прочность, рассланцованы, сильно перемяты, что
облегчает их быстрое выветривание, накопление и перемещение по склонам. Щебнистый
материал накапливается на склонах гор, речных долин, оврагов и служит основой для
образования осыпей и селевых потоков.
Значительные участки морского побережья сложены рыхлыми суглинками, песками,
галечниками, которые легко размываются во время штормов (рис. 2.8). Высокая
естественная динамичность берегов создает сложные проблемы, особенно там, где полоса
пляжа недостаточно широкая (2—З м). Такая ситуация характерна для ЮБК: узкие пляжи
не защищают берега с плодородными коричневыми почвами, виноградниками, парками, из-
за чего в 70-е гг. ХХ в. ежегодно теряли 6—13 га ценной земли. Берега стали защищать
берегоукрепительными сооружениями —- бунами и искусственными галечными пляжами
(рис. 2.9). Решение проблемы укрепления берегов привело к не менее сложным
экологическим и пока не разрешенным проблемам: нарушился водообмен в прибрежной
полосе, ухудшились условия обитания прибрежных животных и растительности.
Горные породы влияют также на химический состав подземных вод, на
почнообразовательные процессы, на характер растительных сообществ. Так,
Рис. 2.8.
на юго-западной равнине Керченского полуострова коренными породами служат плотные
засоленные глины, что определило широкое распространение солонцеватых почв,
солонцов.
Извёстняки, слагающие яйлинские массивы, поглощают выпадающие атмосферные осадки.
Тем самым формируется особая экологическая среда для растительного покрова: создается
повышенная сухость поверхности гор (при том, что здесь выпадает самое большое на
полуострове количество атмосферных осадков — более 1 000 мм в год!). Сухость почв
ограничивает произрастание древесной растительности, поэтому на вершинах Крымских
гор вместо лесных сообществ сформировались лугово-степные на черноземовидных почвах.
Отсутствует гидрографическая сеть на поверхности яйл.
Геологическое строение территории полуострова в целом определяется относительно
повышенной тектонической активностью и разнообразием горных пород, но пока еще
существует недооценка влияния геологической среды на экологическое состояние
биосферы.
2.3. Рельеф
Равнины низменные, эрозия водная и ветровая, горные гряды, куэсты, экспозиция
инсоляционная и циркуляционная, местообитания, формы рельефа, карстовые пещеры и
шахты, осыпи, обвалы, оползни, антропогенные оползни.
Рельеф влияет непосредственно на технические возможности использования территорий и
на другие природные компоненты, которые, в свою очередь, воздействуют на человека и
среду его обитания. Он является одним из важнейших факторов, определяющих
экологические условия существования человека: способствует переносу минеральных
веществ, перераспределению водных потоков и солнечной радиации, создает разнообразие
условий обитания для представителей растительного и животного мира, влияет на
разнообразные геоморфологические процессы.
Крымский полуостров по характеру рельефа делится на две части — равнинную (около 78
% площади) и горную (чуть больше 22 %).
Рельеф северной части полуострова. Равнины Перекопа и Присивашья преимущественно
низменные, с высотами до 30 м, расчлененные неглубокими оврагами и балками. Плоский,
с тенденцией к тектоническому опусканию, низменный рельеф северной части полуострова
создает предпосылки для поднятия уровня грунтовых вод, подтопления территорий и их
заболачивания, аккумуляции (накопления) солей. Эти процессы стали особенно активно
проявляться при орошении полей водами Северо-Крымского канала.
Удобные для сельского хозяйства равнины центрального Крыма, Тарханкутского и
Керченского полуострова (низменные, возвышенные, холмистые) в настоящее время на б0
—90 % освоены под сельско- хозяйственные угодья. На обширных распаханных равнинных
пространствах нередко проявляются процессы водной и ветровой эрозии (эрозия — процесс
механического разрушения горных пород и почв текучими водами или под действием
ветра).
Рельеф южной части полуострова. Южная горная часть представлена несколькими
горными грядами, которые вытянуты параллельно друг другу. Самая высокая — Главная
гряда, севернее которой простираются относительно невысокие куэстовые гряды —
Внутренняя и Внешняя (куэсты — это гряды с асимметричными склонами: один пологий и
длинный,

другой крутой и короткий) (рис. 2.10). Они характеризуются большой крутизной склонов,
значительной вертикальной и горизонтальной расчлененностью, здесь много долинно-
балочных и овражных форм рельефа. По преобладающим высотам горный Крым относят к
низким и средним горам (самая высокая г. Роман-Кош — 1 545 м).
В сравнении с Альпами, Кавказом, Гималаями и другими горными системами Альпийско-
Гималайского пояса Крымские горы невысоки, но вместе с тем они играют важную роль,
способствуя формированию на юге полуострова ландшафтов субсредиземноморского типа.
Благодаря наличию гор, защищающих южное побережье от холодных северных ветров, и
теплого Черного моря на ЮБК создаются комфортные условия для нахождения здесь
теплолюбивых животных и растений. Горы формируют высотную географическую
поясность ландшафтов.
Рельеф как экологический фактор. Крымские горы принимают участие в
перераспределении переноса атмосферной влаги. Горные гряды расположены так, что они
служат барьером на пути воздушных потоков, несущих влагу, что создает благоприятные
условия для увеличения осадков на западных и юго-западных склонах и, как следствие,
способствует повышению здесь речного стока.
Горный рельеф представлен грядами, склонами, долинами оврагов, балок, горных рек, часто
имеющих в своих верховьях каньонообразный характер. Значительная расчлененность
Крымских гор и возникающее при этом разнообразие склонов по длине, крутизне,
инсоляционной экспозиции
(обращенности склонов гор по отношению к сторонам света) и циркуляционной
экспозиции (обращенности по отношению к преобладающим воздушным потокам) создает
разнообразие местообитаний (однородных участков территорий или акваторий, занятых
одним биоценозом). Во многом благодаря именно этим особенностям рельефа в Крымских
горах создалась благоприятная обстановка для высокого биологического и ландшафтного
разнообразия.
На полуострове представлены различные формы рельефа, образованные эрозионными,
карстовыми, гравитационными (обвалы, осыпи), оползневыми процессами.
Карстовых пещер и шахт в Крыму более 900 (табл. 2.1).
Осыпи и обвалы наблюдаются на крутых и обрывистых склонах горных гряд, где в
результате выветривания пород образуется рыхлый обломочный материал, смещающийся
вниз по склону. Осыпи покрывают склоны горных гряд в центральной, юго-восточной части
горного Крыма и в Предгорье. Известно хаотическое нагромождение гигантских каменных
глыб на склонах г. Демерджи, обвал которых произошел в 1894 г., разрушив расположенное
рядом село.
Оползневые массивы расположены не только в горах, но и на других территориях: на
берегах Керченского и Тарханкутского полуострова, в районе Севастополя, в долинах
крымских рек, на Южнобережье. Особенно много оползней в западной части ЮБК (табл.
2.2). Один из них — Кучук-Койский — Таблица 2.1
назван по имени села, которое этот оползень разрушил за одну ночь и «унес» в море. Его
средняя скорость подвижки составила от 0,12 до 9,32 м/год (табл. 23). Изучение оползней
полуострова ведется противооползневой станцией в Ялте.
В природе всегда происходили геоморфологические процессы катастрофического
характера, которые случались во время затяжных ливней, морских штормов, землетрясений,
но из-за непериодичности их проявления кажется, что они возникают внезапно. В
последние годы с ними стали сталкиваться все чаще еще и потому, что основная причина
активизации нежелательных, опасных явлений — в деятельности человека. В Крыму
значительно увеличилось количество антропогенных оползней, то есть образовавшихся
при подрезке склонов во время строительства дорог и зданий, при поломке водоводов и
утечке воды, просто при неграмотной застройке территории.
Как и во всех горных регионах, в Крыму рельеф ограничивает возможности технического
освоения территорий, усложняет строительные и дорожные работы. Крутые склоны
заставляют создавать серпантинные участки на автодорогах, даже строить туннели: через
хребет дракон на ЮБК, Меккензиевы горы около Севастополя. В горной части полуострова
приходится проводить дорогостоящие подготовительные инженерные работы: создавать
берегоукрепительные и противооползневые сооружения, закреплять фундаменты и дороги
буронабивными сваями, строить дренажные системы, регулировать поверхностный сток,
использовать особые типы построек (например, террасного типа) и т. п.
Рельеф влияет на характер занятий человека. Так, равнины северного Крыма, речные
долины, участки морского побережья, межгорные долины в предгорье как наиболее
удобные по рельефу территории с давних времен осваивали народы, заселявшие
полуостров. Горные массивы с обрывистыми, неприступными склонами (например,
пещерные города и города-крепости Бакла, Чуфут-Кале, Мангуп, Судакская крепость и др.)
выбирались в те периоды истории, когда существовала угроза нападения врагов. На мысах,
далеко выступающих в море (Ай-Тодор, Тарханкут, Меганом), сооружали маяки. Гроты,
пещеры, бухты служили укрытиями для пастухов, путешественников, паломников (пещера
Тысячеголовая на Чатырдаге, Сквозной грот в Новом Свете и др.).
Рельеф непосредственно воздействует на физиологическое состояние человека (иногда при
подъеме в горы в организме человека изменяется работа терморегуляторных механизмов,
возникает кислородное голодание). Из-за своей небольшой высоты Крымские горы не
создают таких дискомфортных ощущений, а лишь усиливают лечебное значение воздуха
климатических курортов: горный воздух чище, в нем больше озона, чем на равнине. В
котловинах и понижениях, защищенных горными хребтами, снижается резкость смены
погоды при прохождении атмосферных фронтов. Поэтому в горах легче поддаются лечению
некоторые сердечно-сосудистые, нервные заболевания, туберкулез. Живописные силуэты
расчлененных горных гряд, пешеходная доступность и проходимость горного Крыма
делают его местом паломничества многочисленных туристов, включая спелеологов и
скалолазов.
2.4. Климат
Продолжительность солнечного сияния, суммарная солнечная радиация, температура
воздуха, сумма температур выше 10 градусов С, атмосферные осадки, инверсии
температуры, бризы, мезоклимат (местный климат), микроклимат, коэффициент
увлажнения, опасные погодные явления засуха, пыльные бури, заморозки, климатические
ресурсы.
Климат — один из ведущих факторов формирования экологических условий. Общий
климатический фон каждой экосистемы создается внешними по отношению к ней
факторами: общим зональным радиационным режимом, общей циркуляцией атмосферы. Но
свойства самих экосистем (тип и структура растительности характер почв и др.) приводят к
формированию местных климатов и микроклиматов.
Крым характеризуется высокими величинами продолжительности солнечного сияния и
суммарной солнечной радиации (табл. 24, 2.5, рис. 2.11, 2.12).
Характерно, что продолжительность солнечного сияния увеличивается на морских
побережьях. В меньшей степени это характерно для суммарной радиации.
Один из самых важных климатических элементов — температура воздуха. Летом наиболее
высокие среднемесячные температуры наблюдаются на морских побережьях, зимой на
южном берегу и на крайнем юго-западе (табл. 2.6).
Важной экологической и ресурсной характеристикой является сумма температур выше 10
°С. Она получается путем суммирования среднесуточных температур выше 10 °С. Такие
температуры обеспечивают активную вегетацию сельскохозяйственных культур. Лишь на
некоторых участках ЮБК суммы температур выше 10 °С превышают 4 000 (табл. 2.7).
Распределение атмосферных осадков в Крыму характеризуется максимумом в горах и
минимумом на морских побережьях (табл. 2.8). Годовая величина осадков 600 мм примерно
соответствует границе леса. Атмосферные осадки являются важным экологическим
фактором: это основной источник влаги в ландшафте, они способствуют выносу
загрязнений из ландшафтов..
Когда мы говорим о положительных или отрицательных качествах климата, то имеем в
виду себя, то есть человека, общество. Виды растений и животных, биоценозы в целом за
долгую историю эволюции приспособились к климату каждого определенного места.
Поэтому в естественных ландшафтах не бывает плохого или хорошего климата. Однако
приспособление аборигенных видов животных и растений к климату не абсолютное:
сильные засухи, морозы, ураганные ветры и прочие экстремальные погодные явления порой
нарушают динамическое равновесие, заставляют исчезнуть из данной местности те виды
растений и животных, которые не совсем соответствуют климату.
На ранних этапах своего развития человек во взаимоотношениях с природой ничем не
отличался от других биологических видов, и климат того или иного региона обуславливал
деятельность проживавших там людей. деятельность современного человека зачастую не
соответствует климату территории, на которой он живет; например выращиваются такие
сорта сельскохозяйственных растений, которые часто повреждаются заморозками. После
переселения людей из одних регионов мира в другие, с иными свойствами климата стали
говорить о неблагоприятных свойствах климата. Это проявляется и в Крыму, где, например,
стали в больших масштабах заниматься поливным земледелием. Отсюда возникло
утверждение о том, что климат Крыма характеризуется недостаточным увлажнением.
Говорят о благоприятных или неблагоприятных свойствах климата также применительно к
лечению астмы, заболеваний легких, сердца и др.
для формирования экологических ситуаций, связанных с деятельностью человека, прежде
всего с загрязнениями, важное значение имеют циркуляционные факторы —
характеристики переносов воздуха: скорость, постоянство или непостоянство, направление.
В течение холодного периода года (ноябрь—март) над полуостровом активно
перемещаются циклоны — атлантические (с северо-запада) или средиземноморские (с юго-
запада). Благодаря этому территории хорошо проветриваются, В периоды установления
высокого давления (антициклон) могут устанавливаться штили и инверсии температуры.
При инверсиях температуры выбрасываемые в воздух загрязнения как бы «запираются» в
приземном слое (рис. 2.13 б). Это самый опасный тип погоды.
Летом циркуляционная активность снижается — над территорией господствуют местные
воздушные массы. В этот период также нередко создаются предпосылки для застаивания
воздуха и для накопления воздушных загрязнений. Это хорошо проявляется в предгорных
районах — в межгрядовых понижениях, особенно в Симферопольской котловине. Наиболее
сильные инверсии имеют место в глубоких горных долинах рек (Черная, Бельбек, Кача). Но
там из-за отсутствия промышленности и небольших транспортных потоков загрязнение
небольшое.
В приморских районах летом хорошо выражены бризы — ветры в прибрежной полосе (до
20—30 км): днем с моря на сушу, ночью с суши на море. Благодаря им в прибрежных
районах города хорошо проветриваются.
В пределах полуострова преобладают три главных типа климата: в равнинной части —
степной континентальный с холодной влажной зимой и жарким сухим летом; в горах на
высоте 1—1,5 км — горный умеренно континентальный с холодной зимой и прохладным
летом; на Южном берегу Крыма — субсредиземноморский с прохладной влажной зимой и
жарким сухим летом. Между ними наблюдаются переходные типы.
В зависимости от условий рельефа (равнины, горные хребты, долины рек, склоны разных
экспозиций и др.) формируются мезоклиматы (местные климаты) — климаты небольших
территорий (в поперечнике от нескольких километров до первых десятков километров),
создающиеся под влиянием форм мезорельефа благодаря изменению поступающей
солнечной радиации, температуры во атмосферных осадков и т. д. Так, в глубоких горных
долинах (верховья и ср часть долин рек Черная, Вельбек, Кача, Альма, Салгир, Биюк-
Карасу и др.) происходит накопление холодного воздуха, меньше поступает солнечной
энергии из-за затенения соседними хребтами. Склоны хребтов, ориентированные на юг,
сильнее нагреваются, ориентированные на север — наоборот. В прибрежных зонах
действуют бризы. В городах больше туманов, меньшая продолжительность солнечного
сияния, температура на 1—2 °С выше. На рис. 2.14 дается схематическое (укрупненное)
мезоклиматическое районирование Крыма.
Климат небольших по размеру территорий —- в пределах нескольких метров — называется
микроклиматом. Он зависит от характера растительности, микрорельефа, литологии
горных пород, почв. В лесу, как известно, в ясный солнечный летний день температура
воздуха на 10—15 °С ниже по сравнению с открытым пространством. Песчаные почвы
прогреваются значительно сильнее глинистых.
Большая часть полуострова характеризуется недостаточным увлажнением (табл. 2.9). Это
ограничивает процессы биологического круговорота и замедляет разложение загрязняющих
веществ. В этом смысле климат Крыма менее благоприятен, чем, скажем, влажный климат
Колхидской низменности. Величина увлажнения оценивается по коэффициенту
увлажнения — который рассчитывается на основе соотношения суммы атмосферных
осадков (Х) и величины испаряемости (Ее), то есть
Лишь горные районы на высоте 600 м и выше имеют достаточное увлажнение. Здесь за год
выпадает осадков 700 мм и более. Наибольшее количество осадков выпадает в верхних
частях склонов яйл и хребтов на высоте от 1 000—1 400 м до 1 500 мм в год.
Экологическая оценка климата зависит от целей и субъектов: для курортной
деятельности и рекреации, для сельскохозяйственной деятельности (прежде всего
выращивания сельскохозяйственных культур), для коммунальных нужд, строительства и т.
д. для летнего отдыха наиболее благоприятные условия складываются при +20 ОС.. .+24 ос,
40—60 % относительной влажности, слабом ветре. Этот диапазон погодных условий
относят к так называемым комфортным условиям. Такое сочетание метеорологических
элементов складывается в июне—августе в 25—35 % случаев. При температуре +16 °с...+2О
ос и +24 °с... +30 ºС говорят о субкомфортных условиях. При температуре выше 30 ºС
наступает жесткий дискомфорт.
Теплоощущение человека зависит не просто от температуры, а от сочетания температуры,
влажности воздуха и скорости ветра. Например, при температуре 0 º С теплоощущение при
скорости ветра 5 м/с соответствует примерно —5 °с и безветрии.
Для сельскохозяйственных культур предпочтительнее боя высокие температуры и более
высокая влажность. Климатические различия
обусловливают специализацию сельского хозяйства. В степной части климат
си позволяет выращивать зерновые, эфиромасличные, плодовые культуры.
сухость климата — коэффициент увлажнения здесь равен 0,4—0,55 — требует
выведения засухоустойчивых сортов. В предгорных районах, и особенно на Южнобережье,
имеются хорошие условия для выращивания винограда, абрикосов, персиков, миндаля,
инжира и многих других плодовых растений.
Опасные погодные явления. К ним относятся штормы на Черном море, экстремальные
погодно-климатические явления: засуха, сильные ветры, пыльные бури, заморозки, сильные
морозы. При длительной жаре и засухе происходит резкое снижение урожайности
сельскохозяйственных культур, увеличивается вероятность лесных пожаров. Количество
пожаров в лесах Крыма (особенно в районе Ялты) возросло в последние годы. Основная
причина — увеличение числа туристов, снижение дисциплины и ответственности.
В равнинной части Крыма засушливыми бывают каждые четыре летних сезона из десяти.
Если засуха наступает в марте—апреле, то есть когда сельскохозяйственные посевы еще не
взошли, то велика вероятность пыльных бурь: сухой верхний слой почвы ветром
поднимается в воздух и переносится на сотни, тысячи метров. В весеннее время в Крыму
скорость ветра возрастает, что способствует пыльным бурям. Создание лесных полос в 50—
70-е гг. ХХ ст. позволило значительно сократить число пыльных бурь:
благодаря лесным полосам скорость ветра снижается в 1,5 раза и испарение с поверхности
почвы уменьшается.
К числу одного из неблагоприятных климатических явлений в Крыму относятся заморозки.
Это понижения температуры ниже О ОС (обычно в ночное время) в весеннее и осеннее
время при положительной среднесуточной температуре. Особенно опасны весенние
заморозки в апреле—мае. Наиболее часто они случаются в пониженных элементах рельефа:
замкнутых долинах, котловинах (узкие долины Бельбека, Качи, Альмы в средней части,
Байдарская долина). для их предотвращения можно использовать дымление — дым
действует подобно одеялу, предотвращающему потерю тепла земной поверхностью.
Среди опасных атмосферных явлений находятся также гололед, изморозь, грозы, град. В
горном Крыму в отдельные многоснежные зимы наблюдается сход снежных лавин.
Климатические условия, рассматриваемые с точки зрения возможности их использования в
производстве, называются климатическими ресурсами Охарактеризуем их.
1. Ресурсы для сельского хозяйства. Климат Южного берега Крыма, предгорных и
некоторых равнинных районов благоприятен для выращивания плодовых культур и
винограда.
2. В Крыму ‘ величины солнечной радиации и продолжительность солнечного сияния. Это
создает предпосылки для использования солнечной энергии для получения электроэнергии,
обогрева зданий, теплиц, нагревания воды и др. (см. п. 6.2).
3. Скорость ветра во многих районах Крыма достаточно значительна для производства
ветровой электроэнергии (см. п. 6.2).
4. Климат Крыма является медико-экологическим ресурсом. Он благоприятен для людей,
имеющих предпосылки для заболеваний легочной и сердечно-сосудистой систем.
2.5. Поверхностные и подземные воды
Малые реки, водность рек, паводки, селевые потоки (сели), водохранилища, эвтрофикация,
рапа, конденсация влаги, артезианский бассейн, область питания подземных вод,
минеральные и термальные воды.
Вода в южных регионах всегда определяла условия жизни как растений и животных, так и
человека, но даже те запасы пресной воды, которые предоставляет природа, загрязняются,
часто расходуются не по назначению, безвозвратно теряются.
Поверхностные воды. Крымский полуостров небогат водными ресурсами. Реки Крыма по
размерам небольшие, их относят к категории малых рек, то есть с длиной не более 10 км.
Самые длинные реки -— Салгир, Альма, Кача, Бельбек, Западный Булганак, Черная, Индол
(табл. 2.10). Постоянные водотоки формируются только в горной и предгорной частях, а на
равнинах рек практически нет.
Общая водность рек незначительна. Питаются реки водой из карстовых источников,
дождевыми и снеговыми водами. В верховьях крымские реки быстрые, чистые,
труднопроходимые, с перекатами и водопадами. В среднем течении объем стока снижается,
и некоторые из них даже не доносят свои воды до моря. Самая полноводная река —
Бельбек. По сезонам года расход воды в реках неравномерен: в зимнее время он несколько
возрастает (из-за малого испарения), а летом многие реки пересыхают, сток остается только
под землей, в рыхлых речных наносах.
Малые размеры и небольшая водность крымских рек обманчивы: после сильных ливней
случаются паводки — внезапные, в течение 2—З ч подъемы уровня воды в реках на 2—З м,
иногда даже на 4—б м. Бурные потоки заливает сады, виноградники, подтопляют дома,
сносят мосты, размывают дороги. Особенно часто это происходит там, где долины рек
перегорожены какими-либо сооружениями, препятствующими речному стоку. Паводки,
вызванные интенсивными ливнями, к образованию мутных водно- грязе-каменных потоков
— селей (селевыми потоками называют кратковременные, большой разрушительной силы
паводки с очень высоким содержанием наносов, возникающие в результате ливня или
бурного таяния снега). Сели случаются во всех речных долинах, но наиболее часто это
происходит в восточной части ЮБК, на реках Ускут, Ворон, Ай-Серез, Шелен, Кутлак (рис.
2.15). Селевые паводки, образуя мчащийся с большой скоростью
(2—2,5 м/с) поток, сметают все на своем пути, повреждают постройки, дороги, заносят
грязью и камнями виноградники, табачные плантации, огороды, долинные сады, а в устьях
рек образуют конусы выноса мощностью до З м.
В естественных условиях за счет обломочного материала, выносимого селевыми потоками,
формируются морские пляжи. Их размеры напрямую зависят от количества обломочного
Материала, который затем обрабатывается морем и превращается в прекрасную пляжную
гальку. Поэтому с селями не стоит «бороться» путем перегораживания селеопасных рек
плотинами. Разумнее способствовать беспрепятственному прохождению потока по руслу, а
поля и строения в селевых долинах располагать не на днище, а выше по склону, на
безопасных участках. Чем больше твердого стока будут выносить реки, тем шире станут
пляжи и уменьшится обрушение берегов.
Чаще всего сели образуются там, где раньше интенсивно выпасали скот и уничтожалась
растительность: однократный прогон 1 000 голов овец даже по задернованному склону
разбивает почву на глубину 1—З см, усиливаются процессы ее смыва, начинается
струйчатый размыв, нарушаются экологические условия для восстановления древесной
растительности. для уменьшения ущерба от селей наибольший эффект дает облесение
горных склонов.
Ограниченность ресурсов поверхностных вод тормозила развитие водоемких отраслей
хозяйства полуострова, создавала . трудности с водообеспечением населения, иногда
приводила к вспышкам инфекционных заболеваний. Недостаток воды издавна заставлял
местное население собирать и хранить воду в бассейнах, прудах, водохранилищах. Сейчас
сток почти всех крупных рек Крыма зарегулирован, их воды аккумулируются в
водохранилищах:
Аянском, Симферопольском (на р. Салгир), Партизанском (на р. Альма), Загорском (на р.
Кача), Счастливенском (на р. Бельбек) и др. (табл. 2.11, рис. 2.16). В связи с большим
забором воды на хозяйственные нужды водохранилища нередко мелеют, особенно после
теплых, бесснежных зим.
В экосистемах водохранилищ, где слабо происходит обмен воды, количество биогенных
элементов постепенно накапливается, что ведет к усиленному развитию водорослей,
увеличению численности водных животных. Иногда наблюдается «цветение воды» —
бурное развитие планктонных (обитающих в толще воды) и сине-зеленых водорослей.
Происходят процессы энтрофикации их постепенного зарастания в результате накопления
биогенных элементов.
В Крыму много озер, но они мелководны, с соленой водой — рапой, которая не годится ни
для питья, ни для полива полей. Почти все озера на полуострове образовались на месте
морских заливов и располагаются вблизи моря (табл. 2.12).
донные отложения озер представляют собой ценные грязи, химический состав которых на
протяжении длительного периода поддерживался благодаря сбалансированному,
устойчивому режиму поступления в них соленых и пресных вод, минеральных и
органических веществ. Большую известность получили лечебные качества грязи и рапы
Сакского и Чокракского озер. В последние десятилетия стали происходить необратимые
процессы: уменьшились запасы грязей, началось распреснение рапы (вода озер и лиманов с
высокой концентрацией солей), изменение ее химического состава и др.
ценность природных объектов, в том числе и озер, определяется не только их практической
пригодностью но и тем, что они формируют экологические параметры окру среды. Мелкие
и соленые крымские озера, разбросанные по однообразным плоским равнинам, выступают
как своеобразные ядра стабилизации ландшафтной структуры полуострова они создают
особое пейзажное разнообразие на обширных степных пространствах. Озера являются
своеобразными центрами биологической жизни, являясь местами гнездовий и остановок
перелетных птиц, поддерживая установившиеся природные связи в степных сообществах.
Поэтому нельзя рассматривать крымские озера как «бесполезные» и использовать
некоторые из них для складирования промышленных и бытовых отходов, как это делается
на перекопских озерах, где оз. Красное превращено в отстойник для сброса отходов
Красноперекопского содового завода. Заводы «Титан» и Сивашский нилинокрасочный (г.
Армянск) сбрасывают жидкие отходы в отстойник, который представляет собой
отшнурованный залив Сиваша.
Подземные воды Основная масса подземных вод формируется в горном Крыму, где
выпадает наибольшее количество атмосферных осадков. Они быстро проникают по
трещинам и многочисленным карстовым воронкам в толщу известняков, впитываясь в них и
проваливаясь по разломным зонам, растворяя горные породы и создавая карстовые пещеры
подземные озера и реки. Именно в горной части полуострова формируется подземный сток.
достигнув водоупорных глинистых пород, которыми сложен нижний этаж гор, часть
подземных вод выходит на поверхность в виде источников, давая начало многим рекам.
Общая водность крымских горных источников не настолько велика, чтобы решить все
водные проблемы современных бытовых и хозяйственных потребностей выросшего
населения полуострова и по годам наблюдаются ощутимые колебания расходов воды в
источниках. Но их роль в создании и функционировании устойчивых природных экосистем
полуострова велика (табл. 2.13).
После организации централизованного водоснабжения, и особенно после проведения
Северо-Крымского канала, многие из них были заброшены и потеряны. Сейчас вновь люди
возвращаются к пониманию ценности утраченных родников и принимают меры к их
оживлению.
В карстовых массивах Крымских гор происходит накопление пресных вод и сложная их
циркуляция по тектоническим трещинам, на которые разбита Главная гряда. Карстовые
полости, являясь водными коллекторами, выполняют важную роль в водообеспечении
Крыма, а во многих районах мира они служа основным источником водоснабжения. Кроме
этого, в карстовых полостях происходит конденсация влаги, что тоже играет
немаловажную роль в обеспечении водой. Полагают, что в карстовых полостях горного
Крыма только за счет конденсации образуется 7—14 % от годовой суммы атмосферных
осадков.
В исторических материалах описан способ снабжения городов и некоторых пещерных
крепостей водой из естественных и искусственных конденсационных источников. Из щебня
сооружались конусовидные холмы. Наружный воздух, поступая внутрь между обломками
щебня, охлаждался и конденсировал влагу на их поверхности. Стекая вниз,
конденсационные воды
поступали в дренажные трубы, а через них — в городские фонтаны.
Остатки водосточных желобов, труб, цистерн в ранее заселенных местах полуострова
свидетельствуют о том, что жители не только пользовались источниками, но и бережно
собирали дождевую воду.
Часть карстовых и речных вод, образующихся в горном Крыму, достигая предгорья,
постепенно просачивается в наклонно залегающие горные пласты куэст. По ним вода
проникает дальше на север, в пределы равнинного Крыма, где скапливается в
тектонических понижениях. Так образуются большие артезианские бассейны — Северо-
Сивашский, Белогорский, Альминский.
Горный Крым — это основная область питания подземных вод всего полуострова. Здесь
запрещены рубки лесов, введен ограничительный режим на строительство, выпас скота, а
значительные площади занимают заповедники и заказники.
Пресные воды артезианских бассейнов широко используются населением для питьевых
нужд. Запасы подземных вод постоянно восполняются, но до определенного предела. При
разумном отношении качественную воду с помощью скважин можно добывать веками.
В 60—70-е гг. ХХ в. пытались широко использовать подземные воды для орошения
сельскохозяйственных полей, для чего в равнинном Крыму было пробурено огромное
количество скважин (свыше 2,5 тыс.). Отбор воды стал намного превышать естественное
питание артезианских бассейнов, уровень подземных вод стал снижаться (в
Раздольненском, Красноперекопском, Первомайском районах — на 15 м, в
Красногнардейском, Нижнегорском, Кировском — на 25 м). На место откачиваемой
пресной воды стали проникать соленые морские воды. В некоторых приморских районах
скорость проникновения соленых вод достигала 200—440 м в год. Многие скважины были
закрыты.
В некоторых регионах Крыма распространены минеральные и термальные воды, они
частично используются на курортах и в бытовых целях местным населением. Среди
минеральных источников выделяются сульфидные воды Феодосии, источника Черные воды
(Аджи-Су) в Бахчисарайском районе и разнообразные по составу минеральные воды
Керченского полуострова и Присивашья (углекислые, йодно-бромные, сульфидные,
азотные, метановые и др.). Значение минеральных вод Крыма еще по-настоящему не
оценено, и, к сожалению, многие их месторождения не охраняются, подвергаются
загрязнению или просто исчезают.
2.6. Черное и Азовское моря
Соленость вод, промилле, «засухи», морская экосистема, рапа, сероводородный слой,
циркуляция водных масс, галофитные эфемероидные ВИДЫ, самоочищение морских вод,
фильтраторы воды, зоопланктон, фитопланктон.
Общие особенности природы Черного и Азовского морей. Деятельность и жизнь людей
тесно связаны с состоянием морских вод, омывающих берега полуострова, особенно с
прибрежными водами. Черное и Азовское моря относятся к окраинным,
внутриконтинентальным морям, и поэтому их состояние и режим тесно связаны с
окружающими территориями.
Моря чутко реагируют на изменения любого характера, которые происходят на суше. На
Черном и Азовском морях затруднено сообщение с• водами Мирового океана (со
Средиземным морем они соединяются узким Босфорским проливом), практически не
бывает приливов и отливов, есть много особых, уникальных черт природы, требующих
изучения и бережного отношения.
Соленость вод Черного и Азовского морей ниже, чем в среднем в Мировом океане, так как
впадающие в них крупные реки (Дунай, Днестр, Днепр, Дон, Кубань, Риони) несут в море
большое количество пресной воды. Средняя соленость Черного моря составляет 18—21 %о,
Азовского — 12—13 % хотя такие значения солености характерны не для всей акватории:
около Босфора она равна 22—24 % а в устье Дуная и Днепровском лимане, в Каркинитском
заливе, в районе Керченского пролива она значительно меньше. Соленость морской воды
влияет на различия в формировании экосистем морей (рис. 2.17).
Единица изменения солености морской воды — промилле (% Промилле — одна тысячная
доля какой-либо величины. Средняя соленость океанических вод равна 35 %о, то есть в 1
литре воды содержится 35 граммов соли.
Мелководный залив Сиваш и неглубокие соленые озера-лиманы, расположенные на
западном побережье Крыма, в Присивашье и на Керченском полуострове, обладают
высокой соленостью (до 250 % В сухие годы некоторые участки Сиваша (их называют
«засухами» и многие мелкие соленые озера пересыхают и на глинистой поверхности их
днищ образуется белая соляная корка (рис. 2.18). Ветер в состоянии разносить соляную
пыль на большие расстояния что сказывается на состоянии удаленных от береговой зоны
экосистем.
Моря, омывающие полуостров, являются теплыми: летом прибрежные воды прогреваются
до +25 С, а в мелководных заливах и лиманах — до +30 °С . Зимой вода в Черном море
остывает до +8 °С . . . +9 °С, в Азовском — до О °С . . —З °С. На глубинах, превышающих
50 м, температура воды практически постоянна в пределах +6 °С . . +9 °С. В суровые зимы
поверхность морей может покрываться льдом: ледяные поля в Черном море образуются в
Днепровском лимане и Каркинитском заливе, а в Азовском море в отдельные годы почти
вся акватория покрывается льдом. Ледовый покров в некоторых случаях приводит к
заморам рыбы в связи с уменьшением количества кислорода в воде.
Известны случаи использования ледяных «мостов» животными. Так, в 40-е гг. ХХ в. по
льду Азовского моря в Крым перебрались волки, долгое время отсутствовавшие в
экосистеме полуострова (в настоящее время они полностью истреблены).
Азовское море, самое мелкое на Земном шаре, быстро прогревается летом, воды хорошо
перемешиваются, Впадающие в него реки (Кубань, дон) выносят огромные массы
органических и минеральных веществ, пресной воды. Невысокая соленость вод (раньше она
была 10,5—11 % и богатая кормовая база Азовского моря служили предпосылками для
самой высокой в мире биологической продуктивности морского бассейна. Слаженная
морская экосистема обеспечивала существование пресноводных, полупресноводных рыб,
обитателей солоноватых и соленых вод (в том числе таких ценных, как осетровые, кефаль,
судак, камбала и др.).
Устойчивая экологическая система Азовского моря, сформированная тысячи лет назад,
была разрушена во второй половине ХХ в. из-за сокращения объема поступления пресных
речных вод в море стала увеличиваться соленость. Ее увеличение всего на 2—3 %о
нарушило складывающиеся годами экологические связи между организмами, кормовой
базой донных организмов и рыб. Рыбопродуктивность моря снизилась в десятки раз.
В 80-е гг. Азов не добирал 14 км пресной воды, получая замен почти 5 км промышленных
стоков. Нехватка объемов поставляемой реками пресной воды стала компенсироваться
более солеными водами Черного моря. Сейчас в центральной части моря соленость
составляет 13 %
Экологическая система Азовского моря оказалась неспособной противостоять мощному
антропогенному воздействию из-за того, что она относительно уязвима. Море представляет
собой пограничный биоценоз, формирующийся в переходной зоне между типично
пресноводными и морскими водоемами. Потенциальные возможности функционирования
такого биоценоза снижены по причине сравнительно небольших размеров моря (площадь —
38 тыс, км средняя глубина 8,5 м, объем воды — 320 км и относительно малого
разнообразия видов при высокой биологической продуктивности.
Восточную часть Азовского моря образует залив Сиваш — лагуна, отгороженная от
основной части моря Арабатской стрелкой. Разнообразный ‘набор химических элементов,
содержащихся в Сивашской воде, делает его поистине «кладовой» химических богатств.
Пока же соленый водный раствор — рапа — используется только как сырье на содовом и
бромном заводах в Красноперекопске. Сброс дренажных вод с рисовых чеков не только,
загрязняет их пестицидами, но и распресняет рапу. Особенно это характерно для восточной
части залива.
Черное море значительно отличается от Азовского по размерам, глубине, солености.
Огромный объем воды, прогревающейся летом до +20 °С. +25 °С, оказывает отепляющее
влияние на территорию полуострова. Прогретое за лето море охлаждается медленно, зима
на побережье наступает поздно, теплое море мешает образованию устойчивого снежного
покрова.
Поверхностный слой воды до глубины 100—150 м обладает окислительно
-восстановительной реакцией и характеризуется присутствием кислорода и, соответственно,
биологической жизни. Ниже увеличивается содержание сероводорода, достигая у дна 7,5
мл/л. Зараженность Черного моря сероводородом — это одна из уникальных особенностей
водоема (рис. 2.19). Ее причина — плохая перемешиваемость вод, накопление мертвых
остатков организмов на протяжении длительного времени, выбросы газов по тектоническим
трещинам на дне моря.
Верхняя граница переходного слоя (между кислородным и сероводородным) подвержена
значительной изменчивости — в различные годы она располагалась на глубинах от 75 до
300 м. В некоторые годы отмечались аномально высокие подъемы (до 50—70 м) верхней
границы сероводородного слоя (рис. 2.20). Специалисты считают, что такие колебания
были всегда и связаны они с процессами циркуляции вод Черного моря и сезонами года
(весной граница сероводородного слоя выше, осенью — ниже). Нет оснований ожидать
резкого подъема сероводородной зоны в последующие 500—1 000 лет при сохранении
нормальной ситуации и прекращении антропогенного загрязнения моря.
Еще одной из характерных особенностей Черного моря является слабая циркуляция
водных масс, В ХХ в. развитие атомной промышленности заставило искать возможные
пути захоронения радиоактивных отходов. Среди них — использование Черного моря как
кладбища для таких веществ. Исследования ученых подтвердили факт наличия
перемешивания водных масс, хотя и очень медленного. Захоронение отходов рано или
поздно неминуемо привело бы к заражению моря, губительному для морских организмов и
жителей прибрежных регионов. Опасное предложение было отклонено.
Штормы на Черном море обычно наблюдаются в холодный период года. Сильные штормы
бывают в среднем раз в 2—З года, а особо разрушительные — в 5—6 лет. Волны разрушают
берега, разбивают береговые постройки. В местах активного волнового воздействия
формируются специфические экосистемы из галофитных эфемероидных (с коротким
циклом развития) видов растений, приспособленных к резким динамическим сменам
условий существования.
Основные обитатели Черного моря — рыбы (осетровые, кефалевые, камбала, бычки,
ставрида), моллюски (мидии, устрицы).
Разнообразным кормом привлекают рыб заросли бурой водоросли цистозиры. Лучшими
«пастбищами» для кефали и камбалы являются, например, мелководные участки
Каркинитского залива Черного моря, где на 1 кг морской травы приходится 33 тыс. мелких
червей и 15 тыс. рачков. Из-за перевылова и загрязнения моря нефтепродуктами,
ядохимикатами исчезают ценные виды рыб: кефаль, скумбрия, ставрида, пеламида,
барабуля. Как и в Азовском море, широко расселились медузы.
Из крупных млекопитающих для Черного моря характерны дельфины (три вида:
афалина — самый крупный, белобочка, азовка — самые мелкие). Их численность еще 50
лет назад составляла 2—2,5 млн, в 1987 г. — 113 тыс. особей. Лов дельфинов
осуществлялся на протяжении многих десятилетий вплоть до середины 60-х гг. Турция,
например, добывала от-40 до 60 тыс. дельфинов в год, в СССР в довоенное время эта цифра
доходила до 140 тыс. В 1966 г. СССР, Болгария и Румыния прекратили промысел, Турция
присоединилась к ним только в 1983 г.
После запрещения промысла численность дельфинов продолжает снижаться. Главная
причина — загрязнение моря, прежде всего хлорорганическими пестицидами,
применяемыми в сельском хозяйстве. Они накапливаются во всех морских организмах и
при продвижении по пищевой цепи их концентрация многократно возрастает. Дельфины,
являясь конечным потребителем, страдают больше других — у них снижается
иммунитет, падает рождаемость, увеличивается смертность от болезней. Среди
других причин можно назвать следующие:
- гибель животных в рыболовных сетях, особенно при использовании турецкими
рыбаками дрифтерных (наплавных) сетей, незаметных в воде даже для дельфинов;
- все увеличивающийся отлов дельфинов для содержания в неволе для научных,
военных и коммерческих целей, где редко обеспечиваются нормальные условия
существования животных;
- поступление в море хозяйственно-бытовых стоков, поставляющих в море
огромное количество бактерий (особенно кишечной группы), смертельно опасных
для дельфинов.
Важную роль в самоочищении морских вод играют животные, питающиеся
бактериями, водорослями, простейшими, которых они захватывают, процеживая
воду через специальные «сети». Такими фильтраторами являются простейшие,
коловратки, многощетинковые черви, большинство видов двустворчатых
моллюсков, ряд сидячих и планктонных ракообразных, губки. Многие морские
обитатели в поисках пищи пропускают через себя воду, тем самым очищая ее.
Крупные поселения мидий очищают морскую воду от мути, от бактерий и являются
поэтому прекрасными естественными санитарами прибрежных вод.
Морская экосистема Черного моря — особая, уникальная и, конечно, легко
уязвимая. Ведь она функционирует в поверхностном слое воды, образующем узкую
«живую пленку» над остальной водной массой, зараженной сероводородом. В этой
отлаженной веками системе связей между зоопланктоном (совокупность животных,
населяющих толщу воды и пассивно переносимых течением), фитопланктоном
(совокупность свободно плавающих растительных организмов, главным образом —
водорослей) и крупными обитателями любой, даже самый маленький вид растений
или животных необходим для нормального ее существования. Известный
исследователь Мирового океана, страстный защитник живой природы, великий
гуманист Жак Ив Кусто говорил: «Тайн моря больше нет, остались лишь проблемы,
которые следует решать, если мы хотим выжить».

2.7. Почвенный покров

Почва, гумус, дегумификация, дефляция, хлороз, эрозия ветровая и водная,

вторичное засоление почв, плодородие, бонитет почв.
Почва является одним из природных компонентов, но существенно
отличается от горных пород, воздуха, воды, растительности по составу, свойствам
и динамическим характеристикам. Почва — это биокосное природное тело.
Специфика почвы состоит в том, что она включает в себя часть всех других
природных компонентов и является результатом их взаимодействия в течение
длительного времени. Почва содержит обломки горных пород разного размера,
пустоты, полости, капилляры почвы заполнены воздухом и водой. В то же время в
почве обитают разнообразные живые организмы: корневые системы растений,
микроорганизмы, беспозвоночные и некоторые позвоночные животные.
Почвы формируются в течение сотен и тысяч лет. Почвенный профиль является
своеобразным информационным банком, в котором содержатся сведения о
временных изменениях природных условий среды. Говорят, что почва обладает
самой длительной «памятью» по сравнению с другими природными компонентами,
поскольку даже после изменения биоклиматических условий и типа
растительности еще долго продолжает сохранять свои свойства. Эта особенность
почвы позволяет нам судить о ландшафтах прошлого и их изменениях.
Вещественный состав почв слагают минеральные, органические и специфические
органо-минеральные вещества — почвенный гумус (перегной). Формирование
гумуса — сложный и длительный процесс. Слой гумуса толщиной в 1 см
образуется за 300—400 лет. Сущность гумусообразования состоит в том, что
растения отмирают, поступают в почву и под действием микроорганизмов
разлагаются, преобразуются и обогащаются углеродом, азотом, калием, фосфором,
кальцием и пр., превращаясь в гумус. Так рождается совершенно новое и
специфическое вещество, способное обеспечивать растения питательными
элементами, необходимыми для роста. Благодаря этому почва обеспечивает
существование и воспроизводство жизни на Земле.
<
По содержанию гумуса почвы довольно сильно отличаются друг от друга. Почвы,
содержащие от 1 до 4 % гумуса, называют низкогумусными, а 6—10 % и более —
высокогумусными. Количество и качество гумуса, мощность
гумусового горизонта определяют плодородие почв и их агрономическую ценность.
Наиболее плодородными почвами являются черноземы. Самые большие запасы
черноземов в мире сосредоточены в Украине. Самые лучшие из них содержат 9 — 16 %
гумуса (тучные черноземы) и имеют мощность гумусового горизонта до 1,5 м.
В Крыму черноземы представлены черноземами южными (рис. 2.21). Они занимают
более 45 % площади полуострова. 87 % площади черноземов приходится на равнинную
часть Крыма и 13 % — на предгорную.
Черноземы южные равнинного Крыма формируются в условиях недостатка влаги, под
дерновинно-злаковой растительностью сухих степей. Недостаток влаги и небольшое
количество биомассы является причиной того, что в отличие от зонального типа
черноземы южные содержат всего 3—3,5 % гумуса и имеют небольшую мощность
гумусового горизонта (60—80 см).
Эти почвы давно и интенсивно используются в сельском хозяйстве. 80 % площадей
черноземов южных распаханы. Длительное использование и несовершенство системы
землепользования привели к значительному снижению количества гумуса
(дегумификации) черноземов южных. За последние десятилетия количество гумуса в
черноземах южных снизилось до 2—2,5 %.
Черноземы южные солонцеватые распространены на юго-западе Керченского
полуострова. Солонцеватость и засоленность этих почв связаны с засоленностью
почвообразующих пород и недостатком атмосферных осадков. Почвы имеют тяжелый
механический состав, высокую плотность, а во влажном состоянии приобретают липкость
и вязкость. С увеличением степени солонцеватости агрономические свойства этих почв
ухудшаются. Для их мелиорации применяют глубокую плантажную вспашку и
гипсование.
Почвы в этом районе систематически подвергаются ветровой эрозии (дефляции).
Дефляция — ветровая эрозия, разрушение почвы под действием силы ветра, развеивание
почв. Для предотвращения дефляции и снижения ее негативных последствий необходимы
дополнительные специальные почвозащитные методы обработки, а также посадка
лесополос.
Черноземы южные карбонатные представлены в южной и юго-западной части
равнинного Крыма, на Тарханкутской возвышенности. Содержание гумуса в них
колеблется от 2,6 до 4,5 %. Степень распашки составляет около 60 %. Из-за избыточного
содержания карбонатов наблюдается такое явление, как хлороз садовых культур и
винограда, замедление их роста. Хлороз — пожелтение листвы и стеблей растений из-за
недостатка железа, магния, азота. В Крыму оно вызывается избыточным содержанием
карбонатов кальция в почве.
На гребнях гряд Тарханкутской возвышенности распространены маломощные и
слаборазвитые черноземы с небольшой мощностью профиля (до 50—60 см) и высоким
содержанием щебня и дресвы плотных пород. На покатых и крутых склонах почвы
подвержены водной эрозии. Водная эрозия — процесс механического разрушения почв
под действием поверхностного стока атмосферных осадков. Различают плоскостную
эрозию (смыв) и линейную (размыв).
Предгорные черноземы близки к подтипу южных, но имеют большую мощность профиля
и повышенное содержание гумуса. Мощность гумусового горизонта в них может
достигать 70—80 см, а содержание гумуса колеблется от 3,5 до 5,8 %.
Предгорные черноземы активно используются в сельском хозяйстве. Большая их часть
занята под полевые севообороты, сады и виноградники. Однако устойчивые урожаи
можно получать лишь при условии внесения органических (главным образом фосфорных
и азотных) удобрений.
Значительные площади пахотных угодий в предгорье подвержены ветровой и водной
эрозии. Для предотвращения развития эрозионных процессов необходим
дифференцированный подход к использованию почв и проведение противоэрозионных
мероприятий (террасирование, распашка поперек склонов, почвозащитные севообороты и
т. п.).
Другим зональным типом почв в Крыму являются каштановые, представленные темно-
каштановыми и каштановыми средне- и сильносолонцеватыми видами. На их долю в
структуре почвенного покрова Крыма приходится более 12 %. Формируются они на
территории Северо-Крымской низменности и равнин северо-восточной части Керченского
полуострова в условиях сухих степей под полынно-типчаково-ковыльной
растительностью при недостаточном и неустойчивом увлажнении. Это обусловливает
образование малой биомассы и довольно скудного растительного опада, низкую
активность биологических процессов. Вследствие этого каштановые почвы
характеризуются меньшим, чем в черноземах, содержанием гумуса — от 1,5 до 3 %;
меньшей мощностью гумусового горизонта — 40—50 см.
Территория с каштановыми почвами почти полностью освоена под сельскохозяйственные
угодья. Здесь размещена большая часть орошаемых севооборотов. При орошении водами
Северо-Крымского канала резко изменилась гидрогеологическая обстановка. На
орошаемых землях, где минерализованные воды залегают на глубине 1,2—1,3 м, начались
негативные процессы вторичного засоления и осолонцевания. Вторичное засоление почв
— накопление водорастворимых солей в почвенном профиле, связанное с подъемом
уровня минерализованных грунтовых вод (часто из-за несоблюдения норм полива при
орошении).
В горном Крыму ярко выражена вертикальная зональность. Значительные площади
заняты бурыми горно-лесными почвами. Они формируются в условиях достаточного
увлажнения под буковыми, дубовыми, грабовыми лесами на северном и верхней части
южного макросклона Главной гряды.
Бурые горно-лесные почвы имеют специфический бурый оттенок гумусового горизонта,
связанный с образованием окислов железа. Содержание гумуса в этих почвах колеблется
от 6 до 16 % в зависимости от типа леса и характера почвообразующих пород. Мощность
профиля меняется на склонах разной крутизны.
На яйлах в условиях прохладного влажного климата под луговой и степной
растительностью на закарстованных известняках формируются горнолуговые
черноземовидные почвы. Эти почвы темно окрашены, имеют высокое содержание гумуса
10—25 %, зернистую структуру. Мощность профиля может меняться от 20 до 80 см.
Почвы яйл богаты питательными элементами для растений. Ненормированный выпас
скота, распашка, вывоз плодородного верхнего слоя в прошлом привели к развитию
эрозионных процессов. В связи с этим сегодня запрещено использование яйл в этих целях.
Ландшафты горного Крыма в целом играют водоохранную и средовоспроизводящую
роль, поэтому нуждаются в охране и рациональном использовании.
В условиях субсредиземноморского климата под дубово-грабинниковыми лесами и
зарослями кустарников формируются коричневые почвы. Они распространены в
неширокой приморской полосе (2—10 км) южного макросклона Главной гряды до высоты
300—500 м, а также в западной части Предгорья.
Коричневые почвы отличаются активным протеканием в них биологических процессов,
что способствует образованию относительно большого количества питательных веществ
(азота, фосфора и пр.). Они содержат от 2 до 6 % гумуса и имеют хорошую комковато-
зернистую структуру. Коричневые почвы традиционно используются для выращивания
винограда, эфиромасличных культур, табака.
Разнообразие почвенного покрова Крыма дополняется наличием интразональных почв,
которые формируются в комплексе с зональными типами. К интразональным почвам
относятся луговые (лугово-черноземные и лугово-каштановые), приуроченные к долинам
рек и крупных балок; солонцы и солончаки, основные массивы которых расположены на
низменном побережье Каркинитского залива и в Присивашье Таким образом, почвенный
покров Крыма отличается большим разнообразием. Это объясняется положением
полуострова на контакте умеренного и субтропического поясов, суши и моря, гор и
равнин, что создает огромное разнообразие местоположений и местообитаний в пределах
зон и формирует мозаичность почвенного покрова. Все многообразие почв Крыма можно
представить 19 генетическими типами и 37 подтипами, включающими несколько тысяч
разновидностей.
Экологическое состояние почв Крыма определяется не только природными факторами, но
и антропогенным влиянием. История использования почв в Крыму насчитывает несколько
тысячелетий. Равнинный Крым вплоть до конца XIX в. был основным районом
земледелия и пастбищного скотоводства, а горный — лесозаготовок. Однако
хозяйственное освоение почв и территории в целом носило очаговый характер.
В начале XX в. большая часть площадей, пригодных для земледелия в равнинном Крыму,
была распахана. Позже активно стали использоваться ядохимикаты и удобрения.
Строительство Северо-Крымского канала позволило оросить значительные площади (20
% пашни), повысить урожаи и изменить систему севооборотов.
Такое интенсивное, тотальное использование почв привело к тому, что целинная почва с
каждым годом начала утрачивать свои первоначальные свойства и терять естественное
(потенциальное) плодородие. Потенциальное плодородие - совокупность внешних
условий (увлажнение, температура, рельеф, уровень грунтовых вод и т. п.) и внутренних
характеристик почвы (вещественный состав, количество гумуса, запас питательных
веществ, структура, механический состав и пр.), которые обусловливают уровень
урожайности сельскохозяйственных культур после мелиорации почвы экономически и
технически доступными способами.
За годы сельскохозяйственного освоения содержание гумуса в почвах Крыма в среднем
уменьшилось на 0,5 %.
Несоблюдение норм полива вызвало повышение уровня минерализованных грунтовых
вод в равнинном Крыму и Присивашье, подтопление значительных площадей и развитие
на них вторичного засоления почв, активизацию водной эрозии, разрушение и смыв почв
(рис. 2.22).
Повсеместное использование ядохимикатов, неочищенных сточных вод для полива
привело к загрязнению почвы. Очистка же почвы является очень длительным и
дорогостоящим делом.
Распашка большей части почв в равнинном Крыму в условиях частой повторяемости
засух и суховеев усилили дефляционные процессы. Известны случаи, когда пыльные бури
уносили до 20—30 см плодородного гумусового слоя распаханных черноземов.
Развитие неблагоприятных процессов приводит к общей деградации почв, изменению
структуры почвенного покрова и безвозвратной потере их для сельского хозяйства (рис.
2.23).
Совершенно очевидно, что почва нуждается в рациональном использовании и охране. На
государственном уровне это юридически закреплено в экологическом законодательстве и
Земельном кодексе Украины.
Для более полного учета качества земель и степени их пригодности для выращивания
сельскохозяйственных культур ученые разработали специальные шкалы оценки почв по
их бонитету. Бонитировка почв — сравнительная оценка почв по уровню их плодородия,
выраженная в баллах.

Бонитет может меняться от 1 до 100 баллов. За 100 баллов бонитета принята оценка
наиболее плодородной почвы — чернозема типичного.
Оценку потенциального плодородия почв Крыма для основных сельскохозяйственных
культур провела крымский почвовед Н.А. Драган. Так, наиболее плодородными почвами,
бонитет которых составляет 77—95 баллов, являются черноземы предгорные
выщелоченные и карбонатные; черноземы южные имеют 47—90 баллов. Наименее
плодородными почвами являются солонцы и солончаки, бонитет которых не превышает
10—20 баллов.
Почвы, характеризующиеся бонитетом выше 50 баллов, пригодны для выращивания
практически всех сельскохозяйственных культур Крыма. Почвы бонитета 30—50 баллов
являются в целом пригодными для земледелия, особенно для эфиромасличных и
кормовых культур.
Почвы, потенциальное плодородие которых менее 20 баллов, рекомендуется не
распахивать, а использовать под пастбища с нормированным выпасом скота. Часто такие
участки целесообразно вовсе оставлять в покое. При этом они становятся убежищами для
различных животных, вытесняемых с сельскохозяйственных полей, что способствует
сохранению биологического разнообразия. Кроме того, наличие участков с естественной
растительностью повышает эстетическую привлекательность монотонного
сельскохозяйственного ландшафта.

2.8. Растительность и животный мир

Флора, центры разнообразия растений, экологическая ниша, эндемичные виды,

реликты, высотная поясность, лимитирующий экологический фактор, ксерофиты,
склерофиты, суккуленты, галофиты, петрофиты, мезофиты, бонитет леса, гемиксерофиты,
шибляки, фауна, аборигенные виды, акклиматизация, реакклиматизация, синантропные
виды, трофические (пищевые) связи, охрана животного и растительного мира.

Крымский полуостров известен разнообразием и экзотичностью произрастающих

здесь видов деревьев, кустарников, травянистых растений. Его природная флора (общее
количество видов) составляет 2 775 видов дикорастущих растений. Кроме того, в Крым
ввезено еще около 1 000 видов (это происходило в результате интродукции
сельскохозяйственных или декоративных культур, а иногда — случайно). Территории с
большим видовым богатством относят к мировым центрам разнообразия растений. По
признанию Международного союза охраны природы (МСОП), таким центром является и
Крым — один из восьми европейских регионов и единственный в Украине. Экосистемы
с большим числом видов и жизненных форм растений и животных (то есть
сложные по своей структуре) более устойчивы к разрушающим внешним
воздействиям. В них происходит саморегуляция: снижение численности одного вида
легко компенсируется повышением численности другого.
Причина значительного биоразнообразия полуострова в том, что он расположен как бы
«на перекрестке», где между растительными (и животными) сообществами возникали
«мосты», происходили миграции видов, соприкасались ареалы (области распространения)
разных флор: Средиземноморья, Малой Азии, Кавказа, Восточно-Европейской равнины.
Кроме того, благодаря разнообразию форм рельефа и климата сформировались очень
разные местообитания: для произрастания засухоустойчивых полыней и влаголюбивых
папоротников, северной березы и южного можжевельника, листопадных дубов и
вечнозеленого земляничника. Для каждого вида находится своя экологическая ниша
(место, положение вида в пространстве и в сообществе), его «экологическое убежище».
Среди растений и животных Крыма много эндемичных видов (то есть имеющих
ограниченные ареалы распространения) (рис. 2.24, 2.26).
Некоторые из видов, встречающихся только на полуострове, находятся на очень
небольших территориях и являются редкими. Из-за того, что условия их существования
ограничены особыми экологическими рамками, и из-за малой численности эндемичные
растения и животные требуют особенно бережного отношения. Исчезновение эндемиков
не сможет быть компенсировано ничем.
Насчитывают около 280 эндемичных видов растений (10 % всей флоры), в числе которых:
ясколка Биберштейна, клен Стевена, боярышник Поярковой (встречается только на
Карадаге), некоторые виды тимьянов (чабрецов), подснежник складчатый и др. Среди
животных эндемичными являются, например, жужелица крымская, подвид скальной
ящерицы — ящерица скальная Линдгольна (обитает только в горном Крыму). Есть
животные-реликты — свидетели давних эпох (леопардовый полоз, тритон Карелина).
Особенно богат эндемичными видами горный Крым. Среди них самый крупный хищник
горных лесов — крымская горная лисица, эндемичный подвид — ласка.
Как и везде на Земном шаре, экосистемы Крымского полуострова зависят от
экологических условий, от факторов внешней среды. Они приспосабливаются к
природным условиям и меняются вместе с ними. Так, в связи с горным рельефом_с
изменением высоты происходит смена степей равнинного Крыма лесостепями в
предгорье, лесами на горных склонах и лесо-лугово-степями на вершинах горных
массивов. Смена растительных поясов (высотная поясность) сопровождается
изменением сообществ животных.
Среди факторов, влияющих на условия произрастания растительности, особое место
принадлежит увлажнению. Недостаток влаги — это лимитирующий экологический
фактор для растений в Крыму. В экологии известен закон минимума (Либиха): продукция
(урожай) зависит от фактора, находящегося в минимуме. В Крыму это — увлажнение.
Поэтому во флоре Крыма много представителей ксерофитов - засухоустойчивых
растений, способных переносить обезвоживание и перегрев. Они представлены двумя
группами: склерофитами (снижающими транспирацию с помощью узких мелких
листьев, с корнями, обладающими большой всасывающей силой) — это, главным
образом, степные злаки; суккулентами (накапливающими влагу в мясистых листьях и
стеблях), например, девятью видами очитков и др. (их значительно меньше, чем
склерофитов). Склерофитные злаки (типчак, ковыль, тонконог, бородач и др.) широко
представлены в равнинном Крыму, где распространены типчаково-полынные и злаково-
полынные степи.
Особую группу растений составляют виды, приспособленные к обитанию на почвах с
высоким содержанием растворимых солей, на солончаках, — галофиты. Одни из них
активно возвращают в почву избыточные соли корневой системой, другие выделяют их
листьями. Во всех случаях работа по выведению солей требует больших энергетических
затрат, поэтому галофиты отличаются медленным ростом и накоплением биомассы, а
экосистемы засоленных земель — низкой продуктивностью. Такие сообщества
встречаются на морских побережьях, вокруг Сиваша и в других местах полуострова.
На возвышенностях равнинного Крыма (Тарханкутская возвышенность, Керченский
полуостров) и в Предгорье, где к сухости условий добавляется каменистость и малая
мощность почв, произрастают петрофиты — растения каменистых обитаний (рис. 2.25).
Часто они приобретают вид подушек или являются стелющимися формами (чабрецы,
дубровники, солнцецветы и др.).
Лесной пояс Крымских гор в основном образуют мезофиты, то есть растения,
предпочитающие средние условия увлажнения. Они занимают наиболее увлажненные
участки (на высоте 700—800 м), тяготеют к глубоким долинам и склонам северной
экспозиции. Лесные растительные сообщества на северном макросклоне Главной горной
гряды представлены в основном буковыми, дубовыми и грабовыми лесами. Обычно
основные массивы буковых лесов приурочены к зонам, где годовое количество
атмосферных осадков составляет 1 500 мм/год и более (на Кавказе, в Карпатах). В Крыму
же бук произрастает на границе своего ареала при значительно меньшей годовой сумме
атмосферных осадков — 700—1 100 мм. Это затрудняет формирование лесов первого и
второго класса бонитета (то есть самых качественных). Лишь на территории Крымского
природного заповедника встречаются участки семенного бука в возрасте 200—300 лет,
имеющие высоту 20—25 м и периметр в 3—4 обхвата.
В нижней части лесного пояса, где не столь много осадков, крымские леса
образованы дубом пушистым и дубом скальным. Их относят к группе гемиксерофитов,
то есть тем видам, которые предпочитают увлажненные места, но могут переносить и
сухость (атмосферную и почвенную). Количество засухоустойчивых видов растений
увеличивается в восточном направлении вместе с нарастанием континентальности
климата: появляется больше ксерофитных видов, увеличивается разреженность лесных
массивов, снижается их бонитет, сокращается площадь под лесами, которые уступают
место степям.
На южном макросклоне Главной гряды, где особенно велика крутизна склонов, где,
не задерживаясь, быстро стекают выпадающие атмосферные осадки, леса представлены
массивами из засухоустойчивой сосны крымской.
Для значительной части горных крымских лесов из-за малого атмосферного увлажнения и
крутосклонного рельефа характерна значительная изреженность, суховершинность,
подверженность нападению различных вредителей. Наиболее часто от них страдают
дубовые и можжевеловые леса, а сосновые леса подвергаются пожарам.
На самых высоких участках гор, где выпадает значительно больше атмосферных
осадков, но развиты карстующиеся известняки, условия произрастания лесов ухудшаются.
Мощные и высокие дубовые, грабовые, буковые деревья сначала сменяются поясом
криволесья, которое затем на плоских вершинах гор (на яйлах) переходит в открытые
пространства — луга и степи. Лишь в пониженных, более увлажненных формах рельефа
небольшими куртинами произрастают леса из бука, граба и эндемичного клена Стевена.
Причины безлесия яйл кроются в сочетании многих факторов, как естественных (большие
скорости ветра, малая мощность почв, низкие температуры, иссушающее влияние
карстующихся пород), так и антропогенных (многолетний и интенсивный выпас скота).
На Южном берегу Крыма произрастают теплолюбивые растения с включением
вечнозеленых средиземноморских видов: земляничника мелкоплодного, иглицы
понтийской, ладанника крымского. Теплые климатические условия способствуют
произрастанию в полосе от уровня моря до высоты 350—400 м гемиксерофильных
низкоствольных дубово-можжевеловых и фисташковых лесов. Они сохранились лишь на
отдельных участках, так как при заселении ЮБК площадь лесов значительно сократилась,
уступив место шиблякам (зарослям низкорослых ксерофитных листопадных
кустарников, трав и невысоких деревьев: держи-дерева, грабинника, дуба пушистого,
шиповника, боярышника и др.).
Между засушливыми степями равнинного Крыма и лесами в его горной части в
Предгорье простирается пояс лесостепи. Его образуют луговые степи и низкорослые леса.
Небольшие сохранившиеся островки лесов получили название «дубки». Они
представлены порослевыми деревьями дуба пушистого, которые скорее похожи на кусты.
Произрастание здесь лесов затруднено из-за сухости климата и нарушения нормального
их возобновления вырубками, которые проводились в Предгорье издавна.
Животный мир Крыма характеризуется обедненностью видового состава, что
объясняется малой площадью территории полуострова и его изоляцией от основного
массива суши (ширина Перекопского перешейка в некоторых местах составляет всего 7
км). Крым для животных — почти остров, а на всех островах фауна (совокупность видов
животных) очень уязвима.
Представители млекопитающих лесов горного Крыма: крымский благородный
олень, косуля, дикий кабан, лисица, куница каменная, барсук, малая кутора, малая
бурозубка. Птицы горных лесов: сойки, дятлы, дрозды, совы, в небольшом количестве —
вальдшнепы, а также черноголовый гриф и белоголовый сип (последних осталось не более
20—30 особей). Есть реликтовые формы северного происхождения: чиж, клест-еловик,
.красноголовый королек.
Больше всего птиц в «пограничных» местообитаниях, то есть на границе леса и степи (в
лесостепном Предгорье), в речных долинах: дрозды, зяблики, пеночки, зарянка и др. В
трещинах скал, в пещерах, на чердаках домов селятся колонии летучих мышей.
В степях полуострова водятся грызуны (суслики, хомяки, полевки, тушканчики),
которыми лакомятся более крупные животные: лиса, хорек, ласка. Широко распространен
заяц-русак, остающийся серым и зимой, так как в Крыму они малоснежные.
Интересно, что относительно тонкий и неустойчивый снежный покров играет
важную роль в степных экосистемах. Например, замечено, что в зависимости от
особенностей своей биологии разные виды мелких мышевидных грызунов испытывают
разное воздействие снежного покрова. Курганчиковая мышь питается семенами и
собирает корм преимущественно на поверхности, поэтому ее численность в
многоснежные зимы падает. Обыкновенная полевка и степная пеструшка, питающиеся
преимущественно вегетативными частями растений, напротив, в многоснежные зимы
оказываются лучше защищенными от хищников и воздействия низких температур на
поверхности, поскольку ведут «подснежный» образ жизни.
Мир птиц в равнинном Крыму представлен жаворонками, куропатками,
перепелами. Многие из них используют поля, сады и виноградники как кормовые угодья.
Крупных птиц (стрепета, журавля-красавки, дрофы) в степи почти не осталось, так как
распашка земель нарушила места их гнездования, а чрезмерная химизация сельского
хозяйства привела к массовой гибели животных.
В северной части полуострова, где находятся многочисленные мелководные заливы
Сиваша, Каркинитский залив Черного моря, озера и обводненные рисовые чеки, много
водоплавающих птиц: уток, караваек, лысух, погонышей, чаек. В зарослях тростника
гнездятся цапли, в период линьки и зимовки на знаменитых Лебяжьих островах
собираются тысячи лебедей. Здесь же находятся крупные колонии серебристых чаек,
крачек-чеграв и др.
Немаловажна и роль мелких животных: насекомых, пресмыкающихся, червей и т.
п. Все змеи, которые водятся в Крыму (обыкновенный и водяной уж, желтобрюхий и
леопардовый полоз, медянка), безобидны и не нападают на человека. Случаи укусов
степной гадюки (только одного вида ядовитой змеи) очень редки. Из насекомых
интересны жуки олень, носорог, жужелицы, усачи, цикады. Вредителями лесов, садов и
огородов являются непарный шелкопряд, плодожорки, щитовки, колорадский жук и др.
На Крымском полуострове среди пресмыкающихся много ящериц: прыткая, скальная,
разноцветная, крымская и безногая ящерица желтопузик (древний сохранившийся вид,
часто принимаемый за змею).
Немало различных видов животных водится в пресных водоемах полуострова.
Аборигенами (коренными обитателями) горных рек являются ручьевая форель, голавль,
крымский усач и др. Кроме того, в крымских речках и прудах обитают ракообразные,
личинки насекомых, планарии. Они малы по размерам и не столь заметны для человека,
но важны для существования водных экосистем. Например, личинки некоторых
эндемичных насекомых играют существенную роль в переработке органического
вещества. Многие виды являются хорошими индикаторами качества водной среды.
Представители ракообразных в водоемах: циклопы, дафнии, бокоплавы, речные раки —
служат кормом для рыб (рис. 2.27).
Главные черты современного животного и растительного мира сформировались
примерно 5 тыс. лет назад. С течением веков они изменялись не только по причинам
естественных факторов, но и в связи с добавившейся позднее к ним деятельностью
человека. Бурый медведь, тарпан, сайга, кабан исчезли в Крыму по вине человека всего
200—300 лет назад, а стервятник, степной орел, перевязка, орлан-белохвост, летучая
мышь обыкновенный длиннокрыл, волк, тюлень-монах в Черном море — уже в XX ст. На
грани исчезновения стрепет, дрофа, красавка, огарь и многие хищные птицы. Особенно
велики потери диких животных в последние десятилетия. Чрезвычайно уязвимы
акклиматизированные (акклиматизацией называют приспособление вида к новым
условиям существования) дикий кролик, реакклиматизированные (реакклиматизация —
возвращение в какую-либо местность ранее исчезнувшего там животного) степной сурок,
европейский муфлон, степная мышовка; исчезающими видами являются степной орел,
филин. К редким и исчезающим видам пресмыкающихся относится крымский геккон,
леопардовый полоз.
За последние 50 лет в связи с развитием земледелия произошла почти полная
распашка целинных степей. Они уступили свое место сельскохозяйственным угодьям,
плантациям виноградников, засоренным группировкам растительности. Естественные,
слабопреобразованные ландшафты занимают всего 2,5 % территории.
Новыми местообитаниями животных становятся населенные пункты со своей
сложной архитектурой, парками, прудами. Среди синантропных, то есть связанных с
жизнью человека, животных много насекомых, грызунов и птиц (кольчатая горлица,
сизый голубь, ворона, грач, галка, ласточки, воробьи и др.). Изменились условия для
животных после проведения Северо-Крымского канала, посадок лесополос.
Между растительным и животным миром существуют тесные трофические
(пищевые) связи (рис. 2.28). При малейшем нарушении пищевых цепочек происходят
изменения, затрудняющие слаженное функционирование всей экосистемы. В ней должны
существовать маленькие и большие, внешне значимые и незаметные виды организмов,
полезные и бесполезные с точки зрения человека. В этом отношении примером может
служить судьба волка в Крыму.
Волки исчезли в Крыму в 20-х гг. XX в. в результате организованного их отстрела,
так как наносили урон хозяйствам, истребляя скот. Поскольку хищники всегда служат
регуляторами численности других животных, то и исчезновение волка привело к увели-
чению численности копытных — оленей и косуль. Стало больше лисиц — переносчиков
бешенства. Меньше стало птиц (черноголового грифа и белоголового сипа), которые
всегда питались падалью —х в основном остатками волчьей добычи. Опустевшая
экологическая ниша волка была заполнена одичавшими собаками, которые больше, чем
волк, вредят диким копытным, нападают на домашних животных и человека, стали
переносчиками многих болезней.
Многие виды диких животных полуострова (более 50 % всей крымской фауны) уже
внесены в Красную книгу Украины и находятся под охраной государства. Среди них: аист
черный, дельфины афалина, белобочка, дрофа, желтопузик, журавль-красавка, орлан-
белохвост, махаон, цикада обыкновенная, стрепет, скворец розовый и др. Красные книги
существуют и для видов растений.
Охрана животного и растительного мира — это сохранение не только
отдельных видов, но и условий для их обитания или произрастания, так как вид
может сохраниться только в конкретном природном ландшафте, в «своей семье» —
сообществе. Для Крыма уже определены нуждающиеся в охране основные растительные
формации: можжевельника высокого, сосны пицундской, сосны крымской, сосны Коха,
земляничника мелкоплодного, фисташки туполистной, можжевельника низкорослого,
можжевельника казацкого, ладанника крымского, асфоделины, осоки низкой, ковыля
узколистного, ковыля красивейшего, ковыля понтийского, ковыля камнелюбивого, ковыля
Браунера. Нуждаются в охране буковые леса, места произрастания тиса.
То видовое разнообразие, которое характерно для Крыма, — это огромное его
богатство, которое нужно поддерживать, сохранять и не допускать замены сложных
экосистем более простыми и бедными, что может происходить при значительных
антропогенных нарушениях.

2.9. Ландшафты и экосистемы

Природный ландшафт, природно-техногенный (природно-антропогенный)

ландшафт, виды ландшафтов: горно-приморские субсредиземноморские, горные (средне-
горные) лесные, горные лугово-лесостепные, предгорные лесостепные, равнинные
степные, равнинно-приморские степные, низменные сухостепные, селитебные; агро-
ландшафты, агроэкосистемы, цепные реакции, устойчивость ландшафтов,
восстанавливаемость ландшафтов, способность ландшафтов к самоочищению от
загрязнений, местоположения: зерховые (плакорные), склоновые, низинные, пойменные,
аквальные.

Природный ландшафт — это взаимосвязанная территориальная совокупность горных

пород, рельефа, климата, воды, почв, растительности, животного мира, приуроченная к
приземному слою. Ландшафт — это естественная среда для биоценозов, растений,
животных, человека, технических систем. Одновременно человек (общество) и техника
выступают внешней средой для ландшафта. Ландшафт, рассматриваемый вместе с
техническими системами и другими объектами, созданными человеком, называется
природно-техногенным, или природно-антропогенным. При рассмотрении ландшафтов
вместе с тем или иным субъектом можно говорить об экосистемах. Экосистемами
являются такие системы взаимодействия: биоценоз—ландшафт, человек—ландшафт,
ландшафт—техническая система и т. д. (рис. 2.29).
На рис. 2.30 показаны основные объекты экологических отношений с участием
ландшафтов:
1) ландшафт—человек. Рассматривается непосредственное воздействие человека на
ландшафт в основном во время рекреационных занятий (вытаптывание почв и растений,
рубка и поломка деревьев, сбор грибов, ягод, орехов, охота, ловля рыб, использование
древесины и поделочных камней);
2) ландшафт—техническая система. Воздействие техники на ландшафт
посредством загрязнения, распашки, электромагнитных излучений, вырубки леса и др.;
3) человек—ландшафт. Речь идет о воздействии ландшафта на человека: климата,
растительности, красоты пейзажа;

техническая система—ландшафт. Воздействие ландшафта на технику: кислотных

дождей на архитектурные памятники, на линии высоковольтных передач, на плотины
гидроэлектростанций и др.
Крым выделяется большим разнообразием ландшафтов. По разнообразию ландшафтов на
единицу площади Крым уникален. Это связано с его положением на контакте
географических поясов, на контакте многих флор и фаун, с влиянием моря, со сложным
историческим развитием. В Крыму как бы состыкованы края разных ландшафтов, поэтому
при изменении внешних условий (например, увеличении или уменьшении увлажнения) их
границы смещаются. Такие ландшафты динамичны и могут быть неустойчивыми при
техногенных воздействиях.
Ландшафты различаются по характеру взаимодействия природных компонентов и
деятельности человека, они по-разному реагируют на хозяйственные воздействия, на
загрязнения. Различные типы ландшафтов имеют разную устойчивость.
Можно выделить следующие основные виды ландшафтов (рис. 2.31):
1. Горно-приморские субсредиземноморские ландшафты приурочены к южному
берегу — от моря до высоты 350—400 м. Характеризуются теплой влажной зимой
(климат напоминает средиземноморский), расчлененным рельефом, общим наклоном
поверхности на юг, сильным влиянием моря (бризы, теплая зима), невысоким
увлажнением, маломощными почвами, обилием местных климатов. Естественная
растительность (она сохранилась с той или иной степенью деградации на 20—30 %
территории) — можжевелово-дубовые леса, шибляки, рощи фисташки туполистной,
небольшие участки со средиземноморскими видами: земляничником мелкоплодным,
иглицей понтийской и др. Такие условия создают предпосылки для развития рекреации,
виноградарства и виноделия. Территория с этими ландшафтами давно значительно
заселена. За последние два века здесь построено много дворцов, курортных комплексов,
созданы парки с интродуцированными растениями. Курортные города (Алушта, Гурзуф,
Ялта, Алупка, Симеиз и др.) образуют почти сплошную полосу вдоль черноморского
побережья. Растительность ЮБК включает несколько сотен ввезенных в Крым растений,
среди которых кипарис, пальма трахикарпус, магнолия. Здесь сформировался особый
ландшафт, в котором сочетаются небольшие уютные города, парки, санаторные корпуса,
виноградники, окруженные разреженными дубовыми, фисташковыми и можжевеловыми
лесами, которые выше сменяются сосновыми и буковыми лесами. К сожалению, в
последние десятилетия здесь было построено много высоких и обычно примитивных по
архитектуре зданий. Они не вписываются в ландшафт, нарушают гармонию человека и
природы, которая была свойственна Южному берегу Крыма еще в 50—60-е гг.
нарушают гармонию человека и природы, которая была свойственна Южному берегу
Крыма еще в 50—60-е гг.
2.Горные (среднегорные ) лесные ландшафты расположены на высоте 350-600 м и
выше (до 1545 м). Это самые увлажненные территории. Они покрыты дубовыми,
буковыми, грабовыми и сосновыми лесами. Из –за горного рельефа и прохладного
климата плотность населения невысокая –лишь в речных долинах есть поселки и
небольшие площади ;адов. Территорию пересекают автодороги, туристские тропы. В
пределах этих ландшафтов находятся основные заповедники. Эти ландшафты составляют
основной экологический ресурс Крыма. Наиболее выгодное использование этих
ландшафтов — их сохранение с умеренным использованием для рекреации.
3. Горные лугово-лесостепные ландшафты — ландшафты
плосковершинных поверхностей Крымских гор — яйл — характеризуются
высоким атмосферным увлажнением (количество атмосферных осадков
составляет 600—1 500 мм/год при испаряемости 600—700 мм/год). Однако
выпадающие осадки плохо задерживаются закарстованными поверхностями
яйл. Поэтому реальное увлажнение ниже. Степные биоценозы яйл образуют
острова среди окружающих их лесов на склонах Главной гряды.
Изолированность способствует развитию эндемизма. На яйлах формируется
значительная часть речного стока. Их большое водоохранное значение
требует запрещения здесь интенсивной хозяйственной деятельности —
пастьбы скота, интенсивной рекреации, учений войск и др.
4. Предгорные лесостепные ландшафты расположены к северу от гор
на высоте от 250—300 м до 500—600 м. Характеризуется контрастными
ландшафтами, сочетанием лесной (дубовые леса) и степной растительности.
Предгорье отличается расчлененным рельефом, значительной
территориальной контрастностью ландшафтов, большим разнообразием
местоположений, мезо- и микроклиматов и экологических нчш. Здесь высокое
биологическое разнообразие.
Хорошая обеспеченность водой и выгодное транспортко-географическое положение
обусловили развитие в Предгорье крупных городов, сети автодорог, железных дорог.
Сельское хозяйство имеет многоотраслевую специализацию: вокруг городов —
пригородное хозяйство, в долинах рек — сады, на склонах гор — виноградники,
эфиромасличные культуры. Здесь сочетаются лесные и степные экосистемы,
агроэкосистемь, урбоэкосистемы (городские экосистемы). Современный облик Предгорья
характеризуется чередованием естественных и антропогенно преобразованных
ландшафтов (рис. 2.32).
5. Равнинные степные ландшафты занимают большую часть
равнинного Крыма. Большая часть естественной растительности —
настоящие степи — уничтожена и заменена сельскохозяйственными полями,
садами и виноградниками — 70—80 %. Степная растительность(обедненная)
сохранилась в основном на Тарханкуте, Керченском полуострове и в
Присивашье (полупустынные степи). Эти участки в основном используются
под пастбища. Подавляющая часть территории равнинного Крыма
превращена в агроландшафты — чередование сельскохозмственных полей
(40—50 %), пастбищ (20—30 %), садов и виноградников (10—12 %), населенных пунктов
(4—5 %), транспортных путей. Проведение в начале 70-х гг. XX в. Северо-Крымского
канала позволило создать 400 тыс. га поливных земель. Изменился общий фон
ландшафтов. Через каждые 3—10 км (3 км в центральных частях, 10 км — на Тарханкуте
и Керченском полуострове) раположены села с животноводческими фермами и
небольшими плодоконсервными заводами. В целом равнинно-степные ландшафты можно
считать агроландшафтами, а в экологическом смысле — агроэкосистемами (рис. 2.33).
6. Равнинно-приморские степные ландшафты. К ним относится узкая полоса (5—10
км) на стыке моря и равнинных степных ландшафтов. Эти ландшафты характеризуются
относительно расчлененным рельефом. Здесь отчетливо проявляются бризы. Из-за
расчлененного рельефа почвы большей частью маломощные. Непригодность земель к
распашке способствовала относительной сохранности естественных ландшафтов, многих
видов растений и животных. Здесь весьма велика рекреационная нагрузка.

7.Низменные сухостепные ландшафты занимают полосу вдоль Сиваша и

Каркинитского залива, небольшие участки около озер Сасык и Донузлав, а также на
Керченском полуострове. Характеризуются исключительной низменностью, близким
залеганием минерализованных грунтовых вод (нередко они выходят на поверхность).
Здесь преобладают полынно- типчаковые степи, галофитные луга. В связи с проведением
Северо-Крымского канала и сбросом вод в Сиваш по специальным каналам в пределах
этих ландшафтов образовалось много заболоченных участков с пресной водой и новыми
биоценозами.
8. Селитебные ландшафты. Они сформировались в городах, поселках и селах. Эти
ландшафты не образуют фона, а вкраплены в перечисленные выше фоновые ландшафты.
В Крыму ими занято 2—3 % территории. Значительная часть городских территорий занята
асфальто-бетонными покрытиями и каменными строениями. Выпадающие атмосферные
осадки быстро стекают по этим поверхностям, формируя поверхностный сток.
Естественной растительности в городах почти нет, она заменена парковой
растительностью. Практически не осталось в городах и естественного почвенного
покрова; здесь формируется особый местный климат с большим количеством туманов и
атмосферных осадков, меньшим количеством солнечной радиации. Здесь выше
температура, ниже скорость ветра (хотя на отдельных участках скорости ветра могут быть
очень значительными). Городские ландшафты характеризуются высоким транспортным
загрязнением (автомобили), захламлением территории (особенно много свалок),
пейзажным видовым загрязнением (примитивная архитектура).
Взаимосвязь компонентов ландшафта часто сопровождается эффектами цепных реакций.
Это процессы разветвления и усиления первоначального воздействия. Примером
цепных реакций могут служить явления, последовавшие за сооружением Северо-
Крымского канала. При его проектировании были учтены далеко не все последствия.
Схема проектировщиков сводилась к следующей цепи: пуск воды по земляному руслу
канала (с системой перекачивающих станций) — разведение воды по сети орошения —
полив сельскохозяйственных культур и водоснабжение населенных пунктов — получение
повышенных урожаев — развитие сельского хозяйства, улучшение благоустройства
населенных пунктов. В этой линейной цепи все следствия положительны. В
действительности же в ней от каждой последующей стадии имели место ответвления,
которые обусловили возникновение многочисленных неблагоприятных последствий (рис.
2.34):
1)пуск воды по земляному руслу — инфильтрация воды через стенки канала —
подтопление населенных пунктов и сельскохозяйственных полей — ухудшение качества
жизни населения и ухудшение свойств почвы;
2)полив сельскохозяйственных культур — избыточный полив (вследствие несоблюдения
норм, то есть «полив на глазок») — вынос к поверхности солей из нижних горизонтов —
вторичное засоление — ухудшение качества почвы — снижение урожайности и т. д.;
3) от стадии «полив на глазок» идет еще одно ответвление —
ирригационная эрозия (размыв почвы на полях) и карст, слитизация
(уплотнение почвы), дегумификация (уменьшение содержания гумуса в
почве).
К сожалению, проектировщики не учли тонкие механизмы ландшафтных взаимодействий,
что привело впоследствии (когда уже не все помнят о том, кто проектировал
соответствующий объект) к экономическому, экологическому и социальному ущербу.
Очень важно для понимания экологического состояния ландшафтов знание такого их
свойства, как устойчивость. Устойчивость ландшафтов — это их способность
противостоять внешним воздействиям, сохраняя структуру и характерные черты
функционирования. Например, при умеренном выпасе скота степные фитоценозы
сохраняют свои свойства, хотя при этом видовой состав меняется. При более сильном
воздействии (перевыпас, пожар, распашка и др.) ландшафт испытывает значительные
изменения — он переходит в другое качество: гарь, сельскохозяйственное поле или др. Но
если его оставить в покое, то через некоторое время участок восстанавливается — на
месте гари после пожара восстанавливается степная растительность.
Восстанавливаемость — это особый вид устойчивости, а именно — способность
ландшафта возвращаться к первоначальному состоянию после выхода из него под
воздействием внешнего фактора. Время восстановления первичного состояния
геосистемы может быть различным: от нескольких часов (например, восстановление
нормального состояния атмосферы после залпового атмосферного выброса загрязняющих
веществ) до многих сотен лет (например, восстановление леса после его антропогенной
деградации). После пожара (если он захватывает небольшой участок — до 100 м в
диаметре) лес в горной части Крыма восстанавливается за несколько десятков лет.
Работники Крымской горно-лесной научно-исследовательской станции определили нормы
рекреационных нагрузок на различные типы леса (таблица 2.14)

Нормы рекреационных нагрузок на леса горного Крыма

 Тип леса Нормы часов в день на 1
га
экскурс массовый туриз
ии отдых м
Очень сухая можжевелово-
грабинниковая судуб-
рава с дубом пушистым 131,0 18,7 4,4
(мергельные известняки)
Свежая кленово-грабинниковая 79,9 11,4 26,6
судубрава
Свежая кленово-буковая судубрава
(на известняках) 37,3 5,3 12,4
Свежая дубово-грабовая субучина 34,0 4,9 11,3
Свежая буково-грабовая дубрава с 31,0 4,4 10,3
дубом скальным
Сухая скумпиевая судубрава с 11,0 1,6 3,7
дубом пушистым
Свежая буково-грабовая судубрава с
дубом
скальным (на магматических 10,0 1,4 3,3
породах)
Сухая дубово-смешанно-сосновая 4,0 0,6 1,3
суборь
Сухой дубово-можжевеловый 4,0 0,6 1,3
сугрудок с можжевельником
высоким

Очень сухая дубово- 2,5 0,4 0,8

можжевельниковая суборь
Сухая грабинниково-дубовая суборь 2,0 0,3 0,7
с дубом скальным
Очень сухая дубово- можжевеловая 1,2 0,2 0,4
суборь с можжевельником высоким
Крайне сухая фисташково- 0,0 0,0 0,0
можжевеловая суборь с
можжевельником высоким
Крайне сухая фисташковая суборь 0,0 0,0 0,0
Очень сухой дубово- 0,0 0,0 0,0
можжевеловый сугрудок с
можжевельником высоким
Очень сухая грабинниковая 0,0 0,0 0,0
судубрава
Очень сухая фисташковая судубрава 0,0 0,0 0,0
Сухая грабинниковая судубрава с 0,0 0,0 0,0
дубом скальным

Анализ таблицы позволяет сделать следующие выводы.

1.Допустимые рекреационные нагрузки различаются в десятки и даже
сотни раз.
2. В некоторых типах леса рекреационные нагрузки вообще недопустимы.
3.Устойчивость типов леса к рекреационным нагрузкам зависит в большой
степени от типа травяного покрова, структуры фитоценоза.
 На крутых склонах южных экспозиций, характеризующихся малой мощностью рыхлых
отложений, недостаточным увлажнением, после антропогенного нарушения (ликвидации
дернины или лесной подстилки) быстро развиваются процессы склоновой эрозии,
формируются борозды, овраги, происходит снос почвенного материала, разрушение
травяного покрова. Формируется ландшафт другого типа (рис. 2.35). В такой ситуации
восстановление коренного ландшафта практически невозможно. В этом случае говорят,
что его запас устойчивости был недостаточным.
Период восстановления различен у разных компонентов ландшафта, например,
почвенный профиль формируется за несколько тысячелетий, тогда как фитоценозам
требуется для восстановления время от первых десятков до нескольких сотен лет.
Устойчивость ландшафтов увеличивается при значительной мощности гумусового
аккумулятивного горизонта, большой величине поглотительной способности почвы, при
наличии водоема (сглаживание температурных колебаний). Устойчивости способствует
разнообразие организмов и биогеоценотических связей. В этом случае внедрение в
биоценоз нового вида является менее опасным, ибо в нем скорее всего нет свободной
экологической ниши, в которой может произойти его быстрое размножение. Примером
неблагоприятного влияния внедрения других видов в экосистему может служить
ситуация, сложившаяся в Азовском море (см. п. 5.7).
Устойчивость геосистем проявляется также в виде способности к самоочищению от
загрязнения. Самоочищение ландшафта от загрязнений проявляется в двух формах: 1)
рассеянии и выносе за пределы ландшафта продуктов техногенеза; 2) в разложении этих
продуктов. В первом случае загрязнения не исчезают, а только переносятся на новое
место. Этому способствует большое количество дождей, высокий поверхностный сток,
хорошая просачиваемость грунта, большие уклоны поверхности. Наиболее благоприятные
условия для этого в Крымских горах. На яйлах поглощению атмосферных осадков
способствуют карстовые воронки, провалы, трещины.
Если почву подстилают водоупорные породы (глины, мергели), загрязнения
задерживаются в верхних слоях почвенного покрова. Важное значение имеет
местоположение участка (рис. 2.36).
Выделяется пять основных типов местоположений. Верховые, или плакорные,
местоположения называются автономными и элювиальными, что подчеркивает их
относительно независимое положение. На них загрязнения водным путем с других
местоположений не поступают.
Склоновые местоположения характеризуются транзитными водными потоками,
идущими с плакоров в долины. Характер накопления или выноса загрязнений в большой
мере зависит от индивидуальных особенностей каждого участка: его растительного и
почвенного покрова, уклонов, характера литологии и т. д.
На низинные местоположения (надпойменные террасы рек и др.) поступают
загрязнения, в том числе и при разгрузке подземных вод. Аквальные местоположения
характеризуются поступлением загрязнений со всех точек водосбора.
Пойменные местоположения занимают некое промежуточное положение между
низинными и аквальными, поскольку некоторое время их режим функционирования
сходен с аквальными (во время половодья), а остальное время — с низинными.
Некоторые факторы способствуют тому, что загрязнения остаются на месте, становятся
менее активными. Этому содействуют туманы, температурные инверсии, безветрие.
Температурные инверсии и безветрие чаше всего проявляются в горных котловинах и
узких речных долинах. Таковы Байдарская долина, долины Бельбека, Качи в средней
части перед выходом с гор.
Разложение продуктов техногенеза ускоряется при большой величине солнечной
радиации, особенно ультрафиолетового излучения, сумм температур выше 0°С...+10°С,
интенсивности фотохимических реакций, характеристик баланса органического вещества
(биомассы, годичного прироста, скорости разложения и др.).
Взаимосвязь компонентов в ландшафте (горных пород, рельефа, климата, почв, вод,
растительности, животного мира) делает необходимым очень осторожное обращение с
любым из них. Следует помнить принцип, сформулированный Б. Коммонером: «все
связано со всем». Даже процессы, которые мы называем неблагоприятными: водная
эрозия, абразия, осыпи, паводки и др. — в определенных размерах необходимы для
функционирования ландшафта, поддержания его динамического равновесия.
Прекращение всяких процессов означает смерть ландшафта.

Антропогенные факторы формирования экологической ситуации

3.1. Система хозяйствования:

прошлое, настоящее, будущее

Способы хозяйственной деятельности, антропогенные воздействия, присваивающее и

производящее хозяйство, хозяйственные нагрузки на ландшафты, террасное земледелие,
плантаж, аэрация почв, чаиры, минерально-сырьевые ресурсы, миграции, гербициды,
пестициды, инфраструктура.

Современное состояние хозяйства Крыма — результат тысячелетнего

природопользования и не всегда продуманных хозяйственных решений последних
десятилетий.
Период до V—IV тысячелетия до н, э. В течение длительного периода, со времен
заселения Крымского полуострова, неоднократно изменялись способы хозяйственной
деятельности человека, менялся и характер антропогенных воздействий (воздействие
на вид или экосистему фактора, возникшего как результат присутствия или деятельности
человека) на окружающую среду. Начальный период охватывает наиболее примитивные
культуры каменного века и первобытнообщинного уклада жизни. Первобытные люди
жили на побережье, впоследствии они стали заселять горные территории. Издавна человек
расселялся также вдоль рек, у выходов подземных вод. Основные занятия ограничивались
собирательством, охотой, рыболовством. Самый длительный период взаимодействия
человека с природой сопровождался малоощутимыми изменениями в ней.
Период с IVтысячелетия до н. э. до XIVв. В V—IV тысячелетии до н. э. произошел
переход от присваивающего к производящему хозяйству, жители гор стали возделывать
злаки, равнины заселялись скотоводами-кочевниками, начался период одомашнивания
животных. Необходимость прокормить все увеличивающееся население заставляла вести
кочевой образ жизни, сохраняя примитивные способы хозяйствования, в частности,
экстенсивное животноводство. Население занималось в основном табунным
коневодством, при котором лошади круглый год использовали естественную степную
растительность. В течение многих столетий численность населения в регионе продолжала
оставаться небольшой, а хозяйственные нагрузки на ландшафты не приводили к их
заметному изменению.
Более 2,5 тыс. лет тому назад на полуострове, в основном на его побережье, появились
греческие колонии, где была достаточно высокая культура ведения хозяйства.
На сухом каменистом плато Гераклейского полуострова у Херсонеса греки занимались
выращиванием винограда, зерновых культур, садоводством. При террасном земледелии
использовались подпорные, плантажные и межевые стенки: при глубокой вспашке (так
называемом плантаже) выворачивалось много камней, из которых строились подпорные
и разделяющие земледельческие участки стены (межевые). На участках выращивали
зерновые культуры или сады, а по стенам вились виноградные лозы. Мощность
почвенного покрова была увеличена, поверхностный сток в этих условиях отсутствовал
(тем самым сельскохозяйственные культуры были обеспечены влагой), улучшалась
аэрация почв (проникновение в нее воздуха).
Интересной, с экологической точки зрения, была и планировка города: улицы жилой
части Херсонеса пересекались под прямым углом и были сориентированы так, что стены
домов закрывали прохожих от холодных ветров, дующих с моря, что в то же время не
препятствовало проветриванию. В жилых комплексах хозяйственные постройки были
обращены на север, жилые — на юг, чтобы лучше освещаться и обогреваться солнцем.
В дальнейшем на всем протяжении длительного исторического периода основные черты
ведения хозяйства сохранялись: в равнинной части и на Керченском полуострове
господствовало скотоводство, в основном разводили лошадей и овец грубошерстных
пород. В Предгорье, горной части (по долинам рек), на Южнобережье население
занималось преимущественно садоводством, виноградарством и выращиванием хлеба.
Человек был технически слабее оснащен, чем сейчас, он старался «уважительнее» строить
свои отношения с природным окружением.
Античные традиции продолжались и в средневековье. Традиционные формы ведения
хозяйства в засушливом Крыму требовали выработки особых навыков и составляли
сложную и хрупкую культуру земледелия.
Путешествующие по крымской степи отмечали, что часто встречали колодцы,
выкопанные с изумительным искусством. М. Волошин указывал, что «...турки и татары
были великими мастерами орошения. Они умели уловить самую мелкую струйку
почвенной воды, направить ее по глиняным трубам в обширные водоемы, умели
использовать разницу температур, дающую выпоты и росы, умели как кровеносной
системой оросить сады и виноградники по склонам гор».
В горных районах создавались лесные сады — чаиры. Их формирование шло на опушках
лесов, на лесных полянах, рядом с родниками, использовался метод прививок диких
груш и яблонь культурными сортами, посадок орехоплодных и других культур. В
Крымских горах еще можно встретить фрагменты былого горного плодоводства. Многие
выращиваемые местные сорта впоследствии, при механизированной обработке крупных
коллективных садов, были забыты.
Период с XIV по конец XIX в. Заметные нарушения в природных ландшафтах стали
наблюдаться в XIV—XVII вв., когда скотоводство, кроме равнинной части, стало также
развиваться и в горном Крыму. Это привело к вырубке части лесов и созданию на их
месте пастбищ, а позже — использованию леса в строительстве.
В конце XVIII—начале XIX в., после присоединения Крыма к России, растет численность
населения, оживляется экономика. На землях, раздаваемых русским поселенцам и
приглашенным немецким колонистам, строятся дворцы, усадьбы, фермы, дороги,
осваиваются новые земли под виноградники.
Период с конца XIX в. до начала XX в. После отмены крепостного права в
экономическую жизнь полуострова внедряются капиталистические отношения. В эпоху
промышленной революции притягивающим фактором при расселении стали
месторождения полезных ископаемых. На базе Камыш-Бурунского месторождения
железных руд и флюсовых известняков Балаклавы развивается металлургическая
промышленность в Керчи. Некоторое время в горном Крыму разрабатывалось
единственное небольшое Бешуйское месторождение каменного угля. Еще раньше в
Крыму существовали соляные промыслы, откуда чумаки (так в Украине называли
разработчиков и перевозчиков соли) вывозили соль. Но минерально-сырьевые ресурсы
(природные вещества минерального происхождения, используемые для получения
энергии, сырья и материалов) полуострова все же никогда не составляли основу
экономики Крыма.
На Южном берегу Крыма оживилось дачное и курортное строительство.
Этот период сопровождался значительным использованием природных ресурсов,
нарушением природных ландшафтов, снижением плодородия земель. Скотоводство
уступило место земледелию. Так, например, население полуострова с 1865 г. по 1890 г.
увеличилось вдвое, а посевная площадь возросла с 222 тыс. га до 925 тыс. га. В районах
интенсивного развития земледелия формирование новых экосистем с однородными
сельскохозяйственными культурами на больших площадях земель приводило к
упрощению естественного биоразнообразия.
Во время войн, миграций (переселений, перемещений) населения, экономических
кризисов хозяйственная жизнь затихала и оживлялись восстановительные процессы в
природной среде. В XX веке, особенно во второй его половине, антропогенные нагрузки
привели к коренному преобразованию ландшафтов. Назовем некоторые из значимых
воздействий.
В сельском хозяйстве:
в 30-х гг. получили развитие крупные коллективные хозяйства, расширились пахотные
земли, уменьшились площади пастбищ;
в 50—60-х гг. на полуострове увеличились площади под виноградниками,
эфиромасличными культурами, садами;
после строительства в 60-х гг. Северо-Крымского канала увеличилась площадь
орошаемых земель и получили развитие процессы вторичного засоления, подтопления и
др.;
в связи с интенсификацией сельского хозяйства резко возросло массовое использование
удобрений, гербицидов (химических веществ, применяемых для борьбы с сорняками),
пестицидов (ядохимикатов, используемых для борьбы с вредителями и болезнями
растений), что усилило загрязнение почв, вод, воздуха.
В промышленности:
в 50—60-е гг. Крым стал областью «большой химии» (когда на севере полуострова был
создан комплекс крупных химических предприятий)- и значительно увеличилось
загрязнение окружающей среды;
в результате строительства многочисленных крупных водохранилищ, газопроводов,
семикилометрового тоннеля через Главную горную гряду (по которому на Южный берег
стало подаваться до 100 000 м3 воды в сутки), освоения шельфа Черного и Азовского
морей произошла трансформация природных ландшафтов;
произошло многократное повышение выработки всех видов энергии;
была создана широкая сеть коммуникаций — газопроводов, шоссейных и железных дорог,
линий электропередач и др.
В последние десятилетия резко увеличилось количество приезжающих в Крым на отдых.
Строительство новых здравниц и создание курортной инфраструктуры (совокупность
сооружений, зданий, систем и служб, необходимых для функционирования процесса
материального производства и обеспечения жизнедеятельности населения) тоже сказалось
на резко возросшем объеме загрязненных сточных вод, массированном воздействии на
горные лесные и южнобережные ландшафты.
За счет роста промышленности, транспорта, сельского хозяйства и рекреации
антропогенные нагрузки на рубеже XX—XXI вв. стали значительнее и разнообразнее.
Сейчас основное воздействие человека на природную среду проявляется в Крыму через
четыре главные системы:
— промышленность и населенные пункты,
— транспорт,
— сельское хозяйство,
— рекреационное хозяйство как отрасль экономики, обеспечивающую рекреационную
деятельность — отдых, туризм, санаторное лечение.

В населенных пунктах, где сходятся транспортные системы, происходит особенно

сложное переплетение вышеназванных систем и клубок экологических проблем
становится еще более запутанным.

3.2. Промышленность
Структура промышленности, «грязные» отрасли экономики, военно-промышленный
комплекс, рекультивация.

Структура промышленности. Во второй половине XX в. Крым формировался как

аграрно-индустриальный регион, где были представлены такие отрасли промышленности,
как металлургия, машиностроение, химическая, плодоовощеконсервная, производство
строительных материалов. Многие предприятия являлись филиалами заводов СССР, были
связаны с ними поставками по системе кооперации и далеко не всегда ориентировались на
местные потребности и ресурсы. В последние годы в Крыму произошло некоторое
изменение структуры промышленности, в том числе увеличилась доля «грязных»
отраслей (то есть максимально загрязняющих среду), сопровождаемых нежелательными
экологическими последствиями.
В 1990 г. на первом месте (по стоимости продукции) находилась пищевая
промышленность (37,2 %), на втором — машиностроение (23,1 %), на третьем —
химическая (6,5 %). В настоящее время пищевая промышленность сохранила лидерство,
но доля ее в производстве уменьшилась (до 27,9 %), на второе место вышла химия (24,2
%), а машиностроение оказалось на третьем месте (18,2 %). Значительно увеличилась доля
топливной промышленности (с 0,1 % до 11,1 %).
Наибольшие выбросы от стационарных источников дают химическая промышленность,
энергетика, черная металлургия, промышленность стройматериалов (рис. 3.1).
Химическая промышленность. Ее предприятия являются одними из наиболее опасных
загрязнителей окружающей среды в масштабах всего Крыма, серьезно ухудшают
экологическое состояние и наносят непоправимый ущерб рекреационной отрасли. Это
Сакский химзавод и несколько предприятий в районе Красноперекопска и Армянска:
производственное объединение «Титан», Сивашский анилинокрасочный, Перекопский
бромный, Крымский содовый заводы.
Одни из них возникли в связи с наличием в Крыму сырья (например, завод по
производству соды использует рассолы Сиваша и известняк). Другие появились на
полуострове из-за того, что для сброса своих сточных вод выбрали перекопские озера
(рис. 3.2). Некоторые химические заводы возникли просто потому, что «вредную химию»
убирали из крупных городов СССР и просто добавили ее к уже имеющейся в Крыму.

После распада СССР продукция многих химических предприятий стала

неконкурентоспособной из-за высокой цены — половину себестоимости составляют
энергетические затраты. К тому же технология производства значительно устарела и
нуждается в модернизации. Сейчас предпринимаются шаги по реанимации химической
отрасли. В какой-то степени это оправдано с позиций текущего момента, но совершенно
неправомерно с учетом будущего Крыма. Ведь и воздушные, и водные потоки без труда
распространяют продукты отходов химических предприятий по всему полуострову.
Сокращение местной минерально-сырьевой базы, сильная зависимость от привозного
сырья (например, анилинокрасочного завода и «Титана») и от топливно-энергетических
ресурсов в совокупности с непоправимым экологическим ущербом для всего Азово-
Черноморского региона делают нецелесообразным дальнейшее расширение химических
производств и остро ставят вопрос о поэтапном выводе наиболее вредных из них.
Черная металлургия, машиностроение, военно-промышленный комплекс (ВПК).
Черная металлургия, считающаяся во всех странах мира «грязной» отраслью, имеет в
Крыму свои особенности. Она была представлена добычей железной руды, ее
обогащением и приготовлением агломерата, который переправляли в г. Мариуполь на
комбинат «Азовсталь». Открытые разработки железной руды и флюсовых известняков
обезображивают ландшафты, а содержащиеся в руде мышьяк, фосфор и сера уже на
стадии обогащения выделяются в атмосферу. Из-за экономической неэффективности,
ограниченности сырьевых ресурсов и жестких экологических требований к
металлургической промышленности она в Крыму не имеет реальной перспективы.
Предприятия машиностроения (электротехнические, приборостроительные)
располагались во всех городах полуострова. В настоящее время, когда отсутствует спрос
на выпускавшуюся продукцию и нарушены существовавшие ранее связи по поставкам и
кооперации отдельных изделий, машиностроительные предприятия, за редким
исключением, практически не функционируют. В стадии перестройки находятся и многие
предприятия бывшего военно-промышленного комплекса, который ранее включал
более 30 предприятий по выпуску специальной военной и частично гражданской
продукции.
В состав ВПК входили приборостроительные, ремонтные, судостроительные
предприятия: в Феодосии на заводе «Море» строились теплоходы на подводных крыльях
(«Олимпия», «Циклон», морской вариант — «Восход»), в Керчи на заводе «Залив» —
танкеры разной грузоподъемности, на крупнейшем Севастопольском морском заводе
создавалась серия морских крупнотоннажных кранов и осуществлялся ремонт судов
военного и гражданского назначения.
ВПК включал не только заводы, но и научную и проектную базу, испытательные
полигоны ракетно-космического, авиационного и морского направлений, имел мощное
техническое оснащение и хорошо развитую социально-бытовую инфраструктуру (здания,
транспорт, связь, энергоснабжение, здравоохранение и т. п.). Экологические последствия
его деятельности, несомненно, значительны, хотя до конца они не ясны, так как в
условиях большой секретности находились не только военные предприятия, но и вся
информация экологического характера. Только в последние годы появляются сведения о
местах хранения боеприпасов, расположении ракетных шахт, подземных складов и
заводов.
Сейчас общая ситуация в мире, стране, в Крыму принципиально изменилась, поэтому
требуется разработка специальной программы демилитаризации полуострова. С одной
стороны, необходимо решать экологические проблемы, оставшиеся в наследство от ВПК,
с другой — сохранить и использовать возможности имевшегося научно-технического и
производственного потенциала этой отрасли.
Пищевая промышленность представлена такими отраслями, как виноделие,
хлебопекарная, ликеро-водочная, молочная и маслосыродельная, пивоваренная,
плодоовощная, рыбная, мясная, табачно-махорочная и др. Хотя они относятся к числу
экологически относительно «чистых» отраслей, но из-за устаревших технологий тоже
вносят свою лепту в загрязнение. Жители Симферополя помнят, какие зловонные запахи
распространяли на жилые кварталы два мясокомбината.
Легкая и пищевая промышленность могут представлять экологическую опасность с точки
зрения химического и механического загрязнения воздуха, вод и почвенного покрова.
Промышленность стройматериалов базируется на использовании местного сырья. По
всему полуострову разбросаны карьеры (около 200, из них 100 возникло без разрешения
властей) по добыче строительного камня, стеновых блоков, щебня, облицовочного
материала (рис. 3.3). Особенно интенсивно индустрия стройматериалов развивалась в 60
—80-е гг., когда далеко по стране развозился строительный «инкерманский камень»,
желтый камень-ракушечник, мраморовидный известняк. Наиболее известные из карьеров:
Инкерман в окрестностях Севастополя, Бодракский карьер в с. Скалистое в
Бахчисарайском, районе (рис. 3.4), в равнинном Крыму и на Керченском полуострове, в
горном Крыму (с. Мраморное на северном склоне Чатырдага, на г. Агармыш, Шархинский
карьер около с. Малый Маяк), в Предгорье (Лозовое, Петропавловка, Трудолюбовка,
Белогорск). В окрестностях Бахчисарая разрабатываются мергели для получения цемента.
При их добыче неизбежно возникают ситуации, которые не только наносят ущерб
природе, но и ухудшают окружающую среду. При открытых способах добычи
строительных материалов карьеры обезображивают ландшафт, уничтожают плодородные
почвы, приводят к обезлесению горных склонов, разрушают местообитания животных,
нарушают гидрологический режим в областях питания рек и водных источников.
Взрывная технология добычи и открытая транспортировка приводят к значительному
запылению воздушного бассейна.
Разработка известняка на г. Агармыш (вблизи г. Старый Крым) отразилась на ухудшении
климатолечения туберкулезных больных на расположенном неподалеку курорте. Добыча
флюсового известняка (применяемого в качестве добавки для доменной плавки чугуна)
превратила в безлесные, своего рода «лунные ландшафты» окрестности Балаклавы (рис.
3.5). Попытка разработки флюсовых известняков на г. Гасфорта в бассейне р. Черной
около Севастополя пока приостановлена. Рекультивация, то есть восстановление
нарушенных территорий, ведется гораздо медленнее, чем разработка полезных
ископаемых.

Воздействие промышленности на природную среду. В 90-х гг. в связи со значительным

падением промышленного производства (а не за счет внедрения очистных установок)
Таблица 3.1
Динамика выбросов загрязняющих веществ в
атмосферу промышленными предприятиями Крыма,
тыс. т/год
Предприятие-загрязнитель1989 г.1996 г.Бахчисарайский
комбинат «Стройиндустрия»11,91,6Джанкойский
машзавод7,96,12Камыш-Бурунская ТЭЦ, г.
Керчь5,98,4Камыш-Бурунский железорудный комбинат
(ЖРК), г. Керчь234,325,5Керченский завод строительных
материалов5,60,4Крымский содовый завод, г.
Красноперекопск18,38,1Крымское промышленное
объединение «Титан», г.
Армянск36,84,8Металлургический завод им. Войкова, г.
Керчь9,50,4Перекопский бромный завод, г.
Красноперекопск2,60,61Симферопольская
ТЭЦ5,90,76Симферопольский завод универсальных
строительных материалов1,20,4
сократились выбросы загрязняющих веществ (табл. 3.1). Однако, хотя в последние годы и
прослеживается тенденция к уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу,
оно оказалось непропорциональным сокращению промышленного производства: на
каждую тонну (или килограмм) продукции выбросов стало больше.
Проводимые наблюдения за уровнем загрязнения воздуха показали, что основной объем
загрязнений в атмосферном воздухе повсеместно приходится на пыль, окись углерода и
диоксид азота (рис. 3.6).
Одна из мировых экологических проблем — состояние озонового слоя, запрещение
производства веществ, которые способствуют его разрушению. Основными из них
являются галогеноуглеводороды (фреоны), источниками
которых в Крыму являются аэрозольные установки и упаковки, холодильники и
теплонасосные станции.
Большая часть промышленных предприятий Крыма энергоемка, что тоже создает ряд
экологических проблем. Сейчас электроэнергию получают на тепловых электростанциях в
Симферополе, Севастополе, Саках, Керчи, работающих на природном газе. Но тепловые
станции — достаточно «грязные» с экологической точки зрения объекты (табл. 3.2).
Основное количество топлива и электроэнергии Крым получает по газопроводам и
линиям электропередач (ЛЭП). Пропускная способность электрических сетей ограничена,
из-за чего часто происходят массовые отключения. ЛЭП подвержены обледенению и
загрязнению электроизоляции при солевых и пыльных бурях в районе Сиваша.
Масштабы добычи нефти и газа в Черном море пока не внесли заметных изменений в
картину загрязнения. Но не следует забывать, что в конце XX в. во многих добывающих
регионах мира стали возникать землетрясения, инициированные деятельностью человека.
Их причина — интенсивная откачка газа и нефти из недр земли, которая приводит к
нарушению равновесия в земных слоях.
Воздействие промышленности на природу Крыма неоднозначно. С одной стороны,
создавая новые конструктивные материалы, промышленность сохраняет природные
ресурсы. В частности известно, что крымские леса были спасены от уничтожения
благодаря замене деревянных столбов- подпорок на виноградниках железобетонными,
производимыми в Крыму. В то же время значительно и отрицательное воздействие на
природную среду промышленного производства, особенно добывающей
промышленности.
Концентрация большей части промышленных объектов (и соответственно- связанных с
ними нежелательных экологических ситуаций) происходит в городах. И хотя в целом на
территории Крымского полуострова населенные пункты и транспорт занимают всего 3—4
% его площади, именно здесь сосредоточена основная масса населения и поэтому
особенно остро ощутимы все экологические беды.

3.3. Сельское хозяйство

Агроландшафты, агроэкосистемы, полеводство, виноградарство, садоводство,

эфиромасличные культуры, животноводство, распаханность земель.

Особенностью сельского хозяйства является его площадное распространение, что и

определяет специфику его воздействия на природу. Современное сельскохозяйственное
производство является мощным преобразователем окружающей природной среды: оно
изменяет состояние почв, водный режим, растительность, формирует агроландшафты —
особые сельскохозяйственные ландшафты, где естественная растительность на
подавляющей части территории заменена агроценозами (рис. 3.7).
Их разделяют по характеру сельскохозяйственной деятельности (полеводческие,
животноводческие, садоводческие и др.), по виду выращиваемых культур
(агроландшафты зерновых полей, плантаций лаванды, садов и др.). Если они
рассматриваются с точки зрения сложных отношений: сельскохозяйственное
производство—ландшафт—человек, то агроландшафты называют агроэкосистемами.
Полеводство представлено производством зерна и получило на полуострове наибольшее
развитие. Основная выращиваемая культура — пшеница, недавно стали возделывать
новую для Крыма зерновую культуру — рис. Наращивание масштабов выращивания этих
культур привело к увеличению доли распаханных земель (в 1999 г. они занимали 1 191
тыс. га). Их увеличение сопровождалось не только сокращением площади пастбищ, но и
развитием процессов ветровой и водной эрозии. Кроме того, для выращивания риса
широко используется орошение, но из-за несовершенства технологических приемов
усилились процессы засоления, подтопления (рис. 3.8). Рисовые чеки и другие орошаемые
земли находятся, главным образом, в Присивашье (Раздольненский, Красноперекопский,
Джанкойский, Нижнегорский, Советский районы).
На экологическое состояние регионов оказывает влияние и нестабильность в системе
землепользования. Многие живые организмы (например, птицы) очень чувствительны не
только к ядохимикатам на полях, но и к характеру применяемой механизации, к датам
начала сельскохозяйственных работ (например, покоса). На жизнь популяций птиц влияет

даже величина полей (большие поля огромных коллективных хозяйств или мелкие угодья
частников заставляют их перестраивать свои жизненные циклы).
Виноградарство и садоводство — традиционные отрасли сельского хозяйства
полуострова (рис. 3.9). Давний район виноградарства — Южный берег Крыма.
Разработанная технология механизированной обработки плантаций позволила
виноградникам подниматься по крутым склонам высоко в горы — до 300—400 м над
уровнем моря. Но при этом чаще стали наблюдаться процессы смыва почвенного покрова,
особенно там, где ряды виноградников расположены не поперек склонов, а вдоль них,
усиливая потоки стекающей воды и размывание ими борозд.
В 50—60-е гг., когда осуществлялся план по превращению полуострова в «область
сплошных садов и виноградников», плантации винограда стали создаваться в равнинном
Крыму. Использование при этом завезенного из других регионов посадочного материала
сопровождалось экологической бедой — виноградники оказались зараженными
филлоксерой. В течение последующих лет пришлось заменять местные сорта привитой
культурой винограда.
Сады (яблоневые, грушевые, персиковые) возделывают в основном в предгорье, в долинах
рек, на Южнобережье. Эта отрасль в Крыму имеет давнюю культуру и является наиболее
приемлемой и экологически безопасной отраслью сельского хозяйства.
Выращивание эфиромасличных культур (розы, лаванды, шалфея мускатного и др.). Их
плантации выполняют важную почвозащитную функцию. В разных частях полуострова
они занимают преимущественно каменистые, малоплодородные почвы. Помимо своей
производственной ценности (их масла используются в парфюмерии, фармацевтической
промышленности), они украшают окружающую среду своим живописным видом и
приятными ароматами (рис. 3.10).
Среди специфических направлений развития сельскохозяйственного производства в
Крыму получило широкое развитие овощеводство закрытого грунта.
Животноводство Крыма специализируется на разведении крупного рогатого скота мясо-
молочного направления и размещено равномерно по всей территории. Значительно
меньшее развитие сейчас имеют птицеводство, свиноводство и овцеводство. В
перспективе предполагается развитие коневодства, особенно для нужд конного туризма.
Животноводство нуждается в большом объеме кормов (для чего необходимо развитие
полеводства и расширение площади пашни); в значительных по площади территориях; в
развитии перерабатывающих предприятий, которые, в свою очередь, влияют на
окружающую среду. Крупные животноводческие комплексы, особенно свиноводческие и
птицефабрики, являются источниками повышенной экологической опасности: на фермах
для удаления навоза предусмотрен гидросмыв, но из-за того, что строительство хранилищ
отходов повсеместно осуществляется очень медленно, вокруг комплексов происходит
фильтрация жидкой фракции навоза в почву, загрязнение воды (рис. 3.11). В Крыму для
сокращения негативных последствий от деятельности свиноводческих комплексов было
решено провести десятикратное сокращение количества ферм при удвоении поголовья. Но
отрасль была приведена в состояние кризиса из-за возникших проблем с утилизацией
отходов.
Были и другие попытки развивать животноводство с использованием современных
технологий, которые бы минимизировали влияние отрасли на природную среду. Так,
например, в Крыму в тяжелом состоянии оказалась одна из традиционных отраслей —
овцеводство: в связи с массовой распаханностью земель (доля пашни в структуре
сельскохозяйственных земель территории) уменьшилась площадь пастбищ. Выведение же
пород овец, приспособленных к стойловому содержанию, было приостановлено по
финансовым причинам.
Отсутствие кормовой базы для животноводства периодически ставит на повестку дня
вопрос об использовании в качестве пастбищ крымских яйл (что категорически
недопустимо по экологическим причинам, о которых уже говорилось раньше). В
настоящее время при общем упадке отрасли выпас общественного скота на яйлах
практически отсутствует, однако растет поголовье выпасаемых овец, принадлежащих
частным лицам.
Многоотраслевое сельское хозяйство Крымского полуострова, всегда славившееся своим
зерном, виноградом и фруктами, сейчас находится в сложной ситуации. Применение
большого количества удобрений, ядохимикатов привело к тому, что агроландшафты
полуострова по уровню загрязнения занимают одно из первых мест в Украине. В
последние годы объем использованных удобрений и ядохимикатов уменьшился (по
экономическим причинам), однако ухудшился контроль за их использованием и
хранением. Некоторые хозяйства стали использовать ядохимикаты, запрещенные в других
странах и продаваемые в страны СНГ по низким ценам.

3.4. Рекреационное хозяйство

Рекреационная деятельность, рекреационные ресурсы, рекреационное хозяйство,

«туристический взрыв», организованные и неорганизованные отдыхающие, грязевые и
бальнеологические ресурсы.
Рекреационная деятельность — это деятельность человека в свободное время,
включающая комплекс видов отдыха: санаторное лечение, оздоровительный отдых,
экскурсионную деятельность, познавательный и спортивный туризм. Она выполняет ряд
важных функций, связанных с физическим и духовным развитием человека, с
восстановлением производительных сил общества.
Эффективность отдыха зависит от развитости рекреационного хозяйства, от
экологического состояния рекреационных районов. Так как основными рекреационными
ресурсами являются природные — климат, водоемы, минеральные воды, целебные грязи,
живописные ландшафты и другие, то именно поэтому первые курорты возникали около
источников, водопадов, на берегах озер, морей, в живописных залесенных ландшафтах, в
горных районах с чистым воздухом и целебным климатом. В Крыму это был Южный
берег, Сакское озеро с лечебными грязями, Феодосийские минеральные источники.
Из-за общего ухудшения состояния окружающей среды таких мест на Земном шаре
становится все меньше: рекреационные территории теряют свои качества, так как с
водными и воздушными потоками попадают загрязняющие вещества из соседних
промышленных или сельскохозяйственных зон. Развитие рекреационного хозяйства, в
целом не противоречащего природоохранным задачам, все же не всегда позитивно влияет
на окружающую природную среду. Так, развитие материальной базы самих курортов
приводит к их урбанизации и потере тех свойств, ради которых они и создавались. В
Крыму в течение многих лет для работы во время курортного сезона приглашались
временные работники из других областей Украины. Это было экономически не оправдано
и не решало проблемы расселения — «в ходу» были неблагоустроенные, «временные»
постройки, занимавшие ценные земли на побережье. Немало примеров непосредственного
негативного влияния отдыхающих: замусоривание пляжей, вылавливание морских
животных (крабов, моллюсков), безжалостное уничтожение ценных пород крымских
деревьев на дрова для костров, на сувениры (особенно страдают рощи из можжевельника
высокого), пожары в сосновых лесах. Неограниченное, чрезмерное количество туристов
(рис. 3.12) на любой территории делает ее малопригодной для использования не только
из-за пожароопасности и вытаптывания, но и из-за превышения ее психологической
емкости.
Негативные последствия становятся особенно значительными при развитии массового
отдыха. В Крыму на начальных этапах развития рекреационной системы численность
приезжающих не приводила к конфликтам с природным окружением. Кроме того,
преобладал организованный отдых (до 80 % приезжали по путевкам), что позволяло
регулировать потоки отдыхающих и нагрузки. В 60—70-е гг. во всех странах мира
наблюдался «туристический взрыв» — резкий количественный рост отдыхающих. Для
Крыма это тоже был «пик» всплеска количества отдыхающих и развития рекреационной
отрасли (табл. 3.3).

Динамика роста приезжающих в Крым на отдых

Год Всего В том числе
отдыхающих, организованн неорганизованны
тыс. человек ых (по х (без путевок)
путевкам)
1928 110 90 20
1938 270 225 45
1958 700 400 300
1968 4 000 1 000 3 000
1980 7 200 1 600 5 600
1988 8 300 2 100 6 200
1995 2 500 860 1 640
1996 4 000 910 3 090
2000 4 400 890 3 510
2001 4 700 900 3 800

К негативным последствиям следует отнести отставание в строительстве рекреационных

учреждений и сферы услуг, что кардинально изменило соотношение между
организованными и неорганизованными отдыхающими. Стихийный массовый отдых
привел к большим нагрузкам на всю инфраструктуру, на природные комплексы, создал
ряд сложных проблем, которые не решены до сих пор. Например, продолжается
беспорядочная застройка временными (сезонными) домиками морского побережья,
нерешенными остаются вопросы землепользования в трехкилометровой курортной зоне
(рис. 3.13).
Таким образом, выявляется прямая зависимость рекреационной отрасли от качества
окружающей среды и природных ресурсов, а также неразрывная связь между состоянием
природных ландшафтов и воздействующими на них рекреационными нагрузками.
 .

В настоящее время рекреационные системы размещены преимущественно в южной части

полуострова, на его побережье. ЮБК — основной рекреационный район Крыма, где
сосредоточены санатории, пансионаты, туристские гостиницы (табл. 3.4). Из-за
концентрации отдыхающих в Большой Ялте и Алуште эти курорты в последние годы
перегружены здравницами, транспортом, жилыми зданиями, подсобными помещениями,
вследствие чего ухудшаются экологические условия пребывания людей на курортах,
снижается эффективность всех видов рекреационной деятельности.
Климатолечению на крымских курортах, особенно лечению легочных и нервно-
соматических заболеваний, способствует насыщенность крымского воздуха морскими
ионами и фитонцидами растений (летучими веществами, выделяемыми растениями и
способными подавлять рост болезнетворных бактерий). Но они сменяются запахом
перегоревшего жира от жарки шашлыков, отработанными газами водных мотоциклов,
сыростью непроветриваемых пляжей и др.
Из-за активного строительства на горных склонах усиливаются негативные процессы:
активизируются оползни, сели, что ухудшает экологическую обстановку в самой ценной
курортной части Крыма — на ЮБК, испытывающем и без того дефицит в
территориальных ресурсах.
Снижается качество природных ресурсов на грязевых и бальнеологических
(использующих минеральные воды) курортах западного (Саки, Евпатория) и восточного
(Судак, Феодосия) побережья полуострова. Основная причина — загрязнение бассейнов
формирования минеральных вод и мест их выхода бытовыми стоками и отходами с
животноводческих ферм, просачивающимися в почву. В лиманные озера с лечебными
грязями попадают не только загрязняющие вещества, но и пресная вода с орошаемых
полей, расположенных вокруг курортов. В результате происходит распреснение рапы
соленых озер, нарушаются биохимические процессы формирования грязей, в некоторых
озерах они покрываются твердой гипсовой коркой и т. п. К тому же огромное количество
целебной грязи долгое время вывозилось за пределы Крыма (для проведения грязевых
процедур в других городах), что привело к сокращению их запасов. Уже непригодны для
грязелечения оз. Аджиголь (около Феодосии), Мойнаки (в Евпатории).
Оздоровительные рекреационные ресурсы — море и пляжи — подвержены загрязнению
бытовому и нефтепродуктами, попадающими с транспортных и военных морских судов.
Наблюдается размыв пляжей, связанный с забором на строительство песка и гальки. На
участках, где построены берегоукрепительные сооружения, изменились (не в лучшую
сторону) условия обитания морских организмов уменьшилась прозрачность морской воды
за счет выноса в море пыли с отсыпанных искусственных пляжей, а следовательно,
сократилась глубина проникновения в воду солнечных лучей и др.
Наряду с традиционными для крымских курортов санаторным лечением и
оздоровительным отдыхом все большую популярность на полуострове приобретает
туризм. В 60—80-е гг. туристско-экскурсионные организации Крыма обслуживали
ежегодно от 9 до 13 млн туристов и экскурсантов. Туристскими ресурсами являются
природные и культурно-исторические достопримечательности, которых в Крыму
довольно много. Но и они страдают от чрезмерного использования, например:
был красивейший участок пляжа с крупными окатанными гальками — его называли
гранильней Головкинского (по имени известного крымского профессора-гидролога). Но
при прокладке труб водовода бульдозеры так перекопали весь пляж, что от
достопримечательности остались только воспоминания;
знаменитый Атлеш на Тарханкутском полуострове обезображен металлическими трубами,
сваями, тросами и примитивными строениями кафе;
вокруг видовой площадки над Ласпи, куда часто приезжают молодожены и разбивают «на
счастье» бутылку шампанского, образовалось уродливое скопление разбитого стекла;
после зимнего отдыха на заснеженных склонах в окрестностях Ангарского
перевала остаются скопления полиэтиленовой пленки, которая весной мешает
нормально развиваться травяному покрову.
Город, район Количест В том числе
во
учрежден санатори санатори дома панси базы и
ий ии и- о- др.
долгосроч пансиона профилак отды нат учрежде
ного ты то- ха ы ния
пребыван с рии отдыха
ия лечением
Всего по 519 146 10 12 96 251
Крыму
В том числе:
Алушта 61 16 — 1 20 24
Евпатория 64 43 1 — 15 2
Керчь 41 1 4 — 2 34
Саки 9 6 1 — — 2
Симферополь 3 — 3 — — —
Судак 13 3 — 1 8 2
Феодосия 31 5 — 1 8 17
Ялта 103 65 — 8 19 9
Бахчисарайск 20 2 — — 9 9
ий
Белогорский 2 — — — — 2
Кировский 2 1 — — 1 —
Ленинский 59 2 — — 3 54
Раздольненск
ий 15 — — — — 15
Сакский 12 1 1 — 2 8
Симферополь 43 1 — — 7 35
ский
Черноморский 41 — 1 2 38

В последнем десятилетии XX в. социально-экономические беды страны привели к

разрушению относительно слаженной системы отдыха на полуострове. С одной стороны,
это хорошо, так как «отдыхала» и восстанавливалась нарушенная природа: ранее
проложенные в горной части полуострова туристские тропы быстро заросли (их уже
трудно обнаружить). С другой стороны, экономический урон, нанесенный крымским
курортам, не позволяет осуществлять технологическое совершенствование рекреационной
инфраструктуры, охрану ресурсов, поддержание экологической среды на оптимальном
уровне. Разрушаются недостроенные корпуса здравниц, сократились работы по
благоустройству пляжей, лесных рекреационных территорий, парков и т. п. Наметившееся
возрождение рекреационной отрасли пока не отразилось ни на бюджете, ни на уровне
жизни обслуживающего персонала, ни на улучшении состояния среды на крымских
курортах.
Экологическая ситуация на планете, в городах, вокруг каждого человека становится все
более напряженной и порой небезопасной. Рекреационные территории, и Крымский
полуостров в том числе, должны эффективно выполнять важную функцию сохранения
здоровья людей в условия экологически качественной, максимально сохраненной
окружающей средь Рекреационная отрасль, являясь конкурентом «грязным»
производствам несовместима с добывающей промышленностью, тепловой энергетикой
химической промышленностью, с предприятиями ВПК. Совместит рекреацию можно
лишь с сельским хозяйством (при условии невысоко степени интенсивности),
гидроэнергетикой, лесоводством и другим экологически относительно чистыми
производствами. С этой точки зрения Крыму оправдано наличие больших территорий с
различным режимом заповедности.

3.5. Транспорт

Среднесуточная интенсивность движения, вертикальный транспорт.

Транспорт выполняет важнейшую роль во внутрирайонном, межрайонном и

межгосударственном разделении труда. Будучи потребителем большой количества
энергоносителей, транспорт играет достаточно заметную отрицательную экологическую
роль.
Общее представление о транспортной системе полуострова дает табл. 3.5
Главное место в перевозке грузов и пассажиров занимает автомобильный транспорт.
Осью полуострова является автомагистраль Симферополь-Москва. Основные каркасные
магистрали: Симферополь—Феодосия—Керчь Симферополь—Севастополь,
Симферополь—Евпатория, Симферополь-Алушта—Ялта—Севастополь, Симферополь—
Алушта—Судак—Феодосия Остальные дороги имеют региональное и местное значение.
В целом средняя, плотность автодорог в расчете на единицу площади довольно высокая ;
составляет 244 км/1 ООО км2 (по Украине — 234 км/1 ООО км2).
 В Крыму 6 625 км автомобильных дорог. Вдоль них формируются полосы устойчивого
загрязнения. В 1992 г. выбросы автотранспорта достигли 160 тыс.т.

Состояние транспорта Крыма

Грузовые автомобили, шт. 36 278

Пассажирские автобусы, шт. 7 830
Легковые автомобили, шт. 247 379
Грузовые суда, шт. 36
Рыболовецкие суда, шт. 73
Пассажирские суда, шт. 34
Буксирные суда, шт. 24
Научно-исследовательские 5
суда, шт.
Обслуживающие суда, шт. 26
Троллейбусы, шт. 424
Трамвайные вагоны, шт. 31
Железные дороги, км 644,2
Автомобильные дороги, км 6 625,0
Троллейбусные линии, км 328,1
Трамвайные линии, км 20,0
Трубопроводы,км 1 126

Функционирование автодорог неизбежно сказывается на состояния окружающей среды.

Наиболее распространенное средство наземной безрельсового транспорта — автомобиль
— использует в качестве горючей продукты переработки нефти, газа или растительного
сырья, при этом в почву попадают тяжелые металлы из выхлопных труб автомашин, а
воздушный бассейн загрязняется газообразными выбросами и шумами.
Вдоль дорог полуострова посажены лесополосы, в составе которых много плодовых
деревьев. Раньше они не только украшали дороги, но и служили дополнительным
источником получения вкусных плодов (абрикос, айвы). Сейчас же, когда резко выросла
интенсивность транспортного потока, они стали аккумуляторами вредных, опасных для
здоровья веществ. В последние годы многие лесополосы подвергаются вырубке на
топливо, из-за чего они перестают выполнять свои защитные функции (рис. 3.14).
В городах на долю автомобилей приходится в среднем 70—80 % от общей величины
загрязнения. В Крыму автомобильное загрязнение заметно увеличилось в последние годы
из-за некачественного топлива, а также в связи с завозом из-за рубежа большого числа
машин, нередко тех марок, которые уже запрещены к использованию в других странах.
Среднесуточная интенсивность движения на автомагистрали первого класса на участке
Симферополь—Красногвардейское достигает 12—13 тыс. машин. Наблюдаются ее
колебания в течение недели и по сезонам года: в летние месяцы в южном направлении
порой движется сплошной поток машин.
С большими трудностями сталкивается строительство и эксплуатация автодорог в горном
Крыму (рис. 3.15). Большая крутизна склонов заставляет создавать сложнейшие дорожные
серпантины (на склонах Ай-Петри, в районе Байдарских Ворот, на участке Алушта—
Судак), расчлененный рельеф и оползни — строить мосты и туннели. Из-за малой
ширины дорог часто по одной полосе движутся «в затылок друг другу» груженые
самосвалы и скоростные легковушки. Мало удачно спроектированных транспортных
развязок, позволяющих машинам маневрировать в случае аварии.
В равнинном Крыму местные дороги (вдоль сельскохозяйственных угодий, каналов, в
селах) часто не благоустроены, из-за чего транспортные средства выбирают объезды,
создавая все новые дороги. Казалось бы, небольшие нарушения, но по всему полуострову
под такими «дорожными угодьями» находятся значительные площади плодороднейших
земель.
Железнодорожный транспорт. Больше всего грузов перевозится на участках
Симферополь—Джанкой и Джанкой—Керчь. Линейно вытянутые автомобильные и
железные дороги являются своеобразными коридорами, по которым на значительные
расстояния переносятся загрязняющие вещества: углеводороды, азотсодержащие
вещества, тяжелые металлы и др. При неполном сгорании топлива и выбросе искр
возникают пожары. Одновременно дороги являются своего рода «мусоропроводами».
Они же становятся барьерами для распространения растений и животных, препятствуют
естественному стоку вод (рис. 3.16).

Традиционным для полуострова является морской транспорт, хотя его доля в

перемещении грузов и перевозке пассажиров незначительна из-за неразвитости портового
хозяйства и отсутствия современных транспортных средств.
Самый молодой трубопроводный транспорт используется для подачи газа по
направлениям: Голицыно—Глебовка—Симферополь, Симферополь— Севастополь,
Джанкой—Симферополь, Красноперекопск—Джанкой— Феодосия—Керчь. Планируется
проложить газопровод по дну Каркинитского залива от месторождения Штормовое (в
Черном море) к Глебовскому газохранилищу. Трубопроводы, в отличие от других
транспортных средств, воздействуют на окружающую среду кратковременно, только при
земляных работах во время прокладки, но часто вдоль них остаются
нерекультивированные участки земель, груды мусора. Кроме того, трубопроводы
являются потенциальными объектами экологического риска при каких-либо
чрезвычайных ситуациях.
Воздушный транспорт. По объему перевозок Симферопольский аэропорт в начале 90-х
гг. ненамного отставал от Киева, Москвы, Санкт-Петербурга. В перспективе —
использование бывших военных аэродромов в районе пос. Кировское, городов Саки,
Джанкой, около Керчи (Багерово), севернее Севастополя (Бельбек) и др. Для
рекреационных перевозок на полуострове были построены и вертолетные площадки в
Ялте, Алуште, около пещеры Мраморной, на плато Чатырдага, но дороговизна и шумовое
«загрязнение» приостановили их функционирование.
Наряду с традиционными видами транспорта для курортов, особенно расположенных в
горной местности, необходимо создание особых, скоростных и экологически чистых
видов сообщения. Вертикальный транспорт (канатные дороги) не получил развития из-
за сложности строительства и экологических ограничений (учитывая наличие
заповедников в горах). Первая канатная дорога в Крыму была не вертикальной, а
горизонтальной: ее построили в 1943—1944 гг. для перевозки военных грузов через
Керченский пролив. Небольшие участки канатных дорог для перевозки отдыхающих в 60-
е гг. XX в. были построены в Ялте (в санаториях «Горный», «Донбасс», на склонах г.
Дарсан и др.). Канатная дорога из Мисхора наг. Ай-Петри строилась больше 10 лет и стала
функционировать с 1988 г. Ее протяженность 3,5 км, перепад высот— 1142 м.
Экологически более чистым транспортным средством является троллейбус. Он
осуществляет сообщение не только в городах, но и между ними (Симферополь—Алушта
—Ялта). Общая эксплуатационная длина троллейбусных линий превысила 300 км.

Транспортная сеть Крыма в будущем представляется специалистам по-разному:

предлагается проведение железной дороги по Южному берегу Крыма (выше современного
автомобильного шоссе); планируется сделать выход железнодорожной ветки на ЮБК по
туннелю (аналогично туннелю, подающему воду в Ялту); рекомендуется строительство
сети монорельсовых дорог. Несомненно одно — транспорт должен стимулировать
развитие крымских курортов и быть экологически совершенным, чтобы сохранить среду
обитания и основные рекреационные ресурсы климатических курортов полуострова.
Глава 4. Методы изучения состояния окружающей среды
В Крыму
4.1. Методы экологических исследований
Экологические оценки, субъектно-объектные отношения, предельно допустимая
концентрация (ПДК), предельно допустимый уровень (ПДУ), предельно допустимый
выброс (ПДВ), предельно допустимый сброс (ПДС), метод исследования, общие и
специальные методы, теоретические методы, экспериментальные методы, эксперимент,
наблюдение, сравнение, измерение, экспресс-методы, индикационный метод.

В экологии, как и во многих других науках, первичные знания получают в результате

наблюдений, экспериментов и моделирования. Полученные факты далее обрабатывают,
обобщают, на их основе формулируют законы и теории. Отличительной особенностью
экологии является присутствие двух элементов анализа — объекта и субъекта.
Нельзя оценивать экологическое состояние окружающей среды, не определив, с чьих
позиций или интересов производится оценивание. То, что хорошо для человека, может
быть плохо для растений или животных и наоборот. Поэтому для более объективной
оценки состояния окружающей среды была разработана система экологических оценок с
учетом субъектно-объектных отношений.

На рис. 4.1 показаны три наиболее крупные группы участников экологических

отношений. Это природные геосистемы, человек (человеческое общество) и техногенные

системы (техносфера). Каждый из них может выступать как объект и как субъект
оценивания.
Современное состояние природных геосистем может быть оценено: 1) на основе
сравнения с их состоянием в доантропогенный период; 2) с позиций их качества или
комфортности для жизнедеятельности человека или общества в целом; 3) пригодности их
для сельскохозяйственных культур, создания и функционирования техногенных систем и
сооружений.
При оценке пригодности ландшафтов (окружающей среды) для человека используется
система следующих показателей:
ПДК— предельно допустимая концентрация загрязняющих веществ, то есть
максимальное количество загрязнителя в единице объема воздуха или воды, которое при
ежедневном воздействии в течение длительного времени на организм не вызывает
патологических изменений или заболеваний, а также не нарушает нормальной
деятельности человека.
ПДУ — предельно допустимый уровень физического воздействия (шум, тепловое,
световое, радиоактивное и т. д. излучения).
ПДВ — предельно допустимый выброс газообразного загрязнителя, устанавливаемый
для каждого источника загрязнения атмосферы индивидуально, превышение которого
ведет к неблагоприятным последствиям в окружающей среде или опасно для человека.
ПДС — предельно допустимый сброс жидкого загрязнителя — масса вещества в
сточных водах, максимально допустимая к отведению в установленном режиме в данном
пункте в единицу времени для обеспечения норм качества воды в контрольном пункте.
Для выявления возникающих экологических проблем и поиска путей их решения прежде
всего необходимо установить, какое состояние природного или другого объекта
оценивания следует считать нормальным, желаемым или достаточным. Во многих случаях
такое состояние объекта или окружающей среды определяется санитарно-
гигиеническими, социально-экономическими нормами, критериями или ограничениями.
Наиболее полно определены в настоящее время санитарно-гигиенические нормативы и
критерии.

На человека повседневно и одновременно воздействует множество факторов окружающей

среды: прямое и опосредованное, комбинированное и комплексное действие химических,
физических и биологических факторов. Например, на каждого из нас одновременно может
воздействовать жесткое солнечное ультрафиолетовое излучение, тяжелые металлы и
пестициды, поступающие в наш организм с пищей, электромагнитные сверхвысоко-
частотные излучения от бытовых приборов, пыль и диоксиды, содержащиеся в атмосфере,
хлор или возбудители кишечных заболеваний из питьевой воды и т. д. Этот сложный
комплекс негативных воздействий окружающей среды определяет общую реальную
нагрузку на организм человека. Поэтому важно оценивать не только отдельные
экологические параметры среды, а весь комплекс воздействий на организм человека.
К настоящему времени разработано более 2 500 показателей ПДК и ПДУ по атмосфере,
водоемам, почвам, концентрациям радиоактивных изотопов, установлены нормативы на
предельно допустимые физические воздействия — шум и вибрацию. Разработана и
действует «Система стандартов в области охраны природы и улучшения
использования природных ресурсов».
Для изучения и анализа различных показателей, характеризующих состояние
окружающей среды, в экологии существует хорошо развитая система методов.
Метод исследования — это совокупность правил и норм, регламентирующих и
регулирующих деятельность исследователя в процессе научного исследования.
Используемые в экологии методы можно разделить на общие и специальные.
Общие методы исследования объединяют методы, используемые в самых различных
отраслях знаний. Они в зависимости от характера познания могут быть разделены на
теоретические и экспериментальные.
К теоретическим методам исследования относят: абстрагирование, идеализацию, анализ,
синтез, индукцию, дедукцию, ранжирование, формализацию, моделирование,
вероятностно-статистический, системный, логический, исторический и др.
Исторический метод широко используется в экологических исследованиях. Этот метод
предполагает исследование возникновения, формирования и развития объектов или
явлений в строго хронологической последовательности, в результате чего экологи
получают дополнительную информацию о неблагоприятных экологических явлениях в
процессе их развития.
К экспериментальным методам относят: эксперимент, наблюдение, сравнение,
измерение.
Эксперимент — наблюдение за изучаемыми объектами в процессе целенаправленного
воздействия на них. В широком смысле слова экспериментами можно называть все формы
воздействия человека на природу: орошение, осушение, строительство водохранилищ и
городов, вырубку лесов и т. д. Хотя эти воздействия проводились не с целью получения
данных о влиянии техногенных воздействий на природу, их результаты можно
использовать для научного анализа.
Эксперименты проводят не только с реальными объектами, но и с их моделями. В таких
случаях можно говорить об экспериментальном моделировании. В качестве моделей в
экологии используются численные уравнения, химические выражения, физические
конструкции, топографические и тематические карты и т. д.
Наблюдение — это систематическое, целенаправленное восприятие различных свойств и
характеристик объекта без вмешательства в его поведение.
Сравнение — это установление сходства и различия объектов непосредственно или
опосредствованно.
Измерение — операция, посредством которой определяется отношение одной измеряемой
величины к другой однородной, принимаемой за единицу.
Наряду с общими методами в экологии активно используется огромный набор
специальных методов, предназначенных для решения специфических экологических
задач.
В полевых условиях важное значение приобретают экспресс-методы, позволяющие
определить необходимые параметры упрощенно и быстро. Несмотря на значительные
погрешности измерений, для многих экологических задач точность экспресс-методов
вполне достаточна.
Одним из косвенных методов получения экологической информации является
индикационный метод. Он основан на существовании взаимных связей между
различными явлениями и объектами. Смысл индикационных методов заключается в
ускорении и удешевлении проводимых исследований. Это достигается благодаря тому,
что некоторые свойства и признаки у растений и животных, используемые в качестве
индикаторов других явлений, более доступны и легко фиксируются, причем хорошо
фиксируются визуально.
В качестве индикаторов обычно используются хорошо физиономически выраженные
компоненты окружающей среды: растительность, почвы, рельеф. Нередко в качестве
индикаторов негативных экологических процессов в окружающей среде может выступать
поведение живых организмов, их состояние.
Значительно расширились возможности индикационных методов после появления аэро- и
космофотоснимков.
Каждый вид растений имеет определенные экологические границы условий своего
существования, или экологическую амплитуду. Растения, произрастающие в широком
диапазоне экологических условий, не могут служить индикаторами. Те растения, у
которых очень узкий диапазон экологической амплитуды, являются очень ценными для
использования их в качестве индикаторов. С помощью таких индикаторов можно
предсказывать изменения состояния окружающей среды (например, появление тростника
или камышей может свидетельствовать о подтоплении территории грунтовыми водами).

4.2. Экологический мониторинг

Мониторинг, экологический мониторинг (глобальный, национальный,

региональный и локальный), станция фонового экологического
мониторинга, дистанционное зондирование, гидрометеорологический пост,
пункт экологического контроля атмосферы, гидрологический пост,
скважина, пункт геохимического контроля, океанологическая станция,
сейсмологическая станция, Республиканский комитет АРК по экологии и
природным ресурсам, показатели экологического состояния.
 Эффективность управления состоянием окружающей среды в значительной степени
зависит от объема и качества информации, собираемой в системе регионального
экологического мониторинга. Под мониторингом (от лат. топНог — ТОТ, КТО
напоминает, предупреждает) понимается сбор данных о состоянии различных объектов и
процессов: природных, социальных, технических.
Экологический мониторинг — система повторяющихся наблюдений за состоянием
геологической среды, поверхностных и подземных вод, растительного и животного мира,
приземного слоя атмосферы, а также за санитарно-гигиеническими факторами,
воздействующими на здоровье человека (радиация, шум, особо опасные инфекции и т. д.)
(рис. 4.2). Цель экологического мониторинга — получение информации о состоянии
окружающей среды, которая используется: а) населением и рекреантами; б) органами
государственной власти; в) промышленными и сельскохозяйственными предприятиями.
По масштабу наблюдаемых явлений экологический мониторинг подразделяется на
глобальный, осуществляемый в масштабах Земли, национальный (отдельное
государство), региональный, а также локальный (отдельные населенные пункты,
крупные промышленные предприятия, объекты природно-заповедного фонда).

Примером подсистемы формирующегося на межгосударственном уровне глобального

экологического мониторинга является мировая сеть фоновых станций, созданных для
наблюдения за состоянием наименее преобразованных человеком экосистем и
территорий. В Крыму на базе Карадагского природного заповедника ведутся работы по
созданию станции фонового экологического мониторинга, включенной в реестр
мировой сети наблюдений.
По способу получения данных в экологическом мониторинге можно выделить блоки
дистанционного зондирования и контактных измерений (рис. 4.3). Для дистанционного
зондирования (подробнее см. п. 4.3) могут использоваться не только летательные
аппараты — искусственные спутники Земли, космические пилотируемые корабли,
самолеты, вертолеты, но и наземные технические системы — лазеры (измерение
запыленности атмосферы) и др.
Можно выделить основные типы пунктов (точек) экологических наблюдений:
гидрометеорологический пост (автоматическое регулярное измерение
метеорологических параметров, а также загрязнения атмосферного воздуха в
стационарных, полустационарных, маршрутных условиях);
пункт экологического контроля атмосферы (полустационарное измерение уровня
химического, шумового и электромагнитного загрязнения атмосферного воздуха);
гидрологический пост (регулярное измерение уровня воды, скорости течения,
химического состава воды);
скважина (регулярное измерение уровня, гидрохимических показателей и химического
загрязнения грунтовых либо подземных вод);
пункт геохимического контроля (отбор пробы почвы, ила либо поверхностного слоя
литосферы, а также растительных объектов для оценки химического состава и степени
антропогенного загрязнения);
океанологическая станция (измерение физико-химических параметров морской воды,
скорости и направления течения, оценка уровня биологической продуктивности с
помощью опускания приборов на все горизонты — от приповерхностных до придонных);
сейсмологическая станция (активное и пассивное измерение физических полей
литосферы, а также смещений земной коры с помощью высокоточных приборов).
Сокрытие или преднамеренное извращение экологической информации о состоянии
окружающей среды, природных ресурсов и здоровья населения регулируется
Административным и Уголовным кодексами Украины.
В соответствии с положением о «Государственном экологическом мониторинге
Украины» наблюдение за состоянием отдельных природных сред и здоровьем населения
законодательно закреплено за министерствами и ведомствами (табл. 4.1).
 В Крыму специально уполномоченным органом исполнительной власти в сфере
экологии и природных ресурсов является Республиканский комитет Автономной
Республики Крым по экологии и природным ресурсам (Рескомэкоресурсов), который
входит в сферу управления Министерства экологии и природных ресурсов Украины и
систему республиканских органов исполнительной власти АРК. В г. Севастополе
действует соответствующее Государственное управление экологии и природных ресурсов.
Рескомэкоресурсов АРК в пределах своих полномочий обеспечивает:
—реализацию государственной экологической политики, направленной на
эффективное использование и воспроизводство природных ресурсов (к ним относятся
земля, недра, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, леса и другие
объекты растительного мира, животный мир), охрану окружающей природной среды и
обеспечение экологической безопасности, защиту жизни и здоровья населения от
негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности;
— осуществление управления и регулирования в сфере охраны окружающей
природной среды, рационального использования и воспроизведения природных ресурсов,
обеспечения экологической и радиационной безопасности в сфере обращения с отходами;
—государственный контроль за соблюдением требований экологического
законодательства предприятиями, учреждениями и организациями независимо от форм
собственности и ведомственной принадлежности, гражданами, иностранными
юридическими и физическими лицами на территории Автономной Республики Крым,
соблюдением экологических норм и требований во время перемещения через
таможенную границу Украины транспортных средств и грузов;
—информирование населения через средства массовой информации об экологическом
состоянии окружающей природной среды на территории республики, в том числе
состоянии экологической безопасности объектов хозяйственной и иной деятельности,
оповещение о возникновении
чрезвычайных экологических ситуаций и выполнении мер по их ликвидации;
— организацию проведения государственной экологической экспертизы и др.
Структура Рескомэкоресурсов АРК представлена на рис. 4.4.
Перечисленные выше сети системы экологического мониторинга Украины
функционируют и на территории Крыма. Кратко охарактеризуем сети экологического
мониторинга, выполняющие наблюдение за состоянием окружающей среды в пределах
Крыма (рис. 4.5, 4.6).
Современный уровень получения информации о состоянии окружающей среды в
Крыму не соответствует задачам, которые ставятся в Концепции устойчивого развития
Украины. Экологические наблюдения проводятся в ограниченном числе точек, довольно
редко во времени. Фиксируется очень небольшое количество показателей состояния
окружающей среды. Фактически человек не имеет достоверной информации о качестве
питьевой воды, подаваемой по водопроводным сетям, о качестве воздуха, о качестве воды
в реках и морях. Такую информацию население не получает ни в газетах, ни по радио, ни
по телевидению.
Имеются ограничения и на наблюдения за экологическим состоянием на территориях,
принадлежащих военным.
Наблюдения за состоянием окружающей природной среды могут проводиться всеми,
кто интересуется этими вопросами и кто получит определенную подготовку. Есть много
показателей экологического состояния, которые определяются визуально или требуют
простейшего оборудования. Например, состояние леса определяется по таким признакам:
1.Подрост. Если подрост отсутствует, в лесу имеются неблагоприятные условия для
воспроизводства лесной экосистемы.
2.Сухие вершины деревьев свидетельствуют о неблагополучии в лесной экосистеме.
3.Малое количество животных, отсутствие пения птиц также говорят о неблагополучии
леса.

4.3. Дистанционные методы

 Дистанционное зондирование Земли (ДЗЗ), космические снимки, метод
аналогий, тематические полигоны, дешифрирование, персональная
станция приема космической информации «Космэк», радиометрическое
разрешение космической информации, геометрическое разрешение
снимка, пиксел, генерализация.

Для решения широкого круга задач по оценке состояния окружающей среды

используют материалы регулярных съемок Земли из космоса, так как настоящий
экологический мониторинг без космических съемок Земли невозможен. Работа, связанная
с получением и обработкой космических снимков земной поверхности, называется
дистанционным зондированием Земли (ДЗЗ). Съемки выполняются со специальных
искусственных спутников Земли (ИСЗ). Установленная на них аппаратура позволяет
выполнять съемки поверхности Земли в любое время суток, в любую погоду и с любой
степенью детальности — от коробка спичек до Земного шара в целом.
Съемки Земли из космоса дают такую информацию, которую невозможно получить с
помощью наземных информационных систем: они предоставляют возможность получать
единовременную пространственную информацию с необходимым пространственно-
временным разрешением и отображением поверхности Земли в спектральных диапазонах
разных излучений. Это позволяет создавать различные образы земной поверхности,
иногда самые неожиданные для человека.
Космические снимки имеют большую обзорность, генерализованность изображения,
комплексное отображение компонентов геосферы, регулярную повторяемость,
оперативность поступления информации, возможность получения информации для
объектов, недоступных для изучения другими средствами. По сравнению с
аэрофотосъемкой, выполняемой с высоты 5 км, при космосъемке с высоты 250 км в 50 раз
увеличивается захват территории по одной стороне кадра и в 2 500 раз по площади. Один
космический снимок в данном случае перекрывает площадь 10 000 аэроснимков, что
важно учитывать при выборе способа дистанционного зондирования и стоимости
съемочных работ.
Для правильного понимания изображений Земли, отснятых из космоса, нужно знание
физики, объясняющей взаимодействие электромагнитных излучений с земными
объектами наблюдений и раскрывающей механизм получения изображения поверхности
нашей планеты, а также географии, биологии, информатики.
На снимке из космоса земные объекты часто совершенно непохожи на свои реальные
образы. Зная механизм изучаемых явлений, местоположение и природно-хозяйственные
условия опорных наземных объектов, дешифровщики космических снимков часто
пользуются методом аналогий, при котором основную роль играют такие
характеристики снимков, как цвет, яркость, геометрия, размер, текстура.
На земле, на опорных объектах работники специальных служб (агрометеорологи,
гидрологи, гидрогеологи, лесомелиораторы) измеряют наземные параметры,
характеризующие состояние наблюдаемых объектов: урожайность сельскохозяйственных
культур, засоленность, влажность, гумусность почвы, площадь листовой поверхности
сельскохозяйственных растений, толщину снегового и ледового покрытия, загрязненность
водных поверхностей нефтепродуктами или поверхностно-активными веществами (ПАВ)
и другие, имеющие тесную связь с яркостными характеристиками космических снимков.
Такие опорные объекты называются тематическими полигонами. Они бывают
геологическими, сельскохозяйственными, гидрологическими, лесными.
Для учебного тематического дешифрирования и анализа космических снимков кроме
полигонной используется опорная информация, состоящая из географических карт и
атласов, сообщений об экологических событиях в средствах массовой информации, а
также по системе интернета, являющегося одним из самых доступных информационных
каналов для получения космических снимков. Самым оптимальным способом получения
необходимой информации является соединение возможностей сети интернета с прямым
способом получения «живых» космических снимков, например, при помощи самой
простой и доступной малогабаритной персональной станции приема космической
информации «Космэк» (рис. 4.7).
Снимки могут быть цветными и черно-белыми. Цветные снимки информативнее, чем
черно-белые, но в большинстве случаев они состоят из «псевдоцветов». Это не означает,
что такие цвета всегда «не настоящие». Просто глаз человека и съемочная аппаратура
имеют различные возможности для регистрации электромагнитных излучений, и у них по-
разному может происходить восприятие цвета. Желательно, чтобы цвет, допустим,
растительного покрова на снимке был зеленым, а цвет моря — синим. Но возможно
опознание на снимке, например, активно вегетирующей сельскохозяйственной
растительности, даже отображенной красным цветом. Это позволяет все красные объекты
снимка по аналогии отнести к категории активно вегетирующей сельскохозяйственной
растительности. Соответственно яркость тона (темно-красный или светло-красный)
подсказывает, где биомасса больше, а где меньше. Геометрия и размер объекта указывают
на характер этого покрова (естественный или искусственный).
Все снимки из космоса выполняются в трех основных диапазонах электромагнитных
излучений: видимом (то, что видит человеческий глаз), тепловом и микроволновом.
Снимки в тепловом и микроволновом диапазонах дают человеку возможность увидеть,
например, заморозки на поверхности почвы с помощью прямого измерения температуры
поверхности интересующих объектов на тепловых снимках. При анализе
пространственного распределения температур на тепловых снимках часто выявляются
температурные аномалии. Это могут быть пожары, металлургические комбинаты,
теплообменники атомных электростанций, утечка воды из оросительных каналов и
водохранилищ, загрязнение водных поверхностей нефтепродуктами.
Каждый из диапазонов разбивается на спектральные каналы. Чем больше каналов
имеет бортовая аппаратура, тем выше информативность космических снимков, тем выше
радиометрическое разрешение космической информации, что бывает очень важным
при решении - экологических задач, особенно связанных с определением загрязнения
атмосферы. В основном спутниковая бортовая аппаратура имеет от одного до восьми
спектральных каналов (американский спутник «Тегга» имеет 36). Основные объекты на
космических снимках (облака, дым, снег, лед, вода, почвенная влага, растительный и
почвенный покров, песок, скальные породы и др.) изображаются по-разному в
зависимости от используемого спектрального канала и состояния основного объекта.
Например, облака бывают высокими или низкими, «сухими» или влагонасыщенными;
снег свежевыпавшим, рыхлым или слежавшимся, «сухим» или мокрым, талым; лед
молодым или старым, тонким или толстым; вода глубокой или мелкой, пресной или
соленой; растительность вегетирующей или увядшей, влагообеспеченной или
подверженной засухе. Эти объекты являются основными, потому что очень часто играют
роль индикаторов в задачах по определению состояния окружающей среды (рис. 4.8).
Облака подсказывают направление ветра, наличие тектонических разломов, места
выпадения атмосферных осадков. Пространственное распределение снега характеризует
мелиоративную эффективность лесополос, чистота снежного покрова определяет степень
загрязненности территории, прилегающей к промышленным зонам и крупным
индустриальным городам. Пространственно-временное состояние растительного покрова
и почвы на отдельном сельскохозяйственном поле характеризует почвенное плодородие.
В настоящее время на снимки, полученные в видимом диапазоне, приходится около 80
% всей информации, поступающей с борта космических аппаратов. Снимки в двух
других, не менее информативных диапазонах (тепловом и радиодиапазоне) лишь
относительно недавно начали получать с высокой детальностью и хорошим качеством
изображения.
 Космические снимки Земли получают с высоты более ста километров. По высоте
выделяют три группы наиболее часто используемых орбит: 100—500 км (это орбиты
пилотируемых кораблей, орбитальных станций и разведспутников, имеющих наиболее
характерные высоты 200—400 км), 500—2 000 км (орбиты спутников ресурсных на
высоте 600—900 км и метеорологических на высоте 900—1 400 км), 36 000—40 000 км
(орбиты геостационарных спутников). Низкие околоземные орбиты предназначены для
детальной съемки, орбиты средней высоты —для менее детальной, но более оперативной
и территориально более захватной съемки, а удаленные орбиты — для постоянного
наблюдения за определенным районом. Интервал повторяемости съемок, временное
разрешение могут быть любыми: годы, месяцы, дни, часы, минуты.
Одна из главных характеристик космического снимка — его детальность, или так
называемое геометрическое разрешение. Геометрическим разрешением снимка
называется физическая площадь прямоугольного (чаще квадратного) участка местности,
который на снимке отображается самой мелкой точкой — пикселом. Величина
геометрического разрешения выражается в длине сторон этого прямоугольника. Все
космические снимки делятся на три группы по геометрическому разрешению: малое
(километры — десятки километров), среднее (сотни метров) и высокое (метры — десятки
метров). Геометрическое разрешение снимков, как правило, определяет их стоимость.
Снимки малого разрешения могут быть бесплатными, цена снимка высокого разрешения
доходит до пяти тысяч американских долларов.
В противоположность детализации снимки имеют такое свойство, как генерализация.
Генерализация — это степень обобщения изображения, то есть освобождение
изображения на снимках от мелких деталей и объединение их в одно целое. Более четко
выступают объекты крупных региональных и глобальных структур, выделяются
зональные и планетарные закономерности. Примером положительного влияния
генерализации на дешифрируемость космических снимков может служить выявление на
космоснимках более мелких масштабов важных объектов, скрытых на снимках более
крупных масштабов, например, обнаружение геологических структур, указывающих на
наличие полезных ископаемых (газа, нефти).
Если раньше основная масса космоснимков представляла собой фотографии, которые
обрабатывались специалистами визуально, то сейчас все снимки получаются в
оцифрованном виде и обрабатываются на персональных компьютерах.
В Крыму много экологических проблем (степные пожары, загрязнение прибрежных
Азово-Черноморских акваторий и др.), мониторинговые наблюдения по которым
необходимо выполнять на основе использования космических снимков Земли (рис. 4.8,
4.9).

4.4. Экологическая экспертиза и аудит

Экологическая экспертиза, типы экспертиз: государственная,

общественная, ведомственная, контрольно-нормативная, диагностическая,
оценочная, прогнозная, конфликтная; экспертный надзор, экологический
аудит.

Экологическая экспертиза — это экологическое исследование, анализ и оценка

результатов намечаемой или существующей хозяйственной деятельности, которая
оказывает или может оказать отрицательное воздействие на окружающую среду.
Первоначально экологическую экспертизу проводили с целью предотвращения
неблагоприятных последствий при строительстве промышленных объектов. В
настоящее время в соответствии с принятым законом Украины «Об экологической
экспертизе» (1995) она должна проводиться для всех предплановых, предпроектных,
проектных материалов, существующих народнохозяйственных объектов (особенно
опасных производств: электростанций, заводов, нефтетерминалов, военных объектов и
др.): экспертиза может осуществляться с целью оценки экологических ситуаций какой-
либо территории, природоохранных объектов, а также для различного рода веществ,
изобретений, технологий, экологических законов и программ, то есть практически для
всего, что производит человек.
Экспертизы бывают государственные, общественные, ведомственные.
Государственные экспертизы по закону обязательны при проектировании и строительстве
любых новых хозяйственных объектов. Общественная экспертиза проводится группами
специалистов, формирующимися при различных научных и общественных организациях.
Экологическая экспертиза должна быть научно обоснована, эксперты при проведении
экспертизы должны быть независимы. Результаты экспертизы представляются для
широкого рассмотрения общественности.
Когда по каким-либо причинам с выводами первичной экспертизы не согласен заказчик
или требуется доработка представленного на экспертизу материала, проводится вторичная
экспертиза.
Для осуществления экологической экспертизы существует целая процедура (рис. 4.10),
которая состоит из подготовительного этапа (приема документов и оформления заявки),
основного (экспертного анализа) и заключительного (принятия экспертного заключения).
Результаты экспертизы должны публиковаться в средствах массовой информации.
Предельные сроки проведения экологической экспертизы группами специалистов
эколого-экспертных подразделений, учреждений или организаций Министерства экологии
и природных ресурсов Украины — до 45 календарных дней с продлением при
необходимости до 60 дней, а в исключительных случаях — до 120 дней. Если
экологическая экспертиза осуществляется специально созданными межотраслевыми
эколого-экспертными комиссиями и другими специализированными подразделениями,
срок ее проведения — до 90 дней. Повторная экологическая экспертиза осуществляется в
течение 30 календарных дней.
Затраты на проведение экологической экспертизы определяются до 3—3,5 % от
стоимости разработки проекта.
Содержание экологической экспертизы зависит от объекта. В большинстве случаев
применяется комплексный подход с учетом всех обстоятельств, особенно экологической
емкости природной и социальной систем (окружающей среды), демографических,
геологических, климатических и иных условий. Задача состоит в том, чтобы
проанализировать целесообразность принятых вариантов и произвести прогноз
социальных, экономических и экологических последствий реализации проекта или какой-
либо деятельности, связанной с - использованием природных ресурсов и отрицательным
влиянием на окружающую среду. Для промышленных объектов она в большинстве
случаев сводится, с одной стороны, к оценке влияния окружающей среды на объект
экспертизы, с другой — к оценке влияния промышленного предприятия на окружающую
среду (рис. 4.11).
При изучении представленных на экологическую экспертизу материалов значительное
внимание уделяется разделу «Оценка влияния на окружающую среду». В проекте должна
быть представлена реальная ситуация региона, учтены все источники загрязнения
окружающей среды, материалы о территории для строительства, обоснованы мероприятия
по сохранению плодородия почв, горных пород, растений и животных. Особая роль
отводится сохранению объектов природно-заповедного фонда и зон рекреации
(оздоровления и отдыха).
Только при положительном выводе государственной экологической экспертизы идет
финансирование всех программ и проектов.
Экологическая экспертиза в зависимости от главной выполняемой функции может
быть контрольно-нормативной (проверка степени соответствия представленных
материалов экологическим нормативам), диагностической (необходимо установить
причину того или иного события или явления), оценочной (необходимо сделать оценку
какого-либо объекта при отсутствии законодательно утвержденных методик, например,
определить стоимость земель или оценить экологическую ситуацию города), прогнозной
(когда главная цель экспертизы — сделать прогноз какого-либо процесса или явления,
например, прогноз экологического состояния г. Симферополя через 5 лет), конфликтной
(осуществляется с целью решения спорных вопросов, например, о строительстве
Крымской АЭС (рис. 4.12)).
Экспертному надзору подвергается и послепроектный период — при строительстве
объекта и выполнении соответствующих природоохранных законов и актов. Особое
внимание уделяется одновременной готовности строительных конструкций и
природоохранных объектов.
Другим элементом контроля экологической ситуации является экологический аудит.
В переводе этот термин означает «экологическое обследование», «экологический обзор».
Экоаудит по международным стандартам является необходимым при различного рода
инвестициях, .оценке стоимости приватизируемых предприятий, маркетинговых .'
исследованиях конкурентоспособности продукции и др. Становление рыночных
отношений требует внедрения экологического аудита.
За рубежом экоаудит проводится специальными фирмами, которые всесторонне
изучают деятельность предприятия, начиная с истории его становления. Он включает не
только оценку экологического состояния предприятия и определение отклонения его
деятельности от норм, но и анализ технологий, финансово-экономической сферы с такой
целью, чтобы увеличить прибыль предприятия и уберечь его от системы возможных
штрафов в связи с нарушением экологических законодательств.
Экоаудит позволяет оценить деятельность предприятия с точки зрения интересов
самого предприятия, повышая его конкурентоспособность и инвестиционную
привлекательность, оценить экологическую эффективность управления предприятием с
целью сохранения окружающей среды. В экоаудите заинтересованы и собственники
предприятий, что не всегда бывает при осуществлении экологической экспертизы, так как
она в большинстве случаев в основу регулирования отношений ставит штрафы и запреты.
Экологический аудит организуется по инициативе руководителя или владельца объекта и
носит характер экологического самоконтроля или экологической самооценки.
Экологический аудит выполняется независимо от экологической экспертизы. Он
проводится специализированными аудиторскими организациями, имеющими
соответствующий квалификационный сертификат (лицензию).

Глава 5. Экологическое состояние региона

5.1. Общая оценка экологической ситуации в Крыму

Экологическая ситуация: нормальная, удовлетворительная,

напряженная, опасная, кризисная, катастрофическая; зона экологического
бедствия, эколого-социально-экономический оптимум, глобальные нормы
эксплуатации территории, экологические доноры.

Экологическая ситуация — интегральная оценка качества природной и

антропогенной среды и состояния субъектов в пределах определенной территории —
крупного региона, в данном случае — Крыма или отдельного его района. Экологическая
ситуация формируется под влиянием многих причин: прошлых и современных;
социальных, экономических, политических, ресурсных и пр.
 При оценке экологической ситуации важно в первую очередь учитывать те
характеристики, которые считают важными сами люди. Не случайно в разных странах или
в разных регионах одной страны на первое место по важности ставят разные
характеристики. Например, в Крыму не входит в число приоритетных такой показатель,
как чистота дворов, улиц, общественных туалетов. Свалок в Симферополе тысячи —
почти каждый может устроить собственную свалку. Многим нашим автолюбителям
ничего не стоит заехать на зеленый газон. Мы мало внимания обращаем на видовые
характеристики городских ландшафтов: наши жилые кварталы нередко пересекают
отвратительные с эстетической точки зрения, обмотанные толем, ватой, листами жести
трубы горячего отопления. Совсем другие ценности в этом смысле в Германии, Австрии,
Великобритании, Швеции и многих других европейских странах. Таким образом, можно
говорить о качестве окружающей среды, сравнивая его с некими стандартами, а можно
дать ее оценку по опросам людей данного региона.
По опросам наиболее важными качествами окружающей среды жители Крыма
считают: качество питьевой воды, качество воздуха в населенных пунктах, качество
пищи. Для отдыхающих очень важное значение имеет чистота прибрежных морских вод.
Многие обращают внимание на состояние лесов.
Для оценки экологической ситуации обычно используется такой ряд: нормальная —
удовлетворительная — напряженная — опасная — кризисная — катастрофическая.
При устойчивом проявлении катастрофической ситуации формируется зона
экологического бедствия. В законе Украины «Об охране окружающей среды» к ней
относятся территории, где произошли глубокие необратимые изменения окружающей
природной среды, повлекшие за собой существенное ухудшение здоровья населения,
нарушение природного равновесия, разрушение естественных экологических систем,
деградацию флоры и фауны. В случае, если та или иная территория будет признана зоной
экологического бедствия, там в соответствии с законом существенно изменяется режим
жизни и деятельности: ограничивается пребывание людей на отдельных участках,
вводятся ограничения на производство сельскохозяйственной продукции, производится
закрытие некоторых производств и др. Для решения вопроса об отнесении той или иной
территории к зоне экологического бедствия необходима оценка экологической ситуации.
Для других терминов представленного выше ряда нет официально принятых методик
расчета, и у разных авторов описание этих элементов ряда не совсем совпадает.
Для оценки экологической ситуации в городах учитывается состояние воздушной
среды, грунтов, качество питьевой воды, чистота улиц и парков, обеспеченность зелеными
насаждениями, визуальное восприятие городских ландшафтов, характер городских
зооценозов (наличие видов, которые могут служить источником распространения
заболеваний). В сельской местности необходимо учитывать те же признаки, но очень
большое значение приобретает уровень загрязненности почв, поскольку от этого зависит
качество сельскохозяйственной продукции.
При анализе экологической ситуации территории в целом (Крыма или отдельного его
района) необходимо учитывать две стороны состояния окружающей среды: 1)
территориальное соотношение систем разного функционального назначения —
естественных ландшафтов, сельскохозяйственных угодий, селитебных территорий,
территорий, занятых промышленными и транспортными объектами; 2) состояние этих
систем: все они могут быть в хорошем экологическом состоянии (естественные
ландшафты с чистой водой и малым загрязнением воздуха, сельскохозяйственные угодья,
на которых используют биологические методы борьбы с вредителями, или экополисы)
или значительно загрязненными (загрязненными могут быть и леса, не говоря уже о
сельскохозяйственных полях, городах и промышленных зонах).
Качество среды можно изобразить в двухмерной системе координат (рис. 5.1): на
одной оси (условно используем для этого горизонтальную ось) изображается
соотношение антропогенных (техногенных) и природных ландшафтов, на другой
(вертикальной) — качество ландшафтов (как природных, так и антропогенных):
содержание загрязняющих веществ в воздухе, воде и почве, количество свалок, размеры
складирования отходов производства под открытым небом, нарушенность структуры
естественных экосистем (например, лесов, подвергшихся деградации под воздействием
деятельности человека, с упрощенной структурой, низкорослых, с уменьшенным числом
видов животных и растений и т. д.). Чем правее зона на горизонтальной оси, тем больше
антропогенных ландшафтов и тем самым сильнее преобразована природная среда, что
создает предпосылки для ухудшения качества воды, воздуха, почвы, даже если
антропогенная среда — это городок где-нибудь в Баварии или Баден-Вюртемберге. Чем
выше зона на вертикальной оси, тем выше загрязненность, захламленность,
упрощенность и пр. Таким образом, зона на рисунке, прилегающая к началу координат
(зеленый цвет), соответствует территориям с наилучшим качеством среды, а та часть
координатной системы, которая имеет красный цвет, соответствует наихудшим
условиям.
Для собственно ландшафтов наиболее естественным состоянием является чисто
природное, каким оно было до вмешательства человека. Территорию Крыма в
доисторический период покрывали леса (по разным оценкам — от 60 до 80 %), степи с
плотной дерниной. Однако в такой среде современный человек жить не сможет,
поскольку ему нужны сельскохозяйственные угодья, города и поселки, транспортные
системы, а леса должны быть окультуренными, пригодными для прогулок и отдыха.
Наличие в лесах большого количества опасных животных также нежелательно для
человека. Создание сельскохозяйственного угодья или поселения на месте естественного
ландшафта означает ухудшение естественного состояния региона, но в то же время
обеспечивает социальные и экономические потребности человека. Города составляют
неотъемлемую часть современных государств как информационные и промышленные
центры. Поскольку человеку нужны все факторы жизни (не только экологические, но и
социальные, и экономические), необходимо добиться такого сочетания природных и
антропогенных ландшафтов, которые бы давали оптимальный результат.
Г. Одум и Ю. Одум [Реймерс, 1994] произвели оценку эколого-экономической
эффективности соотношения природных и техногенных систем. Эколого-социально-
экономический оптимум достигается при примерно 50—60 % естественных ландшафтов
и 40—50 % антропогенно преобразованных (техногенных). В этом случае возможно
эффективное социально-экономическое развитие при сохранении относительно высокого
качества окружающей среды. В целом с этим подходом согласны Н.Ф. Реймерс, К.
Доксиадис, В.В. Владимиров.
Учитывая это, мы должны сместить зону наиболее высокого качества окружающей
среды к середине горизонтальной оси, то есть туда, где наблюдаются примерно
одинаковые площади природных и антропогенных ландшафтов (голубой цвет).
К. Доксиадис предлагает следующие глобальные нормы эксплуатации территорий
(табл. 5.1). Он считает, что в промышленности и сельском хозяйстве должно
использоваться еще меньше земель, чем предлагается Г. Одумом и Ю. Одумом.
Таким образом, 67 % территории должно сохраняться в естественном состоянии с
минимальными антропогенными нагрузками рекреационного характера, 20 % территории
может использоваться для активной рекреации с допущением строительства и индустрии
развлечений, остальные 13 % территории предназначаются для сельского хозяйства,
промышленности и буферных зон.
Сравним ситуацию в регионе с данной моделью (нормой): 1) площадь естественных
ландшафтов в Крыму составляет 25—30 %, что значительно ниже нормы по модели; 2)
площадь, занятая сельскохозяйственными угодьями в Крыму, составляет 60 %, что
значительно превышает норму по модели; 3) площадь, занятая объектами активной
рекреации, в Крыму значительно меньше 20 %.
Таковы главные отличия ситуации в Крыму от норм по К. Доксиадису. Однако его
модель предназначена для глобальной системы, то есть для земной поверхности в целом.
Для более развитых и урбанизированных территорий соотношение может смещаться в
сторону менее значительных площадей естественных ландшафтов, поскольку их
недостаток здесь в той или иной степени компенсируется наличием больших территорий
естественных ландшафтов в Бразилии, России, Канаде, Австралии, Колумбии, Перу и ряде
других стран. Но в этом случае встает вопрос о выплате компенсаций этим странам,
выполняющим функции экологических доноров.
Учитывая вышесказанное, можно предложить следующие пропорции типов
использования земель в Крыму:
1. Природные ландшафты с минимальными антропогенными воздействиями — 45—50 %.
2. Территории, предназначенные для активного рекреационного строительства, — 20 %.
3. Территории, предназначенные для сельского хозяйства,
промышленности, градостроительства, — 30—35 %.
Таким образом, главная цель перестройки структуры использования территорий в
Крыму — сократить площади, занятые в сельском хозяйстве, и соответствующим образом
увеличить территории, занятые естественными ландшафтами. Часть из них — примерно
10—15 % — должна иметь заповедный режим.
По отдельным районам Крыма пропорции значительно различаются: в горной части
естественные ландшафты (большей частью лес) занимают сейчас 60—70 % территории, в
предгорной — 30—40 %, в равнинной степной — 10—20 % (причем в центральной части
полуострова всего 5—10 %), в низменной степной (Присивашье) — 15—20 %. Поэтому
добиться восстановления в равнинной части 45—50 % естественных ландшафтов в скором
времени невозможно. Но это будет в определенной мере компенсироваться тем, что в
горном Крыму естественных ландшафтов больше — 60—70 %.
Большая часть равнинного Крыма имеет довольно высокое загрязнение почв,
повышенное загрязнение поверхностных вод и воздуха (рис. 5.2). Высокое загрязнение
почв и поверхностных вод связано прежде всего с применением в 60—80-е гг. большого
количества ядохимикатов и удобрений, особенно на поливных землях (площадь поливных
земель составляет 380 тыс. га).
В горной части источников загрязнения мало и уровень загрязнения невысокий.
На Южнобережье в крупных городах и вдоль автомобильных трасс отмечается
повышенное загрязнение воздуха, почв и поверхностных вод. В последние десять лет в
связи со спадом промышленного и сельскохозяйственного производства уменьшилось
количество загрязняющих веществ, поступающих в природную среду, однако возросло
удельное загрязнение. В последние годы на территории региона накопилось большое
количество твердых бытовых отходов в виде санкционированных и несанкционированных
свалок мусора.
Качество прибрежных вод на протяжении большей части побережья
удовлетворительное. Снижение качества ниже нормы наблюдается в пик летнего
туристического сезона в акваториях городов Ялты, Евпатории, Севастополя, Керчи,
Алушты, Феодосии. Главные источники загрязнения прибрежных вод —
канализационные стоки, ливневая канализация, в районе Феодосии и Керчи — морской
торговый флот, а в районе Севастополя — военный флот (более подробно см. п. 5.7).
Сохранение высокого качества воздуха и вод в курортных зонах Южнобережья зависит
прежде всего от состояния горных лесов. Они в отдельных частях подвергаются большим
рекреационным нагрузкам (пешеходный и автомобильный туризм): имеет место
уплотнение почв, вытаптывание подроста и трав, разрушение подстилки, пожары,
несанкционированное строительство дач в водоохранных зонах (более подробно см. п.
5.8).
Основные факторы снижения качества среды в курортных зонах:
— высокая загрязненность воздушной среды продуктами сгорания автомобильного
топлива (свинец, угарный газ, диоксид серы и др.), котельными;
 — устаревшие промышленные технологии и плохие очистные сооружения, отсутствие
ливневой канализации являются причинами загрязнения прибрежных морских вод
сточными водами;
— нерешенность вопроса с твердыми бытовыми отходами, загрязненные воды со
свалок проникают в подземные горизонты или весьма быстро достигают прибрежных вод
поверхностным путем;
— деградация лесов на ЮБК как из-за антропогенных факторов (рекреационная
нагрузка, вырубка лесов под застройку дачами, пожары и др.), так и вследствие
нарушенности биогеоценотических взаимоотношений (уничтожение подроста оленями,
нанесение ущерба вредителями и др.), истоки которых также связаны с антропогенными
воздействиями.
Исходя из сказанного, оценим экологическую ситуацию в основных природных
регионах (рис. 5.3), используя две обобщенные характеристики: 1) территориальную
структуру типов использования земель (природных и антропогенных ландшафтов) и 2)
степень загрязнения и захламления территории.
1.Горный Крым занимает левую часть графика со смещением вниз: здесь преобладают
естественные ландшафты, а загрязненность и захламленность территории в разных
районах неодинаковая.
2.Южнобережный регион характеризуется преобладанием антропогенных ландшафтов
(50—70 %) при широком диапазоне загрязнения и захламления — от небольшого уровня
деградации (ландшафтные парки, заповедные территории) до значительного уровня
деградации (автомобильные трассы, отдельные городские кварталы, карьеры по добыче
строительных материалов, необустроенные свалки и др.).

3. Предгорный район имеет сравнительно высокий процент естественных

ландшафтов, но одновременно здесь расположены крупные города и промышленные зоны
(Симферополь, Севастополь, Бахчисарай, Белогорск). Загрязнение и захламление
территории также колеблется в широких пределах. Это наиболее контрастный район по
качеству окружающей среды.
4. Степная равнинная часть имеет наибольший процент преобразованных
ландшафтов — здесь распаханность достигает 60—80 %. Одновременно
значительные площади территории загрязнены и захламлены.
5. Особый район — Красноперекопско-Армянский. Это зона развития
химической промышленности, зона транзита транспорта, воды,
электроэнергии; по территории проходит Северо-Крымский канал,
автомобильная трасса Херсон—Джанкой—Симферополь, линии
электропередач. Этот район можно считать самым неблагоприятным в
экологическом отношении.

Сравним Крым с другими регионами Украины по степени антропогенной измененности

(см. Топчиев, 1996). Крым по уровню загрязненности воздуха значительно уступает
промышленному Приднепровью, но превосходит все другие районы. По уровню
загрязненности вод он также сильно уступает названным регионам, а также
Причерноморью, находится примерно на том же уровне, что и Украинские Карпаты и
Левобережное Приднепровье. В остальных районах (Западное Полесье, Подолье,
Киевское Приднепровье) воды загрязнены значительно слабее.
Явно лидирует Крым по степени загрязненности почв пестицидами — 16,9 кг/га. Это в
2,5—4 раза выше по сравнению с другими регионами.
При благоприятных в целом природных условиях в Крыму существуют предпосылки
для проявления многих неблагоприятных процессов, особенно в условиях техногенной
нагрузки. Речь идет о карсте и суффозии, оползнях, (насчитывается более 1 ООО
современных оползневых участков), водной и ветровой эрозии (подвержено 40 % земель),
селевых потоках. Большая часть территории полуострова имеет сухой климат, что создает
предпосылки для проявления иссушения почвы и ветровой эрозии, ускоренной
деградации пастбищ при значительных нагрузках, ограничивает семенное возобновление
дубовых лесов. Леса Крыма находятся на границе ареала своего существования и поэтому
неустойчивы. Черное море заражено с глубины 200 м сероводородом, имеет слабый
водообмен, невысокие возможности саморегулирования экосистем. Азовское море
мелководное, что определяет его неустойчивость. Высока по сравнению с другими
районами Украины площадь загрязнения подземных вод.
В последние годы стали широко использоваться редкие ресурсы: растения,
используемые в лечебных целях, полудрагоценные и поделочные материалы (еще 5—6
лет назад на пляжах рядом с Карадагским заповедником можно было встретить яшмы,
агаты, халцедоны, сердолики), древесина, используемая для изготовления
художественных изделий, лечебные грязи. В связи с этим требуется разработка особой
налоговой политики, правовых и административных мер, которые могли бы
приостановить этот вид расхищения. Но наиболее сильный фактор, который мог бы
ограничить этот неблагоприятный процесс — изменение представлений людей о
ценностях, повышение их культуры. Пляж у Карадага — это природный музей
минералов. Его каждый мог посетить, тогда как унесенные с пляжа минералы
оказываются у кого-то в частной коллекции и перестают играть роль общественного
достояния.
Экологическая ситуация в Крыму не может считаться нормальной из-за
захламленности городских и пригородных земель (мусор, химическое и визуальное
загрязнение), загрязненности сельскохозяйственных земель и воздушной среды городов,
плохого качества воды.
Существенным элементом общественной жизни Крыма, Украины, стран СНГ является
слабое внимание властей к экологическим проблемам. С одной стороны, это объясняется
необходимостью решения иных первоочередных вопросов социально-экономического
характера, с другой — связано с приходом к власти людей без экологического
менталитета, не нацеленных на перспективу, не уверенных в своем политическом
долголетии. Вложение сил и средств в решение экологических проблем дает отдачу через
много лет, и нужна большая политическая воля и уверенность, чтобы вложить капитал (не
только финансовый, но и интеллектуальный), который даст отдачу через 10—20 лет.
Пока, к сожалению, власти ориентируются на срочные результаты: за них дается
вознаграждение. Перспективные интересы учитываются слабо или совсем не
учитываются, а те группы людей и коллективы, которые работают на перспективу, не
поддерживаются.
Одной из причин плохой экологической ситуации является безразличие населения к
экологическим проблемам. Эта угроза связана с совокупностью условий, в которых
формировалось правосознание населения в бывшем СССР. В тех условиях все вопросы
решало государство, что и породило феномен отстраненности населения от реального
участия в общественной деятельности. Эта угроза носит фундаментальный характер,
поскольку коренится в оформившемся за многие десятки лет менталитете человека, в
сложившемся характере отношений в системе «государство—общество—население».
Современная социально-экономическая обстановка, определяющая обнищание основной
массы населения, дополнительно способствует безразличию населения к проблемам,
прямо не касающимся его экономического благополучия.

5.2. Природно-заповедный фонд

Природно-заповедный фонд (ПЗФ), заповедное дело, природный заповедник, памятник

природы, заказник, ботанический сад, парк-памятник садово-паркового искусства .
национальный природный парк, зона абсолютной заповедности, зона организованной
рекреации, хозяйственная зона, охранное обязательство.
 Природно-заповедный фонд (ПЗФ) Крыма является важнейшим показателем
эталонно-научного и природно-ресурсного потенциала полуострова. Он играет большую
роль в сохранении ландшафтного и биологического разнообразия региона.
Заповедное дело в Крыму имеет более чем вековую историю. Первой документально
заповеданной территорией в Крыму стал Заказник горного леса в районе Центральной
котловины современного Крымского природного заповедника. Он был учрежден в 1896 г.
Управлением по императорским охотам на месте функционировавших с 1870 г. царских
охотничьих угодий.
Реальные шаги по выявлению и заповедной охране наиболее ценных природных
комплексов на полуострове были предприняты только в 1917,1918 и в 1920-е гг. по
инициативе известных отечественных ученых — академика-геолога А.П. Павлова и
профессоров Таврического университета зоолога И.И. Пузанова, географа-лесоведа Г.Ф.
Морозова и ботаника Е.В. Вульфа.
До Великой Отечественной войны заповедная сеть в Крыму насчитывала только один
заповедник, который располагался на месте царского заказника в центральной части
горно-лесного ландшафта. Сразу после окончания войны, в сентябре 1947 г., решением
областного исполкома в Крыму были заповеданы 33 небольших по площади памятника
природы: ущелье, обнажение туфа и пещеры с подземной рекой, озером и водопадом
Кизил-Коба, пещеры Чатырдага с рощей остатков букового леса и с участком
Чатырдагской яйлы, ледяная пещера Бузлук-Коба с участком Караби-яйлы, пещера Киик-
Коба с остатками вымершей фауны Крыма, столовая гора Тепе-Кермен, острова Сары-
Булат и др. Всего в Горном Крыму (включая Предгорье) тогда было заповедано 15
объектов, на Южном берегу Крыма — 12, на Керченском полуострове — 2, в Равнинном
Крыму — 4.
Очень активно заповедное дело развивалось в 60—80-е гг. В течение всего XX в.
государственные органы приняли больше 30 актов по созданию в Крыму заповедных
территорий.

На основе исследований ученых к XXI ст. на Крымском полуострове сформирована

достаточно репрезентативная система заповедных территорий различного
таксономического ранга, включающая уникальные и типичные ландшафты и
местности. По состоянию на 1 января 2001 г. общая заповедная площадь в Крыму
достигла 1 550,8 км2, или 5,7 % территории полуострова (с прибрежными акваториями).
Ландшафтные Площадь Заповедные территории Здесь (включая земли
области Крыма ландшафт количество Севастополя)
ных заповедная находится 155 особо
общ в т. ч.
областей, ее общегосу- общая насыщенно охраняемых
км2 площа сть ландшафтных
дарственно
дь, км2 регионов, комплексов, а именно:
го
% 6 природных
значения
заповедников
Главная
(Крымский, Ялтинский
Крымская гряда 1 565 21 11 760,0 44,1
горно-лесной, Мыс
Крымское
Мартьян, Карадагский,
субсредиземно 1 255 64 22 198,8 15,6
Казантипский,
морье
Опукский), 33
Крымское 3 945 32 7 25,0 0,6
заказника (в том числе
предгорье
17
Керченское
общегосударственного
холмогорье 3 255 15 4 81,5 2,4
статуса), 73 памятника
Равнинный 16 840 23 2 539,5 3,2
Крым
Весь Крым 26 860 155 46 1 5,7
550,8
природы (среди которых 12 общегосударственного значения), 34 парка-памятника садово-
паркового искусства, ландшафтных и дендрологических парков (общегосударственного
значения из них 11) и 9 заповедных урочищ.

Как видно из табл. 5.2 и рис. 5.4, наибольшее количество заповедных территорий
приходится на Крымское субсредиземноморье, однако по площади заповедная
насыщенность ландшафтов Крыма значительно выше на Главной гряде. Меньше развита
заповедная сеть в Крымском предгорье, Керченском холмогорье и особенно в Равнинном
Крыму. В целом заповедная насыщенность ландшафтов Крыма гораздо выше средних
аналогичных показателей по Украине, однако вдвое ниже уровня, который рекомендуется
Международным союзом охраны природы (МСОП) как оптимальный показатель для
регионов планеты Земля.
Ниже приводится аннотированный перечень территорий Крыма, имеющих
общегосударственный статус.

Природные заповедники

Крымский природный заповедник (создан в 1917—1923 гг., общая площадь вместе с

филиалом Лебяжьи острова (Сары-Булат) —
44 175,0 га). Охраняются северосклоновые и частично южносклоновые лесные и
нагорные лесо-лугово-степные яйлинские ландшафты центральной цепи Главной гряды, а
также низменно-приморско-степные ландшафтные комплексы равнинного Крыма.
В заповеднике произрастает 1165 видов высших растений (и 84 на Лебяжьих островах),
обитает 39 видов млекопитающих, 120 видов птиц (на Лебяжьих островах — 20 и 230
соответственно). Особую ценность представляют реликтовые буковые, грабовые, дубовые
и сосновые леса, играющие большую водоохранную и почвозащитную роль.
Заповедник подчинен Управлению делами администрации Президента Украины.
Ялтинский горно-лесной заповедник (создан в 1973 г., площадь 14 523 га). Он
охватывает в основном лесистые склоны западного Южнобережья и частично лесо-
лугово-степные ландшафты западных яйл Горного Крыма. Здесь распространены
высокоствольные, главным образом сосновые леса (они составляют 56 % всех лесов
заповедника), а также буковые и дубовые, местами с вечнозеленым
субсредиземноморским подлеском. Исключительную ценность составляют популяции
единственного аборигенного вечнозеленого дерева Крыма — земляничника
мелкоплодного. Всего флора заповедника насчитывает 1 363 вида сосудистых растений.
Здесь обитает 37 видов млекопитающих, 113 видов птиц.
Заповедник находится под управлением Госкомитета по лесному хозяйству Украины.
Природный заповедник Мыс Мартьян (создан в 1973 г., охранный режим установлен
с 1947 г.; площадь с прилегающей акваторией — 240 га). Расположен на одноименном
известняковом мысе Крымского субСредиземноморья, к востоку от Никитского
ботанического сада. Здесь охраняется южнобережный ландшафт субсредиземноморского
типа — реликтовый сосново-можжевелово-земляничниковый лес с более чем 600 видами
сосудистых растений. В прилегающей акватории Черного моря обитает 71 вид
водорослей, а также 50 видов рыб, 40 видов моллюсков — всего более 200 видов морских
животных.
Заповедник подчинен Никитскому ботаническому саду — Национальному научному
центру Украинской Академии аграрных наук.
Карадагский природный заповедник (создан в 1979 г.; охранный режим для участка
массива установлен с 1947 г.; площадь с прилегающей акваторией — 2 855,1 га).
Расположен на востоке Крымского субсреди-земноморья. Охраняется уникальный
древневулканический горно-лесной ландшафт. Здесь известно более 100 минеральных
видов и разновидностей; встречаются полудрагоценные камни: сердолик, опал, гелиотроп,
агат, горный хрусталь, аметист и др. Сохранились атрибуты ископаемого вулкана:
окаменевшие лавовые потоки и брекчии, дайки, минеральные жилы. Богатейшая флора
Карадага насчитывает 1172 вида сосудистых растений. Фауна ландшафта включает 28
видов млекопитающих, 184 вида птиц, 1900 — беспозвоночных. Флора прибрежной
морской акватории насчитывает 454 вида растений, а фауна — 900 видов животных, в том
числе 80 видов рыб.
Заповедник подчинен Национальной Академии наук Украины.
Казантипский природный заповедник (создан в 1998 г.; площадь, включая
прилегающую акваторию, — 450,1 га). Расположен на севере Керченского холмогорья, на
берегу Азовского моря. Остов полуострова Казантип образован антиклинальным
поднятием, обрамленным ископаемым мшанковым рифом (в рельефе Казантипский
полуостров внешне имеет сходство с кольцевым рифом — атоллом). На побережье —
оригинальное сочетание мысков и бухточек. Сохранились участки целинных ковыльных и
разнотравных степей, фрагменты растительности скал. Флора сосудистых растений
насчитывает более 628 видов.
Заповедник подчинен Министерству экологии и природных ресурсов Украины.
Опукский природный заповедник (создан в 1998 г.; охранный режим установлен с
1947 г.; площадь 1592,3 га, включая 2 га прилегающих островов Скалы-Корабли и 60 га
акватории). Приморская гора и одноименный мыс Опук (185 м) расположены на юге
Керченского холмогорья. Объект сложен рифовыми известняками, как и находящиеся в
море четыре острова Скалы-Корабли (Элькен-Кая). Флора заповедника насчитывает 426
видов сосудистых растений. Сохранились участки целинных ковыльных степей,
растительность каменистых обнажений и пляжей. Фауна представлена 24 видами
млекопитающих и 60 видами птиц, среди которых такой редкий вид, как розовый скворец.
Заповедник подчинен Министерству экологии и природных ресурсов Украины.

Остальные 40 заповедных природных территорий общегосударственного значения

распределяются по ландшафтным областям Крыма следующим образом.

Главная Крымская гряда

Кроме описанных выше Крымского природного заповедника, здесь сосредоточено еще

10 заповедных территорий общегосударственного статуса. Среди них — 4 заказника.
 Байдарский (ландшафтный заказник; создан в 1990 г. на территории Балаклавского
района г. Севастополя; площадь 24 295 га) — самый крупный по территории заказник в
Крыму.
Большой каньон Крыма (ландшафтный заказник; создан в 1974 г. на территории
Бахчисарайского района, Соколиновское лесничество, кв. 9, 16, 17, 23, 24; охранный
режим установлен с 1947 г.; площадь 300 га) — грандиозная расщелина с глубиной
скального вреза до 326 м.
Урочище Караби-яйла (ботанический заказник; создан в 1978 г. на территории
Белогорского района, Новокленовское лесничество, кв. 74, 75, 84—86; площадь 491 га),
охраняется эталонный участок с лекарственными растениями.
Горный карст Крыма (геологический заказник; создан в 1989 г. на территории
Белогорского района, Караби-яйла, Новокленовское и Приветненское лесничества;
площадь 4 316 га) охватывает большую часть из 254 карстовых полостей и тысяч воронок,
расположенных на самой большой крымской яйле (так называемый «лунный ландшафт»).

Памятники природы общегосударственного статуса

Урочище и пещера Кизил-Коба (геологический памятник; создан в 1963 г. на

территории Симферопольского района, Долгоруковская яйла, Перевальненское
лесничество, кв. 4; охранный режим установлен с 1947 г.; площадь 33 га) — самая
протяженная (более 20 км), шестиэтажная система карстовых полостей Крыма с
подземной рекой и озером.
Урочище Демерджи (геологический памятник; создан в 1981 г. на территории
Большой Алушты, Алуштинское лесничество, кв. 38; охранный режим установлен с 1960
г.; площадь 20 га) — оригинальные формы выветривания конгломератов, слагающих г.
Демерджи: Долина Привидений, Большой Демерджинский каменный хаос.
Караби-яйлинская котловина (ботанический памятник; создан в 1975 г. в
Белогорском районе, Караби-яйла, Новокленовское лесничество, кв. 75; охранный
режим установлен с 1964 г.; площадь 32 га), охраняется местообитание эндемичной для
Крыма ясколки Биберштейна («крымского эдельвейса»).
Гора Каратау (ботанический памятник; создан в 1975 г. на территории Большой
Алушты, Солнечногорское лесничество, кв. 75; охранный режим установлен с 1964 г.;
площадь 100 га), охраняется роща старого букового леса, редкого для яйлы.
Урочище Карасу-Баши (гидрологический памятник; создан в 1975 г. в Белогорском
районе, Новокленовское лесничество, кв. 14; охранный режим установлен с 1969 г.;
площадь 24 га), под охраной находится один из крупнейших в Горном Крыму карстовых
источников на северной окраине Караби-яйлы.
Агармышский лес (комплексный памятник; создан в 1975 г. на территории Кировского
района, Старокрымское лесничество, кв. 13, 17; охранный режим установлен с 1964 г;
площадь 40 га) — участок яйлы Агармыш со старым буковым лесом, играющим большую
водоохранную роль.

Крымское субсредиземноморье

Кроме описанных выше трех природных заповедников — Ялтинского горно-лесного,

Мыс Мартьян и Карадагского — здесь сосредоточены еще 19 заповедных территорий
общегосударственного статуса, в том числе заказники:
Мыс Фиолент (ландшафтный заказник; создан в 1996 г. на территории Балаклавского
района г. Севастополя; охранный статус установлен с 1969 г.; площадь 31,7 га),
охраняется природный комплекс самой западной части Южнобережья, скалистый берег с
зарослями можжевельника высокого.
Мыс Айя (ландшафтный заказник; создан в 1982 г. на территории Балаклавского
района г. Севастополя; охранный статус установлен с 1947 г.; площадь 1340 га),
охраняется горный массив Айя с участком прибрежной акватории Черного моря,
реликтовый субсредиземноморский лес из краснокнижных пород: можжевельника
высокого, сосны Станкевича, земляничника мелкоплодного.
Горный массив Аюдаг (ландшафтный заказник; создан в 1974 г. на территории
Запрудненского лесничества, кв. 32; охранный статус установлен с 1947 г.; площадь 527
га) — горноинтрузивный лесистый массив Южнобережья, средоточие флористического
разнообразия региона.
Хапхальский (гидрологический заказник; создан в 1974 г. на территории
Солнечногорского лесничества, кв. 9—11; охранный статус установлен с 1964 г.; площадь
250 га), охраняется ущелье Хапхал в долине р. Улу-Узень Восточный с водопадом Джур-
Джур и вековым широколиственным лесом.
Балка Канака (ботанический заказник; создан в 1987 г. на территории Судакского
горсовета, Приветненское лесничество, кв. 38—40; охранный статус установлен с 1947 г.;
площадь 160 га), охраняется участок реликтового высокоможжевелового леса.
Новый Свет (ботанический заказник; создан в 1974 г. на территории Судакского
горсовета, Судакское лесничество, кв. 42—46, 67; охранный статус установлен с 1947 г.;
площадь 470 га), охраняется реликтовый лес из эндемичной сосны Станкевича и
можжевельника высокого на скалах биогермового побережья.

Памятники природы общегосударственного статуса

Гора Кошка (комплексный памятник природы; создан в 1984 г. на территории

Ялтинского горсовета, пгт Симеиз; охранный режим установлен с 1947 г.; площадь 50 га)
— известняковый массив, яйлинский отторженец с реликтовым субсредиземноморским
редколесьем из можжевельника высокого, земляничника мелкоплодного и сосны
крымской.
Мыс Караул-Оба (комплексный памятник природы; создан в 1975 г. на территории
Судакского горсовета, Морское лесничество, кв. 45; площадь 100 га), охраняется
реликтовое редколесье из можжевельника высокого и сосны Станкевича на приморских
известняковых скалах.

Ботанические сады представлены единственным объектом:

Никитский ботанический сад — национальный научный центр (создан в 1812 г.;
расположен на территории Ялтинского горсовета, пгт Никита; заповедный режим
объявлен Советом министров Украины в 1983 г.; площадь 876 га) — старейшее научное
учреждение Крыма и уникальный арборетум, раскинувшийся в Верхнем, Нижнем,
Приморском парках и парке Монтедор; живая коллекция растений насчитывает более 15
тыс. видов, разновидностей и сортов.

Парки-памятники садово-паркового искусства

Форосский парк (основан в первой половине XIX в.; заповедный режим установлен в
1960 г.; площадь 70 га) — старинный пейзажный парк в пгт Форос со знаменитым
«райским уголком» среди живописных водоемов; здесь произрастает около 200 видов и
форм деревьев и кустарников.
Алупкинский (Воронцовский) парк (основан в первой половине XIX в.; заповедный
режим установлен в 1960 г.; площадь 40 га) — часть изысканного дворцово-паркового
комплекса, шедевра архитектуры и ландшафтного искусства, расположенного в г. Алупке;
свыше 200 видов и форм.
Мисхорский парк (основан в конце XVIII в.; заповедный режим установлен в 1960 г.;
площадь 23 га) — памятник ландшафтного искусства на территории Ялтинского
горсовета, в пгт Кореиз; до 100 видов и форм.
 Харакский парк (основан во второй половине XIX в.; заповедный режим установлен в
1960 г.; площадь 15 га) — Ялтинский горсовет, пгт Гаспра, санаторий «Днепр»; порядка
200 видов и форм.
Ливадийский парк (основан в первой половине XIX в.; заповедный режим установлен
в 1960 г.; площадь 40,1 га) — Ялтинский горсовет, пгт Ливадия; часть выдающегося
памятника — Ливадийского дворцово-паркового комплекса; до 200 видов и форм.
Массандровский парк (основан в первой половине XIX в.; заповедный режим
установлен в 1960 г.; площадь 44,1 га) — Ялтинский горсовет, пгт Массандра; 250 видов и
форм.
Гурзуфский парк (основан в начале XIX в.; заповедный режим установлен в 1960 г.;
площадь 12 га) — Ялтинский горсовет, пгт Гурзуф; 140 видов и форм.
Кипарисный парк (основан в начале XX в.; заповедный режим установлен в 1972 г.;
площадь 9 га) — Ялтинский горсовет, пгт Гурзуф, Артек; 100 видов и форм.
Карасанский парк (основан в первой половине XIX в.; заповедный режим установлен
в 1960 г.; площадь 18 га) — Алуштинский горсовет, пгт Утес, санаторий «Карасан»; 220
видов и форм.
Парк «Утес» (основан в середине XIX в.; заповедный режим установлен в 1960 г.;
площадь 5 га) — Алуштинский горсовет, пгт Утес, санаторий «Утес»; более 100 видов и
форм.

Крымское предгорье
(Внутренняя и Внешняя куэстовые гряды и межгрядовые понижения)

Здесь сосредоточены 7 территорий общегосударственного статуса, среди которых —

заказники:
Бухта Казачья (общезоологический заказник; создан в 1998 г. на западе
Гераклейского полуострова, г. Севастополь; площадь 23,2 га), охраняются морские и
прибрежные зоокомплексы.

Качинский каньон (геологический заказник; создан в 1974 г. на территории

Бахчисарайского района, Михайловское лесничество, кв. 55—57, 61; охранный режим
установлен с 1969 г.; площадь 100 га) — величественный ландшафт на Внутренней
Крымской гряде, на месте прорыва через нее р. Качи.
Плачущая скала (ландшафтный заказник; создан в 1988 г. на территории
Симферопольского района у с. Пожарское; площадь 21,7 га), охраняется оригинальный
лесостепной комплекс с источником на Внешней Крымской гряде в долине р. Западный
Булганак.
Урочище Кубалач (ботанический заказник; создан в 1978 г. на территории
Бедогорского района у с. Мелехове Пристепное лесничество; площадь 526 га), охраняются
урочища на востоке Внутренней Крымской гряды — г. Кубалач (738 м), где среди
широколиственного леса находится популяция редкого реликтового краснокнижного
растения — цикламена Кузнецова.

Памятники природы

Гора-останец Мангуп-Кале (комплексный памятник; создан в 1975 г. на территории

Бахчисарайского района у с. Залесное; охранный режим установлен с 1964 г.; площадь 90
га), охраняется природный комплекс оригинальной столовой г. Мангуп-Кале (581 м) на
Внутренней Крымской гряде с широколиственным лесом на склонах.
Бельбекский каньон (комплексный памятник; создан в 1975 г. на территории
Бахчисарайского района у с. Танковое; охранный режим установлен с 1969 г.; площадь
100 га), охраняется живописный ландшафт на месте прорыва р. Бельбек через лесистую
Внутреннюю Крымскую гряду.
 Гора Ак-Кая (комплексный памятник; создан в 1981 г. на территории Белогорского
района у с. Белая Скала; охранный режим установлен с 1969 г.; площадь 30 га),
охраняется правый скалистый лесостепной берег р. Биюк-Карасу на Внутренней
Крымской гряде, отличающийся уникальной ландшафтной красотой.

Керченское холмогорье

Кроме описанных выше двух заповедников — Казантипского и Опукского — здесь

расположены еще заповедные территории общегосударственного статуса:
Астанинские плавни (орнитологический заказник; создан в 1974 г. на территории
Ленинского района у с. Астанино; охранный режим установлен с 1947 г.; площадь 50 га),
охраняется местообитание редких водоплавающих птиц у Акташского озера на севере
Керченского полуострова.
Сопка Джау-Тепе (геологический памятник; создан в 1975 г. на территории
Ленинского района у с. Вулкановка; площадь 10 га), охраняется самый большой в Крыму
грязевой вулкан (119 м), расположенный на юго-западной равнине Керченского
полуострова.

Равнинный Крым

Здесь располагаются два заповедных объекта общегосударственного статуса —

заказники:
Арабатский (ботанический заказник; создан в 1974 г. на территории Ленинского
района у с. Каменка; площадь 600 га), охраняется участок целинной полынно-типчаково-
ковыльной степи у основания Арабатской стрелки, на востоке равнинной части Крыма.
Каркинитский (орнитологический заказник; создан в 1978 г. в акватории,
прилегающей к Раздольненскому и Красноперекопскому районам; площадь 27 646 га),
охраняется биоразнообразие морской флоры и фауны, местообитание многих
водоплавающих птиц в акватории Каркинитского залива Черного моря; подчинен
Крымскому природному заповеднику.

В перспективе на Крымском полуострове намечено организовать дополнительно более

60 заповедных территорий, а главное — создать в горно-лесном Крыму большой
Национальный природный парк «Таврида», который позволит кардинально разрешить
проблему века: сочетание «жесткой», надежной охраны уникальной природы с «мягкой»
цивилизованной рекреацией. Каким же видится будущий НПП «Таврида».
Специфика Горного Крыма такова, что здесь постоянно сталкиваются коренные
интересы сохранения природных богатств и их рекреационного использования. Опыт
развития заповедного дела показывает, что только в условиях эффективного решения
двуединой задачи — «жесткой» охраны природы и одновременно «мягкого»
рекреационного использования природы Крыма — возможно его дальнейшее устойчивое
развитие. Для сбалансированного развития охраны природы и рекреации здесь крайне
необходимо дальнейшее укрепление и усовершенствование региональной системы особо
охраняемых территорий. Однако развитие заповедной сети в Крыму, в особенности на
Главной гряде, должно сопровождаться не столько количественным ростом, сколько
качественными изменениями. В фокусе заповедного дела здесь должно стать создание
крупного (250 000 га) Национального природного парка «Таврида», а также Большой
эколого- этнографической тропы Крыма (500 км) по его периферии [Ена и др., 1989;
2000]. Парк «Таврида» мог бы охватить практически всю рекреационно не освоенную
территорию горно-лесного Крыма от мыса Айя на юго-западе (район Севастополя) до
массива Карадаг на северо-востоке (район Феодосии), и прежде всего ландшафты Главной
гряды. Это обеспечит не только поддержание в горно-лесном Крыму экологического
равновесия и необходимого пространства для микроэволюционных, сукцессионных и
флюктуационных процессов, сохранение уникального биологического и ландшафтного
разнообразия, но и позволит оптимально организовать курортно-рекреационное
природопользование в условиях рыночной экономики.
Полицентрическая модель НПП предполагает, что на основании эколого-
географического зонирования в парке «Таврида» выделяются: 1) зона абсолютной
заповедности, которая займет около 70 % всей площади НПП; 2) зона организованной
рекреации (транссекты экологических и этнографических туристских троп, обзорные
площадки, места регулируемого отдыха), которая займет около 20 % площади НПП; 3)
хозяйственная зона (существующие населенные пункты с находящимися и
планируемыми в них туристскими кемпингами и стоянками автомашин, существующие
транспортные магистрали и сельхозугодья) займет около 10 % площади НПП. Как видим,
сеть здешних заповедных объектов, в том числе Крымский природный заповедник, войдет
в границы парка как абсолютно заповедная зона, которая станет центром биосферного
мониторинга.
Перспектива создания Национального природного парка «Таврида» подтверждена
Программой развития ООН (проект «ЕкомережЬ: Розбудова екомереж! УкраТни, 1999) и
Программой развития инновационной деятельности в Автономной Республике Крым на
2001—2002 гг. (Постановление Верховной Рады АРК от 15 ноября 2000 г. №1528—
2/2000), а также Общегосударственной программой формирования национальной
экологической сети Украины на 2000—2015 гг. (утверждена Законом Украины от 21
сентября 2000 г. №1989—111).
Система управления заповедными территориями Крыма не соответствует современным
требованиям. Границы вынесены в натуру лишь у 6 объектов (из которых 4 —
заповедники). Научное описание с оценкой современного состояния выполнено лишь для
40—45 % заповедных объектов. Не все объекты имеют полный комплект кадастровой
документации и т. д.
По данным «Республиканского доклада о состоянии окружающей природной среды
Крыма за 1996 г.», охранные обязательства отсутствовали у 25 заповедных объектов, а
имеющиеся в большинстве своем были составлены в середине 80-х гг. и не отражают
современную ситуацию. У 40 % заповедных объектов отсутствуют картографические
материалы, а имеющиеся не отвечают нынешней ситуации и не оформлены в
соответствии с требованиями.
Целостная научная программа изучения заповедных территорий региона отсутствует.
В управлении территориями объектов природно-заповедного фонда слабо используются
эколого-экономические механизмы.
При создании единой природоохранной сети необходимо учитывать и использовать в
практике планирования органов регионального управления подходы, направленные на
активизацию экономических механизмов природопользования. Одним из таких подходов
является рассмотрение природно-заповедных объектов как аналогов производственных
систем, важной функцией которых являются средостабилизирующие и средоохранные
воздействия.
Рассматривая проблему выделения особо охраняемых природных территорий в
историческом плане, мы видим эволюцию представлений о них и закрепляемых за ними
функций. Первоначально речь шла о системе святых мест. Впоследствии, то есть с XIX в.,
стали создаваться национальные парки, заповедники, заказники, памятники природы и
др. Эта система была направлена в основном на сохранение особо ценных территорий и
объектов. В конце XX в. перешли к системе экологических каркасов и сетей и к еще
более полифункциональным системам. В этом случае главный смысл заключается в
переходе к коэволюционной системе «общество—природа». В этой ситуации СИ.
Забелин вносит коррективы в привычную логику заповедания (взятия под охрану
наименее измененных природных территорий) и предлагает приступить к изъятию из
перспективного хозяйственного использования наименее ценных с сегодняшней
экономической точки зрения территорий, таких, как вырубки и гари, овраги и
сельскохозяйственные неудобья, вплоть до чрезмерно загрязненных теми или иными
антропогенными веществами (например, радионуклидами или пестицидами) земель. Все
подобные территории являются местами процветания множества диких живых существ;
некоторые из них нигде больше, кроме как на таких нарушенных землях, и обитать-то не
могут. Такие территории, предоставленные сами себе, будут воспроизводить настоящие
природные сообщества в присущем природе темпе (как бы нам ни хотелось его
ускорить).

5.3. Состояние биологического разнообразия

Биологическое разнообразие, Красная книга Украины, угрозы биоразнообразию,

биологическое загрязнение.

Под биологическим разнообразием понимается вся совокупность сохранившихся

видов живых организмов, природно обусловленных биоценозов и ландшафтов.
На конференции в Рио-де-Жанейро в 1992 г. в числе важнейших принятых документов
была Конвенция о сохранении биоразнообразия. Большинство стран мира, в том числе и
Украина, разработали стратегию сохранения биоразнообразия. Биологическое и
ландшафтное разнообразие является основой экологической безопасности как регионов,
так и мира в целом. Наличие в экосистемах большого количества видов и взаимодействий
между ними обеспечивает их устойчивость.
Крым является единственным в Украине и одним из восьми европейских регионов,
выделенных Международным союзом охраны природы в качестве центров разнообразия
растений. Флора сосудистых растений насчитывает 2 775 видов (охватывая 60 % флоры
Украины). Среди них 142, то есть 5 %, являются эндемиками. В Красную книгу
Украины (Растения, 1996) занесено 172 вида сосудистых растений Крыма, что составляет
39 % от описанных там представителей папоротникообразных и семенных.
Очень богата фауна наземных беспозвоночных. В горных районах изоляция и пестрота
экологических условий привели к возникновению большого числа эндемиков. В Крыму
обитает не менее 12 тыс. видов насекомых. Герпетофауну региона составляют 6 видов
амфибий и 14 видов рептилий — 35 и 70 % соответственно от фауны всей Украины. В
Крыму отмечено не менее 301 вида 1 птиц, 50 из которых (16,6 % от орнитофауны
Украины и 74,6 % от числа редких видов) занесены в Красную книгу, 5 видов больше
нигде в Украине не живут. Териофауна насчитывает 57 наземных видов, 16 из них (28,1
%) занесены в Красную книгу Украины, где составляют 42 %.
В суммарном виде в Красной книге Украины (Животные, 1994) 214 видов
беспозвоночных и позвоночных наземных и пресноводных животных Крыма составляют
56,0 %, при этом 51 вид (14,2 %) нигде больше в Украине не встречен.
На рис. 5.5, 5.6, 5.7 приведены карты биоразнообразия Крыма. На них показаны
районы распространения наибольшего богатства видов, наибольшего эндемизма,
районы, важные с точки зрения сохранения биотопов (биокоридоры, места возможной
ренатурализации отдельных видов и др.), районы наибольшего биоразнообразия в целом.
Бросаются в глаза две главных закономерности географического распределения
биоразнообразия:
1) наибольшим разнообразием характеризуется горный Крым;
2) значительное биоразнообразие приурочено к морским побережьям. Такое
распределение объясняется, с одной стороны, наличием на этих территориях
большого числа местообитаний, с другой — меньшей пригодностью этих
территорий для сельскохозяйственной деятельности.
Я.П. Дидухом [1992] предлагаются для первоочередной охраны следующие
сообщества.
 Лесные сообщества: можжевельника высокого, сосны пицундской, сосны крымской,
сосны Коха, земляничника мелкоплодного, фисташки туполистной; пушистодубовые леса
колючеможжевеловые, буковые леса тисовые, типичные скальнодубовые леса кизиловые,
скальнодубовые леса кизилово-вздутосемянниковые, буковые леса щитовниковые.
Кустарниковые сообщества: можжевельника казацкого, можжевельника низкого,
ладанника крымского, миндаля низкого.
Степные: ковыля камнелюбивого, ковыля понтийского, ковыля Браунера, ковыля
волосистого, асфоделины крымской и желтой, осоки низкой, пиона узколистного, ковыля
украинского, ковыля днепровского, пырея ковылелистного.
Угрозы биоразнообразию. Биоразнообразие в Крыму снижается, что выражается в
исчезновении видов, ухудшении структуры биоценозов, сокращении площади
естественных биоценозов. Наиболее сильно это проявляется в следующем:
1. Продолжает ухудшаться состояние горных крымских лесов. Горные
крымские леса являются наиболее сильными стабилизаторами
экологического баланса региона. Поэтому их деградация приведет к потере
пока еще высоких рекреационных достоинств ЮБК, ухудшит и без того
тяжелое положение с обеспеченностью Крыма водой. Процессы деградации
лесов Крыма обусловлены не только антропогенными, но и природными
факторами. Крымские леса находятся на границе ареала своего
распространения в экстремальных условиях и не обеспечивают естественное
возобновление семенным путем из-за дефицита влаги в период прорастания
семян и появления всходов, а замедленный рост в этих условиях затрудняет
их порослевое возобновление, во многих сообществах наблюдается усыхание
вершин и отмирание корневых систем. Усилению деградации крымских лесов
способствует периодическое массовое повреждение листьев и молодых
растений энтомофауной, мышевидными грызунами и зайцами, а также
поедание семян и всходов другими животными.
2.Разрушение прибрежных морских экосистем охватило акватории, прилегающие к
городам (Севастополь, Керчь, Евпатория, Саки, Красноперекопск и др.), и
распространяется на другие участки. Исчезновение естественных биоценозов прибрежной
зоны резко ухудшает способность экосистем к самоочищению, что ведет к ухудшению
санитарно- гигиенического состояния вод.
Две названные угрозы непосредственно снижают рекреационный потенциал Крыма, то
есть главный природный ресурс региона.
3.Плохое экологическое состояние территории равнинного Крыма стало активно
проявляться с 70—80-х гг. XIX ст. в связи с распашкой больших площадей степных
экосистем, но особенно усилилось в 60—70-е гг. XX ст. в связи с интенсификацией
сельского хозяйства: внесением большого количества удобрений и ядохимикатов (при
несоблюдении норм внесения), орошением (опять-таки без соблюдения норм), ростом
транспортной нагрузки, трансграничным загрязнением (особенно кислотными дождями).
Ухудшение экологического состояния равнинного Крыма выражается в целом комплексе
процессов: подтоплении, слитизации, осолонцевании и дегумификации почв,
ирригационной, водной и ветровой эрозии, деградации пастбищ. В последние годы в
связи с энергетическим кризисом к этим процессам добавилось уничтожение лесных
полос — срубленные деревья используются местным населением для отопления.
Три перечисленных процесса, представляющих угрозу биоразнообразию в целом,
включают целый набор процессов более частного характера: вторичное засоление,
заболачивание, пожары, опустынивание, селевые потоки, оползни. Многие из названных
процессов возникают и усиливаются при сочетании природных и антропогенных
факторов. При этом имеют место так называемые цепные реакции, когда возникает
усиление процессов.
В Крыму около 1 000 видов растений и животных, сознательно или случайно
завезенных из других регионов. Внедрение новых видов в естественные биоценозы
(биологическое загрязнение) обычно приводит к ухудшению состояния последних.
 Таблица 5.4
Количество населения городов Автономной Республики
Крым на 01.01 2001 г.
198919911996199920002001Алупка10,810,910,710,410,310,2Алушта3
(по данным Статистического ежегодника АРК, 2001)*
6,43737,335,434,834,0Армянск24,82627,024,524,324,2Бахчисарай25,3
2628,728,227,927,5Белогорск15,616,318,317,517,216,9Джанкой54,254
49,947,846,845,8Евпатория107,7110114,5113,0112,3111,7Керчь173,61
78175,4164,1161,7160,1Красноперекопск31,13232,731,631,531,2Саки
38,73932,831,230,629,8Симферополь343,6352348,1338,9338,6336,9С
тарый
Крым10,411,111,510,810,710,6Судак15,416,518,718,718,618,5Феодоси
я83,98583,979,578,377,3Щелкино14,615,414,713,313,112,9Ялта88,589
87,585,284,483,5

* В пределах территории Севастопольского

горисполкома на 01.01 2001 г. проживало 388,5 тыс.
жителей,-из них городское население составляло 369,1
тыс. (Севастополь и Инкерман).
Характерным примером такого рода является вселение в экосистему Азовского моря
гребневика мнемиопсиса, который, питаясь фитопланктоном, ухудшил кормовую базу
рыбной молоди (см. об этом в п. 5.7). Но некоторые интродуценты сформировали
фитоценозы, которые тоже следует охранять: ландшафтные парки, растительность в
городах.
В целом можно представить общую картину угроз биоразнообразию по табл. 5.3,
составленной экспертами в рамках выполнения украинско-американского проекта
«Оценка необходимости сохранения биоразнообразия в Крыму» [Выработка
приоритетов..., 1999].

5.4. Города

Город, функциональные зоны города, генеральный план, зоны проветривания,

средообразующие системы, санитарно-защитные зоны, пригородная зона.

Под городом понимают населенный пункт, отнесенный национальным

законодательством к категории городов. Численность населения городов, как правило, не
менее 2—3 тыс., но иногда и несколько сот человек. Жители города в основном заняты
трудом в промышленности, управлении, науке и культуре, сферах обслуживания, но не в
сельскохозяйственном производстве.
Население Крыма на 1 января 2001 г. составляло около 2 489,2 тыс. человек, из них
городское — 2 085 тыс. человек, что соответствует 83,8 %. В Крыму имеется 18 городов,
12 из них имеют статус государственного и республиканского значения (Алушта,
Армянск, Джанкой, Евпатория, Керчь, Краснооерекопск, Саки, Севастополь,
Симферополь, Судак, Феодосия, Ялта).
 Различают города малые (10—50 тыс.), средние (50—100 тыс.), большие (100—250
тыс.), крупные (250—500 тыс.) и крупнейшие (свыше 500 тыс. жителей). Города Крыма
относятся к малым, в большинстве случаев (см. табл. 5.4) — средним (Феодосия, Ялта),
большим (Евпатория, Керчь), а Севастополь и Симферополь принадлежат к крупным
городам.
Город — это сложная природно-хозяйственная система, экологическое состояние
которой определяется уровнем промышленного развития, особенностями природной
подсистемы, территориальным планированием, экологической инфраструктурой,
экологической политикой государства и городских властей, экологической культурой
населения, а также геоэкологической ситуацией региона, к которому принадлежит город.
Города — это не только экономический каркас территории и культурные центры, но и
центры экологической нестабильности. Город представляет собой некую открытую
систему, которая потребляет топливо, воду, пищу, информацию, а выбрасывает в
окружающую среду вредные вещества, загрязняя и преобразуя все компоненты природы
(рис. 5.8). Как правило, средний уровень загрязнения воздуха городов твердыми
частицами примерно в 150 раз выше, чем над морем.
По суммарным выбросам вредных веществ в атмосферный воздух самым
загрязненным городом является Симферополь. Далее следуют Севастополь, Керчь,
Красноперекопск, Ялта, Евпатория (рис. 5.9). Наиболее загрязняющими полуостров
производствами являются Крымский содовый завод, Камыш-Бурунская ТЭЦ, «Титан»,
Бахчисарайский комбинат «Стройматериалы», Симферопольская ТЭЦ, в Севастополе —
предприятия теплокоммунэнергетики.
Для большинства городов Крыма экологическая ситуация усугубляется
особенностями ландшафта. Основные населенные пункты расположены в пределах
горных котловин (Симферополь, Бахчисарай, Белогорск) или амфитеатров (все города
Южнобережья: Ялта, Алушта и др.) (рис. 5.10). Такое местоположение затрудняет вынос
вредных веществ. В пониженных формах рельефа чаще, чем в других местоположениях,
случаются маловетреные погоды, туманы, а следовательно, смоги, что усугубляет
экологическую ситуацию (рис. 5.11).
Улучшение качества городской среды может быть достигнуто при правильном
размещении основных функциональных зон города (промышленной, селитебной,
транспортной, коммунальной и др.), при обязательном наличии средообразующих систем
(зеленых насаждений и естественных ландшафтов, которые формируют среду обитания
всего живого).
Фактором, ограничивающим дальнейшее территориальное развитие некоторых
городов Крыма, является их расположение в котловинах. Например, г. Симферополь
находится в Симферопольской котловине. Территория для дальнейшего расширения
города в пределах котловины имеется. Но здесь затруднен вынос вредных веществ.
Поэтому, несмотря на наличие земельных ресурсов, дальнейшее расширение города без
коренных экологических преобразований нецелесообразно.
Имеется еще целый ряд более частных экологических требований, которые нельзя
игнорировать при реализации генерального плана развития и реконструкции города.
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН — это (перспективный) план развития города, он составляется на 5—
10 лет. В соответствии с ним идет строительство новых зданий, застройка промышленных
зон, озеленение. В частности, должно быть исключено строительство высокоэтажных
зданий по бортам котловинообразных или амфитеатральных структур рельефа, которое
значительно затрудняет вынос вредных веществ за их пределы. Подобного рода
нарушения имеются в г. Симферополе, например, при строительстве высотных зданий на
ул. Маршала Жукова (см. рис. 5.12).
Не должны застраиваться высокоэтажными и среднеэтажными зданиями основные
зоны проветривания города. Роль проветривающих воздушных масс могут выполнять
как постоянные, так и местные горно-долинные и бризовые ветры (для городов,
расположенных в предгорье, характерны горнодолинные ветры, для приморских —
бризовые). Застройка северо-восточной части Симферополя высотными зданиями
препятствует поступлению господствующих северо-восточных воздушных масс,
являющихся одними из основных ветров, проветривающих город.
В размещении основных функциональных зон города необходимо учитывать исходные
ландшафты, которые отражают различие рельефа, горных пород, микроклимата и др.
Например, промышленную зону города необходимо располагать так, чтобы
господствующие ветры не переносили загрязняющие вещества в глубь города, а с
наветренной стороны, где, как правило, сосредотачивается самый чистый воздух,
располагаются жилищные массивы, бальнеологические и рекреационные комплексы.
Важным фактором стабилизации экологической ситуации города являются его
СРЕДООБРАЗУЮЩИЕ СИСТЕМЫ — растительность, водоемы и т. п. Это своеобразные
производственно-экономические цеха, которые «производят среду нашего обитания».
Экологическая ситуация городов во многом была бы более благоприятной при условии
соблюдения нормативных требований к САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫМ ЗОНАМ промышленных
предприятий. Санитарно-защитные зоны промышленных предприятий расположены
вокруг них и имеют размеры, которые зависят от класса экологической опасности
предприятий. От 40 до 60 % их территории занимают зеленые насаждения. В
подавляющем большинстве случаев санитарные зоны предприятий не выдержаны по
количеству зеленых насаждений. Вокруг каждого города должна быть ПРИГОРОДНАЯ ЗОНА.
Ее главная функция — нейтрализация вредных веществ, выделяемых городом, а также
поставка городу чистого воздуха и воды. Эти зоны, как правило, используются жителями
для отдыха. Поэтому существуют правила: при низкой лесистости окружающей город
территории (менее 5 %) внутригородские зеленые массивы должны быть особенно велики
(не менее 35 % от общей площади города). При высокой же лесистости пригородной зоны
(более 35 %) внутригородские зеленые насаждения могут занимать 15—20 % от общей
площади города.

Таблица 5.5
Использование земельного фонда в Автономной
Республике Крым, Украине и в
Всего земель, млн гаСельскохозяйственные
некоторых
угодьяПашняСенокосы странах мира
и , пастбища

площадь, млн га% к общей площадиплощадь, млн га% к

общей площади% к площади сельхозугодийплощадь, млн га%
к площади с/х угодийАвтономная Республика
Крым2,61,869,21,246,266,70,527,8Украина60,441,969,433,355,
179,57,517,9Австралия771,3461,759,947,06,110,2414,590,0Анг
лия24,517,169,85,924,134,511,164,9Германия35,717,348,511,8
33,168,25,330,6Дания4,32,865,12,660,592,80,2*7,1*Канада997,
173,47,445,44,661,927,938,0Китай959,7495,851,792,59,618,740
0,080,7Нидерланды4,22,048,20,921,745,01,1*55,0Польша32,31
8,757,914,344,376,54,121,9Россия1
707,5219,612,9130,37,659,375,034,2США936,4426,945,6185,71
9,8,43,5239,256,0Франция55,230,254,718,333,160,610,635,1Яп
ония37,85,414,34,211,177,81,2*22,2Весь мир3 381,64
846,136,21 345,310,127,83 395,370,1* Вместе с многолетними
насаждениями.

5.5. Сельскохозяйственные земли и агроландшафты

 Земельный фонд, сельскохозяйственная освоенность и распаханность территории,
эрозия водная и ветровая, Северо-Крымский канал, богарные земли, дренаж, подтопление
земель, мочак, вторичное засоление почв, агроландшафты, агроэкосистемы, палы,
загрязненность почв ядохимикатами.

По сведениям Республиканского комитета по земельным ресурсам Автономной

Республики Крым, на 1 января 2001 г. в АРК (данные не охватывают территорию
Севастополя) насчитывалось 2608,1 тыс. га земель, из них 1801,6 тыс. га, или 69,2 %,
занимали сельскохозяйственные угодья. Таким образом, более 2/3 территории Крыма
используется в сельскохозяйственных целях.
В табл. 5.5 приведены показатели использования ЗЕМЕЛЬНОГО ФОНДА АРК, Украины и
некоторых стран мира.
Из приведенных данных видно, что в Крыму, как и в Украине, показатели
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОСВОЕННОСТИ И РАСПАХАННОСТИ ТЕРРИТОРИИ являются
одними из самых высоких в мире. Распаханность сельскохозяйственных угодий в степных
районах Крыма колеблется от 81 до 95 %. На одного крымского жителя приходится 1,24
га земли, в том числе сельскохозяйственных угодий — 0,86 га, из которых пашни — 0,60
га. Казалось бы, в Крыму имеются необходимые земельные ресурсы для достижения
приличного жизненного уровня потребления основных продуктов питания каждым
жителем Крыма, особенно если сравнить крымские условия с условиями использования
земельного фонда в таких высокоразвитых странах, как Нидерланды (0,13 га
сельхозугодий на жителя), Германия (0,2 га), Англия (0,3 га). Однако у нас нет такого
уровня потребления основных продуктов питания, как в Англии, Нидерландах, Германии
и других странах, которые мы опережаем и по уровню сельскохозяйственной освоенности
территории, и по уровню распаханности земель, и по количеству сельхозугодий на
жителя. Такой парадоксальный факт в значительной мере является следствием высокой
хозяйственной освоенности земельного фонда без выполнения необходимых мероприятий
по его охране и воссозданию прежде всего как производственного и одновременно
экологического ресурса.
С 1961 г. происходит уменьшение гумуса в почвах Крыма. Основными причинами
уменьшения мощности гумусового горизонта, снижения содержания гумуса в
плодородном слое считаются водная и ветровая эрозии, связанные с распаханностью
крутых склонов и прямоугольной организацией сельскохозяйственной территории в
предгорных районах, слабой защищенностью полей лесополосами, а также орошение.
Лесополосы, посаженные в 50-х гг. XX в., за последние 10—15 лет подверглись
значительному уничтожению, связанному с подтоплением орошаемых земель,
раскорчевкой под орошение полей широкозахватными дождевальными машинами типа
«Фрегат» (рис. 5.13), «Днепр», интенсивной вырубкой населением. Процессы вырубки
усиливаются с каждым годом.
В степных районах в среднем за год может сдуваться 22,7 т почвы с гектара, что со
всей площади пашни составляет более 2 млн. т. Наиболее интенсивно ВЕТРОВАЯ ЭРОЗИЯ
протекает в Красноперекопском, Нижнегорском, Раздольненском, Сакском,
Симферопольском, Черноморском районах.
ВОДНОЙ ЭРОЗИИ наиболее подвержены Бахчисарайский (21,3 тыс. га), Белогорский (39,4
тыс. га), Ленинский (34,3 тыс. га), Первомайский (22,4 тыс. га), Симферопольский (22,6
тыс. га), Сакский (13,7 тыс. га), Черноморский (22,2 тыс. га) районы. Сильно развиты
процессы водной эрозии на Южном берегу Крыма (районы Ялты, Алушты, Судака).
В связи с происходящими эрозионными процессами площадь оврагов составляет около
13,7 тыс. га, а площадь деградированных и малопродуктивных земель — более 200 тыс.
га.
По условиям влагообеспеченности земледелие Крыма, как и всего юга Украины,
находится в так называемой рискованной зоне. Это означает, что примерно каждый
четвертый год является острозасушливым. В острозасушливые годы по отдельным
сельскохозяйственным культурам можно потерять до 80 % урожая.
 С 1964 г. в Крыму начала эксплуатироваться одна из крупнейших в Европе
оросительных систем — система СЕВЕРО-КРЫМСКОГО КАНАЛА. В результате значительно
повысились урожаи сельскохозяйственных культур. Урожайность на орошаемых землях
примерно в три раза выше по сравнению с БОГАРНЫМИ, то есть неорошаемыми, ЗЕМЛЯМИ.
Когда мы начинаем обводнять богарные земли, то, как правило, происходит подъем
уровня грунтовых вод. Для того, чтобы уровень грунтовых вод не поднимался выше
критического, закладывается ДРЕНАЖ — особая система канав, труб и колодцев,
отводящая излишки грунтовых вод, а также соли, которые накапливаются в почве из
близких грунтовых вод в период их испарения и промываются в период увлажнения почв
от поливных вод и вод атмосферных осадков. При утечках и инфильтрации воды из
оросительных систем (рис. 5.14), при плохой работе дренажа происходит подъем уровня
грунтовых вод. Это имело место в Крыму. В результате около 200 тыс. га (почти половина
из всех орошаемых земель) и 200 населенных пунктов было подтоплено.
По данным Крымской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции, среди земель,
которые числятся в настоящее время орошаемыми, на общей площади примерно в 100
тыс. га грунтовые воды залегают на глубине не более 3-х м от поверхности почвы.
В сезоны повышенного атмосферного увлажнения в осенне-зимний период при
неудовлетворительной работе дренажных систем при близких грунтовых водах
происходит сезонное ПОДТОПЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ, в том числе населенных пунктов. Одним из
следствий недостаточно грамотного землепользования является возникновение мочаков.
МОЧАК, мочажина, мочар — локальная зона подтопления, в которой грунтовые воды,
пройдя по водоупорным глинам, могут выклиниваться (выходить) на поверхность земли
не только в низинах, но и на склонах и даже на возвышенных местах рельефа. Из-за
мочаков вымокают сельскохозяйственные культуры на полях, а также виноградники и .
Затопленные погреба, подвалы, размокшие фундаменты домов, трещины в стенах,
сырость, плесень, комары — неизбежное следствие «работы» мочаков.
В настоящее время активизировались процессы ВТОРИЧНОГО ЗАСОЛЕНИЯ ПОЧВ. Связано
это с резким сокращением подачи оросительной воды на поля. Если нет орошения, то не
промываются соли, накапливающиеся в почве от близких грунтовых вод.
Засоление почвы может происходить также по причине использования на полив воды
плохого качества. Некоторые землепользователи, не желая или не имея возможности
платить за воду, подаваемую из оросительных каналов, пользуются сбросными,
дренажными водами или водами других источников, качество которых, как правило, не
соответствует разработанным нормативам.
Снижение плодородия почв происходит также при нарушении технологии полива
сельскохозяйственных культур.
Сегодня решение агроэкологических проблем Крыма усложняется в связи с
дополнительно возникшими факторами, связанными с проведением в Украине земельной
реформы. При проведении реформы совершенно не учитывается зависимость технологии
крымского земледелия от построенных систем орошения, выражающаяся в своеобразной
планово-геометрической структуре землеустройства. Эксплуатация таких систем
невозможна в условиях мелкого землепользования.
Таким образом, на значительной части территории Крыма, преимущественно в
равнинной степной зоне, сформированы особые сельскохозяйственные ландшафты, или
АГРОЛАНДШАФТЫ. В их пределах естественная растительность сохранилась лишь на
пастбищах (в очень обедненном составе), большая часть площади занята посевами
сельскохозяйственных культур, садами, виноградниками. 3—5 % территории
агроландшафтов занимают поселки, фермы и небольшие предприятия по переработке
сельскохозяйственных культур. Территория прорезана многочисленными
автомобильными и проселочными дорогами. Такие ландшафты не могут существовать без
постоянного вмешательства человека, вложения энергии (пахота, посевы, уборка урожая и
др.). АГРОЭКОСИСТЕМЫ (сельскохозяйственные культуры вместе со средой обитания) —
это очень упрощенные экосистемы с малым количеством видов и трофических связей,
практически не обладающие свойствами саморегулирования. В упрощенных системах
неизбежны вспышки численности отдельных видов, которые представляют угрозу для
сельскохозяйственных культур. Для борьбы с ними используют ядохимикаты. Последние
воздействуют не только на вредителей, но и на весь ландшафт. Поэтому стоит вопрос об
их замене биологическими методами борьбы (см. об этом в п. 6.3).
Агроландшафты Крыма значительно загрязнены (см. п. 5.1), что требует санации
(очистки, оздоровления) почв и вод. В них явно не хватает участков естественных степей,
лесных рощ. В последние годы экологическое состояние агроландшафтов ухудшилось в
связи с массовой вырубкой лесополос население на дрова. В связи с изменением
экономических условий, в частности — с резким повышением цен на горюче-смазочные
материалы и сельскохозяйственную технику, крестьяне сокращают площади
возделываемых культур, причем зачастую не только малопродуктивные. Поля зарастают
сорняками, на них формируются нежелательные зооценозы.
Одним из неблагоприятных явлений на сельскохозяйственных землях являются ПАЛЫ
— горение жнивья, оставшегося после уборки урожая. Сжигание осуществляется
сознательно (для появления на месте жнивья зеленой травы, для уничтожения семян
сорняков) или по хулиганским мотивам. Нужно помнить, что при сжигании жнивья
погибают многие животные, сгорают семена растений, нарушается связь в экосистемах,
уменьшается биоразнообразие. Огонь часто перекидывается на соседние участки,
уничтожает пастбища.
Существенной проблемой остается значительная ЗАГРЯЗНЕННОСТЬ ПОЧВ
ЯДОХИМИКАТАМИ. Их в большом количестве применяли в 70—80-е гг. Сейчас объемы
применения ядохимикатов снизились (заметим — не из-за понимания их вредности, а из-
за отсутствия средств). Однако одновременно снизился контроль за состоянием земель,
что создает опасность использования запрещенных к применению ядохимикатов
(некоторые западные фирмы нелегально продают по небольшой цене ядохимикаты,
которые в свое время были запрещены в странах Европы).

5.6 Водные ресурсы и экология

Качество воды, «мокрые технологии», водные ресурсы, заболачивание, засоление,

подтопление, опреснение, утяжеление механического состава почв, промышленные стоки
предприятий.
Вода является одним из важнейших экологических факторов поддержания жизни на
Земле, развития человеческой цивилизации. При экологической оценке водных ресурсов
необходимо учитывать такие их показатели, как количество и качество, источники
формирования и потребления, период использования и многие другие.
К основным показателям качества воды относятся физические (запах, прозрачность,
цветность, содержание взвешенных веществ, температура), бактериологические (коли-
индекс, коли-титр, численность колифагов и др.), гидробиологические (степень
насыщения воды органическими веществами, видовое разнообразие, первичная
продукция). Химические показатели качества воды делятся на общие и специфические. К
общим показателям относят содержание растворенного кислорода, азота, фосфора,
химическое и биологическое потребление кислорода, концентрацию ионов водорода —
рН, минеральный состав. К специфическим показателям качества воды относят фенолы,
нефтепродукты, поверхностно-активные вещества, пестициды, тяжелые металлы. Нормы
качества воды, используемой для коммунально-бытового, хозяйственно-питьевого и
рыбохозяйственного водопользования, различаются. Однако проверка качества воды
производится не по всем возможным показателям. Например, не производится анализ
содержания диоксинов.
На большей части Крыма испаряемость превышает атмосферные осадки. Естественные
биоценозы приспособлены к таким условиям, но человек, осуществляющий свою
хозяйственную деятельность на основе «мокрых технологий», определяет такие
территории как зоны недостаточного увлажнения. «Мокрые технологии» — это
технологии, использующие большие количества воды. Обычно в ходе технологического
цикла объемы используемой воды в десятки и даже сотни раз превышают объемы
создаваемого продукта. Поэтому, когда говорят о том, что Крыму недостает воды, в
первую очередь это следует понимать не как недостаток водных ресурсов, а как избыток
нашего потребления.
Степные районы Крыма стали распахиваться во второй половине XIX в. без учета
недостаточного увлажнения для многих сельскохозяйственных культур.
Годовое количество осадков здесь составляет 350—450 мм. Периоды без дождей могут
длиться 2 месяца. В XIX в. от голодной смерти в Присивашье вымирали целые деревни.
Следует подчеркнуть, что вымирание деревень в связи с неурожаем обусловлено в первую
очередь не сухим климатом, а неправильным способом ведения хозяйства, выбора типа
хозяйствования, который не соответствует природно-ресурсному потенциалу региона.
Хотя уже в те годы было ясно, что Крым имеет ограниченные водные ресурсы, в 50-е
гг. XX ст. было начато строительство заводов, требующих большого количества воды
(содовый и бромный заводы в Краснрперекопске и др.), и стало создаваться орошаемое
земледелие. В результате сложилась ситуация, когда за счет своих водных ресурсов Крым
удовлетворяет менее 30 % собственных потребностей в воде.
В среднем общий объем водных ресурсов Крыма составляет от 2 800 до 4 000 млн. м3 (рис.
5.15). Из них львиная доля поступает из Северо-Крымского канала (2 000'—2700 млн. м 3).
За счет поверхностного стока крымских рек формируется около 500 млн. м 3. В
водохранилищах полуострова концентрируется около 400 млн. м3. Примерно такой же
цифрой (420 млн. м3) характеризуются запасы подземных вод, минерализация которых не
превышает 1,5 г\л.
Основной источник водоснабжения Крыма — Северо-Крымский канал (СКК) (рис.
5.16). Это — самый крупный канал в Европе. В 1941 г. орошаемых земель было 38,7 тыс.
га, в 1945 г. — 16,5 тыс. га. В 1950 г. началось строительство первой очереди СКК и
орошаемые земли увеличились до 186,7 тыс. га; 2-я очередь СКК была построена в 1977—
1986 гг. —добавилось еще 80 тыс. га; 3-я очередь СКК к 1995 г. прибавила еще 88 тыс. га,
и общая площадь орошаемых земель достигла 441,2 тыс. га.
Были построены системы водоснабжения: Фронтовая — 100,3 км; Ленинская — 211,5
км; Сокольский групповой водопровод — 85,9 км; Старо-Крымская — 53,3 км;
Черноморская и Раздольненская. Благодаря каналу осуществляется водоснабжение
городов Керчи, Феодосии, Симферополя и населенных пунктов Керченского полуострова.
Оросительная система по своей суммарной длине составляет более 6 ООО км.
Экологические проблемы, связанные с водой в Крыму, многогранны и имеют
комплексный характер. Многие из них обусловлены развитием сельскохозяйственного
производства и прежде всего связаны с поливным земледелием.
Экологические проблемы, обусловленные Северо-Крымским каналом. Северо-
Крымский канал принес в Крым не только блага, но и экологические проблемы (см. рис.
5.18).
Около 42 % воды (примерно 1 млрд. м 3 в год) бесцельно уходит в землю, испаряется
или сбрасывается в Сиваш непосредственно из канала. Уходящая в землю вода пополняет
горизонты грунтовых вод, они поднимаются, что приводит к заболачиванию или
засолению пахотных земель и подтоплению территорий (рис. 5.19).
Избыток грунтовых вод сбрасывается через дренажную сеть в Сиваш, соляные озера,
заливы моря, вызывая процессы их опреснения, а следовательно, нарушения не только
геохимической среды, но и условий для жизни биоты. Туда же поступают и сбросные
воды с рисовых чеков.
 Происходит переток грунтовых вод из вышерасположенных горизонтов в более
глубокие, что вызывает загрязнение глубоких горизонтов подземных вод.
В орошаемой зоне происходит утяжеление механического состава лёссовидных
суглинков (они имеют более темную окраску, отличаются большей глинистостью и
слоистостью). Почвы становятся более плотными и меняют свои свойства в худшую
сторону, что уменьшает их плодородие. Есть и положительные виды влияния СКК на
окружающую среду. Уменьшилось проявление пыльных бурь. Лесополосы, которые
посажены вдоль канала, служат убежищами и миграционными путями для животных и
растений.
Сельскохозяйственное производство в связи с поливом земель и сточными водами
животноводческих комплексов загрязняет окружающую среду химическими и
органическими веществами. Органические соединения, и в первую очередь — нитраты,
поступают в подземные и поверхностные водотоки со сточными водами
животноводческих комплексов, которые практически нигде не очищаются, а только
складируются в специальных водоемах или сливаются в ближайшие водотоки.
Азот- и фосфорсодержащие соединения широко используются в качестве удобрений
как на богарных (неполивных), так и на поливных землях. Эти соединения лишь частично
усваиваются растениями. Не менее 30 % от их общего количества попадает в почвы,
поверхностные и подземные воды в качестве загрязнителей.
При проведении гидрогеохимических исследований воды рек Южного берега Крыма
было обнаружено повышенное содержание меди, которое является токсическим
веществом. Источником ее поступления в водотоки являются химикаты, применяемые для
обработки виноградников, возделываемых на склонах речных долин.
Особую опасность для растений, животных и человека представляют отравляющие
вещества — гербициды, пестициды и т. п., широко применяемые для борьбы с
сельскохозяйственными вредителями. Эти вещества долгое время сохраняются в воде,
образуя устойчивые органические соединения, и способны накапливаться в конечных
звеньях пищевых цепей.
Несмотря на то, что один из наиболее опасных пестицидов — ДДТ давно запрещен к
применению, следы его соединений до сих пор обнаруживаются в подах Крыма.
Промышленные стоки предприятий поставляют в окружающую среду твердые
суспензии, растворы органических веществ, тяжелые металлы и их токсические
соединения, щелочи и кислоты. В результате работы химических предприятий в сточные
воды попадает большое количество разнообразных по составу и свойствам органических
соединений, ранее не существовавших в природе. В настоящее время среди них
преобладают синтетические моющие средства — детергенты, содержащие в большом
количестве активный фосфор, приводящий к увеличению количества фосфатов в
поверхностных водотоках и их эвтрофикации.
Кроме известных химических заводов в Саках, Армянске и Красноперекопске, к числу
предприятий, интенсивно загрязняющих поверхностные и подземные воды, можно
отнести консервные заводы, автотранспортные предприятия, объекты строительной
индустрии.
Загрязнения, поступающие в воды из судоремонтных предприятий, большинство из
которых расположены в Севастополе и Керчи, — это токсические соединения
сернокислого и хлористого железа, хлористой и сернокислой меди, соединения никеля,
свинца, хрома, цинка, нефтепродукты, поверхностно-активные вещества. Положение с
промышленными стоками усугубляется тем, что некоторые из загрязняющих веществ,
практически не удаляются на очистных сооружениях. Это дихлорэтан, изопран, карбофос,
гексоген и др.
Чтобы довести воду до состояния, соответствующего требованиям санитарных норм и
правил, фактически загрязненные воды подвергаются разбавлению чистой водой. Это
требует привлечения дополнительных водных ресурсов в производство и не уменьшает
общего количества загрязняющих веществ, попадающих в водные объекты. К сожалению,
в связи с общим ухудшением экономической ситуации в стране в целом и в Крыму — в
частности модернизация очистных сооружений предприятий практически не ведется,
устаревшее оборудование не в состоянии справиться с большими объемами стоков (рис.
5.20).
Такая же ситуация складывается с коммунальными и бытовыми стоками. Почти половина
очистных сооружений Крыма не обеспечивает должной очистки коммунально-бытовых
вод. В результате в природные водоемы попадает от 20 до 40 % недостаточно очищенных
и совсем не очищенных вод. В целом объем сточных вод, по данным Республиканского
комитета по экологии и охране окружающей среды, достигает около 250 млн м 3.
Коммунально-бытовые стоки являются основными поставщиками поверхностно-активных
веществ, бактериальных загрязнений.
В конечном итоге все загрязнители попадают в природные объекты и природные воды,
которые мы потом используем для питьевого водоснабжения, технических целей и
полива. Снижение качества потребляемой нами воды напрямую зависит от количества
загрязнений, внесенных нами в окружающую среду. В Крыму большую часть водных
ресурсов мы получаем из Днепра по системе СКК. К сожалению, качество днепровской
воды невысокое.
Очень характерной для Крыма проблемой является недостаток поды для обеспечения
населения, в том числе рекреантов. Во время максимальной загруженности курортов
возникает острый недостаток пресной воды для водоснабжения практически во всей
курортной зоне полуострова. В такие периоды подача воды в водопроводах прекращается
вовсе или осуществляется несколько часов в сутки. Это приводит к ухудшению условий
для отдыха и создает угрозу возникновения и распространения эпидемических
заболеваний, связанных с нарушением гигиенических норм и правил (болезней «грязных
рук»).
Качество вод Черного моря, хотя и не влияет непосредственно на водоснабжение Крыма,
составляет его основной рекреационный ресурс, обеспечивает развитие его экономики.

5.7 Прибрежные воды

Прибрежные воды, пищевые конкуренты, естественная биохимическая очистка воды,

распреснение вод, эвтрофикация, химическое загрязнение прибрежных вод, тяжелые
токсичные металлы, цианиды, поверхностно-активные вещества, микробные
загрязнители, эпидемии, донные и прибрежные биоценозы.

Прибрежные воды - это воды в узкой полосе у берега моря. В Крыму они
представляют главную рекреационную ценность, так как подавляющая часть людей,
приезжающих на полуостров, стремится попасть прежде всего на пляжи.
Экологическое состояние прибрежных вод определяется сочетанием многих факторов,
среди которых соленость и температура вод, химический состав, волновая деятельность,
морские течения, строение берегов, характер прибрежной растительности, антропогенные
воздействия и др. Во второй половине XX в. возникли сложные экологические проблемы
в Азовском и Черном морях, связанные, как правило, с хозяйственной деятельностью
человека;
Из-за сокращения объема поступления пресных речных вод в Азовское море
увеличилась его соленость. Нехватка пресной воды стала компенсироваться более
солеными водами Черного моря, поступающими через Керченский пролив. Увеличение
солености моря всего лишь на 2—3 %о (с 10,5 до 12—13 %о) привело к нарушению
экологических связей между организмами и кормовой базой, создав массу неожиданных
проблем. Вместе с солеными водами в море проникли и широко распространились виды
животных, которых там прежде не было, например, черноморские медузы. В отдельные
годы их биомасса составляла от 6 до 13 млн. т, намного превышая общую массу рыбы в
Азовском море. Медузы стали забивать рыболовные тралы, мешать промыслу, поедать
корм, предназначенный природой для воспроизводства рыбного поголовья.
В Черном море с 1988 г. расселился гребневик мнемиопсис, затем он проник в
Азовское море и стал пищевым конкурентом для личинок и молоди рыб, составляющих
основу улова в Азовском море. В 1989 г. его масса в море составила 1 млрд. т.
Возможность чрезвычайно быстрого развития этот биологический вид получил
вследствие того, что длительные антропогенные воздействия на экосистему Черного моря
подорвали механизмы ее природной стабильности. Нарушились сформировавшиеся
трофические (пищевые) цепи: появление в море гребневика — кормового конкурента
медуз — привело к сокращению их численности в 8 раз.
Относительно недавно в Черное море вселился крупный брюхоногий моллюск-хищник
— рапана, случайно завезенный из Тихого океана на днищах кораблей. Рапана
уничтожила значительные поселения устриц и мидий. Новые «поселенцы», многие из
которых попадают в наши моря вместе с соленым течением через Босфорский пролив,
значительно сократили запасы моллюсков и водорослей в морях.
Изменение солености и загрязнение воды нарушили процессы естественной
биохимической очистки воды, что, в свою очередь, приносит значительные
экономические убытки, так как приходится строить мощные очистные сооружения.
Серьезную проблему для относительно замкнутых и неустойчивых экосистем Сиваша и
Каркинитского залива создали воды Северо-Крымского канала. Остатки днепровской
воды, не использованные для орошения, а также вода с рисовых чеков по системе
дренажных канав в течение более чем 40 лет сбрасывались в прибрежную акваторию. Это
привело к резкому уменьшению солености вод, их распреснению, а впоследствии — к
эвтрофикации (зарастанию) прибрежных участков морей.
Новые условия обитания привели к изменению состава прибрежных экосистем: появилось
большое количество пресноводных видов.
Естественно, что эти процессы в прибрежных водах сказались на рыбных запасах всей
акватории Черного и Азовского морей, поскольку основные места нереста многих видов
рыб Черного и Азовского морей как раз расположены в Каркинитском заливе и Сиваше.
Химическое загрязнение прибрежных вод связано с деятельностью промышленных и
сельскохозяйственных предприятий, использованием транспортных средств, сбросом
бытовых стоков в акваторию. В конце 90-х гг. ежегодное поступление химических
веществ в акваторию Черного моря составляло более 1200 тыс. т. Даже после очистки эти
воды несут с собой большое количество растворенных веществ, наиболее опасными из
которых являются тяжелые токсичные металлы, мышьяк и др. Опасность этих
загрязнителей в том, что они обладают эффектом накопления в пищевой цепи. Тяжелые
металлы накапливаются, например, в мягких тканях мидий. Очень долго загрязняющие
вещества сохраняются в донных илистых отложениях.
Многие загрязнения распространяются воздушными и водными потоками. Так было,
например, при переносе радиоактивных веществ после Чернобыльской катастрофы 1986 г.
Внутри морской акватории радиоактивные частички переносились водными организмами.
С сельскохозяйственных полей, где используют большое количество удобрений,
пестицидов, гербицидов, только с одного гектара в акваторию моря выносится до 2,5 кг
азотных удобрений и до 1,3 кг пестицидов. В прибрежные воды попадают соединения
меди, применяемые для обработки виноградников.
Из-за наземного и водного транспорта в прибрежные воды ЮБК, Севастополя,
Евпатории, Феодосии попадает значительное количество нефтепродуктов и тяжелых
металлов: меди, свинца, кадмия, ртути и др. Большую опасность представляет
транспортировка нефти в танкерах и по трубопроводам. Попадая в море, нефть
разливается по поверхности тонкой пленкой (1 т нефти покрывает воду на площади до 12
км2), затрудняя проникновение в воду кислорода и света. Источниками ее поступления
являются нефтехранилища, морской транспорт (в результате утечек из топливной
системы, при сливе балластных вод нефтеналивных судов и др.). Значительное
загрязнение наблюдается в Северной бухте Севастополя (рис. 5.22).
В разных районах Мирового океана ежегодно происходят аварии с нефтеналивными
судами. У берегов Крымского полуострова в бухте Ласпи в 1999 г. в акваторию залива
попало более 5 т легких нефтепродуктов после гибели теплохода «Кристина». В 2001 г. в
Таганрогском заливе Азовского моря при столкновении танкера и сухогруза в морскую
воду вылилось около 20 т легкой нефти, образовался шлейф нефтяного загрязнения
размером 1,5 на 6 км.
Крыму угрожают также источники загрязнения, находящиеся за его пределами — в
странах, расположенных в бассейне Дуная, на Северном Кавказе, в Грузии, в Турции. В
конце XX в. произошла серия катастроф в бассейне Дуная: в результате прорыва дамб в
реки попали цианиды — сильно действующие токсические вещества, погибли речные
экосистемы притоков р. Тиса. До Черного моря цианистые соединения дошли по течению
рек в количествах, не превышающих ПДК. Однако эти факты можно рассматривать как
грозное предупреждение о возможном развитии событий. В ближайшие годы намечается
строительство нового терминала на Таманском полуострове, прокладка газопровода по
дну Черного моря — проект «Голубой поток» и-др.
Моря загрязняются коммунально-бытовыми стоками, с которыми ежегодно поступают
тысячи тонн азота, фосфатов, нефти. Очистные сооружения не справляются с их
очисткой, часто происходят аварийные сбросы сточных вод. Особую группу
загрязняющих веществ составляют поверхностно-активные вещества (ПАВ),
содержащиеся в стиральных порошках и других моющих и чистящих средствах. Они
оказывают сильное разрушающее действие на поверхностные морские экосистемы — их
концентрация более 0,1 мг/см3 губительна для живых организмов.
С коммунальными стоками в прибрежные воды в большом количестве попадают
микробные загрязнители. Обычно болезнетворные бактерии и вирусы в морской воде
либо гибнут, либо содержатся в столь малом количестве, что это не представляет
опасности для людей. Но при прорыве канализационных сетей и авариях на очистных
сооружениях в море попадает такое количество бактерий и микробов, что возникает
опасность возникновения массовых заболеваний (эпидемий). Именно по этой причине
часто закрывались многие крымские пляжи.
Особое место в экологии прибрежной полосы занимает замусоривание пляжей и
прибрежной акватории. На берегах живописных бухт образуются «залежи» пластиковых
бутылок и пакетов, пищевых отбросов, которые можно обнаружить в песках пляжа на
глубине до 1 м. Волны и морские течения разносят этот материал по всему побережью.
«Естественные санитары» прибрежных морских вод (крабы, моллюски и др.) оказались
весьма неустойчивыми к такому загрязнению.
Процессы естественного самоочищения воды зависят не только от живых организмов,
но и от перемешивания ее в результате волнового воздействия и морских течений. Волны
на Черном и Азовском морях образуются за счет ветров, в основном западных и
восточных. При скорости 20 м/с ветры способны разогнать волны, нагрузка которых при
ударе о берег превышает 30 т/м2. После сильных штормов разрушаются береговые
сооружения, размываются пляжи. Бороться со штормами невозможно, но в 10—30 раз
можно снизить причиняемый ими ущерб, используя единую систему высокоточного
прогноза, как это делается в других странах.
Морские штормы часто завершают результаты деятельности человека по нарушению
сложившегося природного равновесия. Вдольбереговые течения Черного и Азовского
морей переносят обломочный материал и загрязнения в прибрежных водах. Активное
строительство, которое ведется в прибрежной зоне морей, и изъятие песка и гальки
нарушают естественное движение наносов. И море немедленно отзывается на это
вмешательство разрушением берегов, подмывом берегозащитных сооружений,
уменьшением ширины пляжей. Так было в окрестностях Коктебеля, где после
многолетнего изъятия с пляжей отложений гальки, гравия, песка для строительства шторм
смыл пляж и деформировал подпорную стенку набережной. Участились случаи размыва
штормами пляжей Евпатории. Подсчитано, что изъятие 1 млн. м 3 материала с пляжей
равносильно уничтожению около 30 км галечного пляжа или 60 км песчаного.
Иногда возникновение препятствий на пути наносов приводит к образованию пересыпей
и кос, к «замыванию» фарватеров, по которым движутся суда, что имело место в поселках
Черноморском, Мирном, в Керченском проливе. Возникла угроза и для заповедника на
Лебяжьих островах. В результате изменения интенсивности вдольберегового потока
наносов существует опасность появления косы, которая свяжет остров с «материковой»
частью полуострова. В этом случае «пропуск» на острова получат сухопутные хищники,
которые могут нанести невосполнимый урон в местах гнездования птиц.
Экологическая особенность морских пляжей заключается в том, что их сохранность
обеспечивается наличием растительности, произрастающей в береговой полосе и на дне
моря, которая способствует укреплению пляжей и их устойчивости к ветровому переносу
песка. Подводная растительность частично «гасит» энергию волны и «связывает»
обломочный материал пляжа переплетением отмерших водорослей. В случае изменения
режима волновых процессов и течений происходят изменения в жизни донных и
прибрежных биоценозов, а потом и потеря территорий, пригодных для курортного
использования.
Размеры вмешательства человека в природные процессы морей особенно заметны в
прибрежной зоне. На ЮБК, например, многокилометровые участки берегов стали почти
полностью искусственными. Иногда обрывистые берега для защиты их от разрушения
просто заливают цементом (рис. 5.25), что не может считаться экологически правильным.
Особое место в формировании экологической ситуации в прибрежной зоне Черного
моря занимает его военное использование. До сих пор нет однозначных данных,
характеризующих экологическое воздействие флота и армии на Черноморский бассейн.
Остается только предполагать, сколько и каких загрязняющих веществ военного
происхождения таят в себе морские глубины Черного и Азовского морей. До сих пор на
навигационных морских картах можно обнаружить надписи «Свалка взрывчатых
веществ», «Полигон подводных лодок», «Район артиллерийских и зенитных стрельб».

Для сохранения равновесия между потребностями людей и способностью природных

экосистем к самосохранению и самовоспроизведению
необходимо: введение оборотного водоснабжения замкнутого цикла на промышленных
предприятиях, переход на безгербицидные и беспестицидные технологии в сельском
хозяйстве, введение экономных систем полива со строго дозированной подачей воды,
добровольный отказ от синтетических моющих средств, проведение экологических
экспертиз строящихся объектов и др. Превращение Черного моря с его уникальной и
хрупкой экосистемой в «зону мира», свободную от оружия и насилия, — это
настоятельная необходимость современности, не столько политическая и военная,
сколько экологическая.

5.8. Леса горного Крыма

Экологические факторы: абиотические, биотические, антропогенные; естественное

возобновление семенное и порослевое, возрастная структура, ветровалы, ветроломы,
вегетационный период, вегетация, шибляки, фитосреда, перестойные леса, трофность
почв.

Экологическое состояние лесов Крыма обусловлено воздействием на них трех групп

экологических факторов: абиотических (погодно-климатических и почвенных
условий), биотических (взаимодействия организмов) и антропогенных (влияния
человека).
 Леса Крыма занимают 10 % площади полуострова, более половины его горной части.
Лесные сообщества Крыма характеризуются разнообразием и богатством видового
состава. Для них характерно наличие целого ряда таких экологических проблем, как
слабое естественное возобновление, неблагоприятная возрастная структура,
повреждение лесов вредителями и болезнями, пожары и т. д.
Важнейшим показателем экологического благополучия лесных сообществ является
естественное возобновление. Естественное возобновление заключается в формировании
под пологом древостоя подроста (молодых растений), который после отмирания
материнских деревьев способен образовать новый древостой. Естественное возобновление
бывает семенное (когда молодые растения образуются из семян) и порослевое
(вегетативное размножение порослью из почек двух типов — спящих, из которых
развивается пневая поросль, и придаточных на корнях, из которых образуются корневые
отпрыски).
Все широколиственные лесообразующие породы крымских лесов характеризуются
неравномерностью плодоношения (урожайные годы чередуются с неурожайными с
периодичностью от 1 до 3 лет). Это связано с погодно-климатическими условиями и
биологическими особенностями пород.
На естественное возобновление влияет также весеннее-летний недостаток влаги,
затрудняя его в период прорастания семян и появления всходов.
Являясь высококалорийным кормом, семена поедаются кабанами, белками, оленями,
косулями, муфлонами, барсуками, куницами, зерноядными видами птиц и особенно —
мышевидными грызунами.
В те годы, когда плодоношение слабое и животным не хватает кормов, нарушается ход
естественного возобновления. Подрост, появившийся после урожайных лет, массово
повреждается такими насекомыми, как зимняя пяденица, пяденица-обдирало,
боярышниковая листовертка, долгоносик прыгун, белая мохнатая тля и др. Их более 160
видов. Мышевидные грызуны приводят к массовой гибели самосева, скусывая его под
корень. Особенно часто это наблюдается у бука (табл. 5.7).
Важным показателем экологического состояния лесов является возрастная
структура (соотношение возрастных групп деревьев). В составе крымских лесов
средневозрастные леса составляют 55,9 %, старые — 31,6 %, молодые — 12,5 %.
Соотношение возрастных групп показывает, что значительная часть крымских лесов
находится в возрасте естественного старения. Малый процент молодняков в составе лесов
отражает слабое их естественное возобновление.
Для горных лесов негативное значение имеют ветры, вызывающие ветровалы и
ветроломы. Чаще всего от таких ветров страдает бук, имеющий поверхностную
корневую систему без ясно выраженного стержневого корня. В результате ветро-,
буреломов, снегопадов и отмирания перестойных деревьев в труднодоступных местах
возникают захламленные участки леса (рис. 5.26, 5.27).
Большое влияние на широколиственные леса оказывают атмосферные осадки, которые
в сочетании с температурным режимом (гидротермический режим) создают
благоприятные условия или же задерживают рост и развитие леса. От недостатка влаги
особенно страдает бук, имеющий поверхностную корневую систему, и дуб, у которого
усыхают верхушки деревьев.
Жизнь леса определяет рельеф и высота над уровнем моря, от которых зависит
продолжительность вегетационного периода (период, в который возможны рост и
вегетация (развитие) растений в данных климатических условиях и время активной
жизнедеятельности) и величина прироста. А от почвенного плодородия в сочетании с
увлажнением зависит скорость роста леса.
Листогрызущие насекомые повреждают листья и вызывают массовую гибель растений,
значительно снижают линейный прирост у сохранившихся растений. Ослабленность
деревьев благоприятствует развитию непарного шелкопряда, златогузки, ясеневого
долгоносика, листовертки, волнянки, огневки, пяденицы и др. Продолжительная летняя
засуха способствует размножению личинок этих насекомых. По данным Рескомлеса АРК,
например, в 1996 г. очаги непарного шелкопряда занимали общую площадь 14,6 тыс. га.
Общая площадь очагов вредителей и болезней на 01.01 1996 г. и 01.01 1997 г. приведена в
табл. 5.8.
На ход естественного возобновления и на экологическое состояние сосновых лесов
особенно сильно влияют сосновая пяденица и сосновый шелкопряд, личинки которых
питаются хвоей.
На экологическое состояние лесов Крыма определяющее влияние оказала
хозяйственная деятельность человека. Еще в XIX в. истребление лесов принимает такие
угрожающие масштабы, что в 1838 г. генерал-губернатор Крыма ставит вопрос о защите
крымских лесов. В документах этого времени указываются две главные причины
истребления лесов. Во-первых, выпас коз в лесу, которые уничтожали весь подрост. Во-
вторых, ненормированные рубки. Несмотря на то, что были изданы законы, запрещающие
выпас скота в горной части Крыма, создан комитет для защиты леса, сформирована
лесная охрана и около трети лесов переведены в казенные (государственные), площади
лесов сокращались.
Исторические документы и современные данные свидетельствуют, что больше всего от
рук человека пострадали хвойные леса. Истребление хвойных лесов начали еще греки и
генуэзцы, которые строили из сосны свои жилища и мореходные суда. К. Габлицль в
конце XVIII в. писал, что татары варили из крымской сосны смолу для смоления лодок.
В результате рубок сократились площади широколиственных лесов, в первую очередь,
дубовых, поскольку дуб обладает ценной древесиной.
Особенно сильное воздействие испытали дубовые леса как северного, так и южного
макросклона (особенно леса из дуба пушистого), можжевеловые и фисташковые
редколесья, то есть сообщества нижнего горного пояса. На месте этих сообществ
сформировались шибляки (рис. 5.28): Шибляки — наиболее нарушенные сообщества, в
которых главные древесные породы замещаются кустарниками, а иногда травянистой
растительностью или голыми осыпями. Причинами формирования шибляков являются
как внешние воздействия, так и биология дуба пушистого, для которого в условиях
нижнего пояса свойственно торможение роста и отмирание корневой системы, почти
полное отсутствие семенного возобновления.
Дуб пушистый в этих условиях часто сменяется грабинником, при этом формируется
грабинниковая стадия, которая завершается образованием густых сомкнутых сообществ с
хорошими противоэрозионными свойствами.
В настоящее время леса из дуба скального семенного происхождения занимают менее
10 % площади и находятся в Крымском государственном природном заповеднике.
Остальные дубовые леса порослевые. У нижней и верхней границы они отличаются
слабой устойчивостью к внешним воздействиям и низкой конкурентоспособностью. В
нижней части пояса под воздействием рубок, пожаров, наиболее частого посещения этих
лесов, многолетнего выпаса скота и других воздействий (сбор грибов, ягод, орехов,
лекарственных растений, красиво цветущих растений) нарушается ярусное строение
сообществ за счет выпадения из их состава наименее устойчивых видов, изменяется
характер роста растений разных ярусов. На месте леса формируются разреженные
древостой с наличием усыхающих деревьев, исчезают типичные лесные виды, идет
остепнение травостоя, лес перестает выполнять в полном объеме свои средообразующие
функции, усиливаются процессы эрозии почв.
Дубовые леса в настоящее время занимают 56 % от общей площади лесов, и поэтому их
экологическое состояние в значительной степени определяет экологическое состояние
всех лесов Крыма.
Для буковых лесов характерно увеличение площадей, что объясняется биологическими
особенностями бука. Бук создает большое затемнение и формирует хорошо выраженную
фитосреду (от греч. phyton — растение, абиотическая среда, измененная растительным
сообществом). На месте контакта буковых лесов с сосновыми и дубовыми лесами
происходит вытеснение сосны и дуба и смена сосновых и дубовых лесов буковыми. В
 Таблица 5.9
ХарактеристикаНазваниеКоличествоПлощадь,В
лесных пожаров по состоянию т. ч.
на31.12 1996 г.
верховых,пожаровгагаГОХ
(по данным Рескомлеса АРК)«Холодная
ЭКОЛОГИЯ КРЫМАгора»18,80,8Алуштинское ГЛХ713,2—
Бахчисарайское ГЛХ911,978,0Белогорское ГЛХ———
Джанкойское ГЛХ10,1—Евпаторийское
ГЛХ1813,732,0Куйбышевское ГЛХ60,88—Ленинское
ГЛХ2716,231Крымское ПЗ40,02—Симферопольское
ГЛОХ3117,250,5Старо-Крымское
ГЛОХ93,90,1Судакское ГЛОХ66,10,25Ялтинский
ГЛПЗ2991,525,2Всего148183,6837,85

перестойных (старых) буковых лесах в возрасте 200—250 лет происходит естественное

отмирание деревьев. В результате этого процесса возникают крупные «окна», в которых
нарушается фитосреда. Нарушение фитосреды, в частности — сильное освещение,
исключает процесс естественного возобновления бука. В таких световых «окнах»
происходит смена бука грабом. Такие смены подтверждаются наличием в буковом лесу
крупных куртин молодых грабовых древостоев. В дальнейшем из-за меньшей
продолжительности жизни граба по сравнению с буком он, постепенно отмирая, образует
небольшие световые «окна», в которых семенным путем возобновляется бук. Наиболее
успешно бук возобновляется при ширине «окна» в 13 м. Ход восстановления буковых
лесов в отдельных случаях может прерываться в результате воздействия большого
количества животных (оленей, косуль, кабанов и др.), а также влияния антропогенных
факторов. Процесс становления буковых лесов длится 50—60 лет, а весь жизненный
цикл — 250—300 лет.
Естественные сосновые леса Крыма в целом сокращают свои площади.
Сокращение лесов вызвано природными факторами (вытеснением сосны у верхней
границы буком, низким качеством семян и слабым процессом естественного
возобновления), а также воздействием деятельности человека (особенно пожаров,
расчистки леса под сельскохозяйственные угодья и строительство в приморской части
зоны, а в прошлом — еще и выпаса скота). Пожары являются основной причиной
смены сосновых лесов лиственными (рис. 5.29). После пожаров повышается
зольность и трофность (богатство)
почв. На третий год формируется густой
подрост кустарников и лиственных
пород, обладающих, в отличие от сосны,
способностью к порослевому возобновлению. Формирование густых зарослей
препятствует восстановлению сосны. Такая смена соснового леса лиственным
необратима.
Пожары оказывают разрушающее воздействие и на сообщество лиственных лесов. При
низовом пожаре повреждаются низкие ярусы и подстилка. Так, например, при пожаре в
дубовом лесу подлесок кустарников уничтожается на 80 %, полностью уничтожается
подрост, проективное покрытие травостоя после пожара составляет 5—10 %, в нем
преобладает зубянка пятилистная и пролесник многолетний. Сгорает верхний слой
подстилки, местами она прогорает полностью, уничтожается напочвенный запас семян.
Пожары являются самым серьезным последствием неорганизованного антропогенного
воздействия на лесные сообщества (табл. 5.9).
Большой ущерб лесам наносит неорганизованная рекреационная деятельность. В
результате бесконтрольного посещения лесов уплотняется почва, вытаптывается
травянистая растительность, повреждаются деревья, происходит уменьшение
количества всходов и семенного подроста, что связано с сокращением почвенного
запаса семян, с травмированием, ухудшением состояния и ускоренным отмиранием
всходов и семенного подроста.
В последние годы в зоне нижнего лесного пояса идет интенсивное освоение лесных
площадей: на северном макросклоне — под дачное строительство, строительство жилья и
самозахваты земли, на южном — под строительство курортных комплексов и технические
культуры. Повсеместно на горных лесных склонах увеличивается выпас скота.

5.9. Твердые бытовые отходы

Твердые бытовые отходы, комплексное управление отходами, вторичная переработка

(ресайклинг), мусоросжигание.

В 60-е гг. XX в. западные страны захлестнули волны мусора: периодически улицы

городов покрывались громадными мусорными кучами. Проблема эта в большой степени
связана с широким использованием предметов одноразового использования, с
увеличением потребления вообще. Наибольшее количество в отходах занимают бумага,
пластмассы, древесина, резина, полиэтилен.
Исторически «на виду» всегда были жидкие и газообразные отходы — промышленные
загрязнения воды и воздуха — и они становились объектом первоочередного контроля и
регулирования, в то время как твердые отходы всегда можно было увезти подальше или
закопать — попросту тем или иным способом убрать «с глаз долой». В прибрежных
городах отходы довольно часто просто сбрасывались в море. Экологические последствия
захоронения мусора — через загрязнение подземных вод и почв — проявлялись иногда
через несколько лет или даже несколько десятков лет, однако были от этого не менее
разрушительны. В общественном сознании постепенно сформировалась идея о том, что
закапывание отходов в землю или сброс их в море — это недопустимое перекладывание
наших проблем на плечи потомков. Параллельно наметилась и другая тенденция: чем
жестче было законодательство по контролю качества воды и воздуха, тем больше
производилось твердых токсичных отходов, так как все методы очистки газообразных и
жидких сред приводят к концентрации загрязнителей в твердом веществе: в илах, осадках,
золе и т. д.
В настоящее время в развитых странах производится от 1 до 3 кг бытовых
отходов на душу населения в день, что составляет десятки и сотни миллионов тонн в год,
причем в США, например, это количество увеличивается на 10 % каждые 10 лет. В связи с
отсутствием мест для захоронения этого огромного количества отходов на Западе
заговорили о кризисе отходов, или кризисе свалок. В японских гаванях насыпаны
«мусорные острова» из гор бытовых отходов, производимых в метрополиях; в США
города на Северо-Восточном побережье отправляют свой мусор в другие страны в
океанских баржах. История самой злополучной из таких барж — Мипгое, которая в
течение года плавала от порта к порту, пытаясь пристроить мусор из Нью-Джерси, и
вернулась домой, так и не сгрузив ни тонны, попала во многие экологические хрестоматии
и учебники как одна из наиболее ярких иллюстраций кризиса свалок.
Вокруг городов образовались многочисленные свалки мусора. Есть они и в самих
городах (рис. 5.30). Они отравляют сотни гектаров земли вокруг и выделяют в атмосферу
суперэкотоксиканты — диоксины и фураны. Это крайне устойчивые органические
загрязнители природы. Накапливаясь в живых организмах, эти вещества уже не выводятся
оттуда никакими средствами. Они довольно быстро расшатывают иммунную систему
человека, делая его пожизненным инвалидом или даже приводят к смерти. Свалки
переполнены бездомными собаками и крысами, которые разносят болезнетворные
микроорганизмы по жилым зонам.
В Крыму также остро стоит проблема сбора, хранения и утилизации твердых бытовых
отходов (ТБО). На территории Крыма имеется 26 официально зарегистрированных
полигонов и свалок, в которых накоплено около 60 млн. м 3 твердых бытовых отходов.
Однако в действительности свалок насчитывается несколько тысяч (табл. 5.10). В
последние 5—7 лет практически полностью прекращен сбор и вывоз отходов из сельских
районов и частного сектора городов. Ежегодно в Крыму образуется 2,5 млн. м 3 твердых
бытовых отходов (300 кг на человека в год).
В настоящее время около 95 % мусора вывозится на свалки и полигоны без всякой
сортировки. В составе твердых бытовых отходов: бумага — 30— 40 %, пищевые
компоненты — 25—35 %, пластмасса — 3—5 %, стекло, керамика — 5—10 %, текстиль
— 2—3 %, древесина — 1—2 %, кожа, резина — 1—2 %, металлы — 2—3 %.
На старых свалках остались также отходы промышленных производств. Так, в
микрорайоне «Залесье» в балке Холодная в старых мусорных свалках (устроенных еще в
начале XX в.) выявлены аномалии токсичных элементов I и II классов опасности: свинца,
ртути, цинка, мышьяка, сурьмы, меди, хрома, таллия и др. Произведены съемки
территории свалки учеными Крымской академии природоохранного и курортного
строительства, Украинского государственного института минеральных ресурсов и
ассоциации «Экология и мир».
Выделено 5 категорий загрязнения почв. На ряде участков, в том числе недалеко от
СОШ № 38 г. Симферополя, величина суммарного загрязнения составляет более 128, что
квалифицируется как чрезвычайно опасное.
Аномальные концентрации ртути установлены почти на всей площади балки. Большая
часть мусоронакопителя характеризуется очень большими концентрациями свинца. На
отдельных участках выявлены десятикратные и даже стократные превышения предельно
допустимых концентраций таллия, мышьяка, хрома.
Тяжелые металлы при длительном воздействии на организм поражают центральную
нервную систему, органы выделения, печень, сердечнососудистую систему, половую
систему. Из-за них происходит нарушение деятельности мозга, развитие злокачественных
опухолей легких, желудочно-кишечного тракта, кожи. Тяжелые металлы вызывают
аллергические заболевания. На данной территории нельзя осуществлять жилищное
строительство, прогулки, выпас скота. Для элементарного ограничения воздействия
свалки на окружающую среду необходимо покрытие свалки слоем бентонитовой глины
мощностью 20—30 см и слоем суглинков не менее 50 см.
Серьезные проблемы существуют в эксплуатации Симферопольского полигона твердых
бытовых отходов, расположенного в районе пос. Каменка. Полигон не соответствует
санитарно-экологическим требованиям. Имеет место фильтрация сточных вод,
формирующихся на свалке. Выявлены повышенные концентрации различных токсикантов
в стороне от свалки, даже в колодцах и скважинах подземных вод. Происходит
постоянное тление мусора, причем при очень низкой, минимальной температуре (из-за
высокой влажности и значительного количества негорючих материалов). Сгорание в
таких условиях неполное, поэтому в результате образуются угарный газ, диоксины и
другие исключительно опасные для жизни вещества. Мало того, в результате химических
процессов, происходящих в слоях мусора, концентрация производимых свалками ядов
увеличивается в сотни раз.
Каким же образом можно разрешить наметившийся кризис свалок? Попытки найти
выход из сложившегося положения, решая в комплексе социальные, экономические и
технологические проблемы, связанные с ТБО, привели к разработке концепции
Комплексного управления отходами (КУО). Эта концепция служит ориентиром для
правительственных и общественных организаций во многих странах.

Комплексное управление отходами (Integrated Waste Management) начинается с

изменения взгляда на то, чем являются бытовые отходы. Известному эксперту по
проблеме отходов Полу Коннетту принадлежит краткая афористичная формулировка,
выражающая этот новый взгляд: «Мусор — это не вещество, а искусство — искусство
смешивать вместе разные полезные вещи и предметы, тем самым определяя им место на
свалке». Смешивая различные полезные предметы с бесполезными, токсичные с
безопасными, горючие с несгораемыми, мы не должны удивляться, что полученная смесь
бесполезна, токсична и плохо горит. Эта смесь, называемая бытовыми отходами, будет
представлять опасность для людей и окружающей среды, попав как в мусоросжигатель,
так и на свалку или мусороперерабатывающий завод. Традиционные подходы к проблеме
ТБО ориентировались на уменьшение опасного влияния на окружающую среду путем
изоляции свалки от грунтовых вод, очистки выбросов мусоросжигательного завода и т. д.
Нетрадиционный взгляд на проблему, коротко выражаясь, состоит в том, что гораздо
проще контролировать то, что попадает на свалку, чем то, что попадает со свалки з
окружающую среду. Основа концепции КУО состоит в том, что бытовые отходы состоят
из различных компонентов, которые не должны в идеале смешиваться между собой, а
должны утилизироваться отдельно друг от друга наиболее экономичными и экологически
приемлемыми способами.
В рамках КУО предполагается, что населенный пункт, район или область выбирают
подходы к решению проблемы ТБО в зависимости от своих специфических местных
условий и ресурсов. Однако при определении целей программы по утилизации ТБО и
планировании стратегии целесообразно иметь представление об определенной иерархии
комплексного управления отходами. Такая иерархия подразумевает, что в первую очередь
должны рассматриваться мероприятия по первичному сокращению отходов, затем по
вторичному сокращению (повторному использованию и переработке оставшейся части
отходов) и в самую последнюю очередь — мероприятия по утилизации или захоронению
тех отходов, возникновения которых не удалось избежать и которые не поддаются
переработке во вторсырье.
Сокращение отходов «у источника» на самом верху этой иерархии. Под сокращением
понимается не только уменьшение общего количества отходов, но и уменьшение их
токсичности и иных вредных свойств, а также увеличение относительной доли отходов,
которые могут быть использованы как вторсырье. Сокращение отходов достигается
вследствие переориентации производителей и потребителей на продукты и упаковку,
приводящие к меньшему количеству отходов. Так, при производстве продуктов
потребления следует избегать ненужной упаковки; отдавать предпочтение продуктам
многоразового использования и упаковке, которую можно вторично использовать или
переработать, изготовленной из экологически безвредных материалов. В настоящий
момент, пожалуй, более разумно говорить не о сокращении объема отходов, а, по крайней
мере, об ограничении их бесконтрольного роста.
Вторичная переработка, или ресайклинг, (включая компостирование) — это вторая
ступень иерархии. Вторичная переработка не просто сохраняет место на свалках, но и
улучшает эффективность мусоросжигания путем удаления из общего потока отходов
несгораемых материалов.
Основной проблемой в переработке вторсырья является не отсутствие технологий
переработки — современные технологии позволяют переработать до 90 % от общего
количества отходов, а отделение вторсырья от остального мусора (и разделение
различных компонентов вторсырья). Существует множество технологий, позволяющих
разделять отходы и вторсырье. Самая дорогая и сложная из них — извлечение вторсырья
из уже сформировавшегося общего потока отходов на специальных предприятиях.
Идеальным является проведение сортировки еще на стадии выбрасывания мусора, то есть
во дворах домов. Во дворах ставятся баки для разных типов отходов: пищевых отходов,
бумаги, стекла, пластмасс, резины, тряпок и т. д. Жители сами сортируют выбрасываемый
материал. Такой способ возможен лишь в местах с достаточно высокой культурой быта.
Так, в Германии жители сортируют свой мусор по специально предназначенным для того
или иного вида мусоросборникам; в Австрии жители домашние отходы расфасовывают по
специальным контейнерам; в США домашние установки по измельчению мусора и спуска
его в канализацию есть буквально в каждом жилище. Однако чаще сортировка
осуществляется на заводах по переработке отходов. Мусор поступает в сортировочный
корпус, в котором с помощью различных устройств производят разделение отходов. С
помощью системы сит отсеивают стекло, камни, кости. Тонкие сита позволяют уловить
компост. Полученный компост поступает в барабаны, в которых происходит продувание,
увлажнение и термическая обработка, позволяющая разложить органику и убить
патогенные бактерии. После этого компост очищается от тяжелых металлов с помощью
сорбции, десорбции и отмывки. Если компост предназначается для устройства клумб в
городских парках, степень очистки может быть меньше.
Некомпостируемые фракции поступают на пиролизную установку. Без доступа воздуха
происходит термическое разложение при температуре 550 °С с образованием твердого
углеродистого остатка и пиролизного газа, используемого в качестве топлива.
Схемы работы предприятий по переработке отходов могут быть различны. На рис. 5.31
показана схема сортировки отходов. Количество сепараторов бывает разным. Во многих
случаях органические отходы используют для производства электроэнергии. Стекло
переплавляют и делают новые стеклянные предметы или дробят и используют вместо
гравия или песка при строительстве дорог. Пластмассы после переработки превращаются
в синтетическую древесину, используемую для настилов, ограждений, перил и других
сооружений. Металлы переплавляют, причем получение нового металла из утильсырья
требует во много раз меньше энергии по сравнению с выплавкой металла из руды.
Следует, однако, помнить, что успех программ извлечения и переработки вторсырья в
конечном итоге зависит от состояния рынков сбыта. Разделение отходов стоит денег и
поэтому экономически выгодно только тогда, когда конечные продукты находят сбыт или
когда удается избежать значительной платы за размещение отходов на свалке или
сжигание их.
Ниже в иерархии стоят сжигание мусора и захоронение на полигонах. Мусоросжигание
уменьшает объем отходов, попадающих на свалки, и может использоваться для
производства электроэнергии. Хотя сжигание всех отходов без разбора — это технология
прошлого, современные мусоросжигательные установки, оборудованные системами
очистки выбросов, генераторами электроэнергии и используемые в комбинации с другими
методами утилизации ТБО, могут помочь справиться с потоком мусора, особенно в
плотно населенных областях.
Основной проблемой мусоросжигания в настоящее время являются выделяющиеся в
атмосферу тяжелые металлы и диоксины, хлористый и фтористый водород. Недаром было
сказано, что «сжигатель есть машина, которая производит токсичные загрязнения воздуха
из относительно безопасных материалов» (Jeff Bailey,Wall Street Jornal, 11.08 1993 г.).
В золе и шлаках, образующихся при сжигании, имеются высокие концентрации
токсичных металлов и даже радиоактивных элементов. Источниками токсичных веществ
при этом являются полимерные материалы, пластмассы, батарейки, аккумуляторы,
люминесцентные лампы, краски, резина. Количество вредных выбросов можно
значительно уменьшить, используя предварительную сортировку мусора, а также с
помощью фильтров и других способов очистки, но стоимость такой очистки очень велика.
К тому же диоксины и ртуть практически не улавливаются.
Захоронение на полигонах продолжает оставаться необходимым для отходов, не
поддающихся вторичной переработке, несгораемых или сгорающих с выделением
токсичных веществ. Современные «санитарные» полигоны, отвечающие экологическим
требованиям, мало напоминают знакомые нам свалки: они представляют собой
сложнейшие инженерные сооружения, оборудованные системами борьбы с загрязнениями
воды и воздуха, использующие образующийся в процессе гниения мусора метан для
производства тепла и электроэнергии.
Существуют разработанные проекты захоронений с системой защиты, позволяющей
предотвратить загрязнение подземных вод. Прежде всего могильник должен
располагаться выше уровня грунтовых вод. На его дне укладывается плотный слой глины
(водоупор), над которым располагается слой щебня для отвода фильтрата и метана,
образующегося при анаэробном разложении мусора. По периметру могильника
вкапываются керамические трубы для сбора фильтрата (рис. 5.32). Выше осуществляется
послойная укладка отходов. По периметру захоронения строятся колодцы для слежения за
качеством грунтовых вод.
Проблема бытовых отходов не решается исключительно выбором «правильной»
технологии или даже комбинации технологий, так как кроме технологических она имеет
экономические, социальные и организационные аспекты. Идея КУО заключается в том,
что все эти аспекты должны рассматриваться в комплексе.
Организационные и социальные аспекты. Типичной ошибкой, допускаемой во
многих программах по решению проблемы ТБО, с которой приходится бороться
общественным организациям, является полная и бесконтрольная передача их в руки
«профильных» департаментов городской администрации. При этом, во-первых, из
процесса принятия и выполнения решений по выбору альтернатив утилизации отходов
нередко оказывается исключено не только население, но и выборные органы города. Уже
одно это делает осуществление многих экологически приемлемых альтернатив обращения
с отходами принципиально невозможным. Во-вторых, службы коммунального
обеспечения обычно активно охраняют свою традиционную монополию на решение всех
проблем, связанных с мусором. Это означает не только низкую эффективность сервиса, но
и невозможность пробиться для альтернативных подходов, в которых «эксперты» из
департаментов не считают себя специалистами.
Экономика утилизации отходов. Здесь самый важный (и пока непривычный для
жителей и властей наших городов) факт состоит в том, что за выбрасывание мусора надо
платить немалые деньги. В странах Европы и Северной Америки утилизация отходов,
проводимая с соблюдением экологических норм, обходится в среднем в несколько
десятков, а иногда — более сотни долларов за тонну.
Факт «ненулевой цены» имеет разнообразные экономические последствия. Во-первых,
оказывается, что на утилизации отходов можно зарабатывать: прежде всего, заставляя
платить тех, кому нужно куда-то выбрасывать мусор, а также извлекая из отходов
вторсырье, перерабатывая и продавая его. Некоторые крупные свалки в США имеют
обороты в сотни тысяч долларов в день. Разумеется, возможность зарабатывать на Западе
привлекает в индустрию по переработке отходов частные компании.
Аналогичные процессы начинаются и в Украине. Городские руководители должны быть
готовы принимать обоснованные и подходящие для конкретной местной ситуации
решения по передаче части или всего комплекса работ по сбору и утилизации отходов в
руки частных предприятий, а общественные экологические организации должны будут
выработать свою позицию по отношению к этому явлению.
Обычно общественные организации могут быть инициаторами и организаторами
малых проектов, направленных на улучшение системы обращения с отходами. Кроме
непосредственной экологической ценности такие проекты, как правило, имеют большое
образовательное значение (образование населения, так же как и приобретение
необходимого местного опыта — важные компоненты успешной реализации стратегии
КУО). Вот несколько примеров проектов, проводимых российскими общественными
экологическими организациями в области обращения с ТБО:
—картирование незаконных свалок;
—организация кампании по сбору бумаги из учреждений для вторичной переработки;
—организация сбора других видов вторсырья;
—организация продажи товаров, изготовленных из вторсырья;
—анкетирование населения и сбор данных, предшествующие введению
дифференцированной платы за мусор;
—образование потребителей.
Некоторые из этих проектов оказались успешными, некоторые — не вполне. Иногда
организациям просто не хватало знаний и опыта. Например, несколько групп пытались
организовать раздельный сбор пищевых отходов и затем продавать их животноводческим
фермам. Вполне закономерно, что руководители хозяйств отказывались от «корма»,
качество которого никто не мог гарантировать.
На основе опыта первых проектов можно сформулировать важную рекомендацию
общего характера. Общественной организации не следует брать на себя несвойственные
ей функции: организацию вывоза и хранения отходов (вторсырья), сбыта готовой
продукции и т. д. Как показывает опыт, с этими функциями лучше справляются
коммерческие компании (иногда и муниципальные службы). Естественными же
направлениями деятельности общественных организаций являются:
—вовлечение населения в программы, направленные на улучшение системы обращения
с отходами;
—распространение информации о прогрессивных подходах к обращению с отходами
(как среди общественности, так и среди лиц, принимающих решения);
—организация общественного диалога по проблеме ТБО;
— организация более предметного взаимодействия по проблеме (например, между
местной администрацией и предпринимателем, желающим работать с отходами).
Таким образом, и через влияние на принятие решений, и через планирование и
осуществление демонстрационных проектов общественные организации могут
способствовать внедрению более ответственных, экономически и экологически
приемлемых подходов к решению проблемы ТБО.
К сожалению, в Крыму пока нет ни сортировки отходов на стадии их сбора, ни
нормальных захоронений отходов. В нашем регионе самим жителям и властям еще
предстоит принять трудное для себя решение об изменении всей системы
жизнедеятельности в направлении утилизации твердых бытовых отходов. Мы все еще
рассчитываем обойтись без значительных затрат и уповаем на авось. Однако плата по
счету приближается. Чем раньше мы начнем платить, тем будет лучше.

5.10. Чрезвычайные экологические ситуации в Крыму

Чрезвычайные экологические ситуации, природные стихийные бедствия, техногенные

катастрофы, социальные катастрофы, ущерб от чрезвычайных ситуаций, меры
предупреждения и преодоления чрезвычайных ситуаций, планировочные меры,
оперативные меры, землетрясения, сейсмические наблюдения, опасные погодные явления.

Особую роль в жизни человека играют чрезвычайные экологические ситуации,

возникающие при природных стихийных бедствиях и техногенных катастрофах и
сопровождающиеся большим экологическим, экономическим и социальным ущербом.
Характерной особенностью чрезвычайных экологических ситуаций является большая
острота проявления, значительное отклонение показателей окружающей среды от нормы:
превышение ПДК загрязняющих веществ в сотни, тысячи и даже десятки тысяч раз,
ураганные скорости ветра, затопление селитебных территорий, возникновение
катастрофических селевых потоков.
В последние десятилетия в целом в мире наблюдается рост их повторяемости. Наряду с
ростом числа и тяжести стихийных бедствий растет величина наносимого ими ущерба.
Ущерб от природных и природно-техногенных катастроф поглощает заметную часть
бюджета.
Экстремальные явления часто возникают внезапно, неожиданно. Подавляющая часть
чрезвычайных ситуаций имеет комплексную природу: первоначально они вызываются
природным стихийным бедствием, техногенной катастрофой или социальной
катастрофой, но затем происходит переплетение факторов, их взаимное усиление.
Первоначальное событие обычно играет роль спускового крючка, которое вызывает
цепную реакцию. Очень существенным обстоятельством выступает уровень готовности-
неготовности населения к восприятию катастрофического процесса. Статистика
показывает, что большая часть жертв при чрезвычайных ситуациях связана с паникой,
неспособностью людей использовать адекватные обстановке действия, подчас
достаточно простые. Таким образом, психологические факторы имеют очень большое
значение для уменьшения последствий катастрофы.
В Крыму возникновение чрезвычайных экологических ситуаций может быть связано с
землетрясениями, оползнями, обвалами, абразией, селями, паводками, штормами на море,
эпидемиями (холеры, гриппа, гепатита и др.), массовым распространением вредителей
леса, авариями на предприятиях и транспорте. Ущерб от чрезвычайных ситуаций
зависит не только от силы природного процесса или промышленной аварии, но и от того,
происходят ли они в людной или в безлюдной местности.
Среди потенциальных техногенных катастроф основное значение имеют: аварии,
связанные с химическими веществами, транспортные аварии, радионуклидное
загрязнение. В регионе имеется более 120 химически-, взрыво- и пожароопасных
объектов, в зоне возможного поражения которых проживает четверть населения Крыма.
В Крыму риск проявления чрезвычайных ситуаций наиболее вероятен в следующих
районах:
1. Перекопская зона: характеризуется большой концентрацией
транспортных коммуникаций, наличием опасных химических производств.
2. Южнобережье: высокая вероятность многих природных стихийных бедствий —
землетрясения, оползни, абразия, обвалы, снежные лавины, значительное транспортное
загрязнение.
3. Предгорье: сочетание промышленности и городов, транспортных коммуникаций, их
размещение в межгрядовом понижении с тенденцией к накоплению загрязнений.
В целом для Крыма характерны тенденции к эпидемиям холеры.
При оценке экологической обстановки важное значение имеет учет не только
непосредственно происходящих процессов, но и потенциально опасных явлений.
Например, в Крыму уже давно не было значительных землетрясений, однако они
возможны в любое время. Ясно, что в этом случае территория не может считаться
экологически безопасной.
Чрезвычайные ситуации можно предупреждать, то есть не допускать, можно
прогнозировать и принимать соответствующие меры, чтобы максимально уменьшить
ущерб. Наконец, если событие не прогнозировалось и произошло, то важно хотя бы после
случившегося осуществить действия по минимизации ущерба. Меры предупреждения и
преодоления чрезвычайных ситуаций бывают планировочные и оперативные.
Планировочные меры предусматривают такое размещение промышленных
предприятий, населенных пунктов, сельскохозяйственных полей, транспортных путей и
других объектов, которое бы минимизировало вероятность катастроф. Опасные
промышленные предприятия (например, химические) не следует размещать с наветренной
по отношению к населенному пункту стороны. Для любого региона существуют
определенные нормы размещения опасных предприятий, а для Крыма (учитывая его
курортно-рекреационную специализацию) вообще нежелательно их размещение.
Оперативные меры сводятся к действиям, которые позволяют подавить очаги
опасности. Например, если прогнозируется длительная температурная инверсия с
безветрием, то для предупреждения возникновения сильного загрязнения воздуха в
городах необходимо ограничить движение автомобильного транспорта, уменьшить
объемы производства, отменить общественные мероприятия, связанные со скоплениями
людей на улицах города, рекомендовать людям, страдающим сердечно-сосудистыми и
легочными заболеваниями, ограничить активность.
Важно обеспечить службу контроля и оповещения, быстрого реагирования на
чрезвычайные ситуации, организацию аварийно-спасательных и восстановительных
работ.
Одной из главных опасностей в Крыму являются землетрясения. Их нельзя
предотвратить (на современном этапе развития человечества), они почти не поддаются
прогнозу, поэтому главная задача сводится к противосейсмическому строительству (это
планировочное мероприятие) и организации аварийно-спасательных работ (это
оперативные мероприятия).
К сожалению, в Крыму плохо обстоит дело с организацией сейсмических
наблюдений. Службы, занимающиеся этим, слабо финансируются. Регион не готов также
к широкомасштабным работам по ликвидации последствий землетрясений. В Крыму
неоднократно случались сильные землетрясения (до 9—10 баллов по шкале Рихтера).
Одно из них случилось совсем недавно — в 1927 г. (8 баллов), приведя к разрушениям в
Ялте и человеческим жертвам (рис. 5.33).
Среди опасных погодных явлений в Крыму наибольший ущерб наносят штормы и
ураганы, связанные с крупномасштабными атмосферными явлениями, а также смерчи
[Загородников, Сирота, 1998]. Разрушительные штормы и ураганы бывают раз в 2—3
года, а особо разрушительные — раз в 5—6 лет. Шторм и ураган, который произошел у
берегов Крыма 15 ноября 1993 г., нанес ущерб на сумму более 3 млрд карбованцев (в
ценах на этот период). Наибольшие, разрушения на побережье были связаны с
совместным воздействием воды и ветра.
Для минимизации ущерба от погодных явлений необходим гарантированный
высокоточный прогноз об интенсивности ветра и волнения и времени их прихода в
каждый пункт Крыма, особенно на побережье. Крымские специалисты профессор А.А.
Загородников и Н.В. Сирота [1998] предлагают следующий подход к решению этого
вопроса. Крым имеет развитую метеорологическую сеть: на каждые 1 ООО км 2
территории в среднем приходится одна метеостанция. Большинство разрушительных
штормов и ураганов проходит через Черное море, которое имеет площадь 412 тыс. км 2. В
его пределах метеостанций нет. С этой площади информация о ветре и волнении может
поступать лишь со спутников. Информацию о событиях на море могут дать береговые
радиолокаторы. Береговые радиолокаторы, расположенные на мысе Ильи, Карадаге, мысе
Айя, Ай-Петри, обеспечивают просмотр практически всей акватории Черного моря.
Из опасных явлений, связанных с заключительными стадиями развития конвективных
облаков, наибольший ущерб наносят ливневые осадки значительной интенсивности, зоны
шквалов и градобития. Зоны шквалов в крупномасштабных и мезомасштабных
атмосферных образованиях (грозовые облака) также обнаруживаются при помощи
метеолокаторов.
Помимо снижения ущерба от штормовых явлений, градобития, смерчей система
слежения могла бы выполнять и другие функции:
— контроль за нефтяными загрязнениями в прибрежной зоне моря;
— выдачу информации об интенсивности волнения в прибрежной зоне;
— определение распределения количества выпавших осадков по территории Крыма;
конвективные осадки обычно выпадают в форме узких зон и нередко не фиксируются
рассредоточенной сетью метеостанций;
— обнаружение плавсредств, унесенных в море штормом, потерявших управление и
связь.
Можно ожидать роста повторяемости и степени разрушительности чрезвычайных
ситуаций в регионе из-за возрастания пространственной плотности и сложности
технических систем, увеличения плотности населения, роста энергетической
вооруженности.

5.11. Экология и эстетика

 Видимая (визуальная) среда, комфортная для глаз среда, «сенсорный голод»,
гомогенная среда, «агрессивные поля», видеоэкология.

Среди многих экологических проблем неоправданно редко говорят о влиянии на

человека эстетических качеств окружающей его среды, о свойствах постоянно видимой
(визуальной) среды.
Эта проблема не возникала до тех пор, пока сохранялись относительно тесные
контакты человека с естественной природной средой. Тогда люди в основном жили в
сельской местности, а в небольших городах сохранялись фрагменты природных
ландшафтов. Ритм жизни был более спокойным, и жители городов находили время, чтобы
полюбоваться звездным небом или живописными видами из окон своих домов. Сейчас же
городской житель вынужден большую часть суток проводить в искусственной среде.
Поэтому все чаще наряду с такими важными экологическими факторами, составляющими
среду обитания человека, как чистый воздух, свет, вода, почвы, продукты питания,
называют видимую (визуальную) среду. Красота природы, ландшафтов сейчас становится
одной из самых больших ценностей мира. Многим известны слова писателя Ф.
Достоевского: «Красота спасет мир». Используя современные термины, можно
утверждать, что красота природы является одним из важнейших факторов,
обеспечивающих экологическое и устойчивое развитие человечества.
Красивая визуальная среда радует глаз, вызывает положительные эмоции. Но все чаще те
картины, которые мы наблюдаем в повседневном быту, доставляют человеку неприятные
ощущения, что, в конечном счете, сказывается на его здоровье.
Комфортная для глаз среда характеризуется насыщенностью зрительными
элементами, их многообразием, наличием в силуэтах построек линий разной кривизны,
толщины, контрастности, богатой цветовой гаммой, разной удаленностью видимых
элементов, создающих панорамность, и др. Рассматривая сложный объект, глаз фиксирует
какой-то элемент, чаще всего наиболее заметный. Он пытается за что-то «зацепиться» (на
лице человека — это глаза и губы, в многоугольнике — острые углы).
Отсутствие видимых объектов, или «опоры» для глаз, заставляет глаз работать в
неэкономном режиме, требующем затраты дополнительной энергии. Многочисленными
наблюдениями за состоянием здоровья полярников, шахтеров, космонавтов и других
людей, занятых однообразным трудом в замкнутом пространстве, установлено, что
длительное пребывание в условиях недостатка информации для органов чувств приводит
к «сенсорному голоду». Особенно скучает человек по зрительным образам. Наблюдается
увеличение нервных расстройств, психических заболеваний, стрессовых состояний. Это
связано с оторванностью жителей города от природы, с особой современной «городской
средой». В отличие от естественной визуальной среды, которая находится в полном
соответствии с физиологическими нормами зрения, так как «лепила» глаз «под себя», в
городах человека чаще окружают однообразные и агрессивные видимые среды.
В гомогенной (однообразной) среде число видимых элементов резко снижено или они
отсутствуют совсем. В современных городах она представлена однообразными,
преимущественно темно-серыми тонами бетонных заборов, подземных переходов,
асфальтовых покрытий, плоских стен, крыш, прямыми линиями и углами зданий. От
зданий же старинной архитектуры «глаз не оторвешь», он успокаивается, «отдыхает».
Особенно негативное воздействие оказывают «агрессивные поля» — среда, в которой
человек одномоментно видит большое количество одинаковых элементов (рис. 5.34).
Монотонное повторение одних и тех же элементов мы видим в бесконечных рядах
одинаковых окон многоэтажных жилых и административных зданий, в решетках заборов,
в «шахматном» рисунке облицовки фасадов домов, в унылых рядах железных гаражей и
др.
Недавно возникшее новое научное направление — видеоэкология — утверждает, что
нарушение визуальной среды в современном городе — это не просто ущемление
эстетических вкусов особо чувствительных горожан. С ним связана чрезмерная
раздражительность людей (что не менее опасно и губительно, чем другие беды —
эпидемии гриппа и туберкулеза, дефицит питьевой воды, загрязнение атмосферного
воздуха), агрессивность поведения и даже рост преступности. В Москве, например,
ухудшение криминогенной обстановки от центра к окраинам связывают с новостройками
микрорайонов, сплошь состоящими из «агрессивных полей».
Подобные примеры наблюдаются и в городах Крыма. В Симферополе, с точки зрения
видеоэкологии, негативное воздействие на горожан оказывают здания с прямоугольными
очертаниями и плоскими крышами в районах улиц Гагарина, Залесской, Героев
Сталинграда, Матэ Залка, Кечкеметской и других, многоэтажки с пятнами черных
прямоугольников закрашенных блоков, дома с огромным количеством монотонно
повторяющихся окон, где глаз человека не может задержаться ни на одном из них. На
фасаде гостиницы «Москва», например, их более 160, еще больше — на стенах высотного
«дома-корабля» на Московском кольце. Стена из серых бетонных троллейбусных опор и
тяжеловесные рекламные щиты закрывают от взора сохранившуюся зелень на кольцевых
транспортных развязках. Трубы коммуникаций, как в районах с вечной мерзлотой
закрученные в стекловату, рубероид и фольгу, приподнятые над землей в виде
памятников, протянулись не только по окраинам (в Марьино), но даже по тем районам
города, которые исторически считались самыми живописными (ул. Тургенева и др.).
Состояние визуальной среды крымских городов превратилось в серьезную
экологическую проблему. Необходима разработка специальных нормативных документов
по формированию визуальной среды, в частности, по допустимым размерам гомогенных и
агрессивных полей в архитектуре (некоторые нормы видеоэкологами уже разработаны).
Необходим учет сохранившихся фрагментов благоприятной визуальной среды в городах.
В Симферополе ее образуют здания Крымского академического русского драматического
театра им. М.Горького, Центрального банка, железнодорожного вокзала с его знаменитой
коллонадой, зданий с башенками-беседками и лепными украшениями (на улицах Кирова,
Ленина, Воровского), Воронцовского дома-усадьбы со скульптурами львов в парке
Салгирка, все скверы и парки города, немногочисленные бульвары. Заметное
разнообразие в визуальную среду города вносят дома-коттеджи с разноуровневыми
крышами, с арочными проемами окон и дверей, узорчатыми решетками балконов, здания
ряда современных офисных помещений.
В японских городах есть опыт сноса только что построенных многоэтажных домов
только потому, что они закрывали жителям вид (например, на гору Фудзияма), или
компенсации за неудобства жизни, связанные с плохим видом из окна квартиры.
Ландшафтным архитекторам давно известны приемы вертикального озеленения,
устройства фонтанов, озеленения крыш, украшения живописью торцов зданий и др. По
мнению Аристотеля, город должен предоставлять людям безопасность и одновременно
делать их счастливыми.
Особую актуальность приобретает сохранение и организация визуальной среды на
курортах, вдоль туристских маршрутов, прогулочных троп, набережных, практически —
на всей территории полуострова. Комфортная, разнообразная визуальная среда — это
такое же богатство Крыма, как климат, солнце, лечебные грязи и другие ресурсы
полуострова.

Глава 6. Пути улучшения экологической ситуации в Крыму

6.1. Экологизация промышленности

 Загрязнение окружающей среды, экологизация технологий (производств),
экологизированные технологии, пространственная компактность, малоотходные
(безотходные) технологии, замкнутость производственных циклов. Современные объемы
производства и его интенсификация, несмотря на усовершенствование технологии и
техники очистки выбросов, повлекли за собой увеличение общей массы вредных веществ,
вносимых в биосферу. Так, взятый несколько десятилетий назад курс на
индустриализацию и химизацию привел к серьезным экологическим проблемам и
постепенной утрате ценностей Крыма как международного курорта. Большую роль
сыграли в этом химические предприятия: Крымский содовый завод, Перекопский
бромный завод, завод «Титан», Сивашский анилинокрасочный завод.
Завод «Титан» работает полностью на привозном сырье, что противоречит
экологическому принципу — максимально опираться на местные ресурсы. Отведение
промышленных стоков осуществляется в кислотонакопитель-испаритель, который
представляет собой отшнурованный дамбой залив оз. Сиваш. Площадь зеркала
кислотонакопителя — 42 км2, проектный объем — 54 млн. м3. Велики также и объемы
выбросов в атмосферу (6,4 тыс. т в 2001 г.).
В общем случае загрязнение окружающей среды — результат выбросов
загрязняющих веществ или некоторых видов энергии (например, электромагнитные
поля) из различных источников. Загрязнители могут иметь естественное (природное) и
искусственное (антропогенное) происхождение. По своему физическому состоянию,
например, загрязнители атмосферы делятся на твердые (пыль, дым), жидкие (туман),
газообразные (газ, пар) и комбинированные. От общей массы выбрасываемых в атмосферу
веществ газы (пары) составляют около 90 %. По оценке Всемирной организации
здравоохранения, из более чем 6 млн. известных химических соединений практически
используется до 500 тыс. Из них около 40 тыс. соединений обладают вредными для
человека свойствами, а 12 тыс. являются токсичными.
Источники искусственного загрязнения — различные промышленные предприятия,
коммунальное хозяйство, утечки из газохранилищ и трубопроводов и т. д. Условно
предприятия можно разделить на три группы, учитывая их потенциальные
возможности загрязнения биосферы. К первой группе относятся предприятия с
преобладанием химических технологических процессов. Ко второй группе —
предприятия с преобладанием механических машиностроительных) технологических
процессов. К третьей группе — предприятия, на которых осуществляется как добыча,
так и химическая
переработка сырья.
Для избежания или, по крайней мере, сведения к минимуму негативного воздействия
предприятий на окружающую среду необходимо прибегать к
экологизации технологий.
Экологизация технологий (производств) представляет собой систему мероприятий
по предотвращению отрицательного воздействия производственных процессов на
природную среду. Осуществляется путем разработки малоотходных
(ресурсосберегающих) технологий, аппаратов и оборудования, дающих на выходе
минимум вредных выбросов.
Экологизированные технологии — производственные процессы и производства,
которые не нарушают естественные круговороты в природе, сводят до минимума
поступление загрязняющих веществ в биосферу и гармонично вписываются в природные
условия.
В их основу должны быть положены следующие принципы:
1. Пространственная компактность: каждое предприятие должно занимать минимально
разумную территорию, а его цеха и отделы — работать по принципу: создание
экологически чистой продукции →ее сбыт →возврат
отходов в производство.
2. Малоотходность (теоретически безотходность) технологий и производств.
3. Замкнутость производственных циклов, что позволяет сохранить в чистоте
природную среду и уменьшить потребление природных ресурсов.
4. Возможность вторичной переработки (рекуперации) отходов до такой
степени, чтобы сделать их допустимыми для разложения и включения в
естественные круговороты.
Малоотходные (безотходные) технологии и замкнутые циклы — одна из самых
радикальных мер защиты окружающей среды от загрязнений. Ниже сформулированы
четыре основных направления их развития (в соответствии с Декларацией о
малоотходной и безотходной технологии и использовании
отходов, Женева, 1979 г.):
1. Создание бессточных технологических систем различного назначения на базе
существующих и перспективных методов очистки и повторно-последовательного
использования нормативно очищенных стоков.
2. Разработка и внедрение систем переработки промышленных и бытовых отходов,
которые рассматриваются при этом как вторичные материальные ресурсы.
3. Разработка технологических процессов получения традиционных видов
продукции принципиально новыми методами, при которых достигается максимально
возможный перенос вещества и энергии на готовую продукцию.
4.Разработка и создание территориально-промышленных комплексов с возможно более
полной замкнутой структурой материальных потоков и отходов производства внутри них.
Критерием безотходной технологии является такое комплексное использование сырья и
энергии, при котором процесс производства продукции не сопровождается загрязнением
окружающей среды. При этом техногенный круговорот сырья, продукции и отходов
предопределяют замкнутость производственного цикла, что по существу и составляет
основу безотходной технологии. Принцип безотходной технологии затрагивает все звенья
производственной деятельности: разработку новых технологических рецептов,
аппаратурного оформления, экономических, экологических мероприятий и т. д. По
официальному определению (Международный семинар по малоотходной технологии,
Ташкент, 1984 г.), «безотходная технология — это такой способ осуществления
производства продукции, при котором наиболее рационально и комплексно используются
сырье и энергия в цикле: сырьевые ресурсы → производство →потребление → вторичные
ресурсы — таким образом, что любые воздействия на окружающую среду не нарушают ее
нормального функционирования».
К концепции безотходной технологии существует два подхода. Один из них основан на
законе сохранения вещества, в соответствии с которым сырье (материя) всегда может
быть преобразовано в ту или иную продукцию. Следовательно, можно создать такой
технологический цикл, в котором все экологически опасные вещества будут
преобразовываться в безопасный продукт или исходное сырье. Согласно другому
подходу, полностью безотходную технологию нельзя создать ни практически, ни
теоретически (подобно тому, как энергию нельзя полностью перевести в полезную работу
в соответствии со вторым законом термодинамики, так и сырье' невозможно полностью
перевести в полезный экологически безопасный продукт). Другими словами, полностью
безотходная технология — это идеальная система, к которой должен стремиться всякий
реальный технологический цикл, и чем больше будет это приближение, тем меньшим
будет экологически опасный след.

В этом отношении более реальной является так называемая малоотходная технология, под
которой понимается такой способ производства продукции, когда вредное воздействие на
окружающую среду доведено до санитарно-гигиенических норм и соответствующих
предельно допустимым концентрациям ПДК. Иногда используют понятие
«экологически чистая технология», подразумевая такой метод производства продукции, при
котором сырье и энергия применяются настолько рационально, что объемы выбрасываемых в
окружающую среду загрязняющих веществ и отходов сведены к минимуму. Рассмотрим на
нескольких примерах, какие подходы применяются на пути к экологизации промышленности
Крыма, какие есть проблемы и что еще необходимо сделать.
1. Очистка выбросов и стоков от загрязнителей, сброс в моря . При этом вопрос полностью не
решается, поскольку затем необходимо куда-то девать загрязненные фильтры. Как правило их
просто выбрасывают на свалку.
2. В мире устанавливаются все более жестокие нормативы на выбросы. Очистка газов от
двуокиси серы возможна до 99,9 %. Особенно большое внимание уделяется снижению выбросов
диоксида углерода, что связанно с опасностью увеличения парникового эффекта. Вводятся
лимиты на выбросы каждой страной диоксида углерода. Необходимо это иметь в виду и
планировать развитие промышленности с учетом этого обстоятельства..
3. 3.Складирование загрязняющих веществ на полигонах и в хранилищах. Получаются так
называемые отложенные загрязнения. Их судьба в большой степени зависит от технологического
качества захоронений и от типов отходов. Во многих случаях происходит попадание в захоронение
атмосферных осадков, поверхностных или подземных осадков, вымывание ими токсичных
веществ и попадание их в реки, питьевые горизонты подземных вод и моря. В Крыму нет
ни одного захоронения твердых отходов, отвечающего международным стандартам.
Необходимо строительство захоронений твердых отходов, которые бы исключали
попадание токсичных веществ в природную среду.
4. Решение вопроса утилизации сточных вод. Пока для сброса сточных вод химических
заводов Армянско-Красноперекопского промышленного узла используются сивашские
озера как кислотонакопители-испарители. Завод «Титан» сбрасывает в
кислотонакопитель-испаритель серную, соляную, фосфорную и кремнефтористо-
водородную кислоты, оксиды титана, марганец, хром и цинк. Сивашский
анилинокрасочный завод выбрасывает в кислотонакопитель кислоты и тяжелые металлы.
Ядовитые стоки сбрасывают также Крымский содовый завод и Перекопский бромовый
завод. Для сброса вод они используют оз. Красное. В осадок на дно озера выпадают
оксиды железа, карбонаты кальция и магния, гипс, в результате растворения органических
веществ выделяется сероводород. Необходимо найти пути использования хотя бы части
этих веществ для производства строительных материалов и удобрений. Уже есть планы
использования фосфогипса для гипсования почв.

5. Кроме токсичных отходов в Крыму производится и накапливается большое

количество отходов горнодобывающей промышленности, металлолома, вторичного
сырья. Так, в отвалах предприятия «Шархинский карьер» (рис. 6.1) накоплено 785,5 тыс.
м3 отсевов, образующихся при дроблении плагиогранитов, а в двух хвостохранилищах
Камыш-Бурунского железорудного комбината накоплено более 64,5 млн. т шлама и
отходов агломерации. Вопрос вторичного использования этих отходов считается
решенным. Отсев будет использоваться для формирования прибрежных (пляжных) зон.
Научно-производственным предприятием «Геотехника» уже ведется очистка и отгрузка
отходов агломерационного производства цементным заводам Украины для производства
цемента.
6. Сбором и переработкой вторичного сырья в республике занимается
производственно-заготовительное предприятие «Крымвторресурсы», которое имеет
отделения в Симферополе, Феодосии, Ялте, Алуште, Красно-перекопске. Переработкой
лома черных и цветных металлов занимается крымское предприятие ЗАТ
«Крымвтормет». В 2000 г. на предприятии переработано около 90 т металлолома.
7. Использование сухих промышленных отходов для производства из них
строительных материалов и других полезных вещей, переработка мусора в компост,
получение биогаза, сжигание органических отходов для получения энергии. Однако
реутилизация отходов даже в промышленно развитых странах еще пока невелика.
8.Самым совершенным путем решения вопроса промышленных отходов является
создание каскада взаимно дополняющих друг друга предприятий, когда отходы одного
служат сырьем для другого, а также создание на предприятиях замкнутого оборотного
цикла воды. Такие замкнутые производственные системы создаются в Германии и ряде
других стран.

6.2. Энергетика и экология

Тепловые электростанции, атомные электростанции, гидроэлектростанции, правило
одного процента, глобальный тепловой кризис, возобновимые источники энергии:
солнечной, ветровой, геотермальной; энергия биомассы, гидроэнергия, энергосбережение,
солнечные батареи, солнечные коллекторы, ветроэнергетические установки,
основополагающий принцип развития энергетики в Крыму.

Энергетика теснейшим образом связана с экологией. Во-первых, энергетика — одна из

самых «грязных» отраслей народного хозяйства. В современной энергетической структуре
большинства стран мира доминирующее место занимает энергетика, связанная с
использованием органического топлива: нефти, газа, угля. Их добыча сопровождается
загрязнением воздуха, вод и почв, приводит к появлению пустот в земной коре и карьеров,
вызывает сейсмогенную неустойчивость. Тепловые электростанции выбрасывают в
воздух много диоксида серы, свинца, пыли. Значительно меньший вклад в загрязнение
вносят атомные электростанции и гидроэлектростанции. Атомные станции при
нормальном режиме работы выбрасывают меньше всего загрязняющих веществ, однако
их функционирование связано с риском аварий (терроризм, человеческий фактор,
вероятность технологических сбоев и др.), а проблема захоронения ядерных отходов пока
не нашла окончательного решения. При строительстве гидроэлектростанций под воду
уходят большие площади продуктивных земель речных долин.
Во-вторых, при нехватке электроэнергии возникают проблемы в
экономике, которые неблагоприятным образом влияют на экологическую ситуацию. При
нехватке энергии население начинает использовать древесину для отопления (за
последние годы вырублена примерно половина лесополос в Крыму). Перебои в
снабжении электроэнергией ухудшают работу предприятий (в том числе очистных
сооружений), повышают ресурсоемкость. При нехватке электроэнергии чаще используют
некачественные виды топлива (что попадается под руку), вместо газа — уголь и пр.
В-третьих, существуют экологические ограничения на наращивание энергетического
потенциала: энергия антропогенного происхождения не должна превышать 1 % энергии
биосферы. В соответствии с правилом одного процента изменение энергетики
природной системы в пределах 1 % (от десятых долей до нескольких процентов) выводит
природную систему из равновесного (квазистационарного) состояния [Реймерс, 1990].
Человечество подошло уже к этому рубежу, что говорит о необходимости прекращения
наращивания производства энергии.
В-четвертых, в связи с наблюдающейся тенденцией перегрева атмосферы из-за выбросов
диоксида углерода (глобальный тепловой кризис) мировое сообщество вынуждено
принимать меры к ограничению использования органического топлива — основного в
современной энергетике мира. Фактически этот пункт дополняет первый, только в этом
случае речь идет о загрязнении в мировом масштабе.
Таким образом, при решении энергетических проблем дело заключается не только в
поисках ресурсов, но и в обеспечении экологической стабильности.
Крым плохо обеспечен собственными источниками энергии: извне поступает 93 %
электроэнергии, 52—55 % природного газа, 96 % жидкого топлива. В Крыму почти вся
электроэнергия вырабатывается тепловыми станциями. В 1986 г. было закончено
строительство Щелкинской (Крымской) атомной станции, но она не была введена в строй
из-за протестов общественности и серьезных доводов геологов, показавших, что в этом
районе возможны сильные землетрясения. Необеспеченность Крыма энергией создает как
экономические, так и экологические проблемы: загрязнение воздуха выбросами тепловых
электростанций, использование населением дров (вырубаются лесополосы в равнинной и
предгорной частях, а также леса в горной части), имеют место трудности с поставками
электроэнергии в Крым из Запорожской области (при плохой погоде бывают аварии на
линиях электропередач).
Необходим выбор стратегии развития энергетики. При этом должны учитываться: 1)
имеющиеся энергетические ресурсы; 2) экологическое состояние региона; 3) мировые
тенденции и ограничения; 4) экономическая рентабельность энергетических ресурсов и
систем.
Регион обладает энергетическими ресурсами, значительно превышающими его
потребности. Разведаны большие запасы газа на шельфе Черного и Азовского морей.
Технические и экономические возможности позволяют увеличить его добычу к 2010 г. в
три раза по сравнению с современной. Вместе с тем разведанные запасы углеводородов
при сохранении существующих способов добычи и потребления могут быть исчерпаны
через 40—50 лет, то есть на длительную перспективу рассчитывать на газ не следует. К
тому же опасность перегрева земной поверхности в связи с выбросами С02 ориентирует на
ограничения по использованию органического топлива.
Регион обладает наибольшими среди регионов Украины величинами возобновимых
источников энергии: солнечной, ветровой, геотермальной. Необходимо использовать
также энергию биомассы, гидроэнергию (перспективно использование гидротурбин,
размещаемых непосредственно в русле рек или каналов).
Расчетный потенциал значительно превышает потребности Крыма в энергии. Однако
имеют место технологические и экономические ограничения. Например, у солнечной и
ветровой энергии низкая пространственная плотность и неустойчивость во времени. Даже
если построить очень много ветровых и солнечных электрических станций, которые в
сумме смогут давать достаточно энергии, энергетическая система будет неустойчива из-за
больших колебаний во времени потоков энергии. Современные технологические
возможности позволяют покрыть к 2010 г. за счет возобновимых источников до 10 %
требуемой энергии.
Экологическая ситуация в Крыму и курс на всемерное развитие рекреационного хозяйства
заставляет уменьшать долю энергии, получаемой на тепловых электрических станциях,
которые являются наиболее «грязными».
Экономическая рентабельность различных видов энергетических установок зависит во
многом от способов расчета. Бытовавшее долгое время представление о высокой
рентабельности атомных станций было связано с тем, что при расчетах не учитывались
затраты на захоронение отходов (пока их хранят временно) и на демонтаж станций (они
могут работать 30—40 лет, после чего здания необходимо консервировать, а реакторы —
демонтировать). Риск аварии на атомных станциях заставил многие страны отказаться от
их использования или, по крайней мере, приостановить строительство новых станций
(Швеция, Австрия, США и др.).
В последние годы работы по совершенствованию солнечных и ветровых
энергетических установок позволили значительно снизить стоимость электроэнергии,
вырабатываемой таким путем. В перспективе следует ожидать еще большего снижения их
стоимости.
Мировые тенденции и ограничения определяют основную линию в развитии
энергетики — перестраивать систему хозяйства на использование возобновимых
источников энергии и энергосбережение.
Исходя из сказанного, сформулируем стратегию развития энергетики в Крыму.
1. Наиболее простым и эффективным способом повышения энерго-
эффективности с наименьшими последствиями для окружающей среды
является энергосбережение. Путем энергосбережения можно повысить
обеспеченность региона энергией на 35—40 %. Речь идет прежде всего о
 Таблица 6.1
Вклад автотранспорта в загрязнение атмосферы
некоторых городов Крыма, тыс. т

Город1996 г.1997 г.1998 г.1999 г.

всеготранспортвсеготранспортвсеготранспортвсеготранспортЕвпа
тория3,12,52,82,35,04,63,94,5Керчь40,23,817,33,416,06,414,76,0Кр
асноперекопск16,52,915,12,311,94,011,63,2Севастополь11,77,99,66
,717,314,716,711,3Симферополь15,612,514,211,825,223,325,423,0Я
лта5,84,85,34,57,66,77,36,5

внедрении энергосберегающих технологий на предприятиях. Но энергию

может беречь каждый: выключать освещение в квартире или на работе при
уходе из них. Можно улучшить теплоизоляцию дома (частного) и меньше
расходовать угля или газа на отопление. Важно использовать автомобили,
более экономно расходующие бензин. Польза в этом случае будет как
минимум тройная: экономическая — уменьшение расходования бензина;
экологическая (1) — уменьшение выбросов С02, что очень актуально в связи
с перегревом земной поверхности; экологическая (2) — уменьшение выбросов
свинца, ртути, сажи, СО, формальдегида, бенз(а)пирена, бензола, 502 и
других загрязнителей.
В целях энергосбережения следует шире использовать общественный транспорт. В
СССР он играл решающую роль в перевозке пассажиров. В последнее десятилетие резко
увеличилось число личных автомобилей (наличие автомобиля стало символом
процветания семьи), что ухудшило экологическую ситуацию.
2.Следует развивать использование ветровой, солнечной и геотермальной
энергии.
Энергия солнечных лучей может использоваться для обогрева зданий (солнечные
батареи устанавливаются на крышах зданий), нагревания воды для душа, мытья посуды и
стирки (на солнце выставляются коллекторы — зачерненные баки и др.). В Крыму
солнечная энергия используется очень слабо, тогда как на Кипре, в Израиле, Греции и
других странах с ее помощью производится нагревание воды, отапливается часть домов и
получается некоторое количество электричества.
Опыт использования ветровой энергии в Крыму более значителен. В 1993 г. были
построены первые ветроэнергетические установки в районе Донузлава. Сейчас там
около двухсот установок. Построены ветроэнергитические установки (около двух
десятков) на Меганоме.
Сформулируем основополагающий принцип развития энергетики в Крыму: если мы
остаемся на признании рекреационной отрасли ведущей отраслью хозяйства региона,
необходимо ввести запрет на все формы производства энергии и добычи энергоресурсов,
которые значимо увеличивают вероятность загрязнения окружающей природной среды.

6.3. Экологизация транспорта

Отработанные газы, автозаправочные станции, автостоянки.

В развитых странах до 40 % всех загрязнителей атмосферного воздуха дает

автотранспорт, а в загрязнении городов его доля увеличивается до 50—90 %. Доля
автотранспорта в загрязнении городов Крыма составляет от 40 до 90 % (см. табл. 6.1).
Отработанные газы от двигателей внутреннего сгорания содержат более 200
компонентов вредных веществ. В состав выделенных газов и примесей входят
газообразные продукты (остаточный воздух в выхлопе — !М 2, 02 и др.; продукты полного
сгорания — С02, 302, Н20; продукты неполного сгорания — НСНО, Н2, СпНт и др.; прочие
вещества — N0, Ы02, 303); парообразные (при температуре выхлопа 110 °С) компоненты
— пары несгоревшего масла и топлива; продукты полного окисления — вода,
неорганические и органические кислоты; продукты неполного окисления — олефины,
альдегиды, ароматические соединения и твердые продукты сгорания, образующиеся
прежде всего из присадок к топливу (сажа и зола).
Чем выше качество топлива, тем в меньших количествах обнаруживаются в отработанных
газах вредные примеси. Состав вредных примесей во многом обусловлен видом топлива и
соответствием его марки типу двигателя внутреннего сгорания. Например, при
сжигании нефти и бензина отработанные газы содержат диоксид серы, а при сжигании
промышленного газа он не обнаружен.
Целесообразнее всего переходить на экологически более чистые виды топлива: газ,
солнечную энергию. Вместе с тем при оценке экологичности автомобилей, работающих
на солнечных батареях, необходимо учитывать следующие аспекты: 1) производство
солнечных батарей сопровождается загрязнением среды; 2) отработанные солнечные
батареи необходимо утилизировать.
Каждому виду транспорта свойствен свой спектр вредных примесей. Например, в
отработанных газах автомобилей искрового зажигания преобладают монооксиды и
оксиды азота и т. д., а в автомобилях с дизелем первое место занимают оксиды азота и
сажа. Водный транспорт загрязняет окружающую среду прежде всего нефтепродуктами.
Поэтому повышение экологичности транспорта начинается с совершенствования
существующих типов двигателей и контроля за их состоянием, прежде всего за счет
дожигания и очистки выхлопа, применения усовершенствованных малошумящих
(особенно на железной дороге) и экономичных двигателей.
В Крыму также применяется электротранспорт. Преобладание на улицах городов
троллейбусов (Симферополь, Севастополь, Керчь) и трамваев (Евпатория) позволяет
уменьшить загрязнение городов.
Уменьшить количество загрязняющих веществ от транспорта можно также при
правильной организации транспортной сети /в пределах города, размещении автостоянок,
гаражей и автозаправок. Многие города Крыма имеют объездные вокруг города
автодороги или специальные магистрали для грузового транспорта для того, чтобы
уменьшить в центре города основной грузопоток автомобилей, а следовательно, и
количество загрязняющих веществ. Вокруг Симферополя планировалась кольцевая
автодорога, но, к сожалению, в полном объеме она еще не построена, имеются только ее
отдельные элементы (рис. 6.3).
Планировка основных улиц города и грузопотоков должна
соответствовать направлениям зон проветривания города, то есть
господствующим и местным ветрам (горно-долинным и бризам).
Приморские южнобережные города должны иметь главные широкие улицы, идущие
перпендикулярно береговой линии. Бризы — ветры, дующие днем с моря на сушу, а
ночью с суши на море, — выносят за пределы города вредные вещества. Поэтому по этим
улицам должны быть направлены основные транспортные потоки, а по улицам,
параллельным морю, — второстепенные, с преимущественным развитием
электротранспорта. В Ялте эта закономерность не всегда выдержана. Это одна из причин
того, что доля автотранспорта в загрязнении города достигает 90 %.

В Симферополе основные зоны проветривания — вдоль рек Б. и М. Салгир, с одной

стороны, с другой — вдоль межгрядового понижения, совпадающего с автодорогами в
направлении Севастополя и Феодосии. Эти зоны не должны застраиваться высотными
зданиями. В Симферополе высотными зданиями с посадками высоких деревьев застроена
долина р. Б. Салгир (особенно в районе гостиницы «Москва»), а также район Свободы —
основной зоны приема более чистых воздушных масс (вследствие господствующего
северо-восточного направления ветра).
Важно иметь в городах оптимальное количество автозаправочных станций и
автостоянок. Стабилизации экологической ситуации способствует их вынос из
центральных частей городов. В размещении авторемонтных и гаражных служб следует
эффективно использовать подземное строительство.
6.4. Экологизация сельского хозяйства
Ландшафтное разнообразие территории, контурно-ландшафтное
земледелие, способ биоиндикации, биоклиматический потенциал,
адаптивное земледелие, принцип профилактики, посевы смесей сортов и
видов, биологические методы борьбы с вредителями и сорняками,
раритетные культуры, аборигенные сельскохозяйственные культуры,
экономические методы стимулирования природоохранной деятельности,
знак экологической чистоты на упаковке продукта, Земельный кодекс
Украины.

Современное сельское хозяйство в Крыму обладает следующими недостатками:

1. Сельскохозяйственные угодья занимают большие площади (более 1 600 тыс. га, то есть
около 60 %) при сравнительно небольшой урожайности. Это чересчур много, если учесть,
что площадь естественных ландшафтов составляет 25 % вместо 60 %, рекомендуемых
экологами (Ю. Одум, Г. Одум, Н.Ф. Реймерс, В.Г. Горшков и др.).
2. В сельском хозяйстве используется много ядохимикатов и удобрений. При невысокой
культуре земледелия часть их попадает в подземные и поверхностные воды, загрязняет
сельскохозяйственную продукцию, убивает другие живые организмы, нарушая
биогеоценотическое равновесие.
3. Широкое использование механических приемов обработки почвы: глубокая и
многократная вспашка, культивирование, использование тяжелых сельхозорудий,
тракторов и др. — приводит к разрушению естественной структуры почвы — качества не
менее важного, чем содержание гумуса.
4. Орошение на больших площадях (четверть сельскохозяйственных земель) проводится
не на должном уровне. В результате примерно половина воды теряется, загрязняя
поверхностные и подземные воды, из-за переполива на многих участках происходит
вторичное засоление, слитизация, дегумификация и осолонцевание почв, ирригационная
эрозия, ирригационный карст.
Используется ограниченный набор культур, что при небольшой площади естественных
фитоценозов способствует массовому размножению вредителей. В естественных
экосистемах вредителей нет, ибо там численность всех видов сбалансирована и их
взаимодействие не позволяет одному виду резко увеличить свою численность. Поэтому
чем больше естественных ландшафтов и экосистем, то есть больше биологическое и
ландшафтное разнообразие, тем меньше вероятность размножения вредителей
сельскохозяйственных культур. В связи с этим следует сохранять среди полей все, даже
небольшие, участки естественных степей и лесные рощи.
6. Недостаточно учитывается ландшафтное разнообразие территории,
которое определяет значительную смену в пространстве и времени увлажненности
участков, механического состава и мощности почв, вероятности заморозков, летнего
перегрева и других важных агроэкологических характеристик. Сельскохозяйственные
поля закладываются в виде прямоугольников, что удобно для пахоты и экономит
некоторое количество горючего, но приводит к большим потерям в урожайности и
ухудшает экологическое состояние. Разметку полей следует производить в соответствии с
ландшафтными контурами — каждый контур, обладая различиями в увлажнении,
содержании гумуса, мощности почвенного покрова, связанных с ложбинами стока,
экспозицией и крутизной склонов, требует своих агротехнических приемов. На таких
полях, однородных по природным условиям, эффективнее применение удобрений,
орошение и другие агротехнические приемы. Земледелие, в котором нарезка полей
производится на основе учета ландшафтных характеристик, называется контурно-
ландшафтным. Обработка таких полей несколько более трудоемка за счет
дополнительных разворотов сельскохозяйственных машин, но в конечном итоге дает
громадную выгоду.
Более тщательно следует учитывать ландшафтное разнообразие и на региональном
уровне: различия между Тарханкутом, Центрально-Крымской равниной, Керченским
полуостровом, Предгорьем, Присивашьем.
7. Необходимо совершенствовать методы получения информации.
Традиционные способы контроля в настоящее время уже не позволяют
оперативно и достоверно решать задачи по оценке состояния земель. Во
многих странах мира сегодня для решения этих задач имеются соответствую-
щие государственные службы, которые наряду с традиционными способами
контроля состояния земель широко используют материалы регулярных
спутниковых съемок.
Приведем отдельные примеры контроля состояния крымских земель на основе
использования космических снимков. На рис. 6.4 показано, как применяются космические
снимки для контроля эффективности работы оросительных систем и оценки
интенсивности орошения земель.
Август выбран как критерий наличия регулярного орошения. Если территория на
снимке «светится» (кроме леса, разумеется), значит на ней осуществляется регулярное
орошение. Сегодня в Крыму в начале августа из регулярно орошаемых земель на снимках
четко выделяются только рисовые системы. Между тем такие сельскохозяйственные
культуры, как люцерна, кукуруза, соя, еще в 1993 г. регулярно орошались.
Космические снимки используют также для оценки плодородия земель (рис. 6.5, 6.6).
Для оценки состояния плодородия почв с давних пор используют так называемый способ
биоиндикации. Своеобразная изреженность растительного покрова на полях, орошаемых
дождевальными машинами «Фрегат», говорит о нарушении технологии полива (рис. 6.5).
Характерное распределение биомассы на орошаемых полях с неспланированной
(невыравненной) поверхностью почвы позволяет определить влияние микрорельефа поля
на пространственное распределение поливных вод и вод атмосферных осадков и
установить полезность или вред от такого способа полива. Характерная изреженность
растительного покрова на соевом поле наглядно показывает результат неправильного
применения ядохимикатов.
Светлые пятна (в красном кружочке) на поле птицефабрики «Южная» — это мочаки.
Их следует осушить дренажем, улучшив состояние земель и повысив их плодородие.
Вместо этого, как видно на снимке, поступают наихудшим образом, начинают
использовать эти территории под жилую застройку.
На рис. 6.6 с использованием способа биоиндикации поясняются основные причины,
формирующие плодородие отдельных полей на землях совхоза «Партизан».
Процессы эродированности почв можно отслеживать напрямую, используя
зависимости яркостных величин космических снимков от гумусностй верхнего слоя почв.
Смена формы собственности на землю сама по себе не принесет в ближайшие годы
желаемого результата, а в очередной раз может принести только вред (и на этот раз,
может быть, непоправимый), если в государстве не будет надежного и достоверного
механизма контроля земельного использования.
Предложения по экологизации
1.Необходимо переходить к новым формам ведения сельского хозяйства на основе
адаптивного земледелия. Оно строится на максимальном приспособлении к природным
условиям, использовании местных сортов культур. Необходимо стремиться к
минимальным механическим воздействиям. Следует широко использовать севообороты,
органические удобрения, многолетние травы, полезащитное лесоразведение,
биологические методы борьбы с вредителями, посевы смесей сортов и видов.
2.Часть сельскохозяйственных земель необходимо преобразовать в рекреационные
угодья, охотничьи хозяйства, биокоридоры. Это можно сделать без ущерба для экономики
— значительная часть сельскохозяйственных посевов размещена на малопродуктивных
землях с каменистыми слаборазвитыми почвами. Их обработка требует больших усилий и
затрат энергии, поэтому зачастую не оправдывает себя экономически. Для компенсации
недополученной продукции при выводе таких земель из сельскохозяйственного
использования необходимо увеличить урожайность сельскохозяйственных культур на
оставшихся площадях. Это можно сделать за счет более высокой агротехники,
соблюдения сроков агротехнических приемов, более правильного орошения и применения
удобрений.
3. Более продуктивно использовать биоклиматический потенциал
земель. 80—90 % земель Крыма находится в зоне неустойчивого увлажнения.
Использование орошения не может быть признано главным средством борьбы с засухой:
орошаемое земледелие энергоемко и сопровождается многими отрицательными
процессами, о чем говорилось выше, следовательно, его экономическая (не говоря уже об
экологической) рентабельность должна обосновываться. Более эффективно адаптивное
земледелие, то есть земледелие, ориентированное на приспособление к тем природным
условиям, которые имеют место. Вредны как недостаток влаги и удобрений, так и их
избыток. Необходимо правильно выбрать время сева, порядок выращивания растений при
севообороте, подобрать оптимальные сочетания культур на одном поле, соблюдать
оптимальный водный режим почвы.
4. Важным принципом нового земледелия является принцип
профилактики. Он подчеркивает необходимость ориентации на меры,
предупреждающие негативные воздействия на природную среду. В связи с
этим нужно знать нормы агрохозяйственных нагрузок, виды и уровни
устойчивости ландшафтов, почв, вод и контролировать их соблюдение.
5. Следует использовать посевы смесей сортов и видов. Здесь мы
как бы обращаемся к первым этапам развития растениеводства в условиях
экстенсивного земледелия. В таких смешанных агроценозах достигается
эффект взаимного усиления культур, снижается видовая конкуренция.
Правильный подбор компонентов смесей позволяет получить плотные
посевы, в которых сорнякам нет места.
6. Следует использовать биологические методы борьбы с
вредителями и сорняками. Следует подчеркнуть, что стремление
уничтожить 100 % вредителей неверно. Небольшая доля сорняков полезна в
ограниченных размерах — она стимулирует деятельность листогрызущих
насекомых. Необходимо лишь контролировать их количество. Весьма
помогает создание убежищ насекомых и других животных путем сохранения
куртин кустарников в овражках и лощинах. В этом особую роль играют и
лесополосы, которым сейчас угрожает опасность полного уничтожения из-за
вырубки на дрова. Убежища ни в коем случае не должны подвергаться
обработке ядохимикатами. Это позволит создать систему симбиотических
связей между культурными и естественными растениями. В таких
агроэкосистемах ядохимикаты остаются лишь для экстренных случаев.
7. В максимальной степени следует использовать навоз, солому и другие
остатки биоты. Их не следует сжигать, поскольку в них содержится много
питательных веществ, в частности азота.
8. Необходимо подбирать правильный способ вспашки в каждом конкретном случае:
отвальную и безотвальную, глубокую и мелкую, рыхление с поверхности и др.
9. В некоторых ландшафтах можно развивать природосохраняющее животноводство на
основе диких животных: в степном, предгорном и горном Крыму при правильном
сочетании полей, лугов и лесов можно получать мясо промысловых животных и птиц
(зайцы, куропатки, перепела, фазаны), сочетая их разведение с растениеводством.

10. Необходимо более широко выращивать раритетные культуры, то

есть культуры, которые хорошо произрастают в Крыму и для которых нет
подходящих условий в других регионах. Речь идет прежде всего об эфиромасличных
культурах, которые устойчивы к засухам, не требуют плодородных и мощных почв:
лаванда, шалфей, роза, полынь лимонная, котовник лимонный, котовник закавказский,
гринделия, розмарин, фенхель, базилик, кориандр, ирис, мята, лофант анисовый, монарда
дудчатая, иссоп, змееголовник, мелисса, тысячелистник, бархатцы, дентрантема, чабер
душистый, чабер горный, черноголовник, непета, эльстгольтция Стаунтона, ладанник.
Эти культуры используются для производства парфюмерных товаров, в фитотерапии
(ингаляции, целебные настои и чай), как медоносы, как добавки в виноделии, в
кондитерском производстве. Наибольшие площади, исходя из потребностей, следует
отдать под шалфей, лаванду, розу эфиромасличную — до 20 тыс. га. Необходимо
возобновить выращивание пшеницы твердых сортов, которые менее урожайны, но лучше
приспособлены к засушливым условиям и дают более качественное зерно.
11. При выборе в качестве приоритетных культур важно анализировать исторически
сложившиеся типы сельскохозяйственного использования земель под конкретные
культуры, которые называются аборигенными. Выращивание ранних зерновых,
винограда, яблок, табака, бахчевых культур является традиционным для Крыма, как и
выращивание лекарственных растений, пчеловодство, овощеводство. Сохранение
экономической целесообразности сельскохозяйственного производства может быть
достигнуто его ориентацией на основного потребителя продукции с учетом
рекреационного использования территории полуострова. Это продукция садоводства,
виноградарства и овощеводства, хлебобулочная продукция, мясомолочные продукты и
птицеводческая продукция.
Для достижения названных целей следует использовать экономические методы
стимулирования природоохранной деятельности в сельском хозяйстве.
1. Введение системы штрафов за нарушение правил использования земель, правил
водопользования.
1. Поощрение и стимулирование природоохранных технологий
сельскохозяйственного производства.
3. Установление ставки платы за использование земель в зависимости от их
качества, что является стимулом для производства оптимальных объемов растительной
продукции, так как вся стоимость после уплаты земельного налога остается в
распоряжении собственника земли, землепользователя.
4. Освобождение от платы за землю таких площадей сельскохозяйственных угодий,
которые заняты молодыми садами, ягодниками и виноградниками до вступления их в
пору плодоношения, а также гибридными насаждениями, генофондовыми коллекциями и
питомниками многолетних плодовых насаждений, а также за земельные участки, которые
находятся во временной консервации или выведены из активной хозяйственной обработки
с целью заложения занесения.
Во многих странах мира знак экологической чистоты на упаковке продукта
гарантирует покупателю безопасность его употребления, а продавцу — более высокую
плату.
Полноправный хозяин на земле заинтересован в сохранении и улучшении ее качества.
Временщику интересно получить прибыль сейчас, сегодня, а что будет завтра с участком
земли, принесшей ему сегодняшнюю прибыль, не важно. Поэтому только соблюдение
Земельного кодекса Украины — основного документа, определяющего права
собственности на землю и регулирующего земельные отношения в нашей стране, —
обеспечит выполнение основных принципов природоохранной политики в сельском
хозяйстве.

6.5. Экологизация рекреационной деятельности

Экологизация туризма, вытаптывание травяного покрова, проективное

покрытие, сомкнутость леса, уплотнение почв, маркировка троп,
 «канализирование» туристских потоков, терренкур, экологические тропы,
буны, «зеленый туризм», туристская емкость территории.

Одна из новых тенденций и особенностей современного периода развития общества —

экологизация технологий всех видов производств, в том числе и рекреационной
деятельности, туризма. Она предполагает внедрение таких планирующих,
проектирующих, управленческих и других решений, которые бы позволяли повышать
эффективность использования рекреационных ресурсов и вместе с тем сохраняли бы
качества природной среды.

Рекреационная деятельность по своей сути относится к наиболее экологичным

видам занятий человека. Во-первых, основными рекреационными ресурсами являются
природные — климат, водоемы, минеральные воды, целебные грязи, живописные
ландшафты и др. (эффективность отдыха зависит от их состояния). Во-вторых,
использование основных видов рекреационных ресурсов происходит на месте, без их
«изъятия», вывоза за пределы курорта, и тем самым обеспечивается сохранность
природных ресурсов. Организация даже таких видов рекреационных занятий, которые
напрямую не связаны с природой (например, городской туризм или санаторное лечение,
осуществляемое в лечебных корпусах, грязелечебницах), во многом зависит от состояния
окружающих природных условий. Поэтому для отдыха всегда выбирались лучшие в
природном отношении территории — берега рек, озер, морей, горы, леса и т. п. Даже
минимальные изменения или нарушения в природной среде, которыми сопровождается
организация, например, спортивной охоты или рыболовства, ограничиваются
установлением жестких норм и форм контроля.
В то же время отдых «на природе» неизбежно сопровождается некоторыми
воздействиями на природное окружение. Заметнее и быстрее всего происходят изменения
в растительном покрове; к ним относятся:
механическое нарушение (сбор цветущих растений, ягод, грибов, обламывание веток);
вытаптывание травяного покрова (исчезновение наиболее хрупких видов);
изменение видового состава растительности (мезофильные лесные виды уступают
место дерновинным злакам, например, плевелу многолетнему, типчаку, а также
сорнотравью);
уменьшение проективного покрытия (в сплошном ковре трав образуются «плеши»,
прогалины);
уменьшение сомкнутости леса (он становится более редким).
Уплотнение почв неизбежно приводит к ухудшению их водопроницаемости,
активизируются неблагоприятные процессы (смыв, эрозионный размыв), происходит
загрязнение водных объектов, воздушного бассейна, ухудшаются условия обитания
представителей животного мира и др.
Со второй половины XX в., когда отдых стал массовым, негативные явления стали весьма
ощутимыми. Опыт показал, что наиболее безопасным в этом отношении является
организованный туризм (табл. 6.2), позволяющий добиваться экологического баланса
между функционированием рекреационной отрасли и устойчивым состоянием природной
среды.
Рекреационные нагрузки поддаются регулированию. Созданием туристских маршрутов
и прогулочных троп с соответствующей маркировкой (обозначением и информацией)
мест остановок для отдыха, для разжигания костров, для ночлега (туристские приюты,
хижины, бунгало) отдыхающих можно направить в сторону от тех мест, где еще
сохранились, например, редчайшие орхидеи, где животные ожидают потомство, где
находятся легко воспламеняемые виды деревьев и кустарников, где пересохли источники
с водой. Так осуществляется регулирование туристских потоков, специальное
экологическое «канализирование» отдыхающих.
 Сравнительная характеристика влияния разных видов
рекреационных занятий на природные ландшафты горного Крыма
Рекреационные Виды рекреационных занятий и их
воздействия последствия
одинакового
количества туризм туризм прогулочн пикников
туристов (11 организова неорганизо ый отдых ый отдых
200 чел.) за нный ванный
сутки в течение 560 групп 1120 групп 3730 2240
сезона по 20 чел. по 10 чел. групп по 3 групп по
чел. 5 чел.
Вытаптывание
троп, га 1,5 840 1 865 448
Вытаптывание 1,0 44,8 89,6
полян, га —
Выбивание под
палатками, га 0,018 2,0 — —
Разведение устроенны 0,056 — 0,056
костров, га й
очаг(плита
)
Сбор цветов, га 3,0 840 1 865 448
Сбор ягод, га 12,0 4 470 622 224
Всего, га 17,5 6 196,8 4 352,0 1 209,6
Степень
нарушенное™
территории 1:1 1:310 1:216 1:60
Замусоривание
:
банок мусор 5 600 1 866 2 800
стеклянных, вывозится
шт.
банок » 8 960 2 986 4 480
жестяных, шт.
бутылок, шт. » 11 200 3 730 11 200
отходов » 3 360 1 120 1 680
овощных, кг
отходов » 560 153 280
бумажных, кг

В разных регионах уже давно функционируют системы специально подготовленных

рекреационных троп и дорог, где путешествующему не имеет смысла уходить с тропы и
продираться сквозь лесные чащи (рис. 6.7). Подобных туристских национальных
экологических троп и терренкуров (троп, использующихся для дозированной лечебной
ходьбы) много в Чехии, Словакии, Германии, Прибалтике. В США пешеходная
Аппалачская тропа протянулась почти на 3,5 тыс. км. В Ялте популярна прогулочная
Солнечная тропа (длиной 6,5 км), в Новом Свете — Голицинская. Ряд экологических
троп (Боткинская и Штангеевская) оказались на территории заповедников. В горном
Крыму происходит возрождение туристских маршрутов по проложенным ранее
пешеходным тропам и намечается создание Большой экологической тропы Крыма (рис.
6.8).
Самые большие негативные последствия рекреационной деятельности проявляются там,
где отдых плохо организован (но эта причина легко устранима). Труднее решаются
экологические проблемы, связанные не с самим проведением отдыха, а с организацией его
инфраструктуры. Массовый отдых нуждается в строительстве зданий (гостиниц, турбаз,
ресторанов, зрелищных учреждений и др.), создании сети дорог, аэродромов,
обустройстве мест для размещения обслуживающего персонала. При этом происходят те
же воздействия на природную среду, что и при промышленном, сельскохозяйственном и
других видах природопользования.
Одной из сложных, но решаемых проблем экологизации рекреационной
инфраструктуры является строительство зданий, вписывающихся в окружающий
ландшафт, использование экологически безопасных строительных материалов, создание
парков, прокладывание дорог и других коммуникационных сооружений с учетом
рекреационной специфики территории.
Одним из самых ценных рекреационных ресурсов Крыма являются прибрежные воды. В
периоды пиковых рекреационных нагрузок (июль— август) их бактериальное и
химическое загрязнение превышает допустимые нормы, что вынуждает закрывать
некоторые пляжи. Среди причин высокого загрязнения прибрежных вод на Южном берегу
Крыма является сооружение бун — железобетонных стенок, устанавливаемых
перпендикулярно берегу для гашения волн и защиты берегов от разрушения. Наряду с
положительными функциями буны ухудшают обмен воды в прибрежной зоне, что и
способствует ее загрязнению. Одним из путей, позволяющих улучшить состояние
экосистем в прибрежной зоне, является использование специальной конструкции бун и
волноотбойных стен, предлагаемое известным строителем, архитектором и экологом А.Н.
Тетиором [1997]: их конструкция должна воссоздавать естественную среду обитания
прибрежных растений и животных в виде источенных волнами камней, щелей между
валунами, шероховатой поверхности скал. Для этого создаются полости, свободно
омываемые водой и доступные организмам, неровности на поверхности бун и стенок и т.
п.
Существует много путей экологизации рекреационной деятельности (совмещения
интересов охраны природной среды и рекреационной отрасли). Назовем некоторые их
них.
Развитие «зеленого туризма» — отдыха в сельской местности, на территориях,
приближенных к малоизмененным природным условиям. Ожидается, что популярность
«зеленого туризма» в значительной степени будет расти и по экономическим причинам —
из-за повышения цены на землю и сдерживания дачного строительства.
Воспитание экологической культуры и экологическое образование отдыхающих с
помощью разработки путеводителей, туристских карт, указателей маршрутов;
производство туристского снаряжения, экологически чистых видов тары для продуктов
питания и отходов, обеспечение средств безопасности туристов и др.
Использование научно обоснованных норм туристской емкости территорий,
планируемых для освоения, расчет количества проектируемых потоков туристов и
экскурсантов, числа и вместимости туристских баз и приютов, что снижает
конфликтность между туризмом и природоохранными организациями (табл. 6.3).
В связи с прогрессирующим повсеместным ухудшением экологической обстановки все
больше возрастает ценность экологически благоприятных естественных ландшафтов для
организации отдыха и туризма.
Допустимая расчетная рекреационная емкость геосистем на некоторых
туристских стоянках горного Крыма [Багрова, Подгородецкий, 1982]

Название Устойчивость к нагрузкам Емкость,

стоянки (в баллах) человек в день
коренны почво- расти
х пород и грунтов тель-
рельефа ности
Мангуп 2 4 4 50
Малое 2 5 2 20
Садовое
Баштановк 4 4 4 65
а (стар.)
Научный 4 5 4 75
Демерджи 3 4 4 50
Партизанск 4 4 4 100
ая
Богатырь 3 4 4 100
Сосновка 3 5 3 50
Чигинитра 3 4 2 50
Верхний 2 1 2 25
Кок-Асан
Нижний 4 4 3 100
Кок-Асан

6.6. Оптимизация территории

Территориальная организация системы «человек— техника—природа»,

санитарно-защитные зоны, поляризованный ландшафт, природоохранный
каркас, ренатурализация, экореставрация, экополисы, Единая
природоохранная система Крыма (ЕПОСК), биоцентры, экоцентры,
буферные зоны, биокоридоры, экокоридоры, экоразвязки, эстетический
принцип, познавательный принцип, рекреационный принцип, принцип
репрезентативности, хозяйственный принцип, экотехнические развязки,
фрагментация экосистем, экологический каркас региона, экологические
барьеры, города-сады, биопозитивные («умные») дома.
Качество окружающей среды зависит не только от чистоты воздуха, воды, почвы, но и от
характера размещения населенных пунктов, сельскохозяйственных полей, промышленных
предприятий, лесов, водоемов, транспортных путей и других природных и техногенных
объектов, другими словами — от территориальной организации системы «человек—
техника—природа». На основе работ Е.Н. Перцика [1973], В.В. Владимирова и др.
[1986], А.Г. Топчиева [1996] сформулируем основные правила в размещении объектов
природы, населения и хозяйства.
1. Населенные пункты, сельскохозяйственные поля должны размещаться на
безопасном расстоянии от заводов, очистных сооружений, животноводческих ферм,
автомобильных дорог, горно-промышленных комплексов и других источников выброса
токсичных веществ. Вокруг каждого предприятия должны быть санитарно-защитные
зоны, то есть полосы определенной ширины, окружающие предприятия. Ширина
рассчитывается так, чтобы выбросы токсичных веществ не могли распространиться за
пределы данной зоны. Предприятия типизированы: наиболее опасные предприятия —
металлургические заводы, заводы синтетического каучука, нефтеперерабатывающие
заводы (их в Крыму, правда, нет) и др. должны иметь наибольшую ширину санитарно-
защитной зоны — 2 км. У таких предприятий, как кондитерская фабрика, ширина
санитарно-защитных зон минимальна — 50 м.
1. Промышленные предприятия должны размещаться с подветренной стороны от
жилой части города.
3.Между жилыми массивами и местами работы людей должны быть не очень большие
расстояния. В противном случае люди будут тратить много времени на поездки и
увеличатся затраты энергии.
4. Необходимо также минимизировать расстояния между местами добычи сырья и
предприятиями, то есть транспортные перевозки должны быть минимальны. Это, с одной
стороны, позволяет уменьшить транспортное загрязнение населенных пунктов (транспорт
— основной загрязнитель воздуха городов), с другой — уменьшить затраты.
Московский географ Б.Б. Родоман [1974] предложил схему размещения городов,
сельскохозяйственных полей, промышленных предприятий, транспортных путей, парков,
лесов. Она называется поляризованным ландшафтом (рис. 6.9). В ее основу положены
принципы размежевания, разграничения зон различного функционирования, при котором
наиболее удаленными друг от друга являются активно используемые территории и
охраняемые (заповедные). Переходные зоны между ними состоят из территорий с
различной степенью освоенности и хозяйственного использования. Территории с
увеличением антропогенной нагрузки будут располагаться в направлении от заповедных.
При этом должен соблюдаться принцип дополнительности, при котором различные, но
взаимосвязанные системы дополняют друг друга в своем единстве и противоположности.
При отсутствии динамического равновесия в рамках этого принципа взаимодействие
будет коротким и система разрушится.
Другой вариант размещения территорий разного функционального назначения дает
А.Г. Топчиев [1996] (рис. 6.10).
5. Необходимо создание экологически сбалансированной территориальной структуры
ландшафтов, расселения населения и организации хозяйства на основе
природоохранного каркаса из взаимосвязанного и взаимодополнительного
комплекса заповедных и в разной степени преобразованных территорий. В равнинной
части Крыма сохранилось очень мало естественных экосистем. К тому же они
разбросаны небольшими островками, что препятствует сохранению крупных
животных, не соединены биокоридорами. Непропорционально распахана большая
часть равнинного Крыма. Распаханы большие площади малопродуктивных земель. Их
предлагается вывести из пахоты, создать на этих территориях культурные пастбища,
лесо-кустарниковые насаждения, которые, с одной стороны, будут выполнять функции
экологической стабилизации, с другой — рекреационные функции. - На -значительной
площади региона должны быть сохранены или .восстановлены естественные
ландшафты. Значительная часть сельскохозяйственных земель на Тарханкутском
полуострове, на Керченском полуострове, в меньшей степени — на Центрально-
Крымской равнине малопродуктивна; они могут быть ренатурализованы.
Ренатурализация — это восстановление естественного ландшафта, замененного в
ходе освоения территории сельскохозяйственными угодьями или другими видами
природно-антропогенных и техногенных ландшафтов. Можно также говорить об
экореставрации [Тетиор, 2002] — возврате компонентов ландшафта в естественное
или близкое к нему состояние.
 Уменьшить площадь сельскохозяйственных земель "можно также за счет более
высоких технологий, меньшей ресурсоемкости и энергоемкости. Другой путь достижения
баланса — найти формы деятельности, которые были бы совместимы друг с другом и с
выполнением ландшафтами экологических функций. Это достигается, например, за счет
создания и функционирования национальных парков (совмещения природоохранных и
рекреационных функций), совмещения сельскохозяйственных полей и охотничьих угодий,
создания экополисов (городов, органично вписанных в природную среду) и т. д.
Весьма большое значение имеет территориальная организация охраняемых
территорий. Особо охраняемые территории сами по себе, вне взаимодействия с другими
типами земель не могут эффективно осуществлять функции экологической регуляции.
Лишь особым образом упорядоченная в пространстве и функционирующая, в
определенном диапазоне состояний системная совокупность всех природных, природно-
хозяйственных и технических систем может осуществлять эти функции: Назовем ее
Единой природоохранной системой Крыма (ЕПОСК). Она должна включать
биоцентры, экоцентры, буферные зоны, биокоридоры, экокоридоры и экоразвязки.
Организация такой природоохранной системы (сети) должна удовлетворять следующим
требованиям:
1.Необходимо обеспечить сохранение такого количества популяций вида и в такой
численности их особей, которая не вела бы в условиях длительной изоляции к
генетическому обеднению популяций и сообществ.
2.Число, размеры и характер размещения охраняемых территорий должны обеспечить
сохранение всего разнообразия экосистем региона, исторически сложившиеся
естественные связи между ними и экологическое равновесие. Такие заповедники, как Мыс
Мартьян, Карадагский, Казантипский, Опукский, Лебяжьи острова, имеют малую
площадь и поэтому не в состоянии в перспективе сохранить биологическое разнообразие.
1.Природоохранная сеть должна включать все природные объекты, имеющие научную
ценность. В связи с этим необходимо охранять в первую очередь типичные и редкие
объекты и виды.
3.Эстетический принцип требует включения в природоохранную сеть наиболее
живописных участков природы, способствующих развитию эмоциональной сферы
человека, совершенствованию его эстетических представлений.
4.Природоохранная сеть должна включать все объекты, имеющие
общеобразовательное и познавательное значение (познавательный принцип).
5.Сеть должна включать все наиболее богатые рекреационными ресурсами территории
(рекреационный принцип).
6.Необходимо полное отражение в объектах природоохранной сети природы региона в
целом (принцип репрезентативности).
7.Необходимо сохранить все наиболее типичные объекты, используемые или могущие
быть использованными в производственной сфере (хозяйственный принцип).
Биоцентр представляет собой совокупность природных геосистем с естественной или
квазиестественной растительностью и является основным элементом территориальной
структуры, главная функция которого — сохранение природного генофонда. В связи с
этим площадь биоцентра должна быть такова, чтобы обеспечить возможность
самовоспроизводства растительным сообществам и популяциям животных. Биоцентры
выполняют функции средовоспроизведения, ресурсовоспроизведения, перемещения
вещественно-энергетических и информационных потоков, эстетическую.
Необходимо обеспечить центры биологического и ландшафтного разнообразия
эффективно функционирующими связками, или коридорами, а также создать вокруг них
буферные, или охранные (переходные), зоны. Биокоридоры обеспечивают миграцию и
обмены между популяциями в этих различных средах. Экокоридоры — более широкое
понятие, включающее биокоридоры как составную часть. Под экокоридорами
понимаются линейно упорядоченные природные или природно- антропогенные системы,
по которым осуществляются относительно интенсивные переносы материально-
энергетических потоков (тепла, воды, минеральных веществ, химических элементов,
семян растений, животных и др.), обеспечивающих территориальное взаимодействие
экосистем, регуляцию их биогеохимических, радиационно-тепловых и
биогеоценотических характеристик.
В качестве экокоридоров и биокоридоров обычно используются естественные линейно-
вытянутые системы — речные долины, овражно-балочные комплексы, побережья морей и
крупных водоемов, спроектированные на земную поверхность воздушные миграционные
пути птиц, коридоры движения приземного слоя воздуха. Кроме них роль экокоридоров и
биокоридоров отводится лесным полосам, берегам водохранилищ, полосам отвода
автомагистралей, каналов.
Овражно-балочные комплексы как коридоры также должны быть подвергнуты
частичному облесению, особенно по бровкам склонов и днищам, для повышения
комфортности передвижения животных и качества местообитаний.
Пути миграции птиц не должны пересекаться с линиями высоковольтных
электропередач, авиационными коридорами и другими воздушными препятствиями.
Наряду с этим вдоль путей миграции должны быть созданы территории для отдыха птиц и
их кормления, обладающие минимальными значениями фактора беспокойства,
разнообразными условиями, определяемыми биологическими особенностями
мигрирующих видов.
В Крыму имеется ярко выраженный экоцентр и биоцентр регионального уровня —
горный лесной Крым, где преобладают ландшафты, сохранившие естественную
регуляцию. Благодаря ему формируются многие благоприятные качества климата
Южнобережья и Предгорья, довольно большие объемы поверхностных и подземных вод.
Он самодостаточен для воспроизводства многих популяций, однако наличие большого
числа автомобильных дорог создает трудности для перемещения животных. Остальные
экоцентры и биоцентры — предгорная лесостепь, шибляки Южнобережья, галофитные
луга и околоводные биотопы в равнинном Крыму — имеют меньшую площадь, менее
богатый видовой состав, меньшее ландшафтное разнообразие. Их можно отнести к
биоцентрам микрорегионального уровня. В центре степной зоны имеются менее
значительные участки сохранившихся биоценозов (Самарчик, Таук и др.) — это
биоцентры локального уровня.
В равнинном Крыму пространственно связанная экологическая сеть отсутствует.
Сохранившиеся фрагменты естественных ландшафтов разбросаны по территории,
имеют небольшие площади. Большая часть этих ландшафтов располагается по периферии
региона, приурочена к морским побережьям.
Непрерывность системы экологической .сети достигается созданием экотехнических
развязок в местах пересечения ее линейных элементов с техническими объектами
(транспортными путями, сельскохозяйственными полями, населенными пунктами,
промышленными сооружениями и др.). Экотехнические развязки должны обеспечивать
сохранение естественных переносов тепла, воды, передвижение животных и др. Для этого
строятся эстакады или подземные переходы, по которым направляются потоки
транспорта, плотины на реках дополняются шлюзами для прохода не только речных
судов, но и рыб, устраиваются места стоянок для перелетных птиц и т. д.
Одна из важнейших функций экологических сетей заключается в предотвращении
фрагментации экосистем, сохранении пространственных и функциональных связей
между природными территориями и популяциями [Пан-Европейская стратегия, 1997].
Панъевропейская сеть выступает своего рода фоном для крымской сети. Панъевропейские
коридоры, связанные с маршрутами перелета птиц и миграциями рыб, захватывают и
Крым. Одним из таких коридоров выступает система водно-болотных угодий: от устья
Дуная к устью Прута, Днестра, Южного Буга и Днепра с выходом далее к Сивашу,
Астанинским плавням и далее к водно-болотным угодьям Тамани, устья Кубани и т. д. На
территории Крыма могут быть размещены элементы, отдельные фрагменты
панъевропейских биокоридоров, например, места стоянок птиц.
 Пространственно упорядоченная система охраняемых территорий (особо охраняемые
территории: заповедники, национальные парки, заказники и др.; биоцентры, экоцентры,
экокоридоры, биокоридоры и др.) образует экологический каркас региона.
Экологический каркас станет основой для организации пространственной структуры
производственных, транспортных и селитебных объектов. В пределах перечисленных
функциональных зон при правильном ведении хозяйства основные типы биоценозов и
ландшафтов будут сохранены. Земли интенсивного сельского хозяйства, промышленные
зоны, города и поселки, зоны добычи полезных ископаемых, транспортные линии и узлы
образуют вкрапления в охраняемые природные территории.
Украинские коридоры как элементы сети представлены на рис. 6.13. Крым
захватывается лишь частично южным широтным коридором.
Перелеты птиц макрорегионального масштаба также интегрируют Крым в национальную
экосеть Украины: 1) из Херсонской и Запорожской областей через Перекоп и
Каркинитский залив вдоль северо-западного побережья на Херсонес и далее через море;
2) из тех же районов через Сиваш, Астанинские плавни, восточную часть Крыма на
Тамань и Кубанские плавни; 3) по тому же маршруту до устья Салгира, затем вверх по
течению Салгира, Биюк-Карасу и Кучук-Карасу, через перевалы Главной гряды и через
Черное море.
Экологические барьеры. Это природные, природно-техногенные и техногенные
объекты, выступающие препятствием для осуществления экологических функций:
миграций животных, биогеохимической и биогёоценотической регуляции, в том числе
круговоротов вещества и энергии, функционирования стоянок птиц и др. Таковы
транспортные пути, каналы (хотя каналы могут выступать и коридорами), высокие горные
системы, морские проливы, ландшафты, неблагоприятные для определенной группы
животных.
Для придания региону большей устойчивости необходимо создание в пределах
Центрально-Крымской равнины биоцентра микрорегионального уровня, для чего
необходимо за счет ренатурализации части сельскохозяйственных земель увеличить
площадь естественных экосистем.
Большое значение для территориальной оптимизации имеет вписывание в природную
среду населенных пунктов. 5 тыс. лет назад человек начал создавать города. Именно тогда
человек вышел из биоценозов, создав принципиально новые системы, отличающиеся
высокой концентрацией населения и энергии, информационных потоков, духовной и
материальной культуры.
Но еще долгое время города оставались малыми вкраплениями в естественную
природу. Более того, человек по традиции продолжал рассматривать новые системы
частью естественной природы, старался органично вписать их в нее. История дает нам
немало примеров экополисов. Можно вспомнить клеры Херсонеса, сады Семирамиды.
Клеры Херсонеса располагались на каменистых пространствах Гераклейского
полуострова. Атмосферных осадков там, как и сейчас, выпадало мало. Жителями были
построены подпорные стенки, позволявшие улавливать все атмосферные осадки.
Благодаря этому виноградники получали достаточное количество влаги, а жители —
высокий урожай.
Рост населения и расширение производства заставляли создавать все более крупные
города, которые стали дисгармонировать с природным окружением. Особенно эта
дисгармония стала очевидной в XX в. В крупных городах человек отстоит от естественной
природы на многие десятки километров. Загрязнение окружающей среды достигло в
некоторых городах очень высоких размеров (Мехико, Сан-Паулу, Бомбей, в Украине —
Кривой Рог, Запорожье, в Крыму — Симферополь, Керчь, Ялта). В них возникают
проблемы не только экологические, но и социальные и психологические.
Решение проблемы заключается в том, чтобы снова вписать города в естественную среду,
найти такие пропорции между зелеными массивами, каменными строениями, водными
объектами, бетонным покрытием дорог и другими техническими сооружениями, которые
бы позволяли достигать оптимума экологического, экономического, социального,
эстетического. Всемирная конференция по среде обитания «НаЫ1а{ II» в Стамбуле
приняла Стамбульскую декларацию «Экополисы — поселения с устойчивым развитием».
Возникновение идей о создании городов-садов относится к эпохе Возрождения: Т.
Кампанелла нарисовал образ города будущего — «Города солнца». Позднее в работах Л.Б.
Альберти, Морелли, Ш. Фурье, Ф. Буонаротти, Т. Дезами, Т. Стюарта, Э. Хоуарда было
выдвинуто много идей по органичному вписыванию городов в природу. В 50—60-е гг. XX
в. началось строительство экополисов. Появились Ауровиль и Чандигарх (Индия), Косино
и Пущино (Россия, Подмосковье), Козанти (США), Фидхорн (Шотландия).
Города Крыма еще сравнительно недавно — лет 35—40 назад — хорошо вписывались в
ландшафты, обладали довольно неплохими экологическими показателями.
Развернувшееся массовое строительство (60—80-е гг.) проводилось по типовым проектам,
плохо вписывалось в ландшафт. Одинаковые высотные дома построены в Евпатории —
городе на ровном морском берегу и в Ялте, Судаке и Керчи.
Современные города строят из многоэтажных жилых зданий почти без учета
климатических факторов, шумовой нагрузки улиц, особенностей среды жизни и
психологии человека. Так называемая свободная застройка, как было выяснено еще в 50-е
гг. XX в., приводит к заболеваниям, названным англичанами «грустью новых городов».
В последнее десятилетие города Крыма вступили в эпоху «мусорной цивилизации». В
этом мы догнали Запад — увы, не по самому лучшему показателю. Догоняем мы Запад и
по числу автомобилей на душу населения, но за счет скупки автомобилей не самого
лучшего качества. Количество личных автомобилей значительно увеличилось, в еще
большей степени — количество заправочных станций, но при этом никаких
территориально-планировочных решений не было предложено. Наши города
переполнены бродячими собаками и кошками, крысами, тараканами, комарами, голубями
(переносят орнитоз, загаживают фасады зданий, памятники и т. п.), воронами.
Создание города типа экополиса возможно при следующих условиях:
1. Если застройка будет проводиться:
на научной основе (нужно тщательно учитывать сейсмические условия, микроклимат,
влияние на аэрацию, геопатогенные зоны); при участии населения — принятие каждого
решения будет базироваться на основе опросов, референдумов, а вопросы эстетики и
экологии будут не менее значимыми, нежели экономические.
2.Если площадь зеленых насаждений возрастет в 1,5—2 раза.
3.Если автомобильный транспорт не будет доминирующим монстром, признаком
благополучия и престижа. Необходимо решать проблемы городского транспорта:
предупреждать возникновение уличных пробок, транспортного загрязнения, в том числе
шумового и светового. Следует рассмотреть вопрос об использовании велосипеда. В
Китае всюду есть специальные дорожки или полосы для велосипедного движения, в
Японии используют для этого тротуары. В Германии велосипедные дорожки составляют
10 % от общего количества автодорог.
4.Если города будут вписаны в ландшафт. В Симферополе необходимо максимально
открыть долину Салгира, чтобы потоки горного воздуха аэрировали город, максимально
сохранить естественные ландшафты в бассейне Салгира, чтобы улучшить качество воды в
Салгире и водохранилище. Должно быть исключено строительство высокоэтажных
зданий по бортам котловинообразных или амфитеатральных структур рельефа, которые
значительно затрудняет вынос вредных веществ за их пределы.
5.Нужно максимально следовать пространственной структуре ландшафта, что
позволит добиться видовой гармонии пейзажей и технических сооружений, уменьшить
аварийные ситуации. Не должны застраиваться высокоэтажными и среднеэтажными
застройками основные зоны проветривания городов как постоянными ветрами, так и
местными горнодолинными и бризовыми. В размещении основных функциональных зон
города (промышленной, селитебной, коммунально-складской, транспортной и др.)
необходимо учитывать исходные ландшафты, которые отражают различие рельефа,
горных пород, микроклимата и др.
 6.Необходимо максимально следовать временной динамике ландшафта: защита от
солнца летом, но поглощение солнечных лучей зимой, использование дополнительных
систем солнечноэлектрических и ветроэлектрических станций (зимой — ветер, летом —
солнце).
7.Существует определенная связь между средообразующими ресурсами самого города
и его пригородной зоной. При низкой лесистости окружающей зоны (менее 5 %)
внутригородские зеленые массивы должны быть особенно велики (не менее 35 % от
общей площади города). При высокой же лесистости пригородной зоны (более 35 %)
внутригородские зеленые насаждения могут занимать 15—20 % от общей площади
города.
Пригородные зоны городов играют очень важную роль по формированию нормальной
городской среды, являясь одновременно и местами отдыха горожан (к сожалению, почти
во всех пригородных зонах городов Крыма отсутствуют организованные рекреационные
комплексы, они используются стихийно).
В ряде стран разработаны проекты городов-садов и экополисов с соотношением полезной
площади многоэтажной и усадебной застройки 3:7 (многоэтажные гостиницы, офисы и
часть жилых домов, главным образом, типа общежитий для молодежи и престарелых) и
сохранением не менее 50 % площади, не покрытой домами и дорогами [Реймерс, 1994].
Гаражи для автомобилей в домах или многоэтажные. Часть улиц не имеет сквозного
проезда, что снижает шум. Здания защищены шумовыми экранами и отнесены в глубь
квартала, но сгруппированы в психологически приемлемые комплексы. При отсутствии
достаточно развитой автомобилизации объекты сферы услуг («лавочка за углом»)
находятся в зоне оптимальной пешеходной доступности. При высокой автомобилизации
они вынесены главным образом за город в торговые агломерации. В населенном месте
оставлено лишь самое необходимое.
Одним из признаков экополиса являются более совершенные в экологическом
отношении дома — биопозитивные («умные») дома [Миллер, 1994; Тетиор, 1997, 2002].
Они должны вписываться в ландшафт и максимально использовать местные природные
ресурсы: солнечную энергию, ветер и выпадающие атмосферные осадки. Солнечная
энергия поступает через оконные стерла в холодное время, а в жаркое время есть
возможность экранировать солнце. На крышах зданий установлены солнечные батареи
для обогревания здания и получения электричества, а также бак с водой для получения
теплой воды. Дом подключен также к котельной или к централизованной системе подачи
тепла, которые используются в те периоды, когда погода пасмурная и холодная. Можно
использовать для страховки также водонагреватель на сжиженном газе. В комнатах
устанавливается термостат.
Они имеют озеленяемые кровлю, стены и лоджии, активные стены, содержащие фильтры
для очистки атмосферного воздуха от загрязнений. Для поглощения шума используется
озеленение крыш и террас. Для экономии энергии создается система автоматического
включения и выключения электричества. Здание имеет солнечные коллекторы, солнечные
станции и абсорберы, полностью заменяющие кровельные покрытия, частично стены и
экраны лоджий. Максимальное совмещение несущих и технологических функций
конструкций зданий и установок для нетрадиционных возобновляемых источников
энергии позволяет сэкономить земельные ресурсы, строительные материалы и снизить
длину коммуникаций.
Необходимы решения, направленные на регулирование посезонного теплового и
влажностного режима зданий: снижение теплопередачи наружу зданий и увеличение
поступления солнечного света в зимнее время, обеспечение летней вентиляции и
снижение солнечного нагревания путем экранирования летом.

6.7. Экологическое образование, общественное экологическое движение

 Экологическое образование, специалист-эколог, общественная
организация, экологическая акция, День Земли, экологические средства
массовой информации.

Одним из показателей, характеризующих экологическую ситуацию в Крыму, является

уровень экологического образования и воспитания как общества в целом, так и
подрастающего поколения. Главная роль здесь принадлежит школе и вузам, средствам
массовой информации, общественным экологическим организациям.
Традиционно в школах изучению взаимоотношений «человек—природа», экологических
проблем мира и своего региона уделяется внимание на уроках географии и биологии,
природоведения, истории, основ безопасности жизнедеятельности. Однако только в
отдельных школах введены учебные предметы или факультативные занятия по экологии.
Ведущими внешкольными учебно-исследовательскими экологическими центрами
остаются станции юных натуралистов и туристов, экологические отделы центров
внешкольной работы, которые действуют в каждом городе и районе Крыма. Ребята ведут
собственные экологические исследования, участвуют во всеукраинских и
международных программах («День Земли», «Птица года», «Первоцвет» и др.). Уже
несколько лет Крымским республиканским эколого-натуралистическим
исследовательским центром учащихся в Симферополе проводится Слет экологических
агитбригад и театров, победители которого отстаивают честь Крыма в столице Украины
(рис. 6.14). Более 500 школьников ежегодно принимают участие в республиканской
олимпиаде по экологии.
Более 30-ти лет насчитывает история Малой академии наук (МАН) Крыма «Искатель»,
школу которой прошли многие студенты-экологи, географы, биологи, химики.
Действительные члены МАН, которые успешно «защитили» результаты своих
исследований на ежегодных сессиях, могут продолжить экологическую деятельность уже
в статусе студентов Таврического национального университета им. В.И. Вернадского,
поступив в него без экзаменов.
Подготовку специалистов-экологов ведут многие вузы страны, практически на всех
биологических и географических факультетах действуют кафедры экологии,
рационального природопользования и охраны природы. В учебные планы других
специальностей введены экологические дисциплины (экологическое право, экологический
менеджмент и аудит), во многие учебные курсы введены разделы по экологии. Всем
студентам вузов читается курс «Социальная экология».
В Крыму специалистов экологического профиля выпускают:
Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского: специальности —
экология и охрана окружающей среды (геоэкология), биология со специализацией
«экология»;
Крымская государственная академия природоохранного и курортного строительства:
специальности — нетрадиционные источники энергии, градостроительство со
специализацией «ландшафтная архитектура»;
Таврический экологический институт: специальности — экология и охрана
окружающей среды;
Севастопольский государственный технический университет: специальность — экология
и охрана окружающей среды;
Севастопольский институт ядерной энергетики и промышленности: специальность —
экология и охрана окружающей среды;
Ялтинский институт менеджмента: специальность — экология и охрана окружающей
среды.
Одними государственными мерами, увы, экологических проблем не решить. А иногда и
сами государственные органы нарушают экологические права граждан. Тогда для защиты
своих конституционных прав на благоприятную окружающую среду, для охраны дикой,
природы создаются общественные (негосударственные) организации. В Украине их
более 600. В Крыму действует около 50 общественных экологических организаций
различного уровня (международные, национальные, республиканские, местные), многие
украинские и международные организации проводят на территории полуострова свои
программы и акции, семинары и лагеря, привлекая к сотрудничеству местные
организации и жителей (Приложение 2).
Наиболее эффективными являются скоординированные совместные усилия
организаций любого уровня и направления деятельности и просто неравнодушных к
решению экологических проблем людей. Для этого во всем мире и в отдельных странах
провозглашаются международные или национальные дни и даже недели, посвященные
решению экологических проблем человечества. Вот некоторые из ежегодно проводимых в
Украине:
2 февраля — День водно-болотных угодий.
22 марта — День воды (День охраны водных ресурсов).
1 апреля —День птиц.
3-е воскресенье апреля —День охраны окружающей среды в Украине. 22 апреля—День
Земли.
3-я неделя апреля — Дни заповедников и национальных парков («Марш парков»).
26 апреля — День памяти Чернобыля.
5 июня — Всемирный день окружающей среды.
16 сентября — День охраны озонового слоя.
4 октября — День защиты животных.
31 октября — День Черного моря.
29 декабря — День биологического разнообразия.
Однако необязательно ждать точной даты, чтобы почистить речку, повесить
скворечник, провести конкурс или потребовать от властей выполнения наших с вами
экологических прав, а зачастую и их прямых обязанностей. Для этого все 365 дней в году
хороши!
Из наиболее популярных экологических акций, совместно проводимых
государственными и общественными организациями в Крыму, следует выделить
несколько:
— празднование Дня Земли, которое практически совпадает с Днем охраны
окружающей среды в Украине, в АРК проходит под девизом «Крым — наше настоящее и
будущее». Впервые День Земли был проведен в США в 1970 г., а в 1990 г. он был
объявлен международным. В этот день акцентируется внимание на значимости
окружающей природной среды для нашей жизни, на тех невосполнимых потерях, которые
понесла Земля за последнее время. Поэтому в этот день проходят акции по посадке
деревьев, очистке рек и родников, лесов и парков от мусора, благоустройству
экологических троп, парков;
— ко Дню Земли приурочены и Дни заповедников и национальных парков как
наиболее сохранившихся и уникальных участков природы Земли. В 1990 г. в США
прошел «Марш парков» в поддержку национальных парков этой страны. В 1995 г.
«Марш» подхватили россияне, а в 1998 г. он пришел в Крым. Уже становится доброй
традицией ежегодное проведение фотовыставок в Крымском республиканском
краеведческом музее, Таврическом национальном университете, организация встреч и
конференций ученых и сотрудников заповедников Крыма, публичных лекций и
конкурсов детского рисунка в городах Алуште и Симферополе. Для помощи
заповедникам собираются спонсорские пожертвования. Только в 1999 г. в странах СНГ в
ходе более 200 локальных маршей было собрано более 150 .тыс. дол. благотворительной
помощи. Заповедники Крыма ждут вашей помощи, и не только (не столько)
материальной;
— ежегодно перед Новым годом начинается кампания «Сосна» («Ель»), цель которой
— спасти лесных красавиц в парках и пригородных массивах от варварских рубок. Сотни
елей и сосен лишаются своих верхушек ради двухнедельного удовольствия. Чтобы их
спасти, проводится широкая разъяснительная кампания в СМИ, идут проверки продавцов
сосен на рынках, организуются патрули государственных и общественных инспекторов,
экологической милиции в лесных массивах. Одним из вариантов решения этой проблемы
является отказ от установки целого дерева и создание новогоднего букета (композиции)
из его ветвей при значительной дешевизне материала. Увы, искусственные ели у нас
дорогие, а выкопанные с землей и готовые к последующей посадке саженцы лесхозами
не производятся;
— ранней весной вас повсюду встречают продавцы с букетиками нежных цветов,
порой продающие их за бесценок. На самом деле эти творения бесценны, как бесценны
творения Рафаэля или Рублева. Многие виды первоцветов занесены в Красную книгу
Украины, Европейский красный список, охраняются государством и международными
конвенциями. В ходе кампании «Первоцвет» во многих городах Крыма, Украины и
России, где также торгуют крымскими цветами, идет разъяснительная работа с местным
населением с призывом «Не покупайте эти цветы! Собирая и продавая первоцветы, мы
губим их, покупая — помогаем губить!». Сбор, продажа, транспортировка, покупка
краснокнижных видов растений и животных запрещены, а поэтому у браконьеров они
изымаются. Введение этих видов в культуру и их промышленное (плантационное)
выращивание подобно тюльпану во многом бы снизило спрос на запретный товар.
При игнорировании властями, промышленными компаниями интересов местных
жителей, нарушении их экологических прав общественные организации проводят акции
протеста — это ненасильственные действия, направленные на привлечение внимания
властей и местных жителей к неотложным экологическим проблемам региона. Многим
запомнились многотысячные демонстрации и походы-протесты за закрытие Крымской
АЭС в 1988—1989 гг. Это могут быть информационные пикеты и театрализованные
представления, например, проводившиеся ассоциацией «Экология и мир» при
уничтожении зеленых насаждений в Симферополе (рис. 6.15). Это и «факсовые
кампании», когда на адреса органов власти, промышленных компаний со всей страны и
мира отсылаются сотни и тысячи писем и факсов с требованием решить соответствующие
проблемы.
Иногда акции сопряжены с определенного рода опасностями, что требует от
защитников природы значительного мужества. Добровольцы приковывают себя
наручниками и цепями к дверям офисов компаний, к бульдозерам или деревьям, которые
планируется срубить в районах сохранившихся коренных лесов Амазонии, Австралии,
Юго-Восточной Азии. Экологи преграждают путь грузовикам и тракторам, готовым
уничтожить уголок нетронутой природы, например, заповедный луг в долине Днестра под
Одессой; снимают браконьерские сети на реках, тушат лесные и торфяные пожары.
Не такой зримой, но кропотливой и не менее эффективной является работа экологических
юристов, которые готовят проекты законов, ведут дела в судах, защищая наши общие
права, а также ученых, которые изучают состояние редких и исчезающих видов, готовят к
заповедованию новые территории, проводят экспертизы проектов строительства
экологически опасных объектов, разработки месторождений полезных ископаемых. И не
надо забывать об учителях и родителях, которые прививают любовь к природе, учат
ценить и уважать права каждого, не быть равнодушным к тому, что происходит вокруг
нас.
Огромную роль в экологическом просвещении населения играют средства массовой
информации: печатные (газеты, журналы) и электронные (радио, телевидение, интернет).
Необходимо отметить, что нет общекрымских, доступных каждому жителю
экологических газет и журналов, но периодически все издания печатают статьи по
экологии. Основная тематика статей: чрезвычайные экологические ситуации,
проведенные акции и новые научные открытия, традиции рационального
природопользования, уникальные (заповедные) уголки Крыма. Многие годы печатали
экологическую страницу «Крымские известия», в Феодосии выходит газета
«Экологическая совесть». Общественные экологические организации издают
информационный бюллетень «Экомир» (Крымская республиканская ассоциация
«Экология и мир»), журналы «Понтида» (Ассоциация «Гурзуф-97»), «Записки Общества
геоэкологов»; выходит научно-популярный журнал «Природа». Из украинских и
российских изданий необходимо выделить газеты «Зеленый мир» (Москва), «Берегиня»
(Нижний Новгород), «Зелений св1т» (Киев), журналы «Натурал1ст», «Паросток», «Рщна
природа», «Гуманитарный экологический журнал» (Киев), «Заповщна справа в Укра'У»
(Канев), «Вюник еколопчно'Гадвокатури» (Львов), «Охрана дикой природы» (Москва).
Та же ситуация, что и с газетами, на телевидении. Единственной телепередачей в
Крыму, широко и постоянно освещающей экологические проблемы полуострова, является
программа «Клуб Шико» на ГТРК «Крым». Все больше становится популярным другой
вид электронных коммуникаций — интернет, где существуют тысячи экологических
сайтов и конференций. При описании общественных организаций (Приложение 2)
представлены адреса их интернет-страничек, где вы найдете и другие интересные ссылки.
6.8. Экологическое законодательство

Право человека на безопасную для жизни и здоровья окружающую

среду, доступ к экологической информации, кодексы, законы, нормативно-
правовые акты, экологические стандарты, «Преступления против
окружающей среды», административные правонарушения, международ-
ные конвенции, Орхусская конвенция.

За 11 лет независимости в Украине сформировано собственное новое экологическое

законодательство. Оно представлено законами и подзаконными актами, число которых к
настоящему времени превышает 700. Главным законом страны является Конституция
Украины. В ней отражены право человека на безопасную для жизни и здоровья
окружающую среду (ст. 50), право собственности народа на природные объекты (ст. 13)
и обязанность государства обеспечивать экологическую безопасность и охрану
окружающей природной среды (ст. 16).
Статья 50 Конституции Украины гласит:
Каждый имеет право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду и на
возмещение причиненного нарушением этого права вреда.
Каждому гарантируется право свободного доступа к информации о состоянии
окружающей среды, качестве пищевых продуктов и предметов быта, а также право на
ее распространение. Такая информация никем не может быть засекречена.
Комплекс общих вопросов, регулирующих охрану и рациональное использование
природных ресурсов и объектов, обеспечение экологической безопасности, отражен в
законе Украины «Об охране окружающей природной среды», принятом в 1991 г.
Обеспечение экологической безопасности является решающим условием реализации
конституционных экологических прав граждан и устойчивого общественного развития.
Экологические отношения по использованию и охране отдельных природных
компонентов, особо ценных территорий и объектов закреплены отдельными
законодательными актами, представленными кодексами Украины: О недрах, Лесной,
Водный, Земельный; законами: «О животном мире», «О растительном мире», «Об охране
атмосферного воздуха», «О природно-заповедном фонде Украины», «О Красной книге
Украины» и др.
Отдельные законы регулируют виды хозяйственной деятельности, оказывающие
различные воздействия на окружающую природную среду («О туризме», «О курортах»,
«О мелиорации»), а также обеспечивают экологическую, санитарно-эпидемиологическую,
радиационную безопасность («Об обеспечении санитарного и эпидемического
благополучия населения», «О пестицидах и ядохимикатах», «Об отходах», «О выделении
зон экологического бедствия», «Об общегосударственной программе формирования
национальной экологической сети Украины на 2000—2015 гг.»).
Закон Украины «Об экологической экспертизе» (1995) закрепил обязательность
проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) при строительстве,
эксплуатации и реконструкции экологически опасных объектов. Закон обеспечивает
проведение независимого, объективного, гласного, комплексного и научно обоснованного
исследования с учетом экологических, экономических и социальных интересов местного
населения, при необходимости проводится повторная государственная или общественная
экспертиза проекта. Около 30 % документации при проведении Рескомэкоресурсов АРК
государственной экологической экспертизы возвращается проектировщикам на доработку
или отклоняется от согласования из-за недостаточности предусмотренных
природоохранных мероприятий или несоответствия требованиям законодательства,
действующим нормам и правилам.
К другим нормативно-правовым актам Украины относятся Указы Президента,
постановления Кабинета Министров, приказы и инструкции министерств и ведомств,
решения местных органов власти. Так, например, новые заповедные территории
общегосударственного значения (заповедники, национальные парки, заказники и др.)
создаются по Указу Президента, пройдя сложный, иногда и многолетний путь
согласований и утверждений в органах власти на всех уровнях. Любые изменения
площади и границ, статуса заповедного объекта возможно внести лишь другим Указом
Президента.
Не менее важным является разработка, внедрение и соблюдение государственных
экологических стандартов качества окружающей среды, продукции, технологий,
производственной, строительной и других видов деятельности. Они представлены в
виде государственных стандартов — ГОСТ (например, ГОСТ 2874-82 «Вода питьевая»),
строительных норм и правил — СНиП, санитарных правил и норм — СанПиН,
государственных строительных норм — ГСН. К настоящему времени Украиной
сделаны большие шаги по приведению действующего законодательства к
международным нормам. Приняты государственные стандарты серий 150 9000 и 130
14000 —это серии международных стандартов, соответственно — качества
производства продукции и систем экологического менеджмента на предприятиях и в
компаниях, которые включают:
принципы создания и использования систем экологического менеджмента;
инструменты экологического контроля и оценки;
стандарты, ориентированные на продукцию.
Стандарты серии 150 9000 внедрены на таких крымских предприятиях, как
«Симферопольский электромашиностроительный завод — фирма Сэлма», «Союз-
Виктан», на очереди «Массандра», Феодосийская нефтебаза, керченское ОАО «Залив».
Теперь для них снимается еще одно ограничение на экспорт своей продукции за границу,
а мы можем быть уверены не только в качестве их продукции, но и в экологической
безопасности технологических процессов на всех стадиях ее производства.
1 сентября 2001 г. вступил в силу новый Уголовный кодекс Украины, особая часть
которого содержит раздел «Преступления против окружающей среды» и статьи, которых
раньше в предыдущем Уголовном кодексе Украины (1960 г.) не было. Это нарушение
правил экологической безопасности (ст. 236), сокрытие или перекручивание сведений об
экологическом состоянии или заболеваемости населения (ст. 238), загрязнение или порча
земли (ст. 239), проектирование или эксплуатация сооружений без защиты окружающей
среды (ст. 253), бесхозяйственное использование земли (ст. 254) и др. За преступления
предусмотрена уголовная ответственность в виде штрафа, лишения права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения или
лишения свободы с максимальным сроком до 12 лет (ст. 252. Умышленное уничтожение
или повреждение территорий, взятых под охрану государства, и объектов природно-
заповедного фонда).
Административные правонарушения в области охраны природы, использования
природных ресурсов, карающиеся наложением штрафов на граждан и должностных лиц,
регулируются более чем сорока статьями Кодекса Украины об административных
правонарушениях. Кроме того, с нарушителей взимается компенсация ущерба,
нанесенного природе. Например, за каждый сорванный цветок подснежника
складчатого, занесенного в Красную книгу Украины (II категория охраны), придется
заплатить 1,20 грн, а за вырванный с корнем — 15 грн; за убитого благородного оленя 1
530 грн; за загрязнение с судна нефтью территориальных и внутренних вод Украины —
329 дол. США за 1 кг.
Экологическая деятельность в Украине регламентируется как национальным
природоохранным законодательством, так и международными правовыми соглашениями
и конвенциями, подписанными и ратифицированными Украиной. К началу 2002 г.
Украина как субъект международного права была участницей более 40 многосторонних
международно-правовых актов (к началу 90-х гг. XX в. — 18-ти) по вопросам охраны
окружающей среды, сохранения биоразнообразия, обеспечения экологической и
радиационной безопасности.
Возможность защиты права каждого гражданина на благоприятную окружающую
среду, гарантированного Конституцией Украины (ст. 50), закреплена теперь
международным законодательством. Конвенция о доступе к экологической информации,
участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по
вопросам, которые касаются окружающей среды (Орхусская конвенция, 1998 г.),
ратифицированная Украиной в 1999 г., определила легальные механизмы отстаивания
своих законных прав и стала едва ли не наибольшим достижением процесса
«Окружающая среда для Европы».
Несмотря на разработанность экологического законодательства, по некоторым
аспектам деятельности отсутствуют нормативные и подзаконные акты, которые
регулируют выполнение норм и правил, закрепленных в законах. Особенно это касается
нормирования рекреационных и других антропогенных нагрузок на природные
ландшафты, экономического стимулирования природоохранной деятельности, внедрения
экологически безопасных технологий, деятельности с генетически модифицированными
организмами (ГМО) и т. п. Слабо определены правовые взаимоотношения между
государственными природоохранными структурами и коммерческими организациями
(например, туристскими); слабо налажена система компенсации нанесенного природе
ущерба нарушителями законодательства; практически отсутствуют специалисты в
области экологического права. Особенно не хватает их в природоохранных учреждениях,
заповедниках. Население и местные власти плохо знают о своих экологических правах и
обязанностях и, соответственно, ими не пользуются и их не выполняют.

6.9. Экономика и экология

Геоэкономика, экологическая экономика, экономика устойчивого развития,

экологический потенциал ландшафта, стоимость природных услуг,
стоимость экологического потенциала, рынок качества окружающей среды,
экономическая стоимость устойчивости ландшафта, интегральный
природный ресурс, стоимость природного ресурса, экономическая,
социальная и экологическая ценность, принцип учета всех затрат в цене
любого продукта или изделия, система прав собственности на природные
ресурсы, экономические методы стимулирования природоохранной
деятельности, эколого-экономические инструменты, платное природополь-
зование, составляющие элементы цены земельного участка:
агрономические качества почвы, инженерно-геологические условия,
 местоположение, экологическое состояние, возможный (разрешенный) вид
использования; плата за предотвращенный ущерб, внешний (экстерналь-
ный) эффект, надрыночные (внерыночные) механизмы,
перераспределительные платежи, перераспределение доходов между
поколениями, уровень развития государств, «зеленое измерение», индекс
гуманитарного развития.

Экономика и экология тесно связаны друг с другом. Если экологическая обстановка

ухудшается (ухудшается качество природных ресурсов, атмосферного воздуха, воды и т.
д.), это наносит ущерб и экономике. Когда падает экономический уровень, нельзя
обеспечить нормальное функционирование экологической инфраструктуры (очистных
сооружений, полезащитных лесополос и др.), сохранность природных объектов
(заповедников, лесов и т. д.), совершенствовать производственные технологии с целью
улучшения их экологических показателей. Таким образом, экономические и
экологические проблемы не могут решаться в отрыве друг от друга. Это разные аспекты
единой науки о ведении человечеством своего хозяйства [Зубаков, 2000]. Такую науку
предлагается назвать геоэкономикой, экологической экономикой, или экономикой
устойчивого развития [Реймерс, 1994; Мельник, 2001]. Возникает необходимость
экологизации экономики и одновременно использования экономических стимулов при
регулировании экологической ситуации.
Важным направлением экологической экономики является определение стоимости и
цены природных ресурсов. Природными ресурсами являются: 1) полезные ископаемые,
солнечная и ветровая энергия и др.; 2) земля как пространственный базис хозяйственной
деятельности; 3) леса и водоемы как рекреационные угодья, эстетические качества
ландшафтов и другие природные услуги; 4) экологический потенциал ландшафтов.
Экологический потенциал ландшафта — это способность ландшафта противостоять
внешним воздействиям (рекреационным нагрузкам, химическим загрязнениям и др.) при
сохранении своей структуры и организации. Экологический потенциал проявляется
благодаря устойчивости ландшафтов и экосистем, способности освобождаться от
загрязняющих веществ или разлагать их (см. п. 2.10).
Стоимость и цена ресурсов первой группы, то есть материально-энергетических
ресурсов, и земельных ресурсов определяется на основе рыночных механизмов или
нормативно экспертами. Производитель ориентируется на затраты по производству.
Потребитель ориентируется на цену, которую можно заплатить за использование данного
предмета, за получение экономического эффекта от использования.
Однако цены, складывающиеся на рынке, часто дают искаженную картину истинной
ценности природных благ, не отражают реальные общественные издержки и выгоды
использования экологических ресурсов. Рынок видит только сиюминутную
эффективность, он не приспособлен заглядывать вперед, не учитывает стратегические
интересы. Тем более он не способен чувствовать справедливость или устойчивость.
Гораздо сложнее оценивать стоимость природных услуг (третья группа ресурсов) и, тем
более, стоимость экологического потенциала. Эти блага не могут быть чьей-то
собственностью, их продажу нельзя организовать на рынке. Поэтому экологический
потенциал и эстетические качества ландшафтов в денежное выражение не переводятся.
Однако косвенно эти блага могут продаваться через другие предметы и услуги. Например,
стоимость квартир или путевок в санатории выше в тех местах, где выше качество воды,
воздуха, более красивый ландшафт, меньше шума.
Отсутствует рынок качества окружающей среды. На многие экологические блага
(чистый воздух, биологическое разнообразие сообществ, красоту ландшафтов и т. д.) цена
не сформировалась. Блага, которые ценит общество, такие, как чистые воздух и вода,
привлекательные пейзажи, разнообразие биологических ресурсов, в рыночной системе
отношений не являются товаром. Они не фигурируют как элементы купли-продажи,
являясь только общественным товаром, хотя совершенно очевидно их значение для
ценообразования в осуществлении политики устойчивого развития. Наличие
устойчивости позволяет экономить на природоохранных затратах: чем выше устойчивость
ландшафта, тем меньше можно тратить на охрану природы. Сбереженные затраты есть
примерная экономическая стоимость устойчивости ландшафта.
Величину каждого природного ресурса можно рассчитать отдельно, но его реальная
эффективность может быть оценена лишь в совокупности с другими ресурсами, ибо
природная среда образует единый интегральный ресурс. Другими словами, нельзя
правильно рассчитать каждый ресурс, не зная, в каком сочетании он будет
использоваться.
Интегральный природный ресурс — это совокупность на определенной территории
совместно используемых отдельных видов природных ресурсов. При совместном
использовании возникают как ограничения на использование тех или иных ресурсов, так и
дополнительные выгоды. Поэтому интегральный ресурс не является простой суммой
отдельно рассчитанных видов ресурсов. Например, площадь лесов горного Крыма
составляет примерно 250 тыс. га, и все они могут рассматриваться как рекреационные
угодья. Однако на многих из лесных участков недопустимы даже ограниченные
рекреационные нагрузки, поскольку их устойчивость невелика. Следовательно, если мы
хотим использовать леса не только в рекреации, но и с целью поддержания
экологического баланса, нельзя использовать в рекреации все леса горного Крыма.
В целом общая стоимость природного ресурса складывается из экономической,
социальной и экологической ценности. Экономическая стоимость рассчитывается, хотя
способы расчета могут быть использованы разные и нет абсолютных доказательств того,
что какой-либо из них самый совершенный. Социальная и экономическая составляющие
стоимости переводятся в денежное выражение лишь частично. С экономических позиций
стоимость товаров или услуг определяется их дефицитностью. То, что имеется в
изобилии и что доступно для всех, не имеет какой-либо экономической стоимости.
Прекрасный ландшафт, чистый воздух не имеют никакой экономической стоимости до
тех пор, пока они свободно доступны для каждого. Но в тот момент, когда заканчивается
эта свобода доступа, они приобретают (по меньшей мере, потенциальную)
экономическую потребительскую стоимость. Пресная вода в малолюдной местности на
берегу крупной реки ничего не стоит и свободно берется из реки. В густонаселенных
промышленных районах (например, в Донбассе) чистая пресная вода находится в
дефиците и приобретает большую стоимость.
Величина оплаты зависит от сформировавшихся ценностей в каждом обществе или
регионе, от менталитета, от сложившихся критериев и т. п. Качество окружающей среды
становится сродни дефицитному товару. И его стоимость можно определить, например,
исходя из того, сколько люди готовы платить за желаемую степень свободы доступа
{Сен-Марк, 1977; Реймерс, 1994; Мельник, 2001].
Необходимо разработать методы количественного сопоставления экономических,
экологических и социальных явлений, учитывая при этом следующий основополагающий
принцип: рыночная цена продукта или изделия должна включать все существующие и
будущие издержки на устранение ущерба от любых видов загрязнений, деградации
окружающей среды, а также других негативных воздействий на общество и природу,
связанных с производством этого продукта или изделия. Так, Т. Миллер [1993]
сформулировал принцип учета всех затрат в цене любого продукта или изделия.
Необходимо создание условий, которые бы располагали природопользователей к
бережному использованию природных ресурсов. Это в большой степени зависит от
системы прав собственности на природные ресурсы. Например, фермер, владеющий
землей на правах частной собственности, имеет очевидный стимул вкладывать в нее
средства, улучшая плодородие и экологическое состояние. Кроме краткосрочного эффекта
в виде повышения урожая он в долгосрочной перспективе может вернуть затраты при
возможной продаже своей земли. Однако эффективность природопользования возможна
только при хорошо налаженной системе получения информации и определенной
экологической грамотности фермера. В наших условиях, когда происходит быстрая
раздача земли (паевание земельных участков), можно ожидать ухудшения экологического
состояния земель.
В условиях плохого контроля не является удачной формой владения земли и аренда.
Арендатор и иной временный пользователь не имеет прямой заинтересованности в
сохранении и улучшении экологического состояния земли. Более того, при краткосрочной
аренде хищническое землепользование оказывается наиболее выгодным, так как
снимаются затраты на поддержание плодородия и сохранение экологического потенциала.
Экономические методы стимулирования природоохранной деятельности. Разные виды
хозяйственной деятельности оказывают неодинаковое воздействие на природную среду
(см. гл. 3). Но даже предприятия одного типа могут сильно различаться по степени
воздействия. Например, карьеры по добыче строительных материалов могут использовать
взрывные или невзрывные технологии, для вывоза срубленных деревьев можно
использовать такой крайне неэкологический способ, как трелевка тракторами, или гораздо
более природощадящий — с помощью вертолета. Как правило, более экологические
технологии требуют больших затрат. Производитель теряет из-за этого часть своих
доходов, но в конечном счете эти технологии оказываются более выгодны обществу в
целом. Поэтому государство должно оказывать помощь тем производителям, которые
внедряют природосберегающие технологии, и наказывать тех производителей, которые
разрушают природу.
Для ориентации производителей в природосбергающем направлении используют
различные эколого-экономичекие инструменты. Под ними понимаются средства
воздействия на финансовое состояние экономических субъектов с целью ориентации их
деятельности в экологически благоприятном направлении. В Украине используются
сборы за использование природных ресурсов (платное природопользование) и .платежи за
нарушение природной среды.
Платное природопользование включает плату за землю, минеральные ресурсы, виду, за
специальное использование лесных ресурсов, за специальное использование объектов
животного мира (отстрел и отлов животных, лов рыбы) и.др. Денежная оценке ресурсов
дифференцирована в зависимости от их качества и вида Использования. Например,
составляющими элементами' цены земельного участка являются: агрономические
качества почвы, инженерно-геологические условия, местоположение, экологическое
состояние, а также возможный (разрешенный) вид использования (пашня, сенокосы, сады,
рекреация, промышленность, городские земли и др.). Это легко объяснимо. На более
плодородных участках выше урожай, повышение которого достигается не за счет
вложенного труда, а за счет природных качеств. Продукцию, полученную на участке,
имеющем лучшую транспортную доступность, легче продать. Продукция, получаемая на
незагрязненных участках, имеет более высокое качество и цену. Если по закону на данном
участке разрешено строительство, то с такого участка легче всего получить высокий
доход. С участка пахотной земли получаемый доход меньше, а с пастбищ — еще меньше.
Государство регулирует соотношение площадей разных типов использования земель, так
как нельзя допустить (как по экологическим, так и по экономическим условиям)
повсеместного строительства.
Наиболее высокая нормативная оценка земель в Украине в городах и поселках городского
типа — 233,8 тыс. дол. за 1 га (в ФРГ 950,3 тыс. дол.). 1 га пашни стоит 3,6 дол.; пастбищ
— 1,1; сельских населенных пунктов — 46,7; промышленности — 8,9. Такие отличия
связаны с возможностью получения различных доходов владельцами земли. В курортных
зонах плата возрастает. Например, на Южном берегу Крыма коэффициент удорожания
равен 3, на юго-восточном побережье Крыма — 2,5, на западном побережье Крыма — 2,2,
на черноморском побережье Одесской, Николаевской и Херсонской областей — 2,9
[Мельник, 2001].
Наряду с платежами за использование ресурсов и за выбросы загрязнений в ряде стран
используются следующие виды экономического стимулирования: финансовые субсидии и
льготы, кредиты, штрафы, экологическое страхование, налоги, премии, прямые субсидии,
дотации, содействие на рынке.
Одним из видов экономического регулирования экологической ситуации является плата за
предотвращенный ущерб (охрана природы и др.), в том числе финансирование
крупномасштабных проектов, обеспечивающих интересы будущих поколений
(сохранение биоразнообразия, климата и др.).
Неблагоприятные последствия большинства видов хозяйственной деятельности
проявляются за пределами территории, на которой она осуществляется, и спустя
определенное (нередко через многие десятки лет) время после ее начала. Прямые товарно-
денежные отношения не в состоянии учесть эколого-экономические эффекты и
последствия даже в рамках текущего времени. Такие эффекты называются
экстернальными, то есть внешними по отношению к функционирующему предприятию.
Рынок сам по себе не обеспечивает включения внешних (экстернальных) эффектов в цену
продуктов, производимых предприятиями. В результате за наносимый ущерб в рамках
сложившихся рыночных отношений расплачиваются не виновники, а население или
общество в целом (за счет государственных субсидий).
Необходимы надрыночные (внерыночные) механизмы, которые бы позволили учесть
наличие экстернальных эффектов и произвести перераспределение доходов.
Перераспределительные платежи могут производиться в двух формах: 1) изъятие части
доходов у экономических субъектов, формирующих экологически неблагоприятные
сферы хозяйствования, с передачей этой части экономическим субъектам, которые
развивают экологически перспективные направления хозяйственной деятельности; 2)
перераспределение части средств в пользу жертв экономической деятельности
(населению, пострадавшему от загрязнения или от ухудшения состояния рекреационных
угодий и др., или обществу в целом на реализацию экологических общественно
значимых, проектов).
Еще одной формой преодоления экстернальных эффектов является перераспределение
доходов между поколениями: большинство видов хозяйственной деятельности наносит
ущерб будущим поколениям. Мы передаем детям и внукам большое количество
производственных (технических) объектов, но расходуем большое количество
невозобновимых ресурсов и уменьшаем экологический потенциал. Технические
сооружения могут быть произведены и в будущем, но невозобновимые ресурсы и
экологический потенциал уже не могут быть воспроизведены.
Создание экологической экономики (экономики устойчивого развития) заставляет
пересмотреть и способы определения уровня развития государств и регионов. Для этого
обычно используют такой показатель, как валовой национальный продукт на душу
населения. Однако в него входят также производство оружия, содержание армии и
различных карательных органов (в некоторых странах расходы на них достигают 70 %).
Увеличивают валовой национальный продукт и добытые полезные ископаемые, и
спиленные кубометры леса, и многие другие показатели, которые одновременно
свидетельствуют о разрушении природной среды. На короткий период добытые полезные
ископаемые позволяют улучшить экономический уровень населения, но в перспективе
страну ожидают значительные убытки, обусловленные загрязнением среды, истощением
ресурсов и пр.
Таким образом, используемые для оценки развития стран показатели с точки зрения
устойчивого развития весьма неудачны и вводят в заблуждение. Нужно использовать
конечные показатели, например, бессмысленно считать успехом большой объем добытой
железной руды, не зная, как она будет использована. Если большая ее Быстрее всего роста
валового национального продукта (тем самым осуществить формальную стабилизацию
экономики и выйти из кризиса) можно добиться, быстро выкачав из недр нефть, газ,
добывая руду и уголь поверхностным (открытым) способом, вырубив леса и пр., что, к
сожалению, в определенной степени сейчас и происходит. Например, развитие
энергетики, ориентация на увеличение добычи полезных ископаемых должны повысить
валовой внутренний продукт. Однако очевидны и чрезвычайно негативные экологические
последствия такого курса для страны, ибо за значительным ростом этих показателей
может скрываться деградация природы. Специализированными организациями ООН
предпринимаются попытки «зеленого измерения» основных экономических показателей с
учетом экологического фактора. Одним из таких показателей является индекс
гуманитарного развития, рассчитываемый на основе характеристик продолжительности
жизни, уровня образования и уровня овладения ресурсами, необходимыми для
нормальной жизни.
Целесообразно включать природные ресурсы в национальное богатство страны.
Природный потенциал, наряду с общественным богатством (накопленными
производственными и непроизводственными фондами), во многом определяет развитие
народного хозяйства на перспективу. По имеющимся расчетам, природные ресурсы в
среднем составляют свыше 40 % национального богатства страны.

6.10. Экология, мировоззрение и этика

Экологическое мировоззрение, экологическая этика, антропоцентризм,

природоцентризм, утилитаристское и деонтологическое направления в
отстаивании прав животных, смысл охраны дикой природы, принцип
«делать и наслаждаться больше, расходуя меньше».

Для решения экологических проблем можно использовать самые разные методы, в том
числе более совершенные технологии или сохранение естественных ландшафтов. Однако
резонно задать такой вопрос: что нужно сделать, чтобы это стало возможным? Кто и что
заставит человека охранять дикую природу, вкладывать финансовые, материальные и
интеллектуальные ресурсы в совершенствование производства? Ответ может быть один:
это станет возможным, если изменится мировоззрение каждого человека и общества в
целом. О. Леопольд говорит: «Мы неправильно относимся. к Земле, нанося- ей ущерб,
потому, что рассматриваем ее как нечто принадлежащее нам. Когда же мы посмотрим на
Землю как на общность, к которой принадлежим сами, мы начнем относиться к ней с
любовью и уважением».
Еще большую опасность, чем загрязнение природных сред и замусоривание наших
городов, представляет загрязнение наших душ м мыслей, наше стремление к
бесконечному наращиванию экономических благ. Поэтому наиболее фундаментальной
основой преодоления экологического кризиса является изменение взглядов на отношения
человека и природы, изменение экологического мировоззрения человека.
Экологическое мировоззрение — это совокупность взглядов на отношения человека и
природы. Экологическая этика - это система норм поведения по отношению к природе.
В современном мире мы наблюдаем два полюса в отношениях человека к природе:
1) антропоцентризм — система взглядов расточителей и эгоистов. Эти люди считают, что
человек стоит над природой, он венец природы. Человек в состоянии подчинить природу
своим целям;
2) природоцентризм — система взглядов, согласно которым человек составляет часть
природы, соблюдает ее законы и строит свои взаимоотношения с ней на основе
сотворчества.
Все взгляды на отношения человека и природы могут быть уложены в интервале между
этими полюсами (табл. 6.4).
Еще в Древнем Египте отношение к природе, в частности к животным, было одним из
элементов общественной жизни: животные имели право выступать с жалобой против
человека, если он доставлял им страдания. Разумеется, речь идет о жалобе, которую
выставлял другой человек. В последующие века было много примеров, когда
рассматривались вопросы о защите животных.
Но системное движение за права животных началось в последние десятилетия.
Сформировалось утилитаристское и деонтологическое направления в отстаивании прав
животных [Борейко, 2000]. Сторонники первых считают, что живые существа
заслуживают морального внимания из-за наличия чувствительности (но не разума). Они
испытывают страдания, и следует максимально предотвращать последние. Деонтологисты
считают, что животным присущи все те же физиологические качества, и поэтому у
человека и животных должны быть равные права. Они выступают против
животноводческих ферм, за полный запрет на коммерческую и спортивную охоту и ловлю
животных. Радикальный деондологист Том Риган сформулировал основные цели: отказ от
всех видов эксплуатации животных, связанных с причинением страданий животным и их
умерщвлением, от использования их в пищу, для получения меха и кожи, от
использования животных в эксперименте, в зрелищных мероприятиях. Новозеландский
экофилософ Алистер Ганн говорит о необходимости использовать животных только для
базовой цели — выживания. Даниил Андреев в «Розе мира» пишет о действиях, которые
необходимо принять для защиты животных:
1)запрет мучительных для животного способов его умерщвления;
2)запрет опыта на «живом материале» в школах и где бы то ни было, кроме
специальных научных учреждений;
1) полный запрет опытов над животными без их усыпления или обезболивания;
3) создание и финансирование научных коллективов для изыскания и разработки новой
экспериментальной методики в естественных науках;

Сравнение взглядов антропоцентристов и природоцентристов

(по материалам Т. Миллера, А.Н. Тетиора, В.А. Зубакова)

Антропоцентризм Природоцентризм
Роль человека на Земле Человек — венец природы. Человек — часть природы,
Наша роль в завоевании он должен следовать
природы и управлении ею. законам природы. В
рамках этого он
устраивает свою жизнь,
сотрудничая с природой.
Отношение к живым Мы имеем право на Каждое живое существо
существам убийство животных в целях имеет право на жизнь,
удовлетворения своих наличие этого права не
потребностей. зависит от его полезности.
Мы имеем право на
защиту от опасных жи-
вотных, когда нет
возможности избежать с
ними контакта. Мы имеем
право убивать другие
организмы для
удовлетворения жизненно
важных потребностей,
однако у нас нет такого
права для удовлетворения
 наших прихотей (принцип
выживания).
Насколько серьезны Представления о Глобальный
проблемы окружающей глобальном экологическом экологический кризис
среды? кризисе преувеличены, усугубляется и может
новые технологии позволят приобрести необратимый
решить эти проблемы. характер.
Имеем ли мы право Да, Когда мы изменяем
изменять природу? имеем. природу для
удовлетворения своих
жизненно важных
потребностей, мы должны
выбирать варианты
причинения наимень-
Население мира Не следует контролировать Необходимо
численность населения, она контролировать числен-
есть одна из составляющих ность населения, следует
системы «общество— сократить население мира
техника— природа» и до 1—1,5 млрд человек на
поддается регулированию в основе щадящего и никому
ходе этого взаимодействия. не причиняющего вреда
принципа «одной семье —
один ребенок».
Насколько мы обеспечены Ресурсы не будут Ресурсы ограничены, они
природными ресурсами? исчерпаны, поскольку мы должны расходоваться
изобретательны в их очень экономно.
поисках и замене одних
видов ресурсов другими.
В чем смысл жизни? Обеспеч В достижении
ить гармонических отношений
эконом с природой.
ическое
процвет
ание.
Показатели развития и Ведущая роль Наибольшего уважения
процветания страны принадлежит странам, заслуживают страны,
которые потребляют которые добились
большую часть достойного уровня жизни
ресурсов. людей при сохранении
природы, наибольшего
числа видов живых
организмов, чистых
водоемов и воздуха.
Идеалы развития Развитие производства, Познание природы, жизнь
рост потребления и в гармонии с природой на
совершенствование основе принципов
технологий ведут нас к сотворчества и
лучшей жизни. коэволюции.
Какие перспективы — Краткос Среднесрочные и
краткосрочные или рочные. долгосрочные.
долгосрочные — во главе
угла?
Отношение к будущим Они будут иметь Мы должны передать
поколениям возможность сами потомкам Землю в таком
построить такую жизнь, же состоянии, в каком
которую сочтут получили, если не лучше.
необходимой.

1)ограничение охоты как спорта и рыбной ловли как развлечения, использование охоты
и рыбной ловли только для борьбы с хищниками;
2)развитие в детях любви к животным.
И. Кант назвал еще одну причину, почему нам не следует плохо обращаться с животными:
если обращаться со зверями плохо, то со временем это переходит и на людей. Таким
образом, плохое обращение с животными — это моделирование жестокости в отношении
самих людей.
Мировоззрение антропоцентристов — это мировоззрение расточителей. В XX ст. человек,
руководствуясь принципами антропоцентризма, используя свой изощренный ум, довел
биосферу Земли до кризиса. Человечество должно сейчас сделать шаг, подобный шагу
Коперника, который поставил Солнце в центр солнечной системы: мы должны
согласиться с тем, что человек не является центром мироздания, он является лишь одним
из миллионов видов живых организмов.
Смысл охраны дикой природы:
1:) рациональный: необходимость использования экономических, научных и
экологических резонов в процессе изъятия природных территорий из непосредственного
хозяйственного использования вытекает из чувства самосохранения человека;
2) этический: охрана дикой природы была, есть и будет выражением благоговения
Человека перед Природой, выражением сыновнего признания ее извечной самоценности и
желанием служить ей, любуясь и любя, а следовательно — материальным проявлением
именно человеческих качеств (по СИ. Забелину).
Характерен в этом смысле рассказ старой индианки Уинту [Миллер, 1994]: «Белые
люди никогда не заботились о Земле, олене или медведе. Когда индейцы убивают
животное на мясо, они съедают его полностью. Когда мы окапываем корни, мы роем
маленькие лунки. Мы не рубим деревья, а используем только мертвую древесину. Но
белые люди переворачивают плугом землю, рубят деревья, убивают все живое. Дерево
говорит: "Не делай этого, мне больно, не обижай меня". Но они валят его на землю и
разрубают на части. Дух Земли ненавидит их... Белые люди разрушают все. Они взрывают
скалы и рассеивают их по земле... как может дух Земли любить белого человека. Повсюду,
где белый человек касался Земли, остались раны».
Многие люди, в том числе весьма состоятельные, уже переходят на
природоцентристское мировоззрение. Они ведут простой образ жизни, соблюдая принцип
«делать и наслаждаться больше, расходуя меньше». Большое количество вещей и
предметы роскоши не делают их счастливыми, ибо они понимают, что чем большим
количеством вещей ты владеешь, тем больше попадаешь под их власть. Они требуют
времени и денег на их покупку, охрану, ремонт.
Единственным условием для реализации этого подхода является наличие людей,
влюбленных в природу и готовых к действиям по ее сохранению и восстановлению.
В заключение следует сказать, что моральные основы действий по сохранению
природы являются самыми сильными и основополагающими. Никакие законы и
экономические регуляторы, административные меры не смогут предотвратить разрушение
Земли, если не будет осознания человеком своей миссии по сохранению планеты.
 11. Смена образа жизни, переход к устойчивому развитию
Покорительская идеология, идея устойчивого развития, стратегии
(концепции): технооптимизма, ограничения потребления,
централизованного управления, биотической регуляции, устойчивого
развития, коэволюции человека и природы, экогейского развития;
ренатурализация малопродуктивных земель, местные ресурсы, ресурсо- и
энергосбережение, экологизация рынка, правило интегрального ресурса,
каскад взаимодополняющих по техническим циклам производств,
сохранение разнообразия, открытое общество.

В последние десятилетия XX в. человечество установило, что природная среда не является

беспредельным источником даровых ресурсов и благ. Неисчерпаемых ресурсов не
существует, так как на потребление практически всех видов ресурсов существуют
ограничения экономического или экологического характера. Стало также ясно, что
природная среда не есть некая внешняя среда человеческой деятельности, она —
составная часть более общей системы «общество—природа—-техника», а поэтому
общество (человечество) есть часть природы, Экономические, социальные и
экологические отношения переплетены теснейшим образом, а современный
экологический кризис в одинаковой мере есть кризис социальный и экономический.
Истоки и причины современного кризиса многоплановы: имеет место переплетение
мировых, государственных и региональных составляющих, современных причин и
причин, корни которых уходят в глубину веков, причин, связанных с культурными,
религиозными, этническими факторами [Зубаков, 1996, 2000]. С одной стороны, они
состоят в покорительской идеологии отношения человека к природе, с другой — в
несоответствии пространственно-временных масштабов проявления экономических и
экологических явлений.
Лейтмотивом международных и национальных форумов последних лет, посвященных
проблемам развития общества, его взаимодействия с природой, является идея устойчивого
развития, которое понимается как такое сосуществование человека с природой, которое,
обеспечивая нормальное существование нынешнего поколения, не ставит под угрозу
существование будущих поколений. Для достижения этих целей развитие производства
должно быть согласовано с возможностями природной среды и человеческого организма,
соразмерно не только ближайшим, но и отдаленным целям социального развития.
Научно-информационные проблемы связаны с недостаточным уровнем изученности
состояния окружающей природной среды, с использованием такой системы
статистических показателей, которые неадекватны сегодняшним требованиям. Наше
общество фактически не имеет надежных данных о состоянии окружающей среды.
Особенно плохо обстоит дело с оперативными показателями. Экономическая статистика
вводит в заблуждение относительно оценки развития стран. Характеристики, которые
используются для оценки развития стран, а речь идет о валовом национальном доходе,
величине добытых полезных ископаемых, объемах произведенной продукции и т. п., в
свете современных подходов и ориентации на устойчивое развитие на самом деле в
первую очередь свидетельствуют о величине разрушения природной среды.
Современные концепции преодоления экологического кризиса и механизмы перехода
к устойчивому развитию разнообразны по пространственно-временной и отраслевой
реализации. Выбор приоритетов устойчивого развития зависит от общей модели,
наиболее адекватно отражающей процесс взаимодействия природы и общества. В самом
общем виде можно выделить четыре направления развития таких стратегий (концепций):
технооптимизма, ограничения потребления, централизованного управления, биотической
регуляции.
Стратегия технооптимизма исходит из того положения, что наука и техника могут
решить все технологические, экономические, социальные и политические проблемы
человечества в рамках постиндустриального и информационного общества. Сущность
этой стратегии выражается в афоризме «спасение от технологий в еще большей
технологии». Однако совершенствование технологий, как показывает опыт, приводит
чаще к замещению одних видов загрязнителей другими. Одновременно с улучшением
очистки производственных отходов растет стоимость очистных сооружений, приближаясь
к половине капитальных вложений, а предприятий, обеспечивающих стопроцентную
очистку, не существует вообще [Данилов-Данильян и др., 1994]. В соответствии с
указанным концепция технооптимизма не может быть главным стратегическим
направлением развития общества.
Концепция ограничения потребления изложена в знаменитой книге Д. Медоуз и др.
«Пределы роста» (1972). Сущность концепции сводится к уменьшению потребления
ресурсов, энергии, включая нулевой рост и ограничение народонаселения. Безусловно,
принцип ограничения должен быть одним из ведущих в развитии сложных
самоорганизующихся систем и играть важную роль в разработке мероприятий,
направленных на стабилизацию системы «природа—общество». Однако движение по
этому пути, как показано во многих исследованиях (В.Г. Горшков, К.Я. Кондратьев, В.И.
Данилов-Данильян, В.М. Котляков, Н.Н. Моисеев, В.А. Зубаков), не может преодолеть
кризис. Таким путем можно лишь его отдалить.
Концепция централизованного управления предполагает заменить природные
структуры биосферы централизованно управляемыми природно-хозяйственными
системами, характеризуемыми безотходными технологиями и искусственными
биоценозами. В обоснование тезиса о невозможности создания органа управления в
природной системе приведем некоторые данные [Горшков, 1990; Котляков и др., 1991]: 1)
биосфера тратит на переработку своих отходов до 30—50 % всей производимой ею
энергии;
2)энергия биосферы на несколько порядков выше возможностей человека;
3)разрыв между информационными потоками биосферы и техническими составляет 1 0 20,
и он не будет преодолен в обозримом будущем; 4). основные потоки биогенов — 99 %
круговорота — обеспечивают мельчайшие и мелкие организмы (менее 1 см); 5) каждый
элемент земной поверхности контролируется десятками взаимозависимо
функционирующих организмов.
В концепции биотической регуляции (исследования В.Г. Горшкова, поддержанные
К.Я. Кондратьевым, К.С. Лосевым, В.М. Котляковым, В.И. Даниловым-Данильяном и др.)
важнейшую роль играют средо-образующие комплексы. Они обеспечивают
функционирование механизма стабилизации географической оболочки. Средообразующие
комплексы выполняют регулирующую роль в поддержании равновесия системы
«природа-общество» на региональном и глобальном уровнях. На всех пространственных
уровнях ландшафтной сферы следует установить оптимальное соотношение естественных
и преобразованных геосистем. Во многих работах последних десятилетий (Ю. Одум, Г.
Одум, Н.Ф. Реймерс, В.Г. Горшков, К. Доксиадис и др.) показано, что для обеспечения
эколого-социально-экономического баланса на Земле необходимо сохранение на суше 60
% естественных ландшафтов. Биосфера способна компенсировать любые возмущения,
вызываемые хозяйственной деятельностью человека до тех пор, пока потребление
продукции биоты человеком не превышает 1 % [Горшков, 1990]. Остальные 99 % биота
затрачивает на стабилизацию окружающей среды. Вплоть до конца XX ст. глобальная
доля потребления людей не превышала порогового значения. Поэтому загрязнения в
биосфере в глобальном масштабе (локальные загрязнения возникли еще в XVIII в.) не
накапливались. К настоящему времени доля потребления человеком продукции биоты
выросла до первых десятков процентов. В результате биота перестала компенсировать
возмущения окружающей среды человеком.
Авторы концепции биотической регуляции [Горшков, 1990, 1995 и др.] считают, что
если человечество вернется в пределы хозяйственной емкости биосферы, то
экологические проблемы исчезнут. Для преодоления глобального экологического кризиса,
по мнению авторов концепции, необходимо стабилизировать, а затем и сократить
численность населения Земли до 0,5—1 млрд человек на основе реализации принципа
«одной семье — один ребенок». Нужно также тщательно сохранять еще не нарушенные
участки земной поверхности. Они могут стать центрами восстановления того объема
естественных сообществ организмов, который необходим для обеспечения устойчивости
окружающей среды.
Данная концепция со всей очевидностью показывает чрезвычайную важность
расширения природоохранной сети, совершенствования ее структуры. Это важно как в
пределах всей биосферы, так и в каждом регионе.
Концепция устойчивого развития была принята в Рио-де-Жанейро в 1992 г. Как
убедительно показали Н.Н. Моисеев, К.Я. Кондратьев, К.С. Лосев, В.А. Зубаков, В.И.
Данилов-Данильян и др., документ, принятый в Рио-де-Жанейро, эклектичен, не
раскрывает механизмы достижения целей. Причины этого во многом связаны с
невозможностью выработки действенного документа, с которым бы были согласны все
страны мира (их около 200), имеющие разные уровни социально-экономического и
политического развития, этнокультурные и религиозные традиции. Вместе с тем не
вызывает возражения общая идея об устойчивом развитии.
Н.Н. Моисеев [1992 и др.] предложил концепцию коэволюции человека и природы, а
В.А. Зубаков [1996, 2000 и др.] — концепцию экогейского развития. Эти авторы
вскрывают идеологические, воспитательно-образовательные, психологические основы
глобального экологического кризиса, показывают, что его преодоление возможно лишь
при изменении мирового устройства, перестройке сознания и даже психической
конструкции человека.
Крым в XXI ст. — это регион, включенный в мировое сообщество, вместе со всеми
странами мира строящий устойчиво развивающееся общество, учитывающее права
будущих поколений. Основа устойчивого развития региона — достижение общественного
согласия между всеми слоями общества, между всеми политическими течениями.
Необходимо использовать все уже разработанные подходы, но в то же время следует
учитывать собственную уникальность: историческую, ресурсную, культурную и др. Мы
не можем механически повторять путь, пройденный западными странами: он, с одной
стороны, негуманен — благосостояние этих стран создано за счет разрушения
значительной части экосистем мира; с другой — невозможен: в мире уже нет ресурсов,
чтобы обеспечить все страны мира тем же уровнем экономического благосостояния,
который существует на Западе. Поэтому на основе рекомендаций и принципов,
изложенных в документах Конференции ООН по окружающей среде и развитию и
Концепции устойчивого развития Украины, необходим поиск путей создания в нашем
обществе разумной достаточности потребления, сохранения природы и ресурсов.
Мировое сообщество на основе разработок Комиссии ООН Г. Брунтланд, работ Д.
Медоуз и Д. Медоуза, Ю. Одума, В.Г. Горшкова, Н.Ф. Реймерса, Н.Н. Моисеева, А.
Вайцзеккера и др. определило следующие основополагающие принципы развития мира на
ближайшие несколько десятков лет:
1. Сохранение всех естественных экосистем как неприкосновенного экологоресурсного
запаса, обеспечивающего сбалансированность биосферных круговоротов. Природные
экосистемы, особенно леса, являются естественными стоками С0 2. В ООН разработаны
планы введения налога на выбросы С02 и потребление кислорода. Потребляют кислород в
основном США, Германия, Англия, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды, Польша,
Швейцария, Австрия, Греция, Венгрия, Чехия, Южная Корея и др. Страны-доноры:
Бразилия, Россия, Канада, Венесуэла, Финляндия, Швеция, Индонезия, Китай, Новая
Зеландия, Малайзия и др. (Украина занимает промежуточное положение). Установлена
цена 10 дол. за каждую тонну углекислого газа, поглощенного лесами, и 13,8 дол. за
потребление одной тонны кислорода. В связи с этим Япония и США должны ежегодно
выплачивать странам-донорам кислорода 14,4 и 21,1 млрд дол. соответственно. Россия
должна получать 72,8; Бразилия — 70,2 млрд дол.
 Таким образом, чем больше у страны естественных экосистем, тем меньше она будет
платить за выбросы углекислого газа и больше получать за производство кислорода.
Необходима разработка программы ренатурализации малопродуктивных земель (в Крыму
примерно 300—500 тыс. га), используемых в сельском хозяйстве и промышленности (а
также заброшенных и необустроенных земель), производства на них лесопосадок,
создания культурных пастбищ, рекреационных угодий.
Чтобы добиться более эффективного функционирования естественных экосистем,
обеспечить их охрану, необходимо рассматривать их как производственные системы
(аналоги предприятий), усваивающие углекислый газ, производящие кислород, ягоды,
грибы, пушнину, чистую воду. Легко рассчитать рентабельность таких предприятий, их
доходы и прибыль на основе складывающихся мировых цен на выбросы С0 2, на
производство кислорода. Отсюда может рассчитываться и зарплата работникам таких
предприятий (а не сегодняшний мизер, получаемый работниками лесного хозяйства).
2. Ограничение использования привозного сырья, максимальное использование
местных ресурсов: воды, энергоресурсов. 20—30 % энергоресурсов должны давать
солнечная, ветровая, геотермальная виды энергии. Необходимо добиться введения в
качестве обязательного элемента проектирования домов солнечных установок: батарей,
коллекторов, что позволит почти полностью обеспечить жилые дома и производственные
здания горячей водой и отоплением. Улавливание атмосферных осадков, попадающих на
крыши домов, позволит обеспечить квартиру площадью 50 м2 (25 м3) 25 000 л технической
воды в год. Уменьшение добычи минерального сырья до 5—10 % от современного
(остальное сырье получать из отходов) позволит резко сократить загрязнение среды.
3. Наиболее быстрый и перспективный путь экономии ресурсов — ресурсо- и
энергосбережение. В Крыму за счет энергосбережения можно получить дополнительно 40
% энергии. Одним из самых эффективных путей осуществления ресурсо- и
энергосбережения является эффективный контроль путем установки счетчиков. Этому
сопротивляются структуры, заинтересованные в сохранении беспорядков в данной сфере,
что позволяет им использовать ресурсы за счет других.
2. Необходимо создание эффективной системы получения информации о природных
ресурсах с полной открытостью этой информации. Очень важно получение сведений о
качестве окружающей среды и ресурсах. Это позволит создать систему эколого-
экономических оценок, ввести экологические оценки в рыночные системы, то есть
экологизировать рынок. Необходимо создание эффективной информационной системы.
Нужно учесть, что расчет объема природных ресурсов путем сложения отдельно каждого
из них неверен, ибо ресурсы сочетаются и пересекаются в пространстве и тем самым
интегральная сумма не равна простой сумме. При оценке природных ресурсов
необходимо учитывать правило интегрального ресурса.
Нынешнее использование горно-лесного Крыма отдельно в рекреационных и отдельно
в средоохранных целях неэффективно именно из-за неучета эффектов взаимодействия
разных форм использования. Выходом из создавшегося положения является создание
национального парка, но обязательно в индивидуальном, а не типовом варианте.
5. Переход от ориентации на создание все более совершенных и дорогостоящих
очистных сооружений (даже в промышленно развитых странах нет и не предвидится
полной очистки воды) на внедрение технологий с минимальными отходами. Переходить к
созданию каскада взаимодополняющих по технологическим циклам производств, когда
отходы одних производств служат сырьем для других. Решать проблему отходов путем
раздельного сбора, отказа от предметов разового пользования. Для этого необходимы
экономические и юридические меры поддержки (льготные кредиты, в том числе
беспроцентные, налоговые льготы и пр.) тех производителей, местных властей, городских
служб, которые используют вторичное сырье, производят из него продукцию.
Основа устойчивого развития — сохранение разнообразия. Мы обязаны сохранить
разнообразие культур, экосистем, языков, этносов, способов хозяйствования, отвечающих
эколого-ресурсному потенциалу различных частей полуострова. Максимальное
природное, ресурсное, культурное, хозяйственное разнообразие есть основа устойчивого
развития. При сохранении видового, популяционного и биогеоценотического
разнообразия резко сократится повторяемость размножения вредителей леса и
сельскохозяйственных культур: следует помнить, что в природе нет вредителей, а
возникают они при появлении свободных экологических ниш в результате исчезновения
видов, популяций и сообществ. При исчезновении вредителей не будет надобности
использовать ядохимикаты — основной загрязнитель большей части территории Крыма.
Крым в XXI ст. — это открытое общество с прозрачным бюджетом, с четко
сформулированными и устраивающими все социальные слои целями развития. Любые
проекты нового строительства должны проходить экспертизу с участием всех слоев
населения. Без широкого участия общественности невозможен эффективный контроль
использования ресурсов, невозможно общественное согласие.

Заключение

Данное справочное издание, по мысли авторов, должно выполнять прежде всего

образовательные функции. Речь идет об образовании, охватывающем сферу отношений
человека и природы в целом и, следовательно, касающемся всех и каждого. Наша задача
— добиться пересмотра взглядов на сущность этих отношений, постепенно отказываясь
от принципов природо-покорительской психологии, переходя к принципам коэволюции с
природой. Переход к устойчивому развитию может быть осуществлен лишь на основе
нового мышления. Ноосферные представления должны быть включены в образование и
культуру человечества и сознание каждого человека.
Процесс этот идет медленно, поскольку его необходимость еще недостаточно осознана
массами людей. Прискорбно, что страны постсоветского пространства (в том числе
Украина, Россия), имея в начале 90-х гг. возможность стать лидерами в преобразовании
мирового сообщества в этом направлении, выбрали наихудший из возможных вариантов
развития — они пристроились в хвост каравана потребителей со всеми неблагоприятными
последствиями для социальных и политических отношений и окружающей среды.
Общество в наших странах потеряло идеологические и мировоззренческие ориентиры, а
обнищание населения способствовало исключению экологических ценностей из ведущих
приоритетов. Тем не менее, процесс осознания необходимости новой системы ценностей
набирает силу, и его необходимо поддерживать с помощью образования, просвещения и
воспитания.
Всеобщее экологическое образование должно способствовать формированию социума,
который бы понимал жизненную необходимость вписывания жизнедеятельности человека
в стабильные биогеохимические циклы. Отходы человеческой деятельности должны стать
естественным элементом биосферных круговоротов вещества и энергии. Эта задача не
просто технологическая, как иногда думают люди с технократическим складом ума, а
прежде всего — мировоззренческая, ибо в решении этой задачи больше идейных,
правовых, социальных вопросов, чем чисто технологических.
Необходимы отказ от сложившихся стереотипов мышления (рост потребления как
основная цель существования, неограниченная емкость биосферы), перестройка
мышления, изменение шкалы ценностей. Вся система образования и воспитания должна
основываться на экологических и экономических знаниях, ноосферной этике. Следует
создать всеобъемлющую систему — от детского сада и семьи до предприятий и городских
улиц — агитации и пропаганды ноосферного мышления, понимания биосферы и
экосистем как фундамента жизни, самоценности природы, формирования чувства
ответственности перед природой и перед будущими поколениями.
Решение экологических проблем невозможно без расширения участия общественности в
процессе принятия решений. Демократизация жизни должна способствовать повышению
роли граждан в принятии решений, касающихся развития региона. Особую роль в этом
должна сыграть молодежь. Создание действенного механизма вовлечения широких слоев
населения в процесс принятия решений может быть осуществлено через систему
общественных слушаний, консультаций, своевременного распространения информации и
т. д.
К сожалению, средства массовой информации (Крыма, Украины, международные) не
готовы к пропаганде идей устойчивого развития. Они с успехом пропагандируют
потребительские вкусы и культ насилия.
Для использования образовательно-воспитательного рычага необходимо:
— создать целостную систему всеобщего непрерывного эколого-экономического
образования, разработать стратегию экологического образования и воспитания;
— создать систему информационного обеспечения экологической пропаганды на
основе объединения усилий учреждений образования и культуры, природоохранных
органов, общественных организаций;

— разработать программу государственной поддержки издания учебно-методических

пособий и литературы по вопросам экологии, охраны окружающей среды и
природопользования, использования современных технических средств обучения,
компьютерных обучающих программ;
— организовать подготовку, переподготовку и повышение квалификации руководящих
кадров, специалистов и педагогов в области экологии и природопользования, обеспечить
обязательность экологической подготовки кадров управления и производства;
— обеспечить гласность в работе природоохранных органов, гарантировать права
граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды; недопустимо
ограничивать права граждан на их участие в решении важнейших экологических проблем;
— обеспечить широкую пропаганду идей устойчивого развития, экологического
мировоззрения в средствах массовой информации, для чего использовать различные меры
экономического и этического стимулирования; необходимо давать более обширную
информацию о состоянии здоровья населения и окружающей природной среды.
В системе экологического образования и воспитания просматриваются два уровня:
1)стратегический, направленный на убеждение людей в необходимости смены парадигмы
существования человечества, смены стиля жизни и жизненных приоритетов, на привитие
понимания того, что переход к новым цивилизационным основам зависит не только от
правительств, но и от каждого отдельного человека;
2)тактический, связанный с конкретным образованием в области бытовой культуры,
ресурсо- и энергосбережения, использования возобновимых источников энергии и т. д.
Разработка стратегии и программы устойчивого развития Крыма предполагает
реализацию следующих целей:
1. Биосферно-экологических: недопущение ухудшения состояния природных систем и
снижения биологического и ландшафтного разнообразия в ближайшие годы, а через 3—4
года — добиться улучшения состояния природной среды, увеличения площади
естественных экосистем, расширения сети охраняемых территорий, достижения высоких
стандартов качества атмосферного воздуха, питьевой воды, прибрежных вод морей;
переход к адаптивному земледелию, замена химических средств борьбы с вредителями
сельскохозяйственных культур биологическими.
2. Социально-политических: создание открытого демократического общества,
обеспечение конституционных прав граждан на личную безопасность, на здоровую среду
обитания, достижение высокого уровня продолжительности жизни людей. Обеспечение
развития всех народов, населяющих Крым. Необходимо добиться четкого и
справедливого разграничения полномочий Крыма и центральных украинских властей, ,
что даст возможность активизировать деятельность предпринимателей, местных властей.
3. Экономических: формирование новой экономики, обеспечивающей сохранение
высокого качества окружающей среды и достаточный для достойного существования
подушный годовой" доход. Экономика должна иметь низкое удельное ресурсо- и
энергопотребление. Ведущей отраслью хозяйства должна стать курортно-рекреационная.
Необходимо выбрать путь развития, ориентирующийся на своеобразие региональных
особенностей: природно-ресурсных, экологических, исторических, геополитических,
культурных, этносоциальных и т. д. Именно в таком аспекте подготовлено справочное
пособие «Экология Крыма».