Эссе «Концепция симуляции Жана Бодрийара: симулякры и симуляции»

Выполнила: Хомченко Анна (группа ДГН-1)

«Симулякры и симуляция» - философский трактат Жана Бодрийара, вышедший

в свет в 1981 году. Эпиграфом к работе служит фраза: «Симулякр никогда не
является тем, что скрывает истину – это истина, которая скрывает, что её не
существует. Симулякр – это истина.» Экклезиаст. Однако у Экклезиаста нет такой
фразы, то есть она была придумана Бодрийаром. И сразу можно сказать, что этот
эпиграф является симулякром.

Что же такое симулякр? Симулякр – копия, не имеющая оригинала в

реальности. Существует ли симулякр? Симулякр существует как автореферентная
система вещей. Бодрийар воспринимает реальность как нулевую степень
симуляции и объясняет это тем что реальность, перед тем как начать о ней
говорить, необходимо концептуализировать, необходимо придумать концепт
объективной реальности. Бодрийар говорит, что культура превратилась в набор
симулякров, отсылающих только к другим симулякрам. Например, чашка,
стоящая на столе. Чашка является чашкой только в рамках концепта, с помощью
которого мы её описываем. Но без системы отсылок, которые будут отсылать
предмет на конечное понятие, предмет существует на нулевом уровне
виртуальности. Особенно здесь важен интернет, в котором существует целая
цифровая реальность, не имеющая никаких реальных аналогов. Поэтому философ
называет современную цифровую эпоху – эпохой гиперреальности. Основа
гиперреальности – симуляция. Так и в фильме «Матрица» человечество было
погружено в симуляцию, которой в реальности не существовало.

Фильм показывает мир будущего, в котором разумные машины захватили Землю

и создали единую систему по использовании энергии человеческих тел для
развития собственной цивилизации. При этом для порабощенных людей они
сконструировали матрицу – виртуальное пространство, в котором существуют
человеческие сознания, не подозревая, что это не реальный мир. В самой
реальности существует отряд повстанцев, который борется с машинами и ожидает
Избранного – героя, который сможет победить машины и освободить
человечество. Главный герой фильма – Нео, тот самый избранный. Однажды он
встречает очень странных людей, которые утверждают, что весь мир – это
иллюзия, симуляция. Ему предлагают 2 таблетки: одна, чтобы забыть всё и жить
дальше, другая чтобы узнать правду. Нео принимает вторую таблетку и начинает
просыпаться. Второй пласт фильма – само понятие гиперреальности в котором
пребывают человеческие сознания. Первый источник этой теории – одна из
концепций происхождения Вселенной, говорящая нам о том, что весь мир есть
компьютерная симуляция. Данная гипотеза не находит авторитетных
последователей. Второй источник и главная тема – философия Жана Бодрийара. В
«Матрице» мы видим буквальную иллюстрацию идей Бодрийара, которая сделана
в духе технологической антиутопии. Сам же Бодрийар негативно отозвался о
фильме по той причине, что его мысль поняли слишком буквально и воплотили
концепт гиперреальности в виде матрицы. То есть сделали её реальной. В то
время как гиперреальное пространство Бодрийара как раз-таки лишено любого
контакта с реальностью. Симулякр, о котором пишет философ, не скрывает от нас
реальность, а полностью её замещает. Из гиперреальности невозможно выйти,
потому что она окружает нас повсюду.

«Матрица» не единственное произведение искусства, повествующее о

гиперреальности. Например, в романе российского писателя-фантаста Сергея
Лукьяненко «Лабиринт отражений» главный герой «дайвер» большую часть
времени живет полноценной жизнью в виртуальной реальности, как и многие
жители Земли. Примеры раздумий о гиперреальности присутствуют и в японской
культуре, например, «Эксперименты Лэйн», «SAO».

Где мы можем почувствовать этот феномен в нашей жизни? Самый яркий

пример есть работа СМИ. Когда мы получаем новости, у нас нет возможности
проверить, действительно ли существует то, что нам хотят показать или
рассказать. Бодрийар критикует власть СМИ, которые могут показать любое
явление так, как им это необходимо, что ведет к утрате доверия к любым
новостям.

Другой яркий пример – социальные сети, например, «Instagram», в котором

выработался свой визуальный язык, в котором строятся образы несуществующих
людей и ненастоящей жизни. Образы в «Instagram» не стремятся показать, как
реальность выглядит на самом деле - они создают свою собственную, которой
людям так хочется подражать. Таким образом несуществующая реальность
данной социальной сети подчиняет и замещает реальный мир. Современная
культура - это изобилие образов, за которыми не стоит реальность. Проблема в
том, что постепенно наша живая реальность подчиняется законам
гипперреальности: мы начинаем разговаривать и действовать так же, как в
«Instagram» или «TikTok». Так наша живая жизнь превращается в тень жизни
виртуальной. О чем нельзя не сожалеть.

Третий пример - реклама. Как нам продают? Формируют желаемый образ,

который изначально нигде не существует, кроме как в рекламе. Например,
красный новогодний грузовик Coca-Cola.

Ещё одним примером может стать религия. Икона - это какой-то образ
сделанный с первообраза. Икона отражает лик Божий, то есть не тождественна
Богу. Субстанционально это окрашенная доска, освещенная в церкви. Но
рассматривая икону как субъект постмодернизма, икона – это симулякр, потому
что икона - это копия с отсутствующим оригиналом.

В «Матрице» дан ещё один, уже скорее психологический конфликт, который

можно обозначить так: горькая правда или сладкая ложь? На сколько мы
действительно хотим существовать в реальности? Сайфер, персонаж «Матрицы»,
который предает команду Нео, выбрал быть в иллюзорном мире гиперреальности,
зная, что всё, что он делает, лишь иллюзия его сознания. Но эта иллюзия
доставляет удовольствие. Это классический конфликт между реальностью или
образом реальности, где выбор на самом деле не так прост.
 Главный конфликт «Матрицы» заключается в противостоянии реальности и
виртуального мира. Пока мы ещё имеем надежду на то, что за виртуальностью
таится реальное. Но философия постмодернизма и концепция симуляции Жана
Бодрийара говорит нам о том, что всё, что мы видим – уже лишь образ образа,
симулякр, за которым нет никакой реальности. А какую таблетку выбрали бы вы?