Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
В МОДЕРНИЗАЦИИ
АПК
(Материалы Международной научно-практической
конференции студентов, аспирантов и молодых ученых,
г. Курск, 7-9 декабря 2016 г., ч. 1)
Курск
Издательство Курской государственной
сельскохозяйственной академии
2017
УДК 338.436.33.001.76
ББК 65-551:65.32
И 66
ISBN 978-5-7369-0809-7
ISBN 978-5-7369-0809-7
Список литературы
1. Виленский Д.Г. // Почвоведение. – М., 1954. – С. 456.
2. Жеряков Е.В. Влияние дефеката на рост и развитие растений сахарной
свеклы // Сельское, лесное и водное хозяйство. – 2014. – № 8. – С. 27.
3. Кирейчева Л. В., Перегудов С. В., Шилова Е. Ю. Использование удоб-
рительно-мелиорирующей смеси на основе отходов сахарного производства
для повышения плодородия малопродуктивных почв // Агрохимический
Вестник. – 2010. – №1. – С. 22-24.
4. Лихачев А.Н. Эффективность удобрений и кальцийсодержащих соеди-
нений при различных способах возделывания сои на чернозёме типичном
Лесостепи. – 2002. – С. 168.
5. Муха В.Д., Пигорев И.Я.,. Ачкасов А.Л, Недбаев В.Н., Мирошниченко
О.Н., Худяков С.И.,. Бельчиков Е.В. Дефекат – перспективное удобрение-
мелиорант. – 2011. – С. 47.
6. Славянский А.А., Кирейчева Л.В., Пузанова Л.Н. Отходы сахарного
производства и их использование в сельском хозяйстве // Сахар. – 2009. – №
10. – С. 48–49.
7. Сыпко А.А. Влияние дефеката на плодородие почвы и продуктивность
гибридов // Сахарная свекла. – 2010. – № 8. – С. 20–22.
8. Трофимов И.Т., Ступина Л.А., Толстов М.В., Иванова О.А. Картофель
на серых лесных почвах // Вестник Алтайского государственного аграрного
университета. – 2006. – № 4. – C .24.
9. Юмашев Н.П. Приемы повышения эффективности удобрений на чер-
ноземных почвах Центрально-Черноземной зоны : автореф. дис. … д-ра с.-х.
наук / Н.П. Юмашева; М, 2011. – С. 313.
10. Небытов В. Г., Мазалов В. И., Николаев А. В., Наумкина Т. С., Зоти-
ков В. И. Известкование и применение дефеката на почвах Орловской облас-
ти. – Орел: Картуш. – 56 с.
11. Гурин А.Г., Резвякова С.В. Агроэкологические аспекты использова-
ния спиртовой барды в агроценозах на чернозёме выщелоченном Орловской
области. – Орел, 2014. – 160 с.
12. Мязин Н.Г., Брехов П.Т., Кожокина А.Н. Агрохимические свойства
почвы и урожайность сахарной свеклы при использовании дефеката // Агро-
5
промышленный комплекс на рубеже веков: сб. материалов междунар. науч.-
практич. конф., посвященной 85-летию агроинженерного факультета. – Во-
ронеж: ВГАУ, 2015. – С. 277-284.
13. Парахневич Т.М. Влияние удобрений и дефеката на плодородие чер-
нозема выщелоченного // Проблемы и перспективы развития АПК в условиях
рыночных отношений. – Мичуринск, 1998. – С. 91–92.
14. Крючков М.М., Лукьянова О.В., Соколов А.А. Необходима ли мелио-
рация аграриям Рязанской области. // Сб.: Научно-практические аспекты ин-
новационных технологий возделывания и переработки картофеля. – Рязань,
2015. – С. 151–154.
УДК 636.085.522.55
6
примерно соответствует суточной норме потребления одной головы КРС.
После закладки силосной массы в контейнер его герметизируют (рисунок 1).
Для первичного вакуумирования нами применяется вакуумный насос
центробежного типа «Кёрхер». Его достоинство - высокая производительность.
К сожалению, насосы такого типа не дают возможности получения требуемого
нам уровня вакуума, поэтому для более глубокого вакуумирования нами
применяется двухступенчатый вакуумный насос Вэлью-260. Он имеет более
низкую производительность (около 170 л/мин), но позволяет без проблем
доводить вакуумметрическое давление до требуемого уровня. Данный насос
достаточно чувствителен к влажной среде и требует определенной чистоты
перекачиваемого воздуха, поэтому дополнительно к нему подключены
фильтры – для удаления механических примесей и влаги. Установка для
вакуумирования включает вакуумметри-
ческий манометр и прибор учета расхода газов (рисунок 1).
УДК 579.67
Список литературы
1. Феоктистова, Н.А. Выделение бактерий вида Bacillus mesentericus
из объектов санитарного надзора / Н.А. Феоктистова, М.А. Юдина, Д.А.
Васильев, И.Р. Хусаинов // В сборнике: Молодежь и наука XXI века
Материалы III-й Международной научно-практической конференции
молодых ученых.- 2010. - С. 82-84.
2. Феоктистова, Н.А. Разработка схемы исследования материала с
целью выделения и ускоренной идентификации бактерий видов Bacillus
cereus и Bacillus subtilis / Н.А. Феоктистова, А.И. Мустафин, А.И.
Калдыркаев // Известия Оренбургского государственного аграрного
университета, 2011. - № 4(32). - С. 288-291.
3. Феоктистова, Н.А. Выделение и изучение основных биологических
свойств бактериофагов бактерий Bacillus subtilis / Н.А. Феоктистова // В
книге: «Бактериофаги микроорганизмов значимых для животных,
растений и человека». – Ульяновск, 2013. – С. 186-197.
4. Юдина, М.А. Диагностика картофельной болезни хлеба,
вызываемой бактериями видов Bacillus subtilis и Bacillus mesentericus /
М.А. Юдина, А.Х. Мустафин, Н.А. Феоктистова, Д.А. Васильев, А.В.
Меркулов, Е.О. Бахаровская // Вестник Ульяновской государственной
сельскохозяйственной академии. 2011. - №3. - С. 61-67.
5. Gordon, R. The genus Bacillus / R. Gordon // In Handb. Microbiol.
Cleveland (Ohio), 1973. - V.1. - P.71-88.
6. Кузьмина, В.В. Активность протеиназ энтеральной микробиоты
рыб: влияние температуры и рН / В.В. Кузьмина, Е.Г. Скворцова, К.А.
Первушина // Биология внутренних вод. – 2002. – № 4. – С. 69-74.
12
УДК 631.8
13
Воспроизведение опытов – 4-кратное, биологическая повторность в
каждом варианте - 100-кратная при оценке всхожести и энергии
прорастания семян и 12 – кратная при анализе прочих параметров.
Результаты обработаны статистически. Оценку достоверности различий
между вариантами проводили по t-критерию Стьюдента при α=0,05.
Получение высокого урожая качественной сельскохозяйственной
продукции начинается с правильной подготовки семенного и посадочного
материала. Стресс-факторы негативно влияют на растения на протяжении
всего онтогенеза, отрицательно сказываясь на формировании урожая в
целом. Наиболее чувствительны и опасны в критические периоды, одним
из которых является прорастание семян и формирование проростков. В
связи с этим настоящее время в сельскохозяйственной практике очень
актуальны эффективные методы повышения качества посадочного
материала и стимуляции физиолого-биохимических процессов на ранних
этапах формирования проростков овощных культур, так как значительная
их часть в Нечерноземной зоне возделывается рассадным способом.
В ходе исследований отмечена концентрационная зависимость
действия Циркона на энергию прорастания и всхожесть семян томата: с
увеличением концентрации препарата эти показатели повышались. Так,
препарат в концентрации 0,07 мг д.в./л воды не оказывал влияния,
начиная с концентрации 0,14 и 0,21 мг д.в./л воды было зарегистрировано
его отчетливое стимулирующее (примерно на 10%) действие
фиторегулятора.
Аналогичная закономерность прослежена в отношении длины
побегов. В зависимости от примененной концентрации (0,07-0,21 мг
д.в./л.) длина побегов 5-ти дневных проростков томата увеличилась на 10-
25% по сравнению с контролем. Масса сырых побегов увеличивалась на
22-60%, при этом масса сухих побегов увеличивалась незначительно.
Наиболее значительное влияние препарат оказывал на развитие
корневой системы, увеличивая длину главного корня на 30 и даже 100%
при концентрация 0,21 мг д.в./л воды, сырая масса увеличивалась до 70%,
сухая - без значимых изменений.
Существенного влияния препарата на линейные размеры первичных
листьев зарегистрировано не было ни в одной из изученных
концентраций.
Была выявлена способность Циркона повышать оводненность тканей
побегов проростков на 16-25%, что проявлялось в изменении
соотношения сухого вещества и воды в единице сырой массы органа.
Происходило повышение количества сухого вещества в 1 г сырой массы
корней до 11% при концентрации препарата 0,07 мг д.в./л и снижение
данного показателя на 25-30% в вариантах 3 и 4. Полученные результаты
интерпретируются с точки зрения способности препарата стимулировать
фазу роста клеток растяжением, что может играть существенную роль в
формировании растений.
В целом, полученные результаты дают основание считать
перспективным применение Циркона и близких по химическому составу
14
фиторегуляторов в растениеводстве для улучшения посевных качеств семян,
стимуляции роста, развития и повышения продуктивности растений.
Список литературы
1. Биохимия растений / Под ред. Л.А. Красильниковой. – Ростов-на-
Дону: «Феникс», Харьков: Торсинг, 2004. – 224 с.
2. Циркон // Некоммерческое научно-производственное партнерство
«НЭСТ М» [Электронный ресурс] – URL: http://www.nest-m.ru (дата обращения
27.11.2016).
3. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных
к применению на территории Российской Федерации / Министерство сельского
хозяйства Российской Федерации. – Москва, 2016. – 932 с.
4. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы
определения всхожести. – Москва, 1986. – 60 с.
5. Практикум по физиологии растений / Н.Н. Третьяков, Л.А. Паничкин,
М.Н. Кондратьев и др.; под ред. Н.Н. Третьякова. – Москва: КолосС, 2003. –
288 с.
УДК 631.82:633.11
15
минеральных удобрений приток этого элемента в почву с минеральными
удобрениями резко сокращается.
Вместе с этим увеличивается расход серы из почвы на вымывание и
вынос её с возрастающими урожаями сельскохозяйственных культур.
Следовательно, в определенных условиях растения могут испытывать
дефицит данного элемента, в результате чаще всего возможно снижение
урожая и ухудшение качества продукции.
Агрохимический анализ почв Курской области показывает, что они
имеют низкую обеспеченность подвижными формами серы. Наименее
обеспечены серой серые лесные почвы всех подтипов, имеющие легкий
гранулометрический состав и низкое содержание гумуса. [2,3].
Исследования проведены на опытном поле Курской ГСХА в 2015-16
гг. Изучено влияние разных доз минеральных удобрений без серы
(N40P40K40, N50P50K50) и с серой (N40P40K40S12, N50P50K50S15) вносимых осе-
нью, а также эффективность весенней подкормки N45 кг/га д.в. на урожай-
ность озимой пшеницы сорта Гром. В качестве удобрения использовали
азофоску, содержащую N15P15K15 без серы и азофоску с массовой долей
серы 6% N10P20K20S6.
На вариантах 4 и 5 под обработку почвы вносили аммиачную селитру
из расчета N20 и N25 кг/га в д.в. Предшественником был посев кукурузы
на зеленый корм. Удобрения изучали по следующей схеме: 1. Без удобре-
ний N0P0K0 (контроль); 2. N40P40K40; 3. N50P50K50; 4. N40P40K40S12; 5.
N50P50K50S15. Удобрения вносили под обработку почвы, подкормку осуще-
ствляли в фазу кущения с внесением аммиачной селитры в дозе N45 кг/га.
Посев проводили сеялкой СЗ-5,4 рядовым способом с нормой высева
всхожих семян 5 млн. шт./га. От сорняков применяли гербициды Дианат -
0,15 л/га + Гренадер - 20 г/га. Уборка проводилась однофазно комбайном
в фазу полной спелости зерна.
Повторность опыта четырехкратная, размещение вариантов система-
тическое в один ярус. Площадь учетной делянки 180 м 2. Исследования
проводились на тёмно-серой лесной почве. Содержание гумуса в пахот-
ном слое варьирует от 2,4 до 2,7 %. Содержание щелочногидролизуемого
азота в пахотном слое почвы составляло 13,6 мг/100 г почвы, подвижного
фосфора – 14,0 мг/100 г почвы, подвижного калия – 25,5 мг/100 г почвы,
серы 0,27 мг/100 г почвы.
Анализы, учеты и наблюдения в эксперименте проведены в соответ-
ствии с общепринятыми методиками и ГОСТами [4].
В работах многих исследователей отмечено повышение урожайности
при внесении минеральных удобрений с серой. [2,3 ].
Структурно-морфологический анализ урожайности показал положитель-
ное влияние азофоски с серой и без серы на темно-серой лесной почве на все
элементы структуры урожая озимой пшеницы (таблица 1).
Применение комплексных серосодержащих минеральных удобрений дава-
ло наибольшую прибавку по исследуемым показателям. Так при внесении
16
N50P50K50S15 количество продуктивных стеблей увеличилось на 24,9 %, зерен в
колосе на 10,6 шт., масса зерна с колоса на 0,51 г и масса 1000 зерен на 11,2 г.
Применение нормы минеральных удобрений N40P40K40S12 способствовало
также увеличению показателей структуры урожая, но в меньшей степени.
Список литературы
1. Мамеев В.В. Влияние гуминовых и минеральных удобрений на
урожайность озимой пшеницы / Мамеев В.В., Сычева В.И., Сычев М.С. //
Агрохимический Вестник. - 2015. - №5. - – С. 10-12.
2. Лазарев В.И., Чевычелов А.Б. Эффективность комплексных удоб-
рений, содержащих серу, на черноземных и серых лесных почвах Курской
17
области при возделывании яровой пшеницы // Земледелие.-2016 - №5. - С.
29-32.
3. Эффективность комплексных удобрений с серой на посевах яро-
вой пшеницы в условиях Курской области. / В.И. Лазарев, Л.В. Левшаков,
А.В. Чевычелов, Е.А. Жияева // Сб: Актуальные вопросы инновационного
развития агропромышленного комплекса: материалы междунар. научн.-
практич. конф. – Курск: Изд-во Курск. с.-х. ак., 2016. – С. 60-64.
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат,
1985. – 351 с.
5. Иванова С.С. Влияние предшественников и удобрений на
плодородие слабоглееватой дерново-подзолистой почвы и
продуктивность севооборотных звеньев с цикорием корневым: дис. канд.
с.-х. наук. – Тверь, 2009.
6. Небытов В. Г., Патрин Е. И. Совершенствование технологии воз-
делывания озимой пшеницы на основе применения форм фосфорных
удобрений // Сб.: Технологические аспекты возделывания сельскохозяй-
ственных культур: материалы VI Междунар. науч.-практич. конф. / по-
священная 90 - летию агрономического факультета. – Горки, 2015. – С.
109-112.
7. Рыжов И.А. Влияние минеральных удобрений на урожайность и
качество зерна различных сортов яровой пшеницы // Сб.: Актуальные на-
правления развития сельскохозяйственной науки: материалы регион. на-
уч.-практич. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов. – Орел: Изд-
во ОрелГАУ, 2008. – С. 126-129.
8. Луценко Р.Н. Влияние систематического применения удобрений
на пищевой режим чернозема типичного и урожайность озимой пшеницы
// Сб.: Аграрная наука в начале XXI века: материалы междунар. науч.-
практич. конф. молодых ученых и специалистов. – Воронеж: ВГАУ, 2001.
– С. 52-55.
9. Ермакова Н. В Особенности развития, формирования урожая и
качества зерна озимой твердой и тургидной пшеницы в лесостепи ЦЧР:
дис. ... канд. с.-х.. наук: 06.01.09. Воронеж. гос. аграр. ун-т им. К.Д.
Глинки. Воронеж. 2009. 213 с.
10. Костин Я.В., Кобелева А.В. Агрохимическое обоснование приме-
нения местных удобрений в современных условиях // Сб. : Современные
энерго- и ресурсосберегающие экологически устойчивые технологии и
системы сельскохозяйственного производства. – Рязань, 2016. – С. 461 –
464.
11. Положенцев В.П., Черкасов О.В., Ступин А.С. Экоадаптивные аг-
ротехнологии как фактор интенсификации растениеводства // Вестник
Рязанского государственного агротехнологического университета имени
П. А. Костычева. – 2015. – № 4 (28). – С.22 – 28.
18
УДК 631.811.98:633.63
19
В условиях Курской области нами был проведен опыт по влиянию
биопрепарата Байкал ЭМ 1 на продуктивность гибридов сахарной свеклы.
Опыт был заложен в зерносвекловичном севообороте. Почва - черно-
зем выщелоченный, легкосуглинистый, среднегумусный, со средним со-
держанием элементов питания. Для этого были взяты 3 гибрида сахарной
свеклы сортов Спартак, Веда и Шериф. Технология возделывания – об-
щепринятая для ЦЧР. Семена гибридов сахарной свеклы перед посевом
пестицидами не обрабатывали. Обработку препаратом проводили одно-
кратно в фазу 2-х пар листьев.
После уборки урожая была определена и проанализирована урожай-
ность гибридов сахарной свеклы (в сравнении с контрольными образцами).
Так, урожайность гибрида Спартак выросла на 2,88 т/га, прибавка по
гибриду Веда составила 2,11 т/га, а по гибриду Шериф – 0,84 т/га.
Следует также отметить, что вместе с урожайностью сахарной свеклы
выросли и такие показатели как сахаристость и сбор сахара.
Исходя из этого, можно сказать, что в будущем благодаря примене-
нию комплексов микробных биопрепаратов появится возможность мини-
мизировать расходы минеральных удобрений, средств защиты от сорня-
ков и болезней сахарной свеклы. Также применение таких препаратов
позволит повысить продуктивность культуры.
Список литературы
1. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия.-
М.: Наука, 1972. 344 с.
2. Хмельницкий А.А., Мулашев Т. Продуктивность сахарной свеклы в
зависимости от химических средств защиты растений, антидепрессантов,
стимуляторов роста и биопрепаратов // Успехи современного естество-
знания. – 2006. - №11. – С. 55 – 57.
3. Пигорев И.Я., Тарасов С.А. Влияние биопрепаратов на перезимовку
и продуктивность озимой пшеницы // Вестник Курской государственной
сельскохозяйственной академии. – 2014. – № 1. – С. 29–32.
4. Цыкалов А.Н. Технические культуры: учебное пособие / под ред.
В.А. Федотова. Воронеж: Воронеж. гос. аграр. ун-т, 2013. – 220 с.
5. Антипкина Л.А., Петрухин А.С. Обоснование эффективности примене-
ния регуляторов роста на картофеле // Сб. : Технологические аспекты возделы-
вания сельскохозяйственных культур: материалы VIII Международной научно-
практической конференции. – Горки: БСХА, 2016. – С. 4–6.
6. Биологическая эффективность нанопорошков и коллоидов / С.Д.
Полищук, А.А. Назарова, С.Г. Азизбекян, В.И. Домаш // Нанотехника. –
2013. – №4 (36). – С. 69-70
20
УДК 631.331.022
Список литературы
1. В.В. Стефановский, Г.С. Майстренко – Интенсивная технолония
производства рапса, М. Росагропроиздат1990 г., 188 с
2. Рапс – культура масличная. А.С. Скакун, И.В. Бурда, Д. Брауэр: -
Мн.; 1994
3. Технология выращивания и использования рапса и сурепицы.
М.Агропроиздат1989 г., 223 с.
4. М.А. Кадыров, Д.В. Лужинский, А.Н. Кислекова «Современные
технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси» Мн.:
УП «ИВЦ Минфина» 2005 с.304
5. В.Н. Кондратьев, Р.Б. Рогаля. Технологические процессы и ма-
шины для крепления откосов каналов для крепления откосов каналов и
дамб биологическими способами.// Мелиорация и водное хозяйство. Се-
рия 5. Водохозяйственное строительство. Обзорная информация.: Мн.,
1986, Выпуск 1. – 48 с.
6. В.Н. Кондратьев и др. Пособие по укреплению откосов каналов,
дамб и плотин гидропосевом трав с применением водорастворимых син-
22
тетических полимеров: - Мн.: ротапринт Белорусского НИИ мелиорации и
луговодства, 1997. – 74 с.
7. Г.В Бодина, А.В. Королёв, Р.О. Королёва «Основы агрономии» -
Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд-ние, 1998с.429-432
8. Справочник агронома. А.Н. Анохин. Изд. «Урожай», 1982 г.
УДК 631.362.36:633
24
Таблица 1 - Результаты электросепарирования семян зерновых
Состав
U, В I фракция, г II фракция, г III фракция, г исходного
образца
Пшеница «Капылянка» - масса исходного образца 700 г
1,5 685 13 1,9
Список литературы
1.Корко, В.С. Электрофизические методы стимуляции растительных
объектов: монография / В.С. Корко, Е.А. Городецкая – Минск: БГАТУ,
2013. – 232 с.
2. Эффективность различных приемов предпосевной обработки семян
в повышении продуктивности полевых культур / Н.И. Голубева, О.В.
Лукьянова, М.С. Пивоварова, А.А. Соколов // Вестник Рязанского госу-
дарственного агротехнологического университета имени П. А. Костычева.
– 2013.– № 3 (19). – С.3 – 5.
3.Ступин А.С. Основы семеноведения. – Спб.: Лань, 2014. – 384 с.
УДК 577.112.083
27
Таблица 1 - Фракционный состав белков в зерне озимой и яровой
пшеницы
Водосолераство-
римые белки
Суммарный белок, %
(по Кьельдалю), %
Сырой протеин
Альбумины, %
Глютенины, %
Глобулины, %
количество, %
Сорт
Глиадины, %
Общее
Озимые сорта
Былина 0,78 4,35 5,13 3,56 4,77 13,46 14,03
Инна 0,95 3,71 4,66 3,18 4,73 12,57 14,70
Селянка 0,86 3,67 4,57 3,12 5,03 12,68 13,94
Яровые сорта
Омская 18 0,78 3,68 4,46 3,62 4,50 12,58 13,64
Альбидум 28 0,80 3,98 4,78 2,92 3,43 11,13 12,86
Саратовская 29 0,69 4,03 4,72 3,44 4,28 12,44 13,21
Список литературы
1. Павловская Н.Е., Шумилин П.И., Задорин А.Д., Правдюк З.Н., Шалимо-
ва О.А. Белковый комплекс зернобобовых культур и пути повышения его каче-
ства. Изд-во: Орел ГАУ – Орел. – 2003. – 216 с.
2. Прудникова Е.Г. Изучение сортов озимой и яровой пшеницы на содер-
жание белков и углеводов // Научно-методический электронный журнал Кон-
цепт. - 2015. - Т. 13. - С. 3816-3820.
28
3. Прудникова Е.Г. Белково-углеводный комплекс хемомутантов и форми-
рование качества зерна пшеницы: дис. … канд.с-х.наук:03.00.23/ Прудникова
Е.Г. - Орел, 2006. – 148 с.
4. Прудникова Е.Г., Хилкова Н.Л. Сортовые особенности элементного со-
става и формирование продуктивности зерновых культур // Аграрная наука. –
2014. - № 9. – С. 11-12.
5. Парахин Н.В., Амелин А.В., Рыжов И.А. Агробиологические индикато-
ры устойчивого развития растениеводства в Орловской области – Вестник
ОрлГАУ. – 2014. – Т. 50. – № 5. – С. 91-101.
6. Ермакова Н. В. Особенности развития, формирования урожая и
качества зерна озимой твердой и тургидной пшеницы в лесостепи ЦЧР:
дис. ... канд. с.-х.. наук: 06.01.09. Воронеж. гос. аграр. ун-т им. К.Д.
Глинки. Воронеж, 2009. – 213 с.
7. Морозова Н.И., Мусаев Ф.А., Захарова О.А. Контроль качества сельско-
хозяйственной продукции и технические регламенты. – Спасск, 2010. – 167 с.
8. Polishchuk S.D., Nazarova A.A., Byshov N.V., Kuznetsov D.V., Churilov
D.G., Churilov G.I. Physiological and biochemical grounding of different
nanomaterials use when growing corn seeds. // Modern Applied Science. – 2017. – Т.
11. –№ 1. – С. 195-203.
УДК 633.112.9:631.8:631.445.2
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НОВЫХ УДОБРЕНИЙ, ПОЛУЧЕННЫХ
НА ОСНОВЕ ОТХОДОВ КАЛИЙНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРИ
ВЫРАЩИВАНИИ ОЗИМОГО ТРИТИКАЛЕ В БЕЛАРУСИ
30
Весной 2012 года азотные удобрения были внесены в подкормку в два сро-
ка (в период возобновления вегетации и в период начала трубкования). В фазу
колошения посевы обрабатывались фунгицидом фоликур 1л\га совместно с
инсектицидом децис 0,01 л\га.
Обработка почвы и уход за посевами выполнялись в соответствии с агро-
техническими правилами для данной зоны. Объектом исследований был сорт
озимого тритикале «Модератэ» польской селекции. Норма высева 220 кг/га.
Посев проводился 10 сентября сеялкой СПУ-6.
Уборка проводилась в фазу полной спелости зерна. Учет урожая – поделя-
ночный. Урожайные данные представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Эффективность глинисто-солевых шламов при выращивании
озимого тритикале
Уро- Прибавка Оплата 1 кг.
Варианты к контролю к фону д.в. калийных
жай, удобрений
опыта
ц/га ц/га % ц/га % урожаем, кг
1. Контроль (без
удобрений) 41,5 - - -
2. Р120 (осенью)
+N120 (60+60) в под-
кормку (весной) - 53,0 11,5 28 - - -
фон
3. фон +К150 (КСl
стандартный) 60,8 19,3 46 7,8 15 5,2
(осенью)
4 фон + К 150 (ГСШ
гранулированный) 62,9 21,4 52 9,9 19 6,6
(осенью)
5 фон + К 150
(новое удобрение,
содержащее 20% 64,4 22,9 55 11,4 22 7,6
KCl) (осенью)
6. фон + К 150
(новое удобрение,
65,1 23,6 57 12,1 23 8,1
содержащее 50%
KCl) (осенью)
НСР 0,95 2,2
31
практически одинаковый урожай зерна на уровне 7,8-9,9 ц\га. Новые удобрения
обеспечили увеличение урожая 22-23% по отношению к фону.
Самая высокая оплата 1 кг. д.в. калийных удобрений урожаем 8,1 кг
получена при применении нового удобрения, содержащего 50% KCl в
дозе 150 кг/га действующего вещества.
Урожайность зерна озимого тритикале и эффективность применения
новых удобрений в исследованиях во многом была обусловлена лучшими
показателями структуры урожая (таблица 3).
Таблица 3 – Структура урожая озимого тритикале в зависимости
от применения удобрений
Количество Высота Длина Число Масса
Варианты продуктив- зерен в зерна 1
опыта ных стеб- растений, колоса, колосе, колоса,
2 см см
лей, шт./м шт. г
1. Контроль
357 103 7,3 44 1,38
(без удобрений)
2. Р120 (осенью)
+N120 (60+60) в под-
393 111 8,0 51 1,64
кормку (весной) -
фон
3. фон +К150 (КСl
стандартный) 405 118 8,0 53 1,72
(осенью)
4. фон + К 150
(ГСШ гранулиро-
ванный) 386 106 7,9 49 1,87
(осенью)
5. фон + К 150 (но-
вое удобрение,
содержащее 20% 418 121 8,2 52 1,89
KCl)
(осенью)
6. фон + К 150 (но-
вое удобрение,
содержащее 50% 404 119 8,4 50 1,86
KCl)
(осенью)
НСР 0,95 12,4 3,1 0,3 1,5 0,04
32
Таблица 4 – Влияние глинисто-солевых шламов на качество озимого
тритикале
Масса
Варианты Белок, Клейковина,
1000
опыта % %
семян, г
1. Контроль (без удобрений) 37,3 10,3 21,1
2. Р120 (осенью)+N120 (60+60)
42,5 11,2 25,0
в подкормку (весной) - фон
3. фон+К150 (КСl стандартный)
42,0 11,9 25,3
(осенью)
4. фон + К150 (ГСШ
41,6 11,5 24,1
гранулированный) (осенью)
5. фон+К150 (новое удобрение,
44,5 12,3 26,4
содержащее 20% KCl) (осенью)
6. фон+К150 (новое удобрение,
43,1 11,0 24,8
содержащее 50% KCl) (осенью)
НСР 0,95 1,3 0,8 1,5
33
2. Современные ресурсосберегающие технологии производства растение-
водческой продукции в Беларуси: сборник научных материалов, 2-еизд., доп. и
перераб. / РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию».
– Минск: ИВЦ Минфина, 2007. – 448 с.
3. Парахин Н.В., Амелин А.В., Рыжов И.А. Агробиологические индикато-
ры устойчивого развития растениеводства в Орловской области – Вестник
ОрлГАУ. 2014. – Т. 50. – № 5. – С. 91-101.
4. Podlesnykh, N.V. Growth, development, productivity and quality of winter du-
rum and soft wheat in the conditions of the Voronezh region // Актуальные пробле-
мы аграрной науки, производства и образования: материалы международной
научно-практической конференции молодых ученых и специалистов на ино-
странных языках. – Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2015. – С. 53-56.
5. Житин Ю.И., Стекольникова Н.В. Приемы использования отходов про-
изводства в агроэкосистемах Центрального Черноземья. – Воронеж: Воронеж-
ский государственный аграрный университет, 2015. – 219 с.
6. Колмыкова О.Ю., Назарова А.А., Черкасов О.В. Экологические аспекты
применения нанопрепаратов // Сб.: Инновационные подходы к развитию агро-
промышленного комплекса регионам : Материалы 67-ой Междунар. науч.-
практич. конф. – Рязань, 2016. – С.109-112.
7. Положенцев В.П., Черкасов О.В., Ступин А.С. Экоадаптивные агротех-
нологии как фактор интенсификации растениеводства // Вестник Рязанского
государственного агротехнологического университета имени П. А. Костычева.
– 2015. – № 4 (28). – С.22 – 28.
УДК 631.526.32:633.11
34
приходится 20-30 %, а в месте с отвечающей требованиям науки техноло-
гией возделывания – около половины прибавки урожая [2].
Результаты конкурсного сортоиспытания озимой пшеницы, показали,
что в одних и тех же условиях высокопродуктивные сорта способны по-
вышать урожайность на 15-20 ц/га [3].
Для получения высоких и устойчивых урожаев зерна озимой пшени-
цы следует использовать, прежде всего, сильные, а также ценные сорта,
отличающиеся высокой потенциальной урожайностью, хорошей отзывчи-
востью на удобрения, устойчивостью к неблагоприятным факторам, даю-
щие сильное по качеству зерно.
Сорта озимой пшеницы должны быть урожайными, зимостойкими,
засухоустойчивыми, устойчивыми к поражению бурой ржавчиной, муч-
нистой росой, септориозом, снежной плесенью, твердой головней, поле-
ганию и выпреванию. В каждом сельскохозяйственном предприятии сле-
дует высевать несколько сортов озимой пшеницы, различающиеся по
длине периода вегетации, по степени интенсивности. Это позволит сокра-
тить потери урожая за счет уменьшения перестоя созревших посевов.
При подборе сортов предпочтение следует отдавать отечественным
сортам, максимально адаптированным к условиям Курской области.
Исследования по агробиологической оценке сортов озимой пшеницы
проводились в условиях ГНУ Курский НИИ АПП на почвах чернозем
типичный в 2015-2016 годах по схеме: 1. Московская 39 (Контроль); 2.
Льговская - 4; 3. Губернатор Дона; 4. Трио; 5. Золушка; 6. Донна.
Повторность опыта трехкратная, размещение вариантов в опыте сис-
тематическое в один ярус. Площадь учетной делянки 100 м2. Предшест-
венник озимой пшеницы занятый пар. Норма высева 4 млн. всхожих зерен
на 1 га. Уборка проводилась однофазно комбайном «Сампо» в фазу пол-
ной спелости зерна. Перерасчет урожая проводили на 100 %-ную чистоту
и 14 % -ную влажность зерна. Для обработки экспериментальных данных
применяли дисперсионный метод математического анализа [4].
Полученные результаты исследований. В условиях 2015-2016 гг. вегета-
ционный период по изучаемым сортам изменялся от 290 дней на сорте Трио
(ниже контроля на 9 дней) до 294 дней на сорте Золушка (ниже контроля на 2
дня), все остальные изучаемые сорта имели вегетацию 295-296 дней, что на
уровне стандарта Московская 39 (таблица 1).
Установлено, что зимостойкость и сохранность растений в конкрет-
ных условиях каждого года, зависит от целого комплекса причин: сроков
посева, состояния растений осенью, условий закалки и биологических
особенностей сортов. Оценивая сорта озимой пшеницы после перезимов-
ки в 2016 году по пяти бальной шкале. Нами было установлено, что сорта
Льговская – 4, Губернатор Дона, Золушка имели перезимовку на уровне 4
балла, а сорт Трио отмечен наивысшим баллом – 5, против 4,3 балла на
контрольном варианте.
35
Таблица 1 - Влияние сорта на формирование урожая озимой пшеницы,
2016 год
Отклоне-
пе-
Продуктивная кус-
Урожайность, ц/га
колос
стандарта,
Вегетационный
зимовки, балл
число зерен,
Варианты
опыта
риод, дней
длина, см.
тистость
ц/га
шт.
%
Московская-
53,0 - - 296 98 31,9 2,4 4,3 9 32
39 (контроль)
Льговская 4 65,7 12,7 23,9 295 85 41,6 2,7 4,0 8 38
Губернатор
71,1 18,1 34,2 296 85 36,2 2,6 4,0 8 45
Дона
Трио 70,4 17,4 32,8 290 85 40,7 2,2 5,0 7 35
Золушка 68,1 15,1 28,5 294 87 42,7 2,6 4,0 8 40
Донна 65,5 12,5 23,6 296 82 41,4 3,2 3,0 8 42
НСР05 1,8
37
УДК 631.8: 633.11
38
Рост регулирующий эффект Циркона связан с активизацией
фитогормонов и защитой ИУК через механизм ингибирования активности
ауксиноксидазы, а также антибактериальным и фунгипротекторным
действием, опосредованных стимуляцией иммунитета растений;
антиоксидантное действие проявляется за счет активирования ряда
антиокислительных ферментов. В стрессовых условиях препарат
способствует восполнению недостающих биологически активных
соединений иммуномодулирующего и адаптогенного характера, усиливая
адаптационный потенциал клеток. Циркон повышает их устойчивость к
действию ионизирующего излучения, неоптимального температурного,
водного и светового режима и других видов стресса и предотвращает
снижение урожайности сельскохозяйственных культур. Обработка
Цирконом семян и вегетирующих растений не только увеличивает
ассимиляционную поверхность листьев в условиях засухи, но и
стимулирует интенсивность фотосинтеза в течение всей вегетации.
Циркон повышает содержание хлорофилла в листьях пшеницы, как в
период засухи, так и в период восстановления. Растения, семена которых
обрабатывались Цирконом, характеризовались в период засухи
понижением активности дыхания. Изменения в газообмене озимой
пшеницы повышали адаптивную способность к водному стрессу.
Кофейная кислота, содержащаяся в Цирконе, способствует
восстановлению зеленой окраски пожелтевших листьев в условиях
недостатка железа в почве, усиливает поступление и транспорт Fe 59.
Практическая эффективность Циркона на пшенице озимой – это
повышение полевой всхожести на 4,5%, ускорение созревания,
увеличение количества зерен в колосе и их массы, повышение
урожайности на 11-14% (контроль 24,9 ц/га), увеличение содержания
белка и клейковины и улучшение ее качества, снижение поражаемости
корневыми гнилями, повышение устойчивости растений к мучнистой
росе, септориозу и бурой ржавчине, повышение устойчивости к засухе.
Внесение Циркона можно совмещать с применением других средств
защиты растений.
Новосил - природный регулятор роста и развития растений, обладает
широким комплексом полезных свойств, оказывает на растения
рострегулирующее, фунгицидное действие. Действующее вещество -
тритерпеновые кислоты, получаемые из хвои пихты сибирской.
Применение Новосила обеспечивает повышение устойчивости растений к
различным заболеваниям. При воздействии на растения биологически
активным веществом, происходит повышение активности генов
стрессоустойчивости. Препарат Новосил можно использовать в баковых
смесях с гербицидами, фунгицидами и инсектицидами. Норма расхода
препарата - 100 мл/т на 10 л воды.
Энергия М - это регулятор роста и кремнийорганический
биостимулятор, специально разработанный для выращивания с.-х.
растений в условиях рискованного земледелия. Основой препарата
Энергия М являются биоактивный кремний и аналог фитогормонов
ауксинового типа - крезацин, относящийся к группе аналогов природных
39
ауксинов, которые участвуют в обмене нуклеиновых кислот, синтезе
белков и различных ферментов. При опрыскивании водными растворами
он легко усваивается растениями, быстро включается в обмен веществ,
усиливает и активизирует обмен веществ, укрепляет иммунитет,
повышает защитные функции растения, устойчивость к стрессам.
Применение препарата при протравливании семян повышает их
всхожесть и энергию прорастания, стимулирует корнеобразование. Норма
расхода препарата - 4 г/т на 10 л воды.
Анализ литературных источников свидетельствует о том, что сейчас
появились препараты, нормы внесения которых под основные культуры
составляет десятки граммов или миллиграммов на тонну семян или гектар
посевов. Разработаны современные технологии применения регуляторов
роста, как при допосевной обработке семенного материала, так и
опрыскивании посевов в разных фазах вегетации.
Положительный эффект внесения регуляторов роста на озимую
пшеницу велик. Так некоторые препараты влияют на улучшение
активизации ростовых процессов, увеличение флагового листа,
повышению количества продуктивных стеблей. Регуляторы роста не
только помогают росту и развитию растения, но и способствуют защите
от неблагоприятных факторов: холод и жара. Кроме того, препараты
повышают защиту от вредителей и болезней. Всё это сказывается в
конечном итоге на продуктивность культуры.
Из всего перечисленного можно сделать вывод, что применение
регуляторов роста на озимой пшенице даёт положительный эффект по
многим показателям. Внесение препаратов целесообразно и рентабельно
не смотря на расходы.
Список литературы
Вакуленко В.В. Регуляторы роста // Защита и карантин растений. –
2004. - №1. – С. 24-26.
2.Вакуленко В.В. Применение регуляторов роста на зерновых
культурах // Зерновое хозяйство России. – 2013. - №3. – С. 36-38.
3.Мехдиев Т.В. Изучение влияния регуляторов роста, применяемых на
посевах озимой пшеницы, на показатели качества зерна и урожайность //
Аграрная Россия. – 2012. – №11. – С. 41-43.
4. Пигорев И.Я., Тарасов С.А. Влияние биопрепаратов на перезимовку
и продуктивность озимой пшеницы // Вестник Курской государственной
сельскохозяйственной академии. – 2014. – № 1. – С. 29–32.
5.Прудникова Е.Г.Влияние экзогенных фитогормонов на продуктив-
ность озимой и яровой пшеницы // Научно-методический электронный
журнал Концепт. – 2014. – Т. 20. – С. 4536-4540.
6. Гурин А.Г., Резвякова С.В. Влияние фильтрата спиртовой барды на
физиологические показатели и урожайность ярового ячменя на чернозёме
выщелоченном // Образование, наука и производство. – 2014. – № 2 (7). –
С. 76-80.
7.Podlesnykh, N.V. Influence of preseeding processing of seeds and no-
troot top dressing of plants on productivity of winter solid wheat in the condi-
40
tions the forest-steppe of Central Chernozem Region //Актуальные проблемы
аграрной науки, производства и образования: материалы международной
научно-практической конференции молодых ученых и специалистов на
иностранных языках. – Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2015.
– С. 32-39.
8. Антипкина Л.А.Использование физиологически активных веществ
при выращивании моркови // Сб. Сборник Научных трудов Совета моло-
дых ученых Рязанского государственного агротехнологического универ-
ситета имени П.А. Костычева. – Рязань, 2015. – С. 5–9.
9.Биологическая эффективность нанопорошков и коллоидов / С.Д.
Полищук, А.А. Назарова, С.Г. Азизбекян, В.И. Домаш // Нанотехника. –
2013. – № 4 (36). – С. 69–70.
УДК 633.15:631.82
Приводим их характеристики:
Микробиологическое удобрение «Байкал ЭМ-1» представляет собой
водный раствор, содержащий комплекс полезных почвенных микроорга-
низмов и продуктов их жизнедеятельности. Удобрение предназначено для
приготовления компоста, обработки клубней, почвы, корневой и некорне-
вой подкормки (10 мл до 10 л водой на 100 м 2). Разбавление 1:1000.
Гумат ЭМ-1 универсальный. Специальный комплекс гуматов с поч-
венными микроорганизмами. Производится по заказу НПО «Арго ЭМ-1»
(г. Улан-Удэ) глубоко ферментативным симбиозом в специальном ЭМ -
реакторе. Применение этого препарата позволяет увеличить уровень мик-
рофлоры в почве, повысить урожайный потенциал почвы, обеспечить бы-
строе развитие корневой системы, улучшить вкусовые качества продук-
ции, снизить содержание нитратов и увеличить сроки хранения. Разводим
12,5 мл до 10 л водой. Разбавление 1:800
Слокс эко Артемия. Хитозановое органическое удобрение для некорневой
подкормки и профилактической защиты растений. Производится по заказу
НПО «Арго ЭМ-1» (г. Барнаул). За счет наличия в составе удобрения природ-
ных компонентов: масло пихты, экстракт полыни горькой, экстракт хвоща по-
левого защищает растения от вредителей, обитающих в прикорневом коме
земли, и подавляет развитие патогенных микроорганизмов в почве. Разводим 1
мл до 10 л водой и на 100 м2. Разбавление 1:10000
ЭМ - удобрения прошли испытания в лабораторных и полевых условиях и
решением Минздрава и Минсельхоза (Росельхознадзора) России внесены в
перечень препаратов, разрешенных на территории РФ.
Результаты исследований даны в таблицах 1 и 2.
42
Таблица 1 - Влияние некорневой подкормки ЭМ-удобрениями
на показатели вегетативной массы гибридов кукурузы
Листья Длина, см Биомасса
Dстеб-ля, см
Высота,см
ширина, см
+ от ЭМ, %
число,шт.
длина, см
ме-телки
корней
Вариант
т/га
ДКС2960 (К) 250 1,8 12 73 7,6 41 33 55,2 -
Байкал ЭМ-1 265 2,1 13 77 7,7 43 37 62,4 13
Слокс 270 2,0 13 76 7,7 43 35 66,0 20
Гумат ЭМ-1 280 2,2 14 80 7,8 45 39 72,0 30
ДКС3511 (К) 230 1,4 10 66 7,3 39 28 45,0 -
Байкал ЭМ-1 235 1,6 11 68 7,4 40 30 54,6 21
Слокс 255 2,0 13 73 7,6 44 35 56,7 26
Гумат ЭМ-1 260 1,8 14 73 7,6 44 37 60,0 33
ДКС3203 (К) 230 1,9 12 75 7,5 43 35 58,8 -
Байкал ЭМ-1 235 2,0 13 76 7,6 44 37 64,2 9
Слокс 240 2,2 13 77 7,7 44 38 72,0 22
Гумат ЭМ-1 248 2,3 14 77 7,7 45 40 75,0 28
НКГитаго (К) 255 2,1 14 75 7,1 44 37 60,0 -
Байкал ЭМ-1 260 2,3 15 78 7,3 45 39 66,0 10
Слокс 262 2,4 15 80 7,4 46 40 73,8 23
Гумат ЭМ-1 270 2.4 16 81 7,5 46 42 78,0 30
43
Таблица 2 - Влияние некорневой подкормки ЭМ-удобрениями
на показатели структуры урожая, и урожайность зерна гибридов кукурузы
Число зерен Масса Урожай-
Початок
в, шт. зерна ность
+ от ЭМ,%
длина, см
по-чат-ке
почат-ка
масса, г
рядов
рядке
D, см
1000
т/га
Вариант
Список литературы:
1.ЭМ – препараты – дар растениям: http://www.bio-dar.ru
2.Байкал ЭМ-1: http://baykal.argonet.ru/05.htm
3.Семыкин В.А., Пигорев И.Я., Оксененко И.А. Возделывание куку-
рузы на зерно без гербицидов // Современные наукоемкие технологии. –
2008. – № 4. – С. 44–46.
4.Небытов В. Г. Эффективность удобрений под кукурузу на силос на
черноземе Орловской области // АГРО XXI. – 2015. – №1-3. – С. 30 32.
5. Экологическая оценка агроэкосистем / А.Г. Гурин, С.В. Резвякова,
Г.А. Игнатова, Ю.В. Басов.– Орел, 2016. – 172 с.
6.Положенцев В.П., Черкасов О.В., Ступин А.С. Экоадаптивные агро-
технологии как фактор интенсификации растениеводства // Вестник Ря-
занского государственного агротехнологического университета имени П.
А. Костычева. – 2015. – № 4 (28). – С.22 – 28.
44
УДК 631.5:633.34
46
Рисунок 3 – сорта сои компании «ПРОГРЕЙН»
47
Таблица 2 – Урожайность и структура бобов сортов сои
Структура бобов Урожай
Масса Масса
число ность,
Сорт длина, ширина, зерна с 1 1000
зерен, растения, г зерен,г т/га
см см
шт.
Аннушка 3,55 0,67 2,9 3,6 1295 1,9
Кофу 4,95 0,84 3,2 5,6 162,5 2,7
Оресса 4,25 0,78 3,2 4,9 149,3 2,3
Список литературы
1 Литун, П.П. Адаптивная селекция (теория и технология на совре-
менном этапе) / П.П. Литун, В.В. Кириченко, В.П. Петренкова, В.П. Ко-
ломацкая - Харьков: Магда LTD. – 2007. - 264 с.
2 Ишков, И.В. Влияние обработки семян и посевов биопрепаратами на
продуктивность сои в условиях темно-серых лесных почв Курской области /
И.В. Ишков, Е.И. Комарицкая // Вестник Курской государственной сельскохо-
зяйственной академии. – 2012. - № 2. – С. 52-54.
3. Отзывчивость симбиотических систем сортов сои на использование раз-
личных гербицидов в зависимости от обработки почвы / С.Н. Петрова, Ю.В.
Кузмичева, Н.Н. Лысенко, Н.И. Ботуз, И.Л. Тычинская // Образование, наука и
производство. – 2016. – № 1 (14). – С. 13-16.
4. Парахин, Н.В. Засоренность посевов сои при различных условиях возде-
лывания / Н.В. Парахин, Н.Н. Лысенко, Ю.В. Кузмичева // Зернобобовые и
крупяные культуры. – 2016. – № 1 (17). – С. 14-21.
5. Шмойлова, Т.П. Урожайность и симбиотическая активность сои в зави-
симости от применения минеральных и бактериальных удобрений / Т.П.
Шмойлова, В.А. Федотов, О.В. Столяров // Международный сельскохозяйст-
венный журнал. – 2006. – № 1. – С. 49-50.
6. Кадыров С.В., Макарова Н.А. Сорта сои для лесостепи ЦЧР / С.В. Кады-
ров, Н.А. Макарова // Вестник Воронежского государственного аграрного уни-
верситета. - 2011. - № 1 (28). - С.13-17.
48
УДК 631.67:635.21
Площадь 2листьев
Без удобрений
20,6 24,8 150,0 50,0 0,15 6,0 0,33 6,1
(контроль)
+ (-) орошение +1,9 +3,2 +30,0 +10,0 +0,03 +1,2 +0,06 -0,1
N60Р60К60 27,0 50,4 280,0 92,0 0,36 14,4 0,80 4,6
+ (-) орошение +7,0 +7,6 +130,0 +33,0 +0,08 +3,2 +0,20 +0,6
N90Р90К90 28,2 73,2 350,0 115,0 0,55 24,0 1,30 3,8
+ (-) орошение +18,8 +9,0 +150,0 +35,0 +0,14 +3,8 +0,22 +0,2
N120Р120К120 32,0 80,0 410,0 125,0 0,66 26,4 1,5 3,4
+ (-) орошение +18,0 +3,2 +140,0 +30,0 +0,09 +3,6 +0,20 +0,4
50
Таблица 2 – Влияние капельного орошения на урожайность и структуру
урожая картофеля
Прибавка,
сред.клуб-
но-сть,
Вариант Число клубней в кусте, % от
шт.
удобрений
клуб-ней,г
орошения
Уро-жай
крупные
средние
мелкие
Масса
Масса
всего
ня, г
т/га
Без удобрений - 3,0 3,0 6,0 200 33,3 5,2 - -
(контроль)
+ (-) орошение +1,0 -0,5 -1,0 -0,5 +50 +12,2 +1,1 - 21
N60Р60К60 2,0 2,2 2,0 6,2 450 72,5 10,7 106 -
+ (-) орошение +0,5 +0,3 -0,5 +0,3 +50 +4,4 +2,6 - 24
N90Р90К90 2,4 2,0 2,0 6,4 480 75,0 11,5 121 -
+ (-) орошение +1,1 +0,5 -0,8 +0,8 +220 +22,2 +6,3 - 55
N120Р120К120 2,0 2,0 3,0 7,0 450 64,3 10,6 104 -
+ (-)орошение +2,0 +2,0 -3,0 +1,0 +350 +35,7 +8,6 - 81
Список литературы
1. Анисимов Б.В. Европейские технологии – российским картофеле-
водам // Картофель и овощи. – 2013. - № 6. – С.31.
2. Анисимов Б.В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства
картофеля: М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 151 с.
3. Петров А.С. Особенности возделывания картофеля при орошении.
М.: Наука, 2012. - 210 с.
51
4. Удовенко А.И. Капельное орошение картофеля // Картофель и ово-
щи. – 2014. - № 2. - С. 23-25.
5. Засорина Э.В., Оксененко А.И., Власов В.В. Агробиологическая
оценка сортов картофеля в условиях засушливых годов при орошении //
Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. –
2015. - № 1.
6. Волошина Е.В. Эффективность мульчирования посадок картофеля
// Агротехнологии XXI ыека: концепции устойчивого развития: сб. мате-
риалов междунар. конф., посвященной 100-летию кафедры ботаники, за-
щиты растений, биохимии и микробиологии. – Воронеж : Изд-во Воро-
нежский ГАУ им. Имератора Петра I. – 2014. – С. 328-332.
7. Крючков М.М., Лукьянова О.В., Соколов А.А. Необходима ли ме-
лиорация аграриям Рязанской области. // Научно-практические аспекты
инновационных технологий возделывания и переработки картофеля:
сборник. – Рязань, 2015. – С. 151-154.
8. Положенцев В.П., Черкасов О.В., Ступин А.С. Экоадаптивные аг-
ротехнологии как фактор интенсификации растениеводства // Вестник
Рязанского государственного агротехнологического университета имени
П. А. Костычева. – 2015. – № 4 (28). – С. 22–28.
УДК 332.2
ДАЧНАЯ АМНИСТИЯ
DACHA AMNESTY
Список литературы
1. Искужина Э.С., Ишбулатов М.Г. Востребованность земельных участ-
ков садоводческими объединениями в Республике Башкортостан // «Науч-
ный альманах». Тамбов, 2015 г. № 8 (10). С. 1198-1200.
2. Искужина Э.С., Ишбулатов М.Г. Проектная документация по органи-
зации и застройке территории садоводческих объединений // журнал Извес-
тия Оренбургского государственного аграрного университета. Редактор-
Т.Л. Акулова – Оренбург, 2016 г. – № 5(61) – С. 42-44.
3. Искужина Э.С., Ишбулатов М.Г. Ограничение в обороте садовых зе-
мельных участков // в сборнике: «Проблемы агропромышленного комплек-
са стран Евразийского экономического союза материалы I Международной
научно-практической конференции. 2015». ООО «Центр социальных агро-
инноваций СГАУ» - Саратов, 5 сентября 2015 г. – С. 119-122.
4. Искужина Э.С., Ишбулатов М.Г. Организация территории коллек-
тивных садов // Аграрная наука в инновационном развитии АПК. Материа-
лы международной научно-практической конференции в рамках XXVI ме-
ждународной специализированной выставки «Агрокомплекс-2016» 15‒17
марта 2016 г. Башкирский ГАУ. 2016г. Ч. I. С. 298-303.
5. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и карто-
графии [Электронный ресурс]. Режим доступа:
https://rosreestr.ru/site/fiz/info/dachnaya-amnistiya/ (дата обращения
21.11.2016 г.).
6. Ишбулатов М.Г., Искужина Э.С. Развитие коллективных садов //
журнал «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель». Главный редак-
тор- составитель В.В. Косинский. – М., 2016 г. – № 2– С. 13-18.
УДК 633.11:631.445.9
55
Анализ структуры урожая и фактических урожайных данных показал,
что на контрольном варианте по предшественнику горох, урожайность
зерна озимой пшеницы составила 32,5 ц/га.
По предшественнику клевер на 1 укос урожайность зерна озимой
пшеницы увеличилась на 1,6 ц/га, или на 4,9% и составила 34,1 ц/га, что
связано с большим количеством питательных веществ в почве.
По предшественникам вико-овес и рапс урожайность озимой пшени-
цы снизилась на 1,3 и 4,1 ц/га, или на 4,0 и 12,6%, по сравнению с кон-
трольным вариантом.
Следовательно, по урожайности озимой пшеницы лучшие результаты
были получены по бобовым предшественникам.
Важным показателем, характеризующим возможность размножения
семян дефицитных сортов, является коэффициент размножения, который
находят как отношение полученных семян (т.е. урожайности) к числу вы-
сеянных семян (т.е. норме высева). Наивысший коэффициент размноже-
ния семян озимой пшеницы оказался при высеве после клевера и составил
17,1. Коэффициенты размножения семян после гороха и вико-овсяной
смеси отличались незначительно (16,3 и 15,6) и прямо коррелировали с
урожайностью. Минимальный коэффициент размножения семян был по-
лучен после предшественника рапс и составил 14,2 единиц.
Как показали наши определения, максимальная натурная масса зерна
сформировалась у озимой пшеницы, выращенной после однолетних трав,
и составила 800 г/л, а по клеверу этот показатель снизился до 784 г/л.
Наиболее стекловидным, а, следовательно, и более белковым, явля-
лось зерно контрольного варианта (по гороху) и варианта с предшествен-
ником клевер (60%).
Максимальное количество клейковины было отмыто из теста на вари-
анте с предшественником клевер (28,1%), минимальное – после предше-
ственника рапс (27%). По качеству клейковина соответствовала 2-ой
группе и обладала удовлетворительно слабыми свойствами, присущими
региону возделывания.
По расчету показателей экономической эффективности лучшим вари-
антом по предшественникам является клевер, так как на этом варианте
была получена наивысшая урожайность зерна (34,1 ц/га), максимальный
чистый доход (17034 р.), а уровень рентабельности превысил контроль-
ный вариант на 9%. При этом, несмотря на возросшие затраты, себестои-
мость 1 ц зерна на этом варианте была минимальная и составила 500,46
рублей за 1 ц. Наименьшие показатели экономической эффективности
были получены при выращивании озимой пшеницы по рапсу (уровень
рентабельности снизился по сравнению с контролем на 18%).
Таким образом, согласно нашими опытам, для получения высокого уро-
жая зерна озимой пшеницы с хорошим качеством на серых лесных почвах
Брянской области с достаточным количеством выпадающих осадков, лучши-
ми предшественниками являются бобовые культуры, оставляющие в почве
большое количество питательных элементов и влаги.
56
Список литературы
1. Мамеев В.В., Ториков В.Е., Сычева И.В. Состояние производства
зерна озимых зерновых культур в Российской Федерации и Брянской
области // Вестник Брянской ГСХА. – 2016. – №1 (53). – С.3-9.
2. Иванова С.С. Влияние предшественников и удобрений на
плодородие слабоглееватой дерново-подзолистой почвы и
продуктивность севооборотных звеньев с цикорием корневым: автореф.
дис. … канд. с.-х. наук. – Тверь, 2009.
3. Небытов В. Г., Кузнецова Е. А. Влияние фосфорных и органических
удобрений на фосфатное состояние почвы и урожай культур в севооборо-
те // ВЕСТНИК ОРЕЛ ГАУ. – 2012. – №2. – С. 87-93
4. Истратова И.В. Изменение пищевого режима тёмно-серой лесной
почвы при внесении в неё соломы различных культур. / И.В. Истратова,
В.В. Наполов, Г.В. Наполова // Сб.: Достижения науки – агропромышлен-
ному комплексу. – Орел: Издательство Орел ГАУ, 2013. – С. 320-324.
5. Способы обработки почвы под озимую пшеницу / В.А. Федотов,
Н.В. Подлесных, Е.А. Высоцкая, Н.А. Попов // Современные тенденции
развития аграрного комплекса : сб. материалов междунар. науч.-практич.
конф. – ФГБНУ «ПНИИАЗ». – Соленое Займище, 2016. – C. 433-437.
6. Перегудов В.И., Ступин А.С. Перспективы биологизации совре-
менных технологий возделывания озимой и яровой пшеницы. – Рязань,
2001. – 120 с.
7. Потапова Л.В., Филимонова А.В. Сидерация как способ воспроиз-
водства плодородия почв в Рязанской области // Материалы научно-
практической конференции посвященной 110-летию со дня рождения
профессора Травина И.С. – Рязань, 2010. – С.46-47.
УДК 621.3.09:632.7
59
Рисунок 2 – Влияние электромагнитного излучения на растения
Так как в данной части длины волны нет влияния на растение, значит,
борьба с вредителями не будет иметь негативных последствий для развития
растения.
Список литературы
1. Домашний бизнес [Электронный ресурс]: URL: http://mirzam.ru/
readarticle.php?article_id=1713
2. Друг для Друга онлайн [Электронный ресурс]: URL:
http://www.dddkursk.ru/lenta/2016/04/28/030533/
3. Наш любимый огород [Электронный ресурс]: URL:
http://nlogorod.ru/ vrediteli_kartofela.php
4. Avgust [Электронный ресурс]: URL: http://www.avgust.com/ newspa-
per/topics/detail.php?ID=3081
5. Дачники [Электронный ресурс]: URL: http://datchnik.ru/index.php/
kartofel/47-bolezni-i-vrediteli-kartofelya
6. Журнал изобретатель и рационализатор [Электронный ресурс]:
URL: http://i-r.ru/?p=vrediteley-unichtojit-magnetron
7. Вужицкий А.В., Куценко Ю.Н. Анализ методов и электрофизиче-
ских устройств для уничтожения прикорневых вредителей в садоводстве
// Вестник аграрной науки Дона. – 2012. – № 2(18). – С. 47.
8. Коняев Н.В., Денисов К.А. Особенности применения СВЧ – лучей в
борьбе с вредителями сельского хозяйства: Повышение эффективности
функционирования механических и энергетических систем: сборник на-
учных трудов, посвящённый 60-летию ФГОУ ВПО «Курская ГСХА» и 50-
летию инженерного факультета). – Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак.,
2011. – 210 с.
60
9. Ступин А.С. Производство экологически безопасной продукции
растениеводства // Материалы международной научно-практической кон-
ференции посвященной 25-летию со дня аварии на Чернобыльской АЭС.
– Брянск, 2011. – С. 160-164.
10. Ступин А.С. Система защиты сельскохозяйственных культур от
вредных организмов. // Вклад молодых ученых и специалистов в развитие
аграрной науки XXI века: сб. к 55-летию Рязанской государственной
сельскохозяйственной академии имени профессора П.А. Костычева. –
Рязань, 2004. – С. 46-47.
УДК 664.86
61
шать периферическое кровообращение и ускорять чувство насыщения
благодаря связыванию воды в желудке [1].
Неотъемлемой частью питания в современном мире являются различ-
ные соусы. Соусы способствуют улучшению вкуса, аромата и внешнего
вида готовых блюд, а также повышают пищевую ценность. Потребление
соусов различными слоями населения растет и их ассортимент расширя-
ется. Современная промышленность выпускает широкий ассортимент
готовых соусов, но на рынке пищевых продуктов, в частности соусов, в
последнее время, наблюдается тенденция к увеличению потребительского
спроса на продукцию из натурального сырья высокого качества, без ис-
кусственных добавок, обогащенных различными функциональными ин-
гредиентами. Исходя из вышеизложенного, разработка новых функцио-
нальных соусов, обогащенных пектиновыми веществами, является акту-
альной задачей.
Пектиновые вещества в соусы вносят в виде сухого порошка пектина
или в виде пектинового экстракта/концентрата. Использование пектино-
вого экстракта или концентрата в функциональных продуктах питания
имеет ряд преимуществ. Во-первых, в гидратированной форме пектино-
вые вещества оказывают на организм человека более эффективное физио-
логическое воздействие, комплексообразующая способность экстракта на
порядок выше по сравнению с порошком пектина. Во-вторых, пектино-
вый экстракт является полупродуктом пектинового производства, кото-
рый получается после гидролиза - экстрагирования пектиносодержащего
сырья при разделении гидролизной массы на твердую и жидкую фазы и
его получение требует меньших затрат и может быть осуществлено на
перерабатывающем предприятии при небольшой реконструкции [2].
На кафедре технологии хранения и переработки растениеводческой
продукции разработана технология получения пектинового экстракта из
корзинок-соцветий подсолнечника, с предварительной очисткой корзи-
нок-соцветий подсолнечника растворами хлорида натрия и янтарной ки-
слоты. В качестве гидролизующего агента был использован раствор орто-
фосфорной кислоты. Полученный пектиновый экстракт был сконцентри-
рован и использован при разработке функциональных продуктов питания.
На его основе ведется разработка рецептур новых функциональных пек-
тиносодержащих соусов с использованием вместо сахара - фруктозы.
В состав функциональных пектиносодержащих соусов входят, поми-
мо перечисленных компонентов, пюре тыквы, моркови, клюквы, шефер-
дии, а также различные пряности и специи. Данные виды овощного и
ягодного сырья выбраны, исходя из показателя доступности, а также бла-
годаря высоким органолептическим показателям и химическому составу,
позволяющему рассматривать их в качестве источника витаминов, мине-
ралов и других биологически активных веществ.
Разрабатываемые пектиносодержащие соусы функционального назна-
чения рекомендуется использовать как дополнение к мясным блюдам или
гарнирам.
62
Список литературы
1. Донченко Л.В., Фирсов Г.Г. Пектин: основные свойства, производ-
ство и применение. – М.: ДеЛи принт, 2007. – 276 с.
2. Разработка пищевого пектинового экстракта из корзинок-соцветий
подсолнечника / О.И. Татаринцева, И.В. Соболь, Л.Я. Родионова, Л.В.
Донченко // Сборник материалов всероссийской науч.-практич. конф. мо-
лодых ученых. – Краснодар, 2014 – С. 444-446
63
Сорта зерновых культур отличаются по срокам созревания, различной
реакции на предшественники, сроки сева, плодородие почв и нормы вне-
сения удобрений. Также новые сорта обладают комплексной резистентно-
стью к основным патогенам, распространенным в зоне возделывания.
В целях уменьшения экологической зависимости сортов особый при-
оритет должна получить целенаправленная селекция, направленная на
адаптацию озимой пшеницы к контрастным и, прежде всего, к экстре-
мальным погодным условиям, поскольку условия чаще бывают неблаго-
приятными, что ведет к недобору урожая и более весомым экономиче-
ским потерям, чем доход от высокого урожая в благоприятные годы.
Так, новый сорт озимой пшеницы КД-Альянс селекции Курского
НИИ АПП Россельхозакадемии, переданный на Государственное испы-
тание, отличается высокой адаптивностью: сорт обладает высокой вы-
носливостью к притертой ледяной корке, морозостойкостью (при искус-
ственном промораживании она составляет 72-85%), жаростойкостью и
засухоустойчивостью. Сорт также обладает полевой устойчивостью к
желтой и бурой ржавчинам, высокой резистентностью к снежной плесени,
мучнистой росе и вирусным болезням, устойчив к прорастанию зерна на
корню и к корневым гнилям[2].
Высокий урожай зерна данного сорта формируется за счет способности
обеспечивать достаточно плотный стеблестой (продуктивная кустистость в
среднем составляет 3,0 стебля на растении) и высоких характеристик колоса
(количество колосков и зерен, масса зерна). Сорт способен реализовать макси-
мальный потенциал продуктивности при неблагоприятных погодно-
климатических условиях.
В ЦЧР могут наблюдаться засухи, по причине которых резко снижается
продуктивная кустистость и фотосинтетическая поверхность растений, сокра-
щается продолжительность этапов органогенеза, и, как следствие, снижаются
показатели всех элементов продуктивности. При этом наблюдается резкое
снижение урожайности, поэтому особое значение для региона приобретает
селекция озимой пшеницы на засухоустойчивость.
Трудность выведения засухоустойчивых сортов заключается в том,
что высокая урожайность и засухоустойчивость очень редко сочетаются в
одном генотипе. Обычно наибольшей засухоустойчивостью отличаются
сорта и формы экстенсивного типа. Селекция на засухоустойчивость ос-
ложняется и тем, что в различных районах резистентность растений к не-
достатку влаги и перегреву обусловливается разными физиологическими
механизмами. Поэтому основной задачей селекции является сочетание в
новых сортах свойств засухоустойчивости растений с их повышенной
продуктивностью.
Важное значение, при возделывании различных сельскохозяйственных
культур также имеет селекция на морозоустойчивость. При селекции озимых
культур показатель зимостойкости является первостепенным. Сложность
работы в этом направлении заключается в том, что зимостойкость
64
складывается из морозостойкости растений, их устойчивости к выпреванию,
вымоканию, выпиранию, ледяной корке. Так, например сорт озимой пшеницы
Скипетр (оригинатор Г.М. Полетаев) отличается высокой зимостойкостью и
урожайностью. Особенностью сорта является его высокая устойчивость к
весенним заморозкам[3].
В перспективе увеличение урожайности сортов озимой пшеницы бу-
дет осуществляться путем повышения их устойчивости к стрессовым фак-
торам, а также через резистентность к болезням и вредителям.
В Курской области выведением новых сортов интенсивного типа ози-
мой пшеницы занимаются научные учреждения: Курский НИИ АПП и
Льговская опытно-селекционная станция. Данными оригинаторами созда-
ны, находятся в конкурсном испытании и районированы в регионах РФ
следующие сорта озимой пшеницы: КД-Альянс, Льговская 4, Льговская 8,
отличающиеся не только высокой продуктивностью, но и технологиче-
скими качествами зерна.
Список литературы
1. Энциклопедия - справочки АГРАР [Электронный ресурс] / Озимая
пшеница // Режим доступа: http://аграр.рф/
2. Зинченко В.Е., Грабовец А.И. Сорта полевых культур // ГНУ Дон-
ской НИИСХ Россельхозакадемии.-2012.-136 с.
3. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к
использованию. Т.1. « Сорта растений » (официальное издание ). –М .:
ФГБНУ « Росинформагротех », 2016. – 504 с .
4. Лазарев В.И. Айдиев А.Я. Асадова М.Г. Актуальные проблемы по-
лучения высококачественного зерна озимой пшеницы в Курской области//
В.И. Лазарев.: Курск.- 2011.-165 с.
5. Амелин А.В., Кондыков И.В., Панарина В.И. Характеристика со-
временных морфогенотипов P. Sativum L. в связи с селекцией на семен-
ную продуктивность // Плодоводство и яговодство России. – Москва,
2009. – Т. 21. – С. 281-287
6. Экологическая оценка агроэкосистем / А.Г. Гурин, С.В. Резвякова,
Г.А. Игнатова, Ю.В. Басов. – Орел, 2016. – 172 с.
7. Антошина О.А., Петраков В.И. Оценка гибридных популяций ози-
мой мягкой пшеницы // Сб.:Юбилейный сборник научных трудов студен-
тов, аспирантов и преподавателей агроэкологического факультета, посвя-
щенный 110-летию со дня рождения профессора Травина И.С.: Материа-
лы научно-практической конференции, 2010. – С. 69-72.
8. Кузьмин Н.А., Антошина О.А., Черкасов О.В. Полевые культуры
Рязанской области. Биология, сортовой потенциал, сортовая агротехника,
семеноводство. – Рязань : РГАТУ, 2014. – 240 с.
65
УДК 534.838.7: 631.56
Корко В.С к.т.н., доцент, Дубодел И.Б., к.т.н., доцент, Городецкая Е.А,
к.т.н., доцент, Дайлидко Г.И., студент
67
марта следующего года (затемненное проветриваемое помещение при
температуре +15…17 0С и относительной влажности воздуха 60…80%).
На основании результатов проделанной работы и последующих фено-
логических наблюдений можно сделать вывод о целесообразности обра-
ботки семян УЗ полем оптимальной для различных культур частоты в те-
чение 5...10 мин с целью улучшения их агрономических качеств, повыше-
ния устойчивости к заболеваниям и достижения прибавки урожайности.
Все полевые опыты проводились без использования удобрений и подкор-
мок, растения были в состоянии пройти всю вегетацию и дать полноцен-
ный урожай без применения дополнительной агротехники.
Список литературы
1. Корнеев, Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства /
Г.В. Корнеев, П.И. Подгорный, С.Н. Щербак -3-е изд. перераб. и доп. – М.: Аг-
ропромиздат, 1990. – 575 с.
2. Корко, В.С. Электрофизические методы стимуляции растительных объек-
тов: монография / В.С. Корко, Е.А. Городецкая – Минск: БГАТУ, 2013. – 232 с.
3. Хмелёв, В.Н. Многофункциональные ультразвуковые аппараты и их
применение в условиях малых производств, сельском и домашнем хозяйстве:
научная монография / В.Н. Хмелёв, О.В. Попова – Барнаул: изд. АлтГТУ, 1997.
– 160 с.
4. Определение оптимальных концентраций наночастиц кобальта и меди
на семенах и проростках овощных культур / О.Ю. Колмыкова, В.В. Чурилова,
А.А. Назарова, С.Д. Полищук // Плодоводство и ягодоводство России. – Том
XXXXVII. – 2016. – С. 175-178.
5. Ступин А.С. Основы семеноведения. – Спб.: Лань, 2014. – 384 с.
УДК 66.047.38
68
рации. Особую актуальность получают вопросы рационального примене-
ния местного растительного сырья и изучения с его внедрением пищевых
продуктов всеобщего и многофункционального назначения.
Продукты растительного возникновения имеет непосредственно наи-
важнейшую значимость в жизни людей. Известно, что из растительной
продукции в организм человека поступают наиболее значимые вещества
для биохимических действий, как витамины, минералы, углеводы, хими-
ческие и биологически активные компоненты. Однако в плодах и ягодах
могут выделяться ароматические и вкусовые вещества, улучшающие ха-
рактеристики вкуса продукции, что естественно приводит к отличному ее
усвоению в организме человека и играющих немало важную роль в пра-
вильном питании.
Как правило, многие плоды и ягоды имеют достаточно малый срок сохра-
нения в свежем виде, разные бактерии и ферменты действуют на них, быстро
портят данный продукт. Лишь в сушеном виде плоды и ягоды могут увеличи-
вать свой долгий срок хранения. Но, в процессе высушивания характеристики
свежего плодово-ягодного сырья, пищевая ценность и органолептические
свойства изменяются как за счёт немалого разрушения химических компонен-
тов сырья, а так же образования новейших веществ. На данный момент появля-
ется необходимость улучшения пищевых технологий не только для роста га-
рантийных сроков сохранения и реализации, но и для наибольшего хранения
физически значимых компонентов сырья. Сушка растительного сырья считает-
ся одной из самых привлекательных с точки зрения сохранения качества, одна-
ко, в то же время одна из самых энергоемких и трудозатратных операции.
Ввиду этого весьма актуальной считается задача совершенствования тех-
нологии сушки плодово-ягодной продукции с наибольшим сохранением фи-
зиологически ценных веществ начального сырья. Сушка - это процесс удаления
из продукта влаги, обеспечиваемый ее испарением и отводом возникших па-
ров. Конвективная сушка на данный момент считается наиболее распростра-
ненным методом обезвоживания плодового и ягодного сырья, для того чтобы
продлить сроки его хранения. Метод конвективной сушки в классическом ва-
рианте, прежде всего, предусматривает передачу тепла к высушиваемому сы-
рью непосредственно с помощью горячего воздуха. При самой передаче тепло-
вой энергии происходит выделение влаги из сырья, которую выносит из уста-
новки сушильный агент.
Применяемые в различных отраслях промышленности агрегаты барабан-
ного типа весьма разнообразны и отличаются по своему назначению, конструк-
тивному исполнению, а также по режиму работы [1].
Главным элементом барабанных сушилок считается горизонтальный либо
наклонный крутящийся цилиндрический барабан внутри, которого передвига-
ются по протяженности, и сушится продукт. Внутри барабана в зависимости от
высушиваемого продукта, который был использован, ставят разного вида на-
садки, содействующие интенсификации процесса сушки. Барабанные сушилки
с подъемно-лопастной системой инсталлируются горизонтально, а еще на-
клонно, при этом наклон барабана имеет вероятность быть как в сторону пере-
мещения агента сушки (положительный угол наклона), так и в сторону проти-
69
воположности (отрицательный угол наклона). При горизонтальной установке
барабана смещение сыпучего продукта в осевой направленности происходит
перед действием гидродинамического давления потока сушильного агента. При
наклонной установке барабана перемещение продукта в осевой направленности
происходит под действием двух сил: силы гидродинамического давления потока
сушильного агента и осевой составляющей силы тяжести частиц [2].
При всем обилии имеющихся в настоящее время способов сушки плодово-
ягодного сырья применяют в большинстве случаев барабанные сушилки, кото-
рые не могут обеспечить качественную ресурсосберегающую технологию
сушки, и имеют ряд недостатков, а именно как высокая энергоемкость процес-
са, большая металлоемкость, недостаточная скорость сушки. Многочисленны-
ми исследованиями подтверждено [3], что использование разных перемеши-
вающих устройств дозволяет значительно ускорить процесс сушки. Но эффек-
тивного и малозатратного оснащения для сушки плодово-ягодного сырья, до
сих пор не создано. Поэтому появляется надобность в предстоящем углублении
научных изучений, направленных на улучшение технологии и технических
средств, для сушки плодово-ягодного сырья. Барабанная сушилка, как правило,
не имеет перемешивающих устройств, тем самым сам процесс сушки проходит
не очень интенсивно, поэтому мы предлагаем совершенствовать технологию и
предлагаем конструкцию с механическим перемешивающим устройством ус-
тановленной непосредственно внутри барабана. Схема данной конструкции
показана на рисунке 1.
73
дах (контроль) – 19,0%, а на полевом опыте – 6,7%. В фазу роста и разви-
тия плодов степень распространения парши на плодах (контроль) – 56,5%,
а интенсивность-53,6%. В то время как на полевом опыте степень распро-
странения описанной болезни составляла 3,2%, а интенсивность – 3,3%. В
фазу созревания плодов на 9 сентября на контроле, степень распростране-
ния парши на листьях была на уровне 88,4%, интенсивность – 76,0%. В
опыте степень распространения заболевания на листьях составляла 2,4%,
а интенсивность развития – 0,1%.
На системе полевого опыта сприменением препаратов фирмы ООО
«Сингента» была получена урожайность 286 ц/га. Определение урожай-
ности было проведено в период сбора плодов сорта Ренет Симиренко. На
деревьях контрольного варианта в результате значительного поражения
листьев и плодов паршой было потеряно около 33% урожая. Качественная
оценка урожая показала, что в контрольном варианте более 80% урожая
плодов было отнесено к третьему сорту в связи с поражением паршой и
плодожоркой и недостаточной массой у плодов из-за слабой фотосинте-
тической деятельности пораженных паршой листьев.
Список литературы
1. Айсанов Т.С., Селиванова М.В., Есаулко Н.А. Состояние отрасли произ-
водства плодово-ягодной продукции в Ставропольском крае // Научные труды
Государственного научного учреждения Северо-Кавказского зонального науч-
но-исследовательского института садоводства и виноградарства Российской
академии сельскохозяйственных наук. – 2016. – Т. 10. – С. 39-42.
2. Анализ современного состояния плодоводства Ставропольского края /
Т.С. Айсанов, Е.С. Романенко, С.В. Тюльпанов, Е.А. Сосюра, А.Ф. Нуднова //
Вестник АПК Ставрополья. – 2016. – № 1 (21). – С. 113-116.
3. Горленко М.В. Сельскохозяйственная фитопатология 3-е изд. перераб. и
доп. –М. Колос, 1997, 441 с.
4. Дементьева М.И. Фитопатология. 3-е изд., перераб. и доп. – М, Колос,
1997, - 72 с.
5. Колесникова В.А Плодоводство.: Колос, 1979. – 415 с.
6. Корчагин В.Н. Защита сада от вредителей и болезней. – 3-е изд., перераб.
и доп. - М, Колос, 1998. - 287 с.
7. Куренной Н.М., Колтунов В.Ф., Черепахин В.И. Плодоводство. – 1-е изд.
– М.: Агропромиздат, 1985. – 399 с.
8. Якушев В.И., Шевченко В.В. Плодоводство с основами декоративного
садоводства. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1987. – 336 с.
9. Келдибеков А.А., Резвякова С.В. Система защиты плодового сада //
Russian Agricultural Science Review. – 2015. – Т. 5. – № 5-1. – С. 84-89.
10. Ступин А.С. Система защиты сельскохозяйственных культур от вред-
ных организмов // Вклад молодых ученых и специалистов в развитие аграрной
науки XXI века: сборник материалов статей к 55-летию Рязанской государст-
венной сельскохозяйственной академии имени профессора П.А. Костычева. –
Рязань, 2004. – С. 46-47.
74
11. Ступин А.С. Производство экологически безопасной продукции расте-
ниеводства // Материалы междунар. науч.-практич. конф. посвященной 25-
летию со дня аварии на Чернобыльской АЭС. – Брянск, 2011. – С. 160-164
УДК 635.24:005.5916:631.17:631.317
75
Трансферт новых инновационных технологий, обеспечивающих про-
изводство высококачественных конкурентоспособных семенного и про-
довольственного картофеля и топинамбура, а также продуктов их перера-
ботки, позволит привлечь ресурсы для покрытия внутренних потребно-
стей на различные цели и экспорта в объемах, превышающих импорт, и
может быть создан в рамках реализации Российско-Белорусской про-
граммы «Инновационное развитие производства картофеля и топинамбу-
ра». Такой прорывной технологией является разработанная грядовая тех-
нология производства топинамбура [6].
Обычно топинамбур выращивается по гребневой технологии возде-
лывания картофеля с шириной междурядий 75 см, однако для индустри-
ального возделывания топинамбура эта технология не пригодна по ряду
причин.
Недостатки существующих технологий:
При уборке зеленой массы летом-осенью, используемый транспорт
«закатывает» и уплотняет почву в гребнях и делает невозможной уборку
клубней из-за больших потерь.
Клубненосный пласт при уборке топинамбура плохо разделывается и
сепарируется из-за бóльшего размера клубневых гнезд, чем у картофеля.
В результате комбайновая уборка связана с потерями до 40% клубней.
Принципиальное преимущество грядовой технологии:
1. Расстояние между грядами, шириной до 110 см, позволяют исполь-
зовать практически любой транспорт при возделывании, уборке стеблей и
клубней топинамбура.
2. Сдвоенные рядки снижают на 40% объем почвы, поступающий на
элеваторы при уборке клубней. Боковой подкоп снижает уплотнение поч-
вы при уборке клубней.
3. Снижаются расходы энергии.
Закладка плантаций. Топинамбур возделывают в полевых и прифер-
мерских севооборотах. Лучшими предшественниками при закладке много-
летних плантаций являются многолетние и однолетние травы. Не следует
размещать топинамбур после подсолнечника, корнеплодов и других куль-
тур, поражаемых склеротинией, раньше 4-5 лет.
Система обработки почвы. Проводят по типу улучшенной зяби. После
предшественника поле лущат, через две недели проводят лемешное луще-
ние, через две недели глубоко пашут (25-27-30 см). Весной зябь борону-
ют, а затем применяют плоскорез, а при достаточном увлажнении - неглу-
бокую вспашку или дискование. Перед посевом зябь культивируют.
Очень эффективно весеннее глубокое рыхление плантации на глубину
20 см, что обеспечивает более рыхлое состояние почвы и позволяет тща-
тельнее убрать клубни и существенно потери урожая
Система удобрений. Перед закладкой плантаций вносят 30…40 т на-
воза на 1 га и 60…90 кг NPK по д. в. Навоз и Р, К вносят осенью под ос-
новную вспашку, а азотные удобрения - весной. При многолетней культу-
ре минеральные удобрения вносят весной.
Параметры гряды. Для более эффективного выращивания предлагает-
ся возделывать топинамбур на грядах в 2…4 строки (40+40+40+60). Такие
76
посадки позволяют более равномерно по отношению к поверхности поля
расположить клубневые гнезда по схеме ромба. Важным параметром при
реализации технологии возделывания на грядах является глубина предпо-
садочной сплошной фрезерной отработки почвы, поскольку это во многом
определяет качество комбайновой уборки [7].
Эффективная комбайновая уборка зависит от структуры почвы в
гребне (гряде) - чем меньше крупных комков, тем лучше сепарация
почвы. Фрезерная обработка почвы - эффективный прием, снижающий
содержание комков. Но это энергоемкий процесс, зависящий напрямую от
глубины обработки. Чем глубже обработка, тем больше затраты энергии.
В тоже время структура почвы в гребне (гряде) определяет сепарацию при
уборке топинамбура и картофеля, поэтому в гряде должна быть
мелкокомковатая, хорошо сепарируемая почва, которую способна создать
фреза.
Фрезерные междурядные обработки позволяют снизить глубину
сплошной обработки, что снижает энергоемкость всей технологии в
целом.
По проведенной работе создан макет сажалки и фрезерный культиватор
для междурядной обработки посадок топинамбура. Особенностью культива-
тора является высокая унификация с серийно выпускаемыми машинами [8].
Посадка. Сажают топинамбур осенью или рано весной. Клубни топи-
намбура имеют кожуру со слабо развитым пробковым слоем, поэтому при
длительном открытом хранении они подсыхают. В этом случае их перед
посадкой погружают в воду на 4-8 часов.
Глубина посадки на тяжелых почвах - 6-8, на легких - 8-10 см. При
осенней посадке глубина заделки увеличивается на 2-3 см. Расход поса-
дочного материала в зависимости от величины клубней и назначения то-
пинамбура от 1 до 4 т/га.
Почва в гребне (гряде) должна иметь определенную структуру,
плотность, запас питательных веществ, быть свободной от сорняков.
Растению необходимо хорошо освещаться и продуваться воздухом. При
уборке в клубненосном слое находится минимальное количество почвы. У
топинамбура клубневые гнезда в 1,2-2,0 раза больше, чем у картофеля и
поэтому развитие клубневого гнезда и растения в гряде происходит
лучше, чем в гребне. Грядовая технология обеспечивает нормальное
развитие растений и максимальное получение урожая. Сечение гряды в
зоне клубневого гнезда является достаточным для нормального развития
клубневого гнезда, обеспечивает максимально благоприятные условия по
температурному, аэрационному и влажностному режимам в зоне
расположения клубней. Клубни хорошо защищены от прямого солнечного
излучения, излишнего нагрева поверхности почвы. Клубни и корневая
система защищены от переуплотнения почвы колесами техники при уходе
за посадками и уборке.
Опытным путем установлено, что наибольший урожай зеленой массы
и клубней обеспечивается тогда, когда на посадку используют: у скоро-
спелых сортов мелкие (до 20 г) и средней величины клубни (20-50 г), а у
позднеспелых - более крупные (свыше 50 г).
77
Для посадки могут быть использованы как цельные, так и резаные
клубни. В случае недостатка посадочного материала резке пополам можно
подвергать не только крупные клубни, но также клубни среднего размера,
а, в крайнем случае, даже и мелкие. Практически оправдывается резка
клубней только на две части, причем продольная резка более эффективна,
чем поперечная. Резаные клубни могут быть использованы только при
весенних посадках. От осенней посадки такие клубни загнивают, и значи-
тельная часть их весной не дает всходов.
По мере появления сорняков на поле необходимо еще до появления
всходов топинамбура проводить междурядные обработки.
С появлением полных всходов проводят междурядную культивацию.
Вторую культивацию проводят через 2-3 недели после первой. Необ-
ходимость в последующей междурядной обработке определяется состоя-
нием засоренности поля и рыхлости почвы.
Полив. Урожайность топинамбура на поливе в 1,5-2,0 раза выше, чем без
полива. При этом применение грядовой технологии снижает расход полив-
ных трубок в 2 раза по сравнению с обычной (гребневой) технологией.
Уборка. Оптимальный срок уборки - конец сентября - ноябрь. В усло-
виях ЦЧЗ зеленую массу скашивают перед уборкой клубней в сентябре -
октябре кормоуборочными комбайнами на высоте 20-30 см, с измельче-
нием в поле или вывозом зеленой массы на переработку. Убирают клубни
специальным комбайном [9, 10, 11].
ВЫВОДЫ
1. Анализ показывает, что для возделывания топинамбура использу-
ются технологии, применяемые при возделывании картофеля в гребнях.
2. Технология возделывания топинамбура по гребневым технологиям
не пригодна для индустриальной технологии возделывания топинамбура.
3. Возделывание на грядах позволяет решить проблемы создания ин-
новационной индустриальной технологии возделывания топинамбура.
Список литературы
1. Старовойтов В.И., Звягинцев П.С., Лазунин Ю.Т. Инновации в АПК
России и республики Беларусь // Хранение и переработка сельхозсырья. 2014.
№ 5. С. 5-9.
2. Жевора С.В., Старовойтов В.И. Проблемы и перспективы производства
картофеля и топинамбура для продуктов оздоравливающего питания // Сб. на-
уч. тр. Мичуринск. 2015. - С. 100-105.
3. Королёв Д.Д., Симаков Е.А., Старовойтов В.И. и др. Картофель и топи-
намбур – продукты будущего. М., ФГНУ «Росинформагротех». 2007. - 292 с.
4. Старовойтов В.И., Жевора С.В., Старовойтова О.А. Инновационное раз-
витие производства картофеля и топинамбура в рамках реализации Программы
Союзного государства // Картофелеводство. «Развитие новых технологий се-
лекции и создание отечественного конкурентоспособного семенного фонда
картофеля» (05-07 июля 2016 г. ФГБНУ ВНИИКХ // Сб. науч. тр. / М.: ФГБНУ
ВНИИКХ. - 2016. - С. 269-278.
5. Старовойтов В.И., Старовойтова О.А., Звягинцев П.С., Мандрыка Е.А.,
Лазунин Ю.Т.Топинамбур - уникальное растительное сырье // Пищевая про-
мышленность. - 2015. - № 8. - С. 16-20.
78
6. Старовойтов В.И., Старовойтова О.А., Черников В.И. Способ возделы-
вания топинамбура // патент на изобретение RUS 2539635 22.07.2013.
7. Starovoitov V.I., Pavlova O.A., Voronov N.V. Prospects of potato growing
techniques in wide rows // Potato production and innovative technologies. 2007. С.
246-251.
8. Павлова О.А. Универсальный фрезерный культиватор «Осьминог» для
возделывания картофеля на грядах // Достижения науки и техники АПК. 2006. -
№ 9. - С. 27-28.
9. Старовойтова О.А. Инновационная грядовая технология выращивания
топинамбура и картофеля // Вестник ФГОУ ВПО «Московский
государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина». - 2015.
- №1 (65). - С. 11-14.
10. Старовойтова О.А. Агротехническое обоснование грядовой технологии
возделывания картофеля и топинамбура // В сборнике: Интеллектуальные ма-
шинные технологии и техника для реализации Государственной программы
развития сельского хозяйства Сборник научных докладов Международной
научно-технической конференции. Всероссийский научно-исследовательский
институт механизации сельского хозяйства. 2015. С. 260-263.
11. Старовойтов В.И., Старовойтова О.А. Инновационные грядовые техно-
логии и технические средства для возделывания картофеля и топинамбура //
Земледелие. - 2015. - № 7. - С. 40-42.
12. Изменение агрохимических свойств чернозема выщелоченного в опыте
с удобрениями и мелиорантом при выращивании топинамбура / Е.С. Гасанова,
К.Е. Стекольников, Н.Г. Мязин, Т.О. Фоминых // Плодородие. – 2014. – №
5(80). – С. 29-31.
13. Положенцев В.П., Черкасов О.В., Ступин А.С. Экоадаптивные агротех-
нологии как фактор интенсификации растениеводства // Вестник Рязанского
государственного агротехнологического университета имени П. А. Костычева.
– 2015. – № 4 (28). – С.22 – 28..
УДК 664.941:664.8
Список литературы
1. Милюткин В.А., Сысоев В.А., Борисов А.А. Применение шрота
расторопши пятнистой при производстве варёных колбас из мяса птицы //
Потребительский рынок Евразии: современное состояние, теория и
практика в условиях Еврозийского экологического союза и ВТО. Сборник
статей III международной научно-практической конференции. - 2015. - С.
95-99.
2. Милюткин В.А, Блинова О.А., Сысоев В.Н. Использование шрота
расторопши при производстве хлебобулочных и колбасных изделий // В
сборнике: Инновационные технологии пищевых производств. Материалы
международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 90-95.
3. Сысоев В.Н., Милюткин В.А. Применение спиртовых настоев из
лекарственных трав в технологии реструктурированных мясопродуктов //
Наука и инновации-стратегические приоритеты развития экономики
государства. Материалы VII Международной научно-практической
конференции. Многопрофильный научно-производственный журнал
Костанайского инженерно-экономического университета имени М.
Дулатова. – 2016. - № 4-1.-С. 232-235.
4. Сысоев В.Н., Милюткин В.А. Применение спиртового настоя
мелиссы при производстве ветчины из мяса птицы // Актуальные проблемы
аграрной науки и пути их решения. Сборник научных трудов. Кинель. –
2016. - С. 563-572.
5. Сысоев В.Н., Милюткин В.А., Толпекин С.А. Применение настоев
крапивы при производстве полукопчёных колбас их мяса птицы // Сбор-
ник: Интенсивные технологии производства продукции животноводства.
Сборник статей Международной научно-практической конференции.
ФГБОУ ВО «Пензенская государственная сельскохозяйственная акаде-
мия», Межотраслевой научно-информационный центр Пензенской госу-
дарственной сельскохозяйственной академии. – 2015. - С. 121-123.
82
УДК 544.6:636.08
Список литературы
1. Герасимович Л.С., Михайлов В.В. Энергоемкость и урожайность
малообъемной технологии в тепличном комбинате // Материалы между-
народной научно-практической конференции. Минск: БГАТУ, 2013, - с.
52-57.
2. СП 13330.2011 Теплицы и тепличные комбинаты: актуализирован-
ная редакция СНиП 2.10.04-85, Москва:, 2011. – 135 с.
3. Степанцов В.П. Технологическое использование оптического излу-
чения: учебно-методическое пособие / В.П. Степанцов. – Минск : БГАТУ,
2012. – 208 с.
4. Валеев, Р.А. Использование светодиодных осветительных устано-
вок (LED) при выращивании меристемных растений / Валеев Р.А., Конд-
ратьева Н.П. Кондратьева М.Г. // Известия Международной академии аг-
рарного образования (МААО). - 2012. - Выпуск № 14. Том 2. – С. 373-375.
5. Протокол исследовательских испытаний ГП «ЦСОТ НАН Белару-
си» № 82/15 от 18.06.2015г.
УДК 632.342
85
Широкому распространению капусты способствует ее высокие пита-
тельные и лечебные свойства, а также ряд ее ценных хозяйственных
свойств: высокая урожайность, транспортабельность и лежкость ряда сор-
тов при хранении, а так же оптимальные сроки созревания для определен-
ных климатических зон.
В структуре овощных севооборотов специализированных хозяйств
Центрального черноземного региона, куда входит и Тамбовская область,
под капустой занято до 50% от площади овощных культур [1]. В структу-
ре посадок преобладают средние и поздние сорта и гибриды: под средне-
спелой капустой отводится до 30-40%, позднеспелой – до 50%.
Данное экспериментальное исследование проводилось на опытном
поле Плодоовощного института им. И. В. Мичурина. В качестве объектов
исследований были взяты отечественные сорта и гибриды белокочанной
капусты: Касатка, Парус, Симфония, F1Колобок, Белорусская 455, Юби-
лей, Слава 1305. Сортом контролем был выбран сорт Слава 1305 , по-
скольку он является районированным и включен в государственный ре-
естр, с 1940 года. Агротехника общепринятая для ЦЧР.
Особенности фенологических фаз влияющих на ритмы прохождения
развития и рост растения, показывают срок созревания белокочанной ка-
пусты [1].
Проведенные фенологические наблюдения за развитием белокочан-
ной капусты показали, что разница в прохождении отдельных фенологи-
ческих фаз у изучаемых сортов и гибридов наступает с фазы начала фор-
мирования кочанов. Так минимальное количество дней от всходов до на-
чала формирования кочана отмечено у сортов Симфония и Касатка (92
дня), а максимальное у сорта Слава 1305 (103 дня). Та же тенденция отме-
чена была и при вступлении растений белокочанной капусты в фазу тех-
нической спелости. Минимальное количество дней от всходов до техни-
ческой спелости кочанов отмечена у сорта Парус - 153 дней, максималь-
ное у гибрида F1 Колобок – 168 дней.
На основании исследований установлено, что изучаемые гибриды бе-
локочанной капусты можно по срокам созревания разбить на две группы:
среднеспелые – Касатка, Белорусская 455, Симфония, Слава 1305 и сред-
непоздние – Парус, Юбилей, и Колобок F1.
Также одним из важных хозяйственно ценных признаков сортов и
гибридов белокочанной капусты является его урожайность. Из таблицы 1
видно, что наибольший общий урожай получен у сорта контроля Слава
1305 (69,4 т/га). Урожай стандартных кочанов не превысил контроль (таб-
лица 1).
У всех испытываемых сортов отмечена высокая товарность не ниже
89% у сорта Касатка; у сортов Белорусская 455 и Юбилей -90%; у сортов
Парус и Симфония – 93%. Максимальную товарность имели кочаны сорта
Слова 1305 и гибрида Колобок 97 и 96 % соответственно.
86
Таблица 1. - Влияние сортовых особенностей на продуктивность
и структуру урожая краснокочанной капусты (среднее 2015 - 2016 г.г.)
Урожайность, т/га
в том числе
Масса кочана, кг
товарный
нетоварный, %
Сорт (стандартный)
Общий
(гибрид)
треснувших
неза вязав-
боль ных
% к
шихся
т/га % конт
ролю
87
Таблица 2 - Биохимическая оценка кочанов белокочанной капусты
Сухое вещество, Витамин С,
Сорт, гибрид Сумма сахаров, %
% мг %
Касатка 9,2 46,0 5,2
Колобок F1 10,4 41,5 6,4
Белорусская 455 10,2 55,2 5,5
Парус 9,4 54,2 4,8
Симфония 10,1 46,0 5,4
Юбилей 10,2 58,9 5,6
Слава 1305 st 10,2 37,9 5,3
Список литературы
1. Овощеводство. Лабораторный практикум: учебное пособие/А.П. Гор-
деева, Е.И. Сарвиро, М.В. Царева: под ред. А.П. Гордеевой.- Минск: ИВЦ
Минфина, 2012. -248 с.
2. Бондарева Л.Л. Новые сорта и гетерозисные гибриды капусты селек-
ции ВНИИСОК/ Л.Л. Бондарева// Овощи России. Всероссийский научно-
исследовательский институт селекции и семеноводства овощных культур
(ВНИИССОК). - № 3. – 2013. – С. 32 – 33.
3. Примак А.П., Старцев В.И., Зимина Н.К., Бондарева Л.Л., Тамкович
С.К., Степанищева Н.М., Посокина Н.Е, Лялина О.Ю. Оценка сортов и гетеро-
зисных гибридов капусты белокочанной на пригодность к переработке // Все-
российский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства
овощных культур (ВНИИССОК). - № 2. - 2011. – С. 40 – 42.
88
УДК 574.42
89
новных физических свойств почв) в городских условиях под азональной
растительностью, не так много.
Цель исследования состояла в оценке роли искусственных насажде-
ний в трасформации почв в условиях города Курска. Объектом исследо-
вания являлись почвы, функционирующие на аллювиальных и флювиог-
ляциальных песчаных отложениях под искусственными насаждениями.
Все участки расположены во 2-3-х надпойменных террасах и притер-
расной части поймы р. Сейм: урочище Горелый лес, территория завода
КЗТЗ, урочище «Гуторевый бор», луга в притеррасной части поймы р.
Сейм (левый берег) (рисунок 1).
В ходе анализа данных морфологического описания отмечена макси-
мальная мощность гумусово-аккумулятивного горизонта в почвах участка
№1 – 41 см (таблица 1). Минимальная мощность наблюдалась в почвах
основного участка Горелого леса и почвах Гуторева бора. Исходя из
предположений, что погребенная почва территории бывшего завода КЗТЗ
является контрольным участком и точкой отсчета современного микро-
этапа педогенеза для исследуемых нами территорий. Можно определить
векторы почвенных сукцессий, а так же судить о скорости аккумуляции и
деградации гумусового горизонта в почвах на аллювиально-
флювиогляциальных песчаных отложениях в надпойменных террасах г.
Курска. На участках функционирующих исключительно под сосновыми
насаждениями (участки №2.1. и №3) за счет интенсивного подзолистого
процесса сформировались подзолистые почвы с отсутствием гумусово-
аккумулятивного горизонта. Таким образом, гумусово-аккумулятивный
горизонт полностью деградировал за 60-70 лет. Скорость деградации
примерно 0,26 см/год.
90
Поверхностные горизонты почв исследуемых и контрольных участков яв-
ляются уплотненными ≈ 1,3 г/см3. Мощность серогумусового горизонта у по-
гребенной почвы еще выше - 1,5 г/см3, что обусловлено давлением оказывае-
мым ТПО. Данные показатели плотности обусловлены гранулометрическим
составом, а так же типом фитоценоза и в целом являются характерными для
песчаных почв. Исключением является урочище Гуторевый бор, на данном
участке плотность поверхностного горизонта относится к категории «нормаль-
ная» > 1,15 г/см3 [4,5].
На исследованных участках Горелого леса и Гуторева бора искусственные
насаждения сосны обыкновенной за микропериод антропогенно-
спровоцированного педогенеза (60-70 лет) привели к изменению почвенного
покрова на уровне типа. Дерново-подзолистая песчаная железисто-
иллювиальная почва трансформирована сосной обыкновенной до подзолистой
песчаной железисто-иллювиальной почвы. Скорость убыли серогумусового
горизонта в сукцессионном ряде «дерново-подзолистая почва подзолистая поч-
ва» равна 0,26 см/год. Присутствие лиственных деревьев способствует прирос-
ту мощности серогумусового горизонта в дерново-подзолистых песчаных поч-
вах со скоростью 0,12 см/год. Выявлено, что песчаные почвы, развивающиеся
под луговой растительностью, формируют аккумулятивный горизонт, который
превосходит серогумусовый горизонт почв, изученных лесных сообществ на
37,5 %. Отсюда, возникают дискуссионные вопросы, связанные с актуально-
стью сосновых насаждений в условиях г. Курска. Необходимы исследования
касающиеся расчетов и оценки углероддепонирующей и кислородпродуци-
рующей способностей данных экосистем. А также исследования санитарных
способностей трансформированных ими почв. Однако стоит заметить, что ис-
кусственные сосновые насаждения на территории г. Курска представляют со-
бой неклимаксовые сообщества, находящиеся в определенной сукцессионной
стадии. Поэтому работы посвященные изучению данных объектов позволят
разработать стратегии по реорганизации и оптимизации устойчивости экологи-
ческого каркаса г. Курск.
Список литературы
1. Роль ландшафтного планирования в сохранении устойчивости экологи-
ческого каркаса урбанизированной территории (на примере города Курска) /
Е.А. Батраченко, И.А. Гонеев, О.П. Лукашова, И.Ю. Сошникова // Известия
Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16. № 1(3).
2. Полуянов А.В. Флора Курской области, 2005. КГУ.
3. Конеева О.А., РезвяковаС.В. Загрязнение окружающей среды тяжелыми
металлами и радионуклидами // Russian Agricultural Science Review. 2015. - Т. 5.
№ 5-1. - С. 98-101.
4. Знаменщикова О.В., РезвяковаС.В. Оценка состояния почв городской
среды методом биоиндикации // Russian Agricultural Science Review. 2015. - Т. 5.
№ 5-1. - С. 80-83.
91
5. Житин Ю.И., Парахневич Т.М. Влияние различных режимов хозяйст-
венного использования на состав почвенного и растительного покрова в ходе
сукцессии // Агроэкологические проблемы современности: сб. материалов ме-
ждунар. науч.-практич. конф. Курск: Изд-во КГСХА, 2001. С. 12-18.
6. Житин Ю.И., Стекольникова Н.В., Прокопова Л.В. Сельскохозяйст-
венная экология/ под ред. Житина Ю.И. Воронеж: Воронежский государ-
ственный аграрный университет. 2013. - 259 с.
УДК 664.6/7
Список литературы
1. Большаков, Н. М. Рекреационное природопользование / Н. М.
Большаков. - Сыктывкар, 2006 – С.310.
2. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И./ Почвоведение, 2004
– С. 205-208.
3. Кусков А. С., Голубева В. Л., Одинцова Т. Н., Рекреационная гео-
графия/ Кусков А. С., Голубева В. Л., Одинцова Т. Н. - М.: Флинта;
МПСИ, 2005.-536 с.
4. Мозолевская Е. Г. Мониторинг состояния лесных и городских
экосистем. – М.: МГУЛ, 2004 – С.108-123.
5. Федорец Н.Г., Медведева М.В./ Методика исследования почв ур-
банизированных территорий, 2009 – С. 25-29.
94
УДК 664.6/7
Список литературы
1. Теодорский, В.С Садово-парковое строительство и хозяйство: Учеб. для
техникумов / В.С. Теодорский. – М. : Стройиздат, 1989. – 351 с.
2. Юскевич, Н.Н. Озеленение городов России / Н.Н. Юскевич. – М.: Рос-
сельхозиздат, 1986. – 158 с.
3. Садовникова, И.Н. Лозановская. – М. : Высш. шк., 2002. – 334 с.
4. Велихов, Л.А. Основы городского хозяйства. – М.: Наука, 1996. – 470 с.
5. Бобылев, С.Н. Экономика природопользования: учебное пособие / С.Н.
Бобылев, А.Ш. Ходжаев. – М.: ТЕИС, 1997. – 272 с.
6. http://knowledge.allbest.ru/
7. http://adm.rkursk.ru/
8. http://www.kurskadmin.ru/node/
9. Лысенко Н.Н. Влияние растений на живые организмы и человека в среде
его обитания / Н.Н. Лысенко, М.А. Догадина, Н.К. Плешкова // ФГОУ ВПО
«Орловский государственный аграрный университет». – Орел, 2010. – 263 с.
10. Лысенко Н.Н. Химическое влияние растений на живые организмы. –
Орел: ОГАУ, 2001. – 37 с.
100
11. Федина М.В. Использование фитонцидных растений в озеленении го-
родов и помещений / М.В. Федина, С.В. Резвякова // Russian Agricultural
Science Review. – 2015. – Т. 5. – № 5-1. – С. 184–186.
12. Линкина А.В. Влияние соотношения средостабилизирующих и
дестабилизирующих земельных угодий на порогоустойчивость
агроландшафтов и плодородие почв / А.В. Линкина, М.И. Лопырев, Е.В.
Недикова // Вестник Воронежского госу-дарственного аграрного
университета. – № 2 (49). – 2016 г. – С. 60–65.
УДК 631.811.98:633.1 1
Список литературы
1. Гордеев А.В. Российское зерно - Стратегический товар XXI века / А.В.
Гордеев, В.А. Бутковский, И.И. Алтухов. – М.: ДеЛи принт, 2007. – 472 с.
2. Биологизация земледелия в России / Н.В. Парахин [и др.]. - Орел: Из-
дательство Орел ГАУ, 2000. - 175 с.
3. Пигорев И.Я. Влияние биопрепаратов на фотосинтетическую деятель-
ность и урожайность озимой пшеницы / И.Я. Пигорев, С.А. Тарасов // Вест-
ник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2014. – № 8.
– С. 47–50.
4. Эффективность предпосевной обработки яровой пшеницы в
электрическом поле / А.М. Труфанов, А.А. Мягтина, В.В. Шмигель, Т.П.
Сабирова // Вестник АПК Верхневолжья. – 2016. – № 2(34). – С.31-35.
5. Гагарина И.Н., Прудникова Е.Г., Павловская Н.Е. Биотехнологический
подход к созданию и использованию лектиносодержащих препаратов // В
книге: Физиологические и молекулярно-генетические аспекты сохранения
биоразнообразия Тезисы докладов Международной конференции. Общество
физиологов растений России, Научный совет по физиологии растений и фо-
тосинтезу РАН, Институт физиологии растений им. К.А. Тимирязева РАН,
Вологодский государственный педагогический университет, Российский
университет дружбы народов. – 2005. – С. 42.
6. Шалимова О.А. Влияние лектинов растительного происхождения и
препарата Эпин на неспецифический иммунитет зерновых и бобовых культур
102
/ О.А. Шалимова, И.Н. Гагарина, Е.Г. Прудникова, Н.Е. Павловская // Агро-
химия. – 2005. – № 2. – С. 36-41.
7. Антипкина, Л.А. Обоснование эффективности применения регулято-
ров роста на картофеле / Л.А. Антипкина, А.С. Петрухин // Сб. : Технологи-
ческие аспекты возделывания сельскохозяйственных культур. Сб. статей по
материалам VIII Междунар. науч.-практич. конф. – Горки: БСХА, 2016. – С. 4
– 6.
8. Чурилов Г.И., Иванычева Ю.Н., Полищук С.Д., Назарова А.А., Куцкир
М.В., Чурилов Д.Г. Эколого-биологическое влияние нанопорошков меди и
оксида меди на фитогормоны вики и пшеницы яровой. // Нанотехника. –
2013. – №4 (36). – С. 43-46.
УДК 368
УДК 634.11.076.004.1:581.543.5
оценка кварта-
сада,
Таксаци-онная
Наименование
Урожайность,
Схема посадки
ла, баллов
деревьев, м
бонитета
бонитета
Сорт, подвой Возраст
Класс
ц/га
лет
Список литературы
1. Потапов В.А., Бонитировка садов на основе таксации:
Методические рекомендации / В.А. Потапов, Л.В. Бобрович // Мичуринск,
1999. – 11 с.
2. Потапов В.А. Методика бонитировки слаборослых садов на основе
таксации / В.А. Потапов, Л.В. Бобрович // Слаборослое садоводство: Сб.
докл. Междунар. науч.–практ. конф. 23 - 24 июля – Мичуринск: Изд-во
МГАУ, 1999. - Ч. I. - С. 69-72.
106
3. Десятникова Е.В. Таксационно-бонитировочная оценка устойчиво-
сти сорто-подвойных комбинаций / Е.В. Десятникова, Л.В. Бобрович //
Плодоводство и ягодоводство России. – 2012. – Т. 35. – С. 176-181.
4. Гурин А.Г. Приемы повышения продуктивности полновозрастных
яблоневых садов / А.Г. Гурин, С.В. Резвякова, Н.Ю. Ревин // Плодоводст-
во и ягодоводство России. – Ч. 2. – М.: ВСТИСП. – 2014. – Т. XXXX. – С.
90–97.
5. Седов Е.Н, Жданов В.В., Седышева Г.А., Седова З.А., Серова З.М.,
Резвякова С.В. Роль биологически интенсивных сортов яблони // Вестник
РАСХН. – 1999. – № 5. – С. 38-41.
УДК 57(470.323.1-21)
109
Летом 2016 г. мы проводили опыты на техногенном ландшафте ТЭЦ-1 в
комплексе с естественной растительностью. Высевали колумбову траву, дон-
ник; из мелиорантов применяли раствор хлореллы.
По проделанной работе можно сделать следующие выводы. Во-первых,
была убедительно показана возможность произрастания и нормальное разви-
тие культурных фитоценозов на техногенном ландшафте ТЭЦ-1 г. Курска.
Во-вторых, колумбова трава, использовавшаяся впервые для фитомелиора-
ции золоотвала, имела хорошие показатели всхожести и развития, и благода-
ря особенностям корневой системы устойчиво закрепила поверхность суб-
страта. В-третьих, микроводоросль хлорелла, которая также использовалась
впервые для мелиорации нарушенных земель, успешно конкурировала по
эффективности с традиционными удобрениями-отходами – сточными водами
и их осадком. Результаты публикуемого исследования были доложены и об-
суждены на научно-практических конференциях [4,5]. Дальнейшая фитоме-
лиорация в масштабах всего золоотвала может обеспечить высокое проек-
тивное покрытие культурными травами данного техногенного ландшафта.
Список литературы
1. Стифеев А.И., Судженко (Панова) Е.Н. и др. Состояние почв Цен-
трального Черноземья и основные направления повышения их плодоро-
дия // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии.
– 2015. – №8 – С. 152-153.
2. Лукьянов В.А., Стифеев А.И. Прикладные аспекты применения
микроводорослей в агроценозе. – Курск: Курская ГСХА, 2014. – 186 с.
3. Судженко (Панова) Е.Н. Подбор перспективных трав для залужения
техногенных субстратов на территории Курской области // Материалы VI
междунар. науч.-пр. конф. молодых ученых “АПК: контуры будущего”,
Курск, 2014. – С. 143-145.
4. Панова Е.Н. Естественная растительность техногенного ландшафта
ТЭЦ-1 г. Курска // Материалы междунар. науч.-пр. конф. “Актуальные
вопросы инновационного развития агропромышленного комплекса”,
Курск, 2016.
5. Лысенко Н.Н. Основы безопасного использования химических
средств защиты растений. Орел: Издательство ОрелГАУ, 2005. 365 с.
6. Гурин А.Г., Резвякова С.В., Игнатова Г.А., Басов Ю.В. Экологиче-
ская оценка агроэкосистем. - Орел, 2016. – 172 с.
7. Житин Ю.И., Стекольникова Н.В., Прокопова Л.В. Сельскохозяйст-
венная экология / под ред. Житина Ю.И. Воронеж: Воронежский государ-
ственный аграрный университет. 2013. 259 с.
110
УДК 664:001.895
112
На этапе «производство» необходимо неукоснительно выполнять тре-
бования комплекта нормативных и правовых документов (технологической
инструкции, рецептур, схемы технохимконтроля и др.) по производству
новой продукции. Для обеспечения безопасности продукции следует руко-
водствоваться действующей на предприятии системы ХАССП с учетом МС
ИСО 22000 (система менеджмента безопасности пищевых продуктов). Для
обеспечения безопасности продукции следует определить критические кон-
трольные точки на «проблемных» участках технологического процесса и
обеспечить с их помощью мониторинг биологического, физического и хи-
мического риска. При этом учитываются требования технических регла-
ментов Таможенного союза, введенных в действие с 2013 года [2,3].
В результате выполненных исследований был разработан, согласован и
утвержден в установленном порядке комплект ТНПА на овощное пюре со
шпинатом и сливками, овощное пюре со шпинатом, овощное пюре с сель-
дереем, пюре из сельдерея с овсяной крупой, пюре из моркови и шпината,
пюре из тыквы и шпината.
Производство (ОАО Малоритский консервно-овощесушильный комби-
нат) было подготовлено к выпуску новых видов консервов для детского
питания с использованием нетрадиционного овощного сырья и применени-
ем инновационных технологий. В настоящее время эта продукция выраба-
тывается предприятием и успешно реализуется потребителям.
Список литературы
1. Гершунская В.В., Абрамова Л.С. Теоретические основы и практиче-
ские аспекты моделирования продуктов детского питания // Пищевая про-
мышленность. – 2010. –№4. – С. 24-26.
2. Версан В., Чайка И. Снижение рисков в создании и продвижении на ры-
нок инновационной продукции // Стандарты и качество.–2012. № 11. – C. 72-77.
3. ТРТС 021/201 ВУ О безопасности пищевой продукции.
УДК 635.144:663.949
Список литературы
1. Гаппаров М.М.Г., Кочеткова А.А., Шубина О.Г. Пищевые волокна -
необходимый «балласт» в рационе питания // Пищевая промышленность. -
2006. - №6. - 56-57.
2. Тихомирова Н.А. Технология продуктов функционального питания
– М // ООО «Франтэра» -2002-213С.
3. Ильина О.А. Пищевые волокна – важнейший компонент хлебобу-
лочных и кондитерских изделий [Текст] / О.А. Ильина // Хлебопродукты. –
2002. - №9.
УДК 631.82:633.63
116
Посевные площади сахарной свеклы в России в 2016 году достиг-
ли 1 110,4 тыс. га, это на 8,6% или на 88,1 тыс. га больше чем в 2015
году. Так Курская область - регион номер два по объему сборов сахар-
ной свеклы, по состоянию на 28 октября 2016 года собрали 4 604,0
тыс. тонн сахарной свеклы (11,0% в общих сборах). По отношению к
аналогичной дате 2015 года сборы увеличились на 32,7% или на 1
134,0 тыс. тонн [1].
Сахарная свекла (Beta vulgaris L. var. Saccharifera) – двулетнее рас-
тение семейства маревые. В первый год жизни развивает розетку ли-
стьев и корнеплод, во второй год дает цветоносный побег, на котором
образуются семена.
Вегетационный период сахарной свеклы в первый год жизни 130 –
180 дней. В первые 50 – 60 дней в основном формируются листья, в
следующие 50 – 60 дней развивается корень и в последние 50 – 60
дней в корнеплоде интенсивно накапливается сахар. На втором году от
посадки до созревания семян проходит 100 – 125 дней.
Корень сахарной свеклы стержневой с длинными корешками, спо-
собными проникать на глубину 2 – 2,5 м. Центральный корень сахар-
ной свеклы по мере роста утолщается и превращается в корнеплод.
Масса корнеплода взрослого растения 400 – 800 г. и более. Форма его
коническая, чаще всего неразветвляющаяся.
В строении корнеплода различают головку, шейку и собственно
корень. Головка – верхняя часть корнеплода представляет собой видо-
измененный стебель, на котором размещаются листья. Сахара в голов-
ке меньше, чем в других частях корнеплода. Шейка находится между
головкой и собственно корнем. На ней не бывает листьев и корешков.
Собственно корень – нижняя коническая часть корнеплода. Корень
имеет продольные бороздки, из которых отходит много боковых ко-
решков.
Наибольшее количество сахаров (19-20 % и более) накапливается в
средней части корнеплода. Значительно повышает сахаристость кор-
неплодов высокий уровень агротехники.
Сахарная свекла предъявляет повышенные требования к питатель-
ному режиму в период всей вегетации. Недостаток хотя бы одного эле-
мента в почве приводит к снижению урожая и сахаристости. [2] Для
нормального роста и развития сахарной свеклы наряду с азотом, фосфо-
ром и калием растениям необходимы микроэлементы – марганец, медь,
бор и другие [3].
Бор играет важную роль в жизни растений. Он не может реутили-
зироваться в растениях, поэтому при его недостатке особенно страда-
ют молодые растущие органы. Происходят заболевание и отмирание
точек роста. У сахарной свеклы дефицит бора вызывает поражение
гнилью сердечка и появление дуплистости корнеплодов, что приводит
к значительному снижению урожая. Особенно большую роль играет
117
бор на известкованных дерново-подзолистых почвах, так как извест-
кование уменьшает доступность бора, закрепляет его в почве и задер-
живает поступление в растения. Усиливают потребность в боре и по-
вышенные дозы калийных удобрений. Избыток бора вызывает у рас-
тений токсикоз, при этом бор прежде всего накапливается в листьях,
проявляется краевой некроз, листья желтеют, отмирают и опадают.
Физиологическая роль меди в растениях в значительной мере оп-
ределяется вхождением её в состав медьсодержащих белков и фермен-
тов. Она играет важную роль в окислительных процессах, дыхатель-
ных, в образовании хлорофилла, углеводном и белковом обмене, акти-
визирует фотосинтез. Под влиянием меди ускоряется созревание уро-
жая, интенсифицируются защитные свойства растений, снижается ве-
роятность заболевания. Хороший уровень обеспечения медью повы-
шает устойчивость растений к различным видам заболеваниям, спо-
собствует увеличению засухо-, морозо- и жароустойчивости растений.
Медь сравнительно мало распространена в природе. Она находится
преимущественно в соединениях с серой, железом, кислородом. Под
влиянием известкования снижается подвижность меди, поэтому на
нейтральных и слабощелочных почвах растения испытывают недоста-
ток меди. Возрастает потребность в меди и в условиях применения
повышенных доз азотных удобрений.
Цинк входит в состав 30 ферментов (карбоангидразы, многих де-
гидрогеназ, щелочной фосфатазы и др.) и принимает участие в белко-
вом, фосфорном обмене, синтезе аскорбиновой кислоты, тиамина и
ростовых веществ, повышает водоудерживающую силу растений.
Цинковое голодание приводит к нарушению углеводного обмена, за-
держивает образование сахарозы, крахмала и хлорофилла. Содержа-
ние подвижного цинка в почвах снижается под влиянием известкова-
ния и внесения повышенных доз фосфорных удобрений. Снижение
подвижности цинка при внесении фосфорных удобрений связано с
образованием в почве труднорастворимых фосфатов цинка. Низкое
содержание подвижного цинка отмечается и в почвах, богатых фос-
фором.
Молибден входит в состав фермента нитратредуктазы, участвует в
восстановлении нитратов в растениях. При недостатке молибдена
тормозится процесс восстановления нитратов в растениях, замедляет-
ся биосинтез аминокислот, амидов, белков и в растениях в повышен-
ных количествах накапливаются нитраты. Это приводит не только к
снижению урожая, но и ухудшению его качества. Растениям доступна
лишь незначительная часть общего количества молибдена, поэтому
важно учитывать содержание его подвижных форм, доступных для
растений. В кислых почвах молибден образует труднодоступные для
растений соединения с железом, алюминием и марганцем. Известко-
вание кислых почв способствует мобилизации почвенного молибдена,
118
а значит, и потребность в нём резко уменьшается. Подвижность мо-
либдена увеличивается при внесении фосфора [4].
Марганец играет важную роль в жизни растений, поскольку он не-
обходим в образования хлорофилла, при недостатке этого элемента на
листьях растений появляются пятна из-за поражения их пятнистой
желтухой. Использование марганцевых удобрений даёт значительное
повышение урожая [3].
Так из опыта Булдыковой И.А. и Шеуджена А.Х. [5] установлено по-
ложительное влияние некорневой подкормки посевов сахарной свеклы
микроудобрениями в фазу 2-4 пар настоящих листьев на потребление рас-
тениями элементов питания, количество и качество урожая. Максимальная
прибавка урожая корнеплодов была получена в вариантах с марганцем и
бором, что составило 55,1 и 55,9 т/га и превысило контроль на 0,4-3,9 т/га
или 0,8-7,5%. Содержание сахара было максимальным также на этих вари-
антах и составило 18,0 и 18,1 %, превысив контроль на 1,0-1,1% соответст-
венно.
Установлено, что применение микроудобрений МикроСил-Бор и
МикроСил-Бор,Медь для некорневой подкормки сахарной свеклы –
высокоэффективный агротехнический прием, который обеспечивает
рост урожайности и повышение содержания элементов питания и са-
харистость корнеплодов.[6] Применение микроудобрений МикроСил
повышает урожайность сахарной свеклы от 598 до 617 ц/га и обеспе-
чивает прибавку урожая от 23 до 42 ц/га. Некорневая подкормка са-
харной свеклы микроудобрением МикроСил увеличивает сахари-
стость от 17,2 до 17,5%. Наибольшее содержание сахара обеспечивает
применение микроудобрения МикроСил-Бор в дозе 2,0 л/га.
Результаты опыта показали, что при внесении микроудобрений
снизилось количество дуплистых корней, а при внесении Террафлекса
17-17-17 (3кг/га) + Спидфол Б (1кг/га) на вспашке дуплистых корне-
плодов обнаружено не было [7]. Внесение микроудобрений повышает
урожайность корнеплодов (от 3% до 77%), увеличивает содержание
сахара в корнеплодах, а также выход сахара. Двукратное внесение
Террафлекс 17+17+17 (3кг/га) + Спидфол Б (1кг/га) является наилуч-
шим вариантом при возделывании сахарной свеклы на темно-серых
лесных почвах Центрального Черноземья.
Список литературы
1. www.ab-centre.ru
2. Никляев В.С., Косинский В.С., Ткачев В.В., Сучилина А.А.
Основы технологии сельскохозяйственного производства. Земледелие
и растениеводство // Под ред. В.С.Никляева. - М.: «Былина». – 2000. –
С. 555.
3. Бутяйкин В.В. Основы агрономии (Учебное пособие)/ В.В.
Бутяйкин. - Саранск. – 2015. – С. 88.
119
4. Вильдфлуш И.Р., Цыганов А.Р., Лапа В.В., Персикова Т.Ф.
Рациональное применение удобрений: Пособие – Горки: БГСХА. –
2002. – С. 324.
5. Булдакова И.А. Шеуджен А.Х. Влияние микроудобрений на
урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы // Научный
журнал КубГАУ. – 2014. - N98 (04). – С. 1-11.
6. Поддубная О.В., Поддубный О.А, Мирончикова А.А.
Урожайность и качество сахарной свеклы в зависимости от
применения микроудобрений микросил // Аграрная наука – сельскому
хозяйству. – С. 219-220.
7. Левшаков Л.В., Ивановский М.Н., Гладченко М.В. Роль
микроэлементов в интенсивной технологии возделывания сахарной
свеклы // Актуальные проблемы агропромышленного производства
(материалы Международной научно-практической конференции, 23-
25 января 2013 г., г.Курск). – 2013. – С.21-23.
8. Дурнев Г.И., Калиничева У.Ю., Лысенко Н.Н. Сахарная свекла в
черноземной лесостепи. – Орел: Орловский ГАУ, 2013. – 129 с.
9. Дурнев Г.И., Лысенко Н.Н., Сиротин Ю.С. Главная проблема –
переработка свеклосырья // Сахарная свекла. – 2012. – № 10. – С. 6–9.
10. Цыкалов А.Н. Бентонит и глауконит – удобрения для свекло-
водства // Сахарная свекла. – № 7. – 2014. – С. 28–31.
11. Полищук С.Д., Куцкир М.В., Назарова А.А. Витальные и мор-
фофизиологические показатели проростков семян масличных культур
при взаимодействии с углеродными нанотрубками // Вестник РГАТУ.
– 2012. – № 3. – С. 68–72.
12. Полищук С.Д., Назарова А.А., Куцкир М.В., Чурилов Д.Г., Чу-
рилов Г.И., Иванычева Ю.Н. Применение нанопорошков в качестве
микроудобрений для масличных культур // Нанотехника. – 2013. – №
3. – (35). – С. 67–75.
120
УДК 631.82:635.25:631.67(470.630)
121
чалось влияние дозы минеральных удобрений в сравнении с контролем
без удобрений, на урожайность ярового лука при орошении.
Эффективность применения минеральных удобрений в опыте изуча-
лась на посевах ярового лука гибридов Эленка F1 и Саманта F1. Изучав-
шиеся гибриды характеризуются поздним сроком созревания (120-125
дней) и хорошей продуктивностью. Выращивание репчатого лука проис-
ходило по системе капельного орошения, которая оптимальное для куль-
туры, имеющей короткие корни. Норма полива в процессе вегетации со-
ставляла 3 т воды на 1 га/час [5, с. 275].
В результате проведенных исследований было выведено, что урожай-
ность гибридов, выращенных на капельном орошении, выше на тех участ-
ках, где применялись минеральные удобрения. Сравнивая эту урожай-
ность с контролем, участки с капельным орошением без применения
удобрений, значительно превысила его.
Контроль
50,6 46,9 48,8
(без удобрений)
N80P110K110 67,8 62,6 65,2
НСР0,5=16,9
А, НСР0,5 =4,7 59,2 54,8
Sx=4,7
Список литературы
1. Бортник Т.Ю., Лекомцева Е.В. Эффективность применения нового
органического удобрения Урожай-С1 под лук на дерново-подзолистой супес-
чаной почве // Инновационное развитие АПК. Итоги и перспективы: мате-
риалы Всероссийской научно-практической конференции. ФГОУ ВПО
122
«Ижевская государственная сельскохозяйственная академия». – 2007. – С.
168-172.
2. Влияние методик определения суммы поглощенных оснований чер-
нозема выщелоченного Ставропольской возвышенности на достоверность
данного показателя / Т.С. Айсанов, В.В. Агеев, А.Н. Есаулко, А.Х. Шеуджен
// Современные pecурсосберегающие инновационные технологии возделыва-
ния сельскохозяйственных культур в Северо-Кавказском федеральном окру-
ге: 78-я научно-практическая конференция. – 2014. – С. 18-20.
3. Влияние минеральных удобрений и биологически активных веществ
на содержание сухого вещества в овощной продукции / М.В. Селиванова,
М.С. Сигида, Н.А. Есаулко, Т.С. Айсанов // Приоритетные направления раз-
вития пищевой индустрии Сборник научных статей. – 2016. – С. 498-500.
4. Иванова О.А., Айсанов Т.С., Есаулко А.Н. Влияние систем удобре-
ния на качество продукции культур зернопропашного севооборота // Научное
обеспечение агропромышленного комплекса молодыми учеными Всероссий-
ская научно-практическая конференция, посвященная 85-летнему юбилею
Ставропольского государственного аграрного университета. – 2015. – С. 32-
34.
5. Новичихин А.М., Мухина С.В., Коробкин А.В. Технология примене-
ния нитроаммофоски с гуматами при основном внесении под лук // Проблемы
механизации агрохимического обеспечения сельского хозяйства. Рязань. –
2013. – С. 273-277.
6. Поветкин И.В., Айсанов Т.С. Динамика реакции почвенного раствора
чернозема выщелоченного в зависимости от систем удобрений // Применение
современных ресурсосберегающих инновационных технологий в АПК VI Ме-
ждународная научно-практическая конференция. – 2016. – С. 122-124.
УДК 664.123.6
Список литературы
1. Пузанова, Л.Н. Аспекты обращения побочных продуктов и отходов
свеклосахарного производства. [Текст] / Л.Н. Пузанова, Е.П. Рыжкова //
Сахар, 2013. – № 9. – С. 26-28.
2. Трико, Ю.Н. Новое решение проблемы использования сырого свек-
ловичного жома внедрено на сахарных комбинатах Беларуси. [Текст] /
Ю.Н. Трико, Л.М. Фомина // Сахар, 2016. – № 2. – С. 44-45.
3. Пузанова, Л.Н. Основные направления использования побочных
продуктов и отходов свеклосахарного производства [Текст] / Л.Н. Пуза-
нова, Е.П. Рыжкова: сб. тр. межд. науч.-практич. конф. «Инновационные
126
решения при производстве продуктов питания из растительного сырья»,
25-26 сент. 2014 г., г. Воронеж. – С. 264-267.
4. Дурнев Г.И., Калиничева У.Ю., Лысенко Н.Н. Сахарная свекла в
черноземной лесостепи. – Орел: Орловский ГАУ. – 2013. – 129 с.
5. Дурнев Г.И. Главная проблема – переработка свеклосырья / Г.И.
Дурнев, Н.Н. Лысенко, Ю.С. Сиротин // Сахарная свекла. – 2012. – № 10. –
С. 6–9.
6. Житин Ю.И., Стекольникова Н.В. Приемы использования отходов
производства в агроэкосистемах Центрального Черноземья. – Воронеж:
Воронежский государственный аграрный университет, 2015. – 219 с.
7. Житин Ю.И., Стекольникова Н.В., Прокопова Л.В. Сельскохозяйст-
венная экология / под ред. Житина Ю.И. – Воронеж: Воронежский госу-
дарственный аграрный университет, 2013. – 259 с.
8. Крючков М.М., Ушаков О.В. Барда, не только корм, но и жидкое
органическое удобрение // Материалы научно-практической конференции
посвященный 110-летию со дня рождения профессора Травина И.С. – Ря-
зань, 2010. – С.37-41.
9. Ушаков О.В. Применение отходов спиртового производства / О.В.
Ушаков, М.М. Крючков, Е.Н. Закабунина // Аграрная наука. – 2010. – № 5.
– С. 13-15.
УДК 633.172.631.411.6.631.45.
128
нивной культуры, особенно при орошении. Оно менее требовательно к
влаге. Для произрастания семян достаточно 25-30% влаги от массы зерна.
Материалы и методы. Опыт был проведен на участке эксперимен-
тальной базы Каракалпакского филиала Государственного научно иссле-
довательского института почвоведения и агрохимии.
Почва опытного участка лугового типа, по механическому составу
среднесуглинистая. Степень засоления средняя, тип засоления хлоридно
сульфатное. Глубина залегания грунтовых вод 1,5- 2 м. от поверхности
почвы.
В коллекционном и родительском питомнике в течение двух лет бы-
ло испытано по 32 сорта. А предварительном сортоиспытании было испы-
тано 6 сортов и конкурсном сортоиспытании 2 сорта и один из них кото-
рый отличался (сорт просо Саратовское 853) по всем необходимым наи-
лучшим признакам.
Выводы
1. Для возделывания в экстремальных условиях Республики Каракал-
пакстан рекомендуется сорт просо Саратовское 853 выведенными Россий-
скими селекционерами который отличается высокой урожайностью, пи-
тательностью, переваримостью, хорошими вкусовыми качествами и вы-
соко оценивается как пищевой продукт. Кроме крахмала (81%) оно со-
держит до 16% белка и 3,5% жира. Выход крупы составляет 67- 69 % мас-
са зерна. В 1кг зерна содержится 0,97 корм,ед., соломы – 0,51 и половый -
0,42 корм.ед. в просяной соломе и полову скармливают крупному рогато-
му скоту.
2. Просо вышеуказанного сорта так же можно высевать также на сено
и зеленый корм. При высокой агротехнике и внесении удобрений ферме-
ры могут получить с гектара 1,6 - 2,5 т. урожая зерна. Этот сорт просо
хорошо произрастает на различных почвах и даёт желаемого урожая.
Список литературы
1. Реимов Н.Б. и др. Сохранение, повышение плодородия почвы и
улучшение агроэкологии в Каракалпакстане: сб. материалов IV Европей-
ской конф. по сельскому хозяйству проведенное по инициативу ассоциа-
ции перспективных исследований и высшего образование «Восток-
Запад». – Австрия – Вена. – 2014.
2. Реимов Н.Б. и др. Два урожая в год // Узбекистон кишлок хужалиги.
– № 2. – 2006. – С. 14.
3. Агроэкологические аспекты повышения плодородия почвы и про-
дуктивности земель в Каракалпакстане // Наука вчера, сегодня, завтра: сб.
материалов 19-20-ой науч.-практич. конф. – Новосибирск, 2014.
4. Эффективность применения хлопково-люцерновых севооборотов
против вилта хлопчатника. Universitatea agrara da stаt din Moldava. Agrari-
an Science. STIINTA AGRICOLA. Nr2 Chisinau. - 2016.
5. Бобкова Ю.А., Абакумов Н.И., Наконечный А.Г., Наполов В.В., Зо-
лотухин А.И. Влияние различных способов обработки почвы на засорен-
ность посевов и урожайность проса посевного (Panicum Milliaceum L.) в
129
условиях южной лесостепи // Современные проблемы науки и образова-
ния. – 2014. – № 1. – С. 387.
6. Интенсификация биологических факторов воспроизводства плодо-
родия почвы в земледелии: монография. / В.Т. Лобков, Н.И. Абакумов,
Ю.А. Бобкова, В.В. Наполов // Орел: Изд-во ФГБОУ ВО Орловский ГАУ,
2016. – 160 с.
7. Линкина А.В., Лопырев М.И., Недикова Е.В. Влияние соотношения
средостабилизирующих и дестабилизирующих земельных угодий на по-
рогоустойчивость агроландшафтов и плодородие почв // Вестник Воро-
нежского государственного аграрного университета. – № 2 (49). – 2016 г.
– С. 60-65
8. Перегудов В.И., Ванюшин П.Н., Ступин А.С. Технология производ-
ства продукции растениеводства Центрального региона Нечерноземной
зоны России. – Рязань, 2005. – 660 с.
9. Положенцев В.П., Черкасов О.В., Ступин А.С. Экоадаптивные аг-
ротехнологии как фактор интенсификации растениеводства. // Вестник
Рязанского государственного агротехнологического университета имени
П. А. Костычева. – 2015. – № 4 (28). – С. 22–28.
УДК: 557.084.2
130
лок, являющийся хорошей и недорогой альтернативой белку мясной и
молочной продукции [1].
Актуальностью моей работы заключается в том что, для условий юж-
ной лесостепи Омской области будет усовершенствована технология воз-
делывания фасоли зерновой с применением современных средств химиза-
ции.
В нашей стране, несмотря на достоинства, фасоль не является тради-
ционной культурой, однако спрос на неё увеличивается из года в год. Се-
лекционерами Омского ГАУ (под руководством Казыдуб Н.Г.) выведены
новые сорт зерновой фасоли Омская Юбилейная (внесены в Реестр в
2015г), которые хорошо адаптированы к условиям Западной Сибири, при-
годный к механизированной уборке, и имеет высокое качество бобов[3].
Для развития семеноводства и внедрения зерновой фасоли в производство
необходимо усовершенствование ее технологии возделывания.
Ботаническая и биологическая характеристика фасоли
«Омская Юбилейная» - создана путем индивидуального отбора в F3
из гибридной популяции, полученной от скрещивания сортов Оран *
Большой Змей.
Морфологические особенности. Характер роста растений детерми-
нантный, облиственность средняя. Высота растений в среднем 40-45 см.,
прикрепление нижнего боба 20 см, кустовой тип, форма прямостоячая.
Сорт устойчив к полеганию. Масса 1000 семян от 350 до 400 г. Основная
окраска семян охряная [2].
Ценность сорта: содержание белка высокое (26-27%), развариваемость
зерна хорошая, бобы не растрескиваются. Сорт устойчив к антракнозу.
Автор сорта: Казыдуб Н.Г., Коробейникова М.М., Пучкова С.П., Ши-
тиков Н.А.
Изучение зерновой фасоли в 2016 году проводили практики на учеб-
но-опытном поле, учебно-опытного хозяйства ФГБОУ ВО Омский ГАУ.
Почвы опытного поля представлены черноземами обыкновенными, выще-
лоченными и лугово-черноземами. Лугово-черноземная маломощная ма-
логумусовая среднесуглинистая почва характеризуется благоприятным
гранулометрическим составам для произрастания овощных культур.
Объектом исследования являлся зерновая фасоль сорта Омская Юби-
лейная, удобрения: N40 P52, гербицид: Тактик, Глобал, Фуроре Ультра +
Агритокс [4].
Предшествующей культурой для фасоли была яровая пшеница. По-
вторность в опыте четырехкратная. Площадь делянки 3,5 м. Коэффициент
высева 0,2 тыс. шт. Схема посева междурядья 30 см, в ряду между расте-
ниями 15 см., глубина заделки семян 5-6 см.
Для посева используется сеялка итальянская (Larocca), прикатывание
перед посевом, прикатывание после посева, опрыскивание гербицидами в
фазу 2-3 листа культуры.
131
Тактик - Системный гербицид, предназначенный для уничтожения ши-
рокого спектра однолетних и многолетних злаковых и двудольных сорняков
на посевах культур семейства бобовых. Действующее вещество: имазетапир.
В опыте использовалась дозировка 0,5 л/га.
Глобал - Гербицид для борьбы с однолетними и многолетними двудоль-
ными и злаковыми сорняками в посевах бобовых культур и в посевах под-
солнечника, устойчивого к имидозолинам. Действующие вещество: имаза-
мокс. Химический класс: имидазолины. В опыте использовалась дозировка
0,75л/га.
Фуроре Ультра - Селективный противозлаковый гербицид системного
действия, предназначенный для послевсходового применения на посевах
многих двудольных сельскохозяйственных культур против однолетних зла-
ковых сорняков. Действующее вещество: феноксапроп-П-этила В опыте ис-
пользовалась дозировка 0,6л/га.
Агритокс - Селективный системный гербицид для борьбы с двудольны-
ми сорняками в посевах зерновых, льна, картофеля, гороха и других культур.
Действующее вещество: натриевая, калиевая и диметиламинновая соль,
МЦПА кислоты. В опыте использовалась дозировка 0,6л/га.
Сорные растения, особенно многолетние, при благоприятных услови-
ях наносят ощутимый урон, снижает продуктивность культур до 25-30%.
При сильном развитии в посевах сорные растения создают главную угро-
зу для урожая и снижают качество продукции. Сорные растения забирают
значительную часть вносимых в почву удобрений и иссушают почву.
Таким образом, при возделывании зерновой фасоли после яровой пше-
ницы как предшественник применение гербицидов является обязательным
агроприемом, независимо от системы основной обработки почвы.
При обработки гербицидом, было отмечено, что угнетения культуры
почти не наблюдалось, 100% воздействия гербицида не наблюдалось, это
связанно с второй волной сорной растительности. Эффективность герби-
цидов отображена в таблице 1.
132
Наиболее эффективным применение гербицида было на удобренном
фоном фоне, на не удобренном фоне эффективность гербицида оказалась
ниже. Из всех применяемых препаратов хотелось отметить такой герби-
цид как Тактик который показал хорошие результаты на обоих фонах,
средняя эффективность препарата по фонам составила 86,9%. Наимень-
шую эффективность показали остальные препараты по сравнению с кон-
тролем.
Уборку урожая провели механически. Урожайность фасоли зерновой
в среднем составляла от 250 – 950 г/м2. Наблюдения, учеты и анализы
проводили по методическим указаниям по изучению коллекции зерновых
бобовых культур. (ВИР, 1975).
Результаты наших исследований за 2016 год показали, что примене-
ние гербицида является обязательным мероприятием, зерновая фасоль
сорта Омская Юбилейная хорошо отозвалась на воздействие удобрений и
гербицида, в дальнейшем будут производиться корректировки норм вне-
сения гербицидов. Исследования свидетельствуют о перспективности
возделывания фасоли в условиях Западной Сибири.
Список литературы
1. Буданова В.И. Коллекция фасоли Всероссийского института расте-
ниеводства им. Н.И. Вавилова – исходный материал для селекции / В.И.
Буданова // Селекция, семеноводство и приемы возделывания фасоли. –
Орел, 1975. – С. 82–89.
2. Голбан Н.М. Селекция фасоли на пригодность к механизированной
уборке и высокую продуктивность / Н.М. Голбан, А.Н. Рассохина // Науч.-
техн. бюлл. / Всерос. науч.-исслед. ин-т зернобобовых и круп. культур. –
Орел, 1996. – С. 85–87.
3. Овощные культуры в Сибири / Е.Г. Гринберг, В.Н. Губко, Э.Ф.
Витченко, Т.Н. Мелешкина. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004. – С.
152–159.
4. Защита растений от вредителей, болезней и сорняков на садово-
огородном участке. СибНИИСХоз. Омск – 1992 г.
5. Наумкин В.Н., Ступин А.С. Технология растениеводства. – Спб.:
Лань, 2014. – 592 с.
6. Эффективность различных доз инокулянта биодукс на сое / Л.В.
Потапова, О.В. Лукьянова, Ю.А. Ванюхина, А.С. Ступин // Научно-
практические аспекты технологий возделывания и переработки маслич-
ных и эфиромасличных культур: сб. материалов Междунар. науч.-
практич. конф. – Рязань, 2016. – С. 195-200.
133
УДК 635.63: 631. 54
134
(минеральные удобрения), содержащие необходимые растениям макро- и
микроэлементы соответственно, макро- и микроудобрения [1].
АО «Сейм-Агро» - тепличный комбинат, основным видом деятельности
является круглогодичное выращивание овощей (огурец, томат), рассады
(для производственных нужд) и связанная с этим административно-
хозяйственная деятельность. Предприятие располагается на одной площад-
ке в д. Ворошнево Курского района Курской области.
На территории предприятия находятся: блок теплиц (1-, 2-я очереди) с
пристроенными сервисным блоком, административно-бытовыми, хозяйст-
венными и складскими помещениями, котельной, открытая стоянка авто-
транспорта, пруд-накопитель, площадка для проектируемой 3-й очереди
теплиц.
При постановке опыта 4 октября нами была проведена внекорневая
подкормка (в период, когда плодоношение растений снизилось). Подкормка
осуществлялась по листу с помощью ранцевого опрыскивателя.
Для внекорневой подкормки были использованы такие удобрения, как:
- карбамид (мочевина);
- калиевая селитра;
-микровит (комплекс хелатированных микроэлементов).
В каждом варианте поставленного опыта были обработаны по 4 растения.
Варианты опыта:
1. Контроль;
2. Карбамид;
3. Карбамид + нитрат калия;
4. Карбамид + нитрат калия + микровит.
Опыт был проведен в трех повторностях. Наблюдение за прибавкой
урожая и качеством получаемой продукции проводили в течение десяти
дней. Урожай огурца, полученный после подкормки, выражаем в кг/м2 из
расчета того, что на территории отделения, площадь которого составляет
2,5 га (или 25000 м2) выращивают 10000 растений, следовательно, 2,5 рас-
тения приходится на 1 м2.
Для того, чтобы перевести массу полученного урожая с четырех расте-
ний (в каждом варианте опыта) в кг/м2, применяем формулу:
135
Таблица 1 Результаты опыта (средние значения трех повторностей)
Карбамид
Карбамид
+калиевая
Контроль Карбамид +калиевая
селитра
селитра
+микровит
Дата
Всего (кг/м2)
Всего (кг/м2)
Всего (кг/м2)
Всего (кг/м2)
н/ст., %
н/ст., %
н/ст., %
н/ст., %
Ст., %
Ст., %
Ст., %
Ст., %
06.10.16 0,122 81 19 0,152 86 14 0,169 88 12 0,193 92 8
08.10.16 0,162 82 18 0,192 86 14 0,194 87 13 0,218 92 8
10.10.16 0,130 80 20 0,164 84 16 0,178 87 13 0,200 88 12
12.10.16 0,064 81 19 0,103 87 13 0,109 88 12 0,130 90 10
14.10.16 0,101 81 19 0,131 87 13 0,149 88 12 0,162 90 10
17.10.16 0,026 81 19 0,049 87 13 0,064 89 11 0,083 90 10
19.10.16 0,013 82 18 0,042 85 15 0,057 87 13 0,079 90 10
22.10.16 0,251 83 17 0,281 86 14 0,304 87 13 0,314 90 10
24.10.16 0,109 83 17 0,140 86 14 0,153 87 13 0,172 91 9
26.10.16 0,081 80 20 0,138 84 16 0,151 86 14 0,171 88 12
среднее 0,106 81 19 0,139 86 14 0,153 87 13 0,172 90 10
Ст. –стандартная продукция;
н/ст. – не стандартная продукция.
Список литературы:
1. Агрохимия: учебник для студ. Учреждений высш. Образования / Э.А.
Муравин, Л.В. Ромодина, В.А, Литвинский. – М.: Издательский центр
«Академия». – 304 с.
136
2. Овощеводство защищенного грунта / В.А. Брызгалов, В.Е. Советкина,
Н.И. Савинова и др.; Под ред. В.А. Брызгалова. – 2- изд., перераб. и доп. – М.:
Колос, 1995. – С. 352: ил.
3. Оптимизация технологий овощеводства в открытом и защищенном
грунтах (Опыт учебно-научного центра «Овощная станция имени В.И.
Эдельштейна» РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева); Учебное пособие. М.:
Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2011. - 308 с.
4. Вдовиченко Е.В. Положительный опыт решения проблемы защиты рас-
тений в условиях защищенного грунта в ОАО «Юбилейное». / Е.В. Вдовичен-
ко, Г.В. Наполова, В.В. Наполов // Сб.: Инновационный потенциал молодых
ученых – АПК Орловской области. – Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2010. – С. 54–56.
5. Определение оптимальных концентраций наночастиц кобальта и меди
на семенах и проростках овощных культур / О.Ю. Колмыкова, В.В. Чурилова,
А.А. Назарова, С.Д. Полищук // Плодоводство и ягодоводство России. – 2016. –
Том XXXXVII. – С. 175–178.
6. Влияние предпосевной обработки семян овощных культур биологически
активными наноматериалами на качество пищевой продукции / О.В. Черкасов,
О.Ю. Колмыкова, А.А. Назарова, А.О. Васькина // Современные энерго- и ре-
сурсосберегающие экологически устойчивые технологии и системы сельскохо-
зяйственного производства: сб. научных трудов. – 2016. – С. 450-453.
Список литературы
1. Лазарев В.И., Скрипин В.А., Енютина Е.А. Эффективность микро-
элементных удобрений Мегамикс-бор и Мегамикс-профи на посе-вах са-
харной свёклы // Актуальные вопросы инновационного развития агропро-
мышленного комплекса (мат.-лы Междунар. науч.-практ. конф., 28-29
января 2016 г., г. Курск, ч.2). –Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2016. –
С. 42-44.
2. Хорошкин А.Б. Способы повышения эффективности минерального
питания сельскохозяйственных культур. Краснодар: ГНУ Донской
НИИСХ Россельхозакадемии, 2010. - 68 с.
3. Лазарев В.И., Айдиев А.Я., Золоторева И.А., Стифеев А.И.,Шершнева
О.М. Эффективность микроэлементных удобрений в условиях Курской
области. Курск: Изд.-во Курская ГСХА, ООО «Катран», 2013. – 139 с.
4. Применение регуляторов роста в агрокомплексе при возделывании
картофеля в Центральном Черноземье / И.Я. Пигорев, Э.В. Засорина, К.Л.
Радионов, К.С. Катунин // Аграрная наука. – 2011. – № 2. – С. 15–18.
5. Дурнев Г.И., Калиничева У.Ю., Лысенко Н.Н. Сахарная свекла в
черноземной лесостепи. – Орел: Орловский ГАУ, 2013. – 129 с.
6. Дурнев Г.И., Лысенко Н.Н., Сиротин Ю.С. Главная проблема – пе-
реработка свеклосырья // Сахарная свекла. – 2012. – № 10. – С. 6–9.
7. Кутняхова Е.С., Цыкалов А.Н. Устойчивость к болезням и
структура урожая гибридов сахарной свеклы предоставленных АО
«Щелково Агрохим» // Инновационные технологии и технические
средства для АПК: материалы междунар. науч.-практич. конф. молодых
ученых и специалистов. Ч. II. – Воронеж: ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ,
2016. – С. 51-54.
8. Крючков М.М., Щетинин М.В. Схема севооборота - новый элемент
научно-обоснованной системы земледелия // Сб.: Юбилейный сборник
научных трудов студентов, аспирантов и преподавателей ФГБОУ ВПО
РГАТУ агроэкологического факультета, посвященный 100-летию со дня
рождения профессора С.А. Наумова. – Рязань, 2012. – С. 166–168.
9. Влияние длительного применения разных форм азотных удобрений
на изменение физико-химических свойств серой лесной тяжелосуглини-
стой почвы юга Нечерноземья / Г.Н. Фадькин, Я.В. Костин, М.М. Крюч-
ков, Р.Н. Ушаков // Вестник Рязанского государственного агротехнологи-
ческого университета им. П.А. Костычева. 2015. – № 3 (27). – С. 42–45.
139
УДК 633/635
140
Живущие в высокотехнологичном и урбанизированном мире современ-
ные люди, обеспокоены вопросами экологии и здорового питания. И это об-
стоятельство рождает спрос на «экологически чистые продукты питания».
Экологически чистое продукты питания − продовольствие, выращенное с
минимальным использованием удобрений, химикатов и ГМО или вообще без
них. Такая продукция растениеводства достаточно дорогая из-за небольших
площадей и относительно невысокой урожайности. Хочется отметить, что
точное земледелие и экологические технологии в растениеводстве не являют-
ся альтернативными направлениями, а наоборот дополняют друг друга и мо-
гут быть использованы в одном производственном цикле [2].
На российском рынке наибольшим спросом пользуются следующие ин-
новационные технологии в производстве продуктов растениеводства:
1) Электронные карты полей и программное обеспечение для работы с
ними помогает зафиксировать не только площадь каждого поля, но и
расположение всех прилегающих объектов, а также более наглядно увидеть
все характеристики поля, что значительно упрощает работу.
2) Высокоточное агрохимическое обследование полей проводится для
того, чтобы уточнить или узнать об изменениях характеристик почв на полях,
так как данные в хозяйствах нередко бывают устаревшими или сильно
обобщёнными.
3) Навигационные системы для сельскохозяйственной техники
помогают более точно обрабатывать поля и проходы между ними, легко
ориентироваться в ночное время и в условиях сильного тумана и
запылённости.
4) Мониторинговые системы для сельхозтехники используются для
отслеживания объёмов топлива, затраченного на обработку полей,
выдерживания оптимальной скорости проезда комбайна, глубины
погружения рабочих органов в почву и качества выполненных работ.
Описанные выше агротехнологические инновации уже используются в
некоторых передовых хозяйствах и российских агропредприятиях, другие
только планируют их внедрение. Тем не менее, это не полный перечень всех
современных инновационных технологий в производстве продуктов
растениеводства. В настоящее время осваиваются и другие менее
популярные на данный момент технологии:
1) Почвенные пробоотборники − это автоматизированные механизмы,
предназначенные для отбора проб почвы позволяющие снизить трудозатраты
и время, затраченное на производимую операцию без них.
2) В некоторых крупных предприятиях создаются лаборатории для
анализа почв и продукции, что позволяет более оперативно получать
результаты анализов.
3) Наличие в хозяйстве собственной метеорологической станции также
позволяет оперативно и более точно прогнозировать погоду.
4) Системы картирования урожайности и дифференцированного
внесения удобрений, позволяющие рационально распределять удобрения
между полями [2].
Можно сделать вывод о том, что инновационные технологии в
производстве продуктов растениеводства используются, но конечно не
141
повсеместно, скорее даже наоборот некоторые из них являются большой
редкостью в хозяйствах. Все инновационные технологии помогают
оперативно получать, систематизировать и использовать полученные точные,
рациональные, а в некоторых случаях и наглядные данные. Инновационные
технологии упрощают производственный процесс, за счёт экономии времени
и количества людей, которые выполняли ли бы все операции самостоятельно.
Большинство инновационных технологий не вредят окружающей среде, а
наоборот стремятся получать «экологически чистую продукцию». Но есть
один существенный недостаток все инновационные технологии
дорогостоящие и не все хозяйства могут их себе позволить, в некоторых
случаях использование их в хозяйствах не рационально, так как они себя не
окупят [3].
Список литературы
1. Александров Ю. А. Основы производства безопасной и экологически
чистой животноводческой продукции: Учебное пособие / Мар. гос. ун-т;
Ю.А. Александров. − Йошкар-Ола, 2008. − 277 с.
2. СЕЛЬХОЗПОРТАЛ [Электронный ресурс]. − Режим доступа:
https://сельхозпортал.рф/articles/novye-tehnologii-rastenievodstva/ (дата обра-
щения 28.11.2016).
3. ГАЗЕТА.RU НАУКА [Электронный ресурс]. − Режим доступа:
https://m.gazeta.ru/science/2012/04/28_a_4566861.shtml (дата обращения
28.11.2016).
4. Применение регуляторов роста в агрокомплексе при возделывании
картофеля в Центральном Черноземье / И.Я. Пигорев, Э.В. Засорина, К.Л.
Радионов, К.С. Катунин // Аграрная наука. – 2011. – № 2. – С. 15–18.
5. Влияние систем обработки почвы на урожайность зерна озимой пше-
ницы. / И.Н. Ефремов, В.В. Наполов, Г.В. Наполова, А.Г. Наконечный // Сб.:
Использование генетических ресурсов сельскохозяйственных растений в со-
временном земледелии. – Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2012. – С. 154–156.
6. Прахин Н.В., Амелин А.В., Рыжов И.А. Агробиологические индикато-
ры устойчивого развития растениеводства в Орловской области Вестник
ОрелГАУ. 2014. – Т. 50. – №. 5. – С. 91–101.
7.Житин Ю.И., Стекольникова Н.В., Прокопова Л.В. Сельскохозяйствен-
ная экология / под ред. Житина Ю.И. – Воронеж: Воронежский государст-
венный аграрный университет. – 2013. – 259 с.
8. Левин, В.И., Мусинова Е.В. Состояние и перспективы использова-
ния инновационных экологически безопасных агротехнологий в расте-
ниеводстве // Сб.: Современные энерго- и ресурсосберегающие экологи-
чески устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного произ-
водства. – Рязань, 2016. – С. 362–365.
142
УДК 631.95.: 581.5
143
Склеротиниоз для топинамбура играет не меньшую отрицательную
роль, чем фитофтороз для картофеля. Склеротиния может размножаться на
более 300 видов растений, принадлежащих к 24 ботаническим семействам.
У склеротинии показано наличие различных биологических рас, отличаю-
щихся по морфологическому строению и уровню патогенности. Аскоспоры
- органы размножения Склеротинии и других видов микроскопических
грибов лучше всего прорастают при температуре + 23 - + 25оС. Темпера-
турный коридор для прорастания аскоспор лежит в пределах температур от
0оС до + 38оС. Склеротиния не переносит даже небольшого подщелачива-
ния почвы. Кислотный коридор у склеротинии от 2,3 до 7,5. Оптимальная
кислотность для развития Склеротинии лежит в пределах от 3,5 до 4,0 [4].
Патогенез. Вначале (первая стадия развития болезни) поражённые рас-
тения топинамбура мало отличаются от здоровых. Склеротиния обитает в
клубнях, листьях, стеблях. Изначально на корневых шейках растений появ-
ляются коричневые пятна. Затем увядают сначала верхние, а затем осталь-
ные листья. К середине жаркого солнечного дня больные растения характе-
ризуются бессильно поникающей верхушкой. Поникшие вершинки, листва,
а в дальнейшем и весь стебель становятся темно-коричневыми, почти чёр-
ными. Листья легко крошатся. Иногда у топинамбура увядают все листья.
На вершинках могут увядать верхние листья. При агрессивных формах за-
болевания встречаются отмирающие поверхностные ткани нижних прикор-
невых частей стебля. Примерно через две недели после появления первых
признаков болезни наступает поражение нижней части стеблей и растения
засыхают. При микроскопических исследованиях обнаруживают располо-
женные в корнях редкие нити бесцветного мицелия. В поражённых частях
стеблей расположен бесцветный, узловатый мицелий (от 3 до 12 микрон в
диаметре). Грибницы заполнены мелкозернистым содержимым. Во влаж-
ной камере больные, поверхностно обеззараженные части стеблей топи-
намбура через 3 – 4 дня покрываются беловатым пушистым мицелием. В
особенности страдают тонкие корешки растений. В дальнейшем мицелий
развивается с образованием склероций. Через 10 – 15 дней после появления
первых признаков болезни начинается вторая фаза развития склеротиниоза.
У больных растений в районе корневой шейки появляется характерный ми-
целий грибка, постепенно охватывающий всё большую часть стебля. В
конце развития гриба мицелий образует покоящуюся стадию развития –
склероции, иногда прикрытые белой грибницей. Склероции гриба удлинён-
но-цилиндрической формы (до 2 см длины) образуются также во внутрен-
них частях стеблей. Поражённые стебли размочаливаются, а растения засы-
хают. Засохшие и почерневшие листья топинамбура при этом практически
не опадают и остаются повисшими до глубокой осени. Растения при этом
имеют вид сожжённых или обугленных. К моменту уборки зелёной массы,
поражённые растения надламываются и падают на землю, от чего обычно
остаются неподобранными, поэтому места распространения склеротинии
даже после уборки урожая (до перепашки поля) топинамбура можно опре-
делить довольно точно. Такие зоны следует выделять, чтобы поражённые
клубни не попадали в посадочный материал. Не следует также использовать
144
в качестве посадочного материала клубни, расположенные в 2 – 3 м от оча-
га поражения склеротиниозом. На нижней части стебля и корней склероти-
ниозного растения обнаруживается белый налёт мицелия, ниже разрушен-
ные поверхностные ткани прикорневой части стебля и корней. Склероции,
проступают через слой мицелия и образуются внутри стебля топинамбура.
Источник инфекции - склероции гриба, находящиеся на растительных
остатках в почве, склероции в виде примесей, которые высеваются в почву
вместе с семенами. Дополнительным источником являются зараженные
семена, в которых хранится грибница и склероции патогена. У топинамбура
и топинсолнечника болезнь проявляется в виде трех форм: корневой, стеб-
левой и корзиночной. Корневая форма характеризуется поражением корне-
вой системы. Корни становятся мягкими и влажными, во влажной почве
ослизняются и покрываются белым налетом - грибницей возбудителя бо-
лезни. Гифы гриба-возбудителя болезни в виде белых ниточек проявляются
и между частицами почвы. Стеблевая форма проявляется в виде буро-
коричневых пятен, ткань в местах поражения загнивает, в сырую погоду
покрывается белым войлочным налетом. Стебли в местах поражения над-
ламываются, засыхают и отмирают. Корзиночная форма характеризуется
образованием на нижней стороне корзинок бело-коричневых пятен, ткань
становится мокрой и легко продавливается. В местах пятен и на поверхно-
сти корзины появляется белый налет, пронизывающий всю ткань корзины и
семян, между которыми формируются черные склероции в виде решетки.
Во влажную погоду гриб продолжает развиваться на пожнивных остатках
растений, формируя на них многочисленные склероции. Поражение топи-
намбура склеротинией отмечается главным образом в Центральных и Се-
верных районах РФ, как во время вегетации, так и в период стационарного
хранения и транспортировки клубней [4, 5, 6].
Меры борьбы. Против склеротиниоза можно применять биологический
препарат ГамаирТаб. Это микробиологический биопрепарат. Создан на ос-
нове почвенной бациллы Бациллюстюрингиензис = Турингская палочка
(Bacillussubtilis штамм M-22. ВИЗР. Титр не менее 109 КОЕ/г Разработчик
ВИЗР. Выпускается в таблетках. НТД 4/з 1598-09-307-214 (215) – 0 – 0 – 3 –
1. Действует до 08.07.2019. Для применения против склеротиниоза 10 таб-
леток растворяют в 10 литрах воды. Расход рабочей жидкости – 200 л/га, а
также химические препараты – Ширлан, Виннер, КС –1,5 кг/га, Винцент,
КС – 2 кг/га, Витацит, КС – 2 кг/га, Клад КС – 0,6 кг/га. Колфуго – супер,
КС – 1,5 – 2 кг/га, Пиктор-КС – 0,5 кг/га, Ровраль СП – 4 кг/га, Свитч, ВДГ
– 0,8 – 1 л/га, Сумилекс СП – 1,0 – 1,5, Танос, ВДГ – 0,6 л/га, ТМТД, ВСК
– 4 – 10 кг/га, Хорус, ВДГ – 0,6 – 0,7 л/га.
Введение в культуру топинамбура, относящегося к десяти, наиболее
перспективным биоэнергетическим культурам, является прорывным на-
правлением исследований, поскольку это инулинсодержащее растение во
многом может повысить качество питания населения и является эффектив-
ным сырьем для производства кормов.
Выращивание топинамбура требует соблюдения специальной агроме-
тодики, включающей: тщательный подбор сортов топинамбура, устойчи-
145
вых к болезням; посадка только сертифицированными семенами [7]; сево-
оборот с включением сидеральных культур; комплекс биосредств для за-
щиты топинамбура от болезней и вредителей; механическую междурядную
обработку, как защиту топинамбура на ранних этапах его развития: до
всходов и после всходов.
Список литературы
1. Старовойтова О.А. Инновационная грядовая технология выращивания
топинамбура и картофеля // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ имени В.П.
Горячкина. - 2015. - № 1(65). - С. 11-14.
2. Старовойтов В.И., Старовойтова О.А. Инновационные грядовые
технологии и технические средства для возделывания картофеля и
топинамбура // Земледелие. - 2015. - № 7. - С. 40-42.
3. Картофель и топинамбур – продукты будущего. / Королёв Д.Д., Симаков
Е.А., Старовойтов В.И., Анисимов Б.В. и др. - М. ФГНУ Росинформагротех,
2007. - 296 с.
4. Дунин М.С., Заянчковская М.С., Соболева В.П. Болезни топинамбура и
меры борьбы с ними. В кн.: Болезни и вредители топинамбура. Под общей
редакцией Дунина М. С. - М. - том 6, выпуск 1, 1935. - 212 с.
5. Старовойтов В.И. Развитие массового возделывания топинамбура –
предпосылки для улучшения экологии // Международный Агроэкологический
форум Материалы Международного агроэкологического форума: в 3-х томах.
Изд-во: Государственное научное учреждение Северо-Западный научно-
исследовательский институт механизации и электрификации сельского
хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (Санкт-Петербург,
Тярлево). - 2013. - С. 135-141.
6. Определитель болезней растений / Хохряков М.К., Доброзракова Т.Л.,
Степанов К.М., Летова М.Ф. - М.: Колос. Издание второе, 1966. - 591 с.
7. Старовойтов В.И., Старовойтова О.А., Черников Д.В., Манохина А.А.,
Шмыгля И.В. и др. Способ выращивания растений топинамбура // Патент
2534350. Бюл. № 33
147
Таблица 1 – Агрохимические свойства под опытами, 2015 г.
Показатели
Сумма поглощенных
оснований ммоль/100
Подвижные,
мг/кг
Гидролитическая
Глубина взятия
Варианты
Щелоч.гидр.
опыта
кислотность
ммоль/100г
Гумус %
образца
P2 O5
K2 О
азот
Рн
г
0-20
Вспашка 2,2 6,0 69 97 156 20,4 1,34
см
Минимальная
0-20 2,1 6,2 61 90 158 21,2 1,26
обработка
148
Таблица 3 – Урожайность озимой пшеницы и ярового ячменя по вариантам
опыта
Культура
Варианты Озимая пшеница Яровой ячмень
опыта Урожайность, Прибавка Урожайность Прибавка
ц/га ц/га % ц/га ц/га %
Мелкая 49,3 - 100,0 32,1 - 100
обработка, 52,5 2,1 106,5 33,0 0,9 107,9
0-12 см
Вспашка 55,3 - 100 29,2 - 100
0-20 см 55,7 1,4 108,0 31,0 1,8 106,0
Список литературы
1. Гордеев А.В. Концепция развития сельского хозяйства России в
ближайшем десятилетии // Зерновые культуры. – 2001. – №2. – С. 2-6.
2. Данкверт С.А., Орлова Л.В. // Земледелие. – 2003. – №1 – С. 4-5.
3. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований. Изд-во «Колос». –
1971. – 271 с.
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат. – 1985. –
336 с.
5. Смирнов Б.А., Труфанов А.М., Круглова А.А. Энергосбережение в адап-
тивно-ландшафтных системах земледелия Нечерноземья // Известия Оренбург-
ского ГАУ. – 2012. – № 3 (35). – С.29-32.
6. Петрова С.Н. Ресурсосберегающие технологии в растениеводстве на ос-
нове полезных микробиологических сообществ / С.Н. Петрова, Н.В. Парахин,
Н.А. Прилепская, В.И. Толубеева, Ю.В. Кузмичева, Ю.В. Моисеенко, И.И.
Кузнецов, А.В. Амелин // I Всероссийский молодежный инновационный кон-
вент (100 инноваций: идеи, изобретения, проекты). – Москва, 2008. – С. 162-163
7. Наполов В.В. Повышение замкнутости круговорота веществ в агро-
ландшафтах на основе использования нетоварной части урожая на удобрение. //
Сб.: Экологические основы повышения продуктивности и устойчивости агро-
ландшафтных систем. – Орел: Издательство Орел ГАУ, 2001. – С. 362-367.
8. Парахневич М.И., Парахневич Т.М., Кирик А.И. Качественная оценка
почвенного покрова на ландшафтной основе // Аграрная наука – сельскому
хозяйству: сб. статей III Междунар. науч.-практич. конф. в 3 кн. – Кн. 1. – Бар-
наул: изд-во АГАУ, 2008. – С. 116-118.
9. Житин Ю.И., Стекольникова Н.В., Прокопова Л.В. Сельскохозяйствен-
ная экология / под ред. Житина Ю.И. – Воронеж: Воронежский государствен-
ный аграрный университет, 2013. – 259 с.
10. Посевные комплексы как элемент ресурсосберегающих технологий на
полях Рязанской области / М.М. Крючков, Л.В. Потапова, Н.М. Шереметьева,
О.В. Лукьянова // Материалы науч.-практич. конф. посвященный 110-летию со
дня рождения профессора Травина И.С. – Рязань, 2010. – С.35-37.
11. Лукьянова О.В., Елихин И.В. Повышение плодородия почвы с исполь-
зованием органических и биологических удобрений // Юбилейный сб. науч. тр.
студентов, аспирантов и преподавателей агроэкологического факультета
РГАТУ, посвящ. 75 -летию со дня рождения проф. В. И. Перегудова: матер.
науч.-практ. конф. – Рязань, 2013. – С. 71–73.
150
УДК 664.72
151
собы обеззараживания. Эффективными способами обеззараживания зерна яв-
ляется использование обработки его ультрафиолетовым облучением [1, 2, 3, 4].
По мнению Ю.В. Рогожина, В.В. Рогожина [3], обработка зерна в определен-
ной дозировке ультрафиолетом не только снижает численность микрофлоры на
его поверхности, но и способствует образованию антиоксидантов, подавляю-
щих перекисное окисление липидов.
В наших исследованиях мы изучали влияние на результаты хранения зерна
озимой пшеницы обработки его перед закладкой на хранение ультрафиолето-
вым излучением с помощью ультрафиолетовой ртутно-кварцевой лампы
«Спектр-2», которая обеспечивает интенсивность облучения 30 Вт/м2. Лампа
была смонтирована на специальной установке для облучения, где предусмот-
рена равномерная обработка зерна за счет вибрационного наклонного транс-
портера, обеспечивающего постепенное перемещение его в накопитель. Про-
должительность облучения сухого зерна пшеницы ультрафиолетом была в
пределах 30 минут. Часть обработанного ультрафиолетом зерна закладывали на
хранение в отсек зернового склада, оборудованного установкой активного вен-
тилирования, и часть – в отсек с естественным вентилированием. В качестве
контролей в оба отсека на хранение были заложены образцы зерна пшеницы не
обработанные ультрафиолетом.
Опыт был заложен 28 июля 2015 г., результаты хранения зерна озимой
пшеницы по вариантам опыта оценивали после 90 суток (3-х месяцев) хране-
ния – 26 октября. Определяли влияние ультрафиолетового облучения и усло-
вий вентилирования на интенсивность дыхания зерна пшеницы, потери сухого
вещества зерна и его кислотность. Интенсивность дыхания зерна пшеницы в
зерновой массе определяли с помощью прибора ВНИИЗ на основе количест-
венного учета углекислого газа, выделенного 1 кг зерна при дыхании в течение
24 часов [5]. Потери сухого вещества зерна пшеницы в процессе хранения оп-
ределяли расчетным методом на основе данных по интенсивности его дыхания
и продолжительности хранения в сутках. Исходили из того, что каждый милли-
грамм углекислого газа по балансовому уравнению дыхания соответствует
0,6825 мг глюкозы [5]. Кислотность зерна пшеницы определяли методом по
болтушке титрованием щелочью [6]. Полученные результаты приведены в таб-
лице 1.
Интенсив- Потери
Подготовка Кислот-
ность дыхания сухого
зерна перед Условия ность
по СО2, мг/кг вещества,
закладкой вентилирования зерна, о
зерна %
на хранение
1 естественное 17,2 0,1056 3,1
Без обработки
2 активное 12,8 0,0768 3,1
3 Обработка естественное 8,5 0,0522 3,0
4 ультрафиолетом активное 6,7 0,0412 2,9
152
Установлено, что обработка зерна пшеницы перед закладкой на хранение
ультрафиолетовыми лучами в среднем по вариантам естественного и актив-
ного вентилирования снижала почти в 2 раза (на 7,4 мг/кг СО2) интенсив-
ность его дыхания, в сравнении с вариантами без обработок ультрафиолетом.
Интенсивность дыхания используется в расчетах потерь сухой массы зерна.
Установлено, что потери сухой массы зерна в вариантах опыта с ультрафио-
летовой обработкой составили в среднем 0,0467 %, а в вариантах без ультра-
фиолетовой обработки – 0,0912 %. Из 100 т сохраняемого зерна при исполь-
зовании его ультрафиолетового облучения после 90 суток хранения будет
потеряно 46,7 кг зерна, а без обработки ультрафиолетом – соответственно,
91,2 кг зерна. Определение кислотности зерна пшеницы после 90 суток его
хранения показало, что в вариантах опыта, где зерно не обрабатывали ульт-
рафиолетом, проявилась тенденция его повышения. То есть, обработка ульт-
рафиолетом способствует снижению интенсивности окислительных процес-
сов в сохраняемом зерне.
Анализ влияния на результаты хранения зерна условий вентилирования
показал, что при использовании активного вентилирования они были заметно
лучше. В среднем по вариантам различной подготовки зерна перед заклад-
кой на хранение (обработка и без обработки ультрафиолетом) активное вен-
тилирование способствовало снижению интенсивности выделения углеки-
слого газа (интенсивности дыхания зерна) на 3,1 мг/кг, в сравнении с вариан-
тами естественного вентилирования. Соответственно, при активном вентили-
ровании потери сухого вещества после 90 суток хранения составили в сред-
нем 0,0590 %, а при естественном вентилировании – 0,0789 %. Из 100 т со-
храняемого зерна после 90 суток хранения при активном вентилировании
будет потеряно 59,0 кг зерна, а при естественном вентилировании – 78,9 кг
зерна. На фоне без обработки ультрафиолетом в зависимости от использова-
ния активного или естественного вентилирования различия по кислотности
зерна пшеницы не проявились. Очевидно, что три месяца экспозиции недос-
таточно для заметного изменения кислотности. Однако на фоне обработки
ультрафиолетом проявилась тенденция увеличения кислотности зерна в ва-
рианте естественного вентилирования, в сравнении с активным вентилирова-
нием.
Полученные результаты позволяют сделать вывод, что обработка зерна
пшеницы перед закладкой на хранение ультрафиолетовыми лучами обеспе-
чивает снижение потерь его массы при хранении и сохранение качества, в
частности, снижает интенсивность нарастания кислотности. Особенно бла-
гоприятные результаты обеспечиваются при хранении обработанного ульт-
рафиолетом зерна пшеницы в условиях активного вентилирования.
Список литературы
1. Верхотуров В.В., Франтенко В.К. Влияние ультрафиолетового облуче-
ния на состояние семян ячменя // Защита и карантин растений. – 2008. – № 2. –
С. 62.
2. Николаенков Т., Турсунходжаев П., Касымджанов М. Обеззараживание
зерна пшеницы ультрафиолетовым излучением // Хлебопродукты. – 2009. – №
7. – C. 40-41.
153
3. Рогожин Ю.В., Рогожин В.В. Технология предпосевного УФ-
облучения зерен пшеницы // Вестник Алтайского государственного аг-
рарного университета. – 2013. – № 6 (104). – С. 9-14.
4. Савельев В.А., Курочкина О.А. Использование ультрафиолетовых
лучей для повышения урожайности яровой пшеницы // Вестник Красно-
ярского государственного аграрного университета. – 2007. – № 3. – С. 87-
90.
5. Стародубцева А.И., Паньшина Н.И. Практикум по хранению зерна.
– М.: Колос, 1976. – 256 с.
6. ГОСТ 10844-74 «Зерно. Методы определения кислотности по бол-
тушке». – М.: Стандартинформ, 2009.
УДК 332.2.021
154
Таблица 1 – Земельная площадь (на начало года)
Годы
Показатели
2001 2011 2006 2012 2013 2014 2015 2016
Всего
земель,
тыс, га
в том
числе: 20760 20760 20760 20760 20760 20760 20760 20760
сельскохо-
зяйствен-
ные земли:
тыс. га 9257,7 9011,5 8897,5 8874,0 8817,3 8726,4 8632,3 8581,9
в процен-
тах
от общей
площади 44,6 43,4 42,8 42,7 42,5 42,0 41,6 41,3
лесные
земли:
тыс. га 8446,8 8393,0 8566,7 8584,7 8588,5 8360,7 8652,6 8742,1
в процен-
тах
от общей
площади 40,6 40,4 41,3 41,4 41,4 41,6 41,7 42,1
земли под
болотами и
водными
объектами
тыс. га 1439,5 1376,8 1342,8 1338,0 1329,7 1328,4 1309,4 1285,7
в процен-
тах от
общей
площади 7,0 6,7 6,5 6,4 6,4 6,4 6,3 6,2
другие
земли
тыс. га 1625,9 1978,5 1953,0 1963,3 2024,5 2074,5 2165,7 2150,3
в процен-
тах от
общей
площади 7,8 9,5 9,4 9,5 9,7 10,0 10,4 10,4
Примечание: источник [6].
156
Согласно данным таблицы за период с 1994 года по начало 2016 года
улучшились основные количественные и качественные показатели лесов.
Лесопокрытая площадь увеличилась на 931,3 тыс. га с 7371,7 тыс. га до 8293
тыс. г. Лесистость территории республики достигла 39,9%, увеличившись на
исследуемый период на 4,4 %. Общий запас древесины на корню увеличился
на 621,1 млн.м3 и составил 1714,3 млн.м3, в т.ч. в спелых и перестойных наса-
ждениях - на 188,5 млн.м3 и составил – 263,0 млн.м3. Запас на 1 га покрытых
лесом земель возрос на 61 м3 и составил 209 м3 на 1 га, Запас спелых и пере-
стойных насаждений возрос на 43 м3 и достиг 263 м3 на 1 га в 2016 г. В Бела-
руси одновременно с увеличением общей площади лесного фонда наблюда-
ется и устойчивый рост площадей приспевающих, спелых и перестойных
насаждений.
На основании анализа данных можно отметить, что несмотря на значи-
тельное улучшение лесного фонла республики, лесные ресурсы страны
должны использоваться более эффективно. Для сравнения: в Финляндии доля
лесопромышленного комплекса в ВВП страны составляет 20%, в Беларуси –
только 3% [4].
Для улучшения лесного фонда Республики Беларусь необходимо выпол-
нение следующих задач:
– вовлечение в хозяйственный оборот всех экономически доступных дре-
весных ресурсов в пределах ежегодно утверждаемой расчетной лесосеки;
– повышение эффективности использования лесных ресурсов за счет
увеличения объемов производства продукции с более высокой добавленной
стоимостью в целях более полного удовлетворения потребностей внутренне-
го рынка и увеличения экспортного потенциала лесного хозяйства;
– развитие побочного лесопользования, охотничьего и экологического
туризма;
– улучшение технической оснащенности государственной лесной охра-
ны;
– применение экономически и экологически эффективных технологий
утилизации древесных отходов, образующихся в процессе лесосечных работ,
лесопиления и деревообработки;
– создание новых и развитие имеющихся производств по выпуску дре-
весного топлива;
– создание новых рабочих мест, обеспечение занятости и стабильной за-
работной платы населения, проживающего в малых городах и сельской мест-
ности;
– улучшение обеспеченности жильем работников лесного хозяйства.
Список литературы
1. Модельный экологический кодекс для государств-участников Со-
дружества Независимых Государств (общая часть). Принят двадцать седьмом
пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников
СНГ (Постановление № 27-8 от 16 ноября 2006 года).
2. Карпович, Н.А. Экологическая функция белорусского государства / Н.А.
Карпович // Вестник БГУ. Серия 3. – 2011. – № 2. – С. 106-110.
3. Стратегия в области охраны окружающей среды Республики Беларусь на
период до 2025 года // Министерство природных ресурсов и окружающей сре-
157
ды РБ [электронный ресурс]. - http://www.minpriroda.gov.by. Дата доступа
23.11.2016.
4. Лесные ресурсы Республики Беларусь // Государственный комитет по
имуществу Республики Беларусь [электронный ресурс]. -http://vl.nca.by/. Дата
доступа 25.11.2016.
5. Лесной фонд Республики Беларусь (лесные ресурсы) // Министерство
лесного хозяйства Республики Беларусь [электронный ресурс]. -
http://www.mlh.by/. Дата доступа 23.11.2016.
6. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2016. Национальный
статистический комитет Республики Беларусь, редкол. И.В. Медведева [и
др.].— Минск. 2016 – 519 с.
7. Биналиев, Ш.А., Ступин А.С. Регуляторы роста растений в лесном хо-
зяйстве. // сб. науч. тр. Совета молодых ученых Рязанского государственного
агротехнологического университета имени П.А. Костычева. – Рязань, 2015. – С.
10-15.
УДК 637.146.32
Список литературы
1. Крусь, Г.Н. Технология молока и молочных продуктов / Г.Н. Крусь,
А.Г. Храмцов, З.В. Волокитина, С.В. Карпычев – М.: КолосС, 2008 – 455 с.
2. Скоркина, И.А. Получение молочного напитка функционального
назначения с натуральными добавками /И.А. Скоркина, Е.Н. Третьякова,
Т.Н. Сухарева // Пищевая промышленность. – 2014. - №10. – С. 8-12.
159
3. Скоркина, И.А. Получение биокефира функционального назначения
с натуральными добавками / И.А. Скоркина, Е.Н. Третьякова, Т.Н. Суха-
рева // Пищевая промышленность. – 2015. - №2. – С. 16-17.
4. Полянский К.К., Котов В.В., Гасанова Е.С., Пономарева А.Н., Ше-
реметова С.Г. Фруктозо-глюкозные сиропы из топинамбура в молочных
продуктах // Молочная промышленность. – 2008. – № 3. – С. 74.
5. Сорокина, И.А. Ветеринарно-санитарная экспертиза молока хо-
зяйств Касимовского района / И.А. Сорокина, Е.В. Киселева // Вестник
РГАТУ. – 2013. – №4 (20). – С. 57–61.
УДК 664.6.7
Список литературы:
1. Большой словарь иностранных слов - ИДК 2007.
2. Вильдфлуш И.Р., Кукреш С.П., Ионас В.А. // Агрохимия: Учебник –
2-е изд., Ураджай, 2001 – 488 с.
3. Сапропель. http://szrt.spb.ru/proizvodstvo/193.html.
4. А.С. Беляков // Рациональное использование торфа и сапропеля в
России.
5. Департамент экологической безопасности и природопользования
Курской области // Доклад о состоянии окружающей среды на территории
Курской области в 2015 г. - С. 31.
6. Чекмарева А.В., Антипкина Л.А. Агроэкологическая эффективность
применения органоминеральных удобрений при выращивании рапса на
деградированных землях // Сб.: Инновационные подходы к развитию аг-
ропромышленного комплекса региона: Материалы 67-ой Международной
научно-практической конференции. – Рязань, 2016. – С. 146 – 150.
161
УДК 631.67:633.31
Список литературы
1. Семеноводство кормовых культур. Ташкент «Меҳнат», 1989. – С. 71-79.
2. Халмурзаев К. Посевные качества и урожайные свойства семян сорго в
зависимости от густоты стояния растений и фона питания. Автореф. канд. дис.
Ташкент, 1983.
3. Наумкин В.Н., Ступин А.С. Технология растениеводства. – Спб.: Лань,
2014. – 592 с.
4. Перегудов В.И., Ванюшин П.Н., Ступин А.С. Технология производства
продукции растениеводства Центрального региона Нечерноземной зоны Рос-
сии. – Рязань, 2005. – 660 с.
УДК 631.84
163
венных культур, в частности зерновых, которые являются главным источ-
ником питательных веществ для человека и животных. В то же время про-
грессивное производство зерновых культур должно происходить при со-
хранении окружающей среды и природных ресурсов, поэтому увеличение
урожайности должно обеспечиваться за счет повышения потенциальной
продуктивности новых сортов и культур, а не благодаря освоению целин-
ных земель, которое в одночасье превратилось в определенный способ
решит ь все проблемы с продовольствием.
Яровая тритикале – гибрид пшеницы и ржи, который может проде-
монстрировать высокую потенциальную урожайность даже при неблаго-
приятных условиях произрастания. В будущем культура может быть
весьма перспективной альтернативой для выращивания зерновых в произ-
водственных масштабах во всем мире.
Исследования проводились в 2016 г. на Полевой опытной станции
РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева на дерново-подзолистой среднесуг-
линистой почве. В качестве объекта исследований была изучена яровая
тритикале сорта Укро и сортообразец Тимирязевская. Целью исследова-
ний является изучение особенности формирования потенциальной уро-
жайности и ее реализация у яровой тритикале при внесении разных доз
азотных удобрений.
Наибольшая урожайность у сортообразца Тимирязевская формирует-
ся на вариантах N150 и N90+N60 – 4,2 т/га, на контроле урожайность соста-
вила – 2,76 т/га. Сорт Укро в условиях 2016 г. наиболее отзывчив оказался
при такой же высокой дозе азотных удобрений, как и сортообразец Тими-
рязевская (N150), на контроле урожайность составила – 2,97 т/га.
Максимальная урожайность сортоорбразца Тимирязевская на вариан-
тах N150 и N90+N60 формируется при разных показателях высоты – 80,9 см
и 82,45, соответственно. Данный показательно слабо влияет на формиро-
вание потенциальной урожайности, что подтверждает низкий коэффици-
ент корреляционной связи. На тритикале сорте Укро также прослежива-
ется слабая корреляционная зависимость (R=0,30) между высотой расте-
ний и урожайностью.
Данные по массе колоса в фазу цветения позволяют считать, что ми-
нимальная урожайность сортообразца Тимирязевская формируется при
самой маленькой массе колоса 14,3 г на контроле и составляет 2,76 т/га, а
максимальный – на варианте N150 – 4,2 т/га при массе 18,6 г. При наи-
большей массе колоса 17,9 г в варинате N60 оказывается не самая высокая
урожайность. На сорте Укро наблюдается аналогичная ситуация, так как
на контроле наименьшая урожайность 2,97 т/га при минимальной массе
колоса 9,05, а наибольшая – на варианте N150 – 4,51 т/га при максималь-
ной массе – 11,3 г.
Исходя из полученных данных, наибольшая урожайность на сорте
Тимирязевская 4,20 т/га при внесении 150 кг д.в./га единоразово и дробно
формируется при различных показателях КРК (коэффициент реализации
колоса) – 2,38 и 2,40, соответственно. У сорта Укро максимальная уро-
жайность 4,51 т/га на варианте N150 формируется при КРК – 4,1, что явля-
164
ется не самым высоким показателем, а наименьшее значение КРК – 2,45
соответствует не самой низкой урожайности 3,78 т/га на варианте N60.
Урожайность и элементы её структуры характеризуются значительной
вариабельностью в зависимости от года и уровня азотного питания. В хо-
де данного анализа были представлены некоторые показатели, за счет ко-
торых может складываться потенциальная урожайность яровой тритикале
в течение вегетационного периода в 2016 году. Изучив корреляционную
зависимость, можно сделать вывод, что наибольшее влияние на формиро-
вание урожая в опыте оказала масса колоса в фазу цветения.
Список литературы
1. Сергеев A.B. Селекция, семеноводство и возделывание тритикале //
- М., 1989.
2. Перегудов В.И., Ванюшин П.Н., Ступин А.С. Технология производ-
ства продукции растениеводства Центрального региона Нечерноземной
зоны России. – Рязань, 2005. – 660 с.
3. Перегудов В.И., Ступин А.С. Агротехнологии Центрального регио-
на России. – Рязань, 2009. – 463 с.
165
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИНЖЕНЕРНО – ТЕХНИЧЕСКОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ АПК
УДК 631.37-035.261
ВЫБОР ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПЕРЕВОЗКИ
СОЛОМЫ ПО КОМПЛЕКСНОМУ КРИТЕРИЮ
THE CHOICE OF TECHNICAL MEANS FOR TRANSPORTATION
STRAW ON COMPLEX CRITERIA
Бабков А.П., к.т.н., доцент, Андреев Р.А., студент
Курская ГСХА, г. Курск, Россия
Kursk State Agricultural Academy, Kursk, Russia
При перевозке соломы и половы практический интерес представляют
следующие технологии уборки незерновой части урожая:
1. Сбор соломы и половы в копны с последующим их вывозом к мес-
там хранения или использования.
2. Сбор измельчённой соломы и половы в прицепы к комбайнам и
транспортирование её к местам хранения.
3. Укладка соломы в валок с последующим подбором.
Прямые эксплуатационные затраты денежных средств на одну тонну
грубого корма при перевозке его по трём вариантам (С1; С2; С3, руб./т)
определяются по формулам:
Qсв Qск1 Q т1
C т2 C ск2 ; (2)
C2 Сд
Q т2 Q ск2
Cпод C т3 Cск3 , (3)
C3
Q под Q т3 Qск3
где Ссв и Qсв, Сск1 и Qск1, Ст1 и Qт1 - соответственно прямые эксплуатационные
затраты денежных средств (руб./ч) и производительность агрегатов (т/ч) на
сволакивании соломы, на её скирдовании и транспортировании соломы;
Сд - дополнительные прямые эксплуатационные затраты денежных средств
на одну тонну соломы в связи с работой комбайна с прицепом для сбора из-
мельчённой соломы, руб./т;
Ст2 и Qт2, Сск2 и Qск2 - соответственно прямые эксплуатационные затраты
денежных средств (руб./ч) и производительность агрегатов (т/ч) на транспорти-
ровании измельчённой соломы на ферму и скирдовании;
Спод и Qпод, Ст3 и Qт3, Сск3 и Qск3 - соответственно прямые эксплуатационные
затраты денежных средств (руб./ч) и производительность агрегатов (т/ч) на
подборе соломы из валков, транспортировании её на ферму и скирдовании со-
ломы на месте хранения.
166
Расход топлива на одну тонну грубого корма при уборке и перевозке его по
трём вариантам (1; 2; 3, кг/т) равен:
G св G ск1 G т1 ; (4)
1
Qсв Qск1 Qт1
G G ; (5)
2 д т2 ск2
Q т2 Qск2
G под G т3 G ск3 , (6)
3
Q под Q т3 Qск3
n св n ск1 n т1 ; (7)
З1
Qсв Qск1 Q т1
n n
З 2 З д т2 ск2 ; (8)
Q т2 Qск2
n под n n , (9)
З3 т3 ск3
Q под Q т3 Qск3
где nсв, nск1, nр, nт1 - соответственно число механизаторов и вспомогатель-
ных рабочих, обслуживающих агрегаты на сволакивании соломы, на её
скирдовании и транспортировании;
Зд - дополнительные затраты труда на одну тонну соломы в связи с
работой комбайна с прицепом для сбора и транспортирования в нём из-
мельчённой соломы, чел.- ч/т;
nт2, nск2 - соответственно число механизаторов и вспомогательных ра-
бочих, обслуживающих агрегаты на транспортировании измельчённой
соломы на ферму и её скирдовании;
167
nпод, nт3, nск3 - соответственно число механизаторов и вспомогательных
рабочих, обслуживающих агрегаты на подборе соломы из валков, транс-
портировании и скирдовании соломы на месте хранения.
Массу агрегатов, занятых на данных операциях по трём вариантам
(М1; М2; М3, кг) можно аналогично представить уравнениями:
где n11, n12, n13 и М11, М12, М13 - соответственно число агрегатов и их масса
(кг) на сволакивании соломы, на её скирдовании и транспортировании;
n21, n22, n23 и М21, М22, М23 - соответственно число агрегатов и их масса
(кг) при работе комбайна с прицепом, на транспортировании измельчён-
ной соломы на ферму и скирдовании;
n31, n32, n33 и М31, М32, М33 - соответственно число агрегатов и их масса
(кг) на подборе соломы из валков, транспортировании и скирдовании.
Однако, определив затраты труда и денежных средств, расход топлива
и металла на одну тонну соломы нельзя выбрать рациональный набор ма-
шин. Это объясняется противоречием критериев и поэтому обосновывать
набор машин для перевозки соломы по одному критерию недостаточно.
Исходя из общих разработок профессора Репетова А.Н. по выбору крите-
риев для оценки машин, предлагается комплексный критерий.
Сущность комплексного критерия состоит в приведении разных раз-
мерностей к единой безразмерной величине. Она получается делением
нескольких частных критериев одного варианта на другой.
Для этого пусть V1 и V2 - два набора произведений частных критериев
затрат.
Комплексный критерий будет равен:
V . (13)
K 2
V1
Из этого уравнения видно, что если К < 1, то для второго варианта
набора машин расход ресурсов меньше и следовательно он является пред-
почтительнее первого. Если К > 1,то первый вариант является предпочти-
тельнее второго.
Комплексный критерий позволит выбрать рациональный набор тех-
нических средств для уборки и транспортирования соломы. Анализ затрат
ресурсов в выбранном варианте позволит определить наиболее слабое
звено, которое требует дальнейших исследований.
Список литературы
1. Бабков А.П. Обоснование типа и параметров стоговоза с механизи-
рованной погрузкой и разгрузкой: Дис… канд. техн. наук. – Курск, 2001. –
249 с.
168
2. Репетов А.Н. Методика принятия технического решения.// Тракто-
ры и сельскохозяйственные машины. – 1993, № 12, с. 28…30.
УДК 621.3.011:629.113/.115
Список литературы
1. Резник А.М. Электрооборудование автомобилей. - М.: Транспорт,
1990. – 256 с.
2. Тимофеев Ю.Л., Тимофеев Г.Л. Лабораторный практикум по элек-
трооборудованию автомобилей. - М.: Транспорт, 1988. – 160 с.
3. Хуснутдинов И.А., Пыталев А.В., Пантюхин А.И. Система пуска
двигателя внутреннего сгорания. Международный экологический симпо-
зиум. Санкт-Петербург, 2000. – с. 86-87.
4. Хуснутдинов И.А., Пыталев А.В., Пантюхин А.И. Обеспечение
безопасности при пуске двигателя трактора. // Безопасность жизнедея-
тельности № 4 с. 31-33.
УДК 338.1
Список литературы
1. Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О
безопасности пищевой продукции». - 40 с.
2. ГОСТ 30178-96 «Сырье и продукты пищевые. Атомно-
абсорбционный метод определения токсичных элементов». - 56 с.
3. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пи-
щевых продуктов. Санитарные правила и нормы. СанПиН 2.3.2.1078-01.
М.: Книга сервис. 2002. - 160 с.
4. Григорьева Р. З. Безопасность продовольственного сырья и продук-
тов питания: Учебное пособие. Кемеровский технологический институт
пищевой промышленности. Кемерово. 2004. - 86 с.
УДК 631
ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ ТЕПЛИЧНЫХ
КОМПЛЕКСОВ
174
Известно, что значительную долю в себестоимости сельскохозяйст-
венной продукции составляют расходы на электроэнергию. В некоторых
случаях этот показатель может достигать 65% [1]. Следовательно, рента-
бельность сельскохозяйственного производства, а именно, тепличного
бизнеса напрямую зависит от подобных затрат.
Энергосберегающие технологии - комплекс мер, направленных на бо-
лее эффективное и рациональное использование энергетических и топ-
ливных ресурсов. Энергосберегающие технологии реализуются с целью
экономии тепловой энергии, электрической энергии, воды топлива и дру-
гих видов энергии. Энергосберегающие технологии направлены как на
достижение экономической эффективности, рентабельности производст-
ва, так и на уменьшения негативного влияния на окружающую среду. К
основным энергосберегающим технологиям относят использование энер-
госберегающего оборудования (энергосберегающие лампы, энергоэффек-
тивные электроприборы, электрооборудование малой энергоемкости и
др.), управление электроэнергией дома с помощью системы «умный дом»,
утепление сооружений и зданий. Сегодня следует внедрять при соответ-
ствующем научном и экономическом обосновании новые энергосбере-
гающие технологии.
В современных теплицах для подсветки растений используются мощ-
ные газоразрядные дуговые лампы типа ДРЛ и ДНаТ. Эти лампы доста-
точно дорогостоящие и они потребляют очень большое количество элек-
троэнергии. Так, например, одна лампа ДНаТ мощностью 600 Вт, работая
18 часов в сутки, за месяц потребляет приблизительно 350 кВт×ч электро-
энергии, а по нынешним тарифам это около 650 рублей. Таких ламп-
облучателей в тепличных комплексах огромное количество [2].
Для решения данной проблемы энергосбережения в системе досвечи-
вания, в настоящее время начали применяться светодиодные технологии и
светильники, оснащенные светодиодными источниками света, как эконо-
мичное решение для освещения теплиц [2, 3].
Затраты на освещение и досвечивание составляют значительную часть
расходов тепличных комплексов. Использование современных светоди-
одных технологий в освещении-досвечивании позволяет существенно
сократить расходы [4].
При этом, исследования показывают, что использование светодиодно-
го освещения в тепличном хозяйстве позволяет не только экономить сред-
ства, но и получать заметно более качественный урожай.
Эффективность использования светодиодных светильников в
агропромышленном комплексе была подтверждена некоторыми
исследованиями. Одно из последних исследований завершилось в октябре
2012 года. Цель эксперимента состояла в том, чтобы проследить реакцию
листового салата на различные типы освещения. В ходе исследования для
тепличных растений были созданы различные условия освещения. Одни
из них освещались с помощью традиционных натриевых ламп, другим же
служили искусственным солнцем» светодиодные тепличные светильники
175
AtomSvet ® BIO. Мощность обычных светильников при этом составляла
90 Вт, а мощность светодиодных - 65 Вт [5].
Результаты эксперимента были следующие: масса листьев у
«светодиодного» салата оказалась больше примерно на 40%; масса корней
больше в 3 раза; товарный вид растений, освещаемых светодиодными
светильниками, оказался значительно лучше.
Эксперимент подтвердил эффективность разработанного компанией
«АтомСвет» светодиодного светильника, хотя такой результат и был
достигнут не сразу. Первые этапы эксперимента не показали никакой
разницы между светодиодными и натриевыми светильниками. Семена
появились примерно в одни и те же сроки, а период, когда появились
первые листья, казалось, говорил даже о превосходстве натриевых ламп.
Однако впоследствии выяснилось, что на этом этапе листья салата просто
набирали силу. Последние недели эксперимента позволили светодиодному
освещению уверенно одержать победу, оставив соперника далеко позади.
В чем же состоит коренное отличие светодиодных светильников от
обычных с точки зрения их эффективного применения на тепличных
комплексах? Все дело в уникальном спектре освещения, созданном с
учетом способности растений различать цвета. Освещение в
агропромышленном комплексе играет особую роль, потому что растения
способны воспринимать лучи разного цвета. Следовательно, для
полноценного выращивания здоровых агрокультур требуется
определенный состав излучения:
- красные лучи (50%) — активизируют пигменты, отвечающие за
развитие корневой системы и созревание плодов;
- зеленые лучи (20%) - влияют на фотосинтез в нижней части
растения, куда другие лучи практически не проникают;
- синие лучи (30%) - отвечают за увеличение зеленой массы растений.
Все это могут дать светодиодные энергосберегающие технологии.
Глубочайшие исследования в этой области позволили российскому
производителю светодиодных светильников создать источник света,
оптимально подходящий именно для агропромышленного комплекса.
Спектр светодиодного светильника AtomSvet ® BIO максимально
приспособлен к условиям фотосинтеза [5].
Данные исследования в очередной раз доказали эффективность
использования светодиодных светильников на тепличных предприятиях.
При этом продукция российского производителя подтвердила свою
конкурентоспособность.
Таким образом, улучшение качества растений вкупе с серьезной
экономией средств делает светодиодные светильники оптимальным
источником освещения для современных агропромышленных
предприятий.
Список литературы
1. Коняев Н.В. «Энергосбережение в освещении». Электрика. - 2015
№4. - С. 21-23.
176
2.Коняев Н.В. Коняева Н.И. В сборнике: Научное обеспечение
агропромышленного производства. Материалы Международной научно-
практической конференции. Ответственный за выпуск И.Я.Пигорев. -
2010. - С. 142-145.
3. Назаренко Ю.В., Коняев Н.В., Блинков Б.С., Степашов Р.В.
«Светодиодная облучательная установка» Региональный Вестник. 2015. -
№1. - С. 46-47.
4.Назаренко Ю.В., Коняев Н.В. «Светодиодные светильники для
овощей в защищенном грунте» В сборнике: Актуальные вопросы
инновационного развития агропромышленного комплекса. Материалы
Международной научно-практической конференции. Ответственный за
выпуск И.Я. Пигорев. - 2016. - С. 221-224.
5. http://fermer.ru/content/sovremennoe-osveshchenie-v-
agropromyshlennom-komplekse-energosberegayushchie-tehnologii-v-
osveshchenii-teplic
УДК 637.11:631.223
ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ СОСКОВОЙ РЕЗИНЫ
ДОИЛЬНОГО АППАРАТА
LINERS OF MILKING MACHINE MAINTENANCE
177
В условиях хозяйств и процесса производства не всегда понятно и видно
пригодна сосковая резина еще для работы или нет. Проводить постоянный
контроль и проверку сосковой резины весьма проблематично и не всегда
возможно. В действительности же нужно знать, сколько именно сосковая
резина должна наработать, чтобы считаться отработавшей. Многие компании
производители (отечественные и зарубежные) рекомендуют заменять сосковую
резину после 2000-2500 доений или полугода наработки. Силиконовая сосковая
резина, имеющая более лучшие показатели перед классической каучуковой
сосковой резиной, пригодна по заявленным требованиям производителей для
5000 доений или года наработки. [2, с.116 ].
По результатам своих исследований, компания Kingston выяснила, что
использование сосковой резины после 2500 доений не целесообразно.
Зависимость изменения характеристик сосковой резины от количества доений
представлена на рисунке 1.
Как видно из рисунка 1, при достижении наработки в 2300 доений
бактериальная обсемененность начинает расти по экспоненте при дальнейшем
использовании этой же резины. Риск соскальзывания доильных стаканов и
увеличение количества соматических клеток резко возрастает при достижении
наработки в 2600-2800 доений. Примерно в этот же рабочий период снижается
эффективное стимулирование процесса молокоотдачи коровы.
Как показали исследования физико-механических свойств (рисунок 2), в
процессе работы при достижении 2000-2500 доений эти параметры достигают
такого уровня, что использование сосковой резины с такими параметрами
становится нецелесообразно, потому что при таком количестве наработки
сосковая резина теряет свою эластичность, становится жесткой и не пригодной
к дальнейшему использованию [3, с.4].
178
процессе работы не надо обслуживать. Как раз наоборот – это необходимо
делать довольно часто [3, с. 4].
179
3. При использовании старой сосковой резины показатели удоя
снижаются до 30 %, а заболеваемость маститом увеличивается на 2-8 %;
4. При использовании новой сосковой резины требуется проводить ее
техническое обеспечение в соответствии с регламентом;
5. При проведении санитарной обработки запрещается сразу промывать
сосковую резину горячей водой для предотвращения образования молочного
камня.
Список литературы
1. Галичева, М.С. Влияние эластичности сосковой резины доильного
аппарата на функцию молочной железы коров / М.С. Галичева, В.Т.
Головань, Ю.Г. Дахужев // Новые технологии. – №1. – 2009. - С. 15-18.
2. Антошук, С. Сосковая резина. Менять или обслуживать. / С. Антошук,
Э. Сорокин // Белорусское сельское хозяйство. – 2014. - С. 115-117.
3. Каталог молочной продукции компании Kingston. – Германия. – 2009.
– С. 4-5.
4. Колончук, М.В. Доильное и холодильное оборудование: особенности
конструкций и технический сервис: пособие / М.В. Колончук, В.П. Миклуш,
В.Г. Самосюк. – Минск: УМЦ Минсельхозпрода, 2006. – 242 с.
5. Бабицкий, В.Г. Техническое обслуживание машин на
животноводческих фермах и комплексах / В.Г. Бабицкий [и др.]: Минск:
Ураджай. – 1986. – 240 с.
6. Ужик В.Ф., Кокарев П.Ю., Пигорев И.Я. Обоснование параметров вы-
жимающего доильного стакана // Вестник Курской государственной сельско-
хозяйственной академии. – 2014. – № 7. – С. 75–77.
УДК 631.352:621.166.46:621.3.019.32(043.3)
180
При рассмотрении процесса центробежной очистки масла необходимо
условно принять, что весь поток масла вращается без проскальзывания
относительно цилиндрической вставки и с угловой скоростью, равной
угловой скорости вращения шестерни, в полости которой закреплена ци-
линдрическая вставка [2].
Процесс осаждения частиц механических примесей в центробежном
поле схож с процессом осаждения под действием силы тяжести (отстаи-
ванием), но со значительно большей скоростью осаждения. Процесс оса-
ждения твердой частицы во вращающейся цилиндрической вставке может
быть представлен следующим образом.
Попадая с маслом в полость цилиндрической вставки, частицы меха-
нических примесей приобретают вращательное движение со скоростью,
равной угловой скорости вращения шестерни, в полости которой закреп-
лена цилиндрическая вставка. Под влиянием центробежной силы частицы
приобретают также ускоренное движение в радиальном направлении от
оси вращения внутренней стенки цилиндрической вставки. Также части-
цы механических примесей движутся вместе с потоком масла вдоль ци-
линдрической вставки с постоянной по всему сечению потока скоростью.
Частица является выделенной из масла в случае достижения ей внут-
ренней стенки цилиндрической вставки. Схема, поясняющая процесс оса-
ждения частиц механических примесей в цилиндрической вставке пред-
ставлена на рисунке 1.
182
d î2 2
Re , (7)
g
где μ – динамическая вязкость жидкости, Па·с.
Тогда коэффициент сопротивления жидкой среды при центрифугиро-
вании, в пределах применимости закона Стокса, т.е. при Re≤1, будет оп-
ределяться по следующей зависимости:
24 24 g
ö , (8)
Re d ö 2
где ö – коэффициент сопротивления жидкой среды при центрифугировании.
Если подставить значение коэффициента сопротивления жидкой сре-
ды при центрифугировании в уравнение (6), то получим следующее вы-
ражение:
d ( 1 2 ) r d ( 1 2 ) r
2 2 2 2
ö î Fr ,
18 g 18
(9)
где 1 – плотность частицы, кг/м3;
2 – плотность жидкости, кг/м3;
Fr – фактор разделения.
В формуле (9) Fr называется фактором разделения, который характе-
ризует степень интенсификации процесса в центробежном аппарате по
сравнению с аналогичным процессом в гравитационном поле и представ-
ляет собой отношение ускорения сил центробежного поля, создаваемого
центробежным аппаратом, к ускорению сил поля тяжести:
Fr
2 r ö .
(10)
g î
При центробежной очистке жидкостей существует такое понятие как
предел центрифугирования, характеризующийся критическим размером
частицы, ниже которого осаждение частиц в роторе не происходит, как бы
длительно ни продолжался процесс центрифугирования. Критический
диаметр гарантировано улавливаемых частиц, подчиняющихся при цен-
трифугировании закону Стокса, можно определить по следующей зависи-
мости [2]:
18 g 18
2 2
d max 3 3 . (11)
( 1 2 ) 2 Fr ( 1 2 ) 2 g Fr
УДК 504.054:631.445.4
184
Для определения исследуемых показателей применялись следующие
средства измерения и методики:
Для определения тяжелых металлов в почвенных образцах использо-
вался атомно- абсорбционный спектрофотометр С – 115 М.1, пламенный
фотометр «Phlapho – 4». Для контроля использовались стандартные об-
разцы:
- Классификация микроагрегатного анализа исследуемой почвы про-
водилась по Качинскому.
Серьезное значение в экосистеме имеет содержание подвижных форм
токсикантов. Подвижность элемента зависит от почвенно-экологических
факторов: состояние гумуса, сорбционной способности почв, грануломет-
рического состава, емкости катионного обмена, кислотности, макро- и
микроэлементного состава. В тяжелых почвах подвижность элементов
уменьшается [2].
На миграцию ТМ в почве влияют: вид ТМ, особенность почвенного
покрова (гумусированность, гранулометрический состав и пр.), тип вод-
ного режима, температура. Так, кадмий в почве более подвижен, чем сви-
нец, а комплексы кадмия с гуминовыми кислотами в 150 раз менее проч-
ные, чем аналогичные комплексы со свинцом. Миграция ТМ вниз по про-
филю также специфична для каждого металла. Кадмий, медь и цинк спо-
собны проникать на глубины 30 см, а ртуть и свинец – на 10 см – 57 –
74%, 3 – 8% на глубине 30 – 40 см [3].
По результатам исследований суммарный показатель загрязнения
почвы подвижными формами ТМ (Zс* = 1,54) является допустимым.
В изучаемых образцах данные по цинку, марганцу, меди и свинцу да-
ют основания считать, что достигнут минимальный уровень загрязнения
почвы. По показателям кобальта и никеля, не достигшим предела
1<Кс*<2, можно судить об интенсификации их накопления. Содержание
подвижной формы меди в почве превышает показатели ПДК в 1,35 раза.
Валовые формы никеля в результате исследований превысили ПДК в 1,5
раза, что отразилось на подвижности этого элемента. Что же касается
никеля, то наиболее существенным является концентрация его подвиж-
ных форм, так как большая его часть, поступающая в почву доступна для
растений [4]. Коэффициент (Кс*) подвижного кадмия соответствует сла-
бому уровню накопления его в почве, что свидетельствует о неблагополу-
чии по данному показателю исследуемого района.
Результаты механического анализа позволяют судить о грануломет-
рическом составе почвы - среднесуглинистая. В результате анализа в па-
хотном горизонте почвы установлено следующее содержание фракций:
песок средний (0,5 – 0,25 мм) – от 7,12% до 19,26 %, песок мелкий (0,25 –
0,05 мм) – от 10,60% до 24,15%, пыль крупная (0,05 – 0,01мм) – от 19,93%
до 41,2%, пыль средняя (0,01 – 0,005 мм) – от 13,45 % до 19,05%, пыль
мелкая (0,005 – 0,001 мм) – от 9,05% до 15,22%, ил (<0,001мм) – от 4,08%
до 10,39%.
Гранулометрический состав почвы влияет на миграционную способ-
ность, так как происходит формирование емкости катионного обмена.
185
Подвижность токсикантов в почвах тяжелого гранулометрического соста-
ва ниже, чем в легких. При этом ее уплотнение ведет к накоплению тяже-
лых металлов в почве.
Список литературы
1. Жукова Л.А., Глебова И.В., Курдюков А.В., Бриндукова Е.Е. Про-
цессы сорбции ионов кадмия в почвах Центрального Черноземья // Извес-
тия ТСХА, выпуск 2. - 2010.
2. Резанова Е.Е. Тяжелые металлы в черноземе типичном Юго-
западной лесостепи. – Курск: Изд-во Курск.гос.с.-х. ак., 2011. – 90 с.
3. Протасова Н.А. Редкие рассеянные элементы (Mn, Cr, V, Ni, Cu, Zn,
Co, Mo, Be, Ti, Zr, Ga, Sr, Ba, I, B) в почвообразующих породах Централь-
ного Черноземья. Вестник ВГУ. Серия Химия. Биология. Фармация. 2003.
- №2. - С. 164 – 171.
4. Протасова Н.А. Микроэлементный состав серых лесных почв Цен-
трально-черноземных областей. Почвенный покров ЦЧО и его рацио-
нальное использование. – Воронеж: Изд-во Воронежского университета. -
1982. – С. 46 – 60.
187
УДК 633:85
а)
б) в)
Рисунок 1 - а) Сеялка Primera DMC – 9000, получившая серебряную
медаль на международной выставке «Крокус» в 2016 году (г. Москва), б)
посевы подсолнечника с междурядьем 18,5 см; в) подсолнечник по узко-
рядной технологии с урожайностью 25-30 ц/га. (Самарская ГСХА).
189
а)
б) в)
Рисунок 2 - а) Сеялка EDX 9000 – ТС; б) посевы подсолнечника в на-
чальной стадии развития; в) посевы кукурузы на зерно
Список литературы
1. Рымарь В.Т. Технология возделывания подсолнечника в Цен-
тральном Черноземье / В.Т. Рымарь, В.И. Турусов // Зерновое хозяйство –
2004. - № 7. – С. 23-24.
2. Казаков Г.И. Система земледелия и агротехнологии возделывания
полевых культур в Среднем Поволжье. / Г.И. Казаков, В.А. Милюткин //
Монография. Самара – 2010.
190
3. Милюткин В.А. Технические средства для технологий No-Till и
Strip-Till / В.А. Милюткин, Н.Ф. Стребков, С.А. Соловьев, З.В. Макаров-
ская // Известия Оренбургского ГАУ. – 2014. - №6 (50) – С. 61-63.
4. Милюткин В.А. Повышение продуктивности сельхозугодий
внутрипочвенным внесением основных видов удобрений при точном (ко-
ординатном) земледелии / В.А. Милюткин, Г.И. Казаков, А.П. Цирулев и
др. // Монография. Самара. – 2013.
5. Милюткин В.А. Новый способ дифференцированного внесения
удобрений при посеве сельскохозяйственных культур / В.А. Милюткин,
М.А. Канаев // Известия СГСХА. 2010. - №3. – С. 19-19.
6. Милюткин В.А. Мировое развитие сберегающего земледелия и
перспективы в Российской Федерации. Аграрная Россия. 2002. № 6. С. 20.
7. Милюткин В.А. Эффективные технологические приемы в земле-
делии, обеспечивающие оптимальное влагонакоплениев почве и влаго-
потребление / В.А. Милюткин, В.В. Орлов, Г.В. Кнурова, В.С. Стеновский
// Известия Оренбургского ГАУ , 2015. - №6 (56). - С. 69-72.
8. Милюткин В.А. Управление производством сельскохозяйственных
культур созданием оптимальных параметров влажности и температуры почвы /
В.А. Милюткин, И.Бородулин, З.Антонова, А.Александров, М. Канаев //
Harvard Journal of Fundamental and Applied Studies/ 2015. - №1(7). - С. 117-128.
9. Милюткин В.А. Анализ способов реализации точного (коорди-
натного) земледелия / В.А. Милюткин, М.А. Канаев // Известия Самар-
ской ГСХА. 2007. №3. С. 3-5.
10. Милюткин В.А. Нужны неотложные меры по воспроизводству
плодородия почв / В.А. Милюткин, А.В. Милюткин, И.Н. Золотарев,
М.Ю. Шинкевич. Земледелие. - 1998. - № 6. - С.16-17.
УДК 628.144
191
лятора. Целью настоящего исследования является определение энергоэф-
фективной схемы подачи воды в резервуар.
Исследования проводились на лабораторной установке (станция водо-
снабжения), которая включает в себя источник воды и исследуемый ре-
зервуар, соединенные водоводом, насос с электроприводом, датчики дав-
ления, расхода, уровня. На компьютере, подключение к которому прово-
дится посредством EasyPort, расположена панель управления, позволяю-
щая моделировать реальные законы управления. Вода закачивается в ре-
зервуар посредством центробежного насоса через верхний либо нижний
клапан. Управляемая величина – уровень воды в резервуаре. Управляю-
щее воздействие на объект – изменение мощности электродвигателя во-
дяного насоса.
Экспериментальным путем определены основные параметры рассмат-
риваемой лабораторной установки:
- площадь бака – F = 0,0147 м2;
- уровень стабилизации воды в баке – z0 =0,085 м.
- напор на притоке – Н0 =1,41 м.
- давление на стоке – pСТ0 =0 м.
- открытие клапана на стоке в статическом режиме – x20 =0,5.
Расход жидкости на притоке зависит от создаваемого насосом напора,
а на стоке от перепада давления на клапане и от его степени открытия.
Для разработки математической модели на основании закона Бернулли
было составлено уравнение материального баланса.
dz 1 1
GПР GСТ . (1)
dt F F
где приток жидкости GПР и сток GСТ (размерность обеих величин – м3/с).
Резервуар может заполняться либо через верхний клапан, либо через
нижний. Для выбора наиболее рационального варианта заполнения срав-
ним оба варианта. Сначала рассмотрим конструкцию резервуара с запол-
нением через верхний клапан.
Расход жидкости на притоке и стоке зависит от перепада давления на
клапанах и от степени открытия клапанов и определяется по формулам:
GПР ПР H (управляющее);
192
Подставив (2) в (1), получим нелинейное дифференциальное уравне-
ние:
dz ПР
H СТ x2 z pCT
0
(3)
dt F F
Далее, в качестве управляемой величины, управляющего и возму-
щающего воздействий будем рассматривать не абсолютные значения z, H
и x2, соответственно, а их отклонения z*, H* и x2* от начальных значений,
соответствующих статическому режиму:
Рассмотрим два частных случая:
1) Резервуар заполняется водой через верхний клапан,
возмущающее воздействие отсутствует (x2* = 0, при рассмотрении
управляющего воздействия).
Имеем нелинейную зависимость от одной переменной H*. Опишем
приблизительно эту зависимость с помощью линейного выражения:
dz*
K p H * или z* K p H *dt (4)
dt
Необходимо найти числовое значение коэффициента Kp. Используем
для этого известный метод наименьших квадратов, получим (подставив
числовые значения): Kp.= 0,021.
Окончательное линеаризованное уравнение для описания объекта
управления по управляющему воздействию имеет вид:
dz*
0.021H * (5)
dt
2) Вода вытекает из резервуара через нижний клапан, расход
воды на притоке отсутствует (H* = 0, при рассмотрении возмущающего
воздействия).
dz*
СТ x2* z* pCT
0
. (6)
dt F
Производная в выражении (6) нелинейно зависит от двух переменных:
z* и x2*. Опишем приблизительно эту нелинейную зависимость с помощью
линейного выражения:
dz*
a z* b1 x2* (7)
dt
С использованием метода наименьших квадратов, найдем числовые
значения коэффициентов a, b1. Получим, что выражение (7) может быть
преобразовано к следующему виду:
dz*
T z* K F x2* (8)
dt
193
где T 1/ a - постоянная времени объекта, T = 140 с;
K F b1 / a = -0,34 коэффициент усиления объекта по возмущающе-
му воздействию.
Линеаризованное дифференциальное уравнение объекта управления
по возмущающему воздействию в итоге имеет вид:
dz *
140 + z* = – 0,34 x2*. (9)
dt
Получили, что при заполнении через верхний клапан объект управле-
ния является апериодическим звеном 1-го порядка по возмущающему
воздействию и интегрирующим звеном по управляющему воздействию.
Аналогичные действия проводим для резервуара с заполнением через
нижний клапан. Нелинейное дифференциальное уравнение (с использова-
нием формул (2)) имеет вид:
dz ПР
H z СТ x2 z pCT
0
.
dt F F
После линеаризации дифференциального уравнения получим:
dz*
a z* b1 H * b2 x2* . (10)
dt
Для определения коэффициентов а, b1 и b2 был применен метод наи-
меньших квадратов. После подстановки числовых значений, получили:
a =0,009; b1 =0,0062; b2 =0,00306.
Следовательно, выражение (16) может быть преобразовано к следую-
щему виду:
dz*
T z* K1 H * K 2 x2* (11)
dt
где T 1/ a – постоянная времени объекта, T = 1/0,009= 111;
K1 b1 / a = 0,688; K2 b2 / a = 0,34 – коэффициенты преобразова-
ния (усиления) объекта.
Линеаризованное дифференциальное уравнение объекта управления в
итоге имеет вид:
dz *
111 + z* = 0,69Н* – 0,34 x2*. (12)
dt
Очевидно, что при заполнении резервуара через нижний клапан объ-
ект управления представляет собой апериодическое звено 1-го порядка
как по управляющему, так и по возмущающему воздействиям.
Проведено сравнение использования верхнего и нижнего клапанов
для наполнения резервуара.
194
Получили, что при заполнении резервуара с использованием верхнего
клапана постоянная времени Т объекта управления больше, чем при за-
полнении посредством нижнего клапана (постоянные времени звена рав-
ны 111 с и 140 с, соответственно). Это означает, что заполнение резервуа-
ра при использовании нижнего клапана будет происходить быстрее, (вре-
мя работы насоса при использовании нижнего клапана может составлять
лишь 111/140 = 0,79 от времени работы насоса при использовании верхне-
го клапана), и, следовательно, при такой конструкции заполнения резер-
вуара насос будет работать меньшее время.
Таким образом, при подаче воды в резервуар посредством нижнего
клапана может быть достигнута экономия электроэнергии при работе на-
соса до 20%.
Список литературы
1. Ротач В.Я. Теория автоматического управления: Учебник для ву-
зов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство МЭИ, 2004. – 400 с., ил.
2. Васильев К.К. Теория автоматического управления (следящие
системы): Учебное пособие.–2-е изд.– Ульяновск, 2001. – 98 с.
УДК 631.34
195
рокорядных посевов, возможно использование устройства на сое, карто-
феле и тюльпанов.
В настоящее время известно устройство для декапитации тюльпанов,
содержащее корпус, электропривод, ротационный двухлопастной нож,
защищенный сверху и снизу кожухом и штангу (Патент СССР 30.08.1983
- SU 1037882, А01G 3/02//А01D 35/26, 1983). Такое компоновочное реше-
ние при декапитации других широкорядных культур не обеспечивает вы-
сокого уровня механизации операций, высокую производительность, а
также не позволяет совмещать операции.
Наиболее близким к предлагаемому по технической сущности являет-
ся устройство для декапитации картофеля, включающее энергосредство,
устройство для нанесения защитного раствора и режущий аппарат в виде
ротационного диска (Патент на полезную модель № 156015 – RU
1560158, А01D 34/54 (2006.01).
Недостатками такого устройства, при декапитации сои, является из-
быточная сложность привода машины, и, в связи с этим – увеличение
массы машины, а также наличие системы нанесения защитного раствора,
в предлагаемой машине не требуется.
Технический результат достигается тем, что машина для декапитации
широкорядных посевов имеет режущий аппарат с автоматизированной
регулировкой установки по высоте копирующим устройством, оснащен-
ным бесконтактными оптическим датчиком и ботвоподъемник.
Такое конструктивное исполнение машины позволяет формировать
куст до среза верхушек, точно регулировать высоту установки режущего
аппарата в зависимости от размеров растения, что сводит к минимуму
повреждения стеблей, так как куст перед срезом приподнимается потоком
воздуха, что позволяет исключить контакта побегов с элементами маши-
ны во время формирования куста, срез осуществляется на строго задан-
ную величину.
Машина для декапитации широкорядных посевов (рисунок1) включа-
ет режущий аппарат 1, состоящий из рамы 2, гидромоторов 3, присоеди-
ненных к гидросистеме трактора 4, приводящих во вращение срезающие
ротационные диски 5. Рама режущего аппарата закреплена на переднем
механизме навески трактора или рычагах фронтального погрузчика, на-
вешенного на трактор 6, опирается на колеса 7, перекатывающиеся по дну
борозды и копирующие его рельеф. Дополнительная секция рамы 8, со-
держащая срезающие ротационные диски 5 регулируется гидроцилин-
дром 9 по сигналу, поступающему от управляющего блока 10, соединен-
ного с бесконтактным оптическим датчиком 11. На раме машины уста-
196
новлен кожух ботвоподъемника 13 соединенный воздуховодом 14 с вен-
тилятором 15.
Список литературы
1. Гаспарян И.Н. Урожай картофеля зависит от технологии / И.Н.
Гаспарян // Картофель и овощи, 2016. - № 1. – С. 18-19. ISBN 0022-9148.
2. Гаспарян И.Н. Формирование продуктивных посадок картофеля с
использованием декапитации / И.Н. Гаспарян – Монография. – М.:
Издательство РГАУ-МСХА, 2015. – 170 с. – ISBN 978-5-9675-1187-5.
3. Кленин Н.И., Киселев С.Н., Левшин А.Г. Сельскохозяйственные
машины. - М.: КолосС, 2008. - 816 с.- ISBN 978-5-9532-0455-2.
4. Сильнов Н.А. Устройство для декапитации тюльпанов. Патент
СССР 30.08.1983 - SU 1037882, А01G 3/02//А01D 35/26, 1983.
5. Карпенко В.Д., Катричев А.В., Саламатин Н. Устройство для дека-
питации растений кукурузы. Патент СССР 15.05.1992 – SU 1732845, А01D
45/02, 1992.
УДК 631.51.01
198
Мы знаем, что в основе классического земледелия лежит технология меха-
нической обработки почвы, которая предусматривает воздействие рабочих
органов машин и сельскохозяйственных орудий, в результате чего изменяются
ее свойства и состояние. Однако, традиционные методы возделывания земли
провоцируют эрозийные процессы.
В связи с этим и была разработана система No-till, которая исключает все
негативные факторы. Главной целью освоения нулевой обработки почвы явля-
ется возвращение почвообразовательного процесса в его естественное природ-
ное состояние, способствующее ежегодному пополнению почв органическим
веществом.
Основной принцип технологии No-till заключается в том, чтобы оставить
все растительные остатки почве, которая сама переработает их в питательные
вещества и отдаст по циклу биологического оборота опять растениям.
Технология нулевой обработки широко применяется в США (27 млн. га),
Бразилии (26), Аргентине (20), Канаде (13), Австралии (12) [2]. В России данная
технология лишь развивается. Сейчас в стране нулевая обработка используется
на площади около 1 млн. га. Наиболее эффективно технология No-till реализу-
ется в Белгородской, Самарской, Оренбургской, Курганской и Волгоградской
областях [3].
Однако анализ технологии почвообработки в 2015 году показывает,
что многие хозяйства постепенно возвращаются к классической обработке
земли. Данная тенденция напрямую связана с повышением цен на агро-
химию. Так цена на качественные глифосаты, гербициды и пестициды за
последние полгода увеличилась в полтора раза. При чем цену на свою
продукцию поднимают не только зарубежные предприятия, но и отечест-
венные.
Еще одним условием возврата к механической обработке почвы явля-
ется подорожание посевного материала, предназначенного для работы по
No-till. Из-за высоких цен рентабельность хозяйств, использующих нуле-
вую обработку, резко снижается.
Постоянное применение технологии No-till приводит к уплотнению
земли, поэтому поля нуждаются в периодической вспашке или глубоко-
рыхлении. Так племзавод «Заря» Тульской области в 2007 году полно-
стью перешел на нулевую обработку почвы, однако в 2012 году, из-за вы-
сокой доли уплотнения, вернулся к технологии минимальной обработки
почвы [4].
Нулевая обработка почвы дает свои плоды лишь через 7-10 лет. Оте-
чественные предприятия, применяя данную технологию, за столь дли-
тельный срок снизят свою рентабельность и потеряют позиции на россий-
ском рынке. Таким образом, можно сделать вывод, что внедрение техно-
логии No-till, в условиях российской экономики, неэффективно.
Список литературы
1. Интернет-ресурс: Агропортал Pole-news [Режим доступа: http://pole-
news.com].
199
2. Борисов Н.А. Система No-till/ В сборнике: Научные и инновационные
разработки молодых ученых-аграриев Сборник трудов молодых ученых
ФГБОУ ВПО «Нижегородская ГСХА» за 2014-2015 гг. / Под общ. ред. А. Г.
Самоделкина, Е. В. Дабаховой и А. А. Романова. – 2015. – С. 14-18.
3. Чекаев Н.П., Кузнецов А.Ю. Технология No-till – путь к реальным
результатам/ Продовольственная политика и безопасность. – 2015. - Т. 2. – № 1.
– С. 7-18.
4. Интернет-ресурс: Агроинвестор [Режим доступа:
http://www.agroinvestor.ru]
5. Бобкова Ю.А. Влияние различных способов обработки почвы на засо-
ренность посевов и урожайность проса посевного (Panicum Milliaceum L.) в
условиях южной лесостепи. / Ю.А. Бобкова, Н.И. Абакумов, А.Г. Наконечный,
В.В. Наполов, А.И. Золотухин // Современные проблемы науки и образования,
2014. № 1.С. 387.
6. Наполов В.В. Влияние различных способов обработки почвы на показа-
тели плодородия и урожайность. / В.В. Наполов, Г.В. Наполова, О.Д. Дмитрие-
ва // Russian Agricultural Science Review. 2015. Т. 6. № 6-1.С. 45-49.
УДК 633.331.5
201
Высоту расположения шарниров крепления доски регулируют, под-
нимая или опуская регулировочный рычаг относительно рамы сеялки и
закрепляя его в нужном положении хомутами. Перемещая регулировоч-
ный рычаг, можно увеличить рабочий угол наклона выравнивающей уп-
лотняющей доски. Рабочий угол наклона выбирается в зависимости усло-
вий обрабатываемой почвы.
Использование модернизированной сеялки позволит повысить качество
посева зерновых и зернобобовых культур без дополнительного проведения
таких предпосевных операций как выравнивание и прикатывание почвы.
Список литературы
1. Новейшие и перспективные технологии и техника для растение-
водства. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. – 88 с.
2. Гуреев Ю.А. Определение вместимости бункеров для семян мно-
гофункциональной сеялки // Актуальные проблемы и инновационная
деятельность в агропромышленном производстве (материалы Междуна-
родной научно-практической конференции). – Курск: Изд-во Курск. гос.
с.-х. ак., 2015. – с. 27 - 29.
3. Нестеров А.М., Бабков А.П. Повышение эффективности исполь-
зования сеялок семейства СЗ // Актуальные проблемы и инновационная
деятельность в агропромышленном производстве (материалы Междуна-
родной научно-практической конференции). – Курск: Изд-во Курск. гос.
с.-х. ак., 2015. – с. 35 - 37.
УДК 633.1
203
Корма
Концентрированные Объемистые
Зерно и семена
Пастбищная трава Скошенная
Жмыхи, травяная масса
мука Корнеплоды
Список литературы
1. Сторожук Т.А. Программное обеспечение для проектирования ли-
нии гидравлической уборки навоза [Текст] // Эффективное животноводст-
во, 2016. - № 6 (127). - С. 24-25.
2. Сторожук Т.А. Использование программного обеспечения для про-
ектирования линии транспортирования биологических отходов животно-
водческих ферм [Текст] // Чрезвычайные ситуации: промышленная и эко-
логическая безопасность, 2016. - № 2-3 (2627) (127). - С. 151-155.
3. Кравцова Ю.К. Оптимизация линии удаления биологических отхо-
дов на птице-товарных фермах [Текст] /Кравцова Ю.К., Сторожук Т.А. //В
сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник
статей по материалам IX Всероссийской конференции молодых ученых.
Ответственный за выпуск: А.Г. Кощаев. – 2016. - С. 351-353.
4. Сторожук Т.А. Особенности технологии подготовки почв с примене-
нием ротационных орудий [Текст] // Новая наука: стратегии и векторы разви-
тия: Международное научное периодическое издание по итогам Междуна-
204
родной научно-практической конференции (09 апреля 2016 г., г. Стерлита-
мак) / в 3 ч.Ч.2.-Стерлитамак:РИЦ АМИ, 2016.- С. 169-171.
5. Науменко А.Г. Технология обработки почвы ротационными ору-
диями [Текст] / Науменко А.Г., Сторожук Т.А.// Инновационные меха-
низмы решения проблем научного развития: сборник статей Междуна-
родной научно-практической конференции – Уфа: МЦИИ ОМЕГА
САЙНС, 2016. - С. 60-62.
УДК 656.052.1:63
Список литературы
1. Яценков В.С. Основы спутниковой навигации. Системы GPS NAVSTAR
и ГЛОНАСС. - М: Горячая линия-Телеком, 2005.
2. «ТЕХНАБСЕРВИС» www.tehsnabservis.tiu.ru
3. Серапинас Б.Б. Глобальные системы позиционирования. – М: ИКФ
«Каталог». - 2002.
4. Болдин В.А., Перов А.И., Харисов В.Н. Глобальная спутниковая
навигация ГЛОНАСС. – М: ИПРЖР – 1998.
5. Польшакова Н.В. Навигационные системы для сельскохозяйственной
техники // Молодой ученый. - 2014. - №4. - С. 432-434.
6. Бойко, А.И. Уборка картофеля по интерактивной технологии [Текст] /
А.И. Бойко, И.А. Успенский, С.Н. Борычев // Сб.: Инновационные подходы к
развитию агропромышленного комплекса региона: Материалы 66-й междуна-
родной науч.-практ. конф. – Рязань: РГАТУ, 2015. С.38-40.
207
УДК:631.563.2
208
Семена овощных культур относятся к типу термолабильных материалов.
Это означает, что они склонны к изменению и деформации при интенсивном
нагревании, данный фактор может негативно сказаться на качестве посевного
материала. Одним из способов увеличения эффективности процесса сушки,
позволяющим не только сохранить, но и в ряде случаев улучшить качествен-
ные показатели высушиваемого материала, является сушка инфракрасными
лучами.
Сушка инфракрасными лучами – перспективный способ. Лучи проходят
через воздух, не нагревая его. Семена поглощают лучи, нагреваются, и испа-
рение влаги, как с поверхности, так и из внутренних частей увеличивается.
Они быстро высыхают. В производстве применяется мало из-за отсутствия
устройств с высокой производительностью. Но если рассматривать не боль-
шие объёмы производства семян овощных культур, то можно сказать что
данный метод имеет большие перспективы. Отдельно можно выделить им-
пульсный метод сушки инфракрасным излучением. В данном процессе ин-
фракрасный энергоподвод к высушиваемому материалу осуществляется не в
непрерывном режиме, а в осциллирующем, при котором температура мате-
риала поддерживается в определенном температурном режиме: t min = 34 ºС
и t max = 40 ºС. Задаваемые значения t min и t max поддерживаются автома-
тически с помощью измерителя температуры материала и терморегулятора.
Недостатком устройства для реализации импульсной ИК-сушки, описанного
выше является использование в качестве датчика температуры материала
термопары, заделываемой внутрь семени. Такой способ измерения темпера-
туры приемлем только для относительно крупных семян и совершенно не
подходит для семян овощных культур. Кроме того, регулирование процесса
только по температуре одного семени не обеспечивает полной достоверности
по всей массе высушиваемых семян.
Еще одним перспективным методом сушки является применение гигро-
скопических химических веществ. Одним из таких веществ являет-
ся силикагель. Это гель двуокиси кремния, нейтральное, не вредное для се-
мян вещество, которое поглощает до 30 % влаги от своей массы. Перед по-
вторным использованием его необходимо прогреть при 250–350 ºС. Перспек-
тивным веществом для химического способа сушки является обезвоженный
сульфат натрия (Na2SO4). Он способен поглотить и химически связать боль-
шое количество воды, не образовывая раствора. Один килограмм соли может
поглотить 1,27 кг воды.
Испытывается также вакуумная сушка, при которой ускорение процесса
отдачи воды семенами происходит при снижении парциального давления
воздуха без повышения температуры. Вакуумная сушка (еще ее называют
лиофилизацией, возгонкой, - процесс перехода вещества из твердого состоя-
ния в газообразное без жидкой фазы) не разрушает структуру продуктов, со-
храняет в них до 95% питательных веществ, витаминов, ферментов и других
биологически активных веществ.
Все вышеперечисленные методы сушки семян овощных культур имеют
как четко выраженные плюсы, так и неоспоримые минусы. Сократить коли-
чество отрицательных факторов влияющих на семена во время сушки, воз-
209
можно, сможет создание новых сушильных аппаратов основывающихся сра-
зу на нескольких принципах действия.
Список литературы
1. Рудобашта, С.П. Кинетика импульсной инфракрасной сушки
зерна в монослое / С.П. Рудобашта, С.А. Проничев // Вестник ФГОУ ВПО
МГАУ. Агроинженерия. — 2006. — № 3. — C. 53–55.
2. "Вакуумная техника" Справочник / Е.С. Фролов, В.Е. Минайчев,
А.Т. Александрова и др.; под общей редакцией Е.С. Фролова, В.Е.
Минайчева - М.: Машиностроение, 1992. - 480 с.: ил.
3. Интернет-ресурс: Помощник агронома [Режим доступа:
http://agrofak.com]
4. Интернет-ресурс: Научный рецензируемый журнал «Овощи
России» [Режим доступа: http://www.vegetables.su]
УДК 62-573.2
210
Накопленный опыт исследования и применения биотоплив позволяет
нам судить о положительных сторонах использования данного вида
топлива.
Биодизель, или биодизельное топливо - жидкое моторное биотопливо,
представляющее из себя смесь моноалкильных эфиров жирных кислот.
Биодизель получают из триглецеридов (реже свободных жирных кислот)
реакцией переэтерификации (этерификации одноатомными спиртами)
(метанол, этанол и др.). Источником триглецеридов могут служить
различные растительные масла или животные жиры [1].
Общеизвестно, что в зависимости от вида сырья, используемого для
производства того или иного биотоплива, они подразделяются на
поколения (биотопливо 1-го поколения, 2-го поколения и т.д.). Эта
классификации справедлива и для биодизельного топлива. Таким
образом, в зависимости от используемого сырья можно говорить о
биодизеле 1-го поколения (из сельскохозяйственных культур), биодизеле
2-го поколения (из жиросодержащих отходов) и о биодизеле 3-го
поколения (из липидов микроводорослей). На сегодняшний день в России
осуществляется несколько крупных проектов по производству
биотоплива. В основном биологическое топливо получают из так
называемых энергетических культур: семян рапса, сурепицы и кукурузы.
Одним из самых основных недостатков биодизеля является
значительное повышение вязкости при низких температурах. Затруднения
использования биодизеля начинаются при температуре ниже +10 °C. К
сожалению, из-за этого недостатка во многом ограничивается
широкомасштабное применение биодизельного топлива.
Существуют множество способов повышения качества биодизеля,
преимущественно направленных на снижение вязкости при низких темпе-
ратурах: физические, химические, электротехнологические. Электротех-
нологические способы подразумевают обработку биодизельного топлива
при помощи различных волн. Они бывают электромагнитными, ультра-
звуковыми, сверхвысокочастотными и комбинированными [3].
Использование электромагнитного облучения даёт достаточно интерес-
ный эффект. Топливо проходит внутри прибора на которое начинает дейст-
вовать магнитное поле постоянных магнитов, а подогрев происходит по-
средством нихромового накала. Результатом воздействия является увеличе-
ние текучести на 4,3-5,4% и улучшенное смешивание (2,4-3,6%) смеси ди-
зельного топлива с биотопливом при использовании смесевого топлива.
Ультразвуковое воздействие широко применяется для обработки, как
традиционного топлива, так и для биодизеля. Использование УЗ – волны
предотвращает расслоение происходящее между дизельным топливом и
растительным маслом за определённый период времени. Однако, свойства
данной волны не могут дать эффективный результат в подогреве жидко-
стей, биодизеля в том числе [3].
Сверхчастотное излучение (СВЧ излучение) - электромагнитные из-
лучения, включающие в себя сантиметровый и миллиметровый диапазон
радиоволн (от 30 см - частота 1 ГГц до 1 мм - 300 ГГц). Микроволны яв-
211
ляются одной из форм электромагнитной энергии, как и световые волны
или радиоволны.
Проанализировав все возможные способы повышения качества био-
дизеля, можно сделать вывод, что преимущественное и передовое место
занимает обработка СВЧ волной [2]. Использование данной волны ис-
пользуется уже повсеместно. Однако, применение её свойств при обра-
ботки биодизеля применяется с заниженным темпом. При наложении
СВЧ-волн друг на друга они образуют атомы водорода, тем самым позво-
ляя автоматически обойти одиночные электроны и протоны, получая ато-
мы водорода. При взаимоиспользовании двух СВЧ-волн образуются двух-
электрон-позитронные пары, которые в первую очередь образуют части-
цы с антипараллельными спинами. Применение СВЧ-устройства повы-
шающее качество биодизеля позволяет повысить надёжность и работо-
способность подогревателя в условиях эксплуатации, а также не влияет на
работу двигателя на основном виде топлива. Простота изготовления дела-
ет его доступным для любых из предприятий при переводе техники на
биодизеля, снижает себестоимость переоборудования.
СВЧ-устройство
212
кафедре «Автотракторная техника и теплоэнергетика» ведутся разработки
по повышению качества биотоплива путем исследований и применением
устройств с использованием СВЧ-волн. На рисунке 1 представлена схема
разработанного СВЧ-устройства для подогрева биотоплива при эксплуа-
тации непосредственно в процессе подачи его в двигатель внутреннего
сгорания. При прохождении через СВЧ-устройство биодизеля, основыва-
ясь на теоретические данных, его вязкостные, горючие и ряд других
свойств улучшаются [4].
Список литературы
1. В.М. Капустин, С.А. Карпов, А. И .Сайдахмедов. Биодизельное топливо:
преимущества, недостатки и перспективы промышленного производства //
Нефтепереработка и нефтехимия. – 2011. – № 4. – С. 49-54.
2. Камнев Д.В., Чуклов В.С., Пащенко В.М. Использование СВЧ- волн
для обработки биодизеля // Леса России и хозяйство в них. 2012. Т.1-2.
№42-43. С.57-58.
3. Патент на полезную модель RU 88396, МПК F02M 27/08, заявл.
15.12.2010, опубл. 10.06.2011.
4. В.М. Капустин, С.А. Карпов, А. И .Сайдахмедов. Биодизельное топли-
во: преимущества, недостатки и перспективы промышленного производства
// Нефтепереработка и нефтехимия. – 2011. – № 4. – С. 49-54.
УДК 631.365
УДК 631.363.2
215
Применение оптимального режима передаточного отношения окруж-
ной скорости вальцов на первой стадии измельчения позволит получить
лучшее качество измельчения и при этом снизить энергоемкость процесса
измельчения.
При измельчении зерна на вальцовом измельчителе с разной частотой
вращения вальцов, на деформируемое зерно, кроме силы сжатия, оказыва-
ет воздействие сила сдвига.
Сила сдвига способствует более эффективному образованию микро-
трещин в зерне, тем самым увеличивая эффективность разрушения на
первой ступени измельчения (вальцовой дробилке).
Рассмотрим влияние передаточного отношения между вальцами валь-
цовой дробилки на длину деформации зерна вальцами. При использова-
нии различной окружной скорости вальцов меняется траектория движе-
ния рифлей вальцов, воздействующих на зерно.
Схема движения рифлей вальцов при измельчении представлена на
рисунке 1.
216
Для недопущения повышения энергоемкости при создании усилия за-
трачиваемого на сдвиг введем ограничение, по которому величина сдвига
не должна превышать двух величин сжатия:
2lсж lсд
Величина сжатия зерна вальцами определяется по формуле:
lсж d ср bс
D 2
LAB
360
471 0,0018
720 0,0032 0,001 0,0005
3,140,27 0,0005
1 i
471 0,0018
0,0032 0,001 0,0005
3,140,27 0,0005
3,14 0,27 arccos 1
0,27
После проведения вычислений получим, передаточное отношение i не
должно превышать 1,19. Подставив полученное значение в формулу для
определение длинны сдвига получим, что l сд = 3,26мм.
Для снижения энергоемкости процесса и повышения качества измель-
чения зерна целесообразно комбинировать два метода измельчения, при-
меняя двухстадийнойное измельчение в котором на первой стадии зерно
будет подвергаться предварительному воздействию на вальцовом измель-
чителе, а окончательное измельчение будет проводиться молотковой дро-
билкой.
При этом теоретически выведено уравнение для определения наи-
большего значения передаточного отношения между вальцами первой
ступени измельчения, которое не должно превышать 1,19, что эквива-
лентно величине сдвига 3,26 мм.
Список литературы
1. Руководство по технологии комбикормов, белково-витамино-
минеральных концентратов и премиксов, том 2 / Афанасьев В.А. [и др.] - Воро-
неж: ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт», 2008. – 294 с.
2. Пунько, А.И. Разработка вальцового измельчителя зернофуража / А.И.
Пунько, Д.И. Романчук // Научно-технический прогресс в сельскохозяйствен-
ном производстве: материалы Междунар. науч.-практ. конф.: в 3 т. – Минск,
2011. – Т. 2. – С. 175–180.
3. Дашков, В.Н. Методика обоснования параметров двухстадийного из-
мельчителя зерна / В.Н. Дашков, Н.А. Воробьев, С.А. Дрозд // Вестник БГСХА
. – 2014. – № 2. – С. 190–193.
218
УДК 531.7.08
220
Выходные сигналы с датчиков подаются на усилитель сигналов, кото-
рый повышая напряжение в них, тем самым повысит чувствительность
датчиков.
Далее измерительные сигналы подаются на два мультиметра, которые
отображают значения напряжения выходных сигналов. Также, для реги-
страции изменения напряжения сигналов эталонного и калибруемого тен-
зометрического датчика используется цифровая осциллограф-приставка
OWON VDS1022 с выводом информации на ПК при помощи USB интер-
фейса.
Общий вид метрологической установки для калибровки тензометри-
ческих датчиков на сжатие представлен на рисунке 3.
Представим пример калибровки тензометрического датчика TCA-
800/I-M10. Первым этапам был внешний осмотр датчика на наличие по-
вреждений, монтирование его на стенд, подключение к электрооборудо-
ванию. Затем проверяется работоспособность датчика и производится
прогрев электрической цепи для недопущения дрейфа показаний при из-
мерении. Далее проводится непосредственно колибровка датчика, путем
постепенного нагружения его от 0 до 100 кг, через шаг 5 кг, при этом на
каждом шаге измерения делается пауза 30 секунд и снимаются показате-
ли. При этом температура окружающей среды должна составлять 20ºС.
Калибровка производится с трехкратной повторностью, затем высчитыва-
ется среднее значение и строится график отображающий передаточную
функцию выходного сигнала от оказываемой нагрузки (рисунок 4).
221
Рисунок 4 – Передаточная функция калибруемого датчика
Список литературы
1. Макаров, Р. А. Тензометрия в машиностроении / Р. А. Макаров [и
др.]; под общ. ред. Р. А. Макарова. – М.: Машиностроение, 1975. – 288 с.
2. Бауманн, Э. Измерение сил электрическими методами / Э. Бауманн.
– М: Мир, 1978. – 383 с.
УДК 621.785.533
Список литературы
1. Серебровский В.И., Серебровский В.В., Сафронов Р.И., Гнездилова
Ю.П., Блинков Б.С., Корнев Д.А. Электроосаждение легированных желез-
ных покрытий для реновации машин // В сборнике: «Актуальные пробле-
мы и инновационная деятельность в агропромышленном производстве»
материалы Международной научно- практической конференции. Курская
государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова. –
2015. – С. 231-234.
2. Серебровский В.В., Серебровская Л.Н., Сафронов Р.И., Гнездилова
Ю.П. Упрочнение многофункциональных электроосажденных покрытий
для восстановления крупногабаритных деталей // Электрика. – 2015. - №
4. – С. 31-34.
3. Серебровский В.И., Серебровский В.В., Сафронов Р.И., Гнездилова
Ю.П. Упрочняющее легирование электроосажденного железа // Вестник
Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2015. - № 4.
– С. 68-71.
4. Серебровский В.И. Электроосаждение двухкомпонентных покры-
тий на основе железа и их химико-термическая обработка для упрочнения
и восстановления деталей машин: Автореф. дис. док. техн. наук – Курск:
КГТУ,2004.-38 с.
5. Серебровский В.И. Электроосаждение двухкомпонентных покры-
тий на основе железа и их химико-термическая обработка для упрочнения
и восстановления деталей машин: Диссер. док. техн. наук - Курск: КГТУ,
2004. - 371 с.
6. Гнездилова Ю.П. Электроосаждение железо-молибденовых покры-
тий и их сульфацианирование для упрочнения и восстановления деталей
машин: Автореф. дис. канд. техн. наук – Курск: КГТУ, 2008 – 16 с.
7. Гнездилова Ю.П. Электроосаждение железо-молибденовых покры-
тий и их сульфацианирование для упрочнения и восстановления деталей
машин: Диссер. канд. техн. наук. – Курск: КГТУ, 2008 – 189 с.
8. Серебровский В.В., Серебровская Л.Н., Сафронов Р.И., Гнездилова
Ю.П. Электроосаждение и упрочнение бинарных покрытий на основе же-
224
леза // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной акаде-
мии. – 2015. – № 3. – С. – 74-76.
УДК 631.363.363
226
ряд 1 – стандартный, ряд 2 – с серповидным сегментом
Список литературы
1. Патент (изобр.) № 2457665 RU. Рабочий элемент измельчителя
кормов / В.Ю.Фролов и др. – опубл. в Б.И. № 22 10.08.2012.
2. Резник, Е.И. Оценка качества измельчения грубых кормов / Е. И.
Резник, С.В. Рыжков // Тракторы и сельскохозяйственные машины. –
1987. – № 4. – С. 28–29.
227
3. Мельников, С. В. Механизация и автоматизация животноводческих
ферм / С.В. Мельников. – Л. : Колос, 1978. – 560 с.
4. Сысоев, Д.П. Совершенствование рабочего органа раздатчика кормов
/ Сысоев Д.П., Фролов В.Ю. // Техника в сельском хозяйстве – 2009. – № 5.
– С. 12–15.
5. Журтов, А.Х. Обоснование кривизны режущей кромки ножа / В.Ю.
Фролов, Д.П. Сысоев, А.Х. Журтов // Сельский механизатор. – 2015. – № 2.
С. 34–35.
6. Журтов, А.Х. Анализ процесса резания длинностебельных кормов
сегментом с криволинейной режущей кромкой / В.Ю. Фролов, Д.П. Сысоев,
А.Х. Журтов // Политематический сетевой электронный научный журнал
Кубанского государственного аграрного университета. – 2014. –№ 103. – С.
840–854.
7. Журтов, А.Х. К вопросу совершенствования работы кормораздатчи-
ков с вертикальным шнековым рабочим органом / В.Ю. Фролов, Д.П. Сы-
соев, А.Х. Журтов // Техника и оборудование для села. – 2015. – № 4. – С.
40–42.
УДК 631-136
228
лой прочности опорного диска и высоких нагрузок ввиду большого коли-
чества ножей, что приводит к частым поломкам ротора.
Целью нашей работы являлось создание технологичного устройства
для шинкования капусты, позволяющего получать нарезку в виде одно-
родной тонкой соломки, исключающее попадание продуктов износа и
смазки из опорного узла ротора в продукт.
Устройство для шинкования капусты тонкой соломкой, содержит ра-
му с отъемной крышкой, имеющей винтовые нажимные поверхности и
два загрузочных окна, рабочий орган в виде усиленного ротора с щелями
прямоугольной форы и закрепленными на нем сменными ножами, приво-
димый во вращение электродвигателем, соединенным передаточным ме-
ханизмом с ротором, приемный бункер и выгрузной транспортер.
Крышка имеет два загрузочных окна и две винтовые нажимные по-
верхности, что обеспечивает одновременное измельчение двух кочанов
капусты, загруженных через загрузочные окна, размещенные по двум
сторонам крышки.
Ротор имеет пять пазов, в которые на винтах с потайными головками
крепятся ножи, режущие кромки которых выступают за плоскость ротора,
что обеспечивает срезание пласта капусты. Частота вращения ротора, его
диаметр и расположение рабочей зоны подобрано таким образом, чтобы
вилок капусты в промежутке между рабочим ходом очередного ножа ус-
пел осесть на плоскость ротора для обеспечения полного среза пласта при
рабочем ходе следующего ножа. Для исключения попадания продуктов
износа и смазки в рабочую зону, отверстие под опору ротора выполнено
непроходным. Все поверхности, контактирующие с измельчаемой и из-
мельченной массой выполнены из нержавеющей стали.
Для предохранения от поломки привода в случае попадания инород-
ных предметов в рабочую зону в его конструкцию включена предохрани-
тельная муфта, проворачивающаяся в случае заклинивания ротора или
другого звена привода.
Под ротором имеется выгрузное окно, через которое измельченная
капуста попадает на ленточный транспортер.
Устройство для шинкования капусты тонкой соломкой (рис.1) содер-
жит раму 1, в верхней части которой закреплена отъемная крышка 2, со-
держащая две винтовые нажимные поверхности 3 и загрузочные окна 4. В
полость крышки помещен ротор 5, закрепленный на раме 1, вращаемый
приводом, содержащим мотор-редуктор 6, муфту 7 и подшипниковую
опору 8. Ротор 5 содержит пять пазов 9 в которых размещены ножи 10 с
режущими кромками прямолинейной формы, под которыми имеются от-
верстия 11, повторяющие форму режущей кромки. Ножи 10 с целью
уменьшения угла резания закреплены в пазах таким образом, чтобы зато-
ченная поверхность располагалась сверху параллельно плоскости ротора,
чем обеспечивается снижение усилия резания. Под ротором имеется вы-
грузное окно 12 для отвода измельченной капусты. На раме ниже выгруз-
ного окна размещен транспортёр 13, обеспечивающий отвод измельчен-
ной капусты от выгрузного окна, что исключает забивание ротора.
229
Устройство работает следующим образом: предварительно разрезан-
ные пополам кочаны капусты с удаленной кочерыжкой подаются с двух
сторон машины в загрузочные окна 4 крышки 2 разрезанной плоскостью
на ротор 5, вращаемый приводом, содержащим мотор-редуктор 6, муфту 7
и подшипниковую опору 8. Попадая на ротор 5 кочаны, перемещаются им
до встречи с винтовыми нажимными поверхностями 3, где происходит их
заклинивание между ротором 5 и винтовой нажимной поверхностью 3.
Продолжая вращение, ротор 5 срезает ножом 10 с кочана тонкую пла-
стинку, толщина которой зависит от зазора между режущей кромки ножа
10 и плоскостью ротора 5. При этом срезающее движение обеспечивается
наклонным к радиусу ротора размещением режущих кромок ножа. Капус-
та под действие силы тяжести и заклинивания опускается на плоскость
ротора и скользит по ней до встречи со следующим ножом, после чего
рабочих ход повторяется до полного шинкования кочана. Так как кочан
предварительно разрезан пополам, нарезание происходит равномерно,
слои получаются одинаково тонкими и кочан шинкуется до конца. Из-
мельченная капуста через отверстия 11 в роторе 5 и выгрузное окно 12
попадает на выгрузной транспортер 13, выводится из рабочей зоны и ссы-
пается в тару для дальнейшей обработки.
Список литературы
1. Швец В.В. О проблемах терминологии, менеджменте качества и эффек-
тивности внедрения ИСО серии 9000 // Стандарты и качество. – 1996. - №3. – С.
27-28.
2. LeanZone.ru: бережливое производство и бережное управление - откры-
тый портал - http://www.leanzone.ru.
232
УДК 631.331:635
233
1 - пульт управления приводом ленточного транспортёра; 2 - пульт управле-
ния приводом высевающего аппарата; 3 - регулятор напряжения; 4 - вольтметр; 5 -
высевающий аппарат с сеялки ССТ-12Б; 6 - промежуточный вал; 7 - цепная пере-
дача; 8 - червячный редуктор; 9 - карданная передача; 10 - электродвигатель по-
стоянного тока для привода высевающего аппарата; 11 - электродвигатель для
привода ленточного транспортёра; 12 - многоступенчатый редуктор сеялки ССТ-
12Б; 13 - ленточный транспортёр; 14 - соединительные провода
234
Для получения точных измерений на ленту перед началом опытов наносили
солидол УС-2 ГОСТ 1033-79.
Результаты опытов записывали в журнал и проводилась первичная обра-
ботка данных. При значительном отклонении данных, выяснялись причины,
и опыт повторялся.
Список литературы
1. Гуреев Ю.А. Повышение эффективности использования свекловичной
сеялки (на примере посева огурцов): диссертация… кандидата технических
наук: 05.20.01. – Курск, 2001. – 271 с.: ил.
2. Щигалёв Б.М. Математическая обработка наблюдений. - М.: Физмат-
гиз, 1962. – 344 с.
3. Гуреев Ю.А. Агрооценка высевающих аппаратов на посеве огурцов //
Научное обеспечение агропромышленного производства (Материалы Меж-
дународной научно-практической конференции, 25-27 января 2012г., г.
Курск, ч.3). – Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2012. . – С. 175-177.
УДК 620.9
235
Нормативно-правовая база по вопросам энергетики достаточно широко
представлена в Российском законодательстве, однако отсутствуют закреп-
ленные постулаты, посвященные возобновляемым источникам энергии, а
также факторы и привилегии, исходящие при внедрении и использовании
альтернативной энергетики.
Сегодня альтернативная энергетика становится все более популярной.
Среди ее видов стоит выделить энергию приливов и отливов, солнца (сол-
нечные батареи), ветра (ветряные двигатели), гидроэлектроэнергия (гравита-
ционная сила падения воды), геотермическая энергия, био- и естественная
энергия.
Применимо к отрасли сельского хозяйства, наиболее актуальным и эко-
номически выгодным является производство биоэнергии, которое в настоя-
щее время не имеет широкого распространения в сельском хозяйстве России.
Агропромышленный комплекс может быть крупнейшим поставщиком во-
зобновляемых источников энергии, в связи с тем, что в рамках производства
сельскохозяйственной продукции также производится и сырье для перера-
ботки.
Сегодня отечественные предприятия нашей страны работают по-
старинке, собирая органические отходы в лагуны, а затем, спустя 7 месяцев,
вывозя перебродившие отходы на поля, решая при этом проблему плодоро-
дия почв [2].
Однако стоит отметить, что существуют эффективные технологии метан-
генерации, которые проводятся в биогазовых станциях, позволяющих аграр-
ному предприятию решить и вопросы утилизации и обеспечить себя энерги-
ей.
Таким образом, можно констатировать факт, что промышленная перера-
ботка возобновляемых ресурсов может быть очень эффективно использована
для энергообеспечения предприятий промышленности, однако необходим
целесообразный расчет [3].
Для исследования возможности производства альтернативной энергии
было выбрано крупное сельскохозяйственное предприятие ООО «Агроком-
плекс «Глушковский» Глушковского района Курской области. Основными
направлениями деятельности рассматриваемой организации является произ-
водство продукции растениеводства (зерновые культуры, сахарная свекла) и
животноводство (выращивание КРС). Агрокомплекс обладает мощными
производственным потенциалом, большой площадью обрабатываемых зе-
мель, развитой системой управления. В связи с этим считаем целесообразным
использование биогазовой установки.
Биогазовые установки - важный элемент государственной политики в от-
ношении агропромышленных предприятий не только как средство реализа-
ции интегрированной энергетической концепции в рамках предприятия, а как
возможность вывести как отрасль альтернативной энергетики, так и агропро-
мышленную отрасль на новый инновационный уровень развития [4].
Ниже приведены основные вычисления, характеризующие установку.
236
Таблица 1 – Основные показатели для расчета производства установкой
электрической и тепловой энергии
Среднегодовое поголовье КРС, голов 4520
Выход экскрементов и биомассы, т/сутки 137,36
Необходимый объем метантенка, м3 2060,4
Выход основного сухого вещества, т/сутки 17,17
Выход биогаза в год, м3 2506170
Потенциальное кол-во эл-ва в год, мВт 6010
Потенциальное количество тепловой энергии в год, мВт 8113,5
Список литературы
1. Интернет источник: http://novostienergetiki.ru.
2. Трофимов Н.А. Проблемы использования биоэнергетических тех-
нологий. Наука за рубежом. Ежемесячное обозрение. Институт проблем
развития науки РАН. Май, 2013. - №22. - 19 с.
3. Магомедов А.М. Нетрадиционные возобновляемые источники
энергии. Издательско-полиграфическое объединение "Юпитер". - Махач-
кала, 1996. - 250 с.
4. Чернин С. Почему в России не развивается биогазовая промышлен-
ность? // Международная биоэнергетика. - №2 (19), май. - 2011.
5. Бойко, А.И. Экологичная энергия для крупного тепличного хозяй-
ства [Текст] / А.И. Бойко // Сб.: Научное сопровождение инновационного
развития агропромышленного комплекса: теория, практика, перспективы:
Материалы 65-й международной научно-практической конференции
Часть 2. Рязань: РГАТУ, 2014. – С. 7-9.
237
УДК 621.771.073.8
238
бующая высокой квалификации работника, при этом, несмотря на боль-
шой допуск на радиус кривизны, процент брака при правке очень высок.
При предлагаемой технологии восстановления геометрической формы
рессорного листа и его упругости производится на одной операции: одно-
временный нагрев, пластическое деформирование и закалка (охлаждение)
рессорных листов. Высокой квалификации рабочего при этом не требуется.
Стенд состоит из рамы 1, на которую крепится блоки роликов 2 и 3,
мотор-редуктор и система охлаждения 4 (рисунок 1).
Восстанавливаемый лист 1 заводится между двумя роликами 2 и 3, на
которые подаётся напряжение. Происходит нагрев листа, при этом ролик
2, получающий вращение от мотор-редуктора через ремённую передачу 4,
всегда прижат к ролику 3 при помощи пружин. Лист рессоры проходит
мимо ролика 5 до упора в ролик 6. С помощью мембранного пневмоци-
линдра к ролику 5 поджимается ролик 7, и происходит гибка листа рессо-
ры на заданный радиус между роликами 3, 5 и 6. После гибки ролик под-
вергается закалке маслом АС8, подающимся по трубопроводу непосред-
ственно на лист и стекающему в ванну 8. На выходе из ванны лист попа-
дает между роликами 9 и 10, которые выводят лист из устройства. Ролик
10 связан с мотор-редуктором клиноремённой передачей 11.
Специфика электромеханической обработки при восстановлении рес-
сорных листов выдвигает несколько требований, которым должны удов-
летворять используемые оснастка и инструмент.
Список литературы
1. Чеботарёв М.И., Савин И.Г. Проблемы и перспективы развития
технического сервиса АПК // Политематический сетевой электронный
научный журнал Кубанского государственного аграрного университета.
2014. - № 97. - С. 564-592.
2. Юдина Е.М., Кадыров М.Р. Повышение долговечности деталей
машин при абразивном изнашивании // В сборнике: Технологии XXI века:
проблемы и перспективы развития. Сборник статей Международной на-
учно-практической конференции. - 2016. - С. 188-191.
3. Кадыров М.Р. Применение накатки при упрочнении восстанавли-
ваемых поверхностей валов // В сборнике:Научное обеспечение агропро-
мышленного комплекса. Отв. за вып. А.Г. Кощаев. - 2016. - С. 208-209.
УДК 636.2.085
t,min
m, кг
25
26
24,5
25,8
24
25,6 23,5
25,4 23
22,5
25,2
22
25 Длинно нарезаный силос Коротко нарезанный
Длинно нарезаный силос Коротко нарезанный
Рисунок 1 - Влияние длины измельчения частиц силоса Рисунок 2 - Влияние длины измельчения частиц силоса
на усваиваемость сухого вещества на время пережёвывания
m, кг
2,5
1,5
1
Длинно нарезаный силос Коротко нарезанный
1600 1589
1546
1500 1489
1400 1405
1349
1300
1200
25 30 35 40 45 n,%
Рисунок 4 - Влияние содержания сухого вещеста на
выход молока
27,5
47
25
45
43
22,5
41
39
20
37
35
Рисунок 6 - Увеличение
кормовых частей < 8…
Рисунок 5 - Увеличение
количества кормовых…
45
70
40
60
35
50
30
40
Рисунок 7 - Увеличение
кормовых частей < 8 мм… 30
Рисунок 8 - Увеличение кормовых
частей < 8 мм / кг на смесителе с тремя
шнеками
Список литературы
1. Государственная программа устойчивого развития села на
2011-2015 годы: Указ Президента Республики Беларусь, 1 августа, 2011 г.,
№ 342 [Электронный ресурс] /// Консультант Плюс: Беларусь. Технология
3000 / ООО «Юр Спектр», Нац, Центр правовой информ. Республики Бе-
ларусь. – Минск, 2011.
2. Яковчик Н.С., Лапотко А.М. Кормление и содержание высоко-
продуктивных коров Молодечно, Победа, 2005. - 287 с.
3. Казаровец Н.В. Технологии оборудования и технический сервис в
молочном животноводстве / Н.В. Казаровец [и др.]. – Минск: БГАТУ,
2007.
4. Яковчик Н.С., Плященко С.И., Лапотко А.М., Коронец И.Н.
Энергоресурсосбережение в животноводстве. – Мн., Дэбор, 1998. – 292 с.
УДК 631.3
Список литературы
1. http://agroobzor.ru//Аграрное обозрение. – 2016.– №3.
245
2. https://ru.wikipedia.org// Сельское хозяйство России.
3. http://rostselmash.com// Зерноуборочный комбайн RSM 161.
4. http://www.fliegl-agrartechnik.de//FlieglTracker славится на весь мир!
5. Шпенев И.Г., Орлов П.С., Соцкая И.М. Изготовление медного прово-
да со стальным сердечником // История и перспективы развития транспорта
на севере России молодежь-транспорту России (к 60-летию Ярославского
филиала МИИТ): материалы V Всероссийской науч.-практ. конф., Яро-
славль: Ярославский филиал МИИТ, 2016.
УДК 669.01
248
а б
в г
д е
Рисунок 2 - Значения плотности укладки волокон в кольцевые зазоры
толщиной Δ при свободной засыпке , засыпке с утряской , послойной
засыпке с утряской каждого слоя фракций :
249
плотную укладку волокон в кольцевые зазоры. Данный метод следует
рекомендовать при изготовлении длинномерных и многослойных
трубчатых фильтроэлементов методом СИП.
Список литературы
1. Бальшин М.Ю. Научные основы порошковой металлургии и метал-
лургии волокна / М.Ю. Бальшин. – М.: Металлургия, .1972. – 336 с.
2. Косторнов А.Г. Материаловедение дисперсных и пористых метал-
лов и сплавов / А.Г. Косторнов. – Т.1. Киев: Наукова думка, 2002. – 576 с.
3. Мухарьямов М.В., Соцкая И.М., Орлов П.С. Фильтр для очистки
жидкостей // История и перспективы развития транспорта на севере Рос-
сии молодежь-транспорту России (к 60-летию Ярославского филиала
МИИТ): материалы V Всероссийской науч.-практ. конф., Ярославль: Яро-
славский филиал МИИТ, 2016.
УДК 629.113
Список литературы
1. Барский И.Б. Сцепления транспортных и тяговых машин / И.Б.
Барский, С.Г. Борисов, В.А. Галягин и др. Под ред. Ф.Р. Геккера и др. –
М.: Машиностроение, 1989. – 344 с.
2. Вахламов В.К. Конструкция, расчёт и эксплуатационные свойства
автомобилей / В.К. Вахламов. Издательский центр «Академия», 2007. –
560 с.
3. Шарипов В.М. Конструирование и расчёт тракторов / В.М.
Шарипов. – М.: Машиностроение, 2009. – 752 с.
УДК 338.436.33.007.2
Список литературы
1. Жестоканов, О.П. Физиологические основы совершенствования
машинного доения коров: автореф. дисс. д-ра биол. наук / Жестоканов
О.П. – Боровск, 1991. – 36 с.
2. Залькалнс, З.Я. Исследование молочной и вакуумной линий на до-
ильных установка для доения коров в стойлах / З.Я. Залькалнс, А.Р. Лаурс
// Тез. докл. 6 Всесоюз. симп. по машинному доению с.-х. животных. – М.,
1983. – С.30-31.
3. Савран, В.П. Влияние снижения вакуума в конце доения на моло-
коотдачу и полноту выдаивания коров /В.П. Саврвн // Науч.-техн. бюлл. –
Харьков, 1973. – С. 37-41.
4. Правила машинного доения коров. – Мн. : Ураджай, 1990. – 38 с.
5. СТБ 1598-2006. Молоко коровье. Требования при закупках – Мн. :
Госстандарт, 2006. – 11 с.
6. Белкин Б.Л., Комаров В.Ю., Андреев В.Б. Мастит коров: моногра-
фия; под ред. профессора Б.Л. Белкина. – Изд–во LAP LAMBERT
Academic Publishing, 2015. – 113 с.
7. Белкин Б.Л., Масалов В.Н., Попкова Т.В., Скребнева Е.Н., Малахо-
ва Н.А., Комаров В.Ю. Рекомендации по улучшению качества молока в
орловской области // Орел, 2014.
258
УДК 361.1
Список литературы
1. Кравцова Ю.К. Эффективность использования пневматических
систем для транспортирования биологических отходов птицеводства //
Научное обеспечение агропромышленного комплекса. – 2016. – С. 208-
210.
2. Кравцова Ю.К. Оптимизация линии удаления биологических
отходов на птице-товарных фермах / Ю.К. Кравцова, Т.А. Сторожук //
Научное обеспечение агропромышленного комплекса. - 2016. - С. 351-353.
3. Кравцова Ю.К. Характеристика конструкций машин для
транспортирования птичьего помёта // Новая наука: Проблемы и
перспективы. – 2016. - № 5-2 (79). - С. 113-115.
4. Сторожук Т.А. Устройство для обеззараживания навозных
стоков [Текст] / Т.А. Сторожук, И.А. Потапенко, С.В. Сторожук, А.Л.
Кулакова // Патент на изобретение RUS 2248112, 17.11.2000.
5. Сторожук Т.А. Устройство для обеззараживания навозных
стоков [Текст] / Т.А. Сторожук, А.Л. Кулакова, И.А. Потапенко, Ю.С.
Сторожук // Патент на изобретение RUS 2199199, 04.01.2001.
6. Сторожук Т.А. Устройство для обеззараживания навозных
стоков [Текст] / Т.А. Сторожук, А.Л. Кулакова, И.А. Потапенко, Ю.С.
Сторожук // Патент на изобретение RUS 2199848, 15.06.2001.
7. Сторожук Т.А. Режимы обеззараживания навозных стоков
крупного рогатого скота ультразвуком [Текст]: дис. …канд.тех. наук:
05.20.01. / Сторожук Татьяна Александровна – Краснодар. – 1999. - 157 с.
8. Сторожук Т.А. Использование ультразвука для обеззараживания
животноводческих стоков [Текст] / Сторожук Т.А. // Новая наука:
261
современное состояние и пути развития. – Стерлитамак: РИЦ АМИ. –
2016. - №4-3. - С. 123-125.
9. Кравцова Ю.К. Характеристика физическо-химических свойств
птичьего помета [Текст] / Ю.К. Кравцова, Т.А. Сторожук // Новая наука:
опыт, традиции, инновации. – Стерлитамак: РИЦ АМИ. – 2016. - №4-2
(77). - С. 146-148.
10. Богачев А.И., Полухина М.Г. Решение проблемы утилизации наво-
за как фактор обеспечения экологической безопасности и социально-
экономического роста отрасли свиноводства // Эффективное животновод-
ство. 2015. №8 (117). С. 31-33
УДК 636.082.474.2
а) б)
а) ТЭН и Лампа, б) ИК
Рисунок 2 - Способы действия нагревательных систем
Таким образом, энергия не расходуется на обогрев воздуха, а тратится
непосредственно на передачу тепла для яиц. Конечно, воздух внутри ка-
меры инкубатора тоже нагревается, но уже от нагретой поверхности яиц, а
также от стенок инкубатора, на которые попадают инфракрасные лучи, и
поверхности, на которой расположены яйца.
Также хотелось бы обратить внимание на то, что важной характери-
стикой любого нагревательного устройства − тепловая мощность P, ко-
торая определяется как быстрота выделения тепла и равна отношению
количества теплоты Q ко времени Δt, в течение которого она выделялась:
Q
N (Вт) (1)
t
Однако, не весь объем энергии, который выделяется в нагревателе при
сгорании топлива или потребляется из электрической сети, идет на полез-
263
ный эффект. Часть неизбежно пропадает! Долю полезной энергии, кото-
рая превратилось в тепло, принято характеризовать коэффициентом по-
лезного действия:
Qпол Q
100% пол 100% (2)
Qзат P t
Сравним эффективность каждого из нагревательных элементов инку-
батора. Qпол –поток выделяемого тепла, который необходим для жизне-
обеспечения всех яиц в инкубаторе - он одинаков для всех видов инкуба-
торов, t– время инкубационного периода. Исследовав существующие ин-
кубационные системы [2], были получены средние мощности нагрева-
тельных элементов каждого вида:
1. Мощность нагревателя с ТЭН-ом – 35Вт,
2. Мощность лампового нагревателя – 30Вт,
3. Мощность инфракрасного нагревателя – 20Вт;
Подставляю указанные значения в формулу (2) получим:
Qпол
1 100% – КПД нагревателя с ТЭН-ом,
35 t
Q
2 пол 100% – КПД лампового нагревателя,
30 t
Q
3 пол 100% - КПД инфракрасного нагревателя;
20 t
Найдем взаимное соотношение КПД ИК-обогревателя в сопоставле-
нии с другими видами нагревательных систем, описанными выше.
3 3
1,5; 1,75.
1 2
В итоге можем сделать вывод что эффективность современных
ИК-инкубаторов более чем 1,5 раза превышает эффективность других
инкубационных систем.
Список литературы
1. Обогрев инкубаторов с помощью инфракрасных излучателей. Элек-
тронагрев [Электронный ресурс] Режим доступа: http://electro-
nagrev.ru/primenenie/infrakrasnoe-otoplenie/obogrev-inkubatorov/ (Дата об-
ращения 29.11.2016).
2. Инфракрасный обогрев инкубаторов для яиц. ФлексиХит. [Элек-
тронный ресурс] Режим доступа: http://blog.flexyheat.ru/infrakrasnyj-
obogrev-inkubatorov-dlya-yaic/ (Дата обращения 29.11.2016).
264
УДК 620.9.330.115
265
Применение профессиональных математических пакетов при обуче-
нии прикладной математике обеспечит исполнение системы дидактиче-
ских принципов обучения на качественно новом уровне.
Использование профессиональных математических пакетов оказывает
содействие в содержании данного учебного курса многообразию причин-
но-следственных связей, действующих в финансово-экономической сфере
и познающихся современными науками.
Компьютерные математические пакеты подразделяют на следующие
классы:
- системы для статистических и аналитических расчетов,
- универсальные и матричные системы,
- системы для специальных и численных расчетов.
Сегодня справочные материалы по математическим пакетам общедос-
тупны [1-5]. Каждый желающий может воспользоваться внутренней
справкой или найти литературу по необходимому пакету.
С точки зрения информатики математический пакет – это информа-
ционная технология, предназначенная для автоматизации решения мате-
матических задач в различных отраслях науки, техники и образования,
интегрирующая в себя современный интерфейс пользователя, систему
аналитических методов решения достаточно обширного класса математи-
ческих задач, средства визуализации результатов вычислений [1, 5, 6, 7].
Использование математических пакетов должно проходить в комплексе
как с традиционными учебно-методическими пособиями, методическими
рекомендациями, так и с новейшими электронными образовательными объ-
ектами. Использование профессиональных математических пакетов при вы-
полнении каждым студентом личного задания как части общего задания при
последующем сведении в итоговый результат, зависящий от качества выпол-
нения каждым учащимся своего задания, гармонично соединяет групповую и
индивидуальную форму обучения, тем самым реализуется принцип коллек-
тивного характера обучения в соединении с развитием персональных особен-
ностей личности каждого студента [2, 9].
Необходимо заметить важный факт. Профессиональные математиче-
ские пакеты могут эффективно исследовать значительное число задач
экономического анализа, но никак не все, потому что многие задачи эко-
номического анализа очень индивидуальны. При их решении почти не-
возможно воспользоваться готовым программным пакетом. Процедура
решения таких задач, состоящих в сложном анализе причинно-
следственных связей, связана с преодолением тяжелых математических
трудностей. Успех ее зависит как от качества и количества информации,
так и от способа ее обработки. В таком случае решение задач проводится
в пределах системы экономико-математических моделей исследуемого
экономического объекта [4,9].
Методы исследования экономико-математических моделей требуют
особенного подхода, так как решения некорректно поставленных задач
обычно располагают нехорошей устойчивостью по отношению к данным,
266
небольшие ошибки в измерениях могут привести к большим уклонениям
в решении. Требуется основывать такие алгоритмы решения, которые по-
зволяли бы строить стабильные приближения к искомому решению. Та-
ким образом, не только использование готовых компьютерных, но и раз-
работка математических пакетов с методикой их применения, способных
исследовать основные классы модельных экономических задач, доступ-
ных для студентов, аспирантов и начинающих исследователей в области
математических методов в экономике, является значимым и перспектив-
ным вопросом.
Список литературы
1. Волкова С.Н. Прикладная математика. Курс лекций. – Курск: Изд-
во КГСХА, 2006. - 222 с.
2. Волкова С.Н., Кондратьев А.Н. Использование основ прикладной
математики при подготовке специалистов АПК. Учебное пособие. Вып. 3.
– Курск: Изд-во КГСХА, 2010. – 54 с.
3. Волкова С.Н., Сивак Е.Е., Пашкова М.И., Шлеенко А.В. Проблема
моделирования и прогнозирования процессов развития социально-
экологической системы // Вестник Курской ГСХА. – 2016. - №6. – С. 76-
80.
4. Волкова С.Н., Сивак Е.Е., Пашкова М.И., Шлеенко А.В., Белова
Т.В. Классификация стадий развития систем образования и
образовательных услуг // Вестник Курской ГСХА. – 2016. - №4. – С. 68-
71.
5. Волкова С.Н., Костенко Н.А. Определенный интеграл и его
приложения в инженерно-экономических задачах. - Курск: Изд-во
КГСХА. - 2002. - 50 с.
6. Монахов В.М. Технологические основы конструирования и
проектирования учебного процесса: Монография. — Волгоград:
Перемена, 1995. – 265 c.
7. Власов Д.А., Монахов Н.В., Монахов В.М. Математические модели
и методы внутримодельных исследований. — М.: Альфа, 2007. -317 c.
8. Власов Д.А. Технология проектирования информационного учебно-
методического комплекса «Прикладная математика» // Математика в
образовании: Сб. статей. Вып. 2. — Чебоксары: Изд-во Чувашского унта,
2006. -120 c.
9. Власов Д.А. Проектирование интегрированного курса «Прикладная
математика» для использования в ИТ-образовании // Современные
информационные технологии и ИТ-образование: Сборник докладов II
Межд. научно-практической конференцию — М.: МГУ им. М.В.
Ломоносова, 2006. - 58 c.
267
УДК 664.97; 66.081.63
268
Таблица 1 - Среднее содержание основных компонентов в свежей
творожной сыворотке производства К(Ф)Х Аникьева А.В.
Состав Содержание веществ, %
раствор 0,18
Белок
осадок 0,72
Лактоза 4,3
Жир 0,4
Минеральные вещества 0,7
Сухие вещества 6,5
270
3. Лазарев В.А., Фролова Н.Ю., Титова Т.А., Мембранная технология пе-
реработки вторичного молочного сырья как фактор продовольственной безо-
пасности региона // Труды Уральского государственного экономического
университета – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та. - 2016. - Т.1. - С.
184-188.
УДК 631
Список литературы
1. Перспективная ресурсосберегающая технология производства льна
масличного: метод. рек. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. – 52 с.
2. Лукомец В.М., Бочкарев Н.И. Перспективная ресурсосберегающая
технология производства льна масличного: метод. рек. – М.: ФГНУ «Ро-
синформагротех», 2010. – 52 с.
3. Рогаш А.Р. Льноводство. - М.: Колос, 1967. – 583 с.
4. Каталог продукции фирмы AMAZON (http://info.amazone.de/)
УДК 338.436.33.007.2
Список литературы
1. Экология и безопасность жизнедеятельности: Учебное пособие для
вузов/ под ред. А.А. Муравья - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -287с.
2. Агроэкология/ Под ред. В.А. Черникова. - М.: Колос, 2000 - 536 с.
3. Водянников В.Т., Лысюк А.И., Зимин Н.Е. Организация и управле-
ние производством на сельскохозяйственных предприятиях –М. Изд-во
«КолосС», 2005-506 с.
УДК 631.67
Список литературы
1. Снипич Ю.Ф. Интенсификация технологий и совершенствование
технических средств орошения дождеванием / Ю.Ф. Снипич // Дисс. на со-
иск. уч. ст. д-ра техн. наук. – Новочеркасск, 2011. - 340 с.
2. Ишбулатов М.Г. Орошаемые земли Башкортостана и их эффектив-
ное использование / М.Г. Ишбулатов, Г.Р. Хасанова // Вестник Башкирско-
го государственного аграрного университета. - 2012. - № 1. С. 56-58.
3. Ишбулатов М.Г. Мониторинг мелиорируемых земель в Республике
Башкортостан. / А.В. Комиссаров, Ю.А. Ковшов, М.Г. Ишбулатов
//Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2011. № 10 (82). С. 056-
061.
4. Ишбулатов М.Г. Пруды и водохранилища РБ / М.Г. Ишбулатов,
А.В. Комиссаров, О.Н. Лыкасов // В сборнике: Состояние и перспективы
увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяй-
ства Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции с
международным участием. 2016. – С. 45-48.
5. Ишбулатов М.Г. Использование биоклиматических и биофизиче-
ских коэффициентов в условиях РБ / М.Г. Ишбулатов, А.В. Комиссаров,
А.Р. Хафизов // В сборнике: Состояние и перспективы увеличения произ-
водства высококачественной продукции сельского хозяйства. Материалы
VI Всероссийской научно-практической конференции с международным
участием. 2016. – С. 48-51.
278
УДК 623.417.11/14
ДИАГНОСТИРОВАНИЕ ТРАНСФОРМАТОРОВ
DIAGNOSIS OF TRANSFORMERS
279
кольца, экраны, шпильки и т.п., в которых тепло выделяется за счёт доба-
вочных потерь от вихревых токов, наводимых полями рассеяния.
Тепловизор или его сканер должны устанавливаться на штативе, по
возможности как можно ближе к трансформатору, на оси средней фазы,
при использовании объектива 7-12°. К тому же тепловизор должен обес-
печивать как аудио-, так и видеозапись.
После настройки постоянного температурного режима записи тепло-
визора ведётся покадровая регистрация термоизображений, начиная с
верхней части крайней фазы (например «А») по направлению к фазе «С» с
наложением кадров друг на друга около 10 % размера.
Достигнув поверхности бака фазы «С», объектив сканера опускается
ниже, и далее покадровая съёмка продолжается в противоположном на-
правлении и таким образом процесс съёмки ведётся, пока не будет запи-
сана вся поверхность, включая расположенные под его днищем маслона-
сосы, маслопроводы и другие узлы. Термографической съёмке подверга-
ется вся доступная для этого поверхность бака по периметру (рисунок 1).
280
неисправностей в машине происходит изменение динамических процес-
сов, происходят качественные и количественные изменения сил, воздей-
ствующих на детали машин. В результате изменяется как сам уровень
механических колебаний, так и их форма. С физической точки зрения
вибрация на поверхности бака мощного трансформатора качественно и
количественно хорошо коррелируется с состоянием прессовки обмотки и
магнитопровода. Изменение степени прессовки в процессе эксплуатации
приводит к изменению общей вибрационной картины, усилению вибра-
ции, изменению ее частоты, появлению модулированных колебаний. С
данными изменениями довольно часто сталкиваются работники эксплуа-
тационных служб, которые выполняют осмотры работающих трансфор-
маторов.
Для измерения вибрации используется переносной виброанализатор в
режиме измерения виброускорений, виброскоростей или среднеквадра-
тичных значений виброперемещений.
Результаты, полученные при вибрационном обследовании трансфор-
матора, сравниваются между собой, а также с результатами предыдущих
измерений.
Тангенс угла диэлектрических потерь трансформаторного масла. Ди-
электрическими потерями называют энергию, рассеиваемую в электро-
изоляционном материале под воздействием на него электрического поля.
Старение и разрушение изоляции или воздействие влаги увеличивает
потери энергии, которая рассеивается в изоляционном материале в виде
теплоты. Величину этого рассеивания обычно выражают в виде тангенса
угла диэлектрических потерь. При испытании диэлектрик рассматривает-
ся как диэлектрик конденсатора, у которого измеряется емкость и угол δ,
дополняющий до 90° угол сдвига фаз между током и напряжением в ем-
костной цепи. Этот угол называется углом диэлектрических потерь.
Тангенс угла потерь δ характеризует потери энергии в конденсаторе и
определяется отношением активной мощности к реактивной при синусои-
дальном напряжении определенной частоты:
P UI cos cos(90 ) sin ,
tg a
Pp UI sin sin(90 ) cos
Список литературы
1. Сибикин Ю.Д. Монтаж, эксплуатация и ремонт электрооборудова-
ния промышленных предприятий и установок: учебное пособие для проф.
учебных заведений / Ю.Д.Сибикин, Сибикин М.Ю. // Высшая школа. –
2003.
УДК 631.36
283
Рисунок 2 - Схема к обоснованию параметров металлического ворса
Список литературы
1. Борсук, А.А. Обоснование и оптимизация параметров технологиче-
ской линии приготовления соевого заменителя молока / С.М. Доценко,
С.А. Иванов, А.А. Борсук // Вестник КрасГАУ. – 2011. – № 9. – С. 503.
2. Доценко, С.М. Повышение эффективности производства комби-
кормовконцентратов / С.М. Доценко, Ю.Б. Курков, И.В. Бибик // Сборник
научных трудов «Механизация технологических процессов в животно-
водстве». – Благовещенск, 1997. – С. 210.
3. Крохина, В.А. Комбикорма, кормовые добавки и ЗЦМ для живот-
ных / В.А. Крохина. – М.: Агропромиздат, 1990. – 303 с.
УДК 338.436.33.007.2
Список литературы
1. Инновационные технологии производства молока в фермерском хозяй-
стве Фролов В.Ю., Морозова Н.Д. В сборнике: Научное обеспечение
агропромышленного комплекса отв. за вып. А. Г. Кощаев. - 2016. - С. 257-259.
2. К анализу способов автоматизации доения коров Морозова Н.Ю.,
Морозова Н.Д., Фролов В.Ю. В сборнике: Научное обеспечение
агропромышленного комплекса Сборник статей по материалам IX
Всероссийской конференции молодых ученых. Ответственный за выпуск: А.Г.
Кощаев. - 2016. - С. 374-375.
3. Морозова Н.Ю., Морозова Н.Д., Фролов В.Ю. Классификация пульсато-
ров доильных аппаратов // Эффективное животноводство. - 2016. - № 6 (127). -
С. 14-15.
4. Морозова Н.Д., Морозова Н.Ю. Требования к доильным установкам мо-
лочных ферм // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. - 2016. - № 6-1 (89). -
С. 39-41.
5. Ужик В.Ф., Кокарев П.Ю., Пигорев И.Я. Обоснование параметров вы-
жимающего доильного стакана // Вестник Курской государственной сельскохо-
зяйственной академии. – 2014. – № 7. – С. 75–77.
286
6. Белкин Б.Л., Комаров В.Ю., Андреев В.Б. Мастит коров: монография;
под ред. профессора Б.Л. Белкина. – Изд–во LAP LAMBERT Academic
Publishing, 2015. – 113 с.
7. Белкин Б.Л., Масалов В.Н., Попкова Т.В., Скребнева Е.Н., Малахова
Н.А., Комаров В.Ю. Рекомендации по улучшению качества молока в орлов-
ской области // Орел, 2014.
УДК 631.171
Список литературы
1. Фурсенко, С.Н. Автоматизация технологических процессов: учеб. по-
собие / С.Н. Фурсенко, Е.С. Якубовская, Е.С. Волкова. – Минск: БГАТУ, 2007.
– 592 с.
2. Бойко, А.И. Экологичная энергия для крупного тепличного хозяйства
[Текст] / А.И. Бойко // Сб.: Научное сопровождение инновационного развития
агропромышленного комплекса: теория, практика, перспективы: Материалы
65-й международной научно-практической конференции Часть 2. Рязань:
РГАТУ, 2014. – С. 7-9.
УДК 669.14.18.296
, (1)
где – напряжение трения при движении дислокаций в плоскости
скольжения кристаллической решетки;
– коэффициент, учитывающий блокирование дислокаций межзе-
ренными границами.
Величина определяется силами Пайерлса-Набарро и является по-
стоянной для данного типа кристаллической решетки и данной темпера-
туры, равно как и коэффициент блокировки дислокаций . Произведе-
ние является напряжением, необходимым для эстафетной передачи
скольжения между зернами (структурными областями) материала.
290
Из выражения (1) следует, что в начальной стадии деформирования
материала дислокации, присутствующие в кристаллической решётке ме-
талла не могут сдвинуться со своих мест, так как они блокируются у гра-
ниц зерен, при этом, чем меньше размеры зерен, т.е. больше относитель-
ная площадь межзеренных границ, тем больше препятствий на пути дис-
локаций, движение которых обуславливает пластическую деформацию.
Зависимость от величины зерна, представленная выражением (1),
наблюдается однако не во всех случаях - отклонения от этой зависимости
особенно заметно в тех случаях, когда вместе с размером зерна изменяет-
ся механизм деформации. При плоскодеформированном состоянии мате-
риала у вершины полосы скольжения предел текучести практически не
зависит от размера зерна, при других видах деформации, когда скольже-
ние тормозится границами зерен, выражение (1) будет достаточно вер-
ным.
Размер зерна оказывает влияние не только на предел текучести метал-
ла при статическом нагружении, но и на предел выносливости стали при
циклическом нагружении. Уменьшение размера зерна приводит к увели-
чению долговечности при циклическом нагружении. Есть данные, что в
ОЦК-металлах при уменьшении размера зерна от 5 до 5,6 мкм предел вы-
носливости для малоуглеродистых сталей возрастает при знакопере-
менном чистом изгибе от 150 МПа до 180 МПа.
Анализ работ по влиянию зерна на предел выносливости стали при цик-
лическом нагружении, позволил предложить формулу, аналогичную (1).
, (2)
где и постоянные для данного материала при данной скоро-
сти деформации и температуры.
Величина характеризует напряжение трения, необходимое для
движения дислокаций в кристаллической решетке при циклическом де-
формировании. Она определяется силами Пайерлса-Набарро, как при ста-
тическом деформировании, а также плотностью препятствий для дисло-
каций в плоскости скольжения. При этом величина определяет проч-
ность блокирования дислокаций в кристаллической решетке (например
атмосферами Коттрелла или другими дефектами).
Таким образом, пределы выносливости и текучести имеют подобную
зависимость от размера зерна. Из этого следует, что природа проявления и
механизмы упрочнения при уменьшении зерна для и аналогичны.
На рисунке 1 приведены зависимости статистического и циклического
пределов прочности стали с содержанием 0,29% углерода.
Из рисунка 1 следует, что характер зависимости и от среднего
размера зерна линейный в указанных пределах, то есть механизмы
влияния аналогичны. Однако видео, что угол наклона прямой 1 больше
чем прямой 2. Это означает, что параметр то есть при стати-
стическом нагружении прочность блокирования дислокаций атмосферами
Коттрелла выше, чем при циклическом нагружении требуется большая
энергия.
291
Рисунок 1 - Влияние размера зерна на статистический предел текучести
(1) и циклический предел выносливости (2) низкоуглеродистой стали
292
УДК 338.436.33.007.2
293
Рисунок 1 - Миксер двухлопастной
295
УДК 631.354.2.076
296
По совокупности показателей качества работы, энергоемкости, техно-
логичности и унификации рисового варианта МСУ с зерновым представ-
ляется наиболее целесообразным расположить нормализующе- очесы-
вающие элементы, в основном, в молотильной части МСУ, где на зерно-
вом роторе размещены прямолинейные бичи и подбичники [3].
Наблюдения за работой роторных рисоуборочных комбайнов убежда-
ет в том, что при прочих равных условиях острота и исходная геометрия
рабочих кромок зубьев гребенок ротора – важнейший фактор устойчиво-
сти работы МСУ и всего комбайна. Однако из-за специфичности физико-
механических свойств рисовой соломы и высоких линейных скоростей
зубьев рабочие кромки (грани или лезвия) интенсивно изнашиваются,
теряя остроту и форму. Во время работы рабочий элемент испытывает
абразивный износ.
Из всего многообразия аксиально-роторной МСС зерноуборочных
комбайнов наиболее перспективными можно считать системы с вращаю-
щимся кожухом [4] и универсальным ротором. В них достигнута макси-
мальная интенсификация процессов обмолота и сепарации зерна, что по-
зволяет существенно уменьшить габариты и массу МСС. Существенно
снижена энергоемкость процессов обмолота и сепарации обеспечено. Са-
моочищение сепарирующих поверхностей от почвы и влажных расти-
тельных частиц. В принципе решена проблема предотвращения жгутооб-
разования при обработке риса.
На данном этапе не решенной проблемой остается низкая износостой-
кость ножей гребенок рисового варианта ротора. Существенное решение
этой проблемы позволит повысить эффективность применения аксиально-
роторных комбайнов на уборке риса.
Поэтому следует применять более износостойкие материалы для из-
готовления ножевых элементов зубьев гребенок и разработке ремонтно-
пригодной конструкции гребенок ротора.
Список литературы
1. Московская Я.В. Постановка задачи по усовершенствованию рабо-
чих органов молотильной системы аксиально-роторного комбайна [Текст]
/ Московская Я.В. // Плодоводство и ягодоводство России. – 2016. - Том
XXXXVI. – С.242-245.
2. В.Е. Бердышев Обоснование параметров рабочих органов
молотилки зерноуборочного комбайна с аксиально-роторной молотильно-
сепарирующей системой: Дис..д-ра техн. наук. – Москва, 2014.
3. Ломакин, С.Г. Сравнительная оценка аксиально-роторных МСС с
различными типами дек молотильной части [Текст] / Ломакин С.Г., Бер-
дышев В.Е., Шевцов А.В. // Известия Нижневолжского агроуниверситет-
ского комплекса. -2015. - №1(37). – С. 199-202.
4. Сводный отчет о результатах испытаний рисоуборочных комбай-
нов, ЦМИС г. Солнечногорск, 1989 г.
297
УДК 631.354.2
Список литературы
1. Мосяков М.А. Энергосберегающие технологии на уборке зерновых
культур // Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве:
матер. Междунар. научно-практ. конф. - 24-25 мая 2016. – Москва:
ФГБНУ ВИЭСХ, 2016. – С. 84-88.
2. Алдошин Н.В. Стабильность технологических процессов в расте-
ниеводстве. Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2007. -
№3. - С. 5-7.
3. Алдошин Н.В., Золотов А.А., Цыгуткин А.С., Малла Бахаа. Меха-
низация уборки смешанных посевов зерновых культур. Тракторы и сель-
хозмашины. – 2015. - № 10. - С. 41-45.
4. Мосяков М.А. Перспективы развития комбайностроения. // О во-
просах и проблемах современных сельскохозяйственных наук: матер.
Междунар. научно-практ. конф. - 11 июля 2016. – Челябинск: ИЦРОН,
2016. – С. 6-10.
301
5. Мосяков М.А. Классификация существующих МСС // Новые тенден-
ции развития сельскохозяйственных наук: Междунар. научно-практ. конф. -
11 августа 2016. – Ростов-на-Дону: ИЦРОН, 2016. – С. 11-16.
6. Мосяков М.А. Комбайн РСМ-181 «TORUM» на уборке белого люпина
// Вклад молодых ученых в аграрную науку: матер. Междунар. научно-практ.
конф. - 13-14 апреля 2016. – Кинель: ФГБОУ ВО Самарский ГСХА, 2016. – С.
383-385.
7. Мосяков М.А. Типы молотильно-сепарирующих систем // Междуна-
родная научно-практическая конференция, посвященная 80-летию со дня
рождения профессора Рыбалко А.Г: Междунар. научно-практ. конф. - 12 ию-
ля 2016. – Саратов: ФГБОУ ВО «Саратовский ГАУ», 2016. – С. 27-29.
8. Алдошин Н.В., Анализ технологических процессов в растениеводстве.
Техника в сельском хозяйстве, №1, 2008, с. 34-36.
9. Мосяков М.А. Сравнительная оценка комбайнов для уборки белого
люпина. // Плодоводство и ягодоводство России: матер. Всерос. научно-
практ. конф. - 16-31 мая 2016. – Москва: ФГБНУ ВСТИСП, 2016. Т-XXXXVI.
– С. 246-250.
10. Молотильно-сепарирующее устройство зерноуборочного комбайна
для уборки зернобобовых культур: Н.В. Алдошин, А.А. Золотов, А.С. Цыгут-
кин, В.Д. Сулеев, А.Е. Кузнецов, Н.А. Аладьев, Малла Бахаа. Россия.
№153237. – 2015 г. (11.03.2015. - 10.07.2015.). – №19. - 1-4.
11. Молотильно-сепарирующее устройство зерноуборочного комбайна:
Н.В. Алдошин, А.А. Золотов, А.С. Цыгуткин, В.Д. Сулеев, А.Е. Кузнецов,
Н.А. Аладьев, Малла Бахаа. Россия. №153233. – 2015 г. (11.03.2015. -
10.07.2015.). –№19. - 1-4.
302
поддерживать следующий температурный режим в помещениях для сви-
ней на откорме: в первый период откорма (свиньи от 25 до 45 кг) 16-20оС,
во второй период (свиньи от 45 до 80 кг) 14-20оС и для свиней массой бо-
лее 90 кг – 12-16оС.
В холодный период года для нормализации температуры внутри жи-
вотноводческих помещений применяют различные системы вентиляции и
используют дополнительный подогрев приточного воздуха. Для различ-
ных вентиляционных систем выделяют три основных режима их работы:
минимальный, переходный и максимальный, которые отличаются различ-
ным объемом подаваемого в помещение воздуха. При низких уличных
температурах значительно увеличивается отдача тепла из свиноводческо-
го помещения через стены и, в особенности, через его крышу. В связи с
этим внутри помещения наблюдается резкое снижение температуры воз-
духа. Для поддержания ее нормативных значений на первом этапе сни-
жают производительность вентиляционной системы до переходного, а
затем и до минимального режима вентиляции. Минимальное значение
свежего воздуха, подаваемого системой вентиляции, ограничено нижним
пределом, обусловленным кратностью обмена воздуха внутри помещения.
Свежий воздух подают в помещение в количестве 30 куб. м/час на 100 кг
живой массы свиней в холодный период года.
Концентрация углекислого газа в воздухе для всех половозрастных
групп свиней не должна превышать 0,2%. Увеличение его содержания в
воздухе до 1% и выше приводит к учащению пульса и дыхания, сниже-
нию резистентности и продуктивности животных [2]. Для типового сви-
новодческого помещения, рассчитанного на 1100 голов минимальная по-
дача воздуха составляет 21000 м3/час.
Проведем расчет теплового баланса откормочного цеха, предназна-
ченного для содержания в групповых станках 1100 поросят средней мас-
сой 63 кг.
По характеру теплопоступлений в свиноводческое помещение их
можно разделить на две группы [3]–[4]. К первой из них относят постоян-
ные теплопритоки – Qs, которые складываются из тепла выделяемого
свиньями, людьми, работающими в свинарнике, источниками искусствен-
ного освещения и технологическим оборудованием:
Qs Qл Qт Qосв Qсв . (1)
Основная доля теплопритоков приходится именно на содержащихся в
помещении свиней. Для количественной оценки этой энергии воспользу-
емся формулой:
Q q п , Вт
св
где k–температурный коэффициент полных тепловыделений (для зимнего
периода к=0,90);
q – удельные тепловыделения от одного поросенка, Вт (для свиней
массой 100 кг q=369);
n - число животных.
303
В результате расчета по приведенной выше формуле получаем, что
тепловыделения от поросят для рассматриваемого помещения составляет
Q = 248090 Вт.
свВторая группа теплопоступлений связана с разницей температурных
показателей снаружи и внутри помещения. В действительности, это тепло
передается от воздушной среды помещения на улицу через стенки и кры-
шу свиноводческого помещения. Определить мощность этого теплового
потока при стационарном режиме можно по формуле:
n
Qv ki Fi ( tн tв ) , (2)
i 1
где ki – коэффициент теплопередачи i-той ограждающей конструкции
свинарника, Вт/(м2·К);
Fi – площадь i-того сегмента ограждающей конструкции, м2.
n
Сумму
ki Fi называют суммарным коэффициентом теплопереда-
i 1
307
темы вентиляции. Вместе с тем известно, что наиболее эффективна про-
тивоточная схема.
308
Рисунок 7 - Зависимость температуры воздуха в помещении с учетом
рекуперации воздуха в зимнее время года при tн = –20 о С
Список литературы
1. http://www.agroproj.ru/articles/article5.html.
2. Бекенев В.А. Технология разведения и содержания свиней/ Бекенев
В.А. //Лань, 2012. - 416 с.
3. Шацкий В.П. Выбор режимов работы охладительных установок для
птичников / В.П. Шацкий, В.А. Гулевский // Птицеводство. - М. -2003. - №3. –
С. 30-31.
4. Шацкий В.П. К вопросу об охлаждении воздуха в животноводческих
помещениях/В.П.Шацкий, В.А. Гулевский // Вестник Воронежского
государственного аграрного университета. - 2012. - №2. - С.135-139.
5. Шацкий В.П. Применение теплообменников (рекуператоров) для
нормализации микроклимата животноводческих помещений/ В.П. Шацкий,
В.А. Гулевский, Н.Г. Спирина // Известия высших учебных заведений. 2013.
№ 9 (657). С. 64-68.
6. Бодров, В.И. Экологическое обоснование и расчет круглогодичных
систем естественной вентиляции / Бодров В.И., Ротков С.И // Приволжский
научный журнал. - 2010. - № 2. - С. 147-154.
7. Шацкий В.П. Пластинчатые охладители воздуха водоиспарительного
принципа действия / В.П. Шацкий, В.А. Гулевский, Е.Н Осипов //
Птицеводство. - 2013. - № 12. - С. 35-37.
309
8. Шацкий В.П. Особенности реализации математической модели
тепло- и массообмена в косвенно-рекуперативных водоиспарительных
охладителях/ В.П. Шацкий, В.А. Гулевский // Известия высших учебных
заведений. - 2012. - № 4. -С. 39-46.
9. Шацкий В.П. Совместное моделирование тепломассопереносных и
аэродинамических процессов в водоиспарительных охладителях / В.П.
Шацкий, В.А. Гулевский, А.С. Чесноков // Научный Вестник Воронежского
государственного архитектурно-строительного университета. 2010. № 3. - С.
40-45.
10. Черноногова И.В., Несиоловский О.Г. Утилизация теплоты теплоге-
нерирующих установок малой мощности // История и перспективы развития
транспорта на севере России молодежь-транспорту России (к 60-летию Яро-
славского филиала МИИТ): материалы V Всероссийской науч.-практ. конф.,
Ярославль: Ярославский филиал МИИТ, 2016.
УДК 637.12.05
Экспертный лист
Дата оценки________________________________________
Фамилия эксперта___________________________________
Подпись____________________________________
Список литературы
1. http://refleader.ru/poljgeatyrnaaty.html.
2. Федеральный закон от 12 июня 2008 г. N 88-ФЗ «Технический
регламент на молоко и молочную продукцию» (в ред. Федерального
закона от 22.07.2010 N 163-ФЗ). - М.: 2008 – Режим доступа:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=115031.
312
3. Международный стандарт ИСО 9000:2000.
4. Михеева, Е.Н. Управление качеством: Учебник / Е. Н. Михеева, М.
В. Сероштан. - 2 е изд., испр. и доп. - М.: Издательско-торговая
корпорация «Дашков и К».
УДК 631.331.85
313
Принцип работы устройства: подается питание +5 Вольт. На высе-
вающем диске установлены датчики. Во время оборота высевающего дис-
ка при подходе датчика к геркону. Геркон замыкается, таким образом,
происходит на выходе импульсный сигнал, который регистрирует часто-
томер и специальная программа ПК.
Измерения интервалов высеянных семян кукурузы производилась за-
пись данных на ПК при помощи программ Visual C++.
Метод заключается в измерении промежутка между двумя импульсами, от
датчика (точность до 1мс).
Данные накапливаются в памяти компьютера и затем обрабатываются с
помощью программы.
Список литературы
1. Шварц С.А Теоретическое исследование рабочего процесса
пластинчатого выталкивателя семян / С.А. Шварц, Н.В. Грищенко //
Совершенствование технических средств их эксплуатации и ремонта для
механизации сельскохозяйственного производства. - Курск, КГСХА. -
1997. - С. 16-21.
315
2. Шварц С.А. Точный поев мелкосеменных культур (на примере
рапса): учебное пособие / А. А. Шварц, С. А.Шварц.- Курск: КГСХА,
2003. – 166 с.
3. Пигорев И.Я., Комарицкая Е.И. Влияние норм посева на продук-
тивность ячменя в Курской области // Фундаментальные исследования. –
2005. – № 10. – С. 51–52.
4. Лобков В.Т. Качество полевых работ при возделывании кормовых
культур. / В.Т. Лобков, Н.В. Калашникова, Н.И. Абакумов, Ю.А. Бобкова,
В.В. Наполов, Г.В. Наполова, А.М. Полохин // Орел: Издательство Орел
ГАУ, 2009. – 152с.
5. Лобков В.Т. Качество полевых работ: бракераж, технологические
настройки. / В.Т. Лобков, Н.В. Калашникова, В.В. Наполов, Н.И. Абаку-
мов, Г.В. Наполова, Ю.А. Бобкова, А.М. Полохин, Р.А. Булавинцев //
Орел: Издательство Орел ГАУ, 2013. – 178 с.
УДК 631.173
316
Алгоритм формирования мобильного парка специализированных ма-
шин включает в себя шесть блоков, имеющих следующее назначение:
Первый блок. Анализ исходных данных об АПК, который должен
обеспечить мобильный парк машин (сведения о наличии техники, которой
располагает организация, а также о возможностях использования арендо-
ванных технических средств других специализированных организаций).
Второй блок. Анализ целей нижнего уровня, соответствующего тех-
нологическим процессам, осуществляемым в АПК. Определение видов и
количества применяемой техники.
Третий блок. Формирование производственного звена, реализующего
технологические процессы. Этот блок алгоритма осуществляется с при-
менением методов кластерного анализа.
Четвертый блок. Формирование системы (органов) управления мо-
бильным парком специализированных машин.
Пятый блок. Построение системы материально-технического обеспе-
чения мобильного парка.
Шестой блок. Оценка эффективности организационной структуры
мобильного парка.
В отличие от производственного звена эти системы, как правило, яв-
ляются типовыми для организаций определенного типа и могут быть при-
няты без дополнительных обоснований [3].
Первый блок алгоритма посвящен декомпозиции целей, которая яв-
ляется трудно формализуемым процессом. Однако можно выделить неко-
торые общие ее принципы:
1. Цели более низкого уровня, являясь производными от целей
вышестоящего уровня, не могут рассматриваться как простая сумма
подчиненных целей; они по-разному влияют на общую цель и имеют в
ней различный «вес».
2. Дерево целей есть единая детализованная цель Цо.
3. Между целями могут быть не только вертикальные
(межуровневые), но и взаимные связи на одном уровне.
4. Отдельные цели могут быть противоречивыми.
5. Декомпозиция ведется до тех пор, пока частные цели не дойдут до
уровня задач, соответствующих технологическим (производственным)
процессам.
6. Разница между целями и задачами (частными целями) состоит в
том, что цель связывают с конечным результатом, а задачу – с
промежуточным.
Второй блок алгоритма формирования организационной структуры
мобильного парка предусматривает определение количества техники,
которое необходимо для реализации целей [4, 5].
Таким образом, зная виды и объем сельскохозяйственных работ,
можно определить виды машин и их количество, в последующем на базе
этой техники необходимо сформировать структуру мобильного парка
специализированных машин.
317
Cписок литературы
1. Вентцель Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы, методоло-
гия. – М.: Высшая школа, 2001. – 208 с.
2. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. – М.: Наука, 1999. – 598 с.
3. Кудрявцев Е.М. Моделирование сетей ТО на ЭВМ: учебное пособие.
– М.: МИСИ, 1987. – 83 с.
4. Кудрявцев Е.М. GPSS World. Основы имитационного моделирования
различных систем. – М.: ДМК Пресс, 2004. – 320 с.
5. Мальцев Ю.А. Экономико-математические методы проектирования
транспортных сооружений: учебник для студ. учреждений высш. проф. об-
разования. – М.: Издательский центр «Академия», 2010. – 320 с.
6. Гальянов И.В., Студенникова Н.С. Виды и причины несчастных слу-
чаев с тяжелыми последствиями в сельском хозяйстве и основные направ-
ления их предупреждения. / Национальные интересы: приоритеты и безо-
пасность. Выпуск 27 - 2015г. - С. 47-60.
7. Гальянов И.В., Кошечкин Ю.В., Студенникова Н.С., Барабанова
С.Н. Проблемы охраны труда в сельском хозяйстве и направления их
решения. / Вестник сельского развития и социальной политики. - № 3 (11)
- 2016. – с. 32-40
8. Бойко, А.И. Уборка картофеля по интерактивной технологии [Текст]
/ А.И. Бойко, И.А. Успенский, С.Н. Борычев // Сб.: Инновационные подхо-
ды к развитию агропромышленного комплекса региона: Материалы 66-й
международной науч.-практ. конф. – Рязань: РГАТУ, 2015. С.38-40.
9. Бойко, А.И. Интерактивный выбор рациональной технологии уборки
картофеля [текст]/ А.И. Бойко, И.А. Успенский, С.Н.Борычев // Сб.: Науч-
ное сопровождение инновационного развития агропромышленного ком-
плекса: теория, практика, перспективы/ материалы 65-й международной
науч.-практ. конф. (часть II) – Рязань: РГАТУ, 2014.-С.141-142.
УДК 620.9
318
тивным методом экономии электроэнергии может быть коррекция коэф-
фициента мощности.
Включение в сеть переменного тока нелинейных нагрузок, например,
светильников с газоразрядными лампами, управляемых электродвигате-
лей, источников электропитания с емкостным фильтром и т.д. приводит к
тому, что потребляемый этими устройствами ток имеет импульсный ха-
рактер с высоким процентом содержания высоких гармоник, из-за кото-
рых могут возникать проблемы электромагнитной совместимости при
работе различного оборудования. Коэффициент мощности при этом не
превышает 0,7.
Постепенное ужесточение требований к потребителям электрической
энергии вызвало необходимость принятия специальных мер и подтолкну-
ло разработчиков оборудования к проработке различных вариантов схем,
обеспечивающих повышение коэффициента мощности. Ещё в конце про-
шлого века за рубежом активно начали использоваться микросхемы раз-
ных фирм производителей, которые позволили создать простые корректо-
ры коэффициента мощности для выпрямительных устройств и электрон-
ных балластов. В нашей стране подобных ограничений к потребителям
электроэнергии не вводилось. Возможно, по этой причине, вопросам по-
вышения коэффициента мощности не уделялось достаточного внимания в
технической литературе, а элементная база для схем коррекции, например
- микросхемы управления, уступали зарубежным аналогам. В последние
годы ситуация несколько изменилась, во многом благодаря наличию
электронных компонентов, применение которых позволяет создавать схе-
мы активных корректоров, надежных в работе и недорогих по стоимости.
Применение способа общей коррекции коэффициента мощности для
бытовых и промышленных нагрузок приводит к уменьшению искажений
без необходимости установки дорогостоящих корректоров коэффициента
мощности в каждом потребительском устройстве.
При выпрямлении синусоидального переменного тока с емкостной
фильтрацией от источника потребляются импульсы тока большой ампли-
туды. Значения пиков тока могут достигать 600% тока, потребляемого
линейной активной нагрузкой той же мощности. Выпрямители с емкост-
ным фильтром, используемые в сетевых источниках питания, является
причиной прерываний тока. Ток протекает, только если напряжение пере-
менного тока превышает постоянное напряжение на конденсаторе. Интер-
вал, когда ток заряжает конденсатор, определяет угол прохождения тока
выпрямителя. Этот угол или коэффициент мощности нагрузки зависит от
импеданса источника, величины ёмкости, а также от величины нагрузки
преобразователя. При малой нагрузке угол прохождения тока может
иметь величину всего лишь несколько градусов, а при полной нагрузке
этот угол будет больше. Но даже при больших нагрузках ток не является
непрерывным, он имеет форму коротких импульсов с относительно боль-
шой амплитудой и содержит много высших гармоник.
Поэтому обычное выпрямление переменного тока, которое применя-
ется во входных схемах большинства блоков питания электронного обо-
319
рудования, подключенного к сети, представляет собой очень нерацио-
нальное решение, создающее много проблем. При высоких уровнях мощ-
ности (от 200 до 500 Вт и выше) эти проблемы становятся ещё более серь-
ёзными. Увеличение мощности нагрузки приводит к возрастанию пульса-
ции на конденсаторе фильтра, которая для электролитических конденса-
торов не должна превышать допустимых значений, как правило, несколь-
ко вольт.
Хорошие результаты дает активная коррекция коэффициента мощно-
сти. При активной высокочастотной коррекции коэффициента мощности
нагрузка ведёт себя подобно активному сопротивлению, при этом её ко-
эффициент мощности близок к единице, а величины генерируемых гар-
моник ничтожны. При этом обеспечиваются все преимущества импульс-
ного преобразования (небольшие размеры и масса). Могут использоваться
различные конфигурации, включая повышающий и понижающий преоб-
разователи.
Мною разработана схема устройства коррекции коэффициента мощ-
ности, изображенная на рисунке 1. Предлагаемая позволяет уменьшить
общее число компонентов, используемых во всей системе. При таком со-
кращении числа компонентов надёжность системы и среднее время ре-
монта, естественно, очень сильно улучшатся. Кроме того, аккумуляторная
батарея обеспечивает резервное питание для критических нагрузок, это
может быть использовано во время ремонта. Также для повышения на-
дёжности дополнительную схему коррекции коэффициента мощности
можно подключать параллельно существующей схеме через схему авто-
матического ввода резерва. Такая дополнительная схема также дешевле,
чем отдельные схемы коррекции коэффициента мощности для каждой
нагрузки.
320
Благодаря коррекции коэффициента мощности можно снизить затра-
ты на энергию, и улучшить «чистоту» сети, тем самым повысить общую
эффективность. Если во всех приборах будет ККМ, то общая эффектив-
ность повысится, потребление электроэнергии значительно меньше.
Список литературы
1. Различные виды коррекции коэффициента мощности.
[Электронный ресурс]. Режим доступа http://khomovelectro.ru
2. Климов В.П., Смирнов В.Н. Коэффициент мощности однофазного
бестрансформаторного импульсного источника питания // Практическая
силовая электроника, 2002г. - вып. 5. - С. 21-23.
УДК 621.726:539.26
Список литературы
1. Желдаков А.А., Внуков С.С., Коняев Н.В. Электроосаждение на асим-
метричном токе // Актуальные проблемы и инновационная деятельность в аг-
ропромышленном производстве: материалы Международной научно-
практической конференции. - Курск, 2015.- С. 234.
322
2. Гадалов В.Н., Коняев Н.В., Серебровский В.И. Определение содержания
фосфора и выхода металла по току при формировании гальванического железо-
фосфорного покрытия, осажденного на переменном асимметричном токе //
Сварка и родственные технологии в машиностроении и электронике. - 2002. -
№4. - С. 86.
УДК 62 - 752:001.891.572(063)
323
с1 при (y - x)( х - y ) 0
с(t ) .
с 2 при (y - x)( х - y ) 0
С учетом принятых соотношений:
с b
k – собственная частота; n – коэффициент демпфирова-
m 2m
ния, уравнение (1) запишется в виде
x 2n( x y ) k 2 (t )( x y ) 0 , (2)
k 1 при (y - x)( х y ) 0
где k (t ) .
k 2 при (y - x)( х y ) 0
Периодическое решение уравнения (2) относится к установившимся
колебаниям защищаемого объекта.
Результаты расчетов представлены в виде графиков на рисунке 1.
Рисунок 1 - Графики АЧХ при ωτ 1 =1.05 и ε = 0.3: 1- = 1;
2 - = 2; 3 - = 3
Смещение резонансных пиков в область более низких частот повыша-
ет эффективность виброзащиты – коэффициент динамичности становится
меньше единицы при η 1 (в отличие от η 1.41 при постоянной жестко-
сти и демпфировании).
Следует отметить, что с увеличением соотношения жесткостей значе-
ния коэффициентов динамичности в зарезонансной области частот прак-
тически не изменяется. В связи с этим можно говорить об оптимальной
последовательности переключений жесткости, при которой передача ди-
намических нагрузок через упругий элемент исключается.
Сдвиг фазы ωτ 1 характеризует реакцию виброзащитной системы на
расстройку частот и определяет моменты времени переключения с мень-
шей на большую жесткость. Продолжительность самих интервалов пере-
324
ключений не зависит ни от собственной частоты системы, ни от величины
соотношения жесткостей.
В плане физической реализации, особую ценность представляют те
алгоритмы переключений жесткости, которые выражаются через компо-
ненты состояния системы – в доступной для воспроизведения форме.
Наиболее просто отслеживать компоненты состояния системы в относи-
тельном движении, когда программируемые условия переключения жест-
кости соотносятся со сменой знака относительного смещения и относи-
тельной скорости.
Моменты обращения в ноль относительных величин смещения и ско-
рости отслеживаются простыми средствами без привлечения электронно-
го слежения, и как следствие, становится возможным реализовывать
управление жесткостью посредством предписаний, зафиксированных в
конструкции самой системы.
Практическое использование амортизаторов с элементами управления
упругих звеньев позволяет избежать резонансных явлений и значительно
улучшить условия труда операторов машин сельскохозяйственного на-
значения.
Список литературы
1. Чернышев В.И. Основы теории виброзащитных систем с непрямым
импульсным управлением / В.И. Чернышев // Материалы международного
научного симпозиума «Механизмы и машины ударного, периодического и
вибрационного действия. – Орел: ОРЕЛГТУ, 2000. - С.163 – 167.
2. Чернышев В.И., Прокопов Е.Е. К вопросу синтеза оптимальных ал-
горитмов переключений параметров жесткости виброзащитных систем с
непрямым управлением // Сб. научных трудов VII Всероссийской научной
конференции по проблемам нелинейных колебаний механических систем.
ННГТУ, Нижний Новгород. - 2005. - C. 399 – 401.
УДК 631.313.6
325
фективности и поиск путей повышения последней является актуальной
задачей.
Многие исследователи отмечали возрастание тягового сопротивления
дисковых рабочих органов с ростом скорости [1,2]. Эти данные недоста-
точно хорошо согласуются с известной формулой Горячкина для тягового
сопротивления плуга (1), так как экспериментальная зависимость в пер-
вом приближении не квадратичная, а линейная и может быть описана вы-
ражением (2)
(1)
(2)
где: f – коэффициент силы трения;
G – вес;
k – удельное сопротивление почвы;
s – сечение пласта;
e – коэффициент;
m – коэффициент с размерностью кг/с;
V – скорость.
Однако отметим, что значительная часть указанных исследований
проводилась в диапазонах скоростей, значительно более низких, чем ре-
альные скорости эксплуатации МТА с дисковыми боронами ( 0,1….3 м/с
и 2,7…4,2 м/с соответственно). Стоит отметить, что, по результатам ис-
следований, рост тягового сопротивления отстаёт от роста скорости. Так,
в двух опытах при повышении скорости в 1.86 раза рост тягового сопро-
тивления составлял 40…80% и 25…65% соответственно [3]. При этом
необходимо учитывать, что в реальны условиях технологическая опера-
ция выполняется не одной лишь бороной, а МТА, состоящим из трактора
и бороны. По результатам анализа протоколов испытаний на Северокав-
казской МИС выяснилось, что наблюдается снижение удельного расхода
топлива в диапазонах скоростей 11,5…14,5 км/ч и 12…14 км/ч при лу-
щении стерни кукурузы и озимых зерновых соответственно.
Была поставлена задача выявить факторы рационального комплекто-
вания МТА по конструктивно-технологическим параметрам бороны и
трактора и теоретически обосновать повышение энергетической эффек-
тивности дисковых борон в определённых диапазонах рабочих скоростей.
Максимальная энергетическая эффективность по скорости достигает-
ся при максимальном кпд (3).
(3)
где ν – тяговый кпд;
Nкр – мощность на крюке;
Nе – номинальная мощность двигателя.
Мощность на крюке и мощность, затрачиваемая на привод бороны,
равны и определяются по выражениям (4), (5).
326
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
где δ – коэффициент буксования;
С,d,s – коэффициенты, равные для колесных тракторов 0,24; 3,06; 3
соответственно;
φкр – коэффициент использования сцепного веса, определяемый по
выражению (9).
(9)
327
Подставляя из (10) в (9) получаем (11)
(11)
Обозначим и , тогда:
(12)
(14)
Список литературы
1. Стрельбицкий В.Ф. Дисковые почвообрабатывающие орудия. - М.,
Машиностроение. - 1978. - С. 178.
2. S.O. NKAKINI, DRAUGHT FORCE REQUIREMENTS OF A DISC
PLOUGH AT VARIOUS TRACTOR FORWARD SPEEDS IN LOAMY
SAND SOIL, DURING PLOUGHING. IJARET, 2015 Volume 6, Issue 7, In-
ternational Journal of Advanced Research in Engineering and Technology
3. Дисковые бороны и лущильники. Проектирование технологических
параметров: учеб. пособие / К.А. Сохт, Е.И. Трубилин, В.И. Коновалов. –
Краснодар: КубГАУ. – 2014. – 164 с.
328
УДК:631.53.04:633.1
Список литературы
1. В.И. Пономарева. Зерновые культуры. Актуальные проблемы. —
М.: Колос. - 1981. — 127 с.
2. Патент № 2362292. Российская Федерация. Зерновая сеялка для рядо-
вого посева. [Текст] Семыкин В. А., Грищенко Н.В., Оксененко И.А., Шмы-
ков Д.А. -№2006147048/12; заяв.27.12.2006; опуб. 27.07.2009 Бюл. № 21.
3. Патент № 2384993. Российская Федерация. Рядовая сеялка. [Текст]
Николаев В.А., Попов Д.В. - №2008148430/12; заяв.08.12.2008; опуб.
27.03.2010 Бюл. № 9.
4. Пат РФ № 2182414 Способ посева семян зерновых культур / Лобков
В.Т., Наполов В.В. Опубл. 20.05.2002; Бюл. № 14.
5. Лобков В.Т. Качество полевых работ: бракераж, технологические
настройки. / В.Т. Лобков, Н.В. Калашникова, В.В. Наполов, Н.И. Абаку-
мов, Г.В. Наполова, Ю.А. Бобкова, А.М. Полохин, Р.А. Булавинцев //
Орел: Издательство Орел ГАУ, 2013. – 178 с.
УДК 637.11:631.223
330
Конструкции доильных стаканов можно классифицировать по многим
признакам, одним из которых является количество камер.
По количеству камер доильные стаканы бывают одно-, двухкамерными
и трехкамерными, каждый из которых имеют свои преимущества и недос-
татки.
Преимущество однокамерных доильных стаканов:
- при правильном соответствии размеров стаканов размерам сосков не
оказывает неблагоприятного физиологического воздействия на соски жи-
вотного, не нарушает в них кровообращения;
- заболевания сосков наблюдается редко;
- доильный стакан очень прост и надежен в работе, так как не имеет в
конструкции быстро изнашивающейся сосковой резины.
Недостатки однокамерных доильных стаканов:
- не всегда обеспечивает чистое выдаивание, так как сфинктер соска
при такте сосания в некоторых случаях не может открываться полностью
из-за сжатия его с боков при слишком сильном засасывании в конусообраз-
ный стакан, вследствие чего у некоторых животных наблюдается не чистое
выдаивание (большой ручной додой);
- необходимо иметь несколько комплектов доильных стаканов различ-
ного размера к каждому доильному аппарату, чтобы охватить машинным
доением животных, имеющих соски разных размеров.
Наиболее распространенными являются двухкамерные доильные ста-
каны. Они могут работать как в двух-, так и в трехтактном режиме. Они же
могут снабжаться различными дополнительными устройствами с целью
стимуляции животного.
Доильный двухкамерный доильный стакан, разработанный П.Л. Воли-
ков и А.Д. Леонов который стимулирует молокотдачу в процессе доения.
Достигается это тем, что нижняя стенка присоска имеет меньшую толщину,
чем верхняя стенка, диаметр отверстия верхней стенки присоска больше
диаметра отверстия нижней стенки.
Этими же авторами был представлен однокамерный доильный стакан,
включающий снабженную присоскам эластичную гильзу и соединенную с
ней молочную чашечку с патрубком, гильза выполнена полой и имеет две
части: внутреннюю и наружную. Кольцевая полость стенки сообщена коль-
цевым каналом с полостью молочной чашечки. В данной разработке внут-
ренняя часть стенки предохраняет поверхность соска от воздействия вакуу-
ма. При такте отдыха атмосферное давление поступает в полость доильной
чашечки и далее в полость эластичной гильзы, тем самым сосок не защища-
ется от воздействия вакуума, ни во что не упирается, сфинктер соска при-
нудительно не закрывается, его открытие ничем не нарушается. При этом
сосок отдыхает и заполняется молоком.
Преимущество двухкамерных доильных стаканов:
331
- можно обойтись одним комплектом доильных стаканов к каждому ап-
парату, так как сосковая резина в некоторой степени приспосабливается к
соскам различных размеров);
- выдаивание коров происходит несколько быстрее, чем однокамерны-
ми доильными стаканами, так как в двухкамерных стаканах сосковая резина
меньше препятствует открыванию сфинктера соска, чем твердые конусооб-
разные стенки однокамерных доильных стаканов.
Недостатки двухкамерных доильных стаканов:
- во время каждого такта сосания несколько нарушается кровообраще-
ния в сосках, которое не восстанавливаются полностью во время такта сжа-
тия;
- во время доения соски значительно удлиняются, и доильные стаканы
наползают на соски и вымя животного;
- имеют место большие эксплуатационные расходы на сменные резино-
вые детали (сосковую резину).
В отличие от двухкамерного стакана, трехкамерный доильный стакан
имеет так называемый такт «отдыха», во время которого в подсосковые
камеры доильных стаканов из коллектора впускается воздух и устанавлива-
ется почти атмосферное давление, выталкивающее из стаканов соски, втя-
нутые в них вакуумом в такте сосания, поэтому перекрытие межцистер-
нальных молочных потоков, соединяющих соски с цистерной вымени, по
сравнению с доением двухкамерных доильных стаканов, здесь менее веро-
ятно.
Трехкамерные доильные стаканы лучше обеспечивают сохранение здо-
ровья вымени однако они не находят широкого применения вследствие
сложности конструкции и дороговизны. Основным недостатком является
низкая интенсивность молоковыделения из-за наличия такта «отдыха»,
снижающего продолжительность сосания.
Примером трехкамерного доильного стакана может служить стакан,
разработанный А.М. Андриановым и В.И. Рычковым. Гильза доильного
стакана снабжена продольными приливами, которые образуют дополни-
тельные камеры переменного давления. В этих камерах расположены под-
пружиненные поршни, которые сдавливая сосок, оказывают на него стиму-
лирующие воздействие.
А также существует трехкамерный доильный стакан состоящий из пла-
стиковой или металлической силиконовой трубчатой вставки с ка- мерой
присоска. Рабочими областями доильного стакана являются внутренняя
камера, образуемая между стенками корпуса гильзы и трубчатой вставки, а
также подсосковая камера гильзы и камера присоски (камера компенсаци-
онного давления) в верхней части стакана, образуемые при затыкании
входного канала стакана телом соска коровы.
Камера компенсационного давления с одной стороны препятствует на-
ползанию стакана во время фазы подсоса, одновременно оказывая масси-
рующие действия вымени у основания соска. С другой стороны во время
332
фазы отдыха остаточный вакуум в этой камере, напротив, препятствует
сползанию стаканов с сосков.
Конструкция основного рабочего органа-доильного стакана достигла
своего совершенства и в дальнейшем основной эффект может быть получен
за счет устранения недостатков на основе изучения динамических процессов
взаимодействия разных типов доильных стаканов с выменем животного.
Анализ показывает, что наиболее перспективным направлением в со-
вершенствовании конструкции доильного стакана является устранение не-
достатков двухкамерных рабочих органов, путем исключения наползания
его на вымя и верхнюю часть соска. Несовершенство доильных стаканов
является основной причиной низкой продуктивности коров и качества мо-
лока.
Список литературы
1. Сорокин Э.П., Киршенков С.А. Ремонт, реконструкция и совершен-
ствования доильных установок / Э.П. Сорокин, С.А. Киршенков.- Минск:
ГУ «Учебно-методический центр Минсельхозпрода». – 2009. - С. 149.
2. Ведищев С.М. Механизация доения коров. – Тамбов: ТГТУ (Учебное
пособие). – 2006. - С. 153.
3. Кольга Д.Ф., Н.В. Казаровец и др., Техническое обеспечение процес-
сов в животноводстве. – Минск: ИВЦ Минфина, 2012. - С. 576.
4. Краснов И.Н. Доильные аппараты /Издательство Ростовского уни-
верситета, 1974. - С. 225.
5. Бетин С.И. Современные доильные аппараты // Молочное и мясное
скотоводство. – 1980. - С. 44-51.
6. A.C. № 1713507 МКЛ A01j5/04. Доильный аппарат. A.M. Андрианов,
В.И. Рынков. Заявл. 25.01.90; Бюл. №7, 23.02.92.
7. А.С. № 614776 МКЛ А01j5/06. Однокамерный доильный стакан/ П.Л.
Воликов, А.Д. Леонов (СССР); заявлено 05.03.71; опубл. 15.07.78, Бюл.
№26.
8. Огородников, П.И., Попов, А.А. Стимулирующий исполнительный
механизм доильного аппарата / П.И. Огородников, А.А. Попов // Журн.
Техника в сельском хозяйстве . – 2000. - № 4.
9. Кирсанов, В.В., Симарев, Ю.А., Филонов, Р.Ф. Механизация и авто-
матизация животноводства / В.В. Кирсанов, Ю.А. Симарев, Р.Ф. Филонов,
M.: ACADEMIA, 2004.
10. Ферромагнитная жидкость в пульсаторе доильного аппарата / В.Ф.
Ужик, О.В. Ужик, И.Я. Пигорев, Д.Н. Клесов // Вестник Курской государ-
ственной сельскохозяйственной академии. – 2014. – № 4. – С. 76–77.
11. Ужик В.Ф., Кокарев П.Ю., Пигорев И.Я. Обоснование параметров
выжимающего доильного стакана // Вестник Курской государственной
сельскохозяйственной академии. – 2014. – № 7. – С. 75–77.
333
УДК 629.114.2
Список литературы
1. Борщенко Я.А., Васильев В.И. «Электронные и микропроцессорные
системы автомобилей»: Учебное пособие Я.А. Борщенко. - Курган: Кур-
ганский университет, 2007.
2. http://autoinfo-site.ru.
3. http://systemsauto.ru.
УДК:633.511:631.3.075
335
Как известно, основная потеря влаги в почве происходит испарением
через её поверхность. Поэтому путем покрытия поверхности почвы вла-
гонепроницаемым материалом, например полиэтиленовой пленкой можно
задержать влагу в почве.
В Нукусском филиале ТАшГАУ проводятся эксперименты по изучению
содержания влаги в почве под пленкой. Учитывая эффективность данного
приема содержания влаги в почве, нами разработана технология укладки
пленки в междурядья хлопчатника и устройство для её осуществления.
Для осуществления укладки пленки в междурядья хлопчатника мы раз-
работали пленкоукладчик на база предварительного патента IDP04318 РУз.
Пленкоукладчик показан на рисунке 1 (фиг 1-5).
Рисунок 1 – Пленкоукладчик
Список литературы
1. Ауезов О.П., Рамазанов Б.Н. Рекомендации по сохранению влаги на
рядных посевах сельскохозяйственных культур. Изд. «Каракалпакстан». -
Нукус. - 2009.
2. Пленкоукладчик. Патент РУз. №IAP. 20110350 /Ауезов О.П.,
Утепбергенов Б.К., Рамазанов Б.Н., Балтаниязов А.С. / 2013. Бюллетень №9.
УДК 368
337
Относительное объемное содержание фазы ( - Сr) и эвтектики - ( -
Сr) сильно зависит от содержания хрома (увеличивается при повышении
содержания хрома) и в значительно меньшей степени от скорости кристал-
лизации (при равноосной кристаллизации их количество меньше, чем при
направленной). Крупные первичные выделения - Сr фазы и карбида
Сr23С6 размером 10-21 мкм выделяются преимущественно в межосевых
дендритных пространствах в окружении эвтектических колоний и по гра-
ницам зерен. При уменьшении содержания хрома от 32 до 24 мас.% размер
первичных выделений увеличивается от 50-100 нм до 200-300 нм. При мак-
симальном содержании хрома высокодисперсные выделения - фазы рас-
пределяются в эвтектических колониях между пластинами - Сr фазы.
Эвтектика - ( - Сr) метастабильна и полностью растворяется в про-
цессе гомогенизации вместе с выделениями неравновесной - Сr фазы.
Таким образом, на морфологию всех фаз, а, следовательно, и структуру
сплава в целом оказывает большое влияние не только химический состав,
но и кинетика затвердевания, в особенности эвтектическая кристаллизация,
которая завершает процесс формирования литого материала.
Увеличение скорости охлаждения высокохромистых сплавов в процес-
се кристаллизации в интервале температур 1800-973 К от 0,05 до 2 К/с (пе-
реход от равноосной к направленной кристаллизации) приводит к резкому
измельчению дендритной структуры (размер ячеек < 10 мкм) и значитель-
ному уменьшению размера первичных выделений равновесной фазы - Сr,
которая имеет размер 3-5 мкм. Эвтектика - ( -) при скоростях 2 К/с и вы-
ше не образуется, при этом также не обнаружено выпадение первичных
равновесных выделений - Сr - фазы.
Эвтектика - ( - Сr) метастабильна и полностью растворяется в про-
цессе гомогенизирующего отжига, вместе с выделениями неравновесной (
- Сr) фазы. Исследовано влияние скорости охлаждения в процессе кристал-
лизации. Ее изменение от 1800 до 973 К, и от 0,05 до 2 К/с резко измельчает
дендритную структуру, уменьшая размер первичных выделений равновес-
ной ( - Сr) фазы до 3-5 мкм. Эвтектика - ( - Сr) при такой скорости ох-
лаждения не обнаружена. После закалки в воду в сплаве также наблюдались
первичные выделения равновесной ( - Сr) фазы. Для предотвращения рас-
пада твердого раствора необходимы более высокие скорости охлаждения.
Для улучшения морфологии и дисперсности и - фаз используется
обработка на атомное упорядочение. На мультимедийном слайде представ-
лена структура изучаемого сплава, обработанного по режиму: гомогениза-
ция при 1473 К (4 ч), охлаждение в воду; обработка на атомное упорядоче-
ние при 773 К (20 ч) с последующим непрерывным нагревом до 1108 К (16
ч), охлаждение на воздухе. На мультимедийном слайде видно резкое повы-
шение дисперсности - фазы и улучшение ее пространственного распре-
деления. Механические испытания дали следующие результаты при 293 К:
,МПа ,% ψ, % НВ КСV,МДж/м
1300 4,56 8,1 370 0,36
Длительная прочность составляла:
338
Длительная прочность, ч ,МПа Тисп, К
200 300 1073
200 600 873
Список литературы
1. Симе Ч., Хагель В. Жаропрочные сплавы. - М.: Металлургия, 1976.
- 568 с.
2. Буханова А.А., Быстрова Н.А., Моисеева Г.Н., Егорова В.Ф. Влия-
ние титана и вольфрама на структуру сплава ЖС6У // Изв. ВУЗов. Цветная ме-
таллургия. - 1976. - №3. - С. 132-134.
3. Гордеева Т.А., Дульнев Л.Н., Рыбина Т.В. и др. Сопротивление
термической усталости литейного никелевого сплава ЖС6У, выполненного
методом направленной кристаллизации // Проблемы точности 1977. - №1. - С.
30-36.
4. Масленке С.Б. Легирование и термическая обработка жаропрочных
сплавов // МИТОМ. - 1977. - №10. - С. 49-53.
5. Голиков И.Н., Маленков С.Б. Дендритная ликвация в сталях и
сплавах. - М.: Металлургия, 1977. – 224 с.
6. Лашко Н.Ф., Заславская Л.В., Козлова М.Н. и др. Физико-
химический анализ сталей и сплавов. - М.: Металлургия, 1978. -336 с.
7. Туляков Г.А. Термическая усталость в теплоэнергетике. - М.: Ма-
шиностроение, 1978. - 199 с.
339
8. Шпунт К.Я. Значение микролегирования и обеспечение требуемого
уровня свойств никелевых жаропрочных сплавов // Конструкционные и жаро-
прочные материалы для новой техники. - М.: Наука, 1978. - С. 268-292.
9. Четтерей Д., Де-Врис Р.С., Ромео Ж. Защита жаропрочных сплавов
в турбостроении // Достижение науки в коррозии и технологии защиты от нее. -
М.: Металлургия, 1980. - С. 10-99.
10. Свистунова Т.В. Коррозионностойкие сплавы на основе никеля //
МИТОМ, 1980. - №7. - С. 24-29.
11. Ульянин Е.А. Коррозионностойкие стали и сплавы. Справочник. -
М.: Металлургия, 1980. - 208 с.
12. Уиттл Д.В. Высокотемпературное окисление жаропрочных сплавов
/ Жаропрочные сплавы для газовых турбин - М.: Металлургия, 1981. - С. 44-58.
УДК 631.352:631.311.5
УДК 631.311
344
Рисунок 1 - Конструкция модернизированного рабочего органа рыхлителя
Работа рыхлитель следующим образом. При движении базового трак-
тора 16 осуществляется заглубление рабочего органа в грунт. В зависимо-
сти от характеристики грунта рыхлительные стойки 1 и 8 могут быть ус-
тановлены в различных взаимных положениях: боковые стойки 8 впереди
и выше стойки 1, боковые стойки 8 выше стойки 1, но в одной вертикаль-
ной плоскости (рисунок 2, сверху) и все стойки установлены в одной вер-
тикальной плоскости и на одной высоте (рисунок 2, снизу).
Список литературы
1. Шестопалов, К. К. Машины для земляных работ: учеб. пособие / К.
К. Шестопалов. – М.: МАДИ, 2011. –145 с.
2. Максименко, А. Н. Эксплуатация строительных и дорожных машин
/ А. Н. Максименко. – СПб.: БХВ-Петербург, 2015. – 400с.
3. Рабочий орган рыхлителя: а. с. 1023044 СССР, МКИ5 E 02 F 5/30 /
В.П. Станевский, А.А. Кисленко, В.И. Баловнев, Л.А. Хмара. – №
345
3290158; заявл. 12.05.81; опубл. 15.06.83 // Открытия. Изобрет. – 1983. –
№ 22. – С.25.
УДК 621.87.93
Список литературы
1. Вавилов, А.В. Проектирование строительных и дорожных машин: учеб.-
метод. пособие / А.В. Вавилов, А.А. Котлобай, А.Я. Котлобай. – Минск: БНТУ,
2013. – 392 с.
348
2. Первый экскаваторный портал // Новости и обзоры [Электронный ре-
сурс]. – 2016. – Режим доступа: http://exkavator.ru/artic-
les/inf_articles/~id=668/.html/– Дата доступа: 07.09.2016.
3. Рабочее оборудование гидравлического экскаватора: а. с. 1328437 СССР,
МКИ5 E 02 F 3/42 / В.В. Мелашич, Л.А. Хмара, В.И. Баловнев, В.И. Курочкина.
– № 3985666; заявл. 09.12.85; опубл. 07.08.87 // Открытия. Изобрет. – 1987. – №
29. – С. 67.
4. Рабочее оборудование гидравлического экскаватора: а. с. 1154410 СССР,
МКИ5 E 02 F 3/42 / Л.А. Хмара, В.И. Баловнев, В.В. Мелашич.. № 3593190;
заявл. 18.05.83; опубл. 07.05.85 // Открытия. Изобрет. – 1985. – № 17. – С. 33.
5. Рабочее оборудование гидравлического экскаватора: а. с. 1774285 СССР,
МКИ5 E 02 F 3/42 / В.В. Мелашич, Л.А. Хмара, Ю.В. Мартыненко. – № 4858304;
заявл. 08.08.90; опубл. 30.11.92 // Открытия. Изобрет. – 1992. – № 44. – С. 58.
6. Рабочее оборудование гидравлического экскаватора: а. с. 1286683 СССР,
МКИ5 E 02 F 3/28 / В.И. Баловнев, А. Орынбасаров, А.Н. Абрамов, Э.Н. Кузин,
Л.А. Хмара. – № 3916838; заявл. 18.04.85; опубл. 30.01.87 // Открытия. Изобрет.
– 1987. – № 4. – С. 25.
7. Бойко, А.И. Оригинальная конструкция мультифункционального транс-
портно-погрузочного средства [текст]/ А.И. Бойко, А.Д. Павлов, И.А. Малышев
// Сб.: Инновационные подходы к развитию агропромышленного комплекса
региона: Материалы 67-й международной науч.-практ. конф. – Рязань: РГАТУ,
2016.- Часть II. –- С. 38-41.
УДК 66.045.5:636.4
P t 736 e
н k
0.058 t
k
В результате различных технологических процессов в помещении
образуется влага Wт , а также уносится из помещения с выходящим
воздухом в количестве Wвых
P t
н в
W
вых
G 622
P P t
н в
,
(2)
P t 736 e
н в
0.058 t
в.
Таким образом, при установившемся процессе общее уравнение
влажностного баланса имеет вид
Wсв Wвен Wт Wвых 0 . (3)
350
Как было сказано [2], система вентиляции не способна обеспечить опти-
мальный температурный режим в помещении, и целесообразно включить в
систему вентиляции водоиспарительное охлаждение.
Принцип работы водоиспарительных охладителей основан на процессе
испарения влаги в поток проходящего через охладитель воздуха. Таким
образом, теряется часть энергии на испарение, что вызывает снижение его
температуры. Соответственно увеличивается его относительная влажность. Ее
значения на выходе из охладителя зависят от начальных значений, типа
конструкции, эффективности его работы и т.д.
Водоиспарительные охладители имеют высокий коэффициент
эффективности, и способны насытить воздух влагой практически до 100%. В
таком случае достигается максимальная глубина охлаждения.
Таким образом, выходящий из охладителя в помещение воздух
значительно изменит значение относительной влажности воздуха в
свиноводческом помещении [3].
Очевидно, что включение водоиспарительных насадок в систему
вентиляции свиноводческого помещения изменит вышеприведенное уравнение
баланса влаги в помещении.
Влага, поступающая в помещение с воздухом, подаваемым системой
вентиляции Wвен с учетом включенной системы охлаждения изменится и
примет вид:
P t
к н k ,
W G 622
к P P t
к н k
(4)
P t 736 e
н k
0.058 t
k ,
Таким образом, при установившемся процессе общее уравнение
влажностного баланса имеет вид.
351
Из уравнения теплового баланса определим температуру воздуха
внутри помещения при tн=30оС. При глубине охлаждения 8оС на выходе
из охладителя она составит 22оС и влажность практически 100%. В таком
случае относительная влажность внутри помещения будет равна 91%, что
не полностью соответствует зоотехническим требованиям, и может
нанести вред здоровью животных.
Учтем, что данный расчет проводился для максимальной глубины
охлаждения воздуха водоиспарительным блоком, следовательно, его
относительная влажность на выходе из охладителя практически равна
100%. Очевидно, что для снижения относительной влажности внутри
помещения необходимо снижать ее значения на выходе из охладителя.
Такого результата можно достичь двумя способами: уменьшая длину
охладительного блока или увеличивая скорость движения потока
обрабатываемого воздуха по каналам.
В случае сокращения длины охладителя одновременно происходит
два процесса. Во-первых снижается глубина охлаждения и, как следствие
относительная влажность воздуха на выходе из каналов, во-вторых
уменьшаются транспортные сопротивления охладителя, что ведет к росту
расхода воздуха. В ряде работ [4, 5] доказано, что максимальная
холодопроизводительность пластинчатых охладителей соответствует
такому режиму их работы, при котором относительная влажность
охлажденного воздуха находится в пределах 88 – 92%. Это объясняется
тем, что при незначительном снижении глубины охлаждения происходит
интенсивный рост расхода воздуха, что при правильных соотношениях
ведет к получению максимума холодопроизводительности (рисунок 1).
Рисунок 1
При таких режимах работы охладителя относительная влажность воздуха
в помещении может быть снижена на 12 – 15%. Для рассматриваемого
примера относительная влажность в помещении снизится, и составит 79%.
Это значение находится в зоотехнических пределах.
352
Помимо изменения геометрических параметров режимы работы
охладителя можно изменять, регулируя скорость движения воздуха [6], [7].
На рисунке 2 показаны зависимости изменения относительной влажности
обрабатываемого воздуха по длине канала в насадке длиной 0,3 м при
различных его скоростях. Как видно из этих графиков, при скорости 2 м/с
относительная влажность обрабатываемого воздуха достигает значения
99,9%, при скорости 4 м/с относительная влажность обрабатываемого
воздуха достигает значения 96,9%, при скорости 6 м/с относительная
влажность достигает значения 91%.
Относитель-ная влажность, %
V=6м/с
V=4м/с
V=2м/с
Длина пластины, см
Рисунок 2
Таким образом, регулируя скорость воздуха, проходящего через охла-
дитель можно добиваться требуемых значений относительной влажности
воздуха в помещении, что позволит нормализовать ее значения.
В таблице 1 представлены расчётные данные температуры и относи-
тельной влажности воздуха в помещении на разных режимах работы ох-
ладителя.
Список литературы
353
1. Шейко И.П. Свиноводство / И.П. Шейко, В.С. Смирно // Мн. Новое
знание, 2005 - 384 с.
2. Рязанцев А.А. Включение водоиспарительных насадок в систему
вентиляции свиноводческого помещения/ А.А. Рязанцев, В.П. Шацкий // Наука
и образование в современных условиях. Материалы научной конференции. -
Воронеж: ФГБОУ ВО «Воронежский государственный аграрный университет
им. Императора Петра I», 10.03-22.04 2016. – С. 127-124.
3. Гулевский В.А. Особенности реализации математической модели
тепло- и массобмена в косвенно-рекуперативных водоиспарительных
охладителях/ В.П. Шацкий, В.А. Гулевский // Изв. ВУЗов. Строительство. -
2012. - № 4. - С. 39-46.
4. Гулевский В.А. Моделирование процессов косвенно-
испарительного охлаждения воздуха в МЭС / В.А. Гулевский, В.П. Шацкий
// Вестник ВГАУ. Сб. науч. тр./ ВГАУ. – Воронеж, 2006. – С. 142-148.
5. Гулевский В.А. К вопросу о холодопроизводительности водоиспа-
рительных охладителей / В.А. Гулевский, В.П. Шацкий // Известия ВУЗов.
Строительство. - №4. Новосибирск. – 2007. - С. 72-75.
6. Гулевский В.А. Совместное моделирование тепло-
массопереносных и аэродинамических процессов в водоиспарительных
охладителях / В.П. Шацкий, А.С. Чесноков // Научный Вестник ВГАСУ.
Строительство и архитектура. - 2010. - №3(19). - С. 40-45.
7. Гулевский В.А. Применение теплообменников (рекуператоров)
для нормализации микроклимата животноводческих помещений / В.А.
Гулевский, В.П. Шацкий, Н.Г. Спирина // Известия ВУЗов. Строительство. -
№9. - Новосибирск. – 2013. - С. 64-68.
УДК 537.531:338.436.33
354
бивающая сила, небольшой радиус действия и необходимость длительного
облучения заставили отказаться военных от применения этого изобретения в
конфликтах.
Но свое основное применение СВЧ-излучатель получил позже. Амери-
канский инженер Перси Спенсер первый заметил способность сверхвысоко-
частотного излучения к нагреванию продуктов и запатентовал микроволно-
вую печь. Патент на микроволновую печь был выдан в 1946 году. Первая в
мире СВЧ-печь «Radarange» была выпущена в 1947 году фирмой Raytheon и
была предназначена не для приготовления пищи, а для быстрого разморажи-
вания продуктов и использовалась исключительно военными. Её высота была
примерно равна человеческому росту, масса 340 кг, мощность - 3 кВт, что
примерно в два раза больше мощности современной бытовой СВЧ-печи.
Список литературы
1. Алмазов-Долженко К.И., Королёв А.Н. Техническая
электродинамика и устройства СВЧ // Научный мир. – 2006. – 155 с.
2. Воскобойник М.Ф., Черников А.И. Техника и приборы СВЧ //
Радио и связь. – 1982. – 345 с.
3. Девятков Н.Д. Эффекты нетеплового воздействия миллиметрового
излучения на биологические объекты // Москва. – 1983. – 183 с.
4. Самсонов Д.Е. Основы расчета и конструирования магнетронов //
Советское радио. – 1974. – 212 с.
УДК 662.636
356
Принцип работы происходил следующим образом. На просеивающую
машину устанавливались поочередно сита с разными размерами ячеек, в
сита помещалась 100 г льнокостры и задавалась необходимая амплитуда и
время колебаний.
Полученные образцы были переданы в химико-экологическую лабо-
раторию УО «БГСХА» где проводилась обработка данных для определе-
ния степени выделения минеральных примесей из льнокосты и количест-
ва потерь льнокостры при выделении минеральных примесей, используя
разные размеры ячеек по следующей методике.
Масса просеянной льнокостры с минеральными примесями насыпа-
лась в предварительно взвешенную и доведенную до постоянной массы
выпарительную чашку. Далее чашка взвешивалась на прецизионных весах
марки ПС 360С-2.
Определение количества минеральных примесей, находящихся в про-
сеянной массе проводилось следующим образом. Выпарительная чашка
помещалась в муфельную печь SNOL 8.2-1100 и масса просеянной льно-
костры с минеральными примесями сжигалась при температуре от 250С
с постепенным ее увеличением на 20С до полного озоления льнокостры.
После остывания печи вместе с чашкой, бралась чашка с остатком и взве-
шивалась на прецизионных весах. Остатком является минеральные при-
меси и зола.
Для выделения из минеральных примесей золы проводилось раство-
рение её в 20% соляной кислоте. Далее растворенное вещество переноси-
ли в предварительно взвешенный и доведенный до постоянной массы вы-
парительный бюкс с фильтром. На фильтре растворенное вещество про-
мывали азотной кислотой и оставшийся осадок сушили в сушильном
шкафу марки SNOL 6-350 при температуре 105С. После высушивания
бюкса с фильтром и осадком, в виде минеральных примесей, взвешивали
на прецизионных весах.
Аналогичная процедура проводилась для массы льнокостры остав-
шаяся на сите.
Масса минеральных примесей, просеянных через сито определялась сле-
дующим образом
mв1 m1 m 2 , (1)
где mв1 – масса минеральных примесей, просеянных через сито г;
m1 – масса бюкса с фильтром и осадком после сушки, г;
m2 – масса бюкса с фильтром, г.
Масса просеянной льнокостры через сито определялась как
m лп m3 m4 mв , (2)
где mлп – масса просеянной льнокостры, г;
m3 – масса чашки с просеянной льнокострой с минеральными приме-
сями, г;
m4 – масса чашки, г.
Масса минеральных примесей, не просеянных через сито определя-
лась следующим образом
357
m в 2 m5 m 2 , (3)
где mв2 – масса минеральных примесей, не просеянных через сито г;
m5 – масса бюкса с фильтром и осадком после сушки, г.
Масса не просеянной льнокостры через сито определялась как
m лнп m 6 m 4 m в 2 , (4)
где mлнп – масса не просеянной льнокостры, г;
m6 – масса чашки с не просеянной льнокострой с минеральными при-
месями, г;
Выделение минеральных примесей из льнокостры определим по фор-
муле
mв1
Е 100% , (5)
mв1 mв 2
Потери льнокосты при выделении минеральных примесей определим
по формуле
m лп
П 100% , (6)
m лп m лнп
По полученным результатам исследований была построена графиче-
ская зависимость выделения минеральных примесей из льнокостры (Е) и
потерь льнокостры (П) от размера ячеек сетчатой ленты устройства для
выделения минеральных примесей из льнокостры, которая представлена
на рисунке 1.
Список литературы
1. Пунько А.И., Гаврилович С.В., Романчук Д.И. Результаты предвари-
тельных испытаний линии приготовления гранулированного топлива из от-
ходов растениеводства // Механизация и электрочикация сельского хозяйст-
ва: Межведомственный тематический сборник, в 2-х томах / Республиканское
унитарное предприятие «Научно-практический центр Национальной акаде-
мии наук Беларуси по механизации сельского хозяйства». – Минск. - 2010. –
Т. 2. Выпуск 44. – С. 283–288.
2. Морозов П. Лен выходит из крутого пике // Белоруское сельское хо-
зяйство. - 2012. - № 10. - С. 80-83.
УДК 631.354
К НАРАЩИВАНИЮ ПРОИЗВОДСТВА КАЧЕСТВЕННОГО ЗЕРНА
359
и значительное отклонение от нормы. Все это сказывается не только на про-
изводительности агрегатов, но и на качестве выполнения работ, в том числе
зерноуборочными комбайнами.
Специальные опыты, проведенные научно-исследовательскими институ-
тами, показали, что низкое качество пахоты, культивации и боронования
снижают урожайность зерновых культур в среднем на 30-40%. Кроме того,
некачественное выполнение одной из операций агротехнического комплекса
влечет за собой снижение производительности машинно-тракторных агрега-
тов и ухудшение качества проведения последующих операций. Например,
установлено, что низкое качество пахоты приводит к уменьшению произво-
дительности уборочных агрегатов на 40-50% и увеличению потерь на уборке
урожая в 2-3 раза.
В этой связи главным резервом повышения эффективности использова-
ния сельскохозяйственной техники и улучшения качества работ является раз-
работка и внедрение в производство операционных технологий выполнения
механизированных работ. Широкая производственная проверка по внедре-
нию операционных технологий показала, что потери продукции уменьшают-
ся в 3-4 раза, производительность машино-тракторных агрегатов увеличива-
ется на 15-30%.
По результатам наших исследований в 2016 году в учхозе «Кубань» Куб-
ГАУ было установлено дробление микроповреждение зерна озимой пшени-
цы зерноуборочными комбайнами с различной конструкцией молотильно-
сепарирующих устройств (МСУ): роторной и бильной (классической). При
этом дробление зерна по роторному комбайну составило 0,34%, а по бильно-
му – 3,34%, т.е. почти в 10 раз больше. Микроповреждение зерна различалось
на 8,3%, соответственно, 22% и 29,5%. Приведенные результаты показывают,
что косвенные потери урожая играют часто большую роль, чем прямые [4].
Качество зерна, особенно за рубежом, определяется не только содержа-
нием клейковины, но и протеина. Согласно результатам лабораторных иссле-
дований по этим показателям в 2016 (см. таблицу) конструкция роторной
молотилки существенно повысила качество зерна озимой пшеницы.
Таблица 1 – Содержание протеина и клейковины в зерне озимой пшеницы
сорта «Гром» при обмолоте различными комбайнами (урожайность 65,1 ц/га)
Сравнительные комбайны
Показатель С роторным С классическим
МСУ МСУ
Содержание протеина в зерне озимой
12,06 11,16
пшеницы Гром, %
Содержание клейковины в зерне
18,08 15,53
озимой пшеницы Гром, %
360
Список литературы
1. Бледных В.В. и др. Современные зерноуборочные комбайны: состоя-
ние, тенденции и концепция развития: Учебное пособие / ЧГАУ. – Челя-
бинск. - 1998. – 70 с.
2. Морозов А.Ф., Пугачев А.Н. Пути снижения потерь зерна при уборке
урожая. – М. : «Колос», 1969. – 348 с.
3. Горбачев И.В., Щуханов С.Н. Травмируемость зерна как показатель
качества работы зернометателя / Аграрная наука. 01.12.2012.
4. Маслов Г.Г. Перспективы комплексной уборки зерновых культур: мо-
нография / Г.Г.Маслов, А.В.Палапин, Н.А.Ринас; Кубан. гос. аграр. ун-т. –
Краснодар, 2014. – 87 с.
5. Сергунцов А.С. Жалюзийное решето системы очистки зерноуборочно-
го комбайна//В сборнике: проблемы и перспективы инновационного развития
агротехнологий. Сборник статей XX Международной научно-
производственной конференции. Том 2. - 2016. - С. 88-89.
6. Пигорев И.Я., Комарицкая Е.И. Влияние норм посева на продуктив-
ность ячменя в Курской области // Фундаментальные исследования. – 2005. –
№ 10. – С. 51–52.
Парахин Н.В., Лысенко Н.Н. Защита растений в повышении урожайности
и качества зерна//Вестник Орловского государственного аграрного универси-
тета. 2012.- Т. 39. - № 6. - С. 2-6.
7. Яковлева И.Н., Лысенко Н.Н. Фитосанитарная оптимизация посевов
озимой пшеницы//Russian Agricultural Science Review. 2015. Т. 5. № 5-1. С.
191-197.
УДК 631.3
361
Калининградская область показала серьёзный рост сельскохозяйственной от-
расли.
В сельскохозяйственных организациях области на начало 2016 года по
сравнению с соответствующей датой 2015 года выросло поголовье крупного
рогатого скота на 14,9%, коров - на 9,5%, свиней – на 7,3%, овец и коз - на
75,3%, птицы - на 6,0%.
В 2015 году в хозяйствах всех категорий увеличилась посевная площадь
зерновых и зернобобовых на-10,5%, картофеля на-10,8%, овощей на-11,8%,
кормовых культур на-8,5%, по сравнению с 2014 годом. Отсюда следует сде-
лать вывод, что сельское хозяйство области на современном этапе переживает
новый подъём [2, с. 20].
Внедрение новых технологий позволит увеличить производительность,
снизить себестоимость производства, а также улучшить качество продукции.
Что является важным аспектом для ведения качественного сельского хозяйства.
Беспилотные летательные аппараты (далее - БЛА) представляют собой от-
носительно небольшие устройства, которые автономно или при удалённом
управлении могут совершать воздушные перемещения. Чаще всего такие уст-
ройства оснащены камерой, сенсорами и различными измерительными прибо-
рами.
Цель данной работы рассмотрение возможности применения беспилотных
летательных аппаратов в сельском хозяйстве Калининградской области.
Чтобы достичь данной цели был решён следующий ряд задач:
- Изучен зарубежный опыт использования БЛА в сельском хозяйстве.
- Рассмотрены возможности БЛА, которые могут быть применимы для
сельского хозяйства в Калининградской области.
Объектом исследования является сельское хозяйство Калининградской об-
ласти.
Предметом исследования является использование БЛА в сельском хозяй-
стве Калининградской области.
Как показывает зарубежный опыт, БЛА нашли широкое применение в
сельском хозяйстве [3,6]. Данный опыт можно использовать в том числе для
улучшения качества ведения сельского хозяйства в нашей области.
Калининградская область находится в непосредственной близости к таким
странам, как Польша и Германия, которые успешно используют данные
технологии [4]. Благодаря этому появляется возможность обмениваться
опытом, а схожие природно-климатические условия позволят использовать
похожие методики.
Благодаря БЛА можно производить мониторинг по следующим
направлениям: выявления попавших на территорию животных (защита от
потрав); работа систем ирригации; нахождения и использования
сельскохозяйственной техники, в частности появляется возможность
оперативного реагирования на качество работы механизаторов путем
мониторинга путей прохождения техники на поле; контроль качества
пропашности; контроль работы наемного персонала; внесения посевного
362
материала и всхождения сельскохозяйственных растений, оперативное
определение качества всходов и развития посевов в течение периода вегетации
с последующим расчетом нормализованного вегетационного индекса;
всхожесть сельскохозяйственных культур; экологическое состояние
сельскохозяйственных земель [5].
Появится возможность осуществлять аэросъемку угодий с БЛА, включая
мультиспектральную съемку. Мультиспектральная съемка позволяет
определять: уровень содержания азота в почве и тканях растения; производить
мониторинг состояния и развитие посевов, прогнозировать урожайность;
вычислять индекс влажности; индекс вегетации; индекс листовой поверхности
и т.п. С помощью аэрофотосъёмки можно составить электронные карты полей
с выделением необходимой информации.
Также БЛА позволяют определить следующие параметры: фактические
площади сева, недосевов, присевов; качество и фактическую площадь
подготовки паров и зяби; на какой площади и в какой степени требуется
подкормка азотными удобрениями; содержание азота, влаги, засоления,
подтопления, заболачивания; засорённость участков; заболевание посевов;
оценку объёма работ и постоянный контроль их выполнения; площади пашни,
сенокосов, пастбищ, и многолетних трав [3].
Что касается животноводства, БЛА могут выявлять заболевших животных
в стаде при помощи термокамеры и необходимого программного обеспечения,
производить выпас скота, поиск отбившихся от стада животных и направления
их к стаду.
Несмотря на столь большой спектр возможностей БЛА, они имеют
достаточно небольшую стоимость, что позволяет использовать их даже
маленьким хозяйствам.
Все перечисленные возможности, которые обеспечивают данные
технологии, сыграют благоприятную роль для сельского хозяйства
Калининградской области и будут способствовать в решение острой на
сегодняшний день проблемы, а именно производственной безопасности
региона.
Список литературы
1. Бабков Г.А., Баков Н.Х., Хоружий В.И Анализ и обоснование
урожайности культур предпринимательских структурах аграрного сектора
региона // Современные научные исследования. – 2009. - №3. - С. 120-125.
2. Государственный доклад «Об экологической обстановке в
Калининградской области в 2015 году». - C. 20-23.
3. Дроны в сельском хозяйстве URL: https://www.askhelios.com - (дата
обращения: 11.11.16).
4. Микродроны URL: https://www.microdrones.com - (дата обращения:
11.11.16).
5. Робо - тренды URL: http://robotrends.ru/ - (дата обращения: 11.11.16).
363
6. Технологический обзор MIT [Электронный ресурс] URL:
https://www.technologyreview.com/ - (дата обращения: 11.11.16).
УДК 631.3
364
Рисунок 1 – Определение экономической эффективности кормоприготовления
365
Вопросы, связанные с повышением эффективности работы техниче-
ских средств являются актуальными и имеют большое народно-
хозяйственное значение [5].
Список литературы
1 Сторожук Т.А. Программное обеспечение для проектирования ли-
нии гидравлической уборки навоза // Эффективное животноводство. –
2016. - № 6 (127). - С. 24-25.
2 Сторожук Т.А. Использование программного обеспечения для про-
ектирования линии транспортирования биологических отходов животно-
водческих ферм // Чрезвычайные ситуации: промышленная и экологиче-
ская безопасность. – 2016. - № 2-3 (2627) (127). - С. 151-155.
3 Кравцова Ю.К. Оптимизация линии удаления биологических отхо-
дов на птице-товарных фермах // Научное обеспечение агропромышлен-
ного комплекса. Сборник статей по материалам IX Всероссийской конфе-
ренции молодых ученых. – 2016. - С. 351-353.
4 Сторожук Т.А. Особенности технологии подготовки почв с приме-
нением ротационных орудий // Новая наука: стратегии и векторы разви-
тия: Международное научное периодическое издание по итогам Между-
народной научно-практической конференции (09 апреля 2016 г., г. Стер-
литамак) в 3 ч.Ч.2.-Стерлитамак: РИЦ АМИ, 2016. - С. 169-171.
5 Науменко А.Г. Технология обработки почвы ротационными ору-
диями // Инновационные механизмы решения проблем научного развития:
сборник статей Международной научно-практической конференции –
Уфа: МЦИИ ОМЕГА САЙНС, 2016. - С. 60-62.
УДК 332.2
Список литературы
1. Малыш М.Н., Смирнова Т.В. Экономика сельского хозяйства: прак-
тикум / под общ. ред. М.Н. Малыша. – СПб: Лань, 2004. - 223 с.
2. Яковлев А.В. Формирование ресурсного потенциала развития ре-
гиональных рынков продовольственных товаров. Диссертации на соиска-
ние ученой степени кандидата экономических наук /СПбГЭУ. – СПб. –
2015. – С. 24.
3. Фатыхова А.М. Рационально использовать земельные ресурсы ре-
гиона // Вестник экономики, права и социологии. – 2010. – № 1. URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/ratsionalno-ispolzovat-zemelnye-resursy-
regiona (дата обращения 11.02.2016г.).
4. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения
15.03.2016г.).
5. Аналитическая записка о состоянии агропромышленного комплекса
Российской Федерации. Москва. - 2014. URL:
file:///C:/Users/Oleg/Downloads/ (дата обращения 14.03.2016 г.).
369
УДК 629.114.2 (075.8)
370
Условия труда на тракторе, оборудованном кондиционером, в значи-
тельной мере определяют производительность труда и, что особенно важ-
но, способствуют снижению риска общей и профессионально обуслов-
ленной заболеваемости. Анализ эффективности улавливания пыли систе-
мой кондиционирования воздуха БК-4 показал, что фильтр грубой очист-
ки, входящий в систему, улавливает в основном крупнодисперсные час-
тицы пыли размером более 10 мкм, а эффективность очистки воздуха со-
ставляет всего 50-65%.
Анализ существующих способов очистки воздуха от пыли позволил
отдать предпочтение мокрым пылеуловителям.
Достоинства мокрых пылеуловителей:
1) более высокая эффективность улавливания взвешенных частиц;
2) допустимость очистки газов при высокой температуре и повышен-
ной влажности, а также при опасности возгораний и взрывов очищенных
газов и уловленной пыли;
3) возможность использования для очистки газов от частиц размером
крупнее 0,1 мкм;
4) возможность наряду с пылью одновременно улавливать парообраз-
ные и газообразные компоненты.
С целью повышения эффективности очистки воздуха от пыли предла-
гается самый простой вариант очистки воздуха – прохождение его через
воду, т.е. принцип ударно-инерционного пылеуловителя. Мокрые газо-
очистные аппараты ударно-инерционного типа работают по принципу
инерционного осаждения частиц во время преодоления очищаемыми га-
зами препятствия или при резком изменении направления движения газо-
вого потока над поверхностью жидкости.
В литературе описано достаточно большое количество аппаратов
мокрой очистки. Среди них наибольшее распространение получили
скруббер Дойля, тарельчатые аппараты, пылеуловителя типа ПВМ, наса-
дочные скрубберы с поперечным орошением. Так, например, осаждение
пыли в скруббере ударного действия происходит в результате совместно-
го действия ряда механизмов улавливания, значение которых определяет-
ся крупностью частиц. Один из основных механизмов – инерционное
осаждение. При изменении направления газового потока частицы пыли
под действием сил инерции смещаются с линий тока. Осаждение частиц
пыли происходит при резком изменении направления движения газового
загрязненного потока над поверхностью жидкости. Стремясь сохранить
первоначальное направление движения, они выпадают из потока, ударя-
ясь о зеркало жидкости и ею удерживаются.
Предлагаемое техническое решение состоит из: закрепленной снару-
жи кабины трактора емкости с водой, соединенной с кондиционером с
помощью трубки. В емкость устанавливается патрубок, через который
нагнетается запыленный воздух. Патрубок с конусом на конце выполнен
со скосом 45 градусов, который частично погружен в воду. Такая конст-
рукция позволяет увеличить скорость газового потока. С этой скоростью
газовый поток ударяется о поверхность жидкости, создавая завесу из ка-
371
пель, которые, обволакивая пылевые частицы, способствуют их осажде-
нию в жидкость.
В емкость предварительно заливается вода (200-300 мл). Запыленный
воздух всасывается через патрубок и направляется сверху вниз на поверх-
ность жидкости в емкости. При резком изменении направления движения
газового потока взвешенные пылевые частицы, содержащиеся в загряз-
ненном воздухе, проникают в воду и осаждаются в ней, а очищенный воз-
дух через выходную трубку всасывается вентилятором, и попадает в ка-
бину трактора уже очищенным.
Преимуществами данного решения являются: простота конструкции,
высокая эффективность улавливания пыли, не требует дополнительных
затрат электроэнергии.
Список литературы
1. Курдюмов, В.И. Проектирование и расчет средств обеспечения
безопасности.: Учебное пособие для студентов ВУЗов / В.И. Курдюмов,
Б.И. Зотов. – Москва: КолосС, 2005. – 216 с.
2. Техника и технология защиты воздушной среды: учебное пособие
для вузов / В.В. Юшин, В.М. Попов, П.П.Кукин и др. – М.: Высш. шк.,
2005. – 390 с.
3. Швыдкий В.С. Очистка газов: Справочное издание / В.С. Швыд-
кий, М.Г.
4. Чуянов Г.Г. Обезвоживание, пылеулавливание и охрана
окружающей среды. – М.: Недра, 1987. – 260 с.
5. СТБ ЕН 1553 - 2005. Машины сельскохозяйственные самоходные,
навесные, полунавесные, полуприцепные и прицепные. Общие
требования безопасности. - Взамен ГОСТ 12.2.111-85; введ. 01.01.06. -
Минск: Бел. ГИСС, 2006. - 28 с.
УДК 658
372
гических новшеств, но это не совсем верно. Важнее получить в результате
ощутимое повышение эффективности действующей системы [3].
Одним из немаловажных направлений, без изменения, которого невоз-
можно представить процесс инновационного развития - система управления
сельскохозяйственным предприятием. Необходимо уходить от устаревших и
неэффективных организационно-распорядительных форм управления и ори-
ентироваться на такие перспективные системы, как:
- управление по целям (МВО – Management by Objectives) предполагает
количественное описание всех целей, стоящих перед организацией, для того,
чтобы можно было оценить, достигнута она или нет;
- система управления качеством (TQM) и построения оценки по компе-
тенциям, основанная на углубленном подходе к общему управлению качест-
вом, который включает анализ проблем личного совершенствования сотруд-
ника. Также эта модель помогает человеку лучше узнать себя, понять, какие
условия необходимы для эффективной деятельности при своем постоянном
развитии и улучшении работы организации;
- система стратегического управления по целям (BSC) и ключевых пока-
зателей деятельности (KPI), заключающиеся в том, что усилия каждого под-
разделения предприятия и сотрудника направлены на достижение единой
стратегической цели. Кроме того, система ключевых показателей деятельно-
сти, основанная на стратегическом управлении и имеющая единую с ней
логику, характеризует степень достижения цели и продуктивности всей дея-
тельности работников организации.
- управление результативностью (РМ) предполагает реализацию страте-
гии предприятия и выполнения ее планов. В целом данный подход можно
представить как концепцию, объединяющую известные методологии повы-
шения эффективности бизнеса и технологии или как набор взаимосвязанных
решений, охватывающих сбор данных, трансформацию и выстраивание на их
основе модели, представление ее пользователям в единой информационной
системе [1].
При этом не стоит слепо копировать чужой опыт. Перенимать его нужно
с осторожностью и учитывать индивидуальные особенности конкретного
сельскохозяйственного предприятия.
Кроме того, рассматривая управленческие инновации, следует пони-
мать, что они представляют собой внедрение новых управленческих прак-
тик - структур, процессов, предполагающих значительный отрыв от теку-
щих норм [2].
Реализация управленческих нововведений очень сложная задача. Она
требует изменения деловой культуры, поведения - привычек и представлений
персонала организации. Несомненно, огромное значение для реализации ин-
новаций в агропромышленный комплекс является интенсивное воспроизвод-
ство, которое характеризуется количественными изменениями факторов про-
изводства, переходом производства на новую техническую основу.
Инновационным называется воспроизводство и экономический рост, ба-
зирующийся на развитии предпринимательской инициативы в сфере рыноч-
ной научно-технической и организационно-экономической деятельности. В
373
содержательном плане он близок к преимущественно интенсивному типу
воспроизводства, поскольку оба типа роста базируются на эффективном ис-
пользовании и качественном совершенствовании факторов производства.
Однако отличительной чертой инновационного типа воспроизводства являет-
ся четкая ориентация на снятие барьеров, создаваемых факторами спроса и
распределения [5].
Претворению в жизнь рассмотренных мероприятий помогает и создавае-
мая в ряде отечественных компаний программа корпоративной социальной
ответственности.
Приоритетным становится поддержание работников, способных адапти-
роваться к стремительно меняющимся условиям. Их отличает особый тип
мышления, поведения, наличие творческих способностей, высокая склон-
ность к восприятию новшеств, желание постоянно повышать свой уровень
образования и мастерства.
Помимо этого перспективными направлениями деятельности агропро-
мышленного предприятия в области совершенствования системы управления
персоналом могут стать:
- использование аутстаффинга и лизинга персонала;
- внедрение программы медицинского обслуживания;
- оборудование комнаты отдыха;
- организация взаимодействия с уволенными сотрудниками.
Использование аутстаффинга и лизинга персонала позволяет снизить на-
грузки на работающий персонал и затраты на него. Преимуществами данных
управленческих решений являются снижение затрат организации на выплату
окладов сотрудникам, страховых взносов, оплачиваемых отпусков, работы
бухгалтерии, кадровой службы.
Для обеспечения безопасных и комфортных условий труда для работни-
ков организации, необходимо внедрить программу медицинского обслужи-
вания. Она предполагает наличие медицинского пункта, в котором могут ока-
зать помощь в случае внезапного заболевания, при несчастном случае, отрав-
лении, получении травмы. Важными задачами работы медицинского пункта
являются:
- оказание консультационно – диагностических услуг;
- улучшение санитарно-гигиенических условий труда и быта сотрудни-
ков;
- осуществление наблюдения за группами «риска» - работниками, под-
верженными каким-либо хроническим заболеваниям;
- анализ заболеваемости с временной нетрудоспособностью;
- предупреждение производственного травматизма.
Медицинский персонал, нанятый организацией, должен быть высококва-
лифицированным, иметь необходимые навыки работы, квалификационные
категории и сертификаты.
Необходимым является обустройство комнаты отдыха для сотрудников.
Исходя из потребностей сотрудников – это может быть помещение, оборудо-
ванное с помощью мягкой мебели, растений, насыщающих воздух кислоро-
374
дом, ненавязчивым, расслабляющим музыкальным фоном, а так же неболь-
шой кухней.
По мнению экспертов, даже непродолжительное посещение зоны отдыха в
течение рабочего дня, позволит повысить производительность труда сотрудни-
ков и улучшить психоэмоциональное состояние, так как банковская деятель-
ность сопряжена с работой в сложных условиях.
Для правильного оборудования комнаты отдыха учитывают мнение пси-
хологов, специалистов по живому дизайну и самих сотрудников.
Особое значение приобретает развитие программы взаимодействия с быв-
шими сотрудниками в связи с тем, что в настоящее время многие предприятия
реорганизуются и проходят процедуру ребрендинга.
Данное направление для России является новым и актуальным. В боль-
шинстве организаций после прекращения действия трудового договора, отно-
шения с сотрудниками заканчиваются, но большинство из них являются цен-
ными кадрами, способными приносить прибыль организации и после перехода
на другую работу. Они могут рекомендовать сотрудников для прежней органи-
зации на вакантные должности, с учетом имеющихся знаний и опыта, сущест-
венно сократив время поиска нового сотрудника, а так же участвуя в иннова-
ционных проектах, для которых требуется тестирование и многое другое [4].
В заключение хотелось бы отметить, что для увеличения роли экономиче-
ской науки в инновационном развитии АПК необходимо тесное сотрудничест-
во всех заинтересованных сторон и использование последних практических
разработок в данной отрасли.
Список литературы
1. Кольцова В. ЛНА: пути совершенствования системы управления [Текст]
/ В. Кольцова // Справочник по управлению персоналом: Журнал российской
HR - практики. -М., 2011. -№ 3. -С. 42-47.
2. Латкин А.Г. Управленческие нововведения в современной экономиче-
ской системе: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Андрей Геннадьевич
Латкин. – М., 2008. – 24 с.
3. Опалева О.И. Проблемы повышения конкурентоспособности работника
при переходе к инновационному развитию [Текст] / О.И. Опалева // Финансы и
кредит. – 2012. - №29. – С. 46-52.
4. Кольцова Л. Управление уволенным персоналом [Электронный ресурс].
- URL: http://www.pro-personal.ru/journal/318/8426/– Дата обращения
(27.11.2016).
5. Пронская О.Н. Типизация воспроизводства в сельском хозяйстве // На-
учное обеспечение агропромышленного производства: материалы межд. науч-
но-практической конф., 29-31 января 2014 г, г. Курск [под общ. ред. В.А. Се-
мыкина]; Курская государственная сельскохозяйственная академия - Курск:
Издательство курской государственной сельскохозяйственной академии, 2014.
- С.228-231.
6. Бойко, А.И. Интерактивный выбор рациональной технологии уборки
картофеля [текст]/ А.И. Бойко, И.А. Успенский, С.Н.Борычев // Сб.: Научное
сопровождение инновационного развития агропромышленного комплекса:
375
теория, практика, перспективы/ материалы 65-й международной науч.-практ.
конф. (часть II) – Рязань: РГАТУ, 2014.-С.141-142.
7. Бойко, А.И. Уборка картофеля по интерактивной технологии [текст]/
А.И. Бойко, И.А. Успенский, С.Н.Борычев // Сб.: Инновационные подходы к
развитию агропромышленного комплекса региона: Материалы 66-й междуна-
родной науч.-практ. конф. – Рязань: РГАТУ, 2015. С.38-40.
УДК 631.363.363
376
подается посредством лопастного колеса 4 в выгрузной воздуховод 6,
посредством которого загружается в кормушки животных.
Список литературы
1. Фролов В.Ю., Туманова М.И. Классификация кормораздатчиков //
Техника и оборудование для села. – 2013. - № 7. – С. 18-19.
2. Фролов В.Ю., Туманова М.И Повышение эффективности
технологического процесса приготовления и раздачи грубых кормов,
сформированных в рулоны // Труды Кубанского государственного
аграрного университета. - 2013. - № 3(42). - С. 190-194.
3. Фролов, В.Ю. Туманова В.Ю. Раздатчик-измельчитель кормов
рулонной заготовки // Сельский механизатор. - 2015. - № 2. - С. 40.
УДК 628.17
378
Грунтовые воды, залегающие неглубоко, в 3-5 м от поверхности зем-
ли, менее доброкачественны, так как они могут быть загрязнены просачи-
вающимися с поверхности нечистотами.
Еще менее доброкачественна вода поверхностных водоемов, озер,
прудов. Эти водоемы открыты и легко загрязняются сточными водами.
При поении животных из таких водоемов во избежание заражения отде-
ляют места, вблизи которых нельзя стирать белье, устраивать свалки у
берегов и загрязнять воду [2].
Чтобы получать доброкачественную воду из рек, озер, прудов, уста-
навливают специальные насосы не у самого берега, а в более глубоких
местах или же предварительно отводят воду в специальные отстойники и
фильтры.
Автопоилки бывают разных конструкций. При групповом содержании
животных применяются групповые автопоилки. Постоянный уровень во-
ды в поилке поддерживается при помощи поплавка, связанного рычагом с
запорным устройством. При наполнении автопоилки водой поплавок под-
нимается, и рычаг закрывает отверстие водопроводной трубы специаль-
ным запорным устройством. Во время питья животных уровень воды в
автопоилке понижается, поэтому опускаются поплавок и длинный конец
рычага, а короткий конец с запорным устройством поднимается и откры-
вает отверстие водопроводной трубы, и уровень воды в автопоилке вос-
станавливается [3,11].
Из индивидуальных автопоилок наиболее распространены и удобны
клапанные, состоящие из корпуса, чашки, клапана и педали. Вода по тру-
бам поступает самотеком в корпус автопоилки, но не может попасть в
чашку, так как отверстие из корпуса закрыто пружинным клапаном с ре-
зиновой прокладкой. При помощи педали клапан может быть поднят
вверх, и тогда вода польется в чашку.
Под решетчатой педалью в чаше автопоилки обычно остается немно-
го воды. Корова стремится ее достать и надавливает на педаль, короткий
рычаг педали нажимает на клапан, поднимает его кверху и открывает от-
верстие из корпуса, через которое вода и поступает в чашку.
Когда корова напьется и поднимет голову, давление на педаль пре-
кращается, клапан под действием пружины опускается, закрывает отвер-
стие в корпусе, и поступление воды в чашку прекращается. Автопоилки
удобны тем, что дают возможность животным пить воду по потребности.
Установлено, что корова пьет воду из автопоилок маленькими порциями –
5-10 раз в сутки [4].
Применение автопоилок, как показала практика, значительно сокра-
щает затраты труда по уходу за живот-ными и повышает удои на 10-15%
[5].
Автопоилки надо систематически чистить и мыть. В зимнее время на
открытых площадках для поения животных применяют поилки с подогре-
вом воды. На пастбищах в летних лагерях, удаленных от водоисточников,
379
животных поят из передвижных поилок. Поилки должны обеспечить об-
служиваемое поголовье необходимым количеством чистой воды, темпе-
ратура которой должна быть близка к температуре воздуха в помещении
для животных и птицы. Тип и число автопоилок выбирают в зависимости
от способа содержания, вида животных (птицы) и технических характери-
стик поилок. Исходя из зоотехнических норм фронта поения и обслужи-
ваемого поголовья, определяют требуемую длину групповых поилок [6].
Автоматические поилки (автопоилки) бывают индивидуальными и
групповыми, стационарными и передвижными [1]. Индивидуальные по-
илки применяют в основном на молочных фермах и комплексах с привяз-
ным содержанием животных, групповые - при беспривязной системе со-
держания скота, в летних лагерях и на пастбищах. В зимнее время года на
открытых площадках для поения животных применяют поилки с подогре-
вом воды. В этом случае от сети, расположенной над кормушками, отхо-
дят трубы-стояки, которые заканчиваются автопоилками (из расчета одна
поилка на две коровы) [9,7].
Если на ферме водопровода нет, поилки подключают к специальным
емкостям, в которые вода доставляется специальными автовозами или
водораздатчиками. На пастбищах или в летних лагерях, удаленных от во-
доисточников, животных поят из передвижных поилок.
Автопоилка ПА-1А предназначена для поения двух голов крупного
рога-того скота при их привязном содержании в любом коровнике,
имеющем водопроводную магистраль [8,10]. Поилку можно присоединять
к водопроводу с трубным вертикальным стояком как при верхнем, так и
при нижнем разводе воды. Стык между трубой и седлом уплотняют рези-
новой прокладкой. Автопоилка представляет собой чугунную чащу с
пружинно-клапанным механизмом. В нейтральном положении под дейст-
вием пружины механизма клапан плотно закрывает выходное отверстие в
седле. Педаль в этом случае приподнята над дном чаши. Когда животное,
пытаясь достать воду, давит на педаль, пружина сжимается, клапан от-
крывается, и вода под напором через отверстие в корпусе поступает в ча-
шу. Как только животное отпускает педаль, клапан под действием пружи-
ны вновь закрывается, и поступление воды в чашу прекращается [2].
Список литературы
1. Морозова Н.Ю., Морозова Н.Д. Автопоение важный фактор по-
вышения продуктивности скота// Научное обеспечение агропромышлен-
ного комплекса Сборник статей по материалам 71-й научно-практической
конференции студентов по итогам НИР за 2015 год. Министерство сель-
ского хозяйства РФ; ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный
университет имени И.Т. Трубилина». - 2016. - С. 221-224.
2. Фаршанев С.П., Морозова Н.Ю., Хижняков Е.Н. Инновационное
оборудование водоснабжения ферм // Новая наука: Опыт, традиции, ин-
новации. - 2016. - № 6-1 (89). - С. 43-45.
380
3. Морозова Н.Ю., Морозова Н.Д. Автопоение – важный фактор
повышения продуктивности скота // Научное обеспечение
агропромышленного комплекса. - 2016. - С. 221-224.
4. Фролов В.Ю., Морозова Н.Д. «Инновационные технологии
производства молока в фермерском хозяйстве»/ «Научное обеспечение
агропромышленного комплекса». - 2016 г. - С. 257-259.
5. Коваленко М.В., Морозова Н.Д., Фролов В.Ю. Эксплуатация
мобильных кормораздатчиков на молочных фермах // «Научное
обеспечение агропромышленного комплекса». – 2016. - С. 348-349.
6. Кустадинчев А.В., Морозова Н.Д., Фролов В.Ю. Средства
механизации и раздачи кормов на животноводческих объектах // Научное
обеспечение агропромышленного комплекса. - 2016. – С. 355-356.
7. Морозова Н.Ю., Морозова Н.Д., Фролов В.Ю. К анализу способов
автоматизации доения коров // Научное обеспечение агропромышленного
комплекса. – 2016. - С. 374-375.
8. Морозова Н.Ю., Морозова Н.Д. Требования к доильным
установкам молочных ферм. Международная научно-практическая
конференция «Новая наука: опыт, традиции, инновации», 2016 г. - С. 39-
41.
9. Морозова Н.Ю., Морозова Н.Д., Фролов В.Ю. Классификация
пульсаторов доильных аппаратов // Эффективное животноводство. – 2016.
- С. 14-15.
10. Агеев А.А., Морозова Н.Д., Фролов В.Ю. Оборудование
кормораздачи фермерских хозяйств // Научное обеспечение
агропромышленного комплекса, 2016. - С. 301-302.
11. Морозова Н.Ю., Морозова Н.Д. Практика на
сельскохозяйственных предприятиях – важнейшая форма подготовки
бакалавров. «Качество современных образовательных услуг – основа
конкурентоспособности ВУЗа», 2016. - С. 128-130.
12. Селезнев К., Лысенко Н.Н. К вопросу важности мониторинга и прогно-
зирования загрязнения окружающей среды отходами животноводства/ Инно-
вационный потенциал молодых ученых – АПК Орловской области. Материалы
Региональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов
и студентов, посвященной 35-летию Орловского государственного аграрного
университета. Орел, 2010. - С. 279-282.
13. Селезнев К., Лысенко Н.Н. Результаты мониторинга основных химиче-
ских элементов в области водозабора подземных вод животноводческих ком-
плексов Орловской области/ Инновационный потенциал молодых ученых –
АПК Орловской области. Материалы Региональной научно-практической кон-
ференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 35-летию
Орловского государственного аграрного университета. Орел, 2010. - С. 282-284.
381
УДК 631.22:628.8
382
Рисунок 1 – Функциональная схема синтезируемой САР
383
Vв l l l
T22 Cж c , T1 Cв c , K1 c , K 2 1.
Vж Sc kc S c kc S c kc
Таким образом, полученное дифференциальное уравнение, описы-
вающее объект управления, имеет следующий вид:
d 2 d
T22 2в T1 в в K1 P K 2 н .
dt dt
Для определения параметров математической модели объекта управ-
ления была проведена идентификация объекта управления по переходной
функции (рис. 2) [2]. Получены следующие значения параметров: Т 3 =
180 с, Т4 = 70 с, К1 = 0,218 и К2 = 1, при этом максимальная погрешность
составила 4%.
Список литературы
1. Дорф Р. Современные системы управления / Р. Дорф. Р. Бишоп
//М.: Лаборатория базовых знаний. 2002.-832 с.
2. Клавдиев А. А. // Учебное пособие. В 2-х ч. Ч. 2. Моделирование
линейных непрерывных систем автоматики СПб-СЗТУ, 2005.-75с.
3. Гавриченко А. И., Кузнецов А.Л. Об условиях труда работников в
животноводческих помещениях.// Техника в сельском хозяйстве.
2007.№4. С. 41-43.
4. Лапин А.П., Кузнецов А.Л., Гавриченко А.И., Баранов Ю.Н., Пан-
тюхин А.И. Система обогрева доильных траншей. // Техника и оборудо-
вание для села. 2009. № 6. С. 44-45.
385
УДК 368
386
слой мелкодисперсного состава, вплоть до наноуровня; происходит
изменение размера изделия.
387
- сравнительная простота технологии, не требуется специальной пред-
варительной обработки поверхности;
- высокая надежность оборудования и простота его обслуживания,
оно малогабаритное и ремонтопригодное;
- низкая энергоемкость ручных и механизированных процессов ЭИЛ
(0,3, 2,0 кВт);
- высокий коэффициент переносa электродного материала (6080%).
Широкие технологические возможности и достоинства ЭИЛ являются
основой его эффективного успешного применения в различных отраслях
при упрочнении объектов из металлических материалов или восстановле-
нии размеров, утраченных в процессе эксплуатации. Это в полной мере
относится к машиностроительным предприятиям. Здесь электроискровые
технологии применяются для увеличения износостойкости режущих ин-
струментов заготовительного и основного производства, различной тех-
нологической оснастки, включая штампы для холодной и горячей обра-
ботки металлов и неметаллических материалов, деталей машин.
При назначении технологии нанесения упрочняющих электроискро-
вых покрытий и последующие обработки необходимо учитывать условия
работы объектов yупрочнения (инструментов, деталей), т.е. факторы,
инициирующие изнашивание их рабочих поверхностей. На примере инст-
рументов для механической обработки металлов (резанием или давлени-
ем) ниже приведены данные об основных факторах износа и принципы
увеличения износостойкости их (таблица 2), а также технологические
особенности упрочняющей технологии этих объектов (таблица 3). Реали-
зация такого подхода позволяет на практике увеличить срок службы ин-
струментов и деталей в 26 раз и более. При этом применительно к реза-
нию металлов эффективность упрочнения режущих инструментов значи-
тельно повышается с ужесточением режимов резания.
Нанесение электроискровых покрытий осуществляется в ручном или
механизированном режимах на установках ЭИЛ.
Установки ЭИЛ отечественного и зарубежного производства, приме-
няемые на производстве при решении широкого круга задач, в т. ч. на
предприятиях машиностроения.
Список литературы
1. Лазаренко Н.И. Электроискровое легирование металлических по-
верхностей. М.: Машиностроение, 1976. - 44 с.
2. Иванов Г.П. Технология электроискрового упрочнения инструмен-
тов и деталей машин. М.: Машгиз, 1961. - 303 с.
3. Самсонов Н.В., Верхотуров А.Д., Бовкун Г.А., Сычев В.С. Электро-
искровое легирование металлических поверхностей. Киев, Наукова думка,
1976. - 220 с.
388
УДК 621.9. 048.6
391
нижнего слоя (расположенные ближе к излучателям) очищались в 2 раза
лучше, чем яблоки верхнего слоя.
Полученные экспериментальные данные следует учитывать при реализа-
ции очистных процессов в УЗ ваннах. На практике для повышения удаления
загрязнений с поверхности очищаемых предметов Целесообразно использо-
вать специальные приспособления, обеспечивающие регулируемое измене-
ние расположения очищаемых предметов в объеме воды в ванне.
УДК 621.43
Список литературы
1. Режим доступа http://www.ctv.by/po-sravneniyu-s-2015-godov-kolichestvo-
pozharov-vo-vremya-zhatvy-v-belarusi-sokratilos-na-20 (дата доступа 18.08.2016.)
2. Правила пожарной безопасности Республики Беларусь: ППБ Беларуси
01-2014. – Введ. 01.06. 2014. – Минск, 2014. – 200 с.
3. Выхлопная система, глушители / авт. проекта Platform. - 2013. - Режим
доступа: http://dragonsraceclub.forum2x2.ru/t91-topic. – (дата доступа:
21.01.2014.)
4. Капцевич, В.М. Расчет сетчатого искрогасителя для двигателя внутрен-
него сгорания / В.М. Капцевич, П.С. Чугаев, В.К. Корнеева, И.В. Закревский //
Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета
имени П.А. Костычева. - 2015. - №2 – С. 47-52.
5. Искрогаситель: пат. 10792 Республика Беларусь, МПК F 01N 3/06 / Кап-
цевич В.М., Сигневич В.В., Булыга Д.М., Чугаев П.С., Лисай Н.К., Закревский
И.В. - № u 20150122; заявл. 06.04.2015; опубл. 30.10.2015.
394
УДК 53.089.6
395
Таблица 1 - Сравнительные характеристики процедур калибровки
и поверки
Показатель Калибровка Поверка
Обязательный порядок для
перечня СИ, поверка которых
осуществляется только аккре-
дитованными в установленном
Добровольный порядок для
порядке в области обеспечения
СИ, не предназначенных
единства измерений государст-
Порядок для применения в сфере
венными региональными цен-
проведения государственного регулиро-
трами метрологии.
вания обеспечения единства
Добровольный порядок для СИ,
измерений.
не предназначенных для приме-
нения в сфере государственного
регулирования обеспечения
единства измерений.
При выпуске СИ из произ-
Первичная поверка - до ввода в
водства или ремонта, при
Время эксплуатацию и после ремонта
ввозе по импорту, при экс-
проведения СИ, Периодическая поверка - в
плуатации, прокате и про-
процессе эксплуатации СИ.
даже.
Любая метрологическая
Уполномоченные Аккредитованная метрологиче-
служба, в том числе, на
службы ская служба.
предприятии.
Сравнение числового значения
физической величины, изме-
Определение погрешности
ренной поверяемым СИ, со
СИ с использованием эта-
значением, измеренным СИ
Техническая лона только в одной точке
более высокой точности - эта-
процедура диапазона измерений и в
лоном. При этом погрешность
условиях, отличающихся от
эталона должна быть в три раза
нормальных.
меньше погрешности поверяе-
мого СИ.
Определение действитель- Подтверждение соответствия
Результат
ных значений метрологиче- СИ установленным метрологи-
проведения
ских характеристик СИ. ческим требованиям.
Калибровочный знак, нано-
симый на СИ или Сертифи-
Способ Знак поверки и Свидетельство
кат о калибровке, а также
удостоверения поверке
запись в эксплуатационных
документах.
Список литературы
1. Федеральное агентство по техническому регулированию и метроло-
гии Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической
службы - http://www.vniims.ru.
2. Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27.12.2002
N 184-ФЗ (действующая редакция, 2016) - http://www.consultant.ru.
УДК 681.142.621
АНАЛОГОВО-ЦИФРОВОЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ
Список литературы
1. Волынская А.В. Аналого-цифровой преобразователь конвейерного
типа // Фундаментальные исследования. – 2012. - №6. – С. 419-422.
2. Щербаков В. Н., Лихачева Л. Б. Методы и средства измерений, ис-
пытаний и контроля / учебное пособие. - Воронеж: Воронежский государ-
ственный университет инженерных технологий, 2011 -64 с.
УДК 62-51
398
К ВОПРОСУ О ПОВЫШЕНИИ ТОЧНОСТИ ПОСЕВА СЕМЯН
САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
399
Работа устройства автоматического определения и установки шага сеяния
для свекловичной сеялки будет реализована следующим образом. В устройстве
ввода выбирается режим шага сеяния. На микроконтроллере запускается функ-
ция расчета управляющего напряжения в соответствии с выбранным режимом.
На основе данной функции расчета и данных, постоянно получаемых с датчика
измерения скорости движения, на выходе микроконтроллера будет получено
управляющее напряжение, которое, после преобразования, будет подано на
двигатель. Двигатель придет в движение, задавая вращение необходимой ско-
рости семявысевающему диску [3].
Таким образом, предложенный вариант разработки устройства авто-
матического определения и установки шага сеяния для свекловичной се-
ялки даст возможность осуществлять посевные работы не зависимо от
выбранной механизатором скорости движения. Данное устройство позво-
лит перевести на качественно новый уровень организацию определения
нормы высева семян, увеличить скорость выполняемых работ и качество
посева.
Список литературы
1. Зубенко В.Ф. Сахарная свекла. Основы агротехники. - Киев: Урожай,
1979. -416 с.
2. Патент №2474103. Российская Федерация. Высевающий аппарат.
[Текст] Семыкин В. А., Башкирев А.П., Климов Н.С., Соколов А.А. -
№2011124433/13; заяв. 16.06.2011; опуб. 10.02.2013, Бюл. №4.
3. Патент №158736. Российская Федерация. Высевающий аппарат.
[Текст] Башкирев А.П., Глаголева К.С. - №2015109347/13; заяв. 17.03.2015;
опуб. 20.01.2016, Бюл. №2.
4. Дурнев Г.И., Калиничева Е.Ю., Лысенко Н.Н. Сахарная свекла в черно-
земной лесостепи.Орел: Орловский ГАУ. 2013.- 129 с.
УДК 628.1
, (1)
Здесь управляемая величина – уровень воды в баке z, управляющее воздей-
ствие на объект – изменение мощности электродвигателя водяного насоса H,
возмущающее воздействие на объект – изменения степени открытия запорного
крана x2.
401
Математическая модель объекта управления представляет собой
апериодическое звено первого порядка по управляющему и возмущающему
воздействиям.
Для вычисления коэффициентов уравнения (1) экспериментальным путем
определены основные параметры объекта управления:
- площадь бака – F = 0,0147 м2;
- уровень стабилизации воды в баке – z0 = 0,085 м.
- напор на притоке – Н0 = 1,44 м.
- давление на стоке – pСТ0 =0 м.
- открытие клапана на стоке в статическом режиме – x20 =0,5.
Получены следующие значения: Т = 111 с – постоянная времени звена, К1
= 0,69 и К2 = -0,34 – коэффициенты усиления звена по управляющему и воз-
мущающему воздействиям, соответственно.
В работе проведен синтез системы автоматического регулирования
уровня воды в водонапорной башне. В качестве закона регулирования
выбран пропорционально-интегрально-дифференциальный закон (ПИД-
закон), т.к. этот закон обеспечивает устойчивость системы и высокое ка-
чество регулирования (нулевая статическая ошибка, высокое быстродей-
ствие) [2]. При формировании управляющего сигнала в соответствии с
ПИД-законом учитываются значение сигнала ошибки, интеграл от сигна-
ла ошибки и скорость изменения (производная) сигнала ошибки:
. (2)
.
Таким образом, для рассматриваемого объекта управления синтезирована
система автоматического регулирования уровня воды с ПИД-законом управ-
ления, отвечающая всем требованиям к системе.
Проведено моделирование синтезируемой системы на учебной установке
по автоматизации «Станция водоснабжения» со следующими исходными
данными: площадь бака 0,0147 м2, напор на притоке 1,44 м, заданный уро-
вень стабилизации воды 0,085 м. Составлена функциональная схема синтези-
руемой системы автоматического регулирования уровня воды с пропорцио-
нально-интегрально-дифференциальным законом регулирования и сформу-
лирована задача оптимизации.
403
Список литературы
1. Дорф Р. Современные системы управления / Р. Дорф. Р. Бишоп
//М.: Лаборатория базовых знаний. 2002.-832 с
2. Клавдиев А.А. // Учебное пособие. В 2-х ч. Ч. 2. Моделирование
линейных непрерывных систем автоматики СПб-СЗТУ, 2005. – 75 с.
УДК 631.171
Список литературы
1. Фурсенко, С.Н. Автоматизация технологических процессов: учеб.
пособие / С.Н. Фурсенко, Е.С. Якубовская, Е.С. Волкова. -Минск: Новое
знание, М.: ИНФРА-м, 2015. -376 с.
2. Бойко, А.И. Экологичная энергия для крупного тепличного хозяй-
ства // Сб.: Научное сопровождение инновационного развития агропро-
мышленного комплекса: теория, практика, перспективы: Материалы 65-й
международной научно-практической конференции Часть 2. Рязань:
РГАТУ, 2014. – С. 7-9.
405
УДК 631.171
406
Рисунок 1 - Функциональная схема контура поддержания температуры
Список литературы
1. Карпеня, М.М. Технология производства молока и молочных про-
дуктов: учеб. пособие / М.М. Карпеня, В.И. Шляхтунов, В.Н. Подрез. –
Минск: Новое знание; М.: ИНФРА-М, 2014. – 410 с.
407
УДК 537.3:621.436
409
По данной диаграмме можно сделать следующий вывод: В автомоби-
лях с дизельными двигателями с подогревателем уменьшение выбросов
CO и УВ на первых километрах составило 40 - 50 %. Кроме того, выбросы
CO2 сократились на 8 - 12 %, выбросы NOx - на 12 - 18%, а выбросы сажи
- на 15 - 35 %.
В ходе испытаний было выяснено, что использование данного устрой-
ства способствует значительному уменьшению выброса токсичных ве-
ществ, а так же уменьшению расхода топлива.
УДК 629.114.2
Список литературы
1. Савич Е.Л. Легковые автомобили: учеб. пособие / Е.Л. Савич – М.:
Новое знание; Минск: Новое знание, 2009. – 651 с.: ил.
2. http://energo20.ru/content-359.html.
УДК 631.3
дизельного топ-
Затраты труда,
Площадь, га
количество
лива, тыс.т
Технология
марка
Расход
Базовая
47200 ДОН-1500 337 чел.ч/т
23609,5 3885,9
47200 КАМАЗ 337 23610 236,1
Итого 47219,5 4122,0
47200 К-3180+МН-130 37 12962,08 472,2
47200 К-3180+НПБ-24 28 9636,73 141,7
Предлагаемая
47200 МТЗ-1221+МН-
5 4722,2 37,8
230
Итого 27321,01 651,7
Список литературы
1. Юдин М.О., Юдина Е.М. Совершенствование техники и
агроприемов для посева гречихи // Развитие современной науки:
теоретические и прикладные аспекты: сборник статей студентов,
414
магистрантов, аспирантов, молодых ученых и преподавателей / Под общ.
ред. Т.М. Сигитова. - В 2 ч. - Ч. 1. - Пермь: ИП Сигитов Т.М.. - 2016. – С.
84-86.
2. Юдина Е.М. Новые приемы в технологии уборки зерновых
колосовых культур // Новая наука: Теоретический и практический взгляд.
Межд. науч. период. издание по итогам Межд. науч.-практ. конф. (14 мая
2016 г, г.Нижний Новгород). / в 2 ч. Ч.2. № 5-2 (81).- Стерлитамак: АМИ,
2016. – С. 216-219.
3. Карабаницкий А.П., Калитко С.А., Юдин М.О. Формирование
машинно-тракторного парка // Электронный научный журнал. 2015. № 2
(2). С. 243-249.
4. Юдина Е.М. Комбинированные посевные агрегаты // Научное
обеспечение агропромышленного комплекса: сб. ст. по материалам 71-й
науч.-практ. конф. препод. по итогам НИР за 2015 год / отв. за вып. А. Г.
Кощаев. – Краснодар: КубГАУ, 2016. – С. 264-266.
5. Юдина Е.М. Многофункциональные посевные агрегаты // Новая нау-
ка: от идеи к результату: Межд. науч. период. издание по итогам Межд.науч.-
практ. конф. / в 2 ч. Ч.1 - Стерлитамак: АМИ, 2016. - С. 102-103.
6. Юдин М.О., Таран Д.А. К выбору эффективного мобильного
энергетического средства для комбинированного агрегата // В сборнике:
Инновационные процессы в научной среде Сборник статей Международной
научно-практической конференции. 2016. - С. 66-71.
7. Юдина Е.М. Многофункциональные агрегаты для посева и
посадки. // Научные открытия 2016. XII Международная научно-
практическая конференция. [Электронный ресурс]. – М.: Издательство
«Олимп», 2016. – С. 1321-1326.
8. Юдин М.О. Комбинированный агрегат на базе чизельного плуга //
Новые задачи технических наук и пути их решения. Сборник статей
Международной научно-практической конференции. 2016. - С. 165-168.
9. Соцкая Е.В. Обоснование применения энергоэффективных источников
– светодиодов // Оптимизация электротехнологий в АПК: сборник науч. тр.
по материалам междунар. науч.-практ. конф., Ярославль, 2-3 ноября 2016 г.
Ярославль: Изд-во ФГБОУ ВО Ярославская ГСХА, 2016. - С. 60-63.
10. Шмигель В.В., Соцкая Е.В. Конструктивные особенности свето-
диодов // Оптимизация электротехнологий в АПК: сборник науч. тр. по
материалам междунар. науч.-практ. конф., Ярославль, 2-3 ноября 2016 г.
Ярославль: Изд-во ФГБОУ ВО Ярославская ГСХА, 2016. - С.105-109.
11. Бойко, А.И. Интерактивный выбор рациональной технологии
уборки картофеля [текст]/ А.И. Бойко, И.А. Успенский, С.Н.Борычев //
Сб.: Научное сопровождение инновационного развития агропромышлен-
ного комплекса: теория, практика, перспективы/ материалы 65-й между-
народной науч.-практ. конф. (часть II) – Рязань: РГАТУ, 2014. - С.141-142.
415
СОДЕРЖАНИЕ
ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИПРОИЗВОДСТВА
И ПЕРЕРАБОТКИ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ
ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА
_________________
Научное издание
* * *
«ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В МОДЕРНИЗАЦИИ АПК»
Типография издательства
Курской государственной сельскохозяйственной академии
422
423
424