17 августа 2021 года

Генеральному прокурору Республики Молдова

Г-ну Александру Стояногло
bd. Ștefan cel Mare și Sfânt, 73 MD-2001, mun. Chișinău
Копия:
Правительство Республики Молдова
Вице-премьер министру по реинтеграции,
Г-ну Кульминскому Владиславу
Republica Moldova, MD-2012 mun.Chişinău,
strada Piaţa Marii Adunări Naţionale, 1
Посольство Российской Федерации в Республике Молдова
Послу Российской Федерации в Республике Молдова,
Г-ну Васнецову Олегу Владимировичу
ул. Штефан чел Маре, 153 МД-2004, Кишинёв, Республика Молдова
Представительству Европейского Союза в Республике Молдова,
главе Делегации Европейского Союза в Республике Молдова
Г-ну Петер Михалко
MD-2001, ул. М. Когэлничану №12, мун. Кишинэу, Республика Молдова
Посольству Соединённых Штатов Америки в Республике Молдова,
Послу США в Республике Молдова,
Г-ну Кент Дойл Логстону
МД-2009, ул. А. Mateevici №103, мун. Кишинэу, Республика Молдова
Главе Миссии ОБСЕ в Республике Молдова, г-ну Клаусу Нойкирх
MD-2009, ул. Алексей Матеевич №75, мун. Кишинэу, Республика Молдова

от Чорбы Геннадия Павловича

гражданина Республики Молдова и Российской Федерации,
проживающего в Приднестровском регионе,
по адресу г. Рыбница, улица Вальченко 53 кв.72,
Председателя Республиканского Общественного Движения
«Приднестровье-наш общий дом»

ЗАЯВЛЕНИЕ
в порядке ст. 274 УПК РМ о начале уголовного преследования

На основании статьи 274 УПК РМ, я, Чорба Геннадий Павлович, обращаюсь к Вам
с настоящей жалобой и прошу начать уголовное преследование в отношении
нижеперечисленных лиц, за решения и действия, противоречащие законодательству
Республики Молдова, на основании которых и в прямой связи с которыми, я был
подвергнут незаконному лишению свободы за преступления, которые я не совершал и на
основании которых, и в прямой связи с которыми, мне были причинены моральные,
физические, душевные и психические страдания и в отношении меня было допущено
обращение, которое считаю бесчеловечным и создающим прямую угрозу для моей жизни
и здоровья, то есть считаю пытками.
1. Мова Руслан Петрович, экс министр внутренних дел Приднестровья;
2. Гурецкий Анатолий Анатольевич, Прокурор Приднестровья;

1 страница из 9
3. Марченко Наталья Васильевна, судья, Председатель Суда города Рыбницы и
Рыбницкого района;
4. Калуцкий Руслан Николаевич, Прокурор города Рыбницы и Рыбницкого района;
5. Дёмин Андрей Николаевич, старший следователь по особо важным делам
Следственного Комитета Приднестровья.
6. Капралова Ульяна Фёдоровна, судья Тираспольского городского суда;
В этой связи, считаю необходимым сообщить следующее.
02 июля 2020 года примерно в 9-00, я, проезжая на личном автомобиле, в районе
моста через реку Днестр (Рыбница-Резина) увидел скопление людей, перекрывших
проезжую часть в районе пешеходного перехода, перед въездом на мост.
Остановившись, я подошел к людям и поинтересовался причиной происходящего,
на что получил ответ, что этой ночью Оперштабом, под руководством министра внутренних
дел Приднестровья Р.П. Мовы, были аннулированы долгосрочные пропуска для жителей
Приднестровья, работающих в г. Резина, в г. Оргеев и других населенных пунктах
Республики Молдова.
Разобравшись в сути дела, я вступил в полемику с присутствовавшими там
представителями органов власти Приднестровья депутатом Верховного Совета ПМР
Кравчук В.В., начальником Рыбницкого ОВД МВД ПМР Топуновым С.В. и другими.
Я попытался объяснить указанным лицам, что решение Оперштаба является незаконным и
нарушающим права и свободы граждан, в том числе и исходя из
Конституции и внутренних правовых актов Приднестровья.
Возмущение стихийно собравшихся людей нарастало, и, в связи с этим, ситуация
грозила перейти в неконтролируемую фазу, так как люди требовали немедленной
отмены
принятого Оперштабом решения, для свободного передвижения через мост.
После обращения ко мне начальника Рыбницкого ОВД МВД ПМР Топунова С.В. и
после обещания встречи собравшихся людей с руководителем Оперштаба Мовой Р.П., я
обратился к собравшимся с просьбой разблокировать проезжую часть.
Встреча с руководителем Оперштаба Мовой Р.П. была назначена на 14-00 этого же
дня, в районе моста через реку Днестр.
Стихийно собравшиеся граждане разблокировали проезжую часть.
В 14-00 на встречу с гражданами прибыл Мова Р.П.
На указанной встрече я выступил от имени стихийно собравшихся, протестующих
рыбничан и указал министру МВД ПМР Мове Р.П. на недопустимость ограничения
конституционного права граждан на свободу передвижения, на основании принятых в
нарушение Конституционного закона «Об особых правовых режимах» изменений в
некоторые обычные законодательные акты и формулировку конкретных и
непосредственных ограничений в подзаконном нормативном акте-Постановлении
Правительства.
Я также указал министру МВД ПМР Мове Р.П. на недопустимость незаконного ограничения
конституционного права граждан на свободу передвижения, в том числе для реализации
другого конституционного права граждан на труд, используя третье
конституционное право граждан Приднестровья- право на свободу слова.
В этой связи отмечаю, что по Конституции ПМР вышеуказанные конституционные
права граждан могут быть ограничены только в рамках Чрезвычайного Положения и
только на основании норм Конституционного закона «Об особых правовых режимах».
В этой же связи отмечаю, что режим Чрезвычайного Положения в Приднестровье
прекратил свое действие 16 июня 2020 года.

2
Для объективного освещения происходящего на указанной встрече нами было
принято решение о прямой видеотрансляции встречи на FACEBOOK.
Полагаю, что именно это действие послужило катализатором принятия Мовой Р.П.
решения о начале уголовного преследования в отношении меня.
Указанная видеозапись содержит фактически прямые угрозы Мовы Р.П. в мой адрес
и дает полностью объективную картину произошедших событий, в частности показывая,
что я не призывал к насилию и не использовал насилие.
https://www.youtube.com/watch?v=87SF9DQjuvc&t=75s
Далее события развивались следующим образом.
03 июля 2020 года примерно в 7-30 утра я обратил внимание, что во дворе моего
дома, рядом с моим автомобилем, находится автомобиль с тремя молодыми людьми, в
которых я узнал оперативных сотрудников Рыбницкого ОВД МВД ПМР.
Также я обратил внимание, что в районе левого переднего колеса моего автомобиля
образовалось масляное пятно. В последствии я определил, что это была тормозная
жидкость, а тормозной шланг переднего левого колеса был надрезан.
Примерно в 9-30 утра, в дверь моей квартиры позвонил мужчина, представившийся
сотрудником Рыбницкого ОВД МВД ПМР и поставил меня в известность, что меня
вызывают в ОВД для дачи объяснений по вчерашним событиям в районе моста через
Днестр.
Примерно в 10-00 я был доставлен в Рыбницкий ОВД, где я дал соответствующие
пояснения и где на меня был составлен административный протокол.
этот же день, 03 июля 2020 года, примерно в 16-00 Судом г. Рыбницы и Рыбницкого
района (судья Кизыма Т.А.) было вынесено Постановление, которым я был знан виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного п.3 статьи 20.2 КоАП ПМР и мне было
назначено наказание в виде административного ареста сроком на
10 (десять) суток.
Решением судьи Верховного Суда ПМР Богданова И.И., по результатам рассмотрения
Жалобы Подгородецкого А.Г. в интересах Чорбы Г.П., срок
административного ареста был снижен до 9 (девяти) суток.
По истечении 9 суток административного ареста, 12 июля 2020 года, в 19-30, на
выходе из ИВС Рыбницкого ОВД МВД ПМР я был задержан оперативниками Рыбницкого
ОВД под руководством старшего оперуполномоченного Управления Собственной
Безопасности МВД ПМР по г. Рыбнице и Рыбницкому району Владимира Голуба.
В нарушение закона на меня надели наручники и в течение часа я был доставлен на
частном автомобиле в здание Следственного Комитета ПМР в г. Тирасполь, где был
передан уже тираспольским оперативникам.
Меня завели в кабинет подполковника юстиции старшего следователя по особо важным
делам Следственного Комитета Приднестровья Демина А.Н. и со мной начались
следственные действия.
Меня поставили в известность, что я подозреваюсь в совершении преступления,
предусмотренного статьёй 276 ч.2 Уголовного Кодекса ПМР «Публичные призывы к
осуществлению экстремистских действий с использованием сети Интернет».
23-00 12 июля 2020 года я был помещён в ИВС ОВД МВД ПМР г. Тирасполя.
При помещении я был раздет донага и в присутствии двух оперативников, в отсутствии
врача, был подвергнут унижающим мое человеческое достоинство действиям, а именно
приседал для того, чтобы показать, что у меня в анальном отверстии нет никаких
дметов.

3
Считаю необходимым особо подчеркнуть, что в комнате, где я был подвергнут унжающим
мое человеческое достоинство действиям, находились видеокамеры, с
возможностью онлайн доступа и онлайн трансляции.
После указанных действий, на меня было оформлено засекреченное личное дело и
я был помещен в одиночную камеру №11 ИВС ОВД МВД ПМР, в которой я содержался до
15 июля 2020 года до 16-00.
течение указанного времени каждый день, как минимум по два раза, в камере
производился обыск, а также личный досмотр.
15 июля 2020 года примерно в 16-45 я был доставлен в Тираспольский городской
суд, где судья Тираспольского суда Капралова У.Ф. не дав мне возможности высказаться
по существу дела, в течение примерно 13 минут, вынесла Определение об удовлетворении
ходатайства следствия о моём заключении под стражу на два месяца.
Основным аргументом следствия по данному ходатайству было не подкрепленное
никакими доказательствами утверждение о том, что следствие якобы располагает
неопровержимыми доказательствами моей виновности.
этом, на момент вынесения решения о заключении меня под стражу на 2
месяца, судье Капраловой У.Ф. было заведомо известно о наличии заключения экспертизы
от 09 июля 2020 года об отсутствии в моих деяниях состава преступления,
предусмотренного статьей 276 ч.2 УК ПМР.
Кроме этого, на замечание моего адвоката Касько Виктора Михайловича о том, буду
ли я подавать жалобу в Верховный суд ПМР о том, что мне не дали возможности
высказаться по существу дела, секретарь суда отметила: «Это бесполезно, вы что не
понимаете, кто стоит за этим делом?».
В этот же день 15 июля 2020 года, сразу после заседания суда, после очередного,
унижающего мое человеческое достоинство личного досмотра, примерно в 18-30, я
был доставлен в Тюрьму №1 в поселке Глиное Григориопольского района, где я был
помещен в диночную камеру №30, где до этого содержался похищенный с территории
Молдовы экс
министр внутренних дел ПМР Кузьмичев Геннадий Юрьевич.
17 июля я был переведен в камеру № 80, где до этого содержался незаконно осужденный
лидер приднестровских коммунистов, депутат Верховного Совета Олег
Олегович Хоржан.
В это время в этой камере уже находился гражданин Молдовы Козаку Николай
Михайлович, проживающий в городе Бельцы, который, с его слов, был задержан на
приднестровской таможне в городе Бендеры 29 июня 2020 года, и которому было
предъявлено обвинение по статье 154 ч.2 (кража).
20 июля следователем СК ПМР Дёминым А.Н. мне было предъявлено предварительное
обвинение по статье 276 ч.2 УК ПМР (Публичный призывы к
осуществлению экстремистской деятельности …. с использованием сети Интернет ).
Уголовное дело, возбужденное в отношении меня, было засекречено, что дало
возможность под предлогом секретности полностью исключить допуск к делу
молдавского адвоката, а также резко ограничить самостоятельный выбор
приднестровского адвоката.
Следующий раз следователя СК ПМР Дёмина А.Н. я увидел только 29 октября 2020
года и, таким образом, 112 дней, больше трёх с половиной месяцев, со мной не
проводилось никаких следственных действий.
До 28 октября 2020 года я содержался в камере №80 совместно с Казаку Н.М.
В материалах уголовного дела присутствуют оперативные записи моих разговоров
с сокамерником за указанный период времени.
4
В сентябре, октябре и ноябре 2020 года, судья Капралова У.Ф., по ходатайствам следствия,
при отсутствии каких-либо доказательств моей виновности в инкриминируемых мне
преступлениях, еще три раза продлевала срок моего содержания
под стражей.
29 октября 2020 года мне было предъявлено к ознакомлению два документа:
-протокол об окончании следственных действий и начале ознакомления с материалами
уголовного дела;
-Постановление следователя о возбуждении еще одного уголовного дела уже по статье
316-1 УК ПМР (Публичное оскорбление Президента) и объединении этих двух уголовных
дел в одно общее;
Я начал ознакомление с материалами дела и сразу обратил внимание на то, что
первоначальное заключение лингвистической экспертизы от 09 июля 2020 года об
отсутствии в моих деяниях состава преступления, предусмотренного статьей 276 ч.2 УК
ПМР было заменено на другое заключение, содержащее уже 19 (девятнадцать) текстов
исследования, в которых присутствовало и упоминание статей, в которых якобы
присутствуют признаки преступления, предусмотренного статьей 316-1 УК ПМР.
При этом, из материалов уголовного дела были изъяты, либо сфальсифицированы
документы, указывающие на первоначальное количество объектов исследования,
составляющих 4 (четыре) публикации, а также документы, в которых указывалось, какие
именно это публикации (речь идет о публикациях в соцсети Фейсбук).
Также, уголовное дело, представленное мне для ознакомления, не было прошито и
пронумеровано, что давало возможность следователю Дёмину А.Н. для соответствующих
манипуляций.
Указанный факт нашел подтверждение в суде, так как во время судебного
разбирательства, помимо прочего, вскрылись факты наличия в уголовном деле окументов,
датированных после даты начала моего ознакомления с материалами
уголовного дела.
Я указал следователю Дёмину на упомянутые вопиющие нарушения процессуального
законодательства и как ответная реакция, следователем Дёминым было вынесено
постановление о принудительном ознакомлении меня с материалами уголовного
дела.
итоге, с материалами уголовного дела в полном объеме я так и не был
ознакомлен.
17 ноября 2020 года, обвинительное заключение, вместе с материалами уголовного
дела было передано для утверждения в Прокуратуру ПМР.
Несмотря явно заказной характер дела, на полное отсутствие доказательств
аличия в моих действиях составов инкриминируемых мне преступлений, а также наличие
неопровержимых доказательств вопиющих процессуальных нарушений со тороны
следствия, обвинительное заключение было 26 ноября 2020 года утверждено лично
Прокурором ПМР А.А. Гурецким и 27 ноября 2020 года передано на рассмотрение в
Суд г. Рыбницы и Рыбницкого района.
07 декабря 2020 года судья, Председатель Суда г. Рыбницы и Рыбницкого района
Марченко Н.В., проигнорировав все имеющиеся в материалах дела нарушения, вынесла
остановление о предании меня суду и о продлении срока моего содержания под стражей
ещё на шесть месяцев до 27 мая 2021 года.
Считаю необходимым в этой связи отметить, что, согласно действующему в
Приднестровье законодательству, первое судебное заседание по существу дела должно

5
было пройти не позднее 17 декабря 2020 года, однако, первое заседание прошло только
21 июня 2021 года.
ри этом, согласно требований статьи 212-1 УПК ПМР, содержание под стражей
судимого не может превышать шесть месяцев.
В исключительных случаях суд вправе продлить содержание под стражей ещё на
три месяца, но при этом есть не имеющие расширительного толкования, предельно
жесткие и исчерпывающие условия для принятия судом такого решения.
Указанных исключительных и исчерпывающих оснований для решения о продлении моего
заключения под стражу у Суда г. Рыбницы и Рыбницкого района не было, но, несмотря на
это, 21 мая 2021 года Суд принимает решение о продлении моего
одержания под стражей до 27 августа 2021 года.
Поэтому, 25 мая 2021 года я написал жалобу на незаконное продление срока моего
содержания под стражей в Коллегию по уголовным делам Верховного Суда ПМР.
08 июня 2021 года, Коллегия по уголовным делам Верховного суда ПМР, своим
определением отменяет решение Суда г. Рыбница и согласно требований закона я должен
был быть немедленно освобожден из мест заключения.
Однако, 11 июня 2021 года, вместо определения Коллегии Верховного Суда ПМР об
тмене решения суда первой инстанции о продлении моего содержания под стражей, мне к
ознакомлению предъявляют «писульку» за подписью зам Председателя Верховного Суда
Капинус О.В., в которой сообщается, что Верховный Суд якобы оставил в силе Решение
Суда г. Рыбница и Рыбницкого района о продлении моего содержания под стражей.
Появление этого «документа» вместо мотивированного Определения Коллегии по
уголовным делам Верховного суда ПМР об отмене решения Суда г. Рыбницы и
Рыбницкого района о продлении срока моего заключения под стражей, показывает
заказной характер дела и готовность заказчика пойти на любые нарушения ради
исполнения такого заказа.
До сих пор Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда
ПМР мне так и не был предъявлено к ознакомлению.
18 июня 2021 года я был этапирован в ИВС Рыбницкого ОВД МВД ПМР для начала
судебного разбирательства и 21 июня 2021 года прошло первое судебное заседание в
рамках судебного разбирательства.
ходе судебного разбирательства я сразу обратил внимание суда на подмену и
фальсификацию документов в уголовном деле и о нарушении порядка ознакомления меня
с материалами уголовного дела, что, в соответствие с действующим в Приднестровье
оцессуальным законодательством, является безусловным основанием для вынесения
судом оправдательного приговора.
Для дополнительного подтверждения своих доводов я ходатайствовал перед судом
б истребовании изначальных документов следствия по назначению экспертиз, а также
документов, подтверждающих, какие вопросы были заданы следствием и мной лично
эксперту.
Судом, в удовлетворении указанного ходатайства было без какой-либо мотивации тказано,
в том числе в связи с позицией, высказанной стороной обвинения, которую
представлял Прокурор г. Рыбницы и Рыбницкого района Калуцкий Р.Н.
В ходе судебного разбирательства я несколько раз указывал на использование
Прокурором Калуцким Р.Н. недопустимых доказательств, однако все мои доводы были
проигнорированы Прокурором Калуцким Р.Н. и Судом отклонены.
При этом, все без исключения ходатайства Прокурора Калуцкого Р.Н.
безоговорочно удовлетворялись Судом.
6
Заказной характер дела также подтверждается тем, что судья Марченко Н.В. была
отозвана из очередного отпуска для окончания рассмотрения дела по существу и
ынесения мне обвинительного приговора.
19 июля 2021 года в своем последнем слове я еще раз акцентировал внимание Суда
на допущенных в ходе следствия и судебного разбирательства нарушениях норм
материального и процессуального права, однако в этот же день судья Марченко Н.В.
вынесла обвинительный приговор, осудив меня на 3 года и 3 месяца реального срока
лишения свободы.
При этом Прокурор Калуцкий Р.Н. от имени государственного обвинения просил
Суд приговорить меня к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы.
Мной и моим адвокатом были поданы кассационные жалобы и 10 августа 2021 года
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда ПМР приговор был изменен в
части замены реального срока на условный.
Указанным действиям Судебной коллегии по уголовным делам предшествовали
следующие обстоятельства.
21 июля 2021 года был опубликован пресс-релиз Бюро по реинтеграции Республики
Молдова в котором в частности было указано:
"Власти Республики Молдова предпримут все возможные меры и будут использовать все
доступные рычаги вмешательства в случаях нарушения прав человека, происходящих в
административно-территориальных единицах на левом берегу Днестра и Тигины, чтобы
гарантировать соблюдение предписаний международных договоров, участником
которых является Республика Молдова, и обеспечение выполнения рекомендаций,
вынесенных в национальной и международной судебной практике, в том числе в
Европейском суде по
авам человека.
В то же время мы решительно осуждаем любые проявления злоупотреблений и
незаконности, на которые указывают тираспольские деятели и в результате которых
нарушаются серьезные права и свободы человека, а также лишение свободы лиц в
нарушение положений национального законодательства и стандартов, что является
неприемлемым и несет соответствующую юридическую ответственность в отношении тех,
кто отдал приказ о таких произвольных мерах, и в отсутствие полномочий,
предоставленных законом."
Также, бюро по реинтеграции указало, что «У политического представителя Тирасполя
потребовали освободить Геннадия Чорбу без всяких условий и соблюдать его
неотчуждаемые права и свободы». https://newsmaker.md/rus/novosti/ispolzuem-vse-rychagi-
kishinev-o-dele-pridnestrovtsa- osuzhdennogo-za-oskorblenie-krasnoselskogo/
22 июля 2021 года было опубликовано заявление Бюро по правам человека
Государственного Департамента США, в котором указывается, что «США осуждает
приговоры Геннадию Чорбе и Михаилу Ермураки, вынесенные по политически
мотивированным обвинениям из-за того, что они воспользовались своим правом
на выражение мнения и собрания».
Госдеп призвал «фактические власти Приднестровья немедленно их освободить».
https://newsmaker.md/rus/novosti/gosdep-ssha-prizval-pridnestrove-osvobodit-
arestovannyh-za-oskorblenie-krasnoselskogo/
29 июля 2021 года было опубликовано Выступление временного поверенного в
делах США и Канады в Постоянном совете ОБСЕ Кортни Австриан которой было сказано
следующее.
«Я делаю это заявление от имени Канады и моей делегации, Соединенных Штатов.
7
оединенные Штаты и Канада по-прежнему глубоко обеспокоены одолжающимся
нарушением прав человека и основных свобод в приднестровском регионе Молдовы. Де
факто власти Приднестровья неоднократно использовали свою Стратегию борьбы с
экстремизмом на 2020-2026 годы для преследования мирных оппозиционеров и
диссидентов. Давайте рассмотрим недавние осуждения Геннадия
Чорбы и Михаила Ермураки.
3 июля 2020 года Геннадий Чорба был арестован после того, как участвовал в
мирной акции протеста против ограничений на передвижение, введенных де факт
властями Приднестровья. Отбыв десять суток административного ареста за «организацию
незаконного протеста», он был заключен в тюрьму по обвинению в «экстремизме», где
находился почти год, прежде чем состоялся закрытый судебный процесс. На прошлой
деле он был осужден по обвинению в «экстремизме» и «оскорблении» де факто
приднестровского «лидера» Вадима Красносельского и приговорен к трем годам и трем
месяцам лишения свободы. Также на прошлой неделе 70-летний Михаил Ермураки был
также признан виновным в «оскорблении» Красносельского в частной беседе, которую о
имел в 2019 году. Его оштрафовали на 9 200 рублей.
Мы призываем де факто власти Приднестровья уважать права человека, отменить
бвинительные приговоры в отношении г-на Чорба и г-на Ермураки за осуществление их
сновных свобод и немедленно освободить несправедливо удерживаемых задержанных,
включая Олега Хоржана, Сергея Мировича и Адриана Глижина.
Соединенные Штаты и Канада поддерживают ориентированный на результаты
цесс урегулирования приднестровского конфликта в формате 5 +2, основанный на
суверенитете и территориальной целостности Молдовы в пределах ее международно ных
границ с особым статусом для Приднестровья. Соединенные Штаты и Канада солидарны с
молдавским народом и защищают права человека тех, кто подвергается
злоупотреблениям.»
https://osce.usmission.gov/on-continuous-flagrant-violation-of-human-rights-in-the-
transnistrian-region-of-the-republic-of-moldova-by-the-secessionist-regime/
Таким образом, действия властей Приднестровья по моему освобождению не
имеют ничего общего с законностью и правосудием, так как под давлением
Государственного Департамента США, международных структур и общественности, всего
лишь изменили отбывание мной реального срока на условный, что дает им возможность в
любой момент и под любым предлогом опять лишить меня свободы.
То, что меня де факто выпустили на свободу, не отменяет факта, что я был осужден, будучи
не виновным в инкриминируемых мне преступлениях, которые, к тому же во всем
цивилизованном мире преступлениями не являются, а являются выражением
основополагающего для Декларации о правах человека и конституционного права любого
человека на свободу слова.
Отдельно хочу указать на то, что считаю, что мне были умышленно причинены
боли, а также физические и психические страдания, представляющие собой
бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, публичными лицами или лицами,
фактически исполняющими функции публичного учреждения, либо иными лицами,
выступающими в официальном качестве, а также другими лицами с ведома или
молчаливого согласия указанных лиц.
Указанное утверждение обосновываю следующим.
ыше уже упомянуты унижающие мое человеческое достоинство личные
досмотры.

8
Помимо засекречивания собственно материалов уголовного дела, также были
засекречены мои личные дела в местах моего содержания под стражей, в том числе
медицинская книжка.
В связи с указанными обстоятельствами, мне на руки не выдавались никакие документы,
связанные с уголовным производством в отношении меня, обязательные для выдачи
подсудимому, либо обвиняемому, в том числе обвинительное заключение, а также
судебные акты, в связи с чем из всех документов у меня на руках есть только выданная
не администрацией тюрьмы справка об освобождении.
В общей сложности я провел в заключении 395 дней.
С 03 июля по 17 июля 2020 года и с 28 октября 2020 года по 10 августа 2021 года я
лся в одиночной камере.
ри этом, только последние два месяца у меня появился радиоприемник, то есть
редство хоть какого-то получения информации.
Были созданы все условия для ограничения моего общения с другими лицами,
одержащимися под стражей.
решение на переписку с родными мне было дано только начиная с апреля 2021
года.
За все время моего заключения мне не было дано разрешение ни на одно свидание с
родными и ни на один телефонный разговор.
В связи с пониманием полной незаконности происходящего и заказным характером
уголовного дела на нервной почве у меня возникли серьезные проблемы с давлением,
плоть до гипертонического криза.
Я шесть раз объявлял голодовку, при этом зафиксированы были только две
опытки.
Указанные обстоятельства зафиксированы в засекреченной медицинской книжке.
Также демонстративное нарушение закона в отношении меня и чувство безысходности, в
сочетании с полным одиночеством и отсутствием какой-либо информации о родных и
близких, создали мне серьезные психические проблемы, вплоть
о возникновения мыслей о суициде.
Еще одним подтверждением жестокого и бесчеловечного обращения со мной
считаю тот факт, что даже на прогулки меня выводили во внеурочное время, когда других
заключенных в соседних двориках не было, при этом даже для проведения
люорографического обследования меня выводили в наручниках, под усиленным
офицерским конвоем, в сопровождении кинолога с собакой.
В сентябре 2020 года на заседании Коллегии по уголовным делам Верховного суда
ПМР, будучи помещенным в клетку для подсудимых, я был пристегнут наручниками к
клетке таким образом, чтобы находиться в полусогнутом состоянии и не иметь озможности
выпрямиться или сесть и в таком унизительном и причиняющем мне физические и
моральные страдания положении я провел более 1 часа.
После вынесения мне Судом г. Рыбницы и Рыбницкого района обвинительного иговора, в
связи с рассмотрением уголовного дела в секретном режиме, Министерство
Государственной Безопасности Приднестровья провело служебное расследование, по
факту утечки информации об осуждении меня к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы.
Мою жену, которая приходила к ограде, окружающей здание Суда, чтобы хоть издалека
увидеть, как меня выводят из автозака и заводят в здание, на протяжении нескольких дней
водило наружное наблюдение, которое так же контролировало периметр
вокруг здания Суда г Рыбница и Рыбницкого района во время судебных заседаний.

9
Резюмируя изложенное, полагаю, что деяния вышеперечисленных в настоящем заявлении
мною лиц подпадают под действие статьи 166 Уголовного кодекса Республики
Молдова-незаконное лишение свободы.
Кроме этого, в соответствие со статьей 4 Уголовного Кодекса Республики Молдова
никто не может быть подвергнут пыткам, жестокому, бесчеловечному либо унижающему
его достоинство наказанию или обращению.
Перечисленные в статье 4 Общей части Уголовного кодекса Республики Молдова деяния,
то есть умышленное причинение боли либо физического или психического страдания,
представляющее собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение,
публичным лицом или лицом, фактически исполняющим функции публичного
учреждения, либо любым иным лицом, выступающим в официальном качестве, или с
ведома или молчаливого согласия указанных лиц, подпадают под действие статьи 166-1
Особенной части Уголовного кодекса Республики Молдова.
Полагаю, что указанными мной в настоящем заявлении лицами было нарушено
внутреннее законодательство Приднестровья, и законодательство Республики Молдова.
Считаю, что деяния вышеуказанных лиц, как минимум, подпадают под признаки
преступлений, предусмотренных ст. 47 «Преступная организация (преступное
сообщество)», ст. 166 «Незаконное лишение свободы», ст. 166-1 «Пытки,
бесчеловечное или унижающее достоинство обращение», ст. 351 «Самовольное
присвоение звания
должностного лица» Уголовного кодекса Республики Молдова.

В связи с вышеизложенным, прошу рассмотреть настоящее заявление в порядке,

предусмотренном ст. 274 Уголовно-процессуального кодекса Республики Молдова
на предмет вынесения постановления о начале уголовного преследования в
отношении вышеперечисленных лиц по вышеуказанным обстоятельствам.
P.S.
В связи с выраженным бездействием Прокуратуры и Полиции Бендер, проявившемся
при расследовании уголовного преследования должностных лиц Приднестровья по
заявлению Кузьменко Ю.И. и моим недоверием по указанной причине сотрудникам
указанных подразделений, прошу Вас рассмотреть мое заявление силами сотрудников
центрального аппарата Генеральной Прокуратуры Республики Молдова.
Готов лично дать все необходимые пояснения и письменные показания.

_______________________ Чорба Геннадий Павлович

телефоны: +373 68 979 453 (телеграм, ватсап);

+373 779 93 373;
e-mail: chorbagp@gmail.com

0 страница из 9