11 марта 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой при секретаре Л.З.Беруашвили рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а- 109/2020 по иску Меркулова Всеволода Игоревича к судебному приставу-исполнителю МО по ВАП №2 УФССП России по г. Москве Землянскому А.В. о признании незаконным и отмене решения о взыскании штрафа, признании бездействия незаконным установил: Меркулов В.И. обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю МО по ВАП №2 УФССП России по г. Москве Землянскому А.В. о признании незаконным и отмене решения о взыскании штрафа, признании бездействия незаконным. В обоснование требований указал на то, что в информационной базе исполнительных производств имеется информация о привлечении к административной ответственности по исполнительному производству. Однако, постановление о возбуждении исполнительного производство было отменено судом. Представитель административного истца Тезин Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен. Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, в производстве МО по ВАП N 2 УФССП России по Москве в отношении Меркулова В.И. находилось исполнительное производство №77049/17/26870, возбужденное 07.04.2017 г. Меркулов В.И. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 руб. Решением Замоскворецкого районного суда от 16.10.2017 г. постановление о возбуждении исполнительного производства было признано незаконным и отменено. Исполнительное производство прекращено на основании п.1 ч.2 ст. 43 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В информационной системе «Госуслуги» имеется информация о наличии у Меркулова административного штрафа в размере 2 000 руб. по исполнительному производству №235/17/77049-АП, дата выставления счета 07.08.2017 г., указано, что задолженность является судебной. Судебный пристав-исполнитель в прошлом судебном заседании не смог дать пояснения относительно данной записи в информационной системе, в настоящее судебное заседание не представил каких-либо доказательств законности своих действий, в то время как в силу ст. 226 и ст. 227 КАС РФ именно на административного ответчика возложена обязанность по представлению таких доказательств. Так как суду не представлены данные доказательства, то суд обязывает судебного пристава- исполнителя МО по ВАП №2 УФССП России по г. Москве Землянскому А.В. исключить из информационной базы данных сведения о наложении административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявленные требования удовлетворить частично. Обязать судебного пристава-исполнителя МО по ВАП №2 УФССП России по г. Москве Землянского А.В. произвести действия по исключению из информационной базы данных о наложении административного штрафа по постановлению суда по делу об административному правонарушении 2017-08-07 в рамках дела 235/17/77049-ИП в отношении Меркулова Всеволода Игоревича. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.