Эссе

Виноградова Дарья – студентка второго курса 216 группы ФИЯ

К. Ясперс: «Самые глубокие противоречия между людьми

обусловлены их пониманием свободы».

Как же философы могут не поднять тему противоречий, конфликтов и

противоборство мнений?

Меня очень заинтересовало данное высказывание Карла Ясперса

касательно вопроса свободы и личных границ каждого человека, каждой
отдельной личности; подобная тема действительно заставляет задуматься и
порассуждать о столь важных вещах, о чем многие люди не заставляют себя
нужным задумываться.

Что же такое на самом деле свобода? Одинаковая ли она для всех, исходя
из законов и норм морали, или она для каждого человека индивидуальна? В
интернете масса различных определений, как «возможность проявления
субъектом своей воли в условиях осознания законов развития природы и
общества», или «независимость, отсутствие стеснений и ограничений,
связывающих общественно-политическую жизнь и деятельность какого-н.
класса, всего общества или его членов». Но так ли это на самом деле?

По моему субъективному мнению, нужно учитывать много факторов,

чтобы понять, из чего состоит та самая свобода у каждого человека: в первую
очередь, свобода = личные границы человека. Они абсолютно индивидуальны,
и в зависимости от характера и социальных качеств человека, личные границы
будут различаться. Например, существуют тактильные и нетактильные люди, и
личные границы у них всех будут кардинально отличаться. Второй фактор – это
воспитание родителей. Влияние этих самых важных и ценных людей в жизни
каждого ребенка неоспорима, и их влияние на своего ребенка безгранична,
особенно если в течение его взросления родители смогли заполучить его
распоряжение и заработали себе в его глазах хороший статус. Родители
вкладывают определенную форму воспитания в ребенка, и в зависимости от
этого, форма свободы у каждого повзрослевшего ребенка будут разные.
Например, в одной семье всегда обучали важности приличного поведения,
будучи в обществе с другими людьми, и правилу этикета в различных
заведениях; в другой же семье принято всегда быть «собой» и вести себя
искренне, по-настоящему в любых местах, хоть это дом либо дорогой ресторан.
И какой же итог мы получаем? Если двое молодых людей начнут друг другу
доказывать о важности \ неважности «правильного» поведения на публике,
разве будет ли кто-то из них прав? Ведь все зависит только от уровня
дозволенности и свободы у каждого человека в голове.

Я всегда придерживалась позиции, что человек сам себе «создает рамки»,

за которые он бессознательно не разрешает себе выходить по каким-либо
причинам: «Я не надену эту майку, потому что только худые могут себе это
позволить», «Я не могу позволить себе зайти и насладиться вкусной едой в
этом дорогом заведении, потому что я не из богатой семьи», «Я не смогу
достичь высот в данной специальности, так как я не особенная, и есть много
людей, превосходящих меня в данной профессии», «Я не могу носить розовую
футболку, потому что я – мальчик», и так далее. И меня всегда это так
огорчало, ведь общество само навязывало себе какие-либо стереотипы,
ограничения и рамки, за которые, по каким-то неизвестным причинам, нельзя
выходить и нельзя нарушать. Я действительно поддерживаю свободу во всем: в
реализации себя в увлечениях и хобби, работе, которая человеку нравится и
которая его интересует, вне зависимости от гендерных стереотипов; в
выражения себя таким образом, каким человеку захочется, чтобы чувствовать
себя поистине уверенным в себе; в проявлении своих эмоций и желаний вне
зависимости от полового признака, и так далее.

И если каждый человек сможет понять эту простую истину, я уверена,

что количество случаев споров, конфликтов и противоречий значительно бы
сократилось. Нужно просто понимать, что у каждого человека свой уровень
свободы, и уважать его личные границы так, как хотелось бы, чтобы уважали и
твои.