Если произведение было задано к прочтению с целью показать, что жюри

литературных премий – сомнительный авторитет, то она более чем удалась, я чуть не

разочаровался в литературной критике в целом, как явлении. Рецензии(как и
положительные отзывы) оставили стойкое подозрение, что эти люди книжки начали
читать позавчера, а в интернет в первый раз зашли вчера. Половина статей забита
мусором не литературоведческого, а журналистского разлива – книга там что-то
разрушила, произвела какой-то фурор.. ну да, как какая-нибудь книга каждый год,
если не квартал. О самой книге это должным образом ничего не говорит, как и
рандомно надёрганные цитаты. Тогда как единственная негативная рецензия
тщательно проходится и по сюжету, и по миру, вообще не содержа воды. Что
помешало написать аналогичные остальным четырнадцати? Что помешало
Владиславу Толстову, активнее всех восторгавшемуся книгой, за свою долгую жизнь
уже успеть начитаться трешака про наступающих в какашки и без удовольствия
занимающихся сексом школьниц? Вопросы, вопросы.

И не меньше поражает лёгкость, с какой и читатели, и рецензенты доверчиво

произнесли что-то вроде «да, видимо так шизофрения и выглядит», некоторые –
предварительно признавшись, что не знают о шизофрении ничего. Ну так зачем же
использовать это как аргумент в защиту книги, зачем выпячивать своё невежество? От
шизофрении и в принципе реалистичного описания психических болезней в книге
ничего(более того, там ещё и духи мёртвых вполне успешно с шизиками
разговаривают, подсказывая где сокровища, лол, вот так твист – на уровне с остальной
книгой, да), а если хочется почитать про личностную драму подростка(женского пола,
в частности) – так я хоть сейчас посоветую множество произведений чуть меньшего
объёма и не обласканные критиками, но в тысячу раз качественнее, точнее
отражающих тему и без дерьма через каждые два абзаца. Да хоть бы и «На север через
Гравити Фолз»(позднее переименованный в Life is Weird) или «Живи настоящим».
Фанфики, не мирового уровня(но с душой написанные. Очень даже) конечно, но с
вышеописанной целью справляются превосходно. О психических расстройствах книг
тоже достаточно, написанных как непричастными, так и врачами, так и самими
больными. Да даже кэрроловская Алиса – более достоверная книга о психах, чем F20.
В общем, нет буквально ни одной причины начинать чтение, кроме как для
иллюстрации бесполезности и слепоты жюри Нацбеста.

Кстати, когда меня перестало колотить от сжиженного лицемерия в рецензиях на сиё

творение, следующие пару дней я с повышенным наслаждением слушал музыку,
рассматривал короткие авторские комиксы в соцсетях, читал рассказы и
художественные статьи, вспоминал сюжетные повороты любимых игр – словно мозг
пытался убедиться, что мир не рухнул и вся мировая культура не деградировала до
уровня ф20, раз уж его так хвалят. Убедился, теперь эффект в основном прошёл. Но
его появление никак не связано с книгой самой по себе, он вызван именно
диссонансом от рецензий и появился бы от прочтения любой дряни сравнимого
уровня, настолько же сильно облизанной критиками. Просто нужно было понять,
насколько местами в индустрии всё погано(а я ведь думал, что уже и так был в курсе),
чтобы вновь отдать должное тем творцам, которые над этим днищем возвышаются.
Читайте хорошие книги, мир труд май.