Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ЮНКТАД
ЮНКТАД
ККООННФФЕЕРРЕЕННЦЦИИЯЯ ООРРГ ГААННИИЗ ЗААЦЦИИИИ ООББЪЪЕЕДДИИННЕЕННННЫЫХХ ННААЦЦИИЙЙ ППОО ТТООРРГ ГООВВЛЛЕЕ ИИ РРААЗ ЗВВИИТТИИЮЮ
ЮНКТАД
ЮНКТАД
Руководство
Руководство по
по
защите
защите прав
прав потребителей
потребителей
Руководство
Руководство по
по защите
ОРГАНИЗАЦИЯзащите прав
прав потребителей
потребителей
ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ
ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
ОРГАНИЗАЦИЯ
ОРГАНИЗАЦИЯОБЪЕДИНЕННЫХ
ОБЪЕДИНЕННЫХНАЦИЙ
НАЦИЙ
НАЦИЙ
Printed at United Nations, Geneva – 1734266 (R) – September 2018 – 162 – UNCTAD/DITC/CPLP/2017/1
К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я О Р ГА Н И З А Ц И И О БЪ Е Д И Н Е Н Н Ы Х Н А Ц И Й П О Т О Р Г О В Л Е И РА З В И Т И Ю
ЮНКТАД
Руководство по
защите прав потребителей
Исправление
Вставка 15
От безопасной гавани к щиту конфиденциальности
Из 34 стран − участниц ОЭСР 32 в начале 2016 года ввели в действие
всеобъемлющие законы о защите данных. На момент составления этого документа
турецкий парламент принял законопроект о защите данных, призванный привести
турецкий режим в соответствие с режимом Европейского союза. В итоге
единственным исключением станут Соединенные Штаты Америки (там применяется
секторальный подход к защите данных, а не единый закон).
Директива 95/46 Европейской комиссии о защите данных, вступившая в силу в
1998 году, запрещает передачу персональных данных в страны, не входящие в
Европейский союз, которые не обеспечивают «достаточного уровня» защиты
конфиденциальности, установленного Европейским союзом. Европейский союз
требует, чтобы другие страны-получатели создавали независимые государственные
учреждения по защите данных и регистрировали базы данных в этих учреждениях.
В 2000 году для преодоления разрыва между своими юрисдикциями Соединенные
Штаты Америки и Европейский союз приняли рамочное соглашение «Безопасная
гавань», в соответствии с которым предприятия Соединенных Штатов Америки
признавались соответствующими требованиям Европейского союза. Нарушение
правил может стать основанием для вмешательства ФТК Соединенных Штатов
Америки, что в свою очередь может привести к исключению компаний из
утвержденного списка, ведение которого поручено Министерству торговли
Соединенных Штатов Америки.
На основании жалобы гражданина Европейского союза на то, что после их
передачи в Соединенные Штаты Америки его данные не были защищены в
соответствии с требованиями Европейского союза, в октябре 2015 года Суд
Европейского союза (СЕС) постановил, что презумпция достаточного уровня защиты
согласно принципам «Безопасной гавани» не препятствует гражданам Европейского
союза оспаривать первоначальное решение 520 2000 года в порядке осуществления в
судебном порядке своих личных прав и свобод. Кроме того, суд признал
недействительным решение о достаточности уровня защиты согласно соглашению о
«Безопасной гавани», принятое, как выяснилось, без достаточных ограничений на
доступ государственных органов к личным данным. Суд постановил, что «Безопасная
гавань» не гарантирует обработку персональных данных только на условиях «строгой
необходимости» и «соразмерности», как того требует Директива Европейского союза
о защите данных. В результате участники «Безопасной гавани» больше не пользуются
UNCTAD/DITC/CPLP/2017/1/Corr.3
273 Article 29, Data Protection Working Party, 16/EN 238 Opinion 1/2016 on the European Union–
United States Privacy Shield Draft Adequacy Decision, 13 April 2016, available at
http://ec.europa.eu/justice/data-protection/index_en.htm.
274Transatlantic Consumer Dialogue, 2016, Resolution on the EU–US Privacy Shield Proposal,
7 April.
2 GE.19-01404
UNCTAD/DITC/CPLP/2017/1/Corr.3
GE.19-01404 3
ii Руководство по защите прав потребителей
UNCTAD/DITC/CPLP/2017/1
Предисловие iii
Предисловие
Издание 2017 года Руководства ЮНКТАД по защите интересов потребителей является первым
всеобъемлющим международным справочным пособием в этой области, направленным на оказание
поддержки развивающимся странам и странам с переходной экономикой в выборе стратегий и
предоставляющим директивным органам практические инструменты для наращивания потенциала в
рамках осуществления недавно пересмотренных Руководящих принципов Организации Объединенных
Наций для защиты интересов потребителей.
ЮНКТАД, выполняющая в рамках системы Организации Объединенных Наций роль координационного
центра по вопросам защиты интересов потребителей, полностью привержена распространению
руководящих принципов и поощрению заинтересованных государств-членов в обеспечении
осведомленности о различных способах обеспечения защиты интересов потребителей при
предоставлении товаров и оказании услуг государственного и частного секторов в сотрудничестве с
предпринимателями и гражданским обществом. Еще большая значимость обусловлена неоднородным
характером процесса защиты интересов потребителей в мире. Действительно, как было отмечено
Генеральной Ассамблеей, «несмотря на ощутимый прогресс в области защиты интересов потребителей
на нормативном уровне, достигнутый с момента принятия руководящих принципов в 1985 году, этот
прогресс не находит логичного отражения в виде более эффективной и лучше скоординированной
деятельности по обеспечению защиты во всех странах и во всех секторах торговли». С помощью данного
руководства ЮНКТАД делает вклад в распространение передовых практик и в укрепление потенциала
развивающихся стран и стран с переходной экономикой для усиления защиты интересов потребителей.
Потребитель XXI века − глобальный потребитель. Сегодня потребителям доступен широчайший выбор
товаров и услуг, а благодаря цифровой революции они оказались в самом центре международной
торговли. Вместе с этим распространяются такие риски, как небезопасные продукты, нечестная
деловая практика, несовершенство механизмов разрешения споров и правовой защиты, нарушение
конфиденциальности данных потребителей и недостаток скоординированных действий среди
государств-членов. Больше, чем когда-либо, благосостояние отдельного потребителя зависит от
благосостояния всех потребителей в мире, и сейчас мы наблюдаем зарождение глобальной системы
защиты интересов потребителей.
Необходимо предоставить потребителям возможность выступать в качестве проводников перемен при
осуществлении целей устойчивого развития. Это возможно лишь при наличии соответствующих законов,
политики и институтов и участии всех заинтересованных сторон, в том числе предпринимателей и групп
потребителей, в укреплении защиты интересов потребителей на рынке.
Я рекомендую данное руководство в качестве важного инструмента для всех тех, кто стремится
повысить благосостояние потребителей.
Mukhisa
Мухиса Kituyi
Китуйи
Secretary-General
Генеральный of ЮНКТАД
секретарь UNCTAD
24
iv Руководство по защите прав потребителей
Благодарность
Руководство по защите прав потребителей было пересмотрено в 2017 году ведущим консультантом
Робином Симпсоном и группой в составе главы отдела конкуренции и политики в отношении
потребителей Терезой Морейрой, Арнау Изагерри, Марисой Хендерсон, Грэмом Моттом и Марией Бови.
Пересмотр проходил под общим контролем директора Отдела международной торговли товарами,
услугами и сырьевыми товарами Гийермо Валлеса.
Значительный вклад в составление руководства внесли: Селин Авуор, консультант-специалист в
области защиты интересов потребителей и финансовых услуг; Тьерри Бургуаньи, исследовательская
группа в области международного и сравнительного права по вопросам потребления, Университет
Квебека, Монреаль; Лиз Колл, специалист-консультант по вопросам политики в отношении
потребителей в цифровой среде; Ха Дин; Джулиан Эдвардс, консультант по вопросам политики в
отношении потребителей; Алан Этерингтон, консультант по вопросам водных ресурсов и санитарии;
Кристофер Ходжес, Оксфордский университет; Сади Хомер, специалист по вопросам потребителей
и международных стандартов; Клаудиа Лима Маркес, Федеральный университет Рио-Гранде до Сул;
Джереми Малкольм, «Электроник фронтир фаундейшн»; Роберт Н. Майер, Университет Юты; Огочукву
Мони, Университет Бенина, Нигерия; Джудит Памп, специалист по экологическому праву; Иэн Рамси,
Университет Кента; Кристин Риефа, Университет Брунея; Элена Салазар де Йагуноп, продовольственный
консультант и специалист по продовольственной политике; Антонио Серра Камбесерес, специалист по
защите интересов потребителей; Джами Солли; Стивен Томас, Университет Гринвича; Фрэнк Трентманн,
Университет Лондона; Тони Уильямс, Университет Кента; Элена Вульф, консультант по защите интересов
потребителей; Ин Юй, Оксфордский университет, и Орели Зуд-Лебер, советник Национального собрания
Франции и специалист по политике и практике в области конкуренции.
Комментарии по черновой версии руководства представили Николь Неспулус, Деон Вудс-Белл и Сесиль
Барер. Дальнейшие комментарии были сделаны после представления предварительного варианта
руководства на первой встрече Межправительственной группы экспертов по законодательству
и политике в области защиты интересов потребителей в Женеве 18 и 19 октября 2016 года.
Впоследствии свои комментарии к руководству оставили Пол Милосески-Рид и Сурия Прабха от
имени Международной торговой палаты (Организация предпринимателей по борьбе за прекращение
контрафакции и пиратства).
Обложку подготовили Надеж Хаджемиан и Ниима Тойб.
Содержание v
Содержание
Благодарность...............................................................................................................................................................................iv
Часть первая Система защиты интересов потребителей..................................................... 1
I. Защита прав потребителей: Обзор......................................................................................... 2
A. Целесообразность защиты интересов потребителей....................................................................2
B. Концепция прав потребителей и закон о защите прав потребителей...................................5
C. Кто такой потребитель и каковы его интересы?...............................................................................6
D. Кто несет ответственность за защиту прав потребителей?.........................................................7
E. Система защиты интересов потребителей..........................................................................................9
F. Заключение..................................................................................................................................................... 11
II. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций
для защиты интересов потребителей.................................................................................. 12
A. Международные документы и защита интересов потребителей.......................................... 12
B. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций
для защиты интересов потребителей................................................................................................. 12
C. Заключение..................................................................................................................................................... 20
III. Потребительское право......................................................................................................... 21
A. Закон о потребителях в руководящих принципах Организации
Объединенных Наций для защиты интересов потребителей................................................. 21
B. Конституционные положения о защите интересов потребителей....................................... 21
C. Рамочные законы о защите интересов потребителей................................................................ 23
D. Взаимосвязь между законами о защите интересов потребителей
и другими законами.................................................................................................................................... 25
E. Заключение..................................................................................................................................................... 29
IV. Органы по защите интересов потребителей...................................................................... 30
A. Органы по защите интересов потребителей в руководящих принципах
Организации Объединенных Наций для защиты интересов потребителей.................... 30
B. Функции органов по защите интересов потребителей.............................................................. 30
C. Организационные модели органов по защите интересов потребителей......................... 31
D. Изменение масштабов деятельности по защите интересов потребителей...................... 36
E. Заключение..................................................................................................................................................... 37
V. Ассоциации потребителей..................................................................................................... 38
A. Ассоциации потребителей в руководящих принципах ООН для защиты
интересов потребителей.......................................................................................................................... 38
B. Ассоциации потребителей в современной экономике.............................................................. 38
C. Функции ассоциаций потребителей................................................................................................... 40
D. Независимость ассоциаций потребителей...................................................................................... 41
E. Представительство ассоциаций потребителей............................................................................. 41
F. Заключение..................................................................................................................................................... 44
VI. Коммерческое поведение...................................................................................................... 45
A. Коммерческое поведение в руководящих принципах Организации
Объединенных Наций для защиты интересов потребителей................................................. 45
B. Социальная ответственность корпораций...................................................................................... 47
C. Саморегулирование и совместное регулирование..................................................................... 50
D. Взаимодействие приносит результат?................................................................................................ 55
E. Заключение..................................................................................................................................................... 56
vi Руководство по защите прав потребителей
Список сокращений
АККП Австралийская комиссия по вопросам конкуренции и защите прав потребителей
АМРС альтернативные механизмы разрешения споров
АСЕАН Ассоциация государств Юго-Восточной Азии
АТЭС Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество
БАСКАП Организация предпринимателей по борьбе за прекращение контрафакции и
пиратства
БВК Бюро по вопросам коммуникации Соединенного Королевства Великобритании и
Северной Ирландии
БДК Бюро добросовестной конкуренции Соединенного Королевства Великобритании и
Северной Ирландии
БТС блочная тарифная сетка
ВОЗ Всемирная организация здравоохранения
ВТО Всемирная торговая организация
ГАТС Генеральное соглашение по торговле услугами
ГАТТ Генеральное соглашение по тарифам и торговле
ГУКЗБМ Главное управление по вопросам потребления, конкуренции и борьбы с
мошенничеством (Франция)
ГЭКРС губчатая энцефалопатия крупного рогатого скота
ЕК Европейская комиссия Европейского союза
ИКПЕН Международная сеть по вопросам защиты прав потребителей и
правоприменительной практики
ИКРТ Международная сеть по вопросам исследований и испытаний
ИНДЕКОПИ Национальный институт защиты конкуренции и охраны интеллектуальной
собственности (Перу)
ИС интеллектуальная собственность
ИСО Международная организация по стандартизации
КАП Китайская ассоциация потребителей
КАРИКОМ Карибское сообщество
КВРС Комитет по вопросам развивающихся стран Международной организации по
стандартизации
КГАП Консультативная группа по оказанию помощи беднейшим слоям населения
ККОИ Консультативный комитет по объектам инфраструктуры, находящимся в
публичной/частной собственности
КОПОЛКО Комитет по политике в отношении потребителей Международной организации
по стандартизации
КПП Комитет по политике в отношении потребителей Организации экономического
сотрудничества и развития
МГЭ Межправительственная группа экспертов по законодательству и политике в
области защиты интересов потребителей
МЕРКОСУР Южноамериканский общий рынок
МНП мелкий независимый поставщик
МОП Международная организация потребителей
МТП Международная торговая палата
НПО неправительственная организация
ОАГ Организация американских государств
Список сокращений ix
2
President Kennedy, op. cit., имеется по адресу http://www.presidency.ucsb.e-
du/ws/index.php?pid=9108.
1
President Kennedy, op. cit., имеется по адресу http://www.presidency.ucsb.e- 3
President Kennedy, op. cit., имеется по адресу http://www.presidency.ucsb.e-
du/ws/index.php?pid=9108. du/ws/index.php?pid=9108.
I. Защита прав потребителей: Обзор 3
имеют огромное значение для благосостояния согласно которым права потребителя должен
потребителя. защищать принцип «информированности
и согласия», ускорилось в связи с
Меры по защите прав потребителей способствуют
распространением электронной торговли и
равенству и социальной справедливости: они
может привести к тому, что потребители не
создают равные переговорные возможности с
будут понимать условия договора в полной
учетом интересов потребителя и производителя
мере. Коллегия советников по науке при
и позволяют решить проблемы лиц, особенно
президенте США открыто отклонила такой
уязвимых в рыночных отношениях (например,
подход как форму защиты прав потребителей:
дети, бедные, неграмотные), а также лиц, имеющих
особенные потребности (например, инвалиды). Когда пользователь загружает новое
приложение на свое мобильное устройство
Неравенство переговорных возможностей
или создает аккаунт, чтобы воспользоваться
существует почти во всех сферах потребительских
Интернет-сервисом, отображается
сделок5: особенно это касается сложных товаров,
предупреждение, где пользователь должен
таких как сделки по финансовым услугам, для
поставить галочку, выражая свое согласие,
которых нормой являются типовые договоры,
прежде чем он сможет воспользоваться
поощряемые развитием крупных предприятий
приложением или сервисом.
массового маркетинга.
В воображаемой вселенной пользователи
Недостатки типовых договоров кратко действительно читают эти предупреждения,
сформулированы ниже6: вникают в их юридические последствия
(консультируясь при необходимости со
a) как правило, потребитель не проверяет
своими адвокатами), ведут переговоры с
условия типового договора, которые
другими поставщиками схожих услуг, чтобы
могут быть изначально заявлены торговой
найти лучший <…> вариант, и только после
палатой или штаб-квартирой компании
этого ставят галочку. В реальности все
(или, согласно требованиям в некоторых
иначе7.
странах, судом) и впоследствии включены
в договор путем отсылки; В эпоху Интернета мы лишь «ставим галочки,
щелкаем мышкой и надеемся на лучшее»8.
b) в любом случае, так как полный текст общих
условий и очень длинный и напечатан
мелким шрифтом, потребитель вряд ли
3. Справедливое распределение благ
прочитает все примечания; Для улучшения общественного благосостояния
c) потребитель, как правило, не улавливает многие государства внедряют политику,
полный смысл общих условий договора, направленную на перераспределение
даже если прочитывает их; средств за счет богатых в пользу бедных и
гарантирующую доступ к товарам и услугам
d) даже если потребитель улавливает полный первой необходимости. Такой очевидно
смысл общих условий договора, он равноправный подход поддерживается ЦУР 10
может подумать, что описанное событие («снижение уровня неравенства внутри стран
не произойдет или что поставщик не и между ними») и принципом 1 из РПООНЗП
будет ссылаться на эти условия при для защиты интересов потребителей, согласно
определенных обстоятельствах; которому «потребители должны иметь право
e) у потребителя может возникнуть на содействие справедливому, равноправному
обманчивое впечатление, что условия и устойчивому экономическому и социальному
договора официально одобрены развитию»9. Соответствующие задачи для ЦУР 10
законодательством или соответствуют ему; включают принятие «политики социальной
защиты» и стремление «улучшить регулирование
f ) в большинстве случаев потребителю не
удается изменить условия договора, и у 7
Executive Office of the President, Report to the President: Big data and privacy,
посредника или сотрудника поставщика a technological perspective, President’s Council of Advisors on Science and
нет на это полномочий. Technology, имеется по адресу https://www.whitehouse.gov/sites/default/
files/microsites/ostp/PCAST/pcast_big_data_and_privacy_may_2014.pdf.
Хотя с годами правила информирования об 8
Consumers International, 2016, Connection and Protection in the Digital Age.
условиях договора стали строже, развитие 9
Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для защиты
типовых договоров «о присоединении», интересов потребителей; резолюция Генеральной Ассамблеи II A/70/470/
Add.1, распространена 15 декабря 2015 года, принята 22 декабря 2015 года,
5
Признано руководящим принципом 1 Руководящих принципов Организации переиздана как: A/RES/70/186. По ЦУР см. Организация Объединенных
Объединенных Наций для защиты интересов потребителей, 2015 год. Наций, Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого
6
UNCTAD, 2008, Consumer Policy Manual. развития на период до 2030 года, A/RES/70/1.2015.
I. Защита прав потребителей: Обзор 5
также относиться к тем ситуациям, когда прямое В то же время в нескольких юрисдикциях была
право собственности отсутствует15. обнаружена некоторая степень гибкости, в
частности в странах Латинской Америки, таких
Признаки необходимости вариативности
как Чили, Панама, Перу и Гватемала19: в их законах
определения в зависимости от страны читаются в
отражена возможность расширения понятия
принципе 3 в формулировках «в первую очередь»
потребителя за рамки личного. В нескольких
и «хотя признается право». В нескольких латиноамериканских юрисдикциях защита
юрисдикциях признается, что иногда разделить прав потребителей также распространяется
использование товаров для работы и для на мелких ремесленников (в Коста-Рике) и на
домашних нужд бывает очень трудно. В качестве микропредприятия (в Мексике)20.
примера можно привести мобильные телефоны.
Отделение работы от дома является отражением, В последней Директиве Европейского союза
с одной стороны, эпохи массового производства о правах потребителей (вступившей в силу с
на заводах и, с другой стороны, развития июня 2014 года) дано следующее определение
крупномасштабной сферы услуг (в том числе потребителя: это «любое физическое лицо,
коммунальных) в офисах. В развивающихся которое действует в целях, лежащих вне
странах, в частности в сельских магазинах, его торговой, деловой, ремесленной или
это разделение всегда было менее выражено. профессиональной деятельности». Однако
В развитых странах недавно появившаяся в директиве также упоминается, что, «когда
возможность работать удаленно из дома договор заключается в целях, частично
вызвала потребность в определенной степени лежащих внутри и частично снаружи
гибкости при различении делового и бытового торговой деятельности лица и цель торговой
потребления. Принятый в Китае в 1993 году Закон деятельности ограничена настолько, что
она не является преобладающей в общем
о защите прав и интересов потребителей дает
контексте договора, это лицо также должно
широкое определение потребителей: «крестьяне,
рассматриваться как потребитель».
которые приобретают средства производства
для сельского хозяйства». Хотя это предложение
убрали из обновленной версии 2013 года, D. КТО НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
основная идея о том, что мелкие производители ЗА ЗАЩИТУ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ?
находятся в схожей с бытовыми потребителями
ситуации, все еще широко распространена. Обеспечение защиты прав потребителей входит
Другие страны, в том числе Вьетнам, Индия, в сферу деятельности как государственных,
Непал, Республика Корея и Филиппины, отразили так и частных органов и может регулироваться
в своих законах интересы крестьян-фермеров, определенными законами или подразумеваться
мелких рыболовов, мелких торговцев и даже ими в силу их статуса. В защите прав
«организаций», приобретающих товары для потребителей играют важную роль следующие
собственного потребления16. учреждения: государственные органы,
уставные и неуставные органы стандартизации,
По результатам исследования, проведенного омбудсмены, профессиональные и
Международной организацией потребителей промышленные объединения, организации
в 2013 году среди примерно 60 юрисдикций, с саморегулированием и совместным
«подавляющее большинство стран четко регулированием, а также ассоциации
проводят границу, отделяя домашнее потребителей.
использование товаров и услуг»17. У Австралии,
Франции и Великобритании не было отдельного 1. Государственные органы
определения потребителя. В определениях
Бельгии, Квебека и Уругвая открыто исключается Это могут быть министерства или департаменты
профессиональное использование товаров18. по делам потребителей, специально учрежденные
для администрирования и укрепления законов о
15
Consumer Council of Fiji Act, 1976; Consumers’ Protection Act, 1995 (Pakistan).
защите прав потребителей. Об этом подробнее
16
Consumer Protection Act, 1986 (India); Consumer Protection Act, 1998 (Nepal);
Consumer Act of the Philippines, Republic Act 7394, 1990; Consumer Protection рассказано в главе IV. В некоторых странах
Act, 1986 (Republic of Korea); Viet Nam Ordinance on the Protection of Consumers’ также существуют широко представленные
Interest, 1999. консультативные советы или комитеты, которые
17
Consumers International, 2013, The State of Consumer Protection Around the
World. 19
Chile, 2004 (revised 2012), Ley 19.496; Panama, Ley 45.2007; Peru, 2010, Ley
18
Belgium, Article 2 of Law of 6 April 2010 on Market Protection and Consumer 29571; Guatemala, Ley de protección al consumidor y usuario, decreto 006-2003.
Protection; Quebec, 1978, modified 2010, Loi sur la protection du consommateur; 20
Costa Rica, Ley de promoción de la competencia y defesa efectiva del consumidor;
Uruguay, 2000, Ley 17.250 de relaciones de consumidor. Mexico, 1992 (latest revision 2012), Ley federal de protección al consumidor.
8 Руководство по защите прав потребителей
консультации по вопросам защиты интересов также был расширен с тем, чтобы отразить
потребителей с целью выработки комплекса быстрое развитие подобных механизмов, и
общих руководящих принципов в области защиты теперь в нем упоминаются понятия «долг» и
интересов потребителей, особо принимая «банкротство». В раздел «конкретные области»
во внимание нужды развивающихся стран». (V.K) были добавлены положения, касающиеся
В 1982 году проекты руководящих принципов энергоснабжения (руководящий принцип 76),
были распространены среди государств-членов, коммунальных услуг (руководящий принцип 77) и
с тем чтобы они могли внести свои замечания, и туризма (руководящий принцип 78). Наконец, был
в 1983 году они были вынесены на рассмотрение значительно расширен раздел VI, посвященный
ЭКОСОС. Руководящие принципы опирались на международному сотрудничеству: в него были
множество источников, включая ОЭСР, Билль добавлены руководящие принципы 82–90,
о правах потребителя Соединенных Штатов в которых подробно отражены вопросы,
Америки22, а также материалы национальных касающиеся правоприменительных механизмов
учреждений, занимающихся защитой интересов на международном уровне; одновременно
потребителей, и ассоциаций потребителей. с этим в новом разделе VII, озаглавленном
Эти руководящие принципы были приняты «международный институциональный аппарат»,
Генеральной Ассамблеей в 1985 году. рассматриваются вопросы мониторинга
Спустя 14 лет резолюцией E/1999/INF/2/Add.2 осуществления РПООНЗП на международном
от 26 июля 1999 года в РПООНЗП был добавлен уровне. МГЭ не только проводит периодический
новый раздел, посвященный рационализации и институционализированный обзор
потребления (раздел H действующей версии). руководящих принципов, но и выступает в
В пересмотренном варианте РПООНЗП от роли ежегодного форума для обмена опытом,
2015 года, содержащемся в приложении подготовки исследований и разработок,
к резолюции 70/186 и составляющем ее а также для наращивания потенциала на
неотъемлемую частью, непосредственно межправительственном уровне. Эти изменения,
учитываются нужды развивающихся стран, которые стали более масштабными по сравнению
включая установление целей в области с изменениями, внесенными в 1999 году, стали
устойчивого развития (ЦУР) и предшествующих результатом ряда совещаний специальной
им Целей развития тысячелетия (ЦРТ). группы экспертов по вопросам защиты интересов
В качестве организационного механизма потребителей, проводимых под эгидой ЮНКТАД.
РПООНЗП под эгидой ЮНКТАД была основана Ведущую роль в закреплении этого масштабного
Межправительственная группа экспертов (МГЭ) процесса сыграла Франция, возглавлявшая
по законодательству и политике в области защиты группу23.
интересов потребителей.
Область применения пересмотренного
1. Цели, сфера применения и общие
варианта РПООНЗП распространяется принципы
также на государственные предприятия Первые три раздела РПООНЗП посвящены их
(руководящий принцип 2), а в руководящем целям, сфере применения и общим принципам,
принципе 5 закреплены четыре новые применимым к вопросам защиты интересов
«законные потребности». Были добавлены потребителей. В цели руководящих принципов,
совершенно новые разделы, касающиеся изложенные в руководящем принципе 1,
«принципов добросовестной деловой практики»
поправки внесены не были. РПООНЗП
(руководящий принцип 11), «национальной
преследуют следующие цели:
политики в области защиты интересов
потребителей» (руководящие принципы 14‑15), a) содействовать странам в налаживании
электронной торговли (руководящие или продолжении обеспечения
принципы 63–65) и финансовых услуг надлежащей защиты своего населения как
(руководящие принципы 66–68). Существовавший потребителей;
ранее раздел, касающийся мер, позволяющих
b) способствовать формированию моделей
потребителям получать правовую защиту,
теперь называется «урегулирование споров производства и распределения, способных
и средства правовой защиты» (раздел V.F); он удовлетворять потребности и запросы
потребителей;
22
15 марта 1962 года президент Кеннеди выступил перед Конгрессом США c) побуждать тех, кто занимается
с речью, в которой были сформулированы четыре основополагающих производством и распределением товаров
права потребителей: безопасность, информация, выбор и право быть
заслушанным, в дальнейшем ставших известными как «Билль о правах 23
В лице ГУКПБМ, Главного управления по вопросам конкуренции,
потребителя». потребления и борьбы с мошенничеством Французской Республики.
14 Руководство по защите прав потребителей
30
ЮНКТАД, 2013 год, «Доклад об осуществлении руководящих принципов
Организации Объединенных Наций для защиты интересов потребителей
(1985–2013 годы)», записка секретариата ЮНКТАД.
31
Consumers International, 2013, The State of Consumer Protection around the
World.
III. Потребительское право 21
32
Статья 28 предусматривает защиту прав потребителей при применении
содержащихся в ней мер антимонопольного регулирования. За некоторыми
исключениями (такими, как услуги, предоставляемые государством)
монополии запрещены.
22 Руководство по защите прав потребителей
45
BEUC (The European Consumer Organization), 2016, Transatlantic Trade Deal and
Consumers; BEUC, 2016, Factsheet: Trade in Services Agreement.
46
M Roy et al, 2006, Service Liberalization in the New Generation of Preferential
Trade Agreements. How Much Further Than GATS? (WTO Economic Research and
Statistics Division).
30 Руководство по защите прав потребителей
V. Ассоциации потребителей
A. АССОЦИАЦИИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ B. АССОЦИАЦИИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
В РУКОВОДЯЩИХ ПРИНЦИПАХ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ
ООН ДЛЯ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ Как становится ясно из главы III, включение
ассоциаций потребителей в защиту прав
В РПООНЗП неоднократно делается ссылка потребителей сейчас не получает широкой
на роль ассоциаций потребителей, в том поддержки. Их полномочия по представлению
числе на содействие их развитию со стороны интересов потребителей признаются:
правительств, как указано в цели 1е: • в национальных конституциях;
«содействовать развитию независимых групп
потребителей» (можно считать, что такое • в законодательных актах о защите прав
содействие включает финансовую помощь). потребителей;
В руководящем принципе 5h в качестве законной • в национальных директивных документах,
потребности четко указана «свобода создавать касающихся потребителей;
потребительские и другие соответствующие
группы или организации и возможность таких • механизмами правовой защиты
организаций представлять свои интересы потребителей, такими как суды по
в затрагивающих их процессах принятия делам потребителей и альтернативные
решений». Делается конкретная ссылка на их механизмы разрешения споров;
работу в процессе отслеживания «пагубных • отраслевыми посредническими органами;
практик» (руководящий принцип 21), «ложных
экологических претензий (руководящий • в рамках процессов регулирования
принцип 30), на их участие в просвещении промышленности;
потребителей (руководящий принцип 42), • в кодексах надлежащей практики;
в частности, в экологическом образовании
(руководящий принцип 45) и разработке • национальными комитетами,
отраслевых кодексов (руководящий принцип 31). поддерживаемыми правительством.
Ссылка, содержащаяся в руководящем Такое признание не всегда исходило от
принципе 35, предусматривает необходимость правительства, хотя исторически движения
правительств «способствовать и обеспечивать потребителей поддерживались государствами,
доступность объектов в целях проверки и когда те сталкивались с необходимостью
подтверждения качества и эффективности регулировать нормирование продовольствия
основных товаров и услуг», подразумевая и других ресурсов. Например, во время Первой
возможность включения потребительских мировой войны возникшие трудности привели к
испытательных органов, хотя об этом и не тому, что по всей Центральной Европе появились
говорится открыто. ассоциации потребителей.
После внесения поправок в 2015 году в РПООНЗП Сегодня государства продолжают предоставлять
содержится ссылка на роль ассоциаций поддержку в различных формах, иногда в виде
потребителей в механизмах урегулирования финансовой помощи автономным органам, часть
споров и правовой защиты (руководящий из которых рассматривается ниже, а иногда более
принцип 41); в том числе речь идет об непосредственно, как, например, в Китае, где
участии сообществ в сфере коммунальных потребителей стимулировали подавать жалобы,
услуг, предоставляемых энергетическому предоставляя компенсационные выплаты.
сектору (руководящий принцип 76). Вкратце, Поэтому Китайская ассоциация потребителей
РПООНЗП подтверждают целесообразность действует в формате, который Франк Трентманн
участия гражданского общества в защите прав описывает как «государственный надзорный
потребителей. орган, <...> местный осведомитель и адвокат
народа»58.
58
F Trentmann, 2016, Empire of Things: How We Became a World of Consumers From
the Fifteenth Century to the Twenty-First (Allen Lane).
V. Ассоциации потребителей 39
Эта проблема особенно остро стоит для групп независимости можно привести развитие
потребителей, которые испытывают нехватку служб посредничества и представительства,
ресурсов для организации и проведения финансируемых промышленным сектором,
исследований или имеют ограниченный доступ в деятельности которых могут принимать
к информации, как это часто бывает с группами участие все вышеуказанные представители: на
потребителей в более бедных странах. Тем не их базе формируется общий фонд, в который
менее это не значит, что потребители не могут делается общий взнос, с тем чтобы исключить
создавать ассоциации до тех пор, пока у них нет прямую связь между конкретной компанией
значительных финансовых ресурсов. Некоторые и конкретной организацией потребителей.
весьма эффективные и решительные НПО Такая система может финансироваться
потребителей были созданы для урегулирования за счет небольшой доли коммунальных
конкретных проблем, для решения которых не платежей, как это обычно делалось в случае с
требовалось (по крайней мере, первоначально) государственными регулирующими комиссиями
наличие детальной научной базы. Это характерно по энергетике в Соединенных Штатах Америки и
для ситуаций, когда отсутствует доступ к в провинциях Канады с целью финансирования
основным услугам или существуют опасения представительства потребителей во время
по поводу безопасности. В качестве примера судебных разбирательств относительно ставок73.
можно привести НПО «МАМА-86» − ассоциации Другой подход используется в странах бывшего
украинок, которые требуют предоставить доступ СССР: НПО финансируются посредством штрафов,
к информации о Чернобыльской катастрофе и налагаемых на компании, нарушающие закон о
высказывают опасения по поводу безопасности защите прав потребителей74.
водоснабжения71. В 2006–2007 годах Ассоциация
С целью обеспечения большей эффективности
потребителей энергии в Камеруне (Réseau
таких процедур необходимо признать (например,
associatif des consommateurs de l’énergie
в рамках законодательного акта) право
(РАКЕ)) боролась за предоставление доступа к
ассоциаций потребителей на представительство
электричеству в соответствии с обещаниями,
при принятии важных решений по вопросам о
которые были даны при выдаче концессии на
регулировании; кроме того, на регулирующие
поставки электричества отрасли по выплавке
органы может быть наложено обязательство
алюминия72. Следует отметить, что такие движения
консультироваться с такими ассоциациями без
часто направлены на решение конкретных
привлечения представителей потребителей
проблем, и не следует ожидать, что ассоциации
в регулятивный совет. Если члены совета
смогут сразу решить все проблемы, возникающие
обязаны принимать решения в условиях
перед потребителями, поскольку такой масштаб
конфиденциальности, представители
деятельности сложно охватить даже самым
потребителей не могут делиться информацией с
обеспеченным из них.
людьми, которых они представляют.
5. Конфликт интересов и финансов Существуют разные источники финансирования
представителей потребителей. Например,
При обсуждении представительской роли существуют системы штрафов, которые
организаций потребителей возникает непростой используются для финансирования
вопрос, следует ли представителям потребителей ассоциаций потребителей. Хотя в таком
принимать плату за представительство. случае финансирование может происходить
Организация, получающая финансирование от независимо от сторон, это может привести к
промышленного сектора или от правительства, тому, что ассоциация не будет использовать
сталкивается с рядом очевидных проблем. альтернативные механизмы разрешения споров.
С момента последнего пересмотра данного Если на ассоциацию потребителей возложена
руководства были использованы различные обязанность представлять потребителей в суде,
пути решения этих дилемм. Как говорится в ей как минимум должны компенсироваться
главе IV, некоторые организации потребителей, судебные издержки. Такая практика применяется
финансируемые государством, смогли длительное время в некоторых юрисдикциях,
сохранить большой авторитет и автономию например в странах Восточной и Центральной
в принятии политических решений. Европы.
В качестве примера решения проблемы
71
See M Muller, M van Ginneken and R Simpson, 2008, Ways to Improve Water
Services by Making Utilities More Accountable to Their Users (World Bank).
72
RACE, 2008, Energie Info, bulletin bimestriel d’information et de liaison des
73
M Lazzarini, 2004, Improving utilities, guest address to the World Bank.
consommateurs de l’energie. 74
На момент написания в Узбекистане, Молдове и Беларуси.
44 Руководство по защите прав потребителей
75
Договор Чагуарамас, 2001 год, см. также P McClauren, 2011, presentation to 77
D Fernandez Arroyo, 2012, Consumer protection in international private relations:
Ecole d’été en droit de la consummation, Universite du Quebec a Montreal. General report, in C Lima Marques et al, The Global Financial Crisis and the Need for
76
European Union Directive 98/27, articles 1-3, for example. Consumer Regulation (International Law Association).
VI. Коммерческое поведение 45
Источник: ЮНКТАД.
VI. Коммерческое поведение 47
предприятия идет медленными темпами, хотя правовых обязательств. Это особенно важно,
Испания продвинулась в этом направлении. когда речь идет о потребителях, поскольку во
Широко обсуждается вопрос введения многих случаях в отношении защиты интересов
обязательных требований представления отчетов потребителей уже существует большой
по СОК, и европейская федерация потребителей − комплекс правовых обязательств. Тем не менее
Европейское бюро союзов потребителей (ЕБСП) − наметились изменения: СОК превращается из
призвала Европейский союз двигаться в этом филантропической деятельности в основной вид
направлении95. деятельности все большего числа предприятий;
произошел переход «с того, как предприятия
В отчете 2012 года по итогам опроса журнала
распределяют деньги, к тому, как они их
«Форчун» 500 компаний в Соединенных Штатах
зарабатывают»98.
Америки отметили, что на рубеже тысячелетия
лишь около десятка предприятий представили
отчет по СОК или отчет по вопросам устойчивости.
5. Можно ли преуспевать, делая добро?
К 2012 году отчеты представляло большинство Главный вопрос, который стоит перед всеми
предприятий96. Организация Объединенных предприятиями, заключается в том, «приведет
Наций внесла свой вклад: в 2011 году Совет по ли усовершенствование политики защиты
правам человека принял Руководящие принципы интересов корпоративных потребителей к
по предпринимательской деятельности в аспекте повышению экономических показателей?».
прав человека, которые включали «три основных Этой теме посвящено много работ, однако до
принципа», известные как «принципы Ругги»: сих пор материал не был должным образом
• защита: обязанность государства защищать систематизирован. В результате обзора
права человека; 167 научных публикаций, проведенного
Гарвардской школой бизнеса и Калифорнийским
• уважение: обязанность корпораций и Мичиганским университетами, был сделан
соблюдать права человека; вывод о том, что «спустя 35 лет исследований
• средства правовой защиты: предоставление было выявлено, что в большинстве научных
доступа к средствам правовой защиты для работ отмечается умеренно положительная
пострадавших от нарушений, связанных с взаимосвязь между показателями корпоративной
предпринимательской деятельностью. социальной деятельности и корпоративной
финансовой деятельности, и не обнаружено
Эти принципы связаны с тем, что ассоциации никаких признаков того, что инвестиции
потребителей и отдельные потребители все корпораций в социальную сферу систематически
больше внимания уделяют этическим покупкам и приводят к снижению биржевой стоимости
информации о продуктах. акций»99.
Ряд обозревателей, которые находятся «по
разные стороны баррикад», отмечают, что C. САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
концепция СОК противоречива: с одной И СОВМЕСТНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
стороны, ряд журналистов, освещающих сферу
бизнеса, и, с другой стороны, НПО полагают,
Как и в случае с СОК, некоторые защитники
что предприятия целенаправленно идут к
интересов потребителей считают, что
получению прибыли и по сути с юридической
саморегулирование плохо подходит в
точки зрения ограничены в возможностях
качестве альтернативы нормативным актам.
действовать иначе. Тогда как одни воспринимают
Ряд ученых-экономистов полагают, что
концепцию СОК как вид корпоративных
саморегулирование приведет к легализации
общественных отношений97, другие, возможно,
картелей. Однако, насколько нам известно, такой
в большей степени это относится к печально
подход предусматривается и рекомендуется
известному Милтону Фридману, видят в ней
в соответствии с руководящими принципами
препятствие для достижения коммерческих
Организации Объединенных Наций. Как
целей. Во избежание потенциальных опасностей
представляется, существует три основных
следует придерживаться принципа, который
типа обстоятельств, которые предусматривают
был разработан Европейским союзом и состоит
использование саморегулирования. Один из них
в том, что СОК должна выходить за рамки
предполагает ситуацию, когда правительство
95
J Vitt and U Pachl, 2010, Towards a European CSR framework, reflection paper for 98
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, Department for Business
the multi-stakeholder forum on CSR. Innovation and Skills, 2014, Corporate Responsibility: Good for Business and
96
Time, 2012, Why companies can no longer afford to ignore their social Society; EC, 2012, Consultation About A Code For Effective Open Voluntarism (EC DG
responsibilities (May 28). INFSO).
97
Corporate Watch, 2006, What’s Wrong with CSR? (Oxford). 99
F Whaley, 2013, Is CSR Profitable for Companies? (USAID Partnership).
VI. Коммерческое поведение 51
108
See http://www.smartcampaign.org/about-the-campaign/campaign-sponsors.
109
D Baguma, 2009, Concept Note: Consumer Code of Practice for Micro-Finance 110
C Hodges, 2016, Regulatory Collaboration: Empirical Evidence on Ethical Behaviour
Institutions (Accra, Association of Microfinance Institutions in Uganda, AMFIU). (Oxford).
56 Руководство по защите прав потребителей
111
Federal Trade Commission of the United States of America, 2012, Enforceable
codes of conduct: Protecting consumers across borders seminar (Washington DC,
29 November).
VII. Закон о защите конкуренции и интересы потребителей 57
они больше уделяют внимание наличию явных конкуренцией прилагают усилия, чтобы избежать
последствий для рынка116. дестимулирующего эффекта на инвестиции.
В целом ограничивающие конкуренцию практики, Известным примером в этой связи служит
такие как приведенные выше из пунктов 3 и 4 дело между Европейским союзом и компанией
раздела D Комплекса Организации Объединенных «Майкрософт». Компания профинансировала
Наций, можно разделить на две категории: научные исследования для разработки
горизонтальные и вертикальные ограничения ряда операционных систем, в частности
конкуренции. Горизонтальные ограничения Windows. В результате «Майкрософт» заняла
предполагают сговор с другими конкурентами на господствующее положение на рынке. После
рынке и включают такие практики, как создание многочисленных жалоб на протяжении
картелей и сговоры, а также такую политику в длительного периода времени Европейский
области ценообразования, как хищническое союз обязал «Майкрософт» предоставить
ценообразование, ценовая дискриминация и информацию конкурентам в области
ценовой сговор. Вертикальные ограничения программного обеспечения, чтобы они смогли
затрагивают отношения между поставщиком и взаимодействовать с рабочим столом и
распространителем и включают такие практики, серверами Windows. В частности, «Майкрософт»
как исключительное право на сбыт, рыночные должна была выпустить версию Windows
ограничения по географическому признаку, без проигрывателя медиа-файлов Windows
отказ от сделки/продажи, поддержание цен при Media Player, который был исключен из пакета
перепродаже и навязывание ассортимента. Windows. Кроме того, в 2004 году Европейский
Типология и описания антиконкурентного союз наложил самый большой штраф в своей
поведения тщательно задокументированы. истории. «Майкрософт» подала апелляцию,
В следующем разделе рассматриваются которую отклонили в 2007 году. В 2009 году ЕС
конкретные широко используемые концепции. провел расследование, касающееся включения
одного из браузеров в операционную систему
1. Злоупотребление господствующим Windows, после чего «Майкрософт» предоставила
положением потребителям возможность самостоятельно
выбирать браузеры. В 2013 году из‑за
Главная характеристика компании, занимающей несоблюдения этого положения на компанию был
господствующее положение на рынке, − наложен еще один штраф.
способность в значительной степени действовать Господствующее положение на рынке −
независимо от своих конкурентов и потребителей недостаточное, но в то же время обязательное
(как непосредственных потребителей, так и условие для подозрений в злоупотреблении.
посредников в отрасли) и, следовательно, Стандартным критерием для определения
оказывать давление, которое приводит к
господствующего положения является доля
диспропорции на конкурентном рынке. В целом
компании в общем объеме рынка. Процентная
такая независимость проявляется в виде
доля, которая является поводом для
способности самостоятельно устанавливать
расследования, различается между странами, но,
цены и иногда даже подразумевает способность
как правило, очень маловероятно, что компания
определять объемы производства и качество
с долей менее 35% на рынке может быть или
продукции, не принимая во внимание ответную
будет признана виновной в злоупотреблении
реакцию конкурентов или потребителей на
господствующим положением. Единственное
рынке.
исключение − особые обстоятельства, при
Господствующего положения компании в которых по каким-либо причинам все компании
любой отрасли все чаще недостаточно для занимают очень высокое положение на рынке.
привлечения внимания со стороны органов
При подозрениях в господствующем положении
по контролю за конкуренцией. В частности,
и перед принятием мер необходимо представить
данного условия недостаточно для подозрений
доказательства, что компания, о которой идет
в нарушении политики в области конкуренции.
речь, злоупотребляет своим господствующим
Господствующее положение на рынке может
быть достигнуто благодаря техническим положением. Злоупотребление господствующим
новшествам и предпринимательским рискам, положением может принимать следующие
важным составляющим экономического формы:
прогресса. Большинство органов по контролю за • прямое или косвенное навязывание
несправедливых цен на закупку и продажу
или других несправедливых условий
116
Ссылка на пункт D4 Комплекса Организации Объединенных Наций. торговли;
60 Руководство по защите прав потребителей
уровне в форме подразделений в местных органах теории это считается парадоксом и проблемой.
власти. Тем не менее существуют исключения. В последнее время вырос интерес к применению
Исландия и Япония пошли по другому пути, а методов поведенческой экономики для изучения
в Российской Федерации Антимонопольная поведения потребителей, в частности, поиска
служба по‑прежнему отделена от службы по (например, сколько времени потребители тратят
надзору в сфере защиты прав потребителей, на поиск и из какого количества игроков на рынке
Роспотребнадзора. В ЮАР вопросы защиты они выбирают) и ухода к конкуренту (например,
прав потребителей находятся в компетенции как потребители реагируют на разницу в ценах у
Министерства торговли и промышленности, разных производителей одной отрасли). Порой
а регулированием конкуренции и подразумеваемый вывод таких исследований
правоохранительной деятельностью в этой заключается в том, что потребители упрямо
области занимается специально созданный отказываются воспринимать свои интересы.
законом орган − Комиссия по конкуренции. Все же, что, если потребители правы в своей
Другой фактор, влияющий на институциональную осторожности? Как показал финансовый кризис,
архитектуру, − постоянно растущее число когда защита прав потребителей строится не на
международных и региональных организаций, регулировании на верхнем уровне, а на раскрытии
которые взяли на себя четкие обязательства, информации поставщиком, риски могут перейти
касающиеся политики и законодательства к потребителям. Здесь при разработке политики
в области конкуренции, и в этой связи возникает серьезная проблема, поскольку не
подчеркнули роль, которую данные меры могут следует впадать в противоположную крайность,
сыграть в защите прав потребителей. Таким отрицая преимущества перехода потребителей
образом, вопросы защиты прав потребителей к конкуренту. Таким образом, при разработке
политики необходимо рассмотреть другие
заняли центральное место. Примерами
меры, такие как регулирование поведения
таких организаций служат ЮНКТАД, ОЭСР
поставщиков одновременно с обеспечением
и Международная сеть конкуренции (МСК).
большей прозрачности ценовой политики;
Подробнее о них − во вставке 6.
например, такие меры были применены в
банковском секторе во Франции в 2010 году.
E. СЛОЖНОСТЬ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ Соответственно, меры политики призваны
СОГЛАСОВАННОЙ ПОЛИТИКИ сыграть важную роль в усилении защиты прав
В ОБЛАСТИ КОНКУРЕНЦИИ: потребителей, в частности путем повышения
качества доступной информации и устранения
НЕЖЕЛАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ УХОДИТЬ запретительных издержек перехода к конкуренту.
К КОНКУРЕНТУ Для устранения таких издержек необходимо
изучать условия договоров с потребителями
Основой и главной целью конкуренции является или вновь анализировать их использование,
обеспечение потребительского выбора. Чтобы так как подобные договоры стали «обычной
потребители могли воспользоваться правом практикой» (например, в сфере банковских
выбора, им необходимо знать об альтернативах. услуг и страхования). Иногда упор на раскрытие
Тем не менее, даже если на рынке имеется информации и обеспечение прозрачности
товар-заместитель или товар по более низкой для достижения реальной конкуренции и
цене, потребители не всегда пользуются использования возможности выбора оказывался
правом выбора. В классической экономической недейственным.
VII. Закон о защите конкуренции и интересы потребителей 65
F. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
120
OECD, 2015, Best Practice Roundtable on Competition Policy; см. также A Fels and
H Ergas, 2014, Insitutional Design of Competition Authorities (OECD).
VIII. Международное сотрудничество 67
Следует также отметить, что резолюция 70/186, • и для бизнеса, и для потребителей
принятая до РПООНЗП, признает «важность выгодно иметь товары, отвечающие
борьбы с некачественными, ложно международным нормам, поскольку это
маркированными и контрафактными товарами, улучшает доступ на международные рынки,
которые представляют угрозу для здоровья и тем самым расширяя потребительский
безопасности потребителей». В тексте самих выбор и повышая базовый уровень
руководящих принципов этот вопрос не безопасности в глобальном масштабе.
развивается.
Таким образом, необходимо расширить
всесторонние законы о защите прав
B. ЗАКОНЫ О БЕЗОПАСНОСТИ потребителей так, чтобы они охватывали все
ПРОДУКЦИИ потребительские товары, особенно те, которые
могут стать небезопасными по мере устаревания
Законы о безопасности продукции или использования, будь то нормальное или
касаются убытка или ущерба, причиненного ненадлежащее использование. В то же время
продукцией. «Право на безопасность» широко следует обратить внимание на конечные этапы
рассматривается как одно из основных прав производственного процесса, где вмешательство
потребителя, отчасти потому, что безопасность может быть более эффективным с точки
относится к законным потребностям. зрения масштабного соотношения, так как
78 Руководство по защите прав потребителей
данных можно будет сделать вывод о наиболее Хотя в большинстве торговых сделок
часто используемых товарах, а также физических используются все возможные виды устных
свойствах и способах использования, которые заявлений, не все они становятся частью
чаще всего приводят к травмам или смерти. письменного договора.
Такая информация особенно важна для стран,
которые еще не разработали стандарты для 2. Деликтная ответственность
всех потребительских товаров, имеющихся на
рынке. К другим источникам такой информации Деликтное право предлагает правовую защиту,
относятся потребительские организации, выходящую за пределы договорных отношений.
организации по стандартизации, страховая Положение о преступной халатности позволяет
статистика, школы и частная промышленность. потребителям требовать компенсации за убытки,
понесенные в результате поставки небезопасных
товаров. В странах, унаследовавших английское
C. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КАЧЕСТВО общее право, знаменательное решение
ПРОДУКЦИИ Палаты лордов в деле «Донохью против
Стивенсона» (1932 год) стало переломным для
В контексте ответственности за качество потребителей. В этом примечательном деле была
продукции рассматриваются способы установлена «новая» деликтная ответственность
компенсации потребителей, пострадавших от производителя: потребитель мог подать в суд на
дефектных товаров. Потребитель, потерпевший производителя, с которым у него нет договорных
ущерб, убытки или получивший травму в отношений. В этом деле было принято
результате дефектной продукции, может решение, что производитель обязан соблюдать
добиваться возмещения следующими способами. осторожность по отношению к конечному
потребителю или пользователю. Благодаря этому
1. Договорная ответственность решению появилась возможность предъявлять
претензии в отношении дефектов продукции
Стороны, заключающие договор, могут
непосредственно производителю.
определить свои права в условиях договора.
Истец, потерпевший ущерб или убытки в Истец (т. е. потребитель) должен доказать, что:
результате использования товаров, поставленных
• производитель имеет обязательство перед
по договору, должен доказать, что товары не
потребителем;
соответствуют нормам, предусмотренным в
договоре. Однако в некоторых ситуациях средства • это обязательство было нарушено;
правовой защиты на основании договорных прав
могут быть ограничены. Это может быть связано с • в результате нарушения лицу была
определенными «реалиями» рынка и правовыми нанесена физическая и/или психическая
доктринами, такими как: травма или был причинен ущерб
имуществу.
• типовые договоры. В большинстве случаев
они дают преимущество одной стороне, Хотя все лица, получившие повреждения
а потребителям остается только один от дефектных товаров, могут подать иск на
вариант: «не нравится − не бери»; основании преступной халатности, доказать
это совсем не просто. Для того чтобы доказать,
• частный характер договорных отношений. что ответчик нарушил обязательство соблюдать
В соответствии с этой доктриной третьи осторожность, истец должен располагать всей
стороны не вправе предъявлять иск полнотой информации о производственных
по договору. Члены семьи покупателя, процессах ответчика. Это сложная задача,
гости покупателя и очевидцы могут быть требующая значительных затрат. Поскольку
исключены из договорных отношений эта ответственность наступает в результате
и вынуждены добиваться защиты своих нарушений, истцу также придется предъявлять
прав на основе положения о преступной иск всем возможным лицам, чьи действия или
халатности; упущения могли способствовать возникновению
• правила доказывания. Нормы «дефекта», который стал причиной убытка или
доказательного права также могут ущерба, например, изготовителю, разработчику
ограничивать право требования товаров, производителю деталей или поставщику
потребителей по договору. Как правило, сырья, распространителю и продавцу. Истец
устные доказательства не принимаются также несет риск необходимости оплатить
в качестве основания для отступления издержки любой стороны, которая не будет
от условий письменного договора. признана виновной в халатности.
IX. Безопасность продукции и ответственность за качество продукции 83
если продукт представляет опасность для Вставка 8. Всегда ли самые высокие стандарты
здоровья человека, животного или растения, приводят к лучшим результатам?
допускается применение импортных ограничений Вопрос удивляет, а ответ кажется очевидным.
и барьеров «при условии, что такие меры не Предположение, что самые строгие стандарты
приведут к произвольной или неоправданной всегда приводят к лучшим результатам,
приводится в пункте 34 руководящих принципов,
дискриминации при выборе между странами
но высокие стандарты могут быть слишком
или скрытым ограничениям международной грубым инструментом и иногда имеют обратный
торговли». эффект, не говоря о последствиях для торговли,
Кроме того, в статье 5.7 Соглашения по упомянутых выше. Внедрение стандартов может
дорого стоить, а «альтернативные издержки» могут
применению санитарных и фитосанитарных мер
сказаться на других целях. К примеру, в Директивах
(СФМ), статус которого был изменен в 1995 году ЕС по воде (которые в целом считаются удачными)
на основании договора ВТО (ранее являлось установлены очень высокие стандарты питьевой
кодексом), признается, что уровень научных воды. По словам генерального директора
знаний может быть недостаточным для принятия Управления Соединенного Королевства
окончательного решения по вопросу блокировки Великобритании и Северной Ирландии по
товара, но могут быть приняты временные регулированию водоснабжения (ОФВАТ),
меры предосторожности. В статье говорится, по стандарту, регулирующему содержание
что «в случаях, когда соответствующее научное пестицидов в питьевой воде, их количество не
обоснование является недостаточным, любой должно превышать уровня «таблетки аспирина,
растворенной в олимпийском бассейне»; он также
член может временно ввести санитарные или
отметил, что этот стандарт в тысячи раз более
фитосанитарные меры на основе имеющейся строже стандарта, регулирующего содержание
надлежащей информации, <…> [но] <…> пестицидов в овощах. Проблема заключалась
стремится получить дополнительную информацию, не только в стоимости для потребителей, но и в
необходимую для более объективной оценки том, что стоимость внедрения на столь высоком
риска, и соответственно пересмотреть санитарную уровне не позволяла уделять внимание другим
или фитосанитарную меру». В некоторых дорогостоящим операциям, которые также
странах это получило известность как «принцип воздействуют на здоровье человека, например,
предосторожности», в других − как «осторожный операций по ремонту мест образования течей
подход». Обе формулировки предполагают, (поскольку большая часть загрязнений происходит
из‑за утечек). Возьмем пример из того же сектора
что в конкретном случае не нужно соблюдать
в развивающейся стране: на Филиппинах
осторожность всегда. Следует попытаться установлены стандарты водоснабжения,
уточнить уровень риска. которые предусматривают применение жестких
Может ли признание международных стандартов металлических труб фиксированного диаметра.
На практике внедрить этот стандарт в трущобах
помочь достичь прогресса? Трудности в
Манилы, где широко использовались гибкие
достижении согласия относительно цели резиновые трубы, было практически невозможно.
торговых мер в целом урегулируются благодаря С помощью незаконных резиновых труб
содействию ВТО в признании международных обеспечивался доступ к воде людям, которые
стандартов, в связи с чем отсутствует его не имели, а строгое соблюдение законного
опасность, что они могут применяться как стандарта делало этот прогресс невозможным.
«скрытые механизмы ограничения торговли».
Источник: ЮНКТАД.
В Соглашении по техническим барьерам
в торговле определен принцип принятия
стандартов «признанного органа» (в том числе,
например, ИСО), в то время как в приложении А европейских стандартов на афлатоксины в
к Соглашению СФМ представлена конкретная начале нынешнего столетия147. Афлатоксины
информация о трех организациях, которые особенно преобладают в хранящихся
формулируют международные стандарты для сельскохозяйственных культурах и могут вызвать
целей Соглашения. В число этих организаций рак печени. Уже применялись международные
входит Комиссия Кодекса Алиментариус, стандарты для повышения и сохранения
Международное эпизоотическое бюро и стандарта условий хранения и прочих норм,
Международная конвенция по защите растений. которые были взяты из Кодекса Алиментариус
или национальных стандартов.
Правительства могут выйти за рамки
международных стандартов, если смогут
доказать, что таким образом будет достигнута 147
T Otsuki et al, 2001, Saving Two in a Billion: Quantifying the Trade Effect of European
действительная цель государственной политики. Food Safety Standards on African Exports (World Bank Development Research
На практике это чрезвычайно сложно определить, Group, DECRG); см. также Oxfam, 2004, Supplementary Memorandum to United
что подтверждает торговый спор о введении Kingdom Parliamentary Select Committee on International Development.
IX. Безопасность продукции и ответственность за качество продукции 89
стали популярной стратегией информирования но нельзя утверждать, что эта позиция является
потребителей об экологической безопасности отличительной особенностью развивающихся
товаров, которые они покупают, используют и стран, поскольку 27% стран с высоким уровнем
утилизируют, включая вопросы, связанные с дохода также не требует раскрытия данных
переработкой и окончанием срока службы. энергопотребления, хотя 90% разработали
К первым системам добровольной рекомендации в этой области. Сообщалось о
информативной маркировки относится единичных инициативах и кампаниях по этому
шведская система VDN, созданная в 1951 году вопросу (МОП называет Фиджи и Доминиканскую
и сначала принятая странами Северной Республику), однако практические результаты,
Европы, маркировка японских промышленных похоже, далеки от тех, которых можно было бы
стандартов (JIS) для потребительских товаров ожидать с учетом официального признания этого
и немецкий знак Blaue Engel («Голубой ангел»), вопроса на уровне правительства.
который присваивается товарам с низким
уровнем выбросов и меньшим объемом отходов, 3. Критерии информации о продукции
чем сопоставимые товары. С тех пор по мере
постепенного перехода от простых характеристик Теоретически, раскрытие информации должно
продукта к методам производства был разработан происходить более эффективно в 2016 году,
широкий спектр систем экомаркировки. чем в 1985 году, когда были приняты РПООНЗП,
Например, МАСЭАМ представляет собой альянс поскольку подробную информацию можно
многосторонних органов по стандартизации представить на веб-сайтах. Хотя можно
и аккредитации, оценивающих устойчивость утверждать, что предоставление информации
с использованием кодексов добросовестной в электронном виде может приводить к
практики на основе принципов надежности дискриминации по отношению к потребителям,
МАСЭАМ163. В число этих принципов не имеющим доступа в Интернет, тот факт,
входят устойчивость, совершенствование, что подобные сведения имеются в режиме
беспристрастность, прозрачность и доступность. онлайн, должен помогать регулирующим
Несмотря на ограничение торговых мер, которые органам и косвенно защищать потребителей.
принимаются против иностранных экспортеров Соответственно, информация о продукции
в отношении процессов и методов производства раскрывается более подробно, хотя может
(ПМП), правительства по‑прежнему вправе потребоваться принять меры, чтобы не допустить
устанавливать стандарты для внутренних возникновения новой версии paradoxe du
целей. Китай, например, недавно принял formalisme (парадокса формализма), о котором
принципы МАСЭАМ. Разработка этих принципов говорилось выше. Другими словами, публикация
согласуется с пунктом 30 РПООНЗП, который подробной информации на веб-сайтах не должна
гласит, что «следует поощрять разработку освобождать распространителей от обязанности
надлежащих кодексов и стандартов рекламной делать ее понятной.
деятельности в целях регулирования и проверки
заявлений экологического характера», и Ниже приводятся некоторые критерии оценки
правительствам «следует принимать меры по приемлемости информации, представленной на
борьбе с использованием не соответствующих этикетках и упаковке:
действительности заявлений и информации • информация должна отвечать требованиям
экологического характера в рекламе или национальных и международных
маркетинге». кодексов практики и законов. Следует
В докладе ЮНКТАД сообщается, что в ряде отметить, что в пункте 70 РПООНЗП, а
стран по‑прежнему отсутствуют положения, также Соглашениях ВТО по применению
касающиеся информации о воздействии на санитарных и фитосанитарных мер и
окружающую среду (что не соответствует по техническим барьерам в торговле
требованиям пункта 30 руководящих принципов, признаются международные стандарты
указанного выше), в то время как в упомянутом в области информации и упаковки
выше обследовании Международная организация (например, стандарты, установленные
потребителей сообщила, что лишь 53% стран- Кодексом Алиментариус и ИСО) в качестве
респондентов требуют раскрытия информации законной основы стандартов на продукцию
о потреблении энергии бытовыми приборами. и, следовательно, торговых мер по защите
Явное большинство стран с низким уровнем потребителей;
доходов полагаются на добровольный подход,
• информация на упаковке и этикетке
163
http://www.isealalliance.org/our-work/defining-credibility/credibility- должна быть четкой, простой и конкретной.
principles. Таким образом, следует избегать избытка
96 Руководство по защите прав потребителей
168
МТП, 2011 год, Консолидированный Кодекс практики рекламы и
169
КРС, 2014 год, Чем больше вложений, тем больше активности.
маркетинговых коммуникаций. 170
Более подробное обсуждение см. в главе XIV.
98 Руководство по защите прав потребителей
составу, а некоторые из них не имеют большого бы, простым выбором более дешевой энергии
значения. Поскольку социальные, экологические или недельной покупательской корзины и
и медико-санитарные издержки нечасто увеличенным риском наводнения в регионах,
отражаются на ценах на товары, у потребителя расположенных в центре планеты? Учитывая
не всегда есть возможность рационально масштабы глобальных проблем, вызванных
оценить каждую покупку, когда дело доходит изменением климата, ожидать, что потребитель
до определения подобных воздействий. сможет дать «полноценную и рациональную»
Таким образом, многие потребители могут оценку этой чрезвычайно сложной рыночной
непреднамеренно потратить деньги на продукт, ситуации, не просто маловероятно, но и может
методы производства которого они не одобряют. привести к перекладыванию ответственности.
С другой стороны, оказавшись в замешательстве,
они могут просто выбрать самый дешевый У потребителей есть много других видов
вариант. деятельности помимо получения информации
в целях принятия решений. Информирование и
Какой объем информации поможет потребителю просвещение потребителей играет важную роль,
из развитой страны понять связь между, казалось но следует также признавать их границы.
XI. Урегулирование споров и средства правовой защиты потребителей 105
следует отметить, что Директива Европейского существующей в разных формах, в рамках которых
союза по альтернативным механизмам услуги юриста оплачиваются государством или
разрешения споров исключает из своей предоставляются на безвозмездной основе.
терминологии «неэкономические услуги общего Однако с финансируемой государством
характера» (в сущности, те государственные юридической помощью возникают трудности,
услуги, за которые не производится прямая поскольку многим странам приходится прибегать
оплата)184. к мерам ужесточения финансово-бюджетной
политики.
C. СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ Многие страны учредили процедуры и суды
УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ И СРЕДСТВ по рассмотрению мелких исков, которые
ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ предусматривают низкую или фиксированную
стоимость и могут отменить правило
В последние годы средства, с помощью которых «проигравший платит», но они по‑прежнему
потребители могут добиться возмещения остаются недружелюбными по отношению
ущерба в отношении торговцев, претерпели к потребителю и поэтому не пользуются
существенные изменения, а также увеличился их популярностью.
выбор. В данном разделе описываются основные
варианты с учетом трехстороннего разделения 2. Коллективное возмещение
на индивидуальное разрешение споров и
Если имеется множество схожих исков,
возмещение, коллективное разрешение споров и
решением может стать объединение в
возмещение, а также принудительное взыскание
группу или коллективный иск. Теоретические
от имени потребителей185.
преимущества объединения заключаются в
обеспечении экономии за счет масштабов и,
1. Суды соответственно, снижения индивидуальных
«Традиционным» средством защиты прав и общих издержек при одновременном
является обращение физического лица с укреплении позиций на переговорах. Групповые
частным иском в гражданские суды. Однако иски широко использовались в Соединенных
на этом пути потребители, как правило, Штатах Америки, и в последние десятилетия они
сталкиваются с серьезными препятствиями получили распространение в других странах,
с точки зрения издержек, потенциального в частности в Канаде и Австралии. Были также
риска дополнительных расходов в случае, если выявлены недостатки, особенно в отношении
потребитель проиграет, затянутости процедуры, исков потребителей, ввиду коммерческой
недоступности процесса и суда, сложности непривлекательности для финансирующих
законодательства или судебного производства, организаций (юристов или инвесторов), что
возможной необходимости консультации характерно для рассмотрения большого числа
квалифицированного юриста или другого исков с небольшой индивидуальной стоимостью
специалиста, проблем с исполнением решения и, (например, получение доказательств, проверка
прежде всего, несоразмерности стоимости спора индивидуальных убытков или распределение
с понесенными издержками или потраченным компенсации за ущерб)186. Некоторые другие
временем и общим недружелюбием системы по страны, особенно в Европе, в меньшей степени
отношению к потребителю. В большинстве стран склонны допускать, чтобы коллективные
судебные системы не справляются должным иски о возмещении ущерба обеспечивают
образом с задачей правоприменения, в связи с принудительное осуществление прав отдельных
чем потребители не могут добиться правосудия. лиц без их согласия (что, следовательно,
требует подхода, основанного на принципе
Некоторые страны, например Германия, согласия) и выражают озабоченность по
предусматривают прогнозируемые судебные поводу потенциальных конфликтов интересов
издержки и широко доступное страхование на и злоупотреблений со стороны посредников.
случай судебного иска, но это все равно не решает В этих условиях были установлены требования
проблем потребителей, связанных с небольшими в отношении принятия мер безопасности,
суммами денег. Еще одним вариантом является защищающих от возможных злоупотреблений187,
предоставление юридической помощи, которые особенно ограничивают финансовые
184
Европейский союз, 2013 год, Альтернативные механизмы разрешения 186
J Coffee, 2015, Entrepreneurial Litigation: Its Rise, Fall and Future (Harvard
споров для споров потребителей L/165/63, директива 2013/11/EU (21 мая). University Press).
185
Более подробное обсуждение см. в ОЭСР, 2014 год, Выполнение 187
См. рекомендации комиссии от 11 июня 2013 года об общих принципах
рекомендации Совета по вопросу урегулирования споров и удовлетворения создания в государствах-членах механизмов судебного запрета и
исков потребителей, C (2014) 29. возмещения ущерба в рамках коллективных средств правовой защиты
XI. Урегулирование споров и средства правовой защиты потребителей 107
В контексте защиты интересов потребителей Такое увеличение числа людей, имеющих доступ в
электронную торговлю обычно рассматривают Интернет, способствовало развитию электронной
с точки зрения сделок между предприятием и торговли, хотя эти два фактора, разумеется, не
потребителем (B2C), но необходимо отметить, что являются идентичными. По данным доклада
Интернет способствовал появлению «экономики ЮНКТАД об информационной экономике,
совместного потребления», в рамках которой опубликованном в 2015 году212, объемы
платежи теперь осуществляются между двумя электронной торговли B2C, по прогнозам,
потребителями (C2C). Гигант среди онлайн- удвоятся: с 1,2 трлн долл. в 2013 году до 2,4 трлн
аукционов eBay209 был предшественником в этой долл. в 2018 году. Самый быстрый рост ожидается
области, но такие платформы, как Airbnb и Uber в регионе Азии и Океании, доля рынка которого
добились заметного успеха наряду с такими вырастет с 28% до 37%. По прогнозам, только
платформами, как Google App store или Apple один регион увеличит свою долю на мировом
App store210. Платформы также способствуют рынке − Ближний Восток и Африка: с 2,2% до 2,5%.
совершению сделок между предприятиями И наоборот, совокупная доля Западной Европы
(B2B), а также между предприятием и и Северной Америки, как ожидается, снизится с
потребителем, размывая границы между всеми 61% до 53%. Сообщается, что 40% пользователей
формами электронной торговли. Займы между Интернета во всем мире (более 1 млрд человек)
физическими лицами также развиваются в покупают товары или услуги онлайн через
режиме онлайн, и их регламентирование различные платформы и устройства213. Эти
находится в стадии разработки в рамках цифры будут продолжать расти по мере развития
нескольких юрисдикций. мобильной торговли и повышения доступности
надежных цифровых платежных систем.
Точные оценки различаются, но доля населения
мира, имеющего доступ в Интернет, увеличилась Из таблицы 1 следует, что годовые темпы роста
с 1% в 1995 году до свыше 40% в 2015 году. начинают снижаться. Другими словами, в то
Число пользователей Интернета возросло время как объемы продолжают увеличиваться,
в десятикратном размере в период с 1999 скорость, с которой они делают это, замедляется,
по 2013 год. Первый миллиард был отмечен точно так же, как уровень освоения мобильных
в 2005 году, второй миллиард − в 2010 году, телефонов сейчас практически застыл на одном
третий миллиард − в 2014 году. Диаграмма 1 месте.
иллюстрирует число глобальных Интернет-
пользователей в год начиная с 1993 года211.
65.0
$2 053 60.0
$2 0' 00
$1 771
55.0
50.0
$1 5' 00
$1 505 45.0
$1 251 40.0
$1 058
35.0
30.0
$1 0' 00
25.0
20.0
15.0
22,3 20,2
$5 00
14,8 5.0
$0 0.0
Источник: eMarketer.com.
Тем не менее на этом рынке все еще остается много наблюдалось увеличение на 500% в период с 2008
тенденций к повышению. Например, только 32% по 2011 год217.
потребителей размещают второй заказ в течение
Очевидно, что такие впечатляющие тенденции
своего первого года в качестве потребителя.
требуют оценки. В 2015 году ЮНКТАД запустила
Предполагается, что осведомленность приведет к
индекс электронной торговли B2C, который
дальнейшему развитию деловых отношений214.
объясняет различия между странами. Это не
По данным Международного союза электросвязи просто вопрос доступа в Интернет: это вопрос
(МСЭ), между 2000 и 2015 годами пользование всесторонней готовности, создания предпосылок
Интернетом увеличилось почти в семь раз − для развития электронной торговли218.
с 6,5% до 43% населения мира215. Однако данные
Два крупнейших населения мира вносят
МСЭ также указывают на то, что 4 млрд людей
важный вклад в тенденции роста. Как сообщает
в развивающихся странах остаются вне сети.
журнал «Экономист», Индия является самым
Из почти 1 млрд людей, проживающих в наименее
быстрорастущим рынком электронной торговли
развитых странах (НРС), 851 млн не пользуются
в мире на момент написания данного документа,
Интернетом. В Африке 28,6% населения в
при этом каждую секунду еще три жителя Индии
настоящее время имеют доступ к Интернету:
впервые используют Интернет, и к 2030 году
рост за 2000−2015 годы составил 7 000%. За тот
ожидается выход в Интернет одного миллиарда
же период уровень проникновения Интернета
потребителей219. Ее рынок Интернет-торговли, по
в Азии увеличился более чем на 1 000%, и
оценкам, вырастет в семь раз за 2015−2020 годы.
азиатские пользователи теперь составляют
почти половину населения мира, имеющего Но в то время как в Индии 32% населения
доступ в Интернет. В других регионах также пользуются Интернетом по состоянию на
наблюдался экспоненциальный рост уровня 2015 год, в Китае этот показатель составляет 53%.
проникновения216. Например, за 2010−2011 год Пятая часть 1,3 млн долл. США, которые тратятся
в Бразилии наблюдалось увеличение стоимости в Интернете каждые 30 секунд, проходит через
онлайн-продаж на 26%, в то время как в Китае крупнейшее в мире предприятие электронной
торговли − китайскую компанию Alibaba220.
217
ОЭСР, 2014 год, Расширение прав и возможностей и защита потребителей
Интернет-экономики в период подъема, глава 4.
214
https://rjmetrics.com/resources/reports/ecommerce-buyer-behavior/?utm_ 218
ЮНКТАД, 2016 год, Индекс электронной торговли B2C.
source=pardot&utm_medium=email&utm_campaign=adr+content. 219
http://www.economist.com/news/leaders/21693925-battle-indias-e-
215
ЮНКТАД, 2015 год, см. цит. док. commerce-market-about-much-more-retailing-india-online.
216
http://www.internetworldstats.com/stats.htm. 220
http://growwithtrellis.com/blog/top-10-ecommerce-markets-by-country/.
116 Руководство по защите прав потребителей
торговле226. Рост электронной торговли 30% никогда не имели с ним дела; эти показатели
безусловно оказывает влияние на почтовую напоминают нам о «цифровом разрыве»227.
службу доставки писем и может принести новые
Принимая во внимание растущее значение
доходы службе почтовой доставки.
электронной торговли, Группа двадцати
Как показывает опыт Китая, укрепление доверия под председательством Германии 15 марта
остается такой же настоятельной потребностью, 2017 года провела первый саммит Группы
как в первые дни электронной торговли. Тем двадцати по защите прав потребителей на тему
не менее стоит отметить, что даже на богатом «Построение цифрового мира, которому могут
европейском рынке 50% домашних хозяйств доверять потребители»228. Саммит рассмотрел
используют Интернет каждый день, в то время как такие вопросы, как справедливые условия
договора, безопасные платежи, четкая доступная
информация, безопасность данных и защита
данных.
226
ЮНКТАД, 2015 год, Доклад об информационной экономике за 2015 год:
227
C Riefa, 2014, Study on Electronic Commerce and the Protection of the Digital
высвобождение потенциала электронной торговли в интересах Consumers in Serbia, EuropAid/129680/C/SER/RS (Belgrade).
развивающихся стран. 228
http://www.bmjv.de/G20/EN/ConsumerSummit/G20_node.html.
118 Руководство по защите прав потребителей
вопросов через Интернет, и все больше «вещей» Исследования показывают, что озабоченность по
подключается через «Интернет вещей». поводу использования и/или неправомерного
использования персональных данных является
Сектор брокерства данных − это развивающаяся
главным фактором формирования доверия к
индустрия с многомиллиардным долларовым
онлайновым рынкам, о чем также говорится
оборотом, которая способна удовлетворить
в главе XII. Разумеется, сбор персональных
неизменно растущий спрос на информацию,
данных не ограничивается только электронной
собирая базовые данные о потребителях из
торговлей; это часть гораздо более масштабной
многочисленных источников в сети (и вне
цифровой практики постоянного сбора данных.
сети) и объединяя их в подробные, хотя и не
Через социальные сети, персонифицированные
полные профили людей, сегментированные
приложения, переносимые технологии,
для удовлетворения нужд клиентов. Например,
платформы для обмена информацией, поиск и
по данным журнала MIT Technology Review,
целевые продукты люди постоянно испытывают
корпорация Axciom254, один из крупнейших в
последствия сбора, агрегации данных и
мире брокеров данных, «владеет в среднем
последующего обмена ими. В разных странах
1 500 единиц информации о более чем 500 млн
озабоченность по поводу этих последствий
потребителей по всему миру <…> может на
выражается по-разному, но везде она неизменно
основе анализа своих данных спрогнозировать
высока и продолжает расти − по данным
3 000 разных предпочтений, к примеру, какой
программы ежегодного мониторинга настроений
может быть реакция человека на тот или иной
потребителей в сети, с 2014 года опасения
бренд. Благодаря партнерству с Facebook Axciom
потребителей по поводу конфиденциальности в
может <...> [связать] действия в реальном мире с
сети в Соединенных Штатах Америки увеличились
действиями в сети [и сопоставить данные] с 90%
до 42%256, а в Соединенном Королевстве
профилей в социальных сетях в США»255.
Великобритании и Северной Ирландии − на
треть257. Согласно Глобальному исследованию
252
unctad.org/cyberlawtracker.
Интернет-безопасности и доверия, проведенному
253
https://www.privacyinternational.org/privacy-101.
254
https://www.technologyreview.com/business-report/big-data-gets-personal/
download/?redirectTo=%2Fs%2F514351%2Fhas-big-data-made-anonymity- 256
TRUSTe, 2015 год, Индекс доверия потребителей Соединенных Штатов, см.
impossible%2F#/join/. http://bit.ly/1NIETKt.
255
www.technologyreview.com/news/514351/has-big-data-made-anonymity- 257
TRUSTe, 2015 год, Индекс доверия потребителей Соединенного Королевства,
impossible. см. http://bit.ly/1e51fJX..
128 Руководство по защите прав потребителей
268
Consumers International, 2015, State of Consumer Protection Survey 2014−2015.
269
М. Панцера, 2013 год, «Тезисы по безопасности данных», Международный
форум по вопросам правосудия и прав потребителей (Ухань, Китай).
Применяются следующие принципы: извещение/осведомленность, выбор/
согласие, доступ/участие, целостность/безопасность и правоприменение/
правовая защита.
130 Руководство по защите прав потребителей
273
Article 29, Data Protection Working Party, 16/EN 238 Opinion 1/2016 on the EU-
274
Transatlantic Consumer Dialogue, 2016, Resolution on the EU-US Privacy Shield
US Privacy Shield Draft Adequacy Decision, April 13 2016. http://ec.europa.eu/ Proposal (7 April).
justice/data-protection/index_en.htm. 275
ЮНКТАД, 2016 год, см. цит. док.
132 Руководство по защите прав потребителей
279
L Coll, 2016, Cross-border e-commerce: building consumer trust in international
data flows, in UNCTAD, Data Protection Regulations and International Data Flows:
Implications for Trade and Development, имеется по адресу http://unctad.org/
en/PublicationsLibrary/dtlstict2016d1_en.pdf. 280
ЮНКТАД, 2016 год, см. цит. док.
134 Руководство по защите прав потребителей
281
ЮНКТАД, 2016 год, см. цит. док.
XIII. Конфиденциальность и защита данных 135
странах их все еще необходимо закрепить широкую поддержку, а также те, которые в
законодательно и усовершенствовать. В этом большей степени ориентированы на будущее
отношении многое из того, что содержится или представляют собой ответ на недавние
в РПООНЗП, Общих принципах ОЭСР/G20 и изменения, еще не получившие отражение в
руководящих принципах передовой практики законодательстве.
Всемирного банка, может быть использовано
правительствами, стремящимися провести 1. Периоды обдумывания: успех как
реформирование этого сектора. Кредитные основа для дальнейшей работы
предложения Совета по финансовой
стабильности в отношении потребительского В руководстве Всемирного банка представлен ряд
кредитования, составляющие тот же мандат, что применений «периодов обдумывания», которые
и Общие принципы ОЭСР/G20, также могут быть могут быть одним из наиболее эффективных
косвенно упомянуты. Нижеприведенный анализ методов предоставления потребителям,
включает те предложения, которые уже получили оказавшимся под давлением, возможности еще
XIV. Финансовые услуги 145
296
G Tett, 2009, Fool’s Gold. 298
E McNess, 2013, The Australian Responsible Lending Act: The Verdict is Cautiously
297
Всемирный банк, см. цит. док., 2012 год. Optimistic for the Consumer (Consumers International).
XIV. Финансовые услуги 147
Аренда или
государственные общие частные частные 8–15 лет общие
аффермаж
Примечания:
1. СЭП − это особая форма концессии (строительство−эксплуатация−передача), в рамках которой право собственности
на построенный и функционирующий актив фактически остается за обслуживающей компанией в течение
установленного срока, по истечении которого право собственности передается государству в обмен на оговоренную
сумму. В краткосрочной и среднесрочной формах СЭП напоминает приватизацию.
2. Основная разница между арендой и аффермажем заключается в том, что по договору аренды вознаграждение
обслуживающей компании зависит от тарифов для потребителей, а по договору аффермажа тарифы компании не
связаны с тарифами для потребителей, хотя на компанию может возлагаться ответственность за прием платежей.
3. Для всех разновидностей, включая дивестицию, государственное регулирование тарифов является нормой.
4. «Традиционная» модель внешнего подряда имеет общие черты с договорами об управлении, однако последние обычно
имеют более всеобъемлющий характер.
Источники: Principally Foster et al. 2005; also Guasch 2004.
признаком перехода к более гибкой модели решение этой проблемы, особенно если в
вовлечения частного сектора, т. е. путем контрактах не говорится о расширении сети
аренды, аффермажа или простых договоров об коммуникаций. Вопрос заключается в том, будет ли
управлении, указанных в таблице 1. подключение нового потребителя более выгодно,
чем получать прибыль от существующей сети, или
хотя бы не нести потери от подключения менее
E. РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
прибыльных потребителей, за исключением
КОММУНАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ тех случаев, когда компания получает прямое
указание увеличить область охвата. В отсутствие
Рост спроса на участие частного сектора подобных требований или финансирования
был вызван повсеместной неспособностью для их осуществления нынешние игроки
существующих в развивающихся странах оказались неспособны ответить на вызовы
структур обеспечить соответствующий их демографии и урбанизации. Наиболее ярко
обязательствам уровень услуг. По большей части это демонстрируется развитием пригородных
это было вызвано проблемой взаимосвязанности, поселений в развивающихся странах. Именно
причиной которой стала острая нехватка на таких районах сконцентрированы ЦРТ и ЦУР,
прибыли. а следовательно, и РПООНЗП.
Согласно обследованиям, проведенным к Поскольку энергоснабжение, водоснабжение
середине 2000-х годов агентством Global и санитария являются важнейшими услугами, и
Water Intelligence, в более чем 100 городах отказаться от них не представляется возможным,
всех уровней развития, примерно два из население неподключенных районов зачастую
пяти городов (и девять из десяти в странах было вынуждено заключать менее формальные
с низкими доходами) не были в состоянии соглашения328. Масштабы этого явления часто
покрыть даже затраты на эксплуатацию и недооценивают, и происходит это отчасти
техническое обслуживание. 30% городов вносили из‑за неформальности (и даже незаконности)
определенный вклад в покрытие капитальных соглашений, которая сама по себе затрудняет
расходов, однако в странах с низкими доходами оценку, и отчасти из‑за быстрого роста
подобное встречалось крайне редко (всего в неформальных поселений и порой неловкого
3% случаев)326. В случае с электроснабжением и даже враждебного к ним отношения. То же
ситуация была более устойчивая. Обследование, самое верно и в отношении мелких независимых
проведенное Всемирным банком, показало, что поставщиков (МНП), появившихся по всему миру.
из 84 изученных стран с низким доходом почти Они могут представлять собой небольшие сети
треть не смогла покрыть затраты на эксплуатацию трубопроводов или линии электропередач,
и управление. В мировом масштабе 41% стран иногда поставляя услуг незаконно,
внес лепту в покрытие капитальных расходов327. подключившись к официальной сети; они
Либо вышеперечисленные недостатки были могут быть точечными источниками, например,
ликвидированы правительствами, либо затраты водоразборной колонкой или зарядной станцией
были снижены в ущерб обслуживанию сетей для аккумуляторов, а также мобильными
снабжения, что привело к их упадку. Таким распространителями, например, водовозами
образом, последствия оказались еще более на велосипедах и грузовиках или торговцами
плачевными, чем данные, отраженные в дровами, часто самостоятельно собирающими
финансовых отчетах. Во-первых, установление источники топлива. Они могут также вести
цен ниже затрат послужило для потребителей незаконную водолазную деятельность в
стимулом к чрезмерному потреблению отсутствие санитарной системы. Иногда большая
(или в лучшем случае стало сдерживающим часть населения городов пользуется услугами
фактором для экономного потребления), что МНП для снабжения питьевой водой. В первом
часто приводило к дефициту. Во-вторых, что десятилетии этого века этот уровень достигал
особенно важно, искусственное занижение 44% населения в Джакарте, 60% в Найроби, 66%
цен как для бедных, так и для богатых означало в Конакри и 80% в Хартуме. В городах с лучшим
невозможность получения прибыли для снабжением к услугам МНП прибегала меньшая
финансирования расширения сетей снабжения. часть населения: например, в Дакаре этот
показатель составлял 21%329.
Те, кому и так в жизни пришлось нелегко, остались
без коммуникаций и обслуживания. Однако Существование МНП можно определить как
участие частного сектора также не гарантирует «вынужденное или умышленное». Существует
326
Global Water Intelligence, 2004, Tariffs: Halfway There (Oxford). 328
D Mitlin and D Satterthwaite, 2013, Urban Poverty in the Global South.
327
K Komives et al, 2005, Water, Electricity and the Poor: Who Benefits from Utility 329
M Kariuki et al, 2006, Reaching Unserved Communities in Africa with Basic Services
Subsidies? (World Bank). (PPIAF).
158 Руководство по защите прав потребителей
тенденция ко второму типу, поскольку МНП все энерго- и водоснабжение будет достаточно, чтобы
чаще воспринимаются как малые коммунальные полностью покрыть затраты на обеспечение
предприятия, нуждающиеся в расширении и потребления среднего африканского
совершенствовании. Хорошо известен пример домохозяйства, и будет составлять от 1% до
агуатерос в Асунсьоне и Сьюдад-дель-Эсте в 4% доходов более обеспеченных клиентов,
Парагвае330. Неформальные службы постепенно которые сейчас пользуются этими услугами.
получили признание и иногда осуществляют свою При этом тот же самый счет будет забирать
деятельность по лицензии, порой даже в качестве от 7% до 15% домашнего бюджета бедного
подпадающий под регулирование подрядчиков в населения332. Тарифы, нацеленные на покрытие
рамках частных концессионных контрактах, как эксплуатационных затрат, могут значительно
было в случае с «Инпарт Инжиниринг» в Маниле. превышать возможности беднейших слоев
населения, при этом существует подтверждение
того, что резкое повышение тарифов может
F. ЦЕНЫ И СУБСИДИИ
привести к самостоятельному отключению
потребителей от сети.
Две основные причины недостаточного
финансирования коммунальных предприятий Сколько же платит бедное население, не имеющее
заключаются в обеспечении доступных цен и подключения к коммуникациям? Согласно
опасения по поводу реакции потребителей на вышеупомянутому исследованию, «в крупнейших
ценовую недоступность. Существует множество городах Африки цены на альтернативные
расчетов допустимой доли располагаемого центральному водоснабжению предложения
дохода (подобные расчеты зачастую имеют выше в 1,3 раза для малых сетей водоснабжения
теоретический характер, поскольку не может и в 10−20 раз выше для мобильных
существовать максимально дорогой услуги распространителей». В качестве альтернативы
в силу того, что высокая цена вынуждает электричеству неподключенные потребители
потребителей обращаться к менее дорогому используют более дорогостоящие источники,
неформальному сектору). Программа развития например свечи, керосин, автомобильные
Организации Объединенных Наций несколько аккумуляторы, дрова и уголь. В Мали выработка
раз рекомендовала установить 3-процентный одного киловатт-часа с помощью этих источников
лимит от дохода домохозяйств на покрытие обходится в десять раз дороже, чем из
затрат на питьевую воду, в то время как в электросети, доступ которой имеется только у
Латинской Америке обычно используется 13% населения333.
общий 5-процентный максимум на водо- и
Это еще один наглядный пример синдрома
энергоснабжение331. В Соединенном Королевстве
«бедные платят больше», который в данном
Великобритании и Северной Ирландии
руководстве упоминался уже несколько раз.
энергетическая бедность оценивается как
У этого синдрома есть несколько аспектов:
превышающая 10-процентный порог, а сама
концепция находит широкое применение • бедные платят больше за учетную единицу,
среди других государств−членов Европейского поскольку зависят от высокозатратных
союза. В действительности произвольное мелких независимых поставщиков;
установление лимитов может привести к
• более обеспеченное население
сокращению возможных вариантов. В тех случаях,
получает льготы в виде тарифов ниже
когда семьи тратят гораздо больше средств в
эксплуатационных затрат, что недоступно
процентном отношении (затраты сильно свыше
для бедных;
10% повсеместно встречаются в развивающихся
странах) и огромное количество времени на • возможно, что бедные, будучи
переноску воды, даже снижение затрат на воду налогоплательщиками, оплачивают эти
до 8% от дохода в существующих реалиях будет льготы;
прогрессом, особенно при непосредственной
близости места предоставления услуг. В ходе • стоимость подключения может достигать
углубленного исследования, посвященного суммы, необходимой для компенсации
изучению состояния инфраструктуры убыточных тарифов, что еще более
африканских стран, было установлено, что усложняет получение доступа для бедных;
ежемесячного счета в размере 10 долл. США за
330
B Dardenne, 2006, The Role of the Private Sector in Peri-Urban or Rural Water
Services in Emerging Countries (Paris, OECD). 332
SG Bannerjee and E Morella, 2011, Africa’s Water and Sanitation Infrastructure:
331
H Smets, 2009, Access to Drinking Water at Affordable Prices in Developing Access, Affordability and Alternatives (World Bank).
Countries (Options Mediterannées); M Fay and M Morrison, 2007, Infrastructure in 333
V Foster and C. Briceno-Garmendia, 2010, Africa’s Infrastructure: A Time for
Latin America and the Caribbean (World Bank/PPIAF). Transformation, Summary of Main Findings (World Bank).
XV. Защита интересов потребителей коммунальных услуг 159
• каждый седьмой ребенок в мире имеет наименее развитых членов этой организации: в
пониженную массу тела (этот показатель Мексике более 70% населения в возрасте старше
снизился по сравнению с 1990 годом, когда 15 лет страдают от лишнего веса или ожирения358.
он составлял 25%). Мексиканский показатель немногим выше
аналогичного показателя в Соединенных Штатах
Это означает, что приблизительно каждый
Америки, однако в соседней Канаде эта цифра
девятый человек недоедает. Подавляющее
составляет 50%.
большинство таких людей (780 млн человек)
живут в развивающихся регионах планеты. Начиная с 1980 года число людей, страдающих
Хотя эти цифры пугают, в развивающихся от ожирения, по всему миру практически
регионах наблюдается тенденция сокращения удвоилось. Причиной 44% заболеваний диабетом,
доли недоедающих людей, уменьшившейся 23% появления ишемической болезни сердца
вдвое: с 23,3% в 1990−1992 годах до 12,9% в и 41% возникновения некоторых видов рака
2014−2016 годах, что очень близко к выполнению являются избыточный вес и ожирение359. В мире
ЦРТ по борьбе с голодом. около 42 млн детей младше 5 лет страдают от
избыточного веса или ожирения, из которых
Две трети этого снижения числа людей,
35 млн живут в развивающихся странах. ВОЗ
страдающих от недоедания, в развивающихся
опубликовала ряд рекомендаций о продаже
регионах с 1990 года приходится на один
продуктов питания и напитков детям, которые
Китай. Северная Африка близка к тому, чтобы
предусматривают меры саморегулирования,
искоренить проблему острой продовольственной
не имеющие статуса закона или подзаконного
уязвимости. Напротив, темпы снижения этого
акта360. В 2014 году организации потребителей и
показателя в Карибском регионе, Океании,
активисты, взяв за образец Рамочную конвенцию
Южной Азии и Африке южнее Сахары слишком
ВОЗ по борьбе против табака, разработали
низки для достижения цели. В Южной Азии бремя
проект конвенции, в которой отмечалось,
голода выше всего в абсолютных цифрах − здесь
что нездоровое питание опередило табак,
недоедают около 281 млн человек.
заняв первое место в списке главных причин
В Западной Азии складывается совершенно иная развития предотвратимых неинфекционных
ситуация. Несмотря на относительно небольшое заболеваний (НИЗ)361. В конвенции предлагается
число недоедающих людей и быстрый прогресс широкий спектр мер, включая проведение
в уменьшении продовольственной уязвимости в просветительской работы, предоставление
ряде стран, прогнозы указывают на то, что людей, информации, контроль за рекламой, введение
страдающих от недоедания, между 1990−1992 стандартов питания в государственных
и 2014−2016 годами станет на 32% больше учреждениях, например в школах, а также
из‑за войн, гражданских конфликтов и быстро других экономических мер, таких как налоги
растущего числа беженцев. и субсидии. При этом в 2013 году расходы на
рекламу продуктов питания и напитков всего
2. Ожирение как форма недоедания лишь в одной стране достигли 136,53 млн долл.
США, что равняется примерно 40% бюджета всей
Поколение назад показалось бы неуместным программы ВОЗ по борьбе с неинфекционными
после предыдущего раздела начинать разговор заболеваниями на 2016−2017 годы (340 млн долл.
об ожирении. Однако ожирение стало США)362.
рассматриваться как форма недоедания; к тому
же от ожирения страдают люди не только в Несмотря на то что правовой статус конвенции
наиболее развитых странах. В результате имевших сильнее, чем статус рекомендаций, в проекте
общественный резонанс решений государств конвенции скорее не предусматриваются,
о введении налога на сахар, в частности в а предлагаются такие меры, как введение
Мексике357, и объявления правительством налогообложения. Введение налога в Мексике
Соединенного Королевства Великобритании и
Северной Ирландии о введении подобного налога
358
Термин «лица, страдающие ожирением» определяется в этом отношении
следующим образом: «жители с избыточным весом, здоровью которых
в соответствии с его проектом нового бюджета угрожает высокое процентное содержание жира в организме», OECD Health
на 2016 год эта проблема вышла на передний Facts, 2012.
план. Согласно данным медицинской статистики 359
World Obesity, 2014, Recommendations Towards a Global Convention to Protect
ОЭСР, в 2012 году в этой организации страной and Promote Healthy Diets (World Obesity/CI).
с самым высоким числом людей старше 15 лет, 360
ВОЗ, 2010 год, Свод рекомендаций по маркетингу пищевых продуктов
страдающих от ожирения, стала Мексика, один из и безалкогольных напитков, ориентированному на детей, одобрен
государствами−членами ВОЗ на шестьдесят третьей Всемирной ассамблее
здравоохранения, резолюция WHA63.14.
357
E Donaldson, 2015, Advocating for Sugar Sweetened Beverage Taxation: A Case
361
World Obesity, op. cit.
Study of Mexico (Johns Hopkins). 362
www.statistica.com; WHO, About WHO: WHO Programme Budget 2016-17.
XVI. Продовольствие для всех 167
363
E. Donaldson, op. cit. 364
ВОЗ, 2013 год, Диарейные заболевания, изложение фактов № 330.
168 Руководство по защите прав потребителей
В том, что касается обработанной пищевой среди упакованных товаров, информация о его
продукции животного и растительного питательных свойствах играет первостепенную
происхождения, беспокойство потребителей роль368.
вызывает:
Закон о маркировке пищевой продукции должен
• проблема безопасности; предусматривать размещение на этикетках
информации о:
• условия производства;
• ее составе;
• информация, предоставляемая
потребителю; • добавках;
• продукция, которая может оказать • генетических модификациях;
немедленное или отложенное воздействие
• минимальном сроке годности/дате
на здоровье (например, в связи с наличием истечения срока годности;
добавок, пестицидов, антибиотиков,
гормонов роста и т. д.); • массе нетто;
• особая восприимчивость определенных • стране изготовления, изготовителях,
категорий потребителей (например, людей, упаковщиках и дистрибьюторе;
страдающих от диабета, болезней сердца, • пищевой ценности.
аллергии и т. д.).
Таким образом, государства должны регулировать H. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
продовольственную сферу и сферу кормов, с тем
чтобы устранить вышеупомянутые сомнения. Миллионы людей все еще живут в условиях
Как уже говорилось в главе X, важнейшей недостатка продовольствия или опасности
составляющей продовольственного нарушения системы продовольственного
законодательства является введение практики снабжения. На сегодняшний день удалось
маркировки продукции с целью оповещения и добиться успехов в исправлении торговых
просвещения потребителя. В связи с проблемами диспропорций, которые усугубляют ситуацию
со здоровьем потребители с особыми отсутствия продовольственной безопасности,
требованиями в первую очередь заинтересованы однако существует ряд других крупных проблем,
в безопасности продукции. таких как изменение климата, что говорит о том,
что опасность все еще сохраняется. Обсуждение
Постепенно фокус внимания продовольственной проблемы недоедания теперь охватывает и
политики сместился от безопасности пищевой проблему ожирения, которая не присуща лишь
продукции к «безопасности питания», в наиболее богатым странам мира; это говорит
особенности в свете роста обеспокоенности о том, что фокус внимания переместился от
проблемой ожирения. Во всем мире наблюдается безопасности продуктов к сбалансированности
изменение структуры питания в связи с тем, что питания, менее очевидному понятию, что
потребители реже готовят пищу, используя сырые привело к возникновению вопросов, связанных с
ингредиенты, и чаще покупают обработанную маркетингом продуктов питания.
еду в расфасованном виде. За последнее
десятилетие продажи расфасованной пищевой Несмотря на усложнение процесса снабжения
продукции по всему миру увеличились на 92%, продовольствием потребителей, нельзя
достигнув в 2012 году объема в 2,2 трлн долл. допустить ослабления усилий, направленных
США. Увеличение производства, продвижения на обеспечение безопасности отдельных видов
и потребления обработанной вредной для продукции. В конечном итоге контроль за
здоровья пищевой продукции − продукции с продовольственной системой в каждой стране
высокой энергетической ценностью, малым зависит от ее национальной продовольственной
содержанием питательных веществ, высоким политики и законодательства. Несмотря на то что
содержанием жиров, соли или сахара − является на международном уровне были сделаны шаги
главным фактором развития системы нездорового 368
The Economist, 2012, Food For thought, имеется по адресу: http://www.
питания в странах с высоким, средним и economist.com/news/special-report/21568064-food-companies-play-
низким уровнем дохода. Для потребителей ambivalent-part-fight-against-flab-food-thought; R Moodie et al, 2013, Profits
расфасованной пищевой продукции, желающих and pandemics: Prevention of harmful effects of tobacco, alcohol and ultra-
сделать осознанный выбор режима питания, processed food and drink industries, The Lancet 381:9867; D Stuckler et al, 2012,
Manufacturing epidemics: The role of global producers in increased consumption
например, определить продукцию с высоким of unhealthy commodities including processed foods, alcohol and tobacco, PLoS
содержанием жиров, соли и сахара или выбрать Medicine 9(6):e1001235; Consumers International, 2015, Nutrition Labeling on
наиболее полезный для здоровья продукт Pre-Packaged Foods.
XVI. Продовольствие для всех 171
ЮНКТАД
ЮНКТАД
Руководство
Руководство по
по
защите
защите прав
прав потребителей
потребителей
Руководство
Руководство по
по защите
ОРГАНИЗАЦИЯзащите прав
прав потребителей
потребителей
ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ
ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
ОРГАНИЗАЦИЯ
ОРГАНИЗАЦИЯОБЪЕДИНЕННЫХ
ОБЪЕДИНЕННЫХНАЦИЙ
НАЦИЙ
НАЦИЙ
Printed at United Nations, Geneva – 1734266 (R) – September 2018 – 162 – UNCTAD/DITC/CPLP/2017/1