Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Пан Европа
Пан Европа
von Coudenhove-Kalergi
PAN-EUROPA
MOSCOW
VITA PLANETARE
2006
Рихард Николас
фон Куденхове-Калерги
ПАН-ЕВРОПА
МОСКВА
ВИТА ПЛАНЕТАРЕ
2006
УДК94(4)"19".001
ББК 63.3(0)6
К 887
ский роман «Долой оружие!» ("Die Waffen nieder"), повествующий о судьбе молодой женщи
ны, разрушенной европейскими войнами. Роман вызвал большой отклик, в частности, был
высоко оценен Львом Толстым. В 1891 г. принимала участие в работе Римского конгресса
миролюбивых сил, основала Австрийское общество мира, в 1892 г. стала членом-учредителем
Бернского бюро мира. Участвовала в работе Конференции миролюбивых сил в Гааге (1899).
В 1904—1905 гг. выступала с пацифистскими лекциями в США и Германии, встречалась
с президентом США Теодором Рузвельтом, способствовала созданию Комитета англо-герман
ской дружбы. В 1905 г. была удостоена Нобелевской премии мира, возглавляла движение
сторонников мира европейских стран. Предупреждала об опасности милитаризации Китая,
выступала против строительства военных самолетов, призывала к антивоенному объедине
нию стран Европы. В последние годы жизни подвергалась нападкам немецких и австрийских
милитаристов; умерла за полтора месяца до начала Первой мировой войны.
Куденхове-Калерги и пан-Европа 7
2. Техника и политика
Сужение мирового пространства
Мир с каждым днем становится все меньше — технический прогресс
в области транспорта все больше сокращает расстояния между городами
и странами.
Очевидно, что естественным измерением расстояния является не длина
пути, а его продолжительность, не количество миль и километров, а коли
чество часов или дней пути. Объективной мерой расстояния является длина
пути, субъективной — время, за которое этот путь можно преодолеть.
Соотношение дистанции и времени, необходимого для ее преодоления,
с древнейших времен, когда человек укротил коня и изобрел парус, и вплоть
до девятнадцатого века оставалось практически неизменным.
Только с появлением пароходов, железных и электрических дорог, ав
томобилей и воздушных судов изменились эти существовавшие несколько
веков соотношения и для расстояний появились новые меры времени.
За одно столетие Земля стала меньше, расстояние между городами
и странами сократилось в той же пропорции, в какой скорый поезд стал
быстрее почтовой кареты, летчик — всадника, пароход — парусника, теле
грамма — почтового голубя. Поэтому и расстояния между государствами
стали короче, а страны приблизились друг к другу.
Чешское королевство короля Оптжара3 являлось крупной державой, соот
носимой по величине с европейской частью России, в то время как сегодняшняя
Чехия мала, как Веймарское герцогство сто лет тому назад, но, чтобы объехать
эти территории, нам понадобится одинаковое количество времени. Воздушное
сообщение сделало Париж и Берлин соседними городами, какими в античные
времена являлись Афины и Фивы, а в эпоху Ренессанса Болонья и Феррара.
По величине своей географической территории на земном шаре Британская
империя едва ли может сравниться с Римской империей, а Индийский океан
едва ли можно сопоставить с величиной Средиземного моря в прошлом.
При этом постоянном сжатии субъективных расстояний страны стано
вятся меньше, а народы ближе.
Политическая техника
Если политическая техника не будет соответствовать техническому разви
тию техники транспортной, это напряжение неизбежно приведет к ужасным
катастрофам. Необходимо, чтобы временное и пространственное сближение
соседних народов вылилось в сближение политическое, иначе невозможно
предотвратить будущих столкновений.
Показательно, что самая технически прогрессивная часть света, Амери
ка, первой ввела новый метод организации государств — систему мирных
государственных союзов, вершиной которой стали создание Панамерикан
ского союза и идея Лиги Наций.
18 Куденхове-Калерги «Пан-Европа»
II. Империя Юга расположена вокруг Индийского океана; это ядро Бри
танской мировой империи. Империя Юга покрывает восточную половину Аф
рики, арабский и индийский мир и Австралию: Кейптаун — Суэц — Калькут
та — Сингапур — Сидней. Ее северную границу очерчивают Средиземное море
и Гималаи.
III. Империя Севера, прилегающая к Северному морю, — это Россий
ская мировая империя; на западе она граничит с Европой, на юге с Брита
нией*, на востоке с Восточной Азией.
IV. Империя Востока на побережье Тихого океана — это Япония и Ки
тай, которые хоть и разделены политически, но объединены расой, пись
менностью и культурой.
V. Государства Запада, обращенные к Атлантическому океану, находятся
в Европе. Этот комплекс охватывает Европейский континент и его Африкан
скую колониальную империю, разделенные Средиземным морем. Он про
стирается по континентальной Европе от Северного мыса до острова Мореа
и по Западной Африке от Триполи и Марокко до Конго и Анголы.
Эти государства Запада не имеют четкого деления и организационной
структуры, их раздирают ненависть и зависть, они находятся в состоянии
вечной борьбы друг с другом.
Ни один из данных пяти мировых комплексов не имеет такого великого
прошлого, как Европа, и лишь она шагает навстречу совершенно неопреде
ленному будущему.
3. Европейская культура
Европейская культура
Европейская культура, помимо географических границ Европы, охваты
вает также всю Америку, Австралию, Южную Африку и Новую Зеландию.
Кроме того, во всех колониях существуют оазисы европейской культуры.
Европейская культура — это культура белой расы, возникшая на основе
античного мира и христианства. Поэтому европейскую культуру можно так
же обозначить как христианскую, в отличие от магометанской, буддийской,
индуистской и конфуцианской культур Азии.
Эллинистический индивидуализм и христианский социализм представ
ляют два полюса европейской культуры.
Европейская культура по своей сути культура активная и рационалистиче
ская. Она стремится энергично достигать разумных целей. Самое большое
достижение европейской культуры — это наука и ее практическое примене
ние в технике, химии и медицине. В этом она значительно превосходит все
существовавшие до сих пор культуры.
Европейская культура победила на земном шаре благодаря своей высо
кой активности, которой способствовал ее северный характер: в то время как
прочие культуры переживают упадок, европейская победоносно продвигает
ся вперед. К ней обращается восточная империя Ближнего и Дальнего Вос
тока, Япония, этому примеру следуют Китай, Таиланд, Афганистан, Персия,
IL Границы Европы ΤΙ
4. Пан-Европа
Границы пан-Европы
Европа как политическое понятие включает все существующие демо
кратические государства континентальной Европы, в том числе Исландию,
которая связана с Данией личной унией9. Европейская часть Турции поли
тически относится к Азии.
28 Куденхове-Калерги «Пан-Европа»
2. Пан-Европа и Англия
Англия и мир
Грубой и непоправимой ошибкой панъевропейского движения стало бы
противопоставление себя Англии или использование антианглийских на
строений.
Пан-Европа с самого начала должна играть по отношению к Англии fair
play. Каждый панъевропеец должен ясно осознавать, что европейское объ
единение не направлено против Англии, а напротив, вместе с Англией стре
мится стать опорой мира во всем мире и одним из этапов на пути к новой
организации мира.
Сегодня и в ближайшем будущем политика Англии должна оставаться па
цифистской. Иначе Британская империя перенасытится. Ей требуются деся
тилетия для того, чтобы переварить то, что ею уже проглочено. Каждая следу
ющая война может лишить ее всего и не дать взамен ничего существенного.
Европе тоже срочно необходим мир. В то время как Россия и Япония
в результате победоносных войн могли бы многое приобрести (Константа-
34 Куденхове-Калерги «Пан-Европа»
3· Британо-Европейский союз
Англо-Европейское соглашение
Согласие Англии на панъевропейское объединение можно получить
только на основе соглашения, которое будет гарантировать Англии безопас
ность от панъевропейского нападения.
Основными пунктами такого соглашения должны стать:
1. Обязательный мирный договор между пан-Европой и Британией.
2. Разоружение европейского подводного флота.
3. Договор о будущих воздушных флотах, подобный Вашингтонскому
договору о флотах11, который защитит Англию от нападения с воздуха.
4. Колониальное объединение в Африке при помощи обмена западно
африканских колоний Англии на равноценные восточноафриканские коло
ниальные области Европы.
5. Англия должна взять на себя защиту азиатских колоний Европы
(франко-голландские части Индии) от любого нападения третьей стороны.
Европа за это обязуется отразить любое нападение на английскую метропо
лию (в случае русской воздушной атаки на Лондон).
6. Британские доминионы обязуются предоставить европейским им
мигрантам равные права с английскими.
Седьмым пунктом может быть передача Англии функций третейского
суда при решении любых конфликтов между членами Панъевропейской фе
дерации на начальном этапе ее существования.
Такое соглашение взаимовыгодно. Не ограничивая самостоятель
ность обеих империй, оно могло бы повысить безопасность обеих сторон,
исключить возможность войны между Англией и Европой и проложить путь
к международному сотрудничеству на пользу мира во всем мире. Англия из
бавилась бы от призрака нападения, а Европа могла бы оставить свои коло
ниальные границы не защищенными от Британской Африки.
Такое соглашение будет выгоднее заключения союза, поскольку Европа
получит возможность остаться нейтральной в следующей войне за Индию
и Тихий океан, точно так же как Англия сможет сохранить нейтралитет в рус
ско-европейской войне.
Впоследствии данное соглашение может быть с соответствующими из
менениями расширено на Америку, Восточную Азию и Россию и таким об
разом на длительное время обеспечить мир во всем мире.
IV. ЕВРОПА И РОССИЯ
Основной целью европейской политики
должно быть предотвращение русского военно
го вторжения. Существует только одно средство
ему воспрепятствовать: объединение Европы.
2. Русская опасность
Опасность русского вторжения
Россия — это Македония для Европы. Европа разделена на двадцать
шесть государств и еще большее количество суверенных территорий, в то
время как Россия представляет собой единый политический комплекс, чья
площадь в четыре с половиной раза превышает площадь пан-Европы, а чис
ленность населения в два раза больше численности самого многочисленного
европейского народа.
Россия, если не принимать во внимание небольшую по протяженности
границу с Турцией, является единственным соседом Европы на материке.
4. Компромисс и разоружение
Экономическое сотрудничество
Россия для Европы не только военная угроза, но и экономический
партнер. Европа наряду с Северной Америкой является самым большим
промышленным регионом мира, Россия же преимущественно аграрная
44 Куденхове-Калерги «Пан-Европа»
Неконкурентоспособность Европы
При этом Европа обладает всеми возможностями для достижения такого
же благополучия, какое царит в Соединенных Штатах: она населена теми же
расами, у нее схожий климат, и она управляется по тем же демократическим
принципам.
Хотя Соединенные Штаты Америки приблизительно в два раза боль
ше, чем демократическая континентальная Европа, и богаче полезными
ископаемыми, пан-Европа, чье население в три раза превышает численность
населения Северной Америки, имеет гораздо больше рабочей силы и владе
ет колониями, которые в шестьдесят раз превышают территорию американ
ской колонии (Филиппины).
И в то время как внешние обстоятельства в пан-Европе более благопри
ятны, чем в Соединенных Штатах, причина европейского упадка состоит
в том, что Америка организованна, в то время как Европа дезорганизован-
на. Североамериканские штаты сообща ведут бой за свое существование,
а европейские страны ведут этот бой против самих себя.
Разрыв в развитии Северной Америки и Европы постоянно увеличива
ется. Благосостояние Америки возрастает, а Европы — падает. И если этот
процесс не будет вовремя остановлен путем учреждения Европейской феде
рации, все, что в Европе еще осталось здорового и жизнеспособного, поки
нет эту обнищавшую, опустошенную и измельчавшую часть света и пустит
корни в других, более перспективных областях земного шара, прежде всего
в Северной Америке.
Европейская промышленность не в состоянии конкурировать на миро
вом рынке с американской. Она вынуждена повышать внутренние таможен
ные пошлины, цены на фабричное сырье, руду, насильно и бездумно отде
лять сельскохозяйственные земли от промышленных областей, кроме того,
чудовищно поднимать налоги, чтобы иметь возможность оплатить расходы
прошлой войны и вооружение для войны будущей. С другой стороны, Аме
рика обладает тем преимуществом, что ее огромные хозяйственные отрасли
с рациональным распределением труда позволяют удешевлять продукцию.
Например, для каждого типа машин там существует отдельный завод, кото
рый изготавливает их для всей промышленной отрасли, делая тем самым ма
шину очень дешевой, в то время как в Европе такое разделение труда из-за
разобщенности национальных экономик невозможно. Поэтому, например,
ни одно европейское автомобильное предприятие не может конкурировать
с заводами «Ford».
Эта конкурентная несостоятельность Европы наиболее выпукло про
явится после индустриализации Китая и возрождения России — этих буду
щих гигантов мировой промышленности. Если Европа проиграет этот кон
курентный бой, ее поражение будет полным.
48 Куденхове-Калерги «Пан-Европа»
Спасение Европы
Лишь одно средство поможет помешать этому: экономическое объедине
ние демократических государств континентальной Европы, сотрудничество
между Панъевропейским таможенным союзом и Россией и разоружение
европейских армий.
Все это возможно только на основе создания политической унии европей
ских государств, где решение обязательного арбитражного суда будет сильнее
объявления войны, и где страны станут сообща охранять свои границы.
Этот путь также является единственным путем спасения европейской
политики и европейской экономики: если Европа его не примет, ее крах бу
дет таким же стремительным, как разорение мелких ремесленников в кон
куренции с трестами.
Этот спасительный путь в интересах всех европейцев: рабочих и крестьян,
промышленников и торговцев. Все европейские народы и сословия Европы
выиграют от ее экономического процветания, и все потеряют от ее экономиче
ского упадка. Устранение международных таможенных границ приведет после
тяжелого кризиса к оздоровлению этой части света, поскольку только Соеди
ненные Штаты Европы способны в будущем удержать свою экономическую
независимость по отношению к Соединенным Штатам Америки, что не в со
стоянии сделать ни одно отдельно взятое государство.
2. Пан-Америка
Панамериканский союз
Экономическим примером для пан-Европы являются Соединенные
Штаты Америки, а примером политическим — Панамериканский союз24.
Предпосылки возникновения Соединенных Штатов были совершенно
иными, чем панъевропейские. В Северной Америке один язык, один смешан
ный народ, один общий закон, единое национальное самоощущение — с мо
мента своего возникновения она являлась единым политическим и экономиче
ским целым (за исключением войны между Севером и Югом). Европа
разделена на разные народы и языки, она разделена исторически, экономиче
ски и политически. Ощущение отличия сильнее ощущения общности, не
нависть сильнее солидарности. Поэтому недостаточно избрать своей целью
европейское единство, эту цель также нужно практически осуществить.
В этом начинании огромное значение играет опыт, который приобре
ли республики всей Америки при осуществлении попыток организоваться
в Панамериканский союз.
Несмотря на то что панамериканизм все еще находится на полпути свое
го развития, он значительно обогнал панъевропеизм и во многом может слу
жить ему примером. В обоих случаях речь идет об эксперименте — попытке
организовать одну из частей света в определенную единицу мировой поли
тики. И в том, и в другом случае речь идет об объединении суверенных го-
V. Европа и Америка 49
Панамериканизм
Панамериканские конференции, Пятая из которых проходила в Сан-
тьяго-де Чили, стали этапами панамериканского объединения. Но и поми
мо конференций панамериканизм зарекомендовал себя с лучшей стороны:
в урегулировании конфликтов между Соединенными Штатами и Мекси
кой в 1914 г. и прекращении вооруженного противостояния в Центральной
Америке, чьи пять республик после бесчисленных боев привела к согласию
мирная интервенция соседей и которые сейчас готовы объединиться в Со
единенные Штаты Центральной Америки.
Эти практические успехи панамериканского движения дополнялись
идейными ценностями, из которых и рождалось панамериканское сознание,
панамериканская солидарность, панамериканское общественное мнение.
Эти практические и идейные течения направлены на более тесное поли
тическое, экономическое и культурное объединение Американского конти
нента перед лицом Европы и Азии — к Панамериканскому союзу наций.
Вопрос учреждения этой Американской Лиги Наций, которая, в отличие
от Женевской Лиги Наций, должна была базироваться на доктрине Монро,
был включен в программу проходившей в Сантьяго Пятой панамериканской
конференции. Вероятно, и на ней Лига не будет создана, но на одной из
последующих конференций это непременно произойдет. Европе следовало
бы увидеть, как по другую сторону Атлантического океана страны Нового
Света объединились в самый мощный на земном шаре союз, и занять опре
деленную позицию по отношению к этому историческому событию.
3. Пан-Америка и пан-Европа
Пан-Америка, пан-Европа
Что видит Европа в лице пан-Америки — величайшую угрозу или ве
личайшую надежду? Угрозу, если в международном плане Европа останется
раздробленной на мелкие государства, в то время как на противоположном
берегу Атлантики происходит организация целой части света; надежду, если
Европа извлечет для себя урок из примера своей современной дочери и до
полнит панамериканское движение панъевропейским.
Каждый европейский политик, которому небезразлично будущее Евро
пы, должен подробно изучить панамериканское движение, чтобы сделать
выводы в отношении ситуации в Европе.
Учитывая различия в развитии обоих континентов, невозможно механиче
ски переносить в Европу американские институты, однако необходимо,
чтобы хороший и полезный опыт, зарекомендовавший себя по ту сторону
океана, был тщательно изучен и, если это позволяют европейские реалии,
испробован в Европе.
Панамериканизм далеко обогнал панъевропеизм. Со дня провозглашения
доктрины Монро и созыва Первого Панамериканского конгресса прошло
52 Куденхове-Калерги «Пан-Европа»
Межгосударственный федерализм
В то же время панъевропейское движение призвано защищать авто
номию пан-Европы в Лиге Наций, равно как и ее региональное деление.
Целью панъевропейского движения является разделение Лиги Наций на
группы, с тем чтобы на место женевского централизма пришел межгосу
дарственный федерализм.
Основная задача регионального деления Лиги Наций заключается
в проведении реорганизации, благодаря которой будут созданы условия для
вступления в нее Североамериканских Соединенных Штатов и Советской
России без ущемления в будущем их международных интересов. Признание
Америки и Советской России в качестве автономных национальных групп
предоставило бы этим странам гарантии невмешательства третьих стран на
их суверенных территориях, в сферах их влияния, что, таким образом, мо
жет сохранить идею американской и советской доктрин Монро.
Только одно подобное преобразование Лиги Наций в мировую организа
цию принесет ей такой моральный вес, который заменит собой целую армию.
В данный момент на Пятой Панамериканской конференции в Сан-
тьяго-де-Чили ведутся дебаты по учреждению Американской Лиги Наций.
Этой Лиге, к которой может примкнуть и Североамериканский союз (даже
если это произойдет не сегодня и не завтра), когда-нибудь придется уре
гулировать отношения со своими женевскими соперниками: в этом случае
американские представители сообща покинут Женевскую Лигу Наций или
же сама Американская Лига как закрытая группа примкнет к Всемирной
Лиге Наций по примеру британских государств. Сам факт, произойдет ли
данное расширение Лиги Наций на основе присоединения пан-Америки,
зависит от того, готова ли сама Лига Наций к региональной перегруппи
ровке. В противном случае, без американцев Лига Наций останется всего
лишь слабым звеном цепи, составленной из европейцев, британцев и наро
дов Восточной Азии. Если со сцены этого европейского хаоса уйдут и две
последние группы, тогда там, по всей видимости, останется только группа
панъевропейская.
Однако, возникновение пан-Европы в рамках Лиги Наций возможно
и без присутствия американцев: если бы представители европейских го
сударств создали более тесный общий союз, как это на сегодняшний день
сделали представители британских государств, завтра их примеру последуют
и американцы.
Выделение европейских делегатов в Женеве и их переформирование
в самостоятельное объединение народов могло бы привести одновременно
и к кризису, и к возрождению идеи Лиги Наций.
Лига могла бы стать наивысшей инстанцией в решении вопросов между
государствами, в то время как все местные конфликты и проблемы остались
бы в компетенции более узкого круга национальных групп. Такими группа
ми станут:
60 Куденхове-Калерги «Пан-Европа»
1) панамериканская группа;
2) панъевропейская группа;
3) британская группа;
4) российская группа;
5) монгольская группа.
Из пяти вышеприведенных надгосударственных национальных групп
на сегодняшний день три уже существуют: панамериканская, британская
и российская. Их высшими парламентами являются: Панамериканская кон
ференция, Британская имперская конференция и Съезд Советских Федера
тивных республик.
Европейская и монгольская группы пока остаются неорганизованными.
Монгольское сообщество распалось на Китайскую и Японскую импе
рии. Ненависть между этими соседними народами (которая нам кажется
столь же бессмысленной, как им — немецко-французская вражда) дела
ет Монгольский союз невозможным; но создание подобного союза может
ускорить агрессивная политика белой части человечества по отношению к
желтой. До тех пор, пока Япония и Китай не договорятся по вопросу прове
дения общей мировой политики, они будут представлять вместо одной две
отдельные группы на фоне единой структуры Лиги Наций — и тогда Лига
Наций будет объединять шесть групп, а именно: четыре представителей бе
лой части человечества и две —- желтой.
Еще острее, чем создание Монгольского союза, стоит для нас вопрос
формирования Панъевропейского союза. Его создание является проблемой
conditio sine qua non32 разделения мира по регионам. Невозможно предста
вить, чтобы четыре мировые державы, каждая в отдельности или объеди
ненные в группы, позволили одержать победу при голосовании пяти малым
европейским государствам; однако, своим выходом из Лиги малые страны
нарушили бы единство этой организации. Только объединенная Европа как
представитель Совета Наций может иметь решающий голос.
Межконтинентальное равновесие
У нас нет права рассчитывать на неожиданное изменение политического
сознания человечества, при котором власть повсеместно подчинится зако
ну. То есть на то, что уже сегодня может возникнуть стабильный союз госу
дарств, правовые основы которого будут закреплены устойчивой государс
твенной системой.
Опыт показывает, что любая федерация только тогда имеет будущее,
когда она основана на принципе воли подавляющего большинства.
Этот принцип находит свое выражение или в форме гегемонии, ког
да один представитель федерации сильнее остальных (например, Пруссия
в Германии, Россия в составе Советской империи), или в форме содружес
тва, когда каждый отдельный представитель федерации слабее, чем замкну
тое сообщество всех остальных ее членов (Северная Америка, Швейцария).
VI. Европа и Лига Наций 61
1. Военная опасность
Европейская анархия
Сегодня Европа движется по направлению к новой войне. Большинс
тво государств Центральной и Восточной Европы готовятся к этой войне
и в дипломатической, и в военной сфере. Чувство ненависти и нетерпимос
ти между соседями сегодня еще сильнее, чем в 1919 г.
В этой надвигающейся всеобщей военной угрозе виновата та междуна
родная анархия, в которой пребывает Европа.
Ситуация в Европе напоминает следующую картину.
Двадцать шесть человек живут вместе в тесной комнате; у этих людей сом
нительный культурный и моральный уровень; они до зубов вооружены отрав
ляющими веществами, бомбами, огнестрельным и холодным оружием. Все
они обеднели и ищут возможности обогатиться за счет соседей. Ими движут
взаимная ненависть и зависть, мстительность и нетерпимость. Они строят за
говоры, чистят и проверяют свое оружие, проводят боевую подготовку, тайно
и открыто ругают друг друга самым оскорбительным образом. Они ни за что не
хотят отказаться от этой неверно понятой свободы и поэтому любому общему
порядку предпочитают полную анархию. Они настроены решать любые спор
ные вопросы и разногласия не путем переговоров, а на дуэлях и в драках.
Даже не обладая даром ясновидца, можно предсказать, что между эти
ми дикарями рано или поздно должна вспыхнуть схватка не на жизнь, а на
смерть и что в этом сражении будут убиты и ранены не только его участни
ки, но и оставшиеся в стороне соседи.
Существует только одно средство спасения: поскольку эти двадцать
шесть человек будут вынуждены еще бесконечно долгое время жить вместе,
они должны наконец принять решение и сделать эту совместную жизнь на
столько сносной, насколько это возможно. И достичь этого можно только
созданием организации — вместо анархии.
Они должны сесть за круглый стол переговоров и разработать систему,
которая при минимальном ущемлении свободы обеспечивала бы макси-
64 Куденхове-Калерги «Пан-Европа»
2. Будущая война
Война на уничтожение
Если бы вожди и народные массы Европы имели верное представление
о будущей войне, они не пожалели бы никаких средств для ее предотвра
щения. Но люди даже не подозревают о том, что их ждет; их воображение
VIL Опасность европейской войны 65
3. Пан-Европа и мир
Довоенная конференция вместо послевоенной
Ради спасения мира от следующей европейской войны нельзя пренебре
гать никакими средствами.
Европа должна следовать примеру пацифистских держав, каковыми
являются Соединенные Штаты. Европейские страны сели за стол перего
воров только после того, как десять миллионов человек было уничтожено,
в два раза больше ранено, а континенту нанесен огромный ущерб. В то же
время Японская и Американская державы встретились на конференции
в Вашингтоне еще до начала возможной войны между собой и заключили
мир, не пролив при этом ни капли крови. Благодаря этому умному, вели
кодушному и бескорыстному поступку, они спасли мир от невыразимо
го ужаса и неисчислимых жертв. Ими были сохранены жизни, здоровье
и имущество миллионов людей, живущих на обоих берегах Тихого океана,
и живущих сегодня гораздо счастливее, чем в результате победы, но побе
ды, одержанной в войне.
Невозможно даже представить, насколько лучше было бы сегодня поло
жение европейцев, если бы Мирная конференция состоялась весной 1914 г.,
а не весной 1919 г. Прошлое изменить невозможно, мы только можем учить
ся на его уроках, чтобы построить лучшее будущее. Только так Европа может
извлечь пользу из своего страшного прошлого.
68 Куденхове-Калерги «Пан-Европа»
3. Пан-Европа и Версаль
Версаль и мир
Сегодняшняя Европа — порождение Парижских мирных договоров. От
этих договоров и должна отталкиваться любая реконструкция Европы.
Перед сегодняшним европейским политиком-реалистом стоит выбор —
либо признать парижскую систему мира со всеми ее недостатками и неспра
ведливостью, либо выбрать войну и хаос.
Еще очень долго нельзя будет даже помышлять о возможности мирно
го изменения вновь созданных европейских границ. Сегодняшнее сознание
народов и избранных ими вождей психологически не позволит отказаться
от добытых территорий. Европейские страны-победительницы скорее всту
пят в новую войну, чем отдадут доставшиеся им немецкие провинции. Точно
так же, как Германия никогда добровольно не отказалась бы от Познани,
74 Куденхове-Калерги «Пан-Европа»
4. Малая Антанта
Соединенные Штаты Восточной Европы
Убежденность в нежизнеспособности изолированных друг от друга евро
пейских государств привела к основанию Малой Антанты. В этом смысле
мы можем рассматривать Малую Антанту как зародыш пан-Европы.
Отделение России вновь расчленило Европу. Она распалась на три ос
новные группы: романский Запад (Португалия, Испания, Франция, Бель
гия, Италия), германский центр (Германия, Нидерланды, Дания, Швеция,
Норвегия) и, главным образом, славянский Восток (Финляндия, страны
Балтийского договора и Малой Антанты, Венгрия, Балканы).
Данную восточноевропейскую группу государств, возникшую из ос
колков Австрии, Венгрии, Западной России и Балканского союза, Маса
рик37 намеревался объединить в федерацию сразу же после окончания вой
ны, чтобы тем самым обеспечить их устойчивую независимость от Германии
и России. Территория этой группы государств, простирающаяся от Финлян
дии до Греции, включает половину всех европейских государств и составляет
третью часть площади Европы и численности ее жителей.
Малая Антанта
Этой большой федерации, рождение которой стало бы огромным шагом
на пути создания Соединенных Штатов Европы, однако, не суждено было
появиться на свет. Вместо нее была создана Малая Антанта, объединившая
Чехословакию, Южнославянское королевство и Румынию. Тесные связи
с этими странами установили также Польша (путем заключения союза с Ру
мынией38) и Австрия (путем заключения Ланского договора39). Малая Ан
танта, согласно концепции Масарика, обладает тенденцией расширяться на
север и юг, создавая тем самым краеугольный камень Соединенных Штатов
Европы — цель усилий президента Масарика.
76 Куденхове-Калерги «Пан-Европа»
2. Франция на перепутье
Политика уничтожения или примирения
Каждый французский политик должен усвоить, что предотвращение не
мецкого вторжения является для Франции вопросом жизни и смерти. Грани
цы Франции защищают море, Пиренеи и Альпы — лишь восточная граница
открыта. Через эти ворота три раза в течение столетия во Францию про
никали немецкие армии. Соседом Франции является самый воинственный
и сильный народ Европы, превосходящий по численности народ Франции
и являющийся ее врагом.
Франция должна сосредоточить все свои силы на предотвращении ново
го германского вторжения и использовать все средства, которые помогут ей
оградить себя и свои будущие поколения от немецкой опасности.
В этой ситуации предупреждением для Франции может служить политика
Бисмарка в период Франкфуртского мира43. Когда разразилась мировая вой
на, часть критиков упрекала Бисмарка в том, что он, отказавшись от Белфор-
та, позволил французам вести успешную оборону против Германии; другая
группа критиков ставила ему в вину то,, что аннексия Эльзаса и Лотарин
гии вызвала смертельную ненависть Франции и посеяла семя ответной вой
ны. Оба упрека были справедливы. Разозлить противника и одновременно не
обезвредить его — самая большая политическая ошибка, которую можно до
пустить. Мудрые мирные договоры либо прокладывают дорогу к примирению
(Микуловский мир44), либо уничтожают противников (Карфагенский мир).
Существует лишь два средства обезопасить себя от врага: либо обезвре
дить его, то есть уничтожить — либо сделать его безопасным, то есть прими
риться с ним; либо лишить его силы для мщения — либо желания мщения.
Любое промежуточное решение, любое колебание между этими двумя вари
антами не принесет результата.
Франция должна принять решение: вести по отношению к Германии либо
политику войны, либо политику мира. Все прочее было бы дилетантизмом.
IX. Германия и Франция 81
По пути уничтожения
Сначала Франция выбрала первый метод (но 11 марта 1924 г. Франция
вступила на путь переговоров, первым результатом которых стало Локар-
но45). Целью этой политики была военная граница на Рейне, экономическая
граница в Рурской области, прорыв имперского единства, союз с Польшей
для подавления Германии и гарантии изоляции последней от России.
Эта политика обеспечения военного превосходства, политического ра
зобщения и экономической эксплуатации преследовала цель разрушить
и перманентно обессилить Германию: немецкая промышленность, оказав
шись без угля и руды, обязательно погибнет, а треть немецкого населения,
работающая в этой промышленности, либо эмигрирует, либо умрет с голоду.
Только таким образом можно устранить численное превосходство немецко
го народа над французским.
Такая политика уничтожения по отношению к Германии при всей ее
бесчеловечности была бы политически абсолютно последовательна, если не
учитывать такой важный фактор франко-немецкой политики, как Россия.
Не вызывает сомнения, что, как только Германия убедится в неизмен
ности намерений французов ее уничтожить, она без колебаний кинется
в объятия России вне зависимости оттого, будет ли Россия коммунистиче
ской, социалистической, демократической или автократической.
Американский капитал, немецкая организация и обильные урожаи
могут поставить Россию на ноги раньше, чем предполагает Европа. С это
го момента Германия и Россия начнут проводить общую политику, це
лью которой будет уничтожение Польши и стран Малой Антанты и по
давление Франции. Франция, таким образом, окажется лицом к лицу не
с семидесятимиллионным народом, а с блоком народов, насчитывающим
четверть миллиарда, от Рейна до Тихого океана. И этот блок будет расти
день ото дня вместе с ростом численности его населения, его богатства
и мощи, в то время как Франция изнеможет под бременем конкуренции
с англо-американской экономикой. И если между тем коммунизм в России
сменится другим политическим строем, Малая Антанта, руководствуясь
славянскими симпатиями, сделает выбор в пользу России и Франция ос
танется в Европе в изоляции.
В случае войны между русско-германским союзом народов и западными
странами русские войска окажутся на Рейне раньше американских! И даже
если Франция одержит победу, это ослабит ее настолько, что при новом на
падении она непременно потерпит в войне с Россией поражение.
Таким образом, французская политика уничтожения, несмотря на
первые успехи, наносит определенный вред своему собственному наро
ду. Она открывает России ворота в Европу, бросая Германию в ее объятия
как союзника; она таким образом передвигает границу Европы с Березины
и Днестра на Рейн и к Альпам и создает для этой части света угрозу войны
и последующего упадка. Она направлена на уничтожение немецкой само-
82 Куденхове-Калерги «Пан-Европа»
3. Германия на перепутье
Немецкая политика возмездия
Германия тоже стоит на перепутье, выбирая между восточной и запад
ной ориентацией, между политикой возмездия и политикой переговоров.
В Германии все были убеждены в том, что Франция использует мирные
переговоры в качестве оружия, чтобы продолжать войну иными средствами
и уничтожить Германию политически и экономически так же, как когда-то
она уничтожила ее с помощью военной силы.
Таким образом, общественное мнение все больше склонялось к той точ
ке зрения, что только новая война может защитить Германию от уничтоже
ния. Война, которая принесет свободу или смерть, для патриотов лучше, чем
жить в зависимости, подчинении и нищете.
IX. Германия и Франция 83
4. Шовинисты и европейцы
Последовательность и непоследовательность
Решения, принимаемые Германией, полностью в руках политических
лидеров Франции. Пока в Германии у власти находится демократический
режим, еще не поздно заключить мир. Но никто не в силах предсказать, как
долго этот режим сможет выстоять под напором националистов, и может
настать день, когда заключать мир будет уже поздно.
Германия, со своей стороны, не должна дать Франции повод разоча
роваться в ее стремлении к примирению. В противном случае Франции из
чувства самосохранения придется проводить политику уничтожения, не
смотря на все ее возможные последствия.
Точно так же и Германия, как только потеряет надежду на возможность
примирения с Францией, будет вынуждена встать на путь реваншизма и без
колебаний выбрать ориентацию на Восток.
IX. Германия и Франция 85
1. Сущность нации
Европейские народы как смешение разных наций
Догма европейского национализма гласит, что любая нация связана уза
ми кровного родства.
Эта догма не более чем миф.
После бесчисленных переселений народов, которые происходили в нашей
части света в доисторический и исторический периоды, в Европе не осталось
чистой расы. Все народы Европы (может быть, за исключением исландцев) —
народы смешанные: это смесь нордической, альпийской и средиземномор
ской рас, арийских переселенцев и монгольских праобитателей, светловоло
сых и темноволосых, рас с вытянутым и приплюснутым черепами.
Только дилетанты могут на основании существования германской,
романской и славянской языковых групп делать вывод о наличии герман
ской, романской и славянской рас. Никакое кровное родство (кроме европей
ского) не связывает французов с румынами: романизированных галлов с ро
манизированными даками. Испанцы — это романизированные иберийцы,
баски и западные готгы мавританского типа; французы — это галлы и фран
ки; итальянцы — это этруски, кельты и германцы с добавлением албанской
крови; в Греции тоже течет славянская, германская и албанская кровь, так
же как и в Сербии; болгары — это славянизированные угро-финны; немцы
на западе и юге перемешались с кельтами, в то время как на востоке от Эль
бы живут германизированные славяне. Таким образом, по крови у пруссов
больше родства с чехами, чем со швабами. И скандинавы не являются чис
токровными германцами, поскольку в них значительно перемешалась фин
ская и лапландская кровь.
То, насколько мало сами фанатичные националисты придерживаются
на практике своей версии о расовом мифе, видно уже из их попыток на
сильно присоединять к своему народу национальные меньшинства, которые
они называют неполноценными. К тому же они убеждены, что путем при
нуждения и обучения возможно превратить немца во француза, итальянца,
поляка или чеха и, наоборот, венгра в румына и т.д.
88 Куденхове-Калерги «Пан-Европа»
2. Европейская нация
Европейский пантеон
Каждая нация представляет собой святыню как памятник культуры, как
центр, в котором кристаллизуются культура и прогресс. Как когда-то собо
ры были центром религиозной жизни, так сегодня университеты стали цен
тром жизни национальной. Борьба против национальной идеи равносильна
борьбе против культуры. Борьба против национального шовинизма может
компрометировать еще сильнее, если она не остановилась на этапе борьбы
за национальную идею.
Национальный шовинизм не может быть побежден неким абстрактным
интернационализмом, к этой победе можно прийти только благодаря по
вышению и приближению уровня национальной культуры к общеевропей
скому уровню, развивая сознание и убеждение, что любая национальная
культура как составная часть тесно и непосредственно связана с великой
единой европейской культурой.
Чтобы познать европейское культурное единство, народы Европы долж
ны знать также духовных вождей соседних народов и осознать, насколько
эти вожди дороги сегодня этим народам или за что они им были признатель
ны в прошлом. Прийти к этому можно с помощью изучения других языков
и распространения переводов.
Национальный пантеон в сердцах европейцев необходимо расширить до
всеевропейского, так чтобы каждая великая личность заняла в нем свое мес
то: рядом с Гете встал Шекспир, рядом с Данте — Сервантес, Вольтер и Ниц
ше, Спиноза и Гус. Если бы немцы, прежде чем погружаться в культуру Будды
и Лаоса, сначала впитали в себя идеи великих энциклопедистов, забыв о своих
насмешках над поверхностностью французской культуры, очень скоро они бы
увидели, как много общего связывает веймарских классиков с другими велики
ми европейцами, каким духовным родством пропитано все в Старом Свете.
Точно так же, как мы выделяем индийскую или китайскую нацию — хотя
эти народы разговаривают на многочисленных, отличающихся друг от друга
языках, — необходимо поставить китайцев и индийцев в известность, что мы
именуемся европейской нацией, подобно большому университету, в котором
представлены факультеты немецкого, французского и других языков. В культу
ре Европы больше общности, чем в культуре Индии. Территорию Индии разде
ляют многие языковые барьеры и бесчисленные языковые диалекты, огромное
количество религий и религиозных сект, кастовые и расовые противоречия.
92 Куденхове-Калерги «Пан-Европа»
3. Нация и границы
Проблема меньшинств
В Европе невозможно провести точную линию государственной грани
цы; везде существуют свои, часто взаимоисключающие, аспекты, на кото
рые ориентируются при определении границы.
Этими аспектами являются:
1) языковая граница;
2) географическая стратегическая граница;
3) историческая граница;
4) экономическая граница.
Проведение точной границы в Восточной Европе осложняется еще и на
личием областей со смешанным населением (как, например, Темешварский
Банат, Добрудша, Македония) и национальных анклавов (венгерские сек-
леры49 на территории Румынии, немецко-говорящие районы Чехословакии
и Румынии, румынские и албанские регионы Греции и т.д.).
X. Национальный вопрос 93
2. Пан-Европа и государства
Преимущества федерации
Все государства пан-Европы, объединившись в федерацию, получают
шанс выиграть намного больше, чем проиграть.
Это принесет им следующие преимущества:
1) гарантии предотвращения внутриевропейских войн;
2) сохранение нейтралитета Европы в мировых конфликтах;
3) защита от вторжения Красной или Белой России;
4) возможность разоружения;
5) конкурентоспособность по отношению к американской и британ
ской промышленности, а в будущем и к промышленности Восточной Азии
и России.
Последствия проводимой сегодня европейской политики:
1) новая европейская война до полного опустошения и уничтожения
населения данной части света;
2) долговременное военно-политическое вмешательство внешнеевропей-
ских держав в европейские дела;
3) русское вторжение и установление «красной» или «белой» диктатуры;
4) необходимость европейской гонки вооружений, вплоть до финансо
вого истощения данной части света;
XL Пути к пан-Европе 99
3. Пан-Европа и партии
Пан-Европа и демократия
Все демократические партии Европы обязаны полностью поддерживать
панъевропейское движение, поскольку формирование Панъевропейской
федерации представляет собой единственную надежную защиту европей
ской демократии от большевизма и реакции.
Антидемократические партии крайних левых и крайних правых также
последовательно реализуют свою программу борьбы с демократией. Ком
мунисты выдвигают задачу присоединения к Советской России, нацио
нальные шовинисты видят своей целью утверждение гегемонии или, по
крайней мере, неограниченного суверенитета своей нации. Одни желают
победы советской диктатуры, другие — военной. И те и другие полны ре
шимости втянуть Европу в новую войну. Над достижением этой политиче
ской цели работают соответствующим образом европейские коммунисты,
в то время как деятельность европейских милитаристов проявляется лишь
косвенно.
Ни одна демократическая партия центристов, будь то социал-демократы
или буржуазные демократы, не способна выдвинуть хоть сколько-нибудь по
зитивную программу борьбы против коммунистов и шовинистов, которые,
в свою очередь, энергично отстаивают свои внешнеполитические цели.
Официальная внешнеполитическая программа социал-демократии ви
дит свою конечную цель в создании единой социал-демократической все
мирной республики. В связи с расколом системы социализма на Второй
и Третий Интернационалы осуществление этой программы представляется
de facto невозможным. Сегодня социал-демократия знает, что победа ми
ровой революции означала бы ее конец. Процесс против социал-револю
ционеров способствовал тому, что коммунисты начали ненавидеть соци
ал-демократию сильнее, чем буржуазию. Так что пока программа мировой
революции неосуществима вплоть до момента возрождения марксистского
единого фронта социал-демократии.
В той же ситуации, что и социал-демократы, находятся европейские
буржуазные демократы. Как одни разочаровались в Ленине, так другие —
в Вильсоне; эти политические фигуры и их программы служили ориентиром
их внешней политики. Лига Наций станет для них таким же разочаровани
ем, как для других мировая революция.
Вследствие этого обе крупные европейские партии центристов потеряли
свою политическую ориентацию и примкнули к оппортунизму. Безвыход
ность их положения приносит пользу радикальному крылу партии комму-
XL Пути к пан-Европе 101
4. Противники пан-Европы
Враги пан-Европы
Каждая борьба требует точных сведений о противнике и мотивах его
действий. Этого же требует и борьба за европейское единство.
Противники пан-Европы делятся на четыре группы:
1) национал-шовинисты,
2) коммунисты,
3) милитаристы,
4) промышленные предприятия, которым выгодны таможенные барьеры.
Самым сильным, но не самым опасным противником панъевропеизма
во всех странах является национальный шовинизм. В панъевропеизме он
будет видеть опасность для собственного народа, рисовать монументальные
картины всеобщей денационализации по примеру Америки и ради защиты
национальной гордости и свободы выступать против любой угрозы нацио
нальному суверенитету.
Коммунизм, который в Европе не так силен, будет бороться против
европейской консолидации и против идеи защиты от русской интервен
ции, выдвигая невыполнимое требование — принять Советскую Россию
в Панъевропейскую федерацию.
Милитаризм будет бороться против панъевропейского проекта, по
скольку это препятствует возобновлению войны, о которой он грезит по
идеалистическим или практическим соображениям. К этим милитарист
ским противникам пан-Европы относятся офицеры и тщеславные полити
ки, а также те, кто получает доход от оружейной промышленности, и все,
кто надеется на получение выгоды от новой войны.
Четвертая группа противников, самая мощная и опасная, складывается
из тех промышленных кругов, которые существуют за счет выгодных им пош
лин, поскольку в условиях панъевропейской экономики они станут неконку
рентоспособны, а также из промышленных отраслей, где сбыт организован
не за счет высокого качества или низкой цены товаров, а исключительно за
счет покровительственной пошлины, которая блокирует ввоз более качест
венной и дешевой импортной продукции.
104 Куденхове-Калерги «Пан-Европа»
5. Панъевропейский союз
Паньевропейцы и их противники
Для того чтобы появиться на карте, пан-Европа сначала должна укоре
ниться в сердцах и умах европейцев. Необходимо от одного народа к друго
му, от фабрики к фабрике, от отрасли к отрасли, от литературы к литературе
навести мосты понимания, интереса и дружбы. Чувство европейской об
щности, европейский патриотизм должны венчать и дополнять националь
ное чувство.
Европа не может ждать, пока власть и лидеры государств признают не
обходимость объединения: каждый мужчина и каждая женщина, которые
убеждены в необходимости создания пан-Европы, должны послужить делу,
от которого зависит судьба целой части света, судьба культуры.
Ни один человек не является настолько беспомощным, чтобы не вне
сти хоть какой-нибудь вклад в решение европейского вопроса: он может
искать сторонников, защищать эту идею, может отдать на выборах свой го
лос за того депутата, который занимает определенную позицию по вопросу
о европейской анархии и панъевропейском порядке.
С помощью устной и письменной агитации европейский вопрос дол
жен распространяться в общественном мнении всех народов как жизненно
важный для миллионов людей, чтобы каждый европеец занял по нему соб
ственную позицию.
Должно произойти четкое разделение на панъевропейцев и антиевро
пейцев, приверженцев и противников федерализации. Как только пань
европейцы получат большинство голосов во всех парламентах Европы, объ
единение будет гарантировано.
106 Куденхове-Калерги «Пан-Европа»
Панъевропейский союз
Чтобы это произошло, во всех европейских государствах должны прежде
всего появиться движения и организации, целью которых станет строитель
ство пан-Европы — Панъевропейского союза.
Основная задача европейской молодежи — руководить этим движением:
движением людей, объединенных как возрастом, так и образом мыслей. Мо
лодежь не желает, чтобы политики, не способные изменить свое устаревшее
мышление, втянули ее в новую химическую войну.
К протесту молодежи присоединятся все женщины Европы, которые
не позволят, чтобы их дети, мужья и они сами стали жертвами тщеславия
политических авантюристов.
Руководители движения за европейское единство поддержат эту идею,
сознавая, что националистическая политика способна уничтожить европей
скую культуру, возрождение которой возможно лишь при братском едине
нии народов Европы.
Все европейцы доброй воли должны навсегда покончить с полити
кой ненависти и зависти, которая привела Европу на край пропасти. Ряды
панъевропейского движения будут пополняться все новыми людьми, ибо
панъевропейская идея ведет к осуществлению их давней мечты.
Ими станут мужчины и женщины независимо от возраста, готовые ради
великой цели на моральные и материальные жертвы. Львиной долей свое
го успеха панамериканское движение обязано великодушию Карнеги; обя
занность европейских последователей Карнеги также исполнить свой долг
перед Европой. Это стремительное наступление приведет к жестким столк
новениям между сторонниками и противниками единой Европы — к борь
бе между прошлым и будущим, между ограниченностью и разумом, между
варварством и культурой.
Знак, под которым объединятся панъевропейцы всех стран, — это
солнечный крест. Красный крест на золотом солнце — символ гуманизма
и разума.
И это знамя любви и духа будет развеваться над всей сплоченной держа
вой мира и свободы от Португалии до Польши!
Примечания
1
Доктрина Монро — 2.12.1823 в послании Конгрессу президент США Джеймс
Монро (1758—1831) представил Декларацию принципов внешней политики США,
где провозглашалось, что любая попытка европейских держав вмешаться в дела
своих бывших колоний в Западном полушарии будет расцениваться как наруше
ние интересов США. США, со своей стороны, обязались не вмешиваться в дела
Европы.
2
primus inter pares (лат.) — первая среди равных.
3
Пршемысл Оттокар II (12337—1278) — чешский король «железный и золотой»
(правил в 1253—1278, коронован в 1261), из чешской династии Пршемысловичей.
Значительно расширил территорию королевства, которая в годы его наибольшего
могущества достигала берегов Адриатики и включала Штирию, Каринтию (Хорута-
нию), Крайну и некоторые итальянские города.
4
Вильсон Томас Вудро (1856-1924) — 28-й президент США (1913-1921). Еще
до вступления США в Первую мировую войну выдвинул идею создания Послево
енного союза государств, выступал за учреждение Лиги Наций.
5
Валленштейн (Вальдштейн) Альбрехт (1583—1634) — главнокомандующий габ
сбургскими войсками в Тридцатилетней войне.
6
Папа Иннокентий III (11617—1216) — занимал папский престол с 1198 по
1216 г.
7
Маззини Джузеппе (1805—1872) — итальянский патриот-революционер, пред
ставитель «либерального национализма». Возглавлял движение Risorgimento.
8
Царство Селевкидов — самое крупное из эллинистических государств. Его со
здателем был Селевк, один из телохранителей Александра Македонского. В пору
расцвета в царство входила большая часть территорий державы Александра Маке
донского: от Эгейского моря на западе до Индийского субконтинента на востоке,
южная часть Малой Азии, Сирия, Месопотамия, Вавилон, Иран, южные районы
Средней Азии, большая часть Афганистана.
9
В 1918 г. Исландия была признана суверенным государством, состоящим
в «личной унии» с Данией.
10
Шварценберг Феликс (1800—1852) — князь, фельдмаршал-лейтенант, пре
мьер-министр Австрии (1848—1852).
11
Вашингтонская конференция (1921—1922). В конференции принимали учас
тие 14 стран: США, Британская империя с доминионами (Канада, Австралия,
Новая Зеландия, Южно-Африканский союз, Индия), Япония, Франция, Италия,
Китай, Бельгия, Голландия и Португалия) и делегация Дальневосточной республи
ки. Конференция содействовала урегулированию положения на Дальнем Востоке
и ограничению морских вооружений. США, Англия, Франция и Япония взаимно
гарантировали неприкосновенность островных владений и территорий в Тихом оке
ане. Было принято положение о ликвидации Военно-политического союза Японии
108 Куденхове-Калерги «Пан-Европа»
34
Сен-Жерменский мирный договор был подписан 10.09.1919 в Сен-Жер-
мен-ан-Ле между странами-победительницами и Австрией. Оформил распад Авс
тро-Венгерской империи и создание на её территории Австрийской республики,
Венгрии, Чехословакии и Сербо-Хорвато-Словенского государства.
35
Т^ианонский мирный договор — подписан 4.06.1920 в Большом Трианонском
дворце Версаля между странами-победительницами и Венгрией. Согласно этому до
говору, к Румынии были присоединены Трансильвания и восточная часть Баната;
к Югославии — Хорватия, Бачка и западная часть Баната; к Чехословакии — Сло
вакия и Закарпатская Украина. Провинция Бургенланд была передана Австрии.
36
Noli me tangere (лат.) — букв. «Не прикасайся ко мне», строка из Евангелия.
Мария Магдалина первой увидела воскресшего Иисуса. Не сразу узнав Его, затем
устремилась к Нему, но была остановлена словами: «Не прикасайся ко Мне, ибо
Я еще не вошел к Отцу Моему» (Ин. 20:1—17).
37
См. прим. на с. 8.
38
Польско-Румынский договор был заключен 18.07.1921.
39
Договор 1922 г., урегулировавший отношения между Австрией и Чехосло
вакией.
40
См. прим. на с. 8.
41
Людовик Благочестивый (778—840) — единственный законный наследник
Карла Великого на момент его смерти. Покровитель церкви и искусный полководец,
он, однако, не сумел предотвратить распад империи, который окончательно
произошел через три года после его смерти. Старший сын Людовика Лотарь сохранил
императорский титул и получил Италию и земли вдоль Рейна и Роны (Лотарингию),
Людовик Немецкий — земли к востоку, а Карл Лысый — к западу от Рейна, что
положило начало трем государствам: Италии, Германии и Франции.
42
Карл V (1500—1558) — император Священной Римской империи (1519—1556),
король Испании (1516—1556) из династии Габсбургов. Вел успешные войны с Фран
цией и Османской империей. Одерживал победы над Объединением немецких про
тестантов (1546—1548). После поражения и заключения Аугсбургского религиозного
мира (1555) отрекся от престола.
43
Франкфуртский мир — мир, заключенный между Францией и Германией
10.05.1871, завершивший франко-прусскую войну. Согласно этому мирному дого
вору, Франция уступала Германии Эльзас и Лотарингию и выплачивала огромную
контрибуцию.
44
Микуловский (Никольсбургский) мир — договор 1621 г. между трансильванс
ким князем Табором Бетленом и императором Фердинандом II Габсбургом, по кото
рому трансильванский князь в обмен на отказ от венгерской короны получил семь
верхневенгерских комитатов (часть Словакии).
45
Локарнские договоры (1925) — ряд договоров о гарантии западных границ Гер
мании и арбитраже; были подписаны в Лондоне 1.12.1925. Основным документом
Локарнских договоров стал Рейнский пакт — общий гарантийный договор между
Германией, Бельгией, Францией, Италией и Великобританией, предусматривающий
сохранение территориального статус-кво (включая демилитаризованную Рейнскую
Примечания 111