Наука ведет цивилизацию к катастрофе.

О фундаментальной ошибке нейрокогнитивной идеологии.

Когнитивная психология пришла на смену функционализму и атомизму бихевиоризма,

предложив, как она считает, целостный подход к изучению психических явлений,
направленный на поиски связей между традиционными психическими функциями, объединив
их в целостную систему познания. Она говорит, когнитивные (психические) возможности
являются высшими функциями мозга, которые обеспечивают человеку возможность быть
человеком. Многочисленные научные публикации утверждают, нейроны - это и есть та
мыслящая реальность, которая определяет сознание и мышление человека! Процесс мышления
объясняется тем, что движутся материальные частички – нейроны, взаимодействуя между
собой, они порождают у человека ощущение, эмоцию или мысль о предмете. Таким образом,
мышление представляется, как движение материальных частиц - точно так, как печень
выделяет желчь, так и мозг выделяет чувство и мысль!
Наука, как область человеческой деятельности, направленная на выработку и
систематизацию объективных знаний о действительности, тем не менее, свое назначение не
выполняет - не признает реальное существование человеческой души и сознания и поэтому
многие исследователи, игнорируя эти факты, предпочитают говорить, что сознание — это
физический процесс в мозге. Можно ли тогда утверждать, что сознание — это нейронные
процессы, которые мы не можем верифицировать? Еще можно понять инженеров,
углубившихся в изучение компьютерных, нейронных сетей, в описание принципов работы
мозга. Они довольствуются лишь коротким абзацем текста о нейроне, который с помощью
синапсов на дендритах «слушает» другие нейроны и по единичному аксону передаёт результат
вычислений дальше, не применяя к этим знаниям никакой критической оценки. Нейробиологи
делают тоже самое, но по другой причине - в биологии отсутствует чёткое понимание того, что
делает нейрон, кто создает логику взаимодействия нейронов. Если кто-то попробует провести
реинжиниринг работы мозга, то встретит целый пласт накопленных противоречивых знаний,
разобраться в которых не хватит жизни, не говоря уже о системном инженере. Работать с таким
объёмом информации возможно только через призму некой общей теории работы мозга,
которой пока нет.
Я считаю, в настоящее время, когда абсолютно все мыслят и живут односторонним
пониманием человека, такая теория и не может возникнуть. Причиной является отсутствие
содержательного понимания фундаментальных основ мироустройства, которое, по-прежнему,
основано на ограниченных, материалистических представлениях. Может ли наука понять
принципы работы мозга и механизмы психического, опираясь на эволюционную теорию
происхождения человека и парадигму «материя первична, сознание вторично»? Я считаю - не
сможет и проблема заключается в том, что изучая мир с одной стороны, невозможно
рационально понимать вторую компоненту Бытия, а это, реально существующий, невидимый,
нематериальный мир - дух, душа, мышление, сознание и т.д. В объективном мировоззрении они
обязаны иметь физический источник, который их создает, и Он есть!
Религиозные учения, проповедующие существование Создателя и парадигму
«первичности духа» находятся намного ближе к истине, чем наука, но и они страдают
одинаковым и существенным недостатком – отсутствием объективного понимания духовного
мира, духа, человеческой души. Библия говорит - «Царствие мое не от мира сего ...»!
Правильно этот постулат необходимо объяснять следующим образом - мир управляется
законами Создателя не из материальной, а из реально существующей нематериальной
компоненты! Инструмент Создателя – дух (нематериальное поле) управляет и контролирует
материю! Мы можем увидеть и понять этот простой принцип мироздания на примере земных
компьютерных технологий, где «софт» (программное обеспечение) управляет «железом»
(аппаратное обеспечение), а не наоборот.
Но пока этого никто не признает и причиной является неприятие наукой и человеческим
сообществом новой, основополагающей Идеи - рационального понимания всей полноты мира, в
том числе духовного!
 Ученые, не обращая внимание на разумные доводы, продолжают идти проторенным
путем - создают все новые и новые безосновательные теории, которые не могут объяснить ни
одного фундаментального вопроса:
- Каким образом человек, рожденный, как утверждается, из неразумной природы, смог
обрести РАЗУМНОЕ начало? Ведь мы знаем из опыта наблюдения за природой, что
порождение получает только те качества, которыми обладает породитель.
- Откуда возник разум у человека, если, как утверждает наука, природа, породившая его,
не обладает разумом?
- Как и почему появились животный и растительный мир?
- Как могло появится такое высокоорганизованное существо, как человек, где даже одна
клетка или один белок представляют собою сложнейшее устройство, состоящее из 20 в 195
степени числа возможных последовательностей. Это астрономически большое число, которое
невозможно полностью понять и чтобы дать вам представление о том, насколько велико это
число, число атомов в нашей галактике составляет 10^ 65.
- Как появилось самое первое живое, если до него не было живых существ? От чего оно
взялось и размножилось?
- Почему живое тело становится неживым?
- Почему, в случае смерти живого организма, материальное тело уже не порождает дух, а
умирает и превращается в прах?
- Почему, по какому умыслу молекулы самостоятельно объединились в упорядоченные,
живые клетки и создали эту удивительную жизнь? Нам известно, что из молекул хоть и могут
образовываться вещества (да и то, только при некоторых условиях), но из этих веществ
самопроизвольно, чтобы кто-то не направил этот процесс в нужное русло, никогда не
получится никакая даже самая простая «вещь»!
- Как рационально можно объяснить «нейронами» паранормальные явления, эйфорию,
мистические видения, чувство исчезновения «Я», «выход из тела», околосмертный опыт (англ.
NDE), субъективные переживания, которые возникают перед, во время и после смерти
человека? Как и почему человек возвращается с «того света» (Моуди «Жизнь после жизни») и
т.д.?
- И как вообще природа могла пойти против самой себя и начать что-то организовывать
и усложнять? Ведь по научному закону энтропии всё стремится в обратном направлении – к
разрушению и истощению.
Почему же наука игнорирует эти вопросы? Я вам скажу – некоторые ученые не могут
отойти от привычных стереотипов научного мышления, некоторые, в глубине души понимая
ущербность научной «картины мира», ничего не могут поделать против в страхе потери
стоящих у власти «чиновников от науки» и т.д. Создаваемые, новые, междисциплинарные
направления, по-прежнему, ничего окончательно не могут объяснять:
1. Экспериментальная психология не имеет рационального знания основного предмета
«психо» (душа). Что физически представляет собою душа?
2. Философия сознания не имеет объективных представлений о назначении и
местоположении сознания.
3. Нейронаука опускает объяснение причины - почему, на каком основании в нейроне
возникает электрический импульс;
4. Нейротеология опирается на материальные представления религиозных переживаний.
5. Когнитивная антропология не допускает объективное изучение духовного мира, души
человека.
Следует заметить, мы не оспариваем большие достижения в прикладной, научной
деятельности, они несут человечеству прогресс в развитии, улучшают материальную жизнь,
обеспечивая возрастающий комфорт его существования. Наука - это инструмент познания
мира, которым, однако, нужно пользоваться с умом, чтобы не уничтожить саму Жизнь и не
завести цивилизацию в тупик (что, собственно, сейчас и происходит). Вера в безграничные
возможности науки не оправдана, в существующем виде она не может дать полного
представления о мире и смысле человеческой жизни. На данном этапе развития научные знания
могут быть лишь вспомогательным материалом в процессе формирования правильного
миропонимания, блуждая в «неопределенности», она сама нуждается в духовном руководстве.
Чтобы придти к правильному пониманию объективной Реальности, науке и философии
нужен новый взгляд на мир, другой стиль мышления. Изменение миропонимания не должно
заключаться в обобщении имеющихся религиозных и научных учений, а признании их
принципиальной невозможности достоверно объяснять мир, обосновании необходимости
коренных изменений в существующих представлениях. Прежде всего, ученым необходимо
признать следующие два обстоятельства :
1. Существование Создателя, который создал человека и мир.
2. Полную объективность мира, в том числе информационного (духовного). Мир
состоит из двух реально существующих компонент – материальной и
нематериальной (духовной, информационной). Дух, душа, сознание являются
реальными объектами, они также объективно существуют в объективном мире, как и
материальные объекты.
Это позволит сделать следующий шаг - перейти к рациональному обсуждению
концепции «Гармоничного мировоззрения»:
Синопсис - "Гармоничное мировоззрение. Концепция", 26 с., А4.
http://library.by/portalus/modules/philosophy/readme.php?
subaction=showfull&id=1475477796&archive=&start_from=&ucat=&
Книга - "Современное понимание жизни. Устройство человека. Как жить Духом.
Элементарное введение" , 2014г., 96 стр., А5.
http://library.by/portalus/modules/philosophy/readme.php?
subaction=showfull&id=1475477317&archive=&start_from=&ucat=&

Суть нового «Гармоничного мировоззрения» состоит в более глубоком и полном

понимании смысла и назначения управляющего начала - духовного мира, души человека!
Новая мировоззренческая парадигма «информация первична, материя вторична» дает
возможность объяснять все явления материального и нематериального мира, в том числе
паранормальные. Для реализации этого утверждения концепция предлагает объективно
рассматривать все известные и неизвестные явления. Аналогично тому, как мы реально
смотрим на материальный мир, мы также обязаны реально смотреть и понимать
нематериальный (духовный) мир, как мы объективно понимаем электромагнитные поля, точно
так мы должны понимать поля более высокого порядка – полевой, духовный мир! В наших
представлениях Дух, Душа, Ум, Я, Сознание должны быть такими же реальными объектами,
также реально существовать и соответствовать требованиям подлинности и объективности, как
и материальные объекты.
Концепция выдвигает революционную идею о признании полной Объективности мира и
всех происходящих в нем явлений, Реальности нематериального (духовного) мира, который не
является порождением материи, как утверждает научное мировоззрение, а, наоборот, полевой,
нематериальный мир порождает и управляет материей, создает Гармонию двух реально
существующих компонент, из которых построена Вселенная и человек – материи (вещество) и
не материи (информация, энергия). 
Материя не может сама по себе мыслить, двигаться и развиваться, ей необходимо
указание пути и это делает информация (дух). Основой этого утверждения является теория
физического вакуума, доказывающая существование поля кручения (торсионное), природа
которого позволяет выполнять функцию духа.
Согласно "Гармоничному мировоззрению", основным принципом создания и
существования Действительности является управление материальным миром с помощью Духа
– реально существующего, информационного поля Создателя.

Вячеслав Дианов, автор нового "Гармоничного мировоззрения"