Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования
«Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого»
«Институт промышленного менеджмента экономики и торговли»

Кафедра физики

РЕФЕРАТ
По курсу «Концепции современного естествознания»
На тему «Почему светят звезды? Рождение, жизнь и смерть звезд»

Выполнен студ.гр 3733801/20002 Кучекеева Е. М.

Проверил преподаватель Бабаева Марина Алексеевна

Санкт-Петербург
2022
 Содержание
Введение...................................................................................................................3
Наследие В.В. Новожилова....................................................................................4
1. Краткая биография В.В. Новожилова..........................................................4
2. Трудовая и научная деятельность до начала репрессий............................6
3. Военное время и работа по организации эффективной системы учета
затрат и результатов...........................................................................................11
Заключение............................................................................................................16
Список использованной литературы...................................................................17

2
 Введение
В нашей Вселенной существует бесчисленное множество
разнообразных космических объектов: спутники, планеты, кометы, звезды и
другие. Все они отличаются друг от друга по некоторым параметрам:
размеру. Массе, светимости, плотности, составу. Например, радиус
Меркурия – самой маленькой планеты Солнечной системы составляет 4879
км, а радиус самой большой из известных кометы Бернардинелли-
Бернштейна – 137 километров.
Но особое место вреди всех небесных тел занимают звезды, ведь это
самые распространенные объекты видимой Вселенной – до 98% массы
видимого вещества сосредоточено именно в звездах. Ночное небо, усеянное
мерцающими точками, всегда представляло большой интерес для
исследований ученых.

3
 Наследие В.В. Новожилова
1. Краткая биография В.В. Новожилова
Прежде чем приступать к анализу работ и вклада в науку данного
ученого-экономиста, укажем основные моменты его жизни. Информация
была изучена и взята из Большой Российской энциклопедии.
В. В. Новожилов родился в Харькове в семье крупного чиновника
министерства финансов. В юности он отличался разнообразными
способностями и широким кругом интересов. Он учился игре на скрипке, и
привязанность к музыке сохранил до конца жизни, достигнув
исполнительского профессионализма. В 14 лет юноша успешно сдал
предварительные экзамены в Академию художеств и был допущен к
занятиям. Но тяга к науке оказалась сильнее, и живопись пришлось оставить.
Окончив гимназию с золотой медалью, в 1911 году В. В. Новожилов
поступил на юридический факультет Киевского университета св. Владимира
для изучения политической экономии и статистики. Будучи еще студентом, в
1913 году он написал научную работу "Обзор внешней торговли России в
связи с вопросом о внешней политике" объемом 35 печатных листов (что
соответствует 800 с лишним страницам машинописного текста).
Работа получила высокую оценку Ученого совета, присудившего
автору золотую медаль. Перед самой мировой войной он совершает поездку
в Дрезден для работы в научных библиотеках, и в 1915 году появляется его
первая печатная работа "Значение внешнего рынка для Германии". После
окончания университетского курса В. В. Новожилов был оставлен
профессорским стипендиатом на кафедре политической экономии и
статистики. Затем, переменив несколько мест работы в Киеве и Ростове-на-
Дону, он в 1922 году переезжает в Петроград, и вся его последующая
творческая жизнь протекает в этом городе.
Долгие годы связывают В. В. Новожилова с Ленинградским
политехническим институтом. Здесь он начал работать в 1922 году, с 1938 по
1951 г. заведовал кафедрой экономики машиностроения. С 1951 по 1966 г. В.
4
В. Новожилов заведует кафедрой статистики Ленинградского инженерно-
экономического института [1].
Таким образом, мы видим выдающиеся способности В.В. Новожилова
уже с юности, окончание школы с золотой медалью говорит об его
интеллекте, а увлечение музыкой и живописью – о разностороннем развитии.
Отдельно стоит отметить объемную студенческую работу ученого.

5
 2. Трудовая и научная деятельность до начала репрессий
В 20-е гг. в числе других специалистов он был приглашен участвовать
в проведении экономической реформы в новой России. В этот период (до
1929 г.) он проявил себя как крупный специалист в области финансов,
ценообразования, хозяйственного расчета. С 1923 по 1927 г. он опубликовал
цикл из 13 статей, которые получили признание среди экономистов и
поставили его в ряд крупных ученых.
Первая из его классических работ «Недостаток товаров» посвящена
анализу проблем диспропорции между платежеспособным спросом и
предложением товаров с точки зрения политики цен. Эта статья не утратила
своего значения до наших дней. В конце XX — начале XXI в. она несколько
раз перепечатывалась в различных периодических изданиях и была высоко
оценена современными экономистами.
В. В. Новожилов, по сути, объяснял очевидное и тогда для
образованного экономиста обстоятельство, что фиксированные цены
блокируют рыночные регуляторы экономики, делают необходимым
тотальное централизованное регулирование экономики, которое не может
эффективно решать все множество экономических проблем.
Осмысление Новожиловым некоторых принципов, положенных в
основу плановой экономики, сделанное им в статьях 20-х гг., перекликается с
идеями венгерского экономиста Я. Корнай, который полвека спустя в книге
«Дефицит», вышедшей в 1980 г., охарактеризовал плановую экономику как
«экономику дефицита». Можно согласиться с П.А. Ватником, автором
статьи, написанной в честь 100-летия со дня рождения Новожилова, который
утверждает, что Новожиловым выстроена теория «экономики дефицита»
задолго до появления общепризнанных в настоящее время по данной
тематике работ.
Эта и другие статьи В.В. Новожилова вызвали критику в печати. Но его
обошла волна репрессий 30-х гг., что, вероятно, частично связано с тем, что с
1929 по 1939 г. он ничего не публиковал. В это время он работал в проектных
6
и исследовательских организациях, выполняя отдельные задания, которые
были связаны, в том числе, со статистикой и экономикой промышленности.
В.В. Новожилов, экономист по образованию, логически пришел к
необходимости привлечения математики для решения проблем народного
хозяйства. Будучи блестящим знатоком трудов К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И.
Ленина, Новожилов обладал довольно широкими знаниями в области
классической буржуазной политической экономии. Он постоянно следил за
публикациями современных буржуазных экономистов, изучал
математические методы, применяемые экономистами Запада, и правильно
использовал их [3].
Проанализировав работы ученого, можно сделать вывод, что тем, кто и
сегодня надеется устранить финансовые кризисы возвращением к «золотому
стандарту» или предотвратить экономические циклы посредством
стопроцентного резервирования бессрочных депозитов, полезно прочитать
работы В. В. Новожилова 20-х годов прошлого века, полагает Гребенников
П. И. Профессор написал статью о достижениях В.В. Новожилова, анализ
которой был нами также проведен.
Заслуживает внимания оценка В. В. Новожилова факта прекращения
обмена банкнот на золото Банком Англии в 1797–1818 гг.: «Это мудрая
жертва, ибо внутренние цены имеют более важное значение, чем внешние.
Пусть стихия неустойчивости падения цен свирепствует на границах
народного хозяйства, но не пронизывает весь его организм». Данная цитата
взята Гребенниковым П. И. из труда «Вопросы развития социалистической
экономики» 1972 года.
Желающим разобраться в том, как изменились содержание и роль
денежно–кредитной системы в ХХ в., публикации В. В. Новожилова 20-х гг.
и сегодня послужат хорошим подспорьем. В них даны научно обоснованные
ответы на вопросы:
- почему товарные (золотые) деньги препятствуют развитию
национальных хозяйств в условиях интенсивного технического прогресса;
7
 - как посредством платежных средств, создаваемых коммерческими
банками, удается обеспечить соответствие между ценностью товаров,
которые являются временными гостями оборота, и суммой денег – вечных
странников сферы обращения;
- совместим ли экономический рост со стабильным уровнем цен и др.
Почетные места среди победителей двух международных конкурсов на
лучший критический анализ книг по вопросам денежного обращения в 1925
и 1927 гг. закрепили мировое признание В. В. Новожилова в качестве одного
из лучших специалистов своего времени в этой области экономических
знаний. Поэтому неудивительно, что приглашение из-за границы сменить
постоянное место жительства получали не только биолог И. М. Мичурин,
физиолог И. П. Павлов, но и экономист В. В. Новожилов [2].
Изучив работы ученого, можно сделать вывод, что он считал
установление фиксированных цен отрицательным явлением. Рассмотрим
причины такого мнения.
Непосредственной причиной дефицита товаров, доказывал В. В.
Новожилов, являются не "возрастающие потребности людей", а цены,
установленные ниже равновесного уровня. Представление о том, что низкие
цены делают товары более доступными или равно доступными, -
нереалистично: от того, что цены необоснованно низки, товаров не
становится больше; они становятся более доступными в первую очередь тем,
"кто стоит ближе к источникам товарного потока".
Ближайшие следствия дефицита - рост спекуляции, коррупции. Но это
лишь поверхностный слой явления. Второй официальный тезис: прибыль -
явление капиталистической экономики, в социалистическом государстве
цены должны лишь покрывать затраты предприятия. Но в этом случае,
утверждает В. В. Новожилов, расширение производства не только не
ликвидирует недостаток товаров, но, напротив, усугубляет его.
На первый взгляд это выглядит парадоксально, но В. В. Новожилов
приводит строгое доказательство своего утверждения. Предприятия,
8
выпускающие потребительские товары, потребляют средства производства,
изготовленные в прошлом. Объем сегодняшнего производства средств
производства обеспечит выпуск потребительских товаров в будущем; при
расширяющемся производстве их количество больше, чем сегодня
используется при изготовлении потребительских товаров, и это требует
выплаты дополнительной заработной платы.
Если цена на потребительские товары покрывает лишь сегодняшние
затраты выпускающих их предприятий, то сегодняшнее производство
дополнительных средств производства может оплачиваться лишь путем
дополнительного выпуска денег, не обеспеченных потребительскими
товарами. Не только при полном отсутствии, но даже при недостаточном
уровне прибыли расширение производства ведет к увеличению
платежеспособного спроса, опережающего производство потребительских
товаров.
Но и это еще не все. Главная трудность предпринимателя на рынке -
это трудность сбыта. "И трудность сбыта товара, трудность найти рынок -
есть не что иное, как трудность так организовать и вести предприятие, чтобы
оно было целесообразной частью всего мирового хозяйства... Что же
удивительного в том, что задача сбыта трудна? Она нормально должна быть
труднейшей стороной в жизни предприятий. Наоборот, ненормально всякое
искусственное облегчение сбыта". Так пишет ученый В.В. Новожилов в
своем труде.
Дефицит делает сбыт легким, и производство утрачивает ориентиры
рациональной деятельности. При этом опережающий рост спроса ограждает
экономику от кризисов перепроизводства.
Но и в этом В. В. Новожилов видит не достоинство, а еще большую
опасность: "... то расстройство производства, которое при подвижности цен
пресекается кризисом сбыта, при политике низких цен может достичь
гораздо больших размеров". Это расстройство выражается в первую очередь
в непропорциональном расширении производства средств производства: для
9
производства стали и машин производится все больше стали и машин,
производство все в большей степени работает на производство, и
производительные силы общества нерационально растрачиваются.
Итак, произвол в назначении цен приводит, в конечном счете, к тому,
что денежное хозяйство утрачивает возможность целесообразно направлять
производственные процессы. Становится необходимым введение жесткой
централизованной системы управления всем народным хозяйством [4].
Однако в 30-х гг. В. В. Новожилов вынужден был изменить
направление своих так успешно начатых научных исследований. Вместе с
ликвидацией НЭПа и переходом к развернутому строительству социализма в
СССР товарно-денежные отношения официально были признаны
пережитком капитализма.
Так как обстановка в стране была нестабильной, ученый принял
решение временно не публиковать свои труды.

10
 3. Военное время и работа по организации эффективной системы учета
затрат и результатов
В 1931 г. журнал «Большевик» опубликовал программную статью Н. А.
Вознесенского в которой провозглашался переход от «хозрасчета к
натуральному расчету и контролю, от советской торговли к
социалистическому продуктообмену».
В вузах курс «Политическая экономия» был заменен на учебную
дисциплину «Теория советского хозяйства», которая начиналась с темы
«Диктатура пролетариата – основа экономического развития в переходный
период от капитализма к коммунизму». С 1929 по 1939 гг. у В. В.
Новожилова не было ни одной публикации. В одной из своих автобиографий
он писал: «С 1929 г. я стал изучать экономику промышленности, в связи с
чем совмещал преподавание в вузе с работой в проектных организациях. Это
принудило меня заняться методологией определения эффективности затрат в
социалистическом хозяйстве» [2].
Далее, чтобы избежать репрессий, В.В. Новожилов не публиковал свои
труды целых 10 лет. Он работал в проектных и исследовательских
организациях, выполнял отдельные работы по заданиям академических
институтов и Госплана, но ничего не публиковал.
За эти годы централизованная система социалистического хозяйства
стала объективной реальностью. 
Работа в проектных организациях привлекла внимание В. В.
Новожилова к проблеме распределения ограниченных ресурсов (включая
капиталовложения) между конкурирующими проектами. Первые результаты
исследования этой проблемы были опубликованы в 1939 году и составили
основу докторской диссертации, которая была защищена накануне войны, в
марте 1941 года.
Многолетние усилия советских экономистов, направленные на поиск
инструментов согласования интересов отдельного предприятия и народного

11
хозяйства в целом при отсутствии реального рынка, теоретически увенчались
всемирно признанным успехом.
В 1939 г. математик Л. В. Канторович в качестве приложения
математики к экономике открыл метод линейного программирования, а В. В.
Новожилов указал на возможность совместного нахождения нормативов
эффективности ограниченных ресурсов, используя метод множителей
Лагранжа.
По признанию самого Л. В. Канторовича, В. В. Новожилов был первым
из экономистов, оценивший значение линейного программирования и
применивший его в теории экономической эффективности.
Рассмотрим положение ученого-экономиста Новожилов В.В. в годы
войны. Так как у него было хорошее образование, существовал риск попасть
на работу в Германию, чего ученый не хотел. Об этом он также писал.
В марте 1942 года В. В. Новожилов в составе Политехнического
института был эвакуирован в Пятигорск. Но немецкие войска пришли и на
Северный Кавказ. "Вследствие невозможности эвакуации из Пятигорска при
наступлении немцев был вынужден остаться вместе с большей частью ЛПИ в
Пятигорске на время немецкой оккупации, - пишет В. В. Новожилов в
служебной автобиографии. - Чтобы избежать привлечения к работе по
специальности и вывоза в Германию, зачислился скрипачом в оркестр
Пятигорского городского театра". В апреле 1943 года, после освобождения
Пятигорска, выехал в Ташкент; в этом же месяце он был утвержден в
докторской степени.
В 1944 году В. В. Новожилов возвращается в Ленинград, работа
возобновляется, и в статьях 1946 и 1947 годов теория измерения затрат и
результатов излагается уже с достаточной полнотой и общностью [4].
В завершенном виде пятнадцатилетний результат своих исследований
по организации эффективной системы учета затрат и результатов при
централизованном планировании народного хозяйства и общественной
(государственной) собственности на средства производства В. В. Новожилов
12
опубликовал в 1947 г. под названием «Способы нахождения максимума
эффекта капиталовложений в социалистическом хозяйстве».
Эту публикацию он включил в свою монографию 1967 г. без
существенных изменений и под таким же названием в виде главы 4. В ней В.
В. Новожилов доказывает, что задача нахождения максимума эффекта от
капитальных вложений может быть решена только на основе ранее решенной
задачи нахождения максимума общего эффекта от всех дефицитных средств
производства. «Для этого нужно по каждому средству найти величину
максимальной экономии труда, которой лишается народное хозяйство
вследствие использования единицы средств производства (или вложений) по
какому–либо назначению, т. е. нужно знать норму эффективности данного
средства.
Нормы эффективности могут быть найдены последовательными
приближениями путем составления нескольких пробных балансов средств
производства и вложений».
Затем можно определить оптимальный с позиций народного хозяйства
в целом вариант производства каждого вида продукции: это вариант,
обеспечивающий минимум суммы текущих затрат и затрат обратной связи
(суммы произведений нормативов эффективности ресурсов на объемы их
использования в данном производстве).
Примечательно, что для доказательства этого утверждения В. В.
Новожилов опирается не на модель оптимального планирования с
централизованно установленным целевым показателем, а на балансовую
модель ОЭР. Модель централизованного оптимального планирования с
заданными ограничениями по объемам средств производства и критерием
минимизации затрат труда приведена в монографии 1967 г. в гл. 5 «Законы
измерения затрат труда» в связи с тем, что «замечательное свойство затрат
обратной связи очень смущает некоторых экономистов». Задача этой главы –
доказать, что «измерение дифференциальных затрат соответствует не только
закону экономии труда, но также закону планомерного развития,
13
демократизации экономического управления и росту роли народных масс»
[2].
В 1967 году в издательстве "Экономика" была опубликована книга В.
В. Новожилова "Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном
планировании" - единственная монография в творческом наследии ученого.
Выход книги был заметным событием экономической жизни, переводы
монографии вскоре были изданы во многих странах. В этой книге
теоретическая концепция В. В. Новожилова изложена с наибольшей
полнотой.
Суть метода расчета дифференциальных затрат, по мнению автора,
состоит в следующем:
 величина дифференциальных затрат определяется затратами на
приращение производства, а не средними затратами;
 при измерении затрат необходимо учитывать всю совокупность
изменений в затратах, вызванных ростом производства данного продукта.
«Первым условием измерения дифференциальных затрат является
измерение затрат как приращений переменной величины, а не как частей
постоянной величины. Лишь такой способ измерения затрат отобразит их
движение в процессе производства. Но этого мало. Мы можем измерить
затраты как приращение затрат производства на тех участках народного
хозяйства, которые заняты производством данного продукта и средств
производства для него. В этом случае останутся неучтенными те приращения
на других участках народного хозяйства, которые вызваны производством
данного продукта, т.е. затраты обратной связи. Поэтому... нужно измерять
затраты на каждый отдельный продукт как приращение затрат на всю
продукцию народного хозяйства».
Завершает В.В. Новожилов свой капитальный труд ответами на
критику, прозвучавшую в его адрес по поводу неправильного истолкования
дифференциальных затрат, применения математических методов в плановом
ценообразовании, перспективном планировании и др. [3].
14
 Таким образом, мы изучили основные жизненные этапы ученого-
экономиста Новожилова В.В. Его учебу в высших учебных заведениях,
увлечения. Увлечение музыкой помогло ему не покидать Россию в военные
годы. Ученый также критиковал фиксированные цены, изучил тему
эффективности капиталовложений.

15
 Заключение
Изучив биографию В.В. Новожилова и его основные труды, можно
сделать вывод, что он получил особое признание, как один из ведущих
теоретиков оптимального планирования, разрабатывающий вопросы теории
дифференциальных затрат.
Ученый внес крупный вклад в освещение вопросов экономической
эффективности капитальных затрат, отмечал неприменимость
фиксированных цен, а также необходимость рыночной экономики.
Значение модели народнохозяйственной эффективности В. В.
Новожилова для экономической науки состоит в том, что она была создана в
ходе многолетней работы автора над практической организацией учета
затрат и результатов в условиях реального социализма. Тем не менее,
востребованность результатов научных исследований В. В. Новожилова за
пределами нашей страны подтверждена переводом его монографии на все
наиболее распространенные языки мира.
Экономический крах национальных хозяйств с централизованным
планированием в ХХ в. не уничтожил стремление людей не только познать,
но и овладеть рыночным механизмом. Оно усиливается процессом
всемирной экономической интеграции. Поэтому к научному наследию
создателей концепции «рыночного социализма» экономисты будут
обращаться и в XXI веке.
В ходе работы была достигнута ее основная цель, изучена биография
ученого, его основные труды, а также выдвинутые теории.

16
 Список использованной литературы
1. Большая российская энциклопедия. – [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: https://bigenc.ru/economics/text/2667647
2. Гребенников П. И. Виктор Валентинович Новожилов в
экономической науке ХХ века. - 2012. – [Электронный ресурс]. – Режим
доступа: https://www.hse.ru/data/2012/11/21/1248358272/Новожилов.pdf
3. История русской экономической мысли в ХХ веке : монография /
под науч. ред. К. А. Смирнова. — Москва : ИНФРА-М, 2020. — 263 с. 
4. П. А. Ватник. Виктор Валентинович Новожилов. - Журнал-
учебник «Экономическая школа». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
https://economicus.ru/cgi-ise/gallery/frame_rightn.pl?type=ru&links=./ru/
novozhilov/biogr/novozhilov_b1.txt&img=brief.gif&name=novozhilov

17