Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования
«Сибирский государственный университет телекоммуникаций и
информатики»
(СибГУТИ)

Лабораторная работа № 3.1

по модулю:
Современные системы и средства электропитания для
телекоммуникаций
тема:
Исследование LR сглаживающего фильтра.

Выполнил Семерков Е.Л.

:
Вариант: 8
Проверил: Рогулина Л.Г.
 2023 г.

Тема: Исследование сглаживающих фильтров

3.1 Исследование LR сглаживающего фильтра

Исходные данные (вариант 8):

U01 = 24 В, U1 = 4 В.

Рис. 1 - Модель LR-фильтра, установившиеся показания.

U02 = 21,82 В, I0 = 2,182 А

Определим уровень пульсаций напряжения на выходе сглаживающего фильтра:

U m 1=U 1 ∙ √ 2=5,66 В

U m 2=0,614 ∙ √2=0,868 В
Проверим значения посредством осциллографа:

Рис. 2 - Амплитуды пульсаций на входе и выходе.

 U m1 5,66
/U /0,868
К ПВХ U 01 m 2 24 Рассчитаем теоретический коэффициент
SЭКСП = = = =5,93
К ПВЫХ U 02 21,82
сглаживания для RH=10 Ом, R1=1 Ом, L1=10мГн.

1 1
SТЕОР =
RH + R 1
√(RH + R 1)2 +( pωL 1)2 = 11 √112 +62,82=5,79
Sэксп больше Sтеор на 2,5%.

Снимем внешние характеристики от тока нагрузки:

Таблица 1. Внешние характеристики.

RН, % 100% 60% 40% 30% 20% 10%

I0, А 1,143 1,846 2,667 3,429 4,8 8
U02, В 22,86 22,16 21,33 20,57 19,2 16
Um2, B 1,655 1,034 0,700 0,528 0,354 0,178
КПвых 0,072 0,047 0,033 0,026 0,018 0,011
Sэксп 3,258 5,055 7,185 9,195 12,805 21,173
ηф=U02/ 0,953 0,923 0,889 0,857 0,800 0,667
U01

Построим графики зависимостей:

Рис. 3 – Графики зависимостей от тока нагрузки.

Исследуем LR-фильтр в переходных режимах

Воздействие со стороны сети:

Рис. 4 – Форма переходного процесса на выходе фильтра при RH=50% (синий), RH=10% (зеленый)
и L1=100 мГн.

Воздействие со стороны нагрузки:

Рис. 5 – Форма переходного процесса при RH=50%, L1=100 мГн.

Для интервала «сброс» нагрузки: ΔUпер=31,32 В, ΔT=41,25 мс

Аналогично измеряем для интервала «наброс» нагрузки:

ΔUпер=10,45 В, ΔT=64,9 мс
 Рис. 6 – Форма переходного процесса при RH=10%, L1=100 мГн.

Для интервала «сброс» нагрузки: ΔUпер=2,68 В, ΔT=66,5 мс

Аналогично измеряем для интервала «наброс» нагрузки:

ΔUпер=1,8 В, ΔT=60,8 мс

Исследуем LR-фильтр в переходных режимах при L1=30 мГн:

Воздействие со стороны сети:

Рис. 7 – Форма переходного процесса на выходе фильтра при RH=50% (синий), RH=10% (зеленый)
и L1=30 мГн.
Воздействие со стороны нагрузки:

Рис. 8 – Форма переходного процесса при RH=50%, L1=30 мГн.

Для интервала «сброс» нагрузки: ΔUпер=32,43 В, ΔT=18,88 мс

Аналогично измеряем для интервала «наброс» нагрузки:

ΔUпер=10,96 В, ΔT=34,9 мс

Рис. 9 – Форма переходного процесса при RH=10%, L1=30 мГн.

Для интервала «сброс» нагрузки: ΔUпер=3,66 В, ΔT=42,4 мс

Аналогично измеряем для интервала «наброс» нагрузки:

ΔUпер=2,6 В, ΔT=49,2 мс

Вывод: изменение индуктивности L и сопротивления нагрузки влияют на постоянную времени LR-

фильтра.
Измерение АЧХ и ФЧХ:

Рис. 10 – АЧХ в линейном масштабе.

Полоса пропускания на уровне 0,707 Δf=14,09 Гц.

Рис. 11 – АЧХ в логарифмическом масштабе.

Частота, соответствующая затуханию -3дБ, f=14,18 Гц.

Рис. 12 – Нахождение крутизны спада АЧХ.

G=y2-y1=-16 дБ/дек

Рис. 13 – ФЧХ.