Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования
«Сибирский государственный университет телекоммуникаций и
информатики»
(СибГУТИ)

Лабораторная работа № 2
по модулю:
Современные системы и средства электропитания для
телекоммуникаций

Выполнил Семерков Е.Л.

:
Вариант: 8
Проверил: Рогулина Л.Г.
 2023 г.

Тема: Исследование неуправляемых выпрямителей

2.1 Исследование однофазного мостового неуправляемого выпрямителя

Исходные данные (вариант 8):

U1 = 180 В, fc = 40 Гц.

Рис. 1 - Модель выпрямителя, установившиеся показания.

I1 = 361,3 мА, I0 = 1,485 А, I2 = 1,670 А

U0 = 29,7 В, U2= 35,09 В

Проверка выполнения соотношений:

Проверим соотношения:
U2 I2 P0 U 0 I 0
= =1,11 и K 2= = =0,813
U0 I0 S 2 U 2 I2
Имеются расхождения:
U 2 35,09 I 1,670
= =1,18 ; 2 = =1,12
U 0 29,7 I 0 1,485
P0 U 0 I 0 29,7∙ 1,485
K 2= = = =0,72
S2 U 2 I 2 35,09∙ 1,670
Расхождения обусловлены увеличенными потерями в звене выпрямителя из-за коммутации двух
вентилей.

Пренебрегая индуктивностью рассеяния (LS1 << L0), при чисто активной нагрузке можно найдем
кпд трансформатора:

P2 U 2 ∙ I 2 35,09 ∙ 1,670
ηт = ≈ = =0,90
P1 U 1 ∙ I 1 180 ∙ 0,361
Определение уровня обратного напряжения по осциллограмме:

Рис.2 – Определение уровня обратного напряжения.

Uобр=48,51В

Проверим соотношение:
U обр U обр 47,66
= √2 , = =1,38 ≈ ≈ √ 2
U2 U 2 35,09
Снятие внешней характеристики выпрямителя

Таблица 1. Снятие внешней характеристики идеального выпрямителя

RН, % ХХ 100% 80% 60% 40% 20% 10%

U0, В 30,88 29,7 29,5 29,05 28,32 26,42 23,35
I0, A 0,003 1,485 1,844 2,421 3,540 6,605 11,68
U2, B 36,04 35,09 34,87 34,52 33,88 32,15 29,27
I1, A 0,141 0,3613 0,4359 0,5618 0,8092 1,497 2,637
I2, A 0,0035 1,67 2,071 2,726 3,99 7,452 13,17
K2 0,734 0,753 0,753 0,747 0,742 0,728 0,707
η=P0/P1 - 0,678 0,693 0,695 0,688 0,648 0,575
Графики зависимостей:

Рис. 3 – График зависимости U0 от I0.

Рис. 4 – График зависимости K2 от I0.

Рис. 5 – График зависимости U0 от I0.

Определим выходное сопротивление выпрямителя:

∆ U 0 U 02−U 01 29,7−23,35
Rвых = = = =0,62 Ом
∆ I0 I 01−I 02 11,68−1,485
Заменим идеальный мост реальным:

Таблица 2. Снятие внешней характеристики реального выпрямителя

RН, % ХХ 100% 10%

U0, В 29,63 26,64 15,42
I0, A 0,003 1,332 7,709
I1, A 0,142 0,333 1,76
η=P0/P1 - 0,592 0,375

∆ U 0 U 02−U 01 29,64−15,42
Rвых 2= = = =2,23 Ом
∆I0 I 01−I 02 7,709−1,332

При замене идеального выпрямителя реальным параметры ухудшились, т.к. выходное

сопротивление реального имеет значение, отличное от 0.
2.2 Исследование трехфазного неуправляемого выпрямителя

Исходные данные (вариант 8):

UA=UB=UC=120 В, fC = 100 Гц.

Исследование трехфазной однотактной схемы выпрямителя:

Рис. 6 – Модель выпрямителя, установившиеся показания.

Показания приборов:

U0=25,73 В; Um1=4,958 В; U2=23,41 В; UL=40,57 В; I0=1,029А.

I2=0,58·I0=0,58·1,029=0,597 А

Проверим основные соотношения:

3 π 3 π
U 0 =25,73 В U 0= U m 2 ∙sin = √2 U 2 ∙ sin =0,955∙ √ 2∙ 23,41∙ 0,866=27,38 В
π 3 π 3
U0 U 0 25,73
K0= =1,17 K 0 = = =1,10
U2 U 2 23,41
U 0∙ I0 U0∙ I 0 25,73∙ 1,029
K 2= =0,66 K 2= = =0,63
3 ∙U 2 ∙ I 2 3 ∙U 2 ∙ I 2 3 ∙23,41 ∙0,597

√2 U m 1 √ 2U m 1 √ 2∙ 4,958
K П1= =0,25 K П 1= = =0,27
U0 U0 25,73

Соотношения с учетом погрешностей выполняются.

Снимем осциллограмму тока и выходного напряжения:

Рис. 7 – Осциллограмма тока и выходного напряжения.

Переведем переключатель S2 в схеме в верхнее положение.

Измерим уровень обратного напряжения:

Рис. 8 – Измерение уровня обратного напряжения.

UОБР=56,07 В

Проверим соотношение

U ОБР . МАКС =√ 3∙ U 2 Л= √3 √ 2∙ U 2=2,1∙ U 0

U ОБР . МАКС =2,1∙ U 0 =2,1∙ 27,38=57,498 , с учетом погрешностей выполняется
Снимем синхронные осциллограммы при различных значениях индуктивности трансформатора
(0,001 Гн и 0,1 Гн) при RН=10%, а также зафиксируем показания приборов:

Рис. 9 – Осциллограммы при LE = 0,001 Гн.

Показания приборов:

U0=21,47 В; Um1=3,981 В; U2=21,63 В; UL=37,52 В; I0=4,294А.

Рис. 10 - Осциллограммы при LE = 0,1 Гн.

Показания приборов:

U0=18,57 В; Um1=3,568 В; U2=20,83 В; UL=35,96 В; I0=3,714А.

Таблица 3. Снятие внешней характеристики трехфазного выпрямителя.

 LE, Гн RН, % ХХ 100% 80% 60% 40% 20% 10%
U0, В 27,34 26,47 26,29 25,97 25,40 23,91 21,47
I0, A 0,0027 0,529 0,657 0,866 1,270 2,391 4,294
0,001
Um1, B 5,183 5,041 5,014 4,974 4,893 4,588 3,981
KП1 0,267 0,269 0,269 0,270 0,272 0,271 0,261
U0, В 26,81 25,63 25,39 24,96 24,17 22,03 18,57
I0, A 0,0027 0,513 0,635 0,832 1,208 2,203 3,714
0,1
Um1, B 5,062 5,348 5,383 5,418 5,394 4,910 3,568
KП1 0,266 0,294 0,299 0,306 0,315 0,314 0,271

Построим зависимости U0 и KП1 от тока нагрузки I0 для двух значений индуктивности LE:

Рис. 11 – Зависимость U0 от I0.

Рис. 12 – Зависимость КП1 от I0.

Найдем выходное сопротивление выпрямителя:

 ∆ U 0 U 02−U 01 26,47−21,47
Rвых 2= = = =1,33Ом при≤¿ 0,001 Гн
∆I0 I 01−I 02 4,294−0,529
∆ U 0 U 02−U 01 25,63−18,57
Rвых 2= = = =2,21 Ом при≤¿ 0,1 Гн
∆I0 I 01−I 02 3,714−0,513
Исследование влияния фазовых углов напряжения питания на выпрямитель:

Установим в генераторах фазных напряжений начальные фазы 0°, 115°, 245°, восстановим
значение LE=0,001 Гн.

Рис. 13 – Показания осциллографа.

Определим частоту первой гармоники:

10
f П 1= −3
=295 Гц .
33,847 ∙10
Частота первой гармоники пульсаций меньше частоты сети (300 Гц.)
Исследование трехфазной мостовой схемы выпрямителя:

Переведем ключ S1 в нижнее положение.

Рис. 14 – Модель выпрямителя, установившиеся показания.

Показания приборов:

U0=48,81 В; Um1=2,023 В; U2=21,87 В; UL=37,90 В; I0=1,953 А.

I2=0,82·I0=0,82·1,953=1,60 А

Проверим основные соотношения:

6 π
U 0 =48,81 В U 0 = U m 2 ∙ sin ≈ 2,34 ∙ U 2=2,34 ∙ 21 , 87=51 , 17 В
π 6
U0 U 48 , 8 1
K0= =2,34 K 0= 0 = =2,23
U2 U 2 21, 87
U0 ∙I0 U 0∙ I0 4 8 , 8 1 ∙1 , 953
K 2= =0,95 K 2 = = =0 , 91
m 2∙ U 2 ∙ I 2 m 2∙ U 2 ∙ I 2 3 ∙ 21, 87 ∙ 1 ,60
2
K П1= 2
=0,057 Не зависит оттоков и напряжений
P −1
Соотношения выполняются с большой погрешностью.
Снимем осциллограмму тока и выходного напряжения:

Рис. 15 – Осциллограмма тока и выходного напряжения.

Переведем переключатель S2 в схеме в верхнее положение.

Измерим уровень обратного напряжения:

Рис. 16 – Измерение уровня обратного напряжения.

UОБР=51,91 В

Проверим соотношение

U ОБР . МАКС =√ 3∙ U 2 Л= √3 √ 2∙ U 2=1 , 05 ∙U 0

U ОБР . МАКС =1 ,05 ∙ U 0=1 , 05 ∙ 4 8 , 8 1=51 , 25 выполняется с учетом погрешности
Снимем синхронные осциллограммы при различных значениях индуктивности трансформатора
(0,001 Гн и 0,1 Гн) при RН=10%, а также зафиксируем показания приборов:

Рис. 17 – Осциллограммы при LE = 0,001 Гн.

Показания приборов:

U0=35,15 В; Um1=0,842 В; U2=16,44 В; UL=28,51 В; I0=7,029 А.

Рис. 18 - Осциллограммы при LE = 0,1 Гн.

Показания приборов:

U0=29,10 В; Um1=1,196 В; U2=14,58 В; UL=25,37 В; I0=5,820 А.

Таблица 4. Снятие внешней характеристики трехфазного выпрямителя.

LE, Гн RН, % ХХ 100% 80% 60% 40% 20% 10%

U0, В 54,63 51,42 50,74 49,65 47,62 42,5 36,15
I0, A 0,005 1,028 1,268 1,655 2,381 4,25 7,029
0,001
Um1, B 2,230 2,217 2,17 2,09 1,927 1,489 0,848
KП1 0,058 0,061 0,060 0,059 0,057 0,049 0,033
U0, В 53,56 48,75 47,71 46,07 43,16 36,91 29,1
I0, A 0,005 0,975 1,193 1,536 2,158 3,691 5,821
0,1
Um1, B 2,179 2,842 2,658 2,328 1,815 1,414 1,196
KП1 0,057 0,082 0,079 0,071 0,059 0,054 0,058

Построим зависимости U0 и KП1 от тока нагрузки I0 для двух значений индуктивности LE:

Рис. 19 – Зависимость U0 от I0.

Рис. 20 – Зависимость КП1 от I0.

Найдем выходное сопротивление выпрямителя:

∆ U 0 U 02−U 01 51 , 42−36 , 15
Rвых 2= = = =2,54 Ом при≤¿ 0,001 Гн
∆I0 I 01−I 02 7 , 02 9−1 , 0 2 8
∆ U 0 U 02−U 01 48 ,75−29 ,1
Rвых 2= = = =4,05 Ом при≤¿ 0,1 Гн
∆I0 I 01−I 02 5 , 821−0 , 975
Исследование влияния фазовых углов напряжения питания на выпрямитель:

Установим в генераторах фазных напряжений начальные фазы 0°, 115°, 245°, восстановим
значение LE=0,001 Гн.

Рис. 21 – Показания осциллографа.

Определим частоту первой гармоники:

10
f П 1= =602 Гц .
16 , 607 ∙10−3
Частота первой гармоники пульсаций выше частоты сети (600 Гц.)