2018

Дизель-генераторная
установка Nordhavn CGASI
38-05, 1000 кВт/1250 кВА
Отчёт по проведению испытаний
№ EE-0011/Marine-004
Представлены результаты измерений электрических режимных
параметров генераторной установки и проведено их сопоставление с
требованиями заказчика и Российского морского регистра судоходства

Виктор Болгов, д.т.н., Aimed Power OÜ (ТОО)

+372 53887671, victor_bolgov@yahoo.com
Евгений Шкловский, Ph.D., Vestrem SMC OÜ (ТОО)
+372 5276017, vestrem@vestrem.com
Таллин, 2018
Оглавление
Оглавление.................................................................................................................................................... 2

1. Постановка задачи ................................................................................................................................ 3

2. Требования Российского морского регистра судоходства к электрическим сетям и генераторам

переменного тока ......................................................................................................................................... 4

2.1. Требования к параметрам электроэнергии в судовой сети ....................................................... 4

2.2. Требования к генераторам переменного тока ............................................................................ 6

3. Результаты замеров .............................................................................................................................. 9

3.1. Поэтапные набросы и сброс нагрузки 13.06.2018 ...................................................................... 9

3.2. Большие набросы и сбросы нагрузки 14.06.2018 ..................................................................... 15

4. Заключение .......................................................................................................................................... 20

5. Литература........................................................................................................................................... 22

2
 1. Постановка задачи
Задача заключалась в замере электрических режимных параметров дизельного генератора
Nordhavn CGASI 38-05, 1000 кВт/1250 кВА. Паспортные данные установки, приведенные на
табличке данных, показаны на рис. 1.1.

Рис.1.1. Номинальные данные испытуемого дизельного генератора.

Генератор испытуемой установки изначально предназначался для работы на напряжении 690 В с
частотой 60 Гц при обмотках, соединенных в звезду. Поскольку дизель-генератор планируется
использовать на борту судна в сети с номинальным напряжением 440 В, то обмотки были
переключены в треугольник, чем было достигнуто напряжение 400 В, а затем путем
перевозбуждения синхронного генератора было доведено до искомой величины в 440 В.
Далее под номинальным напряжением мы будем подразумевать именно номинальное напряжение
сети 440 В, поскольку именно по отношению к нему надо проверять выполнение требований к
электрической части морских судов, предъявляемых Российским морским регистром судоходства
(РМРС).
Тестируемый дизель-генератор проверялся при работе на различные активные нагрузки,
создаваемые при помощи реостата с водяным охлаждением (рис. 1.2).

Рис. 1.2. Внешний вид нагрузочного реостата с водяным охлаждением.

Для проведения замеров использовался анализатор качества электроэнергии Chauvin Arnoux
C.A 8336 (рис. 1.3), позволяющий записывать электрические параметры состояния (напряжения,

3
токи, все виды мощности и потребляемой энергии), а также показатели качества электроэнергии
(высшие гармоники напряжения и тока вплоть до 50-ой, коэффициенты гармонических искажений,
дозу фликера, коэффициент небаланса по нулевой гармонике).
Записывались усредненные значения электрических параметров и показателей качества
электроэнергии с шагом в 1 с. Кроме того, на каждом односекундном интервале фиксировались
максимальные и минимальные значения, измеренные на каждом полупериоде. Проводилось также
осциллографирование переходных процессов.

Рис. 1.3. Анализатор качества электроэнергии Chauvin Arnoux C.A 8336, установленный на выходе дизель-
генераторной установки.
Замеры проводились в два этапа – 13 и 14-го июня 2018 года. Результаты замеров представлены в
последующих главах.

2. Требования Российского морского регистра судоходства к

электрическим сетям и генераторам переменного тока
2.1. Требования к параметрам электроэнергии в судовой сети
Правила классификации и постройки морских судов, часть XI «Электрическое оборудование» [1]
гласят:
2.1.3.1 Электрическое оборудование должно быть такой конструкции, чтобы во всех случаях,
кроме указанных в 10.8.2 и 14.1.3.2 — 14.1.3.3, оно оставалось работоспособным при отклонениях
напряжения питания и частоты, указанных в табл. 2.1.3.1.
Данные допустимые отклонения приведены в табл. 2.1.
В исследуемом случае, когда за номинальное напряжение принята величина 440 В, а за
номинальную частоту – 60 Гц, допустимые отклонения в именованных единицах составляют
пределы, указанные в табл. 2.2.

4
 Таблица 2.1. Выдержка из таблицы 2.1.2.1 [1] касательно сетей переменного тока
Отклонение от номинальных значений
Параметры Кратковременное
Длительное, %
% Время, с
Напряжение
+6 … - 10 ±20 1,5
(переменный ток)
Частота ±5 ±10 5

Таблица 2.2. Пределы из таблицы 2.1, найденные для Nordhavn CGASI 38-05 в именованных
единицах
Отклонение от номинальных значений
Параметры Кратковременное
Длительное
- Время, с
Напряжение +26,4 … - 44 В ±88 В
1,5
(переменный ток) (396 … 466,4 В) (352 … 528 В)
±3 Гц ±6 Гц
Частота 5
(57 … 63 Гц) (54 … 66 Гц)

Согласно 2.2.1.2.2 [1], оборудование должно выдерживать гармонические составляющие

напряжения по цепям питания - в соответствии с графиком высших гармоник судовой сети,
изображенным на рис. 2.2.1.2.2 в логарифмическом масштабе.
Данные уровни допустимых высших гармоник представлены в графическом виде ниже на рис. 2.1.

Рис. 2.1. Уровни допустимых гармоник в судовой электрической сети, где Un – напряжение гармонической
составляющей n-го порядка; Uc – действующее значение напряжения сети.
2.2.1.3 Значение коэффициента несинусоидальной кривой напряжения не должно превышать 10%
и определяется по формуле
200
1
Ku 
Uc
U
n2
2
n 100,

где Uc – действующее значение напряжения сети; Un – напряжение гармонической составляющей

n-го порядка; n – порядок высшей гармонической составляющей.

5
Значение Ки регламентируется для полностью укомплектованной судовой электроэнергетической
системы. По особому согласованию с Регистром допускается использование отдельных шин с
Ки > 10% для питания мощных источников гармонических составляющих напряжения и
невосприимчивого к ним электрооборудования при условии, что указанные шины подключаются к
основным шинам сети через развязывающие устройства.
Требования РМРС в основном совпадают со стандартом МЭК 60092-101 «Электрооборудование
судов. Часть 101: Определения и общие требования» [2]. Отличие лишь в том, что стандарт МЭК
рассматривает допустимые искажения напряжения через суммарный коэффициент гармонических
составляющих THD, который не должен превышать 8%. При этом THD рассчитывается
следующим образом

U c2  U12
THDu  ,
U1
где Uc – действующее значение напряжения сети; U1 – действующее напряжение основной
гармоники.
Требования МЭК 60092-101 сведены в таблицу 2.3.
Таблица 2.3. Требования МЭК 60092-101 к качеству электроснабжения на судах
Отклонение по Отклонение для Nordhavn
Параметр
РМСР CGASI 38-05
Отклонение напряжения в установившемся режиме +6, -10% +26,4 … - 44 В (396 … 466,4 В)
Длительная несимметрия линейных напряжений 3% 13,2 В
Колебание напряжения ±20% ±88 В (352 … 528 В)
Время восстановления напряжения после
1,5 с 1,5 с
переходного процесса
Суммарный коэффициент гармонических
5% 5%
составляющих THD
Отклонение частоты в установившемся режиме ±5% ±3 Гц (57 … 63 Гц)
Колебания частоты ±10% ±6 Гц (54 … 66 Гц)
Время восстановления частоты после переходного
5с 5с
процесса

2.2. Требования к генераторам переменного тока

Требования к генераторам переменного тока даются согласно [1].
10.5.1 Генераторы должны быть такой конструкции, чтобы после нагрева до установившейся
температуры, соответствующей номинальной нагрузке, они могли выдерживать перегрузку по
току в соответствии с табл. 10.5.1.
Выдержка из таблицы, как и расчетные значения тока перегрузки для рассматриваемого
генератора, даны в табл. 2.4.

6
 Таблица 2.4. Требования к перегрузке генератора переменного тока
Требование Ток через обмотки статора Линейный ток
Параметр
РМРС генератора генератора
Перегрузка по току 50% 1,569 кА 2,717 кА
Продолжительность перегрузки 120 с 120 с 120 с

Расчетное значение перегрузки тока обмоток статора генератора найдено на основе номинального
тока генератора, заданного заводом изготовителем, ибо именно он определяет расчётный тепловой
режим генератора.
Sном 1250
I ном,обм    1, 046 кА,
3U ном 3  690

Iперегруз,обм = 1,5·1,046 = 1,569 кА.

В случае соединения в звезду, именно этот номинальный ток тёк бы через обмотки статора в
номинальном режиме. Следовательно, исходя из термического воздействия тока, такой же ток
обмоток статора должен быть и при соединении в треугольник для обеспечения номинального
нагрева. При этом линейный ток генератора будет в 3 раз больше.

I ном, лин  3I ном,обм  3 1,046  1,812 кА,

Iперегруз,лин = 1,5·1,812 = 2,717 кА.

Таким образом, новая допустимая полная номинальная мощность генератора по условиям
теплового нагрева при новом номинальном напряжении 440 В и соединении в треугольник
составит

Sном,440  3U ном,440 I ном, лин  3  440 1,812  1381 кВА.

За номинальную активную мощность будем по-прежнему принимать заводское значение 1000 кВт.
По вопросу качества выходного напряжения, правила РМРС [1] требует следующее.
10.6.2.1 Генераторы переменного тока должны иметь системы автоматического регулирования
напряжения, обеспечивающие поддержание напряжения в пределах ±2,5% … от номинального
при изменении нагрузки от нуля до номинальной при номинальном коэффициенте мощности. При
этом частота вращения должна быть в пределах, указанных в 2.11.3 части IX «Механизмы».
Таким образом, система автоматического регулирования напряжения должна поддерживать
напряжение ±11 В (429 … 451 В).
10.6.2.2 Внезапное изменение симметричной нагрузки генератора, работающего при номинальной
частоте вращения и номинальном напряжении, при имеющихся токе и коэффициенте мощности,
не должно вызывать снижения напряжения ниже 85% и повышения выше 120% от номинального
значения. После окончания переходных процессов напряжение генератора должно
восстанавливаться в течение не более 1,5 с с отклонением от номинального значения в пределах

7
±3%. … При этом частота вращения должна быть в пределах, оговоренных в 2.11.3 части IX
«Механизмы».
Таким образом, при переходном режиме напряжение на зажимах генератора должно оставаться в
пределах 85 … 120% (374 … 528 В), а по его окончании – ±13,2 В (426,8 … 453,2 В).
10.6.2.3 Для генераторов переменного тока отклонение от синусоидальной формы напряжения не
должно быть более 5% от пикового значения его основной гармонической составляющей.
Регулирование скоростью вращения генератора в части IX «Механизмы» [3] описано следующим
образом.
2.11.3 Каждый двигатель, приводящий в действие генератор, должен иметь регулятор частоты
вращения, характеристики которого должны отвечать следующим требованиям:
.1 при сбросе или набросе максимальной ступени нагрузки генератора … изменение частоты в
сети не должно превышать 10% расчетной (номинальной). См. также 2.1.3.1 части XI
«Электрическое оборудование».
Таким образом, в данном случае требуется ограничение колебаний частоты напряжения
пределами ±6 Гц (54 … 66 Гц).
.2 при мгновенном набросе нагрузки от нулевой до 50 % расчетной нагрузки генератора, а также
при последующем (после достижения установившейся частоты вращения) набросе оставшихся
50% нагрузки генератора кратковременное изменение частоты вращения двигателя не должно
превышать 10% расчетной частоты вращения.
Данное требование снова накладывает ограничение колебаний частоты напряжения пределами
±6 Гц (54 … 66 Гц).
.4 при любых нагрузках от нулевой до 100% расчетной нагрузки генератора установившаяся
частота вращения двигателя не должна превышать расчетную более чем на 5%.
Данное требование ограничивает отклонения частоты напряжения пределами ±3 Гц (57 … 63 Гц).
.5 установившаяся частота в сети при сбросах и набросах нагрузки генератора, указанных в
2.11.3.1 и 2.11.3.2, должна достигаться не более чем за 5 с;
.6 установившаяся частота вращения не должна колебаться более чем на ±1% частоты
вращения, соответствующей конкретной установившейся нагрузке генератора.
Этому соответствует дрожание частоты напряжения при неизменной нагрузке ограничено
пределами ±0,6 Гц.
.8 при сбросе 100% нагрузки генератора допускается изменение частоты вращения,
превышающее 10% расчетной, однако это не должно быть причиной срабатывания защиты по
превышению частоты вращения, как это требуется в 2.11.2.
В данном случае идет речь о предельном повышении частоты напряжения до 66 Гц.

8
 3. Результаты замеров
3.1. Поэтапные набросы и сброс нагрузки 13.06.2018
В ходе испытаний, проведенных 13.06.2018, дизель-генератор ступенчато нагружался от холостого
хода до заводской номинальной нагрузки в 1000 кВт (рис. 3.1) с последующим сбросом до
холостого хода.
1000
900
800
700

kW 600
kvar 500
kVA
400
300
200
100
0.00
6/13/2018 1:35:01 (h:min:s) 6/13/2018
2:55:00 PM 19 min/Div 4:30:01 PM

Рис. 3.1. Поэтапные набросы нагрузки генератора от холостого хода до номинальной мощности с
последующим сбросом до холостого хода 13.06.2018: ST – полная мощность, PT - активная мощность, QT -
реактивная мощность, DT - мощность искажений.
В ходе испытаний ставилась задача делать набросы по 250 кВт от холостого хода до заводской
номинальной нагрузки в 1000 кВт. Абсолютно точно выдержать такие значения не удавалось из-за
«плавания» мощности нагрузки (вероятно в результате изменения сопротивления реостата при
изменении температуры), поэтому производилось вынужденное дорегулирование активного
сопротивления, особенно сразу после достижения требуемой ступени.
Как видно, полная и активная мощности почти совпадают. Лишь при приближении нагрузки к
номинальной величине появляются заметные отличия, благодаря росту реактивной мощности и
мощности искажений. Изменение коэффициента мощности представлено на рис. 3.2.

0.99
0.98
0.97
0.96
0.95
0.94
0.93
0.92
0.91
0.90
6/13/2018 1:35:01 (h:min:s) 6/13/2018
2:55:00 PM 19 min/Div 4:30:01 PM

Рис. 3.2. Изменение коэффициента мощности нагрузки в ходе испытаний 13.06.2018.

На рис 3.3 представлены линейные токи генератора.

9
 1.30
1.20
1.10
1.00
0.90
0.80
kA 0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
6/13/2018 1:35:00 (h:min:s) 6/13/2018
2:55:00 PM 18 min/Div 4:30:00 PM

Рис. 3.3. Изменение действующих значений линейных токов генератора в ходе испытаний 13.06.2018.
На рис 3.4, а представлены линейные напряжения генератора. При этом показаны, как
усредненные на односекундном интервале, так и максимальные/минимальные значения
напряжения. На рисунке также представлена потребляемая активная мощность для различения
этапов испытания. На рис 3.4, б линейные напряжения даны в большем масштабе.
500 2M
450 1.8M
400 1.6M
350 1.4M
300 1.2M
V 250 1000k W
200 800k
150 600k
100 400k
50.0 200k
0.00 0.00
6/13/2018 1:35:00 (h:min:s) 6/13/2018 а)
2:55:00 PM 18 min/Div 4:30:00 PM

470

460

450
440

430
V
420

410
400

390

380
6/13/2018 1:35:00 (h:min:s) 6/13/2018
2:55:00 PM 18 min/Div 4:30:00 PM
б)

Рис. 3.4. Изменение действующих значений линейных напряжений генератора в ходе испытаний
13.06.2018. Пунктирными овалами отмечены области, требующие дополнительного рассмотрения.

10
 Как мы видим, напряжение преимущественно находится в допустимых для сети судна пределах
для длительной работы -10% … 6% (396 … 466,4 В, табл. 2.1 – 2.3). Всплеск напряжения при
сбросе нагрузки до нуля подробнее показан на рис. 3.5. Как видим, максимальная полупериодная
величина напряжения в одной из фаз так и не достигла 466,4 В. Она составила 465,9 В. И столь
высокая кратковременная величина напряжения держалась менее 1 с при допустимой
длительности кратковременного превышения 1,5 с (табл. 2.1 – 2.3). Кроме того, согласно 10.6.2.2
[1] в переходном режиме напряжение генератора может меняться от 85% до 120% (374 … 528 В).
470

465

460

455

V 450

445

440

435

430
6/13/2018 15.000 (s) 6/13/2018
4:21:50 PM 3 s/Div 4:22:05 PM

Рис. 3.5. Изменение действующих значений линейных напряжений генератора при сбросе нагрузки
13.06.2018. Пунктирным овалом отмечена область, требующая рассмотрения.
Сложнее ситуация с требованием 10.6.2.1 о поддержании напряжения генератора в пределах ±2,5%
(429 … 451 В). Видно, что при работе на холостом ходу (рис. 3.6) был период, когда генератор
работал с напряжением ниже 429 В. Но очевидно, что это было обусловлено работой системы
управления возбуждением генератора с уставкой на 400 В, которая позже была поменяна на 440 В.
470

460

450
440

430
V
420

410
400

390

380
6/13/2018 2:10.000 (min:s) 6/13/2018
3:05:50 PM 26 s/Div 3:08:00 PM

Рис. 3.6. Изменение действующих значений линейных напряжений генератора на холостом ходу 13.06.2018.
Пунктирным овалом отмечена область, требующая дополнительного рассмотрения.

11
Из рис. 3.7 видно, что напряжение генератора при работе на полную нагрузку (около 1000 кВт) два
раза пересекало уровень 2,5% (451 В). Но второе изменение, как уже было сказано выше, связано с
переходным процессом при сбросе нагрузки до нуля и полностью удовлетворяют пункту 10.6.2.2
[1] позволяющем изменения от 85% до 120% (374 … 528 В). Оба всплеска также удовлетворяют
требованию пункта 10.6.2.2, согласно которому после окончания переходных процессов
напряжение генератора должно восстанавливаться в течение не более 1,5 с с отклонением от
номинального значения в пределах ±3% (426,8 … 453,2 В).
470

465

460

455

V 450

445

440

435

430
6/13/2018 7:30.000 (min:s) 6/13/2018
4:15:00 PM 1 min/Div 4:22:30 PM

Рис. 3.7. Изменение действующих значений линейных напряжений генератора при работе на номинальную
активную мощность 13.06.2018. Пунктирными овалами отмечены области, требующие дополнительного
рассмотрения.
Требования пункта 10.6.2.2 [1], что внезапное изменение симметричной нагрузки работающего
генератора не должно вызывать снижения напряжения ниже 85% и повышения выше 120% от
номинального значения, а по окончании переходных процессов должно восстанавливаться в
течение не более 1,5 с с отклонением от номинального значения в пределах ±3%, полностью
выполнено на всех этапах исследования.
Рассмотрим изменения частоты генератора. Если суммировать требования РМРС [3], то при
переходных процессах частота должна быть в пределах ±10% (54 … 66 Гц), в установившемся
режиме – ±5% (57 … 63 Гц) и при этом дрожать не более чем на ±0,6 Гц.
На рис. 3.8, а дано изменение частоты напряжения генератора в ходе испытаний. Для наглядности
стадий испытания график частоты сопровождается изменениями активной мощности. На
рис. 3.8, б изменения частоты показаны в большем масштабе. Представлены как усредненные на
односекундном интервале, как и максимальные/минимальные полупериодные значения частоты.
Как видно, требования поддержания напряжения в пределах ±5% в установившемся режиме и
±10% при переходном процессе выполнены с большим запасом. Требования по дрожанию частоты
±5% (±0,6 Гц) также выполнено. Наибольшее дрожание частоты имело место при номинальной
ступени нагрузки (1000 кВт), но и в этот период оно составляло по размаху около 0,2 Гц.

12
 64.0 2M
62.0 1.8M
60.0 1.6M
58.0 1.4M
56.0 1.2M
Hz 54.0 1000k W
52.0 800k
50.0 600k
48.0 400k
46.0 200k
44.0 0.00
6/13/2018 1:34:43 (h:min:s) 6/13/2018
2:55:18 PM 18 min/Div 4:30:01 PM а)

62.4
62.2
62.0
61.8
61.6
61.4
Hz 61.2
61.0
60.8
60.6
60.4
60.2
60.0
6/13/2018 1:34:43 (h:min:s) 6/13/2018
2:55:18 PM 18 min/Div
б)
4:30:01 PM

Рис. 3.8. Изменение значения частоты напряжения генератора в ходе испытаний 13.06.2018.
Согласно 2.2.1.3 [1] значение коэффициента несинусоидальной кривой напряжения Ки,
рассчитанного в отношении напряжения сети, не должно превышать 10%. Соответствующий
график представлен на рис. 3.9.
2.8
2.6
2.4
2.2
2.0
1.8
1.6
%r 1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
6/13/2018 1:35:01 (h:min:s) 6/13/2018
2:55:00 PM 19 min/Div 4:30:01 PM

Рис. 3.9. Изменение значений коэффициента несинусоидальной кривой напряжения Ки, рассчитанных в
отношении напряжения сети, в ходе испытаний 13.06.2018.
РМРС [1] требует принять в учёт гармоники вплоть до 200-й. Имеющиеся приборы позволяют
измерять гармоники лишь до 50-го порядка. Но, поскольку общий уровень искажений напряжения

13
чрезвычайно низок даже в переходных режимах (ниже 2,6% при самом сильном переходном
процессе сброса нагрузки от номинальной мощности до холостого хода), а в установившемся
режиме максимальной нагрузки доходит лишь до 2%, плюс гармоники выше 21-й в кривой
выходного напряжения практически полностью отсутствуют, то можно быть уверенным в высокой
точности проведенных замеров искажений.
Пункт 10.6.2.3 [1] устанавливает для генераторов переменного тока отклонение от синусоидальной
формы напряжения не выше 5% от пикового значения основной гармонической составляющей.
Соответствующий график суммарного коэффициент гармонических составляющих напряжения
THD, рассчитанного относительно основной гармоники, представлен на рис. 3.10. Видно, что он
мало отличается от рисунка 3.9 – даже при сбросе нагрузки искажения не превышают 2,6%, а в
установившихся режимах достигают 2% лишь в режиме номинальной мощности (1000 кВт).
2.8
2.6
2.4
2.2
2.0
1.8
1.6
% f 1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
6/13/2018 1:35:01 (h:min:s) 6/13/2018
2:55:00 PM 19 min/Div 4:30:01 PM

Рис. 3.10. Изменение значений суммарного коэффициент гармонических составляющих напряжения

THD, рассчитанных относительно основной гармоники, в ходе испытаний 13.06.2018.
Поскольку заказчику представляет интерес третья гармоника напряжения на выходе генератора, то
она приведена на рис. 3.11 по отношению к основной гармонике.

1.2
1.0

0.8
% f 0.6

0.4
0.2
0.0
6/13/2018 1:35:01 (h:min:s) 6/13/2018
2:55:00 PM 19 min/Div 4:30:01 PM

Рис. 3.11. Изменение значений третьей гармоники линейных напряжений генератора относительно
основной гармоники в ходе испытаний 13.06.2018.
Хотя рис. 2.1 предусматривает определение гармоник по отношению к действительному
напряжению сети, но в нашем случае это практически не отличается от значений, найденных по

14
 отношению к основной гармонике. Видно, что третья гармоника намного ниже максимального
предела в 10%, даже в ходе переходных процессов достигая лишь величины 1,3%. В
установившихся же режимах величина третьей гармоники доходила лишь до 0,2% в режиме
номинальной нагрузки, когда искажения максимальны (1000 кВт).

3.2. Большие набросы и сбросы нагрузки 14.06.2018

В ходе испытаний, проведенных 14.06.2018, дизель-генератор подвергался набросам и сбросам
нагрузки на 50 и 100% от номинальной нагрузки 1000 кВт, а также перегрузке на 10% (рис. 3.12).

1.1M
1000k
900k
800k
700k
W
600k
var
VA 500k
400k
300k
200k
100k
0.00
6/14/2018 1:00:00 (h:min:s) 6/14/2018
12:20:00 PM 12 min/Div 1:20:00 PM

Рис. 3.12. Набросы и сбросы нагрузки генератора 14.06.2018: ST – полная мощность, PT - активная
мощность, QT - реактивная мощность, DT - мощность искажений.
Как видно, полная и активная мощности почти совпадают. Лишь при приближении мощности к
номинальной появляются заметные отличия, благодаря росту реактивной мощности и мощности
искажений. Соответствующее изменение коэффициента мощности дано на рис. 3.13.
1.00
0.95
0.90
0.85
0.80
0.75
0.70
0.65
0.60
0.55
0.50
0.45

6/14/2018 1:00:00 (h:min:s) 6/14/2018

12:20:00 PM 12 min/Div 1:20:00 PM

Рис. 3.13. Изменение коэффициента мощности нагрузки в ходе испытаний 14.06.2018.

На рис 3.14 представлены линейные токи генератора.

15
 1.40

1.20

1.00

kA 0.80
0.60

0.40

0.20

0.00
6/14/2018 1:00:00 (h:min:s) 6/14/2018
12:20:00 PM 12 min/Div 1:20:00 PM

Рис. 3.14. Изменение действующих значений линейных токов генератора в ходе испытаний 14.06.2018.
На рис 3.15, а представлены линейные напряжения генератора. При этом показаны, как
усредненные на односекундном интервале, так и максимальные/минимальные значения
напряжения. На рисунке также представлена потребляемая активная мощность для различения
этапов испытания. На рис 3.15, б линейные напряжения даны в большем масштабе.
500 2M
450 1.8M
400 1.6M
350 1.4M
300 1.2M
V 250 1000k W
200 800k
150 600k
100 400k
50.0 200k
0.00 0.00
6/14/2018 1:00:00 (h:min:s) 6/14/2018
12:20:00 PM 12 min/Div 1:20:00 PM а)

480
475
470
465
460
455
V 450
445
440
435
430
425
420
6/14/2018 1:00:00 (h:min:s) 6/14/2018
12:20:00 PM 12 min/Div 1:20:00 PM
б)

Рис. 3.15. Изменение действующих значений линейных напряжений генератора в ходе испытаний
14.06.2018. Пунктирными овалами отмечены области, требующие дополнительного рассмотрения.
Как мы видим, напряжение преимущественно находиться в допустимых для сети судна пределах
для длительной работы 396 … 466,4 В (табл. 2.2 и 2.3). Всплеск напряжения выше 466,4 В имел

16
 место при пуске системы на холостом ходу. Стоит отметить, что всплеск при пуске на холостом
ходу имелся и в испытаниях предыдущего дня (рис. 3.4 и 3.6), но напряжение не вышло за
допустимые пределы, поскольку общая уставка системы управления возбуждением при пуске
была на поддержание напряжения 400 В, а не 440 В как в дальнейшем.
Если рассматривать допустимые в течение 1,5 с разрешенные кратковременные отклонения ±20%
(352 … 528 В) [1, 2], то рассмотренный всплеск укладывается в данные допуски. Максимальное
значение одного из линейных напряжений достигло 476,2 с. Но стоит отметить, что это
перенапряжение могло быть около 3 с вместо допустимых 1,5 с (рис. 3.16, а). Поскольку средние
значения замерялись с односекундным шагом, то дать более точный ответ на базе данных замеров
не представляется возможным.
480 480
475 475
470 470
465 465
460 460
455 455
V 450 V 450
445 445
440 440
435 435
430 430
425 425
420 420
6/14/2018 40.000 (s) 6/14/2018 6/14/2018 1:10 (min:s) 6/14/2018
12:22:20 PM 8 s/Div 12:23:00 PM
а) 12:36:50 PM 14 s/Div 12:38:00 PM
б)

Рис. 3.16. Изменение действующих значений линейных напряжений генератора: а) при включении на
холостом ходу, б) при сбросе и набросе нагрузки 600 кВт 14.06.2018. Пунктирными овалами отмечены
области, требующие дополнительного рассмотрения.
Зато анализ записи мгновенных значений показал, что превышение уровня 466,4 В имело место с
12:22:31.146 до 12:22:31.972 с, т.е. в течение 826 мс, что меньше 1,5 c и удовлетворяет
требованиям к краткосрочным перенапряжениям [1, 2]. Таким образом, всплеск напряжения при
пуске на холостом ходу находится в допустимых для напряжения судовой сети пределах.
Рассмотрим пункт 10.6.2.1 о поддержании напряжения генератора в пределах ±2,5% (429 … 451 В)
[1]. Как видно из рис. 3.15, из этих пределов выбиваются ещё два всплеска – при внезапном сбросе
и набросе нагрузки 600 кВт. Однако согласно 10.6.2.2 [1] в переходном режиме напряжение
генератора может меняться от 85% до 120% (374 … 528 В). Данные всплески укладываются в эти
лимиты. Кроме того, из записей мгновенных значений выяснилось, что оба всплеска
удовлетворяют требованию пункта 10.6.2.2, согласно которым после окончания переходных
процессов напряжение генератора должно восстанавливаться в течение не более 1,5 с с
отклонением от номинального значения в пределах ±3% (426,8 … 453,2 В). Всплеск при сбросе
нагрузки 600 кВт превышал уровень 453,2 В с 12:37:03.006 до 12:37:03.038, т.е. в течение 32 мс, а
снижение напряжение ниже 428,6 В при набросе нагрузки 600 кВт продолжалось менее 17
миллисекунд. Таким образом, требования к напряжению генератора при переходных процессах
удовлетворены.

17
Рассмотрим изменения частоты генератора. Если суммировать требования РМРС [3], то при
переходных процессах частота должна быть в пределах ±10% (54 … 66 Гц), в установившемся
режиме – ±5% (57 … 63 Гц) и при этом дрожать в пределах на ±1% (0,6 Гц).
На рис. 3.17, а дано изменение частоты напряжения генератора в ходе испытаний. Для
наглядности стадий испытания график частоты сопровождается изменениями активной мощности.
На рис. 3.17, б изменения частоты показаны в большем масштабе. Представлены как усредненные
на односекундном интервале, как и максимальные/минимальные полупериодные значения
частоты.
Как видно, требование поддержания частоты напряжения в пределах ±5% в установившемся
режиме выполнено. При переходных процессах лишь один раз произошел спад частоты до
56,05 Гц ниже –5% (57 Гц), но не ниже –10% (54 Гц). Этот выход за пределы –5% длился, судя по
записанным односекундным интервалам, менее 1 с, что меньше длительности 5 с допустимого
краткосрочного изменения частоты выше 5%, но менее 10% (табл. 2.1–2.3). Требования по
дрожанию частоты ±0,6 Гц менее также выполнено. Наибольшее дрожание частоты имело место
при 110% нагрузке генератора (1100 кВт), но оно не превышало по размаху 0,1 Гц.
2M
64.0
1.8M
62.0
1.6M
60.0
1.4M
58.0
1.2M
56.0
Hz 1000k W
54.0
800k
52.0
600k
50.0
400k
48.0
200k
46.0
0.00
6/14/2018 1:00:00 (h:min:s) 6/14/2018
12:20:00 PM 12 min/Div 1:20:00 PM а)

64.0
63.0
62.0
61.0
60.0
Hz
59.0
58.0
57.0
56.0
55.0
6/14/2018 1:00:00 (h:min:s) 6/14/2018
12:20:00 PM 12 min/Div 1:20:00 PM
б)

Рис. 3.17. Изменение значения частоты напряжения генератора в ходе испытаний 14.06.2018. Пунктирными
овалами отмечены области, требующие дополнительного рассмотрения.
Согласно 2.2.1.3 [1] значение коэффициента несинусоидальной кривой напряжения Ки,
рассчитанного в отношении напряжения сети, не должно превышать 10%. Соответствующий
график представлен на рис. 3.18.

18
 2.4
2.2
2.0
1.8
1.6
1.4
% r 1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
6/14/2018 1:00:00 (h:min:s) 6/14/2018
12:20:00 PM 12 min/Div 1:20:00 PM

Рис. 3.18. Изменение значений коэффициента несинусоидальной кривой напряжения Ки, рассчитанных в
отношении напряжения сети, в ходе испытаний 14.06.2018.
РМРС [1] требует принять в учёт гармоники вплоть до 200-й. Имеющиеся приборы позволяют
измерять гармоники лишь до 50-го порядка. Но, поскольку общий уровень искажений напряжения
чрезвычайно низок даже в переходных режимах (ниже 2,6% при самом сильном переходном
процессе сброса нагрузки от номинальной мощности до холостого хода), а в установившемся
режиме максимальной нагрузки доходит лишь до 2%, плюс гармоники выше 21-й в кривой
выходного напряжения практически полностью отсутствуют, то можно быть уверенным в высокой
точности проведенных замеров искажений.
Пункт 10.6.2.3 [1] устанавливает для генераторов переменного тока отклонение от синусоидальной
формы напряжения не выше 5% от пикового значения основной гармонической составляющей.
Соответствующий график суммарного коэффициента гармонических составляющих напряжения
THD, рассчитанного относительно основной гармоники, представлен на рис. 3.19. Видно, что он
мало отличается от рисунка 3.18 – даже при сбросе нагрузки искажения не превышают 2,3%, а в
установившихся режимах достигают 2% лишь в режиме перегрузки (1100 кВт).
2.4
2.2
2.0
1.8
1.6
1.4
% f 1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
6/14/2018 1:00:00 (h:min:s) 6/14/2018
12:20:00 PM 12 min/Div 1:20:00 PM

Рис. 3.19. Изменение значений суммарного коэффициент гармонических составляющих напряжения

THD, рассчитанных относительно основной гармоники, в ходе испытаний 14.06.2018.
Поскольку заказчику представляет интерес третья гармоника напряжения на выходе генератора, то
она приведена на рис. 3.20 по отношению к основной гармонике.

19
 1.0

0.8

0.6
%f
0.4

0.2

0.0
6/14/2018 1:00:00 (h:min:s) 6/14/2018
12:20:00 PM 12 min/Div 1:20:00 PM

Рис. 3.20. Изменение значений третьей гармоники линейных напряжений генератора относительно
основной гармоники в ходе испытаний 14.06.2018.
Хотя рис. 2.1 предусматривает определение гармоник по отношению к действительному
напряжению сети, но в нашем случае это практически не отличается от значений, найденных по
отношении к основной гармонике. Видно, что третья гармоника намного ниже максимального
предела в 10%, достигая даже в ходе переходных процессов лишь величины 1,1%. В
установившихся же режимах величина третьей гармоники доходила лишь до 0,2%.

4. Заключение
Проведенные 13-14.06.2018 замеры позволили оценить соответствие работы дизель-генераторной
установки Nordhavn CGASI 38-05 требованиям, установленным Российским морским регистром
судоходства [1, 3] и отчасти стандартом МЭК 60092-101 [2] к режиму работы судовых сетей и
генераторов переменного тока. Тестирование генератора проводилось при ступенчатом изменении
нагрузки от холостого хода до 25, 50, 75, 100 % номинальной активной нагрузки (250, 500, 750,
1000 кВт), при перегрузке на 10% (1100 кВт), при набросах нагрузки от холостого хода до 300 кВт,
от 300 кВт до 600 кВт, от 600 до 1000 кВт, от холостого хода до 110% номинальной активной
нагрузки (1100 кВт), при сбросах 100% и 110% от номинальной активной нагрузки до холостого
хода, от 100% номинальной активной нагрузки до 50%, от 50% до холостого хода и некоторых
других тестах. В ходе испытаний коэффициент мощности был весьма близок к единице, слегка
понижаясь при росте нагрузки за счёт реактивной мощности и мощности искажений.
Выяснилось, что ограничения на длительные отклонения напряжения +6 … – 10%, установленные
РМРС [1] и МЭК [2] (табл. 2.1-2.3), хорошо выполняются. Кратковременные всплески и провалы
напряжения при переходных процессах тоже, как правило, укладываются в эти пределы. Имеются
лишь единичные изменения напряжения при резких сбросах, набросах и включении на холостой
ход, которые выходят за указанные пределы. Но при этом эти краткосрочные изменения
укладываются в лимиты напряжения для переходных процессов ±20% и длятся менее 1,5 с.
Более жесткое требование пункта 10.6.2.1 [1] к электрическим генераторам о поддержании
напряжения генератора в пределах ±2,5% тоже выполняется в установившемся режиме и при
большинстве переходных процессах. Имелось лишь четыре случая превышения этих лимитов при
переходных процессах. Но при этом были соблюдены требования пункта 10.6.2.2 [1], согласно
которым в переходном режиме напряжение генератора должно меняться в пределах от 85% до

20
 120% от номинального значения, а по окончании переходных процессов напряжение должно
восстанавливаться в течение не более 1,5 с с отклонением от номинального в пределах ±3%.
Если суммировать требования РМРС в отношении частоты [3], то при переходных процессах
частота должна быть в установившемся режиме в пределах ±5% от номинальной частоты, а в
переходных режимах ±10% при допустимой длительности таких отклонений до 5 с. В
установившихся режимах частоте разрешается дрожать с размахом ±0,6 Гц.
Таким образом, можем утверждать, что отклонения и колебания напряжения генератора отлично
соответствуют требованиям РМРС.
В ходе рассмотренных испытаний дизельного генератора все установившиеся отклонения частоты
и большинство колебаний при переходных процессах были в пределах ±5% от номинальной
частоты. Лишь один раз переходное напряжение опустилось ниже –5%, но осталось выше –10%.
Этот всплеск напряжения длился много меньше допустимых 5 с. Дрожание частоты в
установившихся режимах также было многократно ниже допустимого размаха ±1%.
Таким образом, можем утверждать, что отклонения и колебания частоты напряжения генератора
отлично соответствуют требованиям РМРС.
Если рассматривать искажения напряжения, то требуется, чтобы коэффициент
несинусоидальности кривой напряжения Ки был меньше 10%, а выходное напряжение генератора
переменного тока отклонялось бы от синусоидальной формы напряжения не более чем на 5% от
пикового значения основной гармонической составляющей. В данном случае возникает проблема,
обусловленная требованием РМРС вести замеры с учетом до 200-й гармоники, в то время как
существующие приборы проводят замеры высших гармоник лишь до 50 порядка. Однако,
поскольку гармоники выше 21-й в кривой выходного напряжения генератора практически
полностью отсутствуют, то полученные при испытаниях значения как коэффициента
несинусоидальности кривой напряжения Ки, так и суммарного коэффициента гармонических
составляющих напряжения THD можно считать точными. Мы можем утверждать, что искажения
кривой напряжения отлично соответствуют предъявляемым требованиям.
В ходе проводимых исследований заказчиком был поднят вопрос о третьей гармонике выходного
напряжения генератора. Российские правила классификации и постройки морских судов ничего не
говорят об отдельных гармониках напряжения генератора. Но имеется требование к судовой сети
[1], согласно которому третья гармоника должна быть ниже 10% от напряжения сети. В ходе
проведенных испытаний прибор C.A 8336 записывал третью гармонику по отношению к основной
гармонике, которая в нашем случае мало отличалась от сетевого напряжении, поэтому можем
считать записанные значения достоверными. Третья гармоника в установившихся режимах
обычно не превышала 0,1%, т.е. была очень низкой.
С учетом всего вышесказанного можем считать, что испытанная дизель-генераторная
установка Nordhavn CGASI 38-05 соответствует требованиям по колебаниям и отклонениям
выходного линейного напряжения и его частоты, а также по уровню искажения выходных
линейных напряжений*.
* Однако следует отметить, что речь идет лишь о соответствии замеренных значений требованиям правил классификации и
постройки морских судов Российского морского регистра судоходства. Авторы не дают оценку корректности процедуры самих
испытаний и соответствия их правилам классификации и постройки морских судов Российского морского регистра судоходства.

21
 5. Литература
[1] Правила классификации и постройки морских судов. Часть XI: Электрическое оборудование.
Санкт-Петербург, 2018.
[2] IEC 60092-101 (2002). Electrical installations in ships - Part 101: Definitions and general requirements.
[3] Правила классификации и постройки морских судов. Часть IX: Механизмы. Санкт-Петербург,
2018.

22