Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Так тика ведения боя
Так тика ведения боя
№ 1(37)
105/184
Наука-2020. 2020. № 1(37)
«Но несколько на одного, это же подлость!» На что министр ему объясняет: «Ваше
величество, если бы мы придерживались на войне правила один на один, то не
выиграли бы ни одной битвы». С того времени прошло несколько веков, но ситуа-
ция, когда несколько человек бьют одного на улице так и осталась не исключением,
а правилом. И если наша цель подготовить человека к критической ситуации на
улице, а не только к соревнованиям на татами и ринге, проблему группового бой
нам не обойти.
Групповой бой — это точка, где соприкасаются единоборства, как искусство боя
один на один, и воинское искусство, как искусство массовых сражений. При этом эта
«точка» во многом остается «Terra Incognita» (с лат. — «Неизвестная земля»),
особенно если сравнить ее как с десятками видов и стилей единоборств от бокса до
ушу, так и с теорией и практикой массового боя от фаланги и легиона до стрелковой
цепи.
Чтобы не тонуть в многочисленных вариантах, мы ограничимся рассмотрением
самой простой для группового боя ситуации – бой одного с двумя противниками.
Условно будем называть двойку «дуэтом». Это еще раз подчеркнет то, что механи-
ческая двойка противников и слаженный и сработанный «дуэт» это несколько
разные вещи. Рассмотрим мы ситуацию с двух сторон: с точки зрения тактики боя
дуэта против одиночки, затем с точки зрения одиночки, которому выпала нелегкая
доля противостоять дуэту.
Прежде чем перейти к конкретному разбору ситуаций и сценариев группового
боя зададимся простым с виду вопросом: а почему вообще возник такой феномен,
когда два человека бьют одного? Ответ лежит на поверхности: в честном бою один
на один каждый из членов дуэта против одиночки, скорее всего, не потянет. То, что
поодиночке члены дуэта слабее своего противника – граничное условие группового
боя и понимание этого вопроса очень пригодится нам в последующем. Есть также
мнение, что количество вариантов группового боя настолько велико, что понять
и разобраться в нем практически невозможно. Это совершенно не так. Люди научи-
лись планировать военные операции с участием сотен тысяч людей, а найти логику
в действиях троих человек невозможно? Что определяет характер группового боя,
в чем ключ к решению проблемы? Основной ключ, позволяющий правильно
оценить проблему группового боя, заключается в закономерности зрительного
восприятия человеком окружающего пространства.
Зрение подразделяется на бинокулярное и периферийное. Бинокулярное
зрение формируется пересечением зрительных полей правого и левого глаз. Для
максимального угла такого пересечения глаза располагаются на лицевой части
черепа. Подобное зрение характерно для хищников и приматов. Основное предназ-
начение – определять расстояние до предмета или, по изменению расстояния –
скорость движения предмета. Хищникам нужно было четко знать расстояние до
добычи, приматам – рассчитать прыжок до ближайшей ветки.
Периферийное зрение более древнее и присуще рыбам, птицам, пресмы-
кающимся и травоядным. Глаза, для увеличения обзора располагаются на разных
сторонах черепа. Периферийное зрение мгновенно отмечает любое изменение
106/184
Наука-2020. 2020. № 1(37)
107/184
Наука-2020. 2020. № 1(37)
108/184
Наука-2020. 2020. № 1(37)
109/184
Наука-2020. 2020. № 1(37)
110/184
Наука-2020. 2020. № 1(37)
Минус данной тактики в том, что дуэт остается в зоне бинокулярного зрения
противника и не может реализовать свое основное преимущество – выход в пери-
ферийную и мертвые зоны. Подобный режим может принести успех в том случае,
если первая атака была очень удачна и одиночка ошеломлен и психически
подавлен. Если противник в нормальном, боевом состоянии бой может затянуться,
давая одиночке шанс на удачную контратаку.
Галсы. Вариант атаки, повторяющий тактику боя с неготовым противником, но, так
сказать, в динамике. Один из нападающих резко перемещается в боковой коридор,
вынуждая одиночку развернуться на себя, второй атакует из периферийной или
мертвой зоны. Затем следует смена ролей и второй двигается в боковой коридор,
оттягивая внимание на себя, а первый атакует. Угол между нападающими должен
быть, как минимум, 120° (рис. 6).
111/184
Наука-2020. 2020. № 1(37)
Литература
112/184
Наука-2020. 2020. № 1(37)
2. Махов С. Ю. Взрывной атакующий штурмовой бой ГРОМ в подавлении любых
форм агрессивного нападения [Электронный ресурс] : препринт / С. Ю. Махов. – Орел :
МАБИВ, 2017. – 40 с.
3. Махов С. Ю. Эффективность системы штурмового боя ГРОМ в обеспечении
безопасности личности [Электронный ресурс] : препринт / С. Ю. Махов. – Орел : МАБИВ,
2017. – 41 с.
References
113/184