Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
М.В. Ежов1, С.С. Бажан2, А.И. Ершова3, А.Н. Мешков3, А.А. Соколов4, В.В. Кухарчук1,
В.С. Гуревич5,6, М.И. Воевода2, И.В. Сергиенко1, Е.В. Шахтшнейдер2, С.Н. Покровский1,
Г.А. Коновалов7, И.В. Леонтьева8, В.О. Константинов6, М.Ю. Щербакова9, И.Н. Захарова10,
Т.В. Балахонова1, А.Е. Филиппов5, Н.М. Ахмеджанов3, О.Ю. Александрова11, Б.М. Липовецкий12
1 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии» Минздрава России, г. Москва
2 НИИ терапии и профилактической медицины –
58
Клинические рекомендации по семейной гиперхолестеринемии
3 Federal State Budgetary Institution “National Medical Research Center for Preventive Medicine”
of the Ministry of Health of the Russian Federation,
Moscow, Russia
4 Military Medical Academy n.a. S.M. Kirov, St. Petersburg, Russia
5 Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education “St. Petersburg State University”,
St. Petersburg, Russia
6 North-Western State Medical University n.a. I.I.Mechnikov, Ministry of Health of the Russian Federation,
St. Petersburg, Russia
7 Center for Diagnostics and Innovative Medical Technologies of the CDC Medsi in Belorusskaya, Moscow, Russia
8 SBEI of HE «NI Pirogov Russian National Research Medical University»
of the Ministry of Health of the Russian Federation,
Moscow, Russia
9 FSAEI of HE «Peoples’ Friendship University of Russia», Moscow, Russia
10 FGBOU DPO «Russian Medical Academy of Continuing Professional Education»
Ministry of Health of the Russian Federation,
Moscow, Russia
11 Moscow Regional Research Clinical Institute n.a. M.F. Vladimirsky, Russia
12 Institute of Human Brain n.a. N.P. Bekhtereva of the Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia
These guidelines represent all current aspects of etiology, diagnosis, and treatment of the
clinical and statistical group of familial hypercholesterolemia in both adults and children in accor-
dance with the requirements of the Ministry of Health of Russia.
Keywords: familial hypercholesterolemia, atherosclerosis, coronary heart disease, low density
lipoprotein cholesterol, xanthomas.
59
Атеросклероз. 2019. Т. 15, ¹ 1
Гомозиготная СГХС – СГХС, при которой де- Вторая по частоте причина – мутация в
фектный ген ЛНП-рецептора передается от гене аполипопротеина В (APOB), кодирующего
обоих родителей. апобелок В100 (апоВ), входящий в состав ЛНП-
ССЗ атеросклеротического генеза (от англ. ASCVD частиц и ответственный за связывание ЛНП с
(Arteriosclerotic cardiovascular diseases); синони- рецептором. В результате изменений в гене по-
мы: атеросклеротические ССЗ; ССЗ, обуслов- ловина ЛНП-частиц не способна связаться с
ленные атеросклерозом) – сердечно-сосудистые ЛНП-рецептором [8]. Мутации гена APOB обес
заболевания атеросклеротического генеза, к ко- печивают от 5 до 10 % случаев СГХС [9]. Вы-
торым относятся ИБС, атеротромботический явлено несколько патогенных мутаций гена
ишемический инсульт, ТИА, периферический APOB [10]. Показано, что носители мутаций
атеросклероз с атеросклеротическими бляшка- гена LDLR имеют более высокий уровень ОХС
ми, стенозирующими просвет сосуда ≥ 50 %. и ХС-ЛНП и более выраженные проявления
Раннее развитие ССЗ – развитие ССЗ атероскле- атеросклероза артерий, чем носители мутаций
ротического генеза у мужчин в возрасте <55 гена APOB [18].
лет, у женщин – <60 лет. Третий ген, мутации в котором способны
Подростковый возраст – период роста и разви- приводить к развитию СГХС, – это ген PCSK9,
тия человека, который следует после детства и кодирующий пропротеинконвертазу субтилизин/
длится до достижения зрелого возраста, то есть кексин типа 9 – сериновую протеазу, участвую-
с 10 до 19 лет. щую в разрушении ЛНП-рецептора [11, 12, 56].
Пробанд – первое лицо в семье, у которого вы- Мутации, приводящие к усилению функцио-
ставлен диагноз наследственного заболевания, в нальной активности PCSK9 (миссенс-мутации),
данном случае СГХС. вызывают повышенное разрушение ЛНП-рецеп
Каскадный скрининг – поэтапная идентифика- торов, в результате чего уменьшается количество
ция пациентов с СГХС среди членов семьи рецепторов на поверхности клетки и развивается
пробанда. По мере выявления новых пациентов ГХС [13]. Кроме того, мутации, усиливающие
с СГХС, их родственники также обследуются. функциональную активность PCSK9, способны
стимулировать синтез печенью липопротеидов,
1. КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ содержащих апоВ, что также приводит к
1.1. Определение
ГХС [14]. Мутации гена PCSK9 обеспечивают
меньше 5 % случаев СГХС [7]. Уровни ХС-
Семейная гиперхолестеринемия (СГХС) — мо- ЛНП у носителей миссенс-мутаций PCSK9 ва-
ногенное заболевание с преимущественно ауто- рьируют от относительно умеренных до очень
сомно-доминантным типом наследования, со- высоких [16].
провождающееся значительным повышением Мутации в генах LDLRAP1, ABCG5, ABCG8,
уровня холестерина липопротеидов низкой плот- CYP7A1 имеют рецессивный тип наследования
ности (ХС-ЛНП) в крови и, как следствие, пре- и клинически проявляются только как гомози-
ждевременным развитием и прогрессирующим готная форма СГХС [5].
течением атеросклероза, как правило, в молодом В последнее время в качестве генов-канди-
возрасте [1]. датов, мутации в которых вызывают развитие
СГХС, рассматриваются также STAP1, LIPA и
1.2 Этиология и патогенез PNPLA5 [17].
Развитие СГХС обусловлено дефектами ге- Согласно современной концепции развития
нов белков, участвующих в метаболизме липо- атеросклероза, в соответствии с липидно-ин-
протеидов, в результате которых нарушается за- фильтрационной теорией формирование атеро-
хват клетками ЛНП-частиц и в крови повыша- склеротической бляшки обусловлено поступле-
ется уровень ХС-ЛНП [4, 5]. нием в субэндотелиальное пространство как на-
Самая частая генетическая причина СГХС – тивных, так и окисленных (модифицированных)
мутация в гене рецептора липопротеидов низ- ЛНП. Чем выше уровень последних в плазме
кой плотности (ЛНП-рецептора), который рас- крови, тем интенсивнее протекает этот про-
положен главным образом на поверхности гепа- цесс [19]. Более того, при длительном нахожде-
тоцитов и играет ключевую роль в связывании нии ЛНП в крови вероятность окисления частиц
и выведении из кровотока циркулирующих возрастает [6]. Пациенты с СГХС характеризуют-
ЛНП-частиц [6, 100]. На сегодняшний день из- ся длительной экспозицией высокого уровня
вестно более 1600 мутаций LDLR, способных ХС-ЛНП в кровотоке, что и обусловливает ран-
нарушить функцию рецептора и вызывать раз- нее и прогрессирующее развитие атеросклероза.
витие СГХС. Мутации в гене LDLR обусловли- На развитие атеросклероза, в частности ИБС,
вают от 85 до 90 % случаев СГХС [7]. у пациентов с СГХС оказывают влияние те же
60
Клинические рекомендации по семейной гиперхолестеринемии
факторы риска, что и у лиц без СГХС [20]: мо- от обоих родителей, – 14–26 ммоль/л [1]. Осо-
дифицируемые (артериальная гипертензия (АГ), бого внимания заслуживают носители гоСГХС,
сахарный диабет (СД), курение, низкая физиче- у которых тяжелая гиперхолестеринемия (ГХС)
ская активность, ожирение) и немодифицируе- приводит к сердечно-сосудистым заболеваниям
мые факторы (мужской пол, возраст, отягощен- (ССЗ) уже в детстве и юности [3].
ность семейного анамнеза по сердечно-сосу- В соответствии с диагностическими крите-
дистым заболеваниям (ССЗ)). Дополнительные риями Dutch Lipid Clinic Network (DLCN) по
факторы риска атеросклероза, помимо ГХС, уве- вероятности наличия геСГХС выделяют:
личивают смертность при СГХС [21]. – определенную СГХС;
– вероятную СГХС:
1.3. Эпидемиология – возможную СГХС.
Согласно метаанализу 2017 г., распростра- В соответствии с критериями Саймона Брума
ненность гетерозиготной СГХС в мире состав- (Simon Broome) по вероятности наличия геСГХС
ляет 1 на 250 человек [153]. По данным недав- выделяют:
него эпидемиологического исследования, прове- – определенную СГХС;
денного в двух регионах Российской Федерации, – вероятную СГХС.
распространенность СГХС составляет 1 на 108 че-
ловек [23]. Распространенность гоСГХС – зна-
1.6. Клиническая картина
чительно меньше (1 на 300 тыс. – 1 млн че- Поскольку СГХС является результатом ге-
ловек) [1]. Среди лиц с гиперхолестеринемией нетического нарушения или нарушений, ГХС
СГХС встречается значительно чаще – в 5–10 % развивается уже с рождения и приводит к ран-
случаев [1]. нему развитию прежде всего ишемической бо-
СГХС является причиной развития ИМ до лезни сердца (ИБС) [2]. В связи с тем что ГХС
45 лет в 20 % случаев [7]. Пациенты с СГХС сама по себе не вызывает никаких жалоб, за-
имеют также повышенный риск развития преж болевание длительные годы протекает бессим-
девременной смерти [7]. У мужчин, больных птомно и зачастую манифестирует в виде ИБС,
геСГХС, в случае отсутствия лечения ИБС раз- в частности, инфаркта миокарда (ИМ) или вне-
вивается к 30 годам у 5,4 %, к 50 годам – запной смерти.
у 51,4 %, к 60 годам – у 85,4 %, а у женщин к У 30–55 % пациентов с СГХС выявляются
60 годам – у 53,3 % [24]. Согласно докладу ВОЗ сухожильные ксантомы, которые можно обна-
(1997), 50 % мужчин с геСГХС умирают в воз- ружить в любом возрасте [22]. Патогномонич-
расте до 60 лет из-за ИБС [25]. В России про- ным признаком для СГХС является липоидная
должительность жизни у мужчин с геСГХС дуга роговицы, выявляемая в возрасте до 45 лет.
53 года, у женщин – 62 года [26]. Для пациентов с гоСГХС характерны также кож-
У нелеченных пациентов с гоСГХС атеро- ные ксантомы [7].
склероз развивается в возрасте до 20 лет и про- Пациенты с СГХС, даже при отсутствии
должительность жизни составляет не более ССЗ атеросклеротического генеза, относятся к
30 лет [15]. группе высокого риска, а при их наличии – к
группе очень высокого риска развития сердеч-
1.4. Кодирование по МКБ 10 но-сосудистых (СС) осложнений [1].
Нарушения обмена липопротеидов и другие
липидемии (E78): 2. ДИАГНОСТИКА
E78.0 — чистая гиперхолестеринемия;
Наиболее целесообразным подходом для вы-
Е78.2 — смешанная гиперлипидемия.
явления новых случаев СГХС является проведе-
ние целевого скрининга, направленного на диа-
1.5. Классификация
гностику данного заболевания среди следующих
В зависимости от типа наследования выде- категорий лиц:
ляют следующие формы СГХС: – с индивидуальным и/или семейным анам-
– гетерозиготная; незом ГХС (ОХС > 7,5 ммоль/л или ХС-ЛНП >
– гомозиготная. > 4,9 ммоль/л у взрослых или ОХС > 6,7 ммоль/л
Уровень общего холестерина (ОХС) у паци- или ХС-ЛНП > 3,5 ммоль/л у детей);
ентов с гетерозиготной формой СГХС (геСГХС), – с индивидуальным анамнезом раннего
когда генетический дефект унаследован от од- (у мужчин <55 лет; у женщин <60 лет) развития
ного из родителей, обычно составляет 7,5– ССЗ атеросклеротического генеза;
14 ммоль/л. При гомозиготной СГХС (гоСГХС), – с кожными/сухожильными ксантомами или
при которой генетический дефект унаследован периорбитальными ксантелазмами [1, 27, 51].
61
Атеросклероз. 2019. Т. 15, ¹ 1
62
Клинические рекомендации по семейной гиперхолестеринемии
63
Атеросклероз. 2019. Т. 15, ¹ 1
64
Клинические рекомендации по семейной гиперхолестеринемии
65
Атеросклероз. 2019. Т. 15, ¹ 1
целью снижения уровня ОХС и ХС-ЛНП и ри- активности отдавать предпочтение той, которая
ска развития ССЗ соблюдение диеты с ограни- была бы максимально доступна для пациента в
чением потребления насыщенных жиров (<7 % ежедневном режиме, к примеру, быстрая ходьба,
от потребляемых кал/день) и трансжиров (< 1 % подъем по лестнице, езда на велосипеде [30].
кал/день) за счет введения в рацион моно- (оре- Уровень убедительности рекомендаций I (уро-
хи, нерафинированное оливковое масло) и по- вень достоверности доказательств С).
линенасыщенных (рыба, льняное масло) жир-
3.1.3. Отказ от курения
ных кислот в количестве, обеспечивающем до
30 % суточного калоража [63–65]. •• Рекомендуется доводить до сведения всех
Уровень убедительности рекомендаций IIa курящих пациентов с установленным диагнозом
(уровень достоверности доказательств B). «СГХС» информацию о необходимости полного
•• Рекомендуется всем пациентам с СГХС с отказа от курения, поскольку они уже имеют
целью снижения уровня ОХС и ХС-ЛНП огра- высокий риск развития СС осложнений [74–76].
66
Клинические рекомендации по семейной гиперхолестеринемии
67
Атеросклероз. 2019. Т. 15, ¹ 1
3.2.3 Дополнение к лечению взрослых лиц с гоСГХС регистрированы аторвастатин с 10 лет, симва-
••Рекомендуется назначить эзетимиб** статин с 10 лет и флувастатин с 9 лет. Однако
10 мг/сут и/или эволокумаб** 420 мг п/к 1 раз в дальнейшем другие статины могут получить по-
в месяц пациентам с гоСГХС ≥ 12 лет, не полу- казания для назначения в детском возрасте. Так, в
чающим ЛП аферез, дополнительно к макси- США и ЕС для лечения детей с СГХС 10 лет
мально подобранной терапии статинами в слу- одобрены симвастатин, ловастатин, аторваста-
чае, если на фоне их приема уровень ХС-ЛНП тин, флувастатин. Кроме того, правастатин
остается выше 2,5 ммоль/л при отсутствии или одобрен в США с 8 лет, а розувастатин – в ЕС
выше 1,5 ммоль/л при наличии ССЗ атероскле- с 6 лет [51].
ротического генеза [96, 115]. •• Рекомендуется назначить эзетимиб**
Уровень убедительности рекомендаций IIa 10 мг/сут в комбинации со статинами детям с
(уровень достоверности доказательств B). СГХС, если на фоне приема максимально реко-
Комментарий. В настоящий момент среди мендованных (согласно инструкции по приме-
ингибиторов PCSK9 только эволокумаб имеет по- нению) или максимально переносимых пациен-
казание для лечения гоСГХС с 12 лет. том доз статинов не удается достичь обозначен-
•• Рекомендуется назначить эзетимиб** ных выше целевых уровней ХС-ЛНП [1, 29, 30].
10 мг/сут и/или эволокумаб** 420 мг п/к 2 раза Уровень убедительности рекомендаций I (уро-
в месяц в соответствии с графиком ЛП афереза вень достоверности доказательств C).
пациентам с гоСГХС, получающим ЛП аферез, Комментарии. В настоящий момент в РФ
дополнительно к максимально подобранной тера- эзетимиб** 10 мг/сут зарегистрирован для лечения
пии статинами в случае, если на фоне ее приема гиперхолестеринемии у детей с геСГХС с 10 лет.
уровень ХС-ЛНП остается выше 2,5 ммоль/л при •• Рекомендуется назначить эзетимиб**
отсутствии или выше 1,5 ммоль/л при наличии 10 мг/сут в виде монотерапии детям с 10 лет с
ССЗ атеросклеротического генеза [96, 177]. СГХС в случае, если назначение статинов про-
Уровень убедительности рекомендаций IIa тивопоказано или имеется доказанная непере-
(уровень достоверности доказательств B). носимость статинов [30].
Комментарии. Более подробно показания для Уровень убедительности рекомендаций I (уро-
проведения ЛП афереза приведены в соответ- вень достоверности доказательств С).
ствующем разделе данных рекомендаций. •• Рекомендуется информировать детей с
установленным диагнозом «СГХС» и их родите-
3.3. Медикаментозное лечение лей о необходимости гиполипидемической те-
пациентов детского возраста рапии в течение всей жизни с целью профилак-
3.3.1 Общие положения тики развития СС осложнений [30, 84, 99].
для гетеро- и гомозиготной СГХС Уровень убедительности рекомендаций I (уро-
•• Рекомендованный целевой уровень ХС-ЛНП
вень достоверности доказательств С).
•• Рекомендуется проводить регулярный мо-
у мальчиков и девочек с СГХС в возрасте до 10
лет составляет <4,0 ммоль/л [1, 29, 30, 97, 98]. ниторинг развития ребенка с СГХС с участием
Уровень убедительности рекомендаций IIa врача-педиатра и врача-детского кардиолога [1].
(уровень достоверности доказательств С). Уровень убедительности рекомендаций I (уро-
•• Рекомендованный целевой уровень ХС-ЛНП вень достоверности доказательств С).
у мальчиков и девочек с СГХС в возрасте стар- 3.3.2. Дополнение к лечению детей с геСГХС
ше 10 лет составляет < 3,5 ммоль/л [1, 29, 30].
•• Рекомендуется инициировать терапию ста-
Уровень убедительности рекомендаций IIa
(уровень достоверности доказательств С). тинами, начиная с низких доз, как у мальчи-
•• Рекомендованный целевой уровень ХС-ЛНП ков, так и у девочек с установленным диагно-
у детей с СГХС при наличии ССЗ атеросклеро- зом геСГХС с возраста 8 лет и старше в случае,
тического генеза составляет < 1,8 ммоль/л [31]. если на фоне коррекции диеты и уровня фи-
Уровень убедительности рекомендаций IIb зической активности ХС-ЛНП остается выше
(уровень достоверности доказательств С). указанных целевых значений как минимум при
•• Рекомендуется в качестве препаратов пер- двух последовательных измерениях [1, 29, 100].
вой линии для лечения СГХС у детей назначать Уровень убедительности рекомендаций I (уро-
статины, одобренные для клинического приме- вень достоверности доказательств C).
нения в детском возрасте [99–107].
Уровень убедительности рекомендаций IIa 3.3.3. Дополнение к лечению детей с гоСГХС
(уровень достоверности доказательств В). •• Рекомендуется наблюдение детей с гоСГХС
Комментарии. В настоящий момент в РФ для в центрах, специализирующихся на лечении на-
лечения гиперхолестеринемии у детей с геСГХС за- рушений липидного обмена, так как дети с
68
Клинические рекомендации по семейной гиперхолестеринемии
гоСГХС относятся к группе очень высокого ри- •• Рекомендуется проведение ЛП афереза па-
ска развития ранних (до 20 лет), в том числе циентам с диагнозом «гоСГХС», начиная с 7 лет,
фатальных, СС осложнений [29, 32]. регулярно длительно с периодичностью 1 раз в
Уровень убедительности рекомендаций I (уро- 1–2 недели в случае, если не удается добиться
вень достоверности доказательств С). целевого уровня ХС-ЛНП (целевой уровень для
•• Рекомендуется начать гиполипидемическую пациентов с гоСГХС без ССЗ атеросклеротиче-
терапию детей с гоСГХС как можно раньше ского генеза составляет менее 2,5 ммоль/л, при
после постановки диагноза [29, 109]. наличии ССЗ атеросклеротического генеза – ме-
Уровень убедительности рекомендаций I (уро- нее 1,5 ммоль/л) [54, 154–158].
вень достоверности доказательств С). Уровень убедительности рекомендаций GPP
•• Рекомендуется назначить максимально пе- (сложившаяся клиническая практика).
реносимую терапию статинами в сочетании с •• Рекомендуется проведение ЛП афереза ли-
эзетимибом** 10 мг/сут с целью дополнитель- цам с геСГХС при наличии у них ССЗ, обуслов-
ного снижения ХС-ЛНП [29, 109–115]. ленными атеросклерозом, при недостаточной
Уровень убедительности рекомендаций IIa эффективности и/или непереносимости макси-
(уровень достоверности доказательств B). мально возможной медикаментозной липидсни-
•• Рекомендуется у детей с гоСГХС в возрас- жающей терапии в сочетании с диетой. Лечение
те ≥ 12 лет в случае недостижения целевого должно осуществляться программно длительно с
уровня ХС-ЛНП добавить к комплексной меди- периодичностью 1 раз в 2–4 недели [54, 154,
каментозной терапии эволокумаб** 420 мг п/к 1 157, 159–164].
раз в месяц при отсутствии или эволокумаб** Уровень убедительности рекомендаций I (уро-
420 мг п/к 2 раза в месяц при наличии сопут- вень достоверности доказательств А).
ствующего ЛП афереза [96, 177]. Комментарии. Под недостаточной эффектив-
Уровень убедительности рекомендаций IIb ностью медикаментозной липидснижающей тера-
(уровень достоверности доказательств B). пии понимают случаи:
– когда у пациентов с ССЗ, обусловленными
Комментарий. В настоящий момент среди
атеросклерозом, уровень ХС-ЛНП остается выше
ингибиторов PCSK9 только эволокумаб имеет по-
4,1 ммоль/л после 6 месяцев максимально возмож-
казание для лечения гоСГХС с 12 лет.
ной медикаментозной липидснижающей терапии
в сочетании с диетой;
3.4. Аферез липопротеидов
– когда существуют объективные доказа-
Аферез липопротеидов (ЛП аферез) – груп- тельства прогрессирования атеросклероза, даже
па селективных методов экстракорпоральной несмотря на достижение более низких уровней
гемокоррекции, обеспечивающих селективное и ХС-ЛНП, а также имеют место рестенозы по-
эффективное удаление из крови холестерина и сле реваскуляризирующих операций на сосудах или
атерогенных липопротеидов. реваскуляризирующие операции на сосудах проти-
Существует 6 методов ЛП афереза, исполь- вопоказаны или невозможны.
зующих различные свойства атерогенных липо- •• ЛП аферез рекомендуется взрослым паци-
протеидов для их удаления и базирующихся на ентам с ССЗ, обусловленными атеросклерозом
разных технологиях: каскадная плазмофильтра- при геСГХС в сочетании с высоким уровнем
ция, липидная фильтрация, гепарин-индуциро- липопротеида(а) [Лп(а)] > 60 мг/дл в случае,
ванная преципитация липопротеидов, аффин- если не удается добиться уровня Лп(а) < 60 мг/дл.
ная плазмо- и гемосорбция липопротеидов, им- Лечение должно осуществляться программно
муносорбция липопротеидов. длительно с периодичностью 1 раз в 2 недели
В основе удаления липопротеидов при кас [157, 165–170].
кадной и липидной фильтрации лежит их раз- Уровень убедительности рекомендаций I (уро-
мер, при гепарин-индуцированной преципита- вень достоверности доказательств B).
•• ЛП аферез рекомендован при геСГХС при
ции липопротеидов – способность липопротеи-
дов к осаждению в присутствии гепарина при отмене медикаментозной липидснижающей те-
достижении рН плазмы уровня 5,2, при аффин- рапии в связи с беременностью при высоком
ной и иммунной сорбции – физико-химиче- риске СС осложнений [54, 171–174].
ские и биохимические свойства апобелков, вхо- Уровень убедительности рекомендаций I (уро-
дящих в состав липопротеидов. вень достоверности доказательств С).
Выбор предпочтительного метода ЛП афе-
реза определяется особенностями конкретного 3.5. Особенности лечения женщин
репродуктивного возраста
пациента и возможностями лечебного учрежде-
ния. ЛП аферез является «золотым» стандартом •• Рекомендуется информировать женщину,
лечения гомозиготной СГХС. больную СГХС, что наличие заболевания СГХС
69
Атеросклероз. 2019. Т. 15, ¹ 1
само по себе не является противопоказанием как АГ, курение, СД, повышенный уровень ТГ
для беременности или грудного вскармливания (> 1,7 ммоль/л), низкий уровень ХС-ЛВП
[30, 133]. (< 1,0 ммоль/л у мужчин и <1,2 ммоль/л у жен-
Уровень убедительности рекомендаций I (уро- щин), ожирение [20, 47, 128].
вень достоверности доказательств C). Уровень убедительности рекомендаций I (уро-
Комментарии. Женщины с СГХС, которые вень достоверности доказательств С).
планируют беременность или беременны, должны Комментарии. Вопросы диеты, физической ак-
пройти экспертное обследование как у гинеколо- тивности и воздержания от курения у пациентов
га, так и у кардиолога. Необходима оценка риска с СГХС подробно представлены в разделах «Не-
ишемической болезни сердца, а также исключение медикаментозное лечение» и «Реабилитация» дан-
стеноза аорты, что особенно важно для женщин ных рекомендаций.
с гоСГХС. Вопросы отмены гиполипидемической •• Рекомендуется лечение АГ и СД у паци-
терапии перед планируемой беременностью пред- ентов с СГХС проводить в соответствии с ут-
ставлены в разделе «Лечение». вержденными клиническими рекомендациями
•• Рекомендуется женщинам репродуктивно- [29, 128].
го возраста с диагнозом «СГХС» пользоваться Уровень убедительности рекомендаций I (уро-
надежными методами контрацепции (комбини- вень достоверности доказательств С).
рованные оральные контрацептивы, внутрима- •• Рекомендуется консультировать пациентов
точные устройства, барьерные методы) на фоне с СГХС и ожирением и/или инсулинорезис
приема гиполипидемической терапии [1, 29, 116]. тентностью по вопросам снижения массы тела
Уровень убедительности рекомендаций I (уро- и расширения аэробной физической активности
вень достоверности доказательств С). [29, 128, 131].
•• Рекомендуется женщинам репродуктивно- Уровень убедительности рекомендаций I (уро-
го возраста с диагнозом СГХС отменить любую вень достоверности доказательств С).
гиполипидемическую терапию не позднее чем •• Рекомендуется назначение ацетилсалици-
за 3 месяца до прекращения предохранения от ловой кислоты пациентам с СГХС с ССЗ атеро-
беременности и не возобновлять ее прием до склеротического генеза с целью снижения ри-
окончания грудного вскармливания [29, 30, 116]. ска сердечно-сосудистых осложнений [132].
Уровень убедительности рекомендаций I (уро- Уровень убедительности рекомендаций I (уро-
вень достоверности доказательств С). вень достоверности доказательств A).
•• Рекомендуется в случае незапланирован- Комментарии. Патогенез ССЗ атеросклеро-
ной беременности женщине с СГХС незамедли- тического генеза у больных СГХС не отличается
тельно прекратить прием любых гиполипидеми- от патогенеза ССЗ атеросклеротического генеза
ческих средств и срочно проконсультироваться у лиц без СГХС, в связи с чем результаты иссле-
со своим лечащим врачом [1, 29, 116]. дований, доказавших эффективность ацетилсали-
Уровень убедительности рекомендаций IIa циловой кислоты для снижения риска сердечно-
(уровень достоверности доказательств С). сосудистых осложнений у лиц с ССЗ атероскле-
•• Рекомендуется в случае наступления бере- ротического генеза, могут быть экстраполированы
менности у женщины с геСГХС и сопуствую- на лиц с ССЗ атеросклеротического генеза и
щим ССЗ атероклеротического генеза или с СГХС.
гоСГХС проведение ЛП афереза во время всего
периода беременности и грудного вскармлива- 4. РЕАБИЛИТАЦИЯ
ния [29, 31, 54, 116, 117, 171–174]. •• Рекомендуется всем пациентам с установ-
Уровень убедительности рекомендаций IIa
ленным диагнозом «СГХС» консультирование по
(уровень достоверности доказательств С).
вопросам патогенеза заболевания, последствий
Комментарии. Женщинам с гоСГХС, желаю-
наличия СГХС для пациента и его семьи (ин-
щим забеременеть, должно быть рекомендовано
дивидуальный СС риск, наследование заболева-
тщательное обследование с последующим решени-
ния детьми, больных СГХС, и др.), методов ле-
ем вопроса о потенциальных рисках для будущей
чения СГХС, факторов риска атеросклероза,
матери и плода.
обязательной потребности в гиполипидемиче-
ской терапии как медикаментозной, так и не-
3.6. Профилактика развития атеросклероза
медикаментозной [1, 30, 118, 119].
и его осложнений
Уровень убедительности рекомендаций I (уро-
Рекомендуется пациентам с СГХС вне за-
•• вень достоверности доказательств С).
висимости от наличия или отсутствия ССЗ ате- Комментарии. Показано, что для достижения
росклеротического генеза корректировать воз- успеха в реализации мероприятий по реабилитации
действие таких факторов риска атеросклероза, пациента с СГХС (физическая активности, здоро-
70
Клинические рекомендации по семейной гиперхолестеринемии
вое питание и приверженность к лечению) ключе- яла на их семейную и социальную жизнь, в част-
вую роль играют социальные установки личности, ности, болезнь ограничила их в получении полно-
а не осознание серьезности заболевания [42]. ценного образования, в выборе профессии. Они
•• Рекомендуется кардиореабилитация паци- чувствуют себя отличными от других, «нормаль-
ентам с СГХС с перенесенным сердечно-сосу- ных», людей, а некоторые стыдятся своей болез-
дистым событием (ИМ, ОНМК, операция рева- ни и пытаются скрыть ее.
скуляризации и пр.) [37]. Проблемы эстетического характера, неопре-
Уровень убедительности рекомендаций I (уро- деленность относительно дальнейшего развития
вень достоверности доказательств С). заболевания провоцируют эмоциональную изоля-
Комментарии. Кардиореабилитация – это цию и усугубляют психологические проблемы па-
скоординированное многогранное вмешательство, циентов c тяжелым течением СГХС [38].
направленное на оптимизацию физического, пси- Пациенты с геСГХС, не страдающие какими-
хологического и социального функционирования либо другими заболеваниями, обычно считают себя
пациентов с ССЗ, дополнительно к стабилизации, здоровыми людьми, однако в ряде случаев могут
замедлению прогрессирования и даже обратному испытывать проблемы, связанные с регулярным
развитию атеросклеротического процесса, и приемом препаратов, и чувство вины, когда они
вследствие этого, снижающее заболеваемость и не соблюдают рекомендации по лечению [39], при
смертность. Неотъемлемой частью реабилитации этом, согласно рандомизированному исследованию,
является вторичная профилактика. уровень тревожности и депрессии у них не от-
Вместе они включают в себя агрессивное
личается от лиц без СГХС [46]. Подавляющее
управление факторами риска (гиперлипидемия,
число пациентов с СГХС предпочитают знать о
АГ, избыточный вес и ожирение, СД, курение
своем диагнозе [39, 40].
и др.), физическую реабилитацию, психологиче-
скую адаптацию к наличию хронического заболе-
вания и контроль за надлежащим приемом кардио 5. ПРОФИЛАКТИКА
протективных препаратов, улучшающих прогноз И ДИСПАНСЕРНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ
пациентов [35, 36]. 5.1. Раннее выявление пациентов с СГХС
•• Рекомендуется реабилитационные меро-
приятия проводить в соответствии с действую- •• Рекомендуется проведение мероприятий,
щими рекомендациями по реабилитации паци- направленных на раннее выявление СГХС:
ентов с соответствующей сердечно-сосудистой – активный скрининг взрослого и детского
нозологией [121, 122]. населения с целью выявления лиц с выражен-
Уровень убедительности рекомендаций I (уро- ной ГХС, в том числе при проведении диспан-
вень достоверности доказательств С). серизации, и/или лиц с ранним индивидуаль-
•• Рекомендуется у пациентов с СГХС перед ным или семейным анамнезом ССЗ атероскле-
началом выполнения любой программы физи- ротического генеза (до 55 лет у мужчин и 60 лет
ческих упражнений оценка кардиальной функ- у женщин), ксантоматозом и дальнейшим их
ции (электрокардиограмма (ЭКГ), эхокардио- направлением к специалистам, имеющим опыт
графия (ЭхоКГ), нагрузочный тест) с целью ис- работы с пациентами с СГХС;
ключения скрытой ишемии миокарда, – проведение каскадного скрининга род-
аортального стеноза [20, 29, 120, 130]. ственников пациента с СГХС [123–125, 134].
Уровень убедительности рекомендаций I (уро- Уровень убедительности рекомендаций I (уро-
вень достоверности доказательств С). вень достоверности доказательств С).
•• Рекомендуется пациентам с СГХС психо-
Комментарии. Учитывая тот факт, что в
социальное консультирование психолога или основе заболевания СГХС лежит генетическое
врача-психотерапевта [31, 38–40, 46]. нарушение, на сегодняшний день не существует
Уровень убедительности рекомендаций I (уро- профилактических мер, способных предотвратить
вень достоверности доказательств С). развитие СГХС. Однако, принимая во внимание
Комментарии. Постановка диагноза «СГХС» длительное бессимптомное течение СГХС, важ-
может повлиять на психосоциальное состояние и ным представляется раннее выявление заболева-
качество жизни человека, в связи с чем психологи- ния с целью коррекции уровня ХС-ЛНП и профи-
ческая поддержка пациентов с СГХС должна быть
лактики развития ССЗ.
частью рутинной помощи пациентам с СГХС [31].
Особенно это относится к пациентам с гоСГХС, с
5.2 Динамическое наблюдение
тяжелым течением геСГХС, пациентам, получаю-
щим лечение терапевтическим аферезом. •• Рекомендуется динамическое наблюдение
Пациенты с СГХС, получающие регулярное ле- пациентов с СГХС врачом-терапевтом/педиа-
чение аферезом, сообщают, что их болезнь повли- тром или врачом-кардиологом [135–137].
71
Атеросклероз. 2019. Т. 15, ¹ 1
72
Клинические рекомендации по семейной гиперхолестеринемии
ной АСБ необходимо оценить наличие показаний Уровень убедительности рекомендаций I (уро-
для хирургического лечения, при необходимости вень достоверности доказательств С).
рекомендовать консультацию сердечно-сосудисто-
го хирурга [57]. 6. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ,
•• Рекомендуется детям с гетерозиготной СГХС
ВЛИЯЮЩАЯ НА ТЕЧЕНИЕ И ИСХОД ЗАБОЛЕВАНИЯ
дуплексное сканирование брахиоцефальных ар-
терий для оценки субклинического атероскле- 6.1. Организационные аспекты
роза с возраста 10 лет исходно при выявлении оказания медицинской помощи
СГХС и далее каждые 4 года (при проведении •• Рекомендуется проведение обследования
гиполипидемической терапии) или каждые 2 года пациентов с подозрением на наличие СГХС в
(при отсутствии по каким-либо причинам гипо- медицинских организациях, оказывающих пер-
липидемической терапии или выявлении ате- вичную специализированную медико-санитар-
росклероза при первом исследовании артерий) ную помощь в амбулаторных условиях, имею-
[51, 149]. щих материально-технические и кадровые
Уровень убедительности рекомендаций I (уро- возможности для проведения необходимого
вень достоверности доказательств С). обследования [178].
•• Рекомендуется детям с гомозиготной Уровень убедительности рекомендаций I (уро-
СГХС ежегодное проведение дуплексного ска- вень достоверности доказательств С).
нирования брахиоцефальных артерий с целью •• Рекомендуется проведение подбора тера-
выявления и оценки прогрессирования атеро- пии и лечение пациентов с диагностированной
склероза, при наличии нестабильных атероскле- СГХС в медицинских организациях, оказываю-
ротических бляшек – 1 раз в 6 мес. [150]. щих первичную специализированную медико-
Уровень убедительности рекомендаций IIb санитарную помощь в амбулаторных условиях,
(уровень достоверности доказательств С). в условиях дневного стационара или в меди-
•• Рекомендуется всем курящим пациентам с цинских организациях, оказывающих специали-
СГХС и пациентам с СГХС, имеющим жалобы зированную медицинскую помощь в условиях
на перемежающуюся хромоту, ежегодное опре- дневного стационара или стационара [178].
деление лодыжечно-плечевого индекса (ЛПИ). Уровень убедительности рекомендаций I (уро-
При ЛПИ < 0,9 рекомендуется проведение ду- вень достоверности доказательств С).
плексного сканирования артерий нижних ко- •• Рекомендуется проведение лечения с ис-
нечностей [151]. пользованием афереза липопротеидов в меди-
Уровень убедительности рекомендаций I (уро- цинских организациях, оказывающих специали-
вень достоверности доказательств С). зированную медицинскую помощь в условиях
•• Рекомендуется всем пациентам с СГХС стационара и/или дневного стационара (центрах
дуплексное сканирование артерий нижних ко- или отделениях экстракорпоральной гемокор-
нечностей 1 раз в 2 года при стенозе менее рекции, экстракорпоральной детоксикации,
50 %, 1 раз в год – при стенозе 50 % и более, гравитационной хирургии крови и др.) [178].
1 раз в 6 месяцев – при наличии нестабильных Уровень убедительности рекомендаций I (уро-
атеросклеротических АСБ [50, 151]. вень достоверности доказательств С).
Уровень убедительности рекомендаций I (уро- •• Рекомендуется проведение диспансерно-ди-
вень достоверности доказательств С). намического наблюдения за пациентами с СГХС
•• Рекомендуется консультирование пациен- в медицинских организациях, оказывающих пер-
та с СГХС сердечно-сосудистым хирургом при вичную медико-санитарную помощь [178].
наличии показаний (значимые стенозы артерий, Уровень убедительности рекомендаций I (уро-
аортальный стеноз) [152]. вень достоверности доказательств С).
Уровень убедительности рекомендаций I (уро- •• Рекомендуется создание и поддержание
вень достоверности доказательств С). работы регистра пациентов с СГХС, позволяю-
•• Рекомендуется не реже одного раза в год щего оценивать клинические характеристики
обсуждать с женщинами детородного возраста пациентов с СГХС и эффективность их лечения
риски для плода при беременности на фоне ги- в реальной клинической практике [43, 44].
полипидемической лекарственной терапии [148]. Уровень убедительности рекомендаций I (уро-
Уровень убедительности рекомендаций I (уро- вень достоверности доказательств С).
вень достоверности доказательств С). Комментарии. Регистр пациентов с СГХС
•• Рекомендуется использование надежных ме- представляет собой действенный рабочий инстру-
тодов контрацепции женщинами детородного мент для выявления проблем оказания помощи па-
возраста, получающими гиполипидемическую циентам с СГХС и дальнейшей разработки про-
лекарственную терапию [30, 148]. грамм реабилитации пациентов с СГХС.
73
Атеросклероз. 2019. Т. 15, ¹ 1
Уровень Уровень
Критерии качества первичного обследования
¹ убедительности достоверности
для постановки диагноза «СГХС»
рекомендаций доказательств
1 2 3 4
Выполнен сбор и дана оценка индивидуального и семейного
1 анамнеза по наличию ССЗ атеросклеротического генеза I C
и повышенного уровня ОХС, ТГ, ХС-ЛНП, ХС-ЛВП
Проведено физикальное обследование на предмет выявления
2 кожных и сухожильных ксантом, ксантелазм и липоидной дуги I C
роговицы
Выполнен анализ показателей липидного спектра крови
3 I C
(ОХС, ТГ, ХС-ЛНП, ХС-ЛВП)
Выполнено обследование на наличие ССЗ атеросклеротического
генеза: дуплексное сканирование экстракраниального отдела
брахиоцефальных артерий и артерий нижних конечностей
4 (при отсутствии проведения в последние 12 месяцев), проведена I C
оценка предтестовой вероятности ИБС, и при необходимости,
проведены нагрузочные и/или визуализирующие тесты для
диагностики ИБС
Проведен каскадный скрининг на наличие СГХС у всех
5 родственников 1-й и 2-й степени родства с обязательным I C
определением ХС-ЛНП
Пациентам 18 лет и старше назначена терапия статинами
6 в высокоинтенсивном режиме (аторвастатин 40 мг/сут и более I C
или розувастатин 20 мг/сут и более)
Выполнен анализ крови для оценки эффективности
и безопасности проводимой гиполипидемической терапии
7 I C
в период 8 ± 4 нед.: АЛТ и показателей липидного спектра
крови (ОХС, ТГ, ХС-ЛНП, ХС-ЛВП)
Пациентам 18 лет и старше при недостижении целевого уровня
ХС-ЛНП (менее 2,5 ммоль/л у лиц с СГХС без ИБС
или ее эквивалентов или менее 1,5 ммоль/л у лиц с СГХС
и наличием ИБС или ее эквивалентов) на фоне максимально
8 I А
переносимых доз статинов дополнительно назначена терапия
эзетимибом** в дозе 10 мг/сут или эволокумабом** в дозе
140 мг 1 раз в 2 недели или алирокумабом** 75–150 мг 1 раз
в 2 недели
Пациентам 18 лет и старше при недостижении целевого уровня
ХС-ЛНП (менее 2,5 ммоль/л у лиц с СГХС без ИБС
или ее эквивалентов или менее 1,5 ммоль/л у лиц
с СГХС и наличием ИБС или ее эквивалентов)
9 I C
на фоне двухкомпонентной гиполипидемической терапии
проведена трехкомпонентная гиполипидемическая терапия
(статин+эзетемиб+эволокумаб**/алирокумаб**) или проведены
процедуры ЛП афереза (при наличии показаний)
При непереносимости статина у пациентов 18 лет и старше
снижена его доза или проведена замена на другой статин,
при полной непереносимости двух и более статинов проведена
10 IIa C
терапия эзетемибом в дозе 10 мг/сут и/или ингибиторами
PCSK9 эволокумабом** в дозе 140 мг 1 раз в 2 недели или
алирокумабом** 75–150 мг 1 раз в 2 недели
Не реже 1 раза в год проведена 1 первичная и 1 повторная
консультация кардиолога с проведением биохимического
11 I C
анализа крови на определение АЛТ и показателей липидного
спектра (ОХС, ТГ, ХС-ЛНП, ХС-ЛВП)
74
Клинические рекомендации по семейной гиперхолестеринемии
1 2 3 4
Проведено обследование на выявление наличия ССЗ
атеросклеротического генеза: выполнено дуплексное
сканирование брахиоцефальных артерий 1 раз в 2 года
при стенозе менее 50 %, по данным предыдущего исследования,
1 раз в год – при стенозе 50 % и более, 1 раз в 6 месяцев –
при наличии нестабильных атеросклеротических бляшек;
а также выполнено ЭхоКГ 1 раз в 5 лет при отсутствии
12 I C
аортального стеноза или начальном аортальном стенозе,
по данным предыдущего исследования, 1 раз в год –
при умеренном стенозе, 1 раз в 6 месяцев – при тяжелом
аортальном стенозе, а также не реже чем 1 раз в год проведена
оценка предтестовой вероятности ИБС и при необходимости
проведены нагрузочные и/или визуализирующие тесты для
диагностики ИБС
Пациентам 18 лет и старше при недостижении целевого уровня
ХС-ЛНП (менее 2,5 ммоль/л у лиц с СГХС без ИБС
или ее эквивалентов или менее 1,5 ммоль/л у лиц с СГХС
и наличием ИБС или ее эквивалентов) на фоне максимально
13 I А
переносимых доз статинов дополнительно назначена терапия
эзетимибом** в дозе 10 мг/сут или эволокумабом** в дозе
140 мг 1 раз в 2 недели, или алирокумабом** 75–150 мг 1 раз
в 2 недели
Пациентам 18 лет и старше при недостижении целевого уровня
ХС-ЛНП (менее 2,5 ммоль/л у лиц с СГХС без ИБС
или ее эквивалентов или менее 1,5 ммоль/л у лиц
с СГХС и наличием ИБС или ее эквивалентов)
14 I C
на фоне двухкомпонентной гиполипидемической терапии
проведена трехкомпонентная гиполипидемическая терапия
(статин+эзетемиб+эволокумаб**/алирокумаб**) или проведены
процедуры ЛП афереза (при наличии показаний)
Конфликт интересов
Все члены Рабочей группы подтвердили от-
сутствие финансовой поддержки / конфликта
интересов, о которых необходимо сообщить.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 2. Yuan G., Wang J., Hegele R.A. Heterozygous famil-
ial hypercholesterolemia: an underrecognized cause of
1. Ezhov M.V., Sergienko I.V., Rozhkova T.A., Kukhar- early cardiovascular disease// CMAJ. 2006. 174 (8).
chuk V.V., Konovalov G.A., Meshkov A.N., Ershov A.I., 1124–1129.
Gurevich V.S., Konstantinov V.O., Sokolov A.A., 3. Goldberg A.C., Hopkins P.N., Toth P.P., Ballan-
Shcherbakova M.Yu., Leontyeva I.V., Bazhan S.S., tyne C.M., Rader D.J., Robinson J.G., Daniels S.R.,
Voevoda M.I., Shaposhnik I.I. Russian recommen- Gidding S.S., de Ferranti S.D., Ito M.K., McGow-
dations on the diagnosis and treatment of familial an M.P., Moriarty P.M., Cromwell W.C., Ross J.L.,
hypercholesterolemia. Atherosclerosis and dyslipidem- Ziajka P.E.; National Lipid Association Expert Panel
ia. 2016. Vol. 4 P. 21 – 29. Russian (Ежов М.В., on Familial Hypercholesterolemia. Familial hypercho-
Сергиенко И.В., Рожкова Т.А., Кухарчук В.В., lesterolemia: screening, diagnosis and management of
Коновалов Г.А., Мешков А.Н., Ершова А.И., pediatric and adultpatients: clinical guidance from the
Гуревич В.С., Константинов В.О., Соколов А.А., National Lipid Association Expert Panel on Famil-
Щербакова М.Ю., Леонтьева И.В., Бажан С.С., ial Hypercholesterolemia // J. Clin. Lipidol. 2011. 5
Воевода М.И., Шапошник И.И. Российские (3 Suppl): S1–8. doi: 10.1016/j.jacl.2011.04.003.
рекомендации по диагностике и лечению 4. Civeira F. Guidelines for the diagnosis and manage-
семейной гиперхолестеринемии // Атеросклероз и ment of heterozygous familial hypercholesterolemia //
дислипидемии. 2016. 4. 21–29). Atherosclerosis. 2004. 173. 1. 55–68.
75
Атеросклероз. 2019. Т. 15, ¹ 1
5. Kukharchuk V.V., Malyshev P.P., Meshkov A.N. Fa- 18. Meshkov A.I., Ershov A.I., Shcherbakova N.V.,
milial hypercholesterolemia: current aspects of diagno- Rozhkova T.A., Kalinina M.V., Malyshev P.P.,
sis, prophylaxis and therapy // Cardiology. 2009. 49, 1. Kukharchuk V.V., Boytsov S.A. Phenotypic features
76–83. Russian. (Кухарчук В.В., Малышев П.П., of the course of heterozygous forms of familial hyper-
Мешков А.Н. Семейная гиперхолестеринемия: со cholesterolemia in carriers of mutations of the LDLR
временные аспекты диагностики, профилактики и and APOB genes // Cardiovasc. Therapy and Preven-
терапии // Кардиология. 2009. 49, ¹1. С. 76–83). tion. 2011; 10 (8): 63–65. Russian (Мешков А.И.,
6. Yuan G., Wang J., Hegele R.A. Heterozygous famil- Ершова А.И., Щербакова Н.В., Рожкова Т.А.,
ial hypercholesterolemia: an underrecognized cause of Калинина М.В., Малышев П.П., Кухарчук В.В.,
early cardiovascular disease // CMAJ. 2006. 174, 8. Бойцов С.А. Фенотипические особенности те
1124–1129. чения гетерозиготной формы семейной гипер
7. Hopkins P.N., Toth P.P., Ballantyne C.M., Rader D.J. холестеринемии у носителей мутаций генов
Familial hypercholesterolemias: prevalence, genetics, LDLR и APOB // Кардиоваскулярная терапия и
diagnosis and screening recommendations from the профилактика 2011;10(8):63–65).
National Lipid Association Expert Panel on Familial- 19. Kukharchuk V.V. Etiology and pathogenesis of ath-
Hypercholesterolemia // J. Clin. Lipidol. 2011. 5, 3 erosclerosis. Guide to atherosclerosis and coronary
Suppl. S9–17. heart disease. Eds. E.I. Chazov, V.V. Kukharchuk,
8. Myant N.B. Familial defective apolipoprotein B-100: S.A. Boytsov. M .: Media Medica, 2007. 736 p. Rus-
a review, including some comparisons with familial sian (Кухарчук В.В. Этиология и патогенез ате
hypercholesterolaemia // Atherosclerosis. 1993. 104, росклероза. Руководство по атеросклерозу и
1-2. 1–18. ишемической болезни сердца / под ред. Е.И. Ча
9. Merino-Ibarra E., Castillo S., Mozas P., Cenarro A., зова, В.В. Кухарчука, С.А. Бойцова. М.: Медиа
Martorell E., Díaz J.L., Suárez-Tembra M., Alon- Медика, 2007. 736 с.).
so R., Civeira F., Mata P., Pocoví M. Screening of 20. Nordestgaard B.G., Chapman M.J., Humphries S.E.,
APOB gene mutations in subjects with clinical diagno- Ginsberg H.N., Masana L., Descamps O.S., Wiklund O.,
sis of familialhypercholesterolemia // Hum. Biol. 2005. Hegele R.A., Raal F.J., Defesche J.C., Wiegman A.,
Santos R.D., Watts G.F., Parhofer K.G., Hovingh G.K.,
77, 5. 663–73.
Kovanen P.T., Boileau C., Averna M., Borén J.,
10. Soufi M., Sattler A.M., Maerz W., Starke A., Her-
Bruckert E., Catapano A.L., Kuivenhoven J.A., Pa-
zum M., Maisch B., Schaefer J.R. A new but frequent
jukanta P., Ray K., Stalenhoef A.F., Stroes E.,
mutation of apoB-100-apoB His3543Tyr. // Athero-
Taskinen M.R., Tybjærg-Hansen A.; European Ath-
sclerosis. 2004. 74, 1. 11.
erosclerosis Society Consensus Panel. Familial hyper-
11. Burnett J.R., Hooper A.J. Common and rare gene
cholesterolaemia is underdiagnosed and undertreated
variants affecting plasma LDL cholesterol // Clin. Bio-
in the general population: guidance for clinicians to
chem. Rev. 2008. 29, 1. 11–12.
prevent coronary heart disease: consensus statement of
12. Mandelstam, M.Yu., Vasiliev V.B. Monogenic hy-
the European Atherosclerosis Society // Eur. Heart J.
percholesterolemia: new genes, new targets for treat-
2013;34(45):3478-90a.
ment // Genetics. 2008. 44, 10. 1309–1316. Russian 21. Sijbrands E.J., Westendorp R.G., Paola Lombardi M.,
(Мандельштам М.Ю., Васильев В.Б. Моногенные Havekes L.M., Frants R.R., Kastelein J.J., Smelt A.H.
гиперхолестеринемии: новые гены, новые мишени Additional risk factors influence excess mortality in
для лечения // Генетика. 2008. 44, 10. 1309–1316). heterozygous familial hypercholesterolaemia // Ath-
13. Maxwell K.N., Fisher E.A., Breslow J.L. Overexpres- erosclerosis. 2000;149(2):421-5.
sion of PCSK9 accelerates the degradation of the LDLR 22. Humphries S.E., Cranston T., Allen M., Middleton-
in a post-endoplasmic reticulum compartment // Price H., Fernandez M.C., Senior V., Hawe E.,
Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2005;102(6):2069-74. Iversen A., Wray R., Crook M.A., Wierzbicki A.S.
14. Ouguerram K., Chetiveaux M., Zair Y., Costet P., Mutational analysis in UK patients with a clinical
Abifadel M., Varret M., Boileau C., Magot T., diagnosis of familialhypercholesterolaemia: relation-
Krempf M. Apolipoprotein B100 metabolism in auto- ship with plasma lipid traits, heart disease risk and
somal-dominant hypercholesterolemia related to mu- utility in relative tracing // J. Mol. Med. (Berl).
tations in PCSK9 // Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol. 2006;84(3):203–14.
2004;24(8):1448-53. 23. Ershova A.I., Meshkov A.N., Bazhan S.S., Storozhok
15. Goldstein J.L., Hobbs H.H., Brown M.S. Familial M.A., Efanov A.Y., Medvedeva I.V., Indukaeva E.V.,
hypercholesterolemia. In Scriver CR, Beaudet AL, Danilchenko Y.V., Kuzmina O.K., Barbarash O.L.,
Sly WS, Valle D. eds, The Metabolic and Molecu- Deev A.D., Shalnova S.A., Boytsov S.A. The preva-
lar Bases of Inherited Disease, 8th ed. New York: lence of familial hypercholesterolemia in the West Si-
McGraw-Hill Information Services Company, 2001, berian region of the Russian Federation: A substudy
p. 2863 –2913. of the ESSE-RF // PLoS One. 2017;12(7):e0181148.
16. Abifadel M., Rabès J.P., Devillers M., Munnich A., 24. Slack J. Risks of ischaemic heart-disease in fa-
Erlich D., Junien C., Varret M., Boileau C. Mutations milial hyperlipoproteinaemic states // Lancet.
and polymorphisms in the proprotein convertase sub- 1969;2(7635):1380-2.
tilisin kexin 9 (PCSK9) gene in cholesterol metabo- 25. Widhalm K., Dirisamer A., Lindemayr A., Kostner G.
lism and disease // Hum. Mutat. 2009;30(4):520-9. Diagnosis of families with familial hypercholesterol-
17. Sharifi M., Futema M., Nair D., Humphries S.E. aemia and/or Apo B-100 defect by means of DNA
Genetic Architecture of Familial Hypercholesterolae- analysis of LDL-receptor gene mutations // J. Inherit.
mia // Curr. Cardiol. Rep. 2017;19(5):44. Metab. Dis. 2007;30(2):239-47.
76
Клинические рекомендации по семейной гиперхолестеринемии
26. Мешков А.Н., Малышев П.П., Кухарчук В.В. Се- Masana L., Pajukanta P., Parhofer K.G., Ray K.K.,
мейная гиперхолестеринемия в России: генетиче- Stalenhoef A.F., Stroes E., Taskinen M.R., Wieg-
ская и фенотипическая характеристика // Тера- man A., Wiklund O., Chapman M.J.; European Ath-
певт. арх. 2009;81(9):23-8. erosclerosis Society Consensus Panel on Familial Hy-
27. Ezhov M.V., Sergienko, I.V., Aronov, D.M., percholesterolaemia. Homozygous familial hypercho-
Arabidze G.G., Akhmedzhanov, N.M., Bazhan S.S., lesterolaemia: new insights and guidance for clinicians
Balakhonova T.V., Barbarash O.L., Boytsov S.A., to improve detection and clinical management. A po-
Bubnova M.G., Voevoda M.I., Galyavich A.S., Gorn- sition paper from the Consensus Panel on Familial
yakova N.B., Gurevich V.S., Drapkina O.M., Duplya- Hypercholesterolaemia of the European Atherosclero-
kov D.V., Eregin S.Ya., Zubareva M.Yu., Karpov R.S, sis Society // Eur. Heart. J. 2014;35(32):2146-57.
Karpov Yu.A., Koziolova N.A., Konovalov G.A., Kon- 32. Karpov Yu.A., Kukharchuk V.V., Boytsov S.A., Voevo-
stantinov V.O., Kosmacheva E.D., Martynov A.I., da M.I., Gafarov V.V., Gurevich V.S., Ezhov M.V.,
Nebieridze D.V., Pokrovsky S.N., Ragino Yu.I., Skib- Kashtalap V.V., Kozlov A.A., Konovalov G.A., Kon-
itsky V.V., Smolenskaya O.G., Chazova I.E., Shal- stantinov V.O., Korneva V.A., Leontyeva I.V., Likho-
nova S.A., Shaposhnik I.I., Kukharchuk V.V. Diag- manov K.S., Malyshev P.P., Meshkov A.N., Pokrovs-
nosis and correction of lipid metabolism disorders ky S.N., Safarova M.S., Sergienko I.V., Sokolov A.A.,
for the prevention and treatment of atherosclero- Susekov A.V., Shcherbakova M.Yu. The conclusion
sis. Russian recommendations VI revision // Ath- of the council of experts of the national society for
erosclerosis and Dyslipidemia. 2017; 3: 5–22. Rus- the study of atherosclerosis (PLA). Familial hyper-
sian (Ежов М.В., Сергиенко И.В., Аронов Д.М., cholesterolemia in the Russian Federation: unsolved
Арабидзе Г.Г., Ахмеджанов Н.М., Бажан С.С., problems of diagnosis and treatment // Atheroscle-
Балахонова Т.В., Барбараш О.Л., Бойцов С.А., rosis and Dyslipidemia. 2015; 2 (19): 5–16. Rus-
Бубнова М.Г., Воевода М.И., Галявич А.С., sian (Карпов Ю.А., Кухарчук В.В., Бойцов С.А.,
Горнякова Н.Б., Гуревич В.С., Драпкина О.М., Воевода М.И., Гафаров В.В., Гуревич В.С., Ежов М.В.,
Дупляков Д.В., Ерегин С.Я., Зубарева М.Ю., Кашталап В.В., Козлов А.А., Коновалов Г.А.,
Карпов Р.С., Карпов Ю.А., Козиолова Н.А., Константинов В.О., Корнева В.А., Леонтьева И.В.,
Коновалов Г.А., Константинов В.О., Космачева Е.Д., Лихоманов К.С., Малышев П.П., Мешков А.Н.,
Мартынов А.И., Небиеридзе Д.В., Покровский С.Н., Покровский, С.Н., Сафарова М.С., Сергиенко И.В.,
Рагино Ю.И., Скибицкий В.В., Смоленская О.Г., Соколов А.А., Сусеков А.В., Щербакова М.Ю.
Чазова И.Е., Шальнова С.А., Шапошник И.И., Заключение совета экспертов национального обще
Кухарчук В.В. Диагностика и коррекция нарушений ства по изучению атеросклероза (НОА). Семейная
липидного обмена с целью профилактики и гиперхолестеринемия в Российской Федерации:
лечения атеросклероза. Российские рекомендации нерешенные проблемы диагностики и лечения //
VI пересмотр // Атеросклероз и дислипидемии. Атеросклероз и дислипидемии. 2015;2(19):5–16).
2017;3:5–22). 33. Montalescot G., Sechtem U., Achenbach S., Andreot-
28. Catapano A.L., Graham I., de Backer G., Wiklund O., ti F., Arden C., Budaj A., Bugiardini R., Crea F.,
Chapman M.J., Drexel H., Hoes A.W., Jennings C.S., Cuisset T., di Mario C., Ferreira J.R., Gersh B.J.,
Landmesser U., Pedersen T.R., Reiner Ž., Riccardi G., Gitt A.K., Hulot J.S., Marx N., Opie L.H., Pfist-
Taskinen M.R., Tokgozoglu L., Verschuren W.M., erer M., Prescott E., Ruschitzka F., Sabaté M., Sen-
Vlachopoulos C., Wood D.A., Zamorano J.L.; Au- ior R., Taggart D.P., van der Wall E.E., Vrints C.J.;
thors/Task Force Members; Additional Contributor. ESC Committee for Practice Guidelines, Zamora-
2016 ESC/EAS Guidelines for the Management of no J.L., Achenbach S., Baumgartner H., Bax J.J.,
Dyslipidaemias // Eur. Heart. J. 2016;37(39):2999– Bueno H., Dean V., Deaton C., Erol C., Fagard R.,
3058. Ferrari R., Hasdai D., Hoes A.W., Kirchhof P., Knu-
29. Watts G.F., Gidding S., Wierzbicki A.S., Toth P.P., uti J., Kolh P., Lancellotti P., Linhart A., Nihoyan-
Alonso R., Brown W.V., Bruckert E., Defesche J., nopoulos P., Piepoli M.F., Ponikowski P., Sirnes P.A.,
Lin K.K., Livingston M., Mata P., Parhofer K.G., Tamargo J.L., Tendera M., Torbicki A., Wijns W.,
Raal F.J., Santos R.D., Sijbrands E.J., Simpson W.G., Windecker S.; Document Reviewers, Knuuti J., Val-
Sullivan D.R., Susekov A.V., Tomlinson B., Wieg- gimigli M., Bueno H., Claeys M.J., Donner-Ban-
man A., Yamashita S., Kastelein J.J.; International zhoff N., Erol C., Frank H., Funck-Brentano C.,
FH Foundation. Integrated guidance on the care of Gaemperli O., Gonzalez-Juanatey J.R., Hamilos M.,
familial hypercholesterolaemia from the International Hasdai D., Husted S., James S.K., Kervinen K.,
FH Foundation: executive summary // J. Atheroscler. Kolh P., Kristensen S.D., Lancellotti P., Maggio-
Thromb. 2014;21(4):368–74. ni A.P., Piepoli M.F., Pries A.R., Romeo F., Ry-
30. Familial hypercholesterolaemia: identification and dén L., Simoons M.L., Sirnes P.A., Steg P.G., Tim-
management. NICE guideline, 2008 https://www. mis A., Wijns W., Windecker S., Yildirir A., Zamo-
nice.org.uk/guidance/cg71/resources/familial-hyper- rano J.L. 2013 ESC guidelines on the management of
cholesterolaemia-identification-and-management- stable coronary artery disease: the Task Force on the
pdf-975623384005 management of stable Coronary artery disease of Eu-
31. Cuchel M., Bruckert E., Ginsberg H.N., Raal F.J., ropean Society of Cardiology // Eur. Heart. J. 2013;
Santos R.D., Hegele R.A., Kuivenhoven J.A., Nor- 34: 2949–3003.
destgaard B.G., Descamps O.S., Steinhagen-Thies- 34. Landmesser U., Chapman M.J., Farnier M., Genc-
sen E., Tybjærg-Hansen A., Watts G.F., Averna M., er B., Gielen S., Hovingh G.K., Lüscher T.F., Sin-
Boileau C., Borén J., Catapano A.L., Defesche J.C., ning D., Tokgözoglu L., Wiklund O., Zamorano J.L.,
Hovingh G.K., Humphries S.E., Kovanen P.T., Pinto F.J., Catapano A.L.; European Society of Cardi-
77
Атеросклероз. 2019. Т. 15, ¹ 1
ology (ESC); European Atherosclerosis Society (EAS). Гинзбург М.Л. Регистры в кардиологии. Основные
European Society of Cardiology/European Atheroscle- правила проведения и реальные возможности //
rosis Society Task Force consensus statement on pro- Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2013;
protein convertase subtilisin/kexin type 9 inhibitors: 12(1): 4-9).
practical guidance for use in patients at very high car- 44. EAS Familial Hypercholesterolaemia Studies Collabo-
diovascular risk // Eur. Heart. J. 2017;38(29):2245– ration. Pooling and expanding registries of familial hy-
2255. percholesterolaemia to assess gaps in care and improve
35. Aronov D.M., Bubnova M.G., Krasnitsky V.B. New ap- disease management and outcomes: Rationale and
proaches to rehabilitation and secondary prophylaxis in design of the global EAS Familial Hypercholester-
patients after acute myocardial infarction with elevation olaemia Studies Collaboration // Atheroscler. Suppl.
of the ST segment of the electrocardiogram // Cardi- 2016;22:1-32.
ology. 2015; 55 (12): 125-132. Russian (Аронов Д.М., 45. Marteau T., Senior V., Humphries S.E., Bobrow M.,
Бубнова М.Г., Красницкий В.Б. Новые подходы Cranston T., Crook M.A., Day L., Fernandez M.,
к реабилитации и вторичной профилактике у Horne R., Iversen A., Jackson Z., Lynas J., Mid-
больных, перенесших острый инфаркт миокарда dleton-Price H., Savine R., Sikorski J., Watson M.,
с подъемом сегмента ST электрокардиограммы // Weinman J., Wierzbicki A.S., Wray R. Psychological
Кардиология. 2015;55(12):125-132). impact of genetic testing for familial hypercholester-
36. Leon A.S., Franklin B.A., Costa F., Balady G.J., olemia within a previously aware population: a ran-
Berra K.A., Stewart K.J., Thompson P.D., Wil- domized controlled trial // Am. J. Med. Genet. A.
liams M.A., Lauer M.S. Cardiac rehabilitation and 2004;128A(3):285-93.
secondary prevention of coronary heart disease: an 46. Suárez Bagnasco M. Psychological issues and cogni-
American Heart Association scientific statement from tive impairment in adults with familial hypercholester-
the Council on Clinical Cardiology (Subcommittee olemia // Fam. Pract. 2017;34(5):520-524.
on Exercise, Cardiac Rehabilitation, and Prevention) 47. Piepoli M.F., Hoes A.W., Agewall S., Albus C.,
and the Council on Nutrition, Physical Activity, and Brotons C., Catapano A.L., Cooney M.T., Cor-
Metabolism (Subcommittee on Physical Activity), in rà U., Cosyns B., Deaton C., Graham I., Hall M.S.,
collaboration with the American association of Car- Hobbs F.D., Løchen M.L., Löllgen H., Marques-Vid-
diovascular and Pulmonary Rehabilitation // Circula- al P., Perk J., Prescott E., Redon J., Richter D.J.,
tion. 2005;111:369—376. Sattar N., Smulders Y., Tiberi M., van der Worp H.B.,
37. Anderson L., Oldridge N., Thompson D.R., Zwisler A.D., van Dis I., Verschuren W.M. 2016 European Guide-
Rees K., Martin N., Taylor R.S. Exercise-Based lines on cardiovascular disease prevention in clinical
Cardiac Rehabilitation for Coronary Heart Disease: practice: The Sixth Joint Task Force of the European
Cochrane Systematic Review and Meta-Analysis // J. Society of Cardiology and Other Societies on Car-
Am. Coll. Cardiol. 2016;67(1):1-12. diovascular Disease Prevention in Clinical Practice
38. Bruckert E., Saheb S., Bontè J.R., Coudray-Om- (constituted by representatives of 10 societies and by
nès C. Daily life, experience and needs of persons invited experts)Developed with the special contribu-
suffering from homozygous familial hypercholesterol- tion of the European Association for Cardiovascular
aemia: insights from a patient survey // Atheroscler. Prevention & Rehabilitation (EACPR) // Eur. Heart.
Suppl. 2014;15(2):46-51. J. 2016;37(29):2315-81.
39. Agård A, Bolmsjö I.A., Hermerén G., Wahlstöm J. 48. Antithrombotic Trialists’ Collaboration, Baigent C.,
Familial hypercholesterolemia: ethical, practical and Blackwell L., Collins R., Emberson J., Godwin J.,
psychological problems from the perspective of pa- Peto R., Buring J., Hennekens C., Kearney P., Meade T.,
tients // Patient. Educ. Couns. 2005;57(2):162-7. Patrono C., Roncaglioni M.C., Zanchetti A. Aspirin
40. Andersen L.K., Jensen H.K., Juul S., Faergeman O. in the primary and secondary prevention of vascu-
Patients’ attitudes toward detection of heterozygous lar disease: collaborative meta-analysis of individual
familial hypercholesterolemia // Arch. Intern. Med. participant data from randomised trials // Lancet
1997;157(5):553-60. 2009;373:1849 –1860.
41. Frich J.C., Malterud K., Fugelli P. Experiences of 49. Nishimura R.A., Otto C.M., Bonow R.O., Carabel-
guilt and shame in patients with familial hypercho- lo B.A., Erwin J.P. 3rd, Guyton R.A., O’Gara P.T.,
lesterolemia: a qualitative interview study // Patient. Ruiz C.E., Skubas N.J., Sorajja P., Sundt T.M. 3rd,
Educ. Couns. 2007;69(1-3):108-13. Thomas J.D.; ACC/AHA Task Force Members. 2014
42. Hagger M.S., Hardcastle S.J., Hingley C., Strick- AHA/ACC Guideline for the Management of Patients
land E., Pang J., Watts G.F. Predicting Self-Man- With Valvular Heart Disease: executive summary: a
agement Behaviors in Familial Hypercholesterolemia report of the American College of Cardiology/Ameri-
Using an Integrated Theoretical Model: the Impact of can Heart Association Task Force on Practice Guide-
Beliefs About Illnesses and Beliefs About Behaviors // lines. Circulation // 2014;129(23):2440-92.
Int. J. Behav. Med. 2016;23(3):282-294. 50. Clinical supervision of patients with chronic non-
43. Boytsov S.A., Martsevich S.Yu., Kutishenko N.P., communicable diseases and patients at high risk of
Drozdova L.Yu., Lukyanov M.M., Zagrebelny A.V., their development. Guidelines / ed. S.A. Boytso-
Ginzburg M.L. Registers in cardiology. Basic rules va and A.G. Chuchalina. 112 s. Internet resource:
of conduct and real opportunities // Cardiovascu- http://www.gnicpm.ru, http://www.ropniz.ru/ Russian
lar. Therapy and Prevention, 2013;12(1):4-9. Russian (Диспансерное наблюдение больных хроническими
(Бойцов С.А., Марцевич С.Ю., Кутишенко Н.П., неинфекционными заболеваниями и пациентов с
Дроздова Л.Ю., Лукьянов М.М., Загребельный А.В., высоким риском их развития. Методические ре
78
Клинические рекомендации по семейной гиперхолестеринемии
комендации / под ред. С.А. Бойцова и А.Г. Чуча percholesterolemia: a clinical case // Rus. J. Cardiol.
лина. 112 с. Интернет-ресурс: http://www.gnicpm.ru, 2017; 146 (6): 178–179. Russian (Шахтшнейдер Е.В.,
http://www.ropniz.ru.) Иванощук Д.Е., Макаренкова К.В., Орлов П.С.,
51. Wiegman A., Gidding S.S., Watts G.F., Chapman M.J., Тимощенко О.В., Бажан С.С., Никитин Ю.П.,
Ginsberg H.N., Cuchel M., Ose L., Averna M., Boi- Воевода М.И. Каскадный генетический скрининг
leau C., Borén J., Bruckert E., Catapano A.L., Defe- в диагностике гетерозиготной формы семейной
sche J.C., Descamps O.S., Hegele R.A., Hovingh G.K., гиперхолестеринемии: клинический случай // Рос.
Humphries S.E., Kovanen P.T., Kuivenhoven J.A., кардиол. журн. 2017;146(6):178–179).
Masana L., Nordestgaard B.G., Pajukanta P., Par- 57. Aboyans V., Ricco J.B., Bartelink M.E.L., Björck M.,
hofer K.G., Raal F.J., Ray K.K., Santos R.D., Stalen- Brodmann M., Cohnert T., Collet J.P., Czerny M.,
hoef A.F., Steinhagen-Thiessen E., Stroes E.S., Taski- de Carlo M., Debus S., Espinola-Klein C., Kahan T.,
nen M.R., Tybjærg-Hansen A., Wiklund O.; European Kownator S., Mazzolai L., Naylor A.R., Roffi M.,
Atherosclerosis Society Consensus Panel. Familial Röther J., Sprynger M., Tendera M., Tepe G., Ven-
hypercholesterolaemia in children and adolescents: ermo M., Vlachopoulos C., Desormais I., Document
gaining decades of life by optimizing detection and Reviewers, Widimsky P., Kolh P., Agewall S., Bue-
treatment / Eur. Heart J. 2015;36(36):2425-37. no H., Coca A., de Borst G.J., Delgado V., Dick F.,
52. Мешков А.Н., Ершова А.И., Деев А.Д., Метель- Erol C., Ferrini M., Kakkos S., Katus H.A., Knu-
ская В.А., Жернакова Ю.В., Ротарь О.П., Шаль- uti J., Lindholt J., Mattle H., Pieniazek P., Piepoli
нова С.А., Бойцов С.А. Распределение показа- M.F., Scheinert D., Sievert H., Simpson I., Sulzen-
телей липидного спектра мужчин и женщин ko J., Tamargo J., Tokgozoglu L., Torbicki A., Tsak-
трудоспособного возраста в Российской Федера- ountakis N., Tuñón J., de Ceniga M.V., Windecker S.,
ции: результаты исследования ЭССЕ-РФ за 2012– Zamorano J.L. 2017 ESC Guidelines on the Diagno-
2014 гг. Кардиоваскулярная терапия и профилак- sis and Treatment of Peripheral Arterial Diseases, in
тика. 2017;16(4):62-67. (Meshkov A.N., Ershova A.I., collaboration with the European Society for Vascu-
Deev A.D., Metelskaya V.A., Zhernakova Yu.V., lar Surgery (ESVS) // Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg.
Rotar O.P., Shalnova S.A., Boytsov S.A. Distribution 2018;55(3):305-368. doi: 10.1016/j.ejvs.2017.07.018.
of lipid spectrum of men and women of working age 58. De Ferranti S.D., Rodday A.M., Mendelson M.M.,
in the Russian Federation: results of the ESSE-RF Wong J.B., Leslie L.K., Sheldrick R.C. Preva-
study for 2012-2014 // Cardiovascular Therapy and lence of familial hypercholesterolemia in the 1999
Prevention. 2017; 16 (4): 62–67). to 2012 United States National Health and Nutri-
53. Meshkov V.N., Ershov A.I., Shcherbakova N.V., tion Examination Surveys (NHANES) // Circulation.
Rozhkova T.A., Kalinina M.V., Kukharchuk V.V., 2016;133:1067–1072.
Boytsov S.A. Phenotypic features of the course of 59. Sjouke B., Kusters D.M., Kindt I., Besseling J., De-
heterozygous forms of familial hypercholesterolemia fesche J.C., Sijbrands E.J., Roeters van Lennep J.E.,
in carriers of the mutation of the LDLR and APOB Stalenhoef A.F., Wiegman A., de Graaf J., Fouchi-
genes // Cardiovascular Therapy and Prevention 2011; er S.W., Kastelein J.J., Hovingh G.K. Homozygous au-
10 (8): 63–65. Russian (Мешков В.Н., Ершова А.И., tosomal dominant hypercholesterolaemia in the Nether-
Щербакова Н.В., Рожкова Т.А., Калинина М.В., lands: prevalence, genotype-phenotype relationship, and
Кухарчук В.В., Бойцов С.А. Фенотипические осо clinical outcome // Eur. Heart J. 2015; 36(9):560–5.
бенности течения гетерозиготной формы семейной 60. Benn M., Watts G.F., Tybjaerg-Hansen A., Nord-
гиперхолестеринемии у носителей мутации генов estgaard B.G. Familial hypercholesterolemia in the
LDLR и APOB // Кардиоваскулярная терапия и Danish general population: prevalence, coronary ar-
профилактика 2011;10(8):63—65). tery disease, and cholesterol-lowering medication. //
54. Schwartz J., Padmanabhan A., Balogun R.A., Con- J. Clin. Endocrinol. Metab. 2012; 97(11):3956–64.
nelly-Smith L., Delaney M., Dunbar N.M., Witt V., 61. Corrigendum // J. Clin. Endocrinol. Metab.
Wu Y., Shaz B.H. Guidelines on the Use of Thera- 2014;99(12):4758–4759.
peutic Apheresis in Clinical Practice-Evidence-Based 62. Akioyamen L.E., Genest J., Shan S.D., Reel R.L.,
Approach from the Writing Committee of the Ameri- Albaum J.M., Chu A., Tu J.V. Estimating the preva-
can Society for Apheresis: The Seventh Special Is- lence of heterozygous familial hypercholesterolaemia:
sue // J. Clin. Apher. 2016;31(3):149–162. a systematic review and meta-analysis // BMJ Open.
55. Shakhtshneider E.V., Makarenkova K.V., Astrakova K.S., 2017;7(9):e016461.
Ivanoshuk D.Ye., Orlov P.S., Ragino Y.I., Voevoda M.I. 63. Mozaffarian D., Micha R., Wallace S. Effects on
Target sequencing of the PCSK9 gene in patients with coronary heart disease of increasing polyunsaturated
familial hypercholesterolemia in Russia // Cardiology. fat in place of saturated fat: a systematic review and
2017; 57 (6): 46-51. Russian (Шахтшнейдер Е.В., meta-analysis of randomized controlled trials // PLoS
Макаренкова К.В., Астракова К.С., Иванощук Д.Е., Med. 2010;7:e1000252.
Орлов П.С., Рагино Ю.И., Воевода М.И. Таргетное 64. Estruch R., Ros E., Salas-Salvado J., Covas M.I.,
секвенирование гена PCSK9 у пациентов с се Corella D., Aros F., Gomez-Gracia E., Ruiz-Gut-
мейной гиперхолестеринемией в России // Кар ierrez V., Fiol M., Lapetra J., Lamuela-Raven-
диология. 2017;57(6):46-51). tos R.M., Serra-Majem L., Pinto X., Basora J.,
56. Shakhtshneider E.V., Ivanoshuk D.E., Makarenko- Munoz M.A., Sorlı J.V., Martınez J.A., Martınez-
va K.V., Orlov P.S., Timoschenko O.V., Bazhan S.S., Gonzalez M.A. Primary prevention of cardiovascular
Nikitin Yu.P., Voevoda M.I. Cascade genetic screening disease with a Mediterranean diet // N. Engl. J. Med.
in the diagnosis of heterozygous forms of familial hy- 2013;368:1279–1290.
79
Атеросклероз. 2019. Т. 15, ¹ 1
65. Mozaffarian D., Aro A., Willett W.C. Health effects 80. Mills E.J., Rachlis B., Wu P., Devereaux P.J., Aro-
of trans-fatty acids: experimental and observational ra P., Perri D. Primary prevention of cardiovascular
evidence // Eur. J. Clin. Nutr. 2009;63(Suppl 2):S5– mortality and events with statin treatments: a network
S21. meta-analysis involving more than 65,000 patients //
66. Keys A. Serum cholesterol response to dietary choles- J. Am. Coll. Cardiol. 2008;52: 1769–1781.
terol // Am. J. Clin. Nutr. 1984;40:351–359. 81. Versmissen J., Oosterveer D.M., Yazdanpanah M., De-
67. Hollaender P.L., Ross A.B., Kristensen M. Whole- fesche J.C., Basart D.C., Liem A.H., Heeringa J., Wit-
grain and blood lipid changes in apparently healthy teman J.C., Lansberg P.J., Kastelein J.J., Sijbrands E.J.
adults: a systematic review and meta-analysis of ran- Efficacy of statins in familial hypercholesterolaemia: a
domized controlled studies // Am. J. Clin. Nutr. long term cohort study // BMJ. 2008;337:a2423.
2015;102:556–572. 82. Boekholdt S.M., Hovingh G.K., Mora S., Arse-
68. Brown L., Rosner B., Willett W.W., Sacks F.M. nault B.J., Amarenco P., Pedersen T.R., LaRosa J.C.,
Cholesterol-lowering effects of dietary fiber: a meta- Waters D.D., DeMicco D.A., Simes R.J., Keech A.C.,
analysis // Am. J. Clin. Nutr. 1999;69:30–42. Colquhoun D., Hitman G.A., Betteridge D.J., Clear-
69. Gylling H., Plat J., Turley S., Ginsberg H.N., El- field M.B., Downs J.R., Colhoun H.M., Gotto A.M. Jr,
legard L., Jessup W., Jones P.J., Lutjohann D., Ridker P.M., Grundy S.M., Kastelein J.J. Very low
Maerz W., Masana L., Silbernagel G., Staels B., levels of atherogenic lipoproteins and the risk for car-
Boren J., Catapano A.L., De Backer G., Dean- diovascular events: a meta-analysis of statin trials // J.
field J., Descamps O.S., Kovanen P.T., Riccardi G., Am. Coll. Cardiol. 2014;64:485–494.
Tokgozoglu L., Chapman M.J. Plant sterols and plant 83. Cholesterol Treatment Trialists’ (CTT) Collaboration,
stanols in the management of dyslipidaemia and pre- Baigent C., Blackwell L., Emberson J., Holland L.E.,
vention of cardiovascular disease // Atherosclerosis. Reith C., Bhala N., Peto R., Barnes E.H., Keech A.,
2014;232:346–360. Simes J., Collins R. Efficacy and safety of more in-
70. Musa-Veloso K., Poon T.H., Elliot J.A., Chung C. tensive lowering of LDL cholesterol: a meta-analysis
A comparison of the LDL-cholesterol lowering effica- of data from 170,000 participants in 26 randomised
cy of plant stanols and plant sterols over a continuous trials // Lancet. 2010;376:1670–1681.
dose range: results of a meta-analysis of randomized, 84. Cholesterol Treatment Trialists’ (CTT) Collaboration,
placebo-controlled trials // Prostaglandins Leukot Es- Fulcher J., O’Connell R., Voysey M., Emberson J.,
sent Fatty Acids. 2011;85:9–28. Blackwell L., Mihaylova B., Simes J., Collins R., Kir-
71. Shaw K., Gennat H., O’Rourke P., Del Mar C. Ex- by A., Colhoun H., Braunwald E., La Rosa J., Ped-
ercise for overweight or obesity // Cochrane Database ersen T.R., Tonkin A., Davis B., Sleight P., Franzosi
Syst. Rev. 2006;4:CD003817. M.G., Baigent C., Keech A. Efficacy and safety of
72. Yu-Poth S., Zhao G., Etherton T., Naglak M., Jon- LDL-lowering therapy among men and women: meta-
nalagadda S., Kris-Etherton P.M. Effects of the Na- analysis of individual data from 174,000 participants in
tional Cholesterol Education Program’s Step I and 27 randomised trials // Lancet. 2015;385:1397–1405
Step II dietary intervention programs on cardiovascu- 85. Smilde T.J., van Wissen S., Wollersheim H., Trip M.D.,
lar disease risk factors: a meta-analysis // Am. J. Clin. Kastelein J.J., Stalenhoef A.F. Effect of aggressive
Nutr. 1999;69: 632–646. versus conventional lipid lowering on atherosclerosis
73. Kelley G.A., Kelley K.S. Impact of progressive resist- progression in familial hypercholesterolaemia (ASAP):
ance training on lipids and lipoproteins in adults: an- a prospective, randomised, double-blind trial // Lan-
other look at a meta-analysis using prediction inter- cet. 2001;357: 577–81.
vals // Prev. Med. 2009;49:473–475. 86. LaRosa J.C., He J., Vupputuri S. Effect of statins
74. Maeda K., Noguchi Y., Fukui T. The effects of ces- on risk of coronary disease: a meta-analysis of ran-
sation from cigarette smoking on the lipid and li- domized controlled trials // JAMA. 1999;282:2340–
poprotein profiles: a meta-analysis // Prev. Med. 2346.
2003;37:283–290. 87. Giugliano R.P., Pedersen T.R., Park J.G., de Fer-
75. Prescott E., Hippe M., Schnohr P., Hein H.O., Vest- rari G.M., Gaciong Z.A., Ceska R., Toth K., Gouni-
bo J. Smoking and risk of myocardial infarction in Berthold I., Lopez-Miranda J., Schiele F., Mach F.,
women and men: longitudinal population study // Ott B.R., Kanevsky E., Pineda A.L., Somaratne R., Was-
BMJ. 1998;316: 1043–1047. serman S.M., Keech A.C., Sever P.S., Sabatine M.S.;
76. Doll R., Peto R., Boreham J., Sutherland I. Mortality FOURIER Investigators. Clinical efficacy and safety
in relation to smoking: 50 years observations on male of achieving very low LDL-cholesterol concentrations
British doctors // BMJ. 2004;328:1519. with the PCSK9 inhibitor evolocumab: a prespecified
77. He J., Vupputuri S., Allen K., Prerost M.R., Hughes J., secondary analysis of the FOURIER trial // Lancet.
Whelton P.K. Passive smoking and the risk of coro- 2017;390(10106):1962–1971.
nary heart disease—a meta-analysis of epidemiologic 88. Giugliano R.P., Keech A., Murphy S.A., Huber K.,
studies // N. Engl. J. Med. 1999;340:920–926. Tokgozoglu S.L., Lewis B.S., Ferreira J., Pine-
78. Law M.R., Morris J.K., Wald N.J. Environmental to- da A.L., Somaratne R., Sever P.S., Pedersen T.R.,
bacco smoke exposure and ischaemic heart disease: an Sabatine M.S. Clinical Efficacy and Safety of Evo-
evaluation of the evidence // BMJ. 1997;315:973–980. locumab in High-Risk Patients Receiving a Statin: Sec-
79. Cahill K., Stevens S., Perera R., Lancaster T. Phar- ondary Analysis of Patients With Low LDL Choles-
macological interventions for smoking cessation: an terol Levels and in Those Already Receiving a Maxi-
overview and network meta-analysis // Cochrane Da- mal-Potency Statin in a Randomized Clinical Trial //
tabase Syst. Rev. 2013;5:CD009329. JAMA Cardiol. 2017;2(12):1385–1391.
80
Клинические рекомендации по семейной гиперхолестеринемии
89. The Lipid Research Clinics Coronary Primary Preven- gous familial hypercholesterolemia // J. Atheroscler.
tion Trial results. I. Reduction in incidence of coro- Thromb. 2010;17:667–74.
nary heart disease // JAMA 1984;251: 351–364. 100. Vuorio A., Doherty K.F., Humphries S.E., Kuoppa-
90. Tyroler H.A. Cholesterol and cardiovascular disease. la J., Kovanen P.T. Statin treatment of children with
An overview of Lipid Research Clinics (LRC) epi- familial hypercholesterolemia — trying to balance
demiologic studies as background for the LRC Cor- incomplete evidence of long-term safety and clinical
onary Primary Prevention Trial // Am. J. Cardiol. accountability: are we approaching a consensus? //
1984;54:14C–19C. Atherosclerosis. 2013;226:315–320.
91. Cannon C.P., Blazing M.A., Giugliano R.P., Mc- 101. Rodenburg J., Vissers M.N., Wiegman A., van Trotsen-
Cagg A., White J.A., Theroux P., Darius H., Lew- burg A.S., van der Graaf A., de Groot E., Wijburg F.A.,
is B.S., Ophuis T.O., Jukema J.W., de Ferrari G.M., Kastelein J.J., Hutten B.A. Statin treatment in chil-
Ruzyllo W., de Lucca P., Im K., Bohula E.A., Re- dren with familial hypercholesterolemia: the younger,
ist C., Wiviott S.D., Tershakovec A.M., Musliner T.A., the better // Circulation. 2007;116:664–668.
Braunwald E., Califf R.M.; IMPROVE-IT Inves- 102. Knipscheer H.C., Boelen C.C., Kastelein J.J., van
tigators. Ezetimibe Added to Statin Therapy after Diermen D.E., Groenemeijer B.E., van den Ende A.,
Acute Co ronary Syndromes // N. Engl. J. Med. Buller H.R., Bakker H.D. Short-term efficacy and
2015;372:2387–97. safety of pravastatin in 72 children with familial hy-
92. Sabatine M.S., Giugliano R.P., Keech A.C., Honar- percholesterolemia // Pediatr. Res. 1996;39:867–871.
pour N., Wiviott S.D., Murphy S.A., Kuder J.F., 103. Stein E.A., Illingworth D.R., Kwiterovich P.O. Jr,
Wang H., Liu T., Wasserman S.M., Sever P.S., Liacouras C.A., Siimes M.A., Jacobson M.S., Brew-
Pedersen T.R.; FOURIER Steering Committee and ster T.G., Hopkins P., Davidson M., Graham K.,
Investigators. Evolocumab and Clinical Outcomes in Arensman F., Knopp R.H., DuJovne C., Williams C.L.,
Patients with Cardiovascular Disease // N. Engl. J. Isaacsohn J.L., Jacobsen C.A., Laskarzewski P.M.,
Med. 2017;376(18):1713–1722. Ames S., Gormley G.J. Efficacy and safety of lovas-
93. Raal F.J., Stein E.A., Dufour R., Turner T., Civeira F., tatin in adolescent males with heterozygous familial
Burgess L., Langslet G., Scott R., Olsson A.G., Sul- hypercholesterolemia: a randomized controlled trial //
livan D., Hovingh G.K., Cariou B., Gouni-Berthold I., JAMA. 1999;281: 137–144.
Somaratne R., Bridges I., Scott R., Wasserman S.M., 104. Jongh S., Ose L., Szamosi T., Gagne C., Lambert M.,
Gaudet D.; RUTHERFORD-2 Investigators. PCSK9 Scott R., Perron P., Dobbelaere D., Saborio M., Tuo-
inhibition with evolocumab (AMG 145) in heterozygous hy M.B., Stepanavage M., Sapre A., Gumbiner B.,
familial hypercholesterolaemia (RUTHERFORD-2): a Mercuri M., van Trotsenburg A.S., Bakker H.D.,
randomised, double-blind, placebo-controlled trial // Kastelein J.J. Efficacy and safety of statin therapy in
Lancet 2015;385(9965):331–340. children with familial hypercholesterolemia: a rand-
94. Hovingh G.K., Raal F.J., Dent R., Stefanutti C., omized, double-blind, placebo-controlled trial with
Descamps O., Masana L., Lira A., Bridges I., Coll B., simvastatin // Circulation. 2002;106:2231–2237.
Sullivan D. Long-term safety, tolerability, and efficacy 105. McCrindle B.W., Ose L., Marais A.D. Efficacy and
of evolocumab in patients with heterozygous familial hy- safety of atorvastatin in children and adolescents with
percholesterolemia // J. Clin. Lipidol. 2017;11(6):1448– familial hypercholesterolemia or severe hyperlipidemia:
1457. a multicenter, randomized, placebo-controlled trial //
95. Farnier M., Gaudet D., Valcheva V., Minini P., Mill- J. Pediatr. 2003;143:74–80.
er K., Cariou B. Efficacy of alirocumab in heterozy- 106. Wiegman A., Hutten B.A., de Groot E., Roden-
gous familial hypercholesterolaemia or high CV risk burg J., Bakker H.D., Bu¨ller H.R., Sijbrands E.J.,
populations: Pooled analyses of eight phase 3 trials // Kastelein J.J. Efficacy and safety of statin therapy in
Atherosclerosis. 2015;241:e25–e26. children with familial hypercholesterolemia: a rand-
96. Raal F.J., Honarpour N., Blom D.J., Hovingh G.K., omized controlled trial // JAMA. 2004;292:331–337.
Xu F., Scott R., Wasserman S.M., Stein E.A.; TE- 107. Clauss S.B., Holmes K.W., Hopkins P., Stein E.,
SLAInvestigators. Inhibition of PCSK9 with evolocum- Cho M., Tate A., Johnson-Levonas A.O., Kwiter-
ab in homozygous familial hypercholesterolaemia (TE- ovich P.O. Efficacy and safety of lovastatin therapy
SLA Part B): a randomised, double-blind, placebo- in adolescent girls with heterozygous familial hyper-
controlled trial // Lancet. 2015;385(9965):341–350. cholesterolemia // Pediatrics. 2005;116:682–688.
97. Van der Graaf A., Avis H.J., Kusters D.M., Vis- 108. Van der Graaf A., Cuffie-Jackson C., Vissers M.N.,
sers M.N., Hutten B.A., Defesche J.C., Huijgen R., Trip M.D., Gagne´ C., Shi G., Veltri E., Avis H.J.,
Fouchier S.W., Wijburg F.A., Kastelein J.J., Wiegman A. Kastelein J.J. Efficacy and safety of coadministra-
Molecular basis of autosomal dominant hypercholester- tion of ezetimibe and simvastatin in adolescents with
olemia: assessment in a large cohort of hypercholester- heterozygous familial hypercholesterolemia // J. Am.
olemic children // Circulation. 2011;123:1167–1173. Coll. Cardiol. 2008;52:1421–1429.
98. Wald D.S., Bestwick J.P., Wald N.J. Child-parent 109. Raal F.J., Pilcher G.J., Panz V.R., van Deventer H.E.,
screening for familial hypercholesterolaemia: screen- Brice B.C., Blom D.J., Marais A.D. Reduction in
ing strategy based on a meta-analysis // BMJ. 2007; mortality in subjects with homozygous familial hy-
335:599. percholesterolemia associated with advances in lipid-
99. Harada-Shiba M., Sugisawa T., Makino H., Abe M., lowering therapy // Circulation. 2011;124:2202–2207.
Tsushima M., Yoshimasa Y., Yamashita T., Miyamoto Y., 110. Raal F.J., Pilcher G.J., Illingworth D.R., Pappu A.S.,
Yamamoto A., Tomoike H., Yokoyama S. Impact of Stein E.A., Laskarzewski P., Mitchel Y.B., Meli-
statin treatment on the clinical fate of heterozy- no M.R. Expanded-dose simvastatin is effective in
81
Атеросклероз. 2019. Т. 15, ¹ 1
homozygous familial hypercholesterolemia // Ath- Lipoprotein Cholesterol Control Among Patients With
erosclerosis 1997;135:244–256. Hypercholesterolemia: A Randomized Clinical Trial //
111. Raal F.J., Pappu A.S., Illingworth D.R., Pilcher G.J., Rev. Esp. Cardiol. (Engl Ed). 2018;71(1):33–41.
Marais A.D., Firth J.C., Kotze M.J., Heinonen T.M., 123. Faggiano P., Pirillo A., Griffo R., Ambrosetti M., Pe-
Black D.M. Inhibition of cholesterol synthesis by dretti R., Scorcu G., Werren M., Febo O., Malfat-
atorvastatin in homozygous familial hypercholester- to G., Favretto G., Sarullo F., Antonini-Canterin F.,
olemia // Atherosclerosis. 2000;150:421–428. Zobbi G., Temporelli P., Catapano A.L. Prevalence
112. Marais A.D., Raal F.J., Stein E.A., Rader D.J., Bla- and management of familial hypercholesterolemia in
setto J., Palmer M., Wilpshaarf W. A dosetitration patients with coronary artery disease: The heredity
and comparative study of rosuvastatin and atorvasta- survey // Int. J. Cardiol. 2018;252:193–198.
tin in patients with homozygous familial hypercho- 124. Louter L., Defesche J., Roeters van Lennep J. Cas-
lesterolemia // Atherosclerosis. 2008;197:400–406. cade screening for familial hypercholesterolemia:
113. Yamamoto A., Harada-Shiba M., Kawaguchi A., Practical consequences // Atheroscler. Suppl. 2017
Oi K., Kubo H., Sakai S., Mikami Y., Imai T., Ito T., Nov;30:77–85.
Kato H., Endo M., Sato I., Suzuki Y., Hori H. The 125. Casula M., Catapano A.L., Rossi Bernardi L., Vis-
effect of atorvastatin on serum lipids and lipoproteins conti M., Aronica A. Detection of familial hyper-
in patients with homozyous familial hypercholester- cholesterolemia in patients from a general practice
olemia undergoing LDL-apheresis therapy // Athero- database // Atheroscler. Suppl. 2017;29:25–30.
sclerosis. 2000;153:89–98. 126. Benn M., Watts G.F., Tybjaerg-Hansen A., Nord-
114. Marais A.D., Blom D.J., Firth J.C. Statins in ho- estgaard B.G. Familial hypercholesterolemia in the
mozygous familial hypercholesterolemia // Curr. Ath- danish general population: prevalence, coronary ar-
eroscler. Rep. 2002;4:19–25. tery disease, and cholesterol-lowering medication //
115. Gagne C., Gaudet D., Bruckert E. Efficacy and J. Clin. Endocrinol. Metab. 2012;97(11):3956–3964.
safety of ezetimibe coadministered with atorvastatin 127. Sharifi M., Rakhit R.D., Humphries S.E., Nair D.
or simvastatin in patients with homozygous familial Cardiovascular risk stratification in familial hyper-
hypercholesterolemia // Circulation. 2002;105:2469– cholesterolaemia // Heart. 2016;102(13):1003–1008.
2475. 128. Jansen A.C., van Aalst-Cohen E.S., Tanck M.W.,
116. Thorogood M., Seed M., de Mott K.; Guideline De- Trip M.D., Lansberg P.J., Liem A.H., van Len-
velopment Group. Management of fertility in wom- nep H.W., Sijbrands E.J., Kastelein J.J. The contri-
en with familial hypercholesterolaemia: summary bution of classical risk factorsto cardiovascular disease
of NICE guidance // Br. J. Obstet. Gynaecol. in familial hypercholesterolaemia: data in 2400 pa-
2009;116:478–479. tients // J. Intern. Med. 2004;256:482–490.
117. Thompson G.R., Catapano A., Saheb S., Atassi-Du- 129. Torvik K., Narverud I., Ottestad I., Svilaas A.,
mont M., Barbir M., Eriksson M., Paulweber B., Gran J.M., Retterstøl K., Ellingvåg A., Strøm E.,
Sijbrands E., Stalenhoef A.F., Parhofer K.G. Severe Ose L., Veierød M.B., Holven K.B. Dietary coun-
hypercholesterolaemia: therapeutic goals and eligibil- seling is associated with an improved lipid profile in
ity criteria for LDL apheresis in Europe // Curr. children with familial hypercholesterolemia // Ath-
Opin. Lipidol. 2010;21:492–498. erosclerosis. 2016;252:21–27.
118. Broekhuizen K., Jelsma G.J., van Poppel N.M., Kop- 130. Descamps O.S., de Meester A., Cheron P., Kaste-
pes L.L., Brug J., van M.W. Is the process of de- lein J.J., Heller F.R. Silent ischaemia in familial hy-
livery of an individually tailored lifestyle intervention percholesterolemia // Atheroscler. Suppl. 2003;4:7–8.
associated with improvements in LDL cholesterol 131. Mata N., Alonso R., Banegas J.R., Zambón D., Brea A.,
and multiple lifestyle behaviours in people with Fa- Mata P. Quality of life in a cohort of familial hyper-
milial Hypercholesterolemia? // BMC Public. Health. cholesterolemia patients from the south of Europe //
2012;12:348. Eur. J. Public. Health. 2014;24(2):221–225.
119. Broekhuizen K., van Poppel M.N., Koppes L.L., 132. Antithrombotic Trialists’ Collaboration, Baigent C.,
Kindt I., Brug J., van Mechelen W. Can multiple life- Blackwell L., Collins R., Emberson J., Godwin J.,
style behaviours be improved in people with familial Peto R., Buring J., Hennekens C., Kearney P.,
hypercholesterolemia? Results of a parallel randomised Meade T., Patrono C., Roncaglioni M.C., Zanchetti A.
controlled trial // PLoS One. 2012;7(12):e50032. Aspirin in the primary and secondary prevention of
120. Michaelides A.P., Fourlas C.A., Pitsavos C., An- vascular disease: collaborative meta-analysis of in-
drikopoulos G.K., Skoumas I., Kartalis A., Kat- dividual participant data from randomised trials //
saros A., Stougiannos P., Stefanadis C.I. Exercise Lancet. 2009;373:1849–1860.
testing in asymptomatic patients with heterozygous 133. Eapen D.J., Valiani K., Reddy S., Sperling L. Man-
familial hypercholesterolaemia // Coron. Artery. Dis. agement of familial hypercholesterolemia during preg-
2004;15(8):461–465. nancy: case series and discussion // J. Clin. Lipidol.
121. Conti A.A., Macchi C. Protective effects of regular 2012;6(1):88–91.
physical activity on human vascular system // Clin. 134. Vickery A.W., Bell D., Garton-Smith J., Kirke A.B.,
Ter. 2013;164(4):293–294. Pang J., Watts G.F. Optimising the detection and
122. Párraga-Martínez I., Escobar-Rabadán F., Raban- management of familial hypercholesterolaemia: central
ales-Sotos J., Lago-Deibe F., Téllez-Lapeira J.M., role of primary care and its integration with specialist
Villena-Ferrer A., Blasco-Valle M., Ferreras- services // Heart Lung. Circ. 2014;23(12):1158–1164.
Amez J.M., Morena-Rayo S., Del Campo-Del Cam- 135. Watts G.F., Sullivan D.R., van Bockxmeer F.M.,
po J.M., Ayuso-Raya M.C., Pérez-Pascual J.J. Effi- Poplawski N., Hamilton-Craig I., Clifton P.M.,
cacy of a Combined Strategy to Improve Low-density O’Brien R.C., Bishop W., George P.M., Semsarian C.,
82
Клинические рекомендации по семейной гиперхолестеринемии
Tonkin A.; Familial Hypercholesterolaemia Australa- Arterial intima-media thickness in children heterozy-
sia Network. A new model of care for familial hy- gous for familial hypercholesterolaemia // Lancet.
percholesterolaemia: what is the role of cardiology? // 2004;363(9406):369–370.
Heart Lung. Circ. 2012;21(9):543–550. 150. Nemati M.H. Bilateral carotid atherosclerosis:
136. Schonfeld G. Who should treat familial hypercholes- an inevitable consequence of homozygous famil-
terolemia? // Am. J. Cardiol. 1993;72(10):38D–41D. ial hypercholesterolemia // J. Heart Valve. Dis.
137. Purchase S., Vickery A., Garton-Smith J., O’Leary P., 2011;20(3):363–364.
Sullivan D., Slattery M., Playford D., Watts G. 151. Pereira C., Miname M., Makdisse M., Kalil Fil-
A framework for bridging the gap in the care of ho R., Santos R.D. Association of peripheral ar-
familial hypercholesterolaemia in the community: terial and cardiovascular diseases in familial hy-
pragmatic and economic perspectives // Int. J. Evid. percholesterolemia // Arq. Bras. Cardiol. 2014.
Based. Healthc. 2014;12(4):244–254. Aug;103(2):118–123. Pérez de Isla L., Alonso R.,
138. Law M., Rudnicka A.R. Statin safety: a systematic Mata N., Saltijeral A., Muñiz O., Rubio-Marin P.,
review // Am. J. Cardiol. 2006;97(8A): 52C–60C. Diaz-Diaz J.L., Fuentes F., de Andrés R., Zam-
139. Naci H., Brugts J., Ades T. Comparative tolerability bón D., Galiana J., Piedecausa M., Aguado R., Mos-
and harms of individual statins: a study-level network quera D., Vidal J.I., Ruiz E., Manjón L., Mauri M.,
meta-analysis of 246 955 participants from 135 ran- Padró T., Miramontes J.P., Mata P. Coronary Heart
domized, controlled trials // Circ. Cardiovasc. Qual. Disease, Peripheral Arterial Disease, and Stroke in
Outcomes 2013;6:390–399. Familial Hypercholesterolaemia: Insights From the
140. Marcum Z.A., Vande Griend J.P., Linnebur S.A. SAFEHEART Registry (Spanish Familial Hypercho-
FDA drug safety communications: a narrative review lesterolaemia Cohort Study) // Arterioscler. Thromb.
and clinical considerations for older adults // Am. J. Vasc. Biol. 2016;36(9):2004–2010.
Geriatr. Pharmacother. 2012;10:264–271. 152. Aboyans V., Ricco J.B., Bartelink M.E.L., Björck M.,
141. Chalasani N., Aljadhey H., Kesterson J., Murray M.D., Brodmann M., Cohnert T., Collet J.P., Czerny M.,
Hall S.D. Patients with elevated liver enzymes are de Carlo M., Debus S., Espinola-Klein C., Kahan T.,
not at higher risk for statin hepatotoxicity // Gastro- Kownator S., Mazzolai L., Naylor A.R., Roffi M.,
enterology. 2004;126:1287–1292. Röther J., Sprynger M., Tendera M., Tepe G., Ven-
142. Gandelman K., Glue P., Laskey R., Jones J., LaB- ermo M., Vlachopoulos C., Desormais I.; ESC Sci-
adie R., Ose L. An eight-week trial investigating the entific Document Group. 2017 ESC Guidelines on
efficacy and tolerability of atorvastatin for children the Diagnosis and Treatment of Peripheral Arterial
and adolescents with heterozygous familial hypercho-
Diseases, in collaboration with the European Soci-
lesterolemia // Pediatr. Cardiol. 2011;32(4):433–441.
ety for Vascular Surgery (ESVS): Document cover-
143. Lennernäs H., Fager G. Pharmacodynamics and phar-
ing atherosclerotic disease of extracranial carotid and
macokinetics of the HMG-CoA reductase inhibitors.
vertebral, mesenteric, renal, upper and lower extrem-
Similarities and differences // Clin. Pharmacokinet.
ity arteries. Endorsed by: the European Stroke Or-
1997;32(5):403–425.
ganization (ESO). The Task Force for the Diagnosis
144. Coodley G.O., Jorgensen M., Kirschenbaum J.,
and Treatment of Peripheral Arterial Diseases of the
Sparks C., Zeigler L., Albertson B.D. Lowering LDL
European Society of Cardiology (ESC) and of the
cholesterol in adults: a prospective, community-based
European Society for Vascular Surgery (ESVS) //
practice initiative // Am. J. Med. 2008;121:604–610.
145. Wiklund O., Pirazzi C., Romeo S. Monitoring of Eur. Heart J. 2018;39(9):763–816.
lipids, enzymes, and creatine kinase in patients on 153. Akioyamen L.E., Genest J., Shan S.D., Reel R.L.,
lipid-lowering drug therapy // Curr. Cardiol. Rep. Albaum J.M., Chu A., Tu J.V. Estimating the preva-
2013;15(9):397. lence of heterozygous familial hypercholesterolaemia:
146. Vongpromek R., Bos S., Ten Kate G.J., Yahya R., a systematic review and meta-analysis // BMJ Open.
Verhoeven A.J., de Feyter P.J., Kronenberg F., Ro- 2017;7(9):e016461.
eters van Lennep J.E., Sijbrands E.J., Mulder M.T. 154. Thompson G.R. The evidence-base for the efficacy
Lipoprotein(a) levels are associated with aortic of lipoprotein apheresis in combating cardiovascular
valve calcification in asymptomatic patients with diseases // Atheroscler. Suppl. 2013;14(1):67–70.
familial hypercholesterolaemia // J. Intern. Med. 155. Keller C. LDL-apheresis in homozygous LDL-recep-
2015;278(2):166–173. tor-defective familial hypercholesterolemia: the Munich
147. Okada H., Tada H., Hayashi K., Kawashima H., experience // Atheroscler. Suppl. 2009;10(5):21–26.
Takata T., Sakata K., Nohara A., Mabuchi H., 156. Gordon B.R., Kelsey S.F., Dau P.C., Gotto A.M. Jr.,
Yamagishi M., Kawashiri M.A. Aortic Root Calcifica- Graham K., Illingworth D.R., Isaacsohn J., Jones P.H.,
tion Score as an Independent Factor for Predicting Ma- Leitman S.F., Saal S.D., Stein E.A., Stern T.N.,
jor Adverse Cardiac Events in Familial Hypercholester- Troendle A., Zwiener R.J. Long-term effects of low-
olemia // J. Atheroscler. Thromb. 2018;25(7):634–642. density lipoprotein apheresis using an automated dex-
doi: 10.5551/jat.42705. tran sulfate cellulose adsorption system. Liposorber
148. Kusters D.M., Lahsinoui H.H., van de Post J.A.M., Study Group // Am. J. Cardiol. 1998. Vol. 81, N 4.
Wiegman A., Wijburg F.A., Kastelein J.J., Hutten B.A. P. 407–411.
Statin use during pregnancy: a systematic review and 157. Kitano Y., Thompson G.R. The familial hypercholes-
meta-analysis // Expert. Rev. Cardiovasc. Ther. terolemia regression study: a randomized comparison
2012;10:363–378. of therapeutic reduction of both low-density lipopro-
149. Wiegman A., de Groot E., Hutten B.A., Rodenburg J., tein and lipoprotein(a) versus low-density lipoprotein
Gort J., Bakker H.D., Sijbrands E.J., Kastelein J.J. alone // Ther. Apher. 1997. Vol. 1, N 2. P. 187–190.
83
Атеросклероз. 2019. Т. 15, ¹ 1
158. Tatami R., Inoue N., Itoh H., Kishino B., Koga N., gressive cardiovascular disease by long-term lipopro-
Nakashima Y., Nishide T., Okamura K., Saito Y., tein apheresis according to German national guide-
Teramoto T. Regression of coronary atherosclero- lines // Clin. Res. Cardiol. Suppl. 2017. Vol. 12,
sis by combined LDL-apheresis and lipid-lowering Suppl. 1. P. 38–43.
drug therapy in patients with familial hypercholester- 167. Pokrovsky S.N., Afanasieva O.I., Safarova M.S.,
olemia: a multicenter study. The LARS Investigators // Balakhonova T.V., Matchin Yu.G., Adamova I.Yu.,
Atherosclerosis. 1992. Vol. 95, N 1. P. 1–13. Konovalov G.A., Ezhov M.V. Specific Lp(a) apher-
159. Tishko V.V. Long-term results of the effect of efferent esis: A tool to prove lipoprotein(a) atherogenicity //
therapy on the incidence of angiographic restenosis Atheroscler. Suppl. 2017. Vol. 30. P. 166–173.
of the coronary arteries in patients with stable exer- 168. Khan T.Z., Hsu L.Y., Arai A.E., Rhodes S., Pot-
tional angina after coronary angioplasty and stent- tle A., Wage R., Banya W., Gatehouse P.D., Giri S.,
ing // Bull. Rus. Milit. Med. Acad. 2015. Vol. 49, Collins P., Pennell D.J., Barbir M. Apheresis as
N 1. C. 7–12. Russian (Тишко В.В. Отдаленные novel treatment for refractory angina with raised
результаты влияния эфферентной терапии на ча lipoprotein(a): a randomized controlled cross-over
стоту ангиографического рестеноза коронарных trial // Eur. Heart. J. 2017. Vol. 38, N 20. P. 1561–
артерий у больных стабильной стенокардией на 1569.
пряжения после коронарной ангиопластики и 169. Hohenstein B., Julius U., Lansberg P., Jaeger B.,
стентирования // Вестн. рос. воен.-мед. акад. Mellwig K.P., Weiss N., Graehlert X., Roeder I.,
2015. Т. 49, ¹ 1. С. 7–12). Ramlow W. Rationale and design of MultiSELECt:
160. Ezhov M.V., Il’ina L.N., Safarova M.S., Afana A European Multicenter Study on the Effect of
sieva O.I., Adamova I.Y., Atanesyan R.V., Kono- Lipoprotein(a) Elimination by lipoprotein apheresis
valov G.A., Akchurin R.S., Pokrovsky S.N. Cascade on Cardiovascular outcomes // Atheroscler. Suppl.
plasma filtration during the first year after CABG in 2017. Vol. 30. P. 180–186.
patients with hyperlipidemia refractory to statins // 170. Heigl F., Hettich R., Lotz N., Reeg H., Pflederer T.,
Atheroscler. Suppl. 2013. Vol. 14, N 1. P. 101–105. Osterkorn D., Osterkorn K., Klingel R. Efficacy, safe-
161. Matsuzaki M., Hiramori K., Imaizumi T., Kitaba- ty, and tolerability of long-term lipoprotein apheresis
take A., Hishida H., Nomura M., Fujii T., Sakuma I., in patients with LDL- or Lp(a) hyperlipoproteine-
Fukami K., Honda T., Ogawa H., Yamagishi M. In- mia: Findings gathered from more than 36,000 treat-
travascular ultrasound evaluation of coronary plaque ments at one center in Germany // Atheroscler.
regression by low density lipoprotein-apheresis in fa- Suppl. 2015. Vol. 18. P. 154–162.
milial hypercholesterolemia: the Low Density Lipo- 171. Safarova M.S., Ezhov M.V., Afanasieva O.I., Match-
protein-Apheresis Coronary Morphology and Reserve in Yu.G., Atanesyan R.V., Adamova I.Yu., Utkina E.A.,
Trial (LACMART) // J. Am. Coll. Cardiol. 2002. Konovalov G.A., Pokrovsky S.N. Effect of specific
Vol. 40, N 2. P. 220–227. Lp(a) apheresis on coronary atherosclerosis regres-
162. Nishimura S., Sekiguchi M., Kano T., Ishiwata S., sion assessed by quantitative coronary angiography //
Nagasaki F., Nishide T., Okimoto T., Kutsumi Y., Atheroscler. Suppl. 2013. Vol. 14. P. 93–99.
Kuwabara Y., Takatsu F., Nishikawa H., Daida H., 172. Anedda S., Mura S., Marcello C., Pintus P. HELP
Yamaguchi H. Effects of intensive lipid lowering LDL-apheresis in two cases of familial hypercholes-
by low-density lipoprotein apheresis on regression terolemic pregnant women // Transfus. Apher. Sci.
of coronary atherosclerosis in patients with familial 2011. Vol. 44, N 1. P. 21–24.
hypercholesterolemia: Japan Low-density Lipopro- 173. Ertorer M.E., Guvenc B., Haydardedeoglu B., Tekin-
tein Apheresis Coronary Atherosclerosis Prospective turhan F. A case report of the cascade filtration sys-
Study (L-CAPS) // Atherosclerosis. 1999. Vol. 144, tem: a safe and effective method for low-density li-
N 2. P. 409–417. poprotein apheresis during pregnancy // Ther. Apher
163. Mabuchi H., Koizumi J., Shimizu M., Kajinami K., Dial. 2008. Vol. 12, N 5. P. 396–400.
Miyamoto S., Ueda K., Takegoshi T. Long-term ef- 174. Cashin-Hemphill L., Noone M., Abbott J.F., Waks-
ficacy of low-density lipoprotein apheresis on coro- monski C.A., Lees R.S. Low-density lipoprotein
nary heart disease in familial hypercholesterolemia. apheresis therapy during pregnancy // Am. J. Car-
Hokuriku-FH-LDL-Apheresis Study Group // Am. diol. 2000. Vol. 86, N 10. P. 1160, A10.
J. Cardiol. 1998. Vol. 82, N 12. P. 1489–1495. 175. Civeira F., Ros E., Jarauta E., Plana N., Zambon D.,
164. Kroon A.A., Aengevaeren W.R., van der Werf T., Ui- Puzo J., Martinez de Esteban J.P., Ferrando J., Za-
jen G.J., Reiber J.H., Bruschke A.V., Stalenhoef A.F. bala S., Almagro F., Gimeno J.A., Masana L., Poco-
LDL-Apheresis Atherosclerosis Regression Study vi M. Comparison of genetic versus clinical diagnosis
(LAARS). Effect of aggressive versus conventional in familial hypercholesterolemia // Am. J. Cardiol.
lipid lowering treatment on coronary atherosclerosis // 2008; 102:1187–1193.
Circulation. 1996. Vol. 93, N 10. P. 1826–1835. 176. Palacios L., Grandoso L., Cuevas N., Olano-Mar-
165. Schatz U., Tselmin S., Muller G., Julius U., Ho- tin E., Martinez A., Tejedor D., Stef M. Molecular
henstein B., Fischer S., Bornstein S.R. Most signifi- characterization of familial hypercholesterolemia in
cant reduction of cardiovascular events in patients Spain // Atherosclerosis 2012;221:137–142.
undergoing lipoproteinapheresis due to raised Lp(a) 177. Raal F.J., Hovingh G.K., Blom D., Santos R.D.,
levels – A multicenter observational study // Athero- Harada-Shiba M., Bruckert E., Couture P., Soran H.,
scler. Suppl. 2017. Vol. 30. P. 246–252. Watts G.F., Kurtz C., Honarpour N., Tang L., Ka-
166. Klingel R., Heibges A., Fassbender C., ProLiFe- sichayanula S., Wasserman S.M., Stein E.A. Long-
Study G. Prevention of cardiovascular complications term treatment with evolocumab added to conven-
in patients with Lp(a)-hyperlipoproteinemia and pro- tional drug therapy, with or without apheresis, in
84
Клинические рекомендации по семейной гиперхолестеринемии
patients with homozygous familial hypercholesterol- antibody effectively lowers cholesterol in patients with
aemia: an interim subset analysis of the open-label statin intolerance: the GAUSS-2 randomized, place-
TAUSSIG study // Lancet Diabetes Endocrinol. bo-controlled phase 3 clinical trial of evolocumab //
2017;5(4):280–290. J. Am. Coll. Cardiol. 2014;63(23):2541–2548.
178. Sokolov A.A., Aleksandrova O.Yu., Kashtalap V.V., 182. Nissen S.E., Stroes E., Dent-Acosta R.E., Rosen-
Barbarash O.L., Ezhov M.V. Guidelines for the or- son R.S., Lehman S.J., Sattar N., Preiss D.,
ganization of medical care for patients with heredi- Bruckert E., Ceška R., Lepor N., Ballantyne C.M.,
tary atherogenic lipid metabolism disorders in the Gouni-Berthold I., Elliott M., Brennan D.M., Was-
subjects of the Russian Federation // Atheroscle- serman S.M., Somaratne R., Scott R., Stein E.A.;
rosis and dyslipidemia. 2016; 4 (25): 14–20. Rus- GAUSS-3 Investigators.Efficacy and Tolerability of
sin (Соколов А.А., Александрова О.Ю., Кашта Evolocumab vs Ezetimibe in Patients With Muscle-Re-
лап В.В., Барбараш О.Л., Ежов М.В. Методические lated Statin Intolerance: The GAUSS-3 Randomized
рекомендации по организации медицинской по Clinical Trial // JAMA. 2016;315(15):1580–1590.
мощи больным с наследственными атерогенными 183. Moriarty P.M., Thompson P.D., Cannon C.P.,
нарушениями липидного обмена в субъектах Guyton J.R., Bergeron J., Zieve F.J., Bruckert E.,
Российской Федерации // Атеросклероз и дис
Jacobson T.A., Kopecky S.L., Baccara-Dinet M.T.,
липидемии. 2016;4(25):14–20).
Du Y., Pordy R., Gipe D.A.; ODYSSEY ALTER-
179. Athyros V.G., Tziomalos K., Kakafika A.I., Kou-
NATIVE Investigators.. Efficacy and safety of ali-
maras H., Karagiannis A., Mikhailidis D.P. Effective-
rocumab vs ezetimibe in statin-intolerant patients,
ness of ezetimibe alone or in combination with twice
a week atorvastatin (10 mg) for statin intolerant high- with a statinrechallenge arm: The ODYSSEY AL-
risk patients // Am. J. Cardiol. 2008;101:483–485. TERNATIVE randomized trial // J. Clin. Lipidol.
180. Stein E.A., Ballantyne C.M., Windler E., Sirnes P.A., 2015;9(6):758–769.
Sussekov A., Yigit Z., Seper C., Gimpelewicz C.R. 184. Banach M., Rizzo M., Toth P.P., Farnier M., Da-
Efficacy and tolerability of Fluvastatin XL 80 mg vidson M.H., Al-Rasadi K., Aronow W.S., Athy-
alone, ezetimibe alone and the combination of Flu- ros V., Djuric D.M., Ezhov M.V., Greenfield R.S.,
vastatin XL 80 mg with ezetimibe in patients with Hovingh G.K., Kostner K., Serban C., Lighezan D.,
a history of muscle-related side effects with other Fras Z., Moriarty P.M., Muntner P., Goudev A.,
statins: a randomized, doubleblind, double-dummy Ceska R., Nicholls S.J., Broncel M., Nikolic D.,
trial // Am. J. Cardiol. 2008;101:490–496. Pella D., Puri R., Rysz J., Wong N.D., Bajnok L.,
181. Stroes E., Colquhoun D., Sullivan D., Civeira F., Jones S.R., Ray K.K., Mikhailidis D.P. Statin intol-
Rosenson R.S., Watts G.F., Bruckert E., Cho L., erance – an attempt at a unified definition. Position
Dent R., Knusel B., Xue A., Scott R., Wasserman paper from an International Lipid Expert Panel //
S.M., Rocco M.; GAUSS-2 Investigators. Anti-PCSK9 Arch. Med. Sci. 2015;11(1):1–23.
85
Атеросклероз. 2019. Т. 15, ¹ 1
Приложение А
Таблица 1
Уровни убедительности рекомендаций
Уровень
убедительности Определение Формулировка
рекомендаций
Доказано или общепризнанно, что метод исследования /
I Рекомендуется / показано
лечения полезен, эффективен, имеет преимущества
Противоречивые данные и/или расхождение мнений о пользе
II
и эффективности метода исследования / лечения
IIa Большинство данных / мнений в пользу метода Применение целесообразно
IIb Данные / мнения о пользе метода не столь убедительны Применение возможно
Доказано или общепризнано, что метод исследования/лечения
III Не рекомендуется
неполезен, неэффективен, может приносить вред
Таблица 2
Уровни достоверности доказательств
Уровень убедительности
Определение
рекомендаций
Уровень достоверности Данные нескольких рандомизированных клинических испытаний
доказательств А или метаанализов
Уровень достоверности Данные одного рандомизированного или нескольких нерандомизированных
доказательств B клинических испытаний
Уровень достоверности Согласованное мнение экспертов и/или результаты небольших исследований,
доказательств C ретроспективных исследований, регистров
86
Клинические рекомендации по семейной гиперхолестеринемии
Приложение Б
87
Атеросклероз. 2019. Т. 15, ¹ 1
88
Клинические рекомендации по семейной гиперхолестеринемии
89
Атеросклероз. 2019. Т. 15, ¹ 1
90
Клинические рекомендации по семейной гиперхолестеринемии
Приложение В
91
Атеросклероз. 2019. Т. 15, ¹ 1
92
Клинические рекомендации по семейной гиперхолестеринемии
93
Атеросклероз. 2019. Т. 15, ¹ 1
щения холестерина и ингибиторы PCSK9. Ваш которые повышают вероятность развития атеро-
врач может лечить вас одним или несколькими склероза и сердечно-сосудистых заболеваний у
из этих типов лекарств. Если ХС-ЛНП снижа- человека. Одним из наиболее важных факторов
ется до необходимого уровня, отложение холе- риска сердечно-сосудистых заболеваний являет-
стерина в кровеносных сосудах и вокруг глаз ся высокий уровень ХС-ЛНП. К другим факто-
или сухожилий уменьшится. рам риска относятся сахарный диабет и высокое
артериальное давление, которые в свою очередь
Почему важное значение могут быть результатом избыточной массы тела,
имеет лечение в течение длительного времени? недостаточного потребления фруктов и ово-
щей, низкой физической активности. Регуляр-
Организм производит холестерин постоянно.
ные физические упражнения способствуют не
Однако у людей с семейной гиперхолестери-
только снижению массы тела, но и благотворно
немией из-за генетического дефекта нарушена
влияют на липидный профиль, снижая уровень
способность организма к удалению избыточного
ХС-ЛНП и триглицеридов, и повышая уровень
холестерина. Лекарственные препараты способ-
холестерина ЛВП («хороший холестерин»).
ствуют восстановлению этой способности. Как
Курение увеличивает риск развития сердеч-
только ХС-ЛНП уменьшился в результате лече-
но-сосудистых заболеваний, даже если уровень
ния, важно предотвратить его повторное повы-
холестерина в крови нормальный. Тем более
шение, которое будет неизбежным при отмене
оно опасно для пациентов с семейной гиперхо-
препаратов. Поэтому любой человек с семейной
лестеринемией. Курение вызывает дополнитель-
гиперхолестеринемией должен постоянно при-
ное повреждение кровеносных сосудов и снижа-
держиваться диеты, здорового образа жизни и
ет в крови уровень холестерина ЛВП («хороший
принимать препараты, снижающие уровень хо-
холестерин»). Пациенты с семейной гиперхоле-
лестерина.
стеринемией, не получающие лечение, имеют в
25 раз более высокий риск развития сердечно-
Что такое сердечно-сосудистые заболевания?
сосудистых заболеваний по сравнению с людь-
Заболевания сердца и кровеносных сосудов, ми, не имеющими семейной гиперхолестерине-
вызванные атеросклерозом, относятся к сердеч- мии. У нелеченных больных с семейной ги-
но-сосудистым заболеваниям. Атеросклероз со- перхолестеринемией, которые также курят, риск
провождается накоплением жира (включая холе- увеличивается в 75 раз!
стерин) в атеросклеротических бляшках, которые Кроме того, сердечно-сосудистые заболева-
суживают просвет кровеносных сосудов, что мо- ния развиваются чаще с возрастом, и мужчины
жет привести к нарушению кровоснабжения жиз- заболевают ими примерно на 10 лет раньше,
ненно важных органов: сердца, головного мозга, чем женщины. Если у человека есть несколько
почек и др. Если атеросклероз развивается в кро- из перечисленных факторов риска, то вероят-
веносном сосуде, доставляющем кровь к сердцу, ность развития сердечно-сосудистого заболева-
то возникает ишемическая болезнь сердца, наи- ния у него еще выше.
более грозным проявлением которой является
инфаркт миокарда. Если атеросклерозом поража- Можно ли снизить
ется кровеносный сосуд, кровоснабжающий го- риск сердечно-сосудистых заболеваний
ловной мозг, то возникает нарушение мозгового при семейной гиперхолестеринемии?
кровообращения, проявляющееся в виде транзи-
торной ишемической атаки или инсульта. ДА! Исследования показывают, что сниже-
ние уровня ХС-ЛНП снижает риск сердечно-
ВАЖНО
сосудистых заболеваний. Вероятность возник-
Сердечный приступ и инсульт являются конеч-
новения атеросклеротических бляшек зависит
ным результатом атеросклероза. Атеросклероз –
от уровня ХС-ЛНП и длительности его воздей-
это сужение кровеносных сосудов, вызванное на-
ствия на стенку сосуда. Чем выше оба этих
коплением холестерина и воспалением, с образова-
фактора, тем раньше разовьется атеросклероз.
нием бляшки. Бляшка уменьшает размер просвета
Понижая уровни ХС-ЛНП, можно значительно
кровеносного сосуда. Поврежденная бляшка может
снизить риск развития сердечно-сосудистых за-
вызвать образование сгустка крови, приводящее к
болеваний, связанных с атеросклерозом. Важно
очень быстрому сужению или закупорке кровенос-
как можно раньше начать снижение ХС-ЛНП.
ного сосуда.
Прекращение курения и коррекция других фак-
торов риска, о которых говорилось выше, имеют
Какие существуют факторы риска?
решающее значение для дополнительного сни-
Факторы риска – это особенности (биоло- жения риска развития сердечно-сосудистых за-
гические, психологические или экологические), болеваний.
94
Клинические рекомендации по семейной гиперхолестеринемии
Приложение Г1
Критерий Баллы
1. Семейный анамнез
Родственник первой степени родства с ранним (у мужчин <55 лет; у женщин <60 лет) ССЗ
атеросклеротического генеза (ИБС, атеротромботический ишемический инсульт, ТИА,
периферический атеросклероз с атеросклеротическими бляшками, стенозирующими
1
просвет сосуда ≥ 50 %)
или
Родственник 1-й степени родства с ХС-ЛНП>95-го процентиля
Родственник 1-й степени родства с ксантомами сухожилий и/или липоидной дугой роговицы
или 2
Дети моложе 18 лет с ХС-ЛНП >95-го процентиля
2. Индивидуальный анамнез
У пациента ранняя (у мужчин <55 лет; у женщин <60 лет) ИБС 2
У пациента раннее (у мужчин <55 лет; у женщин <60 лет) развитие атеротромботического
ишемического инсульта, ТИА или периферический атеросклероз с атеросклеротическими 1
бляшками, стенозирующими просвет сосуда ≥ 50 %
3. Физикальное обследование
Сухожильные ксантомы 6
Липидная дуга роговицы в возрасте <45 лет 4
4. Уровень ХС-ЛНП
> 8,5 ммоль/л 8
6,5–8,4 ммоль/л 5
5,0–6,4 ммоль/л 3
4,0–4,9 ммоль/л 1
5. Анализ ДНК
Наличие патогенного или вероятно патогенного варианта нуклеотидной последовательности генов
8
LDLR, APOB или PCSK9
Диагноз ставится на основании суммы баллов:
«определенная» СГХС – >8 баллов
«вероятная» СГХС – 6–8 баллов
«возможная» СГХС – 3–5 баллов
95
Атеросклероз. 2019. Т. 15, ¹ 1
меру, если у обследуемого есть и липоидная может быть определенной, вероятной или воз-
дуга роговицы (4 балла), и ксантомы сухожилий можной. При этом диагноз «СГХС» выставляется
(6 баллов), то для группы «Физикальное обсле- только при наличии определенной или вероят-
дование» нужно учитывать только 6 баллов. ной формы.
В соответствии с набранной суммой балов СГХС
Приложение Г2
Приложение Г3
Критерии Саймона Брума (Simon Broome Диагноз геСГХС выставляется в случае со-
Registry) применяют для диагностики геСГХС у ответствия пациента критериям «определенно-
взрослых, а также у детей и подростов в возрас- го» или «вероятного» диагноза «СГХС».
те до 16 лет.
96
Клинические рекомендации по семейной гиперхолестеринемии
Приложение Г4
Приложение Г5
1. Наличие двух мутантных аллелей в генах LDLR, APOB, PCSK9 или LDLRAP1
или
2. У
ровень ХС-ЛНП более 13 ммоль/л (500 мг/дл) без гиполипидемической терапии или ХС-
ЛНП более 8 ммоль/л на фоне гиполипидемической терапии
и
•• Появление сухожильных или кожных ксантом в возрасте до 10 лет
или
••Уровень ХС-ЛНП без гиполипидемической терапии, соответствующий геСГХС, у обоих ро-
дителей
Приложение Г6
Насыщенные жиры
Нарушение диеты Трансжиры
Анорексия
Циклоспорин**
Диуретики
Глюкокортикоиды
Лекарственные препараты Амиодарон**
Иммунодепрессанты
Комбинированные оральные контрацептивы
Высокоактивная антивирусная терапия при ВИЧ
97
Атеросклероз. 2019. Т. 15, ¹ 1
Холестаз
Нефротический синдром
Заболевания
Хроническая болезнь почек
Сахарный диабет
Гипотиреоз
Нарушения метаболизма Ожирение
Синдром Кушинга
Физиологические состояния Беременность
Приложение Г7
98