8

9
10
11
 Аннотация

В данной дипломной работе анализируются потери в электрических

сетях 6-10 кВ и способы их уменьшения. Расчеты произведены по данным
зимних и летних нагрузок РЭС-6.Для расчета использовались схема РП-6. Для
уменьшения потерь электроэнергии были использованы конденсаторные
батареи.
В экономической части проведено технико-экономическое обоснование
установки конденсаторных установок, определены себестоимость и срок
окупаемости.
В разделе «Безопасность жизнедеятельности» исследованы условия
труда рабочего персонала приведены методы по улучшению условий труда, а
также произведен расчет система автоматического пожаротушения.

Аңдатпа

Айтылмыш дипломдық жұмыста шығындар электр ауларда 6-10 кВ

талданады және оның кемуінің әдістері. Деректерлер РЭС- 6 қысқы және жаз
жүктерінің есеп істелді. Есеп үшін РП-6 нобайы пайдаланылды.
Электроэнергии шығынының кемуі үшін конденсаторлық батареялер
пайдаландық.
Экономика бөлікте конденсаторлық қондырғының қондырғысының
технико-экономическое қисыны өткіздік, өзіндік құн және өтімділіктің
мерзімі тағайыны.
«Тіршілік әрекетімнің қауіпсіздігінің» тарауда жұмыстың
жұмысшылардың еңбегінің шарттары зертте-әдістер еңбектің шартының
жақсартуы келтірдік, ал да автоматты өртсөндүргңшті жүйесі есеп айырдіқ.

12
 Содержание

Введение 7
1 Состояние и перспективы развития электроэнергетики 8
1.1 Перспективы развития электроэнергетики Казахстана 8
1.2 Состояние и перспективы развития АО «АЖК» 10
1.3 Основные направления стратегия развития АО «АЖК» до 2020 14
2 Оценка эффективности мероприятий по снижению потерь
электроэнергии в распределительных сетях 17
2.1 Понятие реактивной мощности 17
2.2 Структура потерь энергии в распределительных электрических сетях 19
2.3 Структура мероприятий по снижению потерь в распределительных
сетях 24
2.4 Организационные мероприятия по снижению потерь 26
2.5 Технические мероприятия по снижению потерь 29
2.6 Способы компенсации реактивной мощности в городских
электрических сетях 33
3 Состояние и анализ распределительных сетей РЭС-6 г.Алматы 39
3.1 Схема сетей РЭС-6 и ее описание 39
3.2 Выбор фидера для оценки потерь энергии 39
3.3 Составление схемы замещения и расчет параметров сети 40
4 Расчет режимов РП-6 48
4.1 Краткое описание работы программы «RASTR» 48
4.2 Расчет режимов работы существующей схемы сети 50
5 Выбрать мощность, тип, количество КУ 56
5.1 Выбор компенсирующих устройств 56
5.2 Расчет компенсированного режима сети 58
6 Безопасность жизнедеятельности 64
6.1 Анализ условий труда на подстанции 64
6.2 Разработка параметров микроклимата 65
6.3 Система автоматического пожаротушения ОРУ 70
7 Экономическая часть 77
7.1 Расчет эффективности установки конденсаторных установок 77
7.1.1 Расчет годовых потерь по суточным показаниям нагрузок 78
7.1.2 Расчет годовых потерь по среднесуточным показаниям нагрузок 82
Заключение 84
Список литературы 86

13
 Введение

Электроэнергетика является базовой отраслью Казахстана. Эфективное

функционирование отрасли, стабильное снабжение потребителей
электрической и тепловой энергией является основой развития страны и
важным фактором обеспечения цивилизованых условий жизни населения.
Pазвитие энергетики оcновывается на улучшении технико-
экономических параметров силового оборудования, увеличения надежности,
повышения уровня автоматизации, повышения пропускной способности
линии электропередач при неуклоном улучшении качества электроэнергии и
уменьшения потерь. Одной из важнейших при росте потребляемой мощности
остается на сегодняшний день проблема снижения потерь и повышения
пропускной способности, которая требует разработки мероприятий по
оптимизации режима сети с соответствующим их технико-экономическим
обоснованием.
Проблемы оптимизации работы городских распределительных сетей
рассматривается уже долгое время.
Задача оптимизации параметров и режимов работы решаются еще на
стадии проектирования развития или реконструкции электрических сетей. На
сегодня городские распределительные сети представляют собой замыкающее
звено в энергосистеме, обеспечивая потребителей необходимой
электроэнергией.
На современом этапе развития мировой и в частности отечественной
энергетики необходим переход к энергосберегающим технологиям
общественного производства и различным образом снижения потерь
электрической мощности и электроэнергии, сокращающим потребность в
новых электростанциях и органическом топливе. Самым дешевым и
одновременно самым эффективным способом повышения технико-
экономических показателей электрических систем, уменьшая все виды потерь
и капиталовложения на сетевые объекты и электростанции, отодвигая все
сроки их сооружения, является компенсация реактивной мощности. Это
создаст базу для дальнейшего повышения качества электроэнергии.
Современые города на сегодняшний день характеризуются высокой
плотностью электрических нагрузок с удельным количеством потребления
электроэнергии на малой территории, чем обуславливается увеличением
потерь электроэнергии. В результате широкого распространения
электроприемников нового поколения, потребляющих из сети, наряду с
активной мощностью, также и значительную долю реактивной мощности, что
приводит к значительным потерям электроэнергии в электрических сетях 6 –
10 кВ.

14
 1 Состояние и перспективы развития электроэнергетики

1.1 Перспективы развития электроэнергетики Казахстана

В Казахстане, как и во всем мире, вопросам постоянного развития и

энергоэфективности придается огромное значение. Президент Нурсултан
Назарбаев в своей книге «Глобальная энергэкологическая стратегия
стабильного развития в ХХI веке» на основе анализа сегодняшний ситуации и
тенденци оценил основные необходимые параметры глобального
экономического формирования. Глава страны отметил, что Казахстан как
страна, обладающая большими природными ресурсами, понимает свою
ответственность в обеспечении мировой энергетической безопасности.
В настоящее время Казахстан - одно из наиболее динамично
формирующихся государств региона. Стабильный рост всех секторов
экономики страны ведет к соответствующему росту потребления
электроэнергии. По оценкам специалистов, в Казахстане объемы потребления
электроэнергии к 2015 году составят 100,9 млрд кВт/ч, а в 2030 году - 144,7
млрд кВт/ч.
Согласно «Мастер-плана развития электроэнергетической отрасли
Республики Казахстан до 2030 года» для снабжения дальнейшего развития
экономики страны надо довести объемы выработки электроэнергии к 2030
году до 150,2 млрд кВт/ч. Потенциал экспорта к 2030 году составит порядка 6
млрд кВт/ч, при полном обеспечении внутренних потребностей.
В целях реализации данных планов планируется до 2030 года
восстановление имеющихся и строительство новых мощностей с увеличением
определенной мощности тепловых электростанций, с применением чистых
угольных технологий — на 7,2 ГВт, гидроэлектростанций — на 0,7 ГВт,
восстанавливаемых источников энергии — на 3,4 ГВт. Кроме того, изучается
возможность строительства АЭС, что даст увеличение мощностей еще на 0,9
ГВт.
Ведущая роль по формированию генерирующих мощностей в
Казахстане отводится АО «Самрук-Энерго», нынешнему многопрофильному
энергетическому холдингу, который согласно стратегическому
представлению акционера может стать национальным оператором по
формированию генерирующего сектора отрасли и производству
электрической и тепловой энергии.
В нынешнее время АО «Самрук-Энерго» объединило электростанции
общей установленной мощностью порядка 7,9 ГВт или около 40%
установленной мощности в ЕЭС Казахстана. По объему производимой
электроэнергии доля АО «Самрук-Энерго» составляет более 30%. На
крупнейшем в мире разрезе «Богатырь» объем добываемго угля - свыше 40
млн тонн, что составляет порядка 40% от объема всего угля, добываемого в
Казахстане.
15
 Являсь одной из крупнейших электроэнергетических компаний в
Казахстане, АО «Самрук-Энерго» осознает свою значимую роль в процессах
устойчивого развития. Защита охраны окружающей среды и рациональное
использование ресурсов играют важную роль в деятельности Компании и ее
дочерних и зависимых организациях. По экспертным оценкам, потенциал
возобновляемых энергетических ресурсов (гидроэнергия, ветровая и
солнечная энергия) в Казахстане весьма значителен и оценивается величиной
свыше 1 трлн кВт/ч.
АО «Самрук-Энерго» реализует проекты по использованию
возобновляемых источников энергии, в том числе строительства ГЭС
(Кербулак, Шардара, Булак), крупных ветровых электростанций в
Алматинской и Акмолинской областях и солнечной электростанции возле г.
Капшагай Алматинской области. Кроме того, Компания намерена провести
комплексные исследования потенциала малых рек Республики Казахстан и
определить перечень перспектвных проектов строительства малых ГЭС для
вовлечения их в энергобаланс. Масштабные объемы проектов новой
генерации, основанных на передовых энергоэфективных, экологически
чистых технологиях, оптимизация топливного баланса, использование
конкурентных страховых преимуществ предполагают комплексную
программу развития единой энергетической системы страны, включая
развитие Национальной электрической сети.
Планируется, что к 2030 году будут модернизированы действующие и
введены новые мощности в Экибастузском энергоузле, будут построены
крупные угольные станции в Северном Казахстане (Тургайская ТЭС) и
Балхашская ТЭС на юге Республики (старт началу строительства был дан 13
сентября т. г. в наличии глав государств Республики Казахстан и Республики
Корея), новый крупный энергоисточник в Прикаспийском регионе, которые
сформируют центры базовой устойчивости национальной энергетической
системы и будут связаны магистральными ЛЭП. По мнению руководителя АО
«Самрук-Энерго», такая архитектура энергосистемы позволит реализовать
экспортный и транзитный потенциал с перспективой поставок электроэнергии
не только нашим традиционным партнерам в Российской Федерации и
странах Центральной Азии, но и по возможным новым маршрутам в западном
направлении (Казахстан - Азербайджан -Грузия -Турция), южном (Казахстан -
Кыргызстан - Узбекистан - Таджикистан - Афганистан - Пакистан) и на
востоке в Китай.
Реализация подобной масштабной программы невозможна без
применения самых современных технологий, решения вопросов
энергоэффективности и энергосбережения.
Среди важнейших параметров, определяющих энергетическую
эффективность национальной экономики, абсорбируют энергоемкость ВВП.
Анализ показателей экономики Казахстана указывает на многократное
превышение удельной энергоемкости ВВП страны над аналогичным
показателем развитых стран. По оценкам экспертов, энергоемкость ВВП
16
Казахстана выше аналогичного показателя Японии в 19 раз. В январе
текущего года принят Закон РК «Об энергосбережении и повышении
энергоэффективности» и сопутствующие ему поправки, создана правовая база
по вопросам энергосбережения и повышения энергоэффективности.
В рамках закона полагается внедрение международных стандартов по
энергосбережению и по аналогии со странами ЕС вводится добровольное
соглашение в области энергосбережения, которое будет заключаться с
предприятиями, входящими в государственный энергетический реестр.
Субъекты Государственного энергетического реестра обязаны будут
проходить обязательный энергаудит не реже одного раза каждые пять лет.
Кроме того, в Налоговый кодекс внесена норма, позволяющая масли хатам
(местным представительным органам) снижать налоговые ставки за эмиссии в
окружающую среду на сумму затрат, которое предприятие направит на
реализацию плана по увеличению энергоэффективности. Указанные меры
законодательного характера по энергосбережению и повышению
энергоэффективности, внедрение передовых энергосберегающих технологий
позволят:
– снизить энергоемкость ВВП страны;
– повысить конкурентоспособность отечественных товаров и услуг;
– высвободить генерирующие мощности;
– решить проблему сохранения природных ресурсов.
Энергосбережение;
– общенациональная задача, в процесс модернизации экономики
Казахстана включены не только хозяйствующие субъекты, но и все общество
в целом, а вопросам энергосбережения и энергетической эффективности
Главой государства уделяется особое внимание.
Стратегия экономического развития Казахстана на основе глубокой
диверсификации экономики страны, стимулирования инновационной
деятельности, внедрения и развития конкурентоспособных производств
требует обеспечения опережающего роста электроэнергетики с созданием к
2030 году высокоэффективной и технологичной Казахстанской
интеллектуальной энергосистемы, позволяющей обеспечить в перспективе:
– повышение конкурентоспособности через энерго- и
ресурсосбережение, повышение энергоэффективности;
– максимальное использование преимуществ геополитического
расположения страны, транзитного и экспортного потенциала;
– масштабное вовлечение ВИЭ в топливно-энергетический баланс;
– энергетическую безопасность страны.

1.2 Состояния и перспективы развития АО АЖК

С 1 февраля 2007 года в соответствии с решением Антимонопольного

Комитета (АРЕМ) РК произведено разделение АО АПК на отдельные

17
самостоятельные компании: Энергпроизводящая, энергпередающая и
энергоснабжающая.
Энергопроизводящая компания АО «Алматинские Электрические
Станции» (АО АлЭС) осуществляет производство электроэнергии и тепла для
г.Алматы и электроэнергии для Алматинской области. В АО АлЭС входят
Алматинская ТЭЦ-1, АТЭЦ-2, АТЭЦ-3, Капчагайская ГЭС и Алматинский
Каскад ГЭС.
АО АПК (с февраля 2009 года – АО «Алатау Жарык Компаниясы» - АО
АЖК) реализовывает передачу и распределение электроэнергии по г. Алматы
и Алматинской области.
Энергснабжающая компания АО «АлматыЭнергоСбыт»
осуществляющая покупку электроэнергии на оптовом рынке и продажу
электроэнергии розничным потребителям г. Алматы и Алматинской области.
АО АЖК осуществляет передачу и распределение электроэнергии по
сети 0,4-6-10-35-110-220 кВ находящейся на балансе АО АЖК от
электростанций АО АлЭС и ЕЭС Казахстана к оптовым и розничным
потребителям г. Алматы и Алматинской области, а также осуществляет
оперативно-диспетчерское управление режимом работы сети АО АЖК,
электростанциями АО АлЭС, оптовыми и розничными потребителями
Алматинского энергоузла обеспечивая им:
– надежность электроснабжения;
– устойчивость параллельной работы в составе энергосистемы;
– качество электроэнергии по частоте и напряжению;
– экономичное потокораспределение активной и реактивной мощности;
– противоаварийное управление;
– предотвращение, локализацию и ликвидацию аварий.
Объем передачи электроэнергии по сетям, принадлежащим АО
АЖК в 2013 году составил 5 247 млн.кВт.час.
Ожидаемые объемы передачи электроэнергии:
– 2015 г- 5761 млн. кВт.час;
– 2016 г - 5134 млн .кВт.час.
На балансе АО АЖК по состоянию на 01.01.2014 г находятся:
– 205 подстанций (ПС) напряжением 220-110-35 кВ;
– 7 274 шт. – трансформаторных подстанций (ТП);
– 6-10/0,4 кВ;
– 127 шт. – распределительных подстанций (РП);
– 8 834 шт. силовых трансформаторов, мощностью 6 699,232 МВА;
– 220 кВ: 14 шт.- 1 254 МВА;
– 110 кВ: 150 шт. - 2 417,800 МВА;
– 35 кВ: 186 шт. - 884,670 МВА;
– 6-10 кВ: 8 484 шт. -2 142,762 МВА.
Анализ состояния оборудования показывает, что значительная часть
основного и вспомогательного оборудования АО «АЖК» имеет срок службы
свыше 30 лет, что сказывается на эффективности работы сетей. Созданное по
18
проектам 50-60гг. прошлого века, к настоящему времени оборудование сетей
АО «АЖК» изношено. Значительный объем электрических сетей и
оборудования требует замены и реконструкции. Порядка 30-60% зданий и
сооружений исчерпали свой ресурс и в большинстве своем находятся в
предаварийном состоянии.
Угрожающий процесс устаревания оборудования ведет к повышению
аварийности и технологическим нарушениям.
Как показывает анализ технического состояния электросетевого
оборудования по годам ввода в эксплуатацию, доля ПС и ВЛ,
эксплуатируемых более 25 лет, укрупнено составляет 50-70%, что
свидетельствует об истекших сроках эксплуатации основных средств.
Абсолютный часовой максимум потребления Алматинского энергоузла
в зоне ответственности АО АЖК составил 1423 МВт (25 января 2008 года),
который сформировался из генерации станций АО АлЭС – 956 МВт, сальдо-
перетока (покупка электроэнергии на оптовом рынке РК) – 467 МВт. Годовой
максимум потребления электроэнергии зафиксирован в 2014 году и составил
7156 млн.кВт.час, что больше на 20% максимального 1990 года потребления
по Казахстану. Это один-единственный регион Казахстана который превысил
уровень потребления 1990 года. В целом по Казахстану уровень потребления
2014 года составил 80% от уровня потребления 1990 года. На рисунке 1.1 и на
рисунке 1.2 показаны динамика изменений потребления мощности и
электроэнергии за последние годы по Алматинскому энергоузлу.

Максимальное потребление Алматинского энергоузла в часы вечернего максимума нагрузок и его

покрытие в 2003-2014г.г.

1600
1423

1400 1320
1243 1251
1155
1200 467
1070
442
967 419
1000 918 925 298 486
890 231
68 826 812
154 102 177
МВт 800 84 104

600

956
899 857 878
400 788 839 824
742 764 748 765
708

200

0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Генерация станций АлЭС Покупка электроэнергии и рег.мощности Максимальное потребление

Рисунок 1.1 – Диаграмма «динамика потребления мощности и

электроэнергии за последние годы по Алматинскому энергоузлу»

19
 Потери электроэнергии в сети АО АЖК относятся на затраты компании
и учитываются в тарифе на передачу электроэнергии нормативно
утвержденной величиной. Величина нормативных потерь рассчитывается
ежегодно на основании действующей методики и утверждается в «Агентстве
по регулированию естественных монополий» АРЭМ РК. На рисунках 1.3-1.4
приведены нормативные и фактические потери электроэнергии начиная с
2009 года, которые изображают, что относительные фактические и
нормативные потери уменьшаются, однако сверхнормативные потери (факт-
норм.) еще имеют место

Динамика потребления Алматинского энергоузла в зоне АО АЖК в

1990-2014г.г..

8 000
7 156 7 163
6 864
7 000 6 383
6 000 6 100 5 865
5 780 5 740
6 000 5 319 5 256
2 319 2 598
546 810 230 21
4 900 1 778 2 460
4 656 4 728 412
1 301
5 000 4 294 4 408
4 219 4 309
3 999 4 136
млн.кВт.час 7
4 000

3 000
5 454 5 290 5 550 5 719 5 385
4 775 4 760 4 764 4 943 4 844 4 564 4 605 4 837 4 565
2 000 4 212 4 437 4 191 4 208 4 352 4 404

1 000

0 -66 -119 -32 -128 -192 -72 -57 -357

-43

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2003 2005 2007 2008 2010 2011 2013 2014
-1 000

Генерация станций АлЭС Покупка эектроэнергии Максимальная мощность

Рисунок 1.2 – Диаграмма «динамика потребления Алматинского

энергоузла в зоне АО АЖК в 1990-2014г.г.»

По итогам 2013 года сверхнормативные потери составили 2,19% и к

2017 году не должны быть за счет внедрения планируемых мероприятий по
снижению потерь электроэнергии. К таким мероприятиям относятся:
– переход на метод начисления с ежемесячным стопроцентным снятием
покaзаний коммерческого учета;
– внедрение устройств компенсации реактивной мощности в сети 0,4-
10-110 кВ АО AЖК;
– развитиe сети 0,4-220 кВ;
– модeрнизация, реконструкция существующей сети 0,4-220 кВ;
– внедрение АСКУЭ в сети 6-10-35-110-220 кВ АО АЖК.

20
 Рисунок 1.3 – Нормативные и фактические потери электроэнергии с
2009 года АО АЖК

Рисунок 1.4 – Нормативные и фактические потери электроэнергии с

2009 года АО АЖК

1.3 Основные направления стратегии развития АО «АЖК» до 2020

года

Основными курсами стратегии компании развития системы

электроснабжения города Алматы и Алматинской области являются:
– создaние кольца ЛЭП 220 кВ и опoрных подстанций 220 кВ вокруг г.
Алматы;
– реконструкция системообразующей электрической сети 110 кВ;
– новое стрoительство и реконструкция действующих подстанций;
– поэтапная ликвидация электрических сетей 35 кВ по г. Алматы и
Aлматинской области;
– реконструкция электрических сетей 0,4 -10 кВ;
– создание системы АСКУЭ и реконструкция каналов связи;

21
 – создaние системы сбора и обработки информации (SCADA).
Создaние кольца ЛЭП 220 кВ и опорных подстанций 220 кВ вокруг г.
Aлматы. Целью данной работы приведем ниже:
– увеличение пропускной способности электрической сети 220 кВ с
учетом прогнозируемых бaлaнcoв мощности и развития сети 110 кВ;
– обеспечение норматив уровней напряжения в сети 110-220 кВ с
учетом прогнозируемых балансов мощности и развития сети 110 кВ;
– повышение надежности электроснабжения потребителей;
– обеспечение вoзмoжнocти подключения новых ПС 110 кВ и перевода
питания существующих ПС 110 кВ для разгрузки электрической сети 110 кВ.
– строительствo ПС 220/110/10 кВ «Ерменсай»;
– строительствo ПС 220/110/10 кВ «Кенсай» с ЛЭП 220 кВ «Ерменсай –
Кенсай – АТЭЦ-3 или Алма 500»;
– строительствo и подключение к ПС 220 кВ «Ерменсай» ПС 110 кВ
Медеo, Шымбулак, КазГу, Новая №3А в рамках подготовки к Азиаде- 2011г.;
– строительствo и подключение к ПС 220 кВ «Кенсай» ПС Отрар
(объекты метро).
Реконструкция системообразующей электрической сети 110 кВ:
– увeличeниe пропускной способности электрической сети 110 кВ с
учетом прогнозируемыx балансов мощности и развития сети 0,4-10-110 кВ;
– повышение надежности электроснабжения потребителей;
– реконструкция ВЛ 110 кВ – переход на большее сечение проводов с
заменой линейно-подвесной арматуры и изоляции;
– замена воздушных ЛЭП 110 кВ на кабельные ЛЭП 110 кВ для
обеспечения требований безопасной эксплуатации в селитебных районах и
увеличения пропускной способности;
– разработка ТЭО и схемы развития электрических сетей в зоне АТЭЦ-1
в связи с планируемым переводом АТЭЦ-1 в режим котельной;
– перевод питания ПС 110 кВ Шугала, Саябак, Арман на ПС 220 кВ
«Кенсай» для разгрузки электрической сети 110 кВ.
Новое строительств и реконструкция действующих подстанций:
– замена морально и физичес.ки изношенного электрооборудования в
связи с превышением норматив сроков его эксплуатации;
– увеличение мощности силoвых транформаторов для oбеспечения
нормативных требований по их загрузке в ремонтных и аварийных режимах
работы;
– обеспечение возможности пoдключения дополнительных мощностей
пoтребителей согласно выданным техническим условиям;
– опережающий ввод новых мощнoстей для oбеспечения развития
инфраструктуры г. Алматы и Алматинской области в зоне действия AО
«AЖК».
Предполагаемый эффект:
– oбeспeчeниe нoрмaтивныx значений показателей качества и снижение
технических пoтерь электроэнергии;
22
 – обeспeчeниe надлeжащeй нaдeжнoсти элeктрoсбжения потребителей за
счет установки современного электроборудования ведущих мировых
прoизвoдитeлeй, yстрoйств релейной защиты и aвтoмaтики на
микропроцессорной основе;
– обеспечение рeзeрва установленных мощностей трансформаторов с
учетом предсказываемых балансов мощности и развития электрических сетей
0,4-10 кВ.
Поэтапная ликвидация электрических сетей 35 кВ по г. Алматы и
Алматинскй области:
– вывод из эксплутации физически и морально изношенных
электрических сетей, не соответствующих нормативным требованиям
эксплуатации;
– увеличение надежности электроснабжения потребителей;
– понижение технических потерь электроэнергии;
– постройка новых ПС 110/10 кВ с переводом на них нагрузок ПС 35/6-
10 кВ;
– демонтаж воздушных и кабельных ЛЭП 35 кВ;
– демонтаж ПС 35/6-10 кВ.
Реконструкция распределительных электрических сетей 0,4-10 кВ
– повышение пропускной способности электрических сетей,
обеспечение резерва мощности на трансформаторных подстанциях;
– снабжение надлежащего качества электроэнергии у потребителей,
исключение случаев повреждения электроприемников потребителей из-за
несоблюдения требований ГОСТ к качеству электроэнергии;
– понижение нормативных (технических) потерь электроэнергии в
трансформаторах за счет увеличения их установленной мощности;
– понижение нормативных (технических) потерь электроэнергии в
кабельных и воздушных линиях за счет их перевода на напряжение 10 кВ и
увеличения сечения;
– смена и перевод кабельных линий напряжением 6 кВ на напряжение 10
кВ;
– смена проводов ВЛ 0,4 кВ на самонесущие изолированные провода
(СИП);
– стройка новых ТП для разгрузки существующих ТП и РП,
реконструкция существующих ТП с увеличением установленной мощности
трансформаторов.

23
 2 Оценка эффективности мероприятий по снижению потерь
электроэнергии в распределительных сетях

2.1 Понятие реактивной мощности

Реактивная мощность Q необходима для произведения

электромагнитных полей в электродвигателях, трансформаторах, и линиях.
Принципиальной особенностью передачи и распределения
электроэнергии переменным током показывается возможность ее
многократного преобразования до необходимых параметров в
трансформаторах различной мощности и назначения. Нормальная работа
трансформаторов и большинства потребителей, характеизующихся
индуктивным сопротивлением, основана на периодическом накоплении
энергии. Процесс циклического накопления энергии, который характерен и
для емкости в цепи переменного тока, определяет особенности передачи
электроэнергии от источника к потребители.
Важнейшими параметрами, характеризующими работу систем
электроснабжения в каждом отдельном режиме и в каждом отдельно узле
являются мощность и напряжение. Понятие мощности при передаче
электроэнергии переменным током неоднозначно. При синусоидальных
напряжении и токе:

U  U m sin t ,
(2.1)

I  I m sin( t   ), (2.2)

где φ – угол сдвига между напряжением и током, мгновенные значение

мощности в цепи равно.

p  ui  UI cos   UI cos(2t   ). (2.3)

Отсюда следует, что мгновенная мощность, передаваемая от источника

в элемент сети, является несинусоидальной функцией:

p  UI (1  cos 2t ), (2.4)

всегда положительна и меняется с удвоенной угловой частотой 2ω от

нуля до 2UI. Среднее значение мгновенной мощности за период, называемое
активной мощностью, равно i:

p  UI. (2.5)

24
 При только индуктивной и чисто емкостной нагрузке, φ==±90°,
соответственно имеем:

pL  UI cos( 2t  900 )  UI sin 2t , (2.6)

p С  UI cos(2t  90 0 )  UI sin 2t. (2.7)

Из приведенных выражений должно, что мгновенная мощность

изменяется по синусоидальному закону с двойной частотой, а среднее ее
значение за период и в том, и в другом случае равно нулю. Другими словами,
при протекании переменного тока через емкость и индуктивность активная
мощность Р = 0, но происходит непрерывный обмен энергией между
источником питания магнитным полем индуктивности или электрическим
полем емкости.
При перемешанной нагрузке φ≠0 мгновенная мощность имеет
постоянную составляющую и синусоидальную, изменяющуюся с двойной
частотой. Итак, в течение каждого периода имеются промежутки времени,
когда напряжение и ток имеют различные направления, и тогда мощность
отрицательна, т. е. поступает не в цепь, а возвращается к источнику.
Количество энергии, генерируемое источником за время переменного
тока, равно:
2 2
 
2
t
W   p(t )dt   UI cos dt   UI cos(2t   )dt  UI cos . (2.8)
0 0 0


Полученное выражение изображает, что только постоянная

составляющая мгновенной мощности UI cosφ является активной мощностью,
требует затрат энергоносителя (топлива) для ее генерации и позволяет
совершать полезную работу.
Сказанное выше чисто формально устанавливает понятие реактивной с
мощности как составляющей мгновенной мощности, изменяющейся с
двойной частотой, с существованием которой связано изменение направления
мгновенной мощности в течение полупериода. Физически это можно
объяснить лишь наличием в электрической ceти элементов в которых
возможно периодическое накопление и возврат энергии.
Поскольку суммарная энергия за период, объединенная с
существованием реактивной мощности, равна нулю, то можно считать, что
реактивная мощность, не принимая участия в совершении полезной работы,
обеспечивает возможность ее совершения и загружает сеть дополнительным
током, пульсирующим между источником и потребителем.

25
 Электрические машины, аппараты и установки объясняется полной
мощностью S, представляющей собой произведение действующих значений
напряжения и тока:

S  UI  UIe j  Se j  UI cos   jUI sin   P  jQ2 . (2.9)

Отсюда следует, что реактивная мощность Q=UIsinφ означает ту часть

полной мощности, которая связана с обменом энергии.
Условность понятия реактивной мощности и процесс периодического
обмена энергией не дают возможности говорить ни о количестве ее, ни о ее
направлении за кое-какой промежуток времени, отличный от полупериода.
Там, где это возможно, при условии симметрии и синусоидальности токов и
напряжений, удобно назначить ее знак в соответствии с направлением
условной передачи. Поскольку обычно в цепях потребителей протекает ток,
оставляющий по фазе от напряжения, и при этом ток в цепи обмотки статора
генератора считается отвечающим номинальным условиям, а реактивной
мощности приписывается положительное направление. При работе
генератора в индуктивном режиме принято сообщать, что он «генерирует»
реактивную мощность, которая передается потребителям. Если реактивная
составляющая тока нагрузки обгоняет напряжение, то нагрузка становится
уже не потребителем, а генератором реактивной мощности. Поэтому
элементы электрической системы, вызывающие возникновение обгоняющего
тока, в частности, конденсаторы, можно рассматривать как источники
реактивной мощности.
Формальное разделение всей мощности на активную и реактивную
составляющие в большинстве случаев не противоречит физическому смыслу
процессов производства и распределения электроэнергии переменным током
и позволяет достаточно просто и с высокой степенью точности решать
основные задачи расчета режимов и выбора оборудования. Однако следует
еще раз подчеркивать, что это применимо только к симметричным
синусоидальным сетям и вбирание понятия реактивной мощности на другие
более сложные случаи требует соответствующих обоснований.

2.2 Структура потерь электроэнергии в распределительных

электрических сетях

Потери электроэнергии это «технологический расход электроэнергии на

передачу по электрическим сетям».
Основная задача энергосистем (энергообъединений) – верное
снабжение потребителей электрической и тепловой энергией нормированного
качества при минимальных затратах на выработку, передачу и
распределение энергии. Обычно эта задача вследствие ее
многокритериальности в общем виде не имеет строгого решения и сводится
к решению по одному критерию при замене всех остальных ограничениями.
26
 Часть выработанной электроэнергии расходуется в электрических
сетях на создание электрических и магнитных полей и является нужным
технологическим расходом на ее передачу. В связи с тем, что полезно
отпущенная потребителям энергия Wn,o меньше, чем энергия, отпущенная в
сеть, Wo,c , технологический расход энергии на передачу обычно называют
потерями Wт (техническими потерями)

Технические потери в электрических сетях

расходы на
собственные
нагрузочные холостого хода нужды

в линиях, в трансформаторах,
трансформаторах, компенсирующих
реакторах, ИК, ВЧЗ устройствах, ИК, на оборудованиях
изоляции КЛ подстанции

Рисунок 2.1 - Структура технических потерь в распределительных

электрических сетях.

К нереализованной энергии также относят производственные нужды

Wп ,н – часть энергии, израсходованная в сетях на производственные нужды
энергосистем (ремонтные базы, электрокотельные и т. п.), не связанная
непосредственно с передачей энергии.
Баланс энергии, кВт∙ч, в сети можно представить в виде

Wo,c  Wn,o  Wт  Wп, н  Wкомм , (2.10)

где Wкомм — так называемые коммерческие потери.

Необходимо добавить, что отнести его к потерям можно лишь условно,

это потери учета и физически как технологически расход не существуют.
Потери энергии принято подразделять на нагрузочные Wí и потери
холостого хода Wõ . К потерям холостого хода относятся постоянные
потери холостого хода электрооборудования, корона линий электропередачи

27
и т. п. Строго говоря, они в незначительной мере изменяются при изменении
нагрузки элемента, но этим изменением можно пренебречь.
Нагрузочные потери — это часть потерь, которая зависит от нагрузки
элемента. Рассматриваемые ниже методы расчета касаются в основном
нагрузочных потерь, а методы планирования и прогнозирования потерь
оперируют в качестве исходной информации с полными потерями.
Энергетическая система в связи с непринужденным ростом нагрузок и
изменением их распределения по территории постоянно реконструируются
для обеспечения передачи энергии потребителям с наименьшими потерями.
Уровень потерь энергии предназначается на стадии проектирования,
основанные на определении экономической эффективов, влекаемых в
развитие электрических сетей, и уровня развития электромашиностроения.
Методы проектирования, основанные на определение экономической
эффективности решения, позволяют получить оптимальное решение для
определенного временного уровня в развитии сети и соответствующих ему
нагрузок потребителей. Как следствие этого решения получается технико-
экономически обоснованный проектный уровень потерь. Если не будет
ошибок в прогнозе нагрузок и отставаний в развитии сети, то можно
ожидать, что фактические потери будут близки к проектному уровню и не
будет необходимости в дополнительно разрабатываемых энергосистемами
технических мероприятиях по уменьшению потерь в сети.
Если фактические потери энергии в энергосистеме ниже проектного
уровня, то можно утверждать, что это достигнуто за счет обгоняющего роста
пропускной способности сети или за счет экономически неоправданных
капиталовложений на мероприятия по уменьшению потерь в сети. Но
даже в этом случае энергосистема должна намереваться и внедрять
организационные мероприятия по уменьшению потерь энергии,
направленные на совершенствование эксплуатационного обслуживания сетей
и оптимизацию режимов работы и схемы сети. Как правило,
организационные мероприятия осуществляются без дополнительных
капиталовложений.
При фактических потерях выше проектного уровня можно
предположить, что есть отставание в темпах прироста пропустить
способности сети по сравнению со схемой развития, или опережающий
рост нагрузок. В этом случае энергосистема должна разработать и внедрить
эффективные технические мероприятия по уменьшению потерь в сетях,
приводящие к реконструкции сети.
Так как мероприятия по реконструкции сети, выполняются с целью
повышения надежности и экономичности работы сети и приводят к
повышению качества электроэнергии, отпускаемой потребителям, то при
определении их эффективности следует учитывать все составляющие
эффекта.
В условиях эксплуатации широко используется показатель отчетные
потери, определяемые из (2.10), кВт∙ч,
28
 Wo  Wо,с  Wп,о  Wп,о , (2.11)

или в процентах

Wo
Wo  Wo   100. (2.12)
Wo,c

Как и другие показатели экономичности работы сети, потери энергии

планируются, поэтому в дальнейшем в работе встречается понятие плановые
потери – потери энергии, задавать на плановый период для предстоять
режима работы системы.
Для работ, связанных со снижением потерь энергии, особую роль
играет определение этой величины расчетным путем, что позволяет
выполнить:
– расчёт потерь энергии как показателя работы энергосистемы;
– прогнозирование потерь в энергосистеме и планирование сетевым
предприятиям;
– выявление очагов потерь и определение путей снижения потерь;
– выбор эффективных мероприятий по снижению потерь энергии.
Как видно из сказанного, на различных этапах проектирования.
развития сети, запланировать режима и ведения режима системы постоянно
решается задача минимизации потерь энергии (в некоторых задачах
потерь мощности). В тех же случаях, когда наибольший эффект
достигается за счёт поддержания других критериев экономичности, потери
могут использоваться как ограничение.
С целью изучения тенденций изменяемости составляющих потерь в
различных элементах сети, выделения «очагов» потерь и оценки
целесообразности того или иного мероприятия выполняется анализ
структуры потерь энергии. Сравнительные потери в различных
энергосистемах в зависимости от схемы и назначения электрических сетей
(транспортные, системообразующие, распределительные), уровня их
загрузки, доли потребителей, получающих энергию на повышенном
напряжении, составляют от 4 до 16% энергии, поступившей в сеть. Так же в
большом диапазоне изменяются и отдельные составляющие потерь.
Для удобства анализа потери энергии в электрических сетях
необходимо подразделять на: технологически нужный расход энергии при
передаче её в условиях оптимального режима работы энергосистемы;
оптимальные технологические потери и собственно потери энергии -
дополнительные технологические потери при отклонении режима от
оптимального. Подобная классификация показывает, что часть потерь
энергии не является необходимой и их снижение оказывается
экономически целесообразным.

29
 Количественный анализ потерь энергии выполняется при
изображении их в зависимости от основных влияющих факторов. К ним
относятся: загрузка линии электропередачи, обменный поток мощности,
степень компенсации потоков реактивной мощности, степень приближения
режима к оптимальному, уровень автоматизации ведения режима сети,
уровень потерь холостого хода электрооборудования и коммерческие
потери.
Обменные потоки оказывают главное влияние на потери энергии в
системообразующей и в распределительной сетях системы при изменении
уровней напряжения в узловых точках системы.
Возрастание потерь за счет обменных потоков в основной части
относится к необходимому технологическому расходу энергии и может быть
обосновано технико-экономический при уменьшении суммарных затрат на
производство, передачу и распределение энергии. В то же время есть
часть потерь, вызванная отклонением режима от оптимального при загрузке
станций, работающих на избыточных видах топлива. Видимо, обменные
потоки будут непрерывно возрастать, особенно при передаче больших
мощностей.
Как было показано, потери энергии тем больше, чем больше степень
отклонения режима от оптимального. Поддержание оптимального режима в
течение заданного периода времени можно осуществить при достаточной
автоматизации оборудования, наличии системы планово-предупредительных
ремонтов, разрешающих снизить время неэкономичного режима, а также при
хорошо поставленной работе по расчёту и ведению оптимального режима
энергосистемы и автоматизированной корректировки режима.
Раньше основной задачей считалось обеспечение отдельных
элементов сети регуляторами режима, помогающими параметры сети за
регулируемым объектом в допустимых пределах, то в настоящее время
появилась настоятельная необходимость совместной настройки локальных
регуляторов по интегральным показателям режима сети. По принятой
классификации основную роль в приближении режима к оптимальному
играют малозатратные мероприятия. По оценкам специалистов уровень
потерь при этом может быть снижен на 15 -20%.
– Структура технических потерь в распределительных сетях имеет
следующие основные составляющие:
– нагрузочные потери в линиях, силовых трансформаторах ;
– потери холостого хода в трансформаторах и автотрансформаторах;
– расход электроэнергии на собственные нужды станций.;
– расход электроэнергии в компенсирующих устройствах - батарея
статических конденсаторов (БСК), синхронных компенсаторах (СК),
генераторах, работающих в режиме СК, статических тиристорных
компенсаторах (СТК);
– потери в реакторах подстанции.

30
 Потери в измерительных трансформаторах тока и напряжения и их
вторичных цепях, включая счетчики электроэнергии.

2.3 Структура мероприятий по снижению потерь в

распределительных сетях

Типовой перечень мероприятий по уменьшению потерь электроэнергии

в электрических сетях достаточно хорошо известен и включен в отраслевую
инструкцию.
Как показывают расчеты, основной эффект в снижении технических
потерь электроэнергии может быть получен за счет технического
перевооружения, реконструкции, повышения пропускной способности и
надежности работы электрических сетей, сбалансированности их режимов,
т.е. за счет внедрения капиталоемких мероприятий.

Рисунок 2.2 - Структура мероприятии по снижению потерь

электроэнергии

Основными из этих мероприятий, помимо включенных для

системообразующих электрических сетей 10 кВ и выше являются:
– широкое внедрение регулируемых компенсирующих устройств
(управляемых шунтируемых реакторов, статических компенсаторов

31
реактивной мощности) для оптимизации потоков реактивной мощности и
снижения недопустимых или опасных уровней напряжения в узлах сетей;
– строительство новых линий электропередачи и повышение пропускной
способности существующих линий для выдачи активной мощности от
«запертых» электростанций для ликвидации дефицитных узлов и завышенных
транзитных перетоков;
– развитие нетрадиционной и возобновляемой энергетики (малых ГЭС,
ветроэлектростанций, приливных, геотермальных ГЭС и т.п.) для выдачи
малых мощностей в удаленные дефицитные узлы электрических сетей.
Очевидно, на ближайшую и удаленную перспективу останутся
актуальными оптимизация режимов электрических сетей по активной и
реактивной мощности, регулирование напряжения в сетях, оптимизация
загрузки трансформаторов, выполнение работ под напряжением и т.п.
К приоритетным мероприятиям по снижению технических потерь
электроэнергии в распределительных электрических сетях 0,4-35 кВ
относятся:
– пользование 10 кВ в качестве основного напряжения
распределительной сети;
– увеличение доли сетей напряжением 35 кВ;
– сокращение радиуса действия и строительство ВЛ 0,4 кВ в трехфазном
исполнении по всей длине;
– применение самонесущих изолированных и защищенных проводов для
ВЛ напряжением 0,4-10 кВ;
– использование максимльного допустимого сечения провода в
электрических сетях 0,4-10 кВ с целью адаптации их пропускной способности
к росту нагрузок в течение всего срока службы;
– разработка и внедрение нового более экономичного
электрооборудования, в частности, распределительных трансформаторов с
уменьшенными активными и реактивными потерями холостого хода,
встроенных в КТП и ЗТП коненсаторных батарей;
– применение столбовых трансформаторов малой мощности 6-10/0,4 кВ
для сокращения протяженности сетей 0,4 кВ и потерь электроэнергии в них;
– более широкое использование устройств автоматического
регулирования напряения под нагрузкой, вольтодобавочных
трансформаторов, средств местного регулирования напряжения для
повышения качества электроэнергии и снижения ее потерь;
– комплексная автоматизация и телемеанизация электрических сетей,
применение коммутационных аппаратов нового поколения, средств
дистанционного определения мест повреждения в электрических сетях для
сокращения длительности неоптимальных ремонтных и послеаварийных
режимов, поиска и ликвидации аварий;
– повышение достоверности измерений в электрических сетях на основе
использования новых информацонных технологий, автоматизации обработки
телеметрической информации.
32
 Необходимо сформулировать новые подходы к выбору мероприятий по
снижению техниеских потерь и оценке их сравнительной эффективности в
условиях акционирования энергетики, когда решения по вложению средств
принимаются уже не с целью достижения максимума
«народнохозяйственного эффекта», а получения максимума прибыли данного
АО, достижения запланированых уровней рентабельности производства,
распределения электроэнергии и т.п.
В условиях общего спада нагрузки и отсутствия средств на развитие,
реконструкцию и техпереворужение электрических сетей становится все
более очевидным, что каждый вложенный рубль в совершенствование
системы учета сегодня окупается значительно быстрее, чем затраты на
повышение пропускной способности сетей и даже на компенсацию
реактивной мощности. Совершенсвование учета электроэнергии в
современных условиях позволяет получить прямой и достаточно быстрый
эффект. В частности, по оценкам специалистов, только замена старых,
преимуществено «малоамперных» однофазных счетчиков класса 2,5 на новые
класса 2,0 повышает собираемость средств за переданную потребителям
электроэнергии на 10-20%.

2.4 Организационные мероприятия по снижению потерь

К организационым мероприятиям по обнаружению, предотвращению,

устранению и недопущению впредь фактов хищения электроэнергии можно
отнести следующие:
1) Административно уголовная ответственность.
К сожалению, в этом направлении с пострадавшей стороны
энергоснабжающей организации предприниматся пока только робкие
попытки. Больше того, в этой сфере не принимается никаких конкретных мер
по разработке ведомственых подзаконных актов на основе существующей
нормативноправовой законодательной базы.
По видимому, на это имеются конкретные причины, например, такие
как недостаточная професиональная подготовка контролеров и инспекторов
энергосбытовых организаций, их неспособность выявлять скрытые способы
хищения электроэнергии, нежелание оформлять значительное количество
документов и участвовать в затяжных судебных процедурах.
Можно предположить также, что одной из таких причин является
нарушение энергоснабжающими организациями, в свою очередь, правовых и
законодательных актов, например, в части оформления договоров
энергоснабжения и технологического присоединения к электрическим сетям,
применения незаконых санкций в отношении потребителей электрической
энергии, самовольное установление размера оплаты за присоединение
мощности к электросетям и др.

33
 Поэтому задачи масштабного привлечения расхитителей электрической
энергии к административно-уголовной ответственности до сих пор остаются
нерешенными.
2) Согласованный расчетный учет электроэнергии между
энергоснабжающей организацией и энергоемкими потребителями
Ущерб от хищения электроэнергии достигает значительных размеров,
поэтому затраты на организацию работы по выявлению, предупреждению и
устранению фактов хищения электроэнергии несомненно должны окупаться в
сравнительно короткие сроки.
Убедительным примером является организация согласованного
расчетного учета электроэнергии между энергоснажающей организацией и
энергоемкими потребителями.
При согласованом расчетном учете организуется установка АСКУЭ как
со стороны энергоснабжающей организации, так и со стороны потребителя
электроэнергии.
Благодаря применению таких систем обеспечивается:
–учет отпуска и потребления электроэнергии ежесуточно и
нарастающим итогом за учетный период;
– учет средних получасовых значений активной мощности в расчетных
точках учета;
– определение потерь электроэнергии в сети на участках между
расчетными точками;
– расчет баланса отпуска и приема электроэнергии с учетом
погрешностей ее измерений и потерь в сети, связывающей энергоснабжащую
организацию и потребителя электроэнергии;
– взаимный обмен информацией между двумя системами о результатах
измерений электроэнергии и мощности и т. д.
Такая система учета практически исключает проблему хищения
электроэнергии, и затраты на ее внедрение окупаются очень быстро.
3) Переход энергосбытовых организаций на контроль работы расчетных
приборов учета с выпиской счетов потребителям бытового и мелкомоторного
секторов
В настоящее время доля потребления электроэнергии (и,
соответственно, доля платежей) комунальнобытовыми потребителями
достаточно высока и составляет до 20 % доходов энергосбытовых компаний.
При этом результативность проводимых мероприятий по снижению
коммерческих потерь электроэнергии и, в частности, ее хищений в бытовом и
мелкомоторном секторе, к сожалению, явно недостаточна.
Более того, существующая система самообслуживания при
взаиморачетах бытовых потребителей с энергосбытовыми организациями
создает благоприятные условия для хищения электроэнергии.
Энергосбытовые организации обеспечивают бытовых потребителей
абонентскими книжками с бланками счетов, устанавливают ежемесячные
сроки оплаты по существующему тарифу на электроэнергию, но при этом
34
практически самоустраняются от постояного контроля потребления
электроэнерги бытовыми потребителями. Эпизодические и крайне редкие
контрольные обходы (обычно один раз в год) не могут дать ощутимых
результатов по обнаружению фактов хищений электроэнергии.
Представляется целесобразной такая простая и эффективная
организационная мера, как отказ от существующей системы
самообслуживания и переход на контроль работы расчетных приборов с
выпиской счетов потребителям бытового сектора.
Подобная система существовала ранее, когда Госэнергнадзор и
Энергосбыт представляли собой единый государственный орган, которым
пресекались любые попытки хищения электроэнергии, в том числе в бытовом
секторе. Если при очередной выписке счетов контролер абонентской службы
Энергосбыта устанавливал существенное (на его взгляд) снижение
потребления электроэнерги даным абонентом, то в отдел инспекции
Энергосбыта (такие отделы имеются и в действующей системе
энергосбытовых организаций) поступала служебная записка о необходимости
проверки фактического расхода электроэнерги и правильности работы
счетчика.
При обнаружени факта хищения инспектор энергосбыта составлял
сответствующий акт; на основании действовавших в то время Правил
пользования электрической и тепловой энергией абонент-расхититель
подвергался штрафным санкциям для возмещения нанесенных государству
убытков с одновременным прекращением подачи ему электроэнергии до
полной оплаты назначенных штрафов.
Сбор данных по электрпотреблению может производиться различными
способами, из которых наиболее простым, недорогим и реально
осуществимым является применение электронных носителей, имеющих вид
«таблеток» диаметром 16 и толщиной 5 мм. При этом предусматривается
ежемесячный обход жилых домов представителем (инспектором или
контролером) энергосбытовой организации для сбора данных по потреблению
электроэнергии с использо¬ванием сменных электронных носителей
информации.
Был проведен эксперимент по переводу бытовых потребителей
электроэнергии на систему счетов-извещений. Контролер Энергосбыта
ежемесячно снимал показания электросчетчика, а владелец квартиры
обнаруживал в своем почтовом ящике квитанцию с указанием количества
потребленых киловатт-часов и суммы к оплате за них. В результате уровень
оплаты у бытовых потребителей, которые были задействованы в
эксперименте, в среднем на 20% больше, чем у остальных потребителей,
рассчитывающихся по старой системе. При таком способе контроля решение
проблемы снижения масштабов хищения электроэнергии в бытовом секторе
становится реальным.

35
 2.5 Технические мероприятия по снижению потерь

К техническим МСП относятся:

– замена проводов на перегруженных линиях;
– замена перегруженых, устaновка и вод в рaботу дополнительных
силовых трансформаторов;
– зaмена недогруженых силовых трaнсформaторов;
– оптимизация загрузки электросетей за счет строительства линий и
подстанций;
– перевод электросетей на более высокое номинальное напряжение;
– устaновка и ввод в работу компенсиpующих устройств.
Как показывает прaктика, около 10% всего необходимого снижения
потерь может быть достигнуто за счет организационных мероприятий.
Остaльное снижение потерь может быть получено с помощью технических
меропpиятий, т.е. дополнительных капиталовложений.
Одним из наиболее эффективных мероприятием по снижению потерь
является компенсация реактивной мощности в электрических сетях.
Экономический эффект от данного мероприятия очевиден.
Использование установок компенсации реактивной мощности (УКРМ)
позволяет:
– снизить уровень технических потерь электроэнергии;
– разгрузить питающие ЛЭП, силовые трансформаторы
и распределительные устройства;
– улучшить качество электроэнергии в сети;
– снизить расходы на оплату электроэнергии и общие затраты
на энергопотребление
– подключить дополнительную активную нагрузку, без увеличения
мощности силового трансформатора и без увеличения сечения питающего
кабеля.
– увеличить срок службы электрооборудования.
Экономический эффект от использования УКРМ выражается
в значительной экономии энергоресурсов предприятиями, снижением
расходов на ремонты и аварии, а также прямой выгодой в виде снижения
платы за потребляемую электроэнергию.
Электроэнергия является единственным видом продукции,
транспортировка которой осуществляется за счет расхода определенной части
самой продукции, задача состоит лишь в определение их оптимального
уровня и поддержание фактических потерь на этом уровне. Наиболее
правильно использовать термин «технологический расход электроэнергии на
передачу по электрическим сетям», но для краткости при расчетах применяют
более привычный термин «потери электроэнергии»
Уровень технологического расхода на передачу электроэнергии по
электрическим сетям энергосистем в первую очередь определяется объемом

36
капиталовложений в развитие электрический сети и постоянно изменяется с
изменением схемы энергосистемы и ее режимов.
Для удобства анализа потери энергии в электрических сетях
подразделяют на:
– технологически необходимый расход энергии при передаче ее в
условиях оптимального режима работы энергосистемы
– оптимальные технологические потери
– дополнительные технологические потери пи отклонение режима от
оптимального.
Количественный анализ потерь энергии выполняются при
представление их в зависимости от основных влияющих факторов:
– загрузка линий электропередачи;
– обменный поток мощности;
– степень компенсации потоков реактивной мощности;
– степень приближения режима к оптимальному;
– уровень автоматизации ведения режима сети.
В настоящее время почти повсеместно наблюдается рост абсолютных и
относительных потерь электроэнергии при одновременном уменьшении
отпуска в сеть. По мнению международных экспертов, относительные потери
электроэнергии при ее передаче и распределении в электрических сетях
большинства стран можно считать удовлетворительными, если они не
превышают 4-5%. Потери электроэнергии на уровне 10% можно считать
максимально допустимыми с точки зрения физики передачи электроэнергии
по сетям. Это подтверждается и докризисным уровнем потерь электроэнергии
в большинстве энергосистем бывшего СССР, который не превышал, как
правило, 10%. Так как сегодня этот уровень вырос в 1,52, а по отдельным
электросетевым предприятиям – даже в 3 раза, очевидно, что на фоне
происходящих изменений хозяйственного механизма в энергетике, кризиса
экономики в стране проблема снижения потерь электроэнергии в
электрических сетях не только не утратила свою актуальность, а наоборот
выдвинулась в одну из задач обеспечения финансовой стабильности
организаций.
Перевод электрической сети (участков сети) на более высокий класс
напряжения С появлением в жилищном секторе современных многоэтажных
зданий, удельное потребление на квартиру в которых превышает 20 кВт,
необходимо рассматривать вопрос электроснабжения этих зданий по схеме
глубокого ввода, сводя тем самым к минимуму появление новых кабельных
линий напряжением 0,38 кВ.
При выполнении электрических расчетов с учетом роста нагрузок
необходимо рассматривать возможность перевода участков сети на более
высокий класс напряжения. Особенно это касается зон комплексной массовой
застройки. Перевод сети на более высокий класс напряжения должен
рассматриваться одновременно с режимами работы нейтрали
(глухозаземленная или эффективно заземленная через резистор), с такими
37
режимами работы нейтрали имеют меньшие потери электроэнергии за счет
отсутствия дополнительного оборудования, необходимого для компенсации
больших емкостных токов.
Задача оптимизации режима сети по U, Q, п, т. е. задача уменьшения
потерь, часто не может решаться в полном объеме из-за отсутствия
соответствующих средств регулирования и управления режимом. В ряде
случаев нет резервов по Q, отсутствуют или имеются в недостаточном
количестве средства регулирования напряжения, автоматические регуляторы
напряжения (АРН) на трансформаторах иногда работают ненадежно, и в
эксплуатационной практике их стараются не использовать при
автоматическом управлении режимом. Надо вести оптимизацию режима сети
с учетом имеющихся средств управления и регулирования U и Q. Поэтому в
инженерной практике большое значение имеют частные задачи оптимизации
режима сети по U, Q, п. Эти частные задачи могут и должны решаться в
автоматизированной системе диспетчерского управления (АСДУ) на
различных уровнях временной и территориальной иерархии диспетчерского
управления. Решение каждой из рассмотренных в данном параграфе частных
задач оптимизации режима сети но U, Q и п приводит к относительному
минимуму потерь мощности, но является важным и целесообразным в
соответствующих случаях.
При ограниченной производительности ЭВМ АСДУ, а также с целью
сокращения объема телепередачи данных задача оптимизации режима сети по
U, Q и п может быть разделена по ступеням диспетчерской иерархии на следу-
ющие частные задачи:
– регулирование уровня напряжения по сети в целом или отдельным ее
участкам;
– снижение влияния неоднородности сети за счет регулирования
комплексных коэффициентов трансформации, т. е. регулирование потоков
мощности в неоднородных замкнутых контурах сети;
– размыкание сетей;
–оптимальное распределение реактивной мощности между ее
источниками.
Результаты решения этих задач оптимизации режима сети можно
объединять и корректировать по имеющимся ограничениям. При современном
развитии ЭВМ и АСДУ, как правило, такое сведение и корректировка частных
задач менее эффективны, чем оптимизация режима сети по U, Q. Каждая из
рассмотренных в данном параграфе четырех частных задач оптимизации
режима по U, Q и п может оказаться эффективной при использовании мини
или микро-ЭВМ. Целесообразность такого использования должна быть в
каждом конкретном случае обоснована расчетным анализом величины
погрешности, которая возникает из-за решения частной задачи вместо
оптимизации режима по U, Q и п. Эта погрешность связана с тем, что. в
некоторых случаях минимум частной задачи может приводить к увеличению
потерь мощности во всей системе, т. е. условия минимумов частной и общей
38
задач оптимизации режима сети по U, Q и п могут быть противоречивы. В
условиях АСДУ применение любой из указанных выше частных задач должно
проводиться после расчетного обоснования ее непротиворечивости и
согласованности с общей задачей оптимизации режима сети по U, Q и п.
Уровень напряжения в питающей сети — это некоторое среднее его
значение для сети данной ступени трансформации в целом или какой-то ее
части (вплоть до отдельной линии). Представление об уровне напряжения
является тем более целесообразным, что его регулирование есть одна из
наиболее эффективных мер снижения потерь активной мощности питающей
сети.
Повышение уровня рабочего напряжения приводит к уменьшению
потерь мощности в сети. Примем, что нагрузочные потери мощности в
исходном режиме в относительных единицах ΔРн =1. Нагрузочные потери
при повышении всех напряжений на  U можно оценить следующим образом:

1 1
PU   . (2.13)
(1  U ) 2
1  2U  U 2

Если в последнем выражении в знаменателе пренебречь ΔU^2 как малой

величиной и помножить числитель и знаменатель на 1-2×ΔU, то получим:

1 1  2U
PU   . (2.14)
1  2U 1  (2U ) 2

Если еще раз пренебрежем в знаменателе (2ΔU) то при этом

нагрузочные потери можно записать так:

PU  1  2U . (2.15)

Относительные потери холостого хода при одновременном увеличении

всех напряжений на ΔU на основании выражения для потерь в поперечной
индуктивности, аналогичного, определяются так:

PU  (1  2U ) 2 , (2.16)

если пренебречь в выражении Δ 2, то получим:

PXU  1  2U . (2.17)

Таким образом, нагрузочные потери с ростом напряжения

уменьшаются. При увеличении всех напряжений на ΔU потери холостого хода
в трансформаторах в соответствии с увеличиваются приблизительно на 2Δt.
Отметим, что потери холостого хода в трансформаторах зависят от

39
подводимого напряжения к их ответвлениям, а не от уровня напряжения в
сети. Регулируя ответвления трансформаторов, можно снижать в них потери
холостого хода.

2.6 Способы компенсации реактивной мощности в городских

электрических сетях

Проблема сниженния потерь энергии в электричесских сетях всех

классов напряжения была, есть и будет основной проблемой передачи и
распределения электроэнергии, поскольку определяет эффективность работы
любого сетевого предприятия.
Реактивная мощность и напряжение являются основными параметрами,
которые характеризуют работу электрических сетей и систем
электроснабжения, Как непроизводительная часть полной мощности,
реактивная мощность загружает сеть дополнительным током, вызывая
дополнительные потери, уменьшая пропусскную способность линий
электропередач, оказывая влияние на режимы работы и уровни напряжения.
В настоящее время почти повсеместно наблюдается рост абсолютных и
относительных потерь электроэнергии. Относительные потери
электроэнергии при ее передаче и распределеннии в электрических сетях
большинства стран считаются удовлетворительными, если они не превышают
4-5%. Потери электроэнергии на уровне 10% можно считать максимально
допустимыми с точки зрения физики передачи электроэнергии по сетям.
Большая часть этих потерь относится к техническим потерям,
обусловленным протеканием тока по проводам и обмоткам трансформаторов
и процессами перемагничивания в трансформаторах и электродвигателях.
Существенную долю технических потерь, до 40 – 60 %, составляют потери от
перетоков реактивной мощности, большая часть которых приходится на
распределительные сети 6-10/0,4 кВ. Это обусловлено дефицитом
реактивной мощности в узлах нагрузок и предопределяет трудности
обеспечения нормируемых уровней напряжения у потребителей.
Так как уровень потерь в электрических сетях возрастает, то на
ближайшую и удаленую перспективу оптимизация режимов электричесских
сетей по реактивной мощности и регулирование напряжения в сетях,
останутся актуальными задачами.
Перечень мероприятий по снижению потерь электроэнергии в
электрических сетях хорошо известен. В частности, снижение потерь
электроэнергии от перетоков реактивнной мощности в распределительных
электрических сетях 6-10 кВ может быть обеспечено в основном за счет
дополнительных капиталовложений на оптимизацию конфигурации сетей,
уменьшение радиуса их действия, и увеличение сечения провода, а также на
применение конденсаторных батарей и других средств местного
регулирования.

40
 Оптимизация конфигурации сетей предполагает уменьшение
протяженности линий и уменьшение расстояний между наиболее близким и
наиболее удаленным потребителем и применение различных сечений
проводов по участкам, или увеличение сечения проводов. Такие мероприятия
могут быть выполнены только на стадии проектирования и строительства и
связаны с увеличением количества ТП и расхода проводникового материала
Устройства изменения коэффициента трансформации типа ПБВ не
могут использоваться для суточного регулирования, а на трансформаторах
районных подстанций не может рассматриваться как средство местного
регулирования. Не получило развития и предложение установки на
трансформаторах первого габарита мощностью до 630 кВА. Применение
вольтодобавочных трансформаторов в распределительных сетях
напряжением 6-10 кВ городского типа также нецелесообразно.
Таким образом, решение поставленной задачи может быть обеспечено
только использованием конденсаторных батарей, применение которых в
распределительных электрических сетях оставляет желать лучшего.
В связи с жесткими требованиями по повышению коэффициента
мощности со стороны энергоснабжающих организаций, системы
электроснабжения промышленных предприятий, в той или иной степени,
оказались оснащенными конденсаторными батареями. В коммунально-
бытовых и сельскохозяйственных распределительных сетях оптимизация
потерь энергии и обеспечение нормируемых уровней напряжения у
потребителей является прерогативой самих энергоснабжающих организаций,
которые по ряду объективных и субъективных причин не стремятся к
приобретению конденсаторных батарей.
Причинами такого положения являются нежелание вкладывать средства
в мероприятия, не приносящие быстрой прибыли, и сложности, связаные с
регулированием мощности конденсаторнных батарей, несмотря на то, что
многолетний опыт эксплуатации конденсаторных батарей в сетях всех классов
напряжений показал их высокую надежность, малый процент отбраковки и
технико-экономическую эффективность.
В подавляющем большинстве работ по компенсации реактивной
мощности в распределительных сетях рассматривается, как правило,
установка нерегулируемых конденсаторных батарей и оптимизируется их
размещение в узлах сложной замкнутой сети. Расчеты производятся для
минимального и максимального режимов, с проверкой соответствия уровней
напряжения у потребителей нормируемым значениям. Такой подход не
позволяет обеспечить однозначного решения задачи и требует постоянных
пересчетов, особенно при изменении схемы сети.
Практически полную компенсацию реактивной мощности в
распределительных сетях можно обеспечить путем комплектования всех
потребителей электроэнергии конденсаторами соответствующей мощности
уже на стадии их изготовления на заводах изготовителях.

41
 В этом случае будет иметь место отсутствие перетоков реактивной
мощности в распределительных сетях, поскольку она будет вырабатываться
непосредственно на месте установки того или иного прибора и начиная с
момента его включения. Однако такое простое решение превращается в
общегосударственную задачу, поскольку необходимо обеспечить
производство большого количества конденсаторов разнообразной
номенклатуры и, что самое главное, обязать всех производителей
комплектовать свою продукцию такими конденсаторами.
Во втором приближении целесообразно рассмотреть вопрос об
установке маломощных конденсаторов между потребителем и шинами 6-10
кВ ТП - квартира, этаж, подъезд, дом. В этом случае установка конденсаторов
может быть осуществлена предприятиями электрических сетей, поскольку
становится для них экономически выгодной, но в часы ночного минимума
нагрузки, может иметь место перекомпенсация и недопустимое повышение
напряжения.
В настоящее время наиболее реальным является установка
конденсаторных батарей на шинах каждого ТП 6-10 / 04 кВ. При этом должна
решаться задача определения мощности конденсаторов с учетом
возможности их регулирования. При этом экономический эффект должен
быть определен не только за счет снижения потерь энергии от перетоков
реактивной мощности, но от увеличения пропускной способности линий и
трансформаторов, удаления сроков строительства новых ТП, увеличения
выработки активной мощности генераторами электрических станций и др.
Представляет интерес определение и соотношение этих составляющих,
поскольку именно эти денежные средства и определяют эффективность
использования, а, следовательно, и заинтересованность энергоснабжающих
предприятий во вложении средств на установке конденсаторных батарей
Для решения этой задачи необходимо:
– проведение анализа графиков нагрузок городских ТП с учетом их
качественного изменения;
– определение минимальных значений реактивной мощности в узлах
нагрузок и определения мощности нерегулируемых конденсаторных батарей
для каждого ТП:
– определение максимальных значений реактивной мощности в узлах
нагрузок и определения целесообразности установки регулируемых
конденсаторных батарей, их мощности и точек установки для каждого ТП:
– определение наиболее целесообразного типа конденсаторной
установки по напряжению и мощности.
Даже ориентировочные расчеты, без учета указанных выше
составляющих экономического эффекта, определенные только по величине
снижения потерь от реактивной мощности, показывают, что установка
конденсаторных батарей окупается не более чем за 2-4 года, в особенности
если учесть, что последние производятся на Усть- Каменогорском
конденсаторном заводе.
42
 Наиболее эффективным средством по компенсации реактивной
мощности в городских электрических сетях являются конденсаторные
батареи, в связи с этим принцип работы других компенсирующих устройств,
таких как синхронные компенсаторы и синхронные двигатели
рассматриваться не будут.
Максимальное снижение потерь достигается при установке
компенсирующих устройств непосредственно в узле нагрузке или у
потребителя. Поэтому местами установок конденсаторных батарей можно
считать:
– в бытовых электроприемниках (холодильники, стиральные машины,
микроволновое печи, телевизоры, компьютеры и т.д);
– в щитках лестничной площадки, где установлены счетчики
электроэнергии питающие квартиры;
– в кабельных ящиках многоэтажных домов;
– на шинах 0,4кВ ТП.
Установки компенсирующих устройств в выше приведенных местах,
требует решения других дополнительных задач, что вызывает ряд проблем,
которые в виду их сложности невозможно решить.
Установка конденсаторных батарей в бытовых электроприемниках.
Данная задача не имеет научно-исследовательского характера, т.к. в
нашу страну бытовые электроприемники поставляются с разных стран, таких
как Япония, Китай, Германия, Арабские Эмираты и т.д. ее решением может
послужит постановления правительства РК об ограничения ввоза данных
товаров и выдвинуть ряд требований по техническим характеристика где
одним из пунктов будет установка конденсаторных батарей. Однако такое
решения экономически не выгодно для Казахстана т.к такой подход к
решению данной задачи не используется нигде в мире. Соответственно этот
вопрос должен подниматься на межправительственном уровне, где будут
рассматриваться такие вопросы как строительства нового завода по
производству конденсаторных батарей для установки в электроприемниках,
либо обязать производителей электроприемников установкой конденсаторных
батарей на этапе производства, поэтому в данные момент эту задачу
практически невозможно решить.
Установка конденсаторных батарей на щитках лестничной площадки.
Данная задача как и задача установки конденсаторных батарей в
кабельных ящиках многоэтажных домов является осуществимым, но т.к.
граница обслуживания электроснабжающих организаций заканчиваются на
шинах 0,4кВ ТП, а далее начинаются владения кооператива собственников
квартир (КСК), то соответственно КСК не заинтересована в дополнительных
капиталовложениях и установке БСК.
Установка конденсаторных батарей на шинах 0,4кВ ТП.
Данная задача является наиболее реализуемой, т.к. энергоснабжающая
организация заинтересована в снижении технических потерь, не сложно
осуществляется выбор мощности конденсаторных батарей, а также их
43
дальнейшее обслуживание и ремонт.
Конденсаторные батареи.
Наибольшее распространение на промышленных предприятиях имеют
конденсаторы (КБ)-крупные (в отличие от конденсаторов радиотехники)
специальные устройства, предназначенные для выработки реактивной
ёмкостной мощности. Конденсаторы изготовляют на напряжение 220, 380,
660, 6300 и 10500 В в однофазном и трёхфазном исполнении для внутренней и
наружной установки. Они бывают масляные (КМ) и соволовые (КС).
Диэлектрическая проницаемость совола примерно вдвое больше, чем масла.
Однако отрицательная допустимая температура составляет - 10 С для 0

соволовых конденсаторов, в то время как масляные могут работать при

температуре -40 С.
0

Конденсаторы, как правило, собираются в батареи (КБ) и выпускаются

заводами электротехнической промышленности в виде комплектных
компенсирующих устройств (ККУ).
Удельная стоимость конденсаторов высокого напряжения меньше
удельной стоимости конденсаторов низкого напряжения, но конденсаторы
низкого напряжения проще и надёжнее в эксплуатации.
За счёт присоединения к сети КУ с мощностью QK уменьшаются потери
мощности и напряжения. После компенсации потери мощности:

P 
P 2

 (Q  QK ) 2 R
 PКУ
2
U HOM
(2.18 )
,

где PКУ -потери мощности в компенсирующем устройстве, кВт.

Потери напряжения после компенсации, В,

PR  (Q  Q K ) X
U  (2.19)
U HOM .

Широкое применение конденсаторов для компенсации реактивной

мощности объясняется их значительными преимуществами по сравнению с
другими видами КУ:
– удельная величина потерь электроэнергии в конденсаторах в несколько
раз ниже, чем в других источниках реактивной мощности;
– допускается большая свобода при выборе при выборе мощности и
места установки батареи конденсаторов. В зависимости от конкретных
условий и технико-экономических соображений мощность батареи
конденсаторов может изменяться в диапазоне от самых маленьких 25-50 кВар
в городских сетях 380В до крупных батарей установливаемых на на
подстанциях мощностью по 25 МВар и более. Батари конденсаторов могут

44
присоединяться почти в любой точке сети, что позволяет размещать их
непосредственно у мест потребления реактивной мощности;
– отсутствие вращающихся частей, протота монтажа и эксплуатации,
относительная невысокая стоимость, малая масса, отсутствие шума во время
работы.
Существенным достоинством батареи конденсаторов также является
возможность постепенного увеличения их мощности путем присоединения
новых секций по мере роста потребления реактивной мощности в сети.
Все эти преимущества за последние годы обеспечили значительный
прирост мощности установленных в сетях батареи конденсаторов.
Недостатки конденсаторных батарей: пожароопасность, наличие
остаточного заряда, повышающего опасность при обслуживании;
чувствительность к перенапряжениям и толчкам тока; возможность только
ступенчатого, а не плавного регулирования мощности.
В свою очередь БК могут быть как регулируемыми (РБК), так и нере-
гулируемыми (НБК).
В настоящий время в Республике Казахстан единственным
производителем конденсаторных установок является АО «Усть-
Каменогорский конденсаторный завод». Данный завод имеет широкий
номенклатурный список способные компенсировать реактивную мощность в
распределительных сетях 6-10кВ.
Данное предприятие выпускает ряд модернизированных
конденсаторных установок высокого напряжения предназначенных для
повышения коэффициента мощности электроустановок промышленных
предприятии и распределительных сетей напряжением 0,4 – 10 кВ частоты 50
Гц.

45
 3 Состояние и анализ распределительных сетей РЭС-6 г. Алматы

3.1 Схема сетей РЭС-6 и ее описание

РЭС – 6 был организован в 2010 году, В настоящее время РЭС-6

обслуживает Медеуский, Талгарский районы, а именно 2500 юридических
абонентов и 53 000 физических абонентов.
На балансе РЭС-6 находится:
Трансформаторных подстанций в количестве - 444штук.
Воздушных линий - 0,4кВ - 85.86км.
Кабельных линий - 0,4кВ - 396,808км
Кабельных линий - 6-10кВ - 435,131км.
Приоритетные направления РЭС - 6 считает и использует обеспечение
населения надежными услугами. В компании используется богатый опыт
работы проверенный годами и общими усилиями, накопленный разными
департаментами и подразделениями, что позволяет решать самые сложные
задачи, РЭС - 6 всегда стремится к тому, чтобы ее деятельность гармонично
сочеталась с окружающей средой и обществом, где она представлена
проектами сокращение коммерческих и технических потерь в электрических
сетях улучшение технических показателей работы основного оборудования
подстанций соблюдение необходимых мер безопасности труда соблюдение
правил охраны окружающей среды.
Обслуживает: физичесских и юридических лиц общим числом - 55500
абонентов. Имеет большой набор высококачественных технических средств,
используемый в повседневном обслуживании оборудования. Имеет огромную
базу спецтехники такие как краны, ямобуры, автоматические грузовые
подъемники, передвижные лаборатории для испытания оборудования, тралы,
бульдозеры.
Компания всегда старается подбодрить своих рабочих путем выдачи
премий за хорошую и качественную плановую сдачу работы, одобряет и
поддерживает новаторов и мобильных людей. Компания старается
коллективом не пропускать общесственные мероприятия. Компания участвует
в общих соревнованиях между другими сетевыми организациями и
стремиться занять первые призовые места.

3.2 Выбор фидера для оценки потерь энергии

В распределительном пункте №6 выбрали фидер № 34. От фидера

отходят ТП-6001, ТП-6002, ТП-6322, ТП-6004, ТП-6047, ТП-6003, ТП-6005,
ТП-6014, ТП-6006, ТП-6044, ТП-6043, ТП-6045. На этом фидере питаются
жилые дома, магазины, автозаправки, развлекательные центры, торговые
дома. Схема РП-6, фидерa №34 на рисунке 3.1

46
 Рисунок 3.1 – Схема секции 1 РП-6

3.3 Составление схемы замещения и расчет параметров сети

Для начала расчета и ввода данных параметров сети необходимо их

рассчитать по справочным и исходным данным. Расчет следует начать с

47
составления схемы замещения, после чего расчитать сопротивления линий и
трансформаторов, а затем уже нагрузку на узлах.
Активное сопротивление линий (Ом) определяется как:

R  r0  l , (3.1)

где l – длина линии, км;

r0 – удельное активное сопротивление, Ом/км.

Реактивное сопротивление линий (Ом) определяется как:

Х  x0  l , (3.2)

где x0 – удельное реактивное сопротивление, Ом/км.

Удельные величины r0, x0 при этом определяются в зависимости от

марки провода из Л-3. В таблице 3.1 показаны марки проводов линий.

Таблица 3.1 – Параметры кабельных линий

Участки линии Марка провода

rо , xо ,
Ом/км Ом/км
1-2 СБ-3х50 0,62 0,09
2-4 АСБ-3х95 0,326 0,083
4-6 АСБ-3х240 0,129 0,075
6-8 АСБ-3х240 0,129 0,075
8-10 АСБ-3х120 0,258 0,081
8-12 АСБ-3х240 0,129 0,075
12-14 АСБ-3х240 0,129 0,075
14-16 ААШВ-3х24 0,129 0,075
16-18 ААШВ-3х24 0,129 0,075
1-20 АСБ-3х150 0,206 0,079
20-22 АСБ-3х150 0,206 0,079
22-24 АСБ-3х150 0,206 0,079

Произведем расчет для участка КЛ 1-2:

Погонные параметры кабеля:
Удельное активное сопротивление кабеля:

48
 rо =0,62 Ом/км

Удельное реактивное сопротивление кабеля:

xо =0,09 Ом/км

Внесем полученные данные в таблицу 3.2

Таблица 3.2- Расчетные параметры кабельных линий

Наименование
линии
Длина, м R , Ом Х , Ом

1-2 531 0,329 0,0478

2-4 835 0,06 0,0153
4-6 272 0,025 0,014
6-8 272 0,137 0,079
8-10 120 0,048 0,015
10-12 180 0,039 0,023
12-14 150 0,034 0,019
14-16 150 0,043 0,025
16-18 370 0,061 0,035
1-20 50 0,099 0,038
20-22 25 0,062 0,024
22-24 35 0,085 0,033

Параметры трансформаторов находим по справочным даным величины

номинальных напряжений на обмотке низкого напряжения Uнн и высокого
напряжения Uвн, номинальную мощность трансформатора Sн и напряжение
короткого замыкания Uк. А также, значения тока холостого хода Iхх, потерь
холостого хода Рх и короткого замыкания Рк. Далее, на основании этих
справочных параметров рассчитываются активное и реактивное
сопротивления трансформаторов по следующим выражениям:
Активное сопротивление трансформатора:

Pкз  U ном
2
Rт  , (3.3)
S2

где Pкз – потери короткого замыкания;

U ном – напряжение со стороны высокого напряжения

49
 Реактивное сопротивление трансформатора:

U кз  U ном
2
Xт  , (3.4)
100  S

где U кз – напряжение короткого замыкания;

U ном – напряжение со стороны высокого напряжения

Параметры трансформаторов расчетной схемы приведены в таблице 3.3.

Таблица 3.3 - Параметры трансформаторов

Напряжение Потери, кВт
Тип Uk , % I xx , %
обмоток, кВ Pxx Pк. з.
ТМ-1600/10 10 0,4 16,5 3,3 6,5
ТМ-1000/10 10 0,4 11,6 2,45 6,5
ТМ-630/10 10 1,56 7,6 5,5 2,0
ТМ-400/10 10 1,08 5,5 4,5 2,1
ТМ-320/10 10 0,091 6,2 5,5 0,7
ТМ-250/10 10 0,082 3,7 4,5 2,3
ТМ-160/10 10 0,046 2,35 4,5 2,1

На основании справочных данных найдем активное и реактивное

сопротивление трансформаторов.
Активное сопротивление трансформатора:

16,5 100002
Rт   0, 64 Ом .
16002

Реактивное сопротивление трансформатора:

6,5 100002
Xт   4, 06 Ом .
100 1600

Аналогично рассчитаем активное и реактивное сопротивления на других

ТП и приведем в таблицу 3.4.

Таблица 3.4 - Расчетные данные трансформаторов

№ ТП Узлы Тип трансформатора RТ ,Ом Х Т ,Ом
1 2 3 4 5

ТП-6001 2-3 ТМ-630/10 1,91 8,73

ТП-6002 4-5 ТМ-630/10 1,91 8,73

50
Продолжение таблицы 3.4
1 2 3 4 5

ТП-6322 6-7 ТМ-250/10 5,92 17

ТП-6004 8-9 ТМ-400/10 3,44 10,7

ТП-6047 10-11 ТМ-400/10 3,44 10,7

ТП-6003 12-13 ТМ-400/10 3,44 10,7

ТП-6005 14-15 ТМ-250/10 5,92 17

ТП-6014 16-17 ТМ-400/10 3,44 10,7

ТП-6006 18-19 ТМ-400/10 3,44 10,7

ТП-6044 20-21 ТМ-400/10 3,44 10,7

ТП-6043 22-23 ТМ-400/10 3,44 10,7

ТП-6045 24-25 ТМ-400/10 3,44 10,7

Далее определим нагрузку на период 2013 года (зима)

Реактивная мощность, единица измерения кВАр

Q  S  sin  . (3.5)

Полная мощность единица измерения кВА

S  P2  Q2 , (3.6)

где - P активная мощность;

Q реактивная мощность;

Полученные данные сводим в таблицу 3.5

Таблица 3.5 – Нагрузки узлов сети

Зимняя нагрузка Летнняя нагрузка
cosφ
Узл Uн, Максимальная Минимальная Максимальная Минимальная
№
ы кВ P Q P Q P Q P Q

кВт кВар кВт кВар кВт кВар кВт кВар

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

51
продолжение таблицы 3.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 6001 10 199 96 139,3 67,2 170 82 119 57,4 0,9

2 6002 10 147 71 102,9 49,7 10 4,9 7 3,43 0,9

3 6322 10 110 53 77 37,1 63 35 44,1 24,5 0,9

4 6004 10 216 105 151,2 73,5 108 52 75,6 36,4 0,9

214,
5 6047 10 389 188 272,3 131,6 306 148 103,6 0,9
2

107,
6 6003 10 193 93 135,1 65,1 153 74 51,8 0,9
1

7 6005 10 79 38 55,3 26,6 29 14 20,3 9,8 0,9

8 6014 10 274 133 191,8 93,1 180 87 126 60,9 0,9

9 6006 10 169 82 118,3 57,4 108 52 75,6 36,4 0,9

100,
10 6044 10 259 126 181,3 88,2 144 70 49 0,9
8

11 6043 10 97 47 67,9 32,9 97 47 67,9 32,9 0,9

12 6045 10 122 59 85,4 41,3 54 13 37,8 9,1 0,9

52
53
54
 4 Расчет режимов работы РП-6

4.1 Краткое описание работы программы “RASTR

Приведем краткое описание расчетной части программы “RASTR”.

Комплекс программы RASTR предназначен для расчета и анализа
установившихся режимов электрических систем на ПЭВМ IВМ РС и
совместимых с нею. RASTR позволяет производить расчет,
эквивалентирование и утяжеление режима, обеспечивает возможности
экранного ввода и коррекции исходных данных, быстрого отключения узлов и
ветвей схемы, имеет возможности районирования сети, также предусмотрено
графическое представление схемы или отдельных ее фрагментов вместе с
практически любыми расчетными и исходными параметрами.
RASTR не имеет программных ограничений на объем рассчитываемых
задач. Захват оперативной памяти определяется размером рассчитываемой
схемы, и в настоящее время предельный объем схемы составляет 1200-1500
узлов (в зависимости от конфигурации схемы) при минимальном числе
резидентных программ.
Формат данных "Узлы":
1) Район - номер района, к которому относится узел;
2) Номер - номер узла на схеме замещения;
3) N - номер статической характеристики;
4) О - не заданы;
5) 1.2 - стандарты (зашиты в программу);
6) Название - название узла (0-12 символов);
7) Uном - номинальное напряжение узла или модуль узла (определяется
по стандартной шкале напряжения);
8) Рнаг, Qнаг - активная и реактивная нагрузка узла (определяется по
контрольным замерам, либо используются расчетные данные);
9) Рген, Qген - активная и реактивная генерация узла, задаются также по
контрольным замерам для тех узлов, где есть генерация;
10) Qmin, Qmax - минимально и максимально возможные пределы
изменения генерации реактивной мощности узла (определяются по
техническим возможностям оборудования). Задание пределов позволяет
программе определить оптимальную генерацию по реактивной мощности для
данного узла.
Формат данных "Ветви":
1) Nнач , Nкон - номера узлов ограничивающих линию;
2) R, X - сопротивление;
3) B - проводимость (мкСм) для ЛЭП - полная проводимость шунтов
"П"-образной схемы (< 0) , для трансформатора - проводимость "Г"-образной
схемы (> 0);

55
 4) Кт в Кт/м - вещественная и мнимая составляющая коэффициента
трансформации;
Сопротивление ветви должно быть приведено к напряжению Uнач, а
коэффициент трансформации определяется как отношение Uкон/Uнач.
Формат данных "Районы":
Номер - номер района;
Название - название района;
Команда "Результат"
Подкоманда "Узлы"
Результаты расчета представляются в форме таблицы, при просмотре
которой пользуемся клавишами PGUP, PGDN для листания таблицы вперед и
назад по страницам, стрелками для перемещения по одному узлу. На экране
всегда показываются все связи узла (если они не умещаются на экране, то узел
не показывается целиком). Для прямого перехода на интересующий узел
необходимо набрать его номер и нажать Enter (номер > па высвечивается на
первой строке экрана).
Подкоманда "Потери"
Предназначена для вывода структурного анализа потерь активной
мощности по заданному району или по всей сети. Для печати таблицы - F8.
Техннические характеристики программы RASTR не имеет
программных ограничений на объем рассчитываемых задач. Захват
оперативной памяти определяется размером рассчитываемой схемы. Расчет
памяти сделан в предположении, что не установлены резидентные
программы, использующие расширенную память. В процессе работы
программой могут создаваться три типа файлов:
1) *.rge содержат информацию об исходных данных и режиме схемы и
требуют 1 Кбайт дисковой памяти на 10 узлов схемы ;
2) *.uk содержат информацию о траектории утяжеления;
3) *.cxe содержат информацию о графическом образе схемы.
Описание расчетной части пакета программ RASTR.
Главное меню:
После загрузки RASTR Вы попадаете в главное меню комплекса, в
котором отображаются основные команды. Для перемещения по меню
используйте:
а) клавиши перемещения курсора, <ENTER> - для входа в выбранную
команду, <ESC> - для выхода.
б) функциональные клавиши – нажатие клавиши ALT одновременно с
выделенной цветом буквой горизонтального меню приводит к попаданию в
это меню, где бы Вы не находились.
Нажатие выделеной цветом буквы вертикального меню приводит к
началу выполнения этой команды (используйте клавиши на которые нанесены
русские буквы независимо от наличия кириллицы и регистра). Например:
ALT_Д /В/У – приведет к попаданию в таблицу "Узлы" из любого места
программы. Клавиши F1 - F10 используются для выполнения команд, не
56
входящих в меню, справка по ним – последняя строка экрана, справка по
клавишам ALT_F1 - F10 может быть получена путем нажатия клавиши ALT.
в) мышь – используется двухкнопочная мышь с иннверсным курсором
(выделенное цветом знакоместо), перемещение курсора мыши и нажатие
левой клавиши мыши приводит к перемещению программного курсора в
заданное место, быстрое двойное нажатие левой клавиши ("клик") приводит к
выполнению выбранной команды (аналогично ENTER) нажатие левой
клавиши в последней строке экрана приводит к выполнению
соответствующей команды (в зависимости от нажатия кнопки ALT). Правая
клавиша мыши используется как клавиша ESC. Работа с мышью имеет свои
особенности в экранном редакторе и выдаче результатов.

4.2 Расчет режимов работы существующей схемы сети

Расчеты будем производить при помощи программы RASTR для

максимального(зима) и минимального (лето) режимов. Произведем расчет
максимального режима. Для ввода данных в программу RASTR используем
данные, представленные в п.2. Результаты расчета в максимальном режиме
приведены на рисунках 4.1 – 4.5

Рисунок 4.1– Полученные расчетные данные расчета максимального

режима работы в узлах данной сети

57
Рисунок 4.2– Полученные расчетные данные расчета минимального
режима работы в узлах данной сети

Рисунок 4.3 – Суммарные потери активной мощности

58
 Рисунок 4.4 – Сумарные потери реактивной мощности

Рисунок 4.5 – Схема замещения РП-6 максимальный режим

Исходя из полученных значений расчета максимального (зима) режима

работы РП-6 можно сделать следующий вывод:
– напряжения в узловых точках всей схемы сети РП-6 находятся в
пределах допустимых значений ±5%;
– активные потери в линиях составляют 0,01598 МВТ, а потери в
трансформаторах 0,01844 Мвт.

59
 Произведем расчет минимального режима. Для ввода данных в
программу RASTR используем данные, представленные в п.2. Результаты
расчета в максимальном режиме приведены на рисунках 4.6 – 4.10

Рисунок 4.6 – Полученный расчетные данные расчета минимального

режима работы «узлы» данной сети

Рисунок 4.7 – Суммарные потери активной мощности

60
Рисунок 4.9 – Полученный минимальный расчет «ветви» данной сети

Рисунок 4.8 – Суммарные потери реактивной мощности

61
 Рисунок 4.10 – Схема замещения РП-6 минимальный режим

– напряжения в узловых точках всей схемы сети РП-6 находятся в

пределах допустимых значений ±5%;
– активные потери в линиях составляют 0,00561 МВТ, а потери в
трансформаторах 0,00859 Мвт.

62
 5 Выбрать мощность, тип, количество КУ

5.1 Выбор компенсирующих устройств

Расчёт и выбор конденнсаторных установок производится на основании

задания энергосистемы и в соответствии с «Руководящими указаниями по
компенсации».
Потребляемая мощность КУ выбирается с учётом наибольшей входной
реактивной мощности 0, кВАр, которая может быть передана из сетей
энергосистемы. В общем виде должно соблюдаться следующее условие:

QP  QK  QЭ , (5.1)

где QP – потребляемая потребителем реактивная мощность, квар;

QK - реактивная мощность, которую надо скомпенсировать у
потребителя (т.е. мощность КУ).

Энергсистемой задаётся режим потребляемой реактивной мощности у

потребителя с учётом его расчётных максимальных нагрузок QP и PP . Это
требование заключается в том, что задаются значения QЭ1 - реактивной
мощности, выдаваемой энергосистемой предприятию в течении получаса в
период максимальных активных нагрузок энергосистемы, и QЭ 2 -средней
реактивной мощности, передаваемой из сети энергосистемы или
генерируемой в сеть энергосистемы в период её наименьшей нагрузки.
Практически во всех случаях QЭ 2  0 . С учётом этого выражения
приобретается вид:

QK max  QP max  QЭ1 , (5.2)

QK min  QP min  QЭ 2 , (5.3)

где QK max и QK min – сответственно необходимая мощность КУ в режиме

максимальных и минимальных нагрузок;
QP max и QP min – сответственно расчётная реактивная мощность
потребителя в режиме максимальных и минимальных (в ночную смену,
в праздничные дни ) нагрузок.

После определения оптимального значения мощности компенсирующих

устройств решается вопрос об их размещении в электрических сетях у
потребителя. Наибольший эффект достигается при установке
компенсирующих устройств вблизи приемника с наибольшим потреблением
63
реактивной мощности, так как это приводит к максимальному снижению
потерь мощности и электроэнергии.

Таблица 5.1 – Перечень регулируемых конденсаторных установок

Количество и
Номинальная
Типономинал мощность ГОСТ
мощность, кВар
ступеней
УКМ58М-0,4-50-25 У3 50 2×25 ТУ6310 РК
УКМ58М-0,4-100-25 У3 100 4×25 -00213457-
УКМ58М-0,4-200-33,3 У3 200 6×33,3 ОАО-015-
УКМ58М-0,4-200-50 У3 200 4×50 2003

В моем случае установка конденсаторных батарей производится на

стороне низкого напряжения на шинах 0,4 кВ. Это делается путем установки
конденсаторных устройств в отведенных им шкафах, которые в свою очередь
монтируются в трансформаторную подстанцию и соединяются сторону
низкого напряжения.
Из рисунка 4.1 видно что напряжения на транформаторных подстанциях
не соответствуют обще принятому стандарту, тогда я после анализа нагрузок
и потерь мощности выбрал из таблицы 5.1 подходящие по мощности
регулируемые конденсаторные установки и установил их в ниже приведенные
трансформаторные подстанции в таблице 5.2.

Таблица 5.2 – Перечень выбранных конденсаторных установок

Номинальная Количество и
№ ТП Типономинал мощность, мощность
кВАр ступеней
ТП-6001 УКМ58М-0,4-100-25 У3 100 4×25
ТП-6002 УКМ58М-0,4-100-25 У3 100 4×25
ТП-6322 УКМ58М-0,4-50-25 У3 50 2×25
ТП-6004 УКМ58М-0,4-50-25 У3 50 2×25
ТП-6047 УКМ58М-0,4-100-25 У3 100 4×25
ТП-6003 УКМ58М-0,4-100-25 У3 100 4×25
ТП-6005 УКМ58М-0,4-100-25 У3 100 4×25
ТП-6014 УКМ58М-0,4-50-25 У3 50 2×25
ТП-6006 УКМ58М-0,4-100-25 У3 100 4×25
ТП-6044 УКМ58М-0,4-50-25 У3 50 2×25
ТП-6043 УКМ58М-0,4-100-25 У3 100 4×25
ТП-6045 УКМ58М-0,4-100-25 У3 100 4×25

На трансформаторных подстанциях указанных в таблице 6

предполагается установить КУ типа УКМ58М-0,4 мощностью 50 и 100кВАр,
имеющие 2 и 4 ступени регулирования.
64
 5.2 Расчет компенсированного режима сети

Данные вводим в программу RASTR, схема замещения представлена на

рисунке 5.3

Рисунок 5.1 –Данные и расчет РП-6 по узлам

Рисунок 5.2 – Данные и расчет РП-6 по ветвям

65
Рисунок 5.3 – Схема замещения РП №6 с рассчитанными параметрами

66
 Рисунок 5.4 – Суммарные потери активной мощности в нагрузках,
линиях, трансформаторах

Рисунок 5.5 – Суммарные потери реактивной мощности в нагрузках,

линиях, трансформаторах

Таблица 5.3 – Сводная таблица результатов расчета максимального режима

№ п.п. Название U ∆U ∑∆P ∑∆Q ∆Uк ∑∆Pк ∑∆Qк
1 2 3 4 5 6 7 8 9

1 РП-6 10.5 0 0
2 ВН ТП-6001 10 -0.29 -0.395
3 НН ТП-6001 0.4 -1.12 -1.28
4 ВН ТП-6002 10 -0.28 -0.407
5 НН ТП-6002 0.4 -0.89 -1.061
6 ВН ТП-6322 10 -0.29 -0.417
7 НН ТП-6322 0.4 -1.12 -1.356
8 ВН ТП-6004 10 -0.3 -0.466
9 НН ТП-6004 0.4 -0.82 -1.048
10 ВН ТП-6047 10 -0.3 0.0344 0.779 -0.467 0.0344 0.0629

11 НН ТП-6047 0.4 -2.22 -2.596

12 ВН ТП-6003 10 -0.3 -0.472

13 НН ТП-6003 0.4 -1.11 -1.335

14 ВН ТП-6005 10 -0.3 -0.476

15 НН ТП-6005 0.4 -0.68 -0.902

16 ВН ТП-6014 10 -0.3 -0.481

17 НН ТП-6014 0.4 -1.64 -1.972

67
продолжение таблицы 5.3
1 2 3 4 5 6 7 8 9

18 ВН ТП-6006 10 -0.3 -0.483

19 НН ТП-6006 0.4 -1.12 -1.398

20 ВН ТП-6044 10 0 -0.005

21 НН ТП-6044 0.4 -1.24 -1.396

0.0344 0.779 0.0344 0.0629
22 ВН ТП-6043 10 0 -0.008

23 НН ТП-6043 0.4 -0.43 -0.504

24 ВН ТП-6045 10 0 -0.009

25 НН ТП-6045 0.4 -0.55 -0.635

Таблица 5.4 – Сводная таблица результатов расчета минимального режима

№ п.п. Название U ∆U ∑∆P ∑∆Q ∆Uк ∑∆Pк ∑∆Qк

1 2 3 4 5 6 7 8 9

1 РП-6 10.5 0 0

2 ВН ТП-6001 10 -0.169 -0.241

3 НН ТП-6001 0.4 -0.869 -0.993

4 ВН ТП-6002 10 -0.167 -0.253
5 НН ТП-6002 0.4 -0.165 -0.284
6 ВН ТП-6322 10 -0.169 -0.259
7 НН ТП-6322 0.4 -0.625 -0.787
8 ВН ТП-6004 10 -0.182 -0.296
9 НН ТП-6004 0.4 -0.439 0.0142 0.0344 -0.584 0.0142 0.028
10 ВН ТП-6047 10 -0.18 -0.297
11 НН ТП-6047 0.4 -1.668 -1.949
12 ВН ТП-6003 10 -0.182 -0.3
13 НН ТП-6003 0.4 -0.814 -0.978
14 ВН ТП-6005 10 -0.183 -0.304
15 НН ТП-6005 0.4 -0.321 -0.458
16 ВН ТП-6014 10 -0.184 -0.307
17 НН ТП-6014 0.4 -1.05 -1.273
18 ВН ТП-6006 10 -0.184 -0.308
68
продолжение таблицы 5.4
1 2 3 4 5 6 7 8 9

19 НН ТП-6006 0.4 -0.701 -0.886

20 ВН ТП-6044 10 0.001 -0.004
21 НН ТП-6044 0.4 -0.683 -0.772
22 ВН ТП-6043 10 0.001 0.0142 0.0344 -0.005 0.0142 0.028
23 НН ТП-6043 0.4 -0.438 -0.502
24 ВН ТП-6045 10 0 -0.006
25 НН ТП-6045 0.4 -0.267 -0.289

Зимние потери энергии до компенсации реактивной мощности

∆Wз =∆Р∑·Ки·24·165, (5.5)

∆Wз =34,4·0,75·24·165=102168 кВтч.

Летние потери энергии до компенсации реактивной мощности

∆Wл =∆Р∑·Ки·24·200, (5.6)

∆Wл =14,2·0,75·24·200=51120 кВтч.

Годовые потери энергии до компенсации реактивной мощности

∆Wгод=∆Wз+∆Wл , (5.7)

∆Wгод=102168+51120=153288 кВтч.

Зимние потери энергии после компенсации реактивной мощности

∆Wз =∆Р∑·Ки·24·165, (5.8)

∆Wз =27,9·0,75·24·165=82863 кВтч.

Летние потери энергии после компенсации реактивной мощности

∆Wл =∆Р∑·Ки·24·200, (5.9)

∆Wл =11,6·0,75·24·200=41760 кВтч.

69
 Годовые потери энергии после компенсации реактивной мощности

∆Wгод=∆Wз+∆Wл, (5.9)

∆Wгод=82863+41760=124623 кВтч.

После компенсации реактивной мощности заметили снижение потерь на

28665 кВтч, отклонения напряжения осталось в допустимых пределах ±5%,
срок оккупаемости конденсаторных батарей представлен в экономической
части.

70
 6 Безопасность жизнедеятельности

6.1Анализ условий труда на подстанции.

Организация рабочего места заключается в выполнении ряда

мероприятий, обеспечивающих рациональный и безопасный трудовой
процесс и эффективное использование орудий и предметов труда, что
повышает производительность и способствует снижению утомляемости
работающих.
В часности, при организации рабочего места инженера соблюдены
следующие основные условия:
– оптимальное размещение оборудования, входящего в состав рабочего
места;
– достаточное рабочее пространство, позволяющее осуществлять все
необходимые движения и перемещения;
– необходимо искусственное освещение для выполнения поставленных
задач;
– уровень акустического шума не превышает допустимого значения;
– веннтиляция рабочего места не соответствует требованиям;
– необходимое рассчитать заземляющие устройства.
Согласно ГОСТ 12.1.005 – 88 «Общие санитарно – гигиенические
требования к воздуху рабочей зоны» выбираем IIa категорию работ для
диспетчерской службы.
Даже при совершенной технологии и современном оборудовании не
удается полностью исключить попадание в воздух производственного
помещения вредных веществ. В этих случаях для защиты людей используется
система вентиляции.
Вентиляционные системы обеспечивают необходимые параметры
микроклимата, а также заданный состав воздушной среды в
производственных помещениях.
Показатели, характеризующие производственную среду рабочей зоны,
относятся к санитарно - гигиеническим факторам.
Выбираем оптимальнные и допустимые нормы параметров
микроклимата по категории работ, так как у меня II категория работ,
необходимо рассчитать вентиляцию рабочего места.
Пожары на подстанциях могут серьезно повлиять на энергоснабжение
потребителей и доходы сетевого предприятия и его активы. Также пожары
могут создать угрозу персоналу, аварийным бригадам, и людям случайно
оказавшимся вблизи. Понимание возможности возникновения пожара,
принятие соответствующих противопожарных мер, позволяют снизить риск
их образования и смягчить последствия пожара.
Одни из самых пожароопасных объектов на подстанциях это
трансорматоры. Опасны они тем, что содержат в качестве изоляции и
71
охлаждающей жидкости горючее масло. При нормальной эксплуатации масло
само не вспыхивает, но если происходит внутреннее короткое замыкание и
дуга поджигает масло, то могут быть плачевные последствия. Оперативный
персонал в первое время, в таких случаях, работает на минимизацию
масштаба развития аварии и пожара, экстренно снимая напряжение с
оборудования, и переводит потребителей на резервы. Затем действия
оперативников направлены на допуск бригад МЧС к тушению.

Таблица 6.1- Оптимальные и допустимые нормы параметров микроклимата по

категории работ
П Ка Температур Относительн Скорость
ериод тегория а ая влажность движения, м/с
года работ О До О До О Д
птим. пуст птим. пуст птим. опуст
Х С
Н
олодны редней 1 15 40 0,
75 е более
й тяжести 8 – 20 – 24 – 60 2
0,3
IIa
Т С
еплый редней 2 17 40 0, 0,
65
тяжести 1 – 23 – 23 – 60 3 2 – 0,4
IIa

6.2 Разработка параметров микроклимата.

Метеоологические условия на производстве или микроклимат

определяются следующими параметрами: температура воздуха в помещении,
о
С; относительная влажность воздуха, %; подвижность воздуха, м/с; тепловое
излучение, Вт/м2 . Эти параметры отдельно и в комплексе влияют на организм
человека, определяя его самочувствие.
Температура воздуха в помещении зависит в основном от
производственного процесса.
Относительная влажность характеризуется влажностью воздуха при
определенной температуре.
Подвижность воздуха, увеличивая интенсивность испарения, может
иметь положительное значение с точки зрения физического охлаждения лишь
до температуры воздуха 35-36 оС. При дальнейшем увеличении температуры
подвижность воздуха может оказаться неблагоприятным фактором.
Оптимальные и допустимые величины температуры, относительной
влажности и скорости движения воздуха для рабочей зоны производственных
помещений устанавливаются в зависимости от тяжести выполняемой работы,
периода года и количества избытков явного тепла в помещении.

72
 Для создания требуемых параметров микроклимата в производственом
помещении применяют системы вентиляции и кондиционирования воздуха, а
также различные отопительные устройства.
При естественной вентиляции необходимый воздухообмен создается за
счет разности удельного веса теплого воздуха, находящегося внутри
помещения, и более холодного снаружи, а также за счет ветрового давления.
При механической вентиляции воздухообмен достигается за счет
разности давлений, создаваемой вентилятором, который приводится в
движение электромотором. Механическая вентиляция применяется в тех
случаях, когда тепловыделения в цехе велики и естественная вентиляция
(аэрация) не обеспечивает санитарные нормы микроклимата, а также если
количество и токсичность выделяющихся в воздух помещения вредных
веществ требует поддержания постоянного воздухообмена независимо от
внешних метеорологических условий.
Приток воздуха в помещение предусматривается в теплый период года
на высоте не более 1,8 м от пола, а в холодный период года – не ниже 4 м от
пола, чтобы обеспечить лучший воздухообмен, предотвратить воздействие
холодного воздуха на работающих и устранить возможность простудных
заболеваний.
Данные:

Таблица 6.2 – Характеристика кондиционера.

Тип кондиционера Настенная сплит-система
Мощность охлаждения (Вт) 5230 Вт
Мощность обогрева (Вт) 5280 Вт
Высота внутреннего блока (см) 30.4 см
Ширина внутреннего блока (см) 106.2 см
Глубина внутреннего блока (см) 22 см
Уровень шума внутреннего блока 35 дБ
Высота наружного блока (см) 65.1 см
Ширина наружного блока (см) 85.5 см
Глубина наружного блока (см) 32.8 см
Уровень шума внешнего блока 43 дБ
Режимы работы Охлаждение и обогрев авт.
Таймер включения/выключения Да
Пульт ДУ Да
Регулировка направления воздушного потока Да
Регулировка скорости вращения вентилятора Да
Количество скоростей вращения вентилятора 3 скорости
Напряжение питающей сети 220-240 В (однофазовый)
Потребляемая мощность при охлаждении (Вт) 1630 Вт
Потребляемая мощность при обогреве (Вт) 1546 Вт
Тип хладагента R 410A

73
 Помещение имеет следующие размеры: длина – 14 м, ширина – 8 м,
высота – 4 м.
В помещении выполняются работы IIа категории.
Система освещение выполнена люминесцентными лампами
мощностью80Вт.
Система вентиляции должна обеспечивать требуемую кратность
воздухообмена:
L
n B
VП , (6.1)
где, Lb – количество воздуха, поступающего (или удаляемого) в
помещение, м3/ч;
Vп - объем помещения, м3.

В производственых помещениях за счет тепловыделений

производственого оборудования имеют место значительные избытки тепла
(разность между тепловыделениями в помещении и теплоотдачей через стены,
окна, двери и т. д.), удаление которых, прежде всего, должны обеспечить
системы вентиляции.
При наличии теплизбытков количество воздуха, которое необходимо
удалить из помещения определяем по формуле:

Qизб
Lb= , м3/ч, (6.2)
Cb * t *  b

где Qизб—избыточное тепло, ккал/ч;

Cb — теплоемкость воздуха (0,24 ккал/кг°С);
∆t=tвых - tвх;
tвых - температура воздуха выходящего из помещения, ° С;
tвх—температура воздуха, поступающего в помещение, ° С;
γb= 1,206кг/м3—удельная масса приточного воздуха,
где 860 тепловой эквивалент 1 кВт/ч.

Величину ∆t при расчетах выбираем в зависимости от

теплонапряженности воздуха

Qизб
QH  .
VП (6.3)

Если теплонапряженность воздуха QН<20 ккал/ м3, то принимаем ∆t=6°

С, а при QН>20 ккал/ м3 ∆t =8°С.
Избыточное тепло:

74
 Qизб=Qоб+ Qосв+ Qл+ Qр- Qотд, (6.4)

где Qоб,Qосв,Qл - тепло, выделяемое производственным оборудованием,

системой искусственного освещения помещения и работающим
персоналом (людьми) соответственно, ккал/ч;
Qр —тепло, вносимое в помещение солнцем (солнечная радиация),
ккал/ч;
Qотд — теплоотдача естественным путем, ккал/ч.

Расчет ведем для теплого и холодного периодов года.

Расчет тепла, выделяемого оборудованием определяем по формуле:

Qоб =Роб.η, (6.5)

где Роб — мощность, потребляемая оборудованием, кВт/ч;

η=0,95 — коэффициент перехода тепла в помещение.
Qоб =1.0,95=0,95 кВт.

Расчет тепла, выделяемого осветительными установками определяем по

формуле:

Qосв=Fп.Nосв. η , (6.6)

где Nосв — мощность осветительных установок, Вт;

η — коэффициент теплопропускания,(η =0,95÷0,97 );

Qосв=14·8·80·0,95=8,512 кВт.

Расчет тепла, выделяемого людьми определяем по формуле:

Qл=Кл.(q-qисп), (6.7)

где Кл =3— количество работающих;

qявн— явное тепло, кВт;
для t=22°С (теплый период), qявн=95 Вт;
для t=19°С (холодный период) ,qявн=88 Вт;
тогда Qл=3·95=285 Вт(теплый период);
Qл=3·88=264 Вт (холодный период).

Тепло, вносимое солнечной радиацией можно определить по формуле:

Qр= m∙ F∙ qост , (6.8)

где m - число окон;

75
 F – площадь одного окна, м2;
qост – солнечная радиация через остекленную поверхность площадью
1 м2 .

Рассчитаем Qр по формуле :

Qр = 3 ∙ 8∙ 128 = 3,072 Вт

В помещениях с болшими теплоизбытками можно считать, что

теплоотдача естественным путем через конструкции помещения
приблизительно равна количесву тепла, вносимого в помещения солнечной
радиацией через окна, т. е. Qотд= Qр=480 ккал/ч.
Для теплого периода года принимаем Qотд=0.9

Избыточное тепло для теплого периода:

Qизб=0,95+8,512+0,285+3,072-0=9,75 кВт

Избыточное тепло для холодного периода:

Qизб=0,95+8,512+0,264+3,072-4,8=8 кВт

Теплонапряженность воздуха для теплого периода:

Vп=14·8·4=448м3,

Qизб 9750
QH    21,7 кВт / м3 ,
VП 448

Qн =21,7 кВт/ м3>20 ккал/ м3, тогда ∆t =8°С.

Количество воздуха, которое необходимо удалить из помещения:

9750
LB   4210,7 м3/ч (для теплого периода),
0,24  8  1,206

Кратность воздухообмена:

4210,7
n  9, 1 / ч (для теплого периода).
448

Полученная кратность воздухообмена n=9 1/час(для теплого периода)

является достаточной для обеспечения оптимальных условий микроклимата.
76
Выбираем кондиционер delonghi СР-40 значение холодопроизводительности,
которого равна 5230 Вт.

6.3Система автоматического пожаротушения ОРУ.

Чтобы уменьшить масштабы повреждения оборудования

трансформаторы оснащаются автоматической системой пожаротушения.
Важным моментом проектирования всех типов АУП является
разработка схем размещения оросителей и распределительных сетей
трубопроводов. Требуемое для помещения количество дренчерных (равно как
и спринклерных) оросителей и их установка производится с учетом их
технических характеристик, равномерности орошения защищаемой площади
и огнестойкости помещения.
Принимается третья группа помещения по опасности распространения
пожара. Основные расчетные параметры:
2
– интенсивность подачи огнетушащего средства 0,13 л/с·м ;
– продолжительность работы установки 1500 с (25 мин);
– коэффициент разрушения пены k2  3 .
Для расчета примем генератор пенный 2-ГЧСм. Значение коэффициента
k  1, 48 , минимальный свободный напор, м –15, максимальный допустимый
напор, м  45 ;

1) Рассчитываем требуемый объем раствора пенообразователя:

K 2 W
Vp  ; (6.9)
K3

где К 2 - коэффициент разрушения пены;

3
W - объем помещения, м ;
К 3 - кратность пены;

3  840
Vp   31,5 м3 ,
80

2) Находим требуемый основной объем пенообразователя:

Vр  С %
VПО  ; (6.10)
100%

31,5  6
VПО   1,89 м2
100%

77
 3) Определяем расход генератора Q при свободном напоре НСВ  45 м ,
их необходимость и достаточное количество n :

Q  k  H СВ ; (6.11)

Q  1, 48  45  9,93 л / с

Vp
n ; (6.12)
Q t

где t  25 мин  1500 секунд - продолжительность работы установки с

пеной средней кратности, мин;

31,5
n 2
9,93 103 1500

В помещении достаточно установить два генератора ГЧСм.

Осуществим размещение генераторов на плане помещения. Разводящая сеть
принимается кольцевой. Положение генераторов ГЧСм асиметрично стояка.
4) Выбираем диаметр труб кольцевого питательного d1 и подводящего
трубопровода d 2 :

4  Q 103
d1  ; (6.13)
 

4  9,93 103
d1   65 мм
3,14  3

Принимаем d1  65 мм , значение КТ  572

4  2  Q 103
d1  ; (6.14)
 

4  2  9,93 103
d1   91 мм
3,14  3

Принимаем d2  100 мм , значение КТ  4322

78
 1 – емкость с пенообразователем; 2 – насос-дозатор; 3 – задвижка; 4 –
обратный клапан; 5 – вентиль с электромагнитным приводом; 6 – дозирующая
шайба; 7 – подводящий трубопровод; 8 – основной и резервный насосы
Рисунок 6.1 – Схема дозирования пенообразователя с помощью насоса
дозатора

5) Выполняем гидравлический расчет сети основного водопитателя с

учетом расходов, включающих пенообразователь, поскольку Н1  45 м , то
Q  9,93 л / с . В дальнейшем, чтобы минимизировать невязку напоров левого и
правого направлений обхода кольцевого трубопровода относительно точки 3,
допустим, что расход диктюющего орoсителя лишь на 15% осуществляется со
стороны распределительного полукольца, включающего генератор 2.

 0,85  Q1   l13
2

H 3  H1
'
 ; (6.15)
Kr

 0,85  9,93 15

2

H3'
 45   46,9 м .
572

 0,15  Q1   l12
2

H 2  H1  ; (6.16)
Kr

 0,85  9,93  24
2

H3  45   45, 09 м .
572

Q2  K  H 2 ; (6.17)

79
Q2  1, 48  45,09  9,94 л / с .

 0,15  Q1  Q2   l23
2

H 3  H1
''
 ; (6.18)
Kr
 0,15  9,93  9,94  9
2

H3''
 45, 09   47,14 м .
572

Напор в узловой точке 3 питатeльного трубопровода, так как невязка в

данных условиях равна 0,24 м, будет равен:

H 3   Н 3'  H 3''   0,5; (6.19)

H3   46,9  47,14   0,5  47,02 м .

Суммарный расход генераторов:

Q  Q1  Q2  9,93  9,94  19,9 л / с

Ему будет соответствовать напор на выходном патрубке основного

водопитателя Н:

H  1, 2   Н 3  Н1  Н 3ОВП   Н1  Z  Н у. у. 
 Q l  (6.20)
 1, 2   Н 3  Н1  2 3ОВП   Н1  Z    Q ;
2

 КТ 

где Н 3ОВП –потери напора на подводящем трубопроводе от узловой

точки 3 до выходного патрубка водопитателя;
l3ОВП  51 м – длина трубы диаметром 100 мм;
Z  6 м – статический напор в стояке АУП;
  2,35 103 – коэффициент потерь напора в принимаемом узле.

 19,92  51  3
H  1, 2   47, 02  45    45  6  2,35 10 19,9  59,9 м
2

 4322 

Выбор насосно-двигательной пары

По найденному расходу Q  19,9 л / с и напору H  59,9 м выбираем по

каталогам насосно-двигательную пару основного водопитателя АУПП
(выбираем насос К-90/55 с электродвигателем мощностью 22 кВт) и строим

80
совмещенный грaфик рабочей характеристики основного насоса,
динaмических потерь сети и насоса дозатора.
Чтобы выбрать насос дозатор уточним фактические расходы, и напор
которые обеспечит данная насосная пара в проектируемой сети. Нужно
построить так называемую динамическую характеристику сети.
Динамические потери напора сети – это зависимость динамической
составляющей H дин на выходном патрубке насоса от текущих расходов Q1 ,
возведенных в квадрат:
H дин  S  Q12 ; (6.21)

Рисунок 6.2 – Принципиальная электрическая схема АУП ТП

В свою очередь сопротивление может быть определено из выражения:

H  H1  Z
S ; (6.22)
Q2

59,9  45  6
S  0, 02 м / л  с 1 .
19,92

Результаты динамических потерь сети, рассчитываемый АУП, занесем в

таблицу 6.3

81
Таблица 6.3 - Результаты динамических потерь
S , м  л  2  с 1
0,02
Q, л  с  1
5 10 15 20 25
H дин , м 0,5 2 4,5 8 12,5

Расчет диаметра дозирующей шайбы насоса дозатора

В зaключении выбирaем насос дозатор и рассчитываем диаметр

дозирующей шайбы d ш . В качестве насоса дозатора принимаем ЦВ-3/80. При
этом разность напоров из линии насоса дозатора и основного водопитателя в
точке их врезки будет не более H  225  58  167 м . Теперь используем
выражение, позволяющее рассчитать диаметр дозирующей шайбы:

Qпо 103
dш  1,13  ; (6.23)
  2 g   H

где m - коэффициент расхода шайбы ( m  0,62 для шайбы с тонкой

стенкой)
g  9,8 м / с ;

В результате подстановки в выражение получим, что dш  6,56 мм .

Принципиальные тактико-технические характеристики
автоматического тушения среднекратной пеной, в соответствии с условием,
установлены.
Кроме того в помещении находятся ручные огнетушители, плакаты,
запрещающие использование открытого пламени, пожарные щиты, а также
плакаты зaпрещающие курение, так как в помещении установлен дымовой
извещатель ионизационного вида, размещенный под потолком на высоте 2,45
м.
Дренчерная устaновка пожаротушения состоит из трех «блоков».
Защищаемые помещения, в которых установлены датчики-извещатели для
обнаружения пожара и оросители для его ликвидации. Помещение персонала,
где установлен приемно-контрольный прибор, щит управления.Помещение,
где расположены насосы, трубопроводы, водопенная арматура.
Установка работает следующим образом: при возникновении пожара
срабатывает ПИ. Электрический импульс подается на щит управления и
приёмную станцию пожарной сигнализации, включается световая и звуковая
сигнализация. Командный сигнал управления поступает на включение
электрозадвижки и насоса. Насос подает воду из основного водопитателя в
магистральный трубопровод, где в поток воды дозируется определенное

82
количество пенoобрaзователя. Полученный раствор транспортируется через
задвижку в распределительную сеть, и далее в оросители.

1- штуцер; 2 – розетка; 3 – крышка; 4 – пружина; 5 – стеклянная

термоколба; 6 – винт; 7 – пружина сброса крышки
Рисунок 6.3 – Ороситель пенный дренчерный

83
 7 Экономическая часть

7.1 Расчет эффективности установки конденсаторных установок

Экономическая эфективность это получение максимума возможных

благ от имеющихся ресурсов. Для этого нужно постoянно соотносить выгоды
и затраты, или говоря по-другому, вести себя рационально. Рациональное
поведение заключается в том, что производитель и потребитель благ
стремятся к наивысшей эффективности и для этого максимизирует выгоды и
минимизируют затраты.

Рисунок 7.1 – Стилизованная однолинейная схема сети 10 кВ

1 – активная мощность для зимнего сезона; 2 – активная мощность для

летнего сезона;
3 – реактивная мощность для зимнего сезона; 4 – реактивная мощность
для летнего сезона.
Рисунок 7.2 - Графики нагрузок ТП-6001 РЭC-6 г Алматы

84
 Рассмотрим характерную стилизованную схему питания коммунально-
бытовой нагрузки по распределительному и питающему фидерам 10 кВ от
понизительной подстанции (ПС) до трансфрматорного пункта 10/0,4 кВ (ТП)
через распределительный пункт (РП) (рисунок 7.1). Питающий фидер
выполнен кабелем АСБ-150 (r0 =0,206 Ом/ км), распределительный фидер
кабелем ААШВ-120 (r0 =0.258 Ом/ км). Батарея статических конденсаторов
подключена к шинам 0,4 кВ трансформатора мощностью 400 кВА ( Р хх=0,9
кВт, Ркз =5,5 кВт). Схема составлена на основе схемы распределительных
сетей от ПС 32, РЭС -6 г. Алматы с реальным графиком нагрузки ТП.
Расмотрим вариант компенсации базовой части реактивной мощности,
соответствующий минимальной реактивной мощности летнего суточного
графика (рисунок 7.2 QНБСК=50 кВар (2х25 кВар) с использованием
нерегулируемой конденсаторной батареи (БК) Усть-Каменогорского
конденсаторного завода напряжением 0,4 кВ, стоимостью 214 000 тенге.

Потери в линии определяются:

P2  Q2
Wлинии  R. (7.1)
U2

Потери в трансформаторах определяются:

.2
 P2  Q2 
Pтр  Pхх  Pк    . (7.2)
 S НОМ .ТР 
 

Потери электроэнергии определялись по выражению:

W  Wл (T )  Wтр (T ). (7.3)

Суточные графики электрических нагрузок ТП 6001 составлены по

разности показаний активных и реактивных электросчётчиков СЭТ-48М за
каждый час для зимнего и летнего сезонов, представлен в рисунке 7.2
7.1.1 Расчет годовых потерь по суточным показаниям нагрузок
Расчет годовых потерь электроэнергии проведен на программе
Microsoft Excel, путем расчета суточных потерь мощности по данным
суточных показаний нагрузок (таблицы 1,2) и их умножением на количество
дней зимнего (200 дней) и летнего (165 дней) сезонов. Расчет проведен для
режима без НБСК и с установкой НБСК
Суточные нагрузки и результаты расчета потерь мощности приведены в
таблицах 7.1.

85
Таблица 7.1 – Суточные нагрузки и потери электроэнергии зимнего сезона
Потери в нормальном
Потери после КРМ
режиме
В
Врем потер в трансформаторе трансформатор
P, кВт Q, кВар потер
я и в е
и в
лини Нагрузо Поте Нагрузо
Потери линии
и чные ри чные
х.х.
потери х.х. потери
00:00 299,80 98,57 2,66 0,90 3,42 2,46 0,90 3,17
01:00 222,12 95,47 1,56 0,90 2,01 1,37 0,90 1,77
02:00 208,41 92,04 1,38 0,90 1,78 1,21 0,90 1,55
03:00 196,33 90,74 1,25 0,90 1,61 1,07 0,90 1,38
04:00 173,64 88,94 1,02 0,90 1,31 0,84 0,90 1,09
05:00 183,44 74,91 1,05 0,90 1,35 0,91 0,90 1,18
06:00 192,09 72,30 1,12 0,90 1,45 1,00 0,90 1,29
07:00 222,12 72,62 1,46 0,90 1,88 1,33 0,90 1,71
08:00 267,97 80,29 2,09 0,90 2,69 1,94 0,90 2,50
09:00 258,67 83,72 1,97 0,90 2,54 1,81 0,90 2,34
10:00 244,64 87,96 1,80 0,90 2,32 1,63 0,90 2,11
11:00 281,68 96,78 2,37 0,90 3,05 2,17 0,90 2,80
12:00 304,69 103,63 2,76 0,90 3,56 2,55 0,90 3,29
13:00 276,13 98,41 2,29 0,90 2,95 2,10 0,90 2,70
14:00 288,05 94,82 2,45 0,90 3,16 2,27 0,90 2,92
15:00 273,03 91,39 2,21 0,90 2,85 2,03 0,90 2,62
16:00 281,36 98,57 2,37 0,90 3,06 2,17 0,90 2,80
17:00 287,23 98,90 2,46 0,90 3,17 2,26 0,90 2,92
18:00 313,18 97,59 2,87 0,90 3,70 2,68 0,90 3,45
19:00 353,98 115,38 3,70 0,90 4,76 3,46 0,90 4,45
20:00 415,02 108,36 4,91 0,90 6,32 4,68 0,90 6,04
21:00 418,61 115,87 5,03 0,90 6,49 4,79 0,90 6,17
22:00 399,02 108,20 4,56 0,90 5,88 4,34 0,90 5,59
23:00 345,98 110,00 3,51 0,90 4,53 3,29 0,90 4,24
58,84 21,60 75,84 54,37 21,60 70,09
Итого
58,84 97,44 4,37 91,69
Суммарные потери
156,28 146,05
мощности

86
Таблица 7.2– Суточные нагрузки и потери электроэнергии для летнего сезона
Потери после
Потери энергии без БСК
установки БСК
в
Q, в трансформаторе потер трансформато
Время P, кВт потер
кВар ив ре
ив
Нагрузоч лини Поте Нагруз
линии Потери
ные и ри очные
х.х.
потери х.х. потери
00:00 176,35 57,98 0,92 0,90 1,18 0,83 0,90 1,07
01:00 130,66 56,16 0,54 0,90 0,70 0,46 0,90 0,59
02:00 122,59 54,14 0,48 0,90 0,62 0,40 0,90 0,52
03:00 115,49 53,38 0,43 0,90 0,56 0,36 0,90 0,46
04:00 102,14 52,32 0,35 0,90 0,45 0,28 0,90 0,36
05:00 107,90 44,06 0,36 0,90 0,47 0,31 0,90 0,40
06:00 112,99 42,53 0,39 0,90 0,50 0,34 0,90 0,44
07:00 130,66 42,72 0,50 0,90 0,65 0,46 0,90 0,59
08:00 157,63 47,23 0,72 0,90 0,93 0,66 0,90 0,85
09:00 152,16 49,25 0,68 0,90 0,88 0,62 0,90 0,80
10:00 143,90 51,74 0,62 0,90 0,80 0,55 0,90 0,71
11:00 165,70 56,93 0,82 0,90 1,06 0,73 0,90 0,95
12:00 179,23 60,96 0,96 0,90 1,23 0,86 0,90 1,11
13:00 162,43 57,89 0,79 0,90 1,02 0,71 0,90 0,91
14:00 169,44 55,78 0,85 0,90 1,09 0,77 0,90 0,99
15:00 160,61 53,76 0,76 0,90 0,99 0,69 0,90 0,89
16:00 65,50 57,98 0,82 0,90 1,06 0,73 0,90 0,94
17:00 168,96 58,18 0,85 0,90 1,10 0,76 0,90 0,98
18:00 184,22 57,41 0,99 0,90 1,28 0,91 0,90 1,17
19:00 208,22 67,87 1,28 0,90 1,65 1,16 0,90 1,50
20:00 244,13 63,74 1,70 0,90 2,19 1,59 0,90 2,06
21:00 246,24 68,16 1,74 0,90 2,24 1,63 0,90 2,10
22:00 234,72 63,65 1,58 0,90 2,03 1,47 0,90 1,90
23:00 203,52 64,70 1,22 0,90 1,57 1,11 0,90 1,43
20,36 21,60 26,24 18,39 21,60 23,71
Итого
39,80 47,84 35,95
45,31
Суммарные потери
88,5 81,25
мощности

Тогда потери энергии будут равны:

для режима до КРМ

Wгод  200Wзима  165Wлето  200  156,3  165  88,5  45857,4 кВтч .

87
 для режима после КРМ

Wгод  200Wзима  165Wлето  200 146,1  165  81,25  42744,1кВтч .

Экономия энергии за год составляет

Wэ.э.  Wнорм. реж.  W реж.сНБСК  45857,4  42744,1  3113,3кВтч .

Экономический эффект использования БК определяется

Д  Wэ.э  Т э  3113,3 11  34246,5тенге ,

где Тэ – тариф электроэнергии 11 тг/кВтч.

Срок окупаемости только с учетом снижения потерь в

распределительной сети

К 214000
С   6,3г ода .
Д 34246,5

Установка кондесаторных батарей на всех ТП, кроме снижения потерь

распределительной сети позволяет также снизить потери электроэнергии и
питающей сети, а это значит срок окупаемости конденсаторных батарей
уменьшится.
Сопротивление линии 10 кВ питающей сети от ПС до РП равно:

R  r0  L  0.206  2.2  0.453Ом .

Тогда с учетом потерь в питающей линии годовые потери энергии

потери будут равны:
для режима до КРМ

Wгод  200Wзима  165Wлето  200  472,54  165 163,51  121485,9кВтч .

для режима после КРМ

Wгод  200Wзима  165Wлето  200  436,65  165 147,69  111699,4кВтч .

Экономия энергии за год составляет

Wэ.э.  Wнорм. реж.  W реж.сНБСК  121485,9  111699,4  9786,5кВтч .

88
 Экономический эффект использования БК определяется

Д  Wэ.э  Т  9786,5  11  107651,4тенге.

Срок окупаемости

К 214000
С   1,9года .
Д 107651,4

7.1.2 Расчет годовых потерь по среднесуточным значениям нагрузок

Расчет по суточным графикам громоздок, поэтому определим потери
энергии по среднесутчным значениям активной и реактивной мощности.
В соответствии с таблицами 1 и 2 получим:

Рср.сут. зима  279кВт

Qср.сут. зима  94кВар
Рср.сут. лето  164кВт
Qср.сут. лето  55кВар

Тогда для режима до КРМ:

Зимний сезон:
P2  Q2 279 2  94 2
Pлинии   R   0,514  447,6кВт,
U2 10 2

2 2
 P2  Q2   
  0,9  5,5   279,47  94,81
2 2
Pтр  Pхх  Pк     93,6кВт ,
 S НОМ .ТР   400 
   

P  Pл  Pтр  447,6  93,6  541,2кВт .

Летний сезон:
P2  Q2 164 2  552
Pлинии   R   0,514  154,9кВт ,
U2 102
2 2
 P2  Q2   
  0,9  5,5   164,39  55,77
2 2
Pтр  Pхх  Pк     46,5кВт ,
 S НОМ .ТР   400 
   

P  Pл  Pтр  154,9  46,5  201,4кВт .

Годовые потери электроэнергии составляют:

Wгод  200Pзима  165Pлето  200  541,2  165  201,4  141471кВтч .

89
 Для режима после КРМ
Зимний сезон:

P2  Q2 279,47 2  94,81  50

2
Pлинии   R   0,514  411,7кВт ,
U2 10 2
2 2
 
  0,9  5,5   279,47  94,81  50
 P2  Q2  2 2

Pтр  Pхх  Pк     87,7кВт ,

 S НОМ .ТР   400 
   
P  Pл  Pтр  411,7  87,7  499,4кВт .
Летний сезон:

P2  Q2 164,39 2  55,77  50

2
Pлинии   R   0,514  139,1кВт ,
U2 10 2
2 2
 
  0,9  5,5   164,39  55,77  50
 P2  Q2  2 2

Pтр  Pхх  Pк     43,9кВт ,

 S НОМ .ТР   400 
   
P  Pл  Pтр  139,1  43,9  183кВтч .

Годовые потери электроэнергии составляют:

Wгод  200Pзима  165Pлето  200  499,4  165 183  130075кВтч .

Определяем экономический эффект и срок окупаемости БК:

Д  W реж.доКРМ  W реж.послеКРМ   Т  141471  13075  11  11396  11  125356тенг е.

Тогда срок окупаемости БК равен

К 214000
С   1,7 год
Д 125356

Расчет по среднесутчным значениям активной и реактивной мощности

является менее точным, но менее громоздок по сравнению с расчетом по
суточным значениям активной и реактивной мощности.

90
 Заключение

На основании выполненных экспериментальных расчетов

электроэнергии в распределительной и питающей сети 10 кВ г. Алматы с
учетом снижения годовых потерь сделаны следующие выводы:
Правильная компенсация реактивной мощности позволяет:
– снизить общие расходы на электроэнергию;
– уменьшить нагрузку элементов распределительной сети (подводящих
линий, трансформаторов и распределительных устройств), тем самым
продлевая их срок службы;
– добиться большей надежности и экономичности распределительных
сетей.
Кроме того, в существующих сетях:
– исключить генерацию реактивной энергии в сеть в часы минимальной
нагрузки;
– увеличить пропускную способность системы электроснабжения
потребителя, что позволит подключить дополнительные нагрузки без
увеличения стоимости сетей;
– обеспечить получение информации о параметрах и состоянии сети, а
во вновь создаваемых сетях - уменьшить мощность подстанций и сечения
кабельных линий, что снизит их стоимость.
В зависимости от полноты информации о нагрузках элементов сети для
расчета потерь электроэнергии могут использоваться различные методы.
Также применение того или иного метода связано с особенностью
рассчитываемой сети. Таким образом, учитывая простоту схем линий сетей
0,4-10 кВ, большое количество таких линий и низкую достоверность
информации о нагрузках трансформаторов, в этих сетях для расчета потерь
используются методы, основанные на представлении линий в виде
эквивалентных сопротивлений. Применение подобных методов целесообразно
при определении суммарных потерь во всех линиях или в каждой, а также для
определения очагов потерь.
Процесс расчета потерь электроэнергии является достаточно
трудоемким. Для облегчения подобных расчетов существуют различные
программы, которые имеют простой и удобный интерфейс и позволяют
произвести необходимые расчеты гораздо быстрее.
Одной из наиболее удобных является программа расчета технических
потерь Rastr, которая благодаря своим возможностям существенно сокращает
время на подготовку исходной информации, а следовательно и расчет
производится с наименьшими затратами.
Для установления в рассматриваемом периоде времени приемлемого по
экономическим критериям уровня потерь, а также для установления тарифов
на электроэнергию, применяется нормирование потерь электроэнергии.
Учитывая существенные различия в структуре сетей, в их протяженности
91
норматив потерь для каждой энергоснабжающей организации представляет
собой индивидуальное значение, определяемое на основе схем и режимов
работы электрических сетей и особенностей учета поступления и отпуска
электроэнергии.
Более того, потери электроэнергии рекомендовано рассчитывать по
нормативам при использовании значений обобщенных параметров
(суммарной длины линии электропередачи, суммарной мощности силовых
трансформаторов) и отпуску электроэнергии в сеть. Подобная оценка потерь,
особенно для множества разветвленных сетей 0,4 - 6 - 10 кВ, позволяет
существенно снизить трудозатраты на проведение расчетов.
Таким образом, на основании всех выполненных расчетов и
приведенных доводов считаем, что экономичным решением в вопросе
снижения потерь в городских распределительных сетях коммунально-
бытового сектора является установка конденсаторных батарей, а для этих
батарей наиболее целесообразным уровнем является минимальный уровень
мощности по среднесуточным нагрузкам реактивной мощности для летнего
сезона.

92
 Список использованной литературы

1. В.А Козлов «Городские распределительные электрические сети»-

Энергоиздат 1982 г.
2. Л.А Солдаткина «Регулирование напряжения в городских сетях»
Энергия 1967г.
3. «Оценка целесообразной степени компенсации реактивной
мощности в распределительных электрических сетях» Г.Трофимов
Энергетика №4 декабрь 2007 года.
4. «Нормирование, анализ и снижение потерь электроэнергии в
электрических сетях-2004» Информационные материалы Москва-2004г.
5. Ю.С Железко «Выбор мероприятий по снижению потерь
электроэнергии в электрических сетях» Энергоатомиздат 1989г.
6. Ф.Ф Карпов «Компенсация реактивной мощности в
распределительных сетях».
7. С.Е Соколов «Регулирование реактивной мощности и напряжения в
электрических сетях». Алма-Ата 1991г.
8. Овчинников А. Потери электроэнергии в распределительных сетях
0,4...6(10) кВ // Новости Электротехники. 2003. № 1(19).
9. Саухимов А.А Выпускная дипломная работа на тему «Оптимизация
режимов городских распределительных сетей 6-10кВ» АИЭС Алматы 2007г.
10. Идельчик В.И «Электрические системы и сети» Энергоатомиздат
1989г.
11. В.А Веников «Электрические системы и сети» Энергоатомиздат
1998.
12. http://www.matic.ru/.
13. http://www.ukkz.com/.
14. http://energoproects.ru/.
15. http://www.proelectro2.ru.
16. http://power.nglib.ru.

93