Аңдатпа

Дипломдық жұмыста шаруа қожалығы үшін электрмен жабдықтаудың

жергілікті схемасы қарастырылды. Жүйе жанартылатын энергия көздерінен
электр энергиясын өндіруді қамтиды: жел мен күн. Шаруа қожалығының
резервтік қоректендіруі туралы мәселе – дизель генераторының жиынтығы
әзірленді. Энергетикалық кешенді құрудың техника – экономикалық
мүмкіндектері келтірілген және тұрғын уй – жайларға арналған шаралар
қабылданды.

Аннотация

В дипломной работе рассмотрена локальная схема электроснабжения

фермерского хозяйства. Система включает в себя производство
электроэнергии от возобновляемых источников энергии: ветер и солнце.
Разработан вопрос по резервному электроснабжению хозяйства – дизель
генераторного устройства. Приведена технико-экономическая
целесообразность создания энергетического комплекса, и рассчитаны меры по
заземлению жилого помещения.

Annotation

In the diploma work, a local scheme of power supply for a farming enterprise
was considered. The system includes the production of electricity from renewable
energy sources: wind and sun. The question on reserve power supply of the farm -
diesel generator set is developed. The technical and economic feasibility of creating
an energy complex is given, and measures for grounding the living quarters are
calculated.

5
 Содержание

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1 Электрические нагрузки фермерского хозяйства . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.1 Описание хозяйства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2 Выбор насоса для скважин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.3 Расчет нагрузки потребителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.4 Расчет электрических нагрузок фермерского хозяйства . . . . . . . . . 15
2 Расчет ветрового потенциала района . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3 Солнечная энергия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.1 Расчет солнечной радиации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.2 Выбор фотоэлектрических панелей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.3 Выбор аккумуляторов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
4 Комбинированная ветро-солнечная система электроснабжения. . . . 36
4.1 КЭС ВРТБ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
4.2 Выработка электроэнергии КЭС ВРТБ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4.3 Выбор инвертора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
4.4 Выбор дизельного генератора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
5 Выбор защитной аппаратуры и кабелей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
6 Безопасность жизнедеятельности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
6.1 Требования техники безопасности при проведении монтажных
работ и технического обслуживания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
6.2 Расчет контурного заземления устройства подстанции . . . . . . . . . . 58
7 Технико-экономическое обоснование. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
7.1 Бизнес план проекта по строительству ВЭС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
7.2 Расчет технико-экономических показателей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
7.3 Определение ежегодных издержек производства . . . . . . . . . . . . . . . 68
7.4 Расчет себестоимости и тарифов на передачу электроэнергии . . . . 72
7.5 Показатели финансово-экономической эффективности 75
инвестиций. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

6
 Введение

Сельскохозяйственное производство можно охарактеризовать как

потребителей с рассредоточенной электрической нагрузкой. Система
централизованного электроснабжения расположена часто на существенном
удалении от потребителей.
Потребление сравнительно невелико. К основными потребителями
электроэнергии малых крестьянских хозяйств относятся: производственное и
охранное освещение; бытовые электроприборы (телевизоры, холодильники,
за- рядные устройства и др.); ручной и стационарный электроинструмент;
дробилки, мини инкубаторы, доильные установки.
В рассматриваемой работе фермерское хозяйство представляет собой
малое производственное предприятие. Так как хозяйство удалено от
населенных пунктов на значительное расстояние, то оно ощущает
потребность в электроэнергии преимущественно на бытовые цели. Так же для
механизации производственных процессов, в молочном и мясном
направлениях.
Поэтому автономное электроснабжение является единственно
приемлемым вариантом. Применение передвижных бензиновых или
дизельных электростанции приводит к обострению использования
ископаемого топлива, а непрерывное его удорожание вынуждает фермеров
искать альтернативные способы электроснабжения.
В РК на сегодняшний день удельный вклад в электроэнергетику ВИЭ
составляет 0,2% суммарной выработки электроэнергии.
Не развита ветровая энергетика, хотя есть все для этого условия
особенно в предгорных районах. Незначительно так же используется
солнечная энергетика, несмотря на то что годовая длительность солнечного
излучения составляет 2200-3000 часов.
Если учесть, что тарифы на электрическую и тепловую
электроэнергетику увеличиваются постоянно, то использование
ветроэнергетики коммерчески выгодно.
В соответствии с национальными программами, связанными с
дальнейшим развитием РК доля ВИЭ к 2024году должна увеличиться до 5%.
В работе рассмотрим в качестве системы электроснабжения
возможность использования нетрадиционные источники энергии. Рассмотрим
два ВИЭ - солнечного излучения и ветра, которые являются наиболее
перспективными для автономного электроснабжения нашего хозяйства.
Для резервного питания фермерского хозяйства примем дизель
генераторную установку. Так как молочная ферма относится к первой
категории электроснабжения.
Следовательно, создание локальной системы электроснабжения
рассматриваемого хозяйства позволит используя дешевые местные ресурсы
решить проблему энергоснабжения.
7
 1 Электрические нагрузки фермерского хозяйства

1.1 Описание хозяйства

В связи с ростом нагрузок по Алматинской области и имеющим

дефицит электроэнергии по областям и зонам, а так же расположение
отдаленных участков от линий электропередач необходимо использовать
локальные сети основанные на использовании ВИЭ. Схематичное
изображение Алматинской области представлена на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1 – Схематичное изображение Алматинской области

Алматинская область граничит на Западе с Джамбульской областью,

северо-запад – Карагандинская область, северо-востоке – Восточно-
Казахстанская область.
Пиковая нагрузка электроэнергии соответственно приходится на зимнее
время. Половина электроэнергии закупается из источников за пределами
области: Кыргызстан, Жамбылская ГРЭС, Екибастузский ГРЭС - 1, 2.
Проблема дефицита электроэнергии остается одной из острейших
в Алматинской области. Для улучшения создавшейся ситуации планируется
развивать «зеленую» энергетику. В области уже работают одна солнечная
электростанция, еще 3 ветровых построят в ближайшие 5 лет.
Инновационные технологии на основе использования альтернативных
источников и возможное их применение в сельском хозяйстве будет
рассмотрено в данной работе на примере крестьянского хозяйства.
Применение современных энергоисточников позволит поднять
сельскохозяйственную экономику РК.
8
 1.2 Выбор насоса для скважины

Пусть скважина имеет следующие параметры: ее диаметр примерно

равен 120 мм, глубина скважины около 18 метров, а подача воды должна быть
5 л/с. На рисунке 1.2 представлены характеристики скважинных насосов
фирмы Grundfos. По заданным параметрам выберем по характеристикам насос
SP 17 [2].

Рисунок 1.2- Характеристики скважиных насосов фирмы Grundfos

9
 Технические характеристики насоса представлены в таблицах 1.1-1.2.

Таблица 1.1 – Компоновка скважиного насоса

Скорость
Максималь Компоновка
Электродви- потока,
ная глубина
гатель обтекающего
погружения Вертикаль-
электродвига Горизонтальная
насоса, м ная
тель
шести Необходима
дюймовый, Свободная установка
20°С охлаждающего
MSS 200 конвекция,
кожуха на
Мощность нулевая всасывании
3,7кВт скорость

Таблица 1.2 - Характеристики двигателя MSS

Класс Класс Частота
Колебания
Обмотка Частота
защиты изоляции включения
напряжения
+6/-10% от
В до
1х230 не чаще 30 номинальног
мощности 5,5
В - прямое 50 Гц IP58 р/час или 300 о напряжения
кВт
включение р/сутки электродвига
(4дюймовые)
те ля

1.3 Расчет нагрузки потребителя

Большинство удаленных сельскохозяйственных потребителей в районе

находятся без подачи электроэнергии. Необходимая для их потребления
мощность очень мала, поэтому протягивать к ним линии электропередач
совсем не выгодно. При расчетах средней мощности учитываем, что
потребители электроэнергии работают в повторнократковременном режиме и
следовательно, среднее значение мощности в течение часа работы отличается
от номинальной мощности электроприемника и необходимо учитывать
коэффициент использования.
Потребляемая приемниками хозяйства полная мощность [1]:

Pi  k uc
PСР.З  , кВт (1.1)
cos 

где Рi - номинальная мощность электроприемника.

10
 Энергия, которую потребляют электроприемники:

Wi  Si  t раб , (1.2)

где Si - полная мощность, потребляемая приемниками;

tраб - время работы электроприемника.

Нагрузочные величины для скважинного насоса и жилого дома для

каждого электроприемника представлены в таблицах 1.3-1.4.

Таблица 1.3 – Расчетная нагрузка скважинного насоса

Потребление
Наименование Кол- Руст, P ∑, S, tраб, час
cosφ Кис кВт/ч
ЭП во кВт кВт кВА
Зима Лето Зима Лето
Скважинный 2 2,4 4,8 0,75 0,65 3,677 4 5 14,708 18,385
насос

Таблица 1.4 – Расчет нагрузок жилого дома

Потребление
Наименование Кол- Руст, P ∑, S, tраб, час
кВт кВт cosφ Кис кВт/ч
ЭП во кВА
Зима Лето Зима Лето
Холодильник 5 0,5 2,5 0,75 0,25 0,89 24 24 21,4 21,4
Стиральная 1 1 1 0,75 0,25 0,3 2 2 0,6 0,6
машина
Пыле8/8сос 1 0,5 0,5 1 0,1 0,1 1 1 0,1 0,1
Электрочайник 1 2 2 1 0,25 0,5 2 1 1 0,5
Персональный 1 0,2 0,2 0,9 1 0,2 3 3 0,6 0,6
компьютер
Телевизор 1 0,15 0,15 0,9 1 0,2 7 7 1,4 1,4
Микроволновая 1 0,6 0,6 1 0,25 0,15 1 1 0,15 0,15
печь
Утюг 1 1 1 1 0,5 0,5 1 1 0,5 0,5
Общее 1 0,1 0,1 1 1 0,5 8 6 4 4,8
освещение

Будем устанавливать ветростанцию типа ВРТБ: ветророторная турбина

Болотова и составим почасовой суточный график потребления, для
определения ее мощности.
В таблицах 1.5 и 1.6 укажем данные для построения летнего и зимнего
суточных графиков нагрузки.
Суточные графики электрической нагрузки для зимнего (декабрь) и
летнего (июль) дня строим в процентах от годового максимума. Выполним
построение графиков в соответствии с типовыми. Принимаем электрические
нагрузки в летний период равными 75% от величин нагрузок зимой.

11
Таблица 1.5 – Летний график потребления за сутки
час\ Итого
№пот 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 суммар-
ребит ное,кВт
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
0-1 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 0 0,89
1-2 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 0 0,89
2-3 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 0 0,89
3-4 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 0 0,89
4-5 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 0 0,89
5-6 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 3,575 4,64
6-7 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 3,575 4,64
7-8 3,677 0,89 0 0 0,5 0 1,328 0,0375 0 3,575 10,008
8-9 0 0,89 0 0 0 0 1,328 0,0375 0 0 2,256
9-10 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 0 0,89
10-11 3,677 0,89 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0,89
11-12 3,677 0,89 0 0 0 0 0 0 0 0 0,89
12-13 0 0,89 0 0 0,5 0 0 0 0 0 0,89
13-14 3,677 0,89 0 0 0 0 0 0,0375 0 0 4,605
14-15 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 0 0,89
15-16 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 0 0,89
16-17 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 0 0,89
17-18 3,677 0,89 0 0 0 0 1,328 0 0 0 5,895
18-19 0 0,89 0 0,5 0,5 0 1,328 0,0375 0 0 3,256
19-20 0 0,89 0,3 0 4 1,776 1,328 0 0 0 8,294
20-21 0 0,89 0,3 0 0 1,776 1,328 0 0,5 3,575 8,369
21-22 0 0,89 0 0 0 1,776 1,328 0 0 3,575 7,569
22-23 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 3,575 4,465
23-24 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 0 0,89

Таблица 1.6 – Зимний график потребления за сутки

Час/
№пот
ребите 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 I
ля
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
0-1 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 0 0,89
1-2 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 0 0,89
2-3 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 0 0,89
3-4 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 0 0,89
4-5 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 0 0,89
5-6 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 3,575 4,465
6-7 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 3,575 4,465
7-8 0 0,89 0 0 0,5 0 1,328 0,0375 0 3,575 6,378
8-9 0 0,89 0 0 0 0 1,328 0 0 0 2,433
9-10 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 0 0,89
10-11 3,677 0,89 0 0,5 0 0 0 0 0 0 5,067
12
 Продолжение таблицы 1.6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
11-12 3,677 0,89 0 0 0 0 0 0 0 0 4,567
12-13 3,677 0,89 0 0 0,5 0 0 0,0375 0 0 5,105
13-14 3,677 0,89 0 0 0 0 0 0 0 0 4,567
14-15 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 0 0,89
15-16 0 0,89 0 0 0 0 0 0,0375 0 0 0,928
16-17 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 0 0,89
17-18 0 0,89 0 0 0 0 1,328 0 0 0 2,218
18-19 0 0,89 0 0 0 0 1,328 0,0375 0 3,575 5,8305
19-20 0 0,89 0,3 0,5 0,5 1,776 1,328 0 0 3,575 8,907
20-21 0 0,89 0,3 0 0 1,776 1,328 0 0,5 3,575 8,407
21-22 0 0,89 0 0 0 1,776 1,328 0 0 3,575 7,632
22-23 0 0,89 0 0 0 0 1,328 0 0 3,575 5,793
23-24 0 0,89 0 0 0 0 0 0 0 0 0,89

Потребление электроэнергии в самые холодные зимнее сутки составило

- 108,064 кВт-ч.; а в летние - составило 75,567 кВт-ч.
Представим на рисунках 1.3 -1.5 диаграммы суточных нагрузок.

Рисунок 1.3 – Летний суточный график нагрузки

13
 Рисунок 1.4 – Зимний суточный график нагрузки

Рисунок 1.5 – Общий летний и зимний суточный график нагрузки

14
 1.4 Расчет электрических нагрузок фермерского хозяйства

Рассмотрим крестьянское хозяйство оснащенное современной техникой

в котором содержится 30 голов крупнорогатого скота на откорм для мяса и 30
голов КРС молочного направления. Фермы расположены в помещениях
бывших ферм и недалеко от жилого комплекса. По отоплению помещений
принимаем температурный режим согласно справочнику по климатологии.
Оснащение всех производственных процессов является
электрифицированным. Содержание животных соответствует нормам
технологического проектирования. Рассчитанные показатели установившейся
мощности могут превышать фактические значения [1]. По нормам
технологического проектирования для ферм молочного направления
установленная мощность электрооборудования составит от 8,26 до9,19кВт; по
откорму крупнорогатого скота – 4,92-5,45 кВт [3]. Наиболее энергоемкими на
фермах считаются направления – процесс приготовления кормов и подогрев
воды. Все показатели установленной мощности приведены в таблицах 1.7-1.8.

Таблица 1.7 – Нагрузки для фермы молочного направления

Количество молочных коров Pуст,кВт Чисп, час Wгод, кВтч
Процесс:
Приготовление кормов: УМ-10 1,2 365 438
(мойка корнеплодов)
Корморезка «Зубренок» 1,6 1490 2384
Электроводонагреватель САОС- 213,43 1050 1365
400
Вентиляция 0,25 1575 393,75
Лампы ультрофеолетовое и 0,6 1000 600
инфрокрасное облучение
Водоснабжение насос ЭЦВ 0,45 730 328,5
Доение «Молочная 1,4 500 700
Ферма» модель 1П
Резервуар-охладитель МКЦ-030 11,1 1100 1221
Сепаратор А1-ОЦМ-15 0,07 1450 101,5
Маслобойка FJ 10 Milky 0,17 270 45,9
Расфасовка молока Фемапак – 0,2 250 50
300 М»
Освещение 0,7 1050 735
Итого 8,34 8362,65

15
Таблица 1.8 – Нагрузки для фермы откормочного направления
Количество молочных коров Pуст,кВт Чисп, час Wгод, кВтч
Процесс:
Приготовление кормов: УМ-10 1,2 365 438
(мойка корнеплодов)
Корморезка «Зубренок» 1,6 1490 2384
Электроводонагреватель САОС- 1,3 370 481
400
Вентиляция 0,7 1575 1102,05
Водоснабжение насос ЭЦВ 0,45 730 328,5
Освещение 0,5 360 180
Итого 8,34 4914
Составим почасовые нагрузки для крестьянского хозяйства в таблице
1.9.
Таблица 1.9 – Потребляемая энергетическая мощность
Мощность крестьянского хозяйства
Часы суток
Откорм КРС молочная
0-1 1,26 1,8
1-2 1,26 1,8
2-3 1,26 1,8
3-4 1,26 1,8
4-5 1,26 1,8
5-6 1,26 1,8
6-7 2 1,6
7-8 0,95 2,7
8-9 0,65 2,3
9-10 0 6,2
10-11 0 0,5
11-12 0 0,5
12-13 0,65 0,5
13-14 0 1,6
14-15 0 0,5
15-16 2 0,5
16-17 1,8 2,7
17-18 0,65 3,2
18-19 0,45 0,5
19-20 0 1,8
20-21 0 1,8
21-22 0 1,8
22-23 1,26 1,8
23-24 1,26 1,8

16
 Построим графики нагрузок для наиболее холодного зимнего периода
на рисунке 1.6.
Крестьянское хозяйства по обоим направлениям характеризуются более
равномерной нагрузкой. По откорму КРС потребляемая мощность изменяется
от 0,3 до 2 кВт и для молочного животноводства от 0,3 до 6,2 кВт [4].
В дальнейшем для выбора ветрогенератора и солнечных панелей
определим солнечный и ветровой потенциал района, где их будем
устанавливать [3].

Рисунок 1.6 - Графики нагрузок по хозяйству

17
 2 Расчет ветрового потенциала района

Основой всех ветроэнергетических расчетов является

ветроэнергетический кадастр, где отмечены основные характеристики:
среднегодовая скорость, годовой и суточный ход, повторяемость скоростей
ветра по градациям, распределение ветровых периодов и периодов затишья по
длительности, максимальная скорость, удельная мощность и удельная энергия
ветрового потока, ветроэнергетические ресурсы района [5].
Карта ветрового потенциала РК приведена на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 – Карта ветрового потенциала РК

Основой измерения скорости ветрового потока в РК является высота 10

м от земной поверхности. Рассмотрим Жамбылский район Алматинской
области.
Измерения были проведены с помощью прибора Fluke 985 и
программного обеспечения Fluke View и представлены на рисунке 2.2.
Для рассматриваемого района климатические градации ветра [6]
приведены в таблице 2.1.

18
 Рисунок 2.2 – Измерения скорости ветрового потока

Таблица 2.1 – Градации скорости ветра

Градация 0,1...1 1.2 2.3 3.4 4.5 5.6 6.7 7.8 8.9
скорости
Число случаев в 774 2653 4882 7791 8769 8894 6626 4498 3173
данной градации
Повторяемость, 1,468607 5,0338 9,2632 14,7828 16,638 16,875 12,5723 8,53461 6,02053
%
Градация 9.10 10.11 11.12 12...13 13...14 14.15 15.16 16.17
скорости
Число случаев в 2341 1262 566 211 131 119 13 0
данной градации
Повторяемость, 4,44187 2,394 1,07394 0,40035 0,24856 0,22579 0,02467 0
%

По формуле распределения Вейбулла произведем расчет

дифференциальной и интегральной зависимости повторяемости скорости
ветра [7]. Результаты сведем в таблицу 2.2.
Энергию каждой градации (ДЭгр) мы знаем и соответственно определим
удельную годовую энергию ветрового потока Эгод.уд.
1
Эгод. удел.   Эград.   Т год  3 dF  0,613  8760  3 dF  1344612,44Втч
2

19
Таблица 2.2 – Дифференциальная и интегральная зависимость повторяемости
скорости ветра
Градация скорости 0,1.1 1.2 2.3 3.4 4.5 5.6 6.7 7.8 8.9 9.10
Среднее значение 0,5 1,5 2,5 3,5 4,5 5,5 6,5 7,5 8,5 9,5
градации

Дифференциальная
1,7 6,4 11,1 14,4 15,6 14,83 12,4 9,37 6,34 3,86
повторяемость

Интегральная 1,7 8,1 19,2 33,6 49,2 64,03 76,4 85,8 92,2 96,06
повторяемость
Градация скорости 10.11 11.12 12...13 13...14 14.15 15.16 16.17
Среднее значение 10,5 11,5 12,5 13,5 14,5 15,5 16,5
градации
Дифференциальная
2,12 1,05 0,47 0,19 0,07 0,02 0,01
повторяемость
Интегральная 98,18 99,23 99,7 99,89 99,96 99,98 99,99
повторяемость

Указанные зависимости представим в графическом виде на рисунке 2.3.

Рисунок 2.3 – Повторяемость ветра дифференциальная и интегральная

Энергию каждой градации (ДЭгр) мы знаем и соответственно определим

удельную годовую энергию ветрового потока Эгод.уд.
1
Эгод. удел.   Эград.   Т год  3 dF  0,613  8760  3 dF  1344612,44Втч
2
Удельная мощность ветрового потока, Вт/м2:

20
 Эгод. удел.
N удел.  ,
Т год

где Эгод.удел. - удельная годовая энергия ветрового потока, [ кВт/ч] ;

Тгод =8760 - число часов в году.

Удельная годовая энергия ветрового потока Эгод.уд. =1344612,44 Вт*ч.

Удельная мощность ветрового потока для данного района равна Nудел.=
153,494 Вт/м2.
После проведенных расчетов видно, что данный район относится к
районам с хорошим ветроэнергетическим потенциалом.
Определяем вероятность распределения скоростей [9] и полученные
данные внесем в таблицу 2.3.

n
f ( )   100 %, (2.2)
N

где n – число повторений скоростей ветра в заданном промежутке;

N =52707 – общее количество замеренных скоростей ветра.

Продолжительность появления ветра проводится расчет и вносится в

таблицу 2.3
f ( )
t T , (2.3)
100

где T =8760 ч – число часов в году.

Величина развиваемой мощности зависит от плотности воздуха,

скорости его движения V и определяется по выражению, результаты расчета
внесены в таблицу 2.3:

р (V ) = 0,5 • р-V3, Вт / м2 (2.4)

Составим таблицу энергетического потенциала ветра 2.3 по расчетным
данным.

Таблица 2.3 – Энергетический потенциал ветра

Vi , м/с t,час Рм, кВт/кв.м Wм ,кВт-ч/м2
1 2 3 4
0,5 65 0,076625 4,980625
1 250 0,613 153,25
2 455 4,904 2206,8
3 557 16,551 9103,05
4 685 8 513 986 376
5 700 9 655 979 375
21
 Продолжение таблицы 2.3
1 2 3 4
6 680 10 906 971 409
7 645 12 276 965 254
8 612 13 770 861 221
9 568 15 397 837 226
10 517 16 551 728 244
11 450 815,903 367156,4
12 405 1059,264 423705,6
13 360 1346,761 484834
14 323 1682,072 538263
15 280 2068,875 579285
16 240 2510,848 602603,5
17 215 3011,669 632450,5
18 180 3575,016 643502,9
19 150 4204,567 630685,1
20 133 4904 637520
21 110 5676,993 624469,2
22 100 6527,224 652722,4
23 80 7458,371 596669,7
8760 12019388
год
WВЭУ   РВЭУ (Vi )  t% (Vi )  Tгод (2.5)

Произведем расчет мощности ВЭУ по формуле (2.5) и полученне

данные внесем в таблицу 2.4.

Таблица 2.4-Мощность ВЭУ

Vi , м/с t,час Vвэy,м/с Pвэy,кВт Wвэy,кВт•ч
1 2 3 4 5
3 557 12 5 309,72 4 776,3
4 615 12 5 011,98 4 574,7
5 640 12 4 840,19 4 277,0
6 630 12 5 142,89 4 105,2
7 605 12 5 126,39 4 407,9
8 580 12 7 363,77 4 391,4
9 540 12 7 391,90 6 628,8
10 495 12 7 531,33 6 656,9
11 450 12 7 951,92 6 796,3
12 405 12 8 014,58 7 216,9
13 360 12 8 012,31 7 279,6
14 323 12 8 313,19 7 277,3
15 280 12 8 600,45 7 578,2
16 240 12 8 245,20 7 865,5

22
 Продолжение таблицы 2.4
1 2 3 4 5
17 215 12 7 563,72 7 510,2
18 180 12 7 303,99 6 828,7
19 150 12 7 191,04 6 569,0
20 133 12 6 847,95 6 456,0
21 110 12 6 848,60 6 113,0
22 100 12 6 373,61 6 113,6
23 80 12 5 309,72 5 638,6
129061

График характеристики ветра показанный на рисунке 2.4 строится по

расчетам приведенным выше. При этом учитываются как временные
интервалы так и средние показатели скорости.

12,0

10,19,9
10,0 9,6 9,7

8,8
8,38,4
8,0
7,4
7,1
Частота, %

6,0
5,4
4,8

4,0
3,4

2,4

2,0 1,5
1,2
0,9
0,5
0,20,10,10,0
0,00,00,00,00,00,00,0
0,0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Скорость, м/с

Рисунок 2.4– Кривая продолжительности ветра

23
 Данные для построения розы ветров представлены в таблице 2.5.

Таблица 2.5 – Направление ветров в Алматинской области в %

Направление I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
С,% 26 28 25 20 17 15 15 17 17 19 22 25
СВ,% 9 10 10 9 8 9 8 9 10 9 9 9
В,% 6 7 8 10 11 10 11 9 10 9 9 9
ЮВ,% 13 10 12 16 19 20 22 21 22 21 15 13
Ю,% 18 16 15 19 20 23 23 21 20 20 20 15
ЮЗ,% 11 10 12 10 9 9 10 8 9 8 10 12
З,% 10 10 10 10 9 8 8 8 9 9 9 9
СЗ,% 7 9 8 7 6 5 5 5 6 6 6 8
Ветер 0,8 0,8 1,0 1,2 1,2 1,1 1,2 1,1 1,0 0,9 0,8 0,6

Графики розы ветров представлены на рисунке 2.5 и соответствуют

одному из более загруженных месяцев каждого времени года.

Рисунок 2.5 – Роза ветров

В результате полученная роза ветров для производства электроэнергии

показывает, что все производство энергии ветра на ВЭС будет получено при
преобладающем направлении южного ветра. Устанавливаем к использованию
ВРТБ.
На рисунках 2.6-2.8 представлены диаграммы хода ветров по месяцам
снятые при определении направлений ветра.
Наибольшая скорость ветра в суточном ходе создается в нижних слоях
атмосферы в послеполуденные часы, и в теплое время года. Наименьшая –
ночью, утром и зимой.

24
 18,00

16,00

14,00
Скорость ветра, м/с

12,00

10,00

8,00

6,00

4,00

2,00

0,00

28
18
19
21
23
24
26
28
29
31

10
12
13
15
17
18
20
22
23
25
27
2
3
5
7
8

2
4
Рисунок 2.6 – Ход скорости ветра за месяц январь

25
 .

14

12

10
Скорость ветра м/с

Рисунок 2.7 – Ход скорости ветра за месяц март

26
 14

12

10
Скорость ветра м/с

Рисунок 2.8 – Ход скорости ветра за месяц апрель

27
 3 Солнечная энергия

3.1 Расчет солнечной радиации

На рисунке 3.1 представлена карта потенциала солнечной энергетики

Казахстана.
Солнечная радиация увеличивается с севера к югу.

Рисунок 3.1 – Потенциал солнечной энергетики в Казахстане

В южных областях РК с годовым приходом солнечной радиации около

1200-1300 кВт•ч/м2 при эффективном ее использовании можно обеспечить
порядка 25% общего теплопотребления. В таблице 3.1 представлены значения
прямой и рассеянной солнечной радиации в Алматинской области по месяцам
(метеорологические данные).

Таблица 3.1 - Прямая и рассеянная солнечная радиация

Показатель I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Е, МВт/м2 6,34 9,24 12,01 16,54 20,52 22,56 23,62 20,79 16,96 11,2 6,64 5,13

Выполним расчеты для Алматинской области, где располагается

крестьянское хозяйство по координатам на широте φ0= 44°30’=44,5° с.ш..
Склонение Солнца [10] δ в данные сутки n определяется по формуле
Купера:

360  ( 284+n)
δ = δ0  sin , (3.1)
365

где δ0=+23°27=23,45°для северного полушария;

n – номер суток с начала года.
28
 Производится расчет с середины января, т.е. с n=15:

360  ( 284+15 )
δ = 23,45 0  sin  -21,27 0 .
365

Для рассматриваемых суток продолжительность солнечного дня в точке

расчета солнечного потенциала – Тс :

2
Tc =  arccos(  tg0  tgδ ), (3.2)
15

2
Tc =  arccos (  tg 44,50  tg(  21,27 0 ))  9,5ч.
15

Рассчитываем время восхода солнца tан:

Tc
t ан = 13  , (3.3)
2

9,5
t ан = 13   8,25ч.
2

Рассчитываем время захода солнца tак:

Tc
t ак = 13  , (3.4)
2

9,5
t ак = 13   17 ,75ч.
2

Расчет изменения мощности потока солнечной радиации на широте

44,5°:

Rh м ес = Rh max  ( sin δ  sin 0  cos δ  cos0 ), (3.5)

Rh мес = Rh max  ( cos (-21,27 0 )  cos 44,50  cos (-21,27 0 )  cos 44,50 )  433,28 Вт/м 2 ,

где Rh max  1020 Вт/м – максимальная мощность потока солнечной

2

радиации на экваторе, т.е на φ0=00 [4].

Определим за определенный час Rh :

29
 180  t
Rh = Rh м ес  sin , (3.6)
Tc

180  1
Rh = 433 ,28  sin  156 ,648 Вт/м 2 .
9,5

Расчет для всего месяца представлен в таблице 3.2.

Определим суммарную дневную энергию Wдень:
24
Wдень =  Rh i . (3.7)
i 0

Суммарная месячная энергия Wмес:

Wм ес =Wдень  N м ес, (3.8)

где N м ес – число дней в месяце.

Wм ес =26,01  31  806 ,31Вт  ч/м 2 .

Суммарная годовая энергия Wгод:

12
Wгод = W м ес i ,, (3.9)
i 0

Таблица 3.2- Почасовой расчет за месяц январь солнечной радиации

Янв.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
tгp
t, ч 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 4 5
tа, ч 0 0 0 0 0 0 0 8,44 9,44 10,44 11,45 12,45
Rh ,
0 0 0 0 0 0 0 146,55 275,89 370,5 382,5 426,2
Вт/m2
Янв.
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
tгp
t, ч 6 7 8 9 9,09 0 0 0 0 0 0 0
tа, ч 13,5 14,5 15,5 16,5 17,5 0 0 0 0 0 0 0
Rh , 155, 160,
379,8 286,9 14,7 0 0 0 0 0 0 0
Вт/m2 6 22

Расчет солнечной энергии в месяц представлены в таблице 3.3.

30
Таблица 3.3 – Расчет солнечной энергии за месяц
N, δt(про tан – tак – Rh мес, Σ Σ
Число
Сред. номер меж. Тс время время Вт∙ч/м Wдень, Wмес,
дней в δ,
день средн. м/у ,ч восход заката Вт∙ч/м Вт∙ч/м
мес.
дня днями) ,ч ч
15.01 15 30 30 -21,3 9,1 8,7 17,7 433,28 26,01 80,43

Мощность потока представлен на рисунке 3.2.

Wгод =9675 ,92 кВт  ч/м 2 .

Суммарная годовая энергия Wгод с учетом облачности:

Wгод обл =Wгод  К обл. (3.10)

Коэффициент облачности:

Tсол н
К обл = , (3.11)
Tсв ет

2600
К обл =  0,6,
4380

где Tсол н =2600ч

– годовая продолжительность солнечного сияния;
T =4380 ч – максимальное теоретическое число световых часов в
св ет

году [11].

Wгод обл =9675 ,92  0,6  5805 ,432 Вт  ч/м 2 .

3.2 Выбор фотоэлектрических панелей

Для зарядки аккумуляторных батарей подключенных к шине

постоянного тока и необходимых для выдачи электроэнергии во время
провалов мощности, генерируемой ветроагрегатами, рассчитаем количество
фотопанелей [11].
Максимальный - приходится на типичный зимний день, т.е. на декабрь,
январь и февраль. При этом необходимо, чтобы АКБ могли полностью
зарядиться за один день, чтобы отдать необходимую мощность за этот
промежуток времени. Для чистоты расчетов берем– декабрь.
Пусть наименьшая мощность Σ Wдень=26,01 Вт∙ч/м2, т.е. месяц с самым
низким потенциалом солнечной энергии, а недостаток мощности за сутки
31
 1000,000

800,000

600,000
Rh, Вт/m2

Январь
400,000

200,000

0,000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

t, ч

Рисунок 3.2 – Мощность потока солнечной радиации за 15-й день января месяца

32
 W=130,1 Вт∙ч
Максимальная энергия 1 м2 фотопанелей для заряда аккумуляторных
батарей WФЭП:
Wф = Wдень  К обл  , (3.12)

где  =0,16 – коэффициент полезного действия фотопанели.

WФЭП =26,01  0,6  0,16  2,49 Вт  ч/м 2 .

Необходимая площадь ФЭП:

W
S ФЭП = , (3.13)
WФЭП

130 ,1
S ФЭП =  52,3 м 2 .
2,49

Площадь одной фотопанели находится по паспортным данным:

S1ФЭП = a  b , (3.14)

S1ФЭП =1650  990  1633500 мм 2  1,635 м 2 .

Необходимое количество фотоэлектрических панелей:

SФЭП
N ФЭП = , (3.15)
S1ФЭП

52,3
N ФЭП =  32 шт.
1,635

На данный момент времени для частных домов, предприятий и солнечных

электростанций самым востребованным продуктом являются солнечные батареи
Yingli Solar [12]. Их характеристики представлены в таблице 3.3.

Таблица 3.3 – Характеристики солнечных батареи Yingli Solar

Тип модуля поликристаллический кремний
1 2
Номинальная мощность, Вт 260-310
Ток, А 8,59
Напряжение, В 30,3
33
 Продолжение таблицы 3.3
1 2
Ток короткого замыкания, А 9,09
рабочая температура -40…+85
Допуски сортировки, Вт ±5
Максимальное напряжение в системе,
1000
В
Габаритные размеры, мм 1650 х 990 x 40 ±2
Вес, кг 18,5
Класс защиты II
Материал рамы анодированный алюминий
4мм стекло с антиотражающим
Покрытие
покрытием
Гарантия
12лет на обеспечиваемую мощность > =90%
25лет на обеспечиваемую мощность > =80%
Производство Китай

3.3 Выбор аккумуляторов

В течении суток необходимая нагрузка составляет 125,28 кВтч. Найдем

количество резервных аккумуляторов энергии в течении 24 часов. Разряд
аккумуляторных батарей происходит ежедневно. Глубина разряда равна 50%
аккумуляторных батарей. Полная энергия будет составлять [11]:

WАКБ  125280/ 0,5  250560Вт.

Находим нужную емкость всех АКБ:

W АКБ
С , (3.16)
U АКБ

250560
С  20880 А  ч.
12
Соединим аккумуляторы последовательно для получения нужной емкости.
Их число будет определяться как:

U ин
p , (3.17)
U ак

34
 где U – напряжение на аккумуляторе и инверторе.

2143
p  714  735 А  ч.
3

Количество аккумуляторных батарей:

С необ 20880
n   84 шт
С 250

При выборе АК учитываем следующие требования:

- низкий уровень саморазряда (для лучшего хранения емкости
аккумулятора во время хранения или когда он не используется);
- способность работать в режимах глубокого разряда (для продления
срока эксплуатации АКБ);
- работа с малыми токами;
- работа при отрицательных температурах (для использования систем в
течение года) или при отсутствии ветра;
- минимальные требования по обслуживанию.
Выбираем АКБ модели GEL Gellyte 250Ач на 12В производство
Великобритания. Решетки положительных и отрицательных электродов отлиты
из сплава свинца с калием и оловом, при чем в качестве активного металла
используется чистый свинец 99,99 %. Электролит аналитического класса
чистоты в виде серной кислоты находится в связанном состоянии, что исключает
его протекание. Имеет срок эксплуатации до 12 лет (или до 650 циклов при
глубине разряда 80 %). Не требует обслуживания и ухода.

Таблица 3.4 – Каталожные данные GEL Gellyte

C1АКБ , А  ч U ,В I кз , кА Ток заряда I , А
з

250 12 5,5 50

После расчетов видим, что необходимо учитывать ветровой потенциал, для

уменьшения солнечных панелей и аккумуляторов.

35
 4 Комбинированная ветро-солнечная система электроснабжения

4.1 КЭС ВРТБ

Рассмотрим предлагаемую КЭС ВРТБ [12-14], структурная схема которой

представлена на рисунке 4.1.

Рисунок 4.1 – Структурная схема ветро-солнечной энергосистемы

Виндроторная ВЭС представляет собой вертикальную башню высотой 17

м. ВЭС разбита на модули, каждый из которых имеет свои аэродинамические
характеристики, разный диаметр, определенное число лопаток ротора и
направляющих аппаратов. Это техническое решение было принято в связи с тем,
что неравномерность распределения скорости воздуха в зависимости от высоты
вызывает большой крутящий момент вверху и тормозящий момент внизу, что
существенно снижает КПД ветростанции. Направляющие аппараты захватывают

36
напор воздуха, усиливая его и направляя на лопатки виндротора. В результате
соударения воздуха с лопатками виндротор начинает вращаться. Движение
виндротора происходит уже при скорости 2 м/с, а при скорости 15 м/с выходит
на расчетную мощность 20 кВт.
Комплексная Энергетическая Система «Ветровая Роторная Турбина
Болотова» (КЭС ВРТБ) предназначена для эффективного энергоснабжения
технической аппаратуры и оборудования отдаленно-дислоцированных объектов
(в т.ч. коммуникации и связи) в различных макроклиматических районах их
размещения. Годовая производительность энергии, при 10÷40% в году
скоростного ветрового потока, номинальная. КЭС ВРТБ – гибридный комплекс
преобразования энергии возобновляемых источников (ветер, Солнце),
безопасный для окружающей среды, представляющий собой блочно-модульную
систему наземного размещения в составе: ветровой роторной турбины ВРТБ4М2
(контрвращение); балансирующего фотоэлектрического устройства БУСБ;
единой (унифицированной) опоры для размещения ВРТБ и БУСБ на грунте;
блока аккумуляторных батарей; инверторно-зарядной системы КЭС ВРТБ;
системы мониторинга за параметрами работы КЭС ВРТБ.
КЭС ВРТБ обеспечивает: надежность; экологичность, температурная
стойкость и ветростойкость.
Диаметр лопасти 16м.
Общий вид агрегата представлен на рисунке 4.2.

Рисунок 4.2 – Общий вид ВРТБ с генераторами по бокам

37
 Электрический генератор специальной конструкции и с особой схемой
обмоток и способом размещения постоянных магнитов системы возбуждения
располагается между блоками турбины.
С каждой стороны блоков установлены крышки, удерживающие пластины
статора и подшипники, фиксирующие валы роторов в центре статоров,
обеспечивающие свободное вращение ротора и конструктивное единство
блоков.
ВРТБ устанавливаются вертикально на трубчатых стойках, опорах трех
или четырехопорных основаниях, располагаемых на грунте или на фундаментах.
Фотоэлектрические преобразователи монтируются непосредственно на данных
опорах.
При изменении скорости ветра автоматически происходит изменение
мощности и нагрузки генератора, так чтобы постоянно поддерживать
оптимальную частоту вращения роторов блоков под нагрузкой на уровне 0,5 - 0,6
от частоты вращения на холостом ходу без нагрузки при конкретной скорости
ветра. ВРТБ имеет высокие динамические характеристики, преобразует в
электричества энергию порывов и пульсации, проходящих с одновременным
изменением направления ветра (рисунок 4.3).

1 - Скоростная характеристика ветра; 2 - динамическая характеристика ВРТБ

Рисунок 4.3 - Сравнительные характеристики

По графическим данным видно практически мгновенную реакцию на

изменение скоростных характеристик воздушного потока, воспринимаемого
установкой. ВРТБ воспринимают всю энергию ветра и преобразуют ее в
электрическую, тем самым образуя высокий коэффициент использования
энергии воздушного потока. На рисунке 4.4 представлена графическая
зависимость мощности ВРТБ от скорости ветра.

38
 При увеличении скорости потока в полтора раза его энергия увеличивается
в среднем в 14 раз. Регистрограммы показывают, что ВОВТ воспринимают всю
энергию ветра и преобразуют ее в электрическую энергию, обеспечивая высокий
коэффициент использования энергии воздушного потока.

Рисунок 4.4 - График зависимости мощности ВРТБ от скорости

ветра

Независимое "наведение на ветер"- преимущество конструкции

ветростанции. Ветросиловая часть принимает ветер с любой стороны
автоматически без каких-либо настроечных операций. Не требуется разворот
станции при изменении направления ветра. Работа со всеми встречающимися
ветрами позволяет неограниченная скорость вращения ротора. Внутренняя
аэродинамика модулей согласована с местными свойствами ветра. Количество
установленных модулей определяется требуемой мощностью
ветроэлектростанции.
Установка отвечает как современным требованиям с точки зрения
конструктивных решений, так и требованиям эргономики и эстетики. На рисунке
4.5 представлен внешний вид КЭС ВРТБ.
Основные технические характеристики КЭС ВРТБ [14] представлены в
таблицах 4.1-4.3.

Таблица 4.1 – Технико-экономические показатели ВЭС

Единица
Показатель Тип ВЭС ВРТБ-50
измерения
Расчетная мощность кВт 20
1 2 3
Максимальная мощность кВт 50
Минимальная рабочая скорость
м/с 2
ветра
39
 Продолжение таблицы 4.1
1 2 3
Максимальная рабочая скорость
м/с 50
ветра
Расчетная скорость ветра м/с 20
Площадь рабочей поверхности м2 10
Срок службы лет 30

Рисунок 4.5 - Внешний вид КЭС ВРТБ

Таблица 4.2 - Технические характеристики КЭС ВРТБ

Эксплуатационные свойства турбины
1 2
Номинальная скорость ветра 12,3 м/с
Стартовая скорость 2 м/с

40
 Скорость отключения нет

Продолжение таблицы 4.2

1 2
Физические параметры турбины
Ометаемая площадь (4 модуля) 16 кв. м
Вес модуля 750 кг
Диапазон температур (-40) - (+40) °С
Уровень шума турбины
При скорости ветра 8 м/с на расстоянии 3 m <35 дБА
Генератор ВРТБ
Тип 3-фазный на постоянных
магнитах
Номинальное напряжение 100В AC
Номинальный ток 25 A
Номинальная скорость 125 об/мин
Максимальная скорость 250 об/мин
Диапазон температур (-40) - (+ 40) °С
Балансирующее зарядное устройство
Мощность 3-8 кВт
Годовая производительность энергии
Если 10-40°% в году скорость ветрового потока — 9980-37450 кВА*ч
номинальная
Выходные характеристики системы
Напряжение, частота 220ВАС, 50Гц, синус

Развиваемая турбиной мощность определяется скоростью ветра и числом

установленных модулей ( диаметр 500мм, высота 200см ).

Таблица 4.3 - Развиваемая турбиной мощность

Скорость, м/сек 1 модуль 7 модулей

1 2 3
3 28 Вт 196 Вт
7 150 Вт 1,050 кВт
10 440 Вт 3.080 кВт
15 10.400 кВт
41
 1500 Вт

Продолжение таблицы 4.3

1 2 3
18 2560 Вт 18.000 кВт
20 3520 Вт 24.660 кВт
25 6870 Вт 48.090 кВт
30 11880 Вт 83.160 кВт

4.2 Выработка электроэнергии КЭС ВРТБ

Имея расчетные данные ветрового и солнечного потенциала мы можем

определить какое количество электроэнергии будет производить выбранная нами
КЭС ВРТБ.
Расчет производим для среднего зимнего дня. Ранее были представлены
данные по ветровому потенциалу Алматинской области. Рассмотрим один день,
для которого определим среднюю скорость ветра за каждый час.
Учтем ранее рассчитанный поток солнечной радиации. Определим
мощности вырабатываемой фотоэлектрическими модулями.
Собрав все данные об ежечасных изменениях ветра в сутки, учитывая
характеристику зависимости мощности ВРТБ от скорости ветра рассчитаем
общее количество вырабатываемой энергии.
Расчет для одной установки ВРТБ мощностью выполнен по ниже
представленным формулам и сведен в таблицу 4.3.
Мощность вырабатываемая ветровым модулем рассчитывается следующим
образом [15]:

1
PВРТБ     V 3  t  F  ,
2

где р - плотность воздуха, 1,223 кг/м3;

V - скорость ветра;
t - время, в течении которого дул ветер со скоростью V;
F - площадь ометаемой поверхности;
 - КПД КЭС ВРТБ.

Расчет выработки электроэнергии КЭС ВРТБ за первый час суток:

42
 1
PВРТБ   1,223  7,26 3  1  16  0,35  3,92кВт
2

В комплектации КЭС ВРТБ имеются 24 фотоэлектрических модуля.

По нижеприведенной формуле выполняется расчет мощности
вырабатываемой фотоэлектрическими модулями:

1
РФЭП  Rh  SФЭП  n  , , кВт
2
где R h - поток солнечной радиации;
SФЭП - площадь фотоэлектрического модуля;
 | - коэффициент полезного действия;
N - количество фотоэлектрических модулей.

Расчет для первого часа солнечной активности выполнен ниже:

1
РФЭП   253,94  1,65  0,992  0,16  24  1,57 кВт
2

Полный расчет сведем в таблицу 4.4 для зимних суток в январе.

Таблица 4.4 - Выработка электроэнергии КЭС ВРТБ в зимние сутки

Мощность Мощность Суммарная
Время, Скорость Энергия
сутки ВРТБ WвpтБ ФЭП, WФЭП мощность,
Ветра, м/с ветра,Вт/м3 Wкэс
1 2 3 4 5 6
0-1 14,7 1952,5 32,9 0 32,9
1-2 13,2 1401 24,44 0 24,44
2-3 11,1 820,4 13,75 0 13,75
3-4 9,4 506,4 8,52 0 8,52
4-5 8,5 371,91 6,26 0 6,26
5-6 6,9 196,8 3,32 0 3,32
6-7 7,81 282,4 4,75 0 4,75
7-8 6,2 142,1 2,42 0 2,42
8-9 5,72 112 1,98 1,59 3,57
9-10 1,85 3,88 0,06 2,98 3,04
10-11 1,68 3,36 0,06 3,9 3,96
11-12 1,5 2,15 0,04 4,38 4,42

43
 12-13 2,41 7,51 0,23 4,2 4,43
13-14 2,58 11,01 0,21 3,5 3,71
14-15 3,6 31,00 0,55 2,25 2,85
15-16 4,91 70,98 1,2 0,7 1,9
Продолжение таблицы 4.4
1 2 3 4 5 6
16-17 5,2 86,85 1,46 0 1,46
17-18 6,42 162,8 2,77 0 2,77
18-19 5,9 127,21 2,14 0 2,14
19-20 6,1 135,88 2,28 0 2,28
20-21 7,79 289,61 4,85 0 4,85
21-22 11,6 948,14 16,01 0 16,01
22-23 12,32 1147 19,31 0 19,31
23-24 12,5 1181,05 19,85 0 19,85

Далее на рисунке 4.6 представим график выработки электроэнергии за

зимние сутки.

В таблице 4.5 приведем расчет выработки электроэнергии в летнее время.

Таблица 4.5 - Выработка электроэнергии КЭС ВРТБ в летние сутки

Мощность Мощность Суммарная
Время, Скорость Энергия
сутки ВРТБ WвpтБ, ФЭП, WФЭП мощность,
Ветра, м/с ветра,Вт/м3 Wкэс
кВт
1 2 4 5 6 7
0-1 7,29 235,97 3,87 0 3,87
1-2 8,1 316,2 5,32 0 5,32
2-3 7,01 209,09 3,51 0 3,51
3-4 6,51 160,92 2,73 0 2,73
4-5 5,53 103,52 1,75 0 1,75
5-6 3,81 33,11 0,6 0 0,6
6-7 4,89 70,95 1,19 0 1,19
7-8 4,86 69,92 1,21 0 1,21
8-9 5,1 80,51 1,35 1,59 2,94
9-10 6,82 190,12 3,19 2,98 6,17
10-11 9,12 413,27 7,62 3,9 11,52
11-12 9,15 457,21 7,72 4,38 12,1
12-13 8,9 430,04 7,24 4,2 11,44
44
 13-14 8,51 376,45 6,23 3,5 9,73
14-15 8,82 415,09 7,02 2,25 9,27
15-16 8,79 356,22 6,05 0,7 6,75
16-17 8,35 420,67 7,08 0 7,08
Продолжение таблицы 4.5
1 2 4 5 6 7
17-18 8,85 430,09 7,23 0 7,23
18-19 8,91 488,05 8,21 0 8,21
19-20 9,31 433,9 7,29 0 7,29
20-21 8,92 298,42 5,01 0 5,01
21-22 7,91 271,04 4,55 0 4,55
22-23 7,72 225,12 3,78 0 3,78
23-24 7,18 266,9 4,48 0 4,48

Далее на рисунке 4.7 представим график выработки электроэнергии за

летние сутки.

4.3 Выбор инвертора

Инвертор преобразовывает постоянный ток низкого напряжения в

стандартный переменный (220 В, 50 Гц).
Автономный инвертор (off grid) работает с подключением к
аккумуляторным батареям.
Использование автономного инвертора для удаленных строений, в районах
где к внешней электросети не возможно подключение. Эффективность
преобразования энергии составляет 93%.
Подключение инвертора показано на рисунке 4.8.

45
 Рисунок 4.8 - Подключение инвертора

Рисунок 4.6 - График выработки и электропотребления электроэнергии за

зимние сутки

46
 Рисунок 4.7 - График выработки и потребления электроэнергии за летние
сутки
Предлагаем к выбору автономный инвертор для солнечной электростанции
Off-grid [16]. Преимущества решения:
- полная автономия и независимость ни от кого и ни от чего;
- всегда ровная и чистая синусоида в сети 220V.
Недостатки:
- высокая стоимость системы, обусловленная необходимостью
приобретения большого массива аккумуляторных батарей;
- затраты на периодическую замену массива аккумуляторов (срок
службы 6 … 10 лет);
- активное использование аккумуляторов сокращает их срок службы.
Однофазный OFF-GRID инвертор со встроенным контроллером заряда
последнего поколения - МРРТ. Данный регулятор сам выбирает необходимое
соотношение напряжения и силы тока, выдаваемых солнечными панелями.
Такой инвертор может служить источником бесперебойного электроснабжения
загородных домов, дач, летних баз отдыха. Он подходит для автономных и
гибридных солнечных электростанций. Устройство сочетает функции
преобразователя тока, сетевого зарядного устройства, интеллектуальной системы
СЭС. Стабильные характеристики электричества на выходе и высокие пусковые
токи позволяют использовать его для питания бытовой и офисной техники,
светильников, насосов, котельного оборудования.
47
 Особенности автономного солнечного инвертора:
- Устройство с формой выходного напряжения "чистая синусоида".
- Номинальная мощность - 0,8 кВт, максимальная - 2 кВт. Собственное
потребление - 2 Вт.
- Эффективность преобразования электричества - до 90%.
- Возможность резервирования нагрузки более чем на сутки, получения
максимальной генерации электричества благодаря МРРТ контроллеру.
- Совместимость с напряжением генератора/промышленной сети.
- Предусмотрена установка приоритета зарядки, настройка токов заряда
аккумуляторных батарей, диапазона входного напряжения.
- После восстановления электроснабжения инвертор запускается
автоматически.
- Устройство защищено от перегрева, замыкания, перегрузок. Есть системы
безопасности, аварийная сигнализация.
- Компактность (128х272х355 мм), малый вес (7,4 кг).
- Инвертор сделан на Тайване компанией ABi-Solar.

4.4 Выбор дизельного генератора

Для поддержания работы объекта при перебоях с подачами

электроснабжения и нужны аварийные генераторы: когда скорость ветра
опускается до значений, при которых выработка электроэнергии не возможна.
Они позволяют обеспечить бесперебойную работу объекта независимо от
основных источников электроснабжения.
Дизельный генератор не должен продолжительно работать на нагрузку,
которая меньше 25% от ее номинальной мощности. Оптимальный диапазон
нагрузок для продолжительной и эффективной работы электростанции - это 35-
75% от ее номинала. В нашем случае N = 27,69∙1,25 = 34,61 кВт выбираем ДГУ с
параметрами представленными в таблице 4.6, а характеристики различных типов
генераторов приведены в таблице 4.7.
В настоящее время мировой рынок и ДЭС с каждым годом демонстрирует
рост объема продаж. Производителей ДГУ и ДЭС очень много, но среди них
наиболее продаваемыми, известными и проверенными производителями ДГУ и
ДЭС являются Франция, Великобритания, Германия, США, Италия и Китай [17].

Таблица 4.6-Характеристики различных типов генераторов в зависимости от их

классификационной принадлежности
Классификация по количеству фаз

48
 1 2
Однофазный генератор Однофазный генератор Агрегат может использоваться
в качестве резервного источника электроснабжения.
Подходи для домашнего использования и для работы
на пониженных нагрузках
Трёхфазный генератор Генератор может использоваться для питания
множества объектов, требующих высокой мощности.
Подходит для промышленного использования

Классификация по мощности
Портативные (мобильные)
генераторы (мощность от 4 до 30
кВа)
Мощные электростанции
(мощность от 5 кВа и выше)
1 2
Классификация по типу пускового механизма
Ручной запуск
Автоматический пусковой
механизм
Стартерный запуск
Генераторы с небольшими показателями мощности.
Могут использоваться в качестве резервных
источников электроснабжения. Обычно это
высокооборотные агрегаты с воздушным охлаждением
двигателя
Мощные электростанции выступающие в роли
автономных источников электроснабжения. Обычно
это низкооборотистые агрегаты с жидкостным
охлаждением двигателя. Такие ДГУ имеют большой
срок службы и низкий уровень шума. Могут быть
источниками электроснабжения для целых посёлков
или промышленных баз
Продолжение таблицы 4.6
Такие дизель генераторные установки запускаются при
помощи ручки включения
Благодаря автоматике запуск агрегата выполняется
автоматически при отключении основного источника
электроснабжения
Запуск дизельного генератора осуществляется кнопкой
включения с применением стартера

Выбираем дизельный генератор ТСС АД-35С-Т400-1РМ7.

Таблица 4. 7– Характеристика ДГУ ТСС АД-35С-Т400-1РМ7

Наименование Параметры
Мощность номинальная: 35 кВт (44 кВА)
Мощность максимальная: 38 кВт
Напряжение: 220 В
Количество фаз: 3
Частота выходного тока: 50 Гц
Способ пуска: электростарт
Кожух: в кожухе

49
Уровень шума: 73 дБ
Двигатель
Модель двигателя: WP4.6D44E2
Тип двигателя: дизельный 4-х тактный
Топливо: дизельное топливо
Способ охлаждения: воздушное
Частота вращения: 3000 об/мин
Объем топливного бака: 115 л
Расход топлива: 7,2 л/ч
Время работы без дозаправки: 13 часов
Генератор
Генератор: TSS-SA-35
Размеры
Габаритные размеры (ДхШхВ): 950x565x770 мм
Масса: 152 кг.
Производитель
Страна производителя: Россия - Китай

Внешний вид представлен на рисунке 4.9.

Рисунок 4.9 - Внешний вид ДГУ ТСС АД-35С-Т400-1РМ7

50
 Выводы. В разделе рассматривались вопросы по применению
комбинированной ветро-солнечной системе электроснабжения. Выработка ей
электроэнергии для нужд крестьянского хозяйства. Выбор инвертора, а так же
резервного источника электроснабжения - дизель-генератора.

5 Выбор защитной аппаратуры и кабелей

Электрические аппараты, изоляторы и токоведущие устройства работают в

условиях эксплуатации в трех основных режимах: в длительном режиме, в
режиме перегрузки (с повышенной нагрузкой, которая для некоторых аппаратов
достигает значения до 1,4 номинальной) и в режиме короткого замыкания.
В длительном режиме надежная работа аппаратов, изоляторов и
токоведущих устройств обеспечивается правильным выбором их по
номинальному току и номинальному напряжению.
В режиме перегрузки надежная работа аппаратов и других устройств
электрических установок обеспечивается ограничением величины и
длительности повышения напряжения или тока в таких пределах, при которых
еще гарантируется нормальная работа электрических установок за счет запаса
прочности [18].
В режиме короткого замыкания надежная работа аппаратов, изоляторов и
токоведущих элементов обеспечивается соответствием выбранных параметров
устройств по термической и электродинамической устойчивости.
Для выключателей, предохранителей и выключателей нагрузки
добавляется условие выбора их по отключающей способности.
Выбранные аппараты и другие устройства установок должны отвечать
требованиям технико-экономической целесообразности.

51
 Для комфортного проживания людей необходимо выполнять все
требования по обеспечению надежности электро-пожаробезопасности и
экономичности электроустановок.
Требования к электроустановкам в жилом доме представлены в ПУЭ РК,
ГОСТ 12.4.155-85 Устройства защитного отключения, СНиП РК 3.02-43-2007, а
так же в технических условиях и рекомендациях.
При проектировании электроустановок в доме обязательно учитываем:
применение устройств защитного отключения; электрических розеток с
защитными шторками; заземление и защитное зануление [19].
Дом должен быть энергоэффективным: применение наиболее
эффективных источников света и построение искусственных источников света
так, чтобы обеспечить отключение части светильников.
Расчет токов короткого замыкания в сетях напряжением 220 В.
Производим расчет токов короткого замыкания для выбора аппаратуры и
проверки элементов электроустановок (шин, изоляторов и т.д.) на
электродинамическую и термическую устойчивость, проектирования и наладки
релейной защиты, выбора средств и схем грозозащиты, выбора и расчета
токоограничивающих и заземляющих устройств.
При определении токов короткого замыкания пользуемся методом
именованных единиц – этот метод применяется для сетей напряжением 380/220
В;
Расчет токов короткого произведем для наиболее тяжелого режима работы
автономной энергосистемы, при включенной дизельной электростанции.
Расчетная схема показана на рисунке 5.1.

52
 ДЭС
АБ

А1

А5 Каб1

Инвертор

А6 К1 А11

А7 А8 А9

Каб2 Каб3 Каб4

К2 К3 К4

Категория 1. Категория 2. Категория 3.

Рисунок 5.1 – Схема расчета токов к.з.

При расчете токов короткого замыкания в сетях постоянного тока

учитываем, для сетей постоянного тока сопротивления только активные, а для
сетей переменного тока и активные, и индуктивные (напряжение 220В,
однофазное).
Определяем ток короткого замыкания для сетей постоянного тока по
следующей формуле:

Iк 
U (5.1)
R рез

Токи короткого замыкания для сетей переменного тока определим по

формуле:

Iк 
U
, где Z рез  R рез
2
 X рез
2 (5.2)
Z рез
53
 Полученные при расчете данные сведем в таблицы 5.1-5.2.

Таблица 5.1 - Расчет токов короткого замыкания

Место кз (1)
Iк , А iуд , А
К1 247,2 445
К2 233 417
К3 236 424
К4 234,1 420

Таблица 5.2 - Сведения о рабочих и аварийных токах

Положение на Sр , кВА Iн , А I ав , А
схеме
Потребитель 1кат 2,051
2,05 9,32 18,65
Потребитель 2кат 2,748 12,52 25,05
Потребитель 3кат 1,051 4,76 9,53
Всего 5,853 26,6 53,25

Рабочий ток, он же длительный ток [18]:

Рном
Iр  , (5.3)
3 U ф  cos 

где Рном – номинальная установочная мощность приемника;

Uф – фазное напряжение.

Пусковой ток:

I пуск  I пуск  К пуск , (5.4)

где Кпуск – пусковой коэффициент зависящий от мощности и типа

электроприемника, равен 5.

Расчет токов представлен в таблице 5.3.

Таблица 5.3 – Расчет токов

Наименование ЭП Iн, cosφ Кп Iп, А α Iп/ α
Рн, кВт
А

54
Холодильник 0,5 1,68 0,75 5 8,41 2,5 3,364
Стиральная машина 1 3,36 0,75 5 16,82 2,5 6,728
Пылесос 0,5 1,25 1 5 6,31 2,5 2,524
Электрочайник 2 5,02 1 5 25,1 2,5 10,04
Персональный 0,2 0,57 0,9 5 2,79 2,5 11,116
компьютер
Телевизор 0,15 0,43 0,9 5 2,1 2,5 0,84
Микроволновая печь 0,6 1,5 1 5 7,55 2,5 3,02
Утюг 1 2,5 1 5 12,61 2,5 5,044
Общее освещение 0,1 0,3 1 5 1,25 2,5 0,5
Скважинный насос 2,2 6,92 0,8 3 20,75 1,6 12,969

Выбираем автомат в распределительный шкаф. Полную мощность

выберем из условий, что она на 20% будет больше суммарной активной
мощности, т.к. реактивную составляющую учитывали в cosφ. Суммарная
активная мощность составляет 8,25 кВт, тогда полная мощность 9,9кВт.
Расчетный максимальный ток:

S ршр 9,9
Iр    24,88 А
3 U н 1,73  0,23

Кратковременный ток:
I кратк  I пуск  I ршр  I пуск наиб I ном наиб  ,
(5.5)

I кратк  I пуск  24,88  20,75  6,92   38,71 А.

Выбираем вводной автономический выключатель ВА88 в электрощите с

термомагнитными и электронными расцепителями марки 33 - 80А.
Производитель: ИЭК.
Выбранный выключатель должен соответствовать ниже приведенным
условиям при проверке:

– Iном.ав.≥ Iдлит.;
– Iном.расц. ≥ Iкрит.;
– Iнаиб откл способн, ≥Iкз.

Выключатель ВА88-33 имеет параметры:

I дл ит =38,71 А  I ном .ав=80 A,
I кр =38,71 А  I расц =80 A

55
 Номинальная предельная наибольшая отключающая способность Icu при
400 В, 35 кА.
Произведем выбор кабеля к распределительному шкафу.
Кабель выбирается по условиям:

I дл
I доп,пров  , (5.6)
К попр

К защ  I защ
I доп,пров  , (5.7)
К попр

где Кзащ – коэффициент защиты;

Кзащ=1 – для автоматических выключателей;
Кпопр – поправочный коэффициент на условия прокладки проводов
и кабелей, Кпопр=1;
Iзащ = Iном.расц. – ток защиты автоматического выключателя.

К защ  I защ 1  10
I доп.пров.    10 А, 15 А  10 А.
К попр 1

Выбираем кабель ВВГ 2х2,5. I доп.пров.  101 А  38,1А

Выберем распределительный шкаф типа ШРНН.
Выбранное оборудование было от РШ до дома. Теперь выберем
оборудование до распределительного шкафа.
Так как система ВРТБ идет в комплектации с выключателями, то
произведем выбор защитной аппаратуры для ДГУ и для инверторной системы.
Максимальный расчетный ток для ДГУ мощность равной 35(44)кВт равен:

S ДГУ 44
Iр    110 ,58 А
3 U н 1,73  0,23

Выбираем автомат марки ВА88-33 на 160А и проверяем по условиям

представленным выше:
I дл ит =110 ,58 А  I ном .ав=160 A,
I кр =110 ,58  I расц =160 A,
I ср.эл. рац.=400 А  1,25 I пуск=1,25  110 ,58  138 ,55 А.

56
 Выполним выбор автоматического выключателя для инверторной системы
равной 24кВт.
Максимальный расчетный ток для инвертора мощностью равной 24 кВт,
при полной мощности инвертора равной 30 кВА:

S инв 30
Iр    75,4 А
3 U н 1,73  0,23

Выбираем автомат марки ВА88-33 на 125А и проверяем по условиям

представленным выше:
I дл ит =75,4 А  I ном .ав=125 A,
I кр =75,4  I расц =125 A,
I ср.эл. рац.=400 А  1,25 I пуск=1,25  75,4  94,245 А.

Произведем выбор распределительного шкафа перед инвертором:

распределительный шкаф типа ШР 73702-22.
Выбор электрооборудования для электрических сетей 220 В
расположенных внутри зданий.
Для распределения электроэнергии и защиты электрических сетей от токов
короткого замыкания принимаем распределительный шкаф (пункт) ПР 8501 для
автоматических выключателей 220 В, навесного исполнения. Согласно условиям
приведенных в таблице выше примем автоматические выключатели типа: А-63 с
номинальными токами 10-25 А, напряжением 250 В
Для включения и отключения внутреннего освещения выбираем
одноклавишные выключатели для скрытой проводки серии SIPE, также
применим двухклавишные выключатели для люстр (6А, 250В,).
Для бытовой нагрузки применим штепсельные розетки типа:
двухполюсные розетки без заземляющего контакта на ток 6А, 250В, общего
применения ГОСТ 7396-69 - 03270.

6 Безопасность жизнедеятельности

6.1 Требования техники безопасности при проведении монтажных

работ и технического обслуживания
57
 ВЭУ должна иметь местную систему электродного заземления в
соответствии с требованиями ГОСТ 21130, ГОСТ 12.2.007.0 (для обеспечения
правильного функционирования электрических установок) и ГОСТ 12.1.030 (для
молниезащиты).
Выбор и установка оборудования электродного заземления (электроды
заземления, провода заземления, контакты заземления, заземляющие шины)
должны быть выполнено в соответствии с СТ РК ГОСТ Р МЭК 50571.17-2009.
Ветрогенератор оборудован сложными электронными устройствами, при
разработке которых обеспечивалась защита от электрических источников
опасности, связанных с чрезмерными токами. При подключении этих и любых
других электротехнических устройств возможно выделение тепла в
электротехнических системах, что является результатом протеканием
чрезмерного тока по проводам с недостаточным сечением или через плохие
контакты. Аккумуляторы могут выбрасывать токи опасной величины. В случае
короткого замыкания в проводах, идущих от аккумулятора, может возникнуть
пожар. Чтобы устранить этот риск, необходимо установить в цепях,
подключаемых к аккумулятору, плавкие предохранители или автоматические
выключатели соответствующего номинала.
Заземляющие зажимы должны соответствовать требованиям ГОСТ 21130.
В качестве естественного заземлителя для ВРТБ можно принять его
фундамент: металлические и железобетонные конструкции основания и
крепления растяжек, имеющих соединение с землей. При проектировании ВЭС
рассчитываются требуемые по ПУЭ параметры сопротивлению тока этих
конструкций, и, следовательно, искусственные заземлители не применяются.
Электрический ток представляет повышенную опасность и может вызвать
следующие поражающие действия: электрический ожог; электрический удар.
Величина силы тока 0,1 ампера и более является смертельной. Безопасным
напряжением является напряжение не более 42 В в сухих помещениях и 12 В в
сырых помещениях.
Правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок
потребителей РК, утверждены 19.03.2015 г. (ПТЭ ЭЭП).
Согласно им:
- Мероприятия, обеспечивающие безопасность выполнения работ в
электроустановках делятся на четыре категории:
1) со снятием напряжения (с наведенным и без наведенного
напряжения);
2) без снятия напряжения с применением электрозащитных средств;
3) без снятия напряжения на потенциале токоведущей части;
4) вдали от токоведущих частей, находящихся под напряжением.
- К организационным мероприятиям по безопасности работ относятся:
58
 1) выдача наряда или распоряжения на производство работ;
2) выдача согласия на допуск;
3) допуск на рабочее место;
4) надзор при выполнении работ;
5) перевод на другое рабочее место;
6) оформление перерывов в работе, окончания работы.
В РУ 6-110 кВ с одиночной системой шин и любым числом секций при
выводе в ремонт всей секции полностью допускается выдавать один наряд для
работы на шинах и на всех присоединениях этой секции. Допускается
рассредоточение бригады по разным рабочим местам в пределах этой секции.
При единоличном осмотре запрещается проникать за ограждения и
входить в камеры закрытых РУ 6— 10 кВ, не имеющих барьеров. Осмотр
производится с порога камеры или стоя перед барьером. При необходимости
разрешается для осмотра входить в камеру РУ 6—10 кВ за ограждения в
присутствии второго лица с квалификационной группой III и при условии
соблюдения расстояния между осматривающим и токоведущими частями не
менее 0,7 м. Осмотр подстанций типа КТП производится только через открытые
двери без захода в них, а мачтовых ТП — с земли (в бинокль) без подъема на
площадку. При единичном осмотре выполнение работ в РУ 6—10 кВ
запрещается.
Правила устройства электроустановок РК (ПУЭ РК) являются основным
нормативным документом, определяющим порядок выбора
электрооборудования, устройства электроустановок и их испытаний.
Правила по производству и приемке монтажных работ в
электротехнических установках изложены в СНиП РК 4.04-10-2002
Электротехнические устройства.

6.2 Расчет контурного заземления устройства подстанции

Защитное заземление преднамеренное электрическое соединение с землей

или ее эквивалентом металлических нетоковедущих частей, которые могут
оказаться под напряжением вследствие замыкания на корпус и по другим
причинам (индуктивное влияние соседних токоведущих частей, вынос
потенциала, разряд молнии и т. п.) [21].
Пусть трансформаторная подстанция является понижающей 10/0,4 кВ
закрытого типа на 2500кВА.
Подстанция автономна и находится в III климатической зоне. Имеет в
качестве резерва фотоэлектрические панели. Для питания собственных нужд
имеются аккумуляторные батареи.
Ожидаемый ток короткого замыкания на стороне 0,4 кВ: I КЗ  525 A .
59
 Площадь КТП 25м2.
Грунт двухслойный: удельное сопротивление верхнего слоя (суглинок)
1ИЗМ  400 Ом  м , нижнего  2 ИЗМ 150 Ом  м .
По периметру контура в грунт забиты вертикальные элементы (стержни)
диаметром d  0,04 м и длиной l  5 м , соединенные стальной полосой сечением
40 x 4 мм , горизонтальная сетка внутри контура состоит из полос сечением
4 x 40 мм
Толщина верхнего слоя земли h1  2,5 м .
Глубина погружения электрода в землю - расстояние от поверхности земли
до электрода t 0  0,8 м .
Расположим сетку заземления так, чтобы она не находилась под
оборудованием. Предварительно рассчитанная площадь территории, занимаемой
заземлителем, S , м 2 :

1РАСЧ  1  , (6.1)

где  – коэффициент сезонности для слоя сезонных изменений в

многослойной земле. Для климатической зоны III Б = 1,5.
1РАСЧ  400  1,5  600 Ом  м.

Так как условная толщина слоя сезонных изменений в III климатической

зоне h  1,8 м , что меньше толщины верхнего слоя земли h1  2,5 м , то:

 2 РАСЧ   2 , (6.2)
 2 РАСЧ 150 Ом  м.

Отношение 1 2 с учетом коэффициента сезонности:

1РАСЧ 600
  4.
 2 РАСЧ 150

Примем расстояние между электродами в модели заземлителя, а=5м.

Определим число вертикальных электродов при известном, а:

4  S 4  25
n  4, (6.3)
a 5

где S– площадь территории, занимаемой заземлителем, м 2 ;

n – число вертикальных электродов.
60
 Относительная длина верхней части вертикального электрода, то есть
части находящейся в верхнем слое земли, lОТН , определяется:

h1  t 2,5  0,8
l ОТН    0,3м, (6.4)
lB 5

Эквивалентное удельное сопротивление  Э двухслойной земли для

сплошного заземлителя в виде горизонтальной сетки с вертикальными
электродами может быть определено по формуле:

K
 
 Э   2   1  , (6.5)
 2 

  a  2  
где K  0,43   lOTH  0,272  ln    , при 1  1  10 .

  2
  lB  

  5  2 
K  0,43   0,3  0,272  ln      0,286 ,

 5
  

K
 
0 , 286
 600 
 Э   2   1   150     223Ом  м.
 2   150 

Сопротивление сплошного заземлителя:

g
   1
R3  0,443  2   1   (6.6)
S  2  L  nl

где 2  h1  ;
g ; lB  l1  l2  1
S  n  lВ 2
n – число вертикальных проводников;
L – общая длина проводников.

По двухслойной модели земли, представленной на рисунке 6.1:

l1  h1  t 0  2,5  0.8  1,7( м)

61
 Рисунок 6.1 – Двухслойная модель земли
1
l B  l1  l 2   1,7  1,7  4  8,5 м,
2

2  h1 2  2,5
g   0,128 ,
S  n  lВ 25  4  8,5

L  4  5  4  5  40 м,

0 ,128
150  600  600
R3  0,443      15,87 Ом .
25  150  40  4  5

Для заземлителей типа сетки с равномерным распределением проводников

коэффициент напряжения прикосновения  1 :
0 ,45
a S 
 1  M   
 , (6.7)
 lL 

где   P – расстояние между вертикальными проводниками, м;

N
P – периметр сетки, м;

M – функция отношения 1 , M  0,973
2

62
 0, 45 0, 45
a S   5  25 
 1  M   
  0,973   
  0,0545 .
 lL   5  40 

Коэффициент снижения напряжения прикосновения, зависящий от

удельного сопротивления верхнего слоя земли может быть определен из
формулы:

Rh
2  , (6.8)
Rh  1,5  1

где 1 – удельное сопротивление верхнего слоя земли;

Rh – сопротивление тела человека, 1000 Ом.

1000
2   0,816 .
1000  1,5  150

Напряжение прикосновения:

U ПР  I КЗ  RЗ   1   2 , (6.9)
U ПР  525  15,868  0,0545  0,816  370,483B.

Допустимое напряжение при t  0,15 c с учетом АПВ, рекомендуемое время

для расчета напряжения прикосновения и напряжения шага составляет 450 В.

 З  I КЗ  RЗ  525  15,868  8330 ,7 В , (6.10)

Максимальное напряжение прикосновения:

U ПР.MAX   З   1  8330 ,7  0,0545  454 ,023 В . (6.11)

Из условия безопасности прикосновения человека к заземленным

предметам в зоне ЗУ в эффективно заземленной сети:

U ПР  U ПР.MAX  I h 1,5   C  U ДОП , (6.12)

Имеем:

63
 U ПР.МАХ
Ih  , (6.13)
Rh  1,5   C

где I h – ток, проходящий через человека.

U ПР.МАХ 454 ,023

Ih    0,394 A .
Rh  1,5   C 1000  1,5  100

Проверим условие безопасности, где U ПР. ДОП  450 В , определяемое ГОСТ

12.1.038 – 82 «Система стандартов безопасности труда (ССБТ).
Электробезопасность. Предельно допустимые значения напряжений
прикосновения и токов»:

454 ,023  0,394  1,5  100  450  394 ,93  450 .

Условие выполняется.
Вывод. При принятых параметрах грунта, площади КТП для заземления
его необходимо 4 вертикальных заземлителя.

64
 7 Экономическая часть

7.1 Бизнес план проекта по строительству ВЭС

Резюме.
Использование энергии возобновляемых источников (ВИЭ) – одно из
приоритетных направлений развития мировой энергетики.
В «Электросетевых правилах Республики Казахстан» определено, что все
участники рынка электрической энергии имеют возможность подключения своих
электроустановок к электрическим сетям электросетевых компаний и могут
получать (выдавать) купленную (проданную) электроэнергию на справедливой и
недискриминационной основе.
Согласно Указа Президента Республики Казахстан «О концепции перехода
Республики Казахстан к «зеленой экономике» от 30 мая 2013 года № 577, доля
производства электроэнергии за счет возобновляемых источников энергии
должна составлять 10% к 2030 году, и 50% — к 2050.
На основе детального анализа наилучших мировых практик в РК был
подписан Закон «О поддержке использования ВИЭ» от 04.07.2009 г. № 165-IV.
Развитие ВИЭ дает дальнейшее улучшения технико- экономических
показателей, прежде всего, снижения капитальных затрат на установленный
киловатт. Учитывая, что эксплуатационные затраты для ВИЭ, как правило,
весьма малы, стоимость получаемой от ВИЭ энергии снижается из года в год (по
мере прогресса в технологиях), тогда как цены на энергию от традиционных
источников энергии неуклонно растут.
Проектируемое фермерское хозяйство расположено в предгорном районе
Алматинской области, где наибольшая солнечная радиация приходится на период
с апреля по октябрь. Данное хозяйство ориентировано на животноводство.
В связи с отдаленной магистралью проходящих электрических сетей и на
основании программы развития зеленой энергетики решили использовать
возобновляемые источники электроснабжения.
Целью разработки проекта является строительство комбинированной ветро-
солнечной автономной энергетической системы «Ветровая роторная турбина
Болотова» (ВРТБ) мощностью 15 кВт. Данная электростанция обладает высоким
коэффициентом установленной мощности — до 43%.
Комплекс электропитания включает в себя ВРТБ, инвертор,
аккумуляторные батарей, фотоэлектрические модули, автоматический
выключатель, щиток освещения и линию электропередач.
Планируемое количество часов использования максимума загрузки для
данной системы электроснабжения составит 8760 часов.
Капиталовложения в подстанцию составят – 37,6млн.тенге.
Срок окупаемости подстанции -3,2 года.
65
 Анализ рынка сбыта.
Так как выявлен дефицит в электроснабжении рассматриваемого района,
то предусматривается питание жилищно-бытового комплекса строительство
которого планируется. В дальнейшем планируется отстроить аграрно-
промышленный комплекс, которые будут запитаны от проектируемой
ветросолнечной станции.
Объектом расчета будет являться ветросолнечная станция. Расчетным
периодом будет являться время ввода и нормальной эксплуатации
комбинированной электростанции (КЭС) до окончательного физического срока
службы основного электрооборудования станции.
Финансово-экономические расчеты по реализации энергетического
продукта потребителям приняты в тенге.
Тарифы на электроэнергию.
За счет избыточного количества выработанной электроэнергии и продажи
ее посторонним потребителям будет приведена оценка результатов
производственной деятельности.
Расчетный тариф на электроэнергию будет складываться из сквозных
составляющих: производство электроэнергии на ветроустановке и ее
транспортировка по сетям до потребителей. Кроме этих затрат учтем затраты
энергоснабжающей организации, необходимые для ее деятельности.
План производства.
Строительство ветростанции примем равным одному месяцу.
Годовой объем электроэнергии от комбинированной электростанции равен
– 2570715 кВтч. Объем передаваемой электроэнергии определяется из расчета
мощности ВРТБ 15кВт, проектируемых фотоэлементов и использования
максимума загрузки. Для данной подстанции она составит 8760 часов.
Организационный план.
Заказчиком проекта является генеральный директор агропромышленного
комплекса (АПК). Разработкой и установкой системы автономного
электроснабжения с использованием КЭС ВРТБ привлекается компания
«Спецэлектра». В договоре с ней прописан пункт по обучению специалиста для
последующего управления и обслуживания системы энергообеспечения.
Особо сложные ремонты прогнозируем с привлечением специалистов
обслуживающих организаций КЭС.
Юридический план.
Строительство проектируемой ВЭС осуществляется за счет привлечения
заемного капитала потенциальных инвесторов. Схема выплаты процентов за
кредит примем из расчета 10% годовых, начиная с первого года эксплуатации.
Заем берем в Народном банке. 100% акций КЭС принадлежит ТОО «Агропром».
Экологическая информация.
Экологическая ситуация в районе размещения ВРТБ находится в пределах
66
установленных санитарных норм. Территория под площадку подстанции выбрана
с учетом минимального ущерба окружающей среды.
Будем считать проект инновационным, т.е. он будет являться
энергосберегающим, поскольку проблемой данного района является: дефицит
энергоресурсов, отдаленное место расположение хозяйства от линии
электропередачи; проведение низковольтной линии передачи электроэнергии
из-за недостаточного уровня напряжения в конце линии; высокая стоимость
электроэнергии.
Выходом из создавшегося положения является построение экологически
чистого источника электроэнергии - ветросолнечной электростанции.
Достоинством будет являться: использование комбинированной системы
электроснабжения - ветросолнечная электростанция и резервный источник
электроснабжения - дизельная электростанция. Снижение себестоимости
производства электроэнергии, возможность наращивания до необходимой
мощности ВИЭ из-за модульного принципа их построения, в дальнейшем
возможность продавать электроэнергию.
Составим графический анализ суммарных эксплуатационных издержек.
Полные затраты составят 9989,715 тыс.тенге. Тогда в процентом
соотношении все издержки представлены на рисунке 7.1

13%
25,88%
18,84%
2,56%

40,01%

Годовой фонд заработной платы Начисления на социальный налог

Годовые аммартизационные отчисления Стоимость материалов
Прочие затраты

Рисунок 7.1 – Диаграмма эксплуатационных издержек

67
 7.2 Расчет технико-экономических показателей

Определение капитальных вложений в строительство подстанции.

Капиталовложения в проектируемую ВРТБ определяются по укрупненным
показателям стоимости: ВРТБ, инвертор, аккумуляторные батарей,
фотоэлектрические модули, автоматический выключатель, щиток освещения и
линию электропередач.
Капитальные затраты на сооружение ветро-солнечной установки
определяются составом оборудования [1]:

КВСУ = (∑Кi · ni + Кпост) · αр, (7.1)

где Ki - расчетные стоимости устройств ветро-солнечной установки;

ni - соответственно число единиц перечисленного оборудования;
Кпост - постоянная часть затрат по подстанции, малозависящая от
мощности подстанции;
ар - коэффициент, учитывающий район сооружения.

Все расчеты капиталовложений в ветро-солнечную установку сведены в

таблицу 7.1.

Таблица 7.1 – Капиталовложения в оборудование

Наименование оборудования Количество,шт Стоимость, млн.тг
ВРТБ 25 кВт 1 7,320
Инвертор Siemens Sinvert PVS2520 1 4,785
Аккумуляторные батареи EverExceed
17
10OPZv700 0,663
Фотоэлектрический модуль YINGLI
YGE 72 YL310P-35b 24 2,453
Автоматический выключатель
Compact NSX Schneider Electric 1 0,552

Щиток освещения 1 0,966

Суммарная стоимость, млн. тенге 16,739

Суммарные капитальные вложения млн.тенге:

К сум  К об  К тр  К м онт, (7.2)

68
 где Коб - капитальные вложения на оборудования, тыс.тенге;
Ктр - капитальные вложения на транспортировку;
Кмонт - капитальные вложения на монтажные работы.

Произведем расчеты капиталовложений в линии электропередач и

покажем в таблице 7.2.

Таблица 7.2 - Капитальные вложения в ЛЭП

Линия Общая длина Стоимость одного Общая стоимость
линии, км км. длины линии, линии, млн. тенге
млн. тенге (с учетом рем.баз и
линий связи)
ВЛ 380 В 3 1,8 5,4
Итого 5,4

Суммарные капиталовложения в оборудование ветро-солнечной установки:

Ксум = Квсу + КЛЭП=16,739+5,4=22,139 млн. тенге

Капитальные вложения на транспортировку оборудования:

К ТРАНС  0,6  К об ; (7.3)

К ТРАНС  0,6  22,139  13,283 млн.тенге.

Капитальные вложения на монтаж оборудования рассчитывается по

формуле:
К м онт  0,1  К с ; (7.4)

К м онт  0,1  22,139  2,214 млн.тенге.

Суммарные капитальные вложения по формуле (4.2):

К сум  22,139  13,283  2,214  37 ,636 млн.тенге.

7.3 Определение ежегодных издержек производства

Издержки производства ветро-солнечной установки и прилегающих сетей

связаны с затратами на содержание ВРТБ и линии электропередачи.
69
 Кроме того, передача и распределение электроэнергии связаны с
частичной потерей ее при транспортировке по линиям электропередач и
трансформации. Поскольку такие потери связаны с процессом передачи, то их
стоимость включается в состав ежегодных издержек [1]:

Иперед = Иэкс + Ипот, (7.5)

где Иэкс - суммарные затраты электросетевых хозяйств энергосистемы

на ремонтно-эксплуатационное обслуживание сетей, тенге/год;
Ипот - суммарная стоимость потерь в сетях системы, тенге./год.

Расчет затрат на ремонтно-эксплуатационное обслуживание сетей

определяется по укрупненным показателям [1].

Иэкс = Иам + Иоб/рем, (7.6)

где Иам - ежегодные издержки на амортизацию (реновацию), тенге/год

 ам
И ам   К ЭС , (7.7)
100

где аам - нормы отчислений на амортизацию, %/год;

Иоб/рем - издержки на обслуживание и ремонты (капитальный и текущие),
тенге/год:
 об / рем
И об / рем   К ЭС , (7.8)
100

где αоб/рем - нормы отчислений на обслуживание электрических сетей и

ремонты, %/год.

Расчет эксплуатационных издержек по формулам (7.5)-(7.8) сводится в

виде таблицы 7.3.

Таблица 7.3 – Эксплуатационные издержки распределения энергии

Элемент Кап. αам,% αоб,% Иам, Иобсл, Иэкспл,
вложения, млн. млн. млн.
млн.тенге тенге/год тенге/год тенге/г
1 2 3 4 5 6 7
ВРТБ 15кВт 7,320 13 2,5 0,952 0,183 1,135

70
 Продолжение таблицы 7.3
1 2 3 4 5 6 7
Инвертор Siemens
Sinvert PVS2520 4,785 13 2,5 0,622 0,119 0,741

Аккумуляторные
батареи EverExceed 0,663 13 2,5 0,086 0,017 0,103
10OPZv700
Фотоэлектрический
2,453 13 2,5 0,319 0,122 0,441
модуль YINGLI YGE
Автоматический
72 YL310P-35b
выключатель
Compact 0,552 13 2,5 0,072 0,014 0,086
NSX Schneider
Electric
Щиток освещения 0,966 13 2,5 0,126 0,024 0,150
ЛЭП 380В 45,5 4 3 1,82 1,365 3,185
Итого: 3,997 1,844 5,841

Расчет издержек на заработную плату монтажникам приведен в таблице

7.4.

Таблица 7.4 - Расчет издержек на заработную плату монтажникам

Квалификация Разряд Количество ЗПi, ∑ЗП, тыс.тенге
тыс.тенге
Монтажник III 2 190 380
Монтажник IV 1 150 150
Сварщик III 2 170 240
Наладчик IV 1 175 175
Бригадир V 1 200 200
Издержки на заработную плату работникам, ∑ИЗП 1145
Сроки проведения сборки и монтажа объекта 30 дней

Издержки на заработную плату электрика отвечающего за

профилактические работы КЭС в течении года [22]:

И зарп  ЗП  m , (7.9)

где ЗП – заработная плата в тыс.тг, равна 120 тыс.тг;

m- срок работы специалиста, месяц.
71
 И зарп  120  12  1440 тыс .тг

Общие затраты на заработную плату:

И общ. зарп  И зарп  И  1145  1440  2585 тыс .тг (7.10)

 зп
Отчисления на социальный налог:

И С.Н.  11 %  ( И общ.ЗП  И общ.ЗП 10 %). (7.11)

Социальный налог для бригады и обслуживающего электрика:

И С.Н.  0,11  (2585  1975  0,1)  255 ,915 тыс .тенге.

Издержки на стоимость материалов, расходуемых при текущем ремонте и

обслуживании ВЭС за год:

И трем  0,05  К сум  0,05  37 ,636  1881,8тыс .тг , (7.12)

где 0,05 – нормы издержки на текущий ремонт и ТО.

Величина прочих затрат определяется по формуле [22]:

И пр   пр ( И общ.ЗП  И ам ор  И трем ), тыс .тенге / год, (7.13)

где пр = 15%.

И ПР  0,15  (2585  3997  1881,8)  1269 ,525 тыс .тг .

Суммарные годовые издержки [22]:

И сум м  И общ.ЗП  И соц.н  И ам ор  И трем  И пр , тыс .тенге / год, (7.14)

где Изарп - издержки на зарплату рабочего персонала;

Исоцн - социальный налог;
Иамор – амортизационные отчисления;
Итрем – издержки на текущий ремонт;
Ипр – прочие ежегодные затраты.

Сведем годовые издержки в таблицу 7.5 и по формуле (7.14) рассчитаем

72
суммарные годовые издержки.

Таблица 7.5 – Суммарные эксплуатационные издержки

Наименование Величина, тыс. тг.
Годовой фонд заработной платы 2585
Начисления на социальный налог 255,915
Годовые амортизационные отчисления 3997
Стоимость материалов 1881,8
Прочие ежегодные затраты 1270
Итого 9989,715

7.4 Расчет себестоимости и тарифов на передачу электроэнергии

Для ветро-солнечной станции эксплуатационные расходы включают в

себя: расходы электроэнергии на собственные и хозяйственные
нужды; капитальные, текущие ремонты и техобслуживание оборудование;
затраты на материалы на эксплуатацию; износ основных средств;
необходимость поверки рабочих и исходных эталонов; налоговые платежи.
Солнечные батареи выбраны на емкость 582,857 А • ч., чтобы перевести
эту величину в Вт • ч нужно умножить ее на номинальное напряжение (48В):

582,857×48=27977Вт ч =27,977кВтч,

Р=27,977кВтч/24ч=1,2кВт

Номинальная мощность ветрогенератора 15кВт.

Издержки на ветрогенератор [22]:

∑И=Иам+ Идр, (7.15)

где ∑И –суммарные издержки;

Иам- ежегодные издержки на амортизацию: составит 45% от общих
затрат;
Иам- прочие издержки, составят 55%.

3,997  0,55
И др   4,885 млн.тн,
0,45

∑И=3,997+4,885=8,882 млн.тг
73
 Внепроизводственные затраты: затраты на покупку очистительного
средства для мытья фотоэлектрических модулей составляет 700 тенге в день.
Тогда стоимость годовых затрат:

Uпр=700×365=0,255млн.тенге/ год

Тогда полная себестоимость электроэнергии:

U = Uпр + ∑И =0,256+8,882=9,138 млн.тг

Себестоимость электроэнергии [22]:

S
 И  100 
9,138  100
 6,4 тенге/кВтч
Р  8760 час (15  1,2)  8760

Тогда тариф на электроэнергии с учетом рентабельности 15 % составит:

Т= SR=6,4×1,15=7,36 тенге/кВтч,

Vреал =Э×Т=2570715×7,36=18,92 млн.тенге

Прибыль составит:

П= Vреал – U = 18,92-9,138=9,782 млн.тенге

С учётом налогообложения (налог на прибыль составляет 20%) чистая

прибыль составит:
ЧП=9,782×0,8=7,826 млн.тенге

7.5 Показатели финансово-экономической эффективности инвестиций

В качестве основных показателей и критериев финансово-экономической

эффективности инвестиций в условиях рыночных отношений использованы
1 ) простые показатели: простая норма прибыли; простой срок
окупаемости капитальных вложений; срок предельно-возможного полного
возврата банковских кредитов и процентов по ним;
- определяет период в течении которого полностью возвращаются
2 ) интегральные показатели:

74
 - чистый дисконтированный доход; внутренняя норма доходности; срок
окупаемости дисконтированных затрат.
ЧПС (NPV) "Чистая приведенная стоимость"
Этот метод основан на сопоставлении дисконтированных денежных
потоков с инвестициями. При этом ЧПС(NPV) может использоваться в двух
вариантах [22]:

ЧПС = nt=1 FVt/(1+rt)n - Ic, (7.16)

где FVt - будущая стоимость (ценность) денег или возвратная стоимость;

rt -темп прироста - ставка - банковская процентная ставка;
n - количество лет;
Ic - инвестиции.

Лучшим инвестиционным проектом, по данному методу, будет считаться

тот у которого:
ЧПС(NPV)0 и по максимальной его величине, следовательно фирма
получает дополнительную рыночную стоимость.
ВНП (IRR) "Внутренняя норма прибыли".

ВНП(IRR) = r1*( ЧПС1+ +(r2 -r1) / ЧПС1+ + ЧПС2- ),

где ЧПС1+ - ЧПС при расчете капитала (процентной ставки) r1;

ЧПС2- - ЧПС при расчете капитала (процентной ставки) r2;
r1 - цена капитала (процентная ставка) при которой ЧПС
минимально превышает 0;
r2 - цена капитала (процентная ставка) при которой ЧПС
минимально меньше 0.
СОИ (PP) "Срок окупаемости инвестиций".

PP =Ic/CF, (7.19)
где Ic – инвестиции;
CF – денежный поток

Чистая приведенная стоимость определяется:

n CFn
NPV    I0 ,
1 (1  r ) n (7.20)

где CF – ежегодные денежные поступления:

75
 CF  И ао  ЧП  3,997  7,826  11,823 млн.тенге.

n - годы реализации проекта;

Iо - полные суммарные инвестиции;
r – процентная ставка.

Результаты расчета сведем в таблицу 7.4.

Таблица 7.4 – Результаты расчета чистой текущей стоимости

Нарастающий
дисконтирова- IRR
Денежный 1
CF, млн. (1  r) n
CF нный
Год поток, млн. 
тенге денежный
n
(1 r )
тенге
поток (млн.
тенге)
0 -37,636 30,2%
1 11,823 0,909 10,817 -28
2 11,823 0,826 9,829 -18
3 11,823 0,751 8,937 -9
4 11,823 0,683 8,128 -1
5 7,390 6

Чистая приведенная стоимость 6 млн. тенге

Внутренняя норма доходности 30,2%
Индекс рентабельности 1,2

IRR находится по формуле:


( NPV1  (r2  r1 ))
IRR  r1   
,
( NPV1  NPV 2 )

Рассчитаем индекс рентабельности:

CFn
 (1  r )
n
1 n
NPV
PI   ; (7.21)
IC IC

NPV 45,101
PI    1,2 ,
IC 37 ,636

76
 где NPV – чистый дисконтированный доход;
CFt – денежный поток в период времени t;
IC – инвестиционные затраты на проект в первоначальном периоде;
t – период времени.

Срок окупаемости:

РР=37,636/11,823=3,2 года

Вывод: При начальной инвестиции в разрабатываемый проект в

размере 37,636 млн.тенге срок окупаемости его составит 3,2 года, с учетом
дисконтирования 5 лет.
При этом для потока платежей равного 11,823 млн.тенге в год внутренняя
норма доходности IRR составит 30,2%, это очень хороший показатель прибыли.
Индекс рентабельности инвестиций равен 1,2. Таким образом строительство
КЭС является рентабельным и выгодным.
В связи с развитием крестьянского хозяйства возможен дополнительный
источник электроэнергии это использованию биомассы. Ликвидация отходов в
целях улучшения экологических и санитарно-эпидемиологических условий
является одним из приоритетных направлений в Казахстане и следовательно есть
возможность получения грантов для внедрения данного проекта.
Совершенствование электроснабжения крестьянского хозяйства за счет
введения локальных сетей и определения оптимальной системы генераторов,
которые смогут обеспечивать электроэнергией хозяйство.
Тогда предложенная работа будет иметь экономическое значение
сравнивая предложенные варианты электроснабжения крестьянского хозяйства.

77
 Заключение

В работе рассматривались вопросы по климатическому состоянию

Алматинской области, где планируется разместить крестьянское хозяйство.
Основой измерения скорости ветрового потока в РК является высота 10 м
от земной поверхности. Проведенные измерения были сняты с помощью
прибора Fluke 985 и программного обеспечения Fluke View и представлены на
рисунках, а результаты в таблицах работы.
В связи с удаленным местонахождением крестьянское хозяйства получает
воду из скважины добыча которой производится скважинным насосом фирмы
Grundfos, насос SP 17, выбор и расчет был выполнен в первой части.
Расчет нагрузок потребителей всего хозяйства дает возможность
построения летних и зимних графиков потребления за сутки.
Произвели расчеты энергетического потенциала ветра и ВЭУ, на
основании которых были составлены таблицы и построены графики.
Был произведен выбор КЭС ВРТБ.
Расчет солнечной радиации для Алматинкой области позволил выбрать
солнечные панели, а так же рассчитать их необходимое количество для зарядки
аккумуляторов и использования как резервного источника питания.
Расчет и выбор аккумуляторных батарей, а так же инвертора произведен с
учетом нагрузок крестьянского хозяйства.
Выбранная виндроторная ВЭС представляет собой вертикальную башню
высотой 17 м.
Выполненные расчетные данные ветрового и солнечного потенциала дали
возможность определить какое количество электроэнергии будет производить
выбранная нами КЭС ВРТБ.
Основным резервным источником электроснабжения был выбран дизель-
генератор ДГУ ТСС АД-35С-Т400-1РМ7.
В работе рассмотрены вопросы по заземлению и после расчетов при
принятых параметрах грунта, площади КТП для заземления его необходимо 4
вертикальных заземлителя.
В экономической части проекта при начальной инвестиции в
разрабатываемый проект в размере 37,636 млн.тенге срок окупаемости его
составит 3,2 года, с учетом дисконтирования 5 лет.
Совершенствование электроснабжения крестьянского хозяйства за счет
введения локальных сетей и определения оптимальной системы генераторов,
которые смогут обеспечивать электроэнергией хозяйство дает полную
возможность к его развитию.

78
 Список литературы
1. Электроснабжение сельского хозяйства. Учебник для вузов –
И.А.Будзко, Н.М.Зуль. – М.: Колос, 2005. – 536 с.: ил. – ISBN 5-10-003172-7.
2. Скважные насосы.http://www.watergarant.ru/skvaj_GRF.html
3. НТП АПК 1.10.01.001-00 Нормы технологического проектирования
ферм крупного рогатого скота.
4. В. Ю. Гессен, Ф. М. Ихтейман, С. Ф. Симоновский, Г. Н. Катович.
Курсовое и дипломное проектирование по электроснабжению сельского
хозяйства: учебное пособие для вузов - М.: Колос, 2004. - 208 с. : ил. - Б. ц.
5. Атлас ветровых ресурсов Казахстана
6. Орынбаев С.А. и др. Определение ветроэнергетического потенциала и
оценка предпочтительных мест размещения объектов ветроэнергетики.
http://gbpp.org/wp-content/uploads/2015/11/Orinbaev.pdf
7. http://achgaa.ru/files/sovet/mir/disMIR.pdf
8. Твайделл Дж. Возобновляемые источники энергии. Дж. Твайделл, А.
Уэйр. Пер. с англ.- М.: Энергоатомиздат, 2005.- 392 с.
9. Фолькер Куашнинг. Системы возобновляемых источников энергии.
Технология - Расчеты – Моделирование. Учебник / Пер. с немецкого. — Астана,
2013. — 432 с.: 280 цв. ил., 113 табл. — ISBN 978-601-302-032-7.
10. Определение склонения солнца.
http://pvcdrom.pveducation.org/RU/SUNLIGHT/DECLIN.HTM
11. Виссарионов В.И., Дерюгина Г.В., Кузнецова В.А., Малинин Н.К.
Солнечная энергетика: Учебное пособие для вузов / Под ред. В.И.Виссарионова.
– М.: Издательский дом МЭИ, 2008. - с.
12. http://nenergy.com.ua/product/solnechnie-batarei-yingli-solar/
13. http://ecology.md/page/vetroelektrostancii-bolotova
14. https://carnegieendowment.org/files/Presentation_-%20Bolotov%20Rus.pdf
15. Научно-технический журнал «Kazakhstan Innovations» -1Кокшетау;
16. Инверторы. https://ecotech-sun.com.ua/p594041759-solnechnyj-
avtonomnyj-invertor.html
17. ДГУ. http://mainstro.ru/dizel-generatornye-ustanovki-klassifikaciya-
18. Справочник по проектированию электроснабжения / Под ред. Ю. Г.
Барыбина и др. - М.: Энергоатомиздат, 2006. - 576 с.
19. СТ РК ГОСТ Р МЭК 50571.17-2009 «Электроустановки зданий».
20. Правила устройства электроустановок РК (ПУЭ).
21. Абдимуратов Ж.С.. Охрана труда. Методические указания к
выполнению расчетно-графических работ для студентов - бакалавров
специальности 5В071800- «Электроэнергетика» - Алматы: АУЭС, 2013 - 22с.
22. Жакупов А.А. Методические указания к выполнению экономической
части дипломного проекта по дисциплине «Экономика отрасли»., Алматы –
2008.
79