Минусы применения двухуровневой системы:

При двух уровневой системы опрос нижнего оборудования происходит на базе серверной
платформы компонентом специализированного программного обеспечения.
Аппаратная часть:
1. Срок службы серверной платформы составляет в среднем 10 лет, при жестком соблюдении
регламента обслуживания.
При трехуровневом решении так же присутствуют сервера со SCADA-системами, срок службы и
надежность одинаковые при выборе одинакового оборудования. Дополнительная надежность
обеспечивается за счет функции горячего резервирования ПО SEDMAX.
2. Применение движущихся частей вентиляторов в составе серверов требует постоянной
продувки системы охлаждения и периодической замены термопасты.
При трехуровневом решении так же присутствуют сервера со SCADA-системами, срок службы и
надежность одинаковые при выборе одинакового оборудования. Дополнительная надежность
обеспечивается за счет функции горячего резервирования ПО SEDMAX.
3. Поддержание большого количества TCP соединений для связи с нижним уровнем влечет
дополнительные технические требования к сетевым платам и соответственно повышение
температуры внутри серверов. (разница в количестве TCP соединение при использовании
среднего уровня отличается в сотни раз, либо 4 коннекта с оборудованием ЦППС, либо по 2
коннекта с каждым устройством).
Данная проблема решается не на уровне сервера, а на уровне управляемого коммутатор уровня
не ниже L2 за счет построения отдельных VLAN. Решение типовое, не требующее особых затрат на
внедрение и эксплуатацию.
4. Соответственно отказ сетевой платы в сервере ведет к потере всей информации на время
перехода серверов с основного на резервный. Что, например, при применении протокола
MODBUS TCP влечет в принципе потерю информации которая была в моменте перехода.
Для решения этой задачи используется функция горячего резервирования ПО SEDMAX, данные
одновременно пишутся на оба сервера (основной и резервный). Стоит отметить, что
использование протокола Modbus TCP в данной системе, имеющей функции телеуправления,
является недостаточно надежным, в нашем решении предполагается использовать протокол МЭК-
104, обеспечивающий гарантированность доставки сообщений получателю по сети.
5. Системе в случае сбоя потребуется с каждым устройством по новой установить TCP
соединение, что также влечет увеличение времени на получение информации.
Для решения этой задачи используется функция горячего резервирования ПО SEDMAX, данные
одновременно пишутся на оба сервера (основной и резервный). В случае сбоя установка новых
соединений не требуется. Стоит отметить, что построение сетевых связей по принципу «точка-
точка», которое в данном пункте отмечено как преимущество является устаревшей и низко
надежной технологией организацией обмена данными по сети.
6. Также в сетевых картах идет пересечение потоков информации при опросе устройств нижнего
уровня АСОДУ и организации сети с АРМ, что также увеличивает нагрузку на порты. Возможно
применение отдельных сетевых карт, что вносит дополнительную точку отказа в системе, а также
нагрузки на процессорные мощности и оперативную память серверов.
Объем информации, которую нужно получить с нижнего уровня, обработать и передать на АРМ
одинаковая при любой организации АСОДУ и исходит из целей и задач системы. В ПО SEDMAX
используется web-технология доступа клиентов через АРМ к системе, что значительно снижет
нагрузку сеть в данном направлении.
7. Повышенные требования к окружающей среде, потому, что сервера свой срок службы
соблюдают при температуры 10..35 градусов Цельсия. Чем больше нагрузка на сервер, тем выше
его тепловыделение, тем меньше ресурс системы охлаждения сервера, соответственно тем выше
требования к кондиционированию и особенно поддержанию его работоспособности
обслуживания, ЭМС и шумо-поглащению в серверной.
В нашем предложении предусмотрено распределение вычислений между
многофункциональными измерительными преобразователями (МИП) SATEC и ПО SEDMAX.
Вычисление интервальных значений осуществляется на уровне МИП, а не на уровне сервера,
таким образом дополнительной вычислительной нагрузки не возникает, а дополнительная
вычислительная нагрузка на каждом отдельном МИП ничтожна и не приводит к дополнительному
тепловыделению. Стоит отметить, что использование среднего уровня как раз и приведет как к
увеличению тепловой нагрузки на окружающую среду, так и дополнительному расходованию
электроэнергии, что ведет к увеличению выбросов парниковых газов при ее производстве.
8. Не все оборудование нижнего уровня имеет в своем составе архивы на случай обрыва каналов
связи.
В нашем предложении предусмотрены МИП SATEC с внутренними архивами, данное
оборудование является серийным с локализацией в РФ.
Программная часть:
Использование на уровне серверов операционных систем, не отвечающих требованиям
гарантированной доставки сообщений как это реализовано в операционных системах реального
времени (ОСРВ)
Необходимый функционал системы реального времени, в нашем решении, реализован на уровне
МИП и ПЛК. Подтверждаем, что использование операционных систем и SCADA-систем в качестве
систем реального времени является не типовым и для решения данных задач, с нашей точки
зрения, не правильным.
В части описания драйверов протоколов очень мало на данный момент разработчиков ПО с
работой данных драйверов на Linux подобных систем. Как правило используют оболочку типа
WINE с WINDOWS системой внутри имитируя работу под AstraLinux например.
ПО SEDMAX является кросс-платформенным и аккредитованным разработчиком AstraLinux.
Как правило серверная часть систем опроса работает таким образом, что в один момент времени
активен только опрос одним сервером.
Использование функции горячего резервирования SEDMAX предполагает активность обоих
серверов для обеспечения горячего резервирования.
Программное обеспечение иностранного производства как правило на Российских операционных
системах либо не работают, либо с приключениями…
ПО SEDMAX является российской разработкой и аккредитовано разработчиком AstraLinux.

При применении трехуровневой системы с коммуникационными контроллерами имеем

следующие плюсы:
1. Коммуникационные контроллеры имеют температурный диапазон намного более широкий
чем сервера ( -40…+55) особенно в летний период критична плюсовой диапазон
При построении двухуровневой системы коммуникационные контроллеры не требуются, что
снижает эксплуатационные и ремонтные затраты, затраты на ЗИП, а так же воздействие на
окружающую среду.
2. Срок службы контроллеров среднего уровня в среднем составляет 15-20 лет, и они
безвентиляторные, что уменьшает регламент обслуживания и перечень работ при обслуживании,
требования к работоспособности систем поддержания климата
При построении двухуровневой системы коммуникационные контроллеры не требуются, что
снижает эксплуатационные и ремонтные затраты, затраты на ЗИП, а так же воздействие на
окружающую среду.
3. Применение ОСРВ для построения отказоустойчивой системы
Необходимый функционал системы реального времени, в нашем решении, реализован на уровне
МИП и ПЛК. Подтверждаем, что использование операционных систем и SCADA-систем в качестве
систем реального времени является не типовым и для решения данных задач, с нашей точки
зрения, не правильным. Стоит отметить, что применение дополнительного уровня в построении
системы статистически снижает ее надежность.
4. Наличие архива для всей информации на случай обрыва каналов связи/отказов сетевых портов
При построении двухуровневой системы архивная информация храниться на МИП, при этом она
распределена по каждому присоединению и отказ одного МИП, приводит к потере информации
только по одному присоединению, в то время как отказ коммуникационного контроллера
приводит к потере информации и наблюдаемости всей подсистемы.
5. Уменьшение числа TCP-сессий со стороны «верхнего уровня»
В нашем предложении организация обмена по ЛВС возложена на управляемые коммутаторы, а не
контроллеры. Возложение данной функции на контроллеры является не типовым решением,
которое в дальнейшем может потребовать полной замены системы при модернизации.
6. Возможность работы коммуникационных контроллеров в «параллельном режиме», что дает
безударный переход с основного на резервный канал опроса «нижнего уровня»
Отсутствие данного уровня в нашем предложении не требует обеспечения дополнительной его
надежности. Опрос МИП обеспечивается по «кольцу», что надежнее опроса по «шине»
приведенного в ТЗ.