Уважаемый председатель и члены комиссии, меня зовут

Крапивницкий Владислав, разрешите представить вашему

вниманию тему моей магестерской работы: ОПАСНОСТЬ
МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА ДЛЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ: МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
Я выбрал эту тему т.к терроризм это угроза человечеству, а также и
экологической безопасноти, c каждым годом увеличиваются
технологии, присутствуют риски посягательства террористов на
экологию.
Проявление терроризма влекут за собой массовые человеческие жертвы,
уничтожаются духовные, материальные, культурные ценности, которое в
свою очередь невозможно воссоздать веками. Международный терроризм
порождает ненависть и недоверие между социальными и национальными
группами. Террористические акты привели к необходимости создания
международной системы борьбы с ним. Очень печально, что для многих
людей, организаций, групп, терроризм стал одним из способов решения
проблем, таких как : политических, религиозных, национальных. Также,
проблема состоит и в подкупности и финансирования терроризма. Терроризм
относится к тем видам преступного насилия, жертвами которого могут стать
невинные люди, практически каждый, кто даже не имеет никакого
отношения к конфликту.
Именно поэтому данная работа является настолько значимой, насколько
важной проблемой является международный терроризм в 21 веке, когда кол-во
экстремистских групп возрастает ввиду наличия религиозных, экономических,
политических предпосылок для его становления и развития.
Новизна темы исследования отражает в себе все присущие на сегодняшний
день проблемы правового регулирования международного терроризма и его
воздействия на окружающую среду со всеми вытекающими последствиями для
экологии 21 века.
Цель и задачи исследования.
Целью настоящей работы является изучение и анализ международно-
правового регулирования борьбы с терроризмом и его влияния на экологическую
безопасность, а также выявление проблем в данной сфере и определение путей их
решения.
 В Данной работе проводится анализ проблематики международного
терроризма с которыми сталкиваются государства, экологическая экосистема,
международная обстановка по всему миру при этом ставя перед собой ряд задач:
Проведение анализа различных форм и видов терроризма
Проведение историко-правового анализа воздействия терроризма на экологию
1.Выявление методов и способов борьбы с негативным влиянием
терроризма на окружающую среду

2.Проведение исследования и анализа методов защиты экологии от

терроризма
Республика Молдова ратифицировала ряд международно-правовых актов по борьбе с
терроризмом. РМ является активным участником международных отношений, следовательно,
открывает свою правовую систему для более эффективного сотрудничества между
государствами, признавая при этом приоритет международного права. Непосредственно
участие РМ в данных международных конвенциях избавляет наше государство от
дополнительных правовых актов, внедряющих положения международных соглашений в
национальную правовую систему. В связи с этим Республика Молдова ратифицировала ряд
международно-правовых актов, а именно:

1. Европейская конвенция по борьбе с терроризмом, от 27.01.1977 года;

2. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма, от
09.12.1999 года;
3. Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом, от 12.01.1998
года;
4. Соглашение от 20.07.2002 о сотрудничестве между Правительствами
государств-участников ГУУАМ в сфере борьбы с терроризмом, организованной
преступностью и иными опасными видами преступлений и т.д.
Также, были затронутые следующие нормативные акты:
1. Антитеррористическая конвенция, подписанная Индустриальным комитетом СМИ 8
апреля 2003 г.
2.Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня
2001 г

Хотел бы перейти к выводом и рекомендациям;

Подводя итоги данного исследования, мы сформулировали политические проблемы в
международном сотрудничестве, правового регулирования борьбы с терроризмом. Как мы
отметили в первой главе, что они заключаются в сложности определения единого чёткого
смысла, который раскрыл бы понятие такого явления, как «терроризм». Связано это с тем, что
терроризм является многоплановым явлением, который в свою очередь проявляется не только в
пределах разных регионах мира, но и в пределах отдельного государства.

Также, руководство каждой страны при формировании внутренней и внешней

политики, руководствуются национальными интересами данного государства, как правило у
разных стран они могут не совпадать. Для прикрытия таких интересов чаще используется:
«двойной стандарт» к пониманию терроризма и его угрозы для всех государств, по-разному
может определяться смысл, вкладывающийся в понятие: «терроризм», цели и мотивы. В
процессе исследования данной темы, следует отметить, что когда вопрос касается конкретных
экстремистских движений – единодушие государств отсутствует, как и при террористических
формированиях, так и непосредственно при проведении террористических актов. Исходя из
исследованной нами практики, в таких ситуациях проявляются непримиримые противоречия
между отдельными государствами или группами государств. Радует то, что в последние годы
происходит осознание необходимости решать эти вопросы совместно и находить
согласованные формы для антитеррористической деятельности.

Наиболее эффективная политика, которая бы позволила демократическому государству

бороться с терроризмом, не подрывая демократического процесса и не нанося при этом ущерба
принципам правового государства, должна быть достаточно гибкой, т.е силам безопасности и
правительству надлежит действовать всегда в рамках закона, реакция правительства должна
тоже быть адекватной реальной обстановке, ибо недостаточная реакция негативно скажется в
удержании конституционной власти или появлением новых зон, контролируемых
террористами.

- Особую роль следует отводить разведке и отделам по борьбе с терроризмом, данные

органы принимающие участие в борьбе с терроризмом, должны быть под жёстким контролем
парламента;

- В случаях серьёзных конфликтов, законодательным путём следует вводить

чрезвычайные меры, но они должны носить временный характер, периодически
пересматриваться парламентом;

- Террористам ни при каких обстоятельствах не следует предоставлять специального

статуса политических преступников, их следует судить строго за совершение уголовных
преступлений и нарушение прав человека.

Наиболее результативной политикой, по нашему мнению, является политика «жёсткой

линии» в борьбе с терроризмом на основе опыта большинства стран мира.
 Следует отметить, что почти одним из главных направлений, предотвращения
международного терроризма является политическая интернационализация, т.е усиление роли
системы международных межправительственных организаций: Совета Европы, ООН, Совета
восьми наиболее развитых стран мира «Большая восьмёрка» и тд.

Также, не стоит забывать о рисках экологического терроризма. Раскрыв данное

понятие, мы приходим к выводу, что в 21 веке такое течение как «террор», является много
развитым и функциональным. Опасность экологического терроризма может повлиять не на
одно государство, а как минимум на треть Земного шара.

Рассмотрение обстоятельств, обусловливающих перспективы международного

сотрудничества в борьбе с терроризмом, позволяет констатировать, что его развитие, с одной
стороны, детерминировано количественными и качественными изменениями самой
преступности, а с другой – требованиями, вытекающими из международных договоров и
внутригосударственного законодательства стран, участвующих в нем.

В силу этого, содержание как самого международного сотрудничества в борьбе с

терроризмом, так и его отдельных форм постоянно расширяется.

Сотрудничество в указанной области может быть формальным и неформальным по

своему характеру, двусторонним и многосторонним по масштабам.

Основные задачи сотрудничества состоят в организации предупреждения

международной терроризма; осуществление мер непосредственной борьбы; обеспечение
надлежащего обращения с правонарушителями в соответствии с международными
стандартами.

Сотрудничество государств в борьбе с терроризмом осуществляется на многосторонней

основе (в рамках международных организаций) и двусторонней основах. В двусторонних
соглашениях устанавливаются более конкретные формы сотрудничества в борьбе с
определенными видами преступлений.

Предметом такого сотрудничества являются преступления международного характера

представляют собой общественно опасные деяния, предусмотренные мировым сообществом в
качестве преступлений в нормах универсальных международных договоров или в обычных
нормах международного права.

Международно-правовое сотрудничество государств в борьбе с терроризмом

основывается на определенных принципах (общих и специальных), реализуется в различных
формах и осуществляется различными международными и региональными организациями;
 Нами выделены следующие проблемы, с которыми сегодня сталкиваются
компетентные органы в сфере противодействия международного терроризма:

– недостаточно налажено взаимодействие правоохранительных органов отдельных

стран с Интерполом и Европолом. Как следствие информация относительно значительного
количества лиц, которые являются гражданами наших государства и привлекаются к уголовной
ответственности за совершение преступлений международного характера в странах Европы,
практически не поступает в правоохранительные органы отдельных стран;

– аналогичная ситуация с обменом информацией сложилась и при взаимодействии с

правоохранительными органами стран-участниц СНГ (особенно азиатского региона). Несмотря
на наличие значительного количества межгосударственных соглашений, неудовлетворительно
осуществляется обмен информацией о задержанных;

– созданные в структуре СНГ органы, которые призваны осуществлять взаимодействие

между правоохранительными органами на межведомственном и межгосударственном уровне,
не стали инициаторами в разработке новых комплексных мероприятий по противодействию
транснациональной преступности;

– недостаточное техническое оснащение и программное обеспечение не способствует

созданию Единой локальной международной информационной системы, которая позволила бы
осуществлять обмен информацией о фактах совершенных преступлений, о личностях
преступников, жертв преступлений, и т.д. ;

Необходимо также урегулировать на международном уровне и ряд других

противоречий, связанные с решением ряда важнейших аспектов глобальных проблем
международной преступности.