Свой доклад я бы хотел начать с того, что обычно понимается под еврейским

лобби. Обычно, под этим термином понимаются отдельные лица и группы из

еврейской диаспоры, которые отстаивают интересы евреев и еврейские ценности.
Чаще всего этот термин является взаимозаменяемым с термином израильское
лобби, поскольку еврейские диаспоры так или иначе очень тесно связаны с
Израилем. Необходимо заметить, что оба термина могут иметь негативную
коннотацию и восприняты как уничижительные или представляющие собой
антисемитизм.
Автор книги «Лобби: Еврейская политическая сила и американская внешняя
политика» указывает 1943 год как год формирования «полноценного еврейского
лобби», когда условно «умеренные» представители еврейской диаспоры были
побеждены «максималистами». Аббы Хиллела Сильвер, как представитель этих
самых «максималистов», стал новым лидером американского сионизма. Он
призывал к «громкой дипломатии» и активизировал деятельность Сионисткой
Организации Америки, переименовав её в «Американский Сионистский
Чрезвычайные Совет» и начал мобилизовывать американскую диаспору.
В начале 90-х, политолог Уолтер Джон Рэймонд описывал еврейское лобби
следующим образом: «это конгломерат из примерно тридцати четырех еврейских
политических организаций в США, которые предпринимают совместные и
отдельные усилия по лоббированию своих интересов в Соединенных Штатах, а
также интересов государства Израиль». К крупнейшим таким на сегодняшний
день относят AIPAC (Американо-израильские комитет по общественным связям),
Американский еврейский комитет, а также Бней-Брит.
Интересно, что даже израильские СМИ, как пишет профессор чикагского
университета Джон Миршаймер, ссылаются на «еврейское лобби Америки». Это к
вопросу о признании существования и активной деятельности этого лобби в
обществе.
Теперь непосредственно о деятельности. Здесь важно понимать, что есть
формальная деятельность лобби, она легализована и регулируется. По такой
деятельности организации подают отчёты ежеквартальному секретарю Сената.
Дмитрий Борисович Графов, кандидат политологических наук при институте
востоковедения РАН, пишет: «В графе «вопрос лоббирования» по разделу гос-ва
Израиль можно найти самые разные вопросы: «представление общих интересов
бизнеса», «иммиграция», «развитие бизнеса, связанного с системами вооружений».
Израильских лоббистов, согласно этим отчётам, интересуют даже вопросы
транспортировки природного газа из Центральной Азии, а иногда и американо-
туркменские отношения. Можно найти даже упоминания о «криминале и
инвестиционном климате в Грузии». Однако крайне редко в этих отчетах
упоминается палестинская проблема и иранская угроза, которые, казалось бы,
являются главными вопросами политики Израиля. Вот здесь вступает в игру
неформальная деятельность лоббистских организаций. Упомянутые вопросы
«разминаются» в американском общественном мнении и политическом классе
неформальной частью лобби и решаются методами непрямого лоббирования.
К формальным акторам относятся те организации, что я уже называл. В превую
очередь конечно же AIPAC. К неформальным принято относить такие СМИ как
«Wall Street Journal», «Chicago Sun-Times», «Washington Times», «Washington Post»
и другие. Также отмечают некоторую прослойку государственных деятелей и
политиков, которых зачастую называют «неоконами», сокращённо от
неоконсерваторов. Дмитрий Графов к ним относит, например, Джона Болтона,
который активно поддерживал про-израильские инициативы.
Здесь же интересно отметить, что не существует партийного разделения по
Израильскому вопросу – и демократы и республиканцы выступают как на про-
сионитских, так и на анти-сионистких позициях.
Теперь к текущей повестке дня.
Краткосрочные цели лоббистов предельно ясны: продвигать в обществе про-
израильскую позицию по сегодняшнему вооруженному конфликту и «выбивать»
финансирование ЦАХАЛа. Это является приоритетом как для формальных, так и
для неформальные акторов. Пока одни «обрабатывают» американское общество на
предмет их отношения к ХАМАСу, другие проводят часы за кулуарными
разговорами о необходимости военной поддержки Израиля.
На данный момент существует некоторый информационный голод на тему именно
неформального лоббирования, поскольку нам трудно следить за ним в режиме
реального времени в силу понятных причин. Но реакция властей США и СМИ
позволяет нам судить о резком взлете активности деятельности еврейских
лоббистских организаций.
Заключение.
Еврейское или израильское лобби США является одним из самых влиятельных.
Этому способствует множество факторов: этническая сплочённость, многолетняя и
надежная структура лобби, а также количество евреев в разных областях общества,
включая академическое сообщество, СМИ и государственные должности. Однако
это приводит к репутационным издержкам. Сами термины еврейское лобби и
сионизм в большинстве контекстов воспринимаются как ругательные. Тема
израильского лоббизма порождает множество теорий заговора по всему миру, но
особенно в США. В плане популярности с ними могут тягаться разве что теории о
башнях близнецах и биг фарме.
И сегодня противники еврейского лобби, пожалуй, громче как никогда раньше:
сотни преимущественно студенческих демонстраций возникают по всей стране. В
своём протесте против сионизма они пришли к поддержке буквально
террористической организации, ставящей целью убийство мирного населения.
Это всё, спасибо за внимание.