Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. Опровержение
Предполагаемое дело/лицо/траст [Иванов Дмитрий Сергеевич / ИВАНОВ ДМИТРИЙ
СЕРГЕЕВИЧ], вопреки презумпции права Гильдии BAR, является публичным делом и по закону
в обязательном порядке должно быть рассмотрено публично. Духовно-нравственное существо не
является вещью и персоной. Это дело [судебное] не является частным делом. Гильдия BAR не
имеет оснований и/или правовых презумпций в данном вопросе, чтобы считать, что
предполагаемое дело/лицо/траст Иванов Дмитрий Сергеевич / ИВАНОВ ДМИТРИЙ
СЕРГЕЕВИЧ (idem sonans) и/или это судебное производство является частным делом Гильдии
BAR. Гильдия BAR не имеет юрисдикции в данном вопросе и/или не имеет права собственности.
Презумпция Гильдии BAR и/или утверждение юрисдикции в этом вопросе является
автоматическим признанием обмана в ходе оформления правоотношений правосудия и/или
растления со стороны членов BAR и/или их агентов. Все судьи, адвокаты и прокуроры, которые
не подтвердят в этом деле, что живой человек :дмитрий :иванов приглашен на это дело как на
общественное судебное производство, автоматически признают, что все судьи, адвокаты и
прокуроры виновны в извращении хода правосудия, клевете и намерении обмануть, и тем самым
признали себя виновными с полным осознанием. Судья(и) и/или прокурор(ы) в обязательном
порядке должны гарантировать публичный протокол и запись. Отказ гарантировать публичную
запись - это автоматическое признание судьей (судьями) и/или прокурором (прокурорами)
действий с намерением обмануть и принятие полной ответственности без права на возражение.
Это предположение также противоречит «от Матфея 7:1-2».
2. Опровержение
[Тайная] присяга, которую все члены BAR дают индивидуально частной гильдии BAR,
противоречит публичной/государственной присяге служащих и является неизбежным
конфликтом интересов. Таким образом, они не выполняют истинные условия системы
доверительного управления, которые они сознательно выдают за ложные, и поэтому судьи и/или
адвокаты не являются Государственными служащими. Презумпция того, что любой отдельный
член Гильдии BAR имеет и/или претендует на юрисдикцию в данном вопросе, является
автоматическим признанием обмана в вопросах правосудия и преступления с намерением
обмануть со стороны членов BAR и/или их агентов. Судья(и), адвокат(ы) и прокурор(ы) своей
деятельностью в этом деле, которое они окрестили вещью, сознательно и умышленно нарушают
свою присягу, данную Ассоциации BAR, и в то же время нарушают официальную/публичную/
государственную присягу и должны сначала повторно доказать и/или повторно принести
официальную присягу в качестве единственной присяги. Таким образом, презумпция того, что
живой человек :дмитрий :иванов является лицом, находящимся на должностной службе, в силу
своей регистрации в службе социального обеспечения и с существующими от этого
привилегиями может автоматически подпадать под коммерческое и/или трастовое
законодательство и/или находиться в доверительном управлении - является ошибочным.
3. Опровержение
Члены Гильдии BAR принесли основную присягу Гильдии BAR, которая явно противоречит
публичной присяге, принесенной нынешним судьей (судьями), прокурором (прокурорами) и
всеми другими членами Гильдии BAR. Учитывая эти факты, судья(и), прокурор(ы) и адвокаты
являются предвзятыми и должны публично заявить о своей предвзятости. Отказ - это
автоматическое признание умышленного преступления в отношении правосудия и принятие
полной ответственности судьи (судей), прокурора (прокуроров) и адвоката (адвокатов). Это
противоречит «от Матфея 6:24», «от Матфея 5:33-37», «Иакова 5:12».
[Иакова 5:12]
12 Прежде же всего, братия мои, не клянитесь ни небом, ни землею, и никакою другою клятвою,
но да будет у вас: "да, да " и "нет, нет ", дабы вам не подпасть осуждению.
4. Презумпция иммунитета
заключается в том, что ключевые члены частной Гильдии адвокатов в качестве "государственных
должностных лиц", выступающих в качестве судей, прокуроров и магистратов, которые
добросовестно принесли торжественную публичную присягу, обладают иммунитетом от личных
исков о причинении вреда и ответственности. Пока открыто не оспорить и не потребовать
соблюдения их присяги, действует презумпция того, что члены частной Гильдии адвокатов в
качестве государственных доверительных управляющих, выступающих в качестве судей,
прокуроров и магистратов, защищены от любой личной ответственности за свои действия.
4. Опровержение
Предположение о том, что любой член частной гильдии BAR обладает полным иммунитетом,
является ложным. Публичная присяга, данная добросовестно, требует обязательной
ответственности и означает, что судьи и адвокаты автоматически несут полную ответственность.
Иммунитет заключается исключительно в верности публично принесенной присяге.
Предположение о полной неприкосновенности и/или иммунитете вне юрисдикции публичной
присяги является чистой фикцией и обманом в юридических сделках. Это противоречит «от
Матфея 12:37» и, таким образом, опровергается.
5. Опровержение
Предполагаемая повестка возвращается вместе с этим документом ( в приложении должен быть
приложен определённый документ, например подтверждающий что вы не персона/лицо или
протест в неакцепте). Мнимая повестка является фиктивным представлением необоснованной и
ложной презумпции, которая автоматически подтверждает мошенническое представление языка.
Согласно всем существующим законам, только подтвержденное обвинение может привести к
реальному вызову в суд. Таким образом, презумпция недействительна и опровергается.
6. Опровержение
Волеизъявление/самоопределение живого человека :дмитрий :иванов подтверждает, что
«человек» :дмитрий :иванов - это не вещь и/или не объект. Составитель уголовного
приказа/фиктивной повестки и/или ордера на арест/фиктивного ордера на арест под ложным
предлогом с обманным искажением языка сделал попытку объявить
«человека» :дмитрий :иванов вещью, не имеющей никакого истинного содержания, и
составитель и/или судьи таким образом подтверждают свою некомпетентность и
профнепригодность. Таким образом, презумпция опеки опровергается, и является
автоматическим признание того, что опекун(ы) не может взять живого
человека :дмитрий :иванов под стражу и/или имеет на это полномочия. Если же с их стороны это
было произведено по отношению к живому человеку, члены гильдии BAR совершили
преступление в виде принуждения и издевательства. Таким образом, также опровергается
предположение, что они делали это в силу своей некомпетентности, ибо на самом деле это
являлось умышленным действием и обманом.
7. Опровержение
Предположение судьи, что живой человек :дмитрий :иванов считается слабоумным, является
тяжкой клеветой согласно «Исход 20:16». Эта тяжкая клевета судьи подтверждает, что судья не
понимает своих правил и тем самым подтверждает свою собственное слабоумие. Поэтому по
закону в деле обязательно должен быть надзиратель. Живой человек :дмитрий :иванов
полностью осознает свою роль и функцию как генерального опекуна и исполнителя Траста и
решительно отвергает презумпцию. Общедоступное и/или прилагаемое волеизъявление/
самоопределение подтверждает утверждение.
[Исход 20:16]
16 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
8. Опровержение
Повестка суда доверительных управляющих - это приглашение, которое живой человек :дмитрий
:иванов в силу своего хорошего воспитания принимает во внимание, чтобы впоследствии
докопаться до сути дела с целью установления истины и проверки. Внешний вид не является
доказательством принятия того, что живой человек :дмитрий :иванов принимает Суда
доверительных управляющих в качестве государственного служащего и/или правительственного
работника. Это предположение является грубой клеветой и очернением живого
человека :дмитрий :иванов. Таким образом, любая юрисдикция над живым
человеком :дмитрий :иванов опровергается и, следовательно, является недействительной. Это
также противоречит «Исход 20:16».
[Исход 20:16]
16 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
9. Опровержение
Презумпция, что живой человек :дмитрий :иванов отказался от своей роли душеприказчика и
бенефициара путем молчания/упущения и/или невыполнения обязательств и сделал мирового
судью душеприказчиком, а прокурора бенефициаром, является ложной и существует с целью
обогащения. Живой человек :дмитрий :иванов настоящим опровергает презумпцию права и
подтверждает, что живой человек :дмитрий :иванов является душеприказчиком и бенефициаром
в данном деле. Роль доверительного управляющего признается за судьей (судьями) обязательной
и абсолютной.
10. Опровержение
Живой человек :дмитрий :иванов имеет исключительные права душеприказчика и бенефициара
на его тело, разум и душу здесь и сейчас. Предположение судьи (судей) и всех членов BAR, что
живой человек :дмитрий :иванов является исполнителем de Son-Tort, виновен в преступлении
тяжкой клеветы согласно «Исход 20:16». Более того, должность душеприказчика, отнятая
презумпцией у истинного душеприказчика, живого человека :дмитрий :иванов, совершает
преступление кражи согласно «Исход 20:15» и преступление жадности согласно «Исход 20:17» и
«от Луки 12:15». Таким образом, презумпция того, что живой человек :дмитрий :иванов является
душеприказчиком de Son Tort, является недействительной. Таким образом, эта презумпция
подтверждает некомпетентность судьи (судей).
[Исход 20:16]
16 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
[Исход 20:15]
15 Не кради.
[Исход 20:17]
17 Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его,
ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
11. Опровержение
Презумпция некомпетентности настоящим опровергается. Живой человек :дмитрий :иванов
полностью осведомлен о своем статусе душеприказчика и бенефициара, и что презумпция
некомпетентности, выдвинутая членами BAR против моей воли для того, чтобы сделать меня
доверительным управляющим траста, когда на самом деле живой человек :дмитрий :иванов
является душеприказчиком и бенефициаром. Это делается членами BAR с преднамеренным
мошенническим умыслом и является подтверждением того, что судья(и) и/или прокурор(ы)
и/или адвокаты виновны в растлении. Живой человек :дмитрий :иванов осознает, что Он должен
возражать против этого, дабы исключить растление и преступные противоречия. Таким образом,
презумпция некомпетентности становится недействительной. Сознательно и/или преднамеренно
заявленная презумпция противоречит «Исход 20:16» и подтверждает некомпетентность и
несостоятельность судьи (судей) и всех остальных членов BAR в рамках их юрисдикции. Таким
образом, предположение противоречит «к Филиппийцам 2:3-4».
[Исход 20:16]
16 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
[к Филиппийцам 2:3-4]
3 ничего не делайте по любопрению или по тщеславию, но по смиренномудрию почитайте один
другого высшим себя.
4 Не о себе только каждый заботься, но каждый и о других.
12. Опровержение
Презумпция виновности прямо противоречит библейской основе, которая требует, чтобы
доказательства были подтверждены как минимум двумя свидетелями, согласно «от Матфея
18:16». Любое предположительное обвинение, которое не является подтвержденной истиной до
предъявления обвинения, представляет собой преступление тяжкой клеветы, согласно «Исход
20:16». Члены BAR в обязательном порядке подчиняются основам Библии и, следовательно, ее
законам. Библейские законы имеют более высокую ценность, чем тайная частная клятва
Ассоциации BAR. Таким образом, клятва членов BAR является недействительной в силу
библейского авторитета, а презумпция виновности опровергается. «От Луки 12:15», «от Матфея
7:1-2», «к Римлянам 3:27-28».
[Исход 20:16]
16 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
[к Римлянам 3:27-28]
27 Где же то, чем бы хвалиться? уничтожено. Каким законом? законом дел? Нет, но законом
веры.
28 Ибо мы признаем, что человек оправдывается верою, независимо от дел закона.