Краткое содержание билетов

Глава 6 «Европа в эпоху Наполеона»

Параграф 1 – Накануне Третьей коалиции

Внешняя политика Наполеона

На рубеже XIX века, в период между 1802 и 1815 годами, Наполеон Бонапарт оказал
значительное влияние на внешнюю политику Франции. Еще будучи генералом во времена
Директории, он направлял французскую внешнюю политику и заключал важные миры, иногда не
считаясь с директивами из Парижа. После становления Первым консулом, Наполеон полностью
определял внешнюю политику страны.

2 декабря 1804 года Наполеон провозгласил себя императором, начав экспансию,

противоречащую традиционным представлениям о международных отношениях. Он стремился к
созданию империи, превышающей размеры империи Карла Великого. Цели этой политики
включали в себя "восточную мечту" — овладение восточным побережьем Средиземного моря,
Османской империей и Индией, а также влияние в Южной Америке и даже в Австралии.

Причины такой амбициозной внешней политики были многочисленными и местами

противоречивыми. Наполеон наследовал традицию экспансивной внешней политики Франции, и
его стремление к неограниченной экспансии нашло поддержку в идеях революции. Наследником
Революции, Наполеон объединил два ключевых элемента ее внешних успехов: идеи
безграничности и армию, близкую к непобедимой.

Внутренние причины, такие как расстановка социальных сил во Франции, также

подталкивали к войне. Крупная буржуазия, поднявшаяся в период Директории, поддерживала
войну в надежде на экономическую выгоду и устранение конкуренции, в частности, с Англией.
Таким образом, Наполеон объединил внешнюю политику и войну с внутренними стремлениями и
идеалами революции.

Режим Наполеона сталкивался с давлением, используя войну как способ решения

внутренних проблем Франции после революции. Власть Наполеона зависела от его популярности,
поддерживаемой войной и плебисцитами. Внешние обстоятельства, включая традиционные
европейские противоречия и англо-французский антагонизм, также влияли на наполеоновские
завоевания. Наполеон использовал пропаганду войны во имя мира, привлекая французское
общественное мнение. Его личные амбиции и честолюбие, стремление к "мировому господству"
отразились в принятии им императорского титула. Он видел себя наследником древней
имперской традиции. Внешняя политика Наполеона сочетала традиции, наследие революции,
экономические интересы и личные амбиции, проявляя имперский компонент. Создание
"семейной системы" с установлением родственных связей на тронах европейских государств стало
средством создания федерации по французскому образцу. Образ Наполеона как объединителя и
обновителя Запада привлекал европейских интеллектуалов, но вызвал военную реакцию со
стороны монархов.

Ситуация в Швейцарии

Мир в Европе продержался недолго, в частности, из-за стремления Франции к гегемонии и

возобновления англо-французского противостояния. Экспансия Франции изменила направление,
обезопасив южные рубежи и ориентировавшись на восток. Швейцария стала первой жертвой
этого изменения, потеряв нейтралитет и подвергшись аннексиям и экспериментам. В 1803 году
Медиационный акт, диктованный Бонапартом, привел к изменениям в политическом статусе
Швейцарии и подчинению ее германской политике Бонапарта.

Германия к 1801 году

Германия в конце XVIII века была скорее географическим понятием, связанным с

Священной Римской империей. Состоящая из 294 государств и 1200-1500 суверенных
образований, она была хрупкой структурой, зависящей от международных договоров и
европейского равновесия. Крупнейшие государства включали Австрию, Пруссию, Баварию,
Вюртемберг, Баден, Ганновер, Мекленбург, Гессен-Кассель, Гессен-Дармштадт и Саксонию.
Политический ландшафт Германии был сложным и разнообразным, представляя собой
мозаичный конгломерат небольших владений, городов и церковных областей, что сделало его
подходящим полем для действий Наполеона.

Имперская реформа 1803 г

Наполеон использовал договоры Кампоформийского и Люневильского, включив тезис о

возмещении германским князьям потерь на правом берегу Рейна, чтобы вмешаться в германские
дела. Франция воздействовала на решения комиссии рейхстага, стремясь ликвидировать мелкие
государства и укрепить позиции средних государств в обмен на их лояльность. Вмешательство
Франции согласовывалось с Россией, которая также преследовала свои интересы в Германии.

Реформы в Империи в 1803 году, такие как секуляризация и медиатизация, привели к

изменениям в политической карте и принципах ее существования. Франция выиграла, усилив
свою позицию, в то время как Австрия и Россия потерпели поражение. Реформы ослабили
позиции кайзера, сделав Империю более уязвимой, и нарушили международное равновесие.

Конфликт интересов между Францией и Англией привел к войне. Возросшая колониальная

активность Франции и конфликты на морях стали поводами для противоборства. Проблема
Мальты стала одним из непосредственных поводов к войне, так как Англия не собиралась
отказываться от контроля над этим стратегически важным островом.
 Эти события подчеркивают разногласия между Англией и Францией, особенно в контексте
их внешнеполитических интересов, и стали предпосылками для нового конфликта.

С 1803 года начались англо-французские переговоры относительно Мальты. Англичане

выражали готовность передать Мальту в обмен на обещание Бонапарта сократить французскую
заокеанскую экспансию, отказаться от Батавской и Гельветической республик. Однако после
отказа Лондона и требования создания французских опорных пунктов на Мальте, отношения
быстро ухудшились.

Итог: Конфликт интересов привел к дипломатическому кризису. Наполеон угрожал войной,

требуя Мальту, что вызвало напряжение. В результате англо-французская война началась, и
боевые действия повторили уже знакомый сценарий блокады, угроз английским позициям в
колониях и готовности к высадке в Англию. В отличие от предыдущих событий, в этот раз Англия
нашла союзников.

Параграф 2 – Накануне Третьей коалиции

В 1805 году началась Третья коалиция, в которой участвовали Англия, Россия, Австрия и
Швеция. Австрию привлекла угроза со стороны Франции на обоих ее флангах, в то время как
Россия пересмотрела свое отношение к Франции из-за интересов безопасности.

Россия уже не могла игнорировать европейские конфликты из-за изменений в характере

войны, вызванных тактикой Бонапарта. Новый император Александр I пытался выстраивать
политику "свободных рук", но столкнулся с изменением обстановки.

Герцог Энгиенский стал поводом для вступления России в коалицию после его
несправедливой казни французскими властями. Этот инцидент вызвал недовольство Австрии и
России, а также подчеркнул беспрецедентные действия Наполеона, нарушившего международные
и договорные нормы.

Таким образом, присоединение России к Третьей коалиции объясняется сочетанием

обеспокоенности безопасностью, стремления к сохранению европейского равновесия и реакции
на нарушение международного права со стороны Франции.

В 1805 году, после травматического события с герцогом Энгиенским, Александр I отверг

идею сближения с Францией и обратился к Англии. Решающим фактором для Третьей коалиции
стали переговоры, веденные Н. Новосильцевым в Лондоне, где предложено было переустроение
Европы, создание нового кодекса международного права и восстановление Польского
королевства.

Планы России и Англии получили конкретизацию в англо-русском договоре 1805 года,

присоединились Австрия, Швеция и Неаполитанское королевство. Вместе с тем, Наполеон смог
привлечь под свои знамена некоторые государства, включая Баварию, Баден и Вюртемберг.
 Война в 1805 году была молниеносной, с победой Наполеона в битве при Аустерлице.
Прессбургский мир, заключенный в конце 1805 года, принес Австрии тяжелые потери, и она
лишилась значительной территории.

Таким образом, Третья коалиция формировалась в ответ на действия Наполеона, с

участием России, Англии и других союзников, и закончилась позорным миром для Австрии после
поражения при Аустерлице.

После Прессбургского мира 1805 года, Австрия вынуждена была сделать многочисленные
уступки, включая передачу Истрии и Далмации Франции, Венеции Итальянскому королевству,
Форальберга, Тироля и Триента Баварии, а также некоторых областей Передней Австрии
Вюртембергу и Брейсгау с Констанцем на Боденском озере Бадену. Австрийский император
признавал королями курфюрстов Баварии и Вюртемберга, а также Наполеона королем
Итальянского королевства. Кроме того, Австрия выплачивала 40 миллионов франков в качестве
контрибуции, а компенсацией служил Зальцбург, переданный эрцгерцогу Фердинанду III.
Прессбургский мир укрепил позиции Наполеона в Италии и обеспечил ему поддержку
южногерманских государств в Германии. Секретный Шенбруннский договор, заключенный с
Пруссией в декабре 1805 года, предоставил Наполеону правобережную часть герцогства Клеве и
княжество Нойенбург, а Пруссии предоставилось право на занятие Ганновера.

Параграф 3 Германская политика Наполеона и война четвёртой коалиции 1806-1807 гг

В 1806 году, после разгрома Третьей коалиции, Наполеон стал сталкиваться с выбором
между продолжением военных действий на востоке и ограничением завоеваний. Наполеон
отклонил традиционные цели французской внешней политики и двигался вглубь континента.
Талейран, французский министр иностранных дел, предлагал умеренное самоограничение,
поддерживая идею сохранения достигнутого.

Талейран предложил концепцию внешней политики, основанную на идее "естественных

границ" для Франции, сосредото́чив внимание на Италии и Южной Германии. Он призывал
пощадить Австрию и предоставить ей компенсации в Болгарии и Румынии, создавая тем самым
противовес для России. Он также предлагал восстановить отношения с Австрией, делая ее
естественным союзником Франции.

Наполеон, несмотря на предложения Талейрана, продолжил вторжение в Германию. Он

наложил тяжелые условия на Пруссию в Парижском трактате 1806 года, объявив Шенбруннский
договор несуществующим. Англия объявила войну против Пруссии, а Наполеон создал Рейнский
союз, объединяя немецкие государства в конфедерацию с протекторатом Франции.

Рейнский союз, подчиненный Наполеону, стал важным инструментом для дальнейших

завоеваний. Создание конфедерации уничтожило Священную Римскую империю и предоставило
Наполеону доступ к ресурсам и военным контингентам. Этот союз использовался в последующих
войнах против Австрии, России и антифранцузской коалиции.

В 1806 году Наполеон формально уничтожил Священную Римскую империю, требуя от

Франца II сложить имперскую корону. Это был завершающий аккорд его германской политики, в
результате которого Рейнский союз объявил о выходе из Империи, и она прекратила свое
существование. Наполеон достиг почти полной гегемонии в Германии, ослабив Австрию и
превратив часть государств в вассалов.

Четвертая коалиция, состоящая из Пруссии, Англии, России, Швеции и нескольких

германских государств, вступила в войну с Наполеоном. Прошедшие десять лет без войны
оказались неблагоприятными для Пруссии, которая теряла позиции под воздействием
французской экспансии. Условия Парижского трактата ухудшили ее экономическое положение, а
Рейнский союз уменьшил ее влияние в Германии.

Попытка сближения Пруссии с Россией не дала результатов, и в октябре 1806 года Пруссия
предъявила ультиматум Франции и начала боевые действия. Однако в знаменитых сражениях под
Йеной и Ауэрштедтом (14 октября 1806 года) прусская армия потерпела поражение. Франция
захватила Берлин, а Пруссия стала ее вассалом.

Пруссия, находившаяся в критическом положении, обновила союз с Россией в

Бартенштейнском договоре (14 апреля 1807 г). Цели союза были скромными - восстановить
территорию Пруссии до 1805 года. Однако поражение русских под Фридландом изменило
ситуацию, и война завершилась в пользу Наполеона.

В 1807 году Наполеон достиг победы над Россией в Тильзите, но избег риска новой
кампании, учитывая нестабильность Австрии в тылу. Россия также не была готова продолжать
войну, имея недостаточные силы, особенно в свете конфликта с Турцией. Личная встреча
Наполеона и Александра на Немане в 1807 году привела к Тильзитскому миру, где они разделили
сферы влияния в Европе.

В результате мира Пруссия потеряла более половины территории и превратилась в

среднее германское государство. Договор также предусматривал возврат части территорий
Пруссии, провозглашение Данцига вольным городом, создание герцогства Варшавского из
польских территорий, возвращение немецким герцогам и признание родственников Наполеона
королями.

Тильзитский мир был неравноправным и выгодным для Наполеона, который сохранял

свою политическую карту в Европе. Россия, в свою очередь, получила лишь формальное
признание созданной Наполеоном новой системы, теряя опорные пункты на Средиземном море и
сталкиваясь с экономическими убытками из-за блокады Англии.
 Параграф 4. Наполеоновская Европа 1807—1812 гг.

Французско-английский антагонизм и континентальная блокада после Тильзита стали

главными элементами международных отношений. Наполеон использовал войны с
континентальными державами для ослабления Англии, лишив её союзников. Тильзитский мир
подчеркнул изоляцию Англии на континенте, что было проиллюстрировано в дипломатических
отношениях.

Ключевым моментом стало введение континентальной блокады, полностью запрещающей

торговлю с Великобританией. Экономическая война между Францией и Англией достигла своего
пика, вовлекая нейтральные государства и приводя к ужесточению блокады. Наполеон сделал шаг
вперёд, обозначив политику континентальной блокады в 1810 году.

Эта блокада стала долгосрочным катализатором напряжения в международных

отношениях, углубляя противоречия и создавая трения с другими европейскими державами.
Гегемония Наполеона в Европе была установлена после Тильзита, охватывая все государства от
Португалии до России.

Однако эта гегемония оказалась временной. Франция, двигаясь к империи, потеряла часть
революционной энергии и идей. Национализация политики, заявленная революцией,
противостояла империи, ставшей политическим анахронизмом. Французские идеи пробудили
национальное чувство, но французские солдаты также причинили боль.

Идея нации, возникшая в результате Французской революции, оказала влияние на

европейские государства, содействуя ослаблению гегемонии Наполеона. В Испании
традиционные связи с Францией были ослаблены из-за новых измерений, внесенных
революцией, таких как идеологизация и национализация внешней политики.

Испания, долгое время считавшаяся союзником Франции, оказалась в сложной ситуации.

Война с Англией, союз с Францией и внутренние проблемы создали напряженность. Стремление
Наполеона использовать Испанию для удара по Португалии, с целью закрыть брешь в
континентальной блокаде, привело к вторжению в Испанию и установлению нового монарха,
брата Наполеона, на её троне.

Однако появление нового монарха вызвало национальное сопротивление в Испании.

Народ воспринял его как вызов, и началось массовое национальное движение против
французского вторжения. Это движение не только препятствовало свободным действиям
Наполеона в Испании, но также стало важным фактором в войне на Пиренейском полуострове.

Экспедиционный корпус под командованием Уэлсли (будущий герцог Веллингтон),

высадившийся в Португалии, дал начало активности англичан на полуострове. Эта ситуация
превратила Пиренейский полуостров в основную внешнеполитическую проблему для Наполеона,
затрудняя его действия в остальной части Европы.

События в Испании имели значительное европейское влияние, подрывая престиж

Наполеона и вызывая недовольство на европейских дворах. Восстание в Испании
рассматривалось как признак ослабления французской империи.

Наполеон, сталкиваясь с неустойчивой обстановкой в Испании, осознавал, что для

успешного действия ему нужно было обеспечить свои тылы, особенно в свете враждебности
Австрии. Позиция России была ключевой: она могла либо поддержать коалицию против Франции,
либо остаться её союзником. Встреча с Александром I в Эрфурте в 1808 году была попыткой
укрепить франко-русский союз и продемонстрировать могущество Наполеона в Европе.

Однако переговоры с Россией не принесли полного успеха. Наполеон не смог добиться от

России экономических компенсаций за потери от континентальной блокады. Вместо этого были
продолжены разговоры о разделе сфер влияния в Европе, с уступками со стороны Франции в
пользу России.

Тем не менее, Наполеон столкнулся с интригами и неустойчивостью, в том числе со

стратегическими интригами Талейрана, который играл на двух фронтах. Эрфуртский съезд не
полностью достиг своих целей, и напряженность в отношениях с Россией продолжалась. События в
Испании и встреча в Эрфурте стали предвестиями новой волны войн, включая национальные
конфликты в Германии и Венгрии.

В 1809 году Австрия, несмотря на начальные успехи в Баварии, потерпела поражение от

Наполеона при Ваграме, что привело к заключению Шенбруннского мира. Согласно условиям
мира, Австрия уступила значительные территории и подверглась ограничениям в военной мощи,
став державой второго ранга.

Министр иностранных дел Австрии, К. Л. Меттерних, предложил новую политику

дипломатического реализма. Он призывал сотрудничать с Наполеоном, сохраняя лавирование и
лесть, чтобы обеспечить выживание Австрии до момента полного освобождения.

Первым шагом в этой политике была женитьба Наполеона на дочери Франца I Марии
Луизе в 1810 году. Этот шаг укрепил отношения с Наполеоном и придал безопасности Австрии,
однако в конечном итоге привел к участию Австрии в походе "великой армии" на Россию.

После поражения Австрии начался новый этап политического переустройства в Германии,

включая изменения на прусских территориях и курфюршестве Гессен-Кассель в 1807 году.

Наполеон создал новые государственные образования в Германии, такие как королевство

Вестфалия, во главе с Жеромом Бонапартом, и великое герцогство Франкфурт. Особенно важным
стало создание Великого герцогства Варшавского из территорий, полученных Пруссией, что
позволило Наполеону укрепить стратегическую позицию, вводя клин в место соприкосновения
границ Австрии, России и Пруссии.

Италия претерпела значительные изменения, сократившись до трех государств:

итальянские владения Франции, Итальянское королевство и Неаполитанское королевство.
Континентальная блокада Наполеона стала стимулом для изменений в территориальной
обстановке, включая аннексии приморских территорий на всех трех морях.

Голландия была аннексирована, за ней последовал захват германской части побережья

Северного моря, включая Ганновер и Ольденбург. Эти действия привели к недовольству России,
особенно в связи с Ольденбургом, близким родственником царя.

Балтика оставалась слабым звеном в континентальной блокаде, но Любек был

аннексирован в 1811 году. Однако территории на востоке, особенно в России, представляли собой
сложную проблему, поскольку многие государства стремились уклониться от выполнения
обязательств по блокаде.

Тильзит привел к изменениям в отношениях России с прежними союзниками - Швецией и

Англией. После присоединения России к континентальной блокаде и примирения с Наполеоном
отношения с Лондоном ухудшились, и война с Англией началась. Русско-шведская война 1808–
1809 гг. завершилась Фридрихсгамским миром, при котором Россия получила Финляндию и
Аландские острова.

Тильзитский мир также стал предпосылкой для войны России со Швецией. Россия
потребовала от Швеции закрыть свои порты для английских кораблей, и после отказа началась
война. Эта война, в отличие от конфликта с Англией, была связана с давней стратегической
задачей России по присоединению Финляндии и обеспечению безопасности Петербурга. Война
завершилась Фридрихсгамским миром.

В это время начался новый раунд русско-турецкого противостояния. Турция объявила

войну России после оккупации русскими войсками Молдавии и Валахии. Изменения в
международной обстановке, вызванные Тильзитским миром, повлияли на ход этой войны. Россия
столкнулась с пассивной поддержкой Франции, англо-турецкая война завершилась, и по
Дарданельскому миру 1809 года Турция закрыла проливы для военных кораблей всех держав, что
ухудшило интересы России. Сложные отношения между Россией и Турцией продолжались вплоть
до Отечественной войны 1812 года.

Параграф 5. Крах Наполеоновской империи 1812—1815 гг.

Причины войны между Францией и Россией в 1812 году включали конкретные спорные
вопросы и более общие мотивы. Франция стремилась устранить брешь в континентальной
блокаде, зависела от внешнего успеха для стабильности внутренней ситуации и следовала
наполеоновской политике. Россия, единственная страна, сохранявшая самостоятельность и
боеспособную армию, представляла реальную угрозу для Наполеона.

Франция стремилась к гегемонии в континентальной Европе, и Россия оставалась

последним препятствием на этом пути. Петербург осознавал реальную угрозу со стороны
Наполеона, несмотря на различные предложения дележа сфер влияния.

Кроме того, Россия опасалась потери влияния в Германии и беспокоилась за судьбу

восточного вопроса и Польши. Наполеон не выполнил обещания о поддержке России в восточном
вопросе, и российское правительство опасалось, что он может пересмотреть судьбу Польши.

Противоречия также возникли из-за континентальной блокады. Россия не согласилась

полностью поддаться экономической войне против Англии и продолжала торговать с ней через
нейтральные государства. Это вызвало недовольство Наполеона, который видел в России
препятствие на пути к изоляции Англии.

Обиды и недопонимания, также как и личные разногласия, добавлялись к общим

причинам конфликта. Франко-русские отношения приобрели кризисный характер, и война стала
неизбежной. Обе стороны предпринимали шаги для обеспечения поддержки союзников и
благоприятных внешнеполитических условий перед войной в 1812 году.

Русская дипломатия перед войной 1812 года подписала три ключевых договора. Сначала
был союз с Швецией в апреле 1812 года, обусловленный французской оккупацией Шведской
Померании, что стало толчком к союзу Швеции и России.

Затем, в мае 1812 года, был подписан Бухарестский мир с Османской империей,
завершивший войну 1806—1812 гг. Россия получила территориальные выигрыши, но важнее было
обеспечение стратегической безопасности юго-западного и северо-западного флангов перед
войной с Наполеоном.

Третий договор - Эребруский мир, подписанный в июле, имел стратегическое значение.

Этот мир с Англией и Швецией формально завершил англо-русскую войну 1807—1812 гг. и
положил начало формированию Шестой коалиции.

Эти дипломатические успехи обеспечили стратегическую безопасность России перед

войной с Наполеоном. Однако, несмотря на эти договоры, свобода дипломатического маневра
России была практически исчерпана, и попытки найти союзников за Неманом не увенчались
успехом.

С началом Отечественной войны в 1812 году, поражение Наполеона привело к

формированию Шестой коалиции, в которую вступила и Пруссия. Немецкий национализм,
вызванный французскими поражениями, привел к Калишской конвенции и переориентации
прусской политики в пользу России. Французская армия подверглась катастрофическому
поражению, что существенно изменило политическую обстановку в Европе.

Русско-прусская ось после формирования Шестой коалиции стала центральным элементом

противостояния Наполеону. Французские успехи в начале войны привели к заключению
Плесвицкого перемирия в июне 1813 года, но это дало союзникам время на укрепление коалиции.

Подписанные в Теплице договоры в сентябре 1813 года укрепили союз между Россией,
Пруссией и Австрией. Цели коалиции включали восстановление территориальных границ 1805
года для Пруссии и Австрии, а также освобождение испанского и португальского королевских
домов.

Перемирие, хоть и продлившееся до августа, фактически выиграли союзники, так как в это
время закончилось формирование Шестой коалиции. Ключевой момент — подписание
Рейхенбахских конвенций в июне 1813 года.

Важные договоры в Теплице в октябре 1813 года, включая англо-прусский, англо-русский и

австро-прусско-русский, укрепили коалицию. Они предусматривали военную помощь со стороны
Англии и финансовую поддержку для союзников.

Отчетливый германский характер войны проявился в подписании Ридского договора

между Австрией и Баварией, который стал важным успехом на фронте политическом.

Союзники также добились перехода Баварии на свою сторону, что ослабило систему
германских союзников Наполеона. Русско-прусско-австрийская коалиция стала мощной силой,
готовой противостоять Наполеону.

После "Битвы народов" под Лейпцигом в 1813 году, 29 немецких монархов заключили
договоры, подобные Ридскому, что привело к развалу основных творений Наполеона в Германии.
К концу 1813 года союзникам удалось вернуть большую часть Германии, оставив в руках
французов лишь Гамбург.

В декабре 1813 года Наполеон сдал свои позиции в Испании и признал восстановление
территориальной целостности Испании. В начале 1814 года Дания подписала Кильские мирные
договоры с Великобританией и Швецией, уступив Норвегию Швеции.

Судьба Наполеона и Франции стали предметом обсуждения на Венском конгрессе. В

начале было стремление сохранить "естественные границы" и оставить Наполеона на троне. Но
после поражения при Арси-сюр-Об и капитуляции Парижа в 1814 году, стало ясно, что Франция
будет переформирована.
 Шомонский договор между Великобританией, Россией, Австрией и Пруссией был
подписан в марте 1814 года и предвосхитил ключевые моменты послевоенного устройства
Европы, такие как независимость государств Германии и федеративное устройство,
восстановление Бурбонов в Испании и другие.

После поражения Наполеона при Арси-сюр-Об и его отречения от престола в апреле 1814
года, началась подготовка к Парижскому миру. Первый Парижский мир, подписанный 30 мая 1814
года, устанавливал границы Франции на основе состояния 1792 года. Также были определены
территориальные изменения для Голландии, германских государств и Сардинии.

Таким образом, важными событиями были "Битва народов", Венский конгресс,

Шомонский договор и Парижский мир, которые совместно привели к окончанию войны и
установлению нового политического порядка в Европе.

Споры по колониям разрешались миром, в результате которого Англия получала Мальту,

острова Иль де Франс (Маврикий) и Сейшельские, а также острова Тобаго и Св. Луция в Тихом
океане. Франция возвращала остальные колонии, отказываясь от Сан-Доминго в пользу Испании,
а Испания — от бывшей Французской Гвианы и Гваделупы в пользу Франции. Другие условия
включали свободу плавания по Рейну и различные гарантии для жителей обмениваемых
территорий.

Условия мира были относительно мягкими, учитывая масштаб наполеоновской экспансии.

Франции не налагалась контрибуция, ее территория не была оккупирована, и союзники даже
отказались от возвращения предметов искусства. Понятие "дореволюционные границы"
трактовалось широко, что позволило Франции получить новые территории с населением в 600
тыс. человек.

Талейран успешно демонстрировал дипломатическое искусство, а Каслри и Меттерних

стремились сохранить относительно сильную Францию в роли противовеса России и
одновременно обеспечить безопасность своих государств. Это отразилось в будущих решениях
Венского конгресса, которые были предвосхищены в договорах о мире. Таким образом, основной
целью было создание нового европейского порядка, в котором Франция играла важную роль.

Глава 7 «Характерные черты международных отношений 1815-1914

гг.»
В XIX веке международные отношения претерпели значительные изменения,
обусловленные "двойной революцией" – промышленным переворотом в Англии и Французской
революцией. Эти события стали отправной точкой для модернизации, которая включала
демократизацию, транспортную революцию, рост общественного мнения и другие изменения.
 Внешняя политика оставалась прерогативой государства, но происходили существенные
изменения в самом государстве. Абсолютистское государство теряло свою легитимацию и
эффективность, уступая место новой форме – национальному государству. Демократизация,
национализация и идеологизация влияли на внешнюю политику, а новый актер – общественное
мнение – становился существенным фактором в международных отношениях.

На международной арене появилось национальное государство, отличающееся

бюрократизацией и деперсонализацией. Общественное мнение стало мощным фактором,
воздействуя на внешнюю политику и становясь объектом влияния самой политики. Общественное
мнение формировалось под воздействием демократизации, роста грамотности и новых
возможностей коммуникации. Правительства также активно использовали средства массовой
информации для воздействия на общественное мнение и формирования внешнеполитических
решений.

XIX век характеризовался растущим влиянием прессы на межгосударственные отношения.

В министерствах иностранных дел появились отделы прессы, следящие за медиа и
воздействующие на них. Пресса стала важным инструментом внешней политики, где газеты,
официальные заявления и другие публикации использовались для дипломатических комбинаций,
вплоть до провоцирования войны.

Специфика прессы заключалась в свободе от правительственного влияния, что давало

возможность иностранным правительствам оказывать влияние на нее. Общественное мнение
становилось существенным фактором в международной политике, формируяся под воздействием
демократизации и новых средств коммуникации.

Появление "цветных книг" и отделов прессы в министерствах иностранных дел

свидетельствовало о росте значимости медийного воздействия. Эти публикации предназначались
для парламентов и общественности, служа одновременно иллюстрацией политики правительства
и инструментом воздействия на общественное мнение.

В XIX веке продолжились тенденции, начатые Французской революцией: идеологизация и

национализация. Появление политических партий и идеологий, таких как консерватизм,
либерализм и социализм, добавило новый аспект во взаимоотношения стран. Идеологические
различия проявились, например, в противостоянии между либеральными и консервативными
силами на международной арене.

Однако, несмотря на идеологическую составляющую, превалировали более весомые

факторы внешней политики, и идеологии часто использовались инструментально. Национализм
также играл ключевую роль, становясь доминирующим фактором внешней политики.
Национальные государства принимали внешнеполитические решения, основываясь на
националистических идеях.

Таким образом, XIX век ознаменовался ростом влияния прессы и общественного мнения на
международные отношения, в то время как идеологизация и национализация формировали
новые контексты для внешней политики стран.

XIX век характеризовался влиянием национализма на международные отношения.

Национальные движения становились важными участниками мировой политики, формируя новые
государства и дестабилизируя империи. Сближение государства и нации проходило в два этапа:
до середины века они выступали как политические антиподы, но социальные последствия
модернизации привели к изменениям. Реформы избирательного права и кризис традиционной
политической власти способствовали признанию нации как источника легитимности государства.

Внешняя политика отражала эти изменения. Традиционные элиты использовали

национальную идею инструментально, поддерживая национальные движения для достижения
своих целей. Великие державы применяли национальный фактор при борьбе против
многонациональных империй.

С другой стороны, государства воспринимали национальную идею всё более серьезно.

Государственная деятельность и образование способствовали массовой адаптации национализма.
Эти процессы сказались на международных конфликтах, где линии противостояния
формировались под влиянием национальных мотивов.

Вместе с успехами демократизации и национализации внешнюю политику также

определяли другие факторы. "Экономизация" внешней политики стала заметной под влиянием
промышленного переворота. Экономический фактор стал ключевым для государственной мощи, а
промышленное развитие формировало новую динамику в европейском равновесии.

Промышленная революция воздействовала неоднородно на различные страны, но

создала тенденцию к нивелированию экономического развития. Первая половина века была
временем лидерства Англии, но к концу века великие державы снова расположились на одной
шкале. Экономическая основа стала критическим фактором в мировой политике, определяя успех
или неудачу государств.

Промышленная революция в XIX веке сменила "династический интерес" на

"экономический интерес" во внешней политике. Экономические мотивы стали определяющими в
межгосударственных отношениях, включая использование таможенной политики и торговли для
достижения внешнеполитических целей.
 Великобритания, особенно, выделялась новыми экономическими чертами в своей
политике. Экономика стала ключевым фактором государственной мощи, и английские министры
иностранных дел требовали статистических отчетов об экономиках стран.

Революция в транспорте и связи, включая паровозы, пароходы и телеграф, преодолела

враждебность пространства, меняя геополитическую карту. Эти изменения требовали пересмотра
политических следствий географического положения стран. Транспорт стал средством внутренней
консолидации и роста экономики, а также предпосылкой для колониальной экспансии и
глобализации.

Демографический переворот, выраженный в увеличении численности населения, также

оказал существенное воздействие на внешнюю политику. Рост численности населения повысил
военную мощь государств и стал фактором колониальной политики. Эта демографическая
революция стала ключевой предпосылкой глобализации международных отношений.

Таким образом, в XIX веке экономические, транспортные и демографические изменения

стали определяющими факторами внешней политики государств, оказывая существенное влияние
на их стратегии и взаимодействие на мировой арене.

Промышленная революция XIX века вызвала социальные изменения, включая

формирование рабочего класса и кризис традиционных слоев общества. Эти социальные сдвиги,
связанные с разрушением сословного порядка, стали фактором, влияющим на
внешнеполитические решения государств. В ответ на острые социальные проблемы
активизировалась колониальная политика.

В области дипломатии в XIX веке сохранялись черты преемственности, но также

наблюдались новые тенденции, определявшиеся общими изменениями в обществе.
Демократизация касалась и дипломатов, и влияние парламента усиливалось. Влияние монархов
на внешнюю политику уменьшалось в пользу правительственных и парламентских органов.

В Великобритании демократический процесс был более заметен, особенно после

парламентской реформы 1832 года. Здесь премьер-министр играл ключевую роль в принятии
политических решений, а демократизация также проявлялась в коллегиальности принятия
решений в кабинете министров.

Во французском Министерстве иностранных дел влияние парламента на внешнюю

политику изменялось в зависимости от политических изменений в стране. Вторая империя
Наполеона III сосредотачивала власть в руках императора, в то время как республиканское
устройство увеличивало влияние парламента и министра иностранных дел.
 Таким образом, социальные и политические изменения, вызванные промышленной
революцией, оказали влияние на внешнюю политику государств, отражаясь в демократизации
процессов принятия решений и изменениях в структуре дипломатических ведомств.

Создание нового органа в Австро-Венгрии после 1867 года отражало специфику монархии
Габсбургов, где влияние на внешнюю политику сочеталось с многонациональной структурой и
замедленным развитием конституционных структур. Внешняя политика оставалась прерогативой
императора, несмотря на разнообразные национальные интересы.

Структура МИДа включала политическую, административную и вспомогательные секции.

Парламент и министр иностранных дел не имели формальных рычагов влияния, и
внешнеполитические решения оставались под контролем императора.

В Австро-Венгрии начался новый этап с созданием дуалистической Австро-Венгрии в 1867

году. Венгры требовали равного влияния на внешнюю политику, что выражалось в создании
общего «уполномоченного» по внешним делам от обеих сторон дуализма.

В Пруссии и Германии парламент не имел формального влияния на внешнюю политику.

Министерство иностранных дел в Пруссии сохранило свою структуру, а создание Германской
империи не изменило фактического контроля Пруссии над внешней политикой.

В России структура управления внешней политикой начала меняться в результате реформ

Александра I в 1802 году. Существовало двоевластие между коллегией и министерством, пока
коллегия не была упразднена в начале 30-х годов. Министерство иностранных дел
сосредотачивало внешнеполитические функции.

Таким образом, в рассматриваемых странах XIX века внешнеполитические решения

оставались под контролем монархов или центральных властей, несмотря на некоторые изменения
в структуре и организации дипломатических ведомств.

В Азиатском департаменте России два основных отделения занимались Балканами и

Кавказом, а также странами восточнее Каспия. Российские генерал-губернаторы в окраинных
районах имели широкие внешнеполитические полномочия, включая заключение
территориальных соглашений.

В Российской империи внешнеполитическое руководство было мало затронуто

демократизацией. До создания Государственной думы в 1906 году император и назначаемые им
министр иностранных дел и правительство определяли внешнеполитический курс. Особые
совещания с участием высших должностных лиц империи играли значительную роль в принятии
важных внешнеполитических решений.
 На уровне дипломатии, "Венский регламент" 1815 года установил три класса
дипломатических представителей: чрезвычайных и полномочных послов, чрезвычайных
посланников и полномочных министров, а также поверенных в делах. Ранг зависел от даты
аккредитации, а не от династических факторов. Это отражало переход от династического
государства к национальному.

Демократизация также затронула социальную базу дипломатического корпуса.

Происходило "обуржуазивание" дипломатического корпуса, но существовали различия по
странам. Франция впереди в демократизации, в то время как в Англии и Германии высшие посты
оставались дворянской монополией.

Таким образом, в XIX веке в России внешнеполитический курс определялся

централизованно, а дипломатический регламент и демократизация внесли изменения в структуру
и социальную составляющую дипломатии.

В XIX веке дипломатическая служба сталкивалась с рядом изменений, в том числе с

демократизацией и экономизацией. Продвижению буржуазии способствовали требования к
профессионализму, и хотя введены экзамены на дипломатические должности, самые высокие
посты часто оставались вопросом связей и протекций.

Эпоха также принесла экономизацию в дипломатическую службу. Развитие технологий,

таких как телеграф и быстрая почта, увеличило управляемость зарубежными представительствами
министра иностранных дел. Средства коммуникации стали новым фактором в дипломатической
борьбе, уменьшив самостоятельность посольств. Экономические интересы стали одним из первых
приоритетов дипломатических представителей, особенно консулов, чьи обязанности включали
защиту интересов торговли и подданных за границей, а также сбор экономической информации.

Экономизацию также отразили создание новых дипломатических институтов, таких как

торговые атташе, военные и морские атташе. Эти посты были введены для сбора информации о
военно-технических аспектах и защиты экономических интересов.

В отношении международных отношений в XIX веке выделяется их демократизация и

снижение числа войн. Это столетие оказалось самым мирным в Новом времени, и вопрос о
причинах такой дерадикализации стал актуальным. Снижение числа войн вызвано различными
факторами, такими как технологический прогресс, увеличение управляемости зарубежными
представительствами и более высокая степень демократизации внешней политики.

С 1815 по 1914 год внешняя политика оказалась противоречивой, скрывая за фасадом

миролюбия различные тенденции, где мир и война соседствовали. Тенденция беллицизма в этот
период приобрела новый оттенок под влиянием Французской революции и английского
промышленного переворота.
 Национализация, демократизация, идеологизация и индустриализация, начавшиеся в XIX
веке, полностью раскрылись к концу периода, приводя к Первой мировой войне, в которой
массовые армии национальных государств вели борьбу с использованием промышленных
методов. Война стала более абстрактной, представляя собой реализацию национальных и
идеологических амбиций, а не только защиту конкретных интересов.

Новая трактовка войны также возникла в XIX веке, рассматривая ее как двигатель
прогресса, культуры и морального обновления. Эта идея сопровождалась расовыми и социал-
дарвинистскими представлениями, объявляющими войну борьбой за самосохранение и
выживание.

Индустриализация и демократизация существенно повлияли на увеличение огневой мощи

военных конфликтов. Экономические факторы и новые средства транспорта и связи стали
определяющими в военных стратегиях. Всеобщая воинская повинность в 60-70-е годы привела к
утончению границы между армией и обществом, требовавшем эффективной пропаганды и
приобретая черты тотальной войны.

Появление новых органов военного управления, таких как Генеральный штаб в Пруссии,
отразило необходимость долгосрочного стратегического планирования в условиях мирного
времени. Военные планы стали сценариями развития событий, подверженными давлению
военных в периоды политических кризисов. Эти новые черты военной стратегии существенно
повлияли на международные отношения, привнося в политические решения элементы военного
фактора.

В XIX веке противостояли тенденции беллицизма и стремление к "огосударствлению"

войны через ее цивилизацию и введение в рамки международной системы и права. Эта
тенденция достигла апогея в первой половине века, где европейские государства управляли
потенциальными военными конфликтами и вела к явлению "избегнутых войн".

Формирование международного движения за мир началось в США и распространилось в

страны Западного мира, проводя конгрессы и заявляя о "войне войне". Появление
организованного международного движения за мир было связано с новым пониманием мира, не
как отсутствия войны, а как процесса целенаправленной деятельности.

Международные отношения XIX века характеризовались попытками установить правовые

ограничения перед войной, включая международные суды и договоры по разоружению. В XIX
веке сформировалось международное гуманитарное право с конвенциями "Женева" и "Гаага",
направленными на улучшение участи раненых и больных военных, а также на ограничение
средств и способов ведения войны.
 Создание третейских судов и мирных конференций в XIX веке было направлено на
разрешение международных конфликтов мирным путем. Международное право стало попыткой
противопоставить войне нормы и законы, включая создание Постоянной палаты третейского суда.

Система международных отношений в XIX веке, названная Венской, претерпела эволюцию,

включая создание Священного союза, Шомонского и Парижских миров, но к концу века она
столкнулась с кризисом, который завершился Первой мировой войной.

Система международных отношений, установленная в 1815 году, постепенно

эволюционировала и сталкивалась с изменениями, приводящими к кризису. Важными событиями
в середине XIX века были революция 1848 года, Крымская война и создание Германской империи
в 1871 году, а также переход к системе союзов.

Система просуществовала в своем первоначальном виде только до 1830 года, после чего
начался период кризиса. Эволюция системы описывается до середины века, а затем следует
период кризиса, отражающийся в увеличении военных конфликтов между великими державами.

В основе системы лежали великие державы, определявшиеся военной мощью. Однако с

развитием промышленной революции появился также экономический критерий, связанный с
величием экономики. Экономическое развитие стало ключевым фактором, дифференцирующим
великие державы.

Система включала в себя "пентархию" - пять великих держав, такие как Англия, Россия,
Франция, Пруссия и Австрия. Однако вторая половина XIX века принесла изменения, такие как
национализация и появление новых национальных государств на Балканах. Создание Германии и
Италии также привело к изменениям в составе великих держав, сформировав "гексархию".
Впоследствии США и Япония внесли свои новые динамические факторы в систему.

Система Венского конгресса подверглась вызовам с течением времени, и ее эффективность

стала сомнительной. Реакция на вызовы революции включала принципы легитимизма и
равновесия, но гибкость Венского конгресса заключалась в том, что он предложил более гибкие
варианты реакции на вызовы революции и Наполеона.

Термин "легитимизм" в эпоху Венского конгресса претерпел изменения, став политическим

лозунгом и принципом внутри- и межгосударственного порядка. Талейран использовал
легитимизм для оспаривания прав союзников на аннексию французских территорий, а также как
принцип, обеспечивающий стабильный порядок в Европе.

Легитимизм приобрел более широкое значение, распространяясь на всю систему

международных отношений. Венский конгресс создал представление о легитимном мировом
порядке, а участники конгресса назначили себя "легитимизирующими" фигурами, решая вопросы
внутренней политики государств.
 Конгресс также внес изменения в понимание равновесия, привлекая внимание к проблеме
права на самосохранение государств. Равновесие стало восприниматься как ценность, требующая
сохранения, и возникло новое, более активное понимание равновесия, связанное с
внутриполитической ситуацией в государствах.

Новое понимание равновесия стало связывать внутреннее и внешнее развитие государств,

и конгресс включил в договоры акты, касающиеся внутреннего устройства государств. Равновесие
стало продуктом осознанных целенаправленных действий и требовало активного участия в
создании и регулировании системы.

Венский конгресс внёс изменения в регулирование системы равновесия с помощью двух

нововведений: проведение конференций и конгрессов для периодической профилактики системы
и принцип интервенции. Право великих держав на интервенцию в своих интересах и в интересах
европейского мира было введено как результат нового понимания равновесия.

Созданное в Вене равновесие отличалось конструктивным характером, в отличие от

предыдущего периода, и было поддерживаемо принципом "европейского концерта". Этот
принцип предполагал согласие великих держав для поддержания единства их рядов в интересах
европейского мира. "Европейский концерт" включал в себя сотрудничество, компромиссы и
принцип кооперации, противостоявшие революциям и решавшие проблемы международных
отношений.

Система "европейского концерта" стала превентивным стратегическим равновесием, и её

организующей структурой стал Германский союз. Эта конструкция обеспечивала стабильность в
центре Европы, предотвращая возможность агрессии, но при этом не позволяла никакой державе
получить гегемонию. Германский союз внёс в систему ограничения на внешнюю политику своих
членов, поддерживая тем самым стабильность в центре Европы.

Германский союз, сформированный после Венского конгресса, обеспечивал стабильность и

предотвращал амбиции Австрии и Пруссии. Его участники не могли быть задействованы в войне,
если она не затрагивала территории Союза. Это также поддерживало роль Австрии в системе,
предотвращая вмешательство в её многонациональные дела.

Германский союз, с его германско-европейской структурой, вовлекал множество

европейских государств, подчеркивая европейский характер. Создание союза было признано
Заключительным актом Венского конгресса, и он выполнял важные европейские функции,
обеспечивая мир и стабильность в центре Европы.

Германская подсистема в системе Венского конгресса включала австро-прусский дуализм,

но локальное равновесие определяли также уровень Союза и "Третья Германия". В Западной
Европе ключевую роль играли Англия и Франция, сохранялся баланс между восточными
монархиями, и особое внимание уделялось восточному равновесию, включая Балканы.
Германский союз выступал в стабилизирующей роли, оказывая тормозящее воздействие на
систему.

Как бы я рассказывал билет

Глава 6 «Европа в эпоху Наполеона»
Предпосылки дипломатии Наполеона

Наполеон, ещё будучи генералом принимал участие во внешней политике (объявил войну
Венеции 3 мая 1797 г; 9 июля 1797 провозглашает Чизальпинскую республику в Милане; сам
подписывает Кампо-формийский мир 1797 г., сам заключил Леобенский прелиминарный договор
18 апреля 1797 года). Во времена Директории (1795-1799). 1799 г – Наполеон первый консул =
официально самостоятельно направляет внешнюю политику.

2 декабря 1804 г – провозгласил себя императором (18 мая – статус закреплён окончательно).
Цели внешней политики: "восточная мечта" — овладение восточным побережьем Средиземного
моря, Османской империей и Индией, а также влияние в Южной Америке и даже в Австралии.
Причины политики:

 традиции экспансивной внешней политики Франции

 личный характер Наполеона, личные амбиции, стремление к созданию Империи (в
классической версии по религиозному принципу).
 отражение идей экспансивности в Фр революции
 расстановка социальных сил подталкивала к войне (крупная буржуазия выходит в свет, ей
нужно поквитаться с англичанами, которые мешают их экономическому господству)
 Революция, как фактор успехов во внешней политике – идея безграничного могущества +
идея мощной армии.
 Власть Наполеона зависит от его популярности (нужно ублажить социальные элементы)
 Извечный Англо-французский антагонизм

Характер предпосылок внешней политики – двойственный. Объединение внутренних

противоречий + идей революции = внешняя политика Наполеона.

Итог: коктейль «Внешняя политика Наполеона» = экономические интересы, традиции Франции,

честолюбие Наполеона, наследие революции.

Средства прихода к цели – войны + создание «семейной системы» с помощью браков. Цель –
создание федерации по французскому образцу.

Восточное направление внешней политики:

Швейцария. В Швейцарии и до оккупации Франции было неспокойно (местные не были довольны

олигархической верхушкой). 1798 г – Франция оккупирует Швейцарию. 12 апреля 1798 года была
провозглашена Гельветическая республика (введена Конституция похожая на французская +
упразднён федерализм). Швейцария (Гельветическая республика) пригодится во время второй
коалиционной войны Франции против Великобритании, Австрии и России. Медиационный акт
(«Акт посредничества»)1803-1815 гг. – новая конституция для Швейцарии вернула федерализм
(Упразднение Гельветической республики во имя создания конфедерации). Медиационный акт –
важная дипломатическая победа Наполеона - он смог остановить распространение
нестабильности швейцарцев на его формирующуюся империю или ослабление его армии.
Швейцария станет нейтральным государством после Парижского мирного договора 1815 г.
Германия к 1801 году. Политически отсталая страна, существует только с точки зрения Географии.
(294 почти отдельных государства, более 1 тыс. суверенных образований: деревушки,
конгломераты, области, церковные земли и т. д.). Крупнейшие политические единицы: Австрия,
Пруссия, Бавария, Вюртемберг, Баден, Ганновер, Мекленбург, Гессен-Кассель, Гессен-Дармштадт и
Саксония.

Имперская реформа 1803 г.

Леобенский прелиминарный договор (Франция/Австрия 18 апреля 1797 г) – Рейн граница

Франции, императорские владения в Нидерландах отходили Франции. Романия, Ферарра и
Болонья отходили Венецианской республике. Ницца и Савойа → Франция.

Кампо-Формийский мир (Франция/Австрия 18 октября 1797 г) – Франция выбила Австрию из 1й

АнтиФР коалиции + границы Франции теперь по Рейну (там стоит Страсбург), Альпам и до
Пиренеев + Ионические острова отходили Франции + Ломбардия и Модены→ Цизальпинская
республика + признание Лигурийской республики.

Пользуясь этими договорами, Франция пытается вмешаться в дела Германии – упразднить мелкие
княжества в качестве поддержки средних княжеств = в обмен, Франция получает их лояльность.
Россия не против, так как тоже имеет в Германии свой интерес (они не мешают друг другу). Суть
Имперских реформ – секуляризация + медиатизация. Что такое медиатизация и секуляризация в
Германии? – реорганизация политических границ в Священной Римской Империи (проведена
преимущественно под руководством Талейрана. Предполагалось сокращение суверенных
княжеств с трёхсот до трёх десятков. Чёткое разделение территорий на 3 категории – имперские
города, тер-ии светских правителей, владения епископов (секуляризация вот здесь). Реформа
проходила официально с 1803 г до формирования Рейнского союза.

Результат - Реформы ослабили позиции кайзера, Империя более уязвимая, нарушение

международного равновесия.

Экспансия Франции (в том числе и колониальная) привела к конфликту с Англией. Камень

преткновения – Мальта (для Англии это важный стратегический пункт). Родились предпосылки для
нового конфликта. Начались переговоры – Англия может уступить Мальту, если Франция сократит
заокеанскую экспансию, откажется от Батавии и Гельветии. Итог: стороны не договорились – англо-
французская война.

Накануне Третьей коалиции

1805 г – третья коалиция. (Англия, Россия, Австрия и Швеция). Австрия и Россия (больше не может
игнорировать европейские конфликты) вступили из-за интересов безопасности. Александр I
политика «свободных рук». Расстрел Луи Антуана Энгиенского 21 марта 1804 г (внук принца
Конде) по подозрению в роялистском мятеже против консулата (Франция была очень ослаблена
после ликвидации полицейского министерства Фуше) насторожил Александра I (C'est pire qu'un
crime, c'est une faute – «Это хуже, чем преступление; это ошибка» (Антуан Буле). Итог: все
державы насторожились, необходимо было провести попытку сохранения равновесия в Европе →
Третья коалиция.

1805 г – переговоры Англии и России. Новосильцев предложил проект переустройства Европы,

создание нового кодекса международного права, восстановление польского королевства.