Международный казахско-турецкий университет

имени

Ходжы Ахмеда Ясави

БӨЖ

Тақырыбы: 1918-1925 международные отношение

Қабылдаған:Әбсаттар Серік
Орындаған:Досетова Каракат
Тобы:ЗХҚ111
 Түркістан 2022

План:
Введение
1.Международные отношения накануне Первой мировой войны 

2.Основные тенденции в международных отношениях

3.Англо-франко-советские переговоры

Заключение

Список литературы
 Введение

Международные отношения (1919-1939) охватывают основные

взаимодействия, формирующие мировую историю в эту эпоху, известную
как межвоенный период, с акцентом на дипломатию и экономические
отношения. Освещение здесь следует дипломатической истории Первой
мировой войны и предшествует дипломатической истории Второй мировой
войны. Важные этапы межвоенной дипломатии и международных
отношений включали решение вопросов военного времени, таких как
репарации, причитающиеся Германии, и границы; участие Америки в
европейских финансовых проектах и проектах по разоружению; ожидания и
неудачи Лиги Наций; отношения новых стран со старыми; недоверчивые
отношения между Советским Союзоми капиталистический мир; усилия по
установлению мира и разоружению; реакция на Великую депрессию,
начавшуюся в 1929 году; крах мировой торговли; крах демократических
режимов один за другим; рост экономической автаркии; агрессивность
Японии по отношению к Китаю; фашистская дипломатия, включая
агрессивные действия фашистской Италии и нацистской
Германии;Гражданская война в Испании; умиротворение экспансионистских
движений Германии в направлении Рейнской области, Австрии
иЧехословакия и последние, отчаянные этапы перевооружения, поскольку
надвигалась новая мировая война.

1.Международные отношения накануне Первой мировой войны

Первая мировая война-одна из самых долгих, кровопролитных и

значительных войн в истории человечества. Это продолжалось более четырех
лет. В нем приняли участие 33 страны из 59, имевших в то время
государственный суверенитет. Всего под ружье было поставлено 73,5
миллиона человек. Более 10 миллионов были убиты и 20 миллионов ранены.

Причины Мировой войны разнообразны. Это была попытка разрубить узел

острых противоречий, накопившихся к началу XX века. И не раз давали о
себе знать территориальные споры, национальные конфликты, борьба за
военное превосходство на суше и на море, торговые войны, соперничество за
обладание колониями.
 Мировая война была продолжением политики территориальных захватов,
которую проводили крупные державы. Эту политику издавна называли
империалистической, поскольку она привела к образованию
многонациональных и колониальных империй. К началу 20-го века мир был
в значительной степени разделен между ними. На обширных просторах
Центральной и Восточной Европы господствовали три монархии:
германская, Австро-Венгерская и Русская. Владения последних простирались
до восточной оконечности азиатского континента. Почти вся Африка, Южная
и Юго-Восточная Азия стали добычей Англии, Франции, Португалии,
Германии и Италии. Но их обширные владения не умерили их аппетитов.

В начале 20-го века, они вынашивали планы новых захватов, часто ссылаясь
на необходимость защитить своих соплеменников или единоверцев от
преследований. Поэтому Германия стремилась создать из немецкоязычных
стран и соседних с ними государств, которые она относила к сфере своих
интересов, - тесный экономический и политический союз - Центральную
Европу. Австро-Венгрия надеялась распространить свое влияние на
независимые государства Балканского полуострова, в которых она видела
угрозу своей безопасности. Россия также укрепляла свои позиции на
Балканах под предлогом защиты "славянских братьев". Исходя из своих
стратегических интересов, она также стремилась к контролю над
Черноморскими проливами - Босфором и Дарданеллами. Франция мечтала не
только о возвращении Эльзаса и Лотарингии, захваченных Германией в 1871
году в результате Франко-прусской войны, но и об аннексии всего немецкого
левого берега Рейна, который должен был стать ее "естественной" границей
на востоке. Италия внимательно присматривалась к соседним французским и
австрийским землям, считая их своими исконными территориями. Борьба
держав за новые территории привела к ряду кризисов, грозивших войной.

В обстановке возрастающей военной опасности Европа раскололась на две

группы воюющих держав. Костяк одной из них составлял союз Германии и
Австро-Венгрии, заключенный в 1879 году против Франции и России. В
противовес ему возник франко-русский союз, оформленный рядом договоров
1891-93 гг. Другие державы Европы, а также США и Япония долгое время не
могли решить, к какой из группировок присоединиться. Наконец, в 1904 году
Англия разрешила путем компромисса споры о разграничении колоний и
сфер влияния с Францией, а в 1907 году - с Россией. Так возникла Антанта -
коалиция Англии, Франции и России. 
2.Основные тенденции в международных отношениях

Октябрьская революция и Первая мировая война оказали огромное влияние

на развитие Европы. Во-первых, Европа утратила свою социальную
однородность. Наряду с системой государств, долгое время развивавшихся
по капиталистическому пути, в Европе было создано государство,
провозгласившее социализм своей конечной целью, осуществившее
фундаментальные фундаментальные преобразования в области экономики,
социальной сферы, политики и культуры. Во-вторых, Первая мировая война
привела к перераспределению баланса сил на европейском континенте. Из
двух противоборствующих коалиций австро-германский блок потерпел
поражение. Австро-Венгерская империя, которая в течение многих
десятилетий играла заметную роль в европейской международной
политической системе, исчезла с карты Европы. Англия и Франция вышли на
передний план европейской жизни.

Именно эти страны в первую очередь стали создателями нового порядка,

новой международной политической системы, которая начала складываться в
Европе сразу после окончания Первой мировой войны.

Новым моментом в международной обстановке стало постепенное

вовлечение Соединенных Штатов Америки в европейские дела. Этот процесс
был неоднозначным и противоречивым. Изоляционистские тенденции часто
развивались одновременно с желанием расширить американское влияние в
мире, но общая тенденция к большему вовлечению США в решение
европейских проблем была очевидна.

Первая мировая война, помимо своего конкретного влияния на баланс сил,

изменила менталитет европейских народов. Возможно, в нашей
историографии это явление до сих пор недооценивается. Речь шла о
существенном изменении взглядов европейцев. Многочисленные книги,
труды мыслителей, общественных деятелей, мемуары дипломатов,
появившиеся сразу после окончания Первой мировой войны, отражали
большую озабоченность европейской общественности судьбой Европы. В
умах людей царило ощущение надвигающегося краха, преобладали
настроения упадка и пессимизма.
 После Октябрьской революции и окончания Первой мировой войны Европа
фактически вступила в новый этап своего исторического развития.

В политике западных стран столкнулись две схожие тенденции. С одной

стороны, враждебность к социализму уже отмечалась, стремление
ликвидировать или максимально ослабить советское государство. Помимо
бойкота, блокады и интервенции, эта тенденция выражалась в
экономическом давлении, в периодическом обострении обстановки, в
дискриминации Советского Союза на международной арене. Опыт
исторического развития второй половины 20-30-х годов показывает, что
Великобритания часто была активным проводником антисоветской политики
в Европе. В наиболее агрессивной форме эта тенденция была выражена
руководителями фашистской Германии. Линия враждебности к СССР
проявилась в 1930-е годы в политике" умиротворения агрессии", проводимой
тогдашними лидерами Англии и Франции.

Однако нельзя сводить действия и позицию Запада по отношению к

Советскому Союзу только к этой тенденции. С другой стороны, уже там, с
первых дней и месяцев после Октябрьской революции, начала развиваться
тенденция к признанию реалий и установлению экономических, а затем и
политических отношений с Советским Союзом, хотя поначалу очень робко.
Это был также диалектический процесс, предполагающий столкновение и
взаимодействие двух, иногда активно противоположных, линий развития.

Эта вторая линия выражалась в 1920-е годы в признании необходимости

развития торговли с СССР, в приглашении СССР на различные
международные конференции, в дипломатическом признании СССР в 1924-
1925 годах в качестве главной державы капиталистического мира, в
заключении различных экономических и политических соглашений с СССР,
в совместном обсуждении с СССР проблем разоружения и европейской
безопасности.

После Первой мировой войны ситуация в Европе коренным образом

изменилась. Помимо создания Советского Союза и возникновения
противоречий, о которых мы говорили ранее, изменилась структура и
система отношений между основными партнерами в Европе.

Прежде всего, надо сказать о Версальской системе. Версальская система-это

сумма различных договоров и соглашений, подписанных победителями в
Первой мировой войне с побежденной Германией, а также различных
договоров, заключенных ведущими европейскими державами с малыми
странами Европы. Это были договоры с Германией, Австрией, Польшей,
Болгарией, Венгрией и Турцией, которые устанавливали новые границы этих
государств, а также границы Греции, Чехословакии, Румынии, Югославии и
Польши.

Территориально-политические институты Версальского договора и

примыкающих к нему договоров, с одной стороны, учитывали исторический
опыт, итоги Первой мировой войны и признание ряда новых независимых
государств Восточной, Центральной и Юго-Восточной Европы, а с другой-
порождали массу новых противоречий, вбивали клин между многими
европейскими странами и создавали предпосылки для новых конфликтов.

Ленинские оценки Версальского договора и всей Версальской системы в

целом хорошо известны, и он подчеркивал империалистический характер
Версальского мира, создавшего новые противоречия на европейском
континенте."

Гитлеровская программа даже не была замаскирована или замаскирована.

Объявив многие народы Европы неполноценными и одновременно
провозгласив превосходство "арийской расы", нацисты поставили своей
целью физическое уничтожение целых стран и народов, завоевание всей
Европы. Славянские народы были объявлены чуждыми Европе. Таков был"
европеизм " нацистского толка, такая судьба была уготована фашистской
Германией народам европейского континента.  

Но в Европе вскоре после окончания Первой мировой войны, как мы уже

отмечали, набирал силу европеизм буржуазно-либерального типа. Он был
связан как с общественным движением, так и с деятельностью так
называемого официального пацифизма. В Европе царит анархия, и она
сталкивается с угрозой политического, экономического и культурного
кризиса.

Если говорить о развитии международных отношений в целом по

отношению к Европе, то, по-видимому, следует говорить о столкновении
различных глобальных тенденций. Были проблемы национализма и
интернационализма, стремление к взаимодействию и взаимосвязанности
мира с сепаратистскими действиями отдельных государств. На эти процессы
накладывалось противоречие между СССР и капиталистическим миром.
Значительное влияние оказали противоречия между германским фашизмом,
между тоталитарными государствами и буржуазной демократией в Европе.
Это столкновение выражалось скорее на общественном, чем на
правительственном уровне. И все эти факторы и противоречия в
совокупности создали взрывоопасную конфликтную ситуацию, которая
постоянно существовала в Европе между Первой и Второй мировыми
войнами. Если будет преувеличением сказать, что развитие событий после
Первой мировой войны фатально привело ко Второй мировой войне, то
напрашивается вывод, что тенденции, возникшие сразу после Первой
мировой войны, привели, к сожалению, не к прочному миру, а к конфликтам
в Европе.

И это один из исторических уроков развития международных отношений в

XX веке: понимание того, насколько разобщены люди, страны и народы, их
пассивность перед лицом реакции и агрессии, чрезмерная идеологизация
международных отношений, которая в межвоенный период имела
доминирующую тенденцию. И в этом идеологизированном мире, в этой
политически конфликтной Европе было очень трудно найти общие решения
общих проблем.

Тот всеобщий консенсус, те общечеловеческие ценности, вокруг которых

шла постоянная и острая борьба в мировой истории, в межвоенной Европе не
получили своего признания и не стали нормой, объединяющей разные
страны и народы. Понимание общечеловеческих ценностей существовало
только на уровне узкой прослойки европейской интеллигенции, и это
понимание постоянно деформировалось идеологическими конфликтами и
острыми социально-политическими противоречиями, существовавшими в
Европе между миром и войной.

3.Англо-франко-советские переговоры

25 июля 1939 г. правительство Англии дало советской стороне согласие

начать переговоры о заключении военного соглашения между СССР,
Англией и Францией. Однако правительства Чемберлена и Даладье на деле
не имели намерения договариваться с Советским Союзом. Об этом
свидетельствовали как состав делегаций западных держав на переговорах,
так и содержание полученных ими директив.

Военные миссии Англии и Франции были составлены из второстепенных

лиц. Секретные директивы военным миссиям Англии и Франции исходили из
установки Чемберлена и его окружения на ведение бесплодных переговоров
и на возможность в любое время их прервать в случае достижения англо-
германского сговора. В директивах английской военной миссии ставилась
задача свести «военное соглашение к самым общим формулировкам». Это
мотивировалось тем, что «британское правительство не желает принимать на
себя какие-либо конкретные обязательства», которые могли бы связать ему
руки «при тех или иных обстоятельствах». Следовательно, директивы не
предусматривали заключения военной конвенции трех держав. Это говорило
о том, что Чемберлен не желал заключения с Советским Союзом ни договора
о взаимной помощи, ни военной конвенции.

Совершенно иной была позиция Советского правительства, которое искренне

стремилось заключить с Англией и Францией соглашение с целью
предотвращения агрессии. 2 августа 1939 г. Политбюро ЦК ВКП(б)
рассмотрело и утвердило задачи советской делегации на переговорах. Для
ведения военных переговоров была назначена представительная делегация во
главе с народным комиссаром обороны Маршалом Советского Союза К. Е.
Ворошиловым. В полномочиях главе советской делегации ставилась задача
«подписать военную конвенцию по вопросам организации военной обороны
Англии, Франции и СССР против агрессии в Европе».

Из-за преднамеренного затягивания Англией и Францией приезда военных

миссий в СССР переговоры начались только 12 августа 1939 г.

С самого начала переговоров советской стороной были поставлены

следующие основные вопросы:

 Определить конкретные обязательства относительно размеров и форм

взаимной помощи и планы военного сотрудничества;

 Договориться о пропуске советских войск через территорию Польши и

Румынии для оказания помощи в случае агрессии.

При рассмотрении первого вопроса советская делегация заявила о готовности

выставить против агрессора 136 дивизий, 5 тыс. средних и тяжелых орудий,
до 10 тыс. танков, свыше 5 тыс. самолетов. Были предложены конкретные
планы совместных действий против агрессора. Давая оценку советским
предложениям, английский посол Сидс сообщал 13 августа в Лондон, что
«все признаки ясно говорят о том, что советская военная миссия вполне
серьезно хочет вести дело». Однако английские и французские
представители отказались разрабатывать конкретные планы военного
сотрудничества, поскольку, как , писал П. Кот, в директивах у них «не было
этих планов». Вместо этого они предложили согласовать общие цели и
принципы оказания взаимной помощи. Сравнивая позиции Советского
Союза и западных держав, член французской миссии отмечал в своих
мемуарах, что советские предложения были «ясными и конкретными».
Контраст между программой советской делегации и «смутными
абстракциями франко-английской платформы,-- писал он, -- поразительный и
показывает пропасть, которая отделяла концепции. Советские аргументы
были весомые. Наша позиция оставалась фальшивой».

Заключение

Советские предложения явились вкладом в разработку концепции

европейской безопасности, основанной на обобщении практики
международных отношений 1930-х годов. Ряд положений и идей,
выдвинутых Советским Союзом для обеспечения европейской безопасности,
остаются актуальными и в будущем. Некоторые из них впоследствии были
учтены при формировании союза государств антигитлеровской коалиции и
при создании новой международной организации по сохранению мира.

Список литературы

1. Белоусова З. С. Европейская политика Великобритании и Франции:

противоречия и сотрудничество Европы между миром и войной. 1918-
1939. - М., 1992

2. Белоусова З. С. Франция и европейская безопасность. 1929-1939 - М.,

1976

3. XX век: Основные проблемы и тенденции развития международных

отношений. - М., 1992