Роль советской дипломатии в урегулировании армяно-турецкого ко... http://ricolor.

org/history/eng/vs/14_11_2014/

Роль советской дипломатии

в урегулировании армяно-турецкого конфликта
в 1920 г.

Одним из эпизодов, продемонстрировавших заинтересованность Турции в стабильных отношениях с

РСФСР, стала Армяно-турецкая война 1920 года. В начале июня дашнаки [1], подстрекаемые
американо-британскими империалистами, перешли в наступление против турецких войск в районе
Ольти, которое было поддержано продвижением греческих войск за «линию Мильна» [2] в Западной
Анатолии. Советское правительство, понимая всю опасность этой новой провокации со стороны
Антанты, стремилось оказать содействие в мирном урегулировании дашнакско-турецкого конфликта.
[3] С этой целью Советское правительство обратилось 3 июня 1920 г. к Кемалистскому правительству
с предложением «в любой момент по приглашению заинтересованных сторон быть посредником в
деле мирного установления границы между Турцией, с одной стороны, Арменией, Азербайджаном —
с другой», и пригласило турецких делегатов в Москву для ведения переговоров. [4] Министерство
иностранных дел правительства Великого национального собрания Турции (ВНСТ) в ответной
телеграмме сообщило о своей готовности принять посредничество Советской России. [5]

Турецкая сторона в трудный для нее момент проявила инициативу в установлении двусторонних
отношений. В Москву для ведения переговоров была направлена делегация во главе с Сами-беем. В
конце августа 1920 г. Советскому правительству удалось добиться парафирования согласованных
статей советско-турецкого договора. После парафирования будущего договора, что явилось серьезным
событием в укреплении советско-турецких отношений, в Москве осталась турецкая военная комиссия
для обсуждения списка военных материалов, о которых просила турецкая сторона. Несмотря на
ограниченные возможности, была немедленно подготовлена партия оружия. Кроме того, была
достигнута договоренность о финансовой помощи в размере 5 млн золотых рублей. Помощь РСФСР
сыграла исключительно важную роль в борьбе турецкого народа за свою независимость. Тем более
что она была своевременной, поскольку англо-греческие войска продвинулись далеко вглубь

1z3 2022-04-02, 22:21

Роль советской дипломатии в урегулировании армяно-турецкого ко... http://ricolor.org/history/eng/vs/14_11_2014/

Анатолии.

Однако установление прочных дружественных связей с Советской Россией затягивалось вследствие

враждебного отношения к переговорам Сами-бея. В своих докладах Кемалю он дезориентировал
турецкое правительство, предвзято освещал политику РСФСР и ход переговоров в Москве, что
затрудняло подписание договора. Были и противники внешнеполитического курса Кемаля и в ВНСТ.
Все это на полгода отдалило подписание договора о дружбе между Москвой и Анкарой. В течение
этого времени Советскому правительству пришлось бороться с провокационной политикой Антанты,
которая пыталась сорвать заключение советско-турецкого договора. [6]

Советская Россия, первая признавшая правительство Кемаля, первой же направила своих

дипломатических представителей в Анкару. Открытие советского полпредства в Анкаре состоялось 7
ноября 1920 г. [7]

После того, как отряды дашнаков, несмотря на материальную поддержку Антанты и США, из-за
численного превосходства противника потерпели ряд поражений, Советское правительство
предложило Армении посредничество. Дашнаки также отвергли это предложение, надеясь на помощь
Антанты и США. Западные державы рассчитывали на осложнения между Советской Россией и
Турцией и готовились за счет Армении договориться с Турцией и использовать ее в антисоветских
действиях на Кавказе. Меньшевистская Грузия отказалась помочь Армении и 6 ноября заявила о
своем нейтралитете. В конце концов, 18 ноября дашнаки были вынуждены заключить перемирие, а 2
декабря подписали Александропольский [8] мирный договор, по которому Армения становилась, по
сути, сателлитом Турции. Однако дашнаки уже не имели права подписывать договор, так как 29
ноября в Армении была установлена cоветская власть. [9] Советское правительство Армении не
признало этот договор. Не признало его также и правительство РСФСР. [10]

Дашнако-кемалистская война осложнила обстановку на Кавказе и создала напряженность в советско-

турецких отношениях. Однако планы Антанты провалились. Ленин отмечал: «Турецкое наступление
было рассчитано против нас. Антанта рыла яму для нас и сама в нее попала, ибо мы получили
советскую Армению» [11].

Установление советской власти в Армении означало для турецкой стороны необходимость новых
переговоров с правительством Советской России, чтобы выяснить позиции последней по армяно-
турецкой границе и по возможности получить подтверждения действенности Александропольского
договора. Поэтому в конце ноября 1920 г. правительство Анкары обратилось к советской стороне с
предложением о созыве советско-турецкой конференции, встретившим положительный отклик
правительства РСФСР. 7 декабря 1920 г. Пленум ЦК РКП(б) рассмотрел предложение Чичерина о
договоре с Турцией и поручил НКИД выработать проект договора и представить его на утверждение
ЦК. [12]

Благодаря активности советской дипломатии и реалистической позиции, занятой Кемалем, трудности

в советско-турецких отношениях успешно преодолевались. В начале декабря был в принципе
согласован вопрос о созыве советско-турецкой конференции для разработки и подписания
политического договора. Местом проведения конференции была выбрана Москва, куда турецкая
делегация прибыла 18 февраля 1921 г. В инструкции по ведению переговоров, полученной от Ленина,
говорилось, что необходимо положить «начало сближению и дружбе чрезвычайно прочно». [13]

© Густерин П.В., научный сотрудник Российского института стратегических исследований

Материал прислан автором порталу "Россия в красках" 14 ноября 2014 г.
(Отрывок из книги: Густерин П.В. Советская дипломатия на мусульманском Востоке в 1917–1921 годах.

2z3 2022-04-02, 22:21

Роль советской дипломатии в урегулировании армяно-турецкого ко... http://ricolor.org/history/eng/vs/14_11_2014/

Саарбрюккен, 2014).

Примечания

[1]Армянские националисты, объединившиеся в 1890 г. в партию «Дашнакцутюн» («Армянский

Революционный Союз»).

[2] Установленная Великобританией в одностороннем порядке разграничительная линия на Северном

Кавказе, проходившая вдоль Кавказского хребта от Петровск-порта (Махачкала) до Туапсе. Была
названа по имени британского генерала Дж. Мильна.

[3] Чичерин Г.В. Статьи и речи по вопросам международного сотрудничества. М., 1961, с. 196.

[4] Документы внешней политики СССР. Т. II, с. 555.

[5] Документы внешней политики СССР. Т. III, с. 325.

[6] Багиров Ю.А. Из истории советско-турецких отношений в 1920–1922. Баку, 1965, с. 37–41.

[7] Киреев Н.Г. История Турции: XX век. М., 2007, с. 143.

[8] Александрополь с 1924 г. назывался Ленинакан, с 1991 г. — Гюмри.

[9] См.: Кадишев А.Б. Интервенция и гражданская война в Закавказье. М., 1960; Багиров Ю.А. Из
истории советско-турецких отношений в 1920–1922. Баку, 1965; Галоян Г. Борьба за Советскую власть
в Армении. М., 1957.

[10] История международных отношений и внешней политики СССР. Т. 1. М., 1986, с. 92–93.

[11] Ленин В.И. Заключительное слово по Докладу о концессиях на фракции РКП(б) VIII Съезда
Советов 21 декабря 1920 г. — В кн.: ПСС. 5-е изд. Т. 42. М., 1970, с. 125.

[12] Хейфец А.Н. Советская дипломатия и народы Востока (1921–1927). М., 1968, с. 83.

[13] Кузнецова С.И. Установление советско-турецких отношений. М., 1961, с. 47.

3z3 2022-04-02, 22:21