Roii Adam and Eve 27

РОССИЙСКА АКАДЕМИ НА К ИНС И
~ ВСЕОБ ЕЙ ИС ОРИИ
АЛ МАНА ГЕНДЕРНОЙ ИС ОРИИ
Аа Ева
Adam Eve
GENDER HISTORY REVIEW
2019 М №27
ББК .
А 281
Главн й редак ор
А. . Е ЕГИНА
О ве с венн й редак ор
А.В. ОГОВА
АДАМ & ЕВА. А а а ге де .

П д ед. А.Ю. Се ег . О в. ед. А.В. С г ва – 27. М ва: ИВИ
РАН, 19. – 388 .
ADAM & EVE. Gender History Review.

Chief Editor: Anna Seregina. Editor: Anna Stogova – 27. Moscow: IGH
RAS, 2019. – 388 p.
А а а «Ада & Ева» – е в е в Р е д е е да е,

е а в е е б е а ге де , а
в е ав а ежд а г а ав е в
а г а а а . Ав е
в ж ге де г а а ав е а е
е е ве е де е , а а ва е
а ее в ва е ежд а
ед ав е « ж » «же ».
ЭЛ ФС -54410
ISSN 2307-8383
К е в ав в, 19
И в е б е РАН, 19
РЕДАКЦИЯ EDITORIAL BOARD
Г ав й еда Chief editor
АННА Е ЕГИНА ANNA SEREGINA
Реда Editors
ЕКА Е ИНА КИ ИЛЛОВА EKATERINA KIRILLOVA
МА И НЕКЛ ДОВА MARIA NEKLYUDOVA
МАЙ Е ОВА MAYA PETROVA
АННА ОГОВА ANNA STOGOVA
ОЛ ГА ОГОЕВА OLGA TOGOEVA
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ EDITORIAL COUNCIL
ЛО ИНА Е ИНА LORINA REPINA
(М ва) (Moscow)
ИДА БЛ М IDA BLOM
(Н вег ) (Norway)
МА ИНА ВИНОК ОВА MARINA VINOKUROVA
(М ва) (Moscow)
К И ИНА ВО ОБЕК CHRISTINE WOROBEC
(США) (USA)
НА АЛИ ЗЕМОН ДЕВИ NATALIE ZEMON DAVIS
(Ка ада) (Canada)
ОЛ ГА ДЕМИДОВА OL'GA DEMIDOVA
(С.-Пе е б г) (S.-Petersburg)
ИЙ ЗА Е КИЙ JURI ZARETSKIY
(М ва) (Moscow)
ГАЛИНА ЗВЕ ЕВА GALINA ZVEREVA
(М ва) (Moscow)
КА ИОНА КЕЛЛИ CATRIONA KELLY
(Ве б а ) (United Kingdom)
МА ИАННА ЛИЛ Е ЕМ MARIANNE LILJESTROM
(Ф д ) (Finland)
НА АЛ КА ЕВА NATALIA PUSHKAREVA
(М ва) (Moscow)
МИ ЕЛ Е О MICHELLE PERROT
(Ф а ) (France)
ЛИЗАБЕ О Е ELISABETH CHEAURE
(Ге а ) (Germany)
ЕМЕН К SEMEN EKSHTUT
(М ва) (Moscow)
CОДЕРЖАНИЕ
ПОЗДРАВЛЕНИЕ 6
ГЕНДЕРН Е ЕРЕО ИП И ПРИДВОРНА К Л РА
ТОГОЕВА О.И. СЕМЕЙНАЯ ИСТОРИЯ АМБРУАЗА II ДЕ ЛОРЕ, ИЛИ ОТКУДА БЕРУТСЯ 9
СЛУХИ
КРЫЛОВА Ю.П. ЦЕЛОВАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ ОТКАЗАТЬСЯ? ПРИЕМ ЭРЦГЕРЦОГА И ЭРЦ- 26
ГЕРЦОГИНИ АВСТРИЙСКИХ В БЛУА (1501)
ГЕНДЕРН Е РЕПРЕЗЕН А ИИ И О ИАЛ Н Е ЕРЕО ИП
ШАПИРО Б.Л. КОНСТРУИРОВАНИЕ КВАЗИМУЖСКОГО И ФЕМИНИЗИРОВАННОГО 48
ПРИДВОРНОГО КОСТЮМА В XVIII СТОЛЕТИИ: РУССКАЯ СПЕЦИФИКА
ЛИСИЦЫНА О.И. СЕКС, ЛЮБОВЬ И БРАК В КОНТЕКСТЕ РОССИЙСКОЙ ДВОРЯНСКОЙ 75
КУЛЬТУРЫ КОНЦА XVIII — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА
СОЛОДЯНКИНА О.Ю. КНЯЖНА В.И. ТУРКЕСТАНОВА: ЗАГАДКИ ФРЕЙЛИНЫ– 113
ИНТЕЛЛЕКТУАЛКИ
ЮКИНА И.И. ПРАВЕДНЫЕ МАРФА И МАРИЯ 149
ГЕНДЕРН Е И ЛЕДОВАНИ И И ОРИ ДВОРА
ЗАЙЦЕВА Т.И. СТАТУС ВДОВЫ ПРАВИТЕЛЯ В ПРИДВОРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ГЕРМА- 182
НИИ И ФРАНЦИИ (ПО МАТЕРИАЛАМ СОВРЕМЕННОЙ ГЕНДЕРНОЙ МЕДИЕВИСТИКИ)
П БЛИКА ИИ
НОНИЙ МАРЦЕЛЛ СЖАТАЯ НАУКА (ввод. стат , пер. и комм. А.А. Павло- 196
ва)
КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ АНГЛОСАКСОНСКИХ МОНАХИНЬ В СОБРАНИИ МАЙКЛА ТЭНГЛА 233
(ввод. стат , пер. и комм. И.И. Болд ревой)
ГЕНРИ КЛИФФОРД. ЖИЗНЕОПИСАНИЕ ЛЕДИ ДЖЕЙН ДОРМЕР, ГЕРЦОГИНИ ФЕРИЯ 261
(ввод. стат , пер. и комм. А.Ю. Серегиной)
МАРИАННА ЭРМАН. МОЕ ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО 350
(ввод. стат , пер. и комм. В.А. Дума евой)
ГЕНДЕРН Е РЕПРЕЗЕН А ИИ
СЕРЕГИНА А.Ю. КОНФЕРЕНЦИЯ «ПАЛОМНИЧЕСТВО И ЧУВСТВА». 369
ОКСФОРД, 7 ИЮНЯ 2019 Г.
SUMMARIES 376
РЕБОВАНИ К АВ ОРАМ 382
CONTENTS
6 CONGRATULATIONS
GENDER STEREOTYPES AND COURT CULTURE
9 TOGOEVA O.I. FAMILY HISTORY OF AMBROISE II DE LORÉ, OR WHERE RUMOURS
COME FROM
26 KRYLOVA YU.P. TO KISS OR NOT TO KISS? THE RECEPTION OF THE ARCHDUKE AND
THE ARCHDUCHESS OF AUSTRIA AT BLOIS (1501)
GENDER REPRESENTATIONS AND SOCIAL STEREOTYPES
48 SHAPIRO B.L. DESIGNINS A QUASI-MALE AND FEMINIZED COURT COSTUME IN THE
18TH CENTURY : A RUSSIAN SPECIFIC
75 LISITSYNA O.I. SEX, LOVE AND MARRIAGE IN THE CONTEXT OF RUSSIAN NOBLE CUL-
TURE OF THE LATE 18TH – EARLY 19TH CC.
113 SOLODYANKINA O.YU. PRINCESS VARVARA TURKESTANOVA: MYSTERIES OF AN IN-
TELLECTUAL MAID OF HONOUR
149 IUKINA I.I. THE RIGHTEOUS MARTHA AND MARY
GENDER STUDIES AND COURT HISTORY
182 ZAYTSEVA T.I. THE STATUS OF A RULER’S WIDOW AT GERMAN AND FRENCH COURTS IN
CONTEMPORARY MEDIEVAL GENDER STUDIES
PUBLICATIONS
196 NONNIUS MARCELLUS. DE COMPENDIOSA DOCTRINA (preface, transl. and
comm. by A.A. Pavlov)
233 THE CORRESPONDENCE OF ANGLO-SAXON NUNS IN THE COLLECTION OF MICHAEL
TANGLE (preface, transl. and comm. by I.I. Boldyreva)
261 HENRY CLIFFORD. THE LIFE OF JANE DORMER, DUCHESS OF FERIA (preface,
transl. and comm. by A.Yu. Seregina)
350 MARIANNE ERHMANN. MY INTRODUCTORY SPEECH (preface, transl. and
comm. by V.A. Dumacheva)
GENDER REPRESENTATIONS
269 SEREGINA A.YU. CONFERENCE “PILGRIMAGE AND SENSES”,
7 JUNE 2019, OXFORD
376 SUMMARIES
382 SUBMISSION INFORMATION
Цен генде ной и о ии
Ин и а в еоб ей и о ии
РАН
10 е
П зд авление
Мил ив е г да ни!
Ва и д з л ва важа ил б , ден ва е-
г е в г к гл г биле не м же не изве и в ни
в е б ей ад и, а блив , к гда в на лаждае е -
ве анием и благ ден вием. М жем ли м м л а и ли-
к ем в згла е в ег на н г б е ва? П зв л е и
нам в ей д аг енн й дл в е на ден ве и ва ,
едва ли к -ниб д а л жен к вам б лее на . С ве
на а ве е на в м. С един ем на и лик вани в -
кли ани ми д ги , б из ви д в л вие, в в е-
м е в еми, зна ими ва и ли н е за л ги и д ин ва
на ниве генде н й и ии и иже ней. П зд ави ва -
и аем в е е в и в енней е б занн и , и е -
ли и ие н г благ кл нн , ме а на ег а и и -
лнена.
М и к енн м лим Б га анении ва ег к й-
ви и благ ден ви , н жн г дл в ег б е ва, а е е
б лее дл на , е е н и ве н ва и ав в и и а е-
лей. Ва и д ин ва и на а взаимна д жба замен не-
д а к на ег к а н е и . Се д а на а л надеж-
д , в е е ен д лг б де е л а д бн е -
зд авлени е ,к е за блив е дл еб -
авл е , и инн м ением и е дн изна ел н -
ава в егда
Ва ими к н ми и .,
Ол га Т г ева и Юли К л ва,
едак и ал мана а
«Каз . Индивид ал н е и никал н е в и ии»
ЕНДЕРНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ
И ПРИДВОРНАЯ КУЛЬТУРА
. .
II
,
: , , ,
, , , .
: , -
1446 .
VII, ,
, II . , -
-
, ,
.
, ,
,
, .
[ ] [ -
] , ,
, , -
.
,
, 1.
Такими словами Жан Жувеналь дез Урсен описывал в

«Истории Карла VI» ( –1440-е гг.) личность Амбруаза II
1 Juvenal des Ursins. 1861: 540. Le roy d Angleterre tousjours conquestoit et

prenoit places, tant en la duché de Normandie que en la comté du Maine,
et ne trouvoit aucune résistance, sinon d aucuns gentilshommes de bonne
volonté. Entre les autres y avoit un gentil escuyer nommé Ambroise de Lore,
qui estoit dans le chastel de Courceries, et mettoit peine de trouver et
attraper les Anglois .
, . . ., . . . « -
» , togoeva@yandex.ru
DOI: 10.32608/2307-8383-2019-27-9-25
Гендерн е с ерео ип и придворна к л ра
де Лоре (Ambroise de Lor ), верного соратника Карла VII, ак-

тивного участника сражений Столетней войны, а впослед-
ствии — королевского прево Парижа.
Впрочем, первые известия об Амбруазе относились еще
к г., когда он выступил на стороне французов в битве
при Азенкуре2. Начиная с этого момента, судьба де Лоре ока-
залась неразрывно связана с партией арманьяков, которую
он поддерживал, и лично с дофином Карлом, в бегстве кото-
рого мая г. из Парижа, занятого бургиньонами, он
принял самое непосредственное участие наравне с Танги дю
Шателем3. На протяжении последующих лет Амбруаз не раз
доказывал свою преданность наследнику престола, а затем и
королю Карлу VII. Он сражался с англичанами в Мэне, Анжу и
Нормандии4, весной г., находясь при дворе в Шиноне,
встречал там Жанну д’Арк и сопровождал ее по поручению
дофина в Блуа, где собирались королевские войска5. Оттуда
2 II . : Contamine, Bouzy, Hélary.

2012. 826 827.
3 .: . 2007.
4 , - , « » -
, 1422 .,
.
, « »:
Chronique du Religieux de Saint-Denis. 1852: 478. Et dominus Ambrosius
de Lore, milles strenuus Cenomanensis, cum quadraginta lanceis et ultra
retrocustoserat… Nichilominus tamen Gallici equestres modo terribili et
asperrimo applicuerunt, et Anglici statim fugam ceperunt. Mortui vero in
dicto loco numero septingenti et ultra fuerunt reperti . . : Chronique
de la Pucelle. 1859: 212, 228, 242 243, 248.
5 Chronique de la Pucelle. 1859: 278. Le roy avoit mandé plusieurs
capitaines pour conduire et estre en la compaignee de ladicte Jeanne, et
entre autres, le mareschal de Rays, Messire Ambroise de Loré et plusieurs
autres, lesquels conduirent ladicte Jeanne jusques en la ville de Blois . .
: Procès en nullité. 1977: I, 3, 65 66; Chronique de Charles VII.
1858: I, 68.
Тогоева О И. Семейна и о и
вместе с французской героиней де Лоре направился в Орле-

ан6, где принял самое активное участие в снятии английской
осады с города7, а затем — по-прежнему вместе с Девой —
сопроводил Карла на его коронацию в Реймс в июле г.
Верность удачливого капитана не осталась безответ-
ной. Именно Амбруаза Карл VII назначил командующим
войсками в капитулировавшем перед французами Труа, а
затем — капитаном Ланьи8. В декабре г. де Лоре стал
маршалом и возглавил оборону Сен–Ценери (Saint-C neri),
который англичане безрезультатно осаждали в течение по-
следующих пяти лет9. Только в г. крепость пала, а ее
капитан оказался захвачен в плен, однако практически сра-
зу же был обменен на Джона Тальбота и отпущен на свобо-
ду10. Уже в г. по личному приказу Карла VII он был вы-
зван в войска, участвовавшие во взятии Парижа 11. Эта опе-
рация завершилась удачей: французская столица открыла
ворота перед своим государем, который и здесь не забыл о
6 Journal du siège d Orléans. 1896. 76. Le mareschal de Rays et messire

Ambroise de Loré, qui par le commandement du roy l avoyent conduite
jusques là... . . : Chronique de la Pucelle. 1859: 286.
7 Journal du siège d Orléans. 1896. 104, 112, 119 120; Chronique de la
Pucelle. 1859: 297, 300 301, 307; Chronique de Charles VII. 1858: I, 73
74, 77, 79, 82, 84, 86.
8 Journal du siège d Orléans. 1896. 129. Et ce faict, se partist ( VII
О. .) le douziesme jour de septembre, et s en ala à Laigny sur Marne, dont il
se partit le lendemain, et y ordonna cappitaine messire Ambroys de Loré .
. : Chronique de Charles VII. 1858: I, 96; Chronique de la Pucelle.
1859: 334 336, 338 339; Chronique de Charles VII. 1858: I, 111.
9 Chroniques de Perceval de Cagny. 1902: 185 186; Chronique de Charles
VII. 1858: I, 110, 154-157.
10 Chronique de Charles VII. 1858: I, 164 165; Œuvres de Robert Blondel.
1893: 386. , -
-
- .
, .
11 Chronique de Charles VII. 1858: I, 181, 223 228.
верном соратнике. Де Лоре был назначен королевским со-

ветником и камергером, а также получил должность прево
Парижа, которую занимал лет — с г. вплоть до са-
мой смерти12.
На этом посту Амбруаз также показал себя крайне энер-
гичным и успешным человеком. Он прославился многими
важными преобразованиями в области судопроизводства и
управления городом. И все же, очевидно, далеко не все ре-
формы, предпринятые королевским советником, были
встречены парижанами с пониманием. Амбруаз продолжил,
в частности, линию своих предшественников по наведению
порядка в сфере парижской проституции: он наложил огра-
ничения на пребывание женщин легкого поведения в столи-
це, приказал выделить им особые места для проживания,
ужесточил контроль за деятельностью публичных домов13.
Как следствие, очень скоро по городу стали распространять-
ся самые невероятные слухи о самом прево и о его личной
жизни. Так, в «Дневнике» Парижского горожанина сообща-
лось, что среди столичных «потаскух» (femmes folieuses) Ам-
бруаз нашел себе «трех или четырех конкубин», с которыми
сожительствовал, несмотря на наличие законной супруги, а
потому (вероятно, тайком) поддерживал всех городских про-
ституток и их сутенерш14.
С одной стороны, появление этих росказней можно было
бы легко объяснить профессиональной деятельностью па-
12 , , -
: Chronique d Arthur de Richemont. 1890: 144 151.
13 Geremek. 1991: 256 259; . 2018: 163 164.
14 Journal d un bourgeois de Paris. 1990: 433. On disait pour vrai qu il avoit 3
ou 4 concubines qui étaient droites communes, et supportait partout les
femmes folieuses, dont trop y avait à Paris pas sa lâchete, et acquit une
très mauvaise renommée de tout le peuple, car à peine pouvait-on avoir
droit des folles femmes de Paris, tant les supportait, et leurs maquerelles .
рижского прево. Слухи, которые зафиксировал в своем

«Дневнике» Парижский горожанин, начали циркулировать
по городу сразу же после смерти Амбруаза де Лоре мая
г. Ровно за день до этого, мая, был опубликован но-
вый королевский ордонанс, ужесточавший положение про-
ституток в столице королевства, и народная молва, возмож-
но, поспешила связать воедино два прискорбных события15.
Тем более, что точно такие же небылицы ходили по Парижу
и о предшественнике де Лоре на посту прево — Гуго Обрио
(ок. 1320– ), который также обвинялся в сожительстве с
женщинами легкого поведения. Именно он в г. ввел но-
вое правило расселения проституток в столице, выделив им
семь отдаленных районов и запретив появляться в центре
города16.
С другой стороны, в рождении слухов о недостойном по-
ведении верного советника Карла VII могла, на мой взгляд,
сыграть его семейная история, наделавшая много шума во
Французском королевстве в - гг.
***
В г. юный Амбруаз де Лоре, которому на тот мо-
мент было около пятнадцати лет, решил жениться. Вернее, о
выгодном брачном союзе для своего старшего сына задума-
лась Мари де Пре, вдова Амбруаза I, сеньора де Лоре. Выбор
пал на Гийометту де Курсерьер (Guillemette de Courceriers),
дочь Гийома, сеньора де Курсерьера, советника герцога Ан-
жуйского, и Жанны д’Авогур (Jeanne d Avaugour), придворной
дамы герцогини17. Семья будущей невесты обладала не
15 Beaune. 1994: 196.

16 .: Favier. 1974: 80 81; Rossiaud. 1988: 12 14, 82 171;
Rossiaud. 2010: 90, 134 139.
17 1420
.: Chronique de la Pucelle. 1859: 230 231.
только политическим весом, но и завидными земельными

владениями: помимо собственно сеньории де Курсерьер, у
них имелись замки в Анжу и в Ла Феррьере. Иными словами,
о лучшей партии для Амбруаза II де Лоре не приходилось и
мечтать.
Проблема, однако, заключалась в том, что жених не мог
похвастаться столь же значительным капиталом. Более того,
и его происхождение оставляло желать лучшего: мать Ам-
бруаза, Мари де Пре, являлась незаконнорожденной, по-
скольку появилась на свет в результате сожительства ее от-
ца, Гийома де Пре (Guillaume de Prez), со служанкой Тифани
Арнуль (Thiphaine Arnoul), которая «некоторое время прожи-
вала с ним вместе» (par aucun temps demeura avec lui)18. И хотя
дочь сеньор де Пре признал19 и лично устроил ее брак с Ам-
бруазом I де Лоре, дав за ней вполне достойное приданое,
Мари не имела права претендовать на обширные земельные
владения отца, которые после смерти этого последнего пе-
решли к единственному законному наследнику – Оливье де
Пре, сыну Гийома от его брака с Жанной де Боке. Таким об-
разом, Амбруазу II де Лоре было нечего предложить своему
будущему тестю, Гийому де Курсерьеру, тем более, что его
блестящая военная и политическая карьера еще даже не
началась.
18 -
(arrêt), , -
,
: ANF. X 2a 16. Fol. 60 63v. -
. , -
, .
. : Angot. 1894; Gauvard. 1991: 575.
19
: Harsgor. 1975.
Однако в этот критический момент на исторической

сцене появился новый персонаж — бабушка нашего героя,
Тифани Арнуль. В отличие от Гийома де Пре, скончавшегося,
по-видимому, еще в -е гг., она к г. была не только
жива, но и исключительно активна. Более того, она, как ка-
жется, отнюдь не утратила своей смекалки и предприимчи-
вости, позволивших ей в своей время добиться от собствен-
ного хозяина и сожителя признания их общей дочери-
бастарда. Напротив, устроив судьбу Мари, теперь Тифани
взялась за личную жизнь своего старшего внука.
Именно бабушка Амбруаза отправила к Гийому де Кур-
серьеру и его супруге сватов, сообщая, что «брак между од-
ной из их дочерей с Амбруазом, сеньором де Лоре, молодым
экюйе, сыном Мари [де Пре], будет [им] весьма выгоден» (un
mariage seroit bien s ant d une sienne fille Ambroise, seigneur de
Lor jeune escuier, fils de ladite Marie). Гийом поначалу решил
отказать мадам Арнуль, справедливо заметив, что «молодой
экюйе не имеет ни земель, ни [достойного] происхождения,
которое равнялось бы его собственному, и о котором никто
не слыхал» (le jeune escuier n avoit pas terre ne lign e avenant ne
pareille soy et que point n y entendroit).
Однако подобное развитие событий Тифани, похоже,
предвидела, поскольку сваты сразу же заверили своих виза-
ви, что в действительности Мари де Пре являлась законно-
рожденной дочерью Гийома де Пре, иными словами, между
ее родителями был заключен церковный брак, который
держался в тайне ото всех заинтересованных лиц (прежде
всего, от наследника Гийома, Оливье де Пре). Были названы
имена свидетелей, якобы присутствовавших при церемонии
и готовых подтвердить данный факт. Таким образом, сваты
настаивали, что Мари имеет полное право претендовать на
часть владений своего покойного отца, которые она не ре-
шалась отсудить у сводного брата лишь потому, что не име-

ла никакой поддержки, тогда как сам Оливье был и остается
весьма могущественным сеньором, имеющим множество вы-
сокопоставленных друзей. Теперь же — при помощи де Кур-
серьеров и стоящего у них за спиной герцога Анжуйского —
Тифани и Мари намеревались возбудить судебный процесс
против Оливье и обрести наконец принадлежащее им по
праву наследство. В этом случае Гийометта де Курсерьер по-
лучала в мужья знатного и богатого Амбруаза II де Лоре, ко-
торый к тому же располагал вполне достойной родословной.
Удивительно, но Гийом де Курсерьер поверил посланцам
Тифани Арнуль и представленным ему «свидетелям» ее брака
с Гийомом де Пре. Он дал согласие на союз своей дочери с Ам-
бруазом, и свадьба была сыграна в г. Тем не менее,
Гийом не забыл об обещаниях Тифани и Мари: он потребовал,
чтобы они подали в суд на Оливье де Пре и вернули себе при-
читающиеся им денежные средства и земли. Мать и дочь дей-
ствительно начали процесс, обратившись к бальи Турени
(commenc en oc a de an le baill de Touraine et des ressors
d Anjo e d Maine l encon e de me i e Oli ie eigne de
Prez). Тифани потребовала от пасынка свою «вдовью долю»
(douaire)20, а Мари — часть наследства Гийома де Пре.
Любопытно, что местные судебные чиновники не отка-
зали двум дамам в возбуждении подобного дела. Объясня-
лось это, прежде всего, тем, что с момента предполагаемого
бракосочетания Тифани Арнуль с сеньором де Пре прошло
уже не менее сорока лет, а потому истицы, вероятно, надея-
лись, что никто и не вспомнит, состоялась ли свадьба в дей-
ствительности или нет. Тем не менее, они решили подстра-
20 douaire -
: Olivier Martin. 1992: 276, 652; . 2018:
202 216.
ховаться и представили в суд сразу четырех свидетелей, го-

товых подтвердить законность их притязаний21.
Первым из них стал человек знатный — экюйе Жан де
Белле (Jean de Bell e), который согласился выступить на сто-
роне Тифани Арнуль за деньги: как он признавался затем на
допросе в Парижском парламенте, ему заплатили фран-
ков. Жюлиот Дюплесси (Julliotte Duplessis), женщина неиз-
вестного социального статуса, получила за свои услуги уже
значительно меньше — экю, а персонаж по имени Жуше
(Jouchet) удовлетворился новой одеждой (всего ему было по-
дарено девять предметов гардероба). Наконец, четвертым
свидетелем стал некий Колен Боден (Colin Bodin) по прозви-
щу Косоглазый (Lornerreux), сыгравший важную роль в пере-
говорах между Тифани Арнуль и Гийомом де Курсерьером:
именно он засвидетельствовал перед этим знатным сеньо-
ром — в присутствии самой Тифани, Мари и Амбруаза де Пре
— что лично присутствовал при заключении брака между
Гийомом де Пре и его служанкой и наблюдал крестины их
маленькой дочери. Показания Бодена оказались исключи-
тельно важными для хода дела, поскольку подтолкнули се-
ньора де Курсерьера к участию в процессе.
Впрочем, и Оливье де Пре отнюдь не сидел без дела.
Напротив, он проявил завидную активность и не стал дожи-
даться рассмотрения иска, поданного против него в бальяже
Турени. В ответ на происки своих «родственниц» он обра-
тился с жалобой к королю и добился переноса процесса в
столицу, в Парижский парламент. Местные чиновники при-
няли дело к рассмотрению, вот почему мы располагаем де-
тальным описанием всей этой запутанной истории: ее пери-
21 , ,
, -
.
петии сохранились на страницах регистров королевского

уголовного суда.
Очевидно, что Оливье де Пре оспорил претензии Тифани
и ее сообщников, иначе сложно объяснить, почему все чет-
веро «свидетелей» были сразу же по прибытии в Париж по-
сланы на пытку: лжесвидетельство само по себе издавна рас-
сматривалось во Французском королевстве как уголовное
преступление22. Угроза физических страданий заставила Ко-
лена Бодена сразу же отказаться от прежних показаний и
заявить, что «пытать его не имеет смысла, поскольку он ни-
чего не знает» (pour n ant serait-il examin car il ne savait rien).
Что до Жюлиотт Дюплесси, то она сказалась беременной
(grosse d enfant), что исключало использование дыбы, но в то
же время ставило под вопрос ее роль свидетельницы на сва-
дьбе Тифани Арнуль и Гийома де Пре, якобы состоявшейся
сорок лет назад: в это время Жюлиотт должна была быть
если не младенцем, то слишком юной особой для подобной
ответственной миссии.
Так или иначе, но женщину выпустили из тюрьмы, и она
укрылась в одном из замков де Курсерьеров в Анжу (en un
hostel fort, nomm La Ferri re, en Anjou), где ее приняла Жанна
д’Авогур, супруга Гийома, служанкой которой Жюлиотт и
стала, получая за услуги в качестве платы старую одежду
(une vieille cotte ou houppelande). Тем не менее, Оливье де Пре
все-таки удалось добиться ее повторного ареста: он получил
королевское письмо, в соответствии с которым советник
Андрие Маршан (Andrieu Marchant) и секретарь Парижского
парламента Гийом де Бюимон (Guillaume de Buymont) разыс-
кали Жюлиотт и бросили ее в тюрьму в Силле — вместе со
прочими «свидетелями», которых подкупила в свое время
22 Carbasse. 2014: 64 65, 98-100, 369 370.

мадам Арнуль и которых теперь насчитывалось уже девять

человек.
Сама Тифани вместе с дочерью Мари де Пре также были
арестованы и помещены в королевскую тюрьму Шатле в Па-
риже. Не избежал заключения и Гийом де Курсерьер, заподо-
зренный (и совершенно справедливо, заметим в скобках) в
пособничестве семейству де Лоре. Его посадили в Консь-
ержери, откуда он сумел отправить своим подельницам
письмо (также приобщенное к делу), в котором заклинал их,
«чтобы они держались своих первых показаний и если что-
то противное им сказали, то чтобы заявили, что это было
сделано под пыткой» (pour qu ils se tinssent bien en leur premi-
re d position et que si aucune chose avoient dit au contraire, qu ils
dissent en sortant du Chastelet que ce avoit est par force de
gehaine). Тем не менее, именно на пытке — а, вернее, после
нее — Тифани Арнуль признала правду. Она показала, что
«сеньор де Пре всячески желал жениться на ней, если бы не
боялся бесчестья, которое он причинил бы [этим поступком]
своим друзьям и детям, [а потому так] и не решился заклю-
чить [с ней брак]» (le seigneur de Prez auroit bien voulu
l espouser s il n avoit craint la deshonneur que il feroit a ses amis et
enfans maiz pour doubte d eulx ne l osoit faire). В качестве смяг-
чающего ее вину обстоятельства Тифани назвала желание
видеть своих внуков преуспевающими людьми (veant la belle
generacion de sadicte fille, desirant que ilz peussent estre
avanciez).
Именно эту причину, толкнувшую ее на преступление,
бабка Амбруаза II де Лоре назвала и в прошении, с которым
она обратилась к королю Карлу VI23. В нем также говорилось,
что ни она, ни Мари де Пре никогда ранее никому «не нано-
23 ANF. JJ 164. Fol. 143 144 (26.05.1410).

сили столь ужасного оскорбления» (aucun autre villain

blasme), а потому заслуживают помилования. Любопытно,
что адвокат просительниц (или нанятый ими нотариус),
предусмотрительно оставляя в стороне личность и проис-
хождение Тифани Арнуль, всячески подчеркивал достойное
социальное положение ее дочери, вдовы Амбруаза I де Лоре,
отец которого являлся шевалье, а сам он верно служил
французскому королю. Сама же Мари положила «прекрасное
[продолжение этого] рода, [произведя на свет] трех сыновей
и дочь» (belle g n ration, c est assavoir trois fils et une fille). И ее
сыновья, добавлял он, «имеют доброе намерение послужить
[своему королю] на войне» (ont aussi lesdits trois fils bonne vo-
lont de servir la guerre).
Еще одно письмо о помиловании было выдано на имя
Гийома де Курсерьера и ратифицировано Парижским парла-
ментом мая г. Тесть Амбруаза де Лоре был назван в
нем «шевалье, [происходящим] из достойного рода» (cheva-
lier, de noble g n ration), а потому ему в качестве наказания
предлагалось уплатить Оливье де Пре всего лишь пятьсот
ливров в качестве возмещения морального ущерба.
***
Вернемся, однако, к нашему главному герою — Амбруа-
зу II де Лоре. Насколько сильно скандал, в который оказа-
лись вовлечены практически все его родственники (мать,
бабушка и тесть с тещей), отразился на его собственной ка-
рьере?
С одной стороны, в г. Амбруаз уже являлся главой
семейства де Лоре как старший сын своего на тот момент
покойного отца. Вероятно, он все же принимал самое непо-
средственное участие в подготовке и заключении брака с
Гийометтой де Курсерьер. Тем не менее, молодые супруги ни
разу не упоминались ни на страницах уголовного дела, ни в
письмах о помиловании, которые получили их старшие род-

ственники.
С другой стороны, юный экюйе действительно отбыл на
войну, как о том сообщалось в прошении его матери, подан-
ном на имя короля. Был ли этот шаг напрямую связан с раз-
разившимся скандалом, сказать, к сожалению, невозможно,
однако ясно одно: вся последующая — и весьма успешная —
военная и политическая карьера Амбруаза II де Лоре при
дворе Карла VII стала, по всей видимости, делом исключи-
тельно его рук. Его собственной заслугой, возможно, явля-
лось и получение нового титула: вступив в королевское вой-
ско как скромный экюйе, уже в г. во всех хрониках он
именовался шевалье . 24
Не менее удачно складывалась и личная жизнь Амбру-

аза: от Гийометты де Курсерьер он имел сына и дочь, а от
второй супруги, Катрин де Марсильи (Catherine de Marcilly),
баронессы д’Иври, — двух дочерей25. Данное обстоятель-
ство, тем не менее, не помешало возникновению тех непри-
ятных слухов, с которых мы начали свой рассказ и которые
ходили по Парижу сразу же после смерти королевского пре-
во. Были ли они на самом деле связаны со скандалом, про-
изошедшим в семействе де Лоре за лет до того? Точного
24 Chronique du Religieux de Saint Denis. 1852: 478; Chronique de la

Pucelle. 1859: 212. -
: Journal du siège
d Orléans. 1896. 192, 204. Chronique de la Pucelle. 1859: 242, 248, 297,
338.
25 , , -
, 1437 . -
: Chroniques de Perceval de Cagny. 1902: 231.
Messire Ambrois de Loré, seigneur d Yvry et prevost de Paris… .
, ,
VII , VII XI (1446 1461,
1465 1479) ,
: Brunelli. 1957.
ответа на этот вопрос мы уже, к сожалению, никогда не

узнаем. Однако косвенным подтверждением именно такого
развития событий может служить история уже упоминав-
шегося выше предшественника Амбруаза де Лоре, Гуго
Обрио. Слухи о его распущенном образе жизни на самом де-
ле объяснялись отнюдь не политикой планомерного пре-
следования парижских проституток. В - гг. прево
встал на защиту еврейской общины, подвергшейся напад-
кам со стороны горожан, что в свою очередь повлекло за
собой обвинение Обрио в ереси, и о нем стали поговари-
вать, что он посещает еврейских женщин легкого поведе-
ния. Именно эта деталь сохранилась в памяти потомков, и
спустя почти триста лет Анри Соваль писал в своей «Скан-
дальной хронике»:
, .
, -
...
, 26.
Что же касается прочих участников этой истории, то о

них мы знаем значительно меньше, чем о нашем главном
герое. Очевидно, высокое положение при дворе герцога и
герцогини Анжуйских позволило Гийому де Курсерьеру и
его супруге полностью замять скандал, разразившийся по
вине излишне заботливой бабушки Амбруаза де Лоре, Ти-
фани Арнуль, поскольку ни в одном ином французском ис-
точнике XV в. мы не найдем никаких упоминаний о состо-
явшемся судебном процессе. Таким образом, сообщение Па-
рижского горожанина о слухах, ходивших в г. по сто-
26 Sauval. 1910: 51. ,

,
, : Le
Roux de Lincy. 1862.
лице Французского королевства, остается, возможно, един-

ственным следом событий, сопровождавших заключение
брака между юным экюйе и богатой наследницей владе-
тельного сеньора.
ANF. JJ 164 — Archives Nationales de France. Série JJ – Registres

du Trésor des chartes. JJ , fol. –144.
ANF. X 2a 16 — Archives Nationales de France. Série X –
Parlement de Paris. Série X – Parlement criminel. X 2a – Registres
criminels. X 2a 16, fol. 60–-63v.
Chronique d Arthur de Richemont — Gruel G. Chronique
d’Arthur de Richemont / Publ. par A. Le Vavasseur. P., .
Chronique de Charles VII. 1858 — Chartier J. Chronique de
Charles VII, roi de France / Ed. par A. Vallet de Viriville. P., 1858.
Chronique de la Pucelle. 1859 — Chronique de la Pucelle ou
Chronique de Cousinot suivie de la Chronique normande de P. Cochon /
Publ. par A. Vallet de Viriville. P., 1859.
Chronique du Religieux de Saint Denis. 1852 — Chronique du
Religieux de Saint-Denis / Publ. par M.L. Bellaguet. T. 6. P., 1852.
Chroniques de Perceval de Cagny. 1902 — Chroniques de
Perceval de Cagny / Publ. par H. Moranvillé. P., .
Journal d un bourgeois de Paris — Journal d’un bourgeois
de Paris / Ed. par C. Beaune. P., 1990.
Journal du siège d Orléans — Journal du siège d’Orléans,
1428- , augmenté de plusieurs documents notamment des comptes
de ville, 1429– / Publ. par P. Charpentier et C. Cuissard. Orléans,
1896.
Juvenal des Ursins. 1861 — Juvenal des Ursins J. Histoire de
Charles VI, roi de France // Choix de chroniques et mémoires sur
l’histoire de France / Ed. par J.-A.-C. Buchon. P., 1861.
Œuvres de Robert Blondel — Œuvres de Robert Blondel /
Publ. par A. Héron. T. . Rouen, .
Procès en nullité — Procès en nullité de la condamnation
de Jeanne d’Arc / Ed. par P. Duparc. 5 vol. P., 1977–1988.
— Тогоева О.И. Дела плоти. Интимная жизнь

людей Средневековья в пространстве судебной полемики. М.; СПб.,
2018.
— Цатурова С.К. Танги дю Шатель и успеш-
ный заговор чиновников (рыцарь на службе короне Франции) //
Человек XV столетия: грани идентичности / Под ред. А.А. Сванидзе,
В.А. Ведюшкина. М., 2007. С. 159–180.
Angot. 1894 — Angot A. Tiphaine Arnoul, aïeule d’Ambroise de
Loré // La Province du Maine. 1894. P. 168–174.
Beaune. 1994 — Beaune C. La rumeur dans le “Journal du
Bourgeois de Paris” // La Circulation des nouvelles au Moyen Age. XXIV e
Congrès de la S.H.M.E.S. (Avignon, juin 3). Rome, 1994. P. 191–202.
Brunelli. 1957 — Brunelli G.A. De la “Ballade de l’Espouse” aux
aphrodisiaques du legs de l’Orfèvre // Revue belge de philologie et
d’histoire. . T. ( –4). P. 763–770.
Carbasse. 2014 — Carbasse J.–M. Histoire du droit pénal et de la
justice criminelle. P., 2014.
Contamine Bouzy Hélary — Contamine Ph., Bouzy O.,
Hélary X. Jeanne d’Arc. Histoire et dictionnaire. P., .
Favier. 1974 — Favier J. Paris au XVe siècle, –1500. P., 1974.
Gauvard. 1991 — Gauvard C. “De grace especial”. Crime, Etat et
société en France à la fin du Moyen Age. P., .
Geremek. 1991 — Geremek B. Les marginaux parisiens aux XIVe
et XVe siècles. P., .
Harsgor. 1975 — Harsgor M. L’essor des bâtards nobles au XVe
siècle // Revue Historique. 1975. T. 253 (2). P. 319–354.
Le Roux de Lincy. 1862 — Le Roux de Lincy A. Hugues Aubriot,
prévôt de Paris sous Charles V, – // Bibliothèque de l’Ecoles
des Chartes. 1862. T. 23. P. 173–213.
Olivier Martin. 1992 — Olivier-Martin F. Histoire du droit
français dès origines à la Révolution. P., .
Rossiaud. 1988 — Rossiaud J. Prostitution médiévale. P., .
Rossiaud. 2010 — Rossiaud J. Amours vénales. La prostitution en
Occident, XIIe–XVIe siècle. P., .
Sauval. 1910 — Sauval H. La chronique scandaleuse. Chronique
des mauvais lieux de Paris. P., 1910.
. .
Е ВА Е З АЗА ?
ИЕ ГЕ ГА И ГЕ ГИ И
АВ ИЙ И В Б А (1501)
ЕВ Е ВА: ,И , , -
, , , -
А А И : В , -
А
Б . -
-
, ,
А . -
. В И
-
. , -
, , . -
.Е , -
-
.
Приветствуйте друг друга

святым целованием.
(1 Кор. 1 : 0)
Во вторник вечером, седьмого декабр года, в за-
мок Блуа въехала торжественна процесси . Кортеж воз-
главл ла рцгерцогска чета: Филипп Красивый, сын Мак-
симилиана I Габсбурга и Марии Бургундской, и его супруга
— испанска принцесса Хуана. Грандиозный караван, насчи-
тывавший не меньше лошадей, выехал из Бр ссел
, . . ., . . .
ИВИ А , julia.p.krylova@gmail.com
DOI: 10.32608/2307-8383-2019-27-26-47
Кр лова Ю П. Цел ва ел з каза
но бр . Цель путешественников была родина рцгерцоги-

ни, далека Испани , куда супруги ехали дл того, чтобы
вступить в наследство. После череды смертей в испанском
королевском доме — в г. умер инфант Хуан, за ним Иза-
белла Арагонска ( ) и ее сын Мигель ( ) — Хуана
стала наследницей корон своих родителей Католических ко-
ролей Фердинанда II Арагонского и Изабеллы Кастильской.
Ее супруг Филипп вступать в наследство не торопилс .
Когда откладывавшийс по разным причинам визит был,
наконец, намечен, к отплыти были подготовлены суда в
Бр гге. В тот момент в Бр ссель прибыл посол от француз-
ского корол Л довика XII, приглашавшего совершить пу-
тешествие по суше, проехав через территори Франции1.
После некоторых колебаний предложение было прин то.
Посещение супружеской парой соседнего королевства
представл лось современникам беспрецедентным2. В запу-
танных переплетени х международных отношений рубежа
XV–XVI то не кажетс удивительным. Филипп и Хуана пред-
ставл ли собой олицетворение давних, по некоторым вопро-
сам даже уход щих вглубь веков, конфликтов стран–соседей
на европейской сцене. У правителей Франции, Бургундии,
Св щенной Римской империи и Испании находилось множе-
ство поводов дл вы снени отношений. Эрцгерцог Филипп
Красивый был внуком герцога Бургундского Карла Смелого,
соперничавшего с французским королем и жаждавшего со-
здани собственного королевства. В то же врем Л довик XII
был внуком герцога Л довика Орлеанского, убитого в па-
рижском Мар по приказу герцога Бургундского Жана Бес-
страшного. Это из р да вон выход щее событие способство-
1 Cauchies. 2003: 133–134.

2 Girault. 2013: 191.
Гендерн е стереотип и придворна к л т ра
вало войне армань ков и бургиньонов, пам ть о которой

была еще жива в умах потомков. Стрем сь объединить вла-
дени и оградить себ от противников, правители прибегали
к династическим бракам. «Дележ» невест стал еще одним по-
водом дл разногласий между Францией и Империей. Отец
Филиппа Красивого Максимилиан Габсбург, женившись на
Марии Бургундской, увел выгодну парти вместе с «бур-
гундским наследством» из-под носа Л довика XI. Однако че-
рез некоторое врем сын последнего, король Карл VIII, «от-
бил» герцогин Анну Бретонску с ее земл ми у овдовевше-
го к тому времени Максимилиана. С Испанией дела обсто ли
не лучше. У обеих стран имелись давние династические по-
воды дл прит заний на Неаполитанское королевство, Си-
цили и Наварру. Со з основных противников Франции в
лице супружеской пары Филиппа Красивого и Хуаны Безум-
ной стал угрозой дл королевства и определил основное со-
держание внешнеполитической истории Европы на долгое
врем 3. Временный компромисс между Л довиком XII и им-
ператором был достигнут осень г. Согласно закл -
ченному в Тренто (Тридент) договору предполагалс брак
между сыном Филиппа Красивого Карлом Габсбургом и до-
черь Л довика XII Клод Французской. Именно в таких об-
сто тельствах начиналось долгое путешествие рцгерцог-
ской четы по направлени к Испании.
Подробности путешестви через пол–Европы, вкл ча
встречу в Блуа королем и королевой, оказались зафиксиро-
ванными в большом количестве разнообразных источни-
ков. Среди них записи официальных историографов, свиде-
тельства очевидцев, дневниковые заметки, письма. Собы-
ти освещали авторы, принадлежавшие ко всем заинтере-
3 . 1993: 393–394.
сованным сторонам: французской, бургундской, имперской,

испанской. В частности, визиту во Франци , и особенно по-
сещени замка Блуа, посв тил одну главу хроники коро-
левский историограф Жан д’Отон4. Бургундский взгл д на
происход щее был довольно подробно изложен Жаном Мо-
лине в хронике, котору он продолжал вслед за своим учи-
телем Жаном Шатленом5. Обсто тельно, со всеми возмож-
ными детал ми, описал путешествие в Испани ный ка-
мергер Филиппа Красивого Антуан де Лален . Его текст ис-
6
пользовали бургундские историки в своих хрониках 7. Не

менее подробный рассказ содержитс в так называемой
«Венской рел ции», составленной, несомненно, очевидцем
событий из бургундской свиты, им которого до сих пор не
установлено8.
Однако совершенно особенным источником об том со-
бытии стала, на наш взгл д, еще одна анонимна «relation»,
известна в литературе как «Рел ци Д п и–Годфруа»9.
Название сочинени дали современные издатели, поскольку
оригинал не сохранилс , а текст известен лишь в рукопис х
и издани х рудитов XVII — нач. XVIII вв.10. По жанру то ма-
ло отлича щийс от прочих протокол, фиксиру щий по-
дробности и н ансы рцгерцогского путешестви , облада-
4 Chroniques de Louis XII. 1891: 205–211.

5 Chroniques de Jean Molinet. 1828: 168–182.
6 Collection. 1876: 121–340. З
., .
7 Chatenet, Girault. 2010: 14.
8 Reise des Erzherzogs Philipp. 1841.
9 : Chatenet, Girault.
2010. : Chatenet, Girault. 2010: 101–135. . -
: . 2012: 370–374. Д -
« ».
10 BNF. MS. Dupuy. 325: 19-40; Le cérémonial françois. 1649: 713–735.
щий чертами как хроники, так и дневника. Между тем, ос-

новной его интерес состоит в неизвестном авторе и его
взгл де на описываемые событи . Исследовател ми того
текста М. Шатне и П.–Ж. Жиро была выдвинута и обоснована
гипотеза, согласно которой автором по р ду причин (инте-
рес к дамской одежде, доступ в женские покои и проч.) опре-
деленно могла быть только женщина. Она, скорее всего, со-
сто ла в свите рцгерцогини Хуаны и ехала с ней из бургунд-
ских владений ее мужа. Исследователи предполага т, что
то могла быть придворна дама Хуаны Элеонора де Пуатье
(1444/46– ), известна сочинением о придворном цере-
мониале , котора по своему положени должна была бы
11
присутствовать на описываемом меропри тии. Если же

текст составила не она, то то была, возможно, дама из ее
окружени , поскольку издатели «Рел ции» наход т стили-
стические заимствовани из сочинени Элеоноры12.
Данный текст интересен даже не столько конкретной
личность неизвестного автора, сколько ее взгл дом на те
или иные н ансы придворного тикета во врем встреч и
визитов, происходивших в течение длительного путеше-
стви . Одним из таких моментов, волновавших автора, была
проблема обмена приветственным поцелуем гост ми и при-
нима щей стороной. А точнее, кого именно могла позволить
себе целовать рцгерцогин ? Вопрос представл лс не та-
ким простым, учитыва множество ипостасей Хуаны: супру-
га суверена Нидерландов и в то же врем вассала француз-
ского корол в качестве герцога Бургундского, но вместе с
тем наследница испанских корон и лицо женского пола.
Осложн ло ситуаци кардинальное различие традиций. В
11 Eléonore de Poitiers. 1998: 75–137.

12 Chatenet, Girault. 2010: 96.
Испании даже в рамках дипломатического тикета женщины

не целовались с мужчинами. Во Франции же поцелуй выше-
сто щего (и тем более корол ) нижесто щей или равной был
прин тым лементом придворной церемонии встречи гос-
тей13. Вопрос чести дамы и наследницы престола казалс
чрезвычайно важным в данной ситуации, во вс ком случае,
дл испанской стороны. Не менее актуальным он был, суд
по всему, и дл составительницы «Рел ции». На всем прот -
жении текста она упоминает, кого поцеловала, а кого нет,
герцогин и что «по испанскому обыча она не поцелует ни
одного мужчину»14. Не искл чено, что анонимна состави-
тельница текста невольно посто нно акцентирует на том
внимание по причине своего происхождени . Во–первых, она
была женщиной, а во–вторых, если прин ть гипотезу, что
речь идет об Элеоноре де Пуатье, то важно отметить, что она
тоже имела пиренейские корни. Ее матерь была Изабелла
де Суза, приехавша в Бургунди в свите новой герцогини —
Изабеллы Португальской, и происходивша из побочной
ветви Португальского королевского дома15.
Вопрос мог иметь животрепещущее дл некоторых пер-
сонажей той истории значение отчасти из-за того, что при
встрече подобного уровн (как, впрочем, и в большинстве
других случаев) был прин т поцелуй именно в губы.
Этот жест имел древнейшу истори и множество смыс-
лов. Как символ единени , он находил применение во многих
13 В XVI . ,
.
.: Bonnaffé. 1893: 616.
14 Voyage en France et réception à Blois. 2010: 106.
15 Paviot. 1996: 75–76. И
А III.
сферах: от сакральной до ротической16. Несмотр на повсе-

местну распространенность (а поцелуй в щеку при встрече и
других случа х — изобретение более современное), его вос-
при тие не было обыденным и заур дным влением. Иссле-
дователи полага т, что в Средневековье в поцелуй вкладыва-
ли больше, чем в наше врем , по причине «особенной чув-
ствительности поведени » в то врем 17. Он не был чем-то
условным, но всегда переживалс физиологически и психоло-
гически18. Средневековые мыслители не обходили стороной
тот вопрос, поскольку он был теснейшим образом св зан с
богословскими рефлекси ми и толкованием библейских тек-
стов. Комментиру «Песнь песней», Бернар Клервосский и
Гийом де Сен–Тьерри писали о «соединении духов» в поце-
луе19. В XII в. Гонорий Августодунский писал: «в поцелуе плоть
соедин етс с плоть , дух соедин етс с духом»20.
Эти представлени находили свое символическое при-
менение в процедуре принесени вассальной прис ги верно-
сти. Вассал становилс «человеком рук и уст» сеньора, вкла-
дыва свои руки в его и обменива сь с ним поцелуем. Ритуал
восходил к древнейшим веровани м, подтвержда щим ды-
ханием или сл ной совершение обмена. От первоначального
обр да осталось главное символическое значение — поце-
16 « » — osculum
pacis — ,
. , ,
, , , -
, -
( , ).
.: Б , . 1990: 52.
17 Carré. 1992: 25.
18 Carré. 1992: 31.
19 Dictionnaire des symboles. 1990: P. 97–98.
20 . : Carré. 1992: 11.
луй делал равным21. Женщины, так же, как и простол дины,

принос , при необходимости, оммаж, чаще искл чались, су-
д по всему, из ритуала поцелу (хот многое зависело от
времени, места и конкретных участников процесса22). Одна-
ко необходимо отметить, что именно вопрос поцелу неред-
ко дискутировалс в трудах интеллектуалов Средневековь .
Отмечалась опасность обмена поцелуем представител ми
одного пола (мужчинами), невозможность/нежелание жен-
щин участвовать в ритуале по причине «непристойности»
влени ( то же относилось и к монахам). С конца XIII века
ситуаци , похоже, начала мен тьс , и уже в XVI в. процедура
поцелу при принесении оммажа практически сходит на
нет23. Что же касаетс женщин, то составители кут м во
Франции Нового времени все еще продолжали обсуждать
вопрос уместности целовани , придержива сь зачасту
диаметрально противоположных точек зрени 24.
С древнейших времен одной из функций поцелу было
приветствие, в том числе гостей. В Средние века он продол-
жал оставатьс непременным атрибутом дипломатических
встреч, однако также имел свои н ансы в зависимости от
статуса участников процесса. Дамы королевской крови (что
нас интересует в перву очередь) не искл чались из того
ритуала, о чем красноречиво свидетельству т, к примеру,
миниат ры. Однако к концу Средневековь в Европе и та
функци поцелу постепенно исчезает, наход свое выраже-
21 Г . 2000: 225.
22 Major. 1987: 513; Г . 2000: 234.
23 Major. 1987: 514 .
24 Major. 1987: 521.
ние теперь лишь только в родственных, л бовных и друже-

ских св з х25.
В анализируемой нами истории ситуаци осложн лась
еще тем, что ее участниками были король Франции с одной
стороны и наследница престола соседней страны — с другой.
В г. папа Иннокентий III в декреталии «Per venerabilem»
за вил, что среди светских властей нет никого выше корол
Франции. Он не может быть ничьим вассалом — ни в своей
стране, ни в л бой другой, — вкл ча императора26. В
«Трактате о коронации», выполненном дл Карла V в г.,
Жан Голен пишет:
,
-
27.
Таким образом, нет светского сеньора, который мог бы

быть равным французскому корол . Но немаловажным в
воспри тии самого себ монархом и его подданными было
то, что, как писал аббат Сугерий в XII в., король — викарий
Бога, несущий в себе Его живой образ28. Благодар помаза-
ни он становилс , по выражени Жана Жувенал дез Урсе-
25 Carré. 1992: 105–106, 113. , -

, -
, .
Е ,
.
«Dictionnaire du moyen français» (http://atilf.fr/dmf) -
baiser , baiser au bouche — -
.И , , -
XVI–XVII ., -
. Б -
, . 1990: 53–56.
26 . : Carré. 1992: 203. . : . 2001: 111–126.
27 . 1998: 640.
28 : Carré. 1992: 268.
на, «церковным прелатом»29. Во врем коронационной ли-

тургии король св щеннодействует как церковное лицо. Эта
служба демонстрирует св щенный аспект королевской вла-
сти, а само таинство омывает его грехи30. Высказывани со-
временников были, разумеетс , моционально преувеличе-
ны, в том числе и в политических цел х, особенно то каса-
лось позднего Средневековь . Короли, естественно, не могли
совершить таинство Евхаристии, однако, и обычными мир -
нами тоже себ не считали31.
Были ли ти аспекты существенны дл авторов источ-
ников, упоминавших приветствие французского корол и
рцгерцогини? Придавали ли им вообще какое–либо значе-
ние в придворно-дипломатической среде в начале XVI в.?
Или могли иметь место дополнительные факторы, о кото-
рых мы не знаем?
Каждый из авторов сохранившихс текстов по–своему
описывает визит австрийцев во Франци и подробности
встречи с королевской четой. Многое зависело от того, при-
сутствовали ли они лично на церемонии, где находились в
момент интересу щего нас событи , что им было видно и
слышно с их места. Как отмечалось выше, французский хро-
нист Жан д’Отон в «Хронике Л довика XII» не упоминает,
как именно король приветствовал инфанту Хуану, ограничи-
ва сь общими словами, что гости «были ласково встречены,
л безно прин ты и что с ними торжественно обошлись»32.
29 : Б . 1998: 315.
30 Carré. 1992: 286–289.
31 Б . 1998: 282–283 .
32 Chroniques de Louis XII. 1891: 210. -
А , , , -
. . : Recueil.
1876: 342.
Бургундский хронист Жан Молине более пространно повест-

вует о встрече высокопоставленных персон. Он сообщает о
передвижени х главных персонажей рассказа, их сопровож-
да щих, количестве поклонов. Об интересу щем нас момен-
те он пишет следу щее:
, п о ил, до-
ави ли ей о довол вие (bon plaisir)33.
Составитель «Венской рел ции» также немногословен

по тому поводу. Описав подробно все honneurs, которые
продемонстрировал рцгерцог по отношени к корол , в
отношении Хуаны он упоминает лишь, что король «ее поце-
ловал и таким образом ее прин л (recueilla)»34. Примерно о
том же пишет дипломат и советник Максимилиана Габсбурга
и Филиппа Красивого Пьер Аншман в письме канцлеру Бур-
гундии Тома де Пл ну:
< > ,
(courut) ,
(ambrassa d’une bonne et honneste façon)35.
В подробнейшем описании путешестви в Испани че-

ты рцгерцогов Австрийских сопровождавшего их Антуана
де Лал на поцелуй отсутствует вовсе. Он упоминает лишь,
что «король подошел к ней (marcha au-devant d’elle) и оказал
ей очень хороший (très-bon) прием»36. Скорее всего, Лал н
находилс достаточно далеко, поскольку он сообщает, что
представший перед королем незадолго до Хуаны Филипп о
чем-то говорил с Л довиком, но автор сообщает, но тихий
33 Chroniques de Jean Molinet. 1828: 174.

34 Reise des Erzherzogs Philipp. 1841: 567.
35 Lettre de Pierre Anchemant à Thomas de Plaines. 2010: 137.
36 Voyage de Philippe le Beau en Espagne. 1876: 136.
разговор ему не был слышен (les paroles pacifiques...sont ab-

consées).
Описание оказанного приема записал и сам главный ге-
рой событий — Филипп Красивый — в письме к графу
Нассау. Он скорее должен был бы знать все обсто тельства
встречи. По его версии, котору он счел необходимым сооб-
щить наместнику Нидерландов, во врем своего третьего
реверанса по отношени к монарху, тот «приблизилс к
нам... обн л, подн л и поцеловал... и то же оказал нашей су-
пруге»37. Он сужает временной промежуток, существовавший
между приемом его самого и его супруги, создава у читате-
л ощущение, что они были прин ты одновременно и при-
ветствие у них было одинаковое. Однако, как мы увидим да-
лее, из-за многочисленной толпы они не могли быть прин -
ты вместе, и оказанна им королем честь также отличалась.
Еще одно л бопытное мнение по интересу щему нас
с жету оставила испанска сторона. В более поздней «Хро-
нике Филиппа I называемого Красивым» Лоренсо де Па-
диль рассказывал, как, с его точки зрени , могли разви-
ватьс событи :
-
, < > (no la saludó en el carril-
lo), , И 38.
Выражение почтени и приветстви дамы в виде поце-

лу руки — вление, которому еще только предстоит укре-
питьс в будущем. Пока же поцелуй даже в щеку инфанты
(пусть и королем!) считалс вопи щим случаем нарушени
традиций. Испанский автор с трудом мог себе представить,
37 Extrait. 1876: 376.

38 Chronique de Lorenzo de Padilla. 2010: 145.
чтобы инфанта пошла на уступку и последовала прин тому в

другой стране «неприличному» обыча приветстви .
Анонимна сочинительница «Рел ции», похоже тоже
была озабочена вопросом приветственного поцелу . По сути,
вопрос, кто кого целовал при встрече на прот жении путе-
шестви , проходит через весь текст. Хуана и Филипп целу т
встреча щих и нанос щих визиты дам (соответству щих по
статусу), детей — отпрысков благородных кровей, реликвии
в церквах. Иногда они кого-то не целу т по им известным
причинам, хот , возможно, должны были бы (или могли бы),
и то тоже считает нужным отметить автор. Обычно соста-
вители хроник или дневниковых записей редко сообща т,
что те или иные персонажи не сделали. Если же наша очеви-
дица событий акцентирует внимание на том, что герои ее
повествовани не сделали, значит то вызывало у нее соб-
ственные рефлексии, или же она считала нужным отметить
то специально дл адресата ее записок.
Уже в первые дни пребывани гостей на французской
земле, в городе Сен–Кантен, автор сообщает о существова-
нии «проблемы» обмена поцелуем. К границе своих владе-
ний король отправил торжественный скорт встречать вы-
соких гостей. Во главе принима щей стороны сто л граф де
Линьи — Луи де Л ксембург–Сен–Поль, советник и камер-
гер корол , сын всем известного по воспоминани м Филиппа
де Коммина коннетабл де Сен–Пол , и плем нник преды-
дущей французской королевы Шарлотты Савойской. Обме-
н вшись соответству щими учтивыми приветстви ми с
рцгерцогом, граф отправилс приветствовать его супругу:
< > , < >
< > ,
И < > -
.
,
39.
Следу щий раз о непривычном дл французов отказе от

их обыча речь заходит, когда кортеж приблизилс к
окрестност м Блуа. Встреча щих было около – чело-
век, согласно набл дени м автора, и она называет только
мужчин. Они выказали свои приветстви издалека, «по-
скольку, как было сказано выше, она [ рцгерцогин — Ю.К.]
не целовала никого, по той причине они и не приближа-
лись»40. Около герцогини оста тс , как мы узна м, некото-
рые благородные сеньоры, но, как оказываетс , то св щен-
нослужители и дети. Дама сообщает, кто сопровождает далее
в пути Хуану:
А , -
. -
, , —
–Ж 41.
Шарл , герцогу Алансонскому и будущему з т корол

Франциска I, было на тот момент лет. Маркиз Монферрат-
ский — Гийом IX Палеолог — был постарше, ему минуло .
Итак, седьмого декабр вечером кортеж высокопостав-
ленных сеньоров достиг, наконец, королевского замка Блуа.
Первым Л довик XII встретил рцгерцога Филиппа. Из-за
огромного скоплени л дей герцогин смогла войти в зал
существенно позже своего супруга. Видимо, составительница
записок была где-то р дом с ней, поскольку она сообщает
подробности, о которых умалчива т прочие источники:

41 Voyage en France et réception à Blois. 2010: 125–126.
< > , по-
ел е ли она ко ол , -
, , , < > -
“ ”42.
Оказываетс , все было не совсем так, как то описывал

Жан Молине, и что король не затевал с гостьей разговор
прежде, чем поприветствовать ее. Л довик, увидев, что Хуа-
на входит в зал, про вил себ чрезвычайно гостеприимным
хоз ином, позволив себе несколько отступить от прин того
тикета. Он подошел встречать ее практически к двер м
(jusques à l`huis), из-за чего она успела сделать лишь два ре-
веранса (honneurs) из положенных трех. При встрече ее су-
пруга Л довик продвигалс медленно к гост , ожида пока
тот совершит все три намеченных поклона. Король с непо-
крытой головой (и то тоже не ускользает от внимательной
зрительницы) поцеловал рцгерцогин и под руку повел
туда, где их уже ожидал Филипп. Р дом с ним находилс
монсеньор Ангулемский, которого Хуана поцеловала сама.
Автор не оговаривает никаких условий того второго поце-
лу и никак не комментирует его. Лишь сверившись с дата-
ми, мы понимаем почему: перед нами вновь ребенок. Графу
Ангулемскому, будущему корол Франциску I, было в тот
момент лет. Таким образом, в интерпретации анонимной
дамы событие усложн етс и обретает новые черты. Позво-
лив монарху поприветствовать себ при тым во Франции
образом, Хуана заслужила ответну л безность: ей была
оказана встреча на более высоком уровне, чем ее мужу, на
котору она по своему статусу жены рцгерцога Австрий-
ского не могла бы претендовать.

Еще одним немаловажным н ансом, оказавшим воз-

можное опосредованное вли ние на вс ту истори , было
закл чение в том же году предварительного договора, в
рамках которого обсуждалс вопрос брака Карла Габсбурга и
принцессы Клод. Именно во врем визита в Блуа произошло
знакомство рцгерцогов Австрийских с будущей невесткой.
А декабр в замке был торжественно отмечен мирный
договор между державами, подкрепленный соглашением о
будущем браке ныне двухлетней Клод и полуторагодовалого
Карла. Таким образом, с обеих сторон в Блуа встретились
практически родственники43 — предполагаемые сваты44.
Возможно, осознание того факта также сыграло роль в из-
менении дипломатического тикета и способствовало уступ-
ке испанской стороной непривычным традици м соседей.
Однако та истори могла иметь и дополнительные
коннотации, не видимые свидетел м, присутствовавшим
при встрече корол Франции и наследной испанской прин-
цессы, но известные окружени Хуаны. Инфанта была чрез-
вычайно благочестива и не л била публичных приемов.
Пребыва в замке Блуа, она чаще всего проводила врем в
церкви или в своей комнате. По свидетельству «Рел ции
Д п и-Годфруа», при встрече король сказал Хуане, что зна-
ет о ее желании быть лишь среди дам, а потому оставл ет ее
в женской компании во главе с королевой. Между тем,
наравне с ее возможной стеснительность во врем офици-
43
XII ( И II Д (1319–
1364)),
.
44 Б , , .
, c , А -
, I. V -
И .
альных церемоний и прочих многол дных меропри тий,

современники подозревали у нее проблемы ментального ха-
рактера. Неслучайно, в истории за ней останетс прозвище
«Безумна ». Усугубл ло состо ние инфанты (или же было
следствием) ее страстна л бовь к мужу45. Вспышки гнева и
ревности не были секретом дл приближенных. Ее супруг,
также неспроста прозванный «Красивым», не отказывал себе
в удовольствии общатьс с дамами, что вызывало новые
обострени состо ни Хуаны. Она вела замкнутый образ
жизни в женском кругу. Остаетс вопрос: было ли то след-
ствием сложившихс жизненных обсто тельств в чужой
стране и окружении, следствием психической болезни, суро-
вого благочести или даже мизандрии? Во вс ком случае,
известно, что и мужчинам ее двора доставалось от неадек-
ватного поведени принцессы46. Зна об том, отец Филиппа
Максимилиан Габсбург даже предлагал ему совершить пу-
тешествие отдельно от супруги47.
В хитросплетени х всех тих обсто тельств должен был
произойти центральный пункт дипломатического привет-
стви королем Франции испанской принцессы. Непривычна
к подобному ритуалу, Хуана могла переживать чрезвычайно
остро необходимость обмениватьс поцелуем, восприни-
мавшимс в принципе в средневековой культуре более мо-
ционально выраженно, с незнакомым мужчиной, пусть даже
монархом соседней страны и отчасти почти «церковным ли-
цом». Все происход щее могло иметь дл нее и ротический
оттенок. Она л била своего мужа до безуми (fou), страдала
45 Cauchies. 2003: 232.

46
-
.В (Cauchies. 2003: 232–233).
47 Chatenet, Girault. 2010: 43, . 46.
от ревности к придворным дамам, мстила им за интерес, ко-

торый испытывал к ним Филипп48, и при том она должна
была «соединитьс духом», если использовать средневеко-
ву терминологи , с другим мужчиной на глазах многочис-
ленной публики и самого супруга (хот , возможно, он того и
не видел, поскольку находилс в отдалении). При психиче-
ской нестабильности тот пизод мог быть восприн т е не
просто как дипломатический ритуал, но стать источником
напр женных переживаний нравственного толка, усугуб-
ленных присутствием множества свидетелей.
Возможно, исследовательской проблемы могло бы и не
быть, если бы не сохранилс женский текст «Рел ции». Ав-
торы–мужчины не дополн ли своими комментари ми-
впечатлени ми сухие факты, поскольку не видели ничего
выход щего за рамки традиционных действий в данной си-
туации. Они набл дали за происход щим со стороны, или
даже пересказывали чужие сведени . Французских авторов,
вкл ча самого рцгерцога Филиппа, мало интересует тот
щекотливый аспект дипломатического тикета. Они либо
вовсе оставл т его без внимани , либо просто констатиру-
т свершившийс факт («король ее поцеловал»)49. Напр -
женность усиливаетс , когда мы обращаемс к женскому
тексту. Неизвестна нам придворна дама проживала собы-
ти как бы изнутри, через призму собственного моцио-
48 ,
, -
. (Cauchies. 2003: 232).
49 , , И
А -
, «
И » (Voyage de Philippe le Beau en Espagne. 1876: 147. .:
Chatenet, Girault. 2010: 43, . 43). ,
.
нального воспри ти . Веро тно, наход сь в ближайшем

окружении инфанты Хуаны, она знала обо всех особенност х
ее характера и поведени , внутренне ожидала и готовилась к
встрече «на высшем уровне». В отличие от испанского хро-
ниста она отн дь не порицает «непристойные» французские
обычаи гостеприимства. Описыва событи , предшеству -
щие встрече корол и инфанты, она как будто интригует чи-
тател , заставл ет его ждать в предчувствии гр дущего со-
быти : будет ли собл ден прин тый ритуал или нет? Как
поведет себ Хуана? Подобный нараста щий внутренний
накал, достойный романиста Нового времени, был, видимо,
следствием характера самого источника и отношением к
происход щему его автора. «Рел ци », суд по всему, писа-
лась не единым текстом, а в виде ежедневных заметок о слу-
чившихс за день событи х. Именно по тому в нем сильно
личное отношение автора, размышл щего о происход щем
«по свежим следам». Мы как бы читаем между строк ее внут-
ренние размышлени об увиденном и о том, что еще пред-
стоит. Мы никогда не узнаем, что думала Хуана Безумна и
как переживала необходимость соответствовать в своем по-
ведении дипломатическому тикету. Однако «отголоски» ее
чувств мы можем услышать в напр женном ожидании
оставшейс нам неизвестной придворной дамы.
И И И
Отрывки. — Отрывки из «Трактата о коронации» Жана
Голена и анализ того текста // Блок М. Короли-чудотворцы: очер-
ки представлений о сверхъестественном характере королевской
власти, распространенных преимущественно во Франции и в Ан-
глии. М., . C. 637-652.
Chronique de Lorenzo de Padilla. 2010 — Chronique de
Lorenzo de Padilla (Crónica de Felipe I, llamado el Hermoso) //
Chatenet M., Girault P.–G. Fastes de cour. Les enjeux dùn voyage
princier à Blois en . Rennes, . P. 144-149.
Сhroniques de Jean Molinet. 1828 — Сhroniques de Jean Molinet
/ Publ. par J.–A. Buchon. T. 5. P., 1828.
Chroniques de Louis XII par Jean d'Auton. 1891 — Chroniques
de Louis XII par Jean d Auton / Ed. R. de Maulde La Clavière. T. . P.,
1891.
Eléonore de Poitiers. — Eléonore de Poitiers. Les Etats de
France (Les honneurs de la cour) // Annuaire–bulletin de la Société de
l`histoire de France. Année . P., . P. 84-118.
Extrait. 1876 — Extrait des lettres escriptes à monsr de Nassau et
monsr le chancelier par monseigneur l’Archiduc de la ville de Blois le xe
jour de decembre // Collection des voyages des souverains des Pays-
Bas. / Publ. par L.–P. Gachard. Bruxelles, 1876. T. 1. P. 373-377.
Le cérémonial françois. — Le cérémonial
françois...recueilly par Th. Godefroy et mis en lumière par D. Godefroy.
P., 1649. T. II.
Lettre de Pierre Anchemant à Thomas de Plaines. 0 0 —
Lettre de Pierre Anchemant à Thomas de Plaines, chancelier de Philippe
le Beau // Chatenet M., Girault P.–G. Fastes de cour. Les enjeux dùn
voyage princier à Blois en . Rennes, . P. 136-140.
Recueil. 1876 — Recueil en forme d'histoire fait par le premier
secrétaire du roi de Castille Philippe Haneton, contenant les titres, actes
et traitez faicts entre le roi Louis XII et ledit roi de Castille depuis l’an
jusques en l’année // Collection des voyages des souverains
des Pays-Bas. / Publ. par L.–P. Gachard. Bruxelles, 1876. T. 1. P. 341-344.
Reise des Erzherzogs Philipp. 1841 — Reise des Erzherzogs
Philipp nach Spanien, 1501 // Die Handschriften der k.k. Hofbibliothek
in Wien im Interesse der Geschichte, besonders der österreichischen. /
Hrsg.: J. Chmel. Band II. Wien, 1841. S. 554-655.
Voyage de Philippe le Beau en Espagne. 1876 — Voyage de
Philippe le Beau en Espagne en 1501 par Antoine de Lalaing, Sr de
Montigny // Collection des voyages des souverains des Pays-Bas. / Publ.
par L.–P. Gachard. Bruxelles, 1876. T. 1. P. 123-340.
Voyage en France et réception à Blois. 2010 — Voyage en
France et réception à Blois de Philippe le Beau et de Jeanne de Castille
(Ms. Dupuy 325) // Chatenet M., Girault P.–G. Fastes de cour. Les enjeux
dùn voyage princier à Blois en . Rennes, . P. 101-135.
И Е А А
Байбурин, Топорков. 1990 — Байбурин А.К., Топорков А.Л. У
истоков тикета. Этнографические очерки. Л., .
Блок. — Блок М. Короли-чудотворцы: очерки представ-
лений о сверхъестественном характере королевской власти, рас-
пространенных преимущественно во Франции и в Англии. М., .
Крылова. 0 — Крылова Ю.П. Двор Л довика XII глазами
женщины. Рец. на: Chatenet M., Girault P.-G. Fastes de cour. Les enjeux
dùn voyage princier à Blois en . Rennes, // Средние века.
Вып. 3 (1- ). М., . С. –374.
Ле Гофф. 000 — Ле Гофф Ж. Символический ритуал вассали-
тета // Ле Гофф Ж. Другое Средневековье. Врем , труд и культура
Запада. Екатеринбург, . C. 211-262.
Малов. — Малов В.Н. Великие географические откры-
ти . Международные отношени конца XV — XVI в. в Западной Ев-
ропе // Истори Европы. Т. . М., . С. –394.
Фавтье. 00 — Фавтье Р. Капетинги и Франци . Спб., .
Dictionnaire du moyen français — Baiser // Dictionnaire du
moyen français. http://www.atilf.fr/dmf/definition/baiser (дата об-
ращени : 30.06.2019)
Dictionnaire des symboles. 1990 —Chevalier J., Gheerbrant A.
Dictionnaire des symboles, mythes, rêves, coutumes, gestes, formes,
figures, couleurs, nombres. P., 1990.
Bonnaffé. — Bonnaffé E. Les livres de civilité // Revue des
deux mondes: recueil de la politique, de l'administration et des moeurs.
T. 117. P., 1893. Р. 610-632.
Carré. — Carré Y. Le baiser sur la bouche au moyen âge:
rites, symbols, mentalités à travers les texts et les images IXe–XVe
siècles. P., .
Cauchies. 2003. — Cauchies J.–M. Philippe le Beau. Le dernier duc
de Bourgogne. Turnhout, 2003.
Chatenet, Girault. 2010 — Chatenet M., Girault P.-G. Fastes de
cour. Les enjeux d’un voyage princier à Blois en . Rennes, .
Girault. 2013 — Girault P.-G. Jean Molinet chroniqueur et la visite
de Philippe le Beau au château de Blois en décembre // Jean
Molinet et son temps / Sous la dir. de J. Devaux, E. Doudet et É.
Lecuppre–Desjardin. Turnhout, 2013. P. 191-203.
Major. 1987 — Major J. R. “Bastard Feudalism” and the Kiss:
Changing Social Mores in Late Medieval and Early Modern France //
The Journal of Interdisciplinary History. Vol. 17(3). 1987. P. 509-535.
Paviot. 1996 — Paviot J. Éléonore de Poitiers: Les États de France
(Les Honneurs de la cour) // Annuaire-Bulletin de la Société de
l'histoire de France. 1996. P. 75-83.
ГЕНДЕРНЫЕ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ И
СОЦИАЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ
Б.Л. Ша
КОНСТРУИРОВАНИЕ КВАЗИМУЖСКОГО
И ФЕМИНИЗИРОВАННОГО ПРИДВОРНОГО
КОСТЮМА В XVIII СТОЛЕТИИ:
РУССКАЯ СПЕЦИФИКА
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: XVIII в , Р а в , г , а,

,а а а.
АННОТАЦИЯ: И в а в в в -
в а б а г ва .В
в а а в -
г в , ава а б в а г б а .
О б в а в ва в
в а в в а а в в
— ва (а а г а )
ва ( г а , в г а Robe de
Cour в г « г » а ). О а в г ав ,
, б .А а а а -
в в в г а, а в -
а в в а .П в г аб ,
г а в б в а в в
вР XVIII в а в ва Е а -
II, г а в а
а в. В а в ва Пав а I в ва
а а а .
С на ал м е в ки е м на ае е в й звезд-
н й а к г идв н г к ма как л жн к -
и ванн й и ем в ег да ни м . Изве н , в
к йк л е в ка ни ма и и е ки имела и-
Б а Л в в а Ша , . . ., а г ,Р г -
а в г а а в (РГГУ), b.shapiro@mail.ru
DOI: 10.32608/2307-8383-2019-27-48-74
Шапиро Б Л. Констр ирование квазим жского кост ма
и е е ед а ик л н й дежд й, а в енн й м нди

имел е а и «един венн й в зм жн и дл к г
ег л ви еб , не нив в б е венн м мнении»1
и б л наиб лее ивлека ел н й ее азн видн . Сим-
в ли е кие к д , и л з ем е и млении м нди а
— ежде в ег з л и е еб ме алли е к г иб а —
– н каз вали на ил и вла 2. М нди в ал е-
деленн м иал н м енз м, ма ке м инадлежн и к
ли а н й к л е, дел им « в и » « жи ».
Ши к изве н й ен мен м нди а в к йк л -
е заклад вае именн в XVIII ле ии, к гда н б л
м дн м иен и м не л к дл м ж ин, н и дл жен-
ин. Изве н , ак и ви жен ин в «ми е м н-
ди а» в е в е б л за ик и ван е в ким В ин ким
ав м г. ( на ал в ка е ве в м га ел н г
меди ин к г е нала) . «М нди н е» д к мен , е
3
менн е егламен ( и ани б аз в ве ей, а-

вила н ени и иг нки бм нди вани и ам ни ии), -
вили л к в в й л вине – гг.; ни никак не
за агивали в жен к г вне нег блика. Пе в е
д к мен , зак н да ел н зак е л в ие а и вне ний
вид жен к г к ма как в ег да ни м , вили
л к в г. К м м мен и ий к м дв е л -
жил два и а жен к й ни м : квазим ж ка и еми-
низи ванна 4. Они ли е в ли инадлежн к а и-
к а ии, б и и кл и ел н в идв н м, н
д а н и к мк г .
1 Ва . 2005: 499.
2 К . 2007: 18.
3 Р га в. 2008: 333, 336.
4 К . 2007: 77.
Гендерн е репрезента ии и со иал н е практики
Квазим ж ка ни о ма. Квазим ж ка ни ма, -

н вн й а ак е и ик й к й вл е д ажание
м ж к м к м , б ла ед авлена м нди н ми ла -
ми ий ки им е а и и и ближай ег к жени .
Э вид дежд , блада не б н ми дл в ег в емени
генде н ми а ак е и иками, б лее и каз вал на
инадлежн к ин и вла и, и м б лд -
ен л к немн гим изб анн м.
Как изве н , Пе I в вел жен ин к г дв а из
к л н й из л ии, ле ег ни, на авне м ж инами,
али в л ением ев еизи ванн г дв н ва5.
Именн из Ев и б ла заим в вана иде квазим ж к й
дежд , где жен ин в л ае не б дим и ( ежде в е-
г и ве в й езде и д г й изи е к й ак ивн и) и-
з ди е ки л з вали не л к дел н ми де ал ми
м ж к г к ма, н и лн м м ж ким га де б м, еж-
де в ег м ж к й в енн й м й; акие име
изве н 6.
Так, же в Аз в к м де –1695 гг. и в Бел ии
в г. к а ави а Да А ен ева, б д а га
А.Д. Мен ик ва, «га евала ве м на ев ей кий лад, к
блазн зна н б н »7, и м ж ка дежда л ги н м
б аз м д лн ла ве в й езд й -м ж ки. Ха ак е -
н , А ен ева на дила в аве ви а евн На а-
л и Алек еевн , е Пе а I, к а в е ел аздел ла
вле ение б а а за адн й к л й.
Ека е ина I, на д в им а венн м г мв
дей в ей а мии в в ем Пе ид к г (Ка ий к г )
да –1723 гг., н ила м ж к й г л вн й б на
5 У а . 2002: 86.
6 Щ б . 2004: 416; Щ б . 2007: 359–366.
7 Щ а. 1913: 163.
нал б и й г л ве. В й к в е м е ва ка
им е а и а в е ала в м ж ки в енн м нди а . Из-
8
ве на кл нн к м ж к м ла Елизаве Пе вн :
им е а и а н ила ег на лк в аздника , бала -
ма ка ада и на е. Ека е ина Алек еевна в е в е г д
зам же ва акже авл ла на « н гд г л в в
м ж к м ла е»9. Ча е и ме велик кн же ка а
дила в О аниенба ме , ле м и ен , к гда «кажд й
10
Б жий ден б вали на е и ин гда в дили ина-

д а и а в на л ади» . С еди11 и и Ека е ина «б ла
ел й ден на л ади и, за и кл ением в к е ений, не
н ила д г г к ма, к ме м ж к г »12.
Э е и д и ии жен к г идв н г к ма
м же б илл и ван к нн ми е ами Ека-
е ин I (ИЛЛ. ) и Елизаве Пе вн а а нк м (ИЛЛ.
2), где бе им е а и ед авлен в и е ки м нди-
а Лейб–гва дии П е б ажен к г лка. Не менее изве-
ен к нн й е Ека е ин II, где им е а и а из б-
ажена в м нди е д ика лейб–гва дии Семен в к г
лка А.Ф. Тал зина: м нди б л наде на ней в в ем
б ий и н г. (ИЛЛ. 3). В лед вии движни-
а им е а и Е.Р. Да к ва в минала:
…Г а а в вг в в авП г
г а а в ва .С , а -
в гва , ав а г а а а Та а, а ,
, а а б а а П а, — в
в а г а <…> Та б а б а а -
8 Х ва. 2018: 294.

9 За а Е а . 1907: 271.
10 Л О а ба а. 2015: 77–78, 85, 127; Ш . 1935: 158.
11 За а Е а . 1907: 306.
12 За а Е а . 1907: 331.
ав , а ,б в ,
а а г , в а а г а а13.
Така мане а дева б ла н а и ин а не в е-

ми в еменниками, ем зднее на и ала ама
Ека е ина II:
П а , б , в г аб а ав
в в - . К г а а
а вП г а аг, а а (Е ав а П в-
а — Б. .) а а а Ч г в , а а в …
в ; г а а а а а
в в , , а а а , -
а а а 14.
О евидн , м на ине еб вал к ек н й и и

м д бн й идв н – ед ави ел кий к м, виз -
ал н в ажа ий ил ее вла и.
Не диви ел н , е в на ал н аким к м м
ала амаз нка — ла е, название к г вн в ди
к казани м жен ина –в и ел ни а , не а и
м ж инам в и к ве ве в й езд и в д и дни в
к нн би ва 15. Э ла е, е иал н едназна енн е
дл ве в й езд , б л е в м из мн же ва жен ки
« ивн » к м в. П к л к амаз нка б ла не л -
к б лее д бн й, ем б н е м дн е ла е, н и ида-
вала в ей блада ел ни е е ек абел н и леган -
н , на надевала не л к дл к нн й г лки или
, н акже и в д ги л а , к гда еб вала деж-
да д йна .
13 Да ва. 1859: 58, 68.

14 За а Е а . 1907: 332.
15 К ва в а . 1977: 71.
Так, именн в амаз нке в езжала е ва ка им е-

а и а в е л а , к гда а ик л н е жен к е ла е
не ве в вал зна и ел н и и лн ем й е ли:
14-г [а ]. Е а в в [Е а а I]… -
в а а Дв а Св г в ,ва а а ,
в ав , аА а г, г ав-
б в П б а …в , в -
а а а ; , в а а а Ег
К в в в Г га Г –Г г -
в а а а а а , б в а г
П в гва 16.
Ца в вание жен ин без м жа б л дл Р ии «н -

в м, не б н м дел м»17; не б н м б л и на д ам -
де жи .
Амаз нка надевала Ека е ин й акже л а М -
к в к г ма ка ада г. (ИЛЛ. 4), енн г на ма ле-
ни л а бед в Севе н й в йне ( д и ани
Ни ад к г ми а). В в ем ма ка адн г е ви «им е-
а и а… не к л к аз мен ла в й к м, вл
г лландк й, амаз нк й, в к а н м ба а н м ла е,
в г л б м, азн ми камз лами и д гими инадлежн -
ми»18. Ак е а ами к амаз нке б ли ве е венн е в -
ажени в к г а а ее блада ел ни :
[Е а а] а аб а б а аг , а -
а а б в
в ;в а б ,а аг в б а
а б 19.
П на ал амаз нки ед авл ли б й к мбина и

жен к г м дн г ла , м ж к г в енн г к ма и м ж-
16 П а 1726. 1855: 14–15.

17 К а в. 1904: 736.
18 Ш б . 1908: 82.
19 Ш б . 1908: 82.
к г к ма дл ве в й езд ; и м л жили же
к на ал XVIII в. . Однак амаз нки е е не л или как й-
20
либ и иал н й или не и иал н й егламен а ии и -

м в лн ли в изв л н ма е и и к . Так,
на Б г влен к м а аде нва г. Ека е ина I ез-
жала в к л ке в ми л ад «в амаз н к м кан м из
е еб а ла е, в бел м а ике и в л е... и еб га
к а енн й б иллиан ами аге, име в ав й ке ве-
ли ел н й жезл» . О евидн , зде
21 ла е им е а и
ед авл л никал н й име е ани дв ин и и-
ал н азли н вид в жен к г идв н г к ма —
квазим ж к г и еминизи ванн г (амаз нки и идв -
н г ла Robe de Cour, к е л к на ал в е м-
ление и к м дв е; нем б де казан зже).
П и к м дв е амаз нки задей в вали ен
и к , зв лил им а ив н м а иб м
дв в й в едневн и. Э лед е , в м и ле, и из
дневника Бе г л а, где в и ании г д в ин вад б
Пе а I в ев але г., казан :
На в в б в а а , в
а а а а а а в г в а
а в а 22.
На каз вае и авг в ка заме ка в «Санк е-

е б г ки вед м » за авг г., где ме ен ,
за Анн й И анн вн й лед вал «ве идв н й а … в
авн ве н м б га м ла е, в к м н не на к аги
в Пе е г ездили… а Дам к е ла е зделан Амаз н ким
б кн вением»23.
20 Ша . 2016: 8.
21 Кава га . 1997: 20.
22 М а в. 2002: 116.
23 Са б г в . 1734: 312.
Не б ли заб амаз нки и в авление Елизаве

Пе вн : д каза ел в м м г л жи «Рее ла
а инн й казенн й», где еди ег казан «амаз н-
ки б к ками на б л ки ( азн видн жен к г
нижнег бел , а и замен а ижм — Б.Ш.) — 6
а ; амаз н ки ка е в ками — а … г да»24
и две «Над и и на к нн е ли е из меди из б ажение ее им-
е а к г вели е ва г да ни им е а и Ели а-
ве Пе вн в амаз н к м б е», деланн е
М.В. Л м н в м межд и гг. ( днак е иали-
ГРМ в каз ва мнение, а неб л а а ка
аб и ал н к г ма е а А. Ма елли м же из б а-
жа и Ека е ин II25).
К м же в емени н и и и едме в ан-
глий ки жен ки на д в дл азн л аев жизни, б-
аз к в ен б е г. и лал в Пе е б г -
кий л в Л нд не П.Г. Че н ев. Р и , еди ег ,
имее аздел «В как м езд ве м и б ва вд га »,
вкл а ий лед ий е е ен ада и ванн к жен-
к м б м:
Ка а а в а , а ва а а
ва . Ю а а ва в а ва . Р ба а а
а а , а а ва в ва . Па г-
. Ка ( а — Б. .) ба а . Ба а а
а а . Р ав .Х .С
а а в .Ш а а г ва , а в
а ав в 26.
В авление Ека е ин II амаз нка и л з вала как

е в й в к й и ии жен кий в енн й м нди . Так
24 П а . 2003: 821.
25 Л в. 1986: 232, 517.
26 П а . 2003: 822–823.
б ла де а енна а амаз н к Балаклав к г г е е к -

г на к й л жбе лка, дей в вав а в ма е–а еле
1787 г. . И
27 ма ла из и ки к л к л н б к
малин в г ба а а и к ки из м дн к к, к а-
енн з л м гал н м и ба м й; г л вн м б мб л
бел й бан з л ми бле ками и а в м е м.
В жение к м ки амаз н к авл ли неб л ие аб-
ли и ж , к к м б л в дан и а на. Жен и-
н б ли б ен е вани и ве в й езде: а мела
де жа й и е е аива 28 .
И ак, в XVIII ле ии именн амаз нка б ла н вн й
м й идв н г жен к г к ма дл ак ивн г б а-
за жизни, и н е «едва евали и и »29. П имене-
ние дежд ак г и а д м нди н е м Ека е ин II
не имел а ак е а им е а ива.
Однак вление в Р ии м нди н г ла — «дам-
к г ни ма», зданн г на н ве е ани амаз нки и
м ж к г м нди а и, в ил г , е е б лее ада и ванн г
к н ждам м на ини — ег дн в з ва авлением
Елизаве Пе вн , а нее, в з а н ми изменени ми
к м лек ии ее ела за в ем авлени 30. Изве н , Ели-
заве а Пе вна, к а «б ла за дл й ни ей,
де жала в едле, не л ел ла и в к в ег д л -
била г н за ди вм ж к мк ме: иг а е е
зв л ла» . В
31 иде е г д и а и изменила .
П виде ел в в еменник в, «д г. Ели аве а
Пе вна вл ла за л лб.–к м ан ев, к й ка-
27 Р га в. 2008: 333.
28 Р га в. 2008: 333; С ва ва. 2010: 80; Щ б . 2007: 360–361.
29 За а Е а . 1907: 306.
30 Ша . 2018: 116–117.
31 Х ва. 2018: 298.
и ан... в г енаде к м и е к м б е, н г г да —
в дам к м ни ме, как в лк в е аздники»32. Д д-
линн изве н е в вании в га де бе им е а и
е е как миним м дн г ед е венника м нди н г ла-
— ме Лейб–гва дии К нн г лка: «дам кий
ка ан, к й ве м на д бие К нн й Гва дии м нди-
а» ме ен в каме – е к м ж нале за ма г.33.
«Дам кий ни м», к й акже наз вал «длин-
н м м нди м» и «длинн м ка ан м», изг авливал
34
д би м ж к г м нди а, на н ве ка ана либ а

«ка ан камз л». О м ж к г м нди а ег ли ала,
ежде в ег , нка елк ва ма е и , зв л л де-
ла м нди н е ла е б лее «жен ким», е легким и
из н м; б л к ее в л н е е ел жение и иал -
н г в енн г м нди а, ка е е не две женн е егла-
мен ам. В в емена Елизаве Пе вн и м л д й Ека е-
ин Алек еевн «дам кий ни м» б кн венн наде-
вал д д ей ве и м л бк й. Так й ин-
и ми вани жен к г к ма в Р ии в й л -
вин – гг. и ал в лне д им м, и к к н
авлени Елизаве Пе вн в дежд ак г да бла-
ила не л к на ама, н и жен ка а ее ви 35.
«Дам кий ни м» Елизаве Пе вн и ее идв -
н дам не анил ( ме и им е а и ал
к л . дел н едме в га де ба , к
36 е и
ее еемника л жили а дн м ма е иал м дл изг -
влени е к вн бла ений и ма ка адн к м в).
32 Па в.1899: 302.
33 Ц а , ба . 1870: 28.
34 Б . 2016: 16.
35 Ц а , ба . 1870: 52.
36 А а. 2016: 73; А в. 2008: 210–211.
Сам е аннее из д ед и д на м нди н ла ев

да и е не анее г. Э ла е Ека е ин II ме
Лейб–гва дии П е б ажен к г лка из Г да венн г
Э ми ажа37. П зже в га де бе им е а и вл
м нди н е ла ме Кавале га дии ( г.), Л–гв.
К нн г лка (не к л к кзем л в / г.,
1770–е, , –1780, 1790 гг.), а мей к й ( ,
1784/1785 гг.) и гва дей к й е — Л.–гв. Измайл в к г
лка ( , г.), Л.–Гв. Семен в к г ( –1780–е гг.) и
Л.–гв. П е б ажен к г лка ( , , , ,
1787 гг.) и д . П леднее м нди н е ла е Ека е ин II,
и ев г. — ме М к г л а. Ки а и к е
ла е, м н е в «Рее е м нди ам г да ни им е а-
и Ека е ин II»38, авленн м и е еда е м нди -
н ла ев в г. из Э ми ажа в А енал, в к м, ве -
н , им е а и а е ала ма ка ад в д ме г а а Пе а
Алек анд ви а Р м н ева ев ал г.39, а ен .
На на ий м мен в влен зна и ел н е к ли е-
в инадлежа и им е а и е лн к м лек н м н-
ди н ла ев и нек е к ли е в аз зненн м н-
ди н едме в40. В е ни н в дн м из е и-
в: е в й ед авл е б й к м лек из н й бки
на ижма и ве нег ла длинн ми кавами, л ки
к г ими и вали камз л. В й и — ел н -
к ен е ла е длинн ми кавами или ли и бка, и
ве нее а а н е ла е неб л им лей м, к -
ми ймами и кидн ми кавами, ак наз ваем й «ка-
37 Е а аВ а . 1993: 157.
38 В а. 2015: 62.
39 П а. 1843: 7–8.
40 В а. 2016: 48; И а в .
2018: 51, 67, 70, 75, 83, 94.
закин». Т е ий и — в ел м анал ги ен в м , н каза-

кин и ален и имее ба к . О ли а
41 в главн м, ем не
менее, ни имели и д б и е , а н в й, как же ме-
ал , л жила амаз нка.
В а г в г а а… в гг. б а-
вЗ в б , в ва а -
а а (Е а а II — Б. .), б а в в ,
в а а а а .42
Так в еменники ме али д в н в й ни м

и ее и а.
Изве н , Ека е ина II давала м нди н м ла -
м вн е ед ение, надева и не л к в дни лк -
в аздник в. В «дам к м ни ме» ее видели и в в -
к же венн е дни, аздн вание к дил в
Ге гиев к м зале, названн м в е в ей в енн й
наг ад Р ий к й им е ии. Об м виде ел в в -
минани Н. Б ил ва, в ег в Паже к м к е:
Вв в ава а б ва-
вГ г в а , г аг а а а а ,в а
, ва в в а. И г а г а
а а б а гва г а, а а
в – г а, б га 43.
М нди н е ла в вали им е а и е и на в -
енн манев а , в к на инимала ам е де ел н е
а ие:
Л 1765 г. в в а б б а в а аг в
К а .В в , а а в аг , а -
в Д г г , а а а а-
ав в г аг .К а гва б а а -
а ав Е В ва. Лаг а в -
41 В а. 2015: 62.
42 Ша б г. 1881: 14.
43 Кава га . 1997: 32.
а в , а ав в а-
, а в б ав гва 44.
Уд б в к ак г ла ,д кав ег бóл ,
ем б н , в б д движени , зв л л и л з ва ег
как д жн й и ни ий к м45. «Не де ни е нее
ид же м нди а», — закл ала им е а и а . 46
О евидн , ан ма ии, и див ие в -

к м идв н м б е ве XVIII ле и в е ед «жен ки
авлений» , зак н ме н на ли в е
47 ажение и в и-
дв н – ед ави ел к й м де.
П ле ме и Ека е ин II м нди н е ла не к л -
к а или в л н . Ве н , и нали ие в
жен ки га де ба к н а XVIII в. ве в вал м де г
в емени, к гда дежда жен в енн в лн ла в ве а
м нди в и м жей . Так, Ма и Фед
48 вна, га Павла I,
в г. ин в ег «на еб е а и лк вника в е гва -
дии лк в»49, имела как миним м дн м нди н е ла е.
Он б л делан ме Кавале га д к г лка; ег м
м жем виде на г ав е г., ме енн й в билейн м
издании «И ии кавале га д в» С.А. Пан лидзева (ИЛЛ.
5)50. В и ии акже ал минание «в енизи -
ванн м» ла е, к еб л в лнен дл Ма ии Фед -
вн в идв н й ма е к й Ф ан ии д к в д в м
изве н й м ди ки Р з Бе ен51. Е е дн ла е Ма ии
Фед вн , изв л н к а енн е лемен ами м
44 Ша б г. 1881: 14–15.
45 Ка – . 2006: 42–43.
46 Б . 2016: 15.
47 А в. 2005: 332.
48 М а г а Г в . 200: 56.
49 Ш . 1901: 289.
50 Па в. 1901: 125.
51 В а. 2007: 354–355.
Лейб–гва дии Г а к г лка, не н и б венн к

м нди н м ла м, н на минае и . 52
Феминизи ованна ни о ма. В Р ии XVIII в. емини-

зи ванна ни ма, иен и ванна на и и е ки
л жив ие м жен к й дежд , вкл ала в еб -
ден к е ла е и ба вида идв н г ла : б Robe de
Cour и « к е» ла е.
Б вание в Р ии жен ки ден ки ла ев в зан
и ией О дена в. велик м ени Ека е ин . С гла н
е в м а дена г., на ал ден ким де-
нием б ла ман и 53; в , н в ек е а а и ание -
ден к г к ма в е 54. С г. к неизве н м
нам е ем ниал н м бла ени б л д бавлен «бел е
ла е зелен й к йиз л ми гал нами»55. Де али
г на да м жн виде на е е г а ини А.К. В н-
в й (ИЛЛ. 6), на и анн м ле наг аждени Анн Ка -
л вн в ев але г. ден м в. Ека е ин 56.
Ок н а ел на едак и а а дена и ден к г
ла б ла делана Павл м I вме е «У ан влением -
ден в кавале ки ий ки » в ден ег к на ии а -
ел г. С гла н н в м авилам, вв дила в а
е ен дена. Пе ва , е в вав а и анее, авала
дл дам «Б л г к е а». О ден в й е ени н не
назна ал дамам «Мен ег к е а». Б л ан влен
лед ее ден к е ла е:
б г г а а, а в -
, а ; , ба -
52 Р га в. 2008: 334.
53 Жаб ва. 1997: 113.
54 Л в . 2013: 48.
55 Л в . 2013: 48.
56 Л в . 2013: 60.
а ,а В К г В К На ,
а П К ва Д в, б
,а Е В ва И а . Ш
в ба а , а , Е В ва
а а а б г ;В К г В
К На , а П К ва Д в -
а а а , а б в . Е В -
в И а а в г а ба а
г а 57.
Пла «Б л г » и «Мен ег » к е а акже азли-

али к ли е в м и б га в м делки.
С д немн гим анив им виде ел вам, -
ден к е ла е XVIII в. на лн л лага ей ем им-
в лик й, н не ив е ил идв н й жен к й м де. Д
на ег в емени анил ден к е ла е им е а-
и Ма ии Фед вн ; н и из ли а и бки из е-
еб н г глазе а и лей а из зелен г ли н к г ба а а.
Ма и Фед вна надевала ла е в дни ден ки
аздник в .
58
Пе в е минани идв н « ки » ла ,
к е акже наз вали « ан женн ми а а анами»,
н к в емени авлени Ека е ин II. В е и д
1775 гг. ни л или а анение и дв е
как знаки ли и , д бн е ден ким59. О н вн ми дек -
а ивн ми лемен ами ак г ла , даленн на ми-
на ими д евне к дежд , б ли неб л й лей и
длинн е кава; и же лемен в анал ги н е в ем б -
ли и в ен и м нди н м ла .
П идв на ба, а из к е н г ли а (« н -
ван ») и бки на ка ка е как азн видн и иал н
егламен и ванн й ни м вила на ал м ав-
57 В а в У а в . 1830: 571.
58 В а. 2007: 357.
59 Б . 2016: 22.
лени Павла I. Г а ин В.Н. Г л вина б ала, в в ем

к на ии им е а а «в е б ли в лн м а аде: в е в й
аз вили идв н е ла »60.
Однак ла , жие к н к ивн , в лненн е
из ве л а в (глазе в ) каней, б ли изве н
и дв е и анее. В е ение в ег XVIII в. ни б ли ин -
дл идв н и иал н « же в»: к на ий,
вен аний и г ебений жен ин им е а к й ем и. О -
н вн е а ак е и ики ак г ла б ли дан е е в
г. в и ании е ем ниала г ебени е а евн Ан-
н Пе вн : «… ел к йн й де в е еб н е глазе-
в е ла е длинн м лей м, в к г б и е з л -
м ле м»61. Однак именение дежд ак г и а д
к мн е мв й л вин ле и е е не име-
л а ак е а им е а ива.
П веденн й анализ и ии азви и е е венн г
жен к г идв н г к ма как л жн к и -
ванн й и ем зв лил дела нек ев в д ег
ан ма ии в е ение XVIII в., к гда бе м — и ква-
зим ж ка , и еминизи ванна — азвивали наиб лее
ин ен ивн . О ли а в главн м, ем не менее, ни имели и
д б и е , в з ва ий и д евне кими дежда-
ми. В зм жн , именн благ да й б н и, в жен к м
идв н м к ме набл дала е енна , н ве ен-
на леги имиза и лемен в м ж к г к ма, к ,
без мнени , м жн назва дним из главн б ий в
и ии к й идв н й ма е иал н й к л XVIII
ле и . «Амаз нка», к а ала е в й азн видн -
жен к г идв н г к ма, к ла в зм жн и
60 В в. 2010: 182.
61 Л г ва. 2011: 172.
дл ми вани ел г да м ди ика ий вн и ел г
на авлени . Ф м б аз ий е е ежил два ика:
е в й из ни н и к в емени авлени Ека е и-
н II, к гда зак е или на ак ике н вн е ин и
к н и вани жен к й идв н й ни м в в ем ее
мн г б азии, е е и ве ма азм , и в й — к
в емени авлени Павла I, к гда е в вание жен к й
идв н й ни м б л зак е лен зак н да ел н .
С в а
ИСТОЧНИКИ
Амелехина. 2016 — Амеле ина С.А. Це ем ниал н й к м
Р ий к г Им е а к г дв а в б ании М зеев М к в к -
г К емл / на . ед. А.Л. Ба ал в. М., 6.
Высочайше утвержденное Установление. 1 30 — В -
ай е ве жденн е У ан вление Р ий ки им е а ки
дена . . // П лн е б ание зак н в Р ий к й им е-
ии. Т. XXIV / . М.М. С е ан кий. СПб., . С. –577.
Дашкова. 1 5 — Да к ва Е.Р. За и ки кн гини Е.Р. Да к -
в й, и анн е е ам й. Л нд н, .
Екатерина Великая. 1 3 — Ека е ина Велика : ка
к л ав й л вин XVIII века. СПб., .
Записки императрицы Екатерины. 1 0 — За и ки им е-
а и Ека е ин В й. СПб., 1907.
Императорский и великокняжеский костюм. 201 — Им-
е а кий и велик кн же кий к м е един XVIII — е в й
е и XIX века в б ании ГМЗ «Павл в к» / Г да венн й м -
зей-за ведник «Павл в к». Т. . Ткани. В . . СПб., .
Кавалергарды. 1 — Кавале га д : И и , би г а ии,
мем а / ав .– . А.Ю. Б нда енк . М., .
Камер–фурьерский. 2006 — Каме - е кий е ем ни-
ал н й ж нал. – г д // Дв е и а к Га ин в д к -
мен а , и ма и в минани . XVIII век / ед. Е. Х д ва. СПб.:
Изд-в Се ге Х д ва, . С. –60.
Летопись Ораниенбаума. 2015 — Ле и О аниенба ма.
И и дв в г к м лек а в д к мен а , и ма , дневника
ив минани . – . СПб., .
Ломоносов. 1 6 — Л м н в М.В. Изб анн е изведе-
ни / С . и им. А.А. М з ва. Л., .
Мемуары графини Головиной. 2000 — Мем а г а ини
Г л вин й. За и ки кн з Г ли на / ., к мм. С.А. Ники ина.
М., .
Полетика. 1 43 — П ле ика А.А. За и ки еб вании Им-
е а и Ека е ин В й в Киеве в г д . СПб., .
Походный журнал 1 26. 1 55 — П дн й ж нал г -
да. СПб., .
Санктпетербургские ведомости. 1 34 — Санк е е б г-
кие вед м и. . ( авг а). С. –312.
Церемониальный, банкетный. 1 0 — Це ем ниал н й,
банке н й и дн й ж нал г да. СПб., .
ЛИТЕРАТУРА
Анисимов. 2005 — Ани им в Е.В. Жен ин вла и в XVIII
веке как блема // Ве ник и ии, ли е а ,и к ва. М.,
. С. –335.
Анисимов. 200 — Ани им в Е.В. Им е а ка Р и .
СПб., 8.
Бордэриу. 2016 — Б д и К. Пла е им е а и . Ека е-
ина II и ев ей кий к м в Р ий к й им е ии. М., .
Вайнштейн. 2005 — Вайн ейн О.Б. Денди: м да, ли е а -
а, ил жизни. М., .
Вершинина. 2016 — Ве инина Н.М. И и к ллек ии
м нди н ла ев им е а и Ека е ин II из б ани Г -
да венн г м зе -за ведника «Павл в к» // Дв и б и .
К -ле и Б л г Пе е г к г дв а: б. а ей ма е-
иалам на н - ак и е к й к н е ен ии ГМЗ «Пе е г ». СПб.,
. С. –57.
Вершинина. 2015 — Ве инина Н.М. М нди им е а и
Ека е ин II из б ани ГМЗ «Павл в к». В е мин л гии
и а иб ии // А иб и , и и и д ба едме в из им е-
а ки к ллек ий: б ник д клад в на н й к н е ен ии
«К м в кие ени » / д ед. Р.Р. Га и ллина. СПб., . С.
61–72.
Вершинина. 200 — Ве инина Н.М. Раб м ди ки к -
лев Ма ии-Ан ане Р з Бе ен заказам к г дв а //
Т д Г да венн г Э ми ажа. Т. XXXVI: Р ий кий им е а-
кий дв и Ев а. Диал ги к л / в. ед. С.В. К д в е-
ва. СПб., . С. –360.
Выскочков. 2010 — В к к в Л.В. «Б дамам в к м
ла е»: а адн й к м идв н дам в е в й л вине XIX
в. // Т д И и е к г ак л е а Санк -Пе е б г к г ни-
ве и е а. . . С. –188.
Жабрева. 1 — Жаб ева А.Э. Из и ии ден к г к -
ма (П ма е иалам а в е е венн и ин анн
ден в) // Ве е. . . С. –121.
Ковалевская. 1 — К валев ка В.Б. К н и в адник: и
и д б . М., .
Костомаров. 1 04 — К ма в Н.И. С б ание инений
Н.И. К ма ва: и и е кие м н г а ии и и лед вани : в
кн. Кн. . Т. . СПб., .
Крейк. 200 — К ейк Дж. К а ка и и ни м (Ф ма
на каз: ади и нализма к в з в ) / е . англ. И. К а ил -
ика (Craik J. Uniforms Ecposed. From Conformity to Transgression.
). М., .
Левин. 2013 — Левин С.С. Жен кие наг ад Р ий к й им-
е ии. М., .
Логунова. 2011 — Л г н ва М.О. Пе ал н е и ал им е-
а к й Р ии. М., .
Михайлов. 2002 — Ми айл в Г.В. Зимние дв Пе а I. А -
и ек а и д же венн е б ан в . С б и и л ди / ед.
В.В. Як влев. СПб., .
Панчулидзев. 1 — Пан лидзев С.А. И и кавале га -
д в: в . Т. . СПб., .
Панчулидзев. 1 01 — Пан лидзев С.А. И и кавале га -
д в: в . Т. . СПб., .
Писаренко. 2003 — Пи а енк К.А. П в едневна жизн -
к г Дв а в а в вание Елизаве Пе вн . М., .
Рогатнев. 200 — Р га нев А.С. Жен кие е кие в енн е
м нди : к ез или не б дим // К ез в и к ве и и -
к в к еза: ма е иал ХIV Ца к ел к й на н й к н е-
ен ии / ед. Т.Е. Медник ва, И.А. Сенина. СПб., . С. –336.
Селиванова. 2010 — Селиван ва Л.Л. Р ий кие амаз нки на
л жбе ее вели е ва // Диал г в еменем. . . С. –88.
Уортман. 2002 — У ман Р.С. С ена ии вла и. Ми и е-
ем нии к й м на ии. Т. . О Пе а Велик г д ме и Ни-
к ла I. М., .
Хорошилова. 201 — Х ил ва О.А. В йна и м да. О Пе -
а I д П ина. М., .
Шапиро. 2016 — Ша и Б.Л. Жен ина в едле: И и к -
ма дл ве в й езд . М., .
Шапиро. 201 — Ша и Б.Л. Кавале ий кий ка ан: -
и «дам к г м нди а» Елизаве Пе вн ? // Жизн в Р ий-
к й им е ии: Н в е и ники в бла и а е л гии и и ии
XVIII века: ма е иал межд на дн й на н й к н е ен ии / Ин-
и а е л гии РАН, Ин и ий к й и ии РАН / в.
ед.: Л.А. Бел ев, В.Н. За а в. М., . С. –117.
Шильдер. 1 01 — Шил де Н.К. Им е а Павел Пе в й.
СПб., .
Штакельберг. 1 1 — Ш акел бе г К.К. П л а века к н-
н й гва дии. – . СПб., .
Штелин. 1 35 — Ш елин Я.Я. М з ка и бале в Р ии XVIII
века. Л., .
Шубинский. 1 0 — Ш бин кий С.Н. М к в кий ма ка ад
г да // Ш бин кий С.Н. И и е кие е ки и а каз .
СПб., . С. –85.
Щепкина. 1 13 — Ще кина Е.Н. П лк в е дам в емен Пе -
а I / Ще кина Е. Н. Жен ка ли н ви ии // И и е кий
ве ник. . CXXXIII. С. –169.
Щербинин. 2004 — Ще бинин П.П. В енн й ак в в е-
дневн й жизни к й жен ин в XVIII – на але XX вв. Тамб в,
2004.
Щербинин. 200 — Ще бинин П.П. Жен ин в к йа -
мии в XVIII – XIX вв. // В енн -и и е ка ан л ги . Еже-
г дник, / . Ак ал н е блем из ени . М., . С.
359–366.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ГИМ — Г да венн й и и е кий м зей
ГМЗ — Г да венн й м зей-за ведник
ГРМ — Г да венн й Р кий м зей
ГТГ — Г да венна Т е к в ка гале е
ГЭ — Г да венн й Э ми аж.
И а
ИЛЛ. 1. П Е а I. Н в
XVIII в. Х в Э в в Ка г.
ИЛЛ. 2. П Е ав П в а а . Г.Х. Г .
1743 г. ГТГ, в ГРМ.
ИЛЛ. 3. П Е а II а Б а . В. Э .
1762. А - а в П г Б в , в ГРМ.
М а в ГИМ.
ИЛЛ. 4. Е а а I а М в а а а 1722 г. ( б
а аг ). С .: Ш б . 1908: 83. К а в -
б а М вМ в г К .
ИЛЛ. 5. Ма Ф в а в а Кава-
га г а. С .: Па в. 1901: 125.
ИЛЛ. 6. П г а А.К. В в ( С ав -
). А в А.П. 1763 г. ГРМ.
О. И. Л
СЕКС, ЛЮБОВЬ И БРАК В КОНТЕКСТЕ

РОССИЙСКОЙ ДВОР НСКОЙ КУЛЬТУРЫ
КОНЦА XVIII — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX
ВЕКА*
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: , , -
, , ,
, - , ,
АННОТАЦИ : С , -
XIX . Д -
— ,
.О -
. С
, ,
-
, -
« »,
« », « » .
Т -
,
,— .М , -
, 1, 2 -
* И П
РФ ,
МД-3743.2018.6.
1 Ф . 1996; Б . 2000 .
2 Б . 1997; Р . 2000. С. 89–140 .
О И Л , . . , Т -
, olglisitsyna@yandex.ru
DOI: 10.32608/2307-8383-2019-27-75-112
3 -
-
.С -
,
« » , ,
, « »,
4 -
.
Б ,
, , , -
-
.К , , -
- -
, ,
-
.В , -
-
XVIII — XIX
. -
, -
,
— .
Р XVIII — -
XIX . -
,
-
.Б , -
3 И . 2001. С. 124–132 .
4 П . 1999: 14–28; Р . 1996: 20–32 .
Лиси ина О И. Сек л б в и б ак
, -
,
, , -
.П , -
-
, -
, , -
,
.
П М. Ф ,
-
—
;
« »
, -
« , ,
», , , « , -
» 5. О
, ,
, « » -
« »,
– .Н -
XVII .,
« »,
;
XVIII .
5 Ф . 1996: 109–111.
Д -
-
XVIII .6
Е ,
« » .Д
XVIII .,
Ф ,
Р , -
( -
) -
— ,
М. Ф « ».
В , , « »
З
-
XIX ., -
Р -
7 — «
»8,
– -
.П Н.Л. П ,
« »9,
XV .
, , , -
Е .
6 К . 1995: 46.
7 К . 1999: 205–216.
8 П . 2008: 6.
9 П . 2008: 4–5.
О , , Р
XIX .
, 1810– . -
-
,
, ,
, ,
-
« », -
, .
В -
. Е -
,
« -
, -
»10. П , , -
З Е -
, ,
.С , « -
»11, « -
» 12,
, -
, — -
.
М.Г. М , -
, -
10 К . 1995: 45.
11 П . 2008: 9.
12 К . 1995: 46.
—« » « »13. «Е -
», -
, , -
Е XVIII .14 С -
( 15) « -
» ,
:
, -
, -
.Ж -
,
,
16.
Т ,
XVIII .
, , -
,
-
17. Б , -
,
, -
– .
И , -
,
.С -
13 М . 2002: 106.
14 М . 2002: 106.
15 Г . 2004: 38–39.
16 М . 2002: 106.
17 Г – –М . 1742; Н . 1761; Д . 1789; М -
. 1788.
,
.
В «П » М. Ф « -
» « -
»18. П , , -
, -
, «
; -
… …
, -
, -
»19. Ц — «
»20. Д
, ,
« »,
— ; « » -
— 21, -
.
В — ,
— XVIII .
, -
, « »,
22. С -
« » -
, -
18 Ф . 1996: 69.
19 Ф . 1996: 69–70.
20 Ф . 1996: 70.
21 Ф . 1996: 52.
22 Б . 1986; Д . 2000; З . 1993.
, , ,
« »— .
О , , -
« -
», « -
»23. В
, , -
, -
.К А.В. Б ,«
… -
»24. , - ,
-
, , 25.
Б , -
, , -
, 26. К ,
( )
–
– -
, -
-
.
23 П . 2008: 9.
24 Б . 2013: 69.
25 ОХД 1917 . Ф. 1341. О . 1. Д. 1258; РГАЛИ. Ф. 1. Д. 29, 45, 83; РГА-
ЛИ. Ф. 10. О . 3. Д. 134 .
26 Т , М.А. А
,
, , : «П
М А .Б — [ ] [ ] е л бовника» (К
— О.Л.) (РГАЛИ. Ф. 7. О . 2. Д. 282. Л. 2 . О -
).
С , -
, -
,
.О
«З » М.П. З «Д »
А.Н. В ,
, -
:
О ,
… , -
.О , .О -
, .
Ч 27.
С , :
( С , А.А. Д —
О.Л.) , , -
, , А П (К ,
А.Н. В — О.Л.),
<…> С : — 28.
К , ,
-
, .
Д ,
« » -
, ,
:«
, Б ,
27 З . 1993: 149. У М З -
XIX .
28 В . 2016: 34. А В 1820– .
»29, -
:
, 18 , не
име а пон и о л бви, , -
30.
В ,
,
— —
31 , , -
-
, .
Р , -
-
, -
,
.Т А.Т. Б -
:
… -
, -
.Н ,
!; –
, , -
.32.
29 Л . 1903: 70
30 Р . 2008: 46.
31 В Е.Н. В , -
-
, , , ,
, -
, , -
, .
32 Б . 1986: 504.
А
А.Е. Л :
, , , , .И
,
; … -
.Н , …
, ,
33.
С ,
,
-
,
, -
« » -
,
– .
Е ,
,—
, , -
« » Ж
., « »( ,
А.С. П —« »). Т -
П ,
,
, « » ( — -
) А.С. П 34,
33 Л . 1903: 31.
34 «Н , // В Л // И : “П -
, // Ч , , …”» (П . 2017: 33).
М. . Л 35,
-
« » — И.С. Б , А. П
.Д
-
, , , -
, -
,
, 36. О -
, ,
,
-
( , , -
37), -
,
,
—
, .
Р ,
, -
, -
-
. К , -
35 «М , // В … , // В
— ? — // В »
(Л . 1970: 600).
36 В А.П. К А.С. П
И.С. Б ,
: «Н Б // Б -
// И // Н -
!»
37 К . 1995: 49.
—
.Ч —
, ,
, « »,
, ,
«Д » А.Н. В :
С П , М
«Г Н »: , -
! Н , ,
.К : -
, 38.
Т , ,
.
О , , ,
, « » .
Ф -
П :
16– !
В , , -
-
, .Н , -
.Н 15–
13– 39.
П IV «Е О »,
Л «… О // … // А
, // (П , ,
// О ) // О » .
40
Д -
38 В . 2016: 24.
39 П . 1962: 342.
40 П . 1960: 84.
, ,
« », « »,
.
С -
— , 41, -
, -
.К -
« »« »
-
Ж , Р
XIX ., «Г , Ж -
», -
.
Х , XIX ., -
« » -
, «
» С
К.Д. У -
:
… не и ай е книг, не посове овав ис ран е со
мно , П , , 42.
С С.А. Т ,
Л.Н. Т , – .
XIX .:
41 В . 1911: 371.
42 В . 1911: 383.
П , , Л Н -
- Е Б .
; , -
, молод е де-
в ки б д ли ен с ас иа о прелес ное произведе-
ние. И Л Н ,
...43.
О , , -
( ,
С.А. Т ) —
, ,
-
. Б -
,
, « -
» , , ,
А.Е. Л М.М. Х :
, вид мо де ск невиннос и во вс м бол ое незна-
ние… на али мен дал <…> , -
, 44.
О , -
– -
« »
.
Г
-
« » -
45,
43 Т . 1998: 67.
44 Л . 1903: 53.
45 «… … оро ей книгой, ко ор е мне давали, а
не сама в бирала. К с ас , е не имела сл а и а романов,
…Н , Е В ,
.О , ,
, ,
—
, , -
XIX . (Е.А. Б , К.Н. Б ,

Н.М. , Д.В. Д . .) « -
» .
Е «Н », -
, «Н », Е
, «Н » ,
, Ф ,
, П П
, ... «Ч -
!— ,—
!»…46
И А.С. П , ,
-
« » « » .
В , ,
.Т , XIX . « »
47 -
, , « »
Р , .Т
, , , -
;“ ебе и и а рано и не оро о”» Л . 1903: 53.
46 П . 1962: 342.
47 «Н , , -
, , » (В -
. 1911).
48. О , ,
-
:
,
49; <…> Б Ж
… , -
; П , Л -
, Н . -
,
Ф ... Э .В -
,
«М » «К », -
, 50.
Р , , « -
… », -
, « »
« » .
Н , , , « »
« »
« » — « -
» 51
. -
— «Р ». Р ,
, -
— , Е Б
В А :
48 Л . 2006: 54–55; 76.

49 В . 1911: 348.
50 К . 1974: 136.
51 З , -
,
, .
С Т М
, ,
. [Т ]
»52.
К , -
XIX ., , - ,
.
О , -
« »
, , -
, , -
.О -
«Р -
» Д.В. Д , -
« » « ». С -
, – , -
, - ,
, – , ,
А.С. П , (
, , , -
53).
Н
-
, , -
« »
52 РГАЛИ. Ф. 10. О . 1. Д. 119. Л. 9.

53 «О (П.А. П — О.Л.) -
, П <…> С ,—
, — П …» (П С.М. Д -
А.Н. С 13 1824 . Ц . : М . 1999:
233–234); «В , -
, , -
» (В . 1911: 388).
, ,
. В
, -
.
Н XVIII — XIX .
« » « » , -
« »
,
.Ч -
, « »
— А.П. К А.С. П : ,
54
« » « -
», « » ;
, « », « », « -
» ( – — А.Н. В ,
С.А. С ) «m–me
Kern, … [ … ]»55, -
«В »56. Р ,
, -
-
, -
, -
, — -
54 П . 1959: 89.
55 П . 1962: 273.
56 П . 1962: 232.
XVIII —
XIX .
П
« »57 -
, ,
,« » ,
-
, -
.О ,
« » ,
« », -
,
, . Т -
-
— -
( -
, , « »),
– .
В ,
XVIII — XIX .
, – . В -
, , -
,
/ -
:
… : «А
, ?», : «Р -
57 Ф . 1998: 251.
...»58; ,
пред преждена, о дев ка должна бере сво серд е дл е-
ловека ко ор й за не посва ае с 59.
А Е.Н. В ,
, « »
, :«
, —
по лос и, ...»60 (
– XIX .).
Ц , ,
« », -
-
« законной» . «…И -
, непозволенной л бви»61 —
А.Е. Л .
Т ,
-
, -
. П -
« » , ,
« -
»62 — «
, …
,
»63.
58 К . 1929: 48.
59 Р . 2008: 57.
60 В . 1911: 6.
61 Л . 1903: 32.
62 Л . 1903: 35.
63 Р .
С ,
,
.Т ,
, « -
», , -
. «Л -
»64 — ,
: «… , -
»,65 — -
Н Д , -
-
: , -
.
О
РГАЛИ ,
Е Б ( .
Г – ) В А 66,
, -
, « », « -
» , -
-
.
Т , , -
, . Е.В. Б :
– С В И -
Б .О К , как мне могли заме-
и -
.С <…>
, -
64 Л . 1903: 32.
65 Д . 1913: 14.
66 РГАЛИ. Ф. 10. О . 1. Д. 119. Л. 1–42.
,
67.
О :
. К
Ч -
.С , ,
, , он
как казалос совсем не обра ал на мен внимани <…> и с
ним по и никогда не говорила;
[ ]. У К ,
, он мне о ен нравилс , [ ]
. Ч
…68.
Н « »
, « -
» , -
:
22 , ;
А , -
<…> Я вполне с ас лива, Владимир ак добр, его ак
много л бл и л бима взаимно69.
О , -
, -
« »70, ,
-
.А ,
,
, — —
67 РГАЛИ. Ф. 10. О . 1. Д. 119. Л. 3 .–4.

68 РГАЛИ. Ф. 10. О . 1. Д. 119. Л. 5 .–6 .
69 РГАЛИ. Ф. 10. О . 1. Д. 119. Л. 7–7 .
70 П . 2012: 54.
, -
.
С ,
,
, -
, -
-
, ,
:
, , -
, , 71.
В
– – . — -
, «
… »72. П , -
« »
« » ,
XVIII . « »
, — 73.
71 В . 2016: 79.
72 В . 2006: 18.
73 «…Н , // Н
. // , ; // К ,
; // Н , , // И
. // Т , , , -
// И , // И -
// Д !..» (В ). С .: «Н
— , !В —
?В ,
, ,
, …» (П
В. Б В. Б 4 1842 . Ц . :О . 2000: 11).
Т ,
, -
« », -
74. Р , ,
, ,
, -
, ,
, ,
.
Б , -
, —
— -
. В
« » ,
« » « » ,
, -
, .В ,
А К :
, , ;
, ,
; , , —
;… Ш -
, , , …75 . .
М , -
:
76, ,
, , , -
74 П . 2008: 4–5.
75 К . 1929: 104–105; 113
76 Д
, , .
, ,
, -
.Н -
, («
!»77) , ,
,
А.С. П , . А
А.Н. В
78, , - ,
, ,
А.С. П ,
А.Н. В , -
.
П -
, ,
« ». П ,
А В (
А В ), :
… , , -
. ,
: , …
мог б ол ко нежной ,
.З , ? Мен о
компроме ир е , вс в , но о сил нее мен ; не мог себ
преодоле ;79 , … …
, -
77 К . 1929: 94.
78 «Р , , др жбе е с Анной Пе ровной… она (С Д —
О. Л.) не должна б вес ма с роги правил… -
» (В . 2016: 50); «А П ,
: ей казалос вс вова последс ви
на ей др жб …» (В . 2016: 37).
79 В . 2013: 41–42.
… Э , ,
, ,
; ? <…> Н ! Я ни его не
вс в при его приближении: не в з вае во
мне никакого волнени 80; , П , ,
, , Т -
, ,
81 . .
С , -
, ,
, .
К , -
—
, , -
.
П , -
, ,
,
, , А В
(« , , ,
Т не попало в р ки мам »82, «
»83; « В ; ,
, , -
»84), А К (
А.Н. В , , - ,
« » , ,
- ,
80 В . 2013: 42.
81 В . 2013: 47.
82 В . 2013: 45.
83 В . 2013: 50.
84 В . 2013: 54.
,
).
В , ,« » ,
, , « », -
, -
,
« »
.Х , « »
А В А.П. К -
, « »—
:
и л бовника -
: ,
, … -
, ,
; сес ра не мее себ вес и
- найде пор до ного м жа85.
С , , -
, -
, А.П. К , А.Н. В
, ,
— -
, .
В , А.П. К -
,
, , , -
— «… // Н -
»86, —
, « -
», , , -
85 В . 2016: 60.
86 П . 1959: 272.
-
.
С ,
, « » , ,
« » -
-
,
, ,
,
, .
В , -
, , -
-
, -
.
О , , –
«Д »87 (
), -
«М »
В.Н. Г , -
,
-
, , .
Е ,
, , ,
, « », « »
. О « -
87 Б . 2010: 276.
» ,
, « »
- , -
Е.В. Б 88 — , .О ,
–
, , -
; ,
,
.
Н , -
, ,
, , -
,
-
. Р « » -
– -
Е С 89, -
« »,
« -
» 90,
91 , , -
, , -
92.
К , -
- « -
» , ,
88 РГАЛИ. Ф. 10. О . 1. Д. 119. Л. 1–42.

89 ОХД 1917 . Ф. 1341. О . 1. Д. 1258.
90 ОХД 1917 . Ф. 1341. О . 1. Д. 141. Л. 1 .–2.
91 ОХД 1917 . Ф. 1341. О . 1. Д. 990.
92 ОХД 1917 . Ф. 1325. О . 1. Д. 16.
, ,
,
« » -
, , , -
,
.
И , -
. О ,
« », ,
,
( ), -
( , ,
, ) ; ,
, -
, « », -
, .
О ,
,
— -
.В -
- : , -
–
, -
.
В -
,
XIX — XX .О
,
,
, -
.Н , -
, -
, ,
.
В ,
,
« »
,
,
« » , -
, , ,
, .
С ,
, « » , ,
« » -
,
, -
, -
, -
, . В ,
,
, -
-
,
.
В
« »,
,
,
,
.Б
-
, , -
, ,
-
, ,
« » — , .
Н
, « »,
, -
, -
, -
, -
, .
С
ИСТОЧНИКИ
Б в. —Б А. Т. Ж А
Б , /С ., .
С . . А.В. Г . М., .
В а . —В М.Н. З .М , .
В д в з ва. —В Е.Н. Н .В -
Е.Н. В . СП , .
В . —В А.Н. Д – .Л -
/ А. Н. В . М., . С. .
В . —В А.Н. П А.Н. В А.С. П
.М // П П /
. Л.П. Г .М , . С. – ; В А.Н. П А.Н.
В А.С. П .М // П
П / . Л.П. Г .М , . С. – С.
; В А.Н. П А.Н. В А.С. П
.М // / . Л.П. Г .М , . С. – С.
;В А.Н. П А.Н. В А.С. П
.М // П П / . Л.П. Г -
.М , . С. ; В А.Н. П А.Н. В А.С. П -
.М // П П
/ . Л.П. Г .М , . С. ; В А.Н, П А.Н.
В А.С. П .П // П
П / . Л.П. Г .М , . С. .
В зе ий — В П.А. К :
http://ruspoeti.ru/aut/vyazemskij/4401/ (11.02.2019).
Г а иа –и–М а е . —Г – –М Б. Г
. СП ., .
Де жави . —Д Г.Р. З
, Г -
Р Д . М., .
Д б и. — Д , П
, -
, М., 9.
Д г а . — Д Н.Б. С
Н Б Д . СП , .
Заг ж ий. — З М.П. З ( –1811)
// Л . Б . Т. / Р . С . А.А. И -
Т ; . В.М. Б . М.; СП ., . С. –162.
Ке . —К А.П. В // В А.П.
К . Л. .
К ва ев а . —К С.В. В .П -
. М., .
Лабзи а. —Л А.Е. В А Е -
Л . СП ., .
Ле в. —Л М. . С // С
. М., . Т. . С. .
М и . — М Ф. О -
. М., .
Н б . — Л Н . С , О
.В . СП ., .
ОХД д г. Ф. . О . . Д. . — П Ш (N.
Chalkin) Г С.П. . . .
ОХД д г. Ф. . О . . Д. .—П Л А.А.
. . .
ОХД д г. Ф. . О . . Д. .—П С
М. Л А.А. – . . .
ОХД д г. Ф. . О . . Д. . П С
Е. С С.А. . . .
П и . —П А.С. «О И -
…» // Б /А П . М., . (Т
). С. .
П и . — П А.С. О
// С -
/П . Р . Д.Д, Б , С.М. Б , В.В. В -
, .Г. О . М., . Т. . С. .
П и . — П А.С. Е О // С
/П . Р . Д.Д, Б , С.М. Б ,
В.В. В , .Г. О . М., . Т. . С. .
П и . —П А.С. К*** // С
/П . Р . Д.Д, Б , С.М. Б , В.В. В -
, .Г. О . М., . Т. . С. ;П А.С. «К
…» // С /П .
Р . Д.Д, Б , С.М. Б , В.В. В , .Г. О . М.,
. Т. . С. .
П и . —П А.С. П А.С. П С.А. С -
. В . П
М // С /П . Р . Д.Д,
Б , С.М. Б , В.В. В , .Г. О . М., . Т. . С.
;П А.С. П А.С. П А.Н. В
. П О Д // С
/П . Р . Д.Д, Б , С.М. Б , В.В. В ,
.Г. О . М., . Т. . С. .
РГАЛИ. Ф. . Д. —П Л.Н. К Е.Е. Ч -
.
РГАЛИ. Ф. . О . . Д. — П М.А. А
В.А. А .
РГАЛИ. Ф. . О . . Д. — П О.С. А
Н.Т. К .
РГАЛИ. Ф. . О . . Д. .—П Е.В. Б ( .
Г - ) В.С. А . Л. –42.
Ржев а . — Р Г.И. П // И -
: В y o
/ ., . . В.М. Б Л.Г. С -
, . А.Ф. Б . И . - . М., . С. –66.
Р —Р Ж.-Ж. С , Ж // , -
// Р Ж.-Ж.: http://www.marsexx.ru/tolstoy/russo-
emil5.html#099 (19.02.2019).
Т а . —Т С.А. М // О . .
. С. .
Бе ва. 13 — Б А.В. Д « »
XVIII — -
XIX . // П
(XVIII — XXI .): -
. . . – . / . . . В.Н.
С , . . В.А. В . СП ., . С. –75.
Бе ва. —Б А.В. «Ч »: П -
XVIII – -
XIX . СП .: А , .
Б в а . —Б С. В . Т. I, II. М.; СП ., ;
Б д ий . —Б Ж. З Ф . М., .
Гидде . — Г . Т .
С , . СП .:
П , .
И ига . . — И Л. П , //
В . Ч. II: Х / .
С.В. Ж .Х : ХЦГИ; СП ., . С. –132.
К . —К И.С. С Р .К -
. М., .
К а . —К Н.Ш. П
М Р XVI-XVII . // С . / .
М., . С. –216.
Л а . —Л .М. Б :Б
(XVIII — XIX ). СП .:
И –СП , .
М дза ев ий. —М Б. Л. П -
.И ( –1928). СП ., .
М ав ева. —М М.Г. И //
С /П . А. А. Д . М., .
С. –106.
Ог в. — О А.В. Л , Р .
Т :Р . .
П а ева. —П Н.Л. С
(Х–XX .):
// Ж
. . ( ). С. –18.
П а ева. —П Н.Л Г -
: , , // Ж .
Г . К / . . Н.Л. П , Е.И. Т ,
З.А. Х . М., . С. –28.
П а ева. —П Н.Л. Ч
XVIII . М., .
Ре и а. — Р Л.П. В
// Ч
:О Е
. М., . С. –32.
Р би . —Р Г. О : « -
» // Х .
П / . Е. З , А. Т . СП ., . С.
89–140.
Ф . —Ф М. В (И -
, Т. I) // В : , -
.Р . М.
Ф . —Ф М. З .И .
Т. . К :Д Л , .
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ОХД д г. — О
ЦГА М
РГАЛИ — Р
ЦГА М в —Ц
М .
О.Ю. С д и а
КНЯЖНА В.И. ТУРКЕСТАНОВА:

ЗАГАДКИ ФРЕЙЛИНЫ–ИНТЕЛЛЕКТУАЛКИ
К ЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Т е а ва, А е ев , Бе ви –Че а ие, Е -

и
А ННОТАЦИЯ : В а е, в е й ей и е ж е В.И. Т е а -
в й (1775–1819), аги е и ав ей ав и е и е а а
А е а д а I, е е й д б е в ее д в й и
е е а ива жив ие в и и г а ии ед ав е и
д ве в з , а а и ее е и А е ев й, ед в
Е и и зей Бе ви –Че а и .
Б : -
. В В И
Т ( –1819) .
,
И.Н. К ,
«Н ». И -
, ,
Т .— -
В С Г -
.Т ,
Т , , -
, , -
.Н -
, , -
. -
-
О га Ю ев а С д и а, д.и. ., д е , Че е ве ий г да ве й
иве и е , . а ед и ии и и ии, olga_solodiankin@mail.ru
DOI: 10.32608/2307-8383-2019-27-113-148
Т , ,
, .
Загадка перва — посмертна . С
П Б , -
«Р », В.И. Т
Ф. К -
, А II -
1. К ? П
? М ,
А II Т -
, , А I, -
.,
—
Д , -
?И
-
-
Д ?2 И
, ,
,А II
, , -
,А I, ,Н П -
?3 М А
II, , Б
« »
. И
1 Ба е ев. 1912: 497.

2 П д б ее е е и е А е а д а II и Д г в й .: Са ва.
2017.
3 Са ва. 2017: 252, 380.
Солод нкина О Ю. Княжна В И Туркестанова
: А II -
« ».
Загадка втора — историогра и еска . С
, Т ,
. П -
,
Б 4, ., -
Т К
«Р »5
Ф. К , Т , Б -
, , ,
.К -
«Р » – ,
, Е.Ф. –
Г –С Т 6, -
. П -
«В Т » -
, -
, ,
— , Т -
( , Princesse Barbe), «В ». В
Д.И. И –З 7. О Б
Т , –Г –
С И –З
4 Ба А д ей Ф д ви Б дбе г (1817–1881) — ди а , дей ви е -

й ай й ве и (1867), а е а и а и еди ви е е-
и еК и и аиТ е а в йб и а и в Па иже.
5 Б дбе г. 1913.
6 Ша в а –Г еб ва–С е ева. 1914.
7 И аи –Заде.2012.
Т ,
А I
.,
, -
, .П
–Г –С
-
, Д.И. И –З , -
,
. В -
, ,
.
Загадка трет — исто никовед еска . Н -
– Т ,
. С А.В. Б ,
« « -
», -
»8 , «
,
, ,
»9 .Д
,
: ,
.
И
Т -
Н.М. К 10 , В.А. Ж 11, П.А. В 12,
8 Бе ва. 2001: 49.

9 Бе ва. 1999: 7.
10 Ка а зи . 1897.
11 Ж в ий. 1883; Ж в ий. 1915.
12 В зе ий. 1899.
А.И. Т 13 . П -
-
, , -
.И Б —
И К А ,
–
14.
В -
( . П.А. В ,
« — , -
»15), А. . Б ,
– -
, , ,
-
-
, :
д аг е веде ий вае в и д же и ,
и е бе еда , ва а е де й ве ии
в ае д ве е и .Т еи е в вид а -
,а и е в , а д е, еб г а ии и е -
й е еда и. Т , й и е , е и ее и, и г -
в е а й ий а е иа д б д ег би г а а16.
К Т «
»;
. В - ,
М К . Б Б
:
13 Т ге ев. 1921; Т ге ев. 1939.

14 Б га в. 1903; Б га в. 1904.
15 Ка а зи . 1897: 1.
16 Ж в ий. 1858: 5.
К ж аТ е а ва и а а б и ,е е и е
е ез б аз ва ие , е а а а е и в е а -
ей , е г а а и е й а й, й азиа е и -
жде ие ее да дава в е е в й же и . О а
б а да е а жив в б аже ие и е заи е е ва а
е ве , ед ав в и из еб б и и е и б
г в е е и; ей ави из ава е вв е и б-
ве г е в ва и , вав ег дб е ей а ж -
г е и , е аз в в за е жиз и дв е 17.
«О » Ф К -
( – ), , ,
Ф , , - -
. В Р ., -
, Е II (
-
А П -
),
А.И. М .В – . « М » 18,
,
, Н -
Б .К , , -
, ,
, ,
М , -
.К
-
, ,
, , -
.
З К Т
М . , -
17 Б дбе г. 1913: 130.

18 Ба е ев. 1882: 412.
Н (Noiseville),
А А Г ( –
1842), Г , В -
V, Б А Г ( – ), -
– . О , Т -
К -
,
.К :
Б же! а д ве ив ва и г в !П е ез а ва и
4 г да и и 5 е ? Я б е г ва б е би , б и е б -
е ава б ва и ве е ; е а , а е е и
е ев з а ва, гда ва д же аза -
вей а и д б д е и аиве … Ч и де ай, и гда е
а и д а в ей зе и 19.
ИТ :
а ае д е , ва и а д б ей и е ве и за
д же , ав в е в е Ва и ие д и ва,
б Ва в ег е д а и бе е б аг да а M–me де
Н азеви , з а ив ей а 20.
О ,
, ,
Т . ( -
, - ) .П -
К ,
, -
, -
.
Т К
Т — , -
– .,
19 К и и . 8.09.1813: 365.
20 Т е а ва. 17.02.1814: 536.
М Ф Е .Т -
( , ) -
Л ; -
П , ( )
К . К
, -
С.А. Б ,
Т .
, -
К
Б ,
, -
, – С 21 . И ,
Т , , -
И -З , « :
Т ?» 22 Е
, , , -
— - - , -
,— ,
, , , ?
Загадка трет — репута ионна . И ,
Т , -
, ,
. К В
П .С -
М Ф -
, -
, С ,
Т « » « »,
21 П д б ее д бе а еди К и и а: И аи –Заде. 2012: 45–47.

22 И аи –Заде. 2012: 47.
, -
.О -
. О ( «
») Т А. . Б , Ф.Ф. В ,
Ф.П. Т , П.А. В .
Т . З ,
– , -
.Ф , -
. Н
Т , К
,
,
(М Ф Е -
А ), -
А I,
.
Загадка етверта — ор огра и еска . -
.В –
« -
– » « -
В И Т » 23. Н ,
Л А –Н Л , -
«Т » 24. О
, Т .
Загадка п та — тни еска . -
Т . В «Р Р
» А.Б. Л –Р ,
23 Ме е в. 1809: 23.
24 Саи в. 1883: 134.
« , XVI .,
Т – »25. П , Т -
, — 26;
–Г –С 27. В
.В -
,
Г Р . И , Б
П (Б Б ) Т ( . –
), Д А ,
Р М
П I. В . .У Н -
Е М ( . – ) -
. Е ,С ,
А ( . ), М ( . ), П ( . ), С -
, М ( ? – ), В ( . –1803),
Е ( . – ), И ( –17 ). О –
« - -
» « »? Е -
Т -
, ,
, -
, -
— -
?В ,
: .
25 Л ба в–Р в ий. 1876: 187.

26 Т е а ва б а а е ид и в Пе е б ге; а а
з в д ги ег еи е и, е г а ави б ве е
е ие е : « е а ив и ег з (б в е , д а , з -
и ед в), е г а беди в ». И аи –Заде. 2012: 182.
27 Ша в а –Г еб ва–С е ева. 1914: 5.
Загадка еста — от овские родственники. И

Б.П. Т В ( -
Т , Н.Н. Т -
, В , Т -
«Р » ) И
28 ( -
Т ). И Б Т
(1736– ) – С -
, – .Н -
, М , -
.М Т -
Б . Н
, И –З , «
» .И
29 Б –
, XVIII . ,
,
—В ( – ), Е ( –
) С ( – )30. К И.Б. Т
Д , -
Г .О Т -
,
XVIII .,
.
Загадка сед ма — Еропкин . М Т -
М А Е ( – ),
А М
Е А В О .Е
К – , В . К Н.Н. Т
М
Е .С -
28 Т е а в. 1882.
29 И аи –Заде. 2012: 12.
30 Т е а в. 2019.
,А М ,
, .
В А В , , -
.Е ,
(Е П ,
М ),
Т , -
.Д А -
В ( – ) А М ( –
1764)31 .П -
А В А М , .И
-
, Т , , ( -
) Е , М
, -
. УЕ (
-
): Н –?), Е( ( –?), П ( –1787),
М ( –?), М ( – ), С ( –1828),
В ( –?), А ( – ), П
(1760– ). З А — А А -
Ж ( –1819) — М – Т -
. Н.Н. Т , М А
Е А В С ( -
С В С -
), ,
А В Е О -
,
Е : О , -
Е . У ,
31 Саи в. 1883: 48–49.

Т ,
В.И. Т , ,
О ( С -
, -
). С , Т -
О ,
-
.
З , С -
: А В Е ,
А В О ( – ), -
, М В С -
( – ),
. В ,
Т (С О -
) . В Т -
. А.В. О М
В Н А ( – ),
. М А Г
(1757–1 ), . Д А ( –
),
32. К М А Г , -
О , Т -
. М ,
, А
( Н.Б. ) Н -
А Г ( – ). Т ,
Т ( , -
) Г —
32 Т е а в. 1882: 206.
, ;Т -
.
Загадка вос ма — Гур ев . -
, Е Т Г -
33. Д : А
М Е А
А Г Г ( . ). Д -
А М Е , Г , -
, ( ),
А Е .С А
М Е А Г -
Г Д А Г ( –
), Р ( –1823),
. Т -
Г ,
( « ; , , -
,
; » 34), -
П Н , -
С ( – ),
- - , А С -
С ( – ), Г -
.П Т :
ве а ве е а й г а и ей Са в й, а е г–жи
Г ев й, а б а ве е д а, а а в е б а
а азд и е. Я и гда е избега а б е ва а же и , е -
и и еб и ва ив и г , й же и й
ав. М г в и и , де а 50 е азад, и и
и е а а35.
33 Л ба в–Р в ий. 1876: 188.

34 Т е а ва. 13.07.1814: 519.
35 Т е а ва. 18.06.1814: 436.
Е А М А М Е
, Т -
,
, М Д Н , -
К.В. Н , -
— .С
В Г -
.Е Г —« Г -
»36, .
В , , -
Е , М М Е -
, П Ф .,
37
1721 ., :П ( ,
А.П. В ), А ( Т ,
, , П.М. Е -
), Н , ,С А ,
Т.Н. У 38 . А
, А М -
Е ,
Е , Т -
.
Загадка дев та — мат и ее сестр . К М
А Т , В
, .
Н , Т , М -
А , ,
, Е М -
36 Т е а ва. 13.07.1814: 520.

37 Сав в. 1909: 5.
38 К и . 2011: 210.
39 ( , И.Б. Т -
Д М ). К , ,
«
, ,
»40 , -
.П -
, Е -
. О Т , А (
– ), А А -
Ж ( – ), П -
. Ж
О А
Ж , З . С
, А А Ж . О -
, А А Ж —
Т , ,
Т К ,
, , . .Т -
Т -
, П А ( – ) С
А Е ( – ). О -
Л А -
–Н . О С Е
В.А. С :
а дев С А е еев Е и , е а -
а е е иде и. О а и а а е , г а а
и ажей и в в г д двига а е .Ш а -
же е д а аи ди а и а в е и е, г ба -
а а е е и; зи й ве е а а адева а е -
39 Т е а в. 1882: 206.
40 Т е а в. 1882: 206.
й в за й а . П д б а и е а а ага и и е -
и взби е и бе е, а , б и; и С и А е еев ,
е а ее е а, б е е вежее, е, ави
и б и б б в г и а. В д и а а
а ави ей, гда же ее з а и, г ва ее а без а -
в , ди а а е е б д , и а ав ий .
Б ва , баб а е е аз езжае в в е з а е и два е
г д , а Е и а же заб аг в е е и ве и е ве
и е а бед . Сиди а д а а в г и й и е е б й-
в же е й , в егда - и и ае и а а
б азг ва ивае . О де е ве и г е а е и и г в е-
е и аг в и а а д , и в е а а в е а41.
Т — -
( С ,
Г ).
К
, —
, «Princesse Moustache», Н П Г -
, ( – ), -
« -
В ». Т К :
ва ве , в е жиз в е е ве в е
, ó а а в б е ве. Об е в ги и В ади и , жи-
в ей в ей д е и С га в й, б ее д ди е
а е и 42.
Н , ,
. П ? П
( ) -
Т ?И ,
( ,
) . ?К
,
41 С г б. 1988: 410–411.
42 Т е а ва. 31.07.1813: 356.
? В К -
, , : «
. .П ,
-
; — -
»43. Е «
» , -
, -
Т . К -
Т , :
Я а в е, е а е и з е г в ва, в -
е де а а и а и и .Я г виде и еб и
в в ва еб ег а ве . В б вае е ;
же б и е , ж а е . Я е избега
й и и, и еи ее б е ва; е аже , ежд
а и е д е д а ие е и 44.
Загадка дес та — тету ка Арсен ева. Р
Т , -
?Б В -
А ,
М П .
Т , ,
, -
(« -
В , ( А )В . В
В : «мой мил й Кри-
стин», , В . П ,
, В ,
43 Т е а ва. 10.08.1814: 537–538.

44 Т е а ва. 2.03.1814: 140.
, » 45).
К ,
П М , .К -
Т :
Не а ве е е ве а, и е ег ав де а е де еж й
да .О д й г-жи А е ев й г аб и ег
без в з аже ий. Н за и е ие ее, е е ве а, -
г же а а б и ей , е из г д и,
а из де и а и, а за ав а б е и а еб
ед а б аг да й 46.
И , А — Т -
. К ? К Н.Н. Т -
: А М -
Е М
А , « А -
»47. С , А -
Т ,
« ». И
, А.И. Р Т
,
А 48. Д.И. И –З -
Т ,
:
д а из е е ги и Ма ии А е еев б а за же
за ге е а – ай Ва и ие Д и иеви е А е ев
(1755–1826), в и г бе и едв ди е е дв -
ва (1810–1816)49.
45 Т е а ва. 5.01.1814: 505.

46 Т е а ва. 10.08.1814: 537–538.
47 Т е а в. 1882: 206.
48 Риб е . 1883: 808–809.
49 И аи –Заде. 2012: 13.
П И –З
В.Д. А — , .В
, В.Д. А .Е
Е ( А )
А С ( – ). Т А -
, Е ,
, , -
. С ? У -
А И С ( -
) П А Б
(1712– ) , П ( – )
Н ( –?) Е ( – ). П А -
С , - , ,
Е И Б ( – );
,С Е .С П
С ( – ), -
М Ф , Н С -
С ( – ) , -
Р . Е
П С ( – )
Г И Г ( – )
.
Е А С А ,
« » Т И -
З . Н С С
Е Г . Т
, -
: С « -
, » 50; К -
50 Т е а ва. 12.05.1814: 418.

, « » 51. П Г -
:«
m–lle Г Г , , -
» 52. Е
Т И –З « А »
С ,Т
С Г , -
. А , Т
, .П ?
В .
П -
Т К , -
. У ,
, . В - К
, , Т -
М — «rue du Com-
merce»53, Т «К
». П К -
, Т М 54. Т
Н Т -
К .Е -
М , Т
А
— - ,А Д -
А Н ( ) К
( ), К (
М . К -
).
51 Т е а ва. 12.05.1814: 419.

52 Т е а ва. 18.06.1814: 436.
53 К и и . 1.01.1814: 77.
54 Ни е . 1842: 17.
Е : ,
М , -
– ( –
Д.П. Р ). Т : « -
, , » 55, -
, ,
.К , М ( -
, П -
), Т ,
,« , В » 56.
П М , -
, , М , П ,
Т М . С , А
А А , В.Д. А , -
С 57,
М . З ,
, ,
В.Д. А , .
Е . К Т
, , -
58. П -
А И Р
(1781– ), Т В -
, ( 769– ),
, Е М П ( –
). Р Т , -
, ,
, , -
55 Т е а ва. 5.01.1814: 505.

56 К и и . 15.01.1814: 508.
57 С и и. 1818.
58 Т е а ва. 18.09.1813: 367.
.Р -
Т ,
В , С ,
,« , -
»59. П Р — -
, , -
, А А Б ( – ). И
: - , Е -
А С , П А
(1712– ), Б . О
А А Б
60 . В —Е -
Г Б ( . 1786– ), -
,
(1817– ) А Д А ( –
). Е Г А ( Б -
) А А
Б , , А И -
Р . Е Т А -
,Р .З -
, А.Д. А , В.Д. А -
, ,
. К , ,
.Е Г
А , Б , А.Д. А ,
Т ,
« А »,
А Р .В ,
59 И аи –Заде. 1882: 539.

60 Р ве ий. 1996.
(А Д -
А ) -
(В Д ), -
, В.Д. А Р -
. О —
Т — .
Н . У В.Д. Е.А. А
, Д ( – ), П -
, , А (1782–1840),
Б -
,Н ( –1847)61, П ( –1813),
-
В.И. Б , Г 62 (
, - Б 63), А (
.
Д ) 64. Е ,
Т ?О -
« Б », . .
А А Г ,
— .О . А -
П Б 65, Т К , -
,
. К ,
А
, К Т -
, Т -
, Е С , , -
61 А е ев. 1903: 65–67.

62 А е ев. 1903: 67.
63 Саи в. 1907: 57.
64 Саи в. 1907: 55–56.
65 Саи в. 1907: 137.
Е - , -
С . И
: ,« А -
» Т Е.А. А , В.Д. А -
,— ?
П « » « » —
-
. Т К : «
П В - ,
. , В ,
» 66. С А
.
1. С В Д А Д -
А А ( –1817)67
А А
А А -
( – ), .Т
« » ,
.
2. П « »
Б М -
( – ), М -
, А (1798– ), А
(1803– ) Н ( – ), Б
М В.Д. А.Д. А
.
У
А .Д В Д -
А Д ,А А
66 Т е а ва. 18.01.1814: 518.

67 А е ев. 1903:52; Че а ие.
А ( – ), ,
Д А ( –1821)68. Д -
А А -
А Б – Б
(1710– ) С М ( –1778)69.
В , Д.А. А , -
, Д М 70.
Н Д
С.М. , .У Д
А А
, Б – , -
А А Б –
М Н П -
, М ( – )( -
Д ), -
« » 71. А -
А А
– .( А
Д А , –
.). Д , А А -
А , С
А 72 , (
, ) , М
, М . П
, « ,
, , , -
XVIII .С
68 Л би в. 1915: 7.
69 Л би в. 1915: 7.
70 Саи в. 1908б: 309–310.
71 Л би в. 1915.
72 С и и. 1818.
, , -
, , - »73. Е
« -
, » 74. В
К :«
-
»75. Т А.А. А « -
А » Т К .
, Д
А А А А
, Д.А. А -
,
« А ». Д П -
: А – . П -
76, А.А. А ,
, . 77 .О -
— . Е
А.А. А М.А. Д -
–М ( – ), -
.К И.А. А :
е й, а д и в д ве, В ай е ве е и ,
в 1825 г д , б аз а е е Ма ва, в е е д ги
ег д ве и , Се гее Пав ви е Ф визи 78.
О А.А. А :
М.А. Д –М Д -
Ф Д –М ,
73 А е ев. 1887а: 73.

74 А е ев. 1887а: 73.
75 К и и . 26.01.1815: 855.
76 К и и . 1.01.1814: 500.
77 А е ев. 1887б: 350.
78 А е ев. 1887б: 357.
( – ), М
А , Б –
, А.А. Б – Б .
К М А , ,
79 . В
( .),
Д.Ф. , А.А. Б –
Б . П . -
,
Д А А ,
Б – ,
Е II ( .). Т -
, А -
А.А. А .
И , А.А. А ,
Н М -
К , К 80 ( .
Н М К , ,
С Б 81 , Б -
), ,А ( ,
, ) И ( , , ),
82, -
, , Д.А. А -
, .Е
Т , «
. У , -
79 С а ева. 2005: 166.

80 А е ев. 1903: 55.
81 С и и. 1818.
82 А е ев. 1989.
»83 ( , ,
), .
И , ,
: А
К Т — А.А. А ,Д
А , Б –
(1745–1821).
Загадка одиннад ата — Бекови и–Черкасские и Арте-
мий Петрови Вол нский. Т
Б – Т . С
, Б –
, С М ( –
). Н , -
Т А М Е
(1716– ). К И.В. К 84 ,
А.М. Е С М Е
А.А. , , -
, М А -
Т ,
В , Е С . Д С
М , Д А А ,
Т . К -
, 85 -
, С М Е
А П -
В , .Н ,
С М Е
83 Т е а ва. 1814: 552.

84 К и . 2011: 210.
85 К и . 2011: 209.
П М Е , .
.
Т , С М -
, Е , -
. Е , А
П Б – ,
Х .: .Е , ,
П.М. Е ,
. ,
(А.П. В ), , , -
, ,
, … 86 Е
В Т
, ,
, -
К :
В е ди в б е аж е жи и а е и и, е
види ве и и в е е: д и д и а ,д -
гие а ; и а, б в а аве , в зв а ае в из;
иде ве е движе ие, изв д ее, же б , в е в
е б ди й д .
Н , ,
,
А.М. Д –М , -
-
.О К : «К
?Н ?П -
?»87 И ,
,
, :
86 К и . 2011: 5.
87 Т е а ва. 13.07.1814: 520.
Ва е ав е ие и а и е ве и ;ег
в е и а , и ва и е и аз ва и г
и. Н , Б же й, а й в и д ва и е ! М ж-
д а , ва ай ей е е 6088.
Н ,Т .Н -
-
.А ,
— А ,
Т ,
,— -
, ,
XVIII — XIX .
88 К и и . 27.07.1814: 525.
С и и и ви и е а
И СТОЧНИКИ
А е ев. а—А И.А. С (И
) // И .Т XXVII. . .
С. –81.
А е ев. б—А И.А. С (И
) // И .Т XXVII. . .
С. 345–363.
А е ев. —А И А // Р
. — .Б . М., . Т. . //
http://az.lib.ru/a/arsenxew i a/text bio.shtml. ( -
: . . ).
А е ев. —Д Т .
Т VI. Р А . .– .С В
С А .Т , . .
Б лгак в. —И К Б -
А // Р . .
. , , , .
Б лгак в. —И К Б -
А // Р . . .
3, 4.
В зем кий. —О В .В
. Т. I. П П.А. В А.И. Т . –
. СП ., . .; Т. II. П П.А. В А.И.
Т . – . СП ., . ; Т. III. П
П.А. В А.И. Т . – . СП ., . .
Ж к в кий. —Ж В.А. П В.А. Ж
А. . Б . М., . .
Ж к в кий. —П В.А. Ж -
А Н (В Е Н -
) // Р . .К . , , .
Ж к в кий. —П В.А. Ж // Р -
. . . С. –54.
Ка амзи . —П Н.М. К П.А. В -
– (И О ). И . .
. Н. Б . СП ., . .
К и и . 8.09.1813 — К — Т .
П . // Р . . . С. –
365.
К и и . 1.01.1814 — К — Т .
П . // Р . .В . .О
. С. .
К и и . 1.01.1814 — К — Т .
П . // Р . . . С. –
504.
К и и . 15.01.1814 — К — Т .
П . // Р . . . С. –
510.
К и и . 27.07.1814 — К — Т .
П . // Р . . – . С. –
529.
К и и . 26.01.1815 — К — Т .
П . // Р . . . С. –
856.
Л ба в–Р в кий. —Л –Р А.Б. Р -
Р : . Т. . СП ., . .
Л бим в. —Л С. К Б - .
М., . .
Ме е л в. 09 — М ,
Р , Р Х -
. . . СП ., . .
Ни ем. —Н Н. М - ,
М ,
.Т .П М . М., . .
Риб е . —П Р - А
. // Р . . .О . С.
808–809.
Р ве кий. — Р Г., Б Н. Р
Б .К - Б .Ф ,
. .
Сав л в. —Е .И - «Р
З Л.М. С ». М., . .
Саи в. — С В. П
, XVII XVIII
.П А
(П «Р
»). М., . .
Саи в. —С В.Л., М Б.Л. М
. Т. . СП ., . .
Саи в. а—С В.Л., М Б.Л. М
. Т. . СП ., . .
Саи в. б—С В.Л., М Б.Л. М
. Т. . СП ., . .
С лл г б. —С В.А. П .В . Л.,
. С. .
С и ки. 1818 — А
М , - ,
.
П Г. М В Г -
Г . М., . https://rusgenealogy.clan.su/forum/17-241-1.
( : . . ).
Т ге ев. —П А И Т -
П А В . – .
Т. . П ., . .
Т ге ев. —П А Т Б
/П . И.К. Л . – М., . .
Т ке а ва. 31.07.1813 — К Т —К -
.П . // Р . . . С.
356–357.
Т ке а ва. 18.09.1813 — К Т —К -
.П . // Р . . .
С. –368.
Т ке а ва. 5.01.1814 — К Т —К -
.П . // Р . . . С. –
507.
Т ке а ва. 18.01.1814 — К Т —К -
.П . // Р . . . С.
515–518.
Т ке а ва. 17.02.1814 — К Т —К -
.П . // Р . . .
С. –538.
Т ке а ва. 2.03.1814 — К Т —К -
.П . // Р . . . С. –
141.
Т ке а ва. 12.05.1814 — К Т —К -
.П . // Р . . . С. –
420.
Т ке а ва. . . —К Т —К -
.П . // Р . . - . С.
519–521.
Т ке а ва. 18.06.1814 — К Т —К -
.П . // Р . . . С.
435–437.
Т ке а ва. 13.07.1814 — К Т —К -
.П . // Р . . - . С.
519–521.
Т ке а ва. 10.08.1814 — К Т —К -
.П . // Р . . -5.
С. –539.
Т ке а ва. —Т В.И. Н
// Р . . – . С. –552.
Т ке а в. —Т Н.Н. С
В И Т . – // Р .
. . С. –206.
Т ке а в. —Т // Г
[ ].
https://baza.vgdru.com/post/ / /p .htm? ТУРКЕСТАНОВ
ИЛ БОРИСОВИ , , – ( :
30.07.2019).
Че ка кие. —П -
// https://www.diary.ru/ alimsherkes/p .htm. ( -
: . . ).
Л ИТЕРАТУРА
Ба е ев. — Б П. Ф К
Т // Р . . . С. .
Ба е ев. — Б П. И К
Т // Р . . . С. .
Бел ва. —Б А.В. Ж
Р XVIII — -
XIX // Р :
М V , -
/С . . . Г.А.Т . СП ., . С. –55.
Бел ва. —Б А.В. Ж

Р XVIII — XIX :
( Т ). А .… -
. М., . .
Б дбе г. —П К Т -
.Б Б , П // Р -
. . . С. –136.
И маил–Заде. —И –З Д.И. К Т -
.Ф . СП ., . .
К ки . —К И.В. А В . М., .
.
На м в. 2002 — Н О.Н. Н
Б - // Г С К . .
. С. .
Са ва. —С . А. Е .
Р . СП ., . .
С а ева. —С О.В. К Р П -
I П I. М., . .
Ша в ка –Глеб ва–С е ева. а — –
Г –С Е.Ф. К Т , -
// Р . . . С. –24.
Ша в ка –Глеб ва–С е ева. б — -
Г -С Е.Ф. К Т , -
// Р . . . С. –181.
И.И. Ю и а
П РАВЕДНЫЕ М АРФА И М АРИЯ

К ЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Ве и ие е ,и е а ий дв , а а и-
аи , е а , « е иде и и», е е ий из в,
е е е еди в , ади ии б аг в и е и, иа е
и ва ии, Р ий е Об е в К а г К е а.
А ННОТАЦИЯ : С а в е а де е и М.С. Саби и й — и е -
и з и де ей и е а а А е а д а II и ба е М.П. Ф е-
де и — ей и и е а г дв а, е зда и Р ий-
е Об е в К а г К е а. П авед е Ма а и Ма и , а и
аз ва и и дв е, ва и га иза и а ве е в д
Р ии и и а — а а ид б в .О в ага ей
идеей Об е ва б а иде ава е ве а а жиз , а в б д
же г , бе е ве г и ижа ег ег д и в б а е и .
Эа иа а и ва и дв идв да б в ва а и-
з а и в ий б е ве идеи е е е ава е ве а
и азви и г а и а г ава.
Российский модерниза ионн й проек , на ав ийс в

кон е – гг. оказал всео ва ва ее вли ние на об е-
с во. Сер езн е к л рн е изменени ого времени б ли
производн ми Велики ре орм, и сами в сво о еред вли-
ли на про ождение ре орм. Про есс ормировани нов
еннос ей, изменение образа м сли, предписанного поведе-
ни медленно, но не клонно проис одил в разли н сло
российского об ес ва. Прежде всего, в образованн сло ,
ки к нов м к л рн м ве ни м и по ом более под-
верженн к л рн м изменени м. Др гими словами, ре-
орм в с пили вне ними ак орами к л рн изме-
нений в с ране. Вн ренними в с пили нов е идеи, носи-
И и а Иг ев а Ю и а, а дида и ги е и а ,д е , На и а -
й и ед ва е ий иве и е «В а а и и» в Са -
Пе е б ге, irinayukina@gmail.com
DOI: 10.32608/2307-8383-2019-27-149-181
Гендерн е репрезентации и социал н е практики
ел ми ко ор б ли образованн е, европеизированн е
предс ави ели преим ес венно молодого поколени .
Благо вори ел на де ел нос б ла респек абел -
ной ормой сл жени об ес в и даже к л рной нормой в
придворн кр га XIX века. Импера орска сем играла
зна им рол в разви ии илан ропии и нередко демон-
с рировала дос ойн е образ благо ворени , по бол ей
ас и со с орон жен ин — импера ри и велики кн гин .
В извес ном см сле илан ропи б ла прерога ивой в с-
и сословий, .к. дл о кр и добровол ного благо вори-
ел ного об ес ва ребовалос В со ай ее разре ение,
поданное ерез Коми е минис ров. Дл о кр и благо-
вори ел ного заведени , кроме ого, об за ел н м б ло
ребование обеспе и его основн м капи алом. Таким об-
разом, ол ко сос о ел н е л ди с положением в об ес ве
могли ас вова в благо вори ел нос и. После револ и-
онн соб ий в Европе в г. ой ос орожной поли ике
б л положен коне — Николай I наложил запре на ре-
ждение нов благо вори ел н об ес в.
Помимо ис о прагма и еской ели — сокра ение ни-
енс ва, в илан ропии в с и сословий б л и определен-
н й идеологи еский пос л — демонс ра и ли ой об е-
с ва рис ианской л бви к ближнем своем «по великом
пример , данном Спаси елем». Благо вори ел на де -
ел нос с роилас на основе прин ипов па ернализма,
кон рол и назидани , .е., на е же, на ко ор держалос
российское до–модерное об ес во.
Одна из базов идей Велики ре орм — иде всесо-
словнос и на ла о ражение в поре орменн е год и в во-
просе благо вори ел нос и. По данн м А. Линдермейер,
арс вование Александра II ознаменовалос неб вал м ро-
с ом исла благо вори ел н организа ий и реждений,
Юкина И И. П аведн е Ма а и Ма и
ко орое не клонно вели ивалос на про жении периода

1856–1880 гг. Так, в –1860 гг. б ло создано нов
благо вори ел н об ес в, в –1865 — , в –1870
— ,в –1875 — ,в –1880 — 3271.
Несмо р на о, о каз г., запре ав ий создание
нов благо вори ел н об ес в б л о менен ол ко в
г., же с середин – его нар али, и не сомне-
ний, о с В со ай его дозволени . В с ране склад валос
новое о но ение к добровол н м об ес вам. А. Линдер-
мейер с и ае (и ав ор данной с а и согласна с ней), о
о не б ло прод манной поли икой признани об ес вен-
н ини иа ив или поиска п ей л ени положени
бедн и н жда и с , а скорее о ве на давление со с о-
рон об ес веннос и, рос а коли ес ва ода айс в на о -
кр ие разли н илан ропи ески организа ий. К ом
же создание органов мес ного само правлени — земского
( ) и городского ( ) способс вовало разви и ого
про есса.
Поколение е иде ников: нов е идеи, нов е ве ни ,
нов е в вовани
Давление на ав ори арн влас ос ес вл лос не
ол ко «извне» — со с орон разли н слоев российского
об ес ва, но и «изн ри» — из самого близкого кр га импе-
ра ора. К о б ли и л ди, ко ор е оказ вали давление на
гос дар , пр мо и косвенно способс вовали разви и со и-
ал н ини иа ив, смене к л рной парадигм в о но е-
нии прав и об заннос ей подданн , изменени прин ипов
благо ворени ?
1 Ли де ейе . 1992: 285.

В самом ироком см сле о б ла образованна европе-

изированна ли а, вкл енна в европейск ли , имев-
а оп жизни за грани ей. Э и л ди принадлежали к лаге-
р «западников» и и ел б ло сблизи Росси с Европой
с ем, об Росси двигалас по ом же п и, по ко ором
двигалс « ивилизованн й мир». В перв о еред к ним
можно о нес и ак наз ваем «либерал н б рокра ов»,
.е. иновников, ко ор е продвигали ре орм . Они придер-
живалис либерал н взгл дов и с вс плением на прес ол
Александра II смогли зан в сокие пос и на а либе-
рал н е преобразовани . Среди иновни ес ва и л ди б -
ли в мен инс ве, но оказалис дос а о но вли ел н , о-
б определи поли и еский к рс гос дарс ва в дес иле ие
после окон ани Кр мской войн .
Также к европеизированной ли е можно о нес и неко-
ор де елей двор нского само правлени , земского и го-
родского само правлений, предс ави елей в с ей арис о-
кра ии. Среди ни б ло немало прагма иков, «л дей дела».
Вслед за К. Мангеймом — классиком «поколен еского
под ода», м можем говори о поколен еском единс ве
ой ирокой когор « ес идес ников». К. Мангейм с и-
ал, о кризисн е соб и об словлива новое видение и
м ление молодого поколени . Поколение он определ л
как слой л дей, с одс во ко ор в зна и ел ной мере об -
словлено с одс вом и жизненного оп а, об ими енно-
с ми, идейн ми соображени ми, переживаем ми нас рое-
ни ми и един м со иок л рн м кон екс ом определен-
ного ис ори еского периода. Молодое поколение не прос о
проживае жизн на одном временном о резке, оно подвер-
жено одинаковом вли ни одни и е же соб ий ин ел-
лек ал ной, со иал ной и поли и еской жизни. И ли н й
в бор ос ес вл е с в гл боки плас а ин еллек ал -
ной и д овной жизни своего времени, изменени проис о-

д в еннос ной и мо ива ионной с ере л дей данного
поколени . Мангейм писал, о «д поколени » об един е
е , к о про ел ерез одни и е же соб и , и о «д по-
колени » ормир е поколен еские единс ва. М , вслед за
Мангеймом говорим о поколен еском единс ве « ес иде-
с ников» принадлежав и к разли н м сослови м.
Мангейм доказ вал, о без поколен еской ис ории, без
е а особого вли ни поколений на ис ори , нел з мно-
гого пон из проис од его в про лом, в ас нос и, мо-
ива и де ел нос и л дей.
Поколен еское единс во об един ло л дей разн со-
иал н слоев. Жен ин в с и сословий в ом поко-
лен еском приз ве занимали особое положение в сил бли-
зос и к влас и и на ождени в пи ен ре соб ий. Перед
неко ор ми из ни , раздел в и «д поколени » в ман-
геймовском см сле, вс али проблем собс венного само-
определени и ас и в нов обс о ел с ва жизни.
Формой женского об ес венного сл жени в о врем
могла б ол ко благо вори ел нос . Как показ вае
на е исследование, еннос и жен ин и и идеализм о р-
мировали нов е модели женского поведени , ко ор е на о-
дили поддержк в и поколен еском приз ве.
Сам ак ого, о две придворн е дам в брали в ка-
ес ве своего жизненного п и сл жение об ес в , говори
о ом, о «д ре орм» за ва ил сам е ирокие слои под-
данн , вкл а двор.
Пон идеи и еннос и, ко ор ми р ководс вовалис
л ди про лого, мо ив и поведени и в бора, возможно
ол ко благодар и ли н м док мен ам. С а написана,
прежде всего, на основе писем, дневников и мем аров обеи
героин и с а и современни и биогра а М.С. Сабининой
Н.И. Алмазовой. Алмазова разбирала ли н й ар ив Сабини-

ной в г. когда рабо ала над ис ори еским о ерком к
25–ле и создани Российского Об ес ва Красного Крес а
(РОКК). Об ом она сооб ила в кон е бро р :
В е из же е …. изв е а из б аг, а и
Ма Се а в Саби и й. Я а. 3 а 1892 г да2.
Ар ив Сабининой до нас не до ел, по ом все пис ма

героин в с а е и ир с по ом ис о ник .
Ма и Пе овна Ф еде ик ( –1903)
Мари Пе ровна (ИЛЛ. 1) с ала рейлиной импера ри
Александр Федоровн в неполн е ле . Э о б ла дан
л бви и прив заннос и импера ри к ма ери Марии Фре-
дерикс баронессе Це илии Владиславовне Фредерикс (ИЛЛ.
2), в деви ес ве гра ини Г ровской, подр ги де с ва и
с а с–дам . Це или Г ровска и импера ри а, в про лом
прин есса Шарло а, до Фидри а–Вил гел ма III в росли
вмес е при пр сском дворе. Обе в ли «зам ж в Росси » и
вс жизн б ли св зан нежной др жбой. И де и б ли ро-
весниками и акже как и ма ери росли вмес е при дворе. О
Марии Фредерикс говорили, о она «в росла на скамее ке
ног импера ри ». Сама Фредерикс записала в свои вос-
поминани , о ей в пало с ас ливое де с во при дворе,
без «на н ос ей ике а».
С д по ее запискам, на ками ее не м или. Взгл д она
имела монар и еские, бого ворила Никола I, ко ор й б л
ее крес н м о ом, по и ала за «с ас е сл а его ласко-
вое и ливое слово» и с и ала его еловеком «добр м,
прос м и скромн м» 3. «Вооб е ивос и внима ел -
2 А аз ва. 1892: 24.

3 Ф еде и . 1997: 290.
нос гос дар до одила до акой с епени, о в нас о ее

врем и и не пойм » 4. Ч о касае с поли ики Никола I, о
она с и ала, о он «возв сил Росси в глаза Европ » 5, его
вн ренн поли ик без м дрс вований об сн ла «о е-
еской забо ой».
С оронним набл да ел м Мари Фредерикс предс ав-
л лас вес ма за р дной сви ской рейлиной, не обладав-
ей никакими дос оинс вами. А.Ф. Т ева, просл жив а
рейлиной ле , и извес н е записки о ли а с заин-
ересованн м и кри и еским поли ики Никола I, писала:
две е Ф еде и <…> е б ада и д и из изи е и
и и ве д и в, е г и б дей в ва
б е , из е в и и даже и и дв а6.
Обо все рейлина импера ри Александр Федо-

ровн Т ева, б д и а ной рейлиной есаревн Ма-
рии Александровн , в сокомерно записала:
7
Не з е жа е , и е а и е Ма ии А е а -
д в е и , ввид и г б а , и в а ед в
ве а е йив ве ий е а 8.
Как оказалос , в о но ении Марии Фредерикс Т ева

о иблас . М.П. Фредерикс не в одила в о кр г, к ко ором
принадлежала Т ева, и ак вспоминала о подго овке «ве-
ликого переворо а»:
4 Ф еде и . 1997: 290.

5 Ф еде и . Д. 16: 1-2.
6 Т ева. 2004: 281.
7 П е в е ави ей и вд в в ей и е а и
е е ди и а жб в й и е а и е. Та и б аз , Ма и
Ф еде и в 1855 г. а а ей и й и е а и Ма ии А е а -
д в , ги А е а д а II.
8 Ф еде и . 1997: 281.
В а ей идв й е е, в е аби е а Г да , а
г в и и, и И е а и аз е и и а а и е
Т ева, г а и Б д ва и ие и ие е еи и ,
же а же в иг а , в е де а за за в е -
и две и, а г е ед а и да9.
Мари Фредерикс пол ала ин орма и о го ов и с

ре орма «в городе», в др жеском кр г вел. кн. Елен Пав-
ловн , кн. Голи ной. Не ас ие в обс ждении поли и е-
ски соб ий при дворе не озна ало о с раненнос и о про-
блем об ес ва и гос дарс ва:
в е е в е б еи б е з ева а … де а
е й и е ди и ва в е е е Об и … б-
и а в ай е е в д г Ма е С е а в е
Саби и й, г ва ива ее ид и а и е й, гда
ев и в е е а ави Дв 10.
По сравнени с бого ворим м Марией Фредерикс Ни-

колаем I Александр II предс авл лс ей еловеком со слаб м
арак ером, ко ором не дос авало сил и мог ес ва дл
велики преобразований. Его раги еска гибел вердила
ее в ом. В свои воспоминани она наз вала его « ар –
освободи ел –м еник», но с и ала, о он обессмер ил
свое им о меной крепос ного права. И даже в ом она
на ла повод вос и и с Николаем I. То ак , о о мена
произо ла «без малей ей см » Фредерикс об сн ла по-
р дком, вержденн м в арс вование последнего: «е е не
ло его мог ес во, с ес вовав ее во все сло об е-
с ва», о он подго овил « диви ел н покорнос в
мин акого громадного переворо а, в ко ором ни один
народ в мире не ос алс ак спокоен» 11.
9 Ф еде и . Д. 16: 28–29.

10 Ф еде и . Д. 16: 101.
11 Ф еде и . 1997: 281.
О – гг. Мари Фредерикс писала: «пове ло слабос

и расп еннос », все с али вообража , о «сделалис
самос о ел н ми». «Дали нам и свобод м сли, и свобод
дейс вий, и свобод пе а и; словом бросилис на все разом,
д ма им скори разви ие России. Бе ен й по ок о ,
ко ором внезапно б ла о кр а преграда и дана полней-
а вол , пон но, в рвалс из свои пределов б с ро и же-
с око; сгор а он с ал все лома , все а и за собо . И, в
кон е кон ов, о же в ло из всего ого?» 12 — Царе бий-
с во. «Во к ем привело до си пор на е скоренное обра-
зование – годов!»13.
Тем не менее, д времени за ва ил ее. Перед ней —
жен иной привилегированного сослови , арис окра кой
о кр лис нов е возможнос и, о ко ор она не за о ела
о каз ва с . Как б Мари Фредерикс ни ос ждала «бе-
енн й по ок» – , она вкл илас в него и с ала иска
себе зан ий «ради пол з о е ес ва». Тем более, о она
с и ала, о разви ие и образование в об ес ве должн
проис оди о в с его сослови … и сл жи примером
прос ол дин » . Кроме ого, не да и Никола I она об с-
14
н ла ем, о в окр жении его б ло «мало ес н л дей,

ко ор е б ли б искренне предан своем о е ес в и де-
л , заб ва и себ ради пол з о е ес в » 15. С д по все-
м , она вз ла себе рол .
Разговорам и обс ждени м Мари Фредерикс предпо и-
ала конкре н е дейс ви .
12 Ф еде и . 1997: 279.

13 Ф еде и . 1997: 279.
14 Ф еде и . 1997: 279.
15 Ф еде и . 1997: 279.
М б е й и е ди а за а а е в д , гда
а ди а в Пе е б ге, е е д ег з а ва г–ж й Са-
би и й, езди а деж и в К е в здвиже б и …В
а б а й Об и аб а а д е ед ве -
в д в изве й е и е ди Е изаве Пе в
Ка ев й … У б аи е й е й, а ве е в -
а а ба , еа и . ве й ба ей, и в д -
же ие д в ги е 16.
Как след е из мем аров, ее поведение на одило пони-

мание импера ри , без разре ени ко орой Фредерикс
не могла б рабо а в Об ине:
Об и и деж ва з а и : И е а и а, Ве и а
ги Е е а Пав в а, ей и а Е г–жа Эй е , е ез
в е ебе и и аи й д г К ги Г и а, б е
и 17.
Ма а С епановна Сабинина ( –1892)

Мар а С епановна (ИЛЛ. 3) имела более скромное про-
ис ождение. Она б ла из д овного сослови . Родилас в
Копенгагене в г. в сем е С е ана Карпови а Сабинина
— богослова, еного, просве и ел . Сабинин сл жил св -
енником в раме р сской диплома и еской миссии в Ко-
пенгагене, за ем б л назна ен д овником р гер огини
Марии Павловн Саксен–Веймарской 18 и нас о елем Вей-
марского рама во им равноапос ол ной Марии Магдали-
н . На н е ин ерес про оире Сабинина б ли обра ен
не ол ко на Св енное писание. Он б л полигло ом, зна о-
ком древни и нов з ков, занималс сравни ел н м
з кознанием, из ал исландские пис менн е ис о ники о
р сской ис ории, сос авил грамма ик исландского з ка.
16 Ф еде и . Д. 16: 101.

17 Ф еде и . Д. 16: 101.
18 Д е и Пав а I, а б а за же за а ед и е Са -
е –Вей а и Ка Ф ид и .
Как об ес венн й де ел знакомил неме кое об ес во с

дос ижени ми р сской к л р и на ки. Совмес но с г–ном
Г. Требс ом перевел на неме кий з к и издал дв омник
П кина. С др гой с орон , он ин ормировал р сск об-
ес веннос о на н ин ереса и енден и в Европе.
Ма М. Сабининой — Александра Тимо еевна Ве езе-
рова, до санк –пе ерб ргского про оире , знала неме -
кий, да ский, ран зский, ла н , гре еский, «еврейский»
з ки, занималас переводами, б ла прекрасной дожни-
ей. И дом б л ен ром ин еллек ал ной и об ес венной
жизни в Веймаре. Ис орик М.П. Погодин, посе ив ий дом
Сабинин в Веймаре записал:
В а за а е ей в : же а а ей д е и а и
а и а и а а и, а г аб е за
е в а аде и е а е; д га ве ди а а е-
, а - а М а а, в иде и за а и и и
ав а и, а е и а а и е ий ж а .С б аз ва -
и, б з а е и, в а, а е в е ей ве19.
Кр г об ени Сабининой с нос и б л ироким и ин-

ерна ионал н м: извес н е российские поли и еские де-
ели, писа ели и по , извес н е м з кан Европ . В
дневника за г. она опис вае вс ре и с кн. А.М. Гор а-
ков м — российским послом в Вене, В.П. Ти ов м — по-
сланником в Ш гар е, кн. В.Ф. Одоевским, кн. С.П. Голи -
н м, кн. М.А. В земской ( рожденной С ол пиной) и ее до-
ер — женой посланника в Бадене, до ер посла в Лон-
доне он Бр нова, бароном Мейендор ом, бароном Николаи,
А.Г. Р бин ейном, по ом кн. П.А. В земским, Н.В. Гоголем,
Кларой Ш ман, Г. Берлиозом, Ф. Лис ом и .д.
19 Ба в. 1893: 31.
Др гим кр гом ее об ени б л двор р гер огини Ма-

рии Павловн Саксен–Веймарской. С д по дневникам, Мар-
а Сабинина придавала бол ое зна ение женском образо-
вани . В свои описани придворн дам она всегда под-
еркивала с епен и образованнос и и манер поведени . О
рейлине М. он Кеннери писала:
аб а е б аз ва а и в да а и ,
де жа а еб е ив е20.
Водила др жб со сдержанной и образованной камер-

ра С.А. Роговой, сожалела о развле ени прие ав и в
Веймар «дам бол ого Пе ерб ргского све а».
Ко двор Мар а Сабинина попала не ол ко в сил бли-
зос и ее о а к р гер огине, но в бол ей с епени благо-
дар своем м з кал ном алан . Уже в ле она с ала
леном м з кал ного кр жка, созданного в Веймаре вели-
кой гер огиней Марией Павловной. Сабинина б ла вир оз-
ной пианис кой и обладала редким или, как писали совре-
менники, «громадн м голосом». Ф. Лис , в соко енив ий
ее дарование, в звалс б ее и елем м з ки, а она с а-
ла его л ей ени ей.
Ее жизн б ла наполнена силенн ми зан и ми м -
з кой, на ками, з ками. Она сама со ин ла м з к , в
1854 г. издала свои перв е романс . Мар а Сабинина при-
нимала ак ивное ас ие в к л рной жизни Веймара: по-
се ала п бли н е лек ии, кон ер , об алас с м з кан-
ами, ас вовала в благо вори ел н кон ер а под
правлением Ф. Лис а и Г. Берлиоза, в де ел нос и пев е-
ского кр жка и .д., собиралас дела кар ер пианис ки.
20 Саби и а. 1901: 1. 132.

В Росси она вперв е прие ала в ле , дала нескол ко

кон ер ов в Пе ерб рге и Москве, б ла предс авлена импе-
ра ри е Марии Александровне как вир озна пианис ка.
Расслабленнос р сской жизни произвела на нее нега и в-
ное впе а ление:
Бе д й б аз жиз и, … иде ие д зд ег а а, зд-
ее в ава ие — в е д е б а и е г а
ив и жажда а аб и д в й жиз и 21.
Она с радос е ала в Веймар к своим зан и м и де-

лам. Но импера ри а ее запомнила и вскоре ерез А.Ф. Т -
ев призвала Сабинин на сл жб при дворе в ка ес ве
преподава ел ни м з ки дл своей до ери. Таким обра-
зом, Мар е Сабининой при лос помен ар ис и еск
кар ер на придворн :
30 е б и а и иа б аг е аз а е ии
… Я е а а и , в е е е ве ,а
и а е вие , и е е ии г в е е и
г ег ави 22 .
В г. она прис пила к об заннос м при дворе и

просл жила оговоренн е ле . Соседкой по рейлинском
коридор Зимнего двор а оказалас баронесса Мари Фре-
дерикс.
П идво н е ини иа ив
Ре орма орский д проник и во рейлинский коридор.
Иде о создании об ес ва в поддержк воинов, пролив и
кров за «л безное О е ес во» в сказала Мар а Сабинина.
Осен г. при дворе искали иде , как дос ойно озна-
менова приб ие в Росси невес есареви а прин есс
21 Саби и а. 1900: 6. 131.

22 Ци . Р и а. 2015: 102.
Дагмар. Лейб– ир рг П.А. Наронови и лейб-медик Ф.Я. Ка-

релл предлагали о кр в ес прин есс поликлиник с
«новей ими совер енс вовани ми по образ берлин-
ски ». Сабинина нас аивала на основании об ес ва Красно-
го Крес а, с ес вовав его же в бол инс ве европейски
с ран. Ее иде б ла прин а.
Со свойс венной педан и нос Мар а Сабинина из -
ила с ав европейски об ес в Красного Крес а. По ре-
з л а ам сос авила записк о необ одимос и создани в
России Об ес ва в поддержк воинов, сражав и с во им
«об ес венной идеи». Баронесса Фредерикс полнос под-
держала иде . Ее собс венн е ме о сес ринской де -
ел нос и совпадали с ини иа ивой Сабининой.
декабр г. на квар ире баронесс Фредерикс в
Зимнем двор е сос о лос первое заседание коми е а 23. Ри-
орика об за ел с в об ес ва и гос дарс ва зв ала в при-
н док мен а :
е б за и а б е в д а в и а ив й ив -
же ие е , г ае и а ади б е ве и е-
е в?24.
О дел но б ло о ме ено, о заимс вование « жой

идеи» делае необ одим м «обле ее в сво самоб н , к
мес н м данн м приноровленн орм » и « ол ко огда
а иде с ане вполне на ей р сской, ол ко огда она
прив е с к на ем об ес в и принесе плод » 25. На сове-
ании б ла с орм лирована ел б д его об ес ва —
23 П и Саби и й и Ф еде и в за еда ии и и а ие еди-

и: г . в е . в а Х.Б. Ри е , П.А. На ви , А.П. На ви , Ф.Я. Ка-
е .
24 А аз ва. 1892: 4.
25 А аз ва. 1892: 4.
«облег ение ас и ранен и бол н воинов на поле сра-

жени », а акже об заннос «заго овл мирн м време-
нем вес о ма ериал, о ко ором не врем же б де д ма
во врем войн » 26. О дел но б ло прописано, о ас ие в
об ес ве може принима « ажд й (к рсив Н.И. Алмазо-
вой), ком не ждо еловекол бие»27. С д по екс под
им понималос , о в об ес ве мог ас вова жен и-
н и предс ави ели разн сословий, .е. организа и изна-
ал но зад м валос как об един а вс на и в о -
ве с веннос и перед его за и никами.
На след ий после заседани ден Фредерикс и Саби-
нина доложили импера ри е о своей ини иа иве и испроси-
ли дозволени на реждение об ес ва. Импера ри а Ма-
ри Александровна о кликн лас на иде и вз лас ода-
айс вова перед импера ором о разре ении, а акже со-
гласилас вз Об ес во под свое покрови ел с во. При
акой поддержке импера ор, раз мее с , согласилс и дал
распор жение писа с ав.
Написание с ава оказалос про ед рой сложной, ре-
б ей множес ва согласований и к ом же новой дл
реди ел ни . Цели военн , вра ей, д овенс ва и «об е-
с веннос и» в ли е придворн дам рас одилис . «Военна
пар и » с ремилас под ини б д ее об ес во военном
ведомс в . Пар и «Marthe et Marie» ( ак они подпис вали
док мен ) нас аивала на с аве а г об ес ва, д б -
в при од его на помо с ражд им» (к рсив Алма-
зовой — И.Ю.) . Помимо с ава ре или написа Воззвание
28
к Р сском народ , с об снением основной идеи Об ес ва.
26 А аз ва. 1892: 4.
27 А аз ва. 1892: 4.
28 А аз ва. 1892: 8.
В нем е е раз проговаривалос , о о а е Об ес во

попе ени о ранен и бол н воина , главной ел ко о-
рого вл е с содейс вие военной админис ра ии во врем
войн в оде за ранен ми и бол н ми воинами и дос авле-
ние им, сообразно своим средс вам, как вра ебного, ак и вс -
кого рода вспомо ес вовани 29. О дел но оговаривалос , о
реди ели Об ес ва пригла а к ас и «все ли , как
бога , ак и бедн », «дос п в об ес во о кр вае с всем
и каждом , без разли и звани , сос о ни и а»30 (к рсив
И.И. Юкиной). «Каждое пожер вование, даже самое незна и-
ел ное, принимае с с благодарнос » 31.
Привле ение в Об ес во реди елей оже оказалос
делом нелегким. По свиде ел с в современни «дело б -
ло ак ново, о о но бо лис примкн к нем » 32. Немно-
гие верили в спе предпри и . «Я е е поверил б спе ,
если б они б ли Мар ой и Марией», — за вил один из ре-
кр ир ем в сокопос авленн военн инов. — «Да
вед они и ес Мар а и Мари !», — о ве ила М. Ко е ова —
одна из придворн ас ни проек а.
Импера ри а в ом вопросе акже при ла на помо
Marthe et Marie. Она определ ла кандида р и коро ко об-
алас с по ен иал н ми реди ел ми, а за ем давала
распор жени Марии Фредерикс продолжи с ними рабо .
Все понимали, о о ого, с ан ли вли ел н е л ди
реди ел ми, зависи инансирование и с д ба самого
предпри и . В рез л а е в СПб в исло реди елей, по-
мимо Фредерикс, Сабининой, лейб–медика Ф.Я. Карелл во-
29 А аз ва. 1892: 9.
30 А аз ва. 1892: 9.
31 А аз ва. 1892: 9.
32 А аз ва. 1892: 6.
ли: генерал–г берна ор СПб Ф.Ф. Трепов, на ал ник О -

дел ного корп са жандармов П.А. Ш валов, б д ий ми-
нис р Импера орского двора кн. И.И. Ворон ов–Да ков, ми-
нис р инос ранн дел, кан лер, кн з А.И. Гор аков, акие
извес н е вра и, как Н.И. Пирогов, С.П. Бо кин, Н.Ф. Здека -
р и др. По свиде ел с в Алмазовой, ли не кажд й ве-
ер в квар ире баронесс про одили сове ани .
Дл рас ирени поддержки ре ено б ло привле
Москв . И Москва о кликн лас па рио и ески. Помимо
московской зна и ин ерес к дел про вили московские к п-
. Генерал То лебен сооб ал из Москв , о «Дело на оди
великое со вс вие» 33. Но вмес е с ем генерал сооб ил и
непри н новос — ми рополи Московский и Коломен-
ский Филаре ка егори ески возражал про ив ас и жен-
ин в « ав е и » нар д с м ж инами, и предполагал и
«совсем о дели » в дамские коми е , ко ор е можно б -
ло б образова при окр жн и мес н правлени . В
пис ме о мар а г. генерал То лебен писал рейлине
Фредерикс:
В е в е й ед ае , б да за еда и в е-
е и а ив ав е и ; да ед агае в е де-
и 34 .
Ини иа ор и, вкл а импера ри , не могли сда

свои пози ии без бо . Фредерикс о ве алаТо лебен :
В е в е й Фи а е види за г д е а Об е ва
в ез де е ии да ж и в за еда и . …. Без в г
е и , же и , в е га е ей б за ей, д ж
д в в ва й д ей де е и; в в е г -
да ва , е едив и а и ве е и , в йд -
е ей же и а е аз ва дей в ва а и е б аг -
33 Ци . А аз ва. 1892: 12.

34 Ци . А аз ва. 1892: 11.
в и е и в е е ж и а и. Ка ие б аже и г и
иве и ег в е в е в а е е д
Р и же и е и , е ,ад е бе б
б б з а и и и 35.
И далее: «гос дар н с сожалением сма ривае из

приложени к пис м Ва ем , о в сокопреосв енн й
Филаре види залог спе а Об ес ва в резком о делении
дам о м ж ин в заседани ». Но о не помогло.
мар а г. генерал То лебен, верн в ийс из
Москв в Пе ерб рг, б л прин Александром II и импера-
ри ей Марией Александровной и доложил, о мнение Фи-
ларе а неизменно. Более ого, ми рополи пригрозил, о не
ос ане с леном организа ии и не напи е дл него воз-
звани , если Об ес во образ е с , не о делив дам о м ж-
ин. Т.к. ми рополи Филаре б л вли ел ной иг рой, и
о него зависело мнение Москв , ко орое в сво о еред
имело огромное зна ение дл всей империи, при лос с -
пи . При лос о каза с о декларир емого ранее езиса
о «пол зе и крайней необ одимос и» ас и дам и и праве
«б ленами в мес н правлени » 36. Фрейлина Фреде-
рикс сооб ила в пис ме минис р гос дарс венн им -
ес в генерал–ад ан А.А. Зеленом , ко орого импера-
ри а планировала назна и р ководи елем Об ес ва:
е и Г да и И е а и и е е е еда
Ва , в а да а Е Ве и е в е бе е а еб е-
и , а ае и ии. Ч же а ае д М в и
да , Е Ве и е в изв и а аза , и г аи-
ва и б ве е и 37.
35 Ци . А аз ва. 1892: 14–15.

36 А аз ва. 1892: 13.
37 Ци . А аз ва. 1892: 17.
Разо арование б ло сил н м. Мар а Сабинина ре ила

созда о дел ное «р сское женское об ес во» по пример
Frauen-Verein, ленами ко орого б ли б ол ко дам .
Предполагалос , о в мирное врем о женское об ес во
б де дейс вова самос о ел но, занима с подго овкой
сес ер милосерди и сиделок дл Об ес ва попе ени о ра-
нен и бол н воина и ол ко в военное врем пос пи
в его распор жение. Но по здравом разм лени она сама
о казалас о ой идеи, .к. б ла верена, о в ближай ее
врем о вопрос разре и с в пол з дам. И дейс ви ел -
но, в г. генерал–лей енан А.К. Ба мгар ен написал ба-
ронессе Фредерикс:
Са й же важ й е Об е ва в и е а ав е ии, в
в , в е е Ма Се а в , а а и:
ив е е ие же и а ав е ж и а и де е и
Об е в . В в аве же д е в ав е ав-
е ий и да , и в а е д жи е в е е и б де де-
а ед ав е ие, б в е ав е и г и б
ед еда е и и и ед еда е и же а и . С ве жде и-
е г ед ав е и , ев и е и еба ий, -
ва в а е в же ие, в е и виде а е б е-
в в а а е38.
С д по екс пис ма, генерал Ба мгар ен раздел л

иде женского ас и . Хо , коне но, не все б ли акого
мнени . Алмазова об сн ла ин иден «с дамами» в ом
исле ем, о «многие не понимали ели Об ес ва, с и али
его прави ел с венн м, а не ас н м реждением и не до-
п скали женски де елей в сос ав его ленов» 39. Также она
свиде ел с вовала, о после ин иден а межд ленами
об ес ва по вилос недоверие, подозрение в ин рига , дело
за гивалос . В о момен импера ри а про вила поли и-
38 Ци . А аз ва. 1892: 19–20.

39 Ци . А аз ва. 1892: 21.
еск вол и, в звав к себе генерал-ад ан а А.А. Зеле-

ного, Мари Александровна пр мо распор дилас , об к
апрел г., ко дн рождени импера ора «все б ло
кон ено».
апрел г. с ав Об ес ва единогласно б л при-
н реди ел ми. апрел г. Гос дарс венн й Сове
одобрил его без вс ки изменений. Вопрос об мблеме Об е-
с ва импера ри а обс дила коро ко с Марией Фредерикс —
ей с ала межд народна мблема Красного Крес а. Импера-
ри а напомнила, о Росси ол ко о примкн ла к Же-
невской конвен ии 40.
Таким образом, в рез л а е нерги н силий ре
дам ма г. импера ор подписал каз об основании
ас ного «Об ес ва попе ени о ранен и бол н вои-
на » (с г. Российское Об ес во Красного Крес а).
Соз в об его собрани ол ко о режденного Об е-
с ва в о ередной раз спрово ировал гендерн й кон лик .
Переписка по ом повод рейлин Фредерикс и предсе-
да ел Об ес ва генерал–ад ан а Зеленого дае нам
возможнос пон пози и с орон по о но ени к жен-
ской об ес венной ак ивнос и в в с и кр га российской
влас и. Она не б ла нега ивной — ве ни времени же про-
никли в европеизированн придворн сред . Из пис ма
М. Фредерикс:
40 22 авг а 1864 г. а Ди аи е й е е ии в Же еве б а

и а Же ев а ве и б е ии а и а е иб -
в дей в и а и — е в йд г в в е ег а и а г
ава. Б а и а б е а— а й е а бе е,
з а а , г а К ве ии, ей а и е еди и г ежде-
и и ег е а а. В а а , д и ав и ве и , а и -
здава б е ва К а г К е а. Р и д и а а К ве и
в 1867 г.
Я ей а з а а Е Ве и е ва, в ей аза и, б д
да а ве е е ж б а б е б а ии … П
ва б и , в е де .... В е и ив е и и е -
ви , е ав да а в б аг в и е де е, -
бива е в в й да ей ей де е и
в де е, б в е д е а и в , а а а и е -
дие . Я а аива а а и вии да ав б а , б в а-
а а е еб аз ва Об е ва — аз ва, ив -
г а а41.
В о ве Зелен й пи е :
Ве а жа е , й ве да в д ед жи еже-
а ии виде да в а е б а ии; в ей а -
ив, же а б г а и да в а е ве а ии; и а
ве е а ег де а, на а г дамами ( ив А аз в й —
И.Ю.), виж в б д ей и де е и, е г е же а
и и ви и в б а ии. … М е ве а и б ... е и
да аде в де Об е ва: гда б де д лжн
каза в е надежд на д ижении ели ( ив А аз в й
— И.Ю.). П зв е и е и ва и е б аг да за
б е за е е и в аже и в б е ии
ав . Я в з ва е и из е и еда и 42.
Собрание про ло при полном зале, баронесса Marie

Фредерикс и Marthe Сабинина «блес им образом» б ли
в бран по е н ми и пожизненн ми ленами Об ес ва.
Дал ней а де ел нос по ла по п и создани си-
с ем Дамски коми е ов — г бернски и провин иал н
ездн . Образовав иес по ини иа иве дам, коми е
должн б ли пол и разре ение г берна оров и сооб-
и о своем образовании в Главное Управление Об ес ва и
импера ри е. Избиралис они на два года. Основна и де -
ел нос ла в направлении вели ени средс в Об ес ва,
подго овки сес ер милосерди , с ройс ва мас ерски дл
производс ва необ одим лазаре н приспособлений.
41 Ци . А аз ва. 1892: 22.

42 Ци .А аз ва. 1892: 22–23.
Санк –пе ерб ргский Дамский коми е с и алс «глав-

н м». Его возглавила камер– рейлина, гр. Е.Ф. Тизенга зен,
ви е–председа ел ни ей с ала рейлина баронесса
М.П. Фредерикс. Кроме ого, Фредерикс о кр ла о дел по
складским делам, Сабинина с ала ее помо ни ей. Совмес -
н ми сили ми, при и организа орски возможнос и
в соки св з , склад Marie et Marthe б с ро обога алс .
Сос ав о делени б л о е ливо арис окра и еским: кн.
М.А. Долгор ка , кн. А.В. Голи на, Р.И. Поссе , гр. М.А. Ол-
с ева, гр. М.С. С енбок, М.Л. Веймар, баронесса М.В. Розен,
М.А. Ко е ова, баронесса С.П. Фредерикс и др.
Об ес во попе ени о ранен и бол н воина с ало
б с ро набира поп л рнос и кон ен рирова зна и-
ел н е ма ериал н е средс ва. У ас ие в нем с ало пре-
с ижн м и важн м дл военной и иновни ей кар ер .
В г. Marie et Marthe ос авили Санк –Пе ерб рг.
Вос миле ний срок сл жб при дворе М. Сабининой ис ек.
Перед ними с о ла зада а ос ес ви ме Фредерикс —
основа об ин сес ер милосерди . Ре ено б ло о де-
ла в Кр мском помес е М. Фредерикс «Джемие ». Прав-
ление складами прин ла Ее В со ес во Евгени Ол ден-
б ргска . Но св з с двором Marie et Marthe не прервалас .
Вс и дал ней а де ел нос , вкл а ас ие в воен-
н дейс ви в ка ес ве сес ер милосерди , в зна и ел -
ной с епени координировалас импера ри ей. Тем более,
о помес е «Джемие » на одилос недалеко о импера-
орской резиден ии в Ливадии и св з с гос дар ней ос -
ес вл лас не ол ко ерез депе и и елеграмм , но и при
ли н вс ре а .
В г. по приказ и на средс ва импера ри сес р
милосерди Marie et Marthe, в недавнем про лом придвор-
н е дам , о правилис на Франко–пр сск войн из а
де ел нос организа ий Красного Крес а в слови бое-

в дейс вий. Они посе али госпи ал и бара н е лазаре
в Германии и Фран ии, знакомилис с ранспор ировкой
ранен , на одном из перв в Европе сани арн поездов
приб ли к осажденном Ме . Обо всем виденном писали
о е импера ри е 43. За рабо обе б ли дос оен
знаками российского Красного Крес а (ИЛЛ. 4) и в р емб-
ергскими орденами Ол ги.
В кон е зим ого же года им б ло пор ено с рои в
Пе ерб рге образ ов й бара н й лазаре . Со слов биогра-
ов Сабининой, импера ри а распор дилас след им об-
разом: «Но мен не на о ни денег, ни док ора, ко ор й
мог б помо вам; с рой е сами» 44. Каким образом им да-
лос подн необ одим е рес рс неизвес но. Не искл -
ено, о баронесса Фредерикс в о проек акже вложила
свои ден ги. В нескол ки ис о ника вс ре а с поми-
нани о ее расс роенн инанса в рез л а е благо вори-
ел ной де ел нос и. Но о ной ин орма ии не . Так или
ина е, в кон е мар а г. Ее вели ес во заложили перв й
камен в основание лазаре ного барака на Песка . При лаза-
ре е б л создан Дамский коми е , но возглави его Саби-
нина о казалас , сс ла с на рабо по создани сес рин-
ской об ин . «Гос дар н о ен огор илас им о казом,
но по добро е своей о п с ила Мар С епановн »45.
В г. Кр мска об ина сес ер милосерди св ого
Благове ени б ла о кр а, а в и ле г. «праведн е
Мар а и Мари » пол или депе о импера ри , предпи-
с ва о прави с в Серби . С авг с а по но бр
43 Ф еде и , Саби и а. 1870, 1871.

44 Н.А. 1893: 512.
45 Н.А. 1893: 512.
1876 г. сес ринска об ина рабо ала в Сербии. Верн в ис

в «Джемие » Сабинина и Фредерикс с али с рои лазаре -
н й барак на сл ай р сско– ре кой войн , о оказалос
делом вес ма своевременн м. Война б ла об влена в ап-
реле г. На сей раз приказ импера ри о правил и в
Р м ни дл испол зовани германского оп а в органи-
за ии рабо сани арн поездов.
Здес ровен правлен еской рабо оказалс неизме-
римо в е. О но ени межд военно–меди инской адми-
нис ра ией, Об ес вом попе ени и р м нскими влас ми
б ли напр женн ми. Пол ора года Сабинина и Фредерикс
занималис ранспор ировкой ранен о Д на к р сской
грани е. По име имс данн м М. Сабинина предложила
переправл ранен по Д на на баржа , переобор довав
и в сани арн е баржи по аналог с сани арн ми поездами.
Э иде генерал Дрен ел н и главн й полномо енн й
Красного Крес а «на ли полезн м дл дела» и пор или о
самой ини иа ор е — Сабининой. Тем более, о н жно б -
ло договарива с с Авс рийской паро одной компанией, а
Сабининой и Фредерикс б ли в сокие св зи в Вене. В мар е
г. при содейс вии прин а Александра Гессенского дело
б ло блис а ел но рег лировано. После его на вер в
Пе е под р ководс вом все ой же Сабининой об кновен-
н е баржи б ли переделан в плав ие лазаре . Пере-
с ройка ес и барж на мес с к н ми, кладов ми, по-
ме ением дл персонала, о делением дл о и еров на
мес , полн м осна ением обо лас казне в с. ранков
— мизерна с мма по о енки современников. В и оге с апре-
л и до гл бокой осени г. сани арна ло или из
барж и – б ксиров перевозила ранен под присмо ром
сес ер Благове енской об ин .
Осен г. Marie et Marthe оп верн лис в «Дже-

мие », где продолжали рабо в бол ни е сес ринской об-
ин , по мен ей мере, до г. Тепер бол ни а обсл -
живала граждански ли . Ял а с ановилас поп л рн м
клима и еским к рор ом, и «недос а о н е» сограждане
искали беспла ной квали и ированной меди инской по-
мо и здес .
Мар а С епановна Сабинина мерла в г. В г.
баронесса Фредерикс обра илас с прос бой к Никола II
приобрес и нее имение «Джемие », о и б ло сделано.
Благове енской об ине б ли ос авлен здани и земли, на
ко ор они на одилис с г.
За свои засл ги М.С. Сабинина и М.П. Фредерикс б ли
награжден знаками Красного Крес а и в р ембергскими
орденами Ол ги (за Франко–пр сск войн ). То но извес но,
о Мар а Сабинина б ла награждена бронзовой медал за
р сско– ре к войн , командорским крес ом сербского
ордена Такова, р м нским орденом Елизаве и сербским
орденом Красного Крес а за год. Имела ли баронесса
Фредерикс и или е е какие-либо наград не извес но.
Успе Российского Об ес ва Красного Крес а нел з
об сни ол ко в соким положением, волев ми сили -
ми и организа орскими способнос ми его основа ел ни .
Цен рал ной идеей Об ес ва б ла иде еннос и ело-
ве еской жизни и о ве с веннос и гос дарс ва и об ес ва
перед своими за и никами. Предс авл е с , о на волне
об ес венного под ема, ко ор й сопровождалс консоли-
да ией р сской на ии, м сл об о ве с веннос и гос дар-
с ва перед подданн ми, елове ески права сами поддан-
н оказалас ак ал ной и вс роенной сраз в нескол ко
поп л рн диск рсов и рендов. Во-перв , в па рио и е-
ск иде о возрождении мог ес ва р сской армии после
рагедии Кр мской войн . Она соо ве с вовала об ес вен-

н м ребовани м об обновлении, введении нов орм ор-
ганиза ии и правлени в армии, внимани и важени к
военносл жа им. Во-в ор , иде всесословнос и ас и в
«об ес веннос и», поддержки армии всей на ией акже
оказалас ак ал ной дл по и ормировани единого
на ионал ного гос дарс ва. В- ре и , в од жен ин на
арен п бли ной де ел нос и женское ас ие в «об е-
с веннос и» поддерживало развива ийс ренд ав оно-
миза ии ли нос и, ее дееспособнос и и о ве с веннос и за
сво с д б . Напомним, о именно в о поре орменное
врем в России с ало развива с женское движение.
Таким образом, вопло ив в себ идеи, надежд и ен-
ден ии модернизир егос об ес ва, Об ес во попе е-
ни о ранен и бол н воина (Российское Об ес во
Красного Крес а) пол ило ирок поддерж со с орон
все сословий и гендерн гр пп.
Ч о касае с ли ной мо ива ии основа ел ни РОКК,
но не сомнений, о дл ни как рис ианок, иде сос ра-
дани , л бви к ближнем , спасени своей д и б ли важн
и посл жили о правной о кой де ел нос и. Также не в -
з вае сомнени , о Marthe et Marie понимали сво де -
ел нос как средс во об ес венного благо с ройс ва и
как орм женского об ес венного сл жени . Организа и
создавалас на нов дл ого времени основани добро-
вол нос и, ас ного арак ера ини иа ив , всесословнос и
и женского ас и и лидерс ва.
В сил своего образовани , в ождени в в сокие кр ги
России и европейски с ран, знани новей и об ес вен-
но-поли и ески енден ий и со иал н ини иа ив,
М.С. Сабинина и М.П. Фредерикс посл жили проводником
нов ве ний, ко ор е оказалис «ко двор » в по ман-
сипа ии в России. Российское Об ес во Красного Крес а с ал

прак и еской реализа ией изменени о но ени к еловек
— «прос ол дин », признание за ним елове ески прав. Э и
либерал н е идеи повли ли на разви ие законода ел с ва в
европейски с рана и в России, и впоследс вии пол или
название «первого поколени прав еловека».
Создание Российского об ес ва Красного Крес а, под-
писание Россией Женевской конвен ии ( ) способс во-
вали верждени в России новой о расли права — межд -
народного г мани арного права.
И СТОЧНИКИ
Алмазова. — Алмазова Н.И. К двад а ип иле и Рос-
сийского об ес ва Красного Крес а. М., .
Сабинина. — Записки Мар С епановн Сабининой //
Р сский ар ив. , – , ; , –4.
Т ева. —Т ева А.Ф. При дворе дв импера оров.
Воспоминани и дневники / Пер. с ран . Л.В. Гладковой – 3-е изд.
М.: За аров, .
Ф еде ик , Сабинина. , — Фредерикс М.П., Саби-
нина М.С. Всеподданней ие пис ма о посе ение военно-
сани арн реждений Германии // Вес ник об ес ва. ,
, ; , .
Ф еде ик . — Из воспоминаний баронесс М. П. Фре-
дерикс // Ис ори еский вес ник. , . С. –87, 471– ; .
С. –484.
Ф еде ик . — Из воспоминаний баронесс М.П. Фреде-
рикс // Николай I. Пор ре на оне империи. Тайн арского дво-
ра (из записок рейлин). М.: Знание, . С. –332.
Ф еде ик . — Фредерикс М. П. Воспоминани с ар ки о до-
рогом про лом. ОР РНБ. Ф. . Д. , .
Л ИТЕРАТУРА
Ба ков. — Барс ков Н. Жизн и р д М. П. Погодина.
СПб., . Кн. .
Зимин. — Зимин И.В. Мари Пе ровна Фредерикс // Во-
прос ис ории. . . С. –148
Линде мейе . — Линдермейер А. Добровол н е благо-
вори ел н е об ес ва в по Велики ре орм // Великие ре-
орм в России. - . М., . С. –300.
Мангейм. — Мангейм К. Проблема поколений // Новое
ли ера рное обозрение. , ( ). С. –47.
Н.А. — Н.А. Пам и М.С. Сабининой // Ис ори еский
вес ник. . Т. . . С. –517.
По ен иал и п и азви и илан опии в Ро ии.
— По ен иал и п и разви и илан ропии в России. М.: Изда .
дом Гос. нивер. – ВШЭ, .
Рокина. — Рокина Г.В. Кр мска ис ори Мар Саби-

ниной // Вос ок — Запад. , . С. –109.
Рокина. — Рокина Г. В. Мисси С. Сабинина в Веймаре //
Со иал но-поли и еска бор ба в с рана Европ и Америки в
средние века и новое врем . Йо кар-Ола, . С. –129.
Рокина. — Рокина Г. В. Сем православного св енни-
ка С. К. Сабинина ( 789– ) // Гендерн е исследовани в г ма-
ни арн на ка . Йо кар-Ола, . С. –117.
И а ии
ИЛЛ. 1. Ма и Пе в а Ф еде и (1832–1903).

ИЛЛ. 2. Ге б ба е Ф еде и .
ИЛЛ. 3. Ма аС е а в а Саби и а (1831–1892).

ИЛЛ. 4. З а и Р ий г Об е ва К а г К е а
ГЕНДЕРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
И ИСТОРИЯ ДВОРА
Т.И. Зайцева
СТАТУС ВДОВЫ ПРАВИТЕЛЯ

В ПРИДВОРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ
ГЕРМАНИИ И ФРАНЦИИ
(ПО МАТЕРИАЛАМ СОВРЕМЕННОЙ
ГЕНДЕРНОЙ МЕДИЕВИСТИКИ)
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: статус вдовы правител , современна гендерна ме-

диевистика, социал ные роли и пространство де тел ности
АННОТАЦИЯ: В стат е анализируетс комплекс исследований придворной
кул туры, осуществленных в немецкой и французской гендерной меди-
евистике. В фокусе внимани — реконструкции учеными гендерного
статуса представител ниц прав щей литы и, в частности, фигуры вдо-
вы правител : способов репрезентации, социал ных ролей и простран-
ства де тел ности.
В -
(X–XVI .) -
,
.А -
,
– .
— .
-
, -
Тат на Игоревна Зайцева, к.и.н., доцент, Санкт-Петербургский кономиче-

ский университет, доцент, zaytsevati@mail.ru
DOI: 10.32608/2307-8383-2019-27-182-195
Зайцева Т И. Статус вдовы правителя
. -
—Г —
-
, , -
.
-
Г ,
.В
1. -
, В — -
. -
-
, -
.В
,
-
.
, -
,
. В -
— , -
2.
1 Wunder. 2002: 16. Относител но интересу щего нас периода автор об-
ращаетс , в частности, к фигуре Елизаветы Брауншвейгской (1510–
1558). См.: Wunder. 2002: 11, 24–25.
2 Wunder. 2002: 24–25.
Гендерн е исследовани и истори двора
В , . В —
-
, -
. ,
,
-
. В
, —
-
. В , В ,
« »
-
3.
, ,
,
-
.В , ,
, , , -
(
, -
.).
, -
,
В , -
: -
, . -
-
, -
(memoria) —
3 Wunder. 2002: 25.

. -
,
4.
. «
. -
», -
,
5.
-
,
,
. , -
, XII–XIII . –
; -
, , -
, , -
6.
XV . , -
,
XII . , ,
, -
. -
,
. -
, XII XIII ., -
,
4 Wunder. 2002: 25–26.

5 Rogge. 2004: 10.
6 Rogge. 2004: 12.
; -
.
. , -
-
. , -
— .А II Г -
,
; -
, ,
, -
7.
-
, . ,
XIV .,
-
, -
Г ; -
-
XV .8
В , . , XII XV . -
-
, -
. -
; -
, -
9.
7 Rogge. 2004: 13.

8 Rogge. 2004: 18.
9 Rogge. 2004: 17.
В ,
Б. , -
XII–XIII ., -
. ,
-
-
, XI ,
, -
.
, –
, -
. , -
; XIII . , – .
,
, -
-
-
: -
, , .
, -
-
, ,
,
. Д , -
, ,
. ,
,
, -
,
.
В -
. , Б. , -
В , -
( .) -
, -
. -
, -
— , -
– 10.
-
,
-
.
, -
, -
( , -
, )11.
.В , -
-
, -
, ( -
)
-
12.
-
А ( – ), -
10 Elpers. 2004: 162–163.

11 Elpers. 2004: 166.
12 Walsh. 2004: 265.
, , :
- , , -
. , ,
. -
, ;
« »13. -
– XVI . Г
,
, . 14.
. А.– . «
» « . В
»
Г I( . .) -
В . ,
, , Г -
-
Б . В
, , -
, —
15.
. « » -
« . . XV–XVIII
» ,
—
( – )Б -
13 Walsh. 2004: 276.

14 Rogge. 2004: 17.
15 Pelletier. 2001: 96.
В ( – ) Б 16,
« »( -
, А Б
; ,
, ). -
,
-
, -
-
17.
В «В »
XV ., ,
,
XIV–XV . –
-
, -
. ,
, -
,
18.
А .
« . -
– », ,
-
16 Cosandey. 2000: 233.

17 Cosandey. 2000: 234.
18 Cosandey. 2000: 296.
19. -
, –
. -
,
. В ,
,
— , -
20.
. « »
-
-
; ,
. ,
—
21, , , -
- —
« » .
. , -
.
, -
,
. ,
. -
; , -
,
22. В -
19 Cosandey. 2005: 2.
20 Cosandey. 2005: 4–7.
21 Cosandey. 2005: 7.
22 Lazard. 2001: 373–374.
– — -
. ,
. « » –
,
; , , ,
, ,
, , 23.
. –Б , . – .
« Д . В ,
(XII–XVI .)», , -
,
, . – -
, -
, -
-
. Д -
, -
, , -
.
В , , -
, ,
. -
, -
, , -
24. , -
XV . — -
23 Lazard. 2001: 344.

24 Cassagnes-Brouquet, Klapisch-Zuber, Steinberg. 2010: 40.
.
, ,
, . -
, -
25.
. -
,
-
–
— -
, , , -
.
.
-
— , -
. -
-
, ; -
– ;
. -
, -
, -
.
-
, -
,
. , -
25 Cassagnes-Brouquet, Klapisch-Zuber, Steinberg. 2010: 42.

-
: -
X .
XVI ;
, , -
XII–XIII .
Б -
-
— -
-
-
; -
— Г ,
.
В ,
,
-
.
Список литературы
Cassagnes–Brouquet, Klapisch–Zuber, Steinberg. 2010 –
Cassagnes–Brouquet S., Klapisch–Zuber Ch., Steinberg S. Sur les traces
de Joan Kelly. Pouvoir, amour et courtoisie (XIIe–XVIe siècles). // Clio.
Histoire, femmes et societes. 32. 2010. Relectures. . 17–52. URL:
http://clio.revues.org/9804 ( : 08.07.2019).
Cosandey. 2000 — Cosandey F. La reine de France. Symbole et
pouvoir, XVe-XVIIIe siècle. Paris, .
Cosandey. 2005 — Cosandey F. Puissance maternelle et pouvoir
politique. La regence des reines meres. // Clio. Femmes, Genre, Histoire.
. . Maternités. P. –13. URL: http://clio.revues.org/1447 (
: 08.07.2019).
Elpers. 2004 — Elpers B. Wahrend sie die Markgrafschaft leitete,
erzog sie ihren kleinen Sohn. Mütterliche Regentschaften als Phänomen
adliger Herrschaftspraxis // Fürstin und Fürst. Familienbeziehungen
und Handlungsmöglichkeiten von hochadeligen Frauen im Mittelalter. /
Hrsg. J. Rogge. Ostfildern, 2004. S. 153–166.
Lazard. 2001 — Lazard M. Les avenues de Femynie. Les femmes
et la Renaissance. P.: Fayard, 2001.
Pelletier. 2001 — Pelletier A.–M. Le christianisme et les femmes.
Vingt siècles d’histoire. ., 2001. . 79–112.
Rogge. 2004 — Rogge J. Einleitung. // Fürstin und Fürst. Fami-
lienbeziehungen und Handlungsmöglichkeiten von hochadeligen Frauen
im Mittelalter. / Hrsg. J. Rogge. Ostfildern, 2004. S. 9–18.
Walsh. 2004 — Walsh C. Die Fürstin an der Zeitenwende
zwischen Repräsentationverpflichtung und politischer Verantwortung.
// Fürstin und Fürst. Familienbeziehungen und Handlungsmöglichkeit-
en von hochadeligen Frauen im Mittelalter. / Hrsg. J. Rogge. Ostfildern,
2004. S. 265–279.
Wunder. 2002 — Wunder H. Dynastie und Herrschaftssicherung:
Geschlechter und Geschlecht // Dynastie und Herrschaftssicherung in
der Frühen Neuzeit: Geschlechter und Geschlecht. / Wunder H. Hrsg. H.
Wunder. Berlin, 2002. S. 9–27.
П Б А
А.А.
О НОНИИ МА ЕЛЛЕ
ЗАМОЛВИ Е ЛОВО…
КЛ ЕВ Е ЛОВА: « »Н М ,
АННО А И : IV . Н М -
« », -
, , , . В -
, , , -
.
В -
De compendiosa doctrina
1. , -
– , -
, ,
, :
И , ,
: В «О
», , « » Н М -
, « »И , -
.
Б , -
, , А , Л ,
1 (XVI), .
А А , . . ., -
Г .
, aapavlov@rambler.ru
DOI: 10.32608/2307-8383-2019-27-196-204
Павлов А.А. О Нонии Мар елле замолвите слово
, , Н
2.
А -
, 3.
, ,
. -
4,
5. « »,
, . ,
, ,
6.
. -
7,
2 Lindsay. 1901: 1. ; ,
, «М »
В , «О ». -
.К , Н , 7176,
— В (1536 1010
). .: Cadoni. 1987: 15. 687
Л , -
II . . .
3 Pinto. 2009: 17–18.
4 . 1897: 392; А . 1999: 252.
5 Д . 2000: 521.
6 А . XIX
О 60– . XX .-
.Б Г . 1967 1997 .
-
15 Studi Noniani. В ,2000– , -
Prolegomena Noniana. Н , -
Н , .М : Prolegomena Noniana.
2000: 7–77; 2002: 149–175; 2004: 59–61; 2005: 67–68.
7 Д Н terminus post quem
А Г (II .), «А »Н -
, ; terminus ante quem —
(V .), Institu-
tiones grammaticae Н (35, 20; 269, 24; 499, 17).
П блика ии
IV —
V ., 8.
. ,
9;
: Noni Marcelli Pe-

ripatetici Tubursicensis de compendiosa doctrina ad filium10.
,
(Tubursicum)11, -
Tubursicum Numidarum ( Khamissa) . 12
, , ,
.13 ,
Г -
, -
. Г
,
. , , , , ,
8 .: Deufert. 2001: 137–49; Lindsay. 1901: 1; Maggiulli. 1982: 123–76;

Mantero. 1975: 123–88; Chahoud. 2007: 70 etc. .К -
: II —
III . .: Keyser. 1994: 369–89.
9 Д «Н Л » -
(I .), « » (III .), « -
» М (V .).
10 Nonii Marcelli. 1903: XIII.
11 -
А (L. Apuleius Madaurensis, Terentianus Maurus, P.
Terencius Afer), Н .
12 Г II–IV . А Б
(44, 1), 396/7 .
, -
.
13 «beatissimo saeculo d. n. Constantini Maximi semper Aug. et Crispi et
Constantini nobb. Caess. plateam veterem omni lapide spoliatam Nonius
Marcellus Herculius solide constravit et thermas et cetera ruina dilapsa
aedificia» (CIL. VIII. 4878).
14. , ,
15, -
.
.А. , « -
», . . , -
( , А
Г , Д )16. -
, . .
А , 17. В
А Περ
μν μες (s.v. Meminisse. P. 708L) , , -
А Г (VIII. 7)18. ,
,
, , -
, . ,
, ,
14 Lindsay. 1903: XIII–XIV. . .: Marschall. 2016: 183.

15 XIX , -
. А. ( .: Lindsay. 1901: 1), ,
,
М. , Н ,
;
В. . Д , Н , -
(Д . 2000: 521). И , , -
, , -
.Н , -
, -
, .
,
.
16 Kaster. 1988: 417–418.
17 Н А ,
«М »: «L. Apulei Platonici Madaurensis…»,
.
18 Strzelecki. 1936: 882–97.
П блика ии
, -
, 19.
, ,
, .В
, -
— ,
« » , -
20. , -
(XX) , (
), ,
.
« »— ,
21. , -
, -
(I–XII).
(III, VII, VIII, IX, X, XI)
– (I, II, IV, V, VI, XII)22. II–IV
, —
. XIII XX -
19 Nettleship. 1882: 7. .: Marschall. 2016: 183.

20 М. . 390 . — 485 . . .
.: . 2013: V–VI. М , ,
Н . (pr. 2–4): «А
, <…>
, , , -
<…> И , , ,
<…> И , -
…» — . В. . З .
21 (s.v. Meridiem. P. 723 L)
a Doctrinis de Peregrinando. Л. М de peregrinando
a doctrinis (Nonii Marcelli. 1888: 47). О ,
( ) ,
.
22 К , .
23. -
, IV,
. Д
, ,
, -
.
,
(III–I . . .),
. , ,
, ,А , , ,А , -
, , , , , , -
,В В . ,
.
. ,
,
24. « »
« » -
25. ,
.
, -
, « -
» , -
, -
23 XIII — «О », XIV — «О », XV — «О , », XVII

— «О », XVIII — «О », XIX — «О », XX —
«О ».
24 .Л , , Н ,
В ( );
«А » А Г . .: Lindsay.
1901: 9; 101–103.
25 В , XIX И ,
XIII Н , ,
Н XIV, , И -
XX, Н XV XVIII, . .
П блика ии
. А -
,
. -
, -
, , ,
26.
.
Д , -
.А -
, . , -
, . -
, ,
, ,
-
– , -
. .
26 Lindsay. 1901: 7–11.

И О НИКИ
Nonii Marcelli. 1903 — Nonii Marcelli De compendiosa doctrina
libros XX / ed. W.M. Lindsay. Lipsiae, 1903. T. I.
Nonii Marcelli. 1888 — Nonii Marcelli Compendiosa doctrina / ed.
L. Müller. Lipsiae, 1888. T. II.
ЛИ Е А А
Ан и н е и а ели. 1999 — А . .
., .
Д ов. 2000 — Д В. . . .,
2000.
Пе ова. 2013 — . . -
// . . ., .
Эн икло еди е кий лова . 1897 —
Б . ., . . XXI.
Cadoni. 1987 — Cadoni E. Studi sul De compendiosa doctrina di
Nonio Marcello. Sassari, 1987.
Chahoud 2007 — Chahoud A. Antiquity and Authority in Nonius
Marcellus // Texts and culture in Late Antiquity: inheritance, authority,
and change / ed. J.H.D. Scourfield. Swansea, 2007.
Deufert. 2001 — Deufert M. Zur Datierung des Nonius Marcellus
// Philologus. 2001. Vol. 145. P. 137–49.
Kaster. 1988 — Kaster R.A. Guardians of Language: The grammar-
ian and society in late Antiquity. L., 1988.
Keyser. 1994 — Keyser P.T. Late authors in Nonius Marcellus and
other evidence of his date // Harvard Studies in Classical Philology.
1994. Vol. 96. P. 369–89.
Lindsay. 1901 — Lindsay W.M. Nonius Marcellus’ dictionary of re-
publican Latin. Oxford, 1901.
Lindsay. 1903 — Lindsay W.M. Praefacio // Nonii Marcelli de
compendiosa doctrina libros XX. Leiden, 1903. P. XIII–XL.
Maggiulli. 1982 — Maggiulli G. Nonio Marcello e Arusiano Messio
// Studi Noniani. 1982. Vol. 7. P. 123–76.
Mantero. 1975 — Mantero T. La inscriptio dei codici del De
Compendiosa Doctrina e “Nonius Marcellus Peripateticus
Thubursicensis” // Studi Noniani. 1975. Vol. 3. P. 123–88.
П блика ии
Marschall. 2016 — Marschall R.M.A. Bi-Marcus? The two Varrones
of Augustine and Nonius Marcellus // Res Publica Litterarum. 2016.
ΧΧΧ. P. 180–203.
Nettleship. 1882 — Nettleship H. Nonius Marcellus // American
journal of philology. . Vol. III. . P. –16.
Pinto. 2009 — Pinto A.L.L. La Compendiosa Doctrina de Nonio
Marcelo // Helmantica: Revista de filología clásica y hebrea. 2009. T. 60.
. P. –72.
Prolegomena Noniana. 2000 — Madzzacane R. Bibliografia
noniana // Prolegomena Noniana. Genua, 2000. I. P. 7–77.
Prolegomena Noniana. 2002 — Madzzacane R. Bibliografia
noniana // Prolegomena Noniana. Genua, 2000. II. P. 149–175.
Prolegomena Noniana. 2004 — Madzzacane R. Aggiornamento
bibliografico. 2004. IV. P. 59–61.
Prolegomena Noniana. 2005 — Madzzacane R. Indicazioni
bibliografiche. 2004. V. P. 67–68.
Strzelecki. 1936 — Strzelecki W. Nonius Marcellus // RE. 1936.
Bd. 17. Col. 882–97.
Ноний Мар елл
СЖАТАЯ НАУКА
К ига XIV
Об дежде
[860] Т а (tunica) — де е без ав в. Т в
«Ве е» (138):
О , да ад е ж ,
П з в е **1.
Ц е в е «П в Ка » (II. 22): «…в а
2
ава д » . — Ве г (Aen. IX. 616):
Перевод подго овлен по издани : Nonii Marcelli De compendiosa doctrina

libros XX / ed. W.M. Lindsay. Lipsiae, 1903. Vol. III.
Фрагмен из ан и н ав оров, о инени ко ор ранее переводили на
р кий з к, дан в оо ве вии име ими переводами. И пол зо-
вав ие при ом издани казан ниже. Нами переводили ли раг-
мен рабо , ко ор е не издавали на р ком з ке, как, например, о-
инение Варрона «О жизни рим кого народа», а акже, в редки л а ,
рагмен , име ий перевод ко ор не дае пред авлени о реал ном
его одержании. Перевод в полненн нами рагмен ов о ме ен двой-
ной звездо кой **. В квадра н кобка дан номера рани оригинал -
ного издани , а акже добавленн е лова, о в ие в ек е оригина-
ла. По кол к и а из ан и н ав оров име амо о ел н енно ,
и ла ин кий ек приводи в но ка . Он важен и дл понимани ла ин-
кой ерминологии. Об ем издани не позвол е приве и в но ка ожие
ме а из др ги ан икваров, о, не омненно, дополнило б кра кие опреде-
лени Нони и позволило б в ви ни и ан икварной ради ии.
1 «tunica et togula obunctula / adimetur, pannos possidebit fetidos». Ти иний
— ла ин кий по II в. до н. ., ав ор комедий в жанре ога . Со ранило
ли не кол ко рагмен ов, и полненн народного мора: «С кон и-
а» (Fullonia), «Се ра–близне » (Gemina), «Законни а» (Iurisperita), «Пад-
ери а» (Privigna) и .д.
2 «manicatis ac talaribus tunicis». Марк Т ллий Ци ерон (106–43 гг. до н. .)
— изве н й рим кий ора ор, поли ик, ило о . Ноний имен е его ино-
гда М. Т ллием, иногда Ци ероном.
Перевод: Андрей Ал бер ови Павлов, к.и.н., до ен ка едр и ории Ро ии и зар -

бежн ран С к вкар кого Го дар венного Универ и е а им. Пи ирима Сорокина,
aapavlov@rambler.ru
DOI: 10.32608/2307-8383-2019-27-205-232
блика ии
С е а ва , ава ва 3.
Т в «Кв е» (167):
…в га бе ,
Д а а г з **4.
П ав в «П евд е» (738):
5
С а б , д же ава .
И г [ бегае в аже ]« д же
ава » (manuleatam addecet), б е з ва
е д д е [ дежд ]6.
Л в е в ге «Са » (27):
7
Т а г д — д а а .
О же в ад а ге (32):
В е а з ае , аз ае ба г 8.
9
[861] Ва в «Ме еаг а » (302): «…а вед даже Ме а -
д ва Та да а а а ед »10. — Э з е а а-
ге (Ann. 234): «Х е аза , в де-
а**»11. — Ва в «Ме е» (313): «Че е, г в з -
з а е г в д а а …»12.
3 «et tunicae manicas et habent redimicula mitrae». П блий Вергилий Марон

(70–19 гг. до н. .) — знамени й рим кий по «золо ого века», о авив-
ий по м «Энеида», «Б колики», «Георгики».
4 «togis cum candidis, / tunicis sordidis syntheticis».
5 «…manuleatam tunicam habere hominem addecet». Ти Мак ий Плав (ок.
254–184 гг. до н. .) — знамени й рим кий комедиогра . Со ранило
двад а комедий.
6 Т ника р кавами (manuleata tunica) и ала имволом изнеженно и.
7 «praetextae ac tunicae, Lydorum opu’ sordidum omne». Л илий — знамени-
й рим кий а ирик II в. до н. . Со ранило около 1300 рагмен ов его
а ир.
8 «scit ποιητικ ν esse, videt, tunica et toga quid sit».
9 Марк Терен ий Варрон (116–27 гг. до н. .) — рим кий ен й-
н иклопеди и пи а ел , о авив ий более 70 о инений. Ноний по-
о нно обра ае к его рагмен арно о ранив им мениппов м
а рам, о инени «О жизни рим кого народа» и др.
10 «cum etiam Thais Menendri tunicam demissam habeat ad talos».
11 «tunicatam iuventutem voluit dicere».
12 «quamst horum, quorum vitreae togae / ostendant tunicae clavos».
Н ий Ма елл Сжатая наука
Ка а а (calautica) — г в а в з а же , -
бв з ва г в . Ма Т в е «П вК д »
(24): «Не , бв з вае г б а , а г вае
аг в а а ?**»13.
Пе а (paenula) — де е, е адевае ве
.П в «Об ва а » (94):
Пе г в , б е з а еб **14.
Л в ад а ге «Са » (33):
П авд аза , е а , аб, в а, а
М г ез е , е в д е …15.
Ва в «Б же ве ве в » (571):
Че ве д б де е — ж а а д а в д жд 16.
Ав е (avlaea) — аз в д де же а ев17.
Ва в е е ге «О ж з г а да»: « з
а ед ва ав е е га , а д, а , ва ,
а е **»18. — Ве г в е е ге «Ге г » (25):
19
П за аве вве б а а а взде .
20
[862] С жа а да е , ед ав е з еб де -
ев а–ва ва а.
П ага (plaga) — б е е ва , е
е е е е toral lectuaria sindon; е е а
а ва — plagula. Ва в е е ге «О ж з -
г а да»: « а д , ва а, ваз з е**»21.
13 «tune, cum vincirentur pedes fasceis, cum calauticam capiti

accommodares?». Ре не о ранила . Фрагмен рекон р ир е по-
разном .
14 «paenulam / in caput indice, ne te noscat». Л ий Помпоний Бонон кий (II–
I вв. до н. .) — ав ор 65 п е (а еллан), о ранив и рагмен арно.
15 «paenula, si quaeris, canteriu’, servu’, segestre / utilior mihi quam sapiens».
16 «non quaerenda est homini, qui habet virtutem, paenula in imbri».
17 П ное ра и ое покр вало.
18 «quot ex hereditate Attalica aulaea, clamides, pallae, plagae, aurea».
19 «purpurea intexti tollant aulaea Britanni».
20 См. ниже (s.v. Paludamentum. P. 864).
21 «clamides, plagae, vasa aurea».
блика ии
С (stola) д ев е [ аз ва ] е де е -
д [же ], в дежд , а вае е .
Э в «Те е е» (286):
Х ж в дежде, г б **22.
О же, а же (285):
О ав а в , бе е **23.
Ва в «М е д » περ φθορ ς κ σμου24
(229): «В д же , а а е -
е»25. — О же в «Ев е да » (120):
И ев же де …26.
Па а (palla) — де е б аг д же , же
tunicopallium. П ав в «Ме е а » (469):
27
В е еде а е е , а ав , а в .
Л в ад а ге «Са » (35):
Е б а, в е — г ж е,
Ка з а а д ае в з , а 28.
[863] Ве г в е в ге «Э е д » (648):
… з г же
П а …29.
С (strophium) — а в з а, де ж вае
г д же е е .Т в «Ф а е» (196):
Ч е е а де а ? П д ге е а !
За , е а а , ег еж е **30.
22 «cedo et caveo cum vestitus, squalid saeptus stola». Квин Энний (239–
169 гг. до н. .) — древнерим кий по , ав ор и ори е кой попеи «Анна-
л », о ко орой о ранило около 600 рок, а акже р да рагедий и
комедий, изве н по поздним поминани м.
23 «regnum reliqui septus mendici stola».
24 Гре .: «О ве опре авлении». Р д а ир Варрона име гре е кие под-
названи . Далее они про о в дел при переводе к р ивом.
25 «mulieres, aliam cerneres cum stola holoporphyro».
26 «partim venusta muliebri / ornat stola».
27 «pallam ad phrigionem fert confecto prandio».
28 «cum tecum est, quidvis satis est; visuri alieni / sint homines, spiram, pallas,
redimicula promit».
29 «pallam signis auroque rigentem».
30 «me miseram, quid agam? Intervias epistula excidit mi! / infelix inter
tuniculam ac strophium conlocaram». Рим кий комедиогра II в. до н. . Ав-
Ма Т в е «П в К д » (fr. 24): « е
бв за а е **»31. — П ав в «К аде» (fr. 1):
В е а ев з а а а, ев, ж ег да г **32.
Ва в «П аУ а» (463):
Д а а а аа а ве а
П в з , , е …33.
34
Аб а (abolla) — в е е де е . Ва в «М е д
или о ве опре авлении» (223):
Т г е , да в а , да за ,
В б в, в же в е
П аза , а бе »35.
Саг (sagum) — в е е де е36. Са 37
в в -
ге «И » (59): «Нав е д г д г в бежа в -
жд зав за б , а г , Ме е е а-
в а ,аГ е в »38. — Ве г вв ге
«Э е д » (660):
…б е а е 39.
Ма Т в е в ге «К ад е Цеза » (fr.
16): «В а ев а , гда е еда ебе -
, [864] ав а , адев а , гда а е
е ав да, адев г **»40. — Ва
в «Б же ве ве в » (569):
ор паллиа . Со ранило 13 (15) наименований его комедий и раг-

мен около 200 и ов.
31 «cum strophio adcurate praecingere».
32 «pro illis corcotis, strophiis, sumptu uxorio».
33 «suspendit Laribus * marinas mollis pilas, / reticula ac strophia».
34 Зимний пло н й пла .
35 «toga detracta est et abolla datast. / ad turbam abii, fera militia [in] / mu-
nera belli ut praestarem».
36 Коро кий пла .
37 Гай Салл ий Кри п (86–35 гг. до н. .) — изве н й рим кий и орик,
ав ор о инений «И ори », «Юг р ин ка война», «О заговоре Ка илин ».
38 «occurrere duci et proelium accendere, adeo uti Metello in sagum, Hirtuleio
in brachium tela venirent».
39 «virgatis lucent sagulis».
40 «pridie nonas Februarias cum ad te litteras mane dedissem, descendi ad
forum sagatus, cum reliqui consularis togati vellent descendere».
блика ии
41
На е е а а за а дав ж еж .
42
С зе а в е е ге «И » (12): « е е е е-
а а е е а …**»43.
Па да е (paludamentum) — де е, е е
з ве а д (clamys). Са в е е ге «И -
» (106): «…а в же а е в е Ле дв
е за е е в зв е е е , в г в
в да , е г а зг д б а а аз ва -
а а , г же 44». — Ма
Т в в ге «К ад е Цеза » (fr. 25): «А -
–г е д а ве а в а же де в е **»45.
Х а да (chlamys) — же, [ а да е ] в е.
Ве г в е ве ге «Э е д » (137):
46
П а д а е а а .
Ва в «Ге е е С а е» (212): «Я в а де, в
а е в з еж а в а Са д »47.
Рег а (regilla) — де е, азва а ег (regia) —
а г дв а; в е б е е , а а -
г basilica (баз а). П ав в «Э д е» (223):
Ав де а ?
В а а ? А , жа , а д а е ?48.
[865] Ва в [ а е] «Ба! Ба! Ба! Или о во валени » (372):
В е а ва
Г а баг е а а »49.
41 «cum neque aptam mollis umeris fibulam sagus ferret».

42 Л ий Корнелий Сизенна (ок. 118–67 гг. до н. .) — древнерим кий и о-
рик. Его «И ори » о ранила ли во рагмен а .
43 «senatus auctoritate sagaria * nunc».
44 «et eodem tempore Lentulus, duplici acie locum editum multo / sanguine
suorum defensans, postquam ex sarcinis peludamenta ostentari et delectae
cohorts intellegi coepere». Ре иде , о евидно, о ражени , ко ор е дали
Спар ак и Крик кон л 72 г. до н. . Геллий и Лен л; о ни ооб а
и др гие ав ор (Флор, Ливий, Орозий, Пл ар , Аппиан, Ев ропий).
45 «Antonius demens ante lucem paludatus».
46 «Sidoniam picto chlamydem circumdata limbo».
47 «cubo in Sardianis tapetibus; clamidas et purpurea amicula».
48 «quid erat induta? An regillam induculam an mendiculam?».
Ра а (ralla) — де е, азва е а ег ег (rar-

itas). П ав в «Э д е» (230):
Т ез а , а а50.
Р а (rica) — де е, е аз вае sudarium
( а ). П ав в «Э д е» (232):
Г в а , а е е, б а е**51.
52
Се е в е в ге в ег «С е а» (1):
… , а , а**53.
Н в в «Пед »54 (71):
П а е еж е, ве а а а а, ава , а а е **55.
Л в е в ге «Са » (26):
Р ава з е, а , аг д , **56.
Т в «Ге е е» (72):
…веде е б .А а д д а ,
Та б г в а . Ув де , д а , в д
Дев , г ва а ее а **57.
[866] Ва в «П е ее в б жде » (433): «… е
58
— в з е в , е— е е » .
Ч бе а аз ва caesicium linteolum
[г аг а] caedere ( еза ), б г , [ ве ег ] б з
бе (candor), б , а ег б еза (circum-
cidere). П ав в «Э д е» (230):
… бе а **59.
49 «collum procerum fictum levi marmore; / regillam tunicam diffingitur * pur-

pura».
50 «tunicam rallam, tunicam spissam».
51 «ricam, basilicum aut exoticum».
52 Рим кий грамма ик. То ное врем жизни неизве но (II–IV вв.). Ноний
наз вае его р д Opusculum, .е. «Со инен и е».
53 «aut zonulam aut ricam aut acum».
54 Рим кий драма рг I в. до н. . О его о инений о ранило около оро-
ка названий, а акже около а рагмен арн рок.
55 «molucinam, crocotam, ciridotam, ricam, ricinum».
56 «chirodyti aurati, ricae, thoracia, mitrae».
57 «ducit me secum. postquam ad aedem venimus, / veneratur deos. Interea
aspexit virginem / intrantem, in capite riculam indutam ostrinam».
58 «aliae mitram ricinam aut mitram Melitensem».
59 «linteolum caesicium».
блика ии
И д з (indusium) — де е, е девае а е
д (intra) же ва де , а б intusium60. П ав в «Э -
д е» (231):
61
В в , в ез , б , б .
Па аг (patagium) — з а е а, а б
а е д г е де . П ав в «Э д е» (231):
…в д з , в е з а б а е**62.
Нев в «Л ге» (43):
…в а а , в а з е , в а а в , в г-
а а **63.
С а (supparum) — же е е де е, а-
да ее д , азва а г , ег в д з
(subtus). П ав в «Э д е» (232):
С а, а е , а , а е е, -
а е**64.
Н в в «Пед » (70):
С а а , ве а . — Наж в а да !**65.
А а в «П е» (122)66:
М .
Не дев а ,е де а в ?**67.
[867] Ва в «Ев е да » (121):
60 Ноний производи лово о наре и intus (вн ри). Его определение

ак и е ки овпадае данн м Варроном (L.L. V. 131).
61 «indusiatam, patagiatam, caltulam aut crocotulam». Перевод А. Ар кова
зде далек о подлинника. Ниже Ноний не раз лае на о ме о.
Там нами дае перевод близкий к ек .
62 «indusiatam, patagiatam».
63 «pallis, patagiis, crocotis, malacis mortualibus». Гней Невий — рим кий по
III в. до н. ., ав ор множе ва комедий в жанре паллиа и не кол ки
рагедий, а акже пи е кого о инени «П ни е ка война». Со рани-
ли ли рагмен , приводим е рим кими грамма иками и ан иква-
рами (Варрон, Фе , Авл Геллий).
64 «supparum aut subnimium [est], ricam, basilicum aut exoticum».
65 «supparum purum, Veliense interim. — escam meram!». Квин Новий —
рим кий по I в. до н. . Ем припи ва орок ри а еллан , реди ко-
ор «Ге ера», «Земледеле », «Близне », «По орон » и .д.
66 Л ий А раний — рим кий комедиогра II–I в. до н. . Пи ал комедии в
жанре ога . Со ранили наименовани орока дв его п е .
67 «tace. / puella non sum, supparo si induta sum?».
Одев в а е з ев г а,
Б е ве зз а же га,
О ве е е ге…68.
Exoticus з а ае « а ». П ав в «Э д е»
(232):
… е, а е**69.
Plumatile — а е, а е е а , б а е
е (pluma). П ав в «Э д е» (233):
… а е аз ев е а е е **70.
М а (molucina) — де е, азва е а ег
г (mollitia). Н в в «Пед » (71):
П а е еж е, ве а а а а, ава , а а е **71.
А а а (amphitapoe) з в де , е ев
дв .Л в е в ге «Са » (28):
Св дв а а г дб в е…72.
О же в е ге (10):
Св а , в в а а …73.
Ва в «Ма » (253): «И е е а а де е,
дв в »74.
Т г (toga) з е ж , же -
.А а в «Б а » (182):
Де в е , а зав а а а а, де а в г **75.
Ва в е в ге «О ж з г а да»:
«Ра е в га б даже в е . Вед ежде е гда
г [867] д е , , же , ж **»76.
Ле а (laena) — в е а , девае ве в е
[ е ] дежд . Ве г в е ве ге «Э е д » (262):
68 «hic indutus supparum / coronam ex auro et gemmis fulgentem gerit».

69 «basilicum aut exoticum».
70 «cumatile aut plumatile».
71 «molucinam, crocotam, ciridotam, ricam, ricinum».
72 «psilae atque amphitapi villis ingentibu’ molles».
73 «pluma atque amphitapoe et si aliud quid deliciarum».
74 «alterum bene acceptum dormire “super amphitapo bene molli”».
75 «et quidem prandere stantem nobiscum, incinctam toga».
76 «praeterea quod in lecto togas ante habebant. ante enim olim toga fuit
commune vestimentum et diurnum et nocturnum et muliebre et virile».
блика ии
П а е е а а а а д а77.
Б д (meretrices), г а д ев ав а , з -
ва д а де е . А а в «О в б жде »
(133):
«О ег б д а в а е д ?» — «О б а
жб е, б бе е еб , а е адева **»78.
Ка ба (carbas) — ва , ва еб
Ф в д де а б га ва, д е
. Ве г вв ге (33):
П а г б з г а дева е е 79.
О же в д ад а ге (775):
… же з в зе
80
С б а а а з а а а .
Ма Т в е в Ве е а «О аз » (II. 5, 30):
« а а , е а »81. — Ва в е ве -
ге «О ж з г а да»: «… ав б аз
зд ее ва еб ее ев в , е
а **»82.
Т га– е е а (toga praetexta) — з а ,
ее адева ве а же а, аде е е е .
Ма Т в е «О аз » (Verr. II. 5, 36):
«… е е в г ва в е а е, га– е е а, -
е е , ав ав в е з б аже е в а
а »83.
[869] Л б (limbus), а д а е,
— же , ж а г де а .
П ав в «К аде» (519):
77 «Tyrioque ardebat murice laena».

78 «“meretrix cum veste longa?” — “peregrino in loco solent tutandi causa sese
sumere”».
79 «eum tenuis glauco velabat amictu / carbasus».
80 «tunc croceam chlamydemque sinusque crepantis / carbaseos fulvo in
nodum collegerat auro».
81 «tabernacula carbaseis intenta velis conlocabat».
82 «eadem postea carbasineo magis ut pellibus tegerentur».
83 «sentenciae dicendae locum, togam praetextam, sellam curulem, ius imagin-
is ad memoriam posteritatemque prodendam».
84
… е , ба , д .
Ф а е (flammeus) — ед е дежд , в,
а ва г в . П ав в «К аде» (510):
85
К а — е , же .
Р (ricinium) — еб же а ,
ег д е mafurtium. Ва в «Менипповой гробни е»
(538): «[М ж ] же а аза е г б е, е
е а же а е е в »86. — О же в е -
в ге «О ж з г а да»: «П в е б ее
з а е е де в зд ее, же -
в ае е а в в е а а адева **»87.
Се а (reticulum) — же в д г в . Ва
в «П аУ а» (463):
Д а а а аа а ве а
П в з , , е …88.
К ве (tapete) — е в, а а е в аз -
е ве а. Ва в «Ге е е С а е» (212): «Я в а де, в
а е в з еж а в а Са д ед в ег ,
е вж з ег …»89. — Ве г в дев ге (325):
…На в а ежа , е ,
90
С в д а з г д в заб е б д .
[870] Т (217):
…г ад ве 91.
П д а (culcita). Ц е в е е ге «Т а
[бе ед]» (46): «Избав же ее г !Н а ?П ж ее а
в е д , з ве а в »92.
84 «textores, limbolarii, arcularii».

85 «flammarii, violarii, cariarii». Фламме — подвене на а а алого ве а.
Те , к о изго авливал ее, либо окра ивал ве и в оо ве в ий ве ,
именовали ламмари ми. Перевод А. Ар кова зде ловен.
86 «nihilo magis dicere muliebre quam de muliebri ricinio, pallium simplex».
87 «ex quo mulieres in adversis rebus ac luctibus, cum omnem vestitum
delicatiorem ac luxuriosum postea institutum ponunt, ricinia sumunt».
88 «suspendit Laribus * marinas mollis pilas, / reticula ac strophia».
89 «in omnibus rebus bonis cotidianis, cubo in Sardianis tapetibus».
90 «qui forte tapetibus altis / extructus toto proflabat pectore somnum».
91 «glabrum tapete».
блика ии
С а (subucula). Ва в е в ге «О ж з -
г а да»: «П е г , а а а две ,
а аз ва д з б ,ад г д з е **»93.
Ка (capitia) — г в е в . Ва в е в
ге «О ж з г а да»: « , а е а , е
, е »94. — О же а же: « е б зда
д а е е е е в, е д г д
е а е а **»95. — О е ва а же
capitula.
Э б а (encombomata) а а д (parnacides) —
в д де дежд . Ва в[ е ] «Ка в -
а де е » (32): «Дев а б ее д бае а д ,
б а а а д , е г **»96.
К ига XVI
О да , и и а а
[871] Г — aula olla, ег аз вае olla. П ед-
ав е з еб е в е е д. П ав в «А -
е» (fr. III):
И ав е г е вг в б ае **97.
Ва в «С а е е» (190): «С аз е де
а е в д г аз а , б а а е г е а»98.
— О же в «Б а е» (68): «К в де , а а ,
В а а »99.
92 «eripiamus huic aegritudinem. Quomodo? Conlocemus in culcita plumea;

psaltriam adducamus».
93 Т.е. нижней и вер ней никой. «posteaquam binas tunicas habere
coeperunt, instituerunt vocare subuculam et indusium».
94 «tunicas neque capitia neque strophia neque zonas».
95 «neque id ab orbita matrum familias instituti, quod eae pectore ac lacertis
erant apertis nec capitia habebant».
96 «ut puellae habeant potius in vestitu / clamidas, encombomata ac
parnacidas * quam togas».
97 «optimo iure infringatur aula cineris in caput».
98 «sed simul minibus trahere lanam nec non simul oculis observare ollam
pultis ne aduratur».
99 «Vulcanum * neccum novae lagoenae ollarum * figura ter precantur».
Ма е а (matella) — д д в д . П ав в «А -
е» (fr. IV):
Ч б е еб ва г а , в е е ебе в д а а
г в **100.
Ва в «Э д а » (104): «Ч б га е е
101
а , ег ег » . — О же в «Ма » (262):
«И г , ве , ед , ва ебе а а —
б аб е …»102.
С а (mortarium), в е е е а , е б д
азд б . П ав в «К аде» (95):
103
Т ж , , е , .
[872] Таз (pelvis) — г а е д в д ,в
(pelluere) аз е ве ; да ег а е ва е. Ла-
104
бе в «Деве» (94):
…за б б в , в а а а а в аз **105.
106
Це в «За дав е» (135):
еб ва ебе аз**107.
Ф де (fidelia) — а дд аз жд.
П ав в «К аде» (622):
108
П в в а е ве .
Та е а (patella). Ва в «Ев е да » (160): «Б д е,
д ав е ег д , а ае б ад а Неа -
…»109. — О же в «Ма » (265): «О г – е г аж-
100 «ne tu postules matulam unam tibi aquai infundi in caput».

101 «divitum apothecas Chias ad commune revocat matellam».
102 «lecto strato matellam, lucernam, ceteras res esui usuique prae se portant».
103 «cultrum, securim, pistillum, mortarium».
104 Де им Лаберий (ок. 106–43 гг. до н. .) — древнерим кий драма рг,
ав ор мимов. Со ранили 43 названи его рабо и 170 рагмен арн
рок.
105 «amore cecidi, tamquam blatta in peluim».
106 С а ий Це илий — рим кий комедиогра III в. до н. . Со ранили
наименовани орока дв п е («Бое », «Подкид », «Ро ов ик», «Опе-
к н », «Ин ендан » и др.) и около ре о рагмен ов и ов.
107 «peluim sibi poposcit».
108 «mulsi congialem plenam faciam tibi fideliam».
109 «patella esurienti posita provocat Neapolitanas piscinas».
блика ии
да д же за , б га а же ве
а е е ав – а…»110.
Кад (cupae) (tinae). Ва в е в ге «О
ж з г а да»: «Д ев е а а а а ав ав
жа е е а в , за е — е , д д
з г , за е , — б ад , а е
а **»111.
У а (urnula) — еб д д в д . Ва в
е в ге «О ж з г а да»: « а же з ед ,
а е , , д д в д ,г , а е **»112.
К в (cadus) — д, в а в .Л -
в в е ад а ге (1):
Х еба две ад а ед в, б е
в а…113
[873] Ве г в е в ге «Э е д » (195):
В а, д б А е д е , в а в114.
Ва в е ве ге «О ж з г а да»:
«О ав Г е з а ед б е де в -
в**»115.
С д (urnarium). Ва в «Менипповой гробни е»
(532): «Ка а ебе ад б в д аз ва в е д ?
Е д еб д в , е з ег , , в заб ?
За е еб в д е , за е вед а а е?»116.
П б (polybrum) — дд ве ,г е е-
117 118
ρνιβα, – trullium . Л в (Odyss. 5):
110 «quocirca oportet bonum civem legibus parere, deos colere, in patellam dare
μικρ ν κρέας».
111 «antiquissimi in conviviis utres vini primo, postea tinas ponebant (id est oris
longi cum operculo) aut cupas, tertio amphoras».
112 «item ex aere, ut urnulas, aquales, matulas, creteras».
113 «milia ducentum frumenti tolli’ medimnum, / vini mille cadum».
114 «vina bonus quae deinde cadis oneraret Acestes».
115 «Hortensius supra decem milia cadum heredi reliquit».
116 «sed quae necessitas te iubet aquam effundere domi tuae? Si vasa habes
pertusa, plumbum non habes? Ad quam rem nobis est confluvium? Ad
quam rem urnarium?».
117 Таз, либо ков .
…в аз е еб ,в в ез **119.
120
Фаб П в е ад а ге: «д ,д г
да в д , в ев е де ж в , в ав — в д
д**»121.
Же ве а а а д в з — simpuium. Ва в [ а-
е] «И в е ае или о п н ве» (115): «В д : а
б г , же а веда в а, б а в д е а же -
ве а а в а а в в Л бе !»122.
Л е (lines) — в д да. А а в «Б а » (187а):
…ва , а**123.
Лабе в «К з е» (38):
К гда б б а в ,
Це е, ва , а…**124.
[874] Обба (obba) — в д а з де ева, б з а а.
Ва в [ а е] «И в е а е , или о п н ве» (114):
«Б ,б , е е за , а а е е, а е
а е!»125. — О же в «П е Ма »: «В де ,
ве е е д д ббе, е в е -
да б **»126.
Ка а (cantharus). Ве г в «Б а » (VI. 17):
127
Т же же в е а а а е е .
118 Ливий Андроник (III в. до н. .) — древнерим кий по и перевод ик гре е-

кого прои ождени . Перевел «Оди е » Гомера на ла ин кий з к.
С и ае о нова елем рим кой ли ера р .
119 «argenteo polybro, aureo eglutro».
120 Квин Фабий Пик ор (254 — ок. 201 гг. до н. .) — перв й из ар и
рим ки аннали ов. Напи ал «Аннал » на гре е ком з ке.
121 «aquam manibus pedibusque dato, polybrum sinistra manu teneto, dextera
vasum cum aqua».
122 «non vides ipsos deos, si quando volunt gustare vinum, derepere ad
hominum fana? Et tamen tum ipsi illi Libero simpuio vinitari?».
123 «labella, lines».
124 «cum provincias despoliavit, columnas / monolithas, labella, lines».
125 «dolia atque apothecas tricliniares, Melicas, Calenas obbas et Cumanos
calices».
126 «utrum meridie an vesperi libentius ad obbam accedas, locus ac tempus
adventus declarabit».
127 «et gravis attrita pendebat cantharus ansa».
блика ии
Д (doliа) — б е б , в а в .
Ва в [ а е] «И в е а е , или о п н ве» (114):
«Б ,б , е е за , а а е е»128. – О
же в «Ма » (263): «В е д ед — , ад в ,
129
а , за а а…» .
А аба (alabaster). Ц е в в ге «[У е ]
а аде в» (fr. 11): «Каже , а же б аг в -
а аба …**»130.
К б (scyphus). Ве г (Aen. VIII. 278):
131
К б в е в е а .
Ба а (batiola). П ав в «К а е» (53):
Вв е вб а ег з а ба а; е за е ее
вз **132.
Ка (calix). Ва в [ а е] «И в е ае »
(114): «б , е е за , а а е е, а е
а е!»133. — Ц е в е е ге «Т а [бе-
ед]» (44): «Ч ж, д е е а е ве а ад г
в а, б …»134.
[875] К б (cymbia). Ве г в ге (267):
… б
135
С же в е а е , в е еб е ве а .
Ва в е в ге «О ж з г а да»: «Та -
же б д д в а: жба , б ,б а , а ,
в , е а , а ад в з **»136.
К а е (crateres) — д д в а. Ве г в е в
ге «Э е д » (VII. 147; . I. 724):
С ав а е ,в а вд а 137.
128 «dolia atque apothecas tricliniares, Melicas, Calenas».

129 «haec adventoribus accedunt: cellae, claves, claustra, carnaria, dolia».
130 «quibus etiam alabaster plenus unguenti putrere videtur».
131 «et sacer inplevit dextram scyphus».
132 «batiolam auream octo pondo habebat; accipere noluit».
133 «apothecas tricliniares, Melicas, Calenas obbas et Cumanos calices».
134 «quid? Huic calix mulsi inpingendus est, ut plorare desinat».
135 «cymbiaque argento perfecta atque aspera signis».
136 «item erant vasa vinaria: sini, cymbia, culignae, paterae, guti, sextarii,
simpuvium».
К а е (crateres) — д д а а. Ве г в «Б -
а » (V. 68):
С ав б д два а е ее а е а138.
Ив е ге «Э е д » (225):
139
… з д в в е .
Б (orcae). Ва в е в ге «О е з -
ве» (13, 6): «Э де ае , гда д е
в а е б д , б , з д
в авИ а , а а »140.
Ле а (nassiterna) — д д в д . Ва в е в -
ге «О е з ве» (22, 3): «О е е е в е ед е-
д за д г : ед е ,г , в е -
141
а ее» .
Б д (catinus). Ва в е в ге «О е -
з ве» (63, 1): «Д а бе еб, а а е
а ба е д г . В г а а г зе а ед е а
е ав в д :д г б а да
»142. [876] — О же в е в ге «О ж з г
а да»: «… аз ва вед а е а , а , а-
, б да , а **»143.
Ка а (calamistrum) — а б а,
в д в д [в ]. Ц е в «О а -
е» (78): «М ж б а в е е е а е е, в де
же г в, а даже зав в »144.
Ка е (carchesia) — в д а . Ве г в ге
«Э е д » (77):
137 «crateras laeti statuunt et vina coronant».

138 «craterasque duo statuam tibi pinguis olivi».
139 «fuso craters olivo».
140 «saepe, ubi conditum vinum novum, orcae in Hispania fervore musti ruptae».
141 «ut ex aere aenea, urceos, nassiternam, item alia».
142 «promendum id frumentum quod curculiones exesse incipient: id enim cum
promptum est in sole ponere oportet aquae catinos, quod eo convenient, ut
ipsi se necent».
143 «dicuntur enim patellae, salini, acetabula, catini, patinae».
144 «removebitur omnis insignis ornatus quasi margaritarum; ne calamistri
quidem adhibebuntur».
блика ии
Та в з е в , две а Ва в в аг 145.
И в е ве ге «Ге г » (380):
Ма аза а: “В з в а е г б ”146.
В з а е — а а ве а а , е
ве ,в е дева а а ве а .Л -
(III. 37):
… д евае е за е а е а ве е а **147.
Ка Ве (64, 235b):
…б е а е а ве е а **148.
Х е (hirnea) — в а ж а. П ав в «А е»
(429):
Б в б … а ж …149.
М а (mixtarius) — [ д], в е вае
[в ]. Л в ге (33):
К в , б в д а а дв е **150.
Ка а (calpar) — д ев ее а е ва е б (dolium).
Ва в е в ге «О ж з г а да»: «П ,
ежде е б а е ва д е , д д в
зва а а , в а е ва е а -
а **»151.
[877] К в (trulleum) — [ д], з г ва а
. Ва в е в ге «О ж з г а да»: «И а ,
д еб ав ежде, б ве а , за а г еб -
е : в , г , аз, е а, зг в е е а-
д **»152. — И а же: «М аз вае в в д manale -
г , з ег в да а вае в в . О да manalis е -
145 «hic duo rite mero libans carchesia baccho».

146 «et mater: cape Maeonii carchesia bacchi».
147 «tercius hinc mali superat carchesia summa».
148 «licida qua splendent…carchesia mali».
149 «cadus erat vini: inde inplevi hirneam…».
150 «urceus aut *longe gemino mixtarius paulo*».
151 «quod, antequam nomen dolii prolatum, cum etiam id genus vasorum calpar
diceretur, id vinum calpar appellatum».
152 «itaque ea sibi modo ponere ac suspendere quae utilitas postularet:
trulleum, matellionem, pelvim, nassiternam, non quae luxuriate causa
essent parata».
в а в е де в а е ,
дв гае е а гда, гда д жд ; ж е
з ае , д ев е же в е е аз ва manale? О -
да же ег а е ва е**»153.
А (armillum) — в д еб г в а д в а.
Ва в е в ге «О ж з г а да»: «Даже е-
е а аз ва capulae capides, ед ав
аз в д а , г же да а , ед ав -
е з еб аз в д еб г в а д в а**»154.
Жба (sinum) га е а (galeola) — з г е -
д . Ве г в «Б а » (VII. 33):
Т д да е е ебе ежег д
Б д ав …155.
Ва в е в ге «О ж з г а да»: «Где
а ев : б га е а, б жба **»156.
К б (lepistae). Ва в е в ге «О ж з -
г а да»: «Те, в да а , в егда з ед .
[878] Даже е а аб е б в бед в а в
157
б ве в е б е а е е, б ед е**» .
К а е (creterra) — д, е е е вед
(situla). Нев в «Л ге» (41):
153 «urceolum aquae manale vocamus, quod eo aqua in trulleum effundatur.

Unde manalis lapis appellatur in pontificalibus sacris, qui tunc movetur cum
pluviae exoptantur; ita apud antiquissimos manale sacrum vocari quis non
noverit? unde nomen illius». Ср.: Fest. s.v. Manalem lapidem. P. 115 L: «По-
лагали, о manalis lapis е вра а Орка, ерез ко ор е д и мер в ,
о зов манами (manes), проника в в ний мир. Также наз вали
manalis lapis некий камен , ко ор й на одил за Капен кими воро ами
вблизи рама Мар а; когда из-за ил ной за и его перено или в город,
о о а ел дожд , а по кол к вода екла (manare), о и назвали его
manalis lapis»; а акже: s.v. Manalem fontem. P. 115 L; Aquaelicium. P. 2 L.
154 «etiamnunc pocula quae vocant capulas as capides, quod est poculi genus,
item armillum, quod est urceoli genus vinarii».
155 «sinum lactis et haec te liba, Priape, quotannis / expectare sat est».
156 «ubi erat vinum in mensam positum aut galeolam aut sinum».
157 «ut fere habent aeneum illi, qui venditant oleum. lepistae etiamnunc
Sabinorum fanis pauperioribus plerisque aut fictiles sunt aut aeneae».
блика ии
Иб в д , а г а ад е еж б а бе е-
г е а з а вед а в д **158.
Ва ве е ге «О ж з г а да»: «…
ба а д б е, в е е г , а е ,
а а е , е а в з а д**»159. [Ц е в в
ге «О де б г в» (114):
Ав е ед е зг ба ег е б е а Ча а160.]
К ига XVII
О ве е дежд
[879] Цве в (cumatilis), б , аз -
ев ; азва е з з г е е г з а, а б « д б-
в е», вед –г е е а в а е е
κ ματα. Т в «Се е» (114):
… г ве в а ?**161.
П ав в «Э д е» (233):
… а е аз ев е а е е **162.
М (molochinum) — ве ве а, а д б е а в ,
[ а е ва е за в ва ] з г е е г з а. Це в
«Пав а е» (138):
… а е, ве а а в , в г ада ве а**163.
П ав в «К аде» (514) азва г в ев в а е-
е а (molocinarii).
И в а (inpluviatus) — а б ве д ждев в д
(inplutus), е е за е д ждев ,
ве , ег д аз вае (Mutinensis)164.
П ав в «Э д е» (224):
158 «nam ut ludere laetantis inter se vidimus * praeter amnem creterris sumere
aquam ex fonte».
159 «ad Sybaritanam praedam, in qua sunt tripodes, creterrae, anancaea, opera
nobilium toreutarum».
160 «in medioque sinu fulgens Cretera relucet».
161 «et quem colos cumatilis deceat?».
162 «cumatile aut plumatile».
163 «carbasina, molochina, ampelina».
164 Т.е. из М ин , города в Ци падан кой Галлии, н не Модена.
В д :в д а ва е е азва е165.
[880] Же (caltula) а а в (crocotula). Оба
азва ве в — г в (calta) а а а (crocus). Ве -
г в «Б а » (II. 50):
166
Неж а ве г же з ж в .
П ав в «Э д е» (231):
…в д з , в е з а б а е, в а е же -
, а а в б **167.
Н в в «Пед » (71):
…в а а , в а з е , в а а в , в
г а а **168.
Н Ва в е в ге «О ж з г а да» д
caltula ае еб г е е а : «Ка а — е-
б г е е а , же г д дв з ва
же аг е е ; же з вз а е -
е е е а , е г а е е а з ва -
а **»169.
Це (cerinum)170 — ве а в а (cera). П ав в «Э -
д е» (233):
Ра е е , б ве а в , ве а в а,
б в е а е**171.
П ага , е г (ferrugineus) — а е , -
ж а ве же еза (ferrum). Не е , д а , е -
г — аз ев ве (caeruleus). Ве г в е ве
ге «Ге г » (183):
… г а в же ез г ве а172.
[881] П ав в «[Хва в ]в е» (1179):
П а а же е , ве б а е173.
165 «inpluiata, ut istae faciunt vestimentis nomina».

166 «pinguia luteola pingit vaccinia calta».
167 «intusiatam, patagiatam, caltulam aut crocotulam».
168 «pallis, patagiis, crocotis, malacis mortualibus».
169 «caltula est palliolum praecinctui, quo nudae infra papillis praecinguntur;
quo mulieres nunc et eo magis utuntur, postquam subuculis desierunt».
170 Оде ние и кра и ел во кового ве а.
171 «plumatile aut cumatile, cerinum aut gerrinum».
172 «et ferrugineos hyacinthos».
блика ии
О а (ostrina) – ве а баг , а [ ве ].
Т в «Ге е е» (72):
Ув де , д а , в д
дев , г ва а ее а **174.
Ва в «Ев е да » (121):
Одев в а е з ев г а…175.
М е (murex) — ве . Ве г в «Б -
а » (IV. 43):
Са , же а , ба а в еж баг …176.
И в е ве ге «Э е д » (262):
П а е е а а а а д а177.
Л (luteus) –— в б ве е же ве .
[Ве г ] в «Б а » (IV. 44):
Т вз а а е е а ва б де 178.
И в ед ге «Э е д » (26):
179
С еба, где а а в в е е еа б г .
Ва в «Ев е да » (148): «Ка ада же
аже же же е е же е, а без а аж
без а е, б е…»180. — О же [882] в «Ме е»
(314): «А в ва а а е а а е»181.
К а (crocota) — де е а а в г ве а. П ав в
«К аде» (521):
182
На а – а а .
В а (violacia) — е в — ве а а (vi-
ola). П ав в «К аде» (510):
183
К а — е , же .
173 «palliolum habeas ferrugineum: nam is colos thalassicust».

174 «interea aspexit virginem / iniectam in capite riculam indutam ostrinam».
175 «aurorat ostrinum hic indutus supparum».
176 «ipse sed in pratis aries iam suave rubenti / murice». См. ниже (IV. 44).
177 «Tyrioque ardebat murice laena».
178 «iam croceo mutabit vellera luto».
179 «Aurora in roseis fulgebat lutea bigis».
180 «nam ut arquatis et lutea quae non sunt et quae sunt lutea videntur; sic
insanis sani et furiosi esse videntur insani».
181 «sed Cynicis involucrum et pallium luteum non est».
182 «cum incedunt infectores corcotarii».
П (pullus) — ве 184, аз вае е е

« а » (spanus) «е е ве » (nativus). Ва в
е е ге «О ж з г а да»: « б а [ -
е] б ад зе е , а ав в , в в е-
же а , б де б в е е а **»185.
А а (anthracinus) — е ве , [ азва а ] г е-
е г [ ва]; вед г –г е е аз ва anthraces. Та-
в ве дежд е , еб вае в а е. Ва в е е
ге «О ж з г а да»: «М д е дев а же
ав а , дев в е е де , а д б е е г
186
а а, а вв **» .
К ига XVIII
О ва и а и ка
[883] С а жа (asparagus). Ва в «Б же ве ве в »
(573): « е а бе е д аб а аде, е а
а ж в ве де »187.
Лебеда (blitum) — еж а зе е . Ва в «Ев е да »
(163): «Э ед г в , д д з зе , д б
ебеде**»188.
Щаве (lapatium). Ва в «Ме е» (318):
Т же а е а ажде е а ебе д ав аве е
да а е 189.
183 «flammarii, violarii, cariarii». В переводе А. Ар кова зна ение лова

ра ивае . Violarii — ма ера, окра ивав ие одежд в иоле ов й
ве .
184 Темно– ер й.
185 «ut dum supra terram essent, riciniis lugerent, funere ipso, ut pullis palliis
amictae».
186 «propinquae adulescentulae etiam anthracinis, proxumae amiculo nigello,
capillo demisso sequerentur luctum».
187 «oleum in lucubrationem servabimus, quam in asparagos totam lecytum
evertamus».
188 «Empedocles natos homines ex terra ait ut blitum».
189 «hanc eandem voluptatem / tacitulus taxim consequi lapatio et tisana
possum».
блика ии
А (maenae). Ма Т в в ге «О еде-
а д б а з а» (91): «Вед е, ез а а ажде е,
в аве аза , е ед а е а е ед е»190.
О е 191 (acipenser) — аз в д б . Ц е в
е е ге «Т а [бе ед]» (43): «И е г е е -
г - б д з в б з , азве е ед ж
в б ,а е а е г ?»192.
193
[884] На (nasturcium) . Ц е в ге
«Т а [бе ед]» (99): « е еб д
зе е »194.
Ф г (mariscae). Ва в е в ге «О е -
з ве» (6, 4): «а да в а»195.
Баз (ocinum), аз вае ocimum. Ва в е -
в ге «О е з ве» (31, 4): «Над в е
а, а а а ocinum, farrago в ,а а ед е . Назва-
е ocinum, ав а азва е ад в г а е ocimum,
зведе г е е г ва κέως, ез а “б -
”»196.
Л ада (lopades) — аз в д г а.
П ав в «Па а е» (104):
… бав е– а ад, еже , да !**197.
М а (murrina) — е а зг в е а -
198
. Ва в «Че ве г аде» (40): «Да е в а, ,
190 «qui enim voluptates ipsas contemnunt, eis licet dicere se acipenserem
maenae non anteponere».
191 Названи обеи р б предположи ел н е.
192 «et siquem tuorum adfictum maerore videris, huic acipenserem potius quam
aliquem Socraticum libellum dabis».
193 Разновидно кре - ала а.
194 «quos negat ad panem adhibere quidquam praeter nasiturcium».
195 «ut nuces graecae ac mariscae fici».
196 «primum ocinum, farraginem, viciam, novissime / faenum secari. Ocinum
dictum a graeco verbo ὠκέως, quod valet cito; similiter quod ocimum in
horto».
197 «addite / lopadas, ecinos, ostreas».
198 Ср.: Fest. s.v. Murrina. P. 131 L: «М ррина (murrina) — вид напи ка, ко о-
р й по–гре е ки зове νέκταρ. Жен ин наз вали его muriola, неко-
в П ав а, а е г , ва е г , де жа г !»199. — Ва -
в е в ге «О ж з г а да»: «а а же -
а; гда в в е б ав г ада в ж а з г д ,а
ж ад ва в б , е ва [ е а б-
200
аз а ] а**» .
П а (portulaca). Ва в в ге «О д -
е»: « ед б а д ае [ а г ] б **»201.
Л а (lora) — аз в д г в е г а а,
202
г д г д ж . Ва в е в ге «О ж з
г а да»: «в д ев з а е же еб
, б а , б де , [885] б а , П ав
б е е а же **»203.
Са а (sapa) — а , е е аз вае mel-
lacium, в г ад , в ва е д в б е а. Ва -
в е в ге «О ж з г а да»: « а аз ва-
[ а ] г , зг ав ва ег з а, в а е -
204
г д в б е а**» .
Па (passum). Ва в е в ге «О ж з г
а да»: « е ва а гда, е в в е б а б а-
е ез ев в г ад в ва д а -
е **»205.
М а (moriola). Ва в е в ге «О ж з -
г а да»: «Разбав е е в а е ва “ а”,
ор е — murratum vinum ( ме анное миррой вино); др гие полага ,

о он наз вае ак о одноименного ор а винограда».
199 «non modo vinum dare, sed etiam, ut Plautus ait (Pseud. 741), “murrinam,
passum, defritum”».
200 «tu autem murrina; loram dicebant in vindemia, cum expressissent acinis
mustum et folliculos in dolium coniecissent».
201 «manducata portulaca cito tollit».
202 Вино, изго авливав ее из виноградн в жимок.
203 «antiquae mulieres maiores natu bibebant loram aut sapam aut defretum
aut passum, quam murrinam quidem Plautus appellare solet».
204 «sapam apellabant quod de musto ad mediam partem decoxerant; de-
fretum, si ex duabus partibus ad tertiam redegerant defervefaciendo».
205 «passum nominabant, si in vindemia uvam diutius coctam legerent eamque
passi essent in sole aduri».
блика ии
“ а ”; аз ва а , г в е з е-
г в г ада, а а , , зг ав ва з жа г в -
г ад г ж а**»206.
Т да (turunda) — в ег да г, е е же в -
е е, аз в д же ве г га з б . Ва в
[ е ] «Ка или о вободе во пи ани » (12): «д г е
же ве г д **»207.
К ига XX
О д ве ика
[894] Цеза (Caesares) азва е, е жда ,
208
гда а а ае .
Аг а (Agrippae) [з в е], ждае а е
в а , е в д е г в , а га в е ед,
а б [в аже ]« е е жде е» (ab aegro partu).
В (Vopiscus) — , ае в а е ве за -
г а [в ае], гда д з дв за а гае
[ е в з е а а е ].
З в (glos) з ве е а жа, а а же же а б а-
а209.
Деве е (laevir) аз ва б а а жа, а е б г в -
« ев ж» (laevus vir)210.
Ф а (fratriae) з в еж б же б а ев (fra-
211
tres) .
Amitini (дв д е) — де б а ев жа же 212.
206 «vino addito loram, passum vocare coeperunt; muriolam nominabant, quod
ex uvis expressum erat passum et ad folliculos reiculos et vinacia ea
dicebant sapam».
207 «alii adferunt libum ac turundam».
208 См.: Fest. s.v. Caesar. P. 50; Isid. Etym. IX. 3, 12.
209 Fest. s.v. Glos. P. 87 L: «Золовка (glos) — е ра м жа, о гре е кого
γαλόως»; D. 38. 10. 4. 6.
210 Fest. s.v. Levir. P. 102 L: «Мой бра моей жене при оди деверем»; Isid.
Etym. IX. 7, 17; D. 38. 10. 4.
211 Fest. s.v. Fratria. P. 80 L: «Фра ри (fratria) — жена бра а»; Varr. LL. V. 85;
Isid. Etym. IX. 7, 17.
212 См.: D. 38. 10. 1. 6-7; 38. 10. 10. 15.
Patrueles (дв д е) — де б а ев жа213.

Consobrini (дв д е), а б consororini, — е,
жде дв е а 214. О в е а в же ве
е в д ев ав в, бе А а д ев
ав вед в.
213 См.: D. 38. 10. 10. 15.

214 Fest. s.v. Sobrinus. P. 379 L; Isid. Etym. IX. 6, 15; D. 38. 10. 3pr.; 33. 8. 1. 3.
блика ии
П дг в е е а з ва ед е е е-
в д зда :
Варрон. Мениппов а р / пер. М.Л. Га парова // Рим ка а ира:

Пер. ла ин. / Со . и на н. подго . ек а М. Га парова. М.: Х доже венна
ли ера ра, 1989. С. 389–430.
Варрон. Cел кое оз й во / пер. М.Е. Сергеенко. М.-Л.: Изд-во АН
СССР, 1964.
Вергилий. Энеида / пер. С.А. О ерова // Вергилий. Б колики. Георги-
ки. Энеида. М.: Х доже венна ли ера ра, 1979. С. 137–404.
Вергилий. Георгики / пер. С.В. Шервин кого // Там же. С. 75–136.
Вергилий. Б колики / пер. С.В. Шервин кого // Там же. С. 37–74.
Л илий. Са ир / пер. Е.Г. Рабинови // Рим ка а ира: пер. ла ин.
/ Со . и на н. подго . ек а М. Га парова. М.: Х доже венна ли ера ра,
1989. С. 346–388.
Плав . П евдол / пер. А. Ар кова // Плав . Комедии / пер. ла ин.
М.: И к во, 1987. Т. 2. C. 425–510.
Плав . Два Мене ма / пер. С. Радлова // Там же. Т. 1. С. 567–640.
Плав . Эпидик / пер. А. Ар кова // Там же. Т. 1. С. 509–566.
Плав . Клад / пер. А. Ар кова // Там же. Т. 1. С. 139–190.
Плав . Ам и рион / пер. А. Ар кова // Там же. Т. 1. С. 5–74.
Плав . Хва лив й воин / пер. А. Ар кова // Там же. Т. 2. С. 73–
184.
Ци ерон. Про ив Ка илин / пер. В.О. Горен ейна // Ци ерон. Ре и.
В 2- . М.: На ка, 1993. Т. 1. С. 302–311.
Ци ерон. Про ив Верре а. О казн / пер. В.О. Горен ейна // Там
же. Т. 1. С. 110–166.
Ци ерон. Т к лан кие бе ед / пер. М.Л. Га парова // Ци ерон. Из-
бранн е о инени . М.: Х доже венна ли ера ра, 1975. С. 177–326.
Ци ерон. Ора ор / пер. И.П. С рел никовой // Ци ерон. Три рак а а
об ора ор ком и к ве. М.: Ладомир, 1994. С. 329–384.
Ци ерон. О природе богов / пер. М.И. Риж кого // Ци ерон. Фило о -
кие о инени . М.: На ка, 1985. С. 60–190.
Ци ерон. О предела блага и зла / пер. Н.А. Федорова. // Ци ерон. О
предела блага и зла. Парадок оиков. М., Ро ий кий го дар венн й г -
мани арн й нивер и е , 2000. C. 41–242.
Салл ий. И ории / пер. В.С. Соколова // Ве ник древней и ории.
1950. 1. С. 271–283.
И.И. Б а
КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ АНГЛОСАКСОНСКИХ
МОНАХИНЬ В СОБРАНИИ МАЙКЛА ТЭНГЛА
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: а а а , а а -
а , аБ а Л а, б а М. Т а.
АННОТАЦИЯ: а а — а а -
а Б а Г а , а а -
а а– а, VII–VIII . П а а ,
а а а а б
,а а а а
Б а . А б а -
Б а а а а -
а а а-
а. К а аа б а а
, а М. Т а Die Briefe des heiligen
Bonifatius und Lullus.
Э а , ав а а а а -
в а в в а г ,
ав б а г
в в. Б в VIII в. в а
, в а в а
—а г а а –а а . На б VII–
VIII вв. в а ва вА г в а -
в а в а -
а .И а , в в -
в ав а , ва в ав-
. Об а г а , в
а в в в а а-
в ва
И аИ а аБ а, . . ., а а а -
В а а, boldyrevairi@mail.ru
DOI: 10.32608/2307-8383-2019-27-233-244
П б ика ии
г в г б г . На б -
б г в , а-
г в а , -
ав У а–Б а ( . – )
г в аЛ а. Б а , ав в
а а а – , ав а -
Ма в в ав в в -
,б У а а -
.Вв а ав а в -
ва а в а в Г а ,
а а в1.
М У а–Б аа ав
б б га-
а , ва в а а
а За а Ц в в VIII в. П в в ,
аБ а в г а а б а
а ва Л —
а а а а . На С -
в в Б а Л а а
ва а . С г г а а -
, а б а -
в в а ,авг а ,г
а а а Б а ,
в а а а в г в а.
В а а г Ма Т г а а
Б а Л ав а Monu-
menta Germaniae Historica . В2 в г а б -
а а а, а в Ма в
1 Са а . У а-Б а б а
а .В ба : Levi-
son. 1905: 1–58. П аа .: Talbot. 1954:
25–62.
2 Tangle. 1916.
Б д ева И И. Корреспонденци англосаксонских монахин
VIII — IX вв3. И а в а в б
а , г а а ва ва
.Н Б -
а в в . П в г ,
А а, а б VII–VIII вв., а
а б г Э а -
абба А ( . ) 4.
Н в а -
а б а Т г а. И в в
ва ,в а в г а :
. А аС г г (Tangle. 2)5;
. абба У б Э абба А
(Tangle. 8)6;
. У а Эа б г в а
а У (Tangle. 10);
3 Munich, Hof– und Staatsbibliothek, lat. 8112; Karlsruhe, Grossherzogliche

Hof– und Landesbibliothek, Rasttt 22; Vienna, Hofbibliothek, lat. 751.
4 А ( . 640–709) — абба а Ма б , — -
Ш б .И а а а а ,
а а а . И а а
А а, а С ,Т а а
а 1–6. О а а
, б б а а .Т а -
Э .: Tangle. 1916. Ep. 8: 3–4. В б а Т а -
, а а а , а а .
5 С . а : Lapidge, Herren. 1979: 166–167. П
а С а а.
6 Э аУ б а б а а Н б О (655–
670). В б а а а б а П М О а б
Б , а аб а б (Б а Д .
2001. III.24). С аЭ а а а а Ха
У б ( Н б ), а а б а
Х а, а а а а .А а а-
VIII . б абба Э -
К б Л а У -
Й (С .: Colgrave. 1985a: 128–132; Colgrave. 1985b:
102–105; 126–127; 230–237; 262–265).
П б ика ии
. Э б г У (Tangle. 13);
. абба Эа г Х б г (Б гг )
У -Б а (Tangle. 14);
. Б гг Б а ,г а ав г
в в (Tangle. 15);
. Б а абба Б гг , г а -
в в а ва в Р (Tangle. 27);
. Л бг Б а (Tangle. 29);
. Б а абба Эа б г , в
б аг а а а г (Tangle. 30);
. Б а абба Эа б г , в
г в П а в. а аП ав
(Tangle. 35);
. Д а а, Л а Б г а а абба К -
б г (Tangle. 49);
. абба а А а абба К б г К -
б г 7 абба а К г И г (Tangle. 55);
. Б а абба Эа б г (Tangle. 65);
. Б а в а (Tangle.
66);
. Б а Л бг ,Ф К
(Tangle. 67);
. а а Л а абба Эа б г (Tangle. 70);
. Б а абба Б гг , в
а (Tangle. 94);
. Б а абба Л бг (Tangle. 96);
. К Б а (Tangle. 97);
. [Л а] в абба а
а (Tangle. 98) ;
8
7 Cneuburga Coenburga. Э а а а -
а б а , , а-
б а. С а К б га Кве б га.
. Л а Л бг (Tangle. 100);
. Л а абба Св (Tangle. 128);
. [Л а] в а (Tangle. 140)9;
. [ а Б г ] б а [Ба а ]
(Tangle. 143);
. а Б г б а Ба а (Tan-
gle. 147);
. [ а Б г ] б а Ба а
(Tangle. 148) .10
К аг Л а Б а в
а г в аа г Э ва Ка ,
Э а Э , Ча Т б 11 , а
а в, б аг а в а -
г б в а -
б в . «Ж » а Т г а
, г ав б а , а а .М -
г а а а а,
а в а , а в —
а а а а , а а в
а С в в б ав а -
г в .
Э а а ав
аа в а г а г г
8 И а а а а .К а Л а а М. Т
а а а а а.
9 О М. Т а Л а.
10 Т а Б Ба а а В а -
.П 24 а а а а а аа
Б а а а
а .
11 Emerton. 1940; Kylie. 1911; Talbot. 1954: 65–152. П Э. Ка , а
а , а б а , а а б а -
а а а а а а.
П б ика ии
а ва. О ва б а ,в
, б а -
в в а в в га .
О а а в в -
в а , а а , а -
а ,а а в в б а , -
а ва .
В ва а
Б а в а г
в – гг. г в а. Та , П Д , а а-
, ав а А -
С в в , б а а в в а
а а г а а Б г , а
а вТ г 12. В в г а -
ва , в а в -
в а г , аг Б а
Л а в а К Ф С а Х 13.
На а а г а а
г а в а .В в в -
а в аб , в
14. В а а в а а -
ага в а г ав б а
Т г а, г в в а а-
12 Dronke. 1984: 30–35. Б а б а а а -

а Б а а К , -
. Л (Levison. 1905: 138.). Т а Б
б а VIII . а а б а Ба -
а . П а П. Д а а
а а а « » «П а » «В
Эа а » (Dronke. 1984: 30–33).
13 Fell. 1986: 111–116; Hollis. 1992: 130–150.
14 И а а а , б а а а «П -
б , , »: Б а. 2017.
в а аб г а. Э а, -
ав Э б г , Эа г , Б гг Л б (Л бг -
), аБ а ,а ва Б гг Эа б г ,
а а в а в Л а, Д а а
Б г а а абба К б г .
В б г а а
г в в в г а а а в , а -
а а а б . Л -
а Л бг а б в ва-
а а б а Л ба Б а а ( . . ),
в – г IX в. б ав Р , а-
Ф 15 .И в. Л б в , а -
а в А г , а б в Б г . С
ва а в а в ва а в а а -
а а У б 16 а а б аг -
в абба Т .П б в г в -
а Б а а ав а а , г б а
а а а г Б а г а в а -
Ма а. В г., а а ,
Л ба в а в
17. П б а Л ба а а в б аг -
а в б . С ав г , а
а а , г в а -
Св г П а в в в. П
в а г а Л б ва а . О б
б а абба а Ка а В г Х га а ( .
15 С . а : Waitz. 1887. П а а
: Talbot. 1954: 204–226.
16 С а «А а », а У б б а а
б VII–VIII . Н б А а (685–705) К -
б , а а а а а а (Swanton. 1996: 42).
17 С . 5 а а .
П б ика ии
), а г а а а б в а -
б 18.
О а г Б а Э -
б г , ав г. 19, а г
в .Л аЭ а, Э б га г а
б в а г в Эа в а ( .
) а Р а20. О а а
в в в г г .Б -
а г ва ав Ба ба
Й , а Э б г а 21.
И ва Э б г а «Э »В г -
, в Св г П а б а г
И аС г в в в в
б а ва .И а а , а Б а-
б а . Э б га а а б г -
.Е б а О б У
г , а ав а .В б а Т г а
а Э б г — а а .О а -
ва г б г б а а а , а
а ва а а ва в
в г в г а ав а га.
Д а а в ва а Б а
г Эа г Б гг (Х б г ). В в
а , ав в г.22,
а а г а .Д -
18 П б а Л ба б а а
а Ф а а а а . Б а ( .: Waitz.
1887).
19 С . 1 а а .
20 Eckenstein. 1895: 109.
21 С .: York. 1998: 152–155.
22 С . 2 а а .
а а а в
г а а ва Б а г а-
в Э б а II ( . г.), г а ва абба -
Б гг , в в а в в Р , в -
в 23 .Е Эа г а в а -
ва а а ва в 24. П
а Б гга, ав а абба , ав а а -
Р .В а абба Б гг , -
ав , ,в – г VIII в., Б а-
а в г в 25.
На К а в VIII в. в ва в -
а :М а в Та ,Ш ,Л ,
Х ,Ф .В ,в Эа г а
Б гга, а , ав в .
П в Эа б г , Б а а -
а 26, ва а -
г .О а ва абба М а а -
в Та 27. Д г а , Эа б га г а б
а а а – а г а У б ,
в а а а а б а
Л ба Б а а 28. Т а , Б а б а-
а Эа б г б г в ва
а , а ва , а а в
а ,г а а .
23 Tangle. 1916. Ep. 105: 229.

24 С . 2 а а .
25 С . 4 а а .
26 В , а6 7 а а .
27 Fell. 1990: 31; Schulenburg. 1998: 334–335.
28 York. 1998: 152, 172. В а а а а а
Эа б а а а .П аБ а Л -
а, а а Эадб ге, б а а а а -
.
П б ика ии
Л Л а абба К б г
а в г 29 . А -
ва а г а в 30
в в а -
а вА г VIII в. И а , К -
б га б а б в в а в -
г а в а г а , а ва в -
в а а . П а а в в
«г » (domina) ва ,
а а а в а , а, в , в в -
а в.
В ав б -
а а ,в в а а , в -
а , в « в в» в
За а Ц в б а б в а в а б -
в а в г . На в,
а в в г а , ва-
в а г в в, г в а-
а г г в , ,
а а а в ва , в .
29 И б .: York. 1998: 155–157.

30 П 8 а а .
С а
ИСТОЧНИКИ
Беда Дос опо енн й. —Б аД .Ц -
в а а аа г в/П . а ., в . а , -
а В. В. Э а а. СПб., 2001.
Colgrave. 1985a — The Life of Bishop Wilfred by Eddius Stepha-
nus / ed. and trans. B. Colgrave. Cambridge, 1985.
Colgrave. 1985b — Two Lives of Saint Cuthbert / ed. and trans.
B. Colgrave. Cambridge, 1985.
Emerton. 1940 — The Letters of Saint Boniface / ed. E. Emerton.
New York: Columbia University Press, 1940.
Hieronymus. 1845 — S. Eusebii Hieronymi Stridonensis presby-
teri Opera omnia // Patrologiae Cursus Completus. Series Latina. Ep. 3.
Ad Ruffinum monachum / Accurante J.–P. Migne. V. 22. P., 1845. Col.
332–335.
Kylie. 1911 — The English Correspondence of Saint Boniface / ed.
E. Kylie. L., 1911.
Lapidge, Herren. 1979 — Aldhelm. The Prose Works / eds.
M. Lapidge, M. Herren. Cambridge, 1979.
Levison. 1905 — Vita Sancti Bonifatii archiepiscopi Moguntini /
ed. W. Levison // Monumenta Germaniae Historica. Scriptores rerum
Germanicarum. T. 57. Hannoverae et Lipsiae, 1905.
Liebermann. 1903 — Die Gesetze der Angelsachsen / hg.
F. Liebermann. Bd. I. Halle, 1903.
Swanton. 1996 — The Anglo–Saxon Chronicle / ed. & trans.
M. Swanton. NY, 1996.
Talbot. 1954 — The Anglo–Saxon Missionaries in Germany / ed.
C.H. Talbot. L.–NY, 1954.
Tangle. 1916 — Die Briefe des heiligen Bonifatius und Lullus / ed.
M. Tangl // Monumenta Germaniae Historica. Epistolae Selectae.
T.I. Hannoverae, . P. .
Virgil. Aeneid. 1938 — Virgil: in two vols.: Eclogues. Georgics.
Aeneid / ed. T.E. Page, E. Capps. L., 1938.
Waitz. 1887 — Vita Leobae abbatisae Biscofesheimensis auctore
Rudolfo Fuldensi / ed. G. Waitz // Monumenta Germaniae Historica.
Scriptores. T. 15(1). Hannoverae, 1887. P. 118–131.
П б ика ии
Болд рева. — Б ва И.И. А г а -
а в VIII в а в в в г У -
а-Б а // П б , г , .
2017. . C. –222.
Dronke. 1984 — Dronke P. Women Writers of the Middle Ages: a
Critical Study of Texts from Perpetua to Marguerite Porete. Cambridge,
1984.
Eckenstein. 1895 — Eckenstein L. Woman under monasticism.
Chapters on Saint-Lore and Convent Life between A.D. 500 and A.D.
1500. Cambridge, 1895.
Fell. 1986 — Fell C. Women in Anglo–Saxon England and the im-
pact of 1066. Oxford, 1986.
Fell. 1990 — Fell C.E. Some implications of the Boniface Corre-
spondence // New Readings on Women in Old English Literature / eds.
H. Damico, A.H. Olsen. Bloomington, 1990. P. 29–43.
Hollis. 1992 — Hollis S. Anglo–Saxon Women and the Church.
Woodbridge, 1992.
Lees, Overing. 2012 — Lees C.A., Overing G.R. Women and the or-
igins of English literature // The History of British Women’s Writing,
700–1500 / eds. L. Herbert McAvoy, D. Watt. Vol. I. L., 2012. P. 31–40.
Schulenburg. 1998 — Schulenburg J. T. Forgetful of Their Sex:
Female Sanctity and Society, ca. 500–1100. Chicago, 1998.
York. 1998 — York B. The Boniface mission and female religious
in Wessex // Early Medieval Europe. 1998. 7 (2). P. 145–172.
Wynbourne. 1996 — Wynbourne C. Leoba: A Study in Humanity
and Holiness // Medieval Women Monastics / eds. M. Schmitt, L. Kulzer.
Collegeville, 1996. P. 81–98.
КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ АНГЛОСАКСОНСКИХ
МОНАХИНЬ В СОБРАНИИ
МАЙКЛА ТЭНГЛА
1. Пи Э б ги Уи ед ( . 716–718)1
Дос о имом Уин ред , св ом о и ис инном др г ,
исполненном благода и божес венн ений и благо ес и ,
Экб рга, мен а из вои еников, как м жей, ак и ж н, же-
лае ве ного блаженс ва в Господе.
Сама гл бина моей д и наполн е с сладос , подоб-
ной м д , о а з воей л бви всем своим с ес вом. И
о , повидав еб всего ли на мгновение, ли ена воего
прис с ви , но [м сленно] всегда закл а еб в свои сес -
ринские об и . И ак, возл бленн й, некогда мой бра , епер
мне о е , а равно и бра в Господе господс в и .С е
пор как жес ока и гор ка смер о н ла мен ого, кого
бол е все л била, моего бра а по пло и О ере, с ал дл
мен сам м дорогим среди все м жей. Не б д многословной,
Пе ев д дг в е изда и : Die Briefe des heiligen Bonifatius und

Lullus / ed. M. Tangl // Monumenta Germaniae Historica. Epistolae Selec-
tae. T.I. Hannoverae, 1916. P. 1‒289. Да и в а и е ив ди из-
да и М. Т г а.
1 О иги а й е .: Tangle. 1916. Ep. 13: 18–21. Э а ие —
д из а а и в е е и е Б и а и . Э б га б а ае
е , и з и Уи ед, д б изве е в е в
ви в ей жиз и. Н в е и Б и а ий (Bonifatius), в е ев де
аи г б з а а ее «де а ий д б », в е в е в е в
и е а Г иг и II, ав е в ае 719 г. (Tangle. 1916. Ep.
12: 17).
И и а Ива в а Б д ева, .и. ., д е а ед и ии и г а и а й дг -

в иВ еж г г да ве г еди и г иве и е а, boldyrevairi@mail.ru
DOI: 10.32608/2307-8383-2019-27-245-260
П б ика ии
но не про оди ни дн и ни но и, об не пам овала о вои

нас авлени . И по ом , Бог свиде ел , исп ва к ебе са-
м искренн л бов и вер , о никогда не заб вае о
ой др жбе, о св з вала еб с моим бра ом. П с заме но
с па ем в нос и и доброде ели, но на а с ним л бов к
ебе одна и а же. Несмо р на о, о со временем емна а
скорби с ала све лее, она никогда не покидала мен , но, ем
бол е времени про оди , ем сил нее мо пе ал в под вер-
ждение сказанном : «Челове еска л бов приноси с радани .
Л бов Хрис ова просве ае серд е»2.
Тогда же мо дражай а сес ра Ве б рга (Uuethburg)3 ос а-
вила мен 4. Дл мен о с ало новой раной и новой пе ал .
Она, с ко орой в росла, ко орой вос и алас и с ко орой б -
ла вскормлена гр ди одной ма ери. Хрис ос — мой свиде ел ,
вс д б ли скорб и с ра , и бо зн смер и5. И б д на о вол
Господа, о ко орого ни о не сокр о, б с радос прин ла
смер . Ч о же мне сказа епер ? Не гор ка смер , но е
более гор ка разл ка внезапно раз единила нас, сделав е , д -
ма , более с ас ливой, а мен нес ас ной, ос авив сл жи ми-
р сем . Сл но, о она, ко ор , как извес но ебе, с ол
сил но л била, с ала за ворни ей и жив в римской кел е. Л -
бов ко Хрис , взра нна и рас ве а в е серд е, сил нее и
креп е все з, по ом о «совер енна л бов изгон е
с ра »6.
Говор же, Влад ка Небесного Олимпа7, красив ий еб
божес венн ми ени ми, желае ебе радос и и весели неиз-
2 И и е айде .
3 В з ж , а а а Ве[и] б га (Uuiethburga), и ае Б и-
а ий в и е Б гге, дава ей ве в д а и е ва
(Tangle. 1916. Ep. 27: 48).
4 Д в «и ез а [ и ] г аз» (ab oculis evaniut). С .: Virgil. Aeneid.
1938: IX, 658.
5 Virgil. Aeneid. 1938: II, 368-369 (ubique luctus, ubique pavor et plurima
mortis imago).
6 1 И . 4:18.
7 Virgil. Aeneid. 1938: II, 779 (superi regnator Olympi).
Корреспонденци англосаксонских монахин
ре енного, и «в законе Его по и с ден и но »8, ибо писано:

«как прекрасн ноги благовес в и мир, благовес в и
благое!»9. Она [Ве б рга] избрала ернис й и зкий п 10, в о
врем как леж здес , св зана, словно оковами, зами пло и.
Она в С дн й Ден , рад с вмес е со Хрис ом, скаже : «Я б -
ла в емни е, и в посе или мен » 11. И в ден всеоб его вос-
кресени , когда 12 апос олов с д на 12 прес ола , б де и
сопрес ол ником. И скол ки с жал своими р дами, над
с ол кими б де пос авлен, вен анн й золо м вен ом, ра-
дова с пред прес олом Ве ного Цар 12. Я же в земной доли
оплакива свои гре и, как и засл жила. Из-за ни Господ с л
мен недос ойной присоедини с к сооб ес в [св ].
А по ом вер мне, более ем мор к, зас игн й ормом,
с реми с к гавани, более ем иссо ие пол жажд дожд , или
беспокойна ма ожидае на берег своего с на, ак желала б
повида с с обой.13 Однако о го енна гре ами и гне аема
великим множес вом [совер нн мно ] о ибок, не мог наде-
с на спасение о надвига и с зол и при ож в н ние.
Я как гре ни а склон с пред воими с опами и из гл -
бин своего серд а, о самого кра земли склон с к ебе.
Блаженн й о е , мо д а жажде , об воздвиг мен на
камне вои моли в, вед с ал моей надеждой и крепос
про ив врагов видим и невидим . Мол , е мен в моей
скорби, кро и волн моей пе али и своей крепос поддержи
мо [д овн ] немо , об она не сокр илас до кон а.
Смиренно про , при ли мне ради е ени как –ниб д
8 П . 1:2.
9 Ри . 10:15.
10 С .: М . 7:13–14.
11 М . 25:36.
12 М .19:28; Л 22:30. С . а же О 4:4, где а ,и е -
ие а г ава з е ве .
13 С . и Ие и а а Р и : «Credes mihi, frater, non sic tem-
pestate jactatus portum nauta prospectat; non sic sitientia imbres arva de-
siderant; nec sic curvo assidens littori anxia filium mater exspectat» (Hier-
onymus. 1845: ol. 333).
П б ика ии
св реликви или о б нескол ко написанн обо

слов, об всегда б л р дом со мной.
Про ай и б д всегда с ас лив в Господе, не перес ава
ода айс вова перед ним за мен .
[Также и , Эал дбер , раб Хрис ов, приве с в еб с
л бов в Господе. Про вспомина в свои св моли ва
о ой др жбе, ко ор когда- о мне обе ал. И о м раз-
л ен елесно, нас об един е б лое] 14.
2. Пи абба и Эа ги ие д е иХ б ги
Уи ед -Б и а и ( . 719–722)15
Благословенного Господом, дос о имого в вере и л бви
Уин реда, имен емого Бони а ием, с жав его благода св -
енс ва, кра енного ве ками елом дри и венками лилий,
иск сного в божес венн ени , нижай а из все сл жи-
ел ни Бож и его раба Эанги а, недос ойно наз ва а с
абба исой, со своей единородной до ер Х б ргой, имен емой
Б ггой, приве с в е во Св ой Трои е.
На и с а не в сос о нии в рази благодарнос за л -
бов , ко ор м на одим в во м пис ме, дос авленном гон-
ом из-за мор . Блаженн м , если по вала в на адрес вл е -
с засл женной, однако всер з опасаемс , о незасл женна
по вала — более в ос ждение, нежели в одобрение.
Возл бленн й бра , не по д , но по пло и, надел нн й
обилием д овн дарований, ебе одном м желаем поведа
в ом пис ме, оро енном слезами, Господ — на единс вен-
н й свиде ел , какой гр з невзгод и жка но а мирской с е
гне а нас. Подобно ом , как п ина б его мор из-
вергае и в брас вае громадн е волн , разбива и о скал ,
свиреп е ве р и б р неис ово нес с в дови ном водово-
ро е, кили кораблей приподн ввер , а ма изогн , ак и
14 Эа и и ав е и а, де а а Эа дбе , виде е в е
ег б из и а а Э б г й. В з ж , б а г же
а , и а, и за и а а ие е в. На а е ий
а Эа дбе а аз вае , аз вае еб аб Х и в
(pauperculus Christi).
15 О иги а й е .: Tangle. 1916. Ep. 14: 21–26.
р пкие с дна на и д со р са с под на иском бед и вели-

кого множес ва исп аний. Как говори Слово Ис ин в Еван-
гелии: «И по л дожд , и разлилис реки, и под ли ве р , и
с ремилис на дом о »16 и про ее.
Прежде всего, и более др ги зол нам досажда мирские
дела, оков многи прегре ений, недос а ок полной и совер-
енной вереннос и [в ом, о вс , о м делаем — во благо].
М обеспокоен не ол ко сос о нием собс венн д , скол -
ко ем, о сложнее и важнее — д ами вверенн нам л дей,
м жей и жен разного возрас а, разли н арак еров и разн
нравов, ко ор м м об зан сл жи и впоследс вии да [за
ни ] о ве пред прес олом Вер овного С д и Хрис а, не ол ко
за вн е прегре ени делом или словом, но акже за е айн е
пом сл , о сокр о еловека и извес н одном Господ .
Э о как если вес и би в с одной еренгой про ив дв , с де-
с с ами [воинов] про ив двад а и с 17. К забо е о е-
лове ески д а прилага с нес роени , св занн е с вн -
ренними делами [монас р ], спор и разли ного рода кон-
лик , ко ор е сее враг всего доброго, поража серд а все
л дей гор кой злобой, но более всего [серд а] мона ес в -
и , зна , о «ком дано много, с ого много спроси с » 18.
М сил но с еснен беднос , недос а ком в земн ве-
а и ск дн м рожаем с на и полей, а равно при еснени ми
со с орон корол , перед ко ор м нас опоро или завис ники, по
слов Прем дрого: «Не ес ие и завис помра а доброе» 19.
Побор (servitium) в пол з корол и королев , епископа и пре-
ек а, господ (potestatum) и коми ов — всего не пере исли ,
лег е предс ави , ем в рази словами20.
16 М 7:25–27.
17 Л 14:31.
18 Л 12:47–48.
19 С .: П е д 4:12.
20 П ве в ва е е и и и и а ии VIII в. из б ажа ави е ей
А г ии ед и же в ва е и а ей, а абба и — в и е -
и ед ави е и а и а г а г и а. Од а в дей ви-
е и в б ж ее. С ., а ., и Б и а и
Ме ии Э е ба д , а и а е . 747 г., где Б и а ий и ае
П б ика ии
В дополнение к на им нес ас м — по ер др зей и род-

с венников, и домо ад ев. У нас не ни с на, ни бра а, ни о а,
ни д ди, ли единс венна до , ко ор смер ли ила все
дороги ей л дей, кроме одной сес р , с арой ма ери, и пле-
м нника, еловека нес ас ливого по при ине его безрасс дс ва,
а акже из-за ой непри зни, ко ор исп вае на корол к
л д м его рода. И не никого др гого, близкого нам, ак как
разн ми п ми Господ о далил и [о нас]. Одни мерли на
родине, и и ела поко с в пра е земном, ожида всеоб его
воскресени , когда б де сл ан глас р б Господней, и все
л ди восс ан из свои мра н могил, об да о ве [за
свои дела], д и, ко ор е забер ангел , с ан арс вова со
Хрис ом ам, где не б де ни скорби, ни завис и, а пе ал и пла
21
ис езн пред ли ом св . Др гие покин ли родн е берега и
вр или себ морским прос орам, с ремив ис к гробни ам
св апос олов Пе ра и Павла, сонмам м еников, дев и испо-
ведников, и имена и исло извес н одном Бог .
В сил и и подобн при ин, ко ор е невозможно пере-
исли в один ден , даже если, как говор , [на дворе] и л или
авг с , когда продлева с дни ле а, жизн с анови с оми-
ел ной, и м прес аемс е . Вс кий, к о исп вае слож-
нос и в сво м деле и не довер е собс венн м с ждени м, и е
себе над жного овари а, на ей сове можно положи с и ко-
м можно довери с нас ол ко, об о кр ем все секре
своего серд а, ибо сказано, о може б л безнее, ем име
др га, с ко ор м поговори обо вс м как с самим собой? По
при ине все злос раданий, ко ор е м ерпим с ол продол-
жи ел но, м в н жден иска над жного др га, акого, ком
смогли б довер более, ем самим себе, к о б пон л на
бол , сомнени и н жд и про вил со вс вие, е ил и под-
держал своим словом, ободрил своими ре ами. М ак долго
искали и епер верим, о обрели в ебе др га, ко орого жела-
ли, [о ко ором] молилис и [ко орого] наде лис [обрес и]. И
и е ии а ей иви егий и и е е ии а е в и
из а б. (Tangle. 1916. Ep. 73: 152.)
21 С .: О 21:4.
если Господ дар е нам о ерез своего ангела, как Он послал

пророка Аввак ма в л вин й ров с пи ей дл пророка Дании-
ла22, и Филиппа, одного из семи диаконов, к евн 23, м смогли
б совер и п е ес вие в е земли, где поселилс , и
сл а слова жив е из вои с , [на ] господин: «Как слад-
ки гор ани моей слова вои, л е меда с ам моим» 24.
Но, поскол к м ого не засл жили и о делен о еб
с ей, морем и многими с ранами, однако, как же писали, все-
ело довер ем ебе, бра Бони а ий, желаем, об знал, о
м давно с ремимс по пример на и много исленн род-
с венников и др зей, и прос о незнаком ев посе и город Рим,
некогда влас елин мира25, и испроси здес про ение за свои
гре и, как же сделали многие и дела до си пор, а в особен-
нос и как более с ар а годами и совер ив а за сво жизн
множес во прегре ений. Э о мо желание б ло извес но Вале,
моей б в ей абба исе и д овной ма ери, а акже моей един-
с венной до ери, ко ора огда в сил свои н ле не разде-
л ла моего с ремлени .
Знаем, о многие о нос с к ом с ремлени с
пред беждением и не одобр л бов [к паломни ес в ], сс -
ла с на о, о пос ановлени ерковн синодов предпис ва-
каждом ос ава с ам, где он живе и дал обе , и ам же
22 Да 14:33-34.
23 Де 8:26-27.
24 П 118: 103.
25 С в е е и Б и а и Беда Д е й а же виде е в е,
а и е а а и а ае в А г ии бежа VII — VIII вв. и-
е а а е ие еди а е в и и и б и в. В
и еа г а и и иг и в, а ав в и в Ри , б и -
ев ие б . П ави е и за ад а в К два а (685–688) и И е
(688–726) и и в Ри е в й зе й : «К гда К два а а-
ви в Ри , а ед ва ег ди И е. П е ид а и е и е
ав е и за ад и а а и а же ави ев в а ед и-
а и иб в г д б аже а вв и и а Г иг и , -
б ве и а зе й жиз и в а и е ве в е а и
б б ей ад в е е в и а ебе а . В
в е гие а г , з а еи е, и е и и и и, ж и и
же и , е и и де а же а е» (Беда Д е й.
2001. V.7).
П б ика ии
должен исполни и перед Богом. Однако м все жив м разн -

ми пор вами, а с д б Господни неведом по слов пророка:
«Правда Тво , как гор Божии, и с д б Твои — бездна вели-
ка » 26. Его вол и м сли в ом, о касае с ого дела, полно-
с сокр о нас. И среди неопредел ннос и и сомнений м ,
смиренно склонив свои голов , просим еб с а на им Ааро-
ном, на ей верд ней, поддержа нас своим ода айс вом и о
возожженного кадила вои моли в вознес и имиама пред ли-
ом Господа; и да б де возде ние вои р к по подоби ве ер-
ней жер в 27.
М верим Всев нем и молим Его о милос и, об ради
вои про ений и вои серде н моли в Он вил нам ерез
еб , о с и ае правил н м и полезн м дл нас, ос ава с на
родине или о прави с в паломни ес во. Также просим милос и-
во присла нам вес о к из-за мор в о ве на о, о м написа-
ли в ом послании своим прос м и без ск сн м з ком. У нас
не довери к ем, к о вали с ли ом, а не серд ем28, но м все-
ело верим воей преданнос и и л бви к Бог и ближнем .
Бра , о ко ором м поминали, не назвав его имени — на
родс венник и др г Деневал д. Если Господ сподоби его ока-
за с в земл , где жив и р ди с , прими его с л бо-
в и благод ием, и если он пожелае , л безно препроводи
его, дав сво благословение, к дос опо енном бра Бер ере,
кра енном благода св енс ва и исповедни ес ва, ко о-
р й дли ел ное врем жив с ой миссией.
Про ай, д овн й бра , верн й и л бим й искренней и
ис ой л бов . Все благ ебе в возл бленном Господе. Др га
долго и , с р дом на од , и его р дно со рани .29 Молис
о нас, об на и жкие гре и не при инили нам зла.
26 П 37:5.
27 П 140:2.
28 2 К 5:12.
29 С .: «amicum, qui diu quӕritur, vix invenitur, difficile servatur» (Hieronymus.
1845: ol. 335).
3. Пи Б гги Б и а и (720–722)30
Уин реда Бони а и , дос опо енного сл жи ел Бож его,
кра енного обилием д овн даров, дос ойного иере Гос-
подн , Б гга, нижай а раба, приве с в е с заверени ми в са-
мой крепкой л бви.
Да б де извес но ебе, господин, о непрес анно благо-
дар Всемог его Господа, поскол к знала из пис ма воего
Преподоби , о Он про вил к ебе многие милос и и пров л
невредим м ерез жие земли. Прежде всего, [Он] склонил
предс о ел Св ого Прес ола исполни желание воего серд-
а. За ем Он низложил пред обо Ра бода, врага Ка оли еской
Церкви31, и, наконе , вил ебе в сонном видении, о вой долг
— собира жа в Господн , привод многие св е д и в
жи ни Небесного Царс ва. По ой при ине вер , о никакие
временн е го не смог о л и мен о воей окормл -
ей л бви. Тепло ой л бви согревае мен вс сил нее, ак
как зна , о ради вои моли в дос игла подоби и ой гава-
ни. Е раз смиренно про еб ода айс вова пред Госпо-
дом за мен недос ойн , об его благода ранила мен е-
рез во покрови ел с во.
Также знай, л безн й, о жи и св м еников, ко о-
р е просил ебе присла , дос а пока не смогла, но сде-
ла о, как ол ко предс ави с возможнос . И , возл б-
ленн й, при ли мне недос ойной в е ение, как и обе ал в
сво м драго енном пис ме, подборки из Св енного Писани .
Е про еб о сл жи нескол ко св месс за д
моего родс венника N…, ко ор й б л сам м дорогим дл мен .
С ем же пос л н м переда ебе 50 солидов и ал арн й пла .
Э о вс , о мог предложи , п с , малое, но за о с самой
искренней л бов .
30 О иги а й е .: Tangle. 1916. Ep. 15: 26–28. П в ей види -

и, ав и а в е д Эа ги Х б га (Б гга). О ей же
ид е в и е 4.
31 Ра б д (679–719) — из в, в зе вед ва
Б и а ий. Ра б д а ав д е и иа й е игии и е
аза дде ж и и и е а .В ед вии ег в й а б и азби
а а и д а д ва ие Ка а Ма е а.
П б ика ии
Про ай в благо ес ивой земной жизни и «в л бви нели е-

мерной»32.
4. Пи Б и а и абба и е Б гге (д 738 г.)33
Возл бленной госпоже, сес ре и абба исе Б гге, превзо-
ед ей все жен в л бви Хрис овой, нижай ий и недос ойн й
епископ Бони а ий желае ве ного спасени во Хрис е.
Жела , об знала, дражай а сес ра, о в деле, о ко-
ором писала, испра ива сове а мен недос ойного, не
дерза вз на себ о ве с веннос с ем, об воспреп -
с вова воем паломни ес в или опроме иво склони еб
к нем . Ли скаж , о об ом д ма . Если ради и ин и
разм лений о божес венном о ложила некогда вверенное
ебе попе ение о сл га и сл жанка Господа и мона еской
жизни, как може гожда с прилежанием и забо ой сло-
вам и желани м л дей мира сего? Мне предс авл е с , о, если
из-за мирски л дей не на оди на родине [д евной] сво-
бод и д евного поко , о могла б по пример на ей сес р
Ви б рги иска свобод созер ани ерез паломни ес во, если
ого желае и имее [ ак ] возможнос . Она пи е , о
32 «in caritate non ficta» (2 К 6:6).

33 О иги а й е .: Tangle. 1916. Ep. 27: 47–49. Зде Б и а ий
д жае е а и е ва в Ри , за в и е 2 Эа ги й и
Б гг й. П в ей види и, а ие Б и а и б а и а е
и абба и Эа ги , а а а зде е а. Э и в
в и д ги и и и е и и и и а и де и е,
е ие а г а й Це ви, ав а и а г Б и а и
же а и е в еб д з а . В а ее С ед еве в е
д ие е е е ви д же и б и же е изи е-
и и, и д в и а и. На и е , в в а ии а -
ие и Ке е бе и К бе ( . 747 г.) Б и а ий е е , гие
а г ий ие а и а и и (mulieribus et velatis feminis), авив-
ие в Ри , за еи е ие в зей и а е иа ед в в ада и в е-
и г е а и ве и а жиз . Ч б е две га и иа а -
и д в г аде и , Б и а ий и К бе а а жи за е а
а е а и е ва е е ве и и и в (Tangle.
1916. Ep. 78: 169). Из да ей ей е е и и Б и а и з а ,
абба и е Б гге да б ва в Ри е и б аг ве а -
ди (С . и Э е бе а II Ке г Б и а и : Tangle. 1916. Ep.
105: 229–231).
на ла гробни Св ого Пе ра и жизн , ко ор

с ол долго и е но искала. Касаемо воего намерени , по-
скол к писал о ебе к ней, она просила, об повременила
до е пор, пока не прекра с набеги и гроз со с орон са-
ра ин, ко ор е недавно по вилис в окрес нос Рима. Дас
Бог, она сама при л ебе пис мо с пригла ением, и мне о
каже с л им [планом дейс вий]. Приго ов все необ одимое
дл п е ес ви , присл айс к е сове , а за ем пос пай, как
с рои милос Бож .
Ч о касае с копий е о р вков, о ко ор просила ме-
н , ка с в своей нерадивос и. Завер и р копис , о ко орой
просила, не смог по при ине загр женнос и делами и дли-
ел н п е ес вий. Когда вс б де го ово, об за ел но в -
л е ебе.
В благодарнос за присланн е обо подарки и обла ени
возно моли в всемог ем Господ . П с Он дар е ебе
ве ное возда ние с ангелами и ар ангелами на Небеса . Дорога
сес ра, и даже более, дражай а ма ер и госпожа, во им Гос-
пода про вои моли в обо мне, ибо по гре ам моим ерпл
многие иск ени , скорбл и д о , и елом. Не сомневайс ,
на а многоле н др жба нер има. Б д здрава во Хрис е!
5. Пи Ли бгид Б и а и ( е 732 г.)34
Бони а и , дос о имом господин , кра енном мно-
гими дос оинс вами, возл бленном во Хрис е и св занном со
мно зами родс ва, Лиобгида, нижай а раба из е , к о нес
л гкое иго Хрис ово35, желае ве ного спасени .
Про во милос не заб ва о давней др жбе, ко ора
в западной с ране б ла еб с моим о ом Д ном, же более
как восем ле ос авив им о мир, и не перес ава возноси
перед Богом моли в о его д е. Также вспоминай о моей ма е-
ри Эббе, ко ора , как знае , св зана с обой кровн ми за-
ми. Она жив в скорб и же долго с ражде о елесной не-
34 О иги а й е .: Tangle. 1916. Ep. 29: 52–53.

35 Ма 11:30. Э а а и а а в да е е аз вае а а-
е ий а Ли бгид .
П б ика ии
мо и. Я — единс венна до мои роди елей, и о [ ого] не

дос ойна, желала б наз ва еб своим бра ом. Среди моей
родни не др гого еловека, ко ором довер ла б , как дове-
р ебе. Пос ла о мален кий подарок не по ом , об он
показалс ебе зна и ел н м, но об еб ос алос о-
ниб д на пам обо мне, и не б ла заб а из-за раздел и
нас расс о ний, и об з на ей л бви всегда б ли крепки.
Усердно про , возл бленн й бра , огради мен и ом вои
моли в о дови с рел невидимого врага. Также про еб
исправи еро ова ос и с ил моего пис ма и посла мне в
ка ес ве образ а нескол ко пл слов, ко ор е мне ак о е -
с сл а .
Э и небол ие с и и (versiculi), приводим е ниже, п а-
лас сложи согласно правилам по и еского иск сс ва, не б -
д и верена [в спе е], и ли жела продемонс рирова свои
скромн е алан , в надежде на во помо . Э ом иск сс в
мен на ила Эадб рга, ко ора продолжае не с анно праж-
н с в божес венном законе36. Про ай, [жела ебе] многи
ле , благоденс ви , и молис обо мне.
Всемог ий С ди , един й, к о вс со ворил,
В арс вии О а ве но оси нн й [божес венн м] све ом,
Через ко орого бессмер н й огн слав Хрис овой прави ,
Да со рани еб во веки в сво м ве ном законе.37
36 Ка ави , и ед ва е и а ии Эадб г абба и й а-

,в в и ва а Ли ба. Из жи и в. Ли б изве ,
и ей а е и ей Уи б а б а Те а (Waitz. 1887: 123–125).
С. Х и е и ае , Эадб г аз ва и Те й в з г и .
(Hollis. 1992: 276 n.24). С г а д г е и ,и в и -
же и Ли б б а а Эадб га, абба и а Ми е а а ве Та е ,
а же г в Ке е. (Wynbourne. 1996: 84). Од а ав жи и в.
Ли б Р д и ег е б ае а а Ли б Ми е .П
в ей види и, е ид б й а и е–а и а е, жив ей
и Уи б а е.
37 И ед ва е и аз ва а и Ли б и и и ва и А д-
е а и ав ива е е и е ие и Ги К д а, где а -
же в ва е Тв е (Fell. 1990:38; Lees, Overing. 2012: 36). Види ,
в е е ие й Ли б и же ие еи е е з г д же-
и . Би г а в. Ли б Би ай йР д и е в да ей
6. Пи Б и а и абба и е Эадб ге ии а и
в г а а Пе а (735)38
Дос опо енн и дражай сес р абба ис Эадб рг
Бони а ий, недос ойн й сл га сл жи елей Господни 39, при-
ве с в е с л бов во Хрис е.
Мол всемог его Господа, возда его за вс кое добро,
об Он даровал ебе за во добро ко мне ве ное возда ние
в сво м небесном ер оге и райски оби ел , и среди сонма
св ангелов. Присланн е воей милос д еполезн е
книги и обла ени облег или мо н ние. И епер про еб
продолжи о, о же на ала, и изго ови копи послани
св ого апос ола Пе ра, писан золо ом, об [ ерез види-
м й образ] вн и важение и благоговейное о но ение к
Св ом Писани перед пло скими о ами е 40, ком пропо-
вед . Равно жела всегда име перед собо слова ого, к о
направил мен по ой с езе. Со св енником Эобаном в с -
ла вс необ одимое дл изго овлени р кописи. Про , воз-
л бленна сес ра, содейс вова моей прос бе, как всегда и
пос пала по своей добро е, об и вои дела си ли подобно
золо м пис менам во славе на его Небесного О а. Жела
ебе все благ во Хрис е и пре множени св ой доброде ели.
7. Пи Б и а и абба и е Эадб ге
б аг да за и а и (735 – 736)41
Абба ис Эадб рг , дражай сес р , с давни пор св -
занн с ним зами родс ва д овного, Бони а ий, сл га сл -
жи елей Господни , приве с в е во Хрис е.
и абба и , и гда е и ае е и е а а е
( .: Waitz. 1887: 126).
38 О иги а й е .: Tangle. 1916. Ep. 35: 60.
39 С .: «Б ий из ва да б де ва га» (М 23:11). Ф а «servus
servorum Dei», ве , аз вае а е и ий а Б и а и , в -
й б же е в 722 г.
40 «ante oculos carnalium». Б и а ий и ее в вид з и в.
41 О иги а й е .: Tangle. 1916. Ep. 30: 53.
П б ика ии
П с предве н й Господ , возда ий за добро, дар е мо-

ей возл бленной сес ре радова с с сонмом ангелов небесн .
Прислав мне в дар св енн е книги, она е ила д овн м све-
ом германского ски ал а, ко ор й должен просве а ок ан-
н е мой о дал нн е голки Германии, и если б не имел слово
Господне све ил ник ногам своим и све с ез м своим42, впал б
в се и смер н е43. Кроме ого, все ело довер воем располо-
жени , про еб обо мне моли с , ак как по гре ам моим со-
р са с под на иском волн б его мор . Молис Жив е-
м на Небеса и Призира ем на смиренн 44, об Он про-
с ил мои гре и и дал мне слово, с ам моим нес и и возве а
среди народов благ вес слав Хрис овой45.
8. Пи Де е а да, Л а и Б г а да
абба и е К иб ге (739–741)46
Возл бленной во Хрис е благо ес ивой госпоже абба исе
К ниб рге, славной своим родс вом с королевским родом,
Дене ард, Л л и Б рг ард, с нов и соо е ес венники жела
ве ного спасени .
В дел еб свое л бов из все жен в на и серд а ,
желаем, об во милос знала, о после смер и роди елей
м о правилис к германским народам, где б ли прин в мо-
на ес во дос опо енн м ар иепископом Бони а ием, и разде-
лили его р д , наскол ко позвол е на а немо . И епер мо-
лим еб из самой гл бин свои серде не о каз ва нам в
об ении с воим св м сооб ес вом и своими моли вами ве-
с и на скромн й корабл , изн р нн й волнени ми мира сего, в
спаси ел н гаван . Равно [просим] огражда нас и ом сво-
и моли в о дови с рел гре а, подобно ом , как м сами
на вс кое врем молим Господа о благоденс вии воей све ло-
42 С .: П 118:105.
43 С .: П 17:6.
44 С .: П 112:5–6.
45 С .: Е е 6:19; 2 Фе 3:1.
46 О иги а й е .: Tangle. 1916. Ep. 49: 78–80. Л ( . 786) —
а ие и Май а (755–786). Та а а и и а в и е
е и в и ди е ей, е и е , иб и д иб а и.
с и. Верим, о на а прос ба б де сл ана, как если б м

предс али пред обо коленопреклон нно, излива по оки сл з.
И епер , когда нас не р дом, смиренно испра иваем еб ой
же милос и. Хо им, об во забо ливос и м дрос знала,
о, если к о-либо из нас когда-ниб д окаже с в Бри ании, м
не предпо ем воем благорасположени посл ание и под-
инение ком -либо др гом , поскол к непреложно надеемс на
еб 47.
Ие л безно просим посла с гон ом, ко ор й дос ави
ебе о пис мо, дв молод вол ноо п енников Бегилока и
Манна, если они ого о и если на од с в воей влас и. Я,
Л л, и мой о е освободили и накан не о езда в Рим и пор и-
ли моем д де ради спасени моей д и. А если к о-либо неза-
конно с ане держива и о дороги, молим еб и за и и .
Переда м с им пис мом ри небол и подарка — ладан,
пере и кори . П с о малос , но о всего серд а. Не смо -
ри на скромнос подарка, но пам й о на ей л бви. Просим
еб исправи гр б й с ил на его пис ма и не о каза с
присла нам нескол ко свои сладки слов, ко ор е м с не-
ерпением жд м.
Про ай! Долгоденс ви ебе в Господе, б д с ас лива и
ода айс в й о нас.
47 С г а деб и за ад – а г ави е И е, абба и

а д абба а и г и аз ва ви е в и а а а
е и ии в и ев в и в ае бий ва и зе г г и е-
и ав а а ег ве ге да: «Gif mon el eodigne ofslea, se cyning ah
twaedne d l weres, riddan dӕl sunu o e mӕgas. Gif he onne
mӕgleas sie, healf kyninge, healf se gesi . Gif hit onne abbod sie o e
abbodesse, dӕlen on a ilcan wisan wi one kyning» (Ine, 23–23.2 //
Liebermann. 1903: 98).
П б ика ии
ИСТОЧНИКИ
Беда Достопочтенный. 00 — Б а Д .Ц -
в а а аа г в/П . а ., в . а , -
а В. В. Э а а. СПб., 2001.
Hieronymus. 1845 — S. Eusebii Hieronymi Stridonensis presby-
teri Opera omnia // Patrologiae Cursus Completus. Series Latina. Ep. 3.
Ad Ruffinum monachum / Accurante J.–P. Migne. V. 22. P., 1845. Col.
332–335.
Liebermann. 1903 — Die Gesetze der Angelsachsen / hg.
F. Liebermann. Bd. I. Halle, 1903.
Tangle. 1916 — Die Briefe des heiligen Bonifatius und Lullus / ed.
M. Tangl // Monumenta Germaniae Historica. Epistolae Selectae.
T.I. Hannoverae, . P. .
Virgil. Aeneid. 1938 — Virgil: in two vols.: Eclogues. Georgics.
Aeneid / ed. T.E. Page, E. Capps. L., 1938.
Waitz. 1887 — Vita Leobae abbatisae Biscofesheimensis auctore
Rudolfo Fuldensi / ed. G. Waitz // Monumenta Germaniae Historica.
Scriptores. T. 15(1). Hannoverae, 1887. P. 118–131.
Fell. 1990 — Fell C.E. Some implications of the Boniface Corre-
spondence // New Readings on Women in Old English Literature / eds.
H. Damico, A.H. Olsen. Bloomington, 1990. P. 29–43.
Hollis. 1992 — Hollis S. Anglo–Saxon Women and the Church.
Woodbridge, 1992.
Lees, Overing. 2012 — Lees C.A., Overing G.R. Women and the or-
igins of English literature // The History of British Women’s Writing,
700–1500 / eds. L. Herbert McAvoy, D. Watt. Vol. I. L., 2012. P. 31–40.
Wynbourne. 1996 — Wynbourne C. Leoba: A Study in Humanity
and Holiness // Medieval Women Monastics / eds. M. Schmitt, L. Kulzer.
Collegeville, 1996. P. 81–98.
А. . С
ЖЕН ИНА В МИРЕ ПОЛИТИКИ XVI В.:

ЖИЗНЕОПИСАНИЕ ДЖЕЙН ДОРМЕР,
ГЕР ОГИНИ ЕРИ
КЛ ЕВ Е СЛОВА: Г К , Д Д , ,
, , ,М Т .
АННОТА И :В Д Д , -
, Г К (1643)
— , -
.Р -
— , -
М I. П ,
Д Д ,
Д , -
, , -
.К
Д Д .
Ж
,
— — Е -
, -
.А
XVII . 1. Б
— ; -
-
. А -
1 О XVII . .С . 2019a.
А С , . . ., . . . О - -
ИВИ РАН, aseregina@mail.ru
DOI: 10.32608/2307-8383-2019-27-261-270
П б ика ии
— «Ж Д Д , »2, —
,
, –
XVII . .В – ,
, , ,
– ,
, , – ,
.
Б Д Д ( – ),
,Г К , -
( 03 .)3. -
-
Д . -
Д Д
К ., -
4. . -
Д , К 5.
Б Д Д
-
, .В -
К
,
.И
2 Clifford. 1887. О Д Д . Crummé. 2013; С .

2016; С . 2019a.
3 Clifford. 1887: xiv.
4 В 1631 . Д [ .Б ,
Б , М , М Д , Р Д -
(1551–1616), ] —
.С .С . 2017: 49–50.
5 Clifford. 1887: xiv–xvi. Д (1632-–1709), К -
— Р Д .
Се еги а А.Ю. Же и а в ми е ли ики XVI в
« »
.
Г К
Д / , Д -
;
, -
А , ( . I). В
-
(М ,Д А ,
,К .),
— ( , ).
К , ,« »,
: -
( – ,
Г VIII), Д (
Д ), ; , -
— , , , , .
В
: -
( )
( )
( ). -
-
. З -
, -
, : -
Г VIII, -
Д Е А ,
( -
), II.
, — :
,
П б ика ии
, , –
Д
М , 6.
М
,
Д , —М Е .
К , -
,Е
А А Б .Е -
, ,
А — , -
, -
7.
И , М Е ,
,
—
, 8.
Е
: , -
.
:К
– 9. , -
.И
-
,
.
6 Clifford. 1887: 59–60, 60–64.

7 Clifford. 1887: 73–80.
8 Clifford. 1887: 91–92.
9 Clifford. 1887: 96.
В Д М -
, :
, , ,
-
10. ,
, -
, -
. К , Д
А : -
А — К , Д -
11. В ,
Д , Д -
. — Д
— « -
» .
,
Д Д .Г ,
А . -
.Б
Д Д -
М И .Б -
М « ,
, [ ] .
И , -
»12. К
.
10 Clifford. 1887: 63–64.

11 Clifford. 1887: 67–68.
12 Clifford. 1887: 103: “for public good, religion, as most honourable and ben-
eficial to the Kingdom. So also the duchess preferred before great lords at
home, this noble stranger of Spain, the duke of Feria”.
П б ика ии
., Л -
. -
,
-
(
), 13.
К , -
А , -
, ,
. , Б -
, А . В Д
Д , -
, Г ,
II14. Г
, , Д ,
М
, «
», (
.— ) И 15.
ВК Д ( -
Б ),
Б . К ,
— Д
Л — , -
16. ВБ Д
А ,
Б , .И -
13 Clifford. 1887: 104–107.

14 Clifford. 1887: 109.
15 Crummé. 2013; С . 2016.
16 Clifford. 1887: 110–112.
К , Л М А , -
17.
Г Л -
( ).
М
М . -
. Д , Л -
. Е , -
, 18.
Л ;
, , -
Д Д 19. .
Д И . К
, -
,
Б , -
–Д , , -
, Г .
И А .
II М ,
– , Е М . К
,
М ,
М 20.
, . И .
К -
, ( .), -
17 Clifford. 1887: 111.

18 Clifford. 1887: 112–113.
19 Clifford. 1887: 115.
20 Clifford. 1887: 115–119.
П б ика ии
, ,
21.
, -
И , И
.
, -
— , ,
И 22. И
,
,
А ( —
И — 23).
К ,
Д Д -
.К М , -
, -
А . К
Д -
.И
М Д Д
(
24). Д -
Е (
)Д ,
21 Clifford. 1887: 121–122.

22 Clifford 1887: 129–135; 172–181. Г
,
, , -
( ).
23 Clifford. 1887: 192.
24 Н , -
М
, И .
М ; , ,
(
) «
», . ., , . В
, К Д —
—
,
И .Е
,
, -
25.
, ,
.В -
: , -
.Г -
26. -
-
, -
-
, 27.
25 П .С . 2016.
26 Sánchez. 1998: 62–66. Р -
М , М
М , , -
, , ,
Г К , И .О .
:С . 2018.
27 С . . .
П б ика ии
С
ИСТО НИКИ
Clifford. 1887 — Clifford H. Life of Jane Dormer, Duchess of Feria
/ ed. by J. Stevenson, S.J. L., 1887.
Серегина. 2016 — А. . А
: «Б » Д Д //
. И
. В . . [ – ]. . . –370.
Серегина. 2017 — А. . А
XVI – XVII .: М . М.– ., . –50.
Серегина. 2018 — А. . Ж -
XVII .: «Ж -
М » // А &Е .А .В . .
. . –245.
Серегина. 2019a — А. . К :
М I XVI . //
К – . . М., . .
161–184.
Серегина. 2019b — А. . .Ж -
XVI–XVII . М.– .,
( ).
Crummé. 2013 — Crummé H.L. Jane Dormer’s Recipe for Politics: A
Refuge Household in Spain for Mary Tudor’s Ladies–in–Waiting // The
Politics of Female Households: Ladies–in–Waiting Across Early Modern
Europe / Ed. by N. Akkerman, B. Houben. Leiden, 2013. P. 51–71.
Sánchez. 1998 — Sánchez M.S. The Empress, the Queen, and the
Nun. Women and Power at the Court of Philip III of Spain. Baltimore,
1998; 2nd end: Baltimore, 2009.
Г К
ЖИЗ Е И А ИЕ ЛЕДИ ДЖЕЙ Д МЕ ,

ГЕ ГИ И Е И
Глава I
П ои ождение леди Джейн До ме
и ее о вление на ве
Р д е ед Дже Д е ад ежа д ев е
б аг д е е е ва А г , а в , а
д б е д б де е . Об б вед е а -
д а Н де Пе еве, а е Ре е в
1
Ф а , гда 2 а е 1593 г. е е в -
2
г ев ва ве а а е ее а, ге га Фе , а
Ф а II3 Л ге в Па же. «Не г , — аза а -
е — е , Ва а а , вед а д -
е е А г , ежед ев ед в аз вае -
дде ж е а беже а з-за ве , б в-
вИ а :а г а а , а д а а д а ».
: Clifford H. Life of Jane Dormer, Duchess

of Feria / ed. by J. Stevenson, S.J. L., 1887.
1 (1518–1594), ,
К Л . В ( ) Г -
1593 .
2 Л К , 2– (1559–1607),
(1591–1592), (1593–1595) —
Г , -
; — - К .
3 II Г (1527–1598), И (1556–1598),
(1554–1598), А (1554–1558), (1581–1598),
М (1540–1598).
: А , . . ., . . . -
ИВИ А , aseregina@mail.ru
DOI: 10.32608/2307-8383-2019-27-271-349
блика ии
Се Д е в( а з а з а д в , д ве -
жде еда е ), а а а ж а в Н а д , гда а -
ва Эд а д И вед 4, бежав а Га да
За е Ла 5, а з вав ег ев в К а6.
7
К гда ее Га да Ха да в зва а Эд а да д -
зН а д , в ег в е, ед а д дв ,
жа ва важ е д ж ,б Т а д’О е . С -
г а а еда ,в в е в да а а
8
Г дв Эд а д г де г , д же ее Т а
д’О е . П е бед г заве е в д’О е
г а ебе а бед. В в е беда аза -
да а б де де ев еб , б з а ав е е в д -
же де ег, , азав, ег е д г г ба
в аза в б аг да за аза ег д е , е
б , б в г .П б аз-
е в ег д га ве е да а, ве , а а ж-
9
де е е : «П ез в еб д’О е , б ж е -
ез а, б а , а ». Г в , в а б
б б з е е ге б Д е в; а ее а е б в -
а ев, е з , а д бав е де з -
б в а аз ев е, в в г аве.
Не е г в з аз , е Т а аД е а,
а г де е а в е да , а а же, в
в е е е е з ва ге б в, б а з а е
е д г д га. Од а С в в е А г Х е10
(p. 94) е , Эдва д вез б зН а д
4 И ( . 1003–1066), А 1042–1066 .,
1161 . -
А 1041 . .
5 Г З Л ( . 1016–1040), А 1035–1040 .
6 К (995–1035) — Д (1018–1035), А (1016–1035)
(1028–1035).
7 (1018–1042) — А 1040–1042 .
8 Г ( . 1001–1053) — .
9 . “or” — , “mer” — .
10 И «А , В А » -
Д ( . 1525–1605).
Ге и Кли д. Жизнеописание леди Джейн Дормер
г дв аз а ав ед ж , е-
азва дв е е а в. П е б Т а д’О е е
б д з г ? А в а жбе, а Т а
д’О е ж в е , а – б з зд е
г да е г да ва ге б в в де, а в е а . Вед
а а г е ав е е а е ,
б аг д е дв г за ж б аг да а .
С г Т аб Г д’О е , б в в е е
11
а д а , гда В ге зав ева А г . Ег
а зва же Г (У ), ег д ж
д жае д е ег 1616 г. Те е е д
Д е 12 —
ед ве б а ге г Фе , ед ег ед в
б У Д е ,д б е ж в Эд а д
III13 в ег в а Ф а е 1350 г. Д г ед ,
Дже Д е , ж в в в е е а Ге а VI14,
е двад а е де е , б е а ве . В
зада , д а , е в д д б а аз ва б в е ед-
а , е , е е е жде ,в а-
ж з Дже Д е .
Р бе Д е 15, в ед в Р бе , дед а е ге -
г , же а Дже 16, д е Дж а Н д ге а з Ха -
11 В IЗ (1027–1087), А 1066–1087 .
12 , Д (1551–1616), Д
, Д Д .
13 III (1312–1377), А 1327–1377 .
14 Г VI Л (1421–1471), А 1422–1461 1470–
1471 .
15 Д (1485/86–1552), Д
А В , ( ?) В ,
. В , Д
: , , -
.Б , -
(А В , -
IV Г VIII) . 1535 . .
16 Д ( . 1568), Д А -
( . ).
блика ии
да в М дд е е17 да А Нев зд а У -
е д в18. С Р бе Д е , важ е е ве в в е г а -
ве, ав г е в ,б б ае ед .
К Ге VIII19 аз а ег аз а ее а ,
20
ав дМ е в Ф а .О б а б
д , , е ег д ва д б е , же а в -
де ег дв е. С Р бе , д а , д б в ве в
А г да в в е е е. О б а вж ед
еде , а ег ед д ег . Иб в е в е е а д , ав е
г е в , збега важ в. Д г а
ег в дв е б , а а ав а г д е ,
дава аз , а за е — без е , в ег в за-
в ег б а а д б д б де е г Е а-
21
е . Де бе д е , д б е а -
а , б в е з в ве е в Г д е
же е ед ва е , а е ве е . На же д б
а аза в е ве е ве е Г д е . К гда
, е веде в а а е е, в д в в
а ( е е даже в з аз г з
аз е е ), в е ед ва а збега зб а в а -
а е .Б д зб а в а е ве а в ег г а ва,
аза е еда д г , бед в г а в ,
22
а б де е д в е . А гда а а а е а за-
17 ( ) ( -
— Л ) 1440– .Д ( . . 1460),
, , .
18 А , Д М ,
( ).
19 Г VIII (1491–1547), А 1509–1547 .
20 В К V Г VIII М
1537 ., .
21 Г VIII, Е А (1485–1536). И
К К 1533 .
22 Д 1529 .,
, .В ,
1532 ., В , -
( , , -
).
б а ебе а е зе , , б де а б ее -
е е д б е е дда е–
а , азда 23 зе г , да
за бе е е а е е е, ед ж
в е в в г а ва дв а е з е а ,
, за ав в б е зе . К а ,
аза збег з а а б за д з е в
е д е е а ;в ве г
. На а в е ба а а збежа -
е зе е , е е гда б да Г д .
К гда за е б же е , б е ,
б азже ег г ев в а Р бе а Д е а, е а
две г в ег ж з е в .П е Р -
бе , ддав а г в д зе , б жде Эб-
24
б А , а б з ег д а. Ка ежде а , ег д
а беж е д ве е а г а -
в, в е в , в д в, б е
д е а а а г г да .
Тв д б е де а в ед г е в ,
ве г д ав е Эд а да25, а ед ва-
— еб ва , г за , а —
е з б ег за ав д еза же а
е , ав е– ебе е, .У а а
Р бе а б две д е , ед Дже ее е а26, -
гда а а ед а ег б в аде ( е
дев е вд в в ва )27, ве а е д а а
д в в. Н а а
де а в д, вае в е ве , б гда в а
23 В :« », — .
24 А , (Б ),
— Д .
25 VI (1536–1553), А 1546–1553 .
26 Д (1535–1603), Д ,
1558 . — ( . 1596). 1568 .
, 1571 . А Л .
27 Д 1542 .,
. 1550 .
блика ии
б а ве а, а а , аде е заб ав в б -
де е е , же в ад е е а з-за
безб ж г д е еб еже же Г д , -
аза ед же , ед в де д
да же а д б а , а е ве ж, за а е е-
в де а . П , гда ге гН бе е д28 е-
а д ажд е , б ед ж б а д з -
ве 29 де а а г а Р бе а ( важае г в г а ве)
в а в, а е е ег бед .
Д б а , в в ж з д б де а , ев-
аве Г д е , е е е в ве ж з в 1552 г.,
ав в вд в , ед Дже , ж е .И е
аб ав а е е в , ед Дже , б аг д ее
д б де е в ж з , еже в , -
д а Нев в з ев г д а Ла а е в30. О а
б ав а Дж а Нев а, а а ее а д а
31
е д е а ед е , , а б аз , д а
Т а а Нев а32 ег же Э 33. П ед же б а д е-
34
Дж а Х а да, ге га Э е е а35 ег г Э за-
36 37
бе , д е Дж а Г а .
28 Д Д , (1504–1553), 1550–1553 . —
– , .
29 Д Г .
30 Д Д ( . )
.
. . 18.
31 Д ( . 1516), А ,
( ). К
Д ( . 1461), .
32 , Д , И Б -
.К « » .
33 Л ( .1486), Д , 2– -
(1395–1447), ( . 1432) Д
( . 1461) ( . . 31). Е
, 3– (1456–1499).
34 В . ,Д , 2– ,
Д ,
( . . .)
Ма е Дже Д е б а ед М С д 38, а а
39
д а У а С д , а ав а да– а е ге а
а Эд а да в г д а в ва ег а, Ге а
VIII, д г з а ед в Ча за Б е д а, ге га Са -
40
а, д в ег е дв д б а .
Ее б а б Ге С д 41, г М , д е ге -
га Н бе е да42, д–де а в И а д а же-
в е . Ег д е б аг а Пе б , а 43 а
Ф а С д 44.
В а з е е а Ге в а за ж за а да Ха-
45 46
г а ,а е — за аУ аФ а . М ад а ,
35 Д , 1– , 1– ( .1352–1400),
II, , К .
36 ( . 1363–1426), Д Л
Б , Л .
37 Д Г (1340–1399), III, Л .
38 М ( . 1542),
.
39 (1482?–1554), Б -
. (1513) -
. (squire of the body)
Г VIII, — .
40 Б , (1484–1545), Г VIII
М , Б (1456–1485),
Б Г VII. -
Б ( . . .)
41 Г (1529–1586), -
.Д VI. Л –
( ) И 1561–1565, 1571–1578 .;
1579 .
42 М Д ( . 1535–1586), Д Д , -
, Д Г .
43 :М (1561–1621), Г Г , 2–
— , Г
М Д .
44 (1554–1586), ,
Г М Д .
45 Л , 1539 . Д (1511–1592)
– ( ). И ,Д (1540–1613),
1603 .
блика ии
Ф , а а же г а а Са е а47, да– а е ге а е-
48
в Е заве , ва а едж С д Са е в Ке б -
дже49. Б е е две е , ав е еза ж 50
; бе
51
ж ед Ма ежде, е а а а ев , б
б е за ед д б де е ве е а е ве е.
У аУ аД е а52 е в же б две
д е — Дже , ге е а в, Э , га да
Ха ге да. О в же 53 ег б д е .
С , е д Д е 54, же а Э забе 55, д е
Э ,в а М ег , ег же Магда е 57, д е
56
-
58
да Де а Севе г , д в б аг да -
59
г з а е .
46 ( . 1602), 1543 . (1526–

1599), 1571–1575 . — - И .
47 (1531–1589), 1555 . , 3–
(1525–1583), - Е I.
48 Е I (1533–1603), А 1558–1603 .
49 К 1596 . ,
К ( ).
50 М , М . 1550– .
51 М I (1516–1558), А 1553–1558 .
52 Д ( . 1514–1575), Д -
Д .
53 . 1550 . Д Д
К ( . 1613), К И -
. Д
(1528–1587), И .
54 Д (1551–1616), 1615 . — Д .
55 , Д ( .Б , .1631).
56 Б , 1– М (1528–1592), Б -
А Г , М I, Е — –
.
57 В М ,М Д (1538–1608), -
Д , 3– Г Г , ,
.
58 Д , 3– Г Г ( . 1493–1563),
Д , 2– Г , Г .
59 М Д
А , — -
Са а д аУ а в же 60 в а за ж за
61
а а ед а в а М ег в е а е Э ,
е ег в а62, з а г ев г в а е ве е.
В а д ,К ,в а за ж за да Се – -Дж а з Б е -
63
,а ад а , Ма га е — за а Ге К еб а Севе г 64,
дже е а з а г з а г да. Ег е е —в
65
Да ба же а 66 а е е г а Ра е д67.
Глава II
О ее младен е ве и е в года . Жизн о а Себа иана
Н дигей а, м еника
Дже Д е д а в д е деда, в Э е68 е да е
Э бе в г а ве Ба г , 6 ва 1638 г., в в е е е
азд Б г в е , ед азав е а в вз е
д б де е , б в а в , гда а е ад ва
жде в а ег Г да.
П е е а б а азва а Дже в е баб ,а
а д д е , з а а ее «б аг да », а-
е з да е ег а аза ее ж з . К гда а а -
а г в , з ава а в б за , в -
ее д е зада . О а б а б аз е , ег
( ), ( ), К (К ),
( ) ( ).
60 М Д ( . 1637), 1) Б ( . . .);
2) ( . 1606); 3) Д ( . 1621).
61 Б (1552–1592), 1– М
Д (1532–1552).
62 М Б (1574–1629), 2– М .
63 К Д ( . 1615). . 1575 . Д –
Д , 2– –Д Б ( . 1596).
64 М Д ( . 1637). . 1575 . Г К -
Б К ( . 1551–1607).
65 Г К (1582–1645), 1– Д 1620 .
66 Ж М ( . 1659), Д
К Б .
67 , Д К Б ,
М , 6– (1578–1632).
68 — (Б ).
блика ии
д а ав а , б а , е , важ -
е а , ед , а д ба ее же , а
аза а ебе г да . Ее е б г
да , ж вав е в д е баб ( г е з б б аг -
д г жде ; д е ав да, б
а е веде д б де е ), в е з а
— а е д б е а е ва в в з а е, а е е-
а е веде е — дава ва е аде а ве -
в е ед в зд ее. О а б а а а -
е д е а а а ав е, в
в ее д б ав д в е а е .О а
е а е е , е е е ,в в ,
б а д в а в , де жа в е ве е ,
ад ва а в е в е . К гда Дже е-
е г да, Г д б г д заб а ее а г ве а,
а дев а е е в а е де ве з а а бед в е е-
е в зе г а , е г е в
еж в з а е. Баб а вз а а еб б за в -
а дев , б а а да ед г д ва; д б-
е а . Я а аж е г ее ж з де .
Лед Дже , д Дж а Н д ге а, в а за ж за а
Р бе а Д е а в 1512 г. О г б а а д ед ве
, У . Д вад б а б а б аз де жа
аб ж ; а же а — , а д е -
е д ; а а вд ва — е е , б аг е ве г
дв га. О а в егда б а ве д г ; в аг е ав ,
е , г ебе, е ве Б г , жа
ада бед , в егда в ед -
е ед а е да а . Е з заб ева , а
в егда заб а а а ва в е е б д е.
О а е а а ажд де , а а е-
а а га а в д , бе же — же а в
да . Св в е а е а а а бед еде
га а ед .
П в за , а а а а в ег жа ж -
ае ,б а , е д е ве , , а
а а а ве жда а, е б а в а де ва-
д б , гда е в а б за ж ва. О а б а
а д е , д ве е ав е е д е -
е , а за а а в ж з б е -
е е . О а в а а а б г б з е ,
де жа а в д е в е , завед ва а га , заб
, б в в б за , а аза :
а е а е ед г аза в а е ве е а «д б де е
69
же », г в а С . О а в егда г д -
ва а за жа а , ед за е , б ава д а, б -
, д в е г веде . В ее ж з
б а ва ее а .В ев г в де , дава-
е е бед ; ее ед в е а , а а д г
е а , адав е е в г е а ег в е е ;
ее е е а г ве ве а ав е д-
ве а д з де ж ва а е ве ; ее
е б а е в , е г б а-
б ве .С ж в е же а ед ав д -
да е, б д г в за ж, а д г е —
в а . Зде же е ее б ед
е в в е жб Б г ; ее ее да , а -
вав б а е ,а а е в д г е а е б г -
же ; ее еда ве е а е е г в
в е з е ва, в в е в , а
де жа а в е в е д в ег д а, д б ага
е е в е еде ; ее е ав е е ; а , веде е
е в ве зе а ; ее д , ее ва — в е в е е
ж е ва а ее а .
Б а ед , Себа а Н д ге 70, б в ав-
е дв , ж в вО ва е Ге а
69 . 31: 10–31.
70 (1500–1535), 7– Д -
А . , -
Г VIII. -
1526 .; 1531 . , —
( ). В -
А ;
. -
1886 .
блика ии
VIII вав ег б аг . Э , д-
дав в а , в е д б -
де е же , а в б в д г . Т гда д б а ед
Д е , а а , а б д е ве г е
б ее б а а г , г а а ег ебе в д
( а агав е в д д е Л д а) г в а
дв а; , а е д вг а ве
а дв ; д е е , ве г е-
г а з а е в з а д б де е да ,
а б а ева71. Лед Дже ве ва а б а е заб -
ва б аз а в а д в а; б б за -
а а; е за а в е д е за аз
г е а, а ег г е ве ве е е . В
в е ве е б а авд ва , в ег г д а, г в ,
е е е е же, е г за ж ;
е в аже а д , а е д -
а г в , , бе а Себа а е е, е заб де ее
ве в. О а же аза а, е за
г а . «Я а де а », аза . «Э г б »,
аза а а. П е в, е г ав вг -
в а , ве : «Се а, б аза а, е б е-
д зве е б е а а в е же в
а в а з а б е ?». «М а !», аза а а: «Б -
, ее в ж еб ве е ». (Че ез е е
а в де а , д г е). «М Б га, б а е-
б д б а ; а е ве е в — д де ,
де а з г е а а, еже а е дв е».
У б в ,б а е ве дв .
К д жа ж га ж з в , аз а а а
д ж , е а е в е, е а
де , в е в ег же е е ,
жа е а д д б де е . Ув дев в е ,
вг е е Себа а , а , а жа б -
71 И Г VIII Е А .
, -
А Б .
бед в г з в е ев в ,
,в в азг в е е , е в в б д з з
дв а а е , а е зд , а ебе б ее
без а гава . Ег е де жа д ж дв е,
б аг , адежд ав е аз а е .С
е ве г в е г а з а ев
в д б е ;в в в де , вА г -
бе а .
К гда е а б з а а, а е а д в а а
в еза е е е евб а е а а а а ее заб жде е
д в е е , в з е б а а а в , б
г з ег в а е. Иб а а ез а е е е а:
е е ав е е в б д бе ед
г , ез е д аве, зе а , в
а ве за в — жда а в е а .Х -
в а б е з д , а а а ег
е ед г дв д б е а даже е е -
а а а ве е ве, б ее б а б а ж з ,
,в а б в а ; б в в ж з
е г е ева б ,ае е ее, в б ев ва б а . А
а г де а гда е е а.
Ра д в а , а е а е а вЛ д , б в де
б а в аза в е е е ; а а
вд г е а а в Ча е а . Та а же а а г в
72
.Т в е е , ед ж ве в ,
в а ее жде е б а е. О а ве ва а -
е д а ежде, е а б а ав в де . Иб
е аза а ве , б е ве , в д г в е е-
в д в ж з в азв е е , д е б д
г г в г де а. П ве : «Д б а ед ,
ава Б г , а д д », аза , б а б е бе -
а . Ее б а же ав зад а а д -
е е ве ; бд а , за вз , же
ед ав д а д аза е в г , а е
ж з ег б д а б же ве а б аг да ве а ег в
72 , 1501–1529 .
блика ии
де ; з ег дв г а е за е а-
е а з а е . «Е де б а », ве а а,
«б аг ве б д Г д де , в д ,
де а д в б ,в е е е .М г а-
за , е в а а а ва д ».
Т гда аза зва б а а Себа а а; е
е е, а а ез е г а г в . Ее е а га
з е е е ег б а б а е , з ег же ,
де жа а е , в е е е , з
еб а , а е б в ж з ве в а е. Т а
а , б е г а же а б ег ; а а аз ва а
а а а. Ра в в вав ежда ад , а
а а а б а – , вве в
В е г е Б г ег еб ва е а езе, а ее а
д ве в — ег ва . Д Себа а а -
дв в в ва е за , б
же в в е .
К же, е е в а , а -
а е , е давав аз е е а
ег азв д73. О е а аз в, е в -
ве е , вав еб в е ев в ед ва а -
е ве б в в з е з а е д е а -
74
Р е . Св ж з е е а-
а ; а е в е ед ва , д б е д а-
да , а в де а е г ве а е аз е е авед -
в е де . К гда б аг е в е д б де е е
ж ,а е , – а з а , а з бе
бед в в ег в е е ( е, е а ав ва , а -
а в е да е); ж да , в е бед в в ад
а д . Иб , гда зда е е в в а -
73 Д ( , ) Г VIII Е -
А 1527–1533 . В ,
,Г VIII
.Е
К К 1533 .
74 И А К 1534 ., -
А .
ве за , азав в е з а д г , —
г ава е в в в в аде (за , а ее е а в
а г да ва )75, , ед ага , д е
з а е д ег же , ве а ве -
а е а а а в е а в е , ав -
д б де е ж з е . Е б е
зав ева е , б ва взг д д г , а -
ег е б б ве в д е е ж за .
С ед а , з а а е, ед е бе-
а а в е бежде е де в а де , ве -
жа Б г , е д же . Т ег
е е в е – в а вз ежде в е за в
д б е а з а ев. В е де а де а гда
а д два д г а а з а ев, а е , е Р бе
Л е , б е в Беве 76, е Авг У б е 77, -
а в Хе е е78, д , е Дж
79
Ха .В е б д д , зве а д -
75 А 1534 . -
.
76 Л ( . 1535), К , -
Б ( ) 1531–1535 .
Г VIII , -
Л 5 1535 . -
1886 ., 1970 .
77 А ( . 1535), К ,
( Л ), 1531–1535 .
. Г VIII
А ,
Л 5 1535 . -
1886 ., 1970 .
78 — Л .
79 Д ( . 1486–1535), К ,
1516 . ; 1531 . -
Б ,
, .В
Б Л ( . , . 72). -
Г VIII А ,
Л 5 1535 .
1886 ., 1970 .
блика ии
е , д б де е е . Об а в е -
а , [ ] а а а аза б ва д
ев е а ед ж з а ег е
в . Д е ве : « а а е а а
ба», б гда е в е а в га д б г е-
ав е в Г д е ; а ее в д в де а ед е а е -
в , а г Г да а ег И аХ а, в д
а ав е Ег Св Д ; же д ж б д -
е в е е ве е е за .И ве Т а К ве 80
(б в ге е а в а е вд в де а г ав
в де е), б ед ва , аз ва
ег д з е а з-за аза, за ав ,
е ,в ве , еб ва , в е зав г ,
д зв е б же ве за , е д зв е . О -
аза , азав, « — в е в а е
е в б за в ва ее е ед а ». Не е-
в в а ве : « е е де а д ва е е в ; е в
е д е за , а а ва ва де е
а в , а е ж ва в е ». Н д б е
ед ее а е д , еже Б га, , дв
д г в е а 81, д ав в . О да е ез
д е , е же г б а е е д в ве-
в д г в е . 5 а 1535 г. , в а е
б а е , в Та бе 82 а ве , в з
80 К ( . 1485–1540), , 1516–
1530 ., 1530–1540 . — Г VIII,
(1533–1540), (1534–1540), – -
(1536–1540), (1540), ( -
1540 .). Л 1540 . -
А К .Б ,
28 1540 .
81 В – 4 1535 .
(1492–1535), – (
, Л ) Д ( . 1535),
И . -
1886 ., 1970 .
82 ( М А [«М А »] Л )
— ,
; XII . 1783 .
ее е еж в е ве ва , а а в ве а г д-
в а ,а а е а аЛ д г — ав а ег
б ве г а .
Че ез еде , 25 а , в, же е б а е е
аза а в в е е бав а аб е
83
а , в е е за ва е е в д -
б е : а Себа а а Н д ге а, а Ха М д-
д а, в а ве а84, аУ аЭ 85
, а-
а; ба з а г е е а з ва
важе е в в е де е. Х еб а , де -
жа г е , ве е ез е д е ез е
бе ед . Т вв в з а а бе е ве же-
ав в Ма а 86, где де жа е ад а
д е ва ба , , же ез а в -
г е , г. Та а же д ж аб а д
д в е ,е в з ж , за ав д-
а д за е а . К гда бед в
е еб ве [ а е в ], в б е-
е Себа а , е е дев , ав в
г в . К зва ег б : ае
Себа а а в за , е
аве ег , ве ва е е г б еб д б в ,
83 К , , Б
( . 1537), .
84 М ( . 1535). -
; .
Г VIII А , -
Л 19 1535 .
1886 .
85 ( . 1535), – , -
. Г VIII
А , Л 19
1535 . 1886 .
86 М — , Л ( -
) 1373–1842 . В ,
– ( . ., ),
К . В XVI . ,
.
блика ии
з а ед а е за а , а а же д б б а ев
де , адав з-за аза е в ве . К
а Н д ге да ва е в з аг ажде ; а-
за , еб аг да ав а б ег е , , а з е -
, аза д за ,в е г д -
г а в в ег дв ва; а е в е г
б авда . К аза , е [Н д ге ] де
е е е ве е е ,е а е в ва в в -
е г е д еб ва , а а б за -
в ва в е г д де а , -
аже ; «е ( аза ) де ае , в д ,
е е же а е, в а в з аг ад еб ». С е -
е е ве ед в д .
Д б е ве : «Я д же з а ве е ,
едва за ж в е ед , б е -
в , Ва е Ве е в з д е е в ег бед г
г а ав е г д е е. П з а ,
е а е Ва ег Ве е ва. Да в з аг ад Ва Г -
д , е ажд де Ца Небе г . П да ж в,
б д Ва е зд ав а е, ве а ва ег
ев ва. Я — а б за г в авд . Же а-
е а д , Г д а И Х
е в е ж з Ег д аг е в , ва
е аза а е а ж з , б д в
е да ее ( а е б г б в е ед )в
гава а е ва. Зде , вев а е де е, де
Б г Ва е зд ав б аг , , б О аз ва
Ва Св да Ва а е . Г д а И
Х — в де е , е ез е е, в , ед в в ,
же а е б а, е - б ве за ав е е е д
за е ед же в , е-
е Св е в за б ж , а е е г ».
К е же а ег б е а е в , а
ег г за .
Че ез е ад а д е , в е е е д б е в -
же , ве да Та г С ве а,
д д ва еб ва з а в за
е а , , а аза , е б в а -
а ев. О ве б а в: «в а Це в е же б -
а в д а а е, а а е г
д , е г а е б же ве за
в е е а е в а е – е в ».
П ед в, в г з, в д , – еж е
в , е з г а , д ав
з а в д Та , а ава в е
д е . К а д а же Се-
ба а , е г е а , а г за б е .
Те е е ее, бе а вед е е в в а ег ,
азав в ве : «Б д дв е, ве ж Ва е Ве -
е в , – еж е а ва е г даже в
е в ва . Н в де а , ве е аве Г -
да а ег И аХ а, е а е е в а-
е е бед д , Ва е Ве е в д ж з а
в б д ». К ве а : «Т ае еб д ее в -
ее в е де д в ве в е ев ве?» Т
аза : «Я — е д д г е а еб д в -
, б а в е г , д г г . Уве е в ,
ве а, веда , е ва в з б е е а , в е-
гда а а б аг е в а а е .М
д ж в ва Б г , а е е ве ».
П в а е е , е а да е
а жда , а азва ег з е , д в а
, аза е , а а ег а з е а. Н
в , за г ва е е а в д б е г д , за-
е Д Г д , авав едв ж , -
д б а а, в а б же ве ве П а ев : «Не
аде е а зе , а а е ве е г , в е а-
е »87, а а же бе е е ва Ма аве , е б в ег
аза в а А :« е ае в а ,
д за б ж , да а »88.
87 145:3
88 1 М 2:22. В :« , -
».
блика ии
18 в вез в Ве е а д. Та
ед в бв е е в з е е за аз д а -
г ев е а , ва д зада в -
, е г а , а е , аза в е в ве е,
а в е а е дда е. В е ве , в да
ае е г , е а ед ж г де а , -
вав ав а б же ве е П а е, в е в ,
в е е а в е , д аз ва е, д ве
г да е же за вз а еб ав е е е в ,
а в е Ца а е Г д И Х да ва
Св. Пе ег ее а .О а за вед
С ва Б ж , а з а : аз ва ве же -
в е е е де з г е .О б г в б ва
ве е д в д в, е б зв -
, аз ва е е еб ве е . Не
в д д г в з ж , д е в за
вве д б 12 ж , е з а в в-
в з е е. Од а ежде е д з е е
г в , еб же в д в д в, г ва ва , в
е в, г д , ве , д -
е е да е , з ва зад а б а-
е е , гб ж Г д а е. С д г в ,
е а з е , а г е д зе -
же е д ,в бе б а а Себа а ,
а а е б аг д ве ег в ,з а д з в -
ев ве, д ге е , а е
ж , , ег е е; з ва ег д а
д , ве ег , е ее в е е-
. Н а е ве ева е де в ва а е ,
е е е б же ве бв . М а е
е е за Нег в за а е ве . О е
дава з а е е ав б жде аб-
ве д жда г в а, б да а б а-
з .О б з а в в в з е е д ж б
ве в е , да ве . О да же д ж б -
в в а е аз ве , за е е е еза ве ев-
,в ва в е , а е е а а е е а е-
да, да аже д 89.
Д е в а же
г в , з е “Dei Gratias”, б аг да С а е-
а ег И а Х а, в з ав ег д -
ада за Ег ве в за е в . Та ве -
в , а а ед де (19 ) г в ве-
в е е. О в в ве з , в за в -
а , е ад а д а
д Та бе а — е а аз . Д е жа з е е — е-
в е а в в б а е , а б а а
за , ве д ев е а е е в , е е,
а аз ва еб а а .
П б в а е аз , в ав Б га. О е е -
в д в е аза де ,д б в ад -
дава в е а же бе е ве е в
ве Х в ед ва ег в б – е в .Н -
а е д в д (а г в д ) е г з е
е за ав д за . О а Себа а а
в за в , ав в ве ев а ее, е в
е ег . Та вве еб ва в90;
за , Г да да ва е зд ав е д г е е,
з ва Ег Ве е в заб в е а е
б аге ев ва, д г е г д ве ав ег в а
ве е, ед ве в д е а е е в Х в .
О за в в е ев в е ед е , азав,
ег е — веда е за а а е е в ,
ег д б д в де е .П г в в е е ,
з е а а ва П а а: «На Теб , Г д , ва ,
да е ж в ве », д а «В Тв еда д ;
89 В , -
. , -
, ( К ), -
, . В
.К .
90 , , . ., .
блика ии
Т збав е ,Г д , Б же »91. За е е ег дв -
ег з- д г, а в , в е е ад г : ег
дв д г в в е е еж в е ед е
вз еза ж в .И в е б в г , е
г в , а е е а а е е а в ав ад -
га а д в а .И ве е же -
е ев б а а же ве е а е е д а
бе е ве : г , г д ж б аз в , за-
ав е а е а е е е е в г , а
е в де е б ; а е а в — за ав
е , а еда е б а ев.
Та ва б а ва а а в е а Се-
ба а а, аб г дв а, г а а ав г -
е ав И аХ а. О аза ве е в е
д ав егда ав е . Иб е а ае д
ге г ( д в е ве г да е ) б е е
дае ее в б е е , еже ее д ве д д ,
ав з а е е ,д а , ве га
И аХ а. О е в же в е в аждеб
а е ве е в а е а ед б е в за ее
да в ж з а ее за .
Э дв , а ег е ва , б д в в -
г а, же г ж, ж в а -
в .О б аб ; ве еб д б же а е , е -
. К гда а а , е ег д в а
б аг да б аг е е , а б аза .
Глава III
О баб ке Джейн До ме . Она о ае на л жб
к ин е е Ма ии
С а а е а г ав г е а б а д б -
де е да , зде а аже , а е , ба-
б ге г . Д га ег е а в а за ж за а Ле -
91 30:2–6.
а да Че бе е а з О д а92 а а а е ед С -
93
, зве в ве е а е е г . Ее
а в де в О де, гда а а ед а а ед -
д з-за аза е а е а е жб , а 23–
24– г д ав е ев Е заве 94. К гда ее е
за ве а е е г ( гда а а а г -
за а ), а ве а: «Я д а , гда в е -
а , б ав а ав ве е. В в е е а Эд а да
ав е г а аза жда ег . П
еве Ма ег в а в в е б ег д б е , а е-
е в а г д ева в е , , д б е, -
д жае веда а е в . В а а з е е ,
е в де а в б ве г аза , д б -
ва .П Ва Л д ва д , а . Я же де -
ж ва ве , в а д а б ав а а, а ж в
е в ве д б де е , а , Б -
ж е ,б д ж ». Та ве аз де , б з-
е е б б ве е ; ее д б -
за г. Э а ед б а зве а ед б аг е е д в -
е в зде жа е , д е ава а вд в .
Е е две е б а ; д а — абба С -
г а вБ е де (М д е )95. Э а б а -
ад ежа а де Св. Б г д е в е вЛ -
аб е (П га ), в е ав з А г в е е ге г е , -
96
гда а а ав а в Ф а д . Та ве б е-
92 Ж Л (1504–1561) В ( -
) Д .
93 , ( . 1520–1564).
94 . ., 1581 1582 .
95 М , . -
( А 1539 .) Д
( 1520–1539 .). А :
( . . 97).
96 К , 1415 .
( ). В 1539 . , 1553 .
. 1559 .
, 1594 .
Л . В 1861 . А .
блика ии
е , д езда в И а . Д га е а в а в
де Св. Д а97. Обе ж е г
в ж з . Дв е б а ев б а аР д е ад-
ежа де Св. И а а98. В 1522 г. Р д б ажде -
99
а С е а ,а а е а г де а аб-
за а , а в е ба б а а да в ж з .
М д д б де е баб Дже Д е -
в в ее де а , а е , в ве б а а в ег а,
аУ а. К гда а в де а е в а е в -
ев ве в бе е , а г д в д ж
б б б за а авед в ве , де в -
ва в е , а же а а ег б а д б де е -
дв д б г ава. Ее ж, Р бе Д е , г а-
е аза е в е ежде, е де е з ае
в е ае в ег в аз . Та а У
Д е б ед ве ебе а ед б
в аде , г е дв е е в да за ег за ж в -
д ве . С ед б Ф Б а а 100, з а е -
ав , е же ег а в е е-
101
е Дже Се . Б аг да б з в -
е г а б ве , гда а а б ж-
да де Р бе Д е , в е
ж б е в е , е . П а ежд -
ве е ег в , а , ез а а а е г а ,
вз а в ег а ав а в Л д , в д аУ а
С д , а ее же де а а е а ед же е
97 М , (1509– 1549) ,
1534–1539 . ( !)
( , — Л ).
98 , (1493–1522) (1495–1522) .
99 I В (1494–1566),
1520–1566 .
100 Б ( . 1490–1550) —
Г VIII, .
101 Д (1506–1537), Г VIII, -
, Б :
( )— .
ед С д , аб а д в а. Э две да б а
ежд д а е д е д г . К гда б
з а Ф Б а а , ег ве , б
ве а ед в е , а да а вз а в в а еб , ве в
ег : е ег в ед С д а ве а а е, е г а
а . П а б а в е е ,
Ф да , дев а б де бе е е а.
Иб , вез ее дв , ее в в ев А
Б е , где ее за е , з-за г ежд ев
ее е б е а . В е в, ев
А Б е а е ва , г в безг ав за г
же з е . На ед же де же а
ед Дже Се , а д ае а102. Св аз
аб ед Д е аза а б в б аг е-
а ве е, е е е д е , же-
в а а дев е д б ав , е е б г
да г , в а ев г ав а, в з ж
зав ева ебе в е г д га дв е, адежд б аг -
да е б е е б га в , а ед в
ег в аждеб е г за ав ее же а а е -
е г , г б в ве е .
К гда Ге е , а а а в ва е -
– ебе а Эд а да, а е ве зг а за е
а , да г д ав е в , а а ее е а-
в е е з .Ч б е ж ,в ев ве
а в е в а в– в з аз
а ,в е е же а , ав вед а в -
ве е а , ед ав е е . Е же б аг е -
в е а в з ажа ( а де а г е) -
в е за в, а е ед ва ,
за ав за а , а д в, ав в
в зг а е. Д б а да а, баб а ге г Фе , е д
а г , бе е ва а а е без а -
102 Г VIII Д 20 1536 .,

А Б . 30 , 12 1537 .
Д .
блика ии
е а ,а а а д д д еб , в е
е еде . Э за е а ед Ма , е а б аг в в-
а е е а ее е ; гда же а а а ев а
ед б а ее дв , Ма в а ее г е -
в б б аг да а ее за ед , азвав а е -
е а е ве . Лед Д е е е д ва а Ее Ве е-
в е з д б де , ева а в
а е ве в а е а в, д г же да а е ва -
ед ж . Та в б д е д , аз -
ва а г е в а д б а ед .
Е а д б а аз ва ед де
да , е де а е а а .Б д же
вд в ав д в е е е д а е , а ежед ев
аздава а ве а а д б е де а, д ве -
д б , в в а в ва е Эд а -
да, в ве а ее г е в ед . Иб г е
евз б а е е е е е г , а б же ве
г е е е ве д ( а а в е е е е
е в е г ег в е г ве д г ,
а б в е ав а ), д б а же ед в
ав е в 103. Ве е д г ва ва , а а -
ж д г д га. М г е з е , е в а в ев
г а ва , в з ва б е ва в зе -
, а д в е в б з ва е б д е
в е . Дже е з г а га, б га е ев е б е
в а , еже ед , ед е в д в, же вз
ебе в в аде е а б а, а ее з ва а
в га. В г е а д а жа ва
а е авед в , а аз ва , , е аде -
за в а е , в е г а ва вз де в
б ве е , е а а е , ве з е
де а; б ав , еж вз за ж е, г жа
з де . М еж аз а в е а в е , жа
103 1549 . ,
. Д К -
, Б .З
.
зг д , а заб , за а а ав , г аб д а -
ве а же в д г е е , а дв а
д б да в д а, б е
а еде в е а , а е
г а д за д в в .
Вд ед Д е г е д в е в ,
з ед де еве , же а , де з е ва;
в е г в б ж е в а за а ее а ее
д . Д б а ед ве в ва а б аг да а, з а , в
а е еж е в е е а за авед в а а ,
е а в д , а г а. К гда еж з а б
, за а а , де а е д за , ав е
ед ее а е: ее е в е а а , а а
ее ед д б е де а, зве ев е г а в , — д а-
а за ад ее а ее е , ав е г е-
в а д б де е . О ( -
ва ) е г аб а е б, ве б а
, ад ежа . С е б га е д е авед -
в е ве заб а ебе , ад ежа в е -
д ; е в де е , е д ж
ве за в же б д . Ка бе а ,
ее зе , е а е д г г е ба, е -
а ав , е ве в д г а в ее -
де е ва. В а а же а зе дв в г ее
г е аз г а .
К гда Г д б г д заб а г ве а ее жа,
а Р бе а Д е а, ж а е ,
104
ее , У Д е ,б же а в б а , е
дев е ег вд в ва. О е в же ( а же г в )
ег б две д е , а в — ( е е — д
Д е ), б е ев, гда е ег дед. С ав
вд в в б д в б за е же , ед Д е ,
ве Св. Пав а, б е а в б д ж Г д .В б -
104 Д 1542 ., 1550 1551 .

Д К ( . 1613), К , И
.
блика ии
а аза а еб е зе а д в е б а-
г д же .Б д за же ( а аза в е), а в е-
гда а а а в б за же , б а -
жа, де жа д в д е, ав е е ва -
е , в ва а в е ( е в в
а ) в д б де е ; в е а ве а еб а аз а , д-
а а е а да а а б а а . С ав вд в , а
а де , д жа а в е е е
заб е а. Ее вд в д , в де е а з ег
е ва, ве в ва а ее а г , а е ав -
а. Б а в е е а в д ав ве б аг е-
в де а е е ( гда зд в е зв ) -
в ва а а г .О а д а д е в в б аг
е , еб ва в жде.
В е е ее жа, а Р бе а Д е а, е
Эд а д105. Е а ед ва а а е а ав е а,
ева Ма , а без аже в бе-
д а ге га Н бе е да, ав ег ад а е
еве , ед Дже Г е 106. В ев , а а , б
105 6 1553 .
106 Д Г (1537–1554) — Г Г , 1–
, Б , ,
М , Г VIII. -
(1544)
, . ,
М Е (
), —
Б ( , -
, М , . ., ). К , -
(1547) -
1544 . ,
1553 . VI ,
М . , ,
-
. К 21 1553 .
Д Г Д -
(1535–1554), . VI 6
1553 ., ; 10 Д
Л .
, М . К -
ж ев за з а а,
а е ед , У Д е , зва д зе б а в
ев Ма . Од ажд в е е ав в
Э бе , з а , а б де в а г а
Бед д107, же а за ав г а в Ба г б -
в еб за ед Дже . М– Д е , в е в ег , е
аза : «М д, з ае д ев — ед Ма .
Т , е в зг а ав д г , а за
». Ег ва а а га г а а, е е е-
в зад а е да ,а – Д е д з -
а ав еве Ма . О а в
ава авед в ,в е д жбе д в , а а
ег е ва же а — а ге г — б а д е -
108
ед Дже . За г , а а же за ве ед
ег а е е а а в в е е а Эд а да ( а
же б аза ), ева аз ва а е , де ав ег
а е Ба в в е в е а . О а а же а ег
д , ге г , ебе а жб , е б а е а ее,
е е е б де а аза в д б .
В г д а в ва ев , без а г е ,
ед Д е ж а , д жа в д б е де а в
е еде . Н гда д б де е а а е а -
ева е а, е е а заб а б аг е е г в
А г . У а ед вав е в 1558 г., ева Е заве а з-
е а ав е е [ е в ] а а е е , г ав
,
, 19 -
М .Д Г .
1553 .,
.И М
, 1554 .
( . . 235) Д ,
.Д Г Г Д Л -
12 1554 .
107 Д (1485–1555), 1– Б ( 1551 .), –
(1542–1555).
108 Д Г М (1–
Д ) .
блика ии
за а б ее г ав е ве а д .
В д г е е е е е , д б а ед Д е , е -
да е а , е а ве бв ве е,
ад , а, а д зе , ед ж в зг а
в б д ж Г д , еже ава в -
е ев ве. С а е а в 1559 г.
в е е в , ге г е Фе , ав а за е, в
Ф а д . Незад г д г , а ге г а ав а з
Ме е а в И а , ед Д е е а а в Л ве , б а
д е а а ;вг де ж г ед е е-
е в е –а г а е, зг а е за е д е е в
е е е а в е А г . Та а ж а а
в е ( две ад а ), ав в д б де е ,
ед , д г а де а , а е
г д ве е , а ав г а а ее. Д
з ав е ее ж е д в а ее ва . Та в
б ее ед б аг е е, е д Са де в
в е ге Visibilis monarchia ecclesiae109 в ва е ее, а
в де е , ед ва : «б аг д а вд ва, ед
Дже Д е , баб а б аг д е е ге г Фе , в -
дев, а а за ва е а е е , д б в ав а в
зг а е ж а в Л ве е две ад а е , е бега
в з ; а — а г , г аза е а,
аб , а а а в е а вд в». Ка
ва Тав а (Д а )110, а а дежд д вд в бед в.
К гда в Н де а да б ге е а ге г А ба, ег а
б а а ва ва а аз г да , в Л ве е б -
г е га з , да а г е ва а ед
дежд . Д б а ед в в е д е а а , а е -
а а , а з а , а а , а , а ба-
а д бед да , а а дева а да ,
е е д а . К гда б з а ге г, б аг да
109 (1530–1581) —
– , . К
« » (Л , 1571).
110 Д 9: 36-40.
з а еб б за ее бв ед да ва в -
ег е , ее д д з , в б д в . О а ее
е , гда аг а а Л ве а а ег еб -
ва , в егда б а а за ед е в
е , аз ва ее в е в е е за е .
ВЧ Че ве г Св еде а в егда б а а две-
ад а вд в бед же , ва а г , да а
ажд в е а е а д , е е де га , г а а
бед в де а Па . Ее д б беж е -
д зг а в е в дже е в– а в з
ее а ; г е бед е де а ее ежед ев
, еж в е з в е в б аг -
да в де е в ва б . Ее важа д в е
в ;з а е е дв е, да г да а е а
ее в е . Ее а ве е г д Л ве ,
е в де е в г е е аза ее ж з е -
е г е е е .
7 1571 г. (б д в де е д ) а
да а а ж з зе ад ве ж з Г д .
Б аг г ве а в в а в е в , ад -
ед ег а а б а в зд ав а д е з а ,
ег ве . О а заве а а б е бед , -
ег , а а а е а е , зе
е — , а а ед ,а ав ее е ее дв ж -
е е в — в а же е в –
ге г , а б а бе в за а. К гда а
б а а а е а ва , в е, в егда аз ва а ее
« д ажа а б е а д », в в е з ее заве-
а , е г а ага . Д а вве а Ее
в е ; а, е а д б де д г
де а бв , е е ,в з е а Не е-
ед е , д ее д б де е .
Т же ве ве в ва а а г ед Д -
е . П в вав е а г ебе г е е ,
вд в бед , а е дежд в ве в ее
заве а е . В е д ед ва е а ,д а,
еге , е ве е а, а в е де в. Дв е
блика ии
г д е аг а ед ва , в ве в , в ед за
а в е в а з а б е 111, где ее г еб .
На ед де же в г д бед в ( ед д -
е ) б а в ее д е, а в е е е,
ажд зажже ве е , в е д е же -
е , а д е а ее е ее е а з а а , а -
ее д е. Э да д в е бв е а
б ве б жде б аг да .
Ка аза , ед Д е в е в а з а -
б е ( да ж з ее — же — ед а ), в
е ед е а е а, е ед а а е . Р д е еж
а же е в , ед Э Ха ге д, ед ве е -
ге г а е , а е ав же г -
де Л ве е д а два г да . Обе да ежа д е-
а а адг б е , же а -
а ; е е з б аже в е е а ве
адг б . Э а ге б , аз ва е а жде-
е б а е з ,б де а за е ге г , зг д -
в е в в, да ва е а в а-
вае в А ве е е.
Лед Ха ге д е а а зА г за ев а
г д, гда е а ее баб а, е е е з а ее е, б
ж, У е Ха ге д б ед в е ее а е
112
б аг е е б аг д е е .Х ее г
б б аг де жде , ег е б
за а з жад е е а е . О
е б а а ед а , а д бае б а а же
з а да ее а га, а а ег аз е е-
е е а за е баб е, б б е в б д ве
в б д ж Б г .О ад г а а , б
111 К .М М К Л .
112 Л (1526–1596) 1570 . , -
,
.Л , -
. А ;
, ,
К .
в б д ее едава д в в , б збег-
е ед ва з-за ее бежде .И а , а аза , а
ав а в Н де а д ж а а д а два г да,
е г б аг д ва а ж з , а-
е а за аб а д е ; б а а в
На е Л ве е, где а ж а. Г жа Ма га а Ав -
а , ге г Па а , е а Ф а II И а -
г 113, ав в а в е г д в е б а а, б а
е бе ед ва ,з а , а — е а ге г , а а
ее в аз ва а е в е а же е, а г а а а ее
ебе ва а д г ее б аг д е ве е е д ва,
ав е в е а а е г же . Г бе а
аг а г д в, в ж а ед Ха ге д, аж-
д а ( б гда в е е а б ева а в а) бе
заб е , д е в д , ед ав а
е а , ее е е е в , аз ва е а ве
заб ее без а . Та в б д ва ее веде-
.В в е а а ве а еб аб ве д .
О а б а ед а а в в бед в дв а
бед де а , аздава а г .Б д в з-
г а , а а а г е, е в ед ве г а в ве е
, е ед ег вад б 114; дава б е адежд ,
б б аг д , а д е д б де е .Т б
а аза е, еГ д а агае а е б деев, гб
же а , б ег е б ев ве в г е е115; -
гда ег д д ж б ,а е е а е .
Лед Ха ге д ав а ве 19 де аб 1603 г., -
е а д б де , ед а в е д баб .
Св де е в д в ве за г дв да
в г а е де , ав е е
113 М (1522–1586), -
К V, , . В 1555–1567
. II.
114 1585 .
115 Б ,М -
Б , ,
.
блика ии
а , а а же е , ж г е ; д ве жде е
жа ве жде е а е де а е
а , гда ж в за е , а е , е г е а а, д -
а У а А е а, в ед в — а д а а116, д а
О аЛ а117, е а Ка а г ,д аН а а Са -
де а, д аТ а аС е а118, е е е дава е-
е б г в , а а же де д г , дав е
а еГ г XIII119 е , б бед а ге г
в Н де а д . Об жда де а д а М е120, -
в е е Па е е е а г
а , , веде в б е е
28 де аб 1572 г., аза г е е г , аза е
ге г е .
Глава IV
О де ве и во и ании Джейн До ме
К гда Дже Д е , в а е де ве в -
ва а д а г жа, д г а аз г в з а а,
е в , а г а, а ее д г ж Б г в -
ва , дед баб е, е д аза .
Д б де е д е б а в а е в е е д е ,
в е е ед важе е [ а ] е а а в
е д а е баб , даже в з а. К гда а -
ж а еве Ма в ее ва е, гда е е еб е-
116 А (1532–1594) — , -
; Л
( 1562 .), А Д (1568). 1587 .
— .
117 Л (1532–1594) — , -
; Л ( 1561 .);
К (1588–1594).
118 (1535–1598) — , -
, ; 1568 . А -
Д .
119 Г XIII ( Б , 1502–1585), 1572–
1585 .
120 Д М (1509–1580), ; -
1542 .
га а в д г е баб е, в егда б а ае
б в е важ де а , а ва а ее аз е е г в -
а , ае аз ва а ве ва а.
Не д г ве е е е , а же а а а а Ча -
в, , а г в , Ча Б г д , д жа а де-
а ежед ев а же в е е де е е
ж з , б зд в .О ад г а д в е -
г ва в в ва , а дв дев -
е . Я в де е б аз в ее аб , а е ее б-
ве а , д в е е ед е в в е ве е -
ве, е а е в де е. Е аз еа а -
е в , б а е в е в же , б га а-
е е е а е е з б е а е аз б аз е
в; в е де а ее а . П б ,
а в егда в а ва в в е , де а-
а г в а.
К гда ее дед, У С д , г ,в ее е
ва е в е е е а , зб а в а ав-
, Эд а д , еб ва в Э дже ( е да-
е д аД е в)121, а за Дже , б а -
ве а а е- в е в г а е .О ба б е
д г в з а а, е е е 122, б
а е ее в ег а е а; же а ее б е ва, а
бе е д в в е бе ед е . Дже ав да
г ве а , а в д ав е в е е е , а ,
г а а , за а е - б д б , в
д ев е е ев е . Иг а в
а , г в е : «В Дже , в б , а
ебе де д в в ва »
Я а е , ж , ег
д е а е ва б жда ег в д б де е
в ва г г да ; е а е д д б г ед -
121 Б Б Б .
— , Г VIII — -
Е . 12 — Д .
122 . ., 1543 1544 .
блика ии
г ава. П зд ее, гда ег е е ( гда б де-

в е )123, з а е е е а ав –е е в з ва-
ег ; з еб в в а в б ве
е е , в ед д д б а г
ег б аг д г г да . Иб , гда Эд а д а -
е , , езжа а - а , ,
за зда .Е ве : б а , а е е
аз б а е аз ег а, за з еб е . Эд а д а
аза : «а е г е а аза в в ав в
е ве е а е зда , а а е -
ев в , е в де , е г б
а е ав ?», жа е , аже , б е-
а б . К гда ег е а е а, ед Ма (де -
жав а д в ве в а е д а ), Эд а д
б ад ва ее б е в ( б а ев д а), зада-
ва е же в в в, бе а а ее а , б а-
а е а важе е е е , а е б а
б а ег а е . О а же, в в е , да а е
ве е ве е , а ав ег а г , е ,
а а ее, в азав е б б в е
в за . Ю за а а , з ав, е е
ве ев з ж г а ее же а . К гда же
ег д д –ге г124 в е е г г а ее
в б д , Эд а д ее е е д жда , а в -
а е в е ав . К гда а а а , заг а -
ава ; е вав ее, аза е д аг е е
а е е е в да жа ва , е е е д ее
ег е. В е б е е а ав а , е
аз де а а ев з а ж б ее ед ,
, б , вв д вг е а ; ед а-
га а же а аза ее г е в за , в е -
гда е за , е а б е а а е в в е
123 Г VIII 28 1547 .

124 Б VI , (1500–1552),
1547–1549 . – А , -
.
а в е, е б да г а е .
Од а Эд а д за а е г а а г – а г
аза б да ее в б д а а , а а е .О
а Ма , б з а , е бе ее, б е
а , ег в а еб , г а а д -
в е в ее еб ва . Од а в е в е е а ед Ма б
ебез а еб аг аз жа ва .
К гда Дже Д е д а, баб а е е д ва а
ее а жб б аг д е е а е е е Ма .
Лед Д е дв г ее дед а С д , две д е -
г ж е е е , а д а ее жбе125;
Ее В е в в е а за д б де е . К гда е-
в (же Ге а) а е еб ва ебе а
жб , за е же а ав ед Ма ,
а б .В ед д е б
ед ве д б аг д д же ,
е в б аг е же Б г .Т б а -
а а д б де е г веде , д ба ее е в -
а б аг д дев . З а е е д ев ва
е д е е а жб .
Дже д жа а ж ед Ма , гда е е -
Эд а да е д а е , ава а е , а
а е а .В в е ева в аз ва а е
б в б аг , а е Дже ве а а д ж-
важе е , а ева гда е зв ае
да еб . Дже а а в ее ва е, г аз — в е-
е е ; ева а ав е е е Ча Б г д ; вве-
а ее е е в а е в е д аг е , а
б веда да ва . За ае а , а е-
за е Дже Д е , в е — в е д аза е в
ее д б де е е , вед д б де е а д б ав а
е а б аг в ае важа а ее.
К ева ед е е в ва а, в езжа вд а -
д а авК д е ( б ее д ве , а д а П ,б а -
125 М .
блика ии
е Ке е бе )126, в е ае е же а
бе в дда в в е а б а жа
зе в , гда ж ад в з .О д а вК -
д е, а, дев е, е а а бед еде дв -
е е а , в егда д з б а Дже . В бед
ж а Ма ад а г в з ег же ,
а ва а, е за аба ва а ж з , а д де а,
а б а а г ее дв а, вед в з г
еб ва д б ж ва в ев . Од ажд , а -
д в д е г а, ева, д за , а з
ж а , зада а е д б в ; г же ве ,
в Л д е ег заб а дв д е за а . К ева
а, еб ва в де ег. О аза : да, е -
де , аза е аб а , е де ег,
д в е в е г ве а. О а а: «Д г, авда
, е аза ?» О ве : «Да», ее еб -
127
ва ав ег дв , б за а е д г
бед а . К ева аза а, а де ае аза а е
в за в де га а ед ее , а в в дев —
де . Ка ева ве а дв , а же зва-
а ебе ав ег а а е а ег за , е за а-
бед д , а д в е е да е а -
.К ева аза а, ег жа е а д -
де де ег, д б в, д же в е ав , б
е а е е аз д б , а ег азг е-
вае , а ед ее бед е д д ж б
126 (1500–1558), ( 1536 .),

(1540– .), 1555–1558 . —
А К . Й
( Д , К ,
IV). Г VIII. М , -
— К ( — Л )
К . К М
.
127 В , , . М I
(comptroller of the household)
(1494–1557), — К -
(1519–1604).
за де га в е а ее , д ед ег
е . У ав ед ева , а ева з а а б ,
да а аза е , з е ве е .
Е е е бед еде ева а д а
б е е е де , дава а ед
е а а, ве ж е а е в а еБ ж е ,
заб в а де е . Е же де е б г , а
аз ва а бе е , ав в а в дев е в
е е в вЛ д , б г б е д б е е-
е б в де жа еб . Та а ав
д е бед г а, в д е е вд в . Та а
в д а а в б е ве бед в, в е без ;
же а ее д з е , б ежд еб
аз .Е же жа ва , а а а Дже Д е
за в е д б жа б .
Глава V
Б ак Джейн До ме и ге ога Фе ии.
О е к жизни и а ак е а ко олев Ма ии
О ба б аг , а ева в аз ва а
Дже Д е , а а же ед е а е ва ее а ава а е-
а , б аг да з а е е дв е а
ее в б а е; а е , Эдва д К , г а Дев ,
128
а за Э е е а д б а ев . Ег ева
Ма в а з Та а в в е в ег же ве г
в езда да129, д в е е д г за е , а ед
130
б ге гН ,е Б е 131, Та а 132
128 К (1527–1556), Д , Г К , 1– -
, Г Б , М I( ,
Е Й К , К ,
Д , ). Е
Г VIII 1539 .;
15 (1538–
1553). М I - -
.
129 3 1553 .
130 , 3– (1473–1554)
1546 . ,Г , ,
блика ии
Га д е 133. П ед б г за, з а
в за г а а дев е; е е же а ,
в ег е ед в а б а г а а ед Е заве 134,
ег в ед в е в е ее з е в а -
в ва е ев Ма . О г в ев б а е
Дже г ва ва а дев , б д б за е
за. Д г ее а б ге г Н , в
135
в е — ед ве ге г в А г , д г е з а е
дв е, з а зд ее в в е заве а ге г Фе ,
( , -
— . .« И »). -
, Г VIII -
1547 . ,
, М .Е
, – , -
.
131 Б (1500–1569), Л 1539–1549
1553–1559 .; -
. Е , -
(М ), .
132 К (1474–1559), Л 1522–1530 .,
Д 1530–1551 1553–1559 . Б 1551 .
, . В 1559 .
-
К (Л ), .
133 Г (1483–1555), В 1531–1551
1553–1555 .,
; 1553 . М I
– .
134 Д -
IV, , -
.К М
, ( -
) . К -
, М
Е . 1554 . К
.В 1555 .
В . 18
1556 .
135 И , 4– (1536–1572), -
1554 .
да а в за Дже е ед е , е в: в в е а е
а ве г а б ее з а а е е ее .Н е д–
ад а ,г а Н г 136, ее ве ,в в е в зг а-
ав ее в е г ж , аза е, б д в И а-
137
в 1605 г. , аб а е а е е еж е е же -
а ве е; е в а ве дв , в е а ее
за ее б ве ед ва за важе е, ее а-
з ва а ева. Од а в б а де а Дже е г а е-
г де а без г а ев , е же ав е е а ава -
;г в б , ева б за е а а, Дже Д -
е за ж ва а а г ег жа, д бав а а же,
е з ае д г ее ж .Е Дже а азб -
е а , а е г а ж ва еве, Ее
Ве е в в а е д в е е заб в а е,
б е д бае а е е е, е еве г -
же. В ед е д ж з б аг ве ев , -
гда а а ав а з Х К а138 в Л д , а Дже
в в ва а ед га е, Ее Ве е в е зв ае -
ав ба же в де, ав а ее в б ве
а а е, в в жде в ег б ве г в а а. П е-
ав в Л д , а е в де а Дже Д е , -
а , в е в ее д ж е , аза а, в в е
еб е. К ева ве а: «а — в в е е », б в
е авг а 1558 г. О а ав а в в б е
гда е да а.
В в е а д в Ф а д б за в -
е де в , е гда а г а е Ф а -
136 , (1536–1624), 1596 . — -

.Л – 1585–1619 .
137 Г А И -
1604 . И
1605 . В И
А В , -
А .
138 К — ;
1515–1529 . Г VIII.
блика ии
е 139. О з а б ез ев , а д в а же
а б з Д а а140, а ге га Фе , б -
ж еве га е в в е , еб е . Г д
В е г е б г д де а а , б ез аза а
е е ; ва де д , а, в е в,
е а ее в . Дже а д а в е е
ев , е б д е е за же , а а ева е зв -
а е бве а д в зв а е зФ а д .П
е е б де а б га да в жа ва , -
ева б а а , а бе а а, е ее вад б ,
Ма I жа е а б . П в, а ае , ева
аза а Дже : а б а б а ва в де ее вад б , д а
Г д е а е—б а в в а ев
де а же ае е. Ее б ез ве г а в а в е
ев в , д а а а ева е е а ада -
а е е е .О а е а а е , а е ;
а аз ва а , а е е а е в де а: де , д б е
а ге а , г а е ед е , е а а е е , да-
ва е б е, е зе е е е е, а б аз в б жда а
в е е а Б ж , в б жда з а е
в е е .О а а , в е,
ае , д Б ж е зв е , в е-
гда ве , О в в е в е е .
С а г а а аз е ее а е еве
г е е е е е , а ад д е б е г —
гда, гда а в а в а в в ев ва а е-
е г . В е г д в ег ав е ева
а г е заг в а , в е е-
а з б аве в а Г д .К ева Ма
аза а в е в ве а га ава ве
а е е г д б де е а
ве , в в ав а ав е , а в
139 И , 1556–1558 . -
Г
.
140 Д .
в а в е в , а 17 б 1558 г. Те
, а а а е , ж в ее ва е,
а же б а б з а ( б а а а е аж-
д де в е ж з ), , едва ж ва , а а в а е ,
ве е б аг е е , ве а в е е ж ; а в б -
ж в ее га в в в а . К гда же в е д -
е д в Agnus Dei, qui tollis peccata mundi, а ве а -
е , б в е а : Miserere nobis, Miserere nobis,
Dona nobis pacem141. П е г а а еб , а гда
в е а а , а в е г , а а-
в а ее г же , а за е за а г аза вве а в
б аже д Б г . Та а аз ва а е ге г , ез
з ее г аз: ед , ева в де а в ж з ,
б ее С а е И е в а ве, е е , е ед-
е е г а ез е а Ег в аве а ебе а .
Д б а ева Ма вве а Дже Д е е е
ед е , е ад ежа в ее е е, ед Е заве е,
а а же ве е а е еда в ва , д ж а б а
а ед ва ев в ; в е Дже а , е е-
дав Е заве е д аг е , а д в е в ее веде , -
е ева Е заве а а ад , з ж а вве-
е ее а е. О за а в ед е : а
а е ве , в ед ее [Ма ] га
за а , а ав . О е г ,
а ае е г : ез а , а з а
д г д в б аже а [Е заве а]
з е а е е, д а в в е б ез ев а бе а-
а а а е ве . На же в ег а в -
ва ев Ма ед Е заве а ежед ев а а две
е — за ж в за е , аза , бе а а
Дев Ма . К гда же в в е а е а ее а ва ве е,
а а Б га азве з зе д ее га г ее
заж в , е а еб ад б а .В е д ве -
141 Agnus Dei — , : Agnus Dei, qui tollis

peccata mundi, miserere nobis. / Agnus Dei, qui tollis peccata mundi,
miserere nobis. / Agnus Dei, qui tollis peccata mundi, dona nobis pacem.
блика ии
ждае ге га Фе , в в е
б ез ев е а ед Е заве , заве в ег в
, вед е а е е г , ве в еа е
в е Те а К в Х в вг , е а -
ег е в в же а г ве е .
Н же а аж жде дв ев, а за е
д г б ж з , авд , б е а
— з в де е в е а е е .
К ева Е а е аб а а е а е жа
а а ег в а . О а в ава а в а -
а е е .В а а в ава а а ж б -
ее б а а , г в , в е , а е е а а е е
еб , е з . П д ев б а е е а а
а а , е бе е а . О а а ,
в а еб в д , а бб а , а а же в а
б г д азд в. П в е е а а а а
в а в, ежед ев а а Ча Б г д , в д а
б а а в е в а жбе, а е беда а а
в д е е а ж е в г , а
е а в де . За е а в зв а а а в е в .
О а а е а а ж . В в е е е е в
а в ава а а г ,а е а д .О аб а без а в
азг в е, веж ва в е , д б г б аг е в г ава.
Э а да а, зе а д б , а же в бед-
в , б в а ад ее д б де е а а-
а а ве а .
Ге VIII, ав ( а аже ), в е д б -
ев Е а е е ад а е в е ж з ,
142
а е а д а аУ а а за в е -
е за в ег е б а а, б д г аб а
142 (1473–1530), Й (1514–1529), -

(1515–1530), А (1518–1530), –
(1514–1529); Г VIII, -
.
— ,—
,
.
же ег б а а143. Па а Ю а II да за д е а ,
144
б в в б а . К гда а а ва де
азв де, б г в, ав е , д Дж Ф е 145,
ве е ев ва А г , в ег а г
а, да ега а в е а а в за б а а, ве-
е б г а е зв ажа в в е
Св е г П а е в за в, д аза в
да ае; д а а же , а е ве е бед в
ед за азв д — в ажда ежд е Ге
146
е а Ка , г да — з а . Са-
е же а е — азд вв а ве , з а, е е
бе е е е . «Я (г в ) г аб а ад
де , в в а б ее е д е, а а е бе , де -
за д ве д , е а а в в е е ,
д аз вае в де е в Св е г П а Св
О в, г в в , за в : а зе е е в а
а г б а , ед е а Г д ».
Э , а д е д г е б аг е в
за в, ед ав е ега а , бед ед ,
147
ед б а а д а У , ев ве д а,
143 А , (1486–1502),
Г VII А . 14 1501 . Е А -
.
144 Е , -
, А ,
( . ., ), -
( ) II, 1503 .
145 Д (1469–1535), , ,
1504–1535 ., (1535). К -
А .К
1935 . В
Г Е 1527 .
146 К VГ (1500–1559), И (1516–1556)
(1516–1554), (1519–1556).
147 Л , 1527 . Л Г VIII
— А -
Л К
(1474–1539). А Г VIII, . . -
блика ии
г же а . Не г а а а гда а а
К е VII148, е , еб вав е гда в в -
149
е а Ка , Ге бе а де жа
е е да в аже в е а а. На -
150
же а азв да, б же аА еБ е .
О а да вз в в е ве е , б а в -
аза б аг е д ег е е азв де. В е
е а а д а У а е , же за е
же аг же Ма га е, е а да е, вд ве ге га
А а г е е а з г Ф а а151.
Т а К а е 152, а е а а Т а а Б е а153, ед-
агае г аА Б е 154, б а , а -
Е К -
.
148 К VII (Д М , 1478–1534), 1523–
1534 .
149 К VII , М ,
Г , В -
Г , И .В
, 1527 . -
, -
. В 1529 .
1530 . Б .
150 А Б (1507–1536), Б
, Е 1522 . Е Г
VIII . 1525 . В 1532 . ,
14 1532 . А .
151 М (1492–1549), , А Л -
, I. В 1509 .
А (1489–1525). В 1526 .
М Г II (1503–1555),
1517–1555 .
152 К (1489–1556), – , -
К 1533–1555 . В 1520– . —
1530– . Б ,
.
153 Б (1477–1539), ; -
, 1521–1525 . — , 1530–
1536 . — – .
б : де а , б г д , е в -
в е ег еб ва . О в е ве д , г а
ев Е а е в ед ж б е ва вд в в -
е е У , вд в аА а, а А а-
155
га а за ев .
М е Ке де 156 вае да вад б А Б е 157,
а а ед Е заве а д а в ег е е е а .
Уд в е , е аз вае да б е е ,
158
а а же де вад б а , вед аб а а е
, е ж з ав е а 159. О г в ,
Е заве а д а 7 е б 1533 г. в Г в е. К ев
160
Е а е г а ев г дв а в К б , где
а ж а е а д 6 ва 1536 г., д , гда а
154 З , Б , ,
. Л Б (1480–1538),
, 2- ,
Е Й , — Е А . -
, Г VIII,
А .
; , Б Б
— .
155 1534 . (25 Hen VIII c 22).
156 А
К (1551–1623), , , -
Е : Annales rerum Anglicarum et Hibernicarum
regnante Elizabetha, ad annum salutis (1615, 1625)
157 Г VIII И А Б 14 1532 . (
Е ). Е
А ( )
23 1533 .,
28 1533 ., А
.И К .
158 А Б 1 1533 . В .
159 . ., Е .
160 М К К
XVI . . В 1533 . -
Е А ( -
, ). ,
К .
блика ии
ав а зе ж з .Г в , ее д а а езд -
в в зд , г ав б аз — е е а ав
бед в ада . Не е же даже д з ева ав е-
е, ед А а без е е ав де а ее. К гда -
з а ее е , ез аза в е б е -
в а ; д а ег ва же а а д а в же е, ад
ее е . Те ев Е а е в П -
е б 161. П е зг а дв а ее е г бед да-
в а , а же а а а е ж з ; д а-
а е е а де а ег , г б в ед ее б а-
, две га ее бед в а . О аз -
ва а а е а вИ а Ф а д , да ее г а-
а е – е а , а б ее е .
О а же а а, в ав е е а д г е в
е е аз а Эдва да П а аге е а162, а ге га
163
К а е а , б а а Эд а да IV164. Ег ( ев г )
Ге VII165 аза аз , б г да в а без-
а д ег в, а а же ад г , б б д
Фе д а да166 да в д Е а е в же -
167
А . Пе ед е а а а а два е б а-
161 Е А -
. , -
.
162 , 17– (1475–1499), Д , -
К , И , .
163 Д , К (1449–1478),
, Й .
164 IV (1442–1483), ,
Й , А 1461–1470 1471–1483 .
165 Г VII (1457–1509) — А 1485–1509 .
166 Е А II (1452–1516), А
1479–1516, — 1468–1516, — 1504–1516,
— 1512–1516 .
167 III , ,
, -
К , 1478 .,
Й .Г VII 1485 . -
. В 1499 . ( -
, ) ,
г е а, д — , д г е — д в , б а
Ф е , гда б в е, а за е , е же
168
ав а е . Та в б е ве -
ев в г да , зве в е а да
ав е б в ав в г в е е .
П е а зже ева А а б а зва а а д
в , еж з ,в в е ед е ве -
.Э аж з а в азв е е , а а , г а
е е ада , в а а а б з е в
— е е з в д в в , з -
г б е , а ее ав д б де е . С г
в е е , а а за ев Е а е в е
169
е еб за , е Р е е , А а в е
а а а а г б ег . Не ег Р а да Ра а, ва а,
дг в ав е а, ед д а д ег
ег , е а ав ве е е , ед аз а ав-
е д в е а. С а , в де е -
е е в е б ве беда в б е за е,
б а а ев а д ад ев ав е .
П ва а Ра а а , в в е з а б аз е 170.
К гда же дв б , а Т а а М а
— -
( Й , -
IV, . ., « »). Е А -
, ,
II И К ,
,
( , Г VII
Й ).
168 И Д (1477–1538), - ,
– ,
Е А . 22 1538 .
( ).
169 Д ( . . 145).
170 , , -
« ». Е
.5 1531 . -
( Л ).
блика ии
171
безг ав , де за г , а ед А а
а д .К в , в азав г ев г е,
аза е : «В е з-за еб ; е е е ве ег -
ев ва е в», в еза е в а ве.
Ве е ее е . К , же, г а Дже
Се , д ажд ева А а в де а, а ад ее
ебе а е .С а , ева гда б а бе е е а з-
за г ева в а172, а а аза а , ,
е а в , ег бе а б е е в з ва
ее е д в в а б аз . К ева же, же а д -
а — а ед а е а, в д , е д в е в е
ее, ад е в за а 173 б ве б а , д
Дж дже Б е , в Р д 174, дже е а
175 176
ва —Ф У , Ге Н ,У -
177 178
Б е е , з а Ма С , за
171 М (1478–1535) — ;
1523 ., Л 1525–1529 .,
– 1529–1532 . В 1534 .
;
( )6 1535 . А
XVI .; 1935 .
172 В 1536 . А Б (
).
, , Г VIII
; -
Д .
173 А
-
, .
174 Д Б , (1503–1536),
, 1534–1536 . Д -
.
175 (1511–1536), ,
Г VIII.
176 Г (1482–1536), ,
Г VIII.
177 Б (1487–1536), .
178 М (1512?–1536), , ,
.
в е еда е 179. Че ез д , 14 а 1536 г.180, а

А Б е безг ав . П ед еда е е да б ге г Н -
181
. Ее д г в двад а е в, в
е ее е , в е е г е г .Е еб
двад а дев е . М в д , а аз б а е
дв ев, в в в е ; ева Ма
гда е аз ва а Е заве е е ве а, а—д
ее а. О а г в а, Е заве — г а Ма а
С а, б е а в ж . Од а
е е де б аз ва .
В а азе в а з да з ж з -
ев Ма I аж , аб ав а а д б де е а-
е , в же в б аг е , а е а
з а Г да ж Е , в егда еб ва в а еБ ж е .
В ед в ее да е ее б аз ва е б вве е г а е
С бе 182, а е а д а а П а дв д е е е-
в — ее баб , б аг е в же , д б в е в -
183
. Ма б а в зг а е а е У а ед-
е ев ва184; а е а е ав де з , е з а а г б
е е е . К гда б з а е , е ве д а-
179 А Б 17 1536 .
180 : А 19 1536 . 14
.
181 Д А , , ( . . 130).
182 М ( . ), (1473–1541),
Д , К , И ,
( . . 133 134);
(1462–1505). -
М 1520–1533 . В 1539 .
— , ,
1536 . А , .
,Г , М , 1539 .,
27 1541 .
183 И Г VIII Е Й .
184 М ,
1525 . Л ,
В
.
блика ии
жд , в в е ба а, ве е Ф Б а а а ее.
Уз ав же, — авда, ее а д е б
ев аз е е , е е б е а а ее. Од ажд в
Э е е185 а А а Б е а е , а д в д
а е. В е жб ед Ма , з ев е ед е ,
ав а в в , а же а ед А а,
гда аз ва ев . К гда ед А а а ебе, д а з
е аза е , а ава ед Ма е а е ед
е в еве а е; а ве а, е за е а г , азав: «е
б за е , б а же е е »,
а за е е ед е а а е да в е в зв е ,
д бав в, б в е е е в е, е ее, а -
е ее еж г д га. Да а а а е ,
гда ед Ма беда а. В д , а аза а: « ева б -
в ве в е ва е , б , гда в
бе в з е ,в е е ед е в еве а е, е
б а за е а, ве а б е же. О а е а б в де
в а а д же г б е , ва а а де ее -
ве е ва а же ». «Нев з ж », ве а а ед
Ма , « б ева ве е а е еда е ва, е д -
ба е; е г з а б , вед а а д
да е г е а. В д ж б б аза — ед А а
Б е , б е г з а а д г ев , е
е а е , е г а д з е , е в ее
д з . Ч же д еве а а, б б а е а а Тв а
а ег ; е же, г в а е, б а б а ва ее».
Лед А а ав а г ве а, за в в, в д
е а де ае в .
186
Л В ве в 1524 г. в е две д а Symbo-
la187, а е е , е б аз вае дев -
185 Д ( Г ) XIV–
XVI .
186 Л В (1493–1540), .Е De insti-
tutione feminae christianae (1523) Е
А М .
187 И В : Introductio ad
sapientiam … eiusdem satellitium animi, sive symbola (1524).
за , а а аза а ажд з . Пе в з г а :
Scopus vitae Christus188, а ед — Mente Deo defixus189. О а
в егда а , де а а б аз ж з . О а де а а а а-
в е ее де в Х а, б аг да г
е а в е ве , К е , ж в е-
б а ее б ве а а .
В е ед е з е ее .
Я в V, а д ев190, за е е а Ка 191, е ед-
е ед ж в е в в аде е Н де а д ; а -
192
з е в ве , а а а — д а193,
а — ге га О еа г 194. К гда же Ге -
ве г б е г в з а а, Ф а
ед ж а г еб е в ж . Та ва б а ава ее д б -
де е д в. П аз г да ве б аже
д з же в е е е .
В а в ва е Эд а да, гда в е ав е з-
е е г , е Ма е з б г за ,
г в а да– е а195 д г за ав за -
е , же е д а г ег в д а
188 — ( .)
189 , Б ( .).
190 V (1512–1542), 1513–1542 .,
IV М , Г VIII.
191 М К V 1521 .,
. В 1525 . ,
И .
192 IВ (1494–1547), 1515–1547 .
193 (1518–1536), , Б ,
I К , Б .Д -
М 1518 . 1521 ., М -
К V( . . 146).
194 Г II (1519–1559), I
К , Б , 1519–1536 .,
1536–1547 .; 1547–1559 . В 1527 . А -
, , -
, М Г ( -
I).
195 , ( . . 124).
блика ии
а в , где ж е ажд де ,
а е ее е е а е е г . К гда же
а в де а, а е д в е ав е , а в е
ед в ее а, б да е-
ед ег е , а аб ве а а а д –
е , з ва ег а е в С ве а зад а
, де а ез еб е ве е е е
, з е за ,в а в е а,
Ге а, б г зва ве за де е, гда ее
б а – д г е ве е е . О а а же аза а ,
е е в а в з е е в а важ де-
а а , а ; д ж ее а в ев
,в а ав ее е – ,в ве в
в , да е ед ег е : а а
а , бе в де а е г , а ее б а – е
д г е ве е е . О же е е е ед ва ее,
а а а б а а ед е е а, заб а ее а е -
а в а аза за е в ве е в за а . Лед Ма-
жа ва а а б а а а а е а , а
б а а ее а е а а га . И е а е а-
в , е е зв г , зв е в е а
а г да е 196; , а— а а е а
, вед а а е е г , в а
б ав а а, а а д га е г а ее е б а зве -
авА г .
Глава VI
О е к а вовани ко олев Елизаве .
С авнение ее ко олевой Ма ией
Те е е е ж в а ев Е заве . О а
е а а е г в а , а а е е -
е е , гда е а ее а . В е е жде ее
в зг а е У , в г а ед
196 К
, ,
, ( -
).
197 198
Ма .В е е е ее а е , в а а е , -
б а а а б е е в а а е , б з а в е
а , а е а ег б да, а е е а д е Ма , в з-
в е е Е заве , д е А Б е . О ед е б
ве , б а е, а в еде е е
199
ве е е б г же . Иб гда ав а А а,
в д а за е а е в а е , еб е-
де е , в ед е ве , де а в де а е г .
Вед а ( е а а же а) а а е в з
г бе в е а . И в е же а200 б а ве е ве
ед е , а аза е д е ве , б е
г д а д ве , еже д б аг е , де а б е
в а е, еже е г . Ее е а Ма е е
а ае д ва , д ба з а е -
е, а б а а е ад а е а е в а авд б
, ежде в ег в , а ае д б де е ж з
е г . М е Ке де г в а , ед Е заве а -
а а «Об е е а» Ме а а. Я б ед е , б а
в е г а а «Раз е », «И вед » «М г »
Б аже г Авг а, а , а ж ж , де а -
е — г в г De civitate Dei201.
З а а да а, з ав а Е заве , гда б
две ад а ад а е ,г в а е, аб ав -
е г д , в д а е е г ве-
де , ав ег а ее е . В а в ва е
197 А , 1534 . . . 106.

198 В 1536 . ,
Е ( -
) .
199 «Д », -
1536 . Д -
( ) ( -
, ,
, . .).
200 В Е I, А Б .
201 « Б »( .).
блика ии
Эд а да д Л е 202 е вед , з -
ежд е д –ад а , Т а Се ,
в б а г ав а а, е а а е д да–
ад а а203. Б ебе е, жде безжа б -
, е з б ав , е б ебе ;е
а аз в , вез з д а зав за -
г аза а же д ав б а .О а ег е в де-
а в д е, а б а а , зажже е ве . И аза а
, ебе а д а е а ва а ед . Ше а-
б ад а е ед , гда б ежд а-
д а е ад а г да . Е а аз авд в,
г в б Б ж е а ад а , а д — д ее, б
а е г ав егда а а е б е д г де-
е . Д г , в е б е, ад а же , ев
Е а е , а е а да , звед а ве д 204.
202 Л (1487–1555) — ,
В 1536–1539 .; VI
1547–1550 . В 1554 . . -
16 1555 .
203 , (1508–1549), -
, – 1547–1549 . -
Е , Е ,
, .И , 1548 .
– , -
. 1548 . -
. В
1549 . -
VI ,
.И
; 20 1549 .
.Е -
; ,
, .
, Е
; К .
204 Е (К ) (1512–1548), М
Г ; (1529–1533) — Б ( .
1533), (1534–1543) — Д , 3– Л
(1493–1543); Г VIII 1543–1547 .
Е 1543 ., ,
. Г VIII -
П же, г а е е а б г е ед
Е заве е, б в 1550 г. г ав г д е г да де а-
205 206
г а У ,а ад ежа ее ,
ег ее ег да207. К гда же е е Эд -
а да ег д ад а е ед Дже ,
ве г ее а а ед Ма .Я в е в -
ве а ва е е ве в, е е авед в
в зве ва ед Е заве жа ев Ма .
З е ев Е заве а а ав г д
а в ва ее е . Ее за д з бв в а
вв а а Т а а Уа е а208, за аб ав е в е
аже а в Л д Та ав е а з е вВ -
Е , –
1547 . ( ) . 30 1548 .
Е М -
5 .
205 (1485–1572) — , -
, , –
, , – – -
; , 1542–1554 .
. В 1550 . ; 1551 .
В , -
« », -
.
206 А . В « »
Е , А Б .
207 В 1529 . Г VIII Б .
— Д -
(1536), Б - 1539 . -
.Е
, , —
.
208 (1521–1554), , -
Б . М I II,
1554 . ( . ), -
Е Д .
, ,
К Л .В -
(Л ). ,
11 1554 .
блика ии
209
д .Б а а ве в, в ва а аза
а в д г ед а , а а а бед ев
еда ее д , д а авд б е в е г ед а.
К гда в А г е а Ф б з а е 210,
, а д ед Е заве да е , бед ев -
в е д е е а е збав ее в г
а аза , бе е е в б д ве дв 211. В
ав е г д ав е е ед Е заве а б е
а ж а в б ве д е в Ха де212. В ее д е б а-
г е д , д з ева в е е еже,
да Та г С ве а аза , е з б е г -
ва , ж а ед ва а а в в . Н е
б аг в а а з а , бед в е ж а -
ед ва е. Де в а ж в а е ед ег г да, гда
213
Э К г , Р а д Юде 214, Дж Т 215
,
209 З Е , М -
.В 1554 . Е
; , 22 -
В .
210 К М В 25 1554 .
А jure uxoris А
( 1554, 1 Mary, c.2).
211 Е 17 1555 .; -
( М )
, М , -
— .
212 Д ( ) XV . -
И Д М . В XVI . Г
VIII -
.В -
Е . В 1603 . I -
( ) -
.
213 К (1512–1556), -
, В . Д ,
.
214 , , -
.К -
1556 .
215 Д (Г ).
Дж Д , У С е д г е г в , е без
в е а е ва а з г а216, г аб в
217
, где б а де г д а з а а .К -
гда д з заг в в в да за , е а е -
218
ва аз , д г е же бежа в Ф а .С г а -
г аза , ед Е заве а б а а е , ев-
ве е д а аза ее, д а в в
за ее г з .Б е е , е ж -
ав дв дже е в– а в, б е ава
е аб да в е д ее в ее д е; да а а
219 220
Т а а П а е а Р бе а Ге джа . Од а в
ж веде е , веж в , а а же
б б в е е ве а е е г , ед
Е заве а е а б а дв .Е ед а г да а
в а е з а а е е Т а е С а де, зг а е в
Ф а , б а , в еза ве в в А г ,
в зг а еб е ( б д з да ге -
г в Бе г в) же а ед Е заве е221. О а
216 А (1504–1562), А 1553–

1556 .
217 З (1555–1556), , Г
Д (1517–1568), Д .З -
, ,
Е Д .
218 В Г Д ;
1563 .
219 (1507–1559), ,
М I.
220 Г (1519–1587).
221 (1533–1557) — Г ,
, ,
III: -
, Б (1478–1521), ( ,
, ) III,
, Г ;
( . . 182), , -
III — Л , К , , Й (
Й ). М I
Б , ,
блика ии
еб д а , б в в ев
Ма .В е е г е С а д ве в а в
е е: 24 а е 1557 г. , б в з Ф а в ег
а д , вз за С а б в адежде, б ед
Е заве а е в заб а ег да, б а а -
де да в . Н б аг да бд е г а аУ -
е да222 ег за ва в е , ав вЛ д безг ав -
,а в ве ; же ве ве за
е е ев з ж а ед Е заве . Е вез , а
аз в в е зФ а д вА г ве Ф ,
б аг да ег за е в а збежа а г бе .
В в е ед е б ез ева Ма ав а
д в е е д ед Е заве е г .О а
же ве а : «Не же ев з ж бед ев в ,
— а а, вед же аз б в а б ?»,
а в , в е а . Э — ве
223
ва е а Ке де а , д ве ждае ге га
Фе , а ге г е а ед Е заве в в е б -
ез ев . О заве , а вед ва а а -
е е г , ве а в еа е в е Те а К в
Х в вг е аб а з е в е -
же ве е .
П ав е е ев Ма а а 6 1553 г. О а
ве а в е за , а ав е е г в же е, в а
ав дед, Ге VII, в а ава
в е а г да , а а да а ва в
А г .О а е а в е в е за в введе , -
е в ав е е ее б а а а, ве в в е е
а ве . О а а аза а г ав з е , вв д в-
е ва, ежде в ег — г ав г ав а, Т а а К а е-
. В 1557 .
А ; .
222 Г , 5– (1525–1563).
223 З К К («А », 1,
1), , Е -
- .
а224. О , а ед ага , е е б д а , за а-
ед а е в а е , ед ве в
ед е ве в д е А е . К -
ева а ед б д , б в е в -
ед г д а в ва ее б а а, дава а б
бед , ад г е з дв , еб
б е е е ,в а в аб е ед в ад
з а д в, еже б д г а г г да ,
е а а е з б е. П е г в , в в е ве -
д д б де е а б а е г да е ,
гда– б е а А г . Те е е ее, е е а зав ж а
е ее дда , за е ее ав е а
а б е в еже , еже
ева Е заве а за е ее а в ва .
К ева Ма ав а , без в в е в,
ва в а е б г в г е а -
га еж а в , б е б за ,
еже д . О а б да а за , ее
е д е в в в в ге г е С е е 225,
226 227
Дж Ч , Эдва д М ег , а з Н -
224 К , К ,
( ) , 1553 1555 . -
, , .
21 1556 .
225 , . (1510–1587),
Б , , , –
А .Г -
(1551), .
М I.
226 Д (1514–1557) — , К
(К ), , -
(1553). Б , ,
М I, 1556 . -
, А ,
. ,
.
227 М (1485–1557), ,
VI; Д Г (
блика ии
228
, Ге Дад 229, Ф Ге 230
,д
231 232
Р бе Дад ге г Са ;в е б ее в-
в а , б а а б в е ав е за а,
в е — в аг ее ве ава а е , д а а в б д а
з Та а, где еб ва в за е .
Од а е а – еж е з в ее
е дава е . О а а в в ав е
233
же , здава а жде в ад в е г
) 1553 . -
, .
228 (1513–1571), 1– , –
1550–1553 .; Д Г -
, 1553 .
.
229 , . Д
Г Г Д — Д ( .
. 217) ,
(1531–1557). 1553 .
.
230 , Г Г (1523–1589) — -
, 1553 . , Д Г , -
Д Г .Б 1553 ., -
, -
.Е .
231 Д , 1– Л (1533–1588), -
, Е I, – (1558–1587)
(1587–1588). В 1553 . -
Д Г .Г
Д , Г Д , ( . . 28 106),
— , Г — . В
1557 . М -
, 1558 . Д
( 1553 .).
232 Г Г , 1– (1517–1554)
( . . 106). А 1553 ., -
, ( .
Б ), М .
233 И Д (1513–
1572) « »
(1558), М —
М Г .
г ва ва ее в а в з а ед . В е
еж е де в ед а в е г ,
еб е е , е г а е , -
234
ве а , е в г в зде жа . К ев
Ма жа , бв в , г жг в ее ав-
е е. Од а а е вв д а в за в ве е в, а
в а в а е в вав е а ее, е, де в в
е в Г д е е а А г е а ва235.
А гда д е ве бв ве е , з е е г в
е е , в е ев е за ,
е е — е е е е в Б га.
П ж в д а е е дев ве е , ева Ма
ад б ага а , б ав в ,в а за ж за
з а е ег г да а г а, е а -
г е б га в , е е з в Ев е. П -
е, д а , а е за ед ва заг в еж :
236
в а е а Т а а Уа е а а в еА г ; а П е-
аК , аГ в аК а Т а а Де — а за а-
де237; а Дже а К а — в У е238; ге га
234 И А .
235 1554 . (1 & 2 Ph. & M. c.6)
Г VIII VI -
1382 (5 Ric. 2 Stat. 2, c.5), 1401 (2 Hen.4 c.15) 1414 (2 Hen. V St.
1, c. 7).
236 В 1554 . -
К ( . . 208).
237 К (1514–1575) — Д ,
; Г К (1503–1585), , Д ;
Д — , Д , -
Г VIII. В -
1554 .
Д , . Г К Д
1555 . ;
К 1556 . -
Д ( . . 226). -
.
238 Д К (1517–1590),
В .Е 1554 . -
;К , -
блика ии
Са а ( же в ег е е) — в Ле е е239. За-
240
е , е г , заг в г а а Дев а , а Н а а
Т а241 д г . И е е а в е е Эд а да,
У а Т а а, в ег б ев ; е ед аз
242
б в , ае за в а . П е г б
Юде , Т е, Т а С а д,
же а а е.
К ева Е заве а а ед ва а ев в 17 б
1558 г.; Ф а д гда в Ф а д Д е243.
Н в е ве бед ее ве ебе д в в а
244
д . В з ж , ее е бед , ва
в , да е е в ав е е ев Ма ве а , -
а д ее, а а же ва, аза е е ге г Фе-
, а д г д в е а , а е,
аз вае е е Св К е , Б аг ве Деве Ма
в . О а е а, е е ед б з е а е, а
, 1555 . -
.
239 1554 . Л ,
( .
. 185 204), .К 23 -
1554 .
240 И Д (1554 1555 .),
Д Е . . .
208 217.
241 (1516–1571) —
. В 1554 . ,
. В 1555 . -
, 1556 . -
Д , . В 1557 .
М –К .
242 ( . 1554) — ,
VI. ;
1554 . , 8 1554
. , .К
18 1554 .
243 Д . . . 140.
244 Е (1559: 1 Eliz 1 c 1) -
« supreme governor) А .
245
д Ба за в : а е а а . Каже , д а ,
д , е в е а в в е г , ед ва
в бежде а – а е еве в е г аг -
в . Б аг да ева Е заве а г а а зда а е
в е за в а в, а е д г да -
гда е здава в е в б г а. Св де е в
246
— а д е в е а , аз г в е -
в ада бе е дда за де .
Д а ева ве е а в е е а а е
вед ва . П е за еда а а е ав е е г в е247
б е а а, д в в е в ве -
ав в .ВА г е е ад а е в,
е е е а в, в И а д — де ; две ад а а е-
е б в, ад а г ав ег , е абба в, две ад а
а д а в, е де в е в, а а же е а Ше -
, а де а Св. И а а Ие а г 248.
К г Об в, в жеб , ав Па -
249
е ,Г да , Х , Уа ед, Б Т а С .С а
245 Б (
. 1613) — ,
, (1605–1608) Л -
(1608–1613).
246 И
XVI . 1559, 1563, 1571, 1581, 1585, 1593 .,
-
, -
.
247 . ., .
248 (1513–1589) — . И
И А . М I Б .В
1559 ., А ,
I ,
А . И , М И -
. В .
249 (1559): М
(1504–1575) — К 1559–1575 .;
Г (1519–1583) — Л (1559–1570),
Й (1570–1576) К (1576–1583);
(1510–1580), В 1560–1580 .; Д
(1492–1571) — ; Б (1505–1561) —
, В 1560–
блика ии
, б в а ев ве д б г же-
еде без г а е в? Н -
ве в е, в ед в де ав е еб е -
а . В деба а , е в ед ва , ед еда е е
аз а а Н а а Б а, г а, г
аз а д – а е е е а 250. О , б д з а-
за в, а е б г в , а д з г ав ве -
в, бед в ев зб а б аз де в з е-
е г .
К е д б е вб а в. Д С ,е
251
Че е е в зг а в Л ве е ; Г д Се -
А а — в Р е252; Пе В е д а а Т -
де г С б а е а г г а е ве в
253
А г ;д Ог Ка а , вав е-
1561 .; (1513–1577) — , -
. В , , ,
К , ,
.
250 Б (1510–1579) — , –
1558–1579 .
251 К ( . 1564) — , К -
, 1556–1559 . В 1559–1563 .
; ;
Л .
252 Г (1501–1585) — ,
1539–1553 ., –А
1555–1559 .; И , 1561 .
. d
1563–1564 .; 1560– . К Б ,
М . .
253 ( . 1564) — , Л -
1528–1540 ., 1533–1540 . -
К V, 1553 . В -
1542 . ( А ).
1547, 1549 1551 . В -
1554 . 1559 . В . В
1559 . , Л
.
в , ж а в е е е а а254; з а-
е е Та а е з в Л бе е255; Б
У а з К , а е Ча в Св. Ге -
г 256; Те б И г ав в Та , а в Ла бе ,
257
где е ; абба Фе ,е У ,е Уа
258
е Б е е в за е ; а Ше — в
259
зг а . Та ве аде е а е г а, ве
еве а д в.
К ева вз а а е ,б д двад а е -
д , е а а г жа б аг д а ж . Н ее е-
в з ж б бед в за ж, а а г е в е а
аза а а а , ж а е а дев ве е . К
Ге IV Ф а з , е , аза , за е -
ве , е ве ее г е е ав , а -
е ,П е г, б ее е е д а , а в е
254 ( . 1559) — К 1557–1559 .; -

Е I, -
. В 1559 ., , -
.
255 . . 132.
256 Г Б ( . 1569) — 1554–1559 .;
(1560) 10
.
Д К (1498–1583), -
.Г В .
257 (1506–1570), И 1554–1559 . Л
1559 ., 1560–1564 . , -
Л К -
(1564–1570).
258 Д (1515–1584) — . Л
(1554–1559), В (1554–
1560), 1560–1574 . , 1580–1584 . —
( И ); (1515–1584) — Л -
1557–1559 ., 1559 . (
1560– ., 1570–1571),
И , (1580–1584); Д (1510–1560),
Л (1554–1556) В (1556–1559),
1559 . , ; Б . . 131.
259 . . 248.
блика ии
260
а : д же а е же . Не ве б Ле-
261 262 263
е , Па г , Ха , Р 264 Э е 265. Те ,
ж е а аза , ж за а. В А а а ее
ж з е Ке де де а ве а зб а е ,в -
г е а а , д же б б а аза , бе
а а . С ве же а е , ев
бе а ев а а е , бе в , а ае
е а, г в а аз ев а д ев, а е Ег
Ве е ва б жа е в д ве а е-
в Е заве 266; а е а а ее е вае з . Ее
а е в ва е д ебе в е е а е ,
е з ае е е з а , д в ее а в ва-
е, д ег , в е ее е . Рад ее е е в г б
г е в ав е ее б а а е ; дда в е а-
же в е азд вв е г ; б ва-
а в а е в е в, б аг д е
де ; дда дав б д а га ;
а аз ва а еж а в в д
260 (1516–1575) — ; 1559 .

Е , .
261 Д , Л . . . 231.
262 Д (1549–1625) — ;
1570– . .
263 К (1540–1591) — ,
, – 1588–1581 .
264 (1554–1618) — , ,
.
265 Д , 2– (1565–1601) —
Е ( М Б , , Г VIII),
– 1587–1601 .
266 М (1542–1587), 1542–1567 .,
1568–1587 . А ( -
,Г , Д ). В 1586 . -
А Б -
( Е -
М ). ,
8 1587 .
г да е , а е ,г а д а г ге а 267. Л д ав за-
е авед в за е а ,а аз е -
г а з е , д а ее е ав з ва з а дв -
а 268. К И а а б е , а е , за-
269
ва ег в , аз е е е з а дв а б а-
270
а г аб е , зв е е Д е д г г аб ег
аб , ва г да за ва ва ег де 271, е
а а а е ва да а в д в е, в а в г ,
жд а ее ж з в б д .
Пе е де же ее е . О а е а з а е-
а , ав е , ее в ег , ед в е аз е б же
е е е де а . П а ев, а а а в а .К -
ева Е заве а д з ева а, г е ед з а е ее
д в е в Ш а д . Э б аже -
ж в е ее ве д е. П е еб еже е же е Г д
за ав ее е ед е г з в г б е-
267 А
II 1568 ., 1584 .
, -
А И (1585–1604). В 1562 . -
, -
1562–1563 . В 1590–
. Г -
.
268 И А 1559 ., -
А . ,
.
269 В 1569 . -
, .К ,
А .З -
– .
270 1560–1570– .
, — -
, -
К .
271 В 1577–1580 . -
Д
А (В .), Л
, И .
блика ии
а . Е е д б ез , а д в Уа е272, ева -
а а аб е е в в, а е а ад . Ее -
га е в де ; да а е а а в Р д273 а ег а.
О а аза а д ед , з е , в ев е а д а е 274,
в де а в г еб е а , а да , е в де а
а в . К гда б ез а , ева, -
де а , де а в е е два д , е
г бед ее е в е , е .Т д –
ад а 275 д ажд да бед ее в е г б -
а; д г а ег в а ва; е же а
аза а: е б з а , а в д , ежа в е ,
е а б ее г ва ва . П азав а да да
з ее ва , а аза а д –ад а а , -
а ав г в , жа б г аза а е : «М д, а е
ее же ез е е ». О ве , е е ва ае е , а
а за е а: «Я в за а, в е з е ».
П д де е е а ев б а ж а (да
е ве ), в з г в б вб гв зд ; да е е-
в ег , а в е д в в . Та ева, же в
е з е б ез , ве а е д е в -
е .К е а а е а Ке е бе г 276 д -
г е а в, а а е д а , в дев , г ев га а
272 Д ( Л В ) — -
1530–1694 .
273 Д — XVI–XVII .Б
Г VII . 1501 .; -
XVII . Л Е .
274 Е
(1586–1631),
. В 1599–1603 .
Е , -
. В 1605 . А
Д ( Л ).
( . .Д А ). .
275 ; . . 136.
276 Д (1530–1604), К 1583–
1604 .
в г а а . П а за в а д –ад а , а -
е зв ебе а в ее б е е, а е
ж а е г да , а е , б в е е -
г в , а б д б а ж аж з а е .Л д ед-
ж а е д г е а в, а же ве а, е
е евеже ве б д г. Та е д
е д е , а а е а в в, в ед-
е , а д д е , з е ва в.
Та в б е ев е а е е е , е -
е е ев е д е ав е , ед ег в ве -
аве д в в .Н е а , б в
в е б ез а аза а: «П г еГ д !», з е а
ва в зва а Б га а Ег .
Те е же, ед г г е , а а в е ве -
г же ге г е.
Глава VII
П иб ие в Англи ге ога Фе ии.
Его и о и и а ак е . Он жени на Джейн До ме
К гда Ф , И а , б в А г ,
б же а еве Ма , ег в жда г е
з а е б б аг д е дв е. С ед б д Г е
де Ф ге а К д ба, г а , а в ед в — ге г Фе 277,
з а е а г а д, д з ве в ,
в е б б аг .Э е -
ве а а ва б в за ге г е (б -
д а е ) же а з а ее жде , д ве з а -
. Уз ав, д ев да е а ее д е
же ег б ве г , е ее ( а -
277 Г К (1523–1571), ,
1567 .
, Л , , К -
К , ; 1554–1555
. М ; А , 1557
. -К ; 1558–1559 . -
; И — -
В ; 1571 . -
, , .
блика ии
е г а д ед же а да а е га а ); ег
б д ав , в а аб а ев , а а же ее а-
а з е в .Э в в в ва а ее д б де е в
же е е, а а ед а е (ге г б гда д-
а в е е ), , ва в е в ва а е а -
да , а вб б , ад а а .Т , е
з а е д ее б ве г ев ва, дв е
д г а а ее ,е в д в д, д ве жда
ее д ва, е д е веде е. А
е а а в ее , е
а б ве еб е е е б за а ее, вед а
ад ег ав а в а д зе е еб ег а д г
же а ;в е , а же е а , д ве д а ге г в
в е заве а . В е да г а е а ,
б ге г , ед Дже Д е , ег за а в з б е -
а же а, г а в б а ебе з ег в аде два г да, -
д е г ажда г в , а а же в е е а д -
да , з ва а же в е ж з . «Я б за
( аза ) б Ва е Ве е в , ге -
г е еб ег а же а в е а д ве а
е, жезе , ее ге ва а ». Та в ва ге га в ег
заве а . В в б е га, а в в е в е ж з , ед
Дже Д е в д в ва а е д б де е аз -
е ее г ж , ев . Иб ева жа е бе
в ег ев ва жде ее д г а е г ве-
а, ед ага а б аз д б ег б ага,
е а в за ж, а д в, в е де а, а а е е -
г ав е , ж е аз е е ез а в е е
г а ед ва е а. И е ед ага г ,
в а ев ве, в е ег , , в е в, а е а
в б а в ж аФ аИ а г , а е а а
Ка а V278 а а г з а г в г д г д ев ва. Та
ге г ед аз а да в е а же а -
278 (1527–1598)
(1554–1598). К V И -
(1556–1598).
а зИ а , ге га Фе .К ева ад -
г а а б а , д а а е г а а а вад -
б д г , а ве е зФ а д , да ав
з-за б ев де в , е аг а е Ф а е ,а
279
е а ге г .
Те в е е е ева е е заб е а, -
а е в з ге га, а е ве .П е е
ев ге г е а а баб е, а гда ж -
а в в е д е в Сав е280. Та , гда ге г в аз а е -
е же а е за б а , бве а в а в е Сав -
г дв а 29 де аб , в азд д ав г е а
Св. Ф Ке е бе г 281. Д д Дже , Ге С д 282
г а Са е 283, б ед в в , да г а е
аб а : е е , б в е б а е а ав-
а а , д д зе ад ж з же а е в а е
да е а .Н а
Г д , ге г е за а е а же ,
д ва д б де е е , ег б ве ва ,
ев е в е а в д ж е а.
279 Г -
.В
: 1555 1557 ., 1557 . В -
, –
К .
280 — ( — Л , XVI . —
Л В ), XIII–XIV . -
, ( ). Д
1381 ., -
.Г VII .Л -
Д , .
281 . ( )Б (1119–1170), К
1162–1170 . Г II
1173 .; А , -
Л .
282 . . 41.
283 ,3– (1525–1583), -
Д :
В , ( . . 15).
блика ии
Ге г б ед ав е е в ег в -
в б за д б е д , а ве б аг -
е в а е е в . Вед гда ва ева
а а а е зв а а б г же е, е д ев е за -
е г , в а в е е ее е , в де
284
а ге г, г а а ева ее ве а -
е г а а а в ва ( а в ва в
де ее же ве г в езда в Л д , гда а б а в з-
г а е а ев )285, , б д в де а -
ве е в е б е е е , а е д а-
д г а г да е , г а ав а а е-
е в д ев б а а е г да е г
ев ва. П в з ве а, в е е б д в е е
з е е , аза , б в е в , же
в а е, в е е, ед ег бе е а , а а е г в
в е з а де в е, е е ав ее а е
а е е в б де е ее б аев.
П е в в е в А г б – ез де ,
286
е А в . К , в е е е а д в в
Ф а д , а за ге г Фе е , е ед езд
зА г а же да а в ва е ед ев
зв е заб а б е а е в ее ев-
ва, ж же , е за е а ; же
б з ва д ав в е е а, где г в б д
ж Б г б да ав в ег де а. П ежде г
а в е в з ж ба бед ев ее
в ве в е з е а е е г ,
а б вед ва а, а ед вав , а в
е в е за ав е ее за , бе а в а а-
в е за д е б е в е е. Не в е б
а а , б е дава веж в е ве , а за е а
в е –д г .О аз е е е в ве а б
284 15 1559 .
285 14 1559 .
286 А К ( . 1564), А (1553–1561), -
А (1559–1563).
ве а е в зА г , б д ,
е д ев за д е , зда е е з г ав -
ве в, а ав в г е в ,
г в в еве г бед в , а е г в -
ед ва д ее ее де а г аз е е . Те е е ее,
ге г е да ( а в б ег вага ве е),
а а еве ее бе а , б а а г з ,
е , в в е ез де — Да Ха е287, а -
де жа , а е аз е е е а б е в
Ф а д . С ед б ве а: а з а ев з Ш -
а, е Б ж е д а а ед -
а б е в Ме е е в Б аба е288; а –б ге з
б е в С е; а б а а же а а з
г з а да б аже е е ,ж в в Л аб е
289
в П га ; е же б а б е д а -
а з Да да290, , д а , б е г , в е
а еде а б ве г де а. К гда же
ге гв е а зА г , з в е а 1559 г.,
б г в е в, а в ед в в в е ге г
за ед ва г е д г е. П б в , -
да а в ва е ед за де , ег б аг -
за е; бе а в в е бв б аг е-
, а д бае ве а е г да .
287 Л Д , . 1345 .
1532 . Г VIII -
. В 1559 . — Л .
288 К , 1414 .
( ). 1539 . 1555 .
А 1559 . ,
— Б (1559–1578) Д
(1578), Л (1578- ?), А (?–1591), М (1591–1626)
1626 . . -
И II 1783 .
289 . . 96.
290 К Д ( —
Л ) XIV .; 1539 . -
1555 .
блика ии
Ге г ав же в в е д е в Л д е, а ава-
а а д а . Т гда в Л д б д Х а
де А а а, а за е е ге г 291. Ге г
е ед е а а а б а в д г ; 24 а ав -
а а ев Е заве . О а ж да а в а-
ад е, гда ева з ве ее, д г ава а а
га , а а а а е д , вед аб а
же а ед е е бе е е . Е г за в ,
, ва , а а а , ее бе е е , ге г е е
д бае жда , а г ва ва ее е а -
ев . К гда ева Е заве а з а а б , е ед е
в а е .С два д е а ге г а-
в а вД в , да е ед . Ее в жда
же в з а дв да , д ве в д зе ,
ед — г д е , ,
да б е а же е заб е . В е е
е ав а д б а ед , ее д га б а баб а,
в з вав а в з ж е а да, где а г а
в б д без а ж Б г , е д г в з ж
ед ва. Ге г в жда е ее да , в е — д е-
з а в е дже е в. Од а б а е
292
да Ха г а, дв д г б а а ге г ; д га —
293
е а Эдва да С ад га ; е е д а — е а ев-
г ав а, аУ аП е га294; е е д а — г -
жа Па , а в ед в , ве в вА г , а а
же а Ге Н а зГ е а да ва -
291 Д А — , .
292 М , Д Л ( -
М , Д Д ), Д
(1540–1613). В И М
,Б .
293 Д , ( . 1571) К
Г , (1529–1609). 1567 .
И .
294 ,
( . . 234). В Л
.
ев Е заве , д г 295; г жа К а е -
, ж в а еве Ма ее де ва б а ее а
д ве е ; же а, важае а б а ев ,
296
ве а а ж з в д е ге г .К е г , в е -
, в е аз е е е б , г е дже е ,
в е ее в е в , г е а да, где г
ж в ве в в же а е ж Г д .
П б вД в а а а д з , ед -
б г а Са е Ге С д , а а ед
де е беда а в Ка е, да б а е ез е -
а в. Ее в е а г д Г де , г бе а Ка е; е-
ее а б а же г бе а Б .Вг де Ка е
ге г д а де две , а г бе а в
ее е азд е в азв е е , за е а е а а в Г ав-
, а да в Д е , а зе И а . В б
г да ее жда е ва же ве е в е д -
е е за . Г бе а в е а ее в е е а а а ,а
да а ва е , аз ва е в е з а ве -
в , д да , а б де а в е е а в -
е з а б.
Из Д е а а е а авН в ,а да — в Б гге,
где д а а е д е . Т да е а ве в ва ее
297
а ге г, ее г, д Л Ме де , г
а а е е в з ве в ва ее в ег в аде .
Та же да е а д А де Т ед , б а ге га А б ,
298
а д де а Св. И а а ве Ка . В
295 К (1547–1615), Д А Л .В -
А 1570– ., 1576 . — ,
Е I. В 1578 . Г .
296 ( . 1510– . 1566), ,
К ; К К .
М 1525 .
. .
297 Д Л М А , К , -
, II.
298 А А ( . 1571), .И -
И ( ), К . М
Г А , К .
блика ии
г де ( а в в е а ) аг а г бе а
ед е е аза е е в да а за в де-
е в ва ве е е ге г ге г е. Ге г же
е а в Ф ге , да е , б -
299
а е , вав вИ а .
О да ге г , в е е е в е е баб , ав а
е ез Ге , где ее жда а а в е а, в А ве е , а ее
ва а же ва е . В е г жа е -
б а в е , б в де ее в езжа е
ве ( е – же ); ее в жда е е -
, а же ве . Та а ед ва а г ав а
аз е а вА г дв е, где а в ва
а г е . О да ге г е а а в Л еж, в з а е-
в ава а д жде ебе а, гда а ге -
г Па а , е а , гда — ав е а [Н де -
а д в]300, а д а в Ме е е. Од а Ее В е в а-
в е а е зв а г в зва а ебе в Ме е , -
б ге г б а е . П д в ее в е, ге г
е а а в Ме е , где ее же б е -
. П ав е а аза а аз е ее в е д б ва
е , б аб ав е д в а. П е ге г -
, же а ед е е е бе е е , вд е а д а а
Г а ве , а е а Ме е г 301. О а б аг
аз е а б е е 28 е б , в а азд а Св. М -
а а А а ге а в е в а ге в, звед а ве а -
а. П е е ег азва Л е Лав е , –
а д Л е де Ф ге а К д ба, а з де
В а ба302. О б а ге в е , а б аг да -
д д б в а , да е а е-
, а з а е зе г а: ег д ва з-
299 25 1559 .
300 . . 113.
301 К Г (А Г , 1517–1586),
М 1561–1586 ., .
302 В -
II 1567 .
ве е И а , в е Ев е, б ве -
з а ег ве д , е д б е .
П а жде а а а
, ед ав е , а е ез е д е -
е е е. К е а б а д а Г а ве а
303
е Т ,а а е — ав е а, ге -
г Па а , г а Х г а е 304 ( б гда в б -
ае б е дв е в дв е а е е ),
в еб е а е б аз , д зе .
К гда ебе а е в е в , а а ав дв е,
е е ед е , ж е е е — ве , е
в , , д . За е ед ва а а а д
е —г а , е а а а аде а, ад а д ,
305
е а а ебе а, бе — в де . За е
аг жа ав е а, а за е — д га е а , в е
да а з а дв . Ма а е е е
Л е ; б ег деда, г а а Фе а за П ег 306.
П б а а ед да, е ез д г , е аЛ е
Г е а же г е .
303 К (1506–1564), ,
1524–1564 .
304 А , В ,
Л ( . 1510–1555), ,
Г .
305 Д —М Л ( . 1598), 1559 .
Л , Б Л , 1564 . М -
.
306 Л , ( . 1528), К
К , ( . 1569).
В.А. Д а ева
ВСТУПИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ
МАРИАННЫ ЭРМАН
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: же ий ж а , же а е а, и и азви и

е , а в е ие жа а, П ве е ие, же е б аз ва ие.
АННОТАЦИЯ: в а е за агивае б е а а в е и жа а же -
г ж а а в Ге а ии в XVIII в. и ег в ге де ди е
и, а а ивае и и е ий е в з и ве и и аз-
ви и же й е и ди и. В и же ии б и е е ев д а -
ий з в ие г ва изда е и Ма иа Э а е -
в е ж а а «Amaliens Erholungsstunden» («Ча д га А а-
ии»), в ед е в Ш га е в 1790 г.
-
«Amaliens Erholungsstunden» (« А »),
.
Г ,
.
В XVIII -
, , -
.
« -
»1,
. , XVIII -
Г -
1 Honegger. 1989: 11.
Ве и а А д еев а Д а ева, де аги а Р ий г Г да -

ве г Г а иа г У иве и е а (РГГУ), vdumacheva@bk.ru
DOI: 10.32608/2307-8383-2019-27-350-358
Д а ева В А. Вступител на реч Марианн Эрман
. -
,
, -
2.
Г XVIII
.3. -
-
, XIX
. -
, , -
,
« ». -
,
-
. Ж –
,
« » . ,
,
-
.В « » -
, .
« »—
— -
« -
»4. ,
2 С . д б ее: Honegger. 1989: 8.

3 С . д б ее: Weckel. 2006.
4 Bittermann–Wille, Hofmann–Weinberger. 2000: 55.
П б и а ии
,
, , ,
. , -
-
, « »— -
, -
.
XVIII -
, -
5. В -
, -
,
-
Г 6.
. , -
« » -
—
.
.Г -
,
— Г XVIII -
. -
, -
. -
, -

6 П и е а и и ед ва ий .: Böhmel Fichera. 1989; Bittermann–
Wille, Hofmann–Weinberger. 2000; Kirstein. 1997.
-
.
,
. Д
, -
, -
.
–
. -
:
[…] в XVIII ве е […] и д а из изда е и и е « га а» а
е в ие ед а д и и г а и е и , в за е г аж-
да и идеа же и 7.
Д , -
-
, .
Г XIX ,
-
. XVIII -
-
.
В , –
« » .
.
.
« ». Ж -
– ,

П б и а ии
,
.Д « » ,
-
,
.
« -
», « », « »8,
. -
, -
.
-
, , , -
.В , ,
-
, . ,
Г «F r
Hamburgs T chter» («Д Г »), Г ,
– , -
.
-
. Г -
: -
-
. , -
, -
.Ж -
«Wochenblatt f r s sch ne Geschlecht» («Е -
»), Г ,
8 Kirstein. 1997: 72–83.

-
. « -
» , -
. , -
,
« », -
.
В , ,
, .
« »: -
-
,
.
-
.
Г XVIII
.
« ».
[…] Э а д е ивае е б ди же г б аз ва и ,
езави и иии е е а г а еде е и же и и
ии е г д в ие , е б е а ее а
изв ж и 9.
В -
, -
-
-
.
, Б ( –1795) —
, -
9 Kirstein. 1997: 12.

П б и а ии
. , -
. -
, , ,
.
-
, -
. -
, -
-
,
. ,
. -
, -
.
Е «Philosophie eines Weibs» (« -
») , -
-
, .
. .
«Amaliens Erholungsstunden» («
А »),
Cotta . , « -
» «Die Einsiedlerinn aus den Alpen»
(« А »).
-
: -
, -
Г
. XVIII ., , —
,
.
-
. , -
, -
(
) Г XVIII .
« » -
-
,
-
« ».
-
.
— –
—
.
, -
,
-
. -
A ersei erposi ion,
. , ,
, ,« », -
— -
-
.
П б и а ии
Bittermann-Wille, Hofmann-Weinberger. 2000 — Bittermann-
Wille C., Hofmann-Weinberger H. Von Der Zeitschrift “Dokumente Der
Frauen” Zur Dokumentation Von Frauenzeitschriften // Medien & Zeit.
Wien, 2000. Heft 2, Band 15. S. 52–62.
B h el-Fichera. 1992 — Böhmel-Fichera U. “Es Ist Ein Schön
Gelese”. Literarische Frauenzeitschriften Im Späten . Jahrhundert //
Begegnung mit dem Fremden : Grenzen, Traditionen, Vergleiche (Akten
Des VIII. Internationalen Germanisten-Kongresses; Bd.10) / Hrsg. E.
Iwasaki. München, 1992. S. 212–221.
Honegger. 1989 — Honegger C. Weibliche Selbstthematisierung
um : kultursoziologische Betrachtungen // Beiträge der For-
schungskomitees, Sektionen und Ad-hoc-Gruppen. Kultur und Gesell-
schaft: gemeinsamer Kongreß der Deutschen, der Österreichischen und
der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie / Hrsg. H.–J. Hoffmann-
Nowotny. Zürich. . S. –96.
Kirstein. 1997 — Kirstein B.-A. Marianne Ehrmann: Publizistin
und Herausgeberin im ausgehenden 18. Jahrhundert. Wiesbaden, 1997.
Weckel. 2006 — Weckel U. The Brief Flowering Of Women's Jour-
nalism And Its End Around 1800 // Gender In Transition: Discourse
And Practice In German-Speaking Europe, 1750–1830 / ed. U. Gleixner,
M.W. Gray. Ann Arbor, 2006. P. 175–201.
Ма ианна Э ман
МОЕ ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

, , -
, .
,
,
,
, .—К -
, , ! -
, ,
, -
, , -
1! — ,
, ,
-
2!
.— -
, ,
;
Пе ев д дг влен издани : Ehrmann, Marianne, Meine Antrittsrede.

In: Amaliens Erholungsstunden. Teutschlands Töchtern geweiht von Marianne
Ehrmann, Stuttgart (im Verlag der Expedizion des Beobachters und gedrukt
bei den Gebrüdern Mäntlern) Tübingen 1790,Bd.l, Heft 1, S. 1–11.
1 «Смени вейн игл на е » — ме а а, а в е ав а
и а ел ни к н а XVIII в. В данн м л ае Ма ианна Э ман за вл е ,
к и а ел к й де ел н и ее в е в е ед д лкн ли л ж-
н е инан в е б ел ва.
2 В на ем в каз вании Э ман ак ен и е внимание на в ей и -
кл и ел н и, еделенн нега ивн й; на — и кл ение из авил,
лемен на ени б е венн г дка.
Пе ев д: Ве ника Анд еевна Д ма ева, ден маги а Р ий к г

Г да венн г Г мани а н г Униве и е а (РГГУ), vdumacheva@bk.ru
DOI: 10.32608/2307-8383-2019-27-359-368
П блика ии
, -
3. , .—
,
. -
—
. , ,
,
, , -
, ,
, -
.Д -
!М
, -
В .В
:
, -
,— -
,— -
,
,
, .М ,
, -
-
. ,
, , -
3 П д бна а еги « авдани » — дин из главн лей м ив в жен-

к й ли е а в Ге мании к н а XVIII в. (См. б м д бнее:
Kirstein. 1997: 75). Зан ие бли и ик й ед авл л ак и е ки
нев зм жн м в ив н м к г жен ки б занн ей — ведении -
з й ва ( даже л вн м, как в а и к а и е к й еде) и и л-
нении ли ма е и и ги. К нк е н в л ае Ма ианн Э ман
м жн заме и мен а адигм : вме в и ани де ей на е-
д ила на в и ании в ег ла.
Ма ианна ман Мое в пи ел ное лово
, ,
, -
.И , -
, ,
, – -
,
.— ,
!—
, , !— ,
, , -
, ,
.
.
, -
!М -
, ,
. -
, -
. ,
, -
-
, -
. -
, -
, 4.
, , -
4 Ме а а ма инал н и, не м ленн й в ем и жизни а

в е ае в жен к й ли е а е и ли е а е жен ина зднег
XVIII в. В мн ги л а а ме а а б ла жена из вами к
е е м на н г дл и в а жен к г б аз вани , к
живлени , « д евлени » жен к й ин еллек ал н й н и.
П блика ии
,
! , -
,
,
, « » -
. ,
,
.
, , -
, , ,
, —
, — -
. — ,
, -
; , –
, ;
, , -
,
( -
);
, ;
, , -
. —
, , .
, -
,
5!
5 В к н е XVIII ле и в Ге мании же д в л н ак ивн в каз вали

М , -
;
, , -
!
,
.
, -
: , -
, ,
. Г ,
, -
, -
.К -
,
,
,
. -
6? , -
г аммн е едл жени в е б аз ваний в амка «жен-

к г в а», в а н и, н и ел н и ем жен к г в и ани
и б аз вани . (См., на име : Hippel. 1794; Hippel. 1801).
6 П д « ди ией» в ди к е аннег П ве ени д аз мевал
не ин е, ем , л за им е мин м к к н XVIII ле и . «В
в ем как н ие « ди и » к на ал XVIII в. е е и л з вал
зи ивн — как в е ннее б аз вание, и кие знани и б е
бн и к на кам […], — к к н века н к нн и вал как ни-
ижи ел н е б зна ение и л жил ин ним м й книжн й на и ан-
н и». (См.: Böhmel–Fichera. 1996: 144). «С е един ле и , а имен-
н внед ением ен имен ал н г б аза жен ин […] и лед и-
ми за им к н ми е кими и ав в ми г ани ени ми в л жении
жен ин , н ие ди и ал а ма ива как нед им е
имени ел н к жен ине. <…> К 1790 г. еделени « ена » или
« ди ванна » в з ва ли ки а ,к д лжна б ла а-
а л ба жен ина, к й б ла важна ее е а и ». (См.:
Querelles. 1996: 16).
П блика ии
-
, -
–
?—К ,
, ,
-
? —
, -
-
, -
?—К -
, -
;
,
, .—
, ,
, -
-
,
.— , -
,
-
.—К ,
,
. ,
.К , -
,
.К
,
. В
,
,
, 7.
В
, , , , -
. , -
, ,
,
, ,
, -
.
: , -
, -
. -
, , , -
, -
.
,
, ,
.
,
,
, .В -
, , , , , ,
, -
, ,
7 Зде д е кивае ка енден и в меивани , и ани и не-

ин и « ен » жен ин в б е ве а ма иваем г и и е к г
к н ек а.
П блика ии
. , , -
!—
, -
– -
, , -
. -
, -
. -
.Е ,
, , -
-
.А -
— , -
.Е , -
,
.Е -
, ,
.
,
, ,—
,—
.И
, - -
-
.
, -
.И .—
!— , -
!Д , -
,
,
, , ,
!Д -
,
, , -
. -
!—
М
.
, ,
, , -
.М ,
, -
.Е
. В ,
, -
.И , -
, -
.М -
, -
.И -
-
.
И
П блика ии
С и ки ник в и ли е а
ИСТОЧНИКИ
Hippel. 1794 — Hippel T.G. Über die bürgerliche Verbesserung
der Weiber. Frankfurt und Leipzig, 1794
Hippel 1801 — Hippel T.G. Nachlaß über weibliche Bildung. Ber-
lin, 1801
B h el-Fichera. 1992 — Böhmel-Fichera U. “Es Ist Ein Schön
Gelese”. Literarische Frauenzeitschriften Im Späten . Jahrhundert //
Begegnung mit dem Fremden : Grenzen, Traditionen, Vergleiche (Akten
Des VIII. Internationalen Germanisten-Kongresses; Bd.10) / Hrsg. E.
Iwasaki. München, 1992. S. 212–221.
Querelles. 1996 — Querelles. Jahrbuch für Frauenforschung
1996, Band 1: Gelehrsamkeit und kulturelle Emanzipation / Hg. Ebrecht
A., von der Lühe I. Einleitung. Stuttgart / Weimar 1996. S. 9–18.
Kirstein. 1997 — Kirstein B.-A. Marianne Ehrmann: Publizistin
und Herausgeberin im ausgehenden 18. Jahrhundert. Wiesbaden, 1997.
ГЕНДЕРНЫЕ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ
. .
« ».
,7 2019 .
: , ,
,
: , -
, -
, -
« » (7
2019 ., ).
П
-
.П -
, , -
, -
-
, -
, ,
, . .
В -
-
,
-
-
.О -
, . . ., . . . -
, aseregina@mail.ru
DOI: 10.32608/2307-8383-2019-27-369-375
Ге де е е езе а
, 1 -
.2 В — . О
«П ». Е
Pilgrimage
Studies Х Г С А –К , (О )
О -
(TORCH), Ц Н -
О -
.
Ц
,
,
.П -
—
( ) , -
1 ., , , : NVMEN.
2007; Milner. 2011; Religion and the Senses. 2012; Hallett. 2013; Lueh-
rmann. 2017; Baum. 2018.
2 2017 2018 . : Le
Sens et les sens / Sense and the Senses: International Colloquium for 20th
and 21st Century French and Francophone Studies (06 08.04.2017,
Bloomington, Indiana), Embodiment, Corporeality, and the Senses in Reli-
gion (8 9.04.2017, UT-Austin), Decadence and the Senses: An Interdisci-
plinary Conference (10 11.04.2017, University of London), Literacy and
Senses in Ancient Egypt (09.05.2017, University of Copenhagen ), Les
cinq sens au théâtre. Théories, esthétiques, dramaturgies /colloque inter-
national (13 14.06.2017, Maison de l Italie, CIUP, Paris), Senses, Emo-
tions and the Affective Turn Recent Perspectives and New Challenges in
Cultural History (26 29.06.2017, International Society for Cultural History,
Umeå), Capitalism and the Senses Conference (29.06.2017, 19.06.
2018, Harvard Business School, Massachusetts), Poivoirs du son, sons du
pouvoir. Esthétique et politique du sonore (15 17.11.2017, Centre
National de la Recherche Scientifique, Paris), Sweetness and Bitterness.
The Sense of Taste in and around Anglo-Saxon England (5.06.2018, Uni-
versity of Durham, UK), Sensible Communities: The Senses and Community
Formation in Early Modern Cities and Towns (6 7.12.2018, Eberhard Karls
Universität, Tübingen, Germany).
Се ег а А.Ю. Конференци Паломни ества и увства
/ ,
, -
. П -
, -
, -
.И -
, -
, -
, -
. Д , -
, ,
, -
.
У
, -
, : —
В (О , К , Л
[SOAS, Kings College, Birkbeck College], С -Э ), США
(Н -Й [CUNY], Ч ,Х ,Б .), И -
(К ), Н (У ) Ч (С – –
Ч ). И -
,
, -
К (С ), И ,
— -
, К
И .У -
— , , -
, , -
— , -
, -
( ), -
.
Т -
, , -
, .О
, , -
, -
С , —
( , ) -
— .
К , -
,
/ .В -
Р Р (О ), Э Б
(Л ) Д Н (О )
С ,
.
Д , -
, -
.В -
Б Х (К ), Г Х (Х , США) -
« »,
И И XV ., -
-
, — -
С
— , -
-
.
С -
— , -
/ .О -
(А Б , У ),
VII–VIII .
М — ,
Ч К . Д
(Ю В ,К ) -
,
, -
, , ,
, -
. Н , Ф Х (О ),
К
Х X .,
,
-
.
Ч
,
. В М -
Р (Ч ), Ф
Л У «П Х » (XVII .)
Х К -
; , -
, ,
.Д ,
,
,
Ш Д . В
(Ш А , Л ) , -
-
.
Н ,
—
,
-
. Б , -
И П -
VII . -
Г Г (К Р ,Н Й ),
( -
,
Х )
XVIII — XIX ., , -
(Н К , О С ,
С – –Ч ).
П Х Л (О ) -
, , ,
, .
, -
, -
.Ч -
,
,
, ,
.
Baum. 2018 — Baum J.M. Reformation of the Senses: The Paradox

of Religious Belief and Practice in Germany. Champaign, 2018
Hallet. 2013 — Hallett N. The Senses in the Religious Communi-
ties, 1600– : Early Modern ‘Convents of Pleasure’. Farnham,
Luehrmann. 2017 — Luehrmann S. Praying with the Senses: Con-
temporary Orthdodox Christian Spirituality in Practice. Bloomington,
2017
Milner. 2011 — Milner M. The Senses and the English Refor-
mation. Farnham, 2011
NVMEN. 2007 — NVMEN: International Review for the History of
Religions. 2007. Vol. 54. Issue 4: Religion through the Senses
Religion and the Senses. 2012 — Religion and the Senses in Early
Modern Europe / ed. by W. de Boer et al. Leiden, 2012
SUMMARIES
O.I. TOGOEVA
FAMILY HISTORY OF AMBROISE II DE LORÉ, OR WHERE RUMORS COME FROM
The article analyzes the possible sources of rumors that ac-
companied the death of Ambroise II de Loré († 1 ), one of the
closest associates of Charles VII, an active participant in the Hun-
dred years war, a royal adviser, Marshal and the prévôt of Paris.
Court documents preserved in the archives of the Parliament of
Paris and the Royal Chancellery allow the author to suggest that
these rumors were only partly related to the professional activi-
ties of the prévôt. Perhaps, they were also based on the scandal
surrounding the marriage between Ambroise de Loré and Guil-
lemette de Courceriers, in which Thiphaine Arnoul, the grand-
mother of the groom, played the major role.
YU.P. KRYLOVA
TO KISS OR NOT TO KISS? THE RECEPTION OF THE ARCHDUKE AND THE
ARCHDUCHESS OF AUSTRIA AT BLOIS (1501)
The article deals with one curious episode concerning the
visit of Philip the Fair, Archduke of Austria, and his wife to
France, and the reception given to the couple by the French king
Louis XII at the Castle of Blois. An important aspect of this diplo-
matic visit was the ceremonial greeting that the Archduchess Jo-
anna, the daughter of the kings of Castile and Aragon, could give
to her host. The difference in the traditions of two neighboring
countries was significant in this matter. In Spain, women did not
kiss men, according to the diplomatic etiquette. This visit was de-
scribed in several historical sources, written both by the French
and the Spanish authors, and their opinions differed. A significant
Summaries
source on this episode was the text by an unknown lady of the

court of Infanta Joanna. As the anonym`s notes indicate, gender
issues could be hidden behind the political and diplomatic scenes.
B.L. SHAPIRO
DESIGNING A QUASI-MALE AND FEMINIZED COURT COSTUME IN THE 18TH CEN-
TURY: A RUSSIAN SPECIFIC
The article presents a study of various types of female court

uniform of the 18th c., a time of its dynamic formation. During
this period, the female court uniform became the focus of aes-
thetic perception, and best examples were produced. Particular
attention was paid to the appearance of quasi-male forms of
clothing and to the interrelation of two fundamentally different
types of uniforms — quasi-male (riding habit and uniform
dress) and feminized (Order dress, Robe de Cour and court
“Russian” dress). Though these had fundamental differences,
they also shared a number of features. The emphasis is also
made on the continuity of new forms and the Old Russian cos-
tume, which reflected in the tunic uniform and court dress. The
conclusions of the study are as follows: the key events in the
development of the 18 th century Russia female court uniform
happened during the reign of Catherine II when all models of
various female uniforms emerged. During the reign of Paul I, the
existence of a female uniform was confirmed by legal docu-
ments.
O.I. LISITSYNA
SEX, LOVE AND MARRIAGE IN THE CONTEXT OF RUSSIAN NOBLE CULTURE OF
THE LATE 18TH — EARLY 19TH CC.
The article presents a study of love culture, marital and sexual

behavior of the Russian nobility in the first half of the 19th century
Summaries
For the Russian nobility, culture was characterized by the taboo of

sexuality — at least at the level of speech practices. However, the
severity of such prohibitions was not the same for men and wom-
en. The comparison of male and female texts created within the
framework of this culture makes it possible to reveal the principles
of constructing a normative system of inter-sexual relations, as
well as to study specific practices of relations between men and
women as a result of categorization of such concepts as "love",
"marriage", "passion", etc. in the context of Russian noble culture.
O.YU. SOLODYANKINA
PRINCESS VARVARA TURKESTANOVA: MYSTERIES OF AN INTELLECTUAL MAID
OF HONOUR
The article is devoted to the maid of honor, Princess Varvara

Turkestanova (1775–1819), tragically deceased favorite of Em-
peror Alexander the First. The author clarifies a number of details
of her pedigree and revises the notions of the family ties that have
developed in the historiography regarding her aunt Arsen’yeva
and the ancestors (the Eropkins and Princes Bekovich-
Cherkassky).
I.I. IUKINA
THE RIGHTEOUS MARTHA AND MARY
The article is devoted to the activities of Baroness M.P. Fred-
ericks, a maid of honor at the Russian Imperial court, and M.S. Sab-
inina, a music teacher, and an assistant mentor of the Grand Duch-
ess, who, in solidarity with the reform spirit of the 60s, founded the
Russian Red Cross Society. “The righteous Martha and Mary”, as
they were called at the court, created the organization on new
grounds as private and voluntary. The fundamental principle of the
Society was the principle of the human right to life, to freedom
Summaries
from cruel, inhuman and degrading treatment. This social innova-

tion of the two court ladies not only developed a culture of charity
in the country, but also contributed to the acceptance in society of
the idea of inalienable human rights and the development of hu-
manitarian law in Russia.
T.I. ZAYTSEVA
THE STATUS OF A RULER’S WIDOW AT GERMAN AND FRENCH COURTS IN CON-
TEMPORARY MEDIEVAL GENDER STUDIES
The article presents a complex of studies of court culture

carried out in the German and French medieval gender studies.
The focus of attention is on the reconstruction of the gender sta-
tus of elite women and, in particular, monarchs’ widows: ways of
representation, social roles and scope of activity.
A.A. PAVLOV
ABOUT NONIUS MARCELLUS SAY A WORD…
The article is devoted to the Nonius Marcellus, Roman grammari-
an of 4th century AD. This introduction to publication of some of
the ‘antiquarian’ books from his De compendiosa doctrina consid-
ers such problems as authorship, timeline of Nonius’ life, compo-
sition and character of his work.
I.I. BOLDYREVA
THE CORRESPONDENCE OF ANGLO-SAXON NUNS IN THE COLLECTION OF MI-
CHAEL TANGLE
The article is focused on medieval English nuns’ correspond-

ence with the members of the mission of St Boniface' of Germany
— Benedictine monk and preacher, who lived in the late 7th–8th
centuries. It is shown that Anglo–Saxon mulieres religiosae main-
tained friendly relations with a wide range of persons. Their epis-
Summaries
tolary contacts spread far beyond Britain. The author discusses

historical identity of Boniface’s addressees as well as scientific
potential of the epistolary corpus for studying Anglo-Saxon wom-
en monastics. The article is supplemented by the translation of
selected letters into the Russian language, based on М. Тangle’s
edition Die Briefe des heiligen Bonifatius und Lullus.
A.YU. SEREGINA
A WOMAN IN THE WORLD OF THE 16TH -CENTURY POLITICS: THE “LIFE OF JANE
DORMER”
The article analyses the “Life of Jane Dormer, Duchess of Fe-
ria” composed by her secretary Henry Clifford (c.1 3) — the
only pious life of an Englishwoman written by a layman. The au-
thor discusses the ways to describe a female court career —
Jane’s belonging to a small court circle, her closeness to Queen
Mary I. it is shown that Clifford emphasized Jane Dormer as a
member of court elite because this stressed the high status of the
Dormer family, but did not mention her real political influence; he
described her piety and virtues, not political abilities. The article
is followed by a Russian translation of the part I of the “Life of
Jane Dormer”.
V.A. DUMACHEVA
INTRODUCTORY SPEECH BY MARIANNA ERHMANN
The article discusses the emergence of the genre of women’s
magazine in the 18th–century Germany, and the role played by the
megazines in the shaping of gender discourse of the period, as
well as the historical context of the rise and development of fe-
male journalism. The article is followed by a Russian translation
of an Introductory speech by Marianna Erhmann to the first issue
Summaries
of the «Amaliens Erholungsstunden» («Amalia’s leisure time”)

published at Stuttgart in 1790.
A.YU. SEREGINA
Conference “Pilgrimage and Senses”, June 201 , Oxford
The article presents the results of studies of senses and reli-
gious practices connected to pilgrimages in various confessional
traditions, which were discussed at the conference ‘Pilgrimage
and Senses” ( June 201 , Oxford).
ТРЕБОВАНИЯ К АВТОРАМ
В ал манахе гендерной истории «Адам & Ева» публику-

тс различн е материал по гендерной исторической
проблематике: исследовател ские стат и и сооб ени
(вкл ча публикаци источников), историографические и
тематические обзор , рецензии, научн е хроники. К рас-
смотрени принима тс материал по всем аспектам ген-
дерной истории, без ограничений по хронологии и региону
исследовани .
Ал манах в ходит один раз в год (но бр –декабр ).
Об ем каждого в пуска ал манаха составл ет около а.л.
Все материал , присланн е в редколлеги , проход т
внутренн рецензи . Материал , оформленн е не в соот-
ветствии с указанн ми ниже правилами, не принима тс к
рассмотрени . При передаче рукописи стат и дл опублико-
вани в ал манахе през мируетс передача автором права
на разме ение текста стат и на сайте ал манаха в системе
Интернет, а также данн х об авторе (ФИО, место работ ,
должност , e-mail), аннотаций стат и на русском и англий-
ском з ках и ее титула, списка испол зованн х источников
и литератур в отечественн х и международн х базах дан-
н х (РИНЦ, Web of Science, Web of Knowledge).
Прием статей и других материалов дл публикации в
ал манахе осу ествл етс кругл й год. Теку ие в пуски
формиру тс из статей, присланн х в редакци до конца
и н каждого года. Материал можно в с лат на лек-
тронн й адрес редакции: genderhistory@gmail.com
Т еб ва и к ав ам
ПРАВИЛА О ОРМЛЕНИ А ЕЙ
Об ем стат и или заметки от 0,5 до а.л. (20 000 —

80 знаков, вкл ча пробел между словами). Гарнитура
текста — Cambria (заголовки), кегл . Если Вам необходи-
мо испол зоват особ е символ , пожалуйста, при лите
дополнител н е рифт одновременно со стат ей.
Вместе со стат ей необ одимо прислат :
• краткие (один абзац до знаков) аннотации на
русском и английском з ках с заголовком, набранн м
строчн ми буквами;
• кл чев е слова (не более слов) на русском и ан-
глийском з ках;
• информаци об авторе (Ф.И.О., уч. степен и звание,
место работ , должност , контактн й телефон, e-mail).
В конце стат и необходимо привести список испол зо-
ванн х источников и литератур в алфавитном пор дке, а
также список испол зуем х сокра ений.
Илл стративн е материал (карт , схем , рисунки,
фотографии) предоставл тс отдел н м файлом в форма-
те *.jpg (предпочтител но) или *.tiff, *.bmp, *.png.
Сноски да тс в подстрочн х постраничн х примеча-
ни х со сквозной нумерацией. Кегл . Прос ба не испол зо-
ват в сносках такие сокра енн е форм как: Там же. Он
же/Она же. Ibid. Idem/Eadem. Источники и научна литера-
тура в библиографическом списке упор дочива тс по ал-
фавиту отдел н ми списками («источники» и «литерату-
ра»). В библиографических описани х возможно испол зо-
вание усто в иес аббревиатур дл обозначени изданий,
если они рас ифров ва тс в списке сокра ений, прилага-
емом после списка испол зуем х источников и литератур .
ОБРАЗЕ О ОРМЛЕНИ НО ОК
Фамили автора или краткое название сборника, биб-
лиотеки или архива, где хранитс рукопис (жирн м риф-
том). Год издани : страница (дл видео — минут )
И . 2008: 34.
Р . 1997: 35.
. 1925: 17-19 .
ОР РНБ. . 585. О . 1. Д. 1750: 5-9.
Л . 1993: 39 (La Rochefoucauld. 1878: 104)
Patin. 2006. Lettre à C.Spon du 31.03.1649. V.1: 373-374.
Bonnart. s.d. — Bonnart N. Marie Casimir Reine de Pologne.
s.d. BM. 1917,1208.3557
ОБРАЗЕ О ОРМЛЕНИ БИБЛИОГРА ИИ
В ПИ КЕ И О НИКОВ И ЛИ ЕРА Р
Рукопис — Краткое название архива, библиотеки
(жирн м рифтом). Данн е архивного дела или ифр биб-
лиотечного фонда. Название рукописи.
РГАДА. . 96 ( Р ). О . 1. К . 3.
BL. Add. MS. 5503. Copies of Letters of Frances Bacon.
Видео — Фамили режиссера или название (жирн м
рифтом). Год в хода. Тире. Фамили режиссера. Название.
Год создани .
. 1983 — А.А. Б Г . 1983.
Rickman. 2015 — Rickman A. A Little Chaos. 2015
Книга — Фамили автора. Год издани . Тире. Фами-
ли и инициал автора курсивом. Название. Место издани .
Год издани .
В . 2006 — В О. Д : , -
, . М., 2006.
М . 1960 — М М. О : 3 ./П . -
. .А. К –Б , А. . Б . М., 1960. . II. (Л -
)
Apps, Gow. 2003 — Apps L., Gow A. Male Witches in Early
Modern Europe. Manchester, 2003.
Стат в сборнике статей — Фамили автора (жир-
н м рифтом) и год издани . Тире. Фамили и инициал
автора. Название стат и (без точки), две кос е черт , назва-
ние сборника, коса черта, редактор (инициал , затем фа-
мили ). Место издани . Год издани . Страниц .
Г . 2003 — Г . «О -
»—
( 1920-
) // Р : /
П . Г.И. З . М., 2003. . 148-160.
Bruard–Arends. 2004 — Bruard–Arends I. De l’auteur à
l’auteure, comment être femme de lettres au temps de Lumières
// Intellectuelles : du genre en histoire des intellectuels / Sous
dir . de N. Racine et M. Trebitch. P., 2004. P. 73-84.
Стат в журнале — Фамили автора (жирн м риф-
том) и год издани . Тире. Фамили и инициал автора.
Название стат и (без точки), две кос е черт , название
журнала (полное или аббревиатура, в несенна в об ий
список сокра ений). Год издани . Том. Номер. Страниц .
Р . 2010 — Р .Б. Ж -
XX // Д -
. 2010. В . 31. . 98-131.
Schaps. 1982 — Schaps D. Women of Greece in Wartime //
Classical Philology. 1982. Vol. 77. 3. P. 193-213.
Интернет источники — Опис ва тс так же, как в -
еуказанн е тип . Название интернет–портала: гиперс-
с лка (дата последнего обра ени )
Annibale Pocaterra. 1592 — Two dialogues on shame. English
translation of: Annibale Pocaterra Due Dialogi della Vergogna
Ferrara 1592. Herzog August Bibliothek:
http://diglib.hab.de/edoc/ed000237/start.htm (12.08.2016)
Tabloid: Sex in Chains. 2012 — Morris E. Tabloid: Sex in
Chains. 2012. BBC: http://www.bbc.co.uk/programmes/b01f13f6
(28.05.2017)
Swope. 1961 — Swope M. Ethel Ayler in the stage production
The Blacks. 1961. The New York Public Library (Martha Swope
photographs): https://digitalcollections.nypl.org/items/2ec90590-
438e-0133-17e9-00505686a51c (21.12.2016)
Редколлеги

Roii Adam and Eve 27

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Roii Adam and Eve 27

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

РОССИЙСКА АКАДЕМИ НА К ИНС И

АЛ МАНА ГЕНДЕРНОЙ ИС ОРИИ

АДАМ & ЕВА. А а а ге де .

ADAM & EVE. Gender History Review.

А а а «Ада & Ева» – е в е в Р е д е е да е,

Такими словами Жан Жувеналь дез Урсен описывал в

1 Juvenal des Ursins. 1861: 540. Le roy d Angleterre tousjours conquestoit et

де Лоре (Ambroise de Lor ), верного соратника Карла VII, ак-

2 II . : Contamine, Bouzy, Hélary.

вместе с французской героиней де Лоре направился в Орле-

6 Journal du siège d Orléans. 1896. 76. Le mareschal de Rays et messire

верном соратнике. Де Лоре был назначен королевским со-

рижского прево. Слухи, которые зафиксировал в своем

15 Beaune. 1994: 196.

только политическим весом, но и завидными земельными

Однако в этот критический момент на исторической

шалась отсудить у сводного брата лишь потому, что не име-

ховаться и представили в суд сразу четырех свидетелей, го-

петии сохранились на страницах регистров королевского

22 Carbasse. 2014: 64 65, 98-100, 369 370.

мадам Арнуль и которых теперь насчитывалось уже девять

23 ANF. JJ 164. Fol. 143 144 (26.05.1410).

сили столь ужасного оскорбления» (aucun autre villain

письмах о помиловании, которые получили их старшие род-

Не менее удачно складывалась и личная жизнь Амбру-

24 Chronique du Religieux de Saint Denis. 1852: 478; Chronique de la

ответа на этот вопрос мы уже, к сожалению, никогда не

Что же касается прочих участников этой истории, то о

26 Sauval. 1910: 51. ,

лице Французского королевства, остается, возможно, един-

ANF. JJ 164 — Archives Nationales de France. Série JJ – Registres

— Тогоева О.И. Дела плоти. Интимная жизнь

Приветствуйте друг друга

но бр . Цель путешественников была родина рцгерцоги-

1 Cauchies. 2003: 133–134.

вало войне армань ков и бургиньонов, пам ть о которой

сованным сторонам: французской, бургундской, имперской,

пользовали бургундские историки в своих хрониках 7. Не

4 Chroniques de Louis XII. 1891: 205–211.

щий чертами как хроники, так и дневника. Между тем, ос-

присутствовать на описываемом меропри тии. Если же

11 Eléonore de Poitiers. 1998: 75–137.

Испании даже в рамках дипломатического тикета женщины

сферах: от сакральной до ротической16. Несмотр на повсе-

луй делал равным21. Женщины, так же, как и простол дины,

ние теперь лишь только в родственных, л бовных и друже-

Таким образом, нет светского сеньора, который мог бы

25 Carré. 1992: 105–106, 113. , -

на, «церковным прелатом»29. Во врем коронационной ли-

Бургундский хронист Жан Молине более пространно повест-

Составитель «Венской рел ции» также немногословен

В подробнейшем описании путешестви в Испани че-

33 Chroniques de Jean Molinet. 1828: 174.

разговор ему не был слышен (les paroles pacifiques...sont ab-

Выражение почтени и приветстви дамы в виде поце-

37 Extrait. 1876: 376.

чтобы инфанта пошла на уступку и последовала прин тому в

Следу щий раз о непривычном дл французов отказе от

Шарл , герцогу Алансонскому и будущему з т корол

39 Voyage en France et réception à Blois. 2010: 106.

Оказываетс , все было не совсем так, как то описывал

42 Voyage en France et réception à Blois. 2010: 127.

Еще одним немаловажным н ансом, оказавшим воз-

альных церемоний и прочих многол дных меропри тий,