Мировая экономика и торговля в целом основана на главном принципе
– финансовая, либо товарная выгода. Этот принцип касается и торговых
отношений между государствами. Фундаментальный принцип выгоды состоит в том, что, продавая избыток своего товара, страна приобретает нужный ей товар другого государства. То есть осуществляются экспортно- импортные отношения между странами. В международной практике каждая из стран намерена эффективно реализовывать свои преимущества в процессе торговли. Такие преимущества делятся на «абсолютные преимущества» и «относительные преимущества». Абсолютное преимущество – возможность государства производить продукцию с наименьшими расходами, чем в других странах. Теорию абсолютного преимущества разработал А. Смит. Она заключается в том, что страна должна производить на экспорт ту продукцию, расходы на создание которой у нее меньше, чем у прочих государств.
Если все будут следовать этому правилу, то в итоге произойдет общемировое
увеличение произведенных товаров при снижении понесенных затрат.
А. Смит считал, что международный обмен, основанный на теории
абсолютного преимущества, выгоден всем странам.
Основной минус этой теории в том, что она не принимает во внимание тот факт, что абсолютные преимущества часто сосредоточены в одном государстве или небольшом количестве стран.
Абсолютные преимущества — это, в первую очередь совокупность наличия
следующих факторов, которыми располагает то или иное государство: Уникальные климатические условия; Уникальные природные ресурсы; Трудовые ресурсы. Страна считается обладателем абсолютного преимущества, когда она является монопольным производителем той или иной продукции или способна производить ее дешевле других стран. Специализируясь на производстве, в котором они имеют абсолютные преимущества, и обмениваясь избыточной продукцией друг с другом, страны получают больше, чем имели бы, если бы пытались сами производить все необходимое. Примеры абсолютного преимущества: Объединённые Арабские Эмираты обладают уникальными природными ресурсами, а именно нефтью. Бразилия производит около 80% всего годового оборота кофе в мире. Россия, как известно, является мировой кладовой многих видов энергетических и минеральных ресурсов. Данный потенциал находит коммерческое применение в добывающих отраслях, продукция которых составляет основную часть российского экспорта. Это относится прежде всего к газу и нефти, на которых базируются не только экспорт, но и деятельность таких компаний, как “Газпром” – крупнейший в мире производитель природного газа и “Лукойл” – значительный международный производитель нефти. Россия остается крупнейшим производителем топливно-сырьевых ресурсов (11,6% мировой добычи нефти, 30% — газа, 12% — угля, 10,2% — железной руды, 10–15% — цветных и редких металлов, 26,3% — алмазов). До 2014 г. внешнеэкономическая политика России была преимущественно основана на экспорте энергоресурсов. Но внешний фактор воздействия, а именно обострение политических отношений со странами Запада, как следствие введение санкций, привел к кардинальной смене курсов деятельности. Появилась идея развития производства импортозамещающей продукции, ее можно рассматривать как вариант политики самообеспечения и начало диверсификации российской экономики. Отечественная промышленность до сих пор сохраняет высокий научно- технический уровень в отдельных отраслях, в особенности это касается атомной энергетики, военнопромышленного комплекса и космоса, но уступает ведущим игрокам мирового рынка в других отраслях. На рынке новых технологий доля России составляет всего 0.3%, в то время как США – 39%, Японии – 30%. Согласно оценкам Роспатента, импорт интеллектуальной собственности в РФ превышает экспорт в 11 раз. Экономика России не слишком приспособлена к изменениям, если она настолько однородна, что две трети ее экспорта составляет нефть или газ. Для России это стало еще более очевидным в начале 2020 года во время мирового финансового кризиса. Страна столкнулась с очередным падением спроса на экспортируемые нефть и газ в результате введения карантинов и ценовой войны между Саудовской Аравией и Россией. Ухудшение экономических условий нанесло удар и по российской обрабатывающей промышленности: в апреле 2020 года в этом секторе был зафиксирован самый резкий спад за последнее десятилетие.
Большинство государств, однако, не имеет абсолютных преимуществ. Но,
тем не менее, участвует в международной торговле. В основе такого обмена лежит принцип сравнительного преимущества. Впервые этот принцип был предложен Д. Рикардо. Согласно разработанной им теории государству следует производить и продавать другим странам те товары, которые оно способно производить с наибольшей продуктивностью и эффективностью, покупая при этом у других стран те товары, которые оно не способно производить с аналогичными параметрами. Специализация, основанная на принципе сравнительных издержек (преимуществ), способствует более эффективному размещению и использованию ресурсов страны, росту уровня и качества жизни населения с помощью товарообмена с другими странами (экспорт-импорт). Однако некоторые страны не доверяют другим странам и поэтому боятся хоть немного зависеть от них и пытаются опираться только на собственные силы. В сталинские времена и Советский Союз следовал похожему курсу.
Сравнительное преимущество имеет страна, если она производит товар
с меньшими альтернативными издержками, чем другие страны. В отличие от абсолютного преимущества, которым обладает несущественное число стран, сравнительные преимущества есть у любой страны при сравнении конкретных товаров с производством этих же товаров в других странах.
Сфера сравнительных преимуществ экономики России
охватывала наукоемкие отрасли с очень высокой долей добавленной стоимости, развитие которых зависело не столько от общего состояния технологии или промышленности, сколько от качества человеческого капитала. При надлежащей поддержке российский сектор науки и технологии мог бы осуществлять коммерчески эффективное производство продукции, имеющей рыночный потенциал во всем мире, и стать ведущей силой экономического возрождения страны. Отрасли высокой технологии и информатики потенциально способны заменить отрасли энергетики, добычи минеральных ресурсов и производства вооружений в качестве основных экспортных статей и источников финансовых ресурсов для экономики, а также дать положительный эффект распространения своих достижений по многим направлениям в других секторах. Основные научные академические институты, а также институты, участвующие в атомных, оборонных и космических программах, могли бы играть ведущую роль в таком развитии, обеспечивая кадрами, мощностями и идеями решение задач коммерческой эксплуатации передовых позиций России в ряде областей высокой технологии (суперкомпьютеры, компьютерное программное обеспечение, распознавание образов, передовые средства связи, лазеры, термоядерный синтез, биотехнология). Некоторые западные фирмы и правительства уже использовали продукцию этих технологий или сотрудничали с российскими институтами в проведении исследований и разработок. Кроме того, Россия занимает лидирующее положение на международном рынке ядерных технологии, космической техники и услуг. Как бывшая мировая сверхдержава Россия имеет двойное сравнительное преимущество в сфере ИТ: во-первых, крупную исследовательскую технологическую инфраструктуру, во-вторых, высокообразованную рабочую силу. Чтобы использовать такое преимущество, институты должны двигаться от чисто научных к рыночно ориентированным исследованиям. За последние два года российский рынок продукции ИТ несколько оживился, и спрос на специалистов в этой области стал расти, несмотря на общее депрессивное состояние экономики. Некоторые российские фирмы начали успешный бизнес в данной сфере. В целом, однако, индустрия ИТ в России в лучшем случае находится в младенческом возрасте. Все проекты, реализуемые российскими фирмами ИТ, ориентированы на внутренний рынок, а не на экспорт и иностранных потребителей. Может ли абсолютное и сравнительное преимущество в экономике быть постоянным? В реальности — скорее всего, нет. Теоретически это можно было бы гарантировать, если бы в основе теории лежало воздействие нескольких экономических факторов производства (капитал земля и т. д.), а не одного (труда). Кроме того, в теории не учитываются изменения технологии производства, емкость рынка и затраты на перевозку. Модель не предусматривает перемещение капитала между государствами, которое непременно произойдет в ходе торговых отношений.