СОДЕРЖАНИЕ

Введение...................................................................................................................3
1 Международная конкуренция: понятие, сущность, теоретические основы...5
2 Теория конкурентных преимуществ М. Портера..............................................9
3 Конкурентоспособность национальной экономики Республики Беларусь:
особенности, тенденции, пути повышения.........................................................12
3.1 Ключевые характеристики национальной конкурентоспособности..........12
3.2 Направления повышения конкурентоспособности национальной
экономики Республики Беларусь.........................................................................18
Заключение............................................................................................................25
Список использованных источников..................................................................27

2
 ВВЕДЕНИЕ

Социально-экономические преобразования, происходящие в

Республике Беларусь, процесс становления рыночных структур
обуславливают необходимость расширения внешнеэкономических связей и
углубления взаимодействия на международной арене. Определение
ориентиров развития общества, обеспечение устойчивых темпов
экономического роста возможно исключительно на базе повышения
конкурентоспособности национальной экономики. Поэтому большое
значение имеет анализ сущности конкурентоспособности и формирования
новой концепции повышения конкурентоспособности белорусской
экономики на международных рынках. Значимость всестороннего
исследования данного понятия определяется тем, что национальная
конкурентоспособность является основой структурного преобразования
производственного и социального потенциала, повышением его
эффективности, проведения действенных антициклической и социальной
политики. Актуальной задачей является изучение и обоснование новых форм
и методов формирования конкурентных преимуществ, соответствующих
объективным законам рыночного хозяйства. Без формирования устойчивых
конкурентных преимуществ не произойдет роста иностранных инвестиций, а
значит, нельзя будет осуществить структурную перестройку производства,
повысить его технический уровень, реализовать крупные социальные
программы. Именно поэтому формирование долговременных конкурентных
преимуществ – основная задача участия Республики Беларусь в
международных экономических отношениях.
Объектом исследования является национальная экономика Республики
Беларусь.
Предметом исследования является конкурентоспособность
национальной экономики.
Цель работы заключается в обосновании ключевого значения
национальной конкурентоспособности для долговременного экономического
роста и поступательного роста уровня жизни населения.
В соответствии с целью, определяются следующие задачи:
- раскрыть сущность понятия конкурентоспособности страны;
- проанализировать теоретико-методологические основы национальной
конкурентоспособности;
- описать состояние конкурентоспособности экономики Республики
Беларусь в настоящий момент и пути ее повышения.
В ходе написания работы были использованы учебники и учебные
пособия по теории и практике международных экономических отношений и
конкурентоспособности национальной экономики, статьи и публикации из
специализированных журналов. Были проанализированы работы западных,
3
российских и белорусских ученых. Портер М., Котлер Ф., Янг Д.
исследовали теоретические вопросы понятия конкурентоспособности, ее
уровни и методы повышения. Киреев А., Погорлецкий А., Спиридонов И.
уделили внимание формированию национальной конкурентоспособности,
повышению конкурентоспособности стран СНГ в мировой экономике.
Шимов В.Н. подробно осветил вопросы формирования конкурентных
преимуществ национальной экономики Республики Беларусь, методы и
направления ее стимулирования.
Рисунки и таблицы разработаны на основе данных Национального
статистического комитета Республики Беларусь. Использованы следующие
методы: анализ, синтез, сравнительный, исторических аналогий и др.

4
1 Международная конкуренция: понятие, сущность, теоретические
основы

Для стран с открытой экономикой все более значимой и

трудноразрешимой (особенно в условиях глобализации) становится проблема
конкурентоспособности. От нее зависит в открытой экономике и дальнейший
экономический рост страны, и решение проблемы импортной зависимости, и
способность иметь активный экспорт и уровень благосостояния страны и ее
населения.
Многосторонность и многофакторность конкурентоспособности
затрудняют однозначное определение этого понятия. Его можно дать
следующим образом: конкурентоспособность – это наличие способностей и
свойств, обеспечивающих преимущества в сравнении с экономическими
соперниками в одной либо многих сферах деятельности.
Конкурентоспособность страны можно определить как, способность
экономики страны, государства участвовать в международной торговле,
удерживать и расширять определенные сегменты на мировых рынках,
производить продукцию, соответствующую мировым образцам.
Определяется технико-экономическим уровнем производства в стране,
величиной издержек производства, качеством производимых товаров,
развитостью инфраструктуры, наличием абсолютных и относительных
преимуществ [2].
Понятие конкурентоспособности страны следует отличать от более
узкого понятия конкурентного преимущества, под которым понимаются те
характеристики, свойства национальной экономики, которые создают для нее
определенное превосходство над другими странами по определенному
направлению.
Однако эти общетеоретические определения требуют практического
рассмотрения. С этой целью выделяются уровни конкурентоспособности
экономики:
 Конкурентоспособность товара;
 Конкурентоспособность предприятия;
 Отраслевая конкурентоспособность;
 Региональная конкурентоспособность;
 Конкурентоспособность страны.
Между всеми этими уровнями существует тесная взаимосвязь и в то же
время для каждого из них характерно специфическое содержание. Но все
уровни объединены поиском ответов на вопросы: что, как и для кого
производить; где, как и по каким ценам продавать в сравнении с издержками.

5
 Конкурентоспособность товара – это комплекс его стоимостных,
потребительских и качественных характеристик, определяющих его цену и
качество в сравнении с товарами-аналогами зарубежных стран.
Более широкий перечень критериев относится к понятию
конкурентоспособность фирмы. К ее важным конкурентным преимуществам
относят рентабельность производства, масштаб инновационной
деятельности, уровень производительности труда, эффективность
стратегического планирования и управления, ее адаптивность (способность
быстро реагировать на меняющиеся требования и условия рынка) и др.
Отраслевая конкурентоспособность связывается с оценкой положения
отрасли на международных рынках и тесно связана с понятием
международной специализации национальной экономики. Для ее
количественной оценки используются показатели доли экспорта товаров и
капитала данной отрасли в структуре общего объема экспортных товарных
поставок страны, вывоза ее капитала, а также их удельный вес в мировом
экспорте товаров и мировом производстве.
О конкурентоспособности отдельных городов и регионов может идти
речь, когда, во-первых, факторы, определяющие конкурентные
преимущества, тесно связаны с местными условиями некоторых территорий,
во-вторых, успешно конкурирующие фирмы и даже отрасли имеют ярко
выраженную географическую концентрацию и, в-третьих, уровень
территориальной децентрализации управленческих функций позволяет
говорить о самостоятельной стратегии выхода на мировой рынок отдельных
регионов и обеспечения их конкурентных преимуществ.
Синтетическим показателем, объединяющим все остальные уровни
конкурентоспособности, выступает категория конкурентоспособность
страны, которую в самом общем виде можно определить как способность
страны в условиях международной конкуренции производить товары и
услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка, реализация которых
увеличивает благосостояние страны и отдельных ее граждан.
Классический подход к объяснению конкурентных преимуществ связан
с меркантилистской теорией, теориями абсолютных преимуществ А.Смита и
сравнительных преимуществ Д. Рикардо и теории обеспеченности факторами
производства, сформулированной Хекшером и Олином.
Меркантилистская школа внешней торговли полагала, что для
укрепления национальных позиций государство должно:
 поддерживать положительный торговый баланс — вывозить
товаров больше, чем ввозить, поскольку это обеспечивает приток золота в
качестве платежей, что, в свою очередь, позволит увеличить внутренние
расходы, производство и занятость;
 регулировать внешнюю торговлю для увеличения экспорта и
сокращения импорта с целью обеспечения позитивного торгового сальдо с
помощью тарифов, квот и других инструментов торговой политики;

6
  запретить или строго ограничить вывоз сырья и разрешить
беспошлинный импорт сырья, которое не добывается внутри страны, что
позволит аккумулировать запасы золота и держать низкими экспортные цены
на готовую продукцию;
 запретить всякую торговлю колоний с иными странами, кроме
метрополии, которая единственно может перепродавать колониальные
товары за рубеж, и запретить колониям производить готовые товары,
превращая их тем самым в поставщиков сырья в метрополии.
 В соответствии с воззрениями А.Смита:
 правительствам следует не вмешиваться во внешнюю торговлю,
поддерживать режим открытых рынков и свободы торговли;
 нации, так же как и частные лица, должны специализироваться на
производстве тех товаров, в производстве которых у них есть преимущества,
и торговать ими в обмен на товары, преимуществом в производстве которых
обладают другие нации;
 внешняя торговля стимулирует развитие производительности
труда путем расширения рынка за пределы национальных границ;
 экспорт является положительным фактором для экономики
страны, ибо обеспечивает сбыт излишка продуктов, которые не могут быть
проданы на внутреннем рынке;
 субсидии на экспорт являются налогом на население и ведут к
повышению внутренних цен и поэтому должны быть отменены.
Давид Рикардо развил теорию абсолютных преимуществ и показал, что
торговля выгодна каждой из двух стран, даже если ни одна из них не
обладает абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров.
Он утверждал, если страны специализируются на производстве тех товаров,
которые они могут производить с относительно более низкими издержками
по сравнению с другими странами, то торговля будет взаимовыгодной для
обеих стран, независимо от того, является ли производство в одной из них
абсолютно более эффективным, чем в другой.
Хекшер и Олин утверждали, что страна экспортирует товар, для
производства которого используется интенсивно ее относительно
избыточный фактор производства, и импортирует товары, для производства
которых она испытывает относительный недостаток факторов производства.
Для этого необходим ряд условий:
- во-первых, у стран-участниц международного обмена складывается
тенденция к вывозу тех товаров и услуг, для изготовления которых
используются преимущественно факторы производства, имеющиеся в
избытке, и, наоборот, ввозить ту продукцию, по которой имеется дефицит
каких-либо факторов;
- во-вторых, развитие международной торговли приводит к
выравниванию "факторных" цен, т. е. дохода, получаемого владельцем
данного фактора;
7
 - в-третьих, существует возможность при достаточной международной
мобильности факторов производства замены экспорта товаров перемещением
самих факторов между странами.
Если в обобщенном виде сформулировать положения этих теорий с
точки зрения конкурентоспособности, то можно сделать вывод, что различия
в структуре экспортных и импортных поставок стран и их положения на
мировых рынках объясняются различиями в обеспеченности национальных
экономик факторами производства и их стоимостью [2].
Признавая справедливость этого положения, следует отметить, что
современная ситуация на мировых рынках уже не может быть объяснена
только этим. Как показывает мировой опыт, порой там, где отсутствуют
указанные факторные условия, и создаются указанные конкурентные
преимущества.
Например, послевоенная экономика Японии. Не имея собственного
капитала, это страна смогла не только наладить экспортное весьма
капиталоемкое производство – машиностроение, сталелитейная
промышленность, судостроение, но и занять ведущие позиции на мировом
рынке. Особенности экспорта высокотехнологичной продукции, в
производстве которой заняты высокотехнологичные кадры, также не могут
быть объяснены, исходя только из указанных теорий.
Современная теоретическая база международных экономических
связей дополнена рядом конкурентных преимуществ. Например, один из
вариантов – эффект масштаба, достигнув которого фирмы получают
преимущество в уровне издержек, что определяет успех экспорта.
Существуют теории, объясняющие рост торговли на основе так называемого
технологического отрыва, согласно которым превосходство в
технологических новшествах обеспечивает международный успех
предприятиям, отраслям, странам.
Наиболее известной международной организацией, оценивающей
конкурентоспособность национальной экономики является Всемирный
экономический форум (WEF). В сентябре 2009 года Аналитическая группа
Всемирного экономического форума опубликовала очередной рейтинг
глобальной конкурентоспособности 2009-2010 гг. (The Global Competitiveness
Index 2009-2010). Рейтинги конкурентоспособности основаны на комбинации
общедоступных статистических данных и результатов опроса руководителей
компаний - обширного ежегодного исследования, которое проводится
Всемирным экономическим форумом совместно с сетью партнерских
организаций - ведущих исследовательских институтов и компаний в странах,
анализируемых в отчете. В 2009 году более 11 000 лидеров бизнеса были
опрошены в 134 государствах. Анкета составлена так, чтобы охватить
широкий круг факторов, влияющих на бизнес-климат. В отчет также включен
подробный обзор сильных и слабых сторон конкурентоспособности стран,
что делает возможным определение приоритетных областей для
формулирования политики экономического развития и ключевых реформ. В
8
отчете ВЭФ представлены два индекса, на основе которых составляются
рейтинги стран: Индекс глобальной конкурентоспособности (Global
Competitiveness Index, GCI) и Индекс конкурентоспособности бизнеса
(Business Competitiveness Index, BCI). Основным средством обобщенной
оценки конкурентоспособности стран является Индекс глобальной
конкурентоспособности (GCI). Индекс GCI составлен из 12 слагаемых
конкурентоспособности, которые детально характеризуют
конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях
экономического развития. В частности, выделяются следующие субиндексы:
"Качество институтов", "Инфраструктура", "Макроэкономическая
стабильность", "Здоровье и начальное образование", "Высшее образование и
профессиональная подготовка", "Эффективность рынка товаров и услуг",
"Эффективность рынка труда", "Развитость финансового рынка",
"Технологический уровень", "Размер внутреннего рынка",
"Конкурентоспособность компаний" и "Инновационный потенциал". В
десятку наиболее конкурентоспособных стран мира в 2009 г. входят:
Швейцария, США, Сингапур, Швеция, Дания, Финляндия, Германия,
Япония, Канада и Нидерланды. Среди стран СНГ и соседних государств
ситуация выглядит следующим образом: Эстония – 35-е место, Польша – 46-
е место, Азербайджан – 51-е место, Литва – 53-е место, Россия – 63-е место,
Казахстан – 67-е место, Латвия – 68-е место, Украина – 82-е место, Грузия –
90-е место, Армения – 97-е место, Таджикистан – 122-е место и Киргизия –
123-е место. К сожалению, Беларусь пока не входит в рейтинг
конкурентоспособности, ежегодно составляемый Всемирным экономическим
форумом.
Таким образом, конкурентоспособность национальной экономики
можно определить как наличие способностей и свойств, обеспечивающих
преимущества в сравнении с экономическими соперниками в одной либо
многих сферах деятельности. Принято выделять следующие уровни
национальной конкурентоспособности: конкурентоспособность товара,
конкурентоспособность предприятия, отраслевая конкурентоспособность,
региональная конкурентоспособность, конкурентоспособность страны.
Проблемы конкурентоспособности рассматривались разными авторами в
рамках различных теоретических подходов. Классический подход к
объяснению конкурентных преимуществ связан с меркантилистской теорией,
теориями абсолютных преимуществ А.Смита и сравнительных преимуществ
Д. Рикардо и теории обеспеченности факторами производства,
сформулированной Хекшером и Олином. Несмотря на методологические
различия, было признано, что национальная конкурентоспособность — одна
из важных экономических и социальных проблем, находящихся в поле
зрения государства.

9
2 Теория конкурентных преимуществ М. Портера

Наиболее комплексным исследованием конкурентоспособности

национальной экономики, основывающемся на анализе экономик стран мира
в течение длительного периода времени, явилась работа американского
профессора экономики Майкла Портера, которая признана сегодня в качестве
основной теории конкурентоспособности, наиболее полно отражающей
условия ее достижения и по сути воплощающей новый подход.
В своей теории Портер исходит из понятия конкурентоспособности
страны, которая определяет успех или неуспех в конкретных отраслях
производства. Национальную конкурентоспособность Майкл Портер
определяет как способность эффективно и продуктивно использовать
имеющиеся ресурсы, в результате чего экономика может постоянно
развиваться, производя инновации и осуществляя нововведения.
Именно национальная конкурентоспособность, с его точки зрения,
определяет успех или неуспех в конкретных отраслях производства и то
место, которое страна занимает в системе мирового хозяйства.
Национальная конкурентоспособность определяется способностью
промышленности постоянно развиваться и производить инновации.
Первоначально национальные компании добиваются конкурентного
преимущества, изменяя основу, на которой они конкурируют. Удержать же
им преимущество позволяет постоянное совершенствование товара, способа
производства и других факторов, причем так быстро, чтобы конкуренты не
смогли их догнать и перегнать. Конкуренция - это не равновесие, а
постоянные перемены. Совершенствование и обновление отрасли -
непрерывный процесс. Поэтому в основе объяснения конкурентного
преимущества страны лежит роль страны базирования в стимулировании
обновления и совершенствования (т. е. в стимулировании производства
инноваций). Таким образом, оказывается, что процесс создания и
поддержания конкурентоспособности чрезвычайно локализован. Различия в
экономике стран, в их культуре, населении, инфраструктуре, управлении,
национальных ценностях и даже в истории - все это в той или иной степени
влияет на конкурентоспособность национальных компаний. Портер
показывает, что, несмотря на все возрастающее значение глобализации,
национальная конкурентоспособность определяется набором факторов,
зависящих от конкретных, локальных условий [4].
Конкурентное преимущество страны на международном рынке
определяет некий набор детерминантов, "национальный ромб", как называет
его автор. Он включает в себя четыре компонента:
 Факторные условия, то есть те конкретные факторы (например,
квалифицированная рабочая сила или инфраструктура), которые нужны для
успешной конкуренции в данной отрасли.
10
  Условия спроса, то есть каков на внутреннем рынке спрос на
продукцию или услуги, предлагаемые данной отраслью.
 Родственные и поддерживающие отрасли, т. е. наличие или
отсутствие в стране родственных и поддерживающих отраслей,
конкурентоспособных на международном рынке.
 Стратегия фирмы, ее структура и конкуренты, то есть каковы в
стране условия, определяющие процесс создания управления фирм, и каков
характер конкуренции на внутреннем рынке.
Существуют две дополнительные переменные, в значительной степени
влияющие на обстановку в стране:
 Случайные события, то есть те, которые руководство фирмы не
может контролировать.
 Государственная политика.
По мнению Портера, государства должно играть роль своеобразного
катализатора конкурентоспособности. Государство при помощи своей
политики может оказывать влияние на все четыре компонента национального
ромба, но это влияние может быть как положительным, так и отрицательным.
Поэтому чрезвычайно важно четко сформулировать приоритеты
государственной политики. Общими рекомендациями являются: поощрение
всяческого развития, усиление конкуренции на внутреннем рынке,
стимулирование производства инноваций.
Портер также выделяет стадии конкурентного роста стран, которых по
его мнению всего четыре:
1) Стадия, движимая факторами,
2) Стадия, движимая инвестициями,
3) Стадия, движимая инновациями,
4) Стадия, движимая богатством.
На первой стадии страна может развиваться только благодаря
«факторным условиям» его национального ромба. Национальные
конкурентные преимущества на второй стадии связаны с желанием и
способностями страны и ее компаний к широкомасштабному
инвестированию. На третьей стадии основные факторы не играют значимой
роли, их недостаток восполняется путем инновационных процессов.
Совершенствуются развитые и специализированные факторы. На
инновационной стадии находятся практически все развитые страны мира.
Завершающая, по Портеру, стадия развития конкурентоспособности
знаменует начало упадка достигшей всех благ страны. Ее движущей силой
является богатство нации, которое уже достигнуто [3, С. 130-135].
Принято считать, что Республика Беларусь находится на стадии,
движимой инвестициями. Значительные инвестиции направляются на
покупку сложных иностранных технологий (хотя и не самых передовых),
совершенствуется современная инфраструктура, направляются инвестиции в
превращение основных факторов в развитые, совершенствуется система

11
профессиональной подготовки, начинается развитие собственной сети сбыта
экспортных товаров, налаживаются прямые контакты с зарубежными
потребителями. В целом переход Беларуси к следующей стадии
конкурентоспособности сдерживается следующими факторами:
неразвитостью инновационной инфраструктуры; низким уровнем
менеджмента, подготовки и переподготовки кадров для работы в рыночных
условиях; отсутствием развитой конкурентной среды на внутреннем рынке
товаров и услуг, капиталов и рабочей силы.
Таким образом, наиболее подходящей для понимания и объяснения
сущности глобальных факторов конкурентоспособности стран можно
считать теорию международной торговли и инвестиций М. Портера.
Национальную конкурентоспособность Майкл Портер определяет как
способность эффективно и продуктивно использовать имеющиеся ресурсы, в
результате чего экономика может постоянно развиваться, производя
инновации и осуществляя нововведения. Конкурентное преимущество
страны на международном рынке определяет некий набор детерминантов,
"национальный ромб", как называет его автор. Он включает в себя четыре
компонента: факторные условия, условия спроса, родственные и
поддерживающие отрасли и стратегию фирмы. Существуют две
дополнительные переменные, в значительной степени влияющие на
обстановку в стране: случайные события и государственная политика.
Портер также выделяет стадии конкурентного роста стран, которых по его
мнению всего четыре: стадия, движимая факторами; стадия, движимая
инвестициями; стадия, движимая инновациями; стадия, движимая
богатством.

12
3 Конкурентоспособность национальной экономики Республики
Беларусь: особенности, тенденции, пути повышения

3.1 Ключевые характеристики национальной конкурентоспособности

Современные тенденции в мировой экономике и внешние факторы

продолжительное время были достаточно благоприятными для перехода
Беларуси к стратегии ускоренного роста экономики, в том числе за счет
структурных преобразований.
Однако эффект этих преимуществ ослабевает. Произошло снижение
имевшихся ранее факторов роста. При этом дополнительные и новые
факторы не появились, и в данных условиях возможно замедление темпов
роста экономики. Белорусская экономика при этом является крайне уязвимой
к внешним кризисам, поскольку в значительной степени базируется на
экспорте, что продемонстрировал текущий долгосрочный финансово-
экономический кризис.
Источники роста предыдущих лет (ценовые преимущества на
российском рынке, увеличение спроса на внутреннем рынке, экспорт
продукции нефтеперерабатывающей отрасли в Европу) не смогут играть ту
же значимую роль в будущем. Количество новых факторов, способных
поддерживать высокие темпы экономического роста и национальную
конкурентоспособность, ограничено.
Тенденции в производительности и конкурентоспособности
промышленного сектора определяются растущими издержками, низкой
рентабельностью и ограниченностью инвестиций в обрабатывающей
промышленности, что делает неконкурентоспособной продукцию данного
сектора на внешних рынках.
Существует и дальнейшая серьезная зависимость от российского
рынка. Реструктуризация предприятий идет низкими темпами. Сельское
хозяйство имеет высокий уровень субсидирования. Ограничены возможности
по финансированию инвестиций.
Рост экономики имеет под собой ограниченную основу с точки зрения
улучшения базовых характеристик экономической системы (форма
собственности, создание новых предприятий, новые рынки, приобретение
новых навыков).
Основные макроэкономические риски определяются низким уровнем
валютных резервов, высоким уровнем централизации ресурсов в руках
государства, недостаточной развитостью финансового и банковского
секторов.

13
 Отдельные элементы экономической политики негативно сказываются
на повышении конкурентоспособности экономики. Затратная экономика
характеризуется высокими налогами и процентными ставками по кредитам,
контролем цен, административным вмешательством и др.). Широкое
распространение нетарифных барьеров также сдерживает развитие торговли.
Возможны высокие издержки экономики при повышении цен на российские
энергоносители в будущем.
В комплексе с низким уровнем прямых иностранных инвестиций эти
условия не только ограничивают возможности для повышения
производительности, но и являются препятствием для расширения экспорта
белорусской экономики [2, c. 143].
Также будут осуществлены обязательства по созданию условий
свободной конкуренции в рамках выполнения требований ВТО. Помощь
государства уже не может осуществляться в форме прямой поддержки
экспортно-ориентированных производств и льготного налогообложения.
Влияние роста цен на энергоносители и ограниченность доступа к
финансовым ресурсам резко отрицательно скажется на
конкурентоспособности белорусского экспорта в системе ЕврАзЭС и
Таможенного союза. В условиях перехода в торговле на российский рубль
(покупка энергоносителей будет осуществляться на его базе) фактически
курсовая политика Беларуси станет неэффективной как фактор обеспечения
конкурентных преимуществ для белорусских товаров. При этом возрастут
инфляционные ожидания. От уровня конкурентоспособности белорусской
продукции будет зависеть приток российских рублей, а эмиссионные
возможности белорусского рубля будут исключены. В условиях
значительного торгового дисбаланса с Россией рост реального курса
белорусского рубля по отношению к российскому приведет к снижению
конкурентоспособности отечественных экспортеров.
С 2010 г. условия поставок российских энергоносителей в Беларусь
существенно изменились. Россия в 2010 г. беспошлинно поставит Беларуси
только 6,3 млн. тонн нефти для внутреннего потребления.
Кроме того, стороны согласовали и механизм расчета объема нефти,
поставляемой беспошлинно на следующие годы. При этом Россия будет
поставлять в Беларусь нефть в объеме, необходимом для внутреннего
потребления за минусом внутренней добычи самой Беларуси, т.е. 6,3 млн.
тонн - это 8 млн. внутреннего потребления корзины нефтепродуктов в
Беларуси за вычетом 1,7 млн. тонн внутренней добычи в республике.
В соответствии с контрактом между двумя странами, рассчитанная по
формуле цена газа для Беларуси в I квартале 2010 г. составит около $168 за
тысячу кубометров. В 2009 году средняя цена поставок газа в Беларусь была
ниже на 11% - около $150 [27].
Таким образом, конкурентные преимущества национальной экономики
Республики Беларусь от экспорта белорусской продукции на основе дешевых
российских энергоносителей продолжат уменьшаться. Очевидно, что эти
14
изменения негативно скажутся на динамике экономического развития в
Беларуси и потребуют от правительства корректировки экономической
политики.
В течение последних лет Беларусь демонстрировала высокие темпы
роста ВВП (исключая кризисный 2009 г.) (рисунок 3.1.1).

Рисунок 3.1.1 – Рост ВВП Республики Беларусь

Примечание - Источник: Собственная разработка на основе [25].

Согласно официальным данным, в 2004–2008 гг. ВВП рос в среднем на

8-10% в год. Однако в основе столь высоких темпов роста огромную роль
играли льготные условия поставок российских энергоносителей, а также
формальное существование таможенного союза между странами. Так, в 2006
г. Беларусь импортировала из России 21 млрд. м3 газа по цене USD 46.68 за
1000 м3. Для сравнения: цена для Украины составила USD 95, Молдовы –
USD 160, Германии – USD 250. Таким образом, если бы Беларусь покупала
тот же объем газа по цене Германии, она должна была бы заплатить за него
на 10% от ВВП больше, по цене Украины – на 3% больше. Очевидно, что
такого рода «субсидия» со стороны России сыграла важную роль в развитии
белорусской экономики и поддержании конкурентоспособности
экспортируемых товаров [2, c. 145].
Важным источником экономического роста стала торговля
нефтепродуктами. Благодаря значительному росту мировых цен на нефть и
нефтепродукты в условиях беспошлинной поставки нефти из России
Беларусь обеспечила значительное положительное сальдо в торговле со
странами вне СНГ. Удельный вес нефтепродуктов в белорусском экспорте в
2006-2008 гг. приближался к 40% (в то время как в 2002 г. он не превышал
18%) [25]. По некоторым оценкам, поступления от нефтяного бизнеса в
белорусский бюджет составляли около USD 3 млрд. [2, c. 145] Это позволяло

15
правительству повышать доходы населения и субсидировать предприятия, не
занимаясь реформированием экономики (рисунок 3.1.2).

Рисунок 3.1.2 – Роль нефтепродуктов в белорусском экспорте

Примечание - Источник: Собственная разработка на основе [25].

Льготные условия поставок энергоносителей в значительной степени

сглаживали влияние на экономику ряда негативных тенденций:
1) снижающейся конкурентоспособности белорусских товаров на
российском и внутреннем рынках. В частности, до сих пор не восстановлен
объем экспорта в Россию 2004 г., а импорт потребительских и
инвестиционных товаров в Беларусь быстро увеличивается. Это ведет к росту
дефицита торговли товарами, возможности финансирования которого
значительно ограничены;
2) возросшей зависимости национальной экономики от конъюнктуры
на внешних рынках. Основу белорусского экспорта составляют доходы от
продажи нефтепродуктов и продуктов химии и нефтехимии (около 35% всего
экспорта) [25]. Цены на эти продукты подвержены конъюнктурным
колебаниям. Падение цен на внешних рынках (или рост затрат экспортеров)
приведет к заметному сокращению валютной выручки (рисунок 3.1.3).

16
 Рисунок 3.1.3 - Структура экспорта Республики Беларусь (2009 г.)
Примечание - Источник: Собственная разработка на основе [25].

По данным Национального статистического комитета Республики

Беларусь, основным торговым партнером республики в 2009 году осталась
Россия (рисунок 3.1.4)

Рисунок 3.1.4 – Основные торговые партнеры, в % от товарооборота

Примечание - Источник: Собственная разработка на основе [25].

В то же время, такая высокая доля России в товарообороте Республики

Беларусь в 2009 г. сложилась, прежде всего, за счет импорта. В последние

17
годы наблюдается переориентация белорусского экспорта с российского на
европейский рынок.
Так, по официальным данным, из общего объема экспорта в
Республики Беларусь в 2009 г. на долю России приходилось только 31,5%, в
то время как на страны ЕС – 43,6%, страны СНГ – 12,3%, остальных стран –
12,6% [25].
Одной из ключевых проблем белорусской экономики является ее
высокая энергоемкость. Измеряемая в килограммах нефтяного эквивалента
на тысячу долларов ВВП по ППС, она составляет 0.46 кг (по сравнению с
0.17 кг в высокотехнологичной экономике Японии) [26]. Однако такой
разрыв позволяет государству, сконцентрировав ресурсы на проведении
самых очевидных мер по повышению эффективности белорусской
энергетики, получить достаточно высокую отдачу от этих мер.
В тоже время такую отдачу можно получить в средне- и долгосрочном
периоде. В то же время уже сейчас повышение себестоимости продукции
белорусских предприятий обостряет наметившиеся проблемы, с которыми
сталкиваются белорусские предприятия на российском рынке. Рост
российской экономики и следующий за ним рост доходов населения в России
ведет к изменению характера конкуренции на этом рынке. В связи с ростом
доходов происходит переключение спроса российских потребителей на более
дорогие и качественные потребительские товары, в то время как белорусская
продукция занимает на российском рынке более низкие ниши. Для
удержания своих позиций на российском рынке (а также других внешних
рынках) белорусские предприятия должны перепозиционировать свою
продукцию для более высокого (с точки зрения доходов) потребительского
сегмента. Такие действия обычно трудно осуществляются государственными
предприятиями.
В сфере экспорта инвестиционных товаров намечаются похожие
проблемы. Российские предприятия активно переориентируются на
инвестиционные товары импортного производства и проводят изменение
своей технологической базы. Если в 2002 г. белорусские инвестиционные
товары занимали 1,5% в российских инвестициях, то в 2009 г. – меньше 1%
[25]. Белорусские предприятия, производящие инвестиционные товары
(прежде всего, предприятия машиностроения), для удержания своих позиций
на российском рынке будут вынуждены значительно повысить свою
конкурентоспособность, что также трудноосуществимо при нынешней
структуре собственности и экономической политике.
Стоит отметить, что многие эксперты, в частности специалисты ЕБРР
прогнозирует прирост ВВП в Беларуси в 2010 году на уровне не более 3%.
Этот прогноз значительно пессимистичнее утвержденного руководством
Беларуси, которое ожидает прирост ВВП по итогам нынешнего года на
уровне 11—13%.
В частности, эксперты довольно осторожно относятся к прогнозу
развития основных рынков сбыта белорусской продукции, как в России и
18
СНГ, так и в Европе. Будут присутствовать существенные ограничения по
спросу на белорусские товары, которые приведут к тому, что темп роста
будет положительный, но существенно ниже планов правительства. Так, в
2009 году ЕБРР ожидал падение экономического роста в Беларуси ввиду
сложных внешних условий. Однако, по официальным данным, по итогам
года был отмечен рост ВВП на 0,2%. Считается, что источниками роста стали
существенный рост инвестиций, который составил в реальном выражении
около 9% на фоне сокращения в других странах, а также рост складских
запасов. Эксперты подчеркивают, что во многом экономический рост в
минувшем году стал возможен благодаря поддержке из внешних источников.
Беларусь продолжала развитие с очень большим отрицательным сальдо
платежного баланса, которое в отличие от большинства стран региона не
сокращалось, а финансировалось за счет внешних источников, за счет
поддержки международных финансовых организаций — МВФ и Всемирного
банка, за счет поддержки российских банков и Китая. Это позволило
поддержать в Беларуси инвестиции, внутренний спрос, позволило
накапливать складские запасы, ввести большой объем жилья. Тем не менее,
дальнейшее поддержание внутреннего спроса будет зависеть от возможности
либо находить очередные источники внешнего финансирования, либо
сокращать отрицательное сальдо торгового баланса.

3.2 Направления повышения конкурентоспособности национальной

экономики Республики Беларусь

Необходимость роста конкурентоспособности белорусских

предприятий связана также с неприемлемой зависимостью от российского
рынка, ставшей политически очевидной в связи с многочисленными
энергетическими конфликтами с Россией и необходимостью расширения
белорусского экспорта в другие страны.
Весь перечисленный в данном исследовании комплекс проблем должен
стимулировать проведение экономических реформ в Беларуси на пути
формирования конкурентоспособной модели рыночной экономики. Должны
быть проведены последовательные реформы по либерализации белорусской
экономики. В первую очередь, это должны быть меры, направленные на
привлечение иностранного капитала (через некоторую либерализацию
условий хозяйствования для нового частного сектора), а также приватизация
ряда крупных предприятий.
Важным шагом, направленным на развитие и стимулирование экспорта
было принятие Национальной программы развития экспорта на 2006-2010
годы.

19
 Утвержденный план включает 172 мероприятия, направленные на
развитие экспорта товаров и услуг. Так, в 2010 году будет сделан акцент на
расширении экспорта белорусских услуг как наименее ресурсоемкой
отрасли. В план мероприятий на 2010 год добавлен целый раздел,
посвященный развитию данной сферы [2, c. 149].
В целом в 2010 году мероприятия по реализации Национальной
программы развития экспорта будут осуществляться по таким основным
направлениям, как планирование развития экспорта, дальнейшее расширение
инфраструктуры внешнеэкономической деятельности, в том числе
товаропроводящей сети организаций-экспортеров, повышение
конкурентоспособности отечественной продукции. Будет продолжено
освоение производства новых экспортных товаров, внедрение
международных стандартов, реализация экспортоориентированных
инвестиционных проектов. Предусматриваются также мероприятия,
связанные с информационным обеспечением внешнеэкономической
деятельности, совершенствование нормативной правовой базы.
План мероприятий на 2010 год по реализации Национальной
программы развития экспорта был разработан Министерством иностранных
дел на основе предложений отраслевых министерств и концернов, других
республиканских органов госуправления, Национального банка,
облисполкомов и Мингорисполкома, загранучреждений Республики
Беларусь. Это позволит привлечь капитал и инвестиции в предприятия,
осуществить их реструктуризацию и модернизацию. Что в свою очередь
будет содействовать росту конкурентоспособности белорусских экспортеров
на внешних рынках.
В Республике Беларусь разработана и в июне 2003 г. Президиумом
Совета Министров принята Программа структурной перестройки и
повышения конкурентоспособности экономики (далее — Программа),
действующая до 2011 г. В целом Программа представляет собой целевой
комплекс мер, предназначенных обеспечить своевременный поворот
социально-экономической политики белорусского государства к новым
внешним и внутренним реалиям. Программа направлена на более
эффективное использование факторов, обеспечивающих рост
конкурентоспособности экономики преимущественно на макроуровне.
Разработка и реализация рассматриваемой Программы важна вследствие
того, что сводный индекс уровня конкурентоспособности Беларуси пока еще
ниже российского, не говоря о западных странах, и составляет 0,564 (для
сравнения: России — 0,678; Польши — 0,633; Нидерландов — 1,145)
согласно рейтингу стран по сводному индексу уровня
конкурентоспособности, индексу развития человеческого потенциала и
производства реального ВВП на душу населения.
Целью Программы является выработка основных направлений и
приоритетов структурных преобразований экономики, системы мер и
механизмов модернизации производства, обеспечивающих создание и
20
максимально эффективное использование конкурентных преимуществ
Беларуси, повышение уровня ее конкурентоспособности. В целом реализация
конкурентных преимуществ в Беларуси сдерживается, в частности,
следующими факторами: неразвитостью инновационной инфраструктуры;
низким уровнем менеджмента, подготовки и переподготовки кадров для
работы в рыночных условиях; отсутствием развитой конкурентной среды на
внутреннем рынке товаров и услуг, капиталов и рабочей силы.
Данная цель реализуется через завершение процессов развития
институтов переходного периода в институты, отвечающие требованиям
современной рыночной экономики и мировым тенденциям. Одной из
приоритетных задач структурной перестройки и повышения
конкурентоспособности экономики в рассматриваемой сфере является
снижение транзакционных издержек деятельности предприятий за счет, в
частности, формирования инфраструктуры поддержки предпринимательства.
Этапы Программы включают в себя стадии развернутого построения
рыночных отношений, создания институциональной среды, благоприятной
для повышения конкурентоспособности и структурных преобразований, и
активной структурной перестройки экономики, включающей радикальные
преобразования воспроизводственной, отраслевой, технологической и
территориальной структур экономики в соответствии с потребностями
рынков. При этом активизация инновационной и инвестиционной
деятельности и создание новых наукоемких отраслей и производств с
ориентацией на внешние рынки занимает особое место в структурной
перестройке экономики Беларуси, что поспособствует росту
конкурентоспособности страны.
Разработаны и выбраны рациональные направления в сфере
повышения конкурентоспособности. В частности, такое конкурентное
преимущество, как развитый научно-технический потенциал, планируется
расширять посредством создания комплексных научно-производственных
центров по разработке и освоению прорывных технологий и налаживанию
новой конкурентоспособной продукции. Данное направление включает
бюджетную поддержку науки и инноваций, поддержку малого
инновационного предпринимательства. Приоритеты структурной
перестройки с учетом данного преимущества отдаются развитию
производств, основанных на технике и технологии, обеспечивающих выход
на мировой рынок и обуславливающих рост доли добавленной стоимости.
Можно рекомендовать следующие стратегические приоритеты
структурной перестройки и повышения конкурентоспособности экономики
Республики Беларусь во внешнеэкономической сфере:
— четкая регионально-страновая ориентация и экономическая выгода
от внешней торговли;
— выход на новые международные рынки и диверсификация
структуры экспорта на традиционных рынках;

21
 — перевод методов государственного регулирования внешней
торговли в Республике Беларусь на систему принципов и механизмов ВТО с
использованием протекционистских мер в соответствии с международной
практикой;
— защита интересов и обеспечение равных условий функционирования
на мировом рынке;
— увеличение в производимой продукции добавленной стоимости
путем снижения ресурсо-, энерго- и материалоемкости и рационального
импортозамещения;
— улучшение правовых условий, механизмов привлечения и
эффективного использования иностранных и внутренних инвестиций для
повышения конкурентоспособности экспортного потенциала.
Таким образом, совершенствование макроэкономических условий
внешнеэкономической деятельности будет зависеть от решения вопросов,
направленных на повышение эффективности отечественных предприятий и
конкурентоспособности белорусских товаров.
Повышение международной конкурентоспособности белорусских
товаропроизводителей может быть обеспечено за счет:
— совершенствования механизма стимулирования эффективного
использования предприятиями прироста валютной выручки на закупку
новых технологий и «ноу-хау» из высокоразвитых стран;
— привлечения инвестиций для модернизации технологий и снижения
энергоемкости и материалоемкости производства;
— развития экспорта национального капитала и корпоративных связей
с ведущими мировыми фирмами и участия в реализации транснациональных
проектов;
— развития конкурентоспособной транспортной системы на
международном рынке транспортно-экспедиционных услуг;
— упрощения процедур во внешней торговле в соответствии с
принципами международных организаций, в том числе порядка таможенного
оформления грузов на пограничных пропускных пунктах и электронного
обмена данными;
— улучшения качества управления предприятиями, в том числе путем
поиска эффективного собственника;
— обеспечения соответствия белорусской экспортной продукции
международным стандартам путем создания на предприятиях систем
управления качеством на базе международных стандартов серии ИСО 9000—
9002;
— развития систем сертификации и качества экспортной продукции,
признанных в мире, установления требований к ее потребительским и
экологическим характеристикам, а также безопасности применения;
разработки государственных стандартов в области экологической
сертификации продукции и производств на базе международных стандартов
серии ИСО 14000;
22
 — создания дополнительных условий для стимулирования
производства экспортной продукции с использованием опережающих
технических идей и решений, наукоемких, энерго- и ресурсосберегающих
технологий, в том числе в рамках льготного кредитования проектов за счет
средств Фонда поддержки экспорта, Инновационного фонда и др.;
проведения научно-технической политики и разработки инновационных
механизмов с целью повышения технологического уровня, наукоемкости и
эффективности производств на предприятиях;
— обеспечения правовой защиты технических решений и патентной
чистоты объектов экспортных поставок на основе осуществления
патентования отечественных разработок.
Среди факторов, сдерживающих экономическое развитие и повышение
конкурентоспособности, необходимо назвать изношенность
производственных фондов, устаревшие технологии, низкий уровень
менеджмента, высокую налоговую нагрузку, отсутствие конкурентной
среды, несовершенство нормативно-правовой базы. В Программе
предложена система мер по их устранению. В частности признано, что
нынешняя структура белорусской экономики имеет диспропорции,
унаследованные от СССР, а также возникшие вследствие постсоветского
экономического кризиса. Для их устранения предлагается приблизить ее к
спросу, начинать производить не то, что производят предприятия, а то, что
будет востребовано рынком. Постепенность процесса структурной
перестройки, по мнению разработчиков, должна проявиться в том, что
количественные сдвиги в отличие от качественных не будут
революционными и не разрушат экономику.
Результатом реализации программы должно стать увеличение
удельного веса сертифицированной по мировым стандартам продукции к
2011 г. до 90 % (с 51,6 % в 2002 г.); производств высоких технологичных
укладов с 9 до 35 %.
В полном соответствии с предложением независимых экспертов
Программа считает необходимым реструктуризировать убыточные
производства, прекратить прямое и косвенное субсидирование
бесперспективных предприятий, а для трудоустройства освобождающихся
людских ресурсов развивать и оказывать государственную поддержку
малому бизнесу. Документ предлагает стимулировать реформирование
реального сектора, ускорить приватизацию, а на вырученные от нее средства
модернизировать перспективные производства, углубить рыночные
реформы, снизить налоговую нагрузку за счет сокращения и отмены сборов и
отчислений с выручки, переориентироваться с косвенного на прямое
налогообложение.
Можно определить 13 основных конкурентных преимуществ Беларуси,
на развитие и максимальное использование которых предлагается сделать
ставку. Среди них: высокое качество человеческого капитала; низкая цена
рабочей силы; развитый научно-технический потенциал; выгодное
23
экономико-географическое положение; наличие конкурентоспособных
производств (тракторы, холодильники, телевизоры), магистральных нефте- и
газопроводов на территории страны, больших запасов возобновляемых
лесных ресурсов и пресной воды, калийных солей и др.
Обеспечить конкурентоспособность может только системный подход к
решению этой проблемы. Необходимо обновить не только технологии и парк
действующего оборудования, но и воспроизводственную, отраслевую и
технологическую структуру экономики, набор инструментов,
стимулирующих работу предприятий. Для этого необходима корректировка
нормативных и правовых актов, прогнозных параметров социально-
экономического развития страны на ближайшую перспективу.
В настоящее время в Беларуси созданы объективные условия для
экономического роста и повышения уровня жизни населения. Эти успехи
позволяют надеяться на успешное решение задач по росту международной
конкурентоспособности нашей страны.
Таким образом, комплекс мероприятий по повышению
конкурентоспособности экспорта Республики Беларусь и национальной
экономики в целом должен включать:
1) разработку и утверждение отраслевых мероприятий по снижению
затрат на производство, в том числе материало- и энергоемкости
производства;
2) согласование страновой стратегии развития экспорта с отраслевыми
и региональными стратегиями развития экспорта;
3) разработку государственной программы импортозамещения,
отраслевых и региональных программ импортозамещения;
4) расширение на взаимной основе с Российской Федерацией перечня
товаров, которым предоставляется равный доступ на рынок при госзакупках;
5) принятие мер по дальнейшему совершенствованию налоговой
системы, в частности по снижению налоговой нагрузки на предприятия-
экспортеры;
6) упорядочение цен и тарифов на топливно-энергетические ресурсы в
целях создания стимулов для экономии энергоресурсов, расширения
использования возобновляемых источников энергии;
7) активизацию работы по созданию и развитию собственной
товаропроводящей сети на внешних рынках в странах ЕС и других
государствах;
8) разработку политики взаимодействия национальных производителей
с субъектами товаропроводящей сети и дилерами на внешних рынках:
9) обеспечение доступа белорусских товаров на внешние рынки,
проведение конструктивных переговоров с ЕС по восстановлению для
Беларуси статуса страны-пользователя Обобщенной системы преференций
ЕС, интенсификации переговорного процесса по вступлению в ВТО;
10) компенсацию части процентных ставок белорусских банков под
экспортные контракты в соответствии с Указом Президента Республики
24
Беларусь от 25 августа 2006 г. «О содействии развитию экспорта товаров
(работ, услуг)»;
11) диверсификацию отраслевой и региональной структуры экспорта
на основе заключения долгосрочных контрактов в рамках формирования
международной промышленной кооперации;
12) повышению кадрового потенциала внешнеэкономических служб и
подразделений предприятий реального сектора с увеличением доли
сотрудников, имеющих профильное внешнеэкономическое образование;
13) продолжению практики предоставления льгот субъектам малого
предпринимательства по стимулированию экспорта;
14) повышению уровня информированности и использования
информационных технологий предприятиями-экспортерами.
Таким образом, экстенсивный вариант развития белорусской
экономики, прежде всего за счет косвенного субсидирования с российской
стороны исчерпал себя. Необходимо выработать соответствующую
современным рыночным условиям модель экономического развития за счет
роста интенсивных факторов и формирования конкурентных преимуществ в
менее энерго- и капиталоемких отраслях, основанной на повышении
региональной и товарной диверсификации структуры экспорта как залога
повышения национальной конкурентоспособности.

25
 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования можно сделать следующие

выводы.
Конкурентоспособность национальной экономики можно определить
как наличие способностей и свойств, обеспечивающих преимущества в
сравнении с экономическими соперниками в одной либо многих сферах
деятельности. Принято выделять следующие уровни национальной
конкурентоспособности: конкурентоспособность товара,
конкурентоспособность предприятия, отраслевая конкурентоспособность,
региональная конкурентоспособность, конкурентоспособность страны.
Проблемы конкурентоспособности рассматривались разными авторами в
рамках различных теоретических подходов. Классический подход к
объяснению конкурентных преимуществ связан с меркантилистской теорией,
теориями абсолютных преимуществ А.Смита и сравнительных преимуществ
Д. Рикардо и теории обеспеченности факторами производства,
сформулированной Хекшером и Олином. Несмотря на методологические
различия, было признано, что национальная конкурентоспособность — одна
из важных экономических и социальных проблем, находящихся в поле
зрения государства.
Наиболее подходящей для понимания и объяснения сущности
глобальных факторов конкурентоспособности стран можно считать теорию
международной торговли и инвестиций М. Портера. Национальную
конкурентоспособность Майкл Портер определяет как способность
эффективно и продуктивно использовать имеющиеся ресурсы, в результате
чего экономика может постоянно развиваться, производя инновации и
осуществляя нововведения. Конкурентное преимущество страны на
международном рынке определяет некий набор детерминантов,
"национальный ромб", как называет его автор. Он включает в себя четыре
компонента: факторные условия, условия спроса, родственные и
поддерживающие отрасли и стратегию фирмы. Существуют две
дополнительные переменные, в значительной степени влияющие на
обстановку в стране: случайные события и государственная политика.
Портер также выделяет стадии конкурентного роста стран, которых, по его
мнению, всего четыре: стадия, движимая факторами; стадия, движимая
инвестициями; стадия, движимая инновациями; стадия, движимая
богатством.
Экстенсивный вариант развития белорусской экономики, прежде всего
за счет косвенного субсидирования с российской стороны исчерпал себя.
Необходимо выработать соответствующую современным рыночным
условиям модель экономического развития за счет роста интенсивных
факторов и формирования конкурентных преимуществ в менее энерго- и
26
капиталоемких отраслях, основанной на повышении региональной и
товарной диверсификации структуры экспорта как залога повышения
национальной конкурентоспособности. Перечисленный в данном
исследовании комплекс проблем должен стимулировать начало
экономических реформ в Беларуси на пути формирования
конкурентоспособной модели рыночной экономики. Должны быть
проведены последовательные реформы по либерализации белорусской
экономики. В первую очередь, это должны быть меры, направленные на
привлечение иностранного капитала (через некоторую либерализацию
условий хозяйствования для нового частного сектора), а также приватизация
ряда крупных предприятий.

27
 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Киреев, А. Международная экономика. – Москва, 2008. – 541 с.

2 Национальная экономика Беларуси: учебник / В.Н. Шимов и др.:
под ред. В.Н. Шимов. – Минск: БГЭУ, 2009. – 751 с.
3 Погорлецкий, А. Экономика зарубежных стран. СПб, 2009. – 451
с.
4 Портер, М. Конкуренция. – Москва, 2008 г. – 454 с.
5 Постников, С., Попов, А. Мировая экономика. - СПб, 2009. – 527
с.
6 Спиридонов, И. Международная конкуренция. - Москва, 2007. –
324 с.
7 Cambridge journal of economics. - Oxford: Oxford University Press,
2009. – 869 c .
8 Chakravarthy B., Henderson J. From a Hierarchy to a Heterarchy of
Strategies : Adapting to a Changing Context. С. 231-234.
9 Global financial stability report, September 2009. - Washington: IMF,
2009. - 192 c.
10 Global monitoring report, 2009: a development emergency /
International Monetary Fund. - Washington: The World Bank, 2009. - XVI, 202 c.
11 IMF Annual Report 2009. - Washington: IMF, 2009. – 84 c.
12 Industrial Development Report 2009. - Vienna: UNIDO, 2009. – 146
c.
13 Information and communications for development, 2009: extending
reach and increasing impact. - Washington: The World Bank, 2009. - XIX, 316 c.
14 Innovative financing for development / edited by Suhas Ketkar, Dilip
Ratha. - Washington: The World Bank, 2009. - XVI, 201 c.
15 Investment policy monitor, December 2009. – New York, Geneva:
UNCTAD 2009. - 8 c.
16 Report on G20 Trade and Investment Measures. – London: WTO,
OECD, UNCTAD 2009. - 60 c.
17 The Global Competitiveness Index: Identifying the Key Elements of
Sustainable Growth. С. 9-12.
18 The Global Competitiveness Report of the World Economic Forum
2006-2007. С.78-80.
19 The global economic crisis: systemic failures and multilateral
remedies: UNCTAD. - New York, Geneva: UN, 2009. - XIV, 64 c.
20 The IMD World Competitiveness Yearbook. С. 45-46.
21 Transition Report 2009: Transition in crisis? – London: EBRD 2009.
430 c.
22 World development indicators 2009. - Washington: The World Bank -
XXI, 460 c.
28
 23 World economic outlook, April 2009: crisis and recovery. -
Washington: IMF, 2009. - XX, 228 c.
24 World Investment Prospects Survey 2009 – 2011. – New York,
Geneva: UNCTAD 2009. - 218 c.
25 Основные социально экономические показатели Республики
Беларусь. Электронная страница Национального статистического комитета
Республики Беларусь. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/ftrade.php. Дата доступа: 07.09.10 г.
26 Цена газа для Беларуси в I квартале 2010 года. Электронная
страница новостного агентства Интерфакс. Режим доступа:
http://www.interfax.by/news/belarus/65597. Дата доступа: 08.09.10 г.

29
 РЕФЕРАТ

Курсовая работа: 29 с., 4 рис., 26 источников.

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ,

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ, УРОВНИ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ, ИНТЕНСИВНЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ,
ЭКСПОРТООРИЕНТИРОВАННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ

Объектом исследования является национальная экономика Республики

Беларусь.
Предметом исследования является конкурентоспособность
национальной экономики.
Цель работы заключается в обосновании ключевого значения
национальной конкурентоспособности для долговременного экономического
роста и поступательного роста уровня жизни населения. При выполнении
работы использованы методы анализа, синтеза, обобщения, сравнения,
описания, исторический метод, логический метод.
Автор работы подтверждает, что приведенный в ней расчетно-
аналитический материал правильно и объективно отражает исследуемый
объект, а все заимствованные из литературных и других источников
теоретические, методологические и методические положения и концепции
сопровождаются ссылками на их авторов.
Исследования и разработки: дана оценка конкурентоспособности
национальной экономики Республики Беларусь, изучены перспективные
направления формирования конкурентных преимуществ национальной
экономики страны.
Элементы научной новизны: предложены конкретные рекомендации
по формированию конкурентных преимуществ экономики Республики
Беларусь в современных условиях мирового финансово-экономического
кризиса.
Область возможного практического применения: включение
предложенных разработок в программу социально-экономического развития
страны, бюджет, направления денежно-кредитной и налогово-бюджетной
политики.
Экономическая и социальная значимость: применение
предложенных направлений формирования конкурентных преимуществ
национальной экономики Республики Беларусь будет содействовать
стабильному и поступательному экономическому росту страны,
стимулировать приток иностранных инвестиций в национальную экономику,
росту благосостояния населения.
_____________

30