Variantele de baza ale

teorii “big push”

student gr. MF11M

Dmitri Scerbina

2021
 Введение

Модель большого толчка - это концепция в экономике развития или

экономика благосостояния, которая подчеркивает, что решение фирмы,
проводить индустриализацию или нет, зависит от ее ожиданий относительно
того, что будут делать другие фирмы. Он предполагает эффект масштаба и
олигополистическую структуру рынка и объясняет, когда произойдет
индустриализация.
Создателем этой теории был Пол Розенштейн-Родан в 1943 году. Дальнейший
вклад был сделан позже Мерфи, Шлейфером и Робертом В. Вишни в 1989
году. Анализ этой экономической модели обычно включает использование
теории игр.
Теория модели подчеркивает, что слаборазвитые страны нуждаются в
больших инвестициях, чтобы встать на путь экономическое развитие от их
нынешнего состояния отсталости. Эта теория предполагает, что
инвестиционная программа «по крупицам» не повлияет на процесс роста так
сильно, как это требуется для развивающихся стран. Фактически вливание
небольших объемов инвестиций приведет лишь к растрате ресурсов.
 Три неделимости

Согласно Розенштейну-Родану, в слаборазвитых странах существуют три

неделимости. Эта неделимость отвечает за внешнюю экономию и, таким
образом, оправдывает необходимость большого толчка. Неделимость
заключается в следующем:
 
 
1.Неделимость в производственной функции
2.Неделимость спроса
3.Неделимость в предложении сбережений
 
 Неделимость в производственной функции

Неделимость в производственной функции может относиться к любому из

следующего:
-Входы
-Процессы
-Выходы
Они приводят к увеличению прибыли (т. Е. экономии от масштаба) и может
потребовать большого оптимального размера фирмы. Этого можно достичь
даже в развивающихся странах, поскольку во многих отраслях может быть
создана по крайней мере одна фирма с оптимальным масштабом.
 Неделимость (или взаимодополняемость) спроса

Развивающиеся страны характеризуются низким доходом на душу

населения и низкой покупательной способностью. Поэтому рынки в этих
странах маленькие. В закрытой экономике модернизация и повышение
эффективности в отдельной отрасли не оказывает влияния на экономику в
целом, поскольку продукция этой отрасли не сможет найти рынок.
Необходимо одновременно создать большое количество отраслей, чтобы
люди, занятые в одной отрасли, потребляли продукцию других отраслей и,
таким образом, создавали дополнительный спрос.
 Неделимость сбережений

Высокий уровень инвестиций требует соответствующего высокого уровня

сбережений. Мы не всегда можем полагаться на иностранную помощь,
поскольку огромные объемы инвестиций в различные отрасли необходимо
делать не только один раз, но и несколько раз. Следовательно, внутренние
сбережения необходимы. Но в слаборазвитой экономике это является
проблемой из-за низкого уровня доходов. Предельная норма сбережений
должна быть увеличена вслед за ростом доходов из-за увеличения
инвестиций.
 Неделимость и внешняя экономия

Концепция внешних эффектов актуальна для индустриализации

слаборазвитых стран, где необходимо принимать решения относительно
распределения сбережений между альтернативными инвестиционными
возможностями. Они возникают из-за взаимозависимости в рыночной
экономике.
Денежная экономия - это внешняя экономия, передаваемая через систему
цен , поскольку цены являются сигналом устройства (в условиях
совершенной конкуренции в рыночной экономике). Они возникают в
отрасли (например, в отрасли X) из-за внутренней экономии, связанной с
преодолением технической неделимости. Это снижает цену своего
продукта, что пойдет на пользу другой отрасли (скажем, отрасли Y),
которая использует этот выпуск в качестве затрат или фактора
производства. Впоследствии прибыль отрасли Y будет расти, что приведет к
ее расширению и созданию спроса на продукцию отрасли X. В результате
производство и прибыль отрасли X также увеличиваются.
 Роль государства

Масштабная программа индустриализации, поддерживаемая этой

моделью, требует огромных усилий, инвестиции, которые не по
средствам частного сектора. Инвестиции в инфраструктуру и базовые
отрасли (такие как электроэнергетика, транспорт и связь)
«неоднородны» и имеют длительный период созревания. Следовательно,
роль государства в этой теории имеет решающее значение для
инвестиций в общественные накладные расходы капитал. Даже если бы
частный сектор располагал необходимыми ресурсами для
инвестирования в такую ​программу, он бы этого не сделал, поскольку
его движут мотивы получения прибыли. Многие инвестиции являются
прибыльными с точки зрения социального предельного чистого продукта,
но не с точки зрения частного предельного чистого продукта. В связи с
этим у индивидуальных предпринимателей нет стимула инвестировать и
использовать преимущества внешней экономии.
 Концепция «большого толчка»

Ученые исходили из того, что для модернизации стран необходимо

крупное вливание капитала, в результате которого начинается
самоподдерживающийся рост. Мобилизовать эти ресурсы на добровольной
основе представлялось нереальным, поэтому акцент делался на
принудительных сбережениях, образовавшихся в результате кредитно-
денежной и налоговой политики государства. Неэффективность
фискальной системы могла быть компенсирована импортом капитала.
Величина инъекции должна быть достаточной для начала необратимого
движения; в противном случае возникает опасность, что она целиком уйдет
на обеспечение текущих потребностей, сильно возросших вследствие
демографического роста и (или) демонстрационного эффекта.
Для неокейнсианства в целом характерно критическое отношение к
регулирующей способности рынка. Поэтому для этих теорий был
характерен прежде всего макроподход. Он исходит из анализа экономики в
целом; главным является определение оптимальных темпов роста
национальной экономики. С этой целью осуществляется распределение
инвестиций по отраслям, чтобы добиться главного результата — ускорения
темпов роста национальной экономики.
 Критика

Теория подверглась критике со стороны Хла Мьинт и Сельсо Фуртадо,

среди прочего, в первую очередь на основании огромных усилий,
необходимых слаборазвитым странам для продвижения по пути
индустриализации. Некоторые из основных критических замечаний
заключаются в следующем:
-Трудности в исполнении и реализации: Выполнение связанных проектов в
ходе индустриализации может включать неожиданные или неизбежные
изменения из-за пересмотра планов, задержек и отклонений от
запланированного процесса. Хла Мьинт отмечает, что различные
департаменты и агентства, участвующие в процессе разработки, должны
тесно координировать свои действия, а также постоянно оценивать и
пересматривать планы. Это сложная задача для правительств
развивающихся стран.
-Недостаток поглощающей способности: реализация программ
индустриализации может сдерживаться неэффективными выплатами,
краткосрочными узкими местами, макроэкономическими проблемами и
нестабильностью, потеря конкурентоспособности и ослабление институтов,
часто используется с низкой скоростью или после долгого перерыва. Часто
наблюдается потеря конкурентоспособности из-за эффекта голландской
болезни.