Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
junussov - AUES маг.диссер
junussov - AUES маг.диссер
Допущен к защите
Зав. кафедрой ПТЭ АУЭС
_____________ Умбетов Е.С.
«_____»_____________________2020 г.
МАГИСТЕРСКАЯ РАБОТА
пояснительная записка
Магистрант____________________________Джунусов Е.А.
подпись (Ф.И.О.)
Рецензент_____________________________Сыдыков Ш.К.
подпись (Ф.И.О.)
Алматы, 2020 г.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Некоммерческое акционерное общество
«АЛМАТИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭНЕРГЕТИКИ И СВЯЗИ ИМЕНИ ГУМАРБЕКА
ДАУКЕЕВА»
ЗАДАНИЕ
на выполнение магистерской диссертации
2
4. Семенов Б.А. Инженерный эксперимент в промышленной теплотехнике,
теплоэнергетике и теплотехнологиях. - СПб.: «Лань», 2013_________________
5. СН РК 2.04.-21-2004. Энергопотребление и тепловая защита гражданских зданий. -
Астана, 2004._______________________________________________
6. Энергосбережение в теплоэнергетике и теплотехнологиях: учебник для вузов / О.Л.
Данилов , А. Б. Гаряев, И.В. Яковлев и др.; под ред. А.В. Клименко. - 2-е изд., стер. - М.:
Издательский дом МЭИ, 2011. - 424 с._________________
ГРАФИК
подготовки магистерской диссертации
Наименование разделов, перечень Сроки представления Примечание
разрабатываемых вопросов научному руководителю
Анализ существующих схем
центрального теплоснабжения, выполнено
17.12.2018г.
основные перспективные направления
развития СЦТ в странах Европы
Рассмотрение перспективных
технологий по теплоснабжению с выполнено
27.03.2019г.
учетом передовых опытов стран
Европы
Разработка вариантов схемных решений
по теплоснабжению микро сети с
выполнено
учетом SCADA DHPMS 14.01.2019г.
распределенной генерацией тепловой
энергии
Расчет технико-экономических
показателей системы теплоснабжения с
выполнено
использованием различных источников 30.05.2019г.
ВИЭ и КГУ (когенерационные
установки)
Рекомендации по выбору оптимального
решения системы теплоснабжения с
выполнено
применением SCADA DHPMS 16.12.2019г.
распределенной генерацией тепловой
энергии
Расчет технико-экономических
показателей системы теплоснабжения с
30.04.2020г. выполнено
применением SCADA DHPMS
распределенной генерацией тепловой
энергии
Андатпа
Жылу шығындарын төмендету және қолданыстағы жылумен жабдықтау
жүйелерімен салыстырғанда эксплуатациалық шығындарын азайту мақсатында жылумен
жабдықтаудың негізгі перспективалық бағыттары зерттелді. Жылумен жабдықтаудың
бөлінген генерациясының технологиясы ұсынылды, жылу желілеріне қойылатын, және
жаңадан жобаланатын немесе қоданыстағы жылу желілерінде де қайта құру шеңберінде,
энергия үнемдеу және энергия тиімділігі бойынша қазіргі заманғы талаптарды
қанағаттандыратын ауа райының қысқа мерзімді болжамын ескере отырып, SCADA
DHPMS қолдану арқылы таратылған генерациямен жылу желісінің негізгі өлшемдері
анықталып, талдау жасалынды.
Аbstract
The key promising areas of heat supply were explored with the purpose of reducing heat
loss and operating costs compared to existing heat supply systems. The technology of distributed
generation of heat supply is proposed with the main criteria for improvement of a distributed
generation heat network using SCADA DHPMS is justified taking into account the short-term
weather forecast, which satisfies modern requirements for energy saving and energy efficiency
for heating networks, and can be used for both newly designed heating networks, and on existing
networks, as part of their reconstruction.
5
Содержание
Заключение 80
Список использованной литературы ..................................................................................... 82
Приложение А ........................................................................................................................ 87
6
Автореферат
8
Автореферат
9
Жұмыстың құрылымы мен көлемі. Диссертация аңдатпамен және 97 атауды
қамтитын пайдаланылған әдебиеттер тізімімен қоса алғанда 69 мазмұндалған, кесте 12,
суреттер 25 және қосымша 1.
10
Abstract
Relevance of a subject. Currently, the district heating system using traditional energy
sources has exhausted its potential for further development. The countries of Europe are
gradually moving away from the idea of DHS and developing distributed generation of thermal
energy, which show greater efficiency compared to traditional systems. In this scientific work,
studies were conducted in identifying the features of the use of distributed generation in
Kazakhstan. In the framework of the research, criteria for the optimality of a heat network with
distributed generation using SCADA DHPMS were determined and justified, taking into account
the short-term weather forecast. To achieve the task of optimizing the network structure, the
combined production of heat energy from various energy sources, such as cogeneration plants,
the use of secondary energy resources and renewable energy sources, is presented
Object of research. Experimental and analytical data showing the energy efficiency of
distributed heat generation using SCADA DHPMS.
The theoretical and methodological basis of dissertation research were the works of
experts and scientists of the industry, who are investigating the problem of heat supply systems,
issues to improve the efficiency of these systems. In the course of solving individual problems,
computational and graphical methods were used.
Information base for research constitute the scientific and technical literature, scientific
articles, internet resources of domestic and foreign publications.
The scientific novelty is heat supply systems using distributed heat generation. Thus, the
scientific novelty of the project is based on the search for new technical solutions for the
organization of an efficient heating system with the development of SCADA DHPMS distributed
generation of thermal energy based on short-term weather forecast.
Publications. Dzhunusov Y.A., Stoyak V.V. Analysis of the energy and environmental
status of the existing heat supply system in Almaty with consideration of the possibility of
application promising technologies for heat supply // Vestnik AUES. - Almaty: NAO AUES. -
No. 2 (49). - 2020. - S. 6 - 17.
11
Введение
13
Аналитический обзор
16
Общий размер территорий промышленных зон города Алматы в период до 2030
года составит около 4600 га (6,5% всей территории города) с численностью работающих в
сфере материального производства порядка 380 тыс.чел. или 30,0% всего занятого
проектного населения города.
Основными системообразующими предприятиями на территории города Алматы
на период развития до 2030 года являются АО «АлЭС», АО
«Алматытеплокоммунэнерго», АО «Алматинский завод тяжелого машиностроения», АО
«Алматинские тепловые сети», АО «Ырысты-АЭВРЗ», АО «Совместное предприятие
«Белкамит», ТОО «Хлебобараночный комбинат «Аксай», ТОО «Raimbek-Bottlers», ТОО
«RG Brands», АО «Рахат» и ТОО «Алматинский завод мостовых конструкций».
В связи с дефицитом городских земель, особенно в центральной части города,
одной из актуальных задач станет упорядочение и модернизация территорий
существующих промпредприятий с их группировкой по однородным
специализированным сегментам производств. Одновременно с этим будет происходить
замещение старых производств новыми экологически чистыми и бесшумными
производствами. Часть производств будет вынесена в пригороды или новые
индустриальные зоны города.
На период до 2030 года генеральным планом города планируется создание новых
промышленных зон на территории 1285 га. Основными составляющими новых
промрайонов является строящаяся Индустриальная зона в Алатауском районе города и
предлагаемая к строительству Северо-Восточная промышленная зона.
Важным проектом перспективного роста экономики города станет формирующаяся
Индустриальная зона в Алатауском районе.
Для создания Индустриальной зоны имеется ряд объективных предпосылок:
• наличие обширных по масштабам города свободных территорий;
• благоприятное географическое положение индустриальной зоны, не создающее
препятствий для деятельности других элементов городского хозяйства и не оказывающее
чрезмерного техногенного давления на окружающую среду Алматы;
• удобное пространственное расположение относительно энергетического узла в
районе ТЭЦ-2, наличие сети внешнего транспорта (железнодорожный подъезд и
автодорога к ТЭЦ-2, выход на крупнейшие городские магистрали – Северное кольцо, пр.
Райымбека, Рыскулова), что облегчает решение вопросов снабжения индустриальных
производств электроэнергией, сырьем, материалами и реализации готовой продукции.
Ожидаемый эффект от создания Индустриальной зоны:
• на основе государственно-частного партнерства будут созданы реальные стимулы
для развития производства широкого ассортимента товаров народного потребления путем
предоставления потенциальным инвесторам свободных приспособленных для
производства земельных участков;
• будут созданы условия для кардинального повышения производительности труда,
повышения качества и расширения ассортимента выпускаемой продукции путем
разработки соответствующих критериев отбора инвестиционных проектов и возможности
определения будущей специализации предприятий и цепочек внутри отраслевой
кооперации;
• будет обеспечена минимизация времени и финансовых затрат предпринимателей
на прохождение административно-разрешительных процедур по организации новых
производств.
Индустриальная зона в Алатауском районе занимает территорию 500 га, около 50
новых предприятий с проектной численностью работающих порядка 15,0 тыс.чел.
Северо-Восточная промышленная зона занимает территорию 540 га с
ориентировочной численностью работающих в отраслях легкого машиностроения и
приборостроения порядка 60 тыс.чел.
17
Основу научно-инновационного развития города составляют Парк
информационных технологий «Alatau IT City», Алматинский технологический парк и два
региональных технопарка, расположенных на территории высших учебных заведений:
КазНУ им.Аль-Фараби, НПУ им. К. Сатпаева.
В перспективе в г. Алматы может быть создан ряд технопарков разного уровня и
масштаба, которые в совокупности могут составить сеть технопарков. В городе есть
потенциал формирования «инфопарков» как зон роста крупных фирм по производству
программных продуктов, ориентированных на экспорт, поскольку г. Алматы имеет
существенный кадровый потенциал специалистов в области программирования.
18
Потребность в теплоэнергии жилой и общественной застройки г. Алматы и
территорий перспективного освоения в период до 2030 года (с учетом сноса) увеличится
на 2 063 Гкал/ч (на ~40%), в том числе:
• в границах городской черты – 1355 Гкал/ч,
• присоединенные территории – 406 Гкал/ч,
• территории перспективного освоения – 302 Гкал/ч. [3]
19
Всего по г. Алматы и территориям перспективного освоения прирост
тепловой нагрузки в период до 2030 г. составит 2 464 Гкал/ч,
в том числе
• жилой застройки – на 818 Гкал/ч;
• общественной застройки – на 1 246 Гкал/ч;
• промпредприятий и МСБ – на 400 Гкал/ч.
Наибольшее увеличение тепловых нагрузок в горячей воде (на ∼500 Гкал/ч или
более чем в 2 раза) прогнозируется в Алатауском районе за счет реализации Программы
«Доступное жилье-2020» и создания Индустриальной зоны. [3]
20
(ДЦТ), максимальную единичную мощность в этой зоне имеет котельная "Кокжиек" ТОО
«АТКЭ» (33 Гкал/ч), обслуживающая одноименный удаленный микрорайон в зоне ДЦТ.
Зонирование территории г. Алматы по действующим системам теплоснабжения:
зона теплофикации АО «АлЭС», зоны централизованного теплоснабжения от районных
котельных ТОО «АТКЭ» (Южные РК, котельные «Аккент» и СВК), зоны
децентрализованного теплоснабжения, показано на рисунке 1.1.
21
Рисунок 1.1. Карта-схема теплоснабжения г. Алматы. Существующее состояние [1]
22
Существующее состояние
В настоящее время услуги по теплоснабжению потребителей в системе
централизованного теплоснабжения г. Алматы оказывают три основных поставщика:
• АО «Алматинские Электрические Станции» (АО «АлЭС») –
энергопроизводящая организация, осуществляющая деятельность по производству тепла
и электроэнергии в г. Алматы и Алматинской области. АО «АлЭС», обеспечивает
электроэнергией и теплом население и промышленные предприятия, является субъектом
естественной монополии по производству тепловой энергии.
• ТОО «Алматытеплокоммунэнерго» (ТОО «АТКЭ»), осуществляющее
производство тепловой энергии в виде горячей воды и пара в котельных.
• ТОО «Алматинские тепловые сети» (ТОО «АлТС»), осуществляющее передачу
и распределение тепловой энергии, и все сопутствующие виды работ и услуг по
транспортировке, а также реализации тепла и горячей воды в г. Алматы.
В таблице 1.2 приведены основные характеристики системы теплоснабжения г.
Алматы по зонам теплоснабжения и сложившаяся структура обеспечения нагрузок в
горячей воде по состоянию на конец 2018 г. в границах г. Алматы с учетом
присоединенных территорий.
От систем ЦТ обеспечивается 65% тепловой нагрузки в горячей воде городских
потребителей. ЦТ получило развитие в большей или меньшей степени во всех районах
города.
Степень централизации теплоснабжения промышленных потребителей с учетом
предприятий малого и среднего бизнеса (МСБ) выше, чем потребителей жилищно-
коммунального сектора (83% против 65%).
24
Значительная часть тепловой энергии, отпускаемой теплоисточниками АО
«АлЭС», потребляется населением города (60%), промышленные предприятия
потребляют порядка 25%, бюджетные организации – 15%.
Теплоисточники АО «АлЭС» соединены между собой крупными
тепломагистралями диаметрами трубопроводов Ду1000 ÷ Ду700 мм и каждый из них
имеет схемную возможность принять на себя дополнительную тепловую нагрузку в
случае снижения ее на других теплоисточниках.
В 2013 г. реализованы проекты по строительству соединительной
тепломагистрали ТЭЦ-2–ТЭЦ-1, бойлерной на ТЭЦ-2 и приему тепла на ТЭЦ-1, что
позволило осуществлять передачу тепла на ТЭЦ-1 от ТЭЦ-2 до 250 Гкал/час,
задействовать запертую тепловую мощность ТЭЦ-2 с целью замещения тепловой
мощности ТЭЦ-1 на дорогом газообразном топливе, а также снизить нагрузку на
окружающую среду от ТЭЦ-1 за счет снижения загрузки оборудования.
ТЭЦ-1
Проектирование и строительство Алма-Атинской ЦЭС (ныне –ТЭЦ-1) началось в
1931 году. 25 октября 1935 года первый агрегат был поставлен под промышленную
нагрузку. Основное оборудование: шесть паровых котлов БКЗ-160-100, работающих на
газе, в качестве растопочного топлива использовался мазут; два турбоагрегата ПТ-60-90
с производственными и теплофикационными отборами пара, один турбоагрегат Р-25-90;
семь водогрейных котлов ПТВМ-100, основное топливо – природный газ, резервное
топливо – мазут. Оборудование было введено в эксплуатацию с 1960 по 1996 годы.
ТЭЦ-2
Строительство Алма-Атинской ТЭЦ-2 начато в 1974 году. В 1980–1983 годах
были введены в эксплуатацию три паровых котла типа БКЗ-420-140-7С и три паровых
турбины типа ПТ-80/100-130/13. 2-я очередь строительства осуществлялась в 1985 –
1989 годах. Основное оборудование – восемь паровых котлов БКЗ-420-140 и ПК-100,
работающих на угле Экибастузского угольного бассейна, в качестве растопочного
топлива использовался мазут; три турбоагрегата ПТ-80-130 с производственными и
теплофикационными отборами пара, один турбоагрегат Р-50-130 и два турбоагрегата Т-
110-130 с теплофикационными отборами и котлоагрегат №8, ввод которого позволил
увеличить тепловую мощность станции на 20%, обеспечил нагрузку Алатауского
района, Индустриальной зоны, объектов Универсиады-2017 и «Доступного жилья-2020».
Оборудование было введено в эксплуатацию с 1980 по 2016 годы.
25
Западный тепловой комплекс (ЗТК)
Начало Западному тепловому комплексу было положено 26 ноября 1963 года,
когда были установлены и сданы в эксплуатацию два водогрейных котла, в 1964 – 1967
годах введен в работу ещё один водогрейный котёл и пять паровых. В состав ЗТК
входят: Западная районная котельная, Юго-Западная районная котельная, Ново-Западная
районная котельная. Основным топливом является природный газ, резервным – мазут.
На текущий момент в состав ЗТК входит следующее основное оборудование: два
паровых котла; два водогрейных котла ПТВМ-50; шесть водогрейных котлов ПТВМ-
100; четыре водогрейных котла КВГМ-100. Оборудование было введено в эксплуатацию
с 1963 по 2015 годы.
26
Котельная РКО-1 имеет собственную химводоочистку, производительностью
960÷1 280 т/ч.
Южная районная котельная (ЮРК) расположена на северной границе
микрорайона "Алмагуль". Основные потребители котельной – микрорайоны
«Алмагуль», «Коктем», и жилая многоэтажная застройка вдоль улицы Гагарина.
Состояние тягодутьевых механизмов водогрейных котлов неудовлетворительное.
Исходная вода после водяных подогревателей обрабатывается раствором НТФ и
после прохождения деаэрации направляется в теплосеть.
Более 70 % насосного парка физически и морально устарело.
Юго-Восточная районная котельная (ЮВРК) расположена в нижней северной
части г. Алматы севернее пр. Аль-Фараби в створе ул. Желтоксан. Основные
потребители котельной – жилые многоэтажные дома, расположенная вдоль улиц
Фурманова и Мендыкулова и проспекта Достык.
Состояние обмуровки и теплоизоляция на паровых и водогрейных котлах
удовлетворительные.
Тягодутьевые механизмы (дымососы, дутьевые вентиляторы) котлов находятся в
удовлетворительном состоянии.
В неудовлетворительном состоянии находятся паровые и водяные подогреватели.
Исходная вода поступает из городского водопровода. Подготовка воды для
паровых котлов осуществляется путем двухступенчатого Na-катионирования. Проектная
производительность химводоочистки – 514 м3/ч.
Вода для подпитки тепловых сетей обрабатывается ингибиторным раствором
нитрилотриметиленфосфоровой кислоты (НТФ).
Более 70% насосного парка котельной физически и морально устарело.
Резюме. Котельное оборудование котельных Южной зоны ЦТ находится в
удовлетворительном состоянии, но учитывая нормативный срок эксплуатации, согласно
требованиям заводов-изготовителей, и в связи с возрастающими тепловыми нагрузками,
необходима поэтапная реконструкция и замена.
Насосное оборудование находится в неудовлетворительном состоянии,
физически и морально устарело. При нормативном сроке эксплуатации 7-10 лет насосы
эксплуатируются 20-30 лет.
27
теплопотребления СВК стала использоваться для теплоснабжения жилищно-
коммунального сектора ∼ 75% и ∼ 25% – в паре на технологические нужды
промышленных предприятий, основные из которых: ТОО «VITA Industry» (15 т/ч), ТОО
Фирма «Реиз и К» (2 т/ч), РГКП «Казахский научный центр карантинных и зоонозных
инфекций им. М.Айкимбаева» (1,5 т/ч), ТОО «Алматыэнергосервис» (1,4 т/ч), ТОО
«Винзавод Семиречье» (1 т/ч), ТОО «Рахат» (0,9 т/ч).
Отпуск тепла от котельной осуществляется в паре по паропроводам до тепловых
пунктов, расположенных вблизи потребителей. Распределение тепла от тепловых
пунктов до потребителей осуществляется по водяным тепловым сетям.
Основное оборудование СВК введено в эксплуатацию в период 1965– 982 гг.
Срок эксплуатации большинства котлов и вспомогательного оборудования составляет от
29 до 46 лет. Значительная часть оборудования отработала свой парковый ресурс, что
сказывается на эффективности и надежности работы, все оборудование физически и
морально изношено.
Если на котлах периодически обновлялись поверхности нагрева и арматура, то
ремонт вспомогательного оборудования практически не проводился, крыша здания
котельной плоская, покрыта шифером и при обильных осадках протекает, ливневые
стоки отсутствуют, из-за чего происходит разрушение и оседание фундамента, в стенах
здания котельной есть трещины.
По результатам тепловых испытаний основного оборудования СВК,
средневзвешенный КПД брутто котлов составляет 86,13% при работе на природном газе
(норматив 90-91 %).
Котел ст.№8 выведен из работы ввиду отсутствия разрешения на эксплуатацию.
Остановка котельной производится один раз в год на 10-15 дней для проведения
ремонтных работ.
Таким образом, основными проблемами в системе теплоснабжения СВК
являются:
• физический износ основного и вспомогательного оборудования;
• сжигание дорогостоящего газомазутного топлива;
• выдача теплоэнергии от котельной в паре по паропроводам, что неэффективно,
особенно в летний период;
• физический износ тепловых сетей, приводящий к значительным тепловым
потерям в существующей системе транспорта тепла;
• физический износ и низкий КПД насосного оборудования.
28
Рабочий проект разработан с учетом перспективы развития района размещения
котельной. Установленная мощность котельной – 154,4 Гкал/ч, располагаемая – 148,2
Гкал/ч.
В качестве основного топлива для котельной используется природный газ, Q нр
=36 310 кДж/м3 (8 665,9 ккал/м3). Доля природного газа в 2018 году составила
практически 100 %.
Доставка мазута на площадку котельной осуществляется автотранспортом. Для
хранения мазута на площадке котельной запроектированы три металлических
надземных резервуара ёмкостью по 1 000 м 3 каждый.
Паровые котлы установлены для обеспечения паром мазутного хозяйства
котельной, один котёл рабочий, один резервный.
Производительность химводоочистки составляет 300-400 т/ч.
Паровые котлы ДСЕ-4-14ГМ и водогрейные котлы КВ-ГМ-23,26(20)-150
подключены к металлической дымовой трубе высотой 60 м, диаметром устья 1,5 м.
Водогрейные котлы КВ-ГМ-63,8(55)-150 подключаются к металлической
дымовой трубе высотой 60 м, диаметром устья 2,4 м.
Система теплоснабжения котельной «Аккент» – открытая, двухтрубная,
температурный график регулирования тепловой сети – 130-70°С. Режим работы
котельной - круглосуточный, круглогодичный.
29
Согласно материалам обследования, проведенного в 2017 г., в границах
городской черты г. Алматы на 01.01.2017 г. насчитывается более 600 котельных
суммарной тепловой мощностью более 800 Гкал/ч.
Котельные находятся, в основном, в удовлетворительном состоянии.
По тепловой мощности преобладают котельные, использующие газ, затем – мазут
и дизельное топливо. Тепловая мощность котельных, использующих уголь, составляет
всего 3% от суммарной мощности котельных.
На промышленных котельных установлено более 470 паровых и водогрейных
котлов различных марок («ДЕ», «ДКВР», «КДВ», «Rapido», «De DIetrich», «Универсал»
и др.) В связи с общим спадом промышленного производства, котельные предприятий
работают не на полную мощность.
Например, такая крупная котельная как ТОО «Промэнергосервис» при
установленной мощности 40 Гкал/ч, имеет присоединенную тепловую нагрузку 17
Гкал/ч, ТОО «АВЗ» при установленной мощности 11,7 Гкал/ч имеет нагрузку 4,8 Гкал/ч,
АО «Казферросталь» при установленной мощности 12,0 Гкал/ч имеет нагрузку 3 Гкал/ч
и т.д.
Ряд промышленных предприятий, такие как крахмальный завод, ТОО «Держава»,
ТОО «Дормеханизация» для нужд теплоснабжения используют электробойлерные
установки.
Кроме того, в городе имеется некоторое количество предприятий малого бизнеса
разного профиля, обеспечиваемых теплом от собственных автономных систем
отопления малой мощности на жидком топливе, которые не включены в поименный
перечень котельных в связи с отсутствием сведений.
На перспективу намечает строительство небольшой промышленной котельной
ТОО "Трапеза Трейд" (ул. Емцова, 26) на газе с двумя водогрейными котлами Буран-
бойлер мощностью 0,2 Гкал/ч каждый и одного парового котла мощностью 1т/ч.
На АО "Алматинский дрожжевой завод" в настоящее время ведется монтаж
котельной с паровым котлом «Johann Stahe» мощностью 5 т/ч на газе.
На коммунальных котельных установлено более 680 котлов различных марок, в
основном водогрейных небольшой производительности («КСГн», «Универсал»,
«Китурами», «DEMIR DO KOM» и т.д.
Индивидуальный жилой сектор г. Алматы, расположенный вне зоны
централизованного теплоснабжения, обеспечивается печным автономным отоплением, в
основном, на газе с использованием современных котлов малой мощности.
30
Более 60% новой многоэтажной застройки размещается в зоне влияния
централизованных теплоисточников.
Увеличение плотности застройки в зонах влияния СЦТ, обеспечивающее
соответствующий прирост тепловых нагрузок, объективно ведет к повышению
эффективности и конкурентоспособности действующих систем централизованного
теплоснабжения и в первую очередь – на базе комбинированной выработки тепла и
электроэнергии на ТЭЦ.
Таблица 1.3 Тепловые нагрузки г. Алматы в горячей воде (без учета потерь в
тепловых сетях)
31
Тепловая нагрузка,
Наименование районов Гкал/ч
2018 г. 2030 г.
В границах городской черты 5 615 6 641
Присоединенные территории по указу Президента РК №798
1 156 1 367
от 16.04.2014 г.
Территории перспективного освоения по эскизу
49 402
Генерального плана
ВСЕГО по г. Алматы и территориям перспективного
6820 8410
освоения
32
тепла за счет модернизацию и реконструкцию с заменой устаревшего оборудования на
новое с применением когенреации.
С учетом вышеизложенного в таблице 1.4 приведено обеспечение тепловых
нагрузок в горячей воде потребителей г. Алматы и перспективных территорий в период
до 2030 г. по зонам теплоснабжения.
Рисунок 1.4. Прогноз обеспечения тепловых нагрузок до 2030 г. (с учетом потерь) [6]
33
2. Анализ современных СЦТ стран Европы достигнутые показатели
В северной части Европы централизованное теплоснабжение является
важнейшим источником теплоснабжения многоэтажных жилых домов, офисных зданий
и предприятий. На текущий момент энергетические предприятия, такие как тепловые
электрические станции, котельные, мусоросжигательные станции и др., стран северной
части Европы отпускают порядка 100 ТВт·ч в год тепловой энергии для отопления и
горячего водоснабжения. Это превышает около 35% рынка тепловой энергии для
отопления и ГВС в этих странах. Наиболее эффективными и прибыльными системами
централизованного теплоснабжения расположены в регионах с высокими удельными
показателями по энергопотреблению. Для успешной работы СЦТ необходим
стабильный рынок сбыта, а также дешевый и доступный источник энергии, которым
может быть теплота, вырабатываемая в когенерационной цикле (Дания, Финляндия),
геотермальная энергия (Исландия), утилизированная тепловая энергия
мусоросжигательных заводов (Норвегия) или комбинация различных видов источников
энергии (Швеция) [7].
Одна из стран, которая имеет большой опыт в использовании СЦТ и позитивные
условия для дальнейшего развития с использованием комбинированной выработки
тепловой и электрической энергии на ТЭЦ является Дания. Дания начиная с 1973 года
достигла значительных успехов в реализации национальных энергетических программ.
Главными целями этих программ были: - развитие комбинированной выработки
тепловой и электрической энергии; - развитие СЦТ; - использование ВИЭ; - повышение
энергоэффективности использования энергетических ресурсов от их производства до
конечного потребления по свей их цепочке. Принятые законы в 1979 и 1990 годах о
теплоснабжении позволили увеличить долю отпускаемой теплоты, производимой в СЦТ
при комбинированной выработке тепловой и электрической энергии, с 33 до 64 %.
Датская СЦТ является одними из наиболее эффективных с точки зрения экономики,
энергетической эффективности. СЦТ в Дании имеют свои технических особенностей
[44]:
• низкая температура теплоносителя положительно влияет на работу ТЭЦ, это
также позволяет уменьшать тепловые потери в распределительных трубопроводах и
упрощает конструкцию потребительских теплоустановок;
• все практический потребители имеют систему коммерческого учета, а также
возможность регулирования потребления тепловой энергии в зависимости от
потребности собственных нужд и, следовательно, напрямую заинтересованы в
мероприятиях по энергосбережению;
• потребление регулируется в основном количественным регулированием, это
происходит путем воздействия на изменения скорости потока теплоносителя в
отопительных системах. Если методы качественного регулирования основаны на
изменении температуры теплоносителя, отпускаемая в тепловую сеть от источника
теплоснабжения, то количественное регулирование позволяет автоматизировать
потребительские теплоустановки и тем самым уменьшить тепловые потери;
• в основном теплоснабжение осуществляется по независимой схеме, где
теплоноситель в магистральном трубопроводе не смешивается с теплоносителем в
распределительных сетях и отопительных системах, то есть участки данных сетей
разделены теплообменниками на тепловых пунктах. Это позволяет Датской организация
теплоснабжения снизить потери сетевой воды и соответственно уменьшить затраты на
водоподготовку, что положительно отражается на сроках службы трубопроводов
теплоснабжения;
• практически везде в датских СЦТ используется современное
высокоэнергоэффективное оборудование: насосы с автоматическим ЧРП, пластинчатые
теплообменники, шаровая запорная и запорно-регулирующая арматура и т.д.
34
Одним из главных приоритетных направлений развития является постоянное
увеличение доли использования вторичных энергетических ресурсов и природного газа
как наиболее экологический чистый вид топлива в энергетическом балансе страны. В
Дании к 2030г. планируют использовать вторичные энергетические ресурсы (55%) и
природный газ (45%) для производства тепловой и электрической энергии при полном
отказе от других видов ископаемого топлива (см. рисунок 2.1) [9].
35
- использование попутного тепла мусоросжигательных фабрик и заводов;
- применение предизолированных труб вовремя прокладке или реконструкции
трубопроводов СЦТ;
- снижение температуры теплоносителя в подающих трубопроводах до 100-
110°С.
36
Интегрированная
система отопления, Низкотемпературная
холодоснабжения и ГВС сеть Smart Thermal Grid
Институциональная
основа для создания
структур планирования,
финансирования и
Вторичное мотивации
Эксплуатация
использование тепла и
интеллектуальной
ВИЭ
системы 4го поколения
37
Рисунок 3.2. Иллюстрация концепции системы централизованного отопления 4-го
поколения в сравнении с предыдущими тремя поколениями
38
сдвоенными теплопроводами в одной изоляции, в этом случае подающий трубопровод
находится в центре, а обратный трубопровод в точке равенства температур изоляции и
обратной сетевой воды, это даст возможность уменьшить тепловые потери, и тем самым
ликвидировать потери тепловой энергии в обратных трубопроводах. При этом качество
тепловой изоляции также предполагается повысить за счет применения специальных
инновационных теплопоглащающих материалов.
Третье важное требование это развитие структурной функциональности системы
центрального теплоснабжения. Применение идеи «интелектуальные тепловые сети»
предполагает возможность их работы с большим количеством информационных
технологий, которые содержат в себя централизованные источники тепловой мощности,
так и малые региональные распределенные источники, в том числе индивидуальные.
При этом имеет возможность использовать тепловую энергию низкопотенциальных
источников, тепловую энергию от мусороперерабатывающих заводов,
аккумулированную тепловую энергию промышленных производств и энергию системы
охлаждения коммерческих и производственных зданий, геотермальных источников
энергии, солнечных коллекторов и теплоаккумуляторов с сезонным хранением тепла.
Уменьшение температуры воды в системах центрального теплоснабжения позволит
повысить эффективность комбинированной выработки тепловой и электрической
энергии, а также применять сезонные системы аккумулирования тепловой энергии и
использовать тепловые насосы средней и большой мощности. Также предлагается
создание объеденных тепловых сетей в единое кольцо для работы системы в периоды
малой нагрузки.
Четвертое требование это вхождение в состав системы центрального
теплоснабжения интеллектуальных интегрированных энергетических систем, которые
включают системы централизованного хладоснабжения. Интеграция большого числа
возобновляемых источников энергии в существующие энергетические системы должно
осуществляться в взаимосвязи с традиционными энергетическими источниками. Одним
из вероятных вариантов является изменение режима работы существующих ТЭЦ, а
также обширное использование электрических котлов и теплонасосного оборудования.
Должны развивать применение различных технологии по аккумулированию тепловой
энергии. К примеру, в Дании за счет аккумулирования тепловой энергии используются
технологические решения по регулированию режимов работы ТЭЦ с интеграцией в
систему центрального теплоснабжения тепловых насосных станций средней и большой
мощности с привлечением к стабилизации режимов электрической системы ТЭЦ
различной мощности, при этом установки на базе двигателей внутреннего сгорания
используются как регуляторы для поддержания частоты в энергетической системе,
могут срабатывать в краткосрочный период до 30 секунд.
Пятое требование заключается в том, что бы система центрального
теплоснабжения была привлекательной по стоимости энергии, а также имела
возможность в привлечении финансирования для дальнейшего развития. Таким образом,
учитывая проведенный анализ можно сделать вывод, что основным направлением
реконструкции, модернизации существующих и строительства новых систем
центрального теплоснабжения в странах Северной Европы является поиск новых
инновационных решений по организации низкотемпературного теплоснабжения с
большим применения возобновляемых источников энергии и интеграции в
интеллектуальные энергетические системы.
39
4. Перевод ЮВРК на когенерационные установки
Учитывая факт значительного износа оборудования котельной, экологическую
безопасность города и имеющиеся технические условия по подаче и потреблению
природного газа, видится перспективным в недалеком будущем проект реконструкции
котельной и полной замене оборудования на передовое, наиболее эффективное,
основанное на принципе когенерации.
Главное преимущество когенератора перед обычными котельными состоит в том,
что преобразование энергии здесь происходит с большей эффективностью. Применение
когенератора существенно сокращает расходы на энергообеспечение. Когенераторы
являются альтернативой существующему энергоснабжению. [38]
Рассмотрим вариант полного перевода котельной ЮВРК на когенерационные
установки (газотурбинные и газопоршневые энергетические установки). В зависимости
от критериев и требуемого результата, выбирается та или иная технологию.
Исходя из данных перспективных тепловых нагрузок зоны теплоснабжения
ЮВРК, которая в соответствии с таблицей 1.4, составляет 200 Гкал/ч, можно
рассмотреть когенерационную станцию электрической мощностью от 220 до 240 МВт.
Однако для достижения первоначальной установленной тепловой мощности котельной,
требуется стабильный, круглогодичный расход ПГ около 54 000 м3/час.
Парагазовая электростанция
Парогазовая установка электростанция предполагает несколько газотурбинных
установок, мощностью 40-60 МВт, котел утилизатор и паровую турбину.
Наиболее традиционным видом топлива для газовых турбин является природный
газ, хотя это не исключает возможности использования других видов газообразного
топлива. При этом газовые турбины предъявляют повышенные требования к качеству
его подготовки (механические включения, влажность). Температура исходящих из
турбины газов составляет 450°С - 550°С.
40
установок больших количеств бесплатной тепловой энергии предполагает возврат
инвестиций в расчетные, планируемые сроки.
Позитивным фактором использования газотурбинных установок – ГТУ
непосредственно в местах проживания людей, является то, что содержание вредных
выбросов находится на сравнительно низком уровне. Такие качества позволяют без
проблем размещать газотурбинные установки – ГТУ в непосредственной близости от
энергопотребителей. Использование турбин оправдано там, где требуется большой
объем пара.
Основными передовыми продуцентами газотурбинного оборудования в мире
считаются компании (в скобках диапазон мощностей):
Siemens (5,25 - 47 МВт)
GE (13-45 МВт)
Solar Turbines (1,21 - 21,75 МВт)
Rolce-Royce, (4 - 58 МВт)
Mitsubishi Heavy Industries (6 - 300 МВт)
Газопоршневая электростанция
ГПУ представляет собой ДВС с внешним смесеобразованием и искровым
зажиганием горючей смеси в камере сгорания, использующий в качестве топлива газ и
работающий по циклу Отто. Энергия, выделившаяся при сгорании топлива, в газовом
двигателе производит механическую работу на валу, которая используется для
выработки электроэнергии генератором электрического тока. Газовые двигатели
используются для работы в составе генераторных установок, предназначенных для
постоянной и периодической работы (пиковые нагрузки) с комбинированной
выработкой электроэнергии и тепла, а также в качестве аварийных источников энергии.
Кроме того, они могут работать как в составе холодильных установок, так и для привода
насосов и газовых компрессоров.
41
для передачи тепла контуру промежуточного теплоносителя, где горячая охлаждающая
жидкость охлаждается промежуточным теплоносителем, сухая градирня, где
утилизируется тепло в случае отсутствия теплового потребления.
Основными передовыми продуцентами газопоршневого оборудования в мире
общеизвестно считаются компании (в скобках диапазон мощностей):
GE Jenbacher (312-10 000 кВт)
Caterpillar (70-5900 кВт)
Wartsila (4040-8730 кВт)
Deutz (400-4300 кВт)
Tedom (23-5900 кВт)
Rolce-Royce (2425-8500 кВт)
Waukesha (75-3250 кВт)
Mitsubishi (3800-5750 кВт)
Полный перевод ЮВРК на когенерационные установки подразумевает собой
полную остановку котельной с постепенным демонтажем основного оборудования.
Участок для когенерационной электростанции (КГЭС) стационарного типа на
существующей территории. Этой территории достаточно для строительства КГЭС, при
условии, что будет эксплуатироваться прежнее вспомогательное оборудование и
инженерная сеть, или же будет возведена новая инфраструктура на прежних местах.
Выработка энергии посредством КГЭС позволит сократить расход первичного
ископаемого топлива угля в сравнении с традиционной ТЭЦ (для сравнения принята
Алматинская ТЭЦ-2), вследствие чего сократятся и выбросы парниковых газов в
атмосферу. Это позволит в свою очередь применить механизмы Киотского Протокола и
получать дополнительную прибыль от продаж углеродных единиц ERU. [39]
Рассмотрим экономическую картину двух вариантов полного перевода котельной
на КГЭС:
1. Строительство газотурбинной электростанций ПГУ 2 блока 1х1 на базе ГТУ
2х6F.03, 2хКУ и 2хПТ SC2 в комбинированном цикле (Дженерал Электрик) единичной
мощностью 110,5 МВт. Суммарная мощность станций 221 МВт. Возведение всей
станции под ключ потребует капвложений в 76 млрд. тенге.
2. Строительство газопоршневой электростанций на базе 15 ГПУ от GE Jenbacher.
Единичная мощность установки 10 МВт. Суммарная мощность станций 240 МВт.
Возведение всей станции под ключ потребует капвложений в 83 млрд. тенге.
42
Объем заливаемого масла для замены
(по всем модулям), л 1 340
Период между заменами, раб. часов 3 500
Суммарный удельный расход масла, г/кВтч 0,50
Цена природного газа, тенге/1000м3 без НДС [37] 27 365,37
Стоимость обслуживания на кВтч эл., тенге без НДС 2,580
Цена минерального масла, тенге/л без НДС 1290
Удельная стоимость планового сервисного обслуживания всей
станции (работы+расходные материалы), тенге/раб. час без НДС 570 180,0
Стоимость установленного кВт, тенге 344 000,00
Капитальные затраты на строительство электростанции, всего
тенге без НДС: 76 024 000 000
в т.ч. когенерационные модули 60 058 960 000
в т.ч. стоимость проектной документации 760 240 000
в т.ч. СМР 15 204 800 000
Энергозатраты и средства на хоз. нужды
Общие издержки, тенге/год без НДС 17 513 945 994
в т.ч. топливная составляющая, тенге/год 11 652 691 272
в т.ч. затраты масло, тенге/год 1 299 814 722
в т.ч. затраты на плановое обслуживание, тенге/год 4 561 440 000
Фонд заработной платы, тенге/год 43 344 000
Основная заработная плата, тенге/год 30 960 000
Число сотрудников, чел. 20
Ср.заработная плата одного сотрудника, тенге/мес. 129 000
Дополнительная зар. плата, тенге/год 3 096 000
Отчисления на страхование, тенге/год 9 288 000
Прочие расходный, тенге/год 6 192 000
Общие издержки по персоналу, тенге/год 49 536 000
Тариф на продажу электроэнергии, тенгецент/кВтч без НДС 24,00
Тариф на продажу тепла, тенгецент/Гкал без НДС 6 694,29
ВАРИАНТЫ РЕЖИМОВ РАБОТЫ
І. Все тепло выбрасывается; число часов использования
номин. электр. мощности в год 8 000
Объем пр-ва электроэнергии, кВтч/год 1 768 000 000
Выручка от продажи электроэнергии, тенге/год 42 432 000 000
Годовые затраты по эксплуатации станции, тенге/год 17 563 481 994
Годовая прибыль, тенге/год 24 868 518 006
Простой срок окупаемости капит. затрат, мес. 37
Средняя норма рентабельности IRR, % 9,61
ІІ. Тепло и электроэнергия утилизируются заданное
количество часов в году
число часов утилизации тепла в год 6 000
число часов использования номинальной электрической
мощности в год 6 000
Объем пр-ва электроэнергии, кВтч/год 1 326 000 000
Объем пр-ва тепла, Гкал/год 1 080 000
44
Общие издержки по персоналу, тенге/год 49 536 000
Тариф на продажу электроэнергии, тенге/кВтч без НДС 24,00
Тариф на продажу тепла, тенге/Гкал без НДС 6 694,29
ВАРИАНТЫ РЕЖИМОВ РАБОТЫ
І. Все тепло выбрасывается; число часов использования
номин. электр. мощности в год 8 000
Объем пр-ва электроэнергии, кВтч/год 1 920 000 000
Выручка от продажи электроэнергии, тенге/год 46 080 000 000
Годовые затраты по эксплуатации станции, тенге/год 18 560 142 555
Годовая прибыль, тенге/год 27 519 857 445
Простой срок окупаемости капит. затрат, мес. 36
Средняя норма рентабельности IRR, % 10,85
ІІ. Тепло и электроэнергия утилизируются заданное
количество часов в году
число часов утилизации тепла в год 6 000
число часов использования номинальной электрической
мощности в год 6 000
Объем пр-ва электроэнергии, кВтч/год 1 440 000 000
Объем пр-ва тепла, Гкал/год 1 238 400
Выручка от продажи электроэнергии, тенге/год 34 560 000 000
Выручка от продажи тепла, тенге/год 8 290 208 736
Годовые затраты по эксплуатации станции, тенге/год 18 560 142 555
Годовая прибыль, тенге/год 24 290 066 181
Простой срок окупаемости капит. затрат, мес. 41
Средняя норма рентабельности IRR, % 6,94
ПРИМЕЧАНИЕ: Все расчеты велись при условии, что станция строится за счет
местного или республиканского бюджета.
45
№ При строительстве ПГУ
Наименование Текущее состояние ТЭЦ-2
п/п влияние на ТЭЦ-2
веществ:
Пыль (зола угля),
5,159 2,596
тыс.тонн
Окислы серы SOx,
16,985 9,692
тыс.тонн
Окислы азота NOx,
7,959 4,541
тыс.тонн
ЗШО, тыс.тонн 936,300 542,83
Рисунок 4.3. Динамика расхода топлива при текущем состоянии на ТЭЦ-2 и при
строительстве и эксплуатации новой ПГУ
46
Рисунок 4.4. Динамика выбросов твердых вредных веществ при текущем состоянии на
ТЭЦ-2 и при строительстве и эксплуатации новой ПГУ
47
Рисунок 4.5. Динамика выбросов окислов серы (SOx) при текущем состоянии на ТЭЦ-2
и при строительстве и эксплуатации новой ПГУ
Рисунок 4.6. Динамика выбросов окислов (NOx) азота при текущем состоянии на ТЭЦ-2
и при строительстве и эксплуатации новой ПГУ
48
Рисунок 4.7. Динамика образования золошлаковых отходов (ЗШО) при текущем
состоянии на ТЭЦ-2 и при строительстве и эксплуатации новой ПГУ
49
технологических процессах. В то же время в летний период температура речной воды
находится на уровне 18-22°С. Производители замороженной продукции работают с
температурами -18°C до -30°С круглогодично. Применяя тригенерацию, холод может
использоваться в системах кондиционирования близко расположенных банков,
гостиниц, торговых центров, и т.п.
50
5. Определение тепловой нагрузки промышленного района, построение
годового графика теплопотребления
51
ОАЗ
о
qот
q hо t внр t нр
33 21 31 Вт
19,86 3 .
24 3600 24 3600 м
5. Находим расчетную отопительную нагрузку и расход сетевой воды на
отопление без учета утечки воды и потери тепла через изоляцию в тепловых сетях:
жилых зданий
Qжр q отж
Аж 81,25 2900000 235,64МВт ,
ОАЗ
Qор qот
о
Vh 360000 19,86 3,25 28,08МВт ,
52
55 t xS 40
ЛП
Q ГВС Q ГВС
р
179,36 143,49МВт
55 t x 50
8. Определим нагрузку технологического пароснабжения. Примем параметры
Р 13бар, t пр 2500 С.
пара производственного отбора турбины: пр По [60] находим
h ' Р
энтальпию пара производственного отбора пр и h при давлении пр :
кДж кДж
hпр 2931,16 , h ' 814,7 .
кг кг
Отсюда
Д пр
Qпр
3,6
hпр h '
15
3,6
2931,16 814,7 8,819МВт.
9. Для построения годового графика теплопотребления определим суммарную
нагрузку теплоснабжения района при температурах наружного воздуха +8 0С, -7,80С, -
310С.
Нагрузки сезонных потребителей теплоты линейно зависят от температуры наружного
воздуха
р t вн t н 21 t н
р
Qот Qот р Q ,
t вн t н
р
52
53
Среднемесячная температура
Месяцы Число суток
наружного воздуха, 0С
1. январь -5,3 31
2. февраль -3,6 28
3. декабрь -2,9 31
4. март 2,9 31
5. ноябрь 2,6 30
6. октябрь 9,9 7
7. апрель 11,5 7
9,8 167
54
6. Построение регрессионной модели для обеспечения тепловой нагрузкой
промышленного района
6 июнь
21,5 187,5 462,3 4 030,9 9 938,4 213 675,1 86 663,4
7 июль
23,8 169,1 566,4 4 024,0 13 481,3 320 854,3 95 770,0
8 август 22,7 182,0 515,3 4 131,6 11 697,1 265 523,8 93 786,8
9 сентябрь
17 194,8 289,0 3 310,9 4 913,0 83 521,0 56 285,1
10 октябрь
9,9 273,1 98,0 2 703,3 970,3 9 606,0 26 762,7
11 ноябрь
2,6 284,4 6,8 739,6 17,6 45,7 1 922,8
12 декабрь
-2,9 328,1 8,4 -951,5 -24,4 70,7 2 759,4
55
График по исходным данным
350
330
310
290
270
y
250
230
210
190
170
150
-10 -5 0 5 10 15 20 25 30
x
y=f(x)=a+bx+cx2
𝑎 ∑ 𝑥𝑖 + 𝑏 ∑ 𝑥𝑖2 + 𝑐 ∑ 𝑥𝑖3 = ∑ 𝑥𝑖 𝑦𝑖
56
Методом подстановки и выражения одного элемента через другой, получим
коэффициенты уравнения:
𝑎 = 250,6 − 9,72𝑏
− 200,01𝑐
𝑏 = −5,84−18,55c
2970,7
𝑐=
69552,2
= 0,0427
𝑏 = −5,84 − 18,56 ∗ 0,0427
= −6,63
𝑎 = 250,63 − 9,71 ∗ (−6,63) − 200,01 ∗ 0,0427
= 306,55
a = 306,55, b = -6,63, с = 0,0427
тогда уравнение функции будет иметь вид:
y=f(x)=306,55-6,63x+0,0427x2
где х = b; х2 = c;
В качестве проверки построим для него график и сравним с исходным (рисунок
6.2):
График по полученым данным
350
330
310
290
270
250
y
230
210
190
170
150
-10 -5 0 5 10 15 20 25 30
x
Рисунок 6.2 – Линейная функция
57
Сравнение полученного и исходного графиков
350
300
250
y
200
150
-10 -5 0 5 10 15 20 25 30
x исходный график
полученный график
Рисунок 6.3 – Сравнение полученного и исходного графиков
58
a Значение 306,545
b Значение -6,633
c Значение 0,043
определим средние значения:
хср 𝑥𝑐𝑝
∑ 𝑥𝑖 9,72
=
𝑦𝑐𝑝𝑛
yср ∑ 𝑦𝑖
= 250,63
𝑛
хсрyср 𝑥𝑐𝑝 𝑦𝑐𝑝
∑ 𝑥𝑖 𝑦𝑖 1818,56
=
тогда дисперсия составит: 𝑛
𝐷(𝑥)
D(x) ∑ 𝑥𝑖2
= 2
− 𝑥𝑐𝑝 105,596
𝑛
𝐷(𝑦)
D(y)
∑ 𝑦𝑖2 2 3 612,964
= − 𝑦𝑐𝑝
среднеквадратическое отклонение:𝑛
𝜎(𝑥)
σ(x)
= √𝐷(𝑥) 10,276
𝜎(𝑦)
σ(y)
= √𝐷(𝑦) 60,108
Дисперсия воспроизводимости, при m=1
m
1
2 ∑(𝑦𝑖 −𝑦𝑝 )2
S2{y} S {y}= √ 𝑛
12,241
2
2 S {y}
S2{bi} S {bi}= 𝑛𝑚
1,020
теперь определим значимость коэффициентов:
tтабл
из таблицы Стьюдента при α = 0,05 2,2
𝑡𝑎
tа 𝑎
= 2 300,518
S {bi}
ta>tтабл, значит критерий а значимый.
𝑡𝑎
tb 𝑏
= 2 6,503
S {bi}
tb>tтабл, значит критерий b значимый.
tc 𝑡𝑐
𝑐 0,042
= 2
S {bi}
tc<tтабл, значит критерий c не значимый.
59
Определим адекватность модели:
N количество опытов
12
m число повторений i-го опыта
1
60
7. Распределенная генерация тепловой энергии в микросетях
Исследования в области микросетях в настоящее время заметно прогрессирует. В
статье рассмотрен переход к инновационным системам 4-го поколения с интеграцией в
энергосистемы интеллектуальных тепловых сетей с созданием виртуальных
теплоэлектроцентралей – VHPP. Принципиальным отличием VHPP является
интеллектуальное управление генерацией, транспортом и потреблением тепловой,
электрической энергии и холода, как единым технологическим процессом в будущих
устойчивых распределенных энергосистемах. При этом управление распределенными
элементами системы (энергетическими ячейками) осуществляется энергетическими
трансакциями. Такое управление возможно за счет образования микросетей, которые
интегрированы в общую систему теплоснабжения, что позволит повысить роль
потребителя в управлении энергосистемой. Создание интеллектуальной сети имеет
большой потенциал для обеспечения более высокой надежности, устойчивости и
экологической безопасности по сравнению с традиционной энергетической системой.
Такие системы в плане энергосбережения являются более чем в несколько раза
эффективнее традиционных. [43]
61
Рисунок 7.1. Принципиальная схема распределенной генерации на примере микросети
62
Начало
Задается нагрузка для x=tнв
ГТУ в зависимости от ТНВ
y=f(x) Ист.1 ПЛК-1
Нет Если Да
Qпр1>QΣпот
ΔQ передается
Qпр передается
в СЦТ
потребителям
ПЛК-4
Потребитель
№3
Ист.2 ПЛК-2
Нет Если Да
Qпр2>Qпот3
Потребитель
№4
Ист.3 ПЛК-3
Нет Если Да
Qпр3>Qпот4
Потребитель
№2
Потребитель
№2 63
Рисунок 7.2. Алгоритм блок-схемы управления распределенной генерации
тепловой энергии с помощью SCADA DHPMS микросети
64
Ниже на рисунке 7.4, представлена структурная схема SCADA DHPMS
управления распределенной генерации тепловой энергии в микросети.
65
Модуль связи с реляционными базами данных (докупить): 89 496 тенге
Резервирование:
Trace Mode V6:
Double Force МРВ+ (купить вместо МРВ), необходима IDE профессиональной
версии: 456 330 тенге
InTouch V10 - функция отсутствует.
Genesis 32 V9:
GEN32V9-R-300 пакет включает 2 лицензии DataWorX32 V9 Professional и 2
лицензии GENESIS32 на 300 т. в/в.+двойная оплата OPC-сервера: 2 310 594 тенге
CitectSCADA V7.0:
Резервная плавающая клиентская лицензия CitectSCADA: 1 086 000 тенге
iFix V4.0
Еще один сервер iFIX Standard HMI Pack Runtime со скидкой 50%, необходима
опция Acknowledge Failover +двойная оплата драйвера : 219 672 тенге
Acknowledge Failover: 292 896 тенге
MasterSCADA:
Резервированная сетевая исполнительная SCADA-система +двойная оплата
драйвера: 216 960 тенге
66
iFix V4.0:
Real-time Information Portal Client Pack 2 Users Ver 2.6
(только просмотр мнемосхем), требуется Proficy Historian Server (докупить): 493
891 тенге
MasterSCADA - функция отсутствует.
67
Рисунок 7.5. Процентная доля стоимости опций в общей стоимости ПО для АСУ ТП
68
Объем заливаемого масла для замены
(по всем модулям), л 1 340
Период между заменами, раб. часов 3 500
Суммарный удельный расход масла, г/кВтч 0,56
Цена природного газа, тенге/1000м3 без НДС [37] 27 365,37
Стоимость обслуживания на кВтч эл., тенге без НДС 2,580
Цена минерального масла, тенге/л без НДС 1290
Удельная стоимость планового сервисного обслуживания всей
станции (работы+расходные материалы), тенге/раб. час без НДС 14 448,0
Стоимость установленного кВт, тенге 312 000,00
Капитальные затраты на строительство электростанции, всего
тенге без НДС: 1 766 159 600
в т.ч. когенерационные модули 1 376 306 484
в т.ч. стоимость проектной документации 17 661 596
в т.ч. СМР 353 231 920
Капитальные затраты на цифровой силовой интерфейс, тенге
без НДС 15 409 600
Капитальные затраты на теплообменник, тенге без НДС 250 000
Капитальные затраты на SCADA, тенге без НДС 1 200 000
Капитальные затраты на солнечного коллектора, тенге без
НДС 2 100 000
Энергозатраты и средства на хоз. нужды
Общие издержки, тенге/год без НДС 442 610 222
в т.ч. топливная составляющая, тенге/год 290 238 773
в т.ч. затраты масло, тенге/год 36 787 449
в т.ч. затраты на плановое обслуживание, тенге/год 115 584 000
Фонд заработной платы, тенге/год 10 836 000
Основная заработная плата, тенге/год 7 740 000
Число сотрудников, чел. 5
Ср.заработная плата одного сотрудника, тенге/мес. 129 000
Дополнительная зар. плата, тенге/год 774 000
Отчисления на страхование, тенге/год 2 322 000
Прочие расходный, тенге/год 1 548 000
Общие издержки по персоналу, тенге/год 12 384 000
Тариф на продажу электроэнергии, тенге/кВтч без НДС 24,00
Тариф на продажу тепла, тенге/Гкал без НДС 6 694,29
ВАРИАНТЫ РЕЖИМОВ РАБОТЫ
І. Все тепло выбрасывается; число часов использования
номин. электр. мощности в год 8 000
Объем пр-ва электроэнергии, кВтч/год 44 800 000
Выручка от продажи электроэнергии, тенге/год 1 075 200 000
Годовые затраты по эксплуатации станции, тенге/год 454 994 222
Годовая прибыль, тенге/год 620 205 778
Простой срок окупаемости капит. затрат, мес. 34
Средняя норма рентабельности IRR, % 9,35
ІІ. Тепло и электроэнергия утилизируются заданное
количество часов в году
число часов утилизации тепла в год 8 000
число часов использования номинальной электрической
мощности в год 8 000
69
Объем пр-ва электроэнергии, кВтч/год 44 800 000
Объем пр-ва тепла, Гкал/год 64 514
Выручка от продажи электроэнергии, тенге/год 1 075 200 000
Выручка от продажи тепла, тенге/год 431 877 338
Годовые затраты по эксплуатации станции, тенге/год 454 994 222
Годовая прибыль, тенге/год 1 052 083 116
Простой срок окупаемости капит. затрат, мес. 20
Средняя норма рентабельности IRR, % 33,81
Примечание: Все расчеты велись при условии, что станция строится за счет
местного или республиканского бюджета.
70
Заключение
71
72
Список использованной литературы
73
18. Tascikaraoglu A. et al. An adaptive load dispatching and forecasting strategy for a
virtual power plant including renewable energy conversion units //Applied Energy. – 2014. –
Т. 119. – С. 445-453.
19. Грачев И. Д., Некрасов С. А. О подходах к развитию распределенной
энергетики в Российской Федерации //Промышленная энергетика. – 2012. – №. 12. – С.
2-8.
20. Yu S. et al. Uncertainties of virtual power plant: Problems and countermeasures
//Applied energy. – 2019. – Т. 239. – С. 454-470.
21. Sowa T. et al. Multi-criteria operation strategies of power-to-heat-Systems in
virtual power plants with a high penetration of renewable energies //Energy Procedia. – 2014. –
Т. 46. – С. 237-245.
22. Стенников В. А., Воропай Н. И. 4.2. Централизованная и распределенная
генерация–не альтернатива, а интеграция. – 2014.
23. Lasseter R. H. Microgrids and distributed generation //Journal of Energy
Engineering. – 2007. – Т. 133. – №. 3. – С. 144-149.
24. Dulău L. I., Abrudean M., Bică D. Distributed generation and virtual power plants
//2014 49th International Universities Power Engineering Conference (UPEC). – IEEE, 2014. –
С. 1-5.
25. Волкова И. О., Кобец Б. Б. Роль распределенной генерации в реализации
концепции Smart Grid //Всероссийский экономический журнал ЭКО. – 2011. – №. 4
(442).
26. Othman M. M., Hegazy Y. G., Abdelaziz A. Y. Electrical energy management in
unbalanced distribution networks using virtual power plant concept //Electric Power Systems
Research. – 2017. – Т. 145. – С. 157-165.
27. Кычкин А. В., Микрюков Г. П. Организация системы мониторинга
энергетических параметров на базе JEVIS-совместимых технологий //In the World of
Scientific Discoveries/V Mire Nauchnykh Otkrytiy. – 2015. – Т. 69.
28. Хохлов А. и др. Распределенная энергетика в России: потенциал развития
[Электронный ресурс]. 2018. 87 с //Режим доступа: https://energy. skolkovo.
ru/downloads/documents/SEneC/Research/SK0LK0V0_EneC_DER-3.0 _2018. – Т. 2.
29. Ghavidel S. et al. A review on the virtual power plant: Components and operation
systems //2016 IEEE International Conference on Power System Technology (POWERCON).
– IEEE, 2016. – С. 1-6.
30. Серков С. А. и др. Распределенная генерация тепла и электричества для
труднодоступных районов на основе инновационных паровых турбогенераторов
//Деловой журнал Neftegaz. RU. – 2015. – №. 1-2. – С. 20-25.
31. Кечкин А. Ю., Соснина Е. Н., Шалухо А. В. Вопросы создания виртуальных
электростанций в масштабе micro-grid //Вестник НГИЭИ. – 2015. – №. 4 (47).
32. Braun M. Virtual power plants in real applications-pilot demonstrations in Spain
and England as part of the European project FENIX //ETG-Fachbericht-Internationaler ETG-
Kongress 2009. – 2009.
33. Роль микрогенерации на основе ВИЭ в развитии распределенной энергетики
России. Презентационный материал / Сколково. Московская школа управления 13
декабря 2017г.
34. Saboori H., Mohammadi M., Taghe R. Virtual power plant (VPP), definition,
concept, components and types //2011 Asia-Pacific power and energy engineering conference.
– IEEE, 2011. – С. 1-4.
35. Куликов А. Л., Осокин В. Л., Папков Б. В. Проблемы и особенности
распределённой электроэнергетики //Вестник НГИЭИ. – 2018. – №. 11 (90).
36. Юрчук О. Создание виртуальной электростанции – многоуровневого
агрегатора распределенной генерации и регулируемых потребителей, применяемого для
74
их интеграции в оптовый и розничные рынки электроэнергии, повышения
эффективности локальных систем энергоснабжения. Презентационный материал / АО
«РГК-1». М: 2013г. - 11с.
37. Розничные цены реализации товарного газа для потребителей АО
«КазТрансГаз Аймак» с 01.09.2019 г. www.ktga.kz
38. Маляренко В. А. Перевод котельных в режим когенерации путем внедрения
турбин малой мощности / В.А. Маляренко, И.А. Темнохуд, А.В. Сенецкий, А.Ю. Петров
// Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства
ім. П. Васеленка – Харків: ХНТУСГ 2014, №153. – С. 110-111.
39. Ахтулов А.Л., Ахтулова Л.Н., Леонов Е.Н., Смирнов С.И., Пегухова Н.Н.
Интеграционные технологии при создании малых электротехнических систем и
комплексов на основе методологии когенерации // Омский научный вестник. 2014. № 2
(130). С. 145-151.
40. Gilewski J., Montusiewicz J. Combined systems of energy generation–a
characterisation and classification //Advances in Science and Technology Research Journal. –
2014. – Т. 8. – №. 23.
41. Богданов А. Котельнизация России–беда национального масштаба //Новости
теплоснабжения. – 2007. – №. 10-12.
42. Энергосбережение в теплоэнергетике и теплотехнологиях: учебник для вузов
/ О.Л. Данилов , А. Б. Гаряев, И.В. Яковлев и др.; под ред. А.В. Клименко. - 2-е изд.,
стер. - М.: Издательский дом МЭИ, 2011. - 424 с.
43. R.H. Lasseter, "Microgrids and distributed generation", J. Energy Eng., vol. 133,
no. 3, pp. 144-149, Sep. 2007.
44. Архитектура Интернета энергии. (Internet of Distributed. Energy Architecture).
Подготовлено Центром Развития Цифровой Энергетики. White Paper 2018. 47c.
45. Обоскалов В. П., Померанец Д. И. (2013) Оценка эффективности применения
устройств распределенной генерации с учетом динамики цен на энергоносители //
Промышленная энергетика. № 9. С. 2-7.
46. Liu N., Wang J., Wang L. Distributed energy management for interconnected
operation of combined heat and power-based microgrids with demand response //Journal of
Modern Power Systems and Clean Energy. – 2017. – Т. 5. – №. 3. – С. 478-488.
47. Omu A., Choudhary R., Boies A. Distributed energy resource system optimisation
using mixed integer linear programming //Energy Policy. – 2013. – Т. 61. – С. 249-266.
48. Li H. et al. Economic assessment of the mobilized thermal energy storage (M-TES)
system for distributed heat supply //Applied energy. – 2013. – Т. 104. – С. 178-186.
49. Обоскалов В. П., Померанец Д. И. Оценка эффективности применения
устройств распределенной генерации с учетом динамики цен на энергоносители
//Промышленная энергетика. – 2013. – №. 9. – С. 2-7.
50. Candra D. I., Hartmann K., Nelles M. Economic Optimal Implementation of
Virtual Power Plants in the German Power Market //Energies. – 2018. – Т. 11. – №. 9. – С.
2365.
51. Хабачев Л. Д., Плоткина У. И. Экономические методы поддержки развития
объектов малой распределенной энергетики //Научно-технические ведомости Санкт-
Петербургского государственного политехнического университета. Экономические
науки. – 2014. – №. 6 (209).
52. Yuan Y. et al. A real-time optimal generation cost control method for virtual power
plant //Neurocomputing. – 2014. – Т. 143. – С. 322-330.
53. Ropuszyńska-Surma E., Węglarz M. The virtual power plant–A review of business
models //E3S web of conferences. – EDP Sciences, 2019. – Т. 108. – С. 01006.
75
54. Sikorski T. et al. A case study on distributed energy resources and energy-storage
systems in a Virtual Power Plant concept: Economic aspects //Energies. – 2019. – Т. 12. – №.
23. – С. 4447.
55. Климовец О. В. Экономико-технологические преимущества использования
распределенной генерации //Вопросы экономики и права. – 2015. – №. 88. – С. 86-90.
56. Allan G. et al. The economics of distributed energy generation: A literature review
//Renewable and Sustainable Energy Reviews. – 2015. – Т. 42. – С. 543-556.
57. Попырин Л.С. Математическое моделирование и оптимизация
теплоэнергетических установок. М.: Энергия, 1978. - 416 с.
58. СН РК 2.04.-21-2004. Энергопотребление и тепловая защита гражданских
зданий. – Астана, 2004.
59. СП РК 2.04-01-2017. Строительная климатология. – Астана, 2017.
60. Ривкин С.Л., Александров А.А. Термодинамические свойства воды и
водяного пара. М., Энергоатомиздат, 1984 – 80 с.
61. Пак М.И., Тютебаева Г.М. Теплофикация и тепловые сети. Методические
указания и задания к выполнению расчетно-графических работ (РГР) для студентов всех
форм обучения специальности 050717 – Теплоэнергетика.-Алматы, 2009 –30 с.
62. Соколов Е.Я. Теплофикация и тепловые сети. - М.: «Издательство МЭИ»,
2001, 472 с.
63. В.И. Манюк и др. Наладка и эксплуатация водяных тепловых сетей.
Справочник. М.: Стройиздат, 1988. - 432 с.
64. Правила учета тепловой энергии и теплоносителя. - М.: Изд. НЦ ЭНАС, 2004.
65. Сидняев Н.И. Теория планировния эксперимента и анализ статистических
данных.-М.: «Юрайт», 2011.
66. Семенов Б.А. Инженерный эксперимент в промышленной теплотехнике,
теплоэнергетике и теплотехнологиях.-СПб.: «Лань», 2013.
67. Лавров В.В., Спирин Н.А. Методы планирования и обработки результатов
инженерного эксперимента. Изд-во: Екатеринбург, УГТУ, 2004.
68. Тепло и массообмен. Теплотехнический эксперимент. Справочник под
редакцией В.А.Григорьева и В.М.Зорина. М.: Энергоиздат 1982-51.
69. Куанова М.П. Научный проект на тему «Сравнение SCADA-систем для
разработки АСУТП» - Актау, 2013г.
76
Приложение А
ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКА И ТЕПЛОТЕХНОЛОГИЯ
Введение
В настоящее время теплоснабжения г. Алматы обеспечивается за счет системы
центрального теплоснабжения (далее – СЦТ). Как известно, данная система имеет
большие недостатки в плане обслуживания и эффективности, это обусловлено большим
физическим и моральным износом основного и вспомогательного оборудования
теплосети, что в свою очередь приводит к увеличению затрат на обслуживание, ремонт и
замену сетей и увеличению отпускного тарифа на тепловую энергию. Для решения этих
проблем предлагается создание микросетей распределенного теплоснабжения, что
повысит энергоэффективность системы теплоснабжения отдельных потребителей и
снизит негативное влияние традиционных энергоисточников, работающих на угле, на
экологическую обстановку г. Алматы.
77
В Наурызбайском районе формируется зона ЦТ на базе новой котельной «Елим-
Ай» (пос. Шугыла) тепловой мощностью 98 Гкал/ч. Основное топливо – газ.
Теплоснабжение потребителей, расположенных вне зон централизованного
теплоснабжения (43% потребности города в теплоэнергии), обеспечивается от
локальных котельных ТОО «АТКЭ» и индивидуальных источников теплоснабжения
(мелких промышленных, коммунальных котельных, автономных систем отопления и
отопительных печей). Преобладающее топливо – газ. Территория вне зон ЦТ в
настоящей работе объединена под общим названием – зона децентрализованного
теплоснабжения (ДЦТ), максимальную единичную мощность в этой зоне имеет
котельная "Кокжиек" ТОО «АТКЭ» (33 Гкал/ч), обслуживающая одноименный
удаленный микрорайон в зоне ДЦТ. [1]
В таблице 1 приведены основные характеристики системы теплоснабжения г.
Алматы по зонам теплоснабжения и сложившаяся структура обеспечения нагрузок в
горячей воде по состоянию на конец 2018 г. в границах г. Алматы с учетом
присоединенных территорий.
От систем ЦТ обеспечивается 65% тепловой нагрузки в горячей воде городских
потребителей. ЦТ получило развитие в большей или меньшей степени во всех районах
города.
Степень централизации теплоснабжения промышленных потребителей с учетом
предприятий малого и среднего бизнеса (МСБ) выше, чем потребителей жилищно-
коммунального сектора (83% против 65%). [2]
Таблица 1. Основные характеристики системы теплоснабжения г. Алматы по зонам
теплоснабжения по состоянию на конец 2018 г. [3]
Присоединенна
Установленн Располагаем
я тепловая
ая мощность ая мощность
нагрузка
Наименование
Qт, Qт,
Nэ, Nэ,
Гкал/ Гкал/ Гкал/ч %
МВт МВт
ч ч
Зоны централизованного
655 4 542 513 3 724 3 590 58
теплоснабжения
Зона теплофикации АО «АлЭС» 655 3 714 513 2 940 2 900 47
Южная зона ЦТ ТОО «АТКЭ» 485 465 600 10
Северная зона ЦТ ТОО «АТКЭ» 90 78 40 1
Зона котельной «Аккент»
155 148 30 0,5
ТОО «АТКЭ»
Зона котельной «Елим-Ай» 98 93 20 0,3
Зоны децентрализованного
2 693 2 486 2 585 42
теплоснабжения
Всего по г. Алматы 655 7 235 513 6 210 6 175 100
78
Рисунок 1 - Структура обеспечения существующих тепловых нагрузок
потребителей г. Алматы в горячей воде
79
Наименование зон теплоснабжения 2018 г. 2030 г.
В границах городской черты, всего 5615 6641
в том числе
Зона ЦТ 3770 4355
Зона теплофикации АО «АлЭС» 2900 3270
Южная зона ЦТ районных котельных ТОО «АТКЭ», в числе 690 820
ЮВРК 168 200
Северная зона ЦТ котельной СВК ТОО «АТКЭ» 130 200
Зона ЦТ котельной «Аккент» ТОО «АТКЭ» 50 65
Зона ДЦТ 1845 2286
Присоединенные территории по указу Президента РК №798 от
1156 1367
16.04.2014 г.
Территории перспективного освоения по эскизу Генерального
49 402
плана за пределами границ г. Алматы
ВСЕГО 6820 8410
80
(Дженерал Электрик) единичной мощностью 110,5 МВт. Суммарная мощность станций
221 МВт. Возведение всей станции под ключ потребует капвложений в 76 млрд. тенге.
2. Строительство газопоршневой электростанций на базе 15 газопоршневых
установок (далее – ГПУ) от GE Jenbacher. Единичная мощность установки 10 МВт.
Суммарная мощность станций 240 МВт. Возведение всей станции под ключ потребует
капвложений в 83 млрд. тенге.
Таблица 3. Предварительный экономический расчет строительства газопоршневой
электростанции и газотурбинной электростанции.
ПГУ на
ГПУ на
природном
природном
Параметр газе
газе GE
(Дженерал
Jenbacher
Электрик)
Единичная электрическая мощность, кВт 10000 110500
Единичная тепловая мощность, Гкал/час 8,60 90,00
Количество единиц оборудования 24 2
Суммарная электрическая мощность, кВт 240 000 221 000
Электрический КПД, % 42,0% 43,3%
Суммарная тепловая мощность, Гкал/час 206 180
Теплота сгорания природного газа, ккал/м3 8 686 8 686
Цена природного газа, тенге/1000м3 без НДС [4] 27 365,37 27 365,37
Стоимость установленного кВт, тенге 344 000 344 000
Капитальные затраты на строительство
электростанции, всего тенге без НДС: 82 560 000 000 76 024 000 000
Энергозатраты и средства на хоз. нужды
Общие издержки, тенге/год без НДС 18 510 606 555 17 513 945 994
Фонд заработной платы, тенге/год 43 344 000 43 344 000
Общие издержки по персоналу, тенге/год 49 536 000 49 536 000
Тариф на продажу электроэнергии, тенге/кВтч без
НДС 24,00 24,00
Тариф на продажу тепла, тенге/Гкал без НДС 6 694,29 6 694,29
РЕЖИМ ЭКСПЛУАТАЦИИ
Тепло и электроэнергия утилизируются заданное
количество часов в году согласно тепловому
графику
число часов утилизации тепла в год 6 000 6 000
число часов использования номинальной
электрической мощности в год 6 000 6 000
Объем пр-ва электроэнергии, кВтч/год 1 440 000 000 1 326 000 000
Объем пр-ва тепла, Гкал/год 1 238 400 1 080 000
Выручка от продажи электроэнергии, тенге/год 34 560 000 000 31 824 000 000
Выручка от продажи тепла, тенге/год 8 290 208 736 7 229 833 200
Годовые затраты по эксплуатации станции,
тенге/год 18 560 142 555 17 563 481 994
Годовая прибыль, тенге/год 24 290 066 181 21 490 351 206
Простой срок окупаемости капит. затрат, мес. 41 42
Средняя норма рентабельности IRR, % 6,94 5,17
Примечание: Все расчеты велись при условии, что станция строится за счет
местного или республиканского бюджета.
81
Реализация ПГУ позволит снизить выбросы твердых вредных веществ в
окружающую среду г. Алматы только в межотопительный период, при условии вывода
из работы существующей части ТЭЦ-2, работающей на угле, в зимний период
существующая часть ТЭЦ-2 будет работать по тепловому графику, обеспечивая
покрытие тепловых нагрузок. Реализация проекта по строительству ПГУ позволит
снизить выбросы твердых вредных веществ в атмосферу до 49%, золошлаковых отходов
на 42%, окислов серы на 43%, окислов азота на 43%. Выбор данного варианта приведет
к значительному расходу денежных средств на покупку оборудования и строительство
новой станции, но не достигаются в полной мере снижения значения выбросов вредных
веществ в окружающую среду, которую оказывает в данное время ТЭЦ-2.
Таблица 4. Сравнительная таблица динамики выбросов твердых вредных веществ
при текущем состоянии на ТЭЦ-2 и при строительстве и эксплуатации новой ПГУ
№ При строительстве ПГУ
Наименование Текущее состояние ТЭЦ-2
п/п влияние на ТЭЦ-2
1. Расход топлива:
уголь, тыс.тонн 2 289,0 1301,0
газ, млн.м3 507,53
Выбросы вредных
2.
веществ:
Пыль (зола угля),
5,159 2,596
тыс.тонн
Окислы серы SOx,
16,985 9,692
тыс.тонн
Окислы азота NOx,
7,959 4,541
тыс.тонн
Золошлаковые отходы
(далее – ЗШО), 936,300 542,83
тыс.тонн
82
Рисунок 4 - Динамика выбросов твердых вредных веществ и окислов серы (SOx) при
текущем состоянии на ТЭЦ-2 и при строительстве и эксплуатации новой ПГУ
Рисунок 5 - Динамика выбросов окислов (NOx) азота и образования ЗШО при текущем
состоянии на ТЭЦ-2 и при строительстве и эксплуатации новой ПГУ
83
коллектором (4) и развлекательный центр, который имеет систему вентиляции с
теплообменником по утилизации отводящего тепла (3). Согласно заданным параметрам
датчика температуры наружного воздуха определяется требуемая нагрузка потребителей
и задается задание на энергоисточник для отпуска необходимого количества тепловой
энергии. Потребители второй категории имеют возможность при избытки тепловой
энергии передавать тепло в общую сеть теплоснабжения. Также данная микросеть при
постоянном производстве электрической энергии энергоисточником и отсутствии в сети
теплового потребления в состоянии с помощью цифрового силового интерфейса (5),
которая дает возможность обеспечения импорта-экспорта тепловой энергии, передавать
излишки в СЦТ. Все эти процессы регулируются и управляются за счет системы SCADA
DHPMS распределенной генерацией тепловой энергии с учетом краткосрочного
прогноза погоды и включения в систему управления комплекса сервисных приложений
для организации энергетических трансакций. [8]
84
Фонд заработной платы, тенге/год 10 836 000
Общие издержки по персоналу, тенге/год 12 384 000
Тариф на продажу электроэнергии, тенге/кВтч без НДС 24,00
Тариф на продажу тепла, тенге/Гкал без НДС 6 694,29
ВАРИАНТЫ РЕЖИМОВ РАБОТЫ
І. Все тепло выбрасывается; число часов использования
номин. электр. мощности в год 8 000
Объем пр-ва электроэнергии, кВтч/год 44 800 000
Выручка от продажи электроэнергии, тенге/год 1 075 200 000
Годовые затраты по эксплуатации станции, тенге/год 454 994 222
Годовая прибыль, тенге/год 620 205 778
Простой срок окупаемости капит. затрат, мес. 34
Средняя норма рентабельности IRR, % 9,35
ІІ. Тепло и электроэнергия утилизируются заданное
количество часов в году
число часов утилизации тепла в год 8 000
число часов использования номинальной электрической
мощности в год 8 000
Объем пр-ва электроэнергии, кВтч/год 44 800 000
Объем пр-ва тепла, Гкал/год 48 386
Выручка от продажи электроэнергии, тенге/год 1 075 200 000
Выручка от продажи тепла, тенге/год 431 877 338
Годовые затраты по эксплуатации станции, тенге/год 454 994 222
Годовая прибыль, тенге/год 1 052 083 116
Простой срок окупаемости капит. затрат, мес. 20
Средняя норма рентабельности IRR, % 33,81
Примечание: Все расчеты велись при условии, что станция строится за счет
местного или республиканского бюджета.
Согласно проведенному предварительному анализу можно сделать вывод, что
организация микросети теплоснабжения с системой управления SCADA DHPMS
показал высокую эффективность по сравнению с переводом действующей котельной на
когенерацию, технико-экономические показатели значительно улучшились, к примеру
срок окупаемости проекта сократился на 22 месяцев, а средняя норма рентабельности
увеличилось на 29%, что говорит о повышения привлекательности отросли для
инвестирования.
Выводы
Учитывая вышеизложенный анализ, развитие теплоэнергетического комплекса
г.Алматы на перспективу следует ориентировать на:
• замену устаревшего основного и вспомогательного оборудования
теплоисточников на современное с более высоким КПД;
• максимальное использование комбинированного производства тепла и
электроэнергии (когенерации), что позволит повысить эффективность использования
тепла топлива, сократить удельные расходы топлива и выбросы на единицу
произведенной продукции;
• уменьшение потерь в тепловых сетях за счет реконструкции и модернизации с
использованием современных технологий с системой контроля, насосных станций с
применением высокоплотной арматуры и регулирующим приводом, диспетчеризации с
автоматизацией технических процессов;
85
• наряду с традиционными котельными на органическом топливе (главным
образом – природном газе) могут рассматриваться возможности использования
экологически чистых нетрадиционных источников теплоснабжения на базе
геотермальных ресурсов, гелиосистем и различных способов электротеплоснабжения
(например, теплонасосные установки).
За пределами 2030 года необходимо ограничить развитие действующей системы
централизованного теплоснабжения г. Алматы с целью повышения ее эффективности.
Обеспечение теплом нового строительства необходимо ориентировать на
собственные энергоисточники и автономные системы теплоснабжения на газе с
использованием экологически чистых нетрадиционных источников теплоснабжения.
Технология сжигания природного газа и мощность теплоисточника должны
определяться в каждом конкретном случае при разработке проектной документации
объектов теплоснабжения с учетом подключаемой тепловой нагрузки. Газификация
Алматинской агломерации в необходимых количествах позволит перейти на
использование современных газотурбинных и парогазовых технологий. При точечном
размещении застройки теплоснабжение должно предусматриваться от новых систем
отопления с учетом распределенной генерации с управлением системы SCADA DHPMS
распределенной генерацией тепловой энергии с учетом краткосрочного прогноза
погоды, оборудованных современными, высокоэффективными малогабаритными
теплогенераторами, работающими на газе, с подключением одного или группы зданий.
Учитывая особенность климата и характер застройки применять энергосберегающие
технологии и максимально использовать потенциал вторичных энергоресурсов, что
позволит системе соответствовать современным требованиям по
энергоресурсосбережению.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
[1] Корректировка Генерального плана города Алматы. Пояснительная записка.
Инженерное оборудование территории. Том 5. Разработанный ТОО «Проектный
институт «Алматыгипрогор-1». Алматы 2016.
[2] Данные ГУ «Управление предпринимательства и промышленности г. Алматы»
по перечню существующих и намечаемых к реконструкции и строительству крупных и
средних промышленных предприятий г. Алматы. 2018г.
[3] Материалы "Корректировки схемы теплоснабжения г. Алматы на 2020г. с
перспективой до 2030г.", разработанной АО «Институт «КазНИПИЭнергопром». 2013г.
[4] Розничные цены реализации товарного газа для потребителей АО «КазТрансГаз
Аймак» с 01.09.2019 г. www.ktga.kz
[5] Маляренко В. А. Перевод котельных в режим когенерации путем внедрения
турбин малой мощности / В.А. Маляренко, И.А. Темнохуд, А.В. Сенецкий, А.Ю. Петров
// Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства
ім. П. Васеленка – Харків: ХНТУСГ 2014, №153. – С. 110-111.
[6] Ахтулов А.Л., Ахтулова Л.Н., Леонов Е.Н., Смирнов С.И., Пегухова Н.Н.
Интеграционные технологии при создании малых электротехнических систем и
комплексов на основе методологии когенерации // Омский научный вестник. 2014. № 2
(130). С. 145-151.
[7] R.H. Lasseter, "Microgrids and distributed generation", J. Energy Eng., vol. 133, no.
3, pp. 144-149, Sep. 2007.
[8] Архитектура Интернета энергии. (Internet of Distributed. Energy Architecture).
Подготовлено Центром Развития Цифровой Энергетики. White Paper 2018. 47c.
[9] Обоскалов В. П., Померанец Д. И. (2013) Оценка эффективности применения
устройств распределенной генерации с учетом динамики цен на энергоносители //
Промышленная энергетика. № 9. С. 2-7.
86
LIST OF REFERENCES
[1] Adjustment of the General Plan of the city of Almaty. Explanatory note. Engineering
equipment of territories. Volume 5. Developed by “Design Institute “Almatygiprogor-1 LLP”.
Almaty 2016.
[2] The data of the State Institution “Management of Entrepreneurship and Industry of
Almaty” according to the list of existing and planned for reconstruction and construction of
large and medium-sized industrial enterprises in Almaty. 2018
[3] Materials "Adjustments to the heat supply scheme of Almaty for 2020 with a prospect
up to 2030" developed by JSC Institute KazNIPIEnergoprom. 2013
[4] The retail selling price of commercial gas to consumers of JSC "KazTransGas
Aimak" from 01.09.2019, the www.ktga.kz
[5] Malyarenko V.A. Translation of boilers into cogeneration mode by introducing low
power turbines / VA Malyarenko Маляренко, И.А. Temnohud, A.V. Senetsky, A.Yu. Petrov //
Bulletin of Kharkiv National Technical University of Agriculture. P. Vaselenko - Kharkiv:
KhNTUSG 2014, №153. - P. 110-111.
[6] Akhtulov A.L., Akhtulova L.N., Leonov E.N., Smirnov S.I., Pegukhova N.N.
Integration technologies in the creation of small electrical systems and complexes based on the
cogeneration methodology // Omsk Scientific Bulletin. 2014. No. 2 (130). S. 145-151.
[7] R.H. Lasseter, "Microgrids and distributed generation", J. Energy Eng., vol. 133, no.
3, pp. 144-149, Sep. 2007.
[8] Internet of Distributed. Energy Architecture. Prepared by Digital Energy
Development Center. White Paper 2018. S. 47.
[9] Oboskalov VP Pomeranets DI (2013) Evaluating the effectiveness of distributed
generation devices based on the dynamics of energy prices // Industrial power. No. 9. S. 2-7.
87
Y.A. Junussov1, V.V. Stoyak1
1
Almaty University of Power Engineering and Telecommunication named after
Gumarbek Daukeev, Almaty, Kazakhstan
jerzhan@gmail.com
Annotation. The article analyzes the existing heating system of the city of Almaty and
the main directions of development of district heating in the future. The possibility of
reconstructing the boiler house in Almaty by introducing cogeneration technologies to reduce
the negative impact of traditional coal-fired TPPs into the atmosphere was considered.
Solutions for the development of a distributed heat supply system with the creation of micro
networks are proposed.
Keywords: distributed heating system, energy efficiency, cogeneration, micro network.
88