КОЛЛЕДЖ

МЕЖДУНАРОДНОЙ АКАДЕМИИ БИЗНЕСА

Тема:
Виды обеспечения обязательств

Специальность 0201000 - «Правоведение»

Дисциплина: Гражданское право
Выполнила:
обучающаяся группы 32-ОП
Аманова Дильназ
 Данная курсовая работа состоит из:
 Введение
 1 Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств
 1.1 Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств
 1.2 Меры при неисполнении или надлежащее исполнения
обязательств.
 2 Проблематика и практика видов обеспечения обязательств
 2.1 Судебная практика по разрешению споров в отношении
неисполнения или недолжного исполнения договорных
обязательств
 2.2 Проблематика
 Заключение
 Список использованной литературы
 Введение:
Цель курсовой работы:
Целью данной курсовой работы является изучение раскрытие самого понятия
исполнения обязательств, а также различных способов исполнения обязательств.
Задачи:
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие Задачи:
1. Рассмотреть общие понятия видов обеспечения обязательств.
2. Рассмотреть общие понятия мер при неисполнения обязательств 3.
Изучить способы обеспечения исполнения обязательств с позиции гражданского
законодательства Республики Казахстан
Актуальность данной работы:
Так как каждый человек рано или поздно сталкивается с заключением сделки с
другим лицом в которой договариваются о неустойке, залоге или ином способе
обеспечения исполнения обязательства, что позволяет снизить риски: сторона
которая обеспечивает исполнение, дает таким образом дополнительную гарантию.
Поэтому тема "обеспечение исполнения обязательств" является актуальной для всех
граждан в повседневной жизни, а для юристов особенно.
 Глава 1. 1.1 Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств
.
Обеспечение – это юридически значимый инструмент сделки и то, что дает кредитору дополнительную
уверенность и дополнительные гарантии в том, что вторая сторона сделки исполнит свои обязательства.
Гражданское законодательство в современном понимании становится базовым, фундаментальным
регулятором большинства общественных отношений.

Как известно, составляющими основу гражданского законодательства, регулирующими основную группу

правоотношений наряду с разделом о юридических лицах и вещных отношениях, являются нормы,
регламентирующие обязательственные правоотношения.
Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное
действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от
определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 268 ГК
РК).
Гражданским кодексом Республики Казахстан предусмотрен ряд специальных мер, которые содействуют
исполнению должником основного обязательства, и стимулируют должника к надлежащему поведению. Эти меры
именуются способами обеспечения исполнения обязательства и возлагают на должника дополнительные
обременения на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства. Обеспечение
представляет собой стабилизацию гражданских и предпринимательских отношений и поэтому часто называется
гарантией. Можно выделить, что способы обеспечения исполнения обязательств как обеспечительные меры
имущественного интереса: 1) стимулируют должника к исполнению обязательств (неустойка и задаток); 2)
защищают имущественный интерес кредитора в случае неисправности должника (поручительство, банковская
гарантия); 3) стимулируют должника к исполнению обязательства, а в случае его неисправности защищают
имущественный интерес кредитора (залог, удержание вещи должника).
Способы
Исполнение любого обязательства обеспечивается общей мерой обеспечения исполнения обязательства -
имущественной ответственностью должника по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Вместе
с тем в процессе деятельности субъекты обязательств сталкиваются с совокупностью различных видов риска,
отличающихся между собой местом и временем возникновения, внешними и внутренними факторами, но в целом
негативно сказывающихся на исполнении обязательств, а также понижении уровня обязательственных
правоотношений. В настоящее время в условиях все чаще встречающихся случаев нарушения договорной
дисциплины, ненадежности и часто просто недобросовестности контрагентов возникает необходимость
рассматривать и применять на практике различные способы обеспечения исполнения обязательств. Гражданским
кодексом Республики Казахстан предусмотрен ряд специальных мер, которые содействуют исполнению должником
основного обязательства, и стимулируют должника к надлежащему поведению. Эти меры именуются способами
обеспечения исполнения обязательства и возлагают на должника дополнительные обременения на случай
неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства. По общему правилу исполнение обязательства
может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией,
задатком. Законодательством и договором могут быть предусмотрены другие способы (пункт 1 статьи 292 ГК РК).
Одним из главных способов предоставления и выполнения обязательств, а также уменьшения рисков является
оформление, то есть регулирование гражданско – правовых отношений в договоре, отражение важных деталей в
документе, это все прописывается, не смотря на то, кем являются участники сделки (физические лица, юридические
лица). Тем самым в роли предоставления исполнения обязательств и уменьшением рисков в бизнесе является
заключение договора. Но на примере можно узнать что, стороны не всегда исполняют свои условия, могут и не
выполнить их вообще, из-за этого одна из сторон договора может понести финансовые потери и убытки. Чаще всего
такие ситуации приводят к судебным делам, приостановлению или же в худших ситуациях банкротству бизнеса.
Поэтому при создании и согласовании условий договора, сторонам необходимо сконцентрировать внимание на
разделе об ответственности, потому что чаще всего именно меры ответственности могут заставить другую сторону
исполнить все свои обязанности, принятые им по договору.
 1.2. Меры при неисполнении или надлежащее исполнения обязательств
Одним из мер при неисполнения или надлежащее исполнения обязательств являются
поручительство и гарантия.
В статье 329 ГК РК раскрывается содержание понятия «гарантия»: в силу Поручительством же является (статья 330 ГК РК)
гарантии гарант обязывается перед кредитором другого лица (должника)
обязательность поручителя перед кредитором другого
отвечать за исполнение обязательства этого лица полностью или частично
солидарно с должником, за исключением случаев, предусмотренных
лица (должника) отвечать за исполнение обязательства
законодательными актами. этого лица полностью или частично субсидиарно.

Так, гарант отвечает перед кредитором должника солидарно с должником. Поручитель же отвечает перед кредитором субсидиарно. В юридической
теории понятие солидарной ответственности понимается как ответственность, при которой кредитор вправе требовать от этих лиц как совместно, так
и в отдельности исполнения обязательств, как в части, так и в целом. При солидарной ответственности должника и гаранта кредитор вправе требовать
от должника и гаранта совместно и отдельно от каждого исполнения обязательства, обеспеченного гарантией. Гарантия возникает на основании
договора или законодательства, а поручительство только на основании договора. Гарант несет ответственность в том же объеме, что и должник,
поручитель отвечает только за неисполненную должником часть обязательства перед кредитором. Следующие отличия заключаются в том, что
кредитор может заявить требования непосредственно к гаранту. До предъявления требования к поручителю кредитор должен принять разумные
меры к удовлетворению этого требования должником. Понятия «Гарантия» и «Поручительство» являются понятиями однозначными, но они тем не
менее имеют различия: 1) Гарант отвечает перед кредитором должника едино с должником, а поручитель соответственно перед кредитором
субсидиарно. При общей ответственности кредитор вправе востребовать от должника и гаранта в союзе или отдельно от любого исполнения
обязательства, обеспеченного гарантией. 2) Гарантия предоставляется на основании договора или законодательства, а поручительство на основании
договора. 3) Как и должник, гарант несет ответственность в таком же объеме, в том числе оплату процентов, убытков, вознаграждения, судебных
издержек по взысканию суммы долга, если другое не предусмотрено договором, а поручитель несет ответственность в пределах суммы, отмеченной в
гарантии, если иное не установлено условиями поручительства. При субсидиарной ответственности поручитель в ответе только за неисполненную
должником часть обязательства перед кредитором. 4) Не исключено что, по законодательству договор гарантии заключен для обеспечения
обязательства, того, что возникнет в будущем, а заключение договора поручительства для предоставления обязательства, которое возникнет в
будущем законодательством не предусмотрено. При гарантии следует обратить внимание на ее срок действия, так как гарантия не исключено что
будет прекращена: 1) по окончании срока, на который она дана, указанного в договоре гарантии; 2) при условии, что кредитор в процессе одного года
со дня наступления срока исполнения, обеспеченного гарантией обязательства не представит иск к гаранту, в том случае, когда срок действия
гарантии не предусмотрен в договоре; 3) только когда кредитор не предъявит иск к гаранту в ходе двух лет со дня заключения договора гарантии, если
другое не установлено законодательными актами, когда срок исполнения главного обязательства не указан и не сможет быть определен или
определен моментом востребования.
 Неустойка, пеня и штраф- являются другими способами обеспечения исполнения
обязательств, которые можно встретить во всех видах гражданско-правовых
договоров для уменьшения рисков, связанных с недобросовестным поведением
исполнителя.
Неустойку можно разделить на два вида: законная неустойка и договорная
неустойка. Договорная неустойка - это неустойка, предусмотренная
соглашением двух сторон. Если обеими сторонами не достигнуто соглашение о
неустойке, а также независимо от того, указана ли обязанность уплаты
неустойки соглашением сторон кредитор имеет право потребовать законной
неустойки, которая предполагает ответственность за незаконное пользование
чужими деньгами, под этим и подразумевается законная неустойка. Неустойка с
достаточным основанием может быть отнесена к общему понятию гражданско-
правовой ответственности, поскольку обладает всеми существенными
качествами таковой, рассмотренными в предыдущем разделе: взыскивается с
нарушителя в пользу потерпевшего и по требованию последнего,
дополнительно обременяет нарушителя, носит имущественный характер,
полностью или хотя бы частично компенсирует имущественные потери
кредитора, вызванные нарушением обязательства. Таким образом, неустойка
объединяет качества и средства обеспечения исполнения обязательства и
формы ответственности. Удобство неустойки как формы ответственности
заключается в том, что ее размер заранее известен и, как правило, зависит
только от характера нарушения. Поэтому кредитору для предъявления
требования о взыскании неустойки достаточно доказать факт нарушения
обязательства. Не нужно доказывать последствия нарушения, в частности
размер причиненных нарушением убытков, что на практике часто вызывает
затруднения, так как размер убытков нередко зависит от иных обстоятельств,
тесно переплетающихся с правонарушающими действиями должника.
Статья 293 ГК включает в понятие неустойки штраф и пеню. Терминологическая
практика не всегда четко разграничивает понятие неустойки от понятия штрафа.
Но в большинстве случаев неустойкой называется взыскание, размер которого
определяется в процентах к сумме неисполненного или ненадлежащее
исполненного обязательства. Под штрафом же чаще всего разумеется взыскание в
твердой сумме. Что же касается пени, то это такая разновидность неустойки,
которая взыскивается обычно за просрочку исполнения обязательства и поэтому
ее размер определяется в денежных единицах или процентах нарастающим
образом - за каждый день (месяц и т.п.) просрочки. В некоторых случаях размеры
неустойки за то или иное нарушение определяются непосредственно
законодательством. Так, статьей 18 Закона о транспорте в Республике Казахстан
предусмотрено, что за просрочку в доставке груза перевозчик уплачивает
получателю штраф в размере 5 процентов платы за перевозку за каждые сутки
просрочки, но не свыше 50 процентов платы за перевозку. Такую неустойку статья
295 ГК называет законной. Для взыскания неустойки такого рода не требуется
договоренности сторон. Стороны не могут своим соглашением уменьшить размер
законной неустойки, но вправе такой размер увеличить. Размер неустойки при
возникновении спора о ее взыскании может уменьшить только суд, если
признает, что подлежащая уплате неустойка чрезмерно велика по сравнению с
убытками кредитора, вызванными именно тем нарушением, за которое она
взыскивается. При этом могут быть учтены степень выполнения обязательства
должником и заслуживающие внимания интересы сторон (статья 297 ГК).
Неустойку, определенную соглашением сторон, принято называть договорной .
Залог и его виды
По определению пункта 1 статьи 299 ГК РК залогом признается такой способ обеспечения исполнения обязательства, в силу которого кредитор (залогодержатель)
имеет право, в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества
преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель), за изъятиями, установленными настоящим Кодексом.
Таким образом, смысл залога по тексту пункта 1 статьи 299 ГК РК состоит в возможности для залогодержателя получить преимущественное перед другими
кредиторами удовлетворение из стоимости заложенного имущества, а не в возможности обратить переданное ему имущество в свою собственность. В связи с этим
кредитор по обеспечиваемому обязательству имеет право только на получение денежной стоимости заложенного имущества для удовлетворения своих требований.
Поэтому единственным необходимым условием для обеспечения залогом какого-либо обязательства является возможность выражения, обеспечиваемого в
денежной сумме. 
Любое имущество может быть предметом залога, в их числе имущественные права и вещи (требования), за исключением вещей, неразрывно связанных с личностью
кредитора, изъятых из оборота, возмещение вреда, в частности требований об алиментах, причиненному здоровью или жизни, а также иных прав, которые, уступка
которых другому лицу запрещена законодательными актами.

Виды

Ипотека – один из видов залога, при котором
заложенное имущество остается во владении и
пользовании залогодателя либо третьего лица.
Предметом ипотеки могут быть предприятия,
строения, квартиры в многоквартирном доме,
сооружения, транспортные средства, космические
объекты, товары в обороте и иное, которое из
гражданского оборота не изъято, имущество.
Заклад - вид залога, при котором заложенное имущество
представляется залогодателем во в обладании
залогодержателя. С согласия залогодержателя предмет
залога, не исключено что может, оставлен у залогодателя
под замком и печатью залогодержателя. Предмет залога
по всей вероятности должен быть оставлен во владении
залогодателя с указанием знаков, свидетельствующих о
залоге (твердый залог).
 Задаток
Задатком в соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть)
признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее
по договору платежей другой стороне и в обеспечение заключения и исполнения договора. Задаток нельзя
путать с авансом. Задаток - один из наиболее распространенных способов обеспечения обязательства.
Сущность задатка состоит в том, что внесенный платеж выполняет дополнительную обеспечительную
функцию. Обеспечение исполнения обязательства заключается в дополнительном побуждении каждой из
сторон заключить и исполнить будущую сделку. Если за неисполнение обязательства ответственна
сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны, а если ответственна сторона, получившая задаток,
она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за
неисполнение обязательства, обязана возместить другой стороне убытки с учетом суммы задатка, если в
договоре не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса РК).

Следует сделать вывод, что: 1) задаток обязан идти в счет погашения причитающихся
платежей по договорному обязательству; 2) быть доказательством заключения
договора; 3) являться средством обеспечения обязательства.
Глава 2. Проблематика и практика видов обеспечения обязательств.
2.1. Судебная практика по разрешению споров в отношении неисполнения или
недолжного исполнения договорных обязательств.
Обобщение судебной практики показало, что неустойка поставщиками практически не оспаривается. Кроме того,
по условиям договора заказчики вправе самостоятельно удержать неустойку. Однако заказчики, игнорируя
вышеприведенные положения закона и, возможно, во избежание привлечения их к ответственности со стороны
вышестоящих органов, обращаются в суд с иском по бесспорным делам. Такой подход приводит к
необоснованному (искусственному) увеличению нагрузки на суды. Наглядным примером является иск РГП на ПХВ
«Казгидромет» Министерства энергетики РК к ИП Какушкиной С.Ю. о признании недобросовестным участником
государственных закупок. В обоснование иска истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои
обязательства, а именно нарушил сроки поставки товара. Судом установлено, что ответчиком обязательства
исполнены в полном объеме, со стороны заказчика претензии к качеству товара отсутствуют, а также не имеется
негативных последствий в результате несвоевременной поставки товара, в связи с чем, решением СМЭС
Актюбинской области от 6 марта 2019 года в иске было отказано. Аналогичный пример. Решением суда от 23
декабря 2019 года отказано в удовлетворении иска ГУ «Отдел архитектуры, градостроительства и строительства
Жарминского района Восточно-Казахстанской области » к ТОО «Научно-производственный центр Грид» о
признании недобросовестным участником государственных закупок и взыскании неустойки. Суд первой инстанции
ссылался на исполнение ответчиком в полном объеме обязательств по договору и отсутствие негативных
последствий, поскольку срок просрочки поставки товара небольшой и неустойка ответчиком оплачена в полном
объеме. Обобщение показало, что у местных судов не возникает затруднений в толковании и применении норм
Закона при рассмотрении дел о признании поставщиков, не исполнивших либо ненадлежащим образом
исполнивших свои обязательства по заключенным с ними договорам о государственных закупках,
недобросовестными участниками государственных закупок. В отдельных случаях изменение судебных актов
связано с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения
дела.
 2.2 Проблематика
использования денег в качестве предмета обеспечения.

Основные проблемы использования денег в качестве предмета обеспечения заключаются в том, что деньги
используются в качестве предмета по различным способам обеспечения, имеющим различное правовое
регулирование. Использование денег по различным способам обеспечения в качестве их предмета ведет
порой к отождествлению этих способов, что ведет в свою очередь к спорам по их правовому регулированию.
Помимо этого даже по традиционным способам обеспечения, использующим деньги в качестве обеспечения
(например, по залогу), порой довольно много возникает проблем в определении самой конструкции и
механизма обеспечения, а также, как следствие, проблемы в право применении и возникновении спорных
вопросов на практике. Другой проблемой применения денег в качестве предмета обеспечения является их
разграничение со способами обеспечения, использующими в качестве предмета обеспечения не деньги, а
денежные требования (имущественные права требования об уплате денег). Имея общее экономическое
предназначение и одинаковый с точки зрения экономики результат, использование денег и денежных
требований в качестве предмета обеспечения имеет существенные различия в правовом регулировании и
относятся к различным институтам права, что требует четкого их разграничения в праве. Наиболее часто
деньги используются в качестве предмета залога. Предметом залога может быть, по общему правилу, любое
обороноспособное имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), например, товары на
складе, право аренды, денежное требование, акции и т.д. Могут быть предметом залога и деньги,
являющиеся обороноспособным имуществом. Для залога денег возможно использование в качестве
предмета залога как наличных денег (денежных знаков), так и «безналичных» денег (денежных обязательств
банков, выраженных в виде записи по банковским счетам их клиентов).
 Заключение:
Сущность и значение способов обеспечения
исполнения обязательств.
Все обязательства основываются на том, чтобы кредитор верил в
будущее исполнение должником обязанности, необходимой для
удовлетворения интереса кредитора.
В гражданском праве кредитор традиционно именуется
"веритель". Вера в каждого кредитора строится в первую очередь
на утверждении в том, что, вступая в обязательство, он вступает в
правоотношения, вследствие чего его права становятся
обеспеченными принудительной силой государства.
Изучив способы обеспечения исполнения обязательств и
выявив их основные черты, я пришла к определённым
выводам:
Неустойка является наиболее
Существуют различные способы обеспечения обязательств, которые квалифицируются по часто применяемым способом
различным основаниям. ГК РК перечисляет семь из них: неустойка, залог, удержание как в договоре, так и в законе,
имущества должника, поручительство, независимая гарантия, задаток и обеспечительный
особенно за просрочку
платеж. В качестве специальных способов обеспечения обязательств рассматривает и другие
способы, которые могут быть предусмотрены законом или договором. Поручительство и исполнения обязательства.
независимая гарантия как способы обеспечения обязательства схожи друг с другом, потому как Существует в форме штрафа и
в обоих случаях в правоотношения вступает третье лицо: в поручительстве – поручитель, а в пени.
гарантии – гарант. Однако при поручительстве третье лицо перенимает право требования С помощью залога кредитор
возврата долга у должника, что говорит о зависимости поручительства от основного удовлетворяет свое требование
обязательства. Гарантия же не зависит от действительности обеспечиваемого ею обязательства. за счет имущества должника.
Задаток входит в основную сумму платежа и факт его уплаты служит доказательством
Чаще всего он устанавливается
заключения сделки. То, что он стимулирует обе стороны договора исполнить обязательство,
является его главной особенностью. Обеспечительный платеж вносится одной из сторон в сторонами договора по
пользу другой для обеспечения обязательства. Он засчитывается в счет исполнения соглашению, и реже законом. В
соответствующего обязательства, а в противном случае подлежит возврату. зависимости от того, у кого
Кроме того, по своей природе залог как способ обеспечения исполнения обязательств является находится залог, он может быть
сложным, что проявляется в обширности его правовых норм и классификаций. Каждому из так же закладом и твердым
видов залога в Гражданском Кодексе уделяется не так много внимания, что я вижу залогом. Среди основных видов
необходимым исправить для более полного понимания особенностей каждого из них.
выделяют залог: недвижимости,
Вместе с тем представляется необходимым раскрыть иные способы, которые не указываются в
ГК РК. Законом или договором могут быть предусмотрены и другие способы обеспечения товаров в обороте, вещей,
исполнения обязательств помимо основных, но не называет и не характеризует их, что является имущественных прав, ценных
проблематичным для участников обязательственных отношений. бумаг и исключительных прав.
Спасибо за внимание!