ОАО “ТНК-BP”

ОАО “Саратовнефтегаз”
Департамент геологии и разработки
Подборонов Д.А., Тарасов С.В.

Краткое пособие по интерпретации основных методов

геофизических исследований скважин и их
сопоставление с зарубежными аналогами

Саратов, 2005
Краткое содержание
Данная работа представляет собой краткое пособие по интерпретации основных

видов каротажного материала, имеющегося в наличии по месторождениям ОАО

“Саратовнефтегаз”. Цель пособия – предоставить в наиболее доступной и сжатой

форме геологам и разработчикам ОАО информацию об оперативном

использовании методов ГИС для решения вопросов, связанных с литологическим

расчленением разреза, выделении коллекторов, оценке насыщения и качества

цементирования колонны. Приводятся основы количественной интерпретации для

“экспресс” оценки параметров пласта (в том числе и проницаемости),

сопоставление российских названий методов с их зарубежными аналогами.

Пособие составлено на основе обширного количества опубликованного материала

российских и зарубежных авторов, которое может быть использовано для более

детального освещения определённых вопросов.

2
Оглавление

Радиоактивные методы 4
Гамма каротаж 4

Нейтронный гамма каротаж 8

Импульсный нейтронный каротаж 11

Электрические методы 15
Каротаж потенциала собственной поляризации 16

Каротаж сопротивления 18

Боковое каротажное зондирование 20

Боковой каротаж 21

Боковой микрокаротаж 21

Индукционный каротаж 22

Метод микрозондов 23

Акустические методы 23
Акустический каротаж 23

Акустическая цементометрия 26

Комплексная геологическая интерпретация данных ГИС 28

Литологическое расчленение разреза 28

Выделение коллекторов и оценка характера насыщения 31

Прогноз проницаемости по данным ГИС 33

Прогноз проницаемости с помощью гидравлических единиц потока 35

Сводная таблица методов ГИС 40

Литература 42
3
Радиоактивные методы (РК)
К радиоактивным методам относятся:

1) Гамма каротаж (ГК) – Gamma Ray Log (GR)

2) Нейтронные методы – Neutron Logs

ННК-нт (нейтрон-нейтронный каротаж по надтепловым нейтронам)

ННК-т (нейтрон-нейтронный каротаж по тепловым нейтронам)

НГК (нейтронный гамма каротаж)

ННК-нт = SNP (Sidewall Neutron Porosity Log)

ННК-т = CNL (Compensated Neutron Log)

НГК = GNT (Gamma Ray/Neutron Log)

3) Импульсные нейтронные методы (ИНК) – Pulsed Neutron Logs (PNL)

По месторождениям ОАО “Саратовнефтегаз” наиболее распространёнными и

доступными видами каротажного материала являются гамма каротаж (ГК),

нейтронный гамма каротаж (НГК) и импульсный нейтронный каротаж (ИННК).

Гамма каротаж (ГК)

Что показывает?!
Естественную радиоактивность (или гамма-активность) пород в скважине,

образуемая за счёт радиоактивных изотопов глинистых минералов:

Полевой шпат
Слюда
К40
Иллит
калий 40

Фосфаты U238, Th232

Уран, торий

! Калий, уран и торий главным образом сконцентрированы в глинах

(исключение – полимиктовые песчаники даже при малой глинистости обладают

значительной радиоактивностью за счёт калийсодержащих минералов: полевого,

шпата, глауконита, микроклина).

4
Что можно определить?!
Диаграмма ГК позволяет:

1) Оценивать литологию

2) Выделять интервалы коллекторов

3) Оценивать глинистость (лучший метод для определения

глиносодержания)

Метод работает и в обсаженных скважинах

Как можно определить?

Показания в глинах отклоняются вправо, в песчаниках и известняках – влево.

Чем выше глиносодержание пород, тем более сильное отклонение вправо

(исключение - полимиктовые песчаники даже при малой глинистости обладают

значительной радиоактивностью и их показания ГК высокие). Крайнее правое

положение кривой ГК – линия глин, крайнее левое отклонение кривой ГК –

линия песков. Показания российского метода выражаются интенсивностью

гамма-излучения в мкр/час (микрорентген/час) или имп/мин

(импульсы/минута). В зарубежной практике показания метода выражаются в

условных единицах американского нефтяного института (API):

1) Определение литологии

Основное назначение метода – это выделение глинистых отложений по их

высокой радиоактивности. На рисунке 1 показано как различные литологические

разности отображаются на кривой гамма каротажа. Глины и битуминозные глины

показывают наиболее высокие значения гамма активности, а чистые песчаники,

5
известняки, доломиты, уголь и ангидриты характеризуются наименьшими

показаниями. Следует учитывать, что чистые (неглинистые) разности отложений

могут содержать полевые шпаты (аркозовые песчаники), слюды, глауконит или

Рисунок 1. Литологическое расчленение разреза по гамма каротажу

тяжёлые минералы, которые увеличивают показания гамма каротажа по

сравнению с чистыми разностями песчаников.

2) Выделение интервалов коллекторов

Коллекторы выделяются по наименьшим показаниям гамма каротажа

(отклонение кривой влево), соответствующим чистым неглинистым разностям

пород. Следует учитывать, что плотные неглинистые породы (неколлекторы)

также будут характеризоваться низкими значениями ГК.

6
 3) Определение глинистости

Глинистость отложений позволяет судить об объёмном содержании глин в

коллекторах и как следствии их качестве. Глинистость определяется (Кгл или V

shale в зарубежной практике) следующим путём: сначала вычисляется

относительная амплитуда интенсивности гамма излучения (I( или IGR) по

формуле:

I( = (I - Iп)/(Iгл – Iп) - в отечественной практике

IGR = (GRlog – GRmin)/(GRmax – GRmin) – в зарубежной практике

Рисунок 2. Определение глинистости по гамма каротажу

I – показания ГК в интересующем нас интервале (GR log)

Iп – показания ГК в чистых неглинистых породах (GR min)

Iгл – показания ГК в глинах (GR max)

В упрощенном виде можно принять, что вычисленная I( (IGR) и есть

коэффициент глинистости Кгл:

I( = Кгл (IGR = V shale)

Более точные расчёты могут быть выполнены по эмпирической зависимости

между I( глинистостью, определённой по лабораторному изучению керна или

по зависимостям Ларионова для палеозойских отложений Волго-Урала.

Что ещё влияет на показания метода?!

1) Толщина пласта – чем меньше толщина пласта, тем меньше показания ГК

2) Скважинные условия – в интервалах кавернообразования показания ГК

занижены!

Какие по мощности пласты можно выделять?!

Порядка 30-40 см.
7
 Нейтронный гамма каротаж (НГК)

Что показывает?!
Нейтронный гамма каротаж заключается в регистрации вторичного (вызванного)

гамма-излучения, образующегося за счёт поглощения тепловых нейтронов

ядрами элементов, слагающих породу. Чем меньше плотность нейтронов, тем

меньше регистрируемое гамма-излучение.

Гамма
Излучение Замедление
излучение
нейтронов Поглощение

! Водород основной элемент, влияющий на замедление и поглощение

Чем больше водорода (воды), тем быстрее нейтроны замедляются и

поглощаются и у приёмника плотность нейтронов и гамма-излучения меньше.

Что можно определить?!

1) Интервалы коллекторов

2) Насыщение и перемещение ВНК, ГНК, ГВК

3) Пористость

4) Литологию

Метод “работает” и в обсаженных скважинах

Как можно определить?!

Основное влияние на показание метода оказывает водородосодержание пород

(количество воды), которое тем выше, чем больше пористость пород.

Основное правило: чем выше водородосодержание (пористость), тем

! меньше показания метода НГК и наоборот (для наиболее широко

используемых послеинверсионных зондов).

Показания метода выражаются интенсивностью гамма-излучения в имп/мин

(импульсы/минута) или условных единицах индекса нейтронной пористости.

8
 1) Определение литологии и коллекторов

Плотные породы с минимальным водородосодержанием и пористостью

(плотные известняки, доломиты, карбонатизированные песчаники и алевролиты

и др.) характеризуются высокими значениями показаний НГК (рис. 3).

Глинистые породы (максимальная водонасыщенность) – минимальные

показания НГК.

Терригенные коллекторы – средние показания НГК.

Карбонатные коллекторы – высокие показания НГК.

Рисунок 3. Определение литологии, коллекторов и насыщения по НГК

! Примесь глинистого материала снижает показания НГК!

2) Определение характера насыщения

Газонасыщенные коллекторы – высокие показания НГК

Нефтенасыщенные коллекторы – средние показания НГК

Водонасыщенные коллекторы – небольшое увеличение показаний НГК по

сравнению с нефтенасыщенными (из-за присутствия хлора – при захвате

нейтронов атомами хлора выделяется большее количество гамма-квантов)

При обводнении нефтесодержащих коллекторов при разработке происходит

увеличение показаний (при условии обводнения минерализованной водой).

9
 При обводнении газосодержащих коллекторов при разработке происходит

уменьшение показаний НГК.

3) Определение пористости

Упрощённая методика определения пористости по НГК:

- определение индекса нейтронной пористости I по формуле

I = (Nпласта – Nплот)/(Nглин – Nплот)

Nпласта – показания НГК в исследуемом интервале

Nплот – показания НГК в плотном пласте с известной по керну пористостью

Nглин – показания НГК в глинах

- нахождение нейтронной пористости по формуле

Кпнк = Кппл + (Кпгл – Кппл)*I

Кпнк – коэффициент пористости по НГК (общая пористость, включая Кп глин)

Кппл – пористость плотных пород (1-3%)

Кпгл – пористость глин

или с помощью палеток с зависимостями I = f(Кпнк) (построенные с учётом

типа приборов, диаметра скважины, толщины глинистой корки)

- нахождение эффективной пористости по формуле

Кпэфф = Кпнк – Кгл*Кпгл

Кпэфф – коэффициент эффективной пористости

Кпнк - коэффициент пористости по НГК

Кгл – коэффициент глинистости (напр. определённый по методу ГК)

Кпгл – коэффициент пористости глин

Что ещё влияет на показания метода?!

- Глинистая корка – снижает показания

- Промывочная жидкость - минерализованный раствор увеличивает показания

НГК за счёт хлора

- Зона проникновения сильно уменьшает показания в газоносных коллекторах

- Диаметр скважины – чем больше диаметр, тем меньше дифференциация

кривой

10
Какие по мощности пласты можно выделять?!
Порядка 40 - 60 см.

Импульсный нейтронный каротаж (ИНК)

Среди различных модификаций импульсных методов в ОАО “Саратовнефтегаз”

наиболее распространённым является рассматриваемый ниже импульсный нейтрон-

нейтронный каротаж (ИННК).

Что показывает?!
Плотность нейтронов, которая регистрируется через некоторое время после

окончания генерируемого нейтронного импульса (в отличие от НГК, при

котором “испускание” нейтронов происходит постоянно, а не дискретно как при

ИННК). Замеры после импульса проводятся через разные промежутки времени

(время задержки – Tз), поэтому в результате записи имеется несколько кривых

ИННК (каждая из которых соответствует определённому времени задержки – рис.

4).

Рисунок 4. Каротажные кривые ИННК

Показания кривых выражаются в имп/мин (импульсах/минута), то есть в тех же

единицах, что и другие нейтронные методы.

11
Что можно определить?!
Главное преимущество метода ИННК в том, что он хорошо “решает” задачи в

обсаженных скважинах и позволяет определять:

1) Литологию

2) Интервалы коллекторов и насыщение (определять контакты)

3) Пористость

ИННК является одним из немногих методов, позволяющих осуществлять

контроль за разработкой!

Как можно определить?!

Как и в методе НГК основное влияние на показание метода оказывает

водородосодержание пород (количество воды), которое тем выше, чем больше

пористость пород.

Увеличение водонасыщенности ведёт к уменьшению показаний ИННК

! (плотность нейтронов уменьшается из-за замедления и поглощения).

1) Определение литологии и коллекторов

Кривая ИННК в целом повторяет кривую НГК, но в водоносных интервалах

увеличение содержания хлора увеличивает показания НГК, тогда как показания

ИННК уменьшаются (рис. 5)!

Рисунок 5. Определение литологии, коллекторов и насыщения по ИННК

12
 Плотные породы с минимальным водородосодержанием и пористостью

(плотные известняки, доломиты, карбонатизированные песчаники и алевролиты

и др.) характеризуются высокими значениями показаний ИННК.

Глинистые породы (максимальная водонасыщенность) – минимальные

показания ИННК.

Терригенные коллекторы – средние показания ИННК.

Карбонатные коллекторы – высокие показания ИННК.

2) Определение насыщения и положения ВНК, ГВК, ГНК

Водонасыщенные коллекторы – уменьшение показаний ИННК.

Нефтенасыщенные коллекторы – средние показания ИННК.

Газонасыщенные коллекторы – высокие показания ИННК.

В отличие от НГК метод ИННК более чувствителен к насыщению и даёт более

надёжную интерпретацию (большая разница между показаниями в

нефтенасыщенных и водоносных интервалах – рис. 6).

Рисунок 6. Контроль за
перемещением
флюидоконтактов по
ИННК

Для более точного определения характера насыщения пластов используется

такой параметр как декремент временного затухания нейтронов (временной

декремент затухания нейтронов- 8), равный

8 = (ln I1 – ln I2)/(T2 – T1)

T1 и T2 – время задержки для двух каналов (двух кривых)

I1 и I2 – показания ИННК для тех же каналов (двух кривых)

13
 ! Обводнённые пласты выделяются высоким декрементом затухания

При больших колебаниях пористости коллекторов определение насыщение по

ИННК возможно с использованием следующей методики:

- определяется пористость пластов (например по НГК)

- определяется декремент затухания по ИННК

- для пластов с заведомо известным насыщением строится график

зависимости пористости от декремента затухания и проводится линия,

разделяющая продуктивные и водоносные коллекторы (рис. 7)

Рисунок 7. График зависимости

пористости от декремента
затухания

- на график наносится точка, соответствующая изучаемому пласту

и определяется характер его насыщения.

2) Контроль за выработкой пласта

По изменению величины декремента затухания во время повторных замеров можно

следить за процессом обводнения коллекторов (рис. 8).

Рисунок 8.
График
изменения
декремента
затухания
при
разработке 14
I. Пласт не разрабатывается – обводнения нет (декремент не изменяется)

II. Вырабатывается – сначала резкое увеличение декремента (проход фронта

воды с увеличенной минерализацией)

III. Обводнение – уменьшение декремента (особенно при закачке пресной воды)

IV. Промыт – декремент не изменяется

Что ещё влияет на показания метода?!

- Диаметр скважины (увеличение диаметра снижает дифференциацию кривой)

- Минерализация раствора (снижает показания ИННК)

! При больших временах задержки T влияние скважины минимально!

Электрические методы
К электрическим методам относятся:

на основе изучения естественных полей:

1) Каротаж потенциала собственной поляризации (ПС) – Spontaneous

Potential log (SP)

на основе изучения искусственных полей:

1) Стандартный каротаж сопротивления (КС)

2) Боковое каротажное зондирование (БКЗ)

3) Боковой каротаж (БК) - Focused Electrode Logs (Laterolog – LL, DLL)

4) Боковой микрокаротаж (БМК) – Microlaterolog (MLL)

5) Индукционный каротаж (ИК) – Induction Logs

6) Микрокаротаж (МК) – Microlog (ML)

По месторождениям ОАО “Саратовнефтегаз” наиболее распространёнными и

доступными видами каротажного материала являются ПС, КС, БК, БКЗ, ИК, МК.

15
 Каротаж потенциала собственной поляризации

Что показывает?!
Показывает наличие естественных электрических полей возникающих

благодаря протеканию на границах между породой и глинистым раствором

электрохимических процессов (напряжение в мВ - милливольт)(рис 9).

Пластовая вода, находящаяся в коллекторе и фильтрационный раствор имеют

разную минерализацию, поэтому ионы Na+ и Cl- начинают мигрировать из зоны с

большей минерализацией в меньшую. Мобильность ионов Cl- больше чем Na+,

поэтому вскоре на границе с проницаемым пластом со стороны скважины

возникает отрицательно-заряженная зона, а со стороны пласта избыток

положительных ионов (рис 9), Глина действует на анионы Cl как непроницаемая

мембрана, из-за кажущегося негативного заряда решетки глин и пропускает через

себя только катионы. Вследствие всего этого возникают потенциал собственной

поляризации напротив каждого типа пород, который фиксируется при каротаже

ПС.

Если минерализация пластовой воды больше минерализации промывочной

жидкости, то отклонение влево (рис 9), в противном случае наоборот!

Показания кривой ПС Скважина

(-) (+) V

Линия Глин

Статическая +- Глина
Рис 9.
+-
Ток
аномалия

+-
Схематическое ПС

объяснение - + Песчаник
Раствор
природы Амплитуда со слабой - + Раствор

потенциала ПС минерализацией
- + с большей
минерализацией
собственной - +
поляризации.
Глина
Ионы Na положительные +
NaCl Ионы Сl отрицательные -
Ионы Сl большую подвижность, поэтому они быстрее
мигрируют, создавая разность потенциалов.

16
Что и как можно определить?!
1) Определение проницаемых пластов и расчленение разреза (рис 10):

Пески, песчаники – минимум значений

Глины, плотные непроницаемые породы – максимум

Алевролиты, глинистые песчаники - средние значения

2) Определение глинистости

U sp − U sp min
Vsh =
U sp max − U sp min

Vsh – коэффициент глинистости

Usp - показания ПС

Uspmin – показания в чистых песчаниках

Uspmax – показания в глинах

ПС

ГК

Линия Глина
песков
Глина Глинистый песчаник

Глина

Линия
Рис 10. Литологическое
глин расчленение разреза по ПС
Глина

Что ещё влияет на показания метода?!

На амплитуду кривой ПС влияют:

- Толщина пласта – чем меньше толщина пласта, тем меньше показания ПС

- Соотношение между сопротивлениями пластовой воды и бурового раствора –

чем больше разница, тем больше амплитуда

17
 Какие по мощности пласты можно выделять?!
Порядка 1 – 1.5 м. Разрешение хорошее в высокопористых пластах и плохое - в

низкопористых.

Каротаж сопротивления (КС)

Что показывает?!
При измерениях фиксируется кажущееся удельное сопротивление пластов

(Омм – ом*метр). Удельное сопротивление пород изменяется в очень широких

пределах, что обеспечивает возможность детального исследования пород.

Используются потенциал-зонд и градиент-зонд (А, B – парные токовые электроды M,

N – парные измерительные электроды, O – точка записи, АМ – длина зонда). Существуют

последовательные (расположение парных ниже непарного электрода) и обращенные зонды

(расположение парных выше непарного электрода)

Потенциал-зонд A0.4M0.1N Градиент-зонд A0.5M8N

Это зонд, где L – расстояние между А и М
<МиN
Регистрируемые кривые характеризуются
строгой симметричностью, чем меньше
мощность пласта высокого сопротивления,
тем меньше максимум в середине пласта,
из-за большого влияния верхней
Это зонд, где L – расстояние между А и М
>МиN
Регистрируемые кривые характеризуются
строгой асимметричностью, границы
пластов выделяются точками максимума
и минимума для пласта высокого
сопротивления средней и большой

18
 Градиент-зонд Градиент-зонд Потенциал-зонд Потенциал-зонд
А) Б) Rвм=Rр В) Г)
Dc 2 6 Rк/Rр 2 4 Rк/Rр 2 6 Rк/Rр 2 6 Rк/Rр
Dc
H=8Dc Rп

H=8Dc
Rк
Rп=10Rр
А

H=8Dc
Rп=Rр

H=8Dc
О А Rп=10Rр Rп=Rр
М
AO/H=0.25 О A
Rвм=Rр AO/H=0,25 AO/H=0.25 М AO/H=0,25
Rвм=5Rр
A
H=2Dc

Rп=10Rр Rвм

H=2Dc
Rп=Rр
М

H=2Dc
А
Rп=10Rр
А
AO/H=4 Rп=Rр М
Rр
О О AO/H=4 А

H=2Dc
Rвм
Rвм А
Rвм=5Rр AO/H=4
AO/H=4
- Пласты высокого сопротивления Rвм=10Rр

Rк – сопротивление кажущееся Rвм – сопротивление вмещающих пород

Rп – сопротивление пласта H – толщина пласта
(истинное) Dс – диаметр скважины
Rр – сопротивление бурового раствора

Рис 12. Кривые КС для однородных пластов разной мощности высокого (А и В) и

низкого (Б и Г) сопротивлений (по С.Г. Комарову). А, Б – последовательный
градиент-зонд; В, Г - обращенный потенциал-зонд

Что и как можно определить?!

1) Границы пласта

Основные приемы определения границ пласта показаны на рис 12.

Последовательные зонды – по максимуму отбивают подошву пласта высокого

сопротивления

Обращенные зонды - по максимуму отбивают кровлю пласта

2) Тип насыщения: низкие сопротивления - насыщение водой, высокие –нефть,

газ

3) Определение водонасыщенности:

Sw = n
a ⋅
Rw⋅ 1 - уравнение Арчи (для чистых песчаников),
φm Rt

a  1 Vsh   Rw 
Sw = n ⋅ −  ⋅  - уравнение Poupon (для слоистых глин)
φ m  Rt Rsh   1 − Vsh 
19
 aRw   Vsh  4φ m 
2
 Vsh 
Sw = m  −  +   +  - уравнение Simandoux (для рассеянных глин)
2φ   Rsh   Rsh  a ⋅ Rt ⋅ Rw 

1
Sw =
 m
 
n
φ2  V (1− Vsh
2 ) - уравнение Indonesian (для рассеянных глин)
  + sh 
 ⋅ Rt
2

 a ⋅ Rw   R sh  
  

− B ⋅ Qv + B 2Qv + 4 σ wσ t F
2

Sw =
2σ w - уравнение Waxman-Smit

где B = 4.6 - 2.76 Exp(-0.77 · σw), Qv = 2.8 · Vsh · 0.2 / φeff , F = φeff -1.8

Rw – Сопротивление пластовой воды, Rt –сопротивление пласта

Rsh – сопротивление глин
а – коэффициент связи, изменяющийся от 0,4-1,6,
m- коэффициент цементации, обычно равен 2 – 2,15
Vsh – коэффициент глинистости
σw - обратная величина сопротивлению пластовой воды
σt - обратная величина сопротивлению пласта
φeff – эффективная пористость

Что ещё влияет на показания метода?!

1) Геометрия пор

2) Температура

Боковое каротажное зондирование (БКЗ) – Focused Electrode Logs

Что можно определить?!

Основная цель – определение истинного удельного сопротивления пласта и

зоны проникновения в Омм (ом*метр). Методом БКЗ измеряют сопротивление

пласта обычно градиент-зондами разной длины от стенки скважины и до

нетронутой зоны пласта (рис 13). Чем больше зонд тем больше радиус его

использования (обычно используют от 0.4 до 8 м).

20
 Раствор
???????
????????????? ρm Rp
Сопротивления Вмещающие породы
????????? ??????

????????????
??
Промытая
???????? ?????????????? ????
ρmc ???? Зона
????
зона ?????????????
ρfz проникновения
Глинистая
?? .????? ρt
Незатронутая
Толщина
корка h проникновением
ρw
Н
h ???????
пласта
?????? ρmf зона
Sw

Рис 13. Схематическое

Sw iz

di

изображение прискважинной
dj
ы пр
аметрзон??? оникновения Вмещающие породы
????????? ??????
Ди(???????? ?????????????)

∆rj
зоны проницаемого пласта
wd
Диаметр
скважины

Также возможна интерпретация положения флюидонасыщения (низкие

показания длинного зонда – водонасыщенные породы, а высокие – нефте- и

газонасыщенные).

Боковой каротаж

Что и как можно определить?!

Отличие – использование фокусированного тока, следовательно, меньше

влияния от конструкции скважины, тонкослоистого разреза, фильтрационного

раствора и т.п.

1) детальное расчленение разреза, выделение пластов коллекторов

Для трех-электродного зонда:

Граница пласта отбивается по началу максимального возрастания

сопротивления.

Для много-электродных зондов:

Для точек с максимальным градиентом сопротивления в сторону вмещающих

пород откладывают отрезки равные расстоянию АоО.

2) определение истинных значений сопротивления пласта и зоны

проникновения

Боковой микрокаротаж

Что показывает?!
Сопротивление прискважинной зоны пласта в Омм. Используют для

качественной интерпретации при изучении прискважинной зоны.

21
 При БМК применяется автоматическая фокусировка тока, причем на показания

БМК не сказывается влияние глинистой корки (до 20 мм) и

высокоминерализованных растворов в скважине. Физические основы аналогичны

методу БК, но масштабы исследования невелики.

Кривые сопротивления симметричны середине пласта и хорошо

дифференцированы в тонкослоистом разрезе.

Что можно определить?!

1) определение точных границ пластов

2) оценка толщин

3) плотные прослои в проницаемых пластах

Индукционный каротаж

Что показывает?!
Основан на изучении проводимости горных пород (величина, обратная

сопротивлению). Это позволяет исследовать сухие скважины и скважины,

заполненные глинистым раствором на нефтяной основе. Кривые

электропроводности симметричны относительно середины пласта.

Метод имеет большой радиус действия (1.5 – 2 м), что позволяет измерять

истинное сопротивление пласта.

Кривые индукционного каротажа “обратно” симметричны кривым методов

сопротивления (КС, БКЗ, БК).

Что и как можно определить?!

1) Границы пласта – по середине аномалии

2) Истинное сопротивление пласта

3) Характер насыщенности

Вода – высокие показания

Нефть, газ – низкие показания

22
 Метод микрозондов (МК)

Что показывает?!
Микрокаротаж (МК) - метод для детального исследования прискважинной части

разреза. Используют микропотенциал-зонд и микроградиент-зонд (радиус

исследования 3,75 и 7,50 см) с измерением сопротивления в Омм. Микрозонды

представляют собой обычные градиент и потенциал зонды малой длины, в

результате чего их радиус исследования очень маленький.

Что и как можно определить?!

Детальное расчленение разреза

1) Выделение коллекторов и типа насыщения

коллектор с межзерновой пористостью - сопротивление МПЗ > сопротивление

МГЗ,

нефтенасыщенные породы - разница между МПЗ и МГЗ намного больше чем

против водонасыщенных.

Плотные породы - примерно равные значения МПЗ и МГЗ.

Глины - примерно равные значения МПЗ и МГЗ.

2) Выделение пород разных типов в комплексе с другими методами

3) Оценка толщин пластов

Акустические методы
К акустическим методам относятся:

1) Акустический каротаж (АК) – Sonic Log

2) Акустическая цементометрия (АКЦ) – Cement Bond Tool (CBT)

АК и АКЦ широко распространены среди каротажного материала ОАО

“Саратовнефтегаз”.

Акустический каротаж (АК)

Что показывает?!
1) Скорость распространения упругих волн от источника к приёмнику V (м/сек)

23
 2) Интервальное время – время пробега волны на единицу длины )t (мкс/м) =

1/V (Interval Transit Time -DT)

3) Амплитуду колебаний – энергию волны А (дБ) – децибел (регистрируется А1

и А2 – амплитуды наблюдаемой волны на расстоянии L1 и L2 от источника)

Скорость
Время
Амплитуда

4) Коэффициент поглощения (ослабление) – уменьшение амплитуды

колебаний волны по мере удаления от приёмника - " (дБ)

" = 1/)L ln (A1/A2)

)L – расстояние между приёмниками = const и на каротажных

материалах приводится величина ln (A1/A2)

Что можно определить?!

1) Литологию

2) Зоны трещиноватости

3) Интервалы коллекторов

4) Пористость

Метод работает в необсаженных скважинах!

Как можно определить?!

Основное правило: чем больше плотность (меньше пористость) пород, тем
! больше скорость по АК и меньше интервальное время и наоборот.

1) Определение литологии и коллекторов

Пористые породы – увеличение интервального времени (увеличение ln

(A1/A2)) – рис. 14

“Плотняки” – уменьшение интервального времени (уменьшение ln (A1/A2))

Газонасыщенные пласты – увеличение интервального времени

24
 Рис 14. Определение литологии и коллекторов по АК
Трещиноватые интервалы отмечаются увеличением коэффициента

поглощения или величины ln (A1/A2) – рис. 15

Рис 15. Выделение трещиноватых коллекторов по АК

2) Определение пористости

Используется уравнение Уилли (Willie’s Time Average Equation):

Кп = ()t - )tск)/()tж - )tск)

Кп – коэффициент пористости

)t – показания АК в исследуемом интервале

25
 )tск – интервальное время пробега в скелете горной породы

)tж – интервальное время пробега в буровом растворе

Значения интервального времени для минерального

скелета )tск различных пород
Порода )tск, мкс/м

Песчаник слабосцементированный 182

Песчаник плотный 170

Известняк 156

Доломит 141

)tж для пресного раствора = 640 – 650 мкс/м

)tж минерализованного раствора (минерализация > 50 г/л, температура от 30

до 90 0С) приближённо равна 600 мкс/м

Для расчета также можно использовать формулу Раймера-Ханта-Гарднера:

Кп = С*()t - )tск)/)t

С – эмпирическая постоянная = 0.624 – 0,7 (часто употребляется значение 0.7,

для газонасыщенных пластов – 0.6)

Для расчета Кп в глинистых пластах используется формула:

)t = (1 – Кп – Кгл)* )tск + Кгл*)tгл + Кп*)tж

Кгл – коэффициент глинистости (определяется по ГК или СП)

)tгл - интервальное время пробега в глинах (для приближённых расчетов

рекомендуется величина = 500мкс/м)

В породах с кавернозной и трещинной пористостью вычисляемые величины по

! АК занижены
Акустическая цементометрия (АКЦ)

Что показывает?!
1) Время пробега волны по породе - Tп (мкс/м) – время пробега волны на

единицу длины = 1/V

26
 2) Амплитуду колебаний – энергию волны А (дБ) – децибел (регистрируется

Ак и Ап – амплитуды наблюдаемой волны в колонне и породе

соответственно)

3) Коэффициент поглощения (ослабление) – уменьшение амплитуды

колебаний волны по мере удаления от приёмника - " (дБ)

" = 1/)L ln (A1/A2)

Что можно определить?!

1) Определение высоты подъёма цемента

2) Характер сцепления цемента с колонной и породой

Как можно определить?!

- колонна свободна – высокая амплитуда, минимальное затухание и время

пробега (рис. 16)

- хороший цементаж – низкая амплитуда, максимальное затухание и время

пробега

- частичный цементаж – промежуточные (средние) амплитуда, затухание и

время пробега

Время Затухание Амплитуда

Рис 16. Определение качества цементирования по АКЦ

27
Комплексная геологическая интерпретация данных геофизических

исследований в скважинах
Комплексная интерпретация включает в себя совместную обработку различных

методов каротажа с целью литологического расчленения разрезов скважин,

выделения коллекторов, оценки характера их насыщения, корреляции разрезов

скважины для изучения структуры и внутреннего геологического строения

месторождения.

Литологическое расчленение разрезов скважин

Для изучения литологического состава пород в скважине обычно используются

методы КС, ПС, ГК, НГК и кавернометрия. Расчленение пород по разрезу

скважины рассматривается на примере 2 типов разреза: терригенного и

карбонатного.

Терригенный разрез

Выделение по: КС, ГК, ПС и кавернометрии.

Глины – ПС – высокие значения (отклонение вправо)

ГК – высокие значения из-за высокой радиоактивности (отклонение

вправо), по высоким значениям ГК и ПС выделяют линию глин.

КС – низкие значения сопротивления из-за насыщения

минерализованной водой

НГК – низкие значения (отклонение влево)

Кавернометрия – номинальные значения или низкие из-за наличия

каверн

Микрозонды – сопротивление МПЗ = сопротивление МГЗ при

номинальном диаметре скважины

Пески, песчаники –

ПС – низкие значения (отклонение влево)

ГК – низкие значения из-за низкой радиоактивности (отклонение

28
 влево)

КС – низкие значения сопротивления из-за насыщением

минерализованной водой, Высокие из-за насыщения УВ

Кавернометрия – повышенные значения из-за уменьшения диаметра

скважины (образование глинистой корочки)

Микрозонды – Сопротивление МПЗ › сопротивление МГЗ

Глинистые пески, плотные глинистые песчаники –

ПС – высокие значения (слабое отклонение от линии глин влево)

ГК – высокие значения из-за высокой радиоактивности (слабое

отклонение от линии глин влево)

Кавернометрия – номинальные значения или низкие из-за наличия

каверн

Микрозонды – сопротивление МПЗ = сопротивление МГЗ при

номинальном диаметре скважины

Карбонатный разрез:

Выделение по: ГК, НГК, АК и МЗ

Плотные карбонатные породы –

ГК – низкие значения (отклонение влево)

НГК – высокие значения (из-за низкого водородосодержания)

КС – очень высокие значения (из-за высокого сопротивления пород),

наибольшее сопротивление у плотных, окремнелых известняков и

доломитов.

АК – низкие значения (уменьшение интервального времени пробега)

Глинистые карбонатные породы –

ГК – значения ГК выше, чем в чистых карбонатах, из-за увеличения

радиоактивности

НГК – уменьшение значений

КС - сопротивления пород ниже, чем в чистых карбонатах.

АК – увеличение интервального времени пробега

29
Карбонатные породы с межзерновым типом пористости -

ГК – низкие значения (отклонение влево)

НГК – средние значения

Микрозонды – сопротивление МПЗ › сопротивление МГЗ

Кавернометрия – повышенные значения из-за уменьшения диаметра

скважины (образование глинистой корочки)

АК – Увеличение интервального времени пробега

Кривая ПС против карбонатных пород обычно усложнена из-за большого

! влияния пластов высокого сопротивления и в целом неинформативна.
Трещинные, кавернозно-трещинные и коллекторы смешенного типа выделяются

при проведении специальных исследований или по максимальным значениям

на кривой затухания амплитуды упругих волн АК.

Микрозонды
Литология

МГЗ КС КВ НГК
МПЗ ПС ГК
Ом*м Ом*м
0 5 10 15 0 5 10 15
18 20 См 1,0 1,2 Усл. Eд

Глина
. .. . .. . ..
- ПС
25 мВ
+ 200 600
Имп/мин
. . .
2000 . .. . .. . ..
. . .
Алевролит ... ... ...
. . . . .
. . . .
. . . . .
Нефте- . . . .
. . . . .
насыщ енный. . . . . . . . .
. . . .
песчаник . . . . . . . . .
. . . . .
. . . .
терригенные

. . . . .
породы

. . . .
. . . . .
. . . .
2020
. . . . .
.. . .
. .. ..
Алевролит .
. . .
. .
. . .
Глина
. . .
. . .
Песчаник с .. . .
карбонатным . .. ..
цементом
. . . .
Водо- . . . . .
. . . .
. . . . .
щенный
насы . . . . .
. . . .
песчаник . . . . .
2040

Глинисты е
карбонатные

известняки
породы

Пористые
Плотные

Рис. 17. Пример литологического расчленения разреза по данным ГИС

30
Гидрохимические породы

ПС - не используют. Основные методы – НГК, ГК, АК, БК и МБК

Ангидриты –

ГК – низкие значения (отклонение влево)

НГК – максимальные значения, если нет каверн

КС – очень высокие значения

АК – низкое интервальное время пробега

Гипс –

НГК – минимальные значения из-за высокого водородосодержания

КС – очень высокие значения

Показания ГК, КС, АК такие же, как у ангидритов.

Сильвин –
40
ГК – высокие значения (из-за радиоактивного изотопа К)

АК - увеличение интервального времени пробега

КС – очень высокие значения

Кавернометрия- значительное увеличение диаметра скважины

Галит –

ГК – низкие значения (отклонение влево)

АК - увеличение интервального времени пробега

КС – очень высокие значения

Кавернометрия - значительное увеличение диаметра скважины

Показания НГК и КС такие же, как у ангидритов.

Выделение коллекторов и оценка характера их насыщения

Способы выделения основных типов коллекторов и оценки характера их

насыщения следующие:

Межзерновые терригенные коллекторы.

Для межзерновых терригеновых неглинистых коллекторов характерны

следующие признаки (Рис 18):

31
 1) Отрицательная аномалия ПС, если сопротивление фильтрата больше

сопротивления пластовой воды, положительная аномалия ПС, если

сопротивление фильтрата меньше сопротивления пластовой воды.

2) Наличие положительного приращения (Сопротивление МПЗ ›

сопротивление МГЗ) на диаграмме микрозондов.

3) Сужение диаметра скважины за счет наличия глинистой корки.

4) Водонасыщенные породы характеризуются меньшими показаниями

кажущегося сопротивления (КС), а нефте- и газонасыщенные высокими

сопротивлениями.

5) Если при увеличении длины зонда (БКЗ), показания сопротивлений

увеличивается, следовательно, коллектор - нефтенасыщенный, в

противном водонасыщенный.

6) Минимальные показания на диаграмме ГК. Исключение составляют

случаи присутствия в скелете минералов, обладающих радиоактивными

свойствами (монацит, глауконит и др.).

7) Средние показания на диаграмме НГК. Исключение составляют

газоносные коллекторы с неглубокой зоной проникновения. В этом случае

показания НГК не отличаются от показаний в плотных породах.

8) Увеличение интервального времени на диаграмме акустического каротажа

(АК).

Карбонатные коллекторы.

Выделение коллекторов заключается в данном случае в расчленении разреза на

глинистые и неглинистые породы и затем в выявлении малопористых и

пористых разностей.

Для пористых карбонатных пород характерны следующие признаки (Рис 18):

1) Наличие минимумов на кривой НГК и ГК.

2) Увеличение интервального времени пробега на кривых АК

3) Низкие (по сравнению с окружающими) показания БК, МЗ, сопротивление

МПЗ › сопротивление МГЗ

4) Наличие глинистой корки

32
Трещинные, трещинно-кавернозные и карбонатные коллекторы смешанных типов не

имеют четко выраженных геофизических характеристик и распознавание их в

разрезе скважины связано с большими трудностями. Но в ряде случаев появляется

комплекс признаков, например таких как:

1) Уменьшение амплитуды и большое затухание акустических колебаний на

кривых АК

2) Резкая дифференцированность кривой сопротивления на кривой МБК

3) Минимальные значения ГК и низкие НГК

4) Высокая скорость проходки при механическом каротаже и потеря

циркуляции глинистого раствора

5) Минимальные значения кривой ПС

АК ГК ПС Литология КС БК МЗ ДС НГК
T Глина
Песчаник
Газоносный
Песчаник
Нефтеносный
Глина
Песчаник
Нефтеносный
Песчаник
Водоносный

Глина

Известняк
Газоносный
Известняк
Нефтеносный

Известняк
Водоносный

Известняк
Плотный

Рис. 18. Типичные кривые ГИС для терригенных и карбонатных пород.

Прогноз проницаемости по данным ГИС

В типовом комплексе ГИС отсутствуют методы для прямого определения

величины абсолютной проницаемости, поэтому реальной является только

33
 возможность прогнозирования этого параметра по комплексным данным с

использованием различных вариантов корреляционных зависимостей:

1) Пористость-проницаемость – по керну определяется линейная зависимость

между пористостью и проницаемостью (рис. 19):

ln Кпр = а + b*M

Kпр – коэффициент проницаемости

M - коэффициент пористости
a, b – коэффициенты уравнения

Рис. 19. Определение линейной зависимости пористость-проницаемость

Далее по известным значениям пористости, подсчитанной по НГК, АК или

методам сопротивления вычисляется по зависимости проницаемость.

Метод хорошо работает при:

- хорошей корреляции между пористостью и проницаемостью

- построении зависимостей и прогноз для каждого литотипа пород раздельно.

2) Проницаемость – данные различных методов ГИС (например, значениями

поля ПС - "ПС или относительной амплитуды ГК – I(). Для интервалов с

известной проницаемостью вычисляется такая зависимость и применяется для

интервалов, не охарактеризованных проницаемостью по керну.

34
 3) Проницаемость – комплексные геофизические параметры (например,

отношение "ПС/ I()

4) Проницаемость – пористость и остаточная водонасыщенность

(эмпирические уравнения):
3
250 ⋅ К п
k 0 .5 = , уравнение Тиксье (Tixier)
Swi

2.25
100 ⋅ К п
k 0.5
= , уравнение Тимура (Timur)
Swi
w
300 К
k 0 .5
= 4 ⋅ пw, уравнение Коатса-Думанойра (Coates – Dumanoir),
w Swi
где W принимается равным коэффициентам m и n уравнения Дахнова – Арчи.

k 0 .5
= 100 ⋅
(1 − Swi ) ⋅ К п
2
, уравнение Коатса (Coates)
Swi
Во всех уравнениях Swi – остаточная водонасыщенность, К – проницаемость, Кп

– пористость пород.

Прогноз проницаемости с помощью гидравлических

единиц потока
Является одним из наиболее современных и точных способов прогнозирования

проницаемости и применяется, когда остальные приёмы не работают

(например, низкий коэффициент корреляции между пористостью и

проницаемостью).

Основан на классификации коллекторов, как совокупности гидравлических

единицы потока (Hydraulic Flow Units),

Единица потока – картируемый участок пласта, в пределах которого

геологические и петрофизические свойства, определяющие поток,

35
 постоянны, предсказуемы и отличаются от свойств других объемов

пород (Аmaefule и др, 1993)

которые характеризуются индикатором гидравлической единицы FZI (Flow

Zone Indicator. FZI – это параметр, характеризующий структуру порового

пространства коллекторов:

К
0.0314
1 Ф
FZI = =
Fs τ S gv  Ф 
 
1− Ф 
где Fs – параметр формы, τ – параметр извилистости, S gv - поверхность пор на

единицу массы, K – проницаемость, Ф – пористость.

В свою очередь, зависимость пористость – проницаемость является уникальной

для определённой структуры порового пространства или значения FZI.

Следовательно, зная FZI, легко найти проницаемость через пористость. В

нахождении и разделении величины Fsτ 2 S 2 gv заключается концепция

классификации гидравлических единиц коллектора.

Зная величину FZI для интервала и его пористость можно найти

! проницаемость по модифицированному уравнению Козени-Кармена

2
  Ф  
 (FZI )x  
К = 1− Ф  
 0.0314 
 
 

Как можно определить FZI?!

Упрощённым способом определения FZI является выделение глобальных

гидравлических элементов (Global Hydraulic Elements - GHU) с помощью

графика глобальных гидравлических элементов, где всего выделяется 10

глобальных гидравлических элементов (рис. 20)

36
 1000000
GHU10
100000 GHU9
GHU8
10000
GHU7
1000 GHU6
GHU5

Проницаемость, мД
100 GHU4
GHU3
10
GHU2
1 GHU1

0,1

0,01
0,001
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45
Пористость, д.ед.

Рис. 20. Кросс-плот для выделения глобальных гидравлических единиц.

1) По графику можно определить количество глобальных гидравлических

элементов и их среднее значение FZI путём нанесения всех имеющихся

значений пористости и проницаемости по керну.

Выделяется 3 GHU (GHU4-GHU6)

Рис. 21. Выделение глобальных гидравлических единиц

Каждому GHU соответствует среднее значение FZI:

37
 2) Далее необходимо соотнести данные по керну и комплексу ГИС (сделать

надёжную привязку!). В результате для каждой точки отбора керна имеется

значение FZI, соответствующее определённому глобальному

гидравлическому элементу (GHU) (рис. 22).

Рис. 22. Сопоставление керна и глобальных гидравлических единиц с каротажом

3) Найти зависимость между значениями FZI (GHU) и ГИС и на основании

этой зависимости разделить исследуемый интервал на GHU. Последнее

является наиболее сложной задачей и существует множество методик для

выполнения этой задачи. Наиболее простой способ – найти зависимость

между GHU и данными ГК, ПС, пористости по данным ГИС. Другой способ

разделения – по результатам седиментологического и петрографического

анализа керна путём выделения фаций по данным изучения керна и

материалов ГИС и соотношения фаций с GHU. В целом, следует

использовать все имеющиеся данные для разделения разреза на элементы

потока.

38
4) Для каждого элемента потока (GHU) с соответствующим средним

значением FZI и рассчитанной пористостью вычислить проницаемость по

формуле:
2
  Ф  
 (FZI )x  
К=   1 − Ф  
 0.0314 
 
 

39
 Сводная таблица основных методов ГИС, их обозначения и применения

Каротаж Обозначение Применение Применение

Что измеряется Показания
Российское Shlumberger (качественное) (количественное)
1. Корреляция
2. Выделение глинистых Отклонение кривой
1. Привязка по глубине
пластов вправо - увеличение
Естественное гамма- 2. Определение
Гамма каротаж ГК GR 3. Определение глинистости
коэффициента
глинистости,
излучение пород 4. Определение влево – уменьшение
глинистости
радиоактивных минералов глинистости

Отклонение вправо –
1. Корреляция низкое
Плотность нейтронов и 2. Литология 1. Определение водородосодержание
Нейтронный ННК-нт, SNP, CNL,
вызванного гамма- 3. Коллекторы коэффициента (плотные породы),
каротаж ННК-т, НГК CNT 4. Насыщение пористости влево – высокое
излучения
5. Отбивка флюидоконтактов водородосодержание
(глины)
Отклонение вправо -
Импульсный Временные замеры 1. Коллекторы низкое
ИННК, 1. Коэффициент
нейтронный PNL плотности нейтронов и 2. Насыщение
водонасыщенности
водородосодержание,
ИНГК 3. Отбивка флюидоконтактов влево – высокое
каротаж гамма излучения
водородосодержание
Скорость, время, 1. Литология Интервальное время:
1. Определение
2. Корреляция отклонение вправо –
Акустический амплитуда при коэффициента
АК BHC, LSS 3. Коллекторы
пористости
глины и пористые
каротаж распространении 4. Выделение трещиноватых породы, влево –
акустических волн в пласте 2. Сейсмическая скорость
зон плотные породы

Параметры 1. Определение высоты Амплитуда:

подъёма цемента отклонение вправо –
Акустическая распространения
АКЦ CBT 2. Характер сцепления колонна свободна,
цементометрия акустических волн в цемента с колонной и влево – хороший
породе и колонне породой цементаж

Каротаж 1. Сопротивление Отклонение вправо –

Естественные 1. Определение
потенциала пластовой воды непроницаемые
ПС SP электрические поля на проницаемых пластов
2. Определение толщины породы, влево –
собственной 2. Корреляция
границе песчаник-глина пласта проницаемые
поляризации
Отклонение вправо –
Каротаж 1. Корреляция
КС, БКЗ SN, LN, LAT Сопротивление 2. Литология
1. Водонасыщенность плотные породы и
сопротивления, нефтегазонасыщенные,
 Боковое влево – глины и
каротажное водоносные
коллекторы
зондирование
Отклонение вправо –
Истинное сопротивление плотные породы и
LL3, LL7, пласта при 1. Корреляция нефтегазонасыщенные,
Боковой каротаж БК 2. Литология
1. Водонасыщенность
влево – глины и
LL9, DLL минерализованном
буровом растворе водоносные
коллекторы
Отклонение вправо –
Истинное сопротивление глины и водоносные
Индукционный IES, 6FF 40, 1. Корреляция
ИК при пресном растворе и в 2. Литология
1. Водонасыщенность коллекторы, влево -
каротаж ISF, DIL плотные породы и
сухих скважинах
нефтегазонасыщенные
Коллектор, если
1. Выделение
показания
Сопротивление и наличие коллекторов
Микрокаротаж МК ML 2. Выделение тонких
1. Водонасыщенность микропотенциал зонда
глинистой корки больше показаний
пластов
микроградиент зондов
Отклонение вправо –
плотные породы и
Микробоковой 1. Выделение тонких нефтегазонасыщенные,
МБК MLL Сопротивление пластов
1. Водонасыщенность
влево – глины и
каротаж
водоносные
коллекторы

41
Литература
Быков Н. Е. и др. Справочник по нефтепромысловой геологии. М.: Недра, 1981. –

525 с.

Дахнов В.Н. Интерпретация результатов геофизических исследований скважин. М.:

Недра, 1977 – 366 с.

Знаменский В. В., Жданов М. С., Петров Л. П. Геофизические методы разведки и

исследования скважин. М.: Недра, 1981. – 320 с.

Кузнецов Г. С., Леонтьев Е. И., Резванов Р. А. Геофизические методы контроля

разработки нефтяных и газовых месторождений. М.: Недра, 1991. – 223 с.

Латышова М. Г., Вендельштейн Б. Ю., Тузов В. П. Обработка и интерпретация

геофизических исследований скважин. М.: Недра. 1975. – 272 с.

Хусиуллин М. Х. Геофизические методы контроля разработки нефтяных пластов.

М.: Недра. 1989. – 190 с.

Abbazadeh M., Fujii H., Fujimoto F., 1996. Permeability Prediction by Hydraulic Flow

Units – Theory and Applications, SPE 30158.

Corbett P., Ellabad Y, Mohammed K., Posysoev A., 2003. Global Hydraulic Elements for

Reduced Reservoir Modeling. EAGE Annual Technical Meeting Thesis, Stavanger.

Cosentino L., 2001. Integrated Reservoir Studies. Editions TECHNIP.

Doveton J. H., 1994, Geologic Log Analysis Using Computer Methods. AAPG Computer

Applications in Geology, No. 2.

Glover Paul W. G. Petrophysics MSc Course Notes. University of Aberdeen.

Formation Evaluation. MSc Course Notes. Heriot-Watt University, 2003

Сокращения
АК – акустический каротаж

АКЦ – акустическая цементометрия

БК – боковой каротаж

БКЗ – боковое каротажное зондирование

ГК – кавернометрия

ИННК – импульсный нейтрон-нейтронный каротаж

КВ - кавернометрия

МБК – микробоковой каротаж

МГЗ – микроградиент зонд

МК - микрокаротаж

МПЗ – микропотенциал зонд

НГК – нейтронный каротаж

НК – нейтронный каротаж

ПС – потенциал зонд

РК – радиоактивный каротаж

УВ - углеводороды

43