Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
наук, доцент
ПОЗДРАВЛЯЕМ С ЮБИЛЕЕМ!
22 апреля 2017 г. исполняется 80 лет
Страхову Владимиру Михайловичу
заведующему коксовой лабораторией Кузнецкого центра АО «ВУХИН»
__
ЧЕРНАЯ
МЕТАЛЛУРГИЯ
2017
БЮЛЛЕТЕНЬ
ВЫПУСК 4 (1408)
научно-технической
МОСКВА и экономической
информации
Основан в марте 1944 г.
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением
Выходит 1 раз в месяц законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
Регистрационный номер ПИ № 77-18479
СОДЕРЖАНИЕ
Мурат С.Г. История Косогорского металлургического Коляда Л.Г., Пономарев А.П., Тарасюк Е.В.,
завода......................................................................................3 Махоткина Е.С. Упаковка металлопродукции в
Харитонов В.А., Снимщиков С.В., Саврасов И.П., условиях импортозамещения ............................................. 60
Харитонов А.В. Новые экономические и Максимов Е.А. Исследование технологических
технологические рубежи в производстве и параметров правки толстых стальных листов и
применении периодического профиля для стальной мощности привода роликовой правильной машины ....... 63
арматуры ................................................................................6 Матвеев Б.Н. О выборе вида тонкослябового литейно-
прокатного агрегата для производства горячекатаных
НА ПРЕДПРИЯТИЯХ И В ИНСТИТУТАХ полос (по зарубежным данным)......................................... 68
Аглодоменное производство Трубное производство
Ярошевский С.Л., Кузнецов А.М., Курбатов Ю.Л., Космацкий Я.И. Применение метода координатных
Кочура В.В., Афанасьева З.К. Исследование сеток для экспериментального исследования процесса
особенностей теплообмена в фурменной зоне прессования труб с боковым истечением ........................ 73
доменной печи при вдувании ПУТ .................................... 14 Семенюк П.П., Кумуржи Е.В., Великоцкий Р.Е.,
Филиппов В.В., Михалёв В.А., Миронов К.В., Фор- Кравченко А.Г., Румянцева Н.А. Металловедческие
шев А.А., Тлеугабулов Б.С., Загайнов С.А. Развитие закономерности влияния углерода, марганца и
теории и технологии выплавки ванадиевого чугуна с кремния на хладостойкость трубной стали
применением пылеугольного топлива............................... 22 10Г2ФБЮ/К60..................................................................... 80
Матюхин В.И., Дудко В.А., Журавлёв С.Я. Метизное производство
Исследование особенностей обжига сидеритов в Козырев Н.А., Крюков Р.Е., Крюков Н.Е., Ковальс-
шахтной печи ....................................................................... 26 кий И.Н., Козырева О.Е. Разработка новых сварочных
Фролов Ю.А. Состояние и перспективы развития флюсов и флюс-добавок для сварки и наплавки стали с
технологии производства агломерата. Часть 1. использованием отходов металлургического
Подготовка компонентов агломерационной шихты к производства. Сообщение 1. Углеродсодержащие
спеканию .............................................................................. 33 добавки для сварочных флюсов......................................... 86
Сталеплавильное производство Экология и ресурсосбережение
Мысик В.Ф., Жданов А.В., Тимофеев М.О., Нохрина О.И., Рожихин И.Д., Прошунин И.Е.,
Шартдинов Р.Р. Чугун и сталь как источники Голодова М.А. Высококачественные маргане-
загрязнения медью .............................................................. 41 цсодержащие материалы из отходов ферросплавного
Воронов Г.В., Гольцев В.А., Глухов И.В., Плеса- производства........................................................................ 90
кин И.В. К вопросу о рациональной загрузке Научные исследования в металлургии
шихтовых материалов и расположении Денисов С.В., Шевченко С.В., Мычак М.Н.
топливосжигающих устройств в ДСП-120........................ 45 Активизация, популяризация инновационной,
Еронько С.П., Ошовская Е.В., Стародубцев Б.И. рационализаторской и изобретательской деятельности
Повышение интенсивности перемешивания расплава в в ОАО ММК ........................................................................ 96
ванне конвертера с вращающимся корпусом.................... 49 Новости зарубежной периодики ................................... 101
Прокатное производство ЭКСПРЕСС-ИНФОРМАЦИЯ ...................................... 104
Василев Я.Д., Замогильный Р.А., Самокиш Д.Н. Аннотации к статьям ..................................................... 112
Методика оценки антифрикционной эффективности Статистика ....................................................................... 120 7
технологических смазок при холодной прокатке по их
физико-химическим свойствам .......................................... 54
СONTENTS
Murat S.G. The History of the Kosogorskiy Metallurgical Works ......3 Kolyada L.G., Ponomarev A.P., Tarasyuk E.V., Makhotkina E.S.
Kharitonov V.A., Snimshchikov S.V., Savrasov I.P., Kharitonov Packaging the Metal Products under the Conditions of the Import
A.V. The New Landmarks in the Production and Application of Substitution ..........................................................................................60
the Die-Rolled Sections for the Reinforcement Steel............................6 Maksimov E.A. The Investigation into the Technological
Parameters of Straightening the Steel Plates and the Power of the
AT ENTERPRISES AND INSTITUTES Drive of the Roller Straightening Machine .........................................63
The Sintering and Blast Furnace Processes Matveev B.N. About the Selection of the Kind of the Thin Slab
Yaroshevskiy S.L., Kuznetsov A.M., Kurbatov Yu.L., Kochura Casting and Rolling Plant for Manufacturing the Cold Rolled
V.V., Afanas’eva Z.K. The Investigation into the Special Features Strips (according to the Foreign Data).................................................68
in the Heat Exchange in the Tuyere Level Zone of the Blast Production of Pipes and Tubes
Furnace during the Injection of the Pulverized Coal Fuel...................14 Kosmatskiy Ya.I. The Application of the Coordinate Grid
Filippov V.V., Mikhalev V.A., Mironov K.V., Forshev V.A., Method for the Experimental Investigation into the Process of the
Tleugabulov B.S., Zagainov S.A. The Development of the Theory Pipe and Tube Extrusion with the Side Outflow .................................73
and Technology for Smelting the Vanadium-Containing Cast Iron Semenyuk P.P., Kumurzhi E.V., Velikotskiy R.E., Kravchenko
with the Use of the Pulverized Coal Fuel ............................................22 A.G., Rumyantseva, N.A. The Physical Metallurgy Regularities in
Mityukhin V.I., Dudko V.A., Zhuravlev S.Ya. The Investigation the Influences of the Carbon, Manganese, and Silicon on the Cold
into the Special Features in Firing the Siderites in the Shaft Resistance of the Pipe Steel of the 10G2FBYu/K60 grade.................80
Furnace................................................................................................ 26 Wire Products Manufacturing
Frolov Yu.A. The Status and Prospects for the Development of Kozyrev N.A., Kryukov R.E., Kryukov N.E., Koval’skiy I.N.,
the Technology for Manufacturing the Sinter. The Part 1. Kozyreva O.E. The Development of the New Welding Fluxes and
Preparing the Sintering Mix Components for the Agglomeration ......33 Flux Additives for Welding and Surfacing the Steel with the Use
Steelmaking of the Metallurgical Production Wastes. The Report 1. The
Mysik V.F., Zhdanov A.V., Timofeev M.O., Shartdinov R.R. The Narbon-Containing Additives for the Welding Fluxes .......................86
Cast Iron and Steel as the Sources for the Contamination with the Resource Saving and Ecology
Copper ..................................................................................................41 Nokhrina O.I., Rozhikhin I.D., Proshunin I.E., Golodova M.A.
Voronov G.V., Gol’tsev V.A., Glukhov I.V., Plesakin, I.V. To the The High Quality Manganese-Containing Materials from the
Problem of the Rational Charging of the Burden Materials and the Wastes of the Ferroalloy Production ...................................................90
Location of the Fuel-Firing Arrangements in the DSP-120 Scientific Investigations in the Iron and Steel Industry
Electric Arc Furnace ............................................................................45 Denisov S.V., Shevchenko S.V., Mychak M.N. The Activation,
Eron’ko S.P., Oshovskaya E.V., Starodubtsev B.I. The Popularization of the Innovation, Rationalization, and Invention
Improvement in the Intensity of the Melt Stirring in the Bath of Activities at the OAO MMK................................................................96
the Basic Oxygen Furnace with the Rotary Shell................................49 The News of the Foreign Periodicals..............................................101
Rolling Mill Practice EXPRESS INFORMATION...........................................................104
Vasilev Ya.D., Zamogil’nyi R.A., Samokish D.N. The The Abstracts for the Articles.........................................................112
Methodology of Evaluating the Antifriction Efficiency of the Statistics .............................................................................................120
Process Lubricants during the Cold Rolling according to Their
Physicochemical Properties .................................................................54
INHALT
Murat S.G. Geschichte der Kosogorsky Hüttenwerk ............................3 Maksimow E.A. Untersuchung der Prozessparameter des Richtens
Charitonow W.A., Snimtschikow S.W., Sawrasow I.P., von Grobbleche und die Antriebsleistung der Rollenrichtmaschine...63
Charitonow A.W. Neue wirtschaftliche und technologische Matweew B.N. Auf die Wahl der Art Dünnbramme -
Grenzen bei der Herstellung und Verwendung des periodischen Stranggießwalzanlage für die Herstellung von warmgewalzten
Profils für die Stahlbewehrung ..............................................................6 Bändern. (Nach ausländischen Quellen)..............................................68
Rohrherstellung
IN BETRIEBEN UND INSTITUTEN Kosmazki Ja.I. Anwendung von Koordinatennetzmethode für die
Sinter -und Roheisenerzeugung experimentelle Untersuchung der Preßverfahren Rohre mit
Jaroschewski S.L., Kusnezow A.M., Kurbatow Ju.L., Kotschura laterale Ausströmen..............................................................................73
W.W., Afanasewa S.K. Untersuchung von Merkmalen des Semenjuk P.P., Kumurshi E.W., Welikozki R.E., Krawtschenko
Wärmeaustausches in der Windformzone beim Einblasen von A.G., Rumjanzewa N.A. Metallkundliche Gesetzmäßigkeit des
Kohlenstaub in den Hochofen .............................................................14 Einflusses von Kohlenstoff, Mangan und Silizium auf die
Filippow W.W., Michalew W.A., Mironow K.W., Forschew A.A., Kältebeständigkeit von Rohrstahl 10G2FBYu/K60............................80
Tleugabulow B.S., Sagainow S.A. Entwicklung der Theorie und Metallwarenerzeugung
Technologie der Herstellung von Vanadiumroheisen mit Kosyrew N.A., Krjukow P.E., Krjukow N.E., Kowalski I.N.,
Verwenden von Kohlenstaub...............................................................22 Kosyrewa O.E. Entwicklung neuer Schweißflussmittel und Fluss-
Matjuchin W.I., Dudko W.A., Shurawlew S.Ja. Untersuchung von Additive für Schweißen und Auftragschweißen von Stahl mit
Merkmalen der Röstung des Siderit im Schachtofen ..........................26 Verwendung der Stahlproduktionsabfälle. Nachricht 1.
Frolow Ju.A. Stand und Perspektiven der Entwicklung der Kohlenstoffhaltige Additive für Schweißflussmittel...........................86
Produktionstechnik des Agglomerates. Teil 1. Vorbereitung von Ressourceneinsparung und Ökologie
Komponenten der Sintercharge zur Sinterung.....................................33 Nochrina O.I., Roshichin I.D., Proschunin I.E., Golodowa M.A.
Stahlerzeugung Hochwertige Manganhaltigen Materialien aus dem Abfälle von
Mysik W.F., Shdanow A.W., Timofeew M.O., Schartdinow R.R. Ferrolegierungsproduction...................................................................90
Roheisen und Stahl als Quellen der Kupferverunreinigung................41 Forschungsarbeiten auf dem Gebiet der Metallurgie
Woronow G.W., Golzew W.A., Gluchow I.W., Plesakin I.W. Auf Denisow S.W., Schewtschenko S.W., Mytschak M.N.
die Frage der rationalen Beschickung der Rohstoffe und Aktivierung, Popularisierung von Innovation, Rationalisierung
Anordnung der Brennstoffgeräten im Lichtbogenofen -120..............45 und erfinderische Tätigkeit der OAO MMK .......................................96
Eronko S.P., Oschowskaja E.W., Starodubzew B.I. Erhöhung der Nachrichten der ausländischen Zeitschriften ...............................101
Intensität des Umrührens von Metall in dem Bad des Konverters EXPRESS-INFORMATIONEN.....................................................104
mit rotierendem Gehäuse .....................................................................49 Anmerkungen zu den Artikeln .......................................................112
Walzbetrieb Statistik..............................................................................................120
Wasilew Ja.D., Samogilny R.A., Samokisch D.N. Verfahren zur
Bewertung der Antifriktionswirksamkeit von Schmiermitteln in
Kaltwalzen auf ihren physikalisch-chemischen Eigenschaften...........54
Koljada L.G., Ponomarew A.P., Tarasjuk E.W., Machotkina E.S.
Verpackungen des Metallerzeugnisses in Verhältnisse der
Importsubstitution ................................................................................60
Косогорскому металлургическому заводу ― 120 лет
Стоит среди полей обнесенный стеной чугунолитейный завод с не переставая дымящими огромными
трубами, с гремящими цепями, домнами, с подъездной железной дорогой и раскинутыми домиками
заведующих и рабочих.
Л.Н. Толстой “Неужели это так надо?”
∗
Economic and Steel Market Outlook 2016–2017 (Q4–2016 Report from EUROFER’s Economic Committee).
Также профиль производят такие известные врата и одновременного увеличения числа про-
металлургические компании, как Stahl Gerlafin- дольных ребер при кольцевой форме попереч-
gen AG, Германия; Feralpi Siderurgica S.p.A., ных (см. рис. 1, III).
Италия; Ferriere Nord S.p.A., Италия; SAM Neu- Одним из современных брендовых примеров
ves-Maisons, Франция; Alfa Acciai S.p.A., Италия; такого профиля, разработанного ведущими ев-
Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH, Германия; CELSA ропейскими металлургическим предприятиями,
― Compañía Españolade Laminación, S.L., Испа- можно считать, например, уже хорошо извест-
ния; Impresa Stefana S.p.A., Италия, и др. ный профиль CELSAMAX (рис. 2, а) [6], разрабо-
Профиль включен в новый межгосударствен- танный на металлургических предприятиях
ный стандарт ГОСТ 34028–2016 [5]. СELSA Group, Испания, а также профиль TWR
В дальнейшем развитие конфигурации пе- (см. рис. 2, б), разработанный ведущим герман-
риодических профилей арматуры для индустри- ским предприятием Badische Stahlwerke GmbH
альной переработки велось в направлении воз- [1, 2].
Рис. 2. Конфигурация современных профилей периодического профиля арматурного проката:
а ― европейский CELSAMAX [6]; б ― европейский TWR [1, 2]; в ― российский [7], профиль показан в двух видах;
г ― российский [8], профиль показан в двух видах; д ― российский, разработка АО “НИЦ “Строительство” [9],
профиль показан с разным расположением поперечных ребер
Профиль такой конфигурации активно произ- сти для сейсмического строительства в регионе,
водят в странах Юго-Восточного и Тихоокеан- играет Австралийский институт арматуры Steel
ского регионов, прежде всего в Австралии и Но- Reinforcement Institute of Australia (SRIA).
вой Зеландии, металлургические предприятия В Европе профиль TWR сертифицируется во
холдинга NatSteel Holding. Ключевую роль в раз- многих странах по классу В500В. Поставки та-
витии производства и применении в железобе- кого профиля для строительной индустрии пла-
тоне профиля такой конфигурации, в особенно- нируются во все ведущие европейские страны.
Современное развитие периодических профилей арматурного проката в России
Общая картина развития периодических про- ребер. При этом оптимально решены вопросы
филей и их оценка с позиций индустриальной круглого сечения основания и наружного контура
переработки до периода разработки германского профиля.
брендового профиля TWR дана в отечественных В отличие от кольцевого профиля по ГОСТ
публикациях [3, 4]. 5782–82 [13] и профиля А500СП [14, 15], имею-
В середине 2000-х годов в России были сде- щих в проекции поперечных ребер, по сути,
ланы инновационные разработки по новой кон- кольцо, разработанная конфигурация имеет в 2
фигурации периодического профиля [7, 8], яв- раза меньше сопряжений с продольными реб-
ляющиеся усовершенствованием известного рами. Общий вид таких профилей с продоль-
профиля с незамкнутыми двухсторонними реб- ными ребрами [7] и без них [8] приведен на
рами серповидной формы (ГОСТ 10884–94 [10], рис. 2, в и г, соответственно.
СТО АСЧМ 7–93 [11] и ГОСТ Р 52544–2006 [12] Указанная конфигурация профиля со стан-
по классу А500С). дартными технологическими продольными реб-
Прежде всего был решен вопрос получения рами может быть наиболее рационально ис-
профиля с серповидными поперечными реб- пользована взамен или наряду с известным
рами, но с круглым замкнутым наружным конту- профилем с серповидными незамкнутыми реб-
ром в проекции. рами для прокатки арматуры в мерных длинах.
Конфигурация предполагает для каждой сто- Благодаря особой конфигурации поперечных
роны профиля, получаемого по схеме двухвал- ребер профили для горячей прокатки как с про-
ковой прокатки, выполнение двух рядов ребер, дольными ребрами, так и без них имеют визу-
разнесенных по максимальной высоте для каж- альное отличие от других профилей и могут
дого ребра симметрично по периметру. Полная идентифицироваться как класс проката, а также
конфигурация ― это четыре ряда поперечных
Рис. 3. Основные геометрические элементы периодического профиля АО “НИЦ “Строительство” в сечении (а)
и в изображении 3D формата (б)
Известно, что при уменьшении диаметра Очевидно, что наличие дополнительных про-
витка энергозатраты на правку существенно дольных ребер (дополнительная гладкая кон-
увеличиваются. Из табл. 4 нетрудно видеть, что тактная поверхность профиля) позволяет при го-
для профиля TWR энергетические затраты ниже, рячей прокатке снизить износ оборудования и
чем для стандартного профиля, что позволяет инструмента, повысить скорость прокатки. При
прогнозировать существенное снижение энерго- закалке водой под давлением уменьшается со-
затрат при его механической обработке в про- противление стержня в трассах охлаждения
мышленной практике. встречным потоком воды, а значит уменьшаются
Профиль с дополнительными продольными риски остановки или “торможения” стержня в
ребрами может нести технологические и эконо- процессе прокатки, что позволяет также снизить
мические преимущества и для металлургических риски “забуривания” и повысить скорость про-
предприятий при его горячей прокатке на сорто- катки.
вых станах.
Выводы
Европейские металлургические предприятия Конфигурация профиля для применения в
ведут активную работу по развитию формы и па- бухтовом формате позволяет прогнозировать
раметров периодического профиля для строи- поднятие уровня индустриализации и повыше-
тельной арматуры. Как диктует современный ние эффективности арматурных работ, в осо-
строительный рынок, вектор такой работы на- бенности для строительства жилья и социаль-
правлен не столько на получение показателей ных объектов, в том числе с использованием
сцепления, сколько на повышение технологично- монолитных каркасов, а также в мостостроении,
сти и экономичности при механизированной об- дорожном, сейсмическом и специальном строи-
работке при индустриальном изготовлении свар- тельстве.
ных армирующих изделий и т. д. Практическая ценность инициированного АО
Благодаря разработкам АО “НИЦ “Строитель- “НИЦ “Строительство” проекта заключается в
ство” сегодня стало возможным инициировать в реализации с высокой степенью вероятности
России создание проекта по сквозному техноло- выхода как строительной, так и металлургиче-
гическому производству строительной арматуры ской отраслей на новые рубежи экономической и
в металлургическом сегменте на основе единой технологической эффективности в производстве
инновационной унифицированной конфигурации и применении стальной арматуры периодиче-
формы и расположения поперечных и продоль- ского профиля.
ных ребер периодического профиля для приме- АО “НИЦ “Строительство”, являясь основным
нения в обычном железобетоне с поставкой как в разработчиком и инициатором проекта сквозного
мерном (диаметром от 10 до 40 мм), так и в бух- технологического производства эффективной
товом формате (диаметром от 5,5 до 16 мм) с арматуры, планирует начать разработку реко-
рядной намоткой, а также в специальных и от- мендаций строителям для применения эффек-
ветственных сооружениях и для строительства в тивной арматуры в различных сегментах строи-
особых климатических условиях (сейсмически тельства при армировании ненапряженного же-
опасных зонах). лезобетона.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Schwarzkopf, M. TWR ― Betonstahl im Ring zu neuen Dimensionen [Text]: [Электронный ресурс] / M. Schwarzkopf, J.
Schul, W. Schleicher // URL: https:www.sshv.ch/images/produktegruppen /bewehrungsstahl/bewehrungsstahltag
/2014/TWR_BWI.pdf.
2. Schwarzkopf, M. Neu Entwickelte Rippung fur den Betonstahl im Ring [Text]: [Электронный ресурс] / M. Schwarzkopf,
J. Schul, W. Schleicher // URL: https://www.sshv.ch.Bericht_ Stahlreport_06_2014.pdf.
3. Харитонов, В. А. О формате горячекатаного проката для производства унифицированных сварных армирующих
элементов [Текст] / В. А. Харитонов, А. В. Харитонов // Черная металлургия: Бюл. ин-та “Черметинформация”. ―
2011. ― № 8. ― С. 69–76.
4. Харитонов, В. А. Современные тенденции развития периодических профилей арматурного проката [Текст] /
В. А. Харитонов, С. В. Снимщиков, И. Н. Суриков, А. В. Харитонов // ЖБИ и конструкции. ― 2012. ― № 3.
5. ГОСТ 34028–20016. Прокат арматурный для железобетонных конструкций. Технические условия.
6. Grupo CELSA. Ductilidad CELSA Garantia de Seguridada [Text]: [Электронный ресурс] // URL: www.gcelsa.com.
7. Пат. 69541 Российской Федерации, МПК Е 04С. Арматурный стержень периодического профиля. Опубл.
27.12.2007. Бюл. № 36.
8. Пат. 69540 Российской Федерации, МПК Е 04С. Арматурный стержень периодического профиля. Опубл.
27.12.2007. Бюл. № 36.
9. Пат. 2602251 Российской Федерации, МПК Е 04С. Арматурный стержень периодического профиля. Опубл.
10.11.2016. Бюл. № 31.
10. ГОСТ 10884–94. Сталь арматурная термомеханически упрочненная для железобетонных конструкций //
Технические условия. Межгосударственный Совет по стандартизации, метрологии и сертификации. Минск.
11. СТО АСЧМ 7–93. Прокат арматурный периодического профиля. Технические условия // Стандарт предприятий и
организаций по стандартизации продукции черной металлургии “Черметстандарт”.
НА ПРЕДПРИЯТИЯХ И В ИНСТИТУТАХ
УДК 669.162.267.4
Степень черноты εг без ПУТ практически Вдувание ПУТ сопровождается также увели-
равна нулю (0,023), но уже при расходе ПУТ 30 чением тепловых потерь, так как интенсифици-
кг/т повышается до 0,181, а при 150 кг/т ― до руется тепловое, механическое и физико-хими-
0,669. Соответственно, возрастает и мощность ческое воздействие шихты (с увеличенной руд-
тепловых потерь в фурменном поясе, а также ной нагрузкой) на футеровку; это также приводит
мощность излучения на внутреннюю поверх- к ускоренному износу футеровки.
ность ФЗ, которая используется на нагрев жид- В табл. 2 и 3 представлены тепловые потери
ких продуктов плавки. Следствием увеличения с охлаждающей водой по высоте печи в зависи-
излучения тепла из ФЗ является существенное мости от расхода ПУТ и износа футеровки. Ос-
снижение балансовой температуры, а значит и новные тепловые потери сосредоточены в фур-
температуры горновых газов. менном поясе, что является следствием интен-
сивного теплового излучения.
Участок печи
Расход ПУТ, кг/т
0 30 90 150
Мощность тепловых потерь по участкам печи, кВт/%
Неохлаждаемая часть шахты 40/0,65 44/0,61 44/0,58 46/0,59
Охлаждаемая часть шахты 1280/20,72 1402/19,44 1408/18,65 1458/18,71
Распар 300/4,86 328/4,55 330/4,37 642/4,39
Заплечики 1220/19,74 1336/18,54 1342/17,77 1390/17,84
Фурменный пояс (фурмы + амбразуры +
3338/54,03 4099/56,86 4427/58,63 4556/58,47
стены)
Всего, кВт/% 6178/100 7209/100 7551/100 7792/100
Всего, МВт 6,178 7,209 7,551 7,792
Тепловая мощность, МВт 179,3 182,0 181,1 182,9
Потери, % 3,4 4,0 4,2 4,3
Приведенные расчеты показывают, что за- ПУТ 150–250 кг/т чугуна обеспечить снижение
мена части кокса ПУТ сопровождается расхода кокса на 30–50 %, значительный при-
увеличением степени черноты ФЗ за счет рост производительности, что существенно пре-
повышения удельной поверхности сжигаемых вышает лучшие показатели, достигнутые на Ук-
угольных частиц кокса и ПУТ, интенсивности раине. За рубежом приняты меры по интенсифи-
теплообмена, повышения калориметрической кации охлаждения печей: воздушные фурмы с
(теоретической) температуры ФЗ и продуктов интенсивным водяным охлаждением, медные
плавки, мощности тепловых потоков и тепловых холодильники шахты и др. [6, 7].
потерь в ФЗ. На Украине, однако, отмечены случаи массо-
Все указанные изменения относятся прежде вого горения холодильников шахты печи, что
всего к ФЗ (до 60 % потерь тепла). В горизонтах значительно снижает эффективность технологии
выше ФЗ (распаре, шахте) температура газового [8–10].
потока незначительно снижается, но интенсив- Рассмотрим качественное влияние ПУТ на
ность теплообмена растет пропорционально по- технологию.
вышению интенсивности плавки, определяемой Фурменная зона. В ФЗ при вдувании 150 кг/т
в основном вдуванием ПУТ и применением ин- чугуна ПУТ значительно повышается интенсив-
тенсифицирующих мероприятий. ность теплообмена: мощность тепловых потерь
Указанные изменения технологии контроли- возрастает от 2,2 МВт в базовом варианте без
руются и регулируются технологами в доста- вдувания ПУТ до 3,7 МВт при расходе ПУТ 150
точно широком диапазоне за счет интенсифика- кг/т чугуна, значительно возрастают тепловые
ции охлаждения воздушных фурм и других эле- потоки на внутреннюю поверхность ФЗ ― от 2,1
ментов, а также системой загрузки шихты. МВт в базовом варианте до 18,1 МВт при рас-
Приведенные данные не дают оснований ут- ходе ПУТ 150 кг/т чугуна, растет калориметрическая
верждать наличие прямой функциональной за- (теоретическая) температура в ФЗ (от 2098 °С без
висимости влияния ПУТ на стойкость охлаж- вдувания ПУТ до 2333 °С), повышается
дающих приборов шахты доменной печи. температура продуктов плавки (на 312 °С при
Можно предположить, что эта зависимость расходе ПУТ 120 кг/т чугуна).
выражается через технологию: повышение руд- Перечисленные показатели не вызвали суще-
ных нагрузок на кокс, количества мелочи кокса, ственного изменения работы ФЗ и стойкости
образующейся в шахте, интенсивность плавки, оборудования. Поскольку по мере повышения
порозность и газопроницаемость шихты и др. температуры возрастает теплоотдача и интен-
Известно, что применение ПУТ в зарубежной сивность теплообмена от ФЗ к системе охлажде-
практике в 1983–2015 гг. позволило при расходе ния доменной печи.
Выводы
1. Предложена модель теплообмена в ФЗ и На Украине, однако, отмечены случаи массо-
методика расчета степени черноты запыленного вого горения холодильников шахты печи, что
потока, плотности и мощности тепловых потоков значительно снижает эффективность техноло-
при разных расходах ПУТ. При вдувании ПУТ гии.
основным видом передачи тепла становится те- 2. Применение ПУТ вызывает существенные
плообмен излучением вследствие того, что в га- качественные изменения в составе загружаемой
зовом объеме появляются мельчайшие частицы шихты: снижение на 20–50 % расхода кокса и
горящего угля, а также плавящиеся и расплав- соответственное повышение рудных нагрузок до
ленные частички золы. 4–6 т/т кокса. Соответственно, снижается пороз-
Расчетные исследования показали, что сте- ность и газопроницаемость шихты, вследствие
пень черноты ФЗ без вдувания ПУТ составляет чего повышаются до критического уровня и выше
0,023, а при вдувании от 30 до 150 кг/т чугуна скорости газов, что определяет нарушение рав-
ПУТ увеличивается от 0,181 до 0,669. Соответ- номерного и ровного схода шихты, устойчивость
ственно, возрастают плотности и мощности теп- газодинамических, тепловых и температурных
ловых потоков. режимов. Указанные изменения усугубляются
В ФЗ при вдувании 150 кг/т чугуна ПУТ значи- усилением интенсификации разрушения кокса,
тельно повышается интенсивность теплообмена: сопровождающейся повышением выхода мелочи
мощность тепловых потерь увеличивается от 2,2 (10–0 мм).
МВт в базовом варианте без вдувания ПУТ до Несомненно, данные изменения могут суще-
3,7 МВт, значительно возрастают тепловые по- ственно повлиять на стойкость чугунных холо-
токи на внутреннюю поверхность ФЗ (от 2,1 до дильников за счет усиления абразивного износа,
18,1 МВт), растет калориметрическая (теорети- колебаний температуры, термического и химиче-
ческая) температура (от 2098 до 2333 °С), повы- ского воздействия на поверхность холодильни-
шается температура продуктов плавки (на 312 °С ков, науглероживания и др.
при расходе ПУТ 120 кг/т чугуна). Выходом из данной ситуации может быть
Однако все указанные изменения относятся либо снижение расхода ПУТ до полного его за-
прежде всего к ФЗ и контролируются и регули- крытия, либо повышение показателей качества
руются технологами в достаточно широком диа- кокса и железорудной шихты настолько, чтобы
пазоне за счет интенсификации охлаждения полностью компенсировать вызываемое приме-
воздушных фурм и других элементов, а также нением ПУТ изменение.
системой загрузки шихты. 3. Известно, что целый ряд показателей до-
Перечисленные показатели не вызвали суще- менной технологии (интенсивность плавки по
ственного изменения работы ФЗ и стойкости шихте и газу, выход шлака, теоретическая тем-
оборудования. пература горения, показатели качества кокса,
В горизонтах выше ФЗ (распаре, шахте) тем- содержание мелочи в шихте и др.) находится в
пература газового потока незначительно снижа- функциональной зависимости от уровня расхода
ется, но интенсивность теплообмена растет про- скипового кокса.
порционально повышению интенсивности Превышение определенного (предельного)
плавки, определяемой в основном вдуванием уровня данных параметров исключает возмож-
ПУТ и применением интенсифицирующих меро- ность обеспечения нормальной работы домен-
приятий. ной печи. Данные показатели называются опре-
Приведенные данные не дают оснований ут- деляющими.
верждать наличие прямой функциональной за- Примером рациональной организации ПУТ-
висимости влияния ПУТ на стойкость охлаж- технологии является опыт работы доменных пе-
дающих приборов шахты доменной печи. чей фирмы Corus Ijmuiden, Нидерланды, где по-
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Исаченко, В. П. Теплопередача [Текст] / В. П. Исаченко, В. А. Осипова, А. С. Сукомел. ― М.: Энергия, 1969. ― 440 с.
2. Курбатов, Ю. Л. Теплотехніка металургійного виробництва [Текст] / Ю. Л. Курбатов, О. В. Новикова,
Ю. Є. Василенко. ― Донецьк: Ноулідж, 2013. ― 227 с.
3. Кутателадзе, С. С. Справочник по теплопередаче [Текст] / С. С. Кутателадзе, В. М. Боршанский. ― М.:
Госэнергоиздат, 1959. ― 232 с.
4. Частухин, В. И. Тепловой расчет промышленных парогенераторов [Текст] / В. И. Частухин, Е. Л. Заречанский,
С. М. Константинов [и др.]; под ред. В.И. Частухина. ― Киев: Вища школа, 1980. ― 184 с.
5. Китаев, Б. И. Теплотехнические расчеты металлургических печей [Текст] / Б. И. Китаев, Б. Ф. Зобнин,
В. Ф. Ратников [и др.]; под ред. В. И. Телегина. ― М.: Металлургия, 1970― 528 с.
6. Савчук, Н. А. Доменное производство на рубеже ХХІ века [Текст] / Н. А. Савчук, И. Ф. Курунов // Новости черной
металлургии за рубежом. ― 2000. ― Часть ІІ. ― Приложение 5. ― М.: ОАО “Черметинформация”. ― 42 с.
7. Ярошевский, С. Л. Основные принципы расчета и организации технологии доменной плавки при замене
дополнительными топливами 30–60 % кокса (отечественный и зарубежный опыт) [Текст] / С. Л. Ярошевский,
З. К. Афанасьева, А. В. Кузин // Творческое наследие Б. И. Китаева: труды Междунар. науч.-практ. конф. 11–14
февраля 2009 г. ― Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2009. ― С. 138–148.
8. Теория и практика производства чугуна [Текст]: Сборник трудов междунар. научно-технич. конф. ― Кривой Рог:
КГТМК “Криворожсталь”, 2004. ― 621 с.
9. Труды междунар. научно-технической конференции “Пылеугольное топливо ― альтернатива природному газу при
выплавке чугуна”. ― Донецк: УНИТЕХ, 2006. ― 397 с.
10. Доменное производство ― XXI век // Труды междунар. конгресса доменщиков. ― М.: Кодекс, 2010. ― 535 с.
11. Курунов, И. Ф. Доменное производство Китая, Японии, Северной Америки, Западной Европы и России [Текст] /
И. Ф. Курунов // Труды Международного конгресса доменщиков “Доменное производство ― ХХI век”. ― М.:
Кодекс, 2010. ― С. 6–18.
12. Золотухин, Ю. А. Требования к качеству кокса для доменных печей, работающих с различным удельным расходом
пылеугольного топлива [Текст] / Ю. А. Золотухин, Н. С. Андрейчиков, Я. Б. Куколев // Кокс и химия. ― 2009. ―
№ 3. ― С. 25–31.
Обогащение дутья кислородом уже более 60 Таким образом, увеличение содержания ки-
лет широко применяется для интенсификации слорода в дутье действует на карбидообразова-
доменного процесса, и к настоящему времени ние титана в противоположных направлениях, и
накоплен большой промышленный опыт его ис- данное мероприятие при выплавке ванадиевого
пользования. Но воздействие данного фактора чугуна необходимо признать эффективным.
на показатели выплавки даже обычного пере- Анализ по оценке влияния интенсивности
дельного чугуна все еще является спорным и плавки на КИВ показал, что по мере увеличения
неоднозначным, особенно в части экономично- производительности доменных печей данный
сти производства и установления конкретных показатель возрастает (рис. 4). При этом потери
зависимых значений. Сведения же о влиянии ванадия со шлаком не изменяются и остаются на
различной доли кислорода в дутье на изменение прежнем уровне ― около 7 % (отн.). Причинами
производительности печей и удельного расхода же увеличения КИВ являются снижение доли
кокса при переработке титаномагнетитов недос- потерь чугуна, уменьшение выноса пыли, а зна-
таточны из-за ограниченного распространения чит и шламов, и значительное (в 3 раза) сокра-
технологии плавки ванадиевого чугуна, и их тем щение потерь ванадия с газом, определенное по
более нельзя считать априорными. невязке баланса. Действительно, интенсифика-
Из-за особенностей доменной плавки титано- ция плавки как за счет использования железо-
магнетитов эффект по приросту производства от флюса, так и за счет повышения содержания ки-
ДП № 5 ДП № 6
Показатель I–VI кв. июнь–июль I–VI кв. май–июнь
2012 г. 2012 г.
2013 г. 2013 г. 2013 г. 2013 г.
Производство, т/сут 6831,7 7030,5 7221, 5 6795,4 6895,5 7085,3
Производительность (фактиче-
3,17 3,24 3,32 3,16 3,19 3,27
ская), т/(м3·сут)
Расход кокса, кг/т чугун 388,5 329,9 321,1 406,8 355,6 314,5
Расход природного газа,
130,6 74,1 73,5 132,8 91,3 71,5
м3/т чугуна
Расход ПУТ, кг/т чугуна 3,1 119,1 129,7 0 82,8 129,6
Расход суммарного топлива,
492,7 496,3 496,6 509,8 503,2 488,2
кг/т чугуна
Расход ЖРС, т/т чугуна 1,665 1,644 1,646 1,674 1,658 1,651
Интенсивность по коксу,
1,207 1,054 1,054 1,256 1,115 1,013
т/(м3·сут)
Интенсивность по ЖРС,
5,173 5,255 5,402 5,176 5,198 5,317
т/(м3·сут)
Последовавшее после внедрения технологии увеличивает, по расчетам (рис. 8), содержание
применения ПУТ увеличение рудной нагрузки СО в горновых газах.
позволило повысить давление дутья и перепад
давления в противоточной зоне печи. Содержа-
ние кислорода в дутье увеличилось в среднем
на 1–1,5 %. В связи с этим увеличилась интен-
сивность плавки по руде и возросла производи-
тельность печей. Влияние расхода ПУТ на изме-
нение удельной производительности печей, по
статистическим данным, показано на рис. 7.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Гаврилюк, Г. Г. Доменная плавка титаномагнетитов [Текст] / Г. Г. Гаврилюк, Ю. А. Леконцев, С. Д. Абрамов. ―
Тула: АССОД, 1997. ― 216 с.
2. Кушнарев, А. В. Внедрение инновационных решений для совершенствования технологии выплавки ванадиевого
чугуна на НТМК [Текст] / А. В. Кушнарев, А. А. Киричков, В. В. Филиппов [и др.] // Сборник тезисов докладов
I Междунар. научно-практич. конф. “Интехмет–2008”. ― СПб., 2008. ― С. 76, 77.
3. Кушнарев, А. В. Внедрение технологии выплавки низкокремнистых чугунов на НТМК [Текст] / А. В. Кушнарев,
С. В. Филатов, А. А. Киричков [и др.] // Черная металлургия: Бюл. ин-та “Черметинформация”. ― 2011. ― № 3. ―
С. 42–45.
4. Тлеугабулов, Б. С. Разработка технологии доменной плавки титаномагнетитов с использованием железофлюса [Текст]
/ Б. С. Тлеугабулов, С. А. Загайнов, С. В. Филатов [и др.] // Там же. ― 2010. ― № 4. ― С. 13–18.
5. Филиппов, В. В. Пылеугольное топливо может успешно применяться в доменной плавке титаномагнетитов /
В. В. Филиппов, А. В. Кушнарев, С. А. Загайнов [и др.] // Там же. ― 2014. ― № 3. ― С. 42–46.
6. Смирнов, Л. А. Некоторые теоретические аспекты технологии совместного вдувания природного газа и
пылеугольного топлива / Л. А. Смирнов, Б. С. Тлеугабулов, С. А. Загайнов [и др.] // Там же. ― 2016. ― № 5. ―
С. 19–22.
УДК 669-1
Рис. 1. Схема вертикального разреза шахтной печи для обжига сидеритовой руды:
1 ― шахтная печь; 2 ― керны с жаровыми каналами для подачи теплоносителя; 3 ― патрубки загрузки шихты;
4 ― короба для отвода дымовых газов; 5 ― подогревательная зона печи; 6 ― зона охлаждения 1; 7 ― зона охлаждения 2;
8 ― топка; 9 ― отвод газов из зоны охлаждения 2; І, ІІ, ІІІ, ІV ― номера бункеров зоны охлаждения 2
Анализ его статей показывает, что основную ливаемый как разбаланс между приходом и рас-
долю расходной части баланса составляют ходом тепла в печь. В расходной части тепло-
обожженные материалы (47,67 %) и отходящие вого баланса определяли на основании экспе-
газы (52,33 %), которые формируются из техно- риментальных измерений физическую теплоту
логических газов, образующихся при обжиге си- материалов, выходящих из зоны охлаждения 1, с
деритов, подсосов воздуха через зоны охлажде- учетом данных об их теплофизических свойствах
ния и неплотностей печи (8,90 %), организован- [5], физическую теплоту отходящих газов из печи
ных потоков воздуха на горение (23,42 %) и при- по их составу, количеству и температуре, теп-
родного газа (1,31 %). Выход обожженного сиде- лоту химического недожога по составу отходя-
рита не превышает 47,67 %. щих газов и потери теплоты в окружающую
При определении приходных статей тепло- среду через футеровку по температурным заме-
вого баланса учитывали химическое тепло топ- рам внешней поверхности печи.
лива, определяемое по расходу природного газа Сводный тепловой баланс шахтной обжиго-
заданного состава, и тепловой эффект химиче- вой печи представлен в табл. 5.
ских реакций при обжиге материалов, устанав-
Если учесть, что работа зон охлаждения ана- лах (11,5 %), указывающая на незавершенность
логичных агрегатов редко опускается ниже 70 %, процессов обжига сидеритов в высокотемпера-
то такое состояние тепловой работы зоны охла- турной части печи.
ждения 1 следует считать неудовлетворитель- Окончательное охлаждение конечного про-
ным. При этом только 15,12 % тепловых потерь дукта осуществляется в зоне охлаждения 2 с те-
возвращается в печь в виде подогретого воздуха пловым КПД, равным 84,42 %. При этом все те-
в зону обжига. Обращает на себя внимание пло конечного продукта теряется безвозвратно в
также наличие существенной доли развития эн- окружающую среду.
дотермических реакций в обжигаемых материа-
Выводы
1. Тепловая работа шахтной печи обжига си- ловой обработки сидеритов характеризуются
деритов отличается наличием существенной не- существенной незавершенностью кристаллохи-
равномерности движения газов и температурных мических преобразований в пределах подогре-
условий, обусловленных неравномерным рас- вательной зоны с переносом их в зоны охлажде-
пределением газов в области жаровых каналов и ния 1 и 2, что снижает тепловую эффективность
неоднородным отбором газообразных продуктов их работы и уменьшает производительность аг-
из рабочего пространства печи при помощи ды- регата.
мососа. Для улучшения условий обжига сидери- 3. Тепловой КПД шахтной печи не превышает
тов и повышения производительности шахтной 41,46 % при тепловой эффективности работы
печи необходимо обеспечить равномерные ус- зоны охлаждения 1 не более 45 % и зоны охлаж-
ловия подачи теплоносителя в слой за счет оп- дения 2 не ниже 84,42 %. Его повышение может
тимизации конструкции топки и жаровых каналов быть достигнуто при оптимизации условий теп-
(нижнее управление), а также организации рав- лообмена в технологических зонах обжигового
номерного отсоса газов из рабочего простран- агрегата с понижением температуры отходящих
ства шахтной печи (верхнее управление). газов и при более эффективном использовании
2. При наличии существенной неравномерно- тепла обожженного продукта.
сти распределения газов в печи процессы теп-
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Бланк, М. Э. Обжиг сидеритовой руды в шахтных печах [Текст] / М. Э. Бланк, А. Г. Жунев, Б. П. Юрьев // Металлург.
― 1985. ― № 9. ― С. 12–14.
2. Китаев, Б. И. Теплообмен в шахтных печах [Текст] / Б. И. Китаев, Ю. Г. Ярошенко, В. Д. Сучков. ― Свердловск:
ГНТИЛЧЦМ, 1957. ― 279 с.
3. Юрьев, Б. П. Исследование механизма и кинетики диссоциации бакальских сидеритов при термообработке [Текст] /
Б. П. Юрьев, С. Г. Меламуд // Металлы. ― 1998. ― № 3. ― С. 3–9.
УДК 669.162.16
Страны ЧерМК
Показатель Япония, Германия и др. ЧелМК
СНГ АГЦ-2 АГЦ-3
Массовая доля железа в агломерате, % 55–59 44–58 58,75 59,16 55,2
Среднеквадратичное отклонение, % 0,15–0,17 0,18–2,80 0,178 0,222 94,4 (+/–1)
Массовая доля FeO, % 4–7 7–21 11,8 12,3
10,0
Среднеквадратичное отклонение, % 0,30–0,50 0,35–1,90 0,448 0,724
Основность 1,6–2,2 0,7–2,1 1,49 1,50 1,40
Среднеквадратичное отклонение, % 0,015–0,017 0,02–0,30 0,025 0,039 81,0(+/–0,1)
Массовая доля мелочи класса 0–5 мм, % 2,0–5,0 7,7–19,3 11,03 8,05
15,5
Среднеквадратичное отклонение, % 0,3 0,8–3,9 Нет св. Нет св.
Молотковая шахтная
Тип дробилки (мельницы) Четырехвалковая Стержневая
985 мин–1 735 мин–1
Наличие грохота перед дробилками Нет Да Нет Да Нет Нет
≤0,63 мм 42,0 35,1 54,0 53,0 55,0 45,0
Рис. 4. Дробилка молотковая ДМРИЭ-1,45×3
1 ― электродвигатель; 2 ― подшипник качения; 3 ― патрубок; 4 ― диск; 5 ― молоток; 6 ― корпус; 7 ― люк;
8 ― поворотная плита; 9 ― ротор с молотками; 10 ― отбойная плита; 11 ― съемная воронка; 12 ― крышка;
13 ― плита; 14 ― ось; 15 ― рычажно-винтовой механизм
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Пузанов, В. П. Введение в технологию металлургического структурообразования [Текст] / В. П. Пузанов,
В. А. Кобелев. ― Екатеринбург: УрО РАН, 2005. ― 501 с.
2. Фролов, Ю. А. Агломерация. Технология. Теплотехника. Управление. Экология [Текст] / Ю. А. Фролов. ―
М.: Металлургиздат, 2016. ― 672 с.
3. Баранов, М. С. Использование тощих углей в агломерационном производстве [Текст] / М. С. Баранов, Ю. А. Фролов,
Н. К. Чевлытко, В. А. Яковлев // Обзорная информация ин-та “Черметинформация”. ― М.: Металлургия, 1980. ―
Сер. 3. ― Вып. 2. ― 38 с.
4. Auliman, К. // Stahl und Eisen. ― 1994. ― № 2. ― S. 7–11.
5. Карабасов, Ю. С. Использование топлива в агломерации [Текст] / Ю. С. Карабасов, В. С. Валавин. ―
М.: Металлургия, 1976. ― 264 с.
6. Фролов, Ю. А. Подготовка топлива к агломерации руд и концентратов на конвейерных машинах [Текст] /
Ю. А. Фролов, Г. Н. Бездежский, А. М. Малыгин // Цветная металлургия. ― 2002. ― № 8–9. ― С. 10–15.
УДК 669.18:669.054.8(075.8)
Группа I II III
АЧС-2; АЧС-3; АЧВ-1; ЧХ3НТ;
ЧНХМД; ЧНХМДШ; L-NiMn 13 7;
АЧС-1; АЧК-1;
Марка чугуна ВЧ60; ВЧ70; ВЧ80; ВЧ100;
ЧХ16М2; ЧХ28Д2; ЧН15Д7; ЧН15Д3Ш;
(легированного медью) ГОСТ 805–80 чугун передельный;
ЧГ8Д3; ЧН20Д2Ш; L-NiCuCr 15 6 2;
для изготовления ИЧХ3ТД; ИЧХ4Г7Д;
Ч28НД3Ю4; L-NiCuCr 15 6 3
отливок весь высоконикелевый чугун с
ЖЧЮ2ХШ; ЖЧЮ22
пластинчатым и шаровидным графитом,
кроме L-NiCuCr 15 6 2, L-NiCuCr 15 6 3
Поэтому попадание лома, загрязненного при- мого лома, и в ближайшем будущем она будет
месями цветных металлов, в завалку может при- увеличиваться.
вести к повышенному содержанию меди в гото- В странах ЕС внедрена Европейская система
вой стали. В настоящее время плохо сортиру- классификации качества лома [6], по которой
ется амортизационный лом как по фракцион- практически по всем группам лома существуют
ному, так и по химическому составу (однородно- жесткие ограничения по меди, олову и сумме
сти) и содержанию вредных примесей цветных хрома, никеля и молибдена.
металлов. В действующем ГОСТе ограничено Самый грязный лом содержит 0,5 % Cu, а по
содержание неметаллических примесей (земля, другим группам ― от 0,25 до 0,45 %; по олову
песок, огнеупорный материал, пластмассы и максимальное содержание 0,03 %. Отсортировка
т. д.) по массе в процентах, но отсутствуют огра- лома от примесей цветных металлов ― это за-
ничения по содержанию вредных примесей цвет- дача ломозаготовителей, которая может быть
ных металлов. выполнена только при оснащении ломозаготови-
Источником повышенного содержания цвет- тельных организаций специальным высокотех-
ных металлов является автомобильный и быто- нологичным оборудованием, в первую очередь
вой лом [4]. Утилизация этого лома является дробильно-шредерным.
экологически необходимой ― в нем содержится Содержание меди в стали ограничено: для
медь, цинк, олово, хром и другие вещества [5]. большинства сталей ≤0,3 %, и лишь в отдельных
Они являются источником загрязнения чистого марках допускается ее содержание ≤0,4 %. В
металла, выплавленного из свежей шихты, когда ряде качественных и высококачественных ста-
его переплавляют как группу легковесного лома лей концентрация меди не должна превышать
(А5, А12) с другими группами лома, например А2, 0,2 %, а в присутствии в металле других приме-
А3. Доля такого лома в настоящее время оцени- сей (Sn, Cr, Mo, Ni и некоторых других) ограниче-
вается в 19–20 % от общей массы заготавливае- ния по ее содержанию могут быть еще более же-
сткими из-за возможности появления дефектов,
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Гузенкова, А. С. Производство стали, чистой от примесей цветных металлов [Текст] / А. С. Гузенкова, С. С. Иванов,
Г. А. Исаев, В. А. Кудрин; под ред. В. А. Кудрина. ― М.: МГВМИ, 2008. ― 118 с.
2. Руда, лом, чугун: прогнозы и перспективы [Текст] // Вторичные металлы. ― 2008. ― № 2. ― С. 22–26.
3. Мысик, В. Ф. Оценка качества лома и его влияние на работу ДСП [Текст] / В. Ф. Мысик, А. В. Жданов,
М. О. Тимофеев [и др.] // Сб. тр. XIII Междунар. конгресса сталеплавильщиков. ― Москва – Полевской: ОАО
“Северский трубный завод”. 2014. ― С. 132–135.
4. Супрун, С. В. Металлофонд и качество лома [Текст] / С. В. Супрун, А. Е. Семин // Вторичные металлы. ― 2008. ―
№ 1/2. ― С. 38–42.
5. Сталь на рубеже столетий [Текст] / под научн. ред. Ю. С. Карабасова. ― М.: МИСиС, 2001. ― 664 с.
6. Мысик, В. Ф. Ресурсы и подготовка лома к плавке стали [Текст]: учебное пособие / В. Ф. Мысик, А. В. Жданов. ―
Екатеринбург: УрФУ, 2011. ― 225 с.
7. Кудрин, В. А. Проблемы выплавки стали, чистой по примесям цветных металлов [Текст] / В. А. Кудрин // Сталь. ―
2009. ― № 1. ― С. 20–23.
8. Дукмасов, В. Г. Состояние и развитие технологии и оборудования в мировой черной металлургии [Текст]:
справочник / В. Г. Дукмасов, Л. М. Агеев; под ред. Г. П. Вяткина. ― Челябинск: изд-во ЮУрГУ, 2002. ― 187 с.
9. Сорокин, В. Г. Марочник сталей и сплавов [Текст] / В. Г. Сорокин, А. В. Волосникова, С. А. Вяткин [и др.]; под общ.
ред. В. Г. Сорокина. ― М.: Машиностроение, 1989. ― 640 с.
УДК 666.187.2:621.365.2:662.612.321/322
Общий внутренний объем рабочего простран- или в относительных величинах: Vвв = 76,5 % и
ства печи ДСП-120 Vв для загрузки шихтовых ма- Vвн = 23,5 %.
териалов составит Высоту рабочего пространства определим как
Выводы
Для ДСП-120 рекомендована установка ГКГ и обеспечит более равномерный и интенсивный
КГ на одном уровне, совпадающем с кромкой ог- теплообмен в слое холодных шихтовых мате-
неупорной футеровки верха сталеплавильной риалов. Даны рекомендации по выбору массы
ванны. Это позволит увеличить объем шихтовых загружаемых шихтовых материалов с учетом их
материалов, активно участвующих в теплооб- насыпной плотности. При плотности шихты
мене, на 11,5 м3. Расположение ТСУ под углом 1,35 т/м3 завалку можно производить одной
14–15 град. в направлении зеркала ванны в вер- корзиной, а при плотности 0,676 т/м3 ее следует
тикальной плоскости и 45 град. в горизонтальной проводить с одной подвалкой.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Мысик, В. Ф. Расчет влияния насыпной плотности лома на энергоэффективность работы ДСП-70 [Текст] /
В. Ф. Мысик, А. В. Жданов, М. Р. Бареев // Черная металлургия: Бюл. ин-та “Черметинформация”. ― 2014. ― № 2.
― С. 50–52.
2. Супрун, С. В. Влияние состава и качества лома на ТЭП электроплавки [Текст] / С. В. Супрун, А. Е. Семин // Рынок
вторичных металлов. ― 2007. ― № 2 (40). ― С. 27–29.
3. Новиков, И. И. Металловедение [Текст]: учебник. Т. 1 / И. И. Новиков, В. С. Золоторевский, В. К. Портной [и др.];
под общ. ред. В. С. Золоторевского. ― М.: МИСиС, 2009. ― 492 с.
УДК 669.184
Рис. 6. Зависимость продолжительности таяния льда в модели конвертера от температуры заливаемой воды в случае
механического (I) и комбинированного (II) перемешивания ванны при доле льда в ней 30 (а), 20 (б) и 10 % (в)
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Бойченко, Б. М. Конвертерное производство стали: теория, технология, качество стали, конструкции агрегатов,
рециркуляция материалов и экология [Текст] / Б. М. Бойченко, В. Б. Охотский, П. С. Харлашин. ―
Днепропетровск: РВА “Днепро–ВАЛ”, 2006. ― 454 с.
2. Еронько, С. П. Мини-конвертер для переработки высокофосфористого чугуна [Текст] / С. П. Еронько,
.Д. И. Федяев, О. В. Афаунова [и др.] // Металлургические процессы и оборудование. ― 2010. ― № 3. ― С. 40–46.
3. Еронько, С. П. Перспективы использования и проблематика создания мини-агрегата для переработки
некачественной шихты и металлсодержащих отходов [Текст] / С. П. Еронько, Н. А. Климович // Черная
металлургия: Бюл. ин-та “Черметинформация”. ― 2016. ― № 5. ― С. 26–31.
УДК 621.771.237
Плоский стальной холоднокатаный прокат яв- лях промышленности. Сегодня более 70 % плос-
ляется одним из наиболее востребованных ви- кого стального холоднокатаного проката, произ-
дов металлопродукции. Благодаря хорошему со- водимого в мире, выпускается толщиной 0,8–1,2
четанию прочностных и пластических свойств, мм и менее с тенденцией дальнейшего ее
малой толщине (менее 1,5–2,0 мм) и высокому уменьшения [1]. Одновременно с этим повыша-
качеству поверхности из такого проката мето- ются и прочностные свойства холоднокатаного
дами штамповки, гибки и сварки изготавливают проката, что приводит к увеличению энергосило-
легкие и прочные конструкции, которые находят вых параметров и удельного расхода электриче-
широкое применение практически во всех отрас- ской энергии при холодной прокатке.
1 ⎡ 0,1Vв2 ⎤
f =k ⎡1 + (0, 4 + ε ) Rz ⎤ ⋅ ⎢ 0, 07 − ⎥, (2)
см 1 + 0, 25 ν ⎣ ⎦ ⎢ 2(1 + Vв ) + 3Vв ⎥⎦
2
50 − 0, 005ν 50 ⎣
где kcм ― коэффициент, учитывающий природу По данным А.П. Грудева, коэффициент kcм
смазки; ν50 ― кинематическая вязкость смазки равен: для растительных масел ― 1,0, для ми-
при температуре 50 °С, мм2/с; ε ― частное отно- неральных ― 1,4 [3–5]. При прокатке с эмуль-
сительное обжатие полосы при холодной про- сиями из эмульсолов на основе минеральных
катке, доли ед.; Rz ― высота микронеровностей масел за расчетное значение ν50 принимают вяз-
на поверхности рабочих валков, мкм; Vв ― ок- кость соответствующих минеральных масел.
ружная скорость рабочих валков при прокат- Формула (2), предложенная почти полвека на-
ке, м/с. зад, является приближенной. Она учитывает
⎛ ЧОМ + КЧ ⎞⎟⎟ ⎛⎜ 1 ⎞⎟
f = ⎜⎜⎜2, 4 − 1 + ⎟⎟ ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟×
⎝⎜ ЧОМ пм + КЧ пм ⎠ ⎝⎜1 + 0, 25 ν 50 − 0, 005ν 50 ⎠⎟⎟
⎡ ⎛ 1, 2 Rавуст ⎞⎟⎛⎜ ε ⎟⎟⎞⎤⎥ ⎢⎡ 0,1Vв2 ⎤ ⎜⎛ t − 50 ⎞⎟⎟
×⎢⎢1 + ε ⎜⎜⎜1 + ⎟⎟⎜⎜0, 4 + ⎟ 0,07 − ⎥ ⎜1 + 0,3 деф
⎥ ⎜⎜ ⎟×
⎝ 0,05 + ε ⎠⎟⎜⎝ 1 + ε пр ⎟⎟⎠⎥⎥ ⎣⎢⎢ 2 (1 + Vв ) + 3Vв2 ⎦⎥⎝ 200 ⎟⎠⎟ (4)
⎣⎢ ⎦
⎧
⎪ ⎡⎛ ⎤⎫ ⎧
⎪ ⎪⎪ ⎡ ⎤⎪ ⎫
⎪ ⎢⎜ pсрс ⎞⎟
2
⎥⎪ ⎪ ⎢⎛⎜ Rашпуст ⎞⎟
2
⎥ ⎪⎪⎜⎛ lс − x ⎞⎟ ⎡ 1
⎤
⎪ ⎪ 1 ⎟⎢ ⎥;
×⎨1 + ар ⎢⎜ ⎟
⎟ ⎢
−1⎥ ⎬ ⎨1 + ашп ⎜ ⎜ ⎟
⎟ −1 ⎪⎬⎜⎜1 +
⎥ ⎟
⎟ ⎢1 + ⎥
⎪ ⎜
⎢⎝ 600 ⎠ ⎟ ⎪
⎥⎪ ⎪⎪ ⎢⎝⎜ Rавуст ⎠⎟⎟ ⎥ ⎪ ⎜ R ⎠⎟ ⎢ (1 + 5С ) ⎥
⎪
⎪ ⎢ ⎥ ⎪ ⎪ ⎢ ⎥ ⎪
⎪ ⎝ ⎣
2
⎦
⎩ ⎣ ⎦⎭ ⎩ ⎪ ⎣ ⎦⎭ ⎪ э
⎛ ЧОМ + КЧ ⎞⎟⎟ ⎜⎛ 1 ⎞⎟
kэф = kсм kвяз = ⎜⎜⎜2, 4 − 1 + ⎟⎟ ⋅ ⎜⎜⎜ ⎟⎟ , (7)
⎝⎜ ЧОМ пм + КЧ пм ⎠ ⎝1 + 0, 25 ν 50 − 0, 005ν 50 ⎠⎟⎟
Заключение
Разработана методика для определения ан- ности технологических смазок при холодной про-
тифрикционной эффективности технологических катке, привязанный к пальмовому маслу, приня-
смазок (эмульсолов) при холодной прокатке по тому в качестве эталонной смазки. Показатель
их физико-химическим свойствам, в основу кото- kотн.эф целесообразно использовать для опреде-
рой положена уточненная формула для расчета ления рейтинга антифрикционной эффективно-
коэффициента трения при холодной прокатке. сти технологических смазок (эмульсолов) при
Предложен безразмерный показатель для отно- холодной прокатке.
сительной оценки антифрикционной эффектив-
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Федонин, О. В. Перспективы развития производства холоднокатаного проката на мировом и российском рынках
[Текст] / О. В. Федонин, С. Я. Унру, М. В. Немкин [и др.] // Металлург. ― 2011. ― № 5. ― С. 9–16.
2. Целиков, А. И. Теория продольной прокатки [Текст] / А. И. Целиков, Г. С. Никитин, С. Е. Рокотян. ― М.:
Металлургия, 1980. ― 320 с.
3. Грудев, А. П. Внешнее трение при прокатке [Текст] / А. П. Грудев. ― М.: Металлургия, 1973. ― 288 с.
4. Грудев, А. П. Трение и смазки при обработке металлов давлением [Текст]: справ. изд. / А. П. Грудев,
Ю. В. Зильберг, В. Т. Тилик. ― М.: Металлургия, 1982. ― 312 с.
5. Грудев, А. П. Теория прокатки [Текст]: изд. 2-е, перераб. и доп. / А. П. Грудев. ― М.: Интермет Инжиниринг, 2001.
― 280 с.
6. Василев, Я. Д. Теория продольной прокатки [Текст]: учебник для магистрантов вузов / Я. Д. Василев, А. А. Минаев.
― Донецк: УНИТЕХ, 2010. ― 456 с.
7. Василев, Я. Д. Инженерные модели и алгоритмы расчета параметров холодной прокатки [Текст] / Я. Д. Василев. ―
М.: Металлургия, 1995. ― 368 с.
8. Василев, Я. Д. Основы теории продольной холодной прокатки. Пластическая деформация металлов [Текст]: колл.
монография / Я. Д. Василев. ― Днепропетровск: Акцент ПП, 2014. ― С. 107–125.
9. Василев, Я. Д. Методика расчета коэффициента трения при холодной прокатке с эмульсией на основе эмпирических
зависимостей [Текст] / Я. Д. Василев // Производство проката. ― 2012. ― № 6. ― С. 15–19.
10. Белосевич, В. К. Трение, смазка, теплообмен при холодной прокатке [Текст] / В. К. Белосевич. ― М.: Металлургия,
1989. ― 256 с.
11. Мазур, В. Л. Управление качеством тонколистового проката [Текст] / В. Л. Мазур, А. М. Сафьян, И. Ю. Приходько,
А. И. Яценко. ― Киев: Техника, 1997. ― 384 с.
12. Василев, Я. Д. Единая методика расчета энергосиловых и температурно-скоростных параметров процесса холодной
полосовой прокатки [Текст] / Я. Д. Василев, Д. Н. Самокиш, А. В. Дементиенко, М. И. Завгородний // Черная
металлургия: Бюл. ин-та “Черметинформация”. ― 2014. ― № 1. ― С. 50–58.
13. Василев, Я. Д. Экспериментальная проверка точности и работоспособности единой методики расчета
энергосиловых и температурно-скоростных параметров процесса холодной полосовой прокатки [Текст] /
Я. Д. Василев, Д. Н. Самокиш, А. В. Дементиенко, М. И. Завгородний // Там же. ― 2014. ― № 2. ― С. 65–73.
14. Грудев, А. П. Технологические смазки в прокатном производстве [Текст] / А. П. Грудев, В. Т. Тилик. ― М.:
Металлургия, 1975. ― 368 с.
15. Мазур, В. Л. Производство листа с высококачественной поверхностью [Текст] / В. Л. Мазур. ― М.: Металлургия,
1982. ― 166 с.
16. Белосевич, В. К. Эмульсии и смазки при холодной прокатке [Текст] / В. К. Белосевич, Н. П. Нетесов,
В. И. Мелешко, С. Д. Адамский. ― М.: Металлургия, 1976. ― 416 с.
17. Горбунов, А. В. Формирование чистоты поверхности при производстве холоднокатаного металла на двухклетевом
реверсивном стане ОАО ММК [Текст] / А. В. Горбунов, Н. Л. Зайсанова, Т. М. Кочнева [и др.] //
Совершенствование технологии на ОАО ММК. Сб. тр. ЦЛК. Вып. 9. ― Магнитогорск, 2005. ― С. 130–136.
18. Долматов, А. В. Испытания эмульсолов фирмы Henkel на непрерывном пятиклетевом стане 2030 бесконечной
прокатки [Текст] / А. В. Долматов, А. В. Морозов, М. А. Усачев [и др.] // Металлург. ― 2014. ― № 9. ― С. 80–86.
Л. Г. КОЛЯДА, канд. техн. наук; А. П. ПОНОМАРЕВ, Е. В. ТАРАСЮК, канд. хим. наук, gepod@inbox.ru;
Е. С. МАХОТКИНА, канд. техн. наук
(ФГБОУ ВО “Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова”)
При эксплуатации, длительном хранении, ное покрытие выполняет роль барьера для ат-
транспортировании через различные климатиче- мосферных загрязнителей и влаги [6–8].
ские зоны металлические изделия подвергаются В последние годы проблема антикоррозион-
атмосферной коррозии. По оценкам экспертов, ной защиты встала особенно остро в связи с
коррозия за год уничтожает от 25 до 30 % годо- экспортом металлопродукции. В ряде случаев
вого объема производства черных металлов. транспортирование продукции происходит же-
Это указывает на исключительную важность по- лезнодорожным путем в открытых полувагонах
иска оптимальных путей противокоррозионной или морским путем через районы с влажным
защиты металлов. Эффективная защита метал- тропическим климатом.
лов от коррозии является одним из главных фак- До последнего времени ОАО “Магнитогорский
торов, определяющих долговременную и надеж- металлургический комбинат” (ММК) для упаковки
ную работу различной техники, механизмов и холоднокатаной стали использовало в основном
промышленного оборудования [1–3]. немецкую упаковочную бумагу Fislage, содержа-
Прогрессивным направлением в борьбе с щую летучий ингибитор N, которая удовлетво-
коррозией является разработка упаковочных ма- ряла требованиям ОАО ММК к упаковке жести,
териалов, содержащих ингибиторы коррозии. холоднокатаного, оцинкованного проката и оцин-
Современная упаковка для металлопродукции кованных труб по прочностным (прочность при
должна полностью исключать доступ к поверхно- разрыве не менее 2,5 кН/м) и защитным свойст-
сти металлоизделия паров воды и агрессивных вам (отсутствие следов коррозии на поверхности
газов, вызывающих коррозию, а также должна металла). Однако с введением санкций на ввоз
обладать необходимыми прочностными свойст- зарубежных материалов предприятие вынуж-
вами, гарантирующими сохранность ее самой и дено использовать импортозамещающую про-
упакованного в нее металлоизделия от механи- дукцию, а именно упаковочную бумагу “Евро Бум
ческих повреждений при всех возможных логи- VCI 160 г/м2” (“Евро Бум”) производства ООО
стических операциях. Указанным выше крите- “Производственное коммерческое объединение
риям соответствуют упаковочные комбинирован- “Европак – Лебедянь”, г. Москва.
ные материалы, содержащие летучие ингиби- Цель настоящей работы ― исследование
торы коррозии (VCI) [2–5], которые успешно кон- упаковочной бумаги “Евро Бум” и ее защитного
курируют с традиционными средствами противо- действия на холоднокатаной стали. Для этого
коррозионной защиты (маслами, смазками, ла- решались следующие задачи:
ками, красками, эмалями и др.). Крепированная – изучить физико-механические свойства
бумага-основа является носителем ингибитора и комбинированных упаковочных материалов;
поглотителем конденсационной влаги. Полимер- – оценить антикоррозионные свойства упако-
вочных бумаг в условиях атмосферной коррозии.
Заключение
Упаковочная бумага “Евро Бум”, ис- Рекомендации для улучшения качества упа-
пользуемая в настоящее время в ОАО “ММК” ковочных материалов:
для упаковки холоднокатаной стали, уступает по – увеличить содержание летучего ингибитора
прочностным и антикоррозионным свойствам в бумаге “Евро Бум” с 5,4 до 10–12 г/м2;
применяемому ранее зарубежному аналогу ― – повысить деформационно-прочностные
бумаге Fislage. С целью повышения конкуренто- свойства либо за счет армирования полимер-
способности отечественных упаковочных мате- ными нитями, либо экструзионным нанесением
риалов для металлопродукции необходимо со- полимерного полотна на бумажную основу;
вершенствовать их технологию производства. – улучшить сорбционные свойства путем
С целью повышения конкурентоспособности увеличения степени крепирования бумажной ос-
отечественных упаковочных материалов для ме- новы.
таллопродукции необходимо совершенствовать
их технологию производства.
УДК 621.771.2
В настоящее время для расчетов мощности ляется на втором и третьем роликах, который
электродвигателя при проектировании ролико- затем постепенно уменьшается при продвиже-
вой правильной машины (РПМ) пользуются из- нии листа через ролики машины.
вестными методиками [1–10]. Анализ рассмот- Если лист, имеющий исходную кривизну 1/r0,
ренных методов расчетов показал, что при опре- будет изогнут роликом в противоположную сто-
делении мощности электродвигателя РПМ не
рону таким образом, чтобы под действием уси-
учитывается мощность, расходуемая на преодо-
лия правки он получил кривизну 1/r2, то измене-
ление момента инерции. Кроме того, расчет
мощности правки, затрачиваемой на изгиб листа, ние кривизны будет равно 1/r = 1/r0 + 1/r2. На ос-
проводится без учета упрочнения листа при его новании теоремы о разгрузке А.А. Ильшина по-
выправлении на РПМ. сле снятия нагрузки лист спружинивает на вели-
Целью работы является повышение точности чину 1/rпр в сторону первоначальной кривизны:
расчетов параметров правки листового проката,
а также уточнение методики расчета потребляе- 1 1 1 1
= + − . (1)
мой мощности электродвигателя при проектиро- r r0 r2 rпр
вании РПМ.
Правка листа с различной кривизной участков Суммарная кривизна листа после правки:
представляет собой знакопеременный перегиб
листа, движущегося между роликам РПМ, при 1 1 1
= − . (2)
этом наиболее интенсивный перегиб осуществ- rс r2 rпр
Z=
1
ZS . (14) σ 2S BhDp
k
Mп = Δc , (19)
4E
Для упругопластического изгиба при решении где Dp ― диаметр бочек рабочих роликов; B, h ―
уравнения равновесия моментов внешних сил и ширина и толщина листа.
моментов сил внутреннего сопротивления опре- Аналогичная завимость получена А.А. Коро-
делим относительный изгибающий момент [10]: левым [9]. Различие формулы (19) и зависимости
А.А. Королева заключается в определении ко-
M
m= = 1, 5 − 0, 5k 2 + C1 (1 / k − 1, 5 + 0, 5k 2 ), (15) эффициента Δc.
MS Блок-схема алгоритма расчета параметров
правки и мощности электродвигателя представ-
где С1 = Е*/Е; Е ― модуль упругости материла лена на рис. 2.
листа; Е* ― модуль упрочнения листа при из-
гибе.
Подставляя уравнение (9) в выражение (8),
получим для второго ролика
Eh ⎛⎜ 1 1 ⎞⎟⎟ Eh Eh
Δ2 = ⎜ +
⎜ ⎟⎟ = + , (16)
2σ S ⎝⎜ r0 rпр.мас ⎠⎟ 2σ S r0 2σ S rпр.мас
где σS = σS0 + Е*(ε – εS); σS0 ― предел текучести
материала листа в исходном состояннии;
ε ― деформация листа при изгибе; εS ―
деформация листа, соответствующая
пластическому изгибу.
Расчеты относительной деформации листа
при изгибе по формулам (8), (9) и (16) с учетом
упрочнения листа позволяют повысить точность
расчетов мощности электродвигателя на 10–
15 % при проектировании агрегатов правки.
Для того чтобы выправить лист с различной Рис. 2. Блок-схема алгоритма расчета параметров правки
кривизной, имеющий выпуклую и вогнутую и мощности электродвигателя
форму, необходимо лист подвергнуть знакопе-
ременному изгибу роликами РПМ.
Так как вторым роликом РПМ выправляется Расчет параметров правки и мощности элек-
только выпуклая кривизна, то на выходе из вто- тродвигателя осуществляется в следующей по-
рого ролика участки с вогнутой кривизной оста- следовательности.
нутся без изменений. На третьем ролике РПМ В соответствии с алгоритмом проводится
выправляется вогнутая кривизна листа, остав- варьирование коэффициентов зоны упругой де-
шаяся после второго ролика. Таким образом, как формации на втором и третьем роликах в ре-
выпуклая, так и вогнутая кривизна листа будут ально возможных пределах.
постепенно уменьшаться. Для ролика № 2. На первом шаге алгоритма
Для i-го ролика относительную деформацию задаем величину коэффициента зоны упругой
листа при перегибе под роликами РПМ запишем деформации на втором ролике k2. С учетом ис-
в виде ходной кривизны листа 1/r0 определяем вели-
⎛ i − 2 ⎞⎟ чину настроечного изгиба ролика Z2 и
Δi = Δ2 ⎜⎜1 − ⎟, (17)
⎜⎝ n − 3 ⎠⎟ остаточную кривизну листа после правки 1/r2.
Далее рассчитываем параметры Δ2, Mп2, P2.
где i ― порядковый номер ролика; n ― число ро- Для ролика № 3. На втором шаге алгоритма
ликов в РПМ. задаем величину коэффициента зоны упругой
Суммарная относительная деформация листа деформации на третьем ролике k3 и определяем
для всех роликов РПМ: аналогичные параметры.
Для ролика № 4. На третьем шаге алгоритма
n−1 рассчитываем коэффициент зоны упругой де-
Δс = ∑ Wi . (18)
2 формации k4, величину настроечного изгиба ро-
Кузнецкий “Красный
Параметр Ашинский МЗ Алчевский МК Донецкий МЗ
МК Октябрь”
Число роликов в
7 9 11 13 17
РПМ
h, мм 6–30 До 20 До 20 5–25 5–20
B, мм До 2650 1200–1800 До 1800 До 1800 1250–2200
Dp, мм 360 170 170 150 320
М1, Нм 13600 14000 16000 18000 23000
М2, Нм 36700 3800 43200 48600 62000
М3, Нм 9500 10000 11200 12600 16100
Мп, Нм 59820 62400 70400 79200 101000
Nп, кВт 200 250 281 316 404
Заключение
1. Уточнена методика расчета потребляемой B = 1500 мм, h = 30 мм, Δc = 20, Dp = 300 мм
мощности электродвигателя при правке толстых величина изгибающих моментов равна
стальных листов, обеспечивающая повышение Мп = 200 кНм.
точности расчетов на 10–15 % и выбор характе- 3. Приведен пример расчета потребляемой
ристик электродвигателя при проектировании аг- мощности электродвигателя, которая со-
регатов правки. ставляет: для 7-роликовой машины ― 200 кВт, 9-
2. Приведена блок-схема алгоритма расчета роликовой ― 250 кВт, 11-роликовой ― 281 кВт,
параметров правки и мощности электродвига- 13-роликовой ― 316 кВт, 17-роликовой ― 404
теля, а также изгибающих моментов для РПМ. кВт.
Расчеты показали, что для σS = 300 МПа,
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Максимов, Е. А. Современные технологии антикоррозионных покрытий металлопроката, трубопроводов и
профилей [Текст] / Е. А. Максимов, Р. Л. Шаталов, П. П. Степанов. ― Челябинск: ЮУРГУ, 2015. ― 333 с.
2. Максимов, Е. А. Исследование усилия протягивания оцинкованных полос на правильной машине агрегата
непрерывного горячего цинкования [Текст] / Е. А. Максимов, Р. Л. Шаталов, Н. Н. Литвинова // Металлург. ― 2014.
― № 5. ― С. 79–82.
3. Максимов, Е. А. О настройке натяжных многороликовых устройств при обработке полосового проката (сообщение 1) [Текст]
/ Е. А. Максимов, Р. Л. Шаталов // Сталь. ― 2014. ― № 1. ― С. 49–51.
4. Максимов, Е. А. О настройке натяжных многороликовых устройств при обработке полосового проката (сообщение 2) [Текст]
/ Е. А. Максимов, Р. Л. Шаталов // Там же. ― 2014. ― № 5. ― С. 53–57.
5. Недорезов, И. В. Моделирование процессов правки проката на роликовых машинах [Текст] / И. В. Недорезов. ―
Екатеринбург: Аква-Пресс, 2003. ― 256 с.
6. Королев, А. А. Конструкция и расчет машин и механизмов прокатных станов [Текст] / А. А. Королев. ― М.:
Металлургия, 1983. ― 371 с.
7. Слоним, А. З. Машины для правки листового и сортового проката [Текст] / А. З. Слоним. ― М.: Металлургия, 1987.
― 132 с.
8. Хольцмюллер, Г. Комплексное определение параметров толстого листа [Текст] / Г. Хольцмюллер // Черные
металлы. ― 2007. ― № 6. ― С. 58–62.
9. Мошнин, Е. Н. Правка и гибка полос [Текст] / Е. Н. Мошнин. ― М.: Машиностроение, 1987. ― 132 с.
10. Семененко, Ю. Л. Машины для правки проката [Текст] / Ю. Л. Семененко. ― М.: Металлургиздат, 1961. ― 206 с.
За последние 25 лет тонкослябовые литейно- изводства полос на том же стане путем парал-
прокатные агрегаты (ЛПА) получили широкое лельного литья слябов. Освоено производство
распространение во всем мире ― в США, полос из различных видов стали (IF, HSLA, API,
Западной Европе, Юго-Восточной Азии (Китай, DP600, CP1000, MS1200) [6]. Совершенствова-
Корея, Таиланд, Индия, Малайзия, Индонезия), нию систем автоматизации и электрооборудова-
Мексике, Египте, Турции, ЮАР и успешно ния индийского ЛПА CSP посвящена работа [7].
продолжают свое развитие в основном Позднее появился компактный ЛПА ISP (In-
благодаря работам, выполняемым в известных line Strip Production). Тонкие слябы отливаются
западноевропейских концернах, специализи- на МНЛЗ (длина кристаллизатора 0,9 м, длина
рующихся в области металлургического зоны вторичного охлаждения 5,56 м), обжима-
машиностроения. Преобразование структуры ются в полутвердом состоянии до толщины 50
тонких стальных слябов на современных ЛПА мм и прокатываются в трехклетевой группе HRM
происходит без предварительных фазовых (High Reduction Mill) до толщины 13–17 мм. Под-
превращений, и хотя общее обжатие при горячей кат подогревается в проходной индукционной
деформации значительно меньше, чем при печи и сматывается печной моталкой, которая
традиционной технологии, происходит быстрое служит буфером между черновой и чистовой
измельчение аустенитной структуры стали. прокаткой. Прокатка литых слябов в черновой
Низкоуглеродистые полосовые стали, получен- непрерывной группе (HRM) имеет существенные
ные на ЛПА, отличаются мелкозернистой микро- отличия от традиционных процессов в связи с
структурой, образующейся в результате быстрого высокой неравномерностью температуры по
охлаждения при кристаллизации и больших (до толщине сляба и низкими скоростями вращения
55 %) единичных обжатий при непрерывной валков, определяемыми скоростью непрерыв-
прокатке с относительно невысокой темпе- ного литья (0,07–0,08 м/с). Сердцевина сляба
ратурой и при наличии мелкодисперсных имеет высокую температуру по сравнению с по-
включений. верхностными слоями и при малой толщине
Наибольшее распространение получили тон- сляба гарантирована полная переработка его
кослябовые агрегаты типа CSP (Compact Strip литой структуры даже при всего двукратном уд-
Production), концепция которых разработана линении, хотя фактическая вытяжка в трехклете-
SMS Simag, Германия [1–5]. Первый из них ра- вой группе HRM значительно больше.
ботает с 1989 г. в г. Crawfordville, США, первона- Малая скорость прокатки на стане HRM при
чально с четырехклетевой группой клетей для более горячей сердцевине заготовки способст-
прокатки стальных полос толщиной 2,5–12,7 мм, вует равномерности деформации по толщине и
шириной 1100–1350 мм, 28-й построен в 2016 г. получению подката с минимальной разнотол-
на заводе Big River Steel, Osceola, Арканзас. щинностью (0,14 мм для подката сечением
Всего на ЛПА CSP ежегодно производится не 13,5×1250 мм). Сердцевина сляба имеет темпе-
менее 50 млн т горячекатаных полос [6]. ратуру 1500–1400 °С, а поверхность ― 1200–
Известны достоинства ЛПА CSP: минимум 1150 °С. Низкое сопротивление деформации
технологических операций; отсутствие черновых срединных слоев выравнивает распределение
клетей; минимальный расход энергии, горячие обжатий по толщине и способствует повышению
непрерывнолитые слябы только один раз подог- качества проката. Для получения тонколистовой
реваются; МНЛЗ и непрерывный стан работают стали подкат поступает в индукционный подог-
независимо благодаря вместимости подогрева- реватель IH (inductive heater), а затем в одну из
тельной печи; равномерность температуры двух печных моталок CFS (Cremona furnaces sta-
обеспечивает однородность структуры и меха- tion), из которой после поворота задается в пяти-
нических свойств; возможность расширения про- клетевую непрерывную группу прокатных клетей
Заключение
Выбор типа ЛПА для производства стальных Разработаны универсальные ЛПА, на которых
полос определяется необходимым объемом и можно получать высококачественные полосы
особенно сортаментом. Для массового произ- весьма широкого сортамента по размерам и ви-
водства весьма тонких (до 0,8 мм) полос, спо- дам сталей, применяя методы порулонной, по-
собных в ряде случаев заменять более дорогие лубесконечной и бесконечной прокатки и термо-
холоднокатаные, рекомендуются современные механической обработки для достижения высо-
компактные агрегаты бесконечного литья-про- ких механических свойств при экономии леги-
катки, обеспечивающие выход годного до 98 %. рующих материалов и энергии.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Müller, J. CSP casting technology ― 25 years of success [Text] / J. Müller, C. Geerkens, W. H. Emling // The Iron and Steel
Technology Conference and Exposition (AISTech 2015), Cleveland, Oh., USA. Proceedings. ― Р. 2380–2389.
2. Reip, C.-P. Recent development in the integrated technology of compact strip production [Text] / C.-P. Reip, W. Hennig,
R. Hangmann // Iron and Steel Technology. ― 2005. ― № 9. ― P. 25–32.
3. Dong, H. A discussion on evolution of microstructures and influence factors during continuous rolling of compact strip
production [Text] / H. Dong, Y. Kang, H. Yo // J. Mater. Sci. Technol. (China). ― 2004. ― V. 20. ― № 3. ― P. 274.
4. Janssen, H. Sieben Jahre Fortschritt in der Giesswalzanlage bei ThyssenKrupp Steel [Text] / H. Janssen, E. C. Sowka // Stahl
und Eisen. ― 2007. ― № 1. ― P. 27–33.
5. Schnitztr, H. Schmelzen und Giessen von Qualitätsstählen im integrierten Verfahrensverbund Oxygenstahl –
Sekundärmetallurgie – CSP bei ThyssenKrupp Steel [Text] / H. Schnitztr, A. Ploch // Ibid. ― 2007. ― № 6/7. ― P. 41–48.
6. Hoen, K. Status and recent developments of thin slab casting and rolling technology in achallenging market [Text] /
K. Hoen, C. Klein, S. Krāmer // AISTech Conference Proceedings, Pittsburgh, Pa, 16–19 May, 2016. Warrendale (Pa). ―
Р. 1843–1854.
7. Dey, A. Electric and autonation upgrade to increase production [Text] / A. Dey, A. Verma, W. Spies // Ibid. ―
P. 3039–3046.
8. Grabowski, R. Intelligent planning and scheduling for minimills and Arvedi ESP plants [Text] / R. Grabowski // Ibid. ―
P. 3515–3519.
9. Jungbaue, A. Give me five ― Rizhao Steel counts on Arvedi ESP for high-quality hot strip production [Text] / A. Jungbaue,
B. Linzer, A. Viehböck // AISTech 2015, Cleveland, Oh., USA Proceedings. ― Р. 2374–2379.
10. Jungbauer, A. Thin is beautiful ― ESP to further develop the cold band substitute market [Text] / A. Jungbauer, B. Linzer,
A. Viehböck // METEC Trade Fair and 2 European Steel Technology and Application Days (ESTAD) Conference,
Düsseldorf, 15–19 June, 2015. Düsseldorf, 2015. ― P. 288.
11. Jungbauer, A. Rizhao Steel counters the chinese high-quality hot strip market with thin gauges from the new ESP lines
[Text] / A. Jungbauer, B. Linzer, A. Viehböck // AISTech Conference Proceedings, Pittsburgh, Pa, 16–19 May, 2016.
Warrendale (Pa). ― P. 1823–1830.
12. Pigani, A. Danieli Universal Endless (DUE): The new evolution of Danieli thin slab casting and rolling plant [Text] /
A. Pigani, P. Bobig, M. Knights // Ibid. ― P. 3187–3198.
13. Матвеев, Б. Н. Технология валкового литья-прокатки тонких полос [Teкт] / Б. Н. Матвеев. ― М.:
ОАО “Черметинформация”, 2008. ― 59 с.
14. Матвеев, Б. Н. Исследование процесса производства тонких стальных полос методом непрерывного литья в
одноленточный кристаллизатор, совмещенного с непрерывной прокаткой (обзор публикаций) [Teкт] / Б. Н. Матвеев
// Черная металлургия: Бюл. ин-та “Черметинформация”. ― 2007. ― № 4. ― С. 20–26.
15. Kāmper, S. Forschungsinnovation für den Kunden [Text] / S. Kāmper // Stahl und Eisen. ― 2009. ― № 6. ― S. 27–33.
УДК 621.774.38
Как показано в работах [1, 2], при математиче- следования процесса прессования труб-образ-
ском моделировании процесса прессования труб цов с боковым истечением при использовании
c боковым истечением характер истечения ме- метода координатных сеток (МКС) [7, 8]. Полу-
талла определяется рядом соответствующих ченные результаты могут быть применены для
факторов, которые отличают настоящую разно- адаптации разработанных математических мо-
видность процесса прессования от известного делей [1, 2, 9] совмещенным с прессованием
процесса прямого прессования труб. При этом процессам [10–12]. Вместе с этим, оценивая
действия этих факторов определяют структуру практическую значимость полученного резуль-
моделируемой системы, свойства ее элементов тата, можно предположить, что определение зон
и причинно-следственные связи, присущие сис- распространения пластической деформации в
теме и существенные для достижения цели мо- заготовке позволит также косвенно судить о
делирования [3]. Одними из значимых факторов структуре и неравномерности распределения
являются положение и формы границ пластиче- механических свойств по длине и сечению трубы [4].
ского очага деформации [4–6], определение ко- Для экспериментального исследования про-
торых представляет собой весьма нетривиаль- цесса прессования труб с боковым истечением
ную задачу. металла проводили конструирование соответст-
Таким образом, с целью определения соот- вующей установки (рис. 1), предназначенной для
ветствующих зон распределения деформации использования на прессе вертикальной конст-
определенный научный интерес может пред- рукции с максимальным усилием 1,25 МН.
ставлять проведение экспериментального ис-
Рис. 1. Оснастка для проведения экспериментального исследования процесса прессования труб размером 30×10 мм
с боковым истечением свинца марки С1:
1 ― пресс-штемпель; 2 ― пресс-шайба; 3 ― сборный контейнер; 4 ― заготовка; 5 ― пресс-игла; 6 ― матричное
отверстие; 7 ― сборочные отверстия контейнера (4 шт.)
В проведении экспериментального исследования принимали участие студенты и аспиранты ФГАОУ ВО ЮУрГУ (НИУ)
кафедры “Процессы и машины обработки металлов давлением”: В.Д. Николенко, Е.В. Королев, Д.В. Перевозчиков,
М.Аль Жумаили, А.Аль Кхузаи.
Подготовка образцов-заготовок диам. 45 мм и ром 30×10 мм при использовании МКС [7, 8], осуще-
высотой 95 мм со сквозным боковым отверстием ствлялась в соответствии с представленным в ра-
диам. 10 мм, предназначенных для проведения экс- боте [13] способом. Координатная сетка образца-за-
периментального исследования процесса прессо- готовки, изображенная на рис. 2, а, представлена
вания с боковым истечением образцов-труб разме- квадратными ячейками со стороной ∼5 мм.
Рис. 2. Образец заготовки с нанесенной координатной сеткой:
а ― до начала прессования; б ― после распрессовки в контейнере
ТАБЛИЦА 1. КООРДИНАТЫ ТОЧЕК СЕТКИ ОБРАЗЦА-ЗАГОТОВКИ: НОМЕР ТОЧКИ (x; y), мм (см. рис. 2, а)
1.1 (0; 0) 2.1 (5; 0) 3.1 (10; 0) 4.1 (15; 0) 5.1 (20; 0) 6.1 (25; 0) 7.1 (30; 0) 8.1 (35; 0) 9.1 (40; 0) 10.1 (45; 0)
1.2 (0; 5) 2.2 (5; 5) 3.2 (10; 5) 4.2 (15; 5) 5.2 (20; 5) 6.2 (25; 5) 7.2 (30; 5) 8.2 (35; 5) 9.2 (40; 5) 10.2 (45; 5)
1.3 (0; 10) 2.3 (5; 10) 3.3 (10; 10) 4.3 (15; 10) 5.3 (20; 10) 6.3 (25; 10) 7.3 (30; 10) 8.3 (35; 10) 9.3 (40; 10) 10.3 (45; 10)
1.4 (0; 15) 2.4 (5; 15) 3.4 (10; 15) 4.4 (15; 15) 5.4 (20; 15) 6.4 (25; 15) 7.4 (30; 15) 8.4 (35; 15) 9.4 (40; 15) 10.4 (45; 15)
1.5 (0; 20) 2.5 (5; 20) 3.5 (10; 20) 4.5 (15; 20) 5.5 (20; 20) 6.5 (25; 20) 7.5 (30; 20) 8.5 (35; 20) 9.5 (40; 20) 10.5 (45; 20)
1.6 (0; 30) 2.6 (5; 30) 3.6 (10; 30) 4.6 (15; 30) 5.6 (20; 30) 6.6 (25; 30) 7.6 (30; 30) 8.6 (35; 30) 9.6 (40; 30) 10.6 (45; 30)
1.7 (0; 35) 2.7 (5; 35) 3.7 (10; 35) 4.7 (15; 35) 5.7 (20; 35) 6.7 (25; 35) 7.7 (30; 35) 8.7 (35; 35) 9.7 (40; 35) 10.7 (45; 35)
1.8 (0; 40) 2.8 (5; 40) 3.8 (10; 40) 4.8 (15; 40) 5.8 (20; 40) 6.8 (25; 40) 7.8 (30; 40) 8.8 (35; 40) 9.8 (40; 40) 10.8 (45; 40)
1.9 (0; 45) 2.9 (5; 45) 3.9 (10; 45) 4.9 (15; 45) 5.9 (20; 45) 6.9 (25; 45) 7.9 (30; 45) 8.9 (35; 45) 9.9 (40; 45) 10.9 (45; 45)
1.10 (0; 50) 2.10 (5; 50) 3.10 (10; 50) 4.10 (15; 50) 5.10 (20; 50) 6.10 (25; 50) 7.10 (30; 50) 8.10 (35; 50) 9.10 (40; 50) 10.10 (45; 50)
1.11 (0; 55) 2.11 (5; 55) 3.11 (10; 55) 4.11 (15; 55) 5.11 (20; 55) 6.11 (25; 55) 7.11 (30; 55) 8.11 (35; 55) 9.11 (40; 55) 10.11 (45; 55)
1.12 (0; 60) 2.12 (5; 60) 3.12 (10; 60) 4.12 (15; 60) 5.12 (20; 60) 6.12 (25; 60) 7.12 (30; 60) 8.12 (35; 60) 9.12 (40; 60) 10.12 (45; 60)
1.13 (0; 65) 2.13 (5; 65) 3.13 (10; 65) 4.13 (15; 65) 5.13 (20; 65) 6.13 (25; 65) 7.13 (30; 65) 8.13 (35; 65) 9.13 (40; 65) 10.13 (45; 65)
1.14 (0; 70) 2.14 (5; 70) 3.14 (10; 70) 4.14 (15; 70) 5.14 (20; 70) 6.14 (25; 70) 7.14 (30; 70) 8.14 (35; 70) 9.14 (40; 70) 10.14 (45; 70)
1.15 (0; 75) 2.15 (5; 75) 3.15 (10; 75) 4.15 (15; 75) 5.15 (20; 75) 6.15 (25; 75) 7.15 (30; 75) 8.15 (35; 75) 9.15 (40; 75) 10.15 (45; 75)
1.16 (0; 80) 2.16 (5; 80) 3.16 (10; 80) 4.16 (15; 80) 5.16 (20; 80) 6.16 (25; 80) 7.16 (30; 80) 8.16 (35; 80) 9.16 (40; 80) 10.16 (45; 80)
1.17 (0; 85) 2.17 (5; 85) 3.17 (10; 85) 4.17 (15; 85) 5.17 (20; 85) 6.17 (25; 85) 7.17 (30; 85) 8.17 (35; 85) 9.17 (40; 85) 10.17 (45; 85)
1.18 (0; 90) 2.18 (5; 90) 3.18 (10; 90) 4.18 (15; 90) 5.18 (20; 90) 6.18 (25; 90) 7.18 (30; 90) 8.18 (35; 90) 9.18 (40; 90) 10.18 (45; 90)
1.19 (0; 95) 2.19 (5; 95) 3.19 (10; 95) 4.19 (15; 95) 5.19 (20; 95) 6.19 (25; 95) 7.19 (30; 95) 8.19 (35; 95) 9.19 (40; 95) 10.19 (45; 95)
ТАБЛИЦА 2. КООРДИНАТЫ ТОЧЕК СЕТКИ ОБРАЗЦА-ЗАГОТОВКИ ПОСЛЕ РАСПРЕССОВКИ: НОМЕР ТОЧКИ (x; y), мм (см. рис. 2, б)
1.1 (0; 0) 2.1 (6,12; 0) 3.1 (10,8; 0) 4.1 (15,85; 0) 5.1 (20,83; 0) 6.1 (25,61; 0) 7.1 (30,86; 0) 8.1 (35,5; 0) 9.1 (40,1; 0) 10.1 (45,0; 0)
1.2 (0; 5,32) 2.2 (6,11; 4,82) 3.2 (10,8; 4,52) 4.2 (15,72; 4,25) 5.2 (21,1; 4,12) 6.2 (26,11; 4,12) 7.2 (31,65; 4,62) 8.2 (36,26; 5,1) 9.2 (40,8; 5,1) 10.2 (45,0; 5,1)
1.3 (0; 9,59) 2.3 (6,11; 9,31) 3.3 (10,8; 9,14) 4.3 (15,83; 8,88) 5.3 (21,65; 8,58) 6.3 (28,0; 8,46) 7.3 (35,48; 9,82) 8.3 (40,73; 10,16) 9.3 (47,0; 11,66) 10.3 (51,2; 9,7)
1.4 (0; 13,6) 2.4 (6,12; 13,59) 3.4 (10,8; 13,41) 4.4 (16,17; 13,01) 5.4 (22,55; 12,7) 6.4 (29,41; 12,5) 7.4 (38,44; 12,65) 8.4 (47,0; 11,66) 9.4 (57,9; 13,1) 10.4 (66,24; 9,7)
1.5 (0; 16,33) 2.5 (6,12; 16,0) 3.5 (10,8; 15,73) 4.5 (16,49; 15,59) 5.5 (22,89; 15,45) 6.5 (29,64; 15,04) 7.5 (38,68; 14,62) 8.5 (47,86; 14,6) 9.5 (60,0; 14,5) 10.5 (79,14; 12,8)
1.6 (0; 24,66) 2.6 (6,74; 24,66) 3.6 (12,5; 24,66) 4.6 (28,18; 23,8) 5.6 (49,44; 23,3) 6.6 (61,2; 23,53) 7.6 (68,77; 23,45) 8.6 (77,4; 22,5) 9.6 (82,55; 20,9) 10.6 (84,53; 19,5)
1.7 (0; 30,04) 2.7 (7,05; 28,21) 3.7 (15,5; 25,86) 4.7 (28,91; 24,75) 5.7 (49,02; 23,68) 6.7 (61,37; 25,85) 7.7 (70,8; 26,27) 8.7 (78,4; 28,0) 9.7 (81,0; 28,8) 10.7 (82,7; 28,95)
1.8 (0; 33,93) 2.8 (7,03; 31,21) 3.8 (17,45; 27,1) 4.8 (29,23; 25,65) 5.8 (48,7; 23,98) 6.8 (59,83; 27,46) 7.8 (69,67; 28,8) 8.8 (75,9; 30,0) 9.8 (78,5; 31,6) 10.8 (79,0; 33,0)
1.9 (0; 35,46) 2.9 (7,03; 34,64) 3.9 (17,44; 29,22) 4.9 (28,16; 27,27) 5.9 (47,3; 24,96) 6.9 (56,9; 28,09) 7.9 (66,35; 30,7) 8.9 (70,65; 32,0) 9.9 (72,7; 33,6) 10.9 (73,85; 34,8)
1.10 (0; 39,9) 2.10 (7,03; 36,8) 3.10 (17,1; 32,04) 4.10 (26,13; 29,7) 5.10 (42,5; 26,65) 6.10 (51,62; 29,3) 7.10 (61,1; 32,16) 8.10 (66,33; 33,4) 9.10 (67,2; 34,7) 10.10 (67,24; 36,2)
1.11 (0; 42,68) 2.11 (7,03; 39,32) 3.11 (15,6; 35,27) 4.11 (23,29; 33,6) 5.11 (34,36; 29,4) 6.11 (42,73; 29,6) 7.11 (51,15; 32,1) 8.11 (57,0; 34,84) 9.11 (58,76; 35,8) 10.11 (60,7; 36,9)
1.12 (0; 46,03) 2.12 (7,03; 42,35) 3.12 (14,6; 39,02) 4.12 (20,56; 37,7) 5.12 (27,72; 35,1) 6.12 (34,64; 33,0) 7.12 (40,18; 32,8) 8.12 (43,0; 34,64) 9.12 (42,66; 38,5) 10.12 (44,4; 42,3)
1.13 (0; 49,14) 2.13 (7,03; 45,93) 3.13 (13,27; 43,0) 4.13 (19,1; 41,57) 5.13 (24,56; 40,6) 6.13 (29,5; 39,64) 7.13 (33,44; 39,5) 8.13 (36,76; 41,1) 9.13 (41,0; 43,8) 10.13 (44,3; 47,3)
1.14 (0; 53,10) 2.14 (6,35; 49,31) 3.14 (12,26; 47,6) 4.14 (17,9; 46,65) 5.14 (22,57; 45,7) 6.14 (27,25; 45,5) 7.14 (31,5; 46,0) 8.14 (35,6; 47,3) 9.14 (40,4; 48,9) 10.14 (44,15; 51,8)
1.15 (0; 57,96) 2.15 (6,35; 53,71) 3.15 (12,0; 52,41) 4.15 (16,9; 51,45) 5.15 (21,73; 50,8) 6.15 (26,22; 50,8) 7.15 (30,65; 51,5) 8.15 (35,2; 52,4) 9.15 (40,2; 54,0) 10.15 (44,1; 56,25)
1.16 (0; 62,12) 2.16 (6,36; 58,05) 3.16 (11,58; 57,0) 4.16 (16,53; 56,6) 5.16 (20,74; 55,7) 6.16 (25,56; 56,2) 7.16 (30,12; 56,5) 8.16 (34,8; 56,9) 9.16 (39,9; 58,25) 10.16 (43,8; 61,6)
1.17 (0; 66,77) 2.17 (6,3; 62,14) 3.17 (11,43; 61,7) 4.17 (16,47; 61,7) 5.17 (20,67; 61,3) 6.17 (25,0; 61,74) 7.17 (29,6; 61,7) 8.17 (34,54; 62,1) 9.17 (39,45; 62,4) 10.17 (43,7; 65,2)
1.18 (0; 69,89) 2.18 (6,35; 66,77) 3.18 (11,34; 66,6) 4.18 (16,24; 66,6) 5.18 (20,6; 66,93) 6.18 (24,68; 67,0) 7.18 (29,35; 65,8) 8.18 (34,1; 66,7) 9.18 (39,3; 67,0) 10.18 (43,6; 68,9)
1.19 (0; 71.37) 2.19 (6,35; 71,37) 3.19 (11,1; 71,37) 4.19 (15,8; 71,37) 5.19 (20,2; 71,37) 6.19 (24,9; 71,37) 7.19 (29,5; 71,37) 8.19 (34,2; 71,37) 9.19 (39,1; 71,37) 10.19 (45,0; 71,37)
76
ТАБЛИЦА 3. КООРДИНАТЫ ТОЧЕК СЕТКИ ОБРАЗЦА-ТРУБЫ В УСТАНОВИВШЕЙСЯ СТАДИИ: НОМЕР ТОЧКИ (x; y), мм (см. рис. 3)
1.1 (0; 0) 2.1 (4,07; 0) 3.1 (9,17; 0) 4.1 (14,46; 0) 5.1 (21,1; 0) 6.1 (27,38; 0) 7.1 (32,5; 0) 8.1 (37,67; 0) 9.1 (41,64; 0) 10.1 (45,0; 0)
1.2 (0; 4,1) 2.2 (4,07; 4,09) 3.2 (9,23; 3,7) 4.2 (14,76; 3,25) 5.2 (21,34; 3) 6.2 (28,66; 3,4) 7.2 (34,2; 3,4) 8.2 (39,0; 4,8) 9.2 (42,52; 6,37) 10.2 (45,0; 4,8)
1.3 (0; 8,05) 2.3 (4,11; 8,05) 3.3 (9,66; 7,53) 4.3 (15,6; 7,0) 5.3 (21,87; 7,22) 6.3 (30,73; 8.3) 7.3 (54,86; 13,1) 8.3 (87,04; 11,64) 9.3 (85,8; 10,27) 10.3 (91,75; 9,14)
1.4 (0; 12,07) 2.4 (4,5; 12,07) 3.4 (9,82; 11,37) 4.4 (16,06; 11,43) 5.4 (23,0; 11,3) 6.4 (38,33; 12,32) 7.4 (88,86; 12,74) 8.4 (132,2; 9,7) 9.4 (134,6; 10,0) 10.4 (144,8; 6,7)
1.5 (0; 16,34) 2.5 (4,7; 16,2) 3.5 (11,17; 16,0) 4.5 (17,07; 15,84) 5.5 (22,53; 15,68) 6.5 (31,88; 15,4) 7.5 (91,07; 15) 8.5 (121,8; 14,3) 9.5 (133,7; 13,8) 10.5 (144,5; 12,15)
1.6 (0; 25,02) 2.6 (19,25; 24,45) 3.6 (38,56; 23,89) 4.6 (99,88; 22,9) 5.6 (117,3; 21,78) 6.6 (127,7; 20,7) 7.6 (135,3; 20,42) 8.6 (139,6; 20,16) 9.6 (142,6; 20,1) 10.6 (145,7; 20,1)
1.7 (0; 26,3) 2.7 (13,54; 26,27) 3.7 (30,14; 24,64) 4.7 (55,7; 24,1) 5.7 (99,0; 23,87) 6.7 (119,65; 20,7) 7.7 (128,4; 25,67) 8.7 (125,1; 27,1) 9.7 (142,4; 23,45) 10.7 (145,7; 23,0)
1.8 (0; 27,41) 2.8 (10,5; 27,35) 3.8 (26,17; 26,06) 4.8 (48,73; 24,1) 5.8 (87,54; 24,9) 6.8 (105,8; 24,8) 7.8 (115,25; 25,9) 8.8 (115,4; 27,8) 9.8 (138,7; 27,56) 10.8 (145,7; 26,38)
1.9 (0; 28,51) 2.9 (9,5; 28,0) 3.9 (22,04; 26,03) 4.9 (45,83; 24,1) 5.9 (76,2; 25,57) 6.9 (92,4; 25,76) 7.9 (105,17; 27) 8.9 (106,4; 28,44) 9.9 (130,8; 28,2) 10.9 (140,9; 29,6)
1.10 (0; 29,6) 2.10 (7,42; 28,35) 3.10 (20,8; 26,53) 4.10 (39,86; 24,7) 5.10 (57,36; 25,3) 6.10 (80,1; 26,46) 7.10 (93,1; 28,2) 8.10 (97,5; 29,37) 9.10 (117,74; 29) 10.10 (129,8; 30,6)
1.11 (0; 32,64) 2.11 (7,14; 30,0) 3.11 (20,1; 20,13) 4.11 (34,74; 25,3) 5.11 (45,84; 25,6) 6.11 (66,3; 26,44) 7.11 (79,16; 28,7) 8.11 (91,3; 29,9) 9.11 (102,4; 30,2) 10.11 (115,4; 31,0)
1.12 (0; 34,8) 2.12 (7,23; 31,1) 3.12 (17,74; 28,9) 4.12 (30,3; 26,2) 5.12 (36,56; 26,6) 6.12 (53,64; 27,5) 7.12 (68,3; 29,15) 8.12 (81; 31,1) 9.12 (84,3; 31,76) 10.12 (87,57; 32,3)
1.13 (0; 26,8) 2.13 (6,6; 32,47) 3.13 (16,43; 31,2) 4.13 (28,45; 27,2) 5.13 (31,9; 27,6) 6.13 (39,26; 27,8) 7.13 (55,5; 29,25) 8.13 (69,5; 31,1) 9.13 (76,9; 32,17) 10.13 (77,46; 33,0)
1.14 (0; 40,9) 2.14 (5,32; 36,92) 3.14 (14,9; 33,03) 4.14 (24,2; 30,35) 5.14 (27,6; 31,37) 6.14 (36,2; 29,15) 7.14 (47,9; 29,43) 8.14 (54,6; 31,8) 9.14 (66,84; 32,9) 10.14 (68,2; 33,44)
1.15 (0; 43,85) 2.15 (5,28; 39,75) 3.15 (13,6; 35,77) 4.15 (20,6; 34,12) 5.15 (26,24; 34,3) 6.15 (31,8; 33,3) 7.15 (37,9; 32,17) 8.15 (48,3; 31,65) 9.15 (52,4; 32,92) 10.15 (55,2; 33,9)
1.16 (0; 46,21) 2.16 (5,1; 43,44) 3.16 (11,6; 39,8) 4.16 (18; 38,33) 5.16 (23,9; 37,9) 6.16 (30,7; 36,43) 7.16 (33,3; 36,77) 8.16 (38,4; 36,84) 9.16 (42,0; 45,6) 10.16 (45,0; 42,74)
1.17 (0; 48,7) 2.17 (5,06; 46,8) 3.17 (11,0; 43,54) 4.17 (15,9; 42,5) 5.17 (21,46; 42,7) 6.17 (26,5; 42,7) 7.17 (31,65; 42,4) 8.17 (36,16; 42,8) 9.17 (40,37; 45,6) 10.17 (45,0; 48,67)
1.18 (0; 53,84) 2.18 (5,33; 49,6) 3.18 (10,5; 48,7) 4.18 (15,6; 48,32) 5.18 (20,5; 48,25) 6.18 (25,28; 48,0) 7.18 (30,6; 47,6) 8.18 (35,45; 48,1) 9.18 (40,37; 49,4) 10.18 (45,0; 53,4)
1.19 (0; 54,0) 2.19 (5,43; 54,0) 3.19 (10,5; 54,0) 4.19 (15,3; 54,0) 5.19 (20,0; 54,0) 6.19 (25,0; 54,0) 7.19 (29,74; 54,0) 8.19 (34,44; 54,0) 9.19 (39,4; 54,0) 10.19 (45,0; 54,0)
2 3
(ε х − ε у ) + (ε у − ε z ) + (ε z − ε x )2 + 2 (γ 2xy + γ 2yz + γ 2zx ),
2 2
εи = (2)
3
где εх, εу, εz ― нормальные составляющие ин- деформации. Из теории пластичности [6, 15] из-
тенсивности деформации; у ― касательная со- вестно:
ставляющая интенсивности деформации. ⎧⎪ ∂u
⎪⎪ε x = x
При прессовании с боковым истечением ме- ⎪⎪ ∂x
⎪⎪
талла [13] также наблюдается неоднородное ⎪⎪ ∂u
пластическое течение, и величина интенсивно- ⎪⎪ε y = y
⎪⎪ ∂y
сти деформации разная в разных точках очага ⎪⎪
⎪⎪ ∂u
деформации. Следовательно, для определения ⎪⎪ε z = z
работы формоизменения необходимо опреде- ⎪⎪ ∂z
⎨ (3)
лить интенсивность деформации (2) как функ- ⎪⎪ ∂u x ∂u y
⎪⎪γ xy = +
цию, объемный интеграл от которой можно ис- ⎪⎪ ∂y ∂x
пользовать для расчета работы формоизмене- ⎪⎪
⎪⎪ ∂u
ния. Аналитическое определение поля дефор- ⎪⎪γ yz = y + ∂uz
⎪⎪ ∂z ∂y
маций является затруднительным. Именно с це- ⎪⎪
⎪⎪
лью определения поля деформаций и использу- ⎪⎪γ xz = ∂u z + ∂u x ,
ется в рассматриваемом случае МКС [7, 8]. ⎩⎪ ∂x ∂z
Для нахождения интенсивности деформации
необходимо определить компоненты тензора где и ― смещение элементарного объема.
Важно отметить, что на стадии подготовки к
экспериментальному исследованию, как пока-
⎪⎧⎪ ∂u x
⎪⎪ε x =
⎪⎪ ∂x
⎪⎪
⎪⎪ ∂u y
⎪⎪ε y = ∂y
⎪⎪
⎪⎪
⎪⎨ε z = 1 − ε x − ε y (4) Рис. 4. Расчетная схема деформированной ячейки
⎪⎪
⎪⎪⎪γ = ∂u x + ∂u y
⎪⎪ xy ∂y ∂x В соответствии с рис. 4 высоту ячеек можно
⎪⎪ определить по формуле
⎪⎪
⎪⎪γ yz = 0
⎪⎪
⎪⎪γ = 0
⎪⎩ zx H i , j ,левое + H i , j ,правое
H ij = , (9)
2
Для определения составляющих интенсивно-
сти деформации необходимо определить коор-
нач нач
динаты всех точек до ( x ij , y ij ) и после де- где Hi,j,левое = уi+1,,j – уi,j, Hi,j,правое = уi+1,j+1 – уi,j+1.
Ширина ячеек в соответствии с рис. 4 опреде-
формации ( x ij , y ij ). После чего не сложно опре-
ляется как
делить средние значения высоты H, ширины S и
объемa V ячеек соответственно [13]: Si , j ,верх + Si , j ,низ
Si , j = , (10)
2
yi+1, j − yi , j + yi+1, j+1 − yi , j+1
H i, j = ; (5)
2
где Si , j ,верх = хi , j+1 − xi , j , Si , j ,низ = xi+1, j+1 − xi+1, j .
Далее определяются степени деформаций:
xi , j − xi , j+1 + xi+1, j − xi+1, j+1
Si , j = ; (6)
2
Выводы
1. Рассмотренная разновидность процесса номерное распределение продольных и попе-
прессования труб с боковым истечением ме- речных полос координатной сетки непосредст-
талла по сравнению с прямым истечением [13] венно в нижней части рассматриваемой плоско-
отличается следующими особенностями: осевая сти.
асимметрия деформаций и повышенная вслед- 4. Сделанные выводы (п. 1–3) позволяют кос-
ствие этого неравномерность деформаций. венно судить о наличии анизотропии свойств по
2. Принятые при математическом моделиро- телу труб-образцов, изготавливаемых способом
вании [1, 2] предположения о расположении за- прессования с боковым истечением. С целью
стойных зон металла являются правильными. создания благоприятных условий истечения де-
Часть деформируемой заготовки, расположен- формируемого металла в процессе прессования
ная в донной части контейнера, преимущест- с боковым истечением кажется рациональным
венно ниже матрицы, и удаленная от нее на ве- использование схемы двухстороннего прессова-
личину до ∼0,5dкон, деформируется незначи- ния [4, 16], что позволит ликвидировать застой-
тельно (см. рис. 2, б, и 3). ную зону металла в донной части контейнера
3. Распределение координатной сетки по (см. рис. 2, б, и 3) и, соответственно, обеспечит
длине образца-трубы (см. рис. 3) отличается не- однородность распределения координатной
однородностью. Передний участок образца- сетки по толщине стенки трубы-образца.
трубы не прорабатывается в полной мере по В заключение уместно отметить, что при со-
толщине стенки. В то время как задний участок блюдении динамического и пластического подо-
отличается плотной структурой координатной бия [17] возможно применение результатов про-
сетки. В свою очередь, распределение коорди- веденного экспериментального исследования с
натной сетки по толщине стенки образца-трубы, использованием МКС [7, 8] в промышленных ус-
обусловленное наличием застойной зоны, ука- ловиях при конструировании соответствующей
занной в п. 2, сохраняет наследственность этого прессовой оснастки.
участка и формирует соответствующее нерав-
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Космацкий, Я. И. Математическое моделирование совмещенного процесса разливки и бокового прессования [Текст]
/ Я. И. Космацкий, Н. В. Фокин // Вестник ЮУрГУ. Сер. “Металлургия”. ― 2015. ― Вып. 1. ― № 15 (274). ―
С. 29–32.
2. Космацкий, Я. И. Моделирование процесса поперечно-бокового прессования с использованием устройства для
выпрессовки пресс-остатка [Текст] / Я. И. Космацкий // Научный поиск: материалы Восьмой научной конференции
аспирантов и докторантов. Технические науки. ― 2016. ― С. 221–229.
3. Выдрин, В. Н. Деформация полых цилиндрических тел [Текст] / В. Н. Выдрин // Научные доклады высшей школы.
― М.: Металлургия, 1959. ― № 1. ― С. 48–51.
4. Перлин, И. Л. Теория прессования металлов [Текст] / И. Л. Перлин. ― М.: Металлургия, 1964. ― 423 с.
5. Прозоров, Л. В. Прессование стали и тугоплавких сплавов [Текст] / Л. В. Прозоров. ― М.: Машиностроение, 1969.
― С. 8–20.
6. Томсен, Э. Механика пластических деформаций при обработке металлов [Текст] / Э. Томсен, Ч. Янг, Ш. Кобаяши;
пер. с англ. Е.П. Унксова. ― М.: Машиностроение, 1969. ― С. 287–292.
7. Каргин, В. Р. Основы технологических процессов ОМД: раздел прессование [Текст]: учебное пособие / В. Р. Каргин,
Б. В. Каргин. ― Самара: СамГУ, 2011. ― 104 с.
8. Дель, Г. Д. Метод делительных сеток [Текст] / Г. Д. Дель, Н. А. Новиков. ― М.: Машиностроение, 1979. ― 144 с.
9. Космацкий, Я. И. Основные направления исследований в области совершенствования теории, технологии и
оборудования трубопрессовых систем [Текст] / Я. И. Космацкий // Вестник МГТУ им. Г.И. Носова. ― 2016. ―
Т. 14. ― № 1. ― С. 41–46.
10. Пат. 143437 Российской Федерации, МПК В 22 D 18/02 (2006.01). Устройство для получения полых профилей
[Текст] / Я. И. Космацкий, А. В. Выдрин, Е. А. Храмков. – № 2014109719/02; заявл. 12.03.14; опубл. 20.07.14. Бюл.
№ 20. ― 10 с.
11. Пат. 144990 Российской Федерации, МПК В 21 D 17/00 (2006.01). Устройство для получения полых профилей
[Текст] / Я. И. Космацкий, М. А. Тихонова, Н. В. Фокин [и др.]. – № 2014118689/02; заявл. 07.05.14; опубл. 10.09.14.
Бюл. № 25. ― 9 с.
12. Kosmatskiy, Y. Ig. Improvement of ways pipes production by the combined process [Text] / Y. Ig. Kosmatskiy,
E. V. Khramkov, N. V. Fokin [et al.] // Proceedings of the 4th International Academic Conference. Applied and
Fundamental Studies. ― St. Louis, Missouri, USA: Publishing House “Science and Innovation Center”, November 29–30,
2013. ― V. 1. ― P. 203–205.
13. Космацкий, Я. И. Экспериментальное исследование процесса прессования труб с использованием метода
координатных сеток [Текст] / Я. И. Космацкий // Черная металлургия: Бюл. ин-та “Черметинформация”. ― 2016. ―
№ 12 (1404). ― С. 75–82.
14. Алюшкаев, Е. А. Оценка возможности повышения точности геометрических размеров труб за счет совмещения
процессов бокового прессования и редуцирования [Текст] / Е. А. Алюшкаев, Я. И. Космацкий, В. П. Шумейко //
Вестник ЮУрГУ. Сер. “Металлургия”. ― 2016. ― Вып. № 3. ― № 16. ― С. 111–116.
15. Колмогоров, В. Л. Механика обработки металлов давлением [Текст] / В. Л. Колмогоров. ― М.: Металлургия, 1986.
― 688 с.
16. Перлин, И. Л. Теория прессования металлов [Текст]: 2-е изд. / И. Л. Перлин, Л. Х. Райтбарг. –– М.: Металлургия,
1975. ― С. 17–19.
17. Чижиков, Ю. М. Теория подобия и моделирование процессов обработки металлов давлением [Текст] /
Ю. М. Чижиков. ― М.: Металлургия, 1970. ― 296 с.
УДК 621.774.04
лических включений, загрязненность межзерен- структуре стали, так как цементитные включения
ного пространства (границ) ликватами, дендрит- препятствуют пластическому течению металла и
ная/зональная ликвация, высокое содержание к тому же при низких температурах являются
водорода, дифференцировка структур- концентраторами напряжений и местами зарож-
ных/фазовых составляющих металла [1, 2]. За- дения трещин [1, 2, 10]. Для исследуемой стали с
частую в полной мере устранить негативное увеличением содержания углерода от 0,08 до
влияние вышеперечисленных факторов невоз- 0,12 % наблюдается монотонное снижение зна-
можно по причине технических особенностей чений КВС (рис. 1). Установлено, что снижение
промышленного оборудования, поэтому оптими- содержания углерода на каждые 0,01 % в иссле-
зация химического состава является наиболее дуемой стали способствует общему повышению
эффективным способом [3–10]. КВС примерно на 1,5 %. Увеличение дисперсно-
Основной целью данного исследования сти карбидов за счет ускоренного охлаждения
является определение наиболее оптимального после окончания контролируемой прокатки по-
химического состава штрипсовой стали вышает уровень вязкой составляющей при ИПГ,
10Г2ФБЮ/К60, производимой в условиях ПАО а также смещает интервал хрупкости в сторону
“Алчевский металлургический комбинат”, с це- более низких температур [3–5]. С целью макси-
лью максимизации∗1 количества вязкой состав- мизации вязкой составляющей в изломе образ-
ляющей (КВС∗2) в изломе образцов при испыта- цов стали 10Г2ФБЮ/К60 необходимо стремиться
нии падающим грузом (ИПГ∗3) без потерь проч- минимизировать содержание углерода. Наибо-
ностных характеристик. лее оптимальной можно считать концентрацию
Анализ производился на основании 210 пла- углерода менее 0,1 %, т. е. левее точки Н на
вок∗4 данной марки стали. Сталь выплавляли в диаграмме состояния железо–углерод.
конвертере и разливали на МНЛЗ. Прокатку лис- Установлено, что снижение содержания мар-
тов производили на стане 3000. Подготовку об- ганца на каждые 0,02 % или 0,01 % в исследуе-
разцов и определение КВС осуществляли анало- мой стали способствует общему повышению
гично общепринятой практике [1, 2]. Содержание КВС примерно на 0,70 % или 0,35 % соответст-
исследуемых химических элементов стали венно (рис. 2). Обнаружено также, что наилуч-
10Г2ФБЮ/К60 представлено в табл. 1. шее соотношение Mn/C, с точки зрения хладо-
Исследования были направлены на получе- стойкости и получения максимальных значений
ние парной корреляции между значениями вязкой составляющей для исследуемой стали,
КВС/ИПГ и содержанием трех∗5 химических эле- составляет∗6 около 19 (18–20), что больше обще-
ментов в исследуемой стали: углерода, мар- принятого в литературе соотношения для низко-
ганца и кремния. углеродистых сталей (С <0,2 %), равного 8–10 [1,
С увеличением содержания углерода в стали 2]. Марганец, обладающий полной растворимо-
10Г2ФБЮ/К60 наблюдается повышение порога стью в α- и γ-железе, образует с углеродом кар-
хладноломкости. Это связано прежде всего с бид марганца (Mn3C) и является относительно
увеличением доли перлитной составляющей в слабым карбидообразующим элементом. Основ-
ная доля марганца находится в твердом рас-
творе и существенно упрочняет феррит, что по-
∗1
В настоящем исследовании не учитываются остальные зволяет получать достаточно высокие прочност-
механические свойства данной марки стали. ные характеристики низколегированных сталей
∗2
КВС ― количество вязкой составляющей в изломе [1]. Поэтому повышение дисперсности микро-
образцов при испытании падающим грузом; оценивается в
структуры исследуемой стали может дать воз-
пределах от 0 до 100 %.
∗3 можность увеличить прочностные свойства
ИПГ ― испытание падающим грузом; на производстве
стали при одновременном снижении темпера-
является аналогом КВС; аналогично КВС, ИПГ также
измеряется от 0 до 100 % вязкого излома в испытуемых туры хладноломкости [2, 5, 7–9]. Наилучшим ре-
образцах. шением проблемы максимизации КВС, безус-
∗4
Для математического корреляционно-регрессионного ловно, является технологическая рекомендация:
анализа были систематизированы и обработаны массивы поддерживать концентрацию марганца на мини-
данных химического состава и параметров прокатного мально допустимом уровне.
производства 561 партии, произведенной на стане 3000 с
декабря 2007 г. по май 2016 г.
∗5 ∗6
Изучение влияния остальных легирующих элементов, Рассчитывается как отношение марганца к углероду.
входящих в состав стали 10Г2ФБЮ, является предметом Для исследуемой стали 10Г2ФБЮ данное соотношение
дальнейших исследований. составляет 1,55/0,08 = 19,4 (см. рис. 1, 2).
C Mn Si S P Cr Ni
0,080–0,120 1,550–1,650 0,270–0,460 0,002–0,005 0,006–0,017 0,009–0,096 0,005–0,100
Cu Ti Al N Mo V Nb
0,004–0,115 0,011–0,028 0,022–0,044 0,003–0,010 0,002–0,008 0,040–0,097 0,0210–0,0377
Рис. 4. Зависимость между содержанием углерода и TKS
ния углерода на 0,007 % (0,112 – 0,105 = 0,007) ческих расчетов следует технологическая реко-
степень тесноты связи увеличивается примерно мендация: для максимизации КВС необходимо
в 3 раза (–0,3/–0,1 = 3). Это означает, что сте- всегда стремиться поддерживать уровень кон-
пень негативного влияния углерода на получе- центрации марганца в готовой стали
ние вязкого излома при ИПГ начиная с 0,102 % 10Г2ФБЮ/К60 менее 1,575 %.
резко усиливается и, в частности, при концен- Для кремния зависимость от ТКS имеет прин-
трации углерода в стали 10Г2ФБЮ/К60, равной ципиально иной характер (см. рис. 8). Для всего
0,117 %, составляет уже –0,4 ТKS. Таким обра- концентрационного интервала от 0,27 до 0,46 %
зом, увеличение содержания углерода в иссле- Si зависимость имеет отрицательное влияние на
дуемой стали на каждые 0,0036 %∗11 (0,1091 – значения КВС в изломе образцов стали
0,1055 = 0,0036) усиливает степень его негатив- 10Г2ФБЮ/К60. Не наблюдается пересечения с
ного влияния примерно на 10 %∗12 (см. рис. 5). осью абсцисс, т. е. для TKS = 0. Это означает,
Математический расчет негативного влияния уг- что концентрация кремния в исследуемой стали
лерода при его максимальном содержании в от минимального и до максимального его содер-
стали 10Г2ФБЮ/К60, равном 0,12 %, будет со- жания имеет негативное влияние на получение
ставлять около 4,03 (или 40,3 %)∗13. При содер- вязкого излома. Кремний во всем исследованном
жании углерода от 0,102 % и менее тенденция концентрационном интервале охрупчивает дан-
имеет положительную тесноту связи со значе- ную сталь. Степень тесноты связи негативного
ниями КВС. Исходя из полученных математиче- влияния на значения КВС при содержании крем-
ских представлений о комплексном влиянии уг- ния в стали 10Г2ФБЮ достигает своего макси-
лерода на получение вязкого излома в стали мума (43 %) при его концентрации свыше при-
10Г2ФБЮ, следует технологическая рекоменда- мерно 0,45 %. В концентрационном интервале от
ция: для максимизации значений КВС/ИПГ необ- 0,27 до 0,45 % Si на каждые 10 %, или –0,1 TКS,
ходимо стремиться поддерживать уровень кон- составляет около 0,03 % Si. По сравнению с уг-
центрации углерода в готовой стали менее леродом и марганцем содержание кремния от
0,102 %. 0,45 до 0,50 % имеет наибольшее негативное
На рис. 7 представлен фрагмент зависимости влияние на КВС и составляет около 43 %.
между содержанием марганца и TKS для кон- Анализируя рассмотренные выше результаты
центрационного интервала содержания мар- исследований, можно выделить следующие за-
ганца от 1,57 до 1,62 %. При увеличении содер- кономерности, имеющие прямое технологиче-
жания марганца в стали 10Г2ФБЮ/К60 начиная с ское применение.
1,575 % наблюдается негативное влияние дан- Влияние углерода, марганца и кремния на
ного элемента на значения КВС, причем повышение КВС носит обратно пропорциональный характер
его концентрации в стали на каждые 0,02 % (см. рис. 1–3). Для максимизации КВС необхо-
усиливает это влияние примерно на 10 %. Таким димо стремиться поддерживать концентрацию
образом, при максимальной концентрации углерода, марганца и кремния в стали на мини-
марганца в стали 10Г2ФБЮ/К60, равной 1,65 %, мально допустимом уровне∗15.
степень его негативного влияния будет состав- Содержание углерода в стали 10Г2ФБЮ/К60 ре-
лять около 38 %∗14, что примерно соответствует комендуется поддерживать менее 0,098 % (см. рис.
негативному влиянию углерода (40 %) при его 1). Согласно полученной математической зависи-
(углерода) максимальном содержании в иссле- мости (см. рис. 4), максимально допустимая концен-
дуемой стали. Исходя из полученных математи- трация углерода не должна превышать 0,102 %, и,
очевидно, она связана с протеканием перитектиче-
ской реакции. Концентрация углерода, соответст-
∗11
Для конкретного случая линейной зависимости.
∗12 вующая перитектике в системе Fe–C, т. е. от 0,10 до
10 %, или –0,1 TKS; 100 % влияния составляет измене-
ние TKS от 0 до +1 или –1.
∗13 ∗15
TKS при максимальном содержании углерода 0,12 % в Так как в настоящей работе решается исключительная
стали 10Г2ФБЮ/К60 рассчитывается по формуле: (Смакс – и единственная задача ― максимизация значений КВС, то
0 10 %
СTKS СTKS [(0,1200 – 0,1055)/0,0036 = 4,028], где Смакс ― под допустимым уровнем понимается концентрация в
максимальная концентрация углерода в исследуемой стали; стали химического элемента, позволяющая выполнить все
0 10 %
СTKS ― концентрация углерода при TKS = 0; СTKS ― остальные требования заказчика по другим механическим
изменение концентрации углерода при изменении ТКS свойствам (пределу прочности, временному сопротивле-
на 10 %, или –0,1. нию, относительному удлинению/сужению и ударной вязко-
∗14
(1,650 – 1,575) / 0,02 = 3,75, или 38 %. сти).
∗16
Имеется в виду дендритная и зональная ликвация.
УДК 621.791:624
Созданию, исследованию и разработке новых MgO, которые, в свою очередь, участвуют в по-
сварочных флюсов уделяется большое внима- вышении основности сварочного флюса и, соот-
ние как в России, так и за рубежом. В основном ветственно, образующегося шлака. Этими пред-
отечественные флюсы, применяемые для сварки посылками и обусловлено использование карбо-
низколегированных сталей, являются окисли- натов в ряде разработанных в России флюсов и
тельными и построены на принципах кремне- флюс-добавок. К таким добавкам можно отнести
марганцево-окислительно-восстановительных разработанную и защищенную патентом флюс-
процессов. При этом продуктами данных реак- добавку АНК, успешно внедренную в производ-
ций являются оксидные соединения кремния, ство в условиях АО “Новокузнецкий завод резер-
марганца, железа, алюминия и др., которые в вуарных металлоконструкций (НЗРМК) им.
процессе сварки чаще всего не успевают Н.Е. Крюкова” [1, 2].
всплыть и ассимилироваться образующимся из При ее изготовлении используются ферроси-
сварочного флюса шлаком, что в итоге и приво- лиций ФС75 по ГОСТ 1415–93, мрамор М92–М97
дит к увеличению загрязненности металла свар- по ГОСТ 4416–94 (92–97 % СаСО3) и жидкое
ного шва неметаллическими включениями и, как стекло по ГОСТ 13078–81. Размол мрамора и
следствие, к снижению комплекса физико-меха- ферросилиция проводится до фракции менее
нических свойств. Для исключения загрязнения 1 мм. Смешивание молотого мрамора и
металла шва, по-видимому, целесообразно ис- ферросилиция осуществляется в процентном
пользование восстановителей, образующих га- соотношении 50:50 % (мас.) Технология
зообразные продукты реакции. Таким восстано- предусматривает сушку после смешения с
вителем может быть углерод, образующий при жидким стеклом в течение суток при
взаимодействии с окислителями газообразные температуре 20–30 °С и сушку при температуре
соединения CO2 и CO. 100–200 °С в течение 10–20 мин с последующим
В настоящее время защита сварного шва га- размолом и фракционированием. Техническими
зами CO2 (CO) осуществляется оттеснением ат- условиями предусмотрено введение добавки
мосферных газов из области сварки, а не за счет АНК во флюсы в количестве 3–5 %. Перед
реакции раскисления углеродом системы ме- использованием флюса с добавкой реко-
талл–шлак. Обычно для этого используют карбо- мендуется прокаливание в печи при температуре
наты типа CaCO3, MgCO3, FeCO3, Na2CO3, 250–350 °С в течение 40–60 мин.
MnCO3. Без учета затрат на разложение карбо- Данная добавка используется в технологии
натов наиболее оптимальным является исполь- сварки резервуаров методом рулонирования.
зование во флюсах MgCO3 и CaCO3 в качестве Процесс сборки, сварки, контроля и сворачива-
компонентов, позволяющих получать наиболь- ния в рулоны полотнищ стенок резервуаров про-
шее количество CO2 при разложении 1 кг мате- изводится на специальных установках для руло-
риала и образующих основные оксиды CaO и нирования с верхним и нижним сворачиванием.
ном шве (рис. 1), а также значительно повыша- сварочных флюсов с углеродфторсодержащей
ются механические свойства и особенно ударная добавкой при сварке металлоконструкций, экс-
вязкость при отрицательных температурах (рис. 2). плуатируемых в условиях экстремально низких
температур. Изготовление флюса-добавки ФД-
УФС по ТУ 5929-007-01395874–2015 организо-
вано в условиях ОАО “НЗРМК им. Н.Е. Крюкова”.
Разработанные технологии сварки металлокон-
струкций с использованием флюс-добавки за-
щищены патентами [27, 28].
Проведены исследования по изучению воз-
можности использования новых сварочных флю-
сов на основе металлургических отходов ― ков-
шевых шлаков, получаемых при производстве
рельсовой электростали [29, 30]. На компонент-
ный состав и технологии наплавки по данным
заявкам получены патенты [31, 32].
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Kryukov, N. E. Manufacture of vertical bulc-oil storage tanks for northern climates using special welding materials [Text] /
N. E. Kryukov, I. N. Koval'skii, N. A. Kozyrev [et al.] // Steel in Translation. ― 2012. ― Т. 42. ― № 2. ― P. 118–120.
2. Пат. 2467853 Российской Федерации, МПК8 B 23 К 35/362. Керамический флюс-добавка [Текст] / Н. Е. Крюков,
И. Н. Ковальский, Н. А. Козырев [и др.]; ОАО “Новокузнецкий завод резервуарных металлоконструкций
им. Н.Е. Крюкова”. – № 201112341602/02(034654); заявл. 08.06.2011.
3. Крюков, Н. Е. Изготовление нефтеналивных вертикальных резервуаров в северном исполнении с применением
специальных сварочных материалов [Текст] / Н. Е. Крюков, И. Н. Ковальский, Н. А. Козырев [и др.] // Изв. вузов:
Черная металлургия. ― 2012. ― № 2. ― С. 49–52.
4. Крюков, Н. Е. Дуговая сварка нефтеналивных вертикальных резервуаров, эксплуатируемых в условиях низких
температур [Текст] / Н. Е. Крюков, И. Н. Ковальский, Н. А. Козырев [и др.] // Сварочное производство. ― 2012. ―
№ 5. ― С. 35–38.
5. Пат. 2465108 Российской Федерации, МПК8 B 23 К 9/18, B 23 К 35/362. Способ сварки под флюсом [Текст] /
Н. Е. Крюков, И. Н. Ковальский, Н. А. Козырев [и др.]; ОАО “Новокузнецкий завод резервуарных
металлоконструкций им. Н.Е. Крюкова”. – № 2011123342/02(034573); заявл. 08.06.2011.
6. Крюков, Р. Е. Окислительно-восстановительные процессы при сварке под углеродсодержащим флюсом [Текст] /
Р. Е. Крюков, Ю. В. Бендре, Н. А. Козырев [и др.] // Изв. вузов: Черная металлургия. ― 2014. ― № 10. ― С. 25–28.
7. Крюков, Р. Е. Схема удаления водорода при сварке под фторсодержащими флюсами [Текст] / Р. Е. Крюков,
Ю. В. Бендре, Г. В. Галевский [и др.] // Актуальные проблемы в машиностроении. ― 2015. ― № 2. ― С. 177–180.
8. Крюков, Р. Е. Термодинамические аспекты удаления водорода при сварке под углеродфторсодержащими флюсами
[Текст] / Р. Е. Крюков, Ю. В. Бендре, Г. В. Галевский [и др.] // Изв. вузов: Черная металлургия. ― 2016. ― Т. 59. ―
№ 2. ― С. 99–104.
9. Козырев, Н. А. Влияние углеродфторсодержащих добавок для сварочных флюсов на свойства сварных швов [Текст]
/ Н. А. Козырев, В. Ф. Игушев, С. Н. Старовацкая [и др.] // Там же. ― 2012. ― № 6. ― С. 26–29.
10. Козырев, Н. А. Использование углеродсодержащих добавок для сварочных флюсов [Текст] / Н. А. Козырев,
В. Ф. Игушев, З. В. Голдун [и др.] // Там же. ― 2012. ― № 10. ― С. 35–38.
11. Козырев, Н. А. Влияние углерод- и фторсодержащих добавок в составе флюсов на содержание неметаллических
включений и свойства сварных швов [Текст] / Н. А. Козырев, В. Ф. Игушев, Р. Е. Крюков [и др.] // Сварочное
производство. ― 2012. ― № 12. ― С. 3–6.
12. Козырев, Н. А. Влияние флюса АН-60 с углеродфторсодержащей добавкой на качество сварных швов стали 09Г2С
[Текст] / Н. А. Козырев, В. Ф. Игушев, Р. Е. Крюков [и др.] // Изв. вузов: Черная металлургия. ― 2013. ― № 4. ―
С. 30–33.
13. Козырев, Н. А. Разработка добавок для сварочных флюсов при сварке низколегированных сталей [Текст] /
Н. А. Козырев, В. Ф. Игушев, Р. Е. Крюков [и др.] // Сварочное производство. ― 2013. ― № 5. ― С. 9–12.
14. Козырев, Н. А. Исследование влияния введения углеродфторсодержащей добавки во флюс АН-67 на свойства
металла сварных швов стали 09Г2С [Текст] / Н. А. Козырев, В. Ф. Игушев, Р. Е. Крюков, А. В. Роор // Изв. вузов:
Черная металлургия. ― 2013. ― № 8. ― С. 33–36.
15. Козырев, Н. А. Исследование влияния углеродфторсодержащей добавки во флюс FLUX 10.71 на свойства металла
сварных швов стали 10ХСНД [Текст] / Н. А. Козырев, Р. Е. Крюков, А. В. Роор [и др.] // Там же. ― 2014. ― № 2. ―
С. 44–47.
16. Козырев, Н. А. Влияние керамической углеродфторсодержащей добавки в составе алюминатного флюса на качество
сварного соединения [Текст] / Н. А. Козырев, Р. Е. Крюков, А. В. Роор [и др.] // Вестник горно-металлургической
секции Российской академии естественных наук. Отделение металлургии: Сб. научн. тр. Вып. 32. ― Новокузнецк:
изд. СибГИУ, 2014. ― С. 48–53.
17. Kozyrev, N. A. Effect of carbon- and fluorine-containing additions in the composition of fluxes on the content of
nonmetallic inclusions and properties of welded joints [Text] / N. A. Kozyrev, V. F. Igushev, R. Ev. Krukov [et al.] //
Welding International. ― 2013. ― V. 27. ― № 12. ― Р. 963–965.
18. Kozyrev, N. A. New carbon-fluorine containing additive for the welding fluxes [Text] / N. A. Kozyrev, R. E. Krukov,
D. E. Kolmogorov// Mechanics and Materials. ― 2014. ― V. 682. ― P. 495–498.
19. Kozyrev, N. A. New carbon-fluorine additives for welding fluxes [Text] / N. A. Kozyrev, N. E. Krukov, R. Ev. Krukov
[et al.] // Steel in Translation. ― 2015. ― Т. 45. ― № 4. ― P. 251–253.
20. Kryukov, R. Е. Some aspects of oxidation-reduction under carbon-bearing flux welding [Text] / R. Е. Kryukov,
N. А. Kozyrev, G. V. Galevsky [et al.] // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. ― 2015. ―
V. 91. ― Р. 1–6.
21. Kozyrev, N. A. Possibilities of Application of Carbon-Fluorine Containing Additions in Submerged-Arc Welding [Text] /
N. A. Kozyrev, N. E. Kryukov, R. E. Kryukov [et al.] // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. ―
2015. ― V. 91. ― Р. 1–7.
22. Kryukov, R. Е. The carbon-fluorine additives for welding fluxes [Text] / R. Е. Kryukov, О. А. Kozyreva, N. А. Kozyrev //
Mechanics, Materials Science and Engineering. ― 2016. ― V. 2. ― № 2. ― P. 5–14.
23. Kozyrev, N. A. Technological aspects of using a carbon–fluorine-containing addition in submerged-arc welding [Text] /
N. A. Kozyrev, R. E. Kryukov, N. E. Kryukov [et al.] // Welding International. ― 2016. ― V. 30. ― № 4. ― Р. 325–328.
24. Козырев, Н. А. Углеродсодержащие флюс-добавки для сварочных флюсов [Текст] / Н. А. Козырев, Р. Е. Крюков,
Н. Е. Крюков [и др.] // Сварочное производство. ― 2016. ― № 5. ― С. 9–14.
25. Крюков, Р. Е. Окислительно-восстановительные процессы при сварке под углеродсодержащим флюсом [Текст] /
Р. Е. Крюков, Ю. В. Бендре, Н. А. Козырев [и др.] // Изв. вузов: Черная металлургия. ― 2014. ― № 10. ― С. 25–28.
26. Козырев, Н. А. Технологические аспекты использования углеродфторсодержащей добавки при сварке под флюсом
[Текст] / Н. А. Козырев, Н. Е. Крюков, Р. Е. Крюков [и др.] // Сварочное производство. ― 2015. ― № 4. ― С. 43–47.
27. Пат. 2484936 Российской Федерации, МПК8 B 23 К 35/362. Керамический флюс-добавка [Текст] / Н. А. Козырев,
В. Ф. Игушев, Р. Е. Крюков, З. В. Голдун; ФГБОУ ВПО “Сибирский государственный индустриальный
университет”. – №2012104939/02(007484); заявл. 13.02.2012.
28. Пат. 2564801 Российской Федерации, МПК8 B 23 К 35/36. Флюс-добавка [Текст] / Н.А. Козырев, Р. Е. Крюков;
ОАО “Новокузнецкий завод резервуарных металлоконструкций им. Н.Е. Крюкова”. – № 2013144914/02(069340);
заявл. 07.10.2013.
29. Якушевич, Н. Ф. Использование ковшевого сталеплавильного шлака при изготовлении сварочного керамического
флюса [Текст] / Н. Ф. Якушевич, Н. А. Козырев, А. А. Проводова [и др.] // Вестник Сибирского гос. индустр. ун-та.
― 2015. ― № 3 (13). ― С. 3–5.
30. Козырев, Н. А. Изготовление сварочных флюсов с использованием отвальных шлаков производства
силикомарганца [Текст] / Н. А. Козырев, Р. Е. Крюков, О. Е. Козырева, У. И. Липатова // Обработка материалов:
современные проблемы и пути решения: сборник трудов всероссийской научно-практической конференции
молодых ученых, аспирантов и студентов; Юргинский технологич. ин-т. ― Томск: изд-во Томского политехнич. ун-
та, 2015. ― С. 90–95.
31. Пат. 2566235 Российской Федерации, МПК8 B 23 К 35/362. Флюс для сварки и наплавки [Текст] / Н. А. Козырев,
Г. В. Галевский, Р. Е. Крюков [и др.]; ФГБОУ ВПО “Сибирский государственный индустриальный университет”. –
№ 2014122213/02(036019); заявл. 30.05.2014.
32. Пат. 2566236 Российской Федерации, МПК8 B 23 К 35/362. Флюс для сварки и наплавки [Текст] / Н. А. Козырев,
Г. В. Галевский, Р. Е. Крюков [и др.]; ФГБОУ ВПО “Сибирский государственный индустриальный университет”. –
№ 2014122214/02(036020); заявл. 30.05.2014.
УДК 669.168
ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЕ МАРГАНЕЦСОДЕРЖАЩИЕ
МАТЕРИАЛЫ ИЗ ОТХОДОВ ФЕРРОСПЛАВНОГО ПРОИЗВОДСТВА
оценивали по массе твердого остатка и содер- Из приведенных результатов следует, что при
жанию в нем марганца. температуре процесса менее 493 К уменьшается
Результаты извлечения марганца из отходов извлечение марганца, а при температуре про-
производства марганцевых сплавов и шламов цесса выше 493 К этот показатель практически
мокрой и сухой газоочистки ферросплавных пе- не изменяется. Наивысшие показатели извлече-
чей, выплавляющих марганцевые сплавы, при ния марганца из обрабатываемого материала
использовании автоклавного выщелачивания достигаются при продолжительности выщелачи-
приведены в табл. 2 и на рисунке. вания 2–2,5 ч.
Проведенные исследования позволили найти
ТАБЛИЦА 2. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБРАБОТКИ ШЛАМА технологические приемы извлечения марганца
МОКРОЙ ГАЗООЧИСТКИ, ПЫЛИ СУХОЙ
ГАЗООЧИСТКИ И ОТВАЛЬНОГО ШЛАКА
из отходов производства (шламов, шлака, пыли),
определить оптимальные технологические па-
Условия опыта раметры: продолжительность и температуру
концентрация Извлечение процесса, состав растворителя.
Материал
растворителя примесей Mn, %
На основе полученных результатов была
CaCl2, % (мас.) (FeCl2), % предложена эффективная технология перера-
Шлам мокрой 41,7 2,6 65,3 ботки отходов производства марганцевых спла-
газоочистки 40,9 4,8 78,0 вов, шламов мокрой газоочистки и пыли сухой
Шлак металличе- 41,7 2,6 62,9 газоочистки ферросплавных печей, выплавляю-
ского марганца 40,9 4,8 86,3 щих марганцевые сплавы.
Пыль сухой газо- Технологическая схема включает измельче-
очистки производ-
40,9 4,8 80,3 ние исходного материала, подготовку растворов
ства силикомар-
для выщелачивания (CaCl2 и FeCl2) и осаждения
ганца
марганца [Ca(OH)2], автоклавное выщелачива-
Примечание. Длительность обработки 2 ч при температуре
473 К. ние, фильтрацию ― раствор идет на осаждение
марганца, а хвосты являются сырьем для произ-
Из табл. 2 следует, что извлечение марганца водства цемента. После осаждения марганца
из отходов при оптимальных параметрах про- осадок отфильтровывают, прокаливают. В ре-
цесса может достигать 78–86 %. зультате получается высококачественный мар-
ганцевый концентрат. Образующийся раствор
хлорида кальция возвращается в технологиче-
ский процесс.
Полученный концентрат содержит: от 58 до
64 % марганца, менее 0,01 % фосфора, от 0,02
до 0,05 % оксида железа, от 0,5 до 1,0 % кремне-
зема и следы серы.
Включение в технологическую схему обога-
щения и производства марганцевых сплавов
разработанной технологии извлечения марганца
из отходов производства позволяет сделать
процесс практически безотходным.
Для производства стандартных марганцевых
сплавов требуется высококачественное марга-
нецсодержащее сырье [12–16], однако получен-
ный концентрат не пригоден для выплавки спла-
Влияние продолжительности и температуры выщелачива- вов по традиционным технологиям, так как имеет
ния на извлечение марганца из шлама мокрой газоочистки: низкое содержание кремнезема. Это связано с
1 ― 453 К; 2 ― 473 К; 3 ― 493 К; 4 ― 513 К
тем, что при низком содержании кремнезема от-
На рисунке представлены данные о влиянии сутствует образование шлака, следствием чего
температуры и продолжительности процесса на является увеличение потерь марганца в резуль-
извлечение марганца из шлама мокрой газоочи- тате испарения.
стки при автоклавном выщелачивании насыщен- Целесообразным является использование
ным раствором хлорида кальция с 4,8 % (мас.) высококачественного концентрата для легирова-
хлорида железа. ния стали марганцем при обработке ее в ковше,
Сталь
45Л 35Л 45Л 45Л
Раскислитель и легирующие
(среднее по 10 плавкам) (среднее по 5 плавкам) (среднее по 3 плавкам) (среднее по 5 плавкам)*
обычные плавки опытная партия
В печь
ФС65 36 20 25 25
ФС75 22 9,8 9,8 9,8
ФМн70 15 ― ― ―
В ковш
Al 15 15 15 15
Брикеты ― 39 35 39,5
Вес плавки, т 4,5 4,5 4,5 4,5
Извлечение Mn, % 70,0 86,0 88,12 80,88
* В ковш задавали окатыши.
Сталь
45Л 35Л 45Л 45Л
Элемент
(среднее по 10 плавкам) (среднее по 5 плавкам) (среднее по 3 плавкам) (среднее по 5 плавкам)*
обычные плавки опытная партия
Перед выпуском
C 0,38 0,44 0,41
Mn 0,29 0,40 0,38
S 0,024 0,023 0,022
P 0,022 0,023 0,020
Si 0,20 0,30 0,19
Al ― 0,006 0,21
В готовой стали
C 0,45 0,37 0,45 0,46
Mn 0,60 0,54 0,62 0,60
S 0,020 0,025 0,024 0,020
P 0,025 0,024 0,024 0,020
Si 0,40 0,27 0,47 0,41
Al ― ― 0,012 0,068
* В ковш задавали окатыши.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Vracar, Raiko Z. Manganese leaching in the FeS2–MnO2–O2–H2O system at high temperature in an autoclave [Text] / Raiko
Z. Vracar, Katarina P. Cerovic // Hydrometallurgy. ― 2000. ― V. 55. ― № 1. ― P. 79–92.
2. Hatk, P. K. Aqueous SO2 leaching studies on Nishikhal manganese ore through factorial experiment [Text] / Р. К. Hatk,
L. B. Sukla, S. C. Das // Ibid. ― 2000. ― V. 54. ― № 2–3. ― P. 217–228.
3. Trifoni, M. Reductive leaching of manganiferous ores by glucose and H2SO4: effect of alcohols [Text] / М. Trifoni, L. Toso,
F. Vegliu // Ibid. ― 2001. ― V. 59. ― № 1. ― P. 1–14.
4. Vegliòa, F. M. Column leaching of a manganese dioxide ore: a study by using fractional factorial design [Text] / F. Vegliòa,
M. Trifonib, C. Abbruzzesec, L. Torob // Ibid. ― 2001. ― V. 59. ― № 1. ― P. 31–44.
5. Ding, Peng. A rewiew of manganese ore beneficiation situation and development [Text] / Peng Ding, Quanjun Liu, Wenhao
Pang // Applied Mechanics and Materials. ― 2013. ― V. 380–384. ― P. 4431–4433.
6. Kang, Tingling. Synthesis and dephosphorization of iron manganese composite oxide by acid Leaching on Iron manganese
ore [Text] / Tingling Kang, Yi Liu, Yongbing Huang [et al.] // Ibid. ― 2012. ― V. 554–556. ― Р. 489–493.
7. Da, Sun. A Green Enriching Process of Mn from Low Grade Ore of Manganese Carbonate [Text] / Sun Da, Li Mao-lln,
Li Can-hua, Cul Rui [et al.] // Ibid. ― 2014. ― V. 644–650. ― P. 5427–5430.
8. Ануфриева, С. И. Выявление закономерностей выщелачивания марганца из карбонатных руд Усинского
месторождения [Текст] / С. И. Ануфриева, Л. П. Тигунов, Н. С. Михайлова [и др.] // Руды и металлы. ― 2003. ―
№ 1. ― С. 68–74.
9. Nokhrina, O. I. Production and Use of Concentrates from Polymetallic Manganese Ore [Text] / O. I. Nokhrina,
I. D. Rozhikhina, I. E. Proshunin, I. E. Khodosov // Steel in Translation. ― 2015. ― V. 45. ― № 5. ― Р. 295–300.
10. Nokhrina, O. I. Manganese and nickel recovering from polymetallic materials on leaching by chloride solutions [Text] /
O. I. Nokhrina, I. D. Rozhikhina, O. Y. Kichigina [et al.] // Ibic― 2012. ― Т. 42. ― № 12. ― Р. 802–805.
11. Nokhrina, O. I. Modem Approaches to Efficient use of Mn-Containing Raw Material in Steel Production [Text] /
O. I. Nokhrina, I. D. Rozhihina, I. E. Proshunin [et al // Applied Mechanics and Materials. ― 2015. ― V. 770. ― P. 8–13.
12. Yang, Zhizheng. Mn Ore Smelting Reduction Based on Double Slag Operation in BOF [Text] / Zhizheng Yang, Guangqiang
Ll, Chenghong Huang, Jinfa Ding // Ibid. ― 2013. ― V. 753–755. ― P. 76–80.
13. Пат. 2038396 Российской Федерации, МКИ С 22 В 47/00. Способ обогащения окисных марганцевых руд [Текст] /
Н. В. Толстогузов, И. Д. Рожихина, О. И. Нохрина. – № 93018576/02; заявл. 16.04.93; опубл. 27.06.95.
14. Pan, M. C. Study of Heat Treatment Technology on Medium-Carbon-Low-Alloy-Steel Large Hammer Formation of
Gradient Performance [Text] / M. C. Pan, X. L. Liu, R. Zou [et al.] // Advanced Materials Research. ― 2014. ― V. 881–
883. ― Р. 1288–1292.
15. Šalak, A. Effect of Manganese Addition and Sintering Conditions on Mechanical Properties of Low Carbon 3Cr Prealloyed
Steels [Text] / A. Šalak, M. Selecká // Materials Science Forum. ― 2011. ― V. 672. ― Р. 55–58.
16. Hryha, E. The Sintering Behaviour of Fe–Mn–C Powder System, Correlation between Thermodynamics and Sintering
Process, Mn Distribution and Microstructure [Text] / E. Hryha, E. Dudrová // Ibid. ― 2007. ― V. 534–536. ― Р. 761–764.
17. Пат. 2208052 Российской Федерации, МПК С 21 С 5/52. Получение стали в электрических печах [Текст] /
В. П. Колпак, В. И. Дмитриенко, О. И. Нохрина; заявл. 24.04.2002; опубл. 10.07.2003.
УДК 669.1
ЧТПЗ и при промышленном производстве ме- 55 млрд м3/год, минимальный срок эксплуатации
талла по коммерческим заказам. ― 50 лет.
Уже в сентябре 2016 г. в Челябинске состоя- ОАО ММК успешно выполняет поставленные
лась отгрузка первой партии труб большого диа- задачи по переходу от поставок на рынок массо-
метра для строительства газопровода “Северный вой продукции к выпуску инновационной метал-
поток-2”. Первая партия труб объемом 3300 т лопродукции с высокой добавленной стоимостью
произведена группой ЧТПЗ из металлопроката и индивидуальными характеристиками. За по-
ОАО ММК. Тендер на поставку труб большого следние три года разработано более 250 марок
диаметра под проект “Северный поток-2” группа стали, в том числе 150 по требованию заказчи-
ЧТПЗ выиграла в марте 2016 г. Согласно кон- ков. Продукция ОАО ММК ориентирована на
тракту до 2018 г. ЧТПЗ поставит порядка 600 удовлетворение вновь возникающих или будую-
тыс. т труб большого диаметра. Газопровод “Се- щих требований потребителей. Результат этой
верный поток-2” пройдет по дну Балтийского работы ― повышение степени удовлетворенно-
моря от российского побережья до побережья сти потребителей качеством поставляемой про-
Германии вблизи города Грайфсвальд. Про- дукции и сервисом сопровождения продукции.
пускная способность двух ниток составит
В РОССИЙСКОЙ МЕТАЛЛУРГИИ
*** ***
Индекс металлургического производства и Импорт в Россию в январе 2017 г.
производства готовых металлических изде- Показатель Объем, тыс. т
лий в январе 2017 г. продемонстрировал
Черные металлы (кроме чугуна, ферро-
снижение и составил 90,7 % к январю 2016 г. 345,7
сплавов, отходов и лома)
В январе 2017 г. по сравнению с декабрем Трубы стальные 40,8
2016 г. ― 55,3 %.
Причиной стало сокращение производства
основных видов продукции, при этом наиболь-
ший спад отмечен в производстве бесшовных ***
стальных труб для нефте- и газопроводов (сни- По данным ассоциации “Спецсталь”, в ян-
жение на 16,8 %), а также в производстве прово- варе–феврале 2017 г. объем производства
локи холоднотянутой из нержавеющей стали проката из нержавеющей стали в России сни-
(снижение на 9,9 %). зился на 8,1 % и составил 11,13 тыс. т/год.
Производство горячекатаного листового про-
ката сократилось на 25,1 %, до 2,72 тыс. т, сор-
***
тового ― на 2,0 %, до 5,67 тыс. т. В то же время
Индекс производства готовых металличе-
производство холоднокатаного листового прока-
ских изделий, кроме машин и оборудования,
в январе 2017 г. по сравнению с январем та выросло на 35,4 %, до 0,6 тыс. т.
2016 г. составил 114,2 %.
В январе 2017 г. по сравнению с декабрем
2016 г. ― 68,6 %. ***
По оценке ассоциации “Спецсталь”, в ян-
варе–феврале 2017 г. в Россию было импор-
*** тировано 49 тыс. т проката из нержавеющей
Выпуск важнейших видов продукции черной стали, что на 65,3 % выше объема прошлого
металлургии за январь 2017 г., млн т года.
Изменение В том числе импорт горячекатаного листового
Январь
Продукция
2017 г.
январь 2017 г./ проката вырос на 59,3 %, до 33,78 тыс. т, холод-
январь 2016 г., %
нокатаного проката ― на 59,3 %, до 33,78 тыс. т,
Руда железная товарная
6,3 0 сортового ― на 68,8 %, до 3,83 тыс. т.
необогащенная
Концентрат железоруд-
8,3 –4,2
ный
Чугун 4,0 4,6 ***
Сталь 4,3 11,5 В 2016 г. импорт трубной продукции уве-
Прокат готовый черных
4,5 3,2 личился на 19,5 %, до 0,44 млн т, по сравне-
металлов, всего нию с 2015 г.
При этом рост поставок труб из Украины со-
*** ставил 44 %, несмотря на применение с 1 января
Экспорт из России в январе 2017 г. 2016 г. таможенного тарифа ЕАЭС в связи с
Показатель
Объем, приостановлением действия Договора о зоне
тыс. т свободной торговли в отношении Украины, а
Руды и концентраты железные 1578,6 также действующих антидемпинговых пошлин.
Кокс и полукокс 247,0
***
*** На Лебединском ГОКе (входит в “Металло-
На Белорецком металлургическом комби- инвест”) завершено строительство третьей
нате (БМК, входит в группу “Мечел”) впервые очереди по производству горячебрикетиро-
изготовили и запустили в работу ― секцию ваного железа (ГБЖ).
ротора для канатного оборудования.
В МЕТАЛЛУРГИИ МИРА
По данным World Steel Association (WSA), в Производство стали в Турции в январе 2017 г.
январе 2017 г. мировое производство чугуна на 12,8 % было выше уровня аналогичного ме-
составило 97,58 млн т, что на 5,2 % выше по- сяца прошлого года и составило 2,9 млн т.
казателя января 2016 г. В Северной Америке производство стали за
Крупнейшими производителями чугуна в ян- рассматриваемый период составило 9,4 млн т, в
варе 2017 г. оставались Китай (57,5 млн т), Япо- том числе в США выросло на 6,5 %, до 6,8 млн т.
ния (6,9 млн т), Индия (5,6 млн т) и Россия В странах Южной Америки выпуск стали уве-
(4,4 млн т). личился до 3,5 млн т, на 11,6 %, сокращение
В число ведущих продуцентов чугуна вошли: производства произошло в Аргентине и Чили ―
– Южная Корея (3,9 млн т); 11,6 и 11,7 % соответственно, в Бразилии и Ве-
– Германия (2,5 млн т); несуэле отмечался рост.
– Бразилия (2,3 млн т); В странах СНГ в январе 2017 г. производство
– США (1,8 млн т). стали выросло на 11,4 %, до 8,9 млн т, в том
числе Украина и Казахстан увеличили выпуск стали
на 8,5 %, до 2,1 млн т, и 14,6 %, до 0,4 млн т, соот-
*** ветственно. Рост производства в России соста-
По данным WSA, в январе 2017 г. в мире вил 11,6 %, до 6,2 млн т, по данным WSA.
было выплавлено 136,51 млн т стали, что на Выросли объемы выплавки стали на Ближнем
1,8 % выше показателя января 2016 г. Востоке на 13,5 %, до 2,56 млн т, в Африке ― на
Практически все ведущие страны мира нарас- 15,6 %, до 1,2 млн т.
тили выплавку стали.
В странах Азии производство стали в январе
2017 г. выросло на 7,1 %, до 93,4 млн т, в том ***
числе в Китае ― на 7,4 %, до 97,2 млн т. Индия По данным WSA, среднегодовая загрузка
стала 3-м крупнейшим производителем стали в металлургических мощностей в мире в янва-
мире после Китая, Японии, нарастив выпуск на ре 2017 г. составила 68,5 %, что выше уровня
12 %, до 8,4 млн т. Производство в Японии уве- 2016 г. на 3,4 %.
личилось на 2,7 %, до 9 млн т, в Южной Корее ― В январе 2017 г. загрузка мировых металлур-
на 3,2 %, до 5,8 млн т. гических мощностей была выше уровня декабря
Рост производства стали в январе 2017 г. 2016 г.
достиг в европейских странах (ЕС-28) 2,4 %, до
13,8 млн т, относительно января 2016 г. В том
числе увеличилось производство стали в Германии ***
до 3,6 млн т, на 1,2 %, Италии ― до 1,8 млн т, на По данным WSA, мировое производство
0,3 %. В Бельгии, Испании, Франции отмечено железа прямого восстановления (DRI) в ян-
снижение (2,2; 4,2; 14 % соответственно). варе 2017 г. выросло на 14,6 %, до 4,7 млн т,
по сравнению с январем 2016 г.
ЯПОНИЯ
***
По данным Japan Iron and Steel Federation Китай в 2017 г. сократит 50 млн т стале-
(JISF), в январе 2017 г. Япония увеличила плавильных мощностей.
производство горячекатаного проката из ря- В рамках реформы по сокращению устарев-
довой стали на 3,4 %, до 6,25 млн т, по срав- ших мощностей Китай сократит также более
нению с аналогичным месяцем прошлого го- 150 млн т угольных мощностей.
да. В 2016 г. Китай закрыл 250 млн т мощностей в
Рост производства отмечался практически по угольной отрасли и 45 млн т в металлургической.
всем сортаментным группам проката из рядовой
стали, кроме крупносортного проката, высоко- и ***
низкоуглеродистой катанки. По данным Государственной таможни Ки-
Производство горячекатаного проката из спе- тая, в январе–феврале 2017 г. Китай экспор-
циальных сталей также выросло на 3,1 %, до тировал 13,2 млн т стальной продукции, что
1,64 млн т. ниже объемов января–февраля 2016 г.
***
***
По данным Министерства металлургиче-
По данным государственной статистики
ской промышленности, в феврале 2017 г. Ин-
Республики Казахстан, в январе–феврале
дия увеличила потребление стали на 3 %, до 2017 г. индекс производства готовых метал-
7,33 млн т, по сравнению с февралем 2016 г. лических изделий, кроме машин и оборудо-
В настоящее время потребление стали на вания, составил 114,3 % по сравнению с ян-
душу населения в Индии составляет 61,1 кг по варем–февралем 2016 г.
сравнению со среднемировым показателем Увеличилось производство продукции метал-
208 кг. К 2030 г. Министерство металлургии по- лургической промышленности 107,4 %.
ставило цель увеличить потребление стали на
душу населения до 160 кг.
***
По данным государственной статистики
Республики Казахстан, в январе–феврале
2017 г. металлургические компании страны
ИНДОНЕЗИЯ
выплавили 697,39 тыс. т стали, что на 8,6 %
выше, чем за январь–февраль 2016 г.
По данным World Bureau of Metal Statistics В январе 2017 г. производство листового про-
(WBMS), экспорт нержавеющей стали из Ин- ката сократилось на 5 %, до 402,4 тыс. т.
донезии в 2016 г. вырос в 2016 г. на 40 %, до Производство ферросплавов в январе–
83,2 тыс. т, относительно показателя в 2015 г. феврале 2017 г. выросло на 10,4 % и составило
Экспорт нержавеющей стали в 2015 г. соста- 318,9 тыс. т.
вил 59,4 тыс. т. Резкий рост экспорта индонезий-
ской стали связан с увеличением китайского
спроса. Поставки слябов нержавеющей стали в УКРАИНА
Китай увеличились с 700 т в 2015 г. до 24,4 тыс.
По данным ОП “Металлургпром”, в янва-
т в 2016 г.
ре–феврале 2017 г. украинские металлурги-
***
По данным National Union of the Industry of ***
Extraction of Iron and Base Metals (Sinferbase), в Украинские производители ЖРС в январе–
январе–феврале 2017 г. Бразилия увеличила феврале 2017 г. экспортировали 5,2 млн т
экспорт ЖРС на 7,5 %, до 51,85 млн т, по ЖРС, что на 1,5 млн т меньше, чем за анало-
сравнению с январем–февралем 2016 г. гичный период 2016 г.
В феврале 2017 г. Бразилия увеличила экс- В феврале 2017 г. экспорт составил 2,69
порт железной руды на 1 %, до 25,64 млн т, по млн т ЖРС.
УДК 621.778
Проведен анализ развития формы периодических профилей стальной арматуры для армирования
железобетонных конструкций. Показано, что современное индустриальное производство сварных ар-
мирующих изделий нуждается в разработке и применении периодических профилей специальной
формы. Представлен анализ развития таких профилей как за рубежом, так и в России. Показано, что
форма периодического профиля оказывает влияние не только на эксплуатационные показатели при
работе в железобетоне, но и на экономические и энергетические показатели производства армирую-
щих изделий.
Ключевые слова: периодический профиль арматуры; поперечное и продольное ребро; конфигу-
рация профиля; профиль CELSAMAX; профиль TWR; технологические преимущества профиля; эко-
номические преимущества профиля.
The analysis of the development of the die-rolled section shape for the reinforcement steel for reinforcing
the concrete-steel construction has been carried out. It has been shown that the modern industrial produc-
tion of the welded reinforcing articles is in need of the development and application of the die-rolled sections
with the special shapes. The analysis data on the development of such sections both in the foreign countries
and Russia has been presented. It has been shown that the shape of the die-rolled section has the influence
not only on the performance indicators of the reinforced concrete, but also on the economic and energetic
indicators of the reinforcing product manufacturing.
Key words: die-rolled section for reinforcement steel, transverse and longitudinal ribs, CELSAMAX sec-
tion, TWR section, technological section advantages, economic section advantages.
УДК 669.162.267.4
УДК 669.162
The measures which have made it possible to increase the intensity of the blast furnace heat have been
presented. The simultaneous decrease in the coke consumption at the AO “EVRAZ Nizhnetagil’skiy Metal-
lurgicheskiy Kombinat” has been provided as well. The measures include the furnace reconstruction, techno-
logical heat condition optimization, technology introduction for using the vanadium-containing staflux, the im-
provement in the oxygen content in the blast, the implementation of the pulverized coal fuel injection.
Key words: vanadium-containing cast iron smelting, furnace reconstruction, technological heat condition
optimization, vanadium-containing staflux use, blast oxygen content improvement, pulverized coal fuel injec-
tion.
УДК 669-1
Показано, что для улучшения условий обжига сидеритов и повышения производительности шахт-
ной печи необходимо обеспечить равномерные условия подачи теплоносителя в слой. Для повыше-
ния теплового КПД шахтной печи рекомендовано оптимизировать условия теплообмена в технологи-
ческих зонах обжигового агрегата путем понижения температуры отходящих газов и более эффектив-
ного использования тепла обожженного продукта.
It has been shown that it is necessary to provide the uniform conditions of the heating agency supply to
the layer in order to improve the conditions of firing the siderites and to increase the productivity of the shaft
furnace. It has been recommended to optimize the heat exchange conditions in the technological zones of
the firing plant in order to improve the thermal efficiency of the shaft furnace. The optimization is provided by
means of the decrease in the off-gas temperature and more efficient heat utilization of the fired product.
Key words: siderite ore firing, gas shaft furnace, shaft furnace productivity, heat exchange condition op-
timization, off-gas temperature, fired product heat.
УДК 669.162.16
The modern status of the equipment and technology for storing the raw materials has been considered.
The actual and prospective challenges of the improvement in the equipment and technology and in preparing
the charge material components for the agglomeration in the domestic sintering process have been formu-
lated.
Key words: sintering process, raw materials storing, agglomeration fuel and charge material homogeniz-
ing, charge material component preparation for sintering, sintering mix component dozing.
УДК 669.18:669.054.8(075.8)
Показано, что источниками загрязнения стали медью могут быть как передельные чугуны, выплав-
ленные из железных медьсодержащих руд, литейные чугуны, легированные медью, так и лом углеро-
дистых и легированных сталей. Для предотвращения поступления в сталь примесей цветных метал-
лов необходимо организовывать более тщательную сортировку и контроль лома с помощью совре-
менных средств метрологического контроля. Требуется обратить особое внимание на автомобильный
и бытовой лом как источник повышенного загрязнения стали примесями цветных металлов.
Ключевые слова: примеси цветных металлов; загрязнение стали медью; передельные чугуны,
выплавленные из железных медьсодержащих руд; литейные чугуны, легированные медью; лом угле-
родистых и легированных сталей; автомобильный и бытовой лом.
It has been shown that sources for the steel contamination with the copper can be both the pig irons
smelted from the copper-containing iron ores, cast irons alloyed with copper and the scrap of the carbon and
УДК 666.187.2:621.365.2:662.612.321/322
The results of the analysis of filling the working volume of the furnace depending on the charge material
pour density using the fill factor have been presented. The recommendations for the locations of the gas-
oxygen and combined burners in the working volume of the furnace have been given. In this case, the height
dimension and angles of slopes in the vertical and horizontal planes have been specified.
Key words: steelmaking electric arc furnace, charge material pour density, gas-oxygen burner, combined
burner, rational burden materials charging, fuel-firing arrangement location.
УДК 669.184
The opportunity for the improvement in the intensity of the melt stirring in the bath of the basic oxygen
furnace with the rotary shell has been evaluated. The intensity is improved due to the application of the bot-
tom system for the gas injection. The design special features in the gas-distributing unit providing the auto-
УДК 621.771.237
The methodology of determining the antifriction efficiency of the process lubricants during the cold rolling
according to their physicochemical properties has been presented. The dimensionless indicator for the rela-
tive evaluation of the antifriction efficiency of the process lubricants during the cold rolling has been pro-
posed.
Key words: rolling mill practice, cold rolling, friction coefficient, process lubricant, antifriction efficiency.
УДК 621.796
Уточнена методика расчета потребляемой мощности электродвигателя при правке толстых сталь-
ных листов. Приведена блок-схема алгоритма расчета параметров правки и мощности электродвига-
теля, а также изгибающих моментов для роликовой правильной машины (РПМ). Приведен пример
расчета потребляемой мощности электродвигателя для семироликовой РПМ.
Ключевые слова: правка толстых стальных листов; роликовая правильная машина (РПМ); расчет
потребляемой мощности электродвигателя РПМ.
The methodology of calculating the consumed power of the electric motor during straightening the steel
plates has been revised. The control flow chart of the algorithm of calculating the straightening parameters
and electric motor power has been presented. The calculation of the bending moments for the roller straight-
ening machine is provided as well. The example of calculating the consumed power of the electric motor for
the seven roller straightening machine has been revised.
Key words: straightening steel plates, roller straightening machine, consumed electric motor power cal-
culating.
УДК 621.771
The review of the papers of the foreign technology and equipment development problem professionals
has been presented. The development of the technology and equipment for manufacturing the steel strips by
the method of combining the continuous thin slab casting and continuous hot rolling has been considered at
the international conferences on the iron and steel industry, held in 2015 and 2016.
Key words: steel strips manufacturing, continuous thin slab casting and continuous hot rolling combining,
thin slab casting and rolling plant, universal casting and rolling plants.
The results of the experimental investigation into the process of the pipe and tube extrusion with the side
outflow have been presented. The coordinate grid method has been used in the investigation. The calcula-
tion of the work for the shape variation for the corresponding stages of the extrusion process has been car-
ried out.
Key words: pipe and tube extrusion with side outflow, coordinate grid method, metal outflow character,
metal shape variation.
УДК 621.774.04
The results of the investigation into the influence of the main alloying elements in the composition of the
pipe steel of the 10G2FBYu/K60 grade on the cold resistance have been presented. The influence of the
elements on the amount of the ductile constituent in the specimen fracture during the drop weight test has
been investigated as well.
The model has been developed which has made in possible to obtain the dependences between the
chemical element contents and Student’s t criterion. The critical points and concentration ranges have been
established which make it possible to mathematically determine the qualitative and quantitative influences of
each alloying element on the percentage of the ductile fracture in the investigated specimens of the
10G2FBYu/K60 steel.
Key words: 10G2FBYu/K60 pipe steel, steel cold resistance, ductile constituent amount in specimen
fracture, chemical composition optimization.
The main results of the research works for studying the qualitative characteristics of the welds and sur-
faced metal obtained with the use of the new welding fluxes and flux additives have been presented. The
new technologies for welding the reservoirs for the Northern application, technologies for welding using the
fluxes with the ANK and FD-UFS additives have been considered. The developed technologies for using
slag, obtained during silicomanganese production, as the welding flux have been considered as well.
Key words: steel welding and surfacing, weld and surfaced metal characteristics, welding fluxes and flux
additives, metallurgical production wastes, silicomanganese production slag.
УДК 669.168
ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЕ МАРГАНЕЦСОДЕРЖАЩИЕ
МАТЕРИАЛЫ ИЗ ОТХОДОВ ФЕРРОСПЛАВНОГО ПРОИЗВОДСТВА
The technological scheme for processing the ferroalloy production wastes, in particular, slag from the sili-
cothermal production of the metallic manganese, wet and dust slimes and dry gas cleaning slimes at the fer-
roalloy furnaces smelting the manganese alloys has been proposed. have been presented.
The parameters of the process intensification of the calcium-chloride method of concentrating the ferroal-
loy production wastes have experimentally been determined. The results of the investigation into the utiliza-
tion of the high-quality concentrates for alloying the steel with manganese during its processing in the ladle
and during smelting the metallic manganese by the aluminothermal method have been presented.
Key words: ferroalloy production, ferroalloy production waste concentrating, manganese alloys, steel al-
loying with manganese in ladle, metallic manganese production.
В%к Справочно
Январь январю декабрю январь 2016 г. в % к
Показатель
2017 г. 2016 г. 2016 г. январю декабрю
2015 г. 2015 г.
Валовой внутренний продукт, млрд руб. 85880,61) 99,82) 97,23)
Индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам
экономической деятельности 102,1 71,5 97,1 70,3
Индекс промышленного производства 4) 102,3 76,2 99,2 74,7
Продукция сельского хозяйства, млрд руб. 171,5 100,6 56,1 103,3 57,6
Грузооборот транспорта, млрд т·км 463,4 108,1 97,7 101,0 93,3
в том числе железнодорожного транспорта 203,3 111,1 97,5 97,1 90,4
Объем услуг в сфере телекоммуникаций, млрд руб. 131,1 99,5 99,1
Оборот розничной торговли, млрд руб. 2204,5 97,7 75,5 93,6 72,8
Объем платных услуг населению, млрд руб. 688,5 102,2 89,5 96,9 87,5
Внешнеторговый оборот, млрд долл. 50,45) 109,26) 114,27) 73,86) 110,37)
В том числе:
экспорт товаров 31,1 108,3 116,8 75,5 113,2
импорт товаров 19,3 110,6 110,2 71,3 106,0
Инвестиции в основной капитал, млрд руб. 14639,88) 99,12) 89,93)
Индекс потребительских цен 105,0 100,6 109,8 101,0
4)
Индекс цен производителей промышленных товаров 112,7 103,3 98,5
Реальные располагаемые денежные доходы 9) 108,1 52,3 93,8 45,3
Среднемесячная начисленная заработная плата
работников организаций:
номинальная, руб. 356509) 108,39) 75,09) 105,8 75,0
9)
реальная 103,1 74,69) 96,4 74,3
Общая численность безработных
(в возрасте 15–72 лет), млн чел. 4,3 96,8 104,5 106,2 100,1
Численность официально зарегистрированных
безработных, млн чел. 0,9 88,2 100,3 110,1 101,6
1) Данные за 2016 г. (первая оценка).
2) 2016 г. в % к 2015 г.
3) 2015 г. в % к 2014 г.
4) По видам деятельности "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Обеспечение электри-
ческой энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха", "Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и
утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений".
5) Данные за декабрь 2016 г.
6) Декабрь 2016 г. и декабрь 2015 г. в % к соответствующему периоду предыдущего года, в фактически действовавших
ценах.
7) Декабрь 2016 г. и декабрь 2015 г. в % к предыдущему месяцу, в фактически действовавших ценах.
8) Данные за январь–декабрь 2016 г.
9) Оценка.
∗
Использованы данные Федеральной службы государственной статистики РФ, ОАО “Черметинформация”.
Январь В%к
Подотрасль, продукция 2017 г., январю декабрю
млрд руб. 2016 г. 2016 г.
Всего 11044,9 113,2 72,9
Добыча полезных ископаемых 1141,0 148,0 96,2
В том числе:
добыча угля 121,7 172,9 105,6
добыча сырой нефти и природного газа 786,1 161,7 102,1
добыча металлических руд 67,8 114,7 82,1
добыча прочих полезных ископаемых 39,6 112,1 110,4
Обрабатывающие производства 2575,7 118,4 66,2
В том числе:
производство пищевых продуктов 339,4 107,2 73,6
производство напитков 38,2 104,1 51,6
производство табачных изделий 7,3 65,1 8,7
производство текстильных изделий 11,2 103,8 77,8
производство одежды 9,4 113,7 66,9
производство кожи и изделий из кожи 3,5 114,0 84,7
обработка древесины и производство изделий из дерева и
пробки, кроме мебели, производство изделий из соломки и
материалов для плетения 32,1 105,6 80,5
производство бумаги и бумажных изделий 52,7 95,3 60,0
деятельность полиграфическая и копирование носителей
информации 12,0 100,4 66,2
производство кокса и нефтепродуктов 847,9 141,6 92,4
производство химических веществ и химических продуктов 174,8 92,0 82,3
производство лекарственных средств и материалов,
применяемых в медицинских целях 31,2 131,4 71,9
производство резиновых и пластмассовых изделий 50,9 110,2 73,2
производство прочей неметаллической минеральной
продукции 66,4 111,1 73,2
производство металлургическое 380,8 114,5 80,4
производство готовых металлических изделий, кроме машин и
оборудования 115,3 114,0 46,5
производство компьютеров, электронных и оптических
изделий 49,7 94,7 36,0
производство электрического оборудования 50,9 108,8 54,0
производство машин и оборудования, не включенных в другие
группировки 63,1 114,2 45,4
производство автотранспортных средств, прицепов и
полуприцепов 116,6 169,8 55,5
производство прочих транспортных средств и оборудования 55,9 96,0 17,4
производство мебели 13,1 95,9 69,6
производство прочих готовых изделий 11,1 93,5 63,6
Обеспечение электрической энергией, газом и паром;
кондиционирование воздуха 882,3 103,9 92,7
Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и
утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений 63,9 116,0 83,3
Строительство 295,2 100,2 37,8
В%к
Январь
Подотрасль, продукция январю декабрю
2017 г.
2016 г. 2016 г.
Электроэнергия, млрд кВт⋅ч 106,0 101,2 98,5
Пар и горячая вода, млн Гкал 198,0 109,7 114,5
Нефтедобывающая
Нефть сырая, включая газовый конденсат, млн т 46,1 102,4 100,0
Нефтеперерабатывающая
Автомобильный бензин, млн т 3,2 99,0 93,9
Дизельное топливо, млн т 6,7 104,1 97,7
Топочный мазут, млн т 5,1 92,0 92,2
Газовая
Газ горючий природный (газ естественный), млрд м3 58,9 107,1 100,3
Газ нефтяной попутный (газ горючий природный нефтяных
месторождений), млрд м3 6,9 98,9 95,3
Угольная
Уголь, млн т 33,5 105,7 97,4
В том числе:
каменный 25,9 106,1 100,5
бурый рядовой (лигнит) 7,6 104,1 87,9
Уголь каменный и бурый обогащенный, млн т 10,8 105,9 101,9
В%к Справочно
В%к Декабрь декабрю ноябрю 2015 г. декабрь 2015 г.
Продукция 2016 г.
2015 г. 2016 г. 2015 г. 2016 г. в%к в%к
2014 г. декабрю ноябрю
2014 г. 2015 г.
Рыба свежая и мороженая, тыс. т1) 1791,9 105,5 136,9 94,8 95,9 105,9 86,4 141,8
Ракообразные и моллюски, тыс. т1) 86,9 116,3 10,0 133,5 79,3 103,4 63,6 96,3
Пшеница и меслин, тыс. т 25326,8 119,3 2473,4 80,7 84,3 96,1 154,8 151,1
Мука пшеничная или пшенично-ржаная,
тыс. т 236,6 89,4 18,9 67,9 151,1 в 2,1 р. 154,2 102,8
Крупа, тыс. т 32,1 105,2 3,7 78,8 102,2 95,4 123,0 в 2,3 р.
Масло подсолнечное, сафлоровое или
хлопковое и их фракции, тыс. т 1790,4 123,9 246,2 130,2 119,3 86,6 114,1 146,6
Макаронные изделия, тыс. т 103,4 100,0 10,4 106,0 106,5 106,6 119,2 119,9
Кондитерские мучные изделия, тыс. т 196,4 104,0 15,8 90,7 81,8 116,1 124,3 100,1
Соль, пригодная для употребления в
пищу, тыс. т 50,4 125,3 4,7 100,0 81,7 в 2,2 р. в 2,5 р. 118,2
Фосфаты кальция, тыс. т 2491,0 126,1 265,1 в 2,2 р. 194,1 89,0 115,1 32,5
Руды и концентраты железные, тыс. т 18547,0 87,3 2075,6 104,5 146,0 92,4 108,9 170,2
Уголь каменный, млн т 166,1 108,8 18,8 111,9 132,3 99,7 114,5 128,4
Кокс и полукокс, тыс. т 2260,5 92,3 302,4 151,8 114,8 97,1 81,5 124,8
Нефть сырая, млн т 254,8 104,2 21,4 96,6 103,7 109,4 118,1 105,3
Нефтепродукты, млн т 156,0 90,8 14,6 105,5 131,6 103,9 100,1 99,8
Газ природный, млрд м3 198,7 107,2 20,7 113,6 103,6 106,4 124,1 108,9
Электроэнергия, млрд кВт·ч 17,7 97,0 1,3 133,5 87,6 124,4 57,7 63,5
Аммиак безводный, тыс. т 3658,6 102,0 152,6 39,8 40,1 98,6 74,7 127,9
Углеводороды ациклические, тыс. т 2737,3 90,4 277,2 80,5 78,5 118,7 182,5 в 2,5 р.
Удобрения, тыс. т 31515,1 99,6 3659,7 129,7 154,4 102,5 82,8 151,0
Каучук синтетический, тыс. т 984,3 104,6 92,0 118,1 108,5 113,4 112,2 107,7
Шины пневматические резиновые, тыс. шт. 24224,4 123,3 1339,8 105,8 69,8 131,8 127,7 76,1
Лесоматериалы необработанные, млн м3 20,1 103,6 1,8 88,3 112,6 92,8 95,6 120,1
Лесоматериалы обработанные, млн т 16,2 113,3 1,3 106,2 102,1 110,8 112,6 109,9
Фанера клееная, тыс. м3 2460,0 111,6 197,2 96,4 102,1 111,9 119,7 124,7
Целлюлоза древесная, тыс. т 2147,0 103,9 233,8 120,4 128,1 109,9 101,7 110,7
Бумага газетная, тыс. т 1062,8 96,1 78,6 82,1 85,6 93,7 111,1 109,0
Ткани хлопчатобумажные, млн м2 90,8 110,4 8,0 89,4 103,0 105,3 103,4 114,7
Черные металлы (кроме чугуна,
ферросплавов, отходов и лома), млн долл. 10266,5 94,4 1108,4 133,9 114,9 75,2 71,2 97,8
Чугун передельный, тыс. т 5138,7 96,2 475,6 76,9 113,9 122,5 107,7 104,2
Ферросплавы, тыс. т 762,8 101,2 73,1 110,4 118,7 82,6 86,4 104,0
Трубы из черных металлов, тыс. т 1300,1 105,6 166,5 в 2,1 р. 110,1 76,9 51,7 76,7
Медь рафинированная, тыс. т 511,1 90,2 41,6 69,4 100,3 195,1 187,8 161,9
Проволока медная, тыс. т 168,6 79,6 16,0 118,4 82,1 54,6 73,5 96,8
Никель необработанный, тыс. т 185,7 82,0 13,2 55,2 98,9 95,2 109,1 137,1
Алюминий необработанный, тыс. т 3481,4 103,0 373,9 101,5 117,2 118,8 145,9 128,9
Машины, оборудование и транспортные
средства, млн долл. 24293,4 95,5 4104,4 107,5 129,8 96,6 116,9 150,1
1) Включая выловленные (добытые) и проданные вне зоны действия таможенного контроля.
Январь В%к
Подотрасль, продукция январю декабрю
2017 г.
2016 г. 2016 г.
Добыча металлических руд
Руда железная товарная необогащенная, млн т 6,3 100,0 99,0
Концентрат железорудный, млн т 8,2 95,8 99,1
Производство электроферросплавов
Ферросилиций, тыс. т 72,6 83,7 76,9
Производство огнеупоров
Кирпичи, блоки, плитки и прочие изделия огнеупорные,
кроме изделий из кремнеземистой каменной муки или
диатомитовых земель, тыс. т 79,8 104,5 94,5
Цементы огнеупорные, строительные растворы, бетоны и
аналогичные составы, не включенные в другие группировки, тыс. т 95,0 105,4 85,0
Изделия огнеупорные безобжиговые и прочие огнеупорные
керамические изделия, тыс. т 52,3 118,3 95,8
В%к
Январь
Подотрасль, продукция январю декабрю
2017 г.
2016 г. 2016 г.
Чугун зеркальный и передельный в чушках, болванках или в
прочих первичных формах, млн т 4,0 104,6 99,3
Гранулы и порошки из передельного и зеркального чугуна
или стали, т 327 22,6 14,3
Сталь нелегированная в слитках или в прочих первичных
формах и полуфабрикаты из нелегированной стали, млн т 4,3 111,5 96,4
Прокат готовый, млн т 4,5 103,2 92,5
В%к
Январь
Подотрасль, продукция январю декабрю
2017 г.
2016 г. 2016 г.
Трубы стальные для нефте- и газопроводов бесшовные, тыс. т 49,7 83,2 69,5
Трубы обсадные, насосно-компрессорные трубы и бурильные
трубы, используемые для бурения нефтяных или газовых
скважин, бесшовные стальные, тыс. т 156 114,0 107,9
В том числе:
обсадные бесшовные стальные 102 132,0 111,5
насосно-компрессорные бесшовные стальные 51,3 93,4 104,8
бурильные для бурения нефтяных и газовых скважин
бесшовные стальные 2,8 58,8 66,0
В%к
Январь
Подотрасль, продукция январю декабрю
2017 г.
2016 г. 2016 г.
Производство метизов
Проволока холоднотянутая из нелегированной стали, тыс. т 99,4 98,9 97,9
Проволока холоднотянутая из нержавеющей стали, тыс. т 1,4 90,1 102,3
Проволока холоднотянутая из прочей легированной стали, тыс. т 17,7 136,4 99,1
По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, ОАО “Черметинформация”.
Подготовлено Н.Г. Зиновьевой