Вы находитесь на странице: 1из 24

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

БАЛТИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ


«ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. УСТИНОВА

Кафедра «Физика»

ДИСЦИПЛИНА СПЕЦИАЛЬНЫЕ ИЗДЕЛИЯ ЛУЧЕВОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

Импульсные лазерные дальномеры

Выполнили
Калантаевский И.Э
студенты
Фамилия И.О.

Группа О481

Преподаватель Лентовский В. В.
Фамилия И. О.

Санкт-Петербург

2020 год
Оглавление
Введение ................................................................................................................... 3
Дальномеры ............................................................................................................. 3
Лазерные дальномеры............................................................................................. 4
Импульсные лазерные дальномеры принцип действия ...................................... 6
Измерение временных интервалов ........................................................................ 8
Метод непосредственного счета ............................................................................ 8
Аналоговый метод................................................................................................. 10
Интерполяционные методы ................................................................................. 10
Нониусный метод .................................................................................................. 12
Оптические системы лазерных импульсных дальномеров............................... 15
Оптические системы передающих каналов ........................................................ 16
Примеры применения лазерных импульсных дальномеров ............................. 20
Выводы ................................................................................................................... 22
Список литературы ............................................................................................... 24
Введение
Дальномер — устройство, предназначенное для определения расстояния от
наблюдателя до объекта. Используется в геодезии, для наводки на резкость в
фотографии, в прицельных приспособлениях оружия, систем бомбометания и
т.д.

Значительное количество практически важных задач связано с


дистанционными измерениями дальности. Успешная их реализация
возможна с использованием методов лазерной дальнометрии. Дальномерные
устройства, помимо самостоятельного применения, могут эффективно
сочетаться с информационными каналами других типов. Это обеспечивает
создание сложных аппаратно-программных комплексов, способных
осуществлять информационное обеспечение широкого круга потребителей.
Существенное внимание в лазерной дальнометрии уделяется, как правило,
вопросам оптимизации аппаратурных решений. Однако не менее важную
роль в дистанционных измерениях играют также проблемы прохождения
информационных световых потоков через атмосферу и отражения их от
лоцируемых объектов. Одним из принципиальных элементов практического
использования дальномеров является лазерная безопасность [1].

Дальномеры
Дальномерные приспособления делятся на активные и пассивные:

активные:

 звуковой дальномер
 световой дальномер
 лазерный дальномер
 радиодальномер
 других конструкций

пассивные:

 дальномеры, использующие оптический параллакс (напр.


дальномерный фотоаппарат)
 дальномеры, использующие сопоставление объекта какому-либо
образцу (нитяной дальномер и т.д.)
 других конструкций
Принципы действия активных дальномеров основаны на свойствах
излучения.

Принципы действия пассивных дальномеров основаны на геометрических


методах определения дальности [2].

Лазерные дальномеры
Лазерный дальномер — прибор для измерения расстояний с применением
лазерного луча.

Широко применяется в инженерной геодезии, при топографической съёмке,


военном деле навигации, в астрономических исследованиях, в фотографии.

Значительное количество практически важных задач связано с


дистанционными измерениями дальности. Успешная их реализация
возможна с использованием методов лазерной дальнометрии. Дальномерные
устройства, помимо самостоятельного применения, могут эффективно
сочетаться с информационными каналами других типов. Это обеспечивает
создание сложных аппаратно-программных комплексов, способных
осуществлять информационное обеспечение широкого круга потребителей.
Существенное внимание в лазерной дальнометрии уделяется, как правило,
вопросам оптимизации аппаратурных решений. Однако не менее важную
роль в дистанционных измерениях играют также проблемы прохождения
информационных световых потоков через атмосферу и отражения их от
лоцируемых объектов. Одним из принципиальных элементов практического
использования дальномеров является лазерная безопасность

Лазерные импульсные дальномеры – это, приборы определяющие дальность


по времени распространения лазерного импульса до объекта и обратно

Рисунок 1 – Современные модели лазерных дальномеров.


электромагнитного излучения распространяться с постоянной скоростью
дает возможность определять дальность до объекта. Так, при импульсном
методе дальнометрии используется следующее соотношение:

(1)

где L – расстояние до объекта, с – скорость света в вакууме, n – показатель


преломления среды, в которой распространяется излучение, t — время
прохождения импульса до цели и обратно.

Рассмотрение этого соотношения показывает, что потенциальная точность


измерения дальности определяется точностью измерения времени
прохождения импульса энергии до объекта и обратно. Ясно, что чем короче
импульс, тем лучше.

Рисунок 2 – Принцип действия импульсного лазерного дальномера

Лазерные фазовые дальномеры – это, приборы измеряющие дальность путем


определения сдвига фазы гармонически модулированного оптического
излучения лазера или светодиода по отношению к опорному колебанию.

В лазерных фазовых дальномерах расстояние определяется сравнением фазы


модулирующего сигнала на выходе с приемника излучения (фаза излучения,
прошедшего расстояние до объекта и обратно) с фазой опорного сигнала
(фаза сигнала на источнике излучения). Расстояние, проходимое световой
волной за время t, равно:

, (2)

где с — скорость света.


За то же время фаза модулированного лазерного излучения, прошедшего
путь от источника дальномера до объекта и обратно, изменится на величину:

, (3)

где fм — частота модуляции излучения.

Таким образом, дальность до объекта можно определить из выражений (2) и


(3) как:

(4)

При измерении фазы возникает погрешность Δϕ. Соответствующая


погрешность в измерении расстояния Δl составит:

. (5)

Анализ формулы (5) позволяет заключить, что погрешность измерения


дальности Δl тем ниже, чем выше частота модуляции, но для однозначного
определения дальности изменение фазы ϕ на измеряемом расстоянии должно
быть меньше 2π, т. е. двойное расстояние не должно превышать длины волны
модуляции. Это накладывает ограничение на максимально допустимое
значение частоты модуляции . Как правило, в дальномерах используют не
одну, а несколько частот модуляции. Низкая частота определяется
максимальной дальностью измерения, последующие частоты –
погрешностью измерения на предыдущей частоте (аналогично низкой
частоте, погрешность более низкой частоты не должна превышать длину
волны модуляции следующей частоты). Последняя частота модуляции
определяется погрешностью Δϕ и необходимой точностью измерений из
уравнения (5).

Импульсные лазерные дальномеры принцип действия


Как было сказано выше, Принцип действия лазерных импульсных
дальномеров (рис. 2) основан на измерении интервала времени между
моментом излучения зондирующего лазерного моноимпульса (старт-
импульс) и моментом приема излучения, отраженного от объекта (стоп-
импульс). Источником излучения в таких приборах является импульсный
лазер (обычно твердотельный или полупроводниковый), излучение которого
коллимируется с помощью оптической формирующей системы. При
формировании лазерного импульса часть лазерного излучения отводится
(например, с помощью светоделителя) на фотоприемное устройство ФПУ1.
Отраженное от объекта излучение попадает в приемный канал, состоящий из
приемного объектива, ФПУ2 (приемника излучения) и усилителя сигнала.
Измеритель временных интервалов (ИВИ) начинает работу в момент
излучения лазерного импульса по сигналу ФПУ1 и завершает ее в момент
приема отраженного излучения по сигналу ФПУ2, выдавая цифровой код
полученного результата. Блок синхронизации и управления осуществляет
интерпретацию и повышение точности полученных результатов, формирует
сигнал на индикаторе, а также принимает команды органов управления. При
постоянной скорости распространения электромагнитного излучения в слое
среды (атмосфере, космосе, воде) дальность до объекта можно рассчитать с
помощью следующего выражения (при этом учитывается, что лазерное
излучение проходит двойное расстояние):

(6)

излучения зондирующего импульса можно оценить по дисперсии связанной с


ней погрешности:

D= /6 , (7)

где Δd — дискретность измерителя временных интервалов в единицах


дальности.

Тогда среднее квадратичное отклонение оценки дальности составит:

δ = 0,408Δd. (8)

При использовании тактового генератора для измерителя временных


интервалов с частотой 150. . .300 МГц погрешность, вызванная
дискретностью, составит 0,1. . .0,2 м. Погрешность временной фиксации
импульсов излучения в основном связана с приемом отраженного от объекта
лазерного импульса — мощность сигнала может изменяться на несколько
порядков в зависимости от дальности до объекта и его коэффициента
отражения, состояния слоя среды распространения излучения. Кроме того, на
сигнал накладываются шумы и помехи приемного канала и канала
распространения. Все это приводит к сильным искажениям формы принятого
сигнала и, как следствие, к погрешности фиксации момента прихода данного
импульса пороговым устройством. Наиболее распространен метод временной
привязки принятого импульса излучения путем фиксации его по уровню
пороговым устройством (например, быстродействующим компаратором). В
этом случае момент прихода импульса излучения фиксируется при
пересечении порога срабатывания и зависит как от длительности фронта
импульса, так и от всех параметров (отражающих свойств объекта, состояния
атмосферы и т. д.), искажающих форму принятого сигнала. При сохранении
формы сигнала разброс момента фиксации равен длительности фронта
импульса, поэтому к лазерному источнику в высокоточных дальномерах
предъявляют требования минимальности длительности импульса и
максимизации добротности. Чаще всего используют импульсные лазеры с
длительностью импульса 10 нс и менее. Если требования к точности
фиксации импульса очень высоки, применяют методы фиксации максимума
импульса и точки пересечения нуля производной. Эти методы сравнительно
легко реализуются и дают высокую точность фиксации, однако они
эффективны лишь в линейной области изменения сигнала, как правило, в
динамическом диапазоне амплитуд, не превышающем 100.

Измерение временных интервалов


Лазерные дальномеры должны измерять расстояния от долей метра до
десятков километров, что соответствует измерительному временному
интервалу от наносекунд до миллисекунд. Время измерения лазерными
дальномерами неизменно и определяется оператором. Это упрощает
получение удовлетворительного устойчивого разрешения и снижает
требования к ИВИ. Разрешение ИВИ должно быть намного выше, чем
разрешение всей дальномерной системы в целом, определяемое уровнем
шумов и временем измерения. Разрешение ИВИ можно улучшить
посредством усреднения, что, в свою очередь, увеличивает время измерения.
Еще два не менее важных параметра измерения временных интервалов —
линейность и стабильность. Линейность вместе с флуктуационной
погрешностью устройства временной привязки определяет абсолютную
точность лазерного дальномера. Стабильность лазерного дальномера
определяется не только дрейфом ИВИ, хотя он является одним из основных
источников погрешностей. В целом стабильность ИВИ не существенна для
точных измерений, поскольку лазерный дальномер неоднократно
калибруется в процессе измерений. Существует несколько методов
измерения временных интервалов.

Метод непосредственного счета


Сущность метода состоит в представлении измеряемого интервала времени
, задаваемого двумя импульсами — старт- и стоп-, в виде
последовательности нескольких счетных импульсов с известным образцовым
периодом следования . По числу счетных импульсов судят о размере
измеряемого интервала. На рисунке 3 показан принцип действия этого
метода. Измеряемый интервал времени, заданный старт- и стоп-импульсами
(рис. 3, а), преобразуется в прямоугольный импульс (рис. 3, б), который
«вырезает» из периодической последовательности счетных импульсов (рис.
3, в) участок, содержащий m импульсов (рис. 3,г). Значение измеряемого
интервала времени определяется как = m .

Рисунок 3 – Диаграммы измерения временных интервалов методом


непосредственного счета импульсов: а — старт- и стоп-импульсы; б —
прямоугольный импульс; в — периодическая последовательность счетных
импульсов; г — m вырезанных импульсов

Структурная схема ИВИ, реализующая этот метод, приведена на рис. 4.


Между генератором счетных импульсов и счетчиком включен временной
селектор, через который счетные импульсы проходят на счетчик только
тогда, когда на него воздействует стробирующий импульс длительностью Тx,
сформированный блоком формирования из старт- и стоп-импульсов. Такой
метод отличается хорошей линейностью и большим динамическим
диапазоном. Собственное разрешение метода непосредственного счета
составляет ± , например ±5 нс при частоте следования счетных им пульсов
200 МГц, что соответствует расстоянию ±0,75 м. Разрешение можно
улучшить посредством усреднения, но одновременно с этим увеличивается и
время измерения.
Рисунок 4 – Структурная схема измерения временных интервалов методом
непосредственного счета импульсов

Аналоговый метод
При аналоговом методе измерения временных интервалов конденсатор
схемы ИВИ заряжается или разряжается постоянным током в течение
временного интервала. Напряжение c конденсатора поступает на аналого-
цифровой преобразователь (АЦП). Конструкция управляющего устройства
или цифровой части аналогового преобразователя времени в амплитуду
зависит от специфики его применения. Наиболее важное преимущество
аналогового метода измерения временных интервалов — его собственное
устойчивое разрешение, которое может составлять всего несколько
пикосекунд. Типичная линейность метода равна 0,1 %, и в силу этой
причины трудно достичь точности хотя бы 100 пс (1,5 см) за промежуток
времени, больший 100 нс (15 м). Таким образом, этот метод больше всего
подходит для измерений на коротких дистанциях. Еще одним недостатком
метода, присущим всем аналоговым методам измерения интервалов времени,
является температурный дрейф.

Интерполяционные методы
Применение метода непосредственного счета в интерполяционной цепи
показывает хорошие результаты при измерении временных интервалов.
Сущность метода состоит в том, что помимо целого числа периодов счетных
импульсов, заполняющих измеряемый интервал времени, учитываются и
дробные части периода, заключенные между старт-импульсом и первым
счетным импульсом, а также между последним счетным импульсом и стоп-
импульсом. Принцип реализации этого метода показан на рис. 5. Старт- и
стоп-импульсы задают измеряемый интервал времени (рис. 5, а).
Счетные импульсы с периодом (рис. 5, б) заполняют временные «ворота»
(рис. 5, в). Число импульсов равно . Первый счетный импульс,
попавший в «ворота», запаздывает относительно их фронта на время Δt1, а
срез «ворот» и очередной счетный импульс, появляющийся после среза,
разделяет интервал Δt2 (рис. 5, в и г). Следовательно, измеряемый интервал
времени разделяется на три части:

(9)

Погрешность дискретности исключается, если точно учесть временные


отрезки и . Измерение интервалов и происходит следующим
образом. За время линейно заряжается конденсатор, который затем
разряжается в K раз медленнее, т. е. время разряда составляет (рис. 5,
д). Этот интервал заполняется теми же счетными импульсами, и
подсчитывается их число (рис. 5, e, обозначением оси времени t ∗
подчеркивается, что здесь масштаб времени отличается от масштаба времени
остальных графиков). Аналогично «растягивается» отрезок . Полученный
интервал также заполняется счетными импульсами, число которых
составляет .

Так как и , подстановка значений


и в формулу для дает:

= (K + − ) /K , (10)

Или

= (K + − /K (11)

Обозначив Km0 + m1 − m2 = m и K = , получим

=m . (12)

Из выражения (12) видно, что интервал времени измеряется с максимальной


абсолютной погрешностью дискретности = /K, что равносильно
заполнению его счетными импульсами с частотой следования в К раз выше,
чем . Например, при = 10 МГц и K = 1000 погрешность дискретности
интерполяционного метода будет такой же, как и при методе
непосредственного счета с использованием счетных импульсов с частотой 10
ГГц.
Рисунок 5 – Диаграммы измерения временных интервалов, объединяющие
методы непосредственного счета и интерполяционной цепи: а — старт- и
стоп-импульсы; б — счетные импульсы с периодом ; в — временные
«ворота» для счетных импульсов; г — счетные интервалы Δt1 и Δt2; д
— растяжение интервалов Δt1 и Δt2; е — заполнение интервалов
импульсами; ж — счет числа импульсов в интервале

Нониусный метод
Принцип нониусного метода продемонстрирован на рис. 6. Данный метод
применяется в технике измерения временных интервалов как инструмент для
уменьшения погрешности метода непосредственного счета и как
самостоятельный метод построения некоторых измерительных устройств.
Старт- и стоп-импульсы, которые в общем случае могут быть несинхронны с
импульсами счетной последовательности, запускают два отдельных
нониусных генератора, когерентных по фазе со старт- и стоп-импульсами
соответственно. Периоды импульсов, формируемых этими генераторами,
чуть меньше периода импульсов счетной последовательности. Выходные
сигналы нониусных генераторов смешиваются с сигналом счетной
последовательности, и моменты их совпадения детектируются. Измеряемый
временной интервал можно вычислить посредством счета числа
стартовых генераторных импульсов вплоть до совпадения с импульсами
счетной последовательности, счета стоп-импульсов генераторных импульсов
вплоть до аналогичного совпадения и числа счетных импульсов между
этими двумя совпадениями:

. (13)

Достигаемое таким образом разрешение пропорционально разности между


периодами счетных импульсов и импульсов раздельных нониусных
генераторов. Теоретически устойчивое разрешение может быть доведено до
десятков пикосекунд. Однако при этом предъявляются жесткие требования к
узлам схемы: необходимо обеспечить высокую стабильность частот счетных
импульсов и запускаемых генераторов, а также высокую разрешающую
способность схем совпадения.

Рисунок 6 – Диаграммы измерения временных интервалов нониусным


методом: 1, 2 — старт- и стоп-импульсы; 3, 4 — моменты стартового и
стопового совпадения; 5 — счетная последовательность; 6, 7 — импульсы,
формируемые запускаемыми нониусными генераторами

Рассмотренные методы построения ИВИ различаются по достижимой


точности и сложности реализации. Самым простым и самым неточным
методом является метод непосредственного счета, однако и с его помощью
могут быть получены малые погрешности измерения, если длительность
лазерного импульса будет короткой. В роли источников излучения в
импульсных дальномерах могут выступать твердотельные и
полупроводниковые лазеры. Как уже отмечалось выше, точность измерения
дальности напрямую зависит от длительности и крутизны переднего фронта
излучаемого импульса. Современные твердотельные и полупроводниковые
лазерные излучатели могут генерировать импульсы малой длительности
(единицы наносекунд), но при этом энергия импульса полупроводникового
лазера на несколько порядков ниже, что сильно ограничивает предельную
измеряемую прибором дальность. Применение полупроводниковых лазерных
излучателей в импульсных дальномерах весьма целесообразно вследствие их
невысокой стоимости, малых габаритов и низкого энергопотребления. В
случае, когда импульсный дальномер с полупроводниковым лазером не
может обеспечить необходимую дальность действия при посылке одного
импульса, применяют метод накопления слабых отраженных сигналов при
многократном зондировании объекта. При статистическом некогерентном
накоплении эквивалентная энергия сигнала увеличивается в раз, где N —
число импульсов в серии (объем накопления). Аппаратурная реализация этой
процедуры осуществляется средствами цифровой техники, которые
обеспечивают аналого-цифровое преобразование принимаемого сигнала с
дискретизацией его по времени и по амплитуде, статистическую обработку
полученных числовых массивов и принятие решения по результатам
обработки. Кроме различий в алгоритмах работы импульсных дальномеров с
твердотельным лазером (режим моноимпульсного излучения) и с
полупроводниковым лазером (режим многократного зондирования
импульсами излучения) данные типы дальномеров сильно различаются по
конструктивному исполнению (вследствие отличий в схемах накачки
лазеров), построению формирующих оптических систем и
приемоусилительного тракта. Импульсный метод измерения дальности
накладывает ограничения на число производимых в единицу времени
измерений: каждый последующий импульс зондирующего лазерного
излучения может быть послан только после регистрации предыдущего
отраженного от объекта импульса (или по истечении временного защитного
интервала). Предельная частота зондирующих лазерных импульсов зависит
от диапазона измеряемых дальномером дистанций и может быть рассчитана
по формуле:

= , (14)

где – максимальная измеряемая дальность. Особенно важно учитывать


значение данной частоты при проектировании дальномеров с
полупроводниковым лазером, в которых реализуется режим многократного
зондирования импульсами излучения. Для большинства современных
стандартных применений достаточно, чтобы погрешность измерения
дальности не превышала 0,5 ... 1,0 м. Таким требованиям отвечают лазерные
импульсные дальномеры, обладающие рядом преимуществ по сравнению с
фазовыми дальномерами: высокой устойчивостью метода измерения,
простотой схемно-технических решений, невысокой себестоимостью.
Однако, ряд задач требует существенно большей точности измерения
дальности: измерение скорости и абсолютных координат объектов,
определение профиля цели и т. п. В подобных случаях максимальную
погрешность измерения дальности необходимо снижать до 0,2 ... 0,3 м, что
требует применения специальных алгоритмов обработки результатов
измерений дальности или использования лазерных дальномеров других
типов (например, на основе фазового метода определения дальности) [3].

Оптические системы лазерных импульсных дальномеров


Функционально оптические системы дальномеров (формирующая и
приемная) должны решать следующие задачи:

1) формировать излучение источника (лазера) с заданными


расходимостью и неравномерностью распределения силы излучения в
индикатрисе, а также с требуемой плотностью мощности в рабочем
секторе;

2) регистрировать отраженный от объекта лазерный локационный


сигнал на данной длине волны в требуемом поле зрения.

При решении типовой задачи определения дальности до диффузно


отражающего объекта компоновка дальномера строится по параллаксной
схеме, т. е. оптические оси приемного и передающего каналов не имеют
общих оптических компонентов и являются параллельными. В ряде
специфических случаев, когда требуется определить расстояние до
световозвращающих объектов, имеющих узкую индикатрису
ретроотраженного излучения, дальномеры строятся по беспараллаксной
(совмещенной) схеме (рис. 8). Вместе с тем параллаксная схема позволяет
надежно исключить любые возможности появления внутренних собственных
засветок между приемным и передающим каналами дальномера, что
ощутимо проявляется в совмещенной схеме.
Рисунок 8 – Варианты построения структурно-функциональных схем
приемопередающих каналов беспараллаксных локационных систем: а –
схема со светоделителем и с отдельными приемопередающими объективами;
б – схема со светоделителем и с общим приемопередающим объективом; в –
схема с зеркалом ввода излучения передающего канала

Оптические системы передающих каналов


В качестве источников излучения импульсного дальномера могут быть
использованы лазерные излучатели двух типов. К первому типу относятся
твердотельные импульсные лазеры. Конструктивно узел импульсного
лазерного излучателя выполнен в виде отдельного модуля (рис. 9).
Излучатели данного типа обеспечивают как высокую энергетику подсвета,
так и большую импульсную мощность. Оптическая формирующая система
таких лазеров не является сложной и громоздкой. Однако основным
недостатком излучателей на основе твердотельных импульсных лазеров
является их низкий КПД, что обусловливает относительно большие габариты
(в первую очередь габариты системы питания), высокую стоимость канала
подсвета, низкую надежность в процессе эксплуатации.
Рисунок 9 – Общий вид импульсных лазерных модулей

Как правило, твердотельные импульсные лазерные излучатели формируют


пучок с низшей модой ТЕМ00 и гауссовым профилем пучка. Типичная
расходимость 2ω у твердотельных лазерных излучателей лежит в диапазоне
1. . .10 угл. мин. Известно, что вследствие атмосферных флуктуаций
дисперсия углов прихода оптической оси излучения для средней полосы
России составляет 15. . .20 угл. с. В этом случае для надежного наведения
дальномера на объект и достоверного измерения дальности необходимо,
чтобы расходимость излучения подсвета составляла 1. . .2 угл. мин.

В случае совпадения требуемого углового поля подсвета и угловой


расходимости выбранного твердотельного лазерного источника передающий
канал дальномера будет состоять из одного лазерного модуля без
дополнительной формирующей оптической системы. В зависимости от
решаемой задачи (от углового поля подсвета) может потребоваться
изменение угловой расходимости лазерного излучения, которая может быть
скорректирована как в большую, так и в меньшую сторону с помощью
дополнительной формирующей оптической системы. В роли такой
формирующей системы может выступать телескопическая система Кеплера
или Галилея. Высокая плотность потока лазерного излучения может
приводить к нагреву элементов формирующей оптической системы, поэтому
при выборе схемы формирующей оптической системы необходимо
исключить варианты с промежуточным действительным изображением.
Схема Кеплера имеет промежуточное действительное изображение внутри
системы. Таким образом, разработка формирующей оптической системы для
дальномера с твердотельным импульсным лазерным источником сводится к
расчету обращенной телескопической системы Галилея (рис. 10).

Рисунок 10 – Геометрооптическая схема и ход апертурного и главного лучей


в телескопической системе Галилея.

Ко второму типу лазерных излучателей передающих каналов дальномеров


относятся полупроводниковые излучатели — лазерные диоды. Применение
полупроводникового излучателя позволяет уменьшить габариты и массу
передающего канала дальномера. Существенными достоинствами лазерных
полупроводниковых излучателей являются высокий КПД, большой срок
службы, стойкость к механическим и климатическим нагрузкам, простота
управления параметрами излучения, такими, как мощность, частота,
скважность, что важно в активных локационных системах. Особенностью
лазерного излучения полупроводниковых излучателей является различная
расходимость в меридиональном и сагиттальном сечениях, обусловленная
дифракцией на торце гетероструктуры диода. Вследствие малых размеров
излучающей поверхности излучение лазерных диодов имеет большую
расходимость, особенно вдоль быстрой оси, т. е. вдоль направления с
минимальным размером излучающей зоны. Типичная расходимость
полупроводниковых лазеров составляет (30◦ ... 60◦) × (10◦ ... 25◦). Оптические
системы формирования пятна подсвета на основе полупроводниковых
Рисунок 11 – Формирующая оптическая система лазерного
полупроводникового диода: 1 — лазерный излучатель; 2—5 — элементы
оптической системы

диодов создают в дальней зоне пятно подсвета в виде проекции излучающей


поверхности лазерных диодов. Простейшая формирующая система при
использовании одноэлементных лазерных диодов состоит из проекционного
объектива (рис. 11). В этом случае пятно подсвета получается неоднородным
вследствие протяженного характера свечения p—n-перехода.
Расфокусировка объектива позволяет в небольших пределах
гомогенизировать пятно подсвета, но приводит к существенному увеличению
размеров пятна и к энергетическим потерям (60. . .70 %).

При использовании телескопической системы для формирования требуемой


индикатрисы подсвета во входной зрачок системы проецируется
изображение излучающей поверхности лазерного диода. При необходимости
трансформации размеров тела свечения приходится вводить анаморфотные
компоненты, причем для сужения угла расходимости излучения с типичным
для полупроводниковых лазеров значений 30◦ ... 60◦ до 1◦ увеличение
телескопической системы составляет (30 ... 60)x, что определяет ее
существенные продольные габариты. Другим недостатком телескопической
системы является нерациональное использование входного зрачка по
причине несоответствия его круглой формы прямоугольной форме тела
свечения лазерного диода. Применение сопрягающей волоконной оптики
позволило бы устранить этот недостаток, но привело бы к дополнительным
энергетическим потерям. Поэтому применение телескопических систем в
качестве формирующих систем полупроводниковых лазерных излучателей
нецелесообразно. Более эффективным методом получения гомогенного пятна
подсвета при допустимых габаритах системы и минимальных энергетических
потерях является ее исполнение в виде анаморфотного компонента с
сопряженным объективом. Излучение лазерного диода после анаморфотного
компонента приобретает одинаковую расходимость в меридиональном и
сагиттальном сечениях, а сопряженный объектив формирует требуемую
расходимость передающего канала дальномера. Примером такой системы
служат светосильный объектив и одиночная цилиндрическая линза, которая

Рисунок 12 – Формирующая оптическая система лазерного


полупроводникового диода

и является анаморфотным компонентом. Цилиндрическая линза


ориентирована и расположена между источником и стандартным объективом
таким образом, что относительно плоскости, параллельной р—n-переходу
(меньшая расходимость), представляет собой плоскопараллельную пластину,
а относительно плоскости, перпендикулярной р—n-переходу (большая
расходимость), работает как линза (рис. 12). Такая схема компоновки
анаморфотного объектива позволит добиться приблизительно равных углов
подсвета в двух взаимно перпендикулярных плоскостях [4].

Примеры применения лазерных импульсных дальномеров


Квантово-оптическая станция «Большая сажень» (Сажень-С) –
предназначена для высокоточного определения параметров орбиты
(дальности и угловых координат) исскуственных спутников Земли, крупного
космического мусора [5]
Рисунок 13 – Квантово-оптическая станция «Большая сажень»

Основные системы квантово -оптической станции:

 телескоп АЗТ-28 - зеркально-линзовый, системы Кассегрена;


 КОС навесная светоприемная аппаратура;
 лазерная система измерения дальности;
 система измерения угловых координат с определением каталожных
звезд;
 комплект контрольно-проверочного оборудования для источника
лазерного излучения.

Лазерный дальномерный модуль ЛДМ-2 (1Д39) создан АО «НИИ «ПОЛЮС»


им. М. Ф. Стельмаха». Малогабаритный неохлаждаемый излучатель ИЗ-150
применен в дальномере-бинокле ЛДМ-2, который принят на снабжение МО
РФ в 2010 г. в составе комплекса управления огнем артиллерии «Визир».
Этот излучатель применен также в навигационно-дальномерном приборе
ПНД-1. Лазерный дальномерный модуль ЛДМ-2 предназначен для ведения
оптической разведки местности, обнаружения и распознавания целей,
определения сферических координат с автоматическим определением
магнитного азимута и угла места и автоматизированной передачи
измеренных координат внешним потребителям [6].
Рисунок 14 – ЛАЗЕРНЫЙ ДАЛЬНОМЕР ЛДМ-2

ХАРАКТЕРИСТИКИ

 Диапазон измеряемых дальностей (с погрешностью не более ±10 м),


50…9000 м
 Дальность распознавания цели типа «танк» и засечки координат
разрывов, м, не менее 4000
 Увеличение x7
 Угол поля зрения 6°
 Угловое разрешение, угл. с 7
 Диаметр выходного зрачка, мм 5
 Удаление выходного зрачка, мм 18
 Диапазон диоптрийной регулировки, дптр ±4
 Количество циклов измерения дальности от одного заряда
аккумуляторной батареи, не менее 300
 Длина волны лазерного излучения, мкм 1,54

Пределы измерения углов, д.у.:

 по магнитному азимуту (с погрешностью ±0-15 д.у.) от +30-00 до -30-


00
 по углу места (с погрешностью ±0-06 д.у.) от +3-00 до -3-00

Масса в боевом положении, кг, не более 1,8

Выводы
Нет сомнения, что область применения импульсных лазерных дальномеров
благодаря их быстрорастущей точности и малой подверженности помехам,
создаваемым посторонним светом, будет в дальнейшем расширяться. Можно
предвидеть, в частности, что и наземные фазовые геодезические
светодальномеры с непрерывным излучением через некоторое время начнут
испытывать конкуренцию со стороны импульсных лазерных дальномеров;
предпосылками к этому служат такие научнотехнические достижения, как
развитие метода синхронизации мод в твердотельных лазерах, позволяющего
генерировать импульсы длительностью 10~10—10“12 с, создание
сверхширокополосных фотодетекторов с инерционностью менее 10“10 с и
разработка прецизионных измерителей временных интервалов.
Промышленное освоение такой аппаратуры позволит создавать импульсные
дальномеры с ошибкой измерения порядка нескольких милли­метров и даже
долей миллиметра.
Список литературы
1. Лазерная дальнометрия / Л.А. Аснис, В.П. Васильев, В.Б. Волконский и
др. М.: Радио и связь, 1995. 256 c
2. Лазерные приборы и методы измерения дальности : учеб. пособие /
В.Б. Бокшанский, Д.А. Бондаренко, М.В. Вязовых, И.В. Животовский,
А.А. Сахаров, В.П. Семенков ; под ред. В.Е. Карасика. — М.: Изд-во
МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2012. — 92 с
3. Клюев Н.Ф. Обнаружение импульсных сигналов с помощью
накопителей дискретного действия. М.: Сов. радио, 1963.
4. А.А. Ставров, М.Г. Поздняков/Импульсные лазерные дальномеры для
оптико-локационных систем/доклады БГУИР, 2003
5. КИК СССР/Квантово-оптическая система «Сажень-С» / АЗТ-28 /
14Ц213/[электронный ресурс] URL: https://www.kik-sssr.ru/Sazhen-
C.htm
6. Военно-технический сборник БАСТИОН/ЛАЗЕРНЫЙ
ДАЛЬНОМЕР ЛДМ-2/[электронный ресурс] URL: http://bastion-
karpenko.ru/laser-rangefinder-ldm-2-1d39/