Энергия магнитного поля.

Как мы выяснили в начале главы, при изменении магнитного потока через

контур с током магнитное поле совершает работу

𝑑𝐴 = 𝐼𝑑Ф

Это получено при любом движении и (или) деформации контура. Эта работа
идет на приращение энергии тока в магнитном поле

𝐴 = ∫ 𝑑𝐴 = 𝐼∆Ф = ∆𝑊

Теперь рассмотрим другой случай. Магнитное поле отсутствует. Подключаем

проводящий контур к источнику ЭДС. Найдем работу, совершаемую
источником, при увеличении тока от 0 до I, и, тем самым, получим энергию
магнитного поля, связанного с этим током.

Изменение тока в контуре приводит к возникновению ЭДС самоиндукции

𝑑Ф
ℰ𝑠 = −
𝑑𝑡
Тогда элементарная работа, которую совершает источник против ЭДС СИ,
чтобы увеличить ток
𝑑Ф
𝑑𝐴 = −ℰ𝑠 𝑑𝑞 = −ℰ𝑠 𝐼𝑑𝑡 = 𝐼𝑑𝑡 = 𝐼𝑑Ф
𝑑𝑡
(Знакомая формула).

Напомним, ЭДС, по определению, есть работа (сторонних сил) по

перемещению единичного заряда по замкнутой цепи.

На что идет эта работа? Т.е., нужно понять, что изменилось после установления
тока.

1). Стало выделяться тепло по Джоулю-Ленцу. На это идет работа как в режиме
установления тока, так и в стационарном режиме.

2). Возникло магнитное поле! На увеличение энергии магнитного поля dW, в

частности, идет дополнительная работа сторонних сил в переходном режиме.

𝑑𝑊 = 𝐼𝑑Ф
Обратим внимание, что эта 𝑑𝐴доп
стор существует только когда 𝑑Ф ≠ 0, т.е. идет
на установление магнитного поля.

Полная работа источника складывается из работы против ЭДС СИ и работы,

идущей на выделение джоулева тепла

𝑑𝐴полн
стор = 𝐼𝑑Ф + 𝑑𝑄

Если рассмотреть один контур с индуктивностью L, то запасенная в процессе

установления тока энергия магнитного поля этого тока

𝐿𝐼 2 𝐼Ф Ф2
𝑊 = ∫ 𝑑𝑊 = ∫ 𝐼𝑑Ф = ∫ 𝐼𝐿𝑑𝐼 = = =
2 2 2𝐿
Мы учли связь Ф = 𝐿𝐼, а также считаем контур недеформируемым и не
движущимся, находящимся в неферромагнитной среде (L= const).

Получили собственную энергию поля тока.

Сравним с энергией электрического поля конденсатора

𝐶𝑈 2 𝑞𝑈 𝑞 2
𝑊эл = = = , где 𝑞 = 𝐶𝑈
2 2 2𝐶
Теперь обратимся к случаю двух контуров с током, учитывая их «магнитную
связь»

Ф21 = 𝐿21 𝐼1

Ф12 = 𝐿12 𝐼2

𝐿12 = 𝐿21

Тогда энергия тока I1 в поле тока I2

𝑊12 = 𝐼1 Ф12 = 𝐼1 𝐿12 𝐼2

Аналогично

𝑊21 = 𝐼2 Ф21 = 𝐼2 𝐿21 𝐼1

Очевидно, что

𝑊12 = 𝑊21 = 𝑊вз

есть энергия взаимодействия токов, или взаимная энергия.

Общая энергия этой системы равна сумме собственных энергий токов W11 , W22
и энергии их взаимодействия Wвз
1 1
𝑊 = 𝑊11 + 𝑊22 + 𝑊вз = 𝐿1 𝐼12 + 𝐿2 𝐼22 + 𝐿12 𝐼1 𝐼2 =
2 2
1 1
= (𝐿11 𝐼12 + 𝐿12 𝐼1 𝐼2 + 𝐿21 𝐼2 𝐼1 + 𝐿22 𝐼22 ) = ∑ 𝐿𝑖𝑘 𝐼𝑖 𝐼𝑘
2 2
𝑖,𝑘

Эта формула применима к произвольному числу витков (контуров), если

проводить суммирование по всем возможным парам i и k.

Энергия магнитного поля прямого соленоида.

1 1 2 𝐿𝐼 2
𝑊 = ∑ 𝐿𝑖𝑘 𝐼𝑖 𝐼𝑘 = 𝐼 ∑ 𝐿𝑖𝑘 = ⋯ =
2 2 2
𝑖,𝑘 𝑖,𝑘

где суммирование индуктивностей проводится по любым (всем) парам в

соленоиде, т.е. 𝐿 = 𝐿сол .

Приращение энергии поля в соленоиде при установлении тока в нем

𝑑𝑊 = 𝐼𝑑Ф = 𝐼𝑁𝑑Ф1

Учтем, что
𝐵
𝑑Ф1 = 𝑆𝑑𝐵, а также 𝐵 = 𝜇𝜇0 𝑛𝐼 ⟹ 𝐼 =
𝜇𝜇0 𝑛

Тогда
𝐵 𝐵𝑑𝐵𝑛ℓ𝑆 𝐵𝑑𝐵
𝑑𝑊 = 𝐼𝑁𝑆𝑑𝐵 = 𝑁𝑆𝑑𝐵 = = 𝑉 = 𝐻𝑑𝐵𝑉
𝜇𝜇0 𝑛 𝜇𝜇0 𝑛 𝜇𝜇0

Интегрируя, получим

𝐵𝑑𝐵 𝐵2 𝜇𝜇0 𝐻2 ⃗𝐻
𝐵 ⃗
𝑊=∫ 𝑉= 𝑉= 𝑉= 𝑉
𝜇𝜇0 2𝜇𝜇0 2 2

Эту формулу можно получить и по другому - исходя из энергии поля в

соленоиде и учитывая полученную ранее индуктивность соленоида

𝐿𝐼 2 𝐵
𝑊= , где 𝐼 = , 𝐿 = 𝜇𝜇0 𝑛2 𝑉
2 𝜇𝜇0 𝑛

Наш вывод проведен в отсутствие ферромагнетиков.

Был рассмотрен пример создания энергии однородного магнитного поля в
соленоиде при установлении тока в нем.
𝐵𝑑𝐵
𝑑𝑊 = 𝑉 = 𝐻𝑑𝐵𝑉 = 𝜇𝜇0 𝐻𝑑𝐻𝑉
𝜇𝜇0

Функцию
𝐵𝑑𝐵
⃗ 𝑑𝐵
𝑑𝑤 = 𝐻 ⃗ = = 𝜇𝜇0 𝐻𝑑𝐻
𝜇𝜇0

можно рассматривать как приращение энергии единицы объема.

Введем объемную плотность энергии магнитного поля (т.е., энергию единицы

объема)

⃗𝐵
𝐻 ⃗ 𝐵2 𝜇𝜇0 𝐻2
𝑤= = =
2 2𝜇𝜇0 2

Тогда вся энергия магнитного поля, локализованная в пространстве, может

быть получена интегрированием объемной плотности энергии по объему
локализации поля

⃗𝐵
𝐻 ⃗
𝑊 = ∫ 𝑤𝑑𝑉 = ∫ 𝑑𝑉 = ⋯
2
Справедливость полученных формул можно показать и в общем случае, но мы
ограничимся простым и наглядным примером поля в длинном прямом
соленоиде, рассмотренным выше.

И еще о векторном потенциале.

Энергия взаимодействия витка (контура) с током I во внешнем поле может

быть получена суммированием (от нуля) элементарных приращений энергии

⃗ = ∮ 𝐴𝐼𝑑ℓ
⃗ 𝑑𝑆 = 𝐼 ∫ rot𝐴𝑑𝑆 = 𝐼 ∮ 𝐴𝑑ℓ
𝑊 = ∫ 𝑑𝑊 = ∫ 𝐼𝑑Ф = 𝐼 ∫ 𝐵 ⃗ = ∫ 𝐴𝑗𝑑𝑉

С другой стороны, мы знаем, что это

𝑊 = 𝐼Ф

Собственная же энергия магнитного поля витка с током

1
𝑊 = 𝐼Ф
2
Можем ее представить так (учитывая коэффициент ½)

1
𝑊соб = ∫ 𝐴𝑗𝑑𝑉
2
Т.о., выражение для энергии магнитного поля приняло вид, «симметричный» с
выражением для собственной энергии электрического поля
1
𝑊эл = ∫ 𝜑 𝜌𝑑𝑉
2
с заменой плотности заряда на плотность тока

𝜌 ⟶ 𝑗

и скалярного потенциала электрического поля на векторный потенциал

магнитного поля

𝜑 ⟶ 𝐴

Воспользуемся полученным способом - интегрированием объемной плотности

энергии - для расчета энергии магнитного поля двух токов, находящихся в
слабомагнитной (неферромагнитной) среде.

Пусть 𝐻⃗1 и 𝐻⃗2 - напряженности полей этих токов. Тогда, по принципу

суперпозиции,

⃗ =𝐻
𝐻 ⃗1 +𝐻
⃗2

⃗ 1𝐻
𝐻2 = 𝐻12 + 2𝐻 ⃗ 2 + 𝐻22

Общая энергия полей этих токов

𝜇𝜇0 𝐻2 1
𝑊 = ∫ 𝑤𝑑𝑉 = ∫ ⃗ 1𝐻
𝑑𝑉 = (∫ 𝜇𝜇0 𝐻12 𝑑𝑉 + 2 ∫ 𝜇𝜇0 𝐻 ⃗ 2 𝑑𝑉 + ∫ 𝜇𝜇0 𝐻22 𝑑𝑉)
2 2
Очевидно, что первое и третье слагаемое можно назвать энергиями первого и
третьего тока, а второе слагаемое - взаимной энергией или энергией
взаимодействия.
Важные выводы.

1). Энергия оказалась не аддитивной, энергия поля двух токов, в общем случае,
не равна сумме энергий полей отдельно взятых токов.

2). Энергия взаимодействия может быть как положительной, так

отрицательной, а также нулевой.

3). Полная энергия положительна.

Ранее получали (через токи и индуктивности и взаимные индуктивности)

энергию поля двух контуров
1
𝑊 = (𝐿11 𝐼12 + 2𝐿вз 𝐼1 𝐼2 + 𝐿22 𝐼22 )
2
Понятен смысл каждого из трех слагаемых. Сопоставление с формулой энергии
через напряженности полей позволяет дать наиболее общее определение
коэффициентов индукции - индуктивностей или взаимных индуктивностей.

Например, из двух последних полученных формул, для индуктивности первого

контура получим

1 2
1 𝐵12
𝐿11 = 2 ∫ 𝜇𝜇0 𝐻1 𝑑𝑉 = 2 ∫ 𝑑𝑉
𝐼1 𝐼1 𝜇𝜇0

При заданной силе тока индуктивность есть мера энергии магнитного поля
этого тока.
 Ток смещения.

Вспомним уравнение непрерывности. Пусть в некоторой проводящей среде

течет постоянный ток. Выберем произвольную замкнутую
поверхность. Тогда поток плотности заряда через эту
замкнутую поверхность (т.е. ток) - есть заряд, выходящий в
единицу времени из объема, ограниченного поверхностью.
Согласно закону сохранения электрического заряда этот
заряд равен убыли заряда внутри поверхности в единицу
времени. (То, что вышло, есть убыль того, что осталось).
Следовательно,
𝜕𝑞 𝜕 𝜕𝜌
∮ 𝑗𝑑𝑆 = − = − ∫ 𝜌𝑑𝑉 = − ∫ 𝑑𝑉
𝜕𝑡 𝜕𝑡 𝜕𝑡
Заменим, по теореме Остроградского-Гаусса, поток плотности тока через
замкнутую поверхность на объемный интеграл от дивергенции плотности тока.

∮ 𝑗𝑑𝑆 = ∫ div𝑗𝑑𝑉

где интегрирование ведется по объему, заключенному внутри поверхности.

Т.к. интегрирование в обеих частях ведется по одному и тому же объему, то

𝜕𝜌
div𝑗 = −
𝜕𝑡
Это уравнение непрерывности как следствие закона сохранения заряда.

Для стационарных токов плотность заряда в каждой точке пространства не

изменяется с течением времени. Заряд течет, но на место ушедшего приходит
новый.Следовательно
𝜕𝜌
=0
𝜕𝑡
Тогда

div𝑗 = 0

Значит, линии плотности тока замкнуты, не имеют источников и стоков, в том

числе внутри выбранной поверхности.

Теперь обратимся к теореме оциркуляции для напряженности магнитного поля

стационарных токов.
 ⃗ =𝑗
rot 𝐻

В правой части стоит плотность только токов проводимости.

Из векторной алгебры известно, что дивергенция ротора векторной функции

тождественно равна нулю

⃗ ∙ [∇
div(rot𝐹 ) = ∇ ⃗ × 𝐹] ≡ 0

Т.о.,

⃗)=0
div𝑗 = div(rot𝐻

Нет никакких противоречий: закон сохранения заряда выполняется, теорема о

циркуляции напряженности магнитного поля работает, правила векторной
алгебры не нарушены.

НО!

Если ток переменный и электрическое и магнитное поля изменяются со

временем возникает противоречие.

Действительно,для нестационарного процесса

𝜕𝜌
≠0
𝜕𝑡
Тогда

div𝑗 ≠ 0

Как же быть тогда с тождеством

⃗ ) = 0 ???
div(rot𝐻

Классическая иллюстрация противоречия.

Предварительно заряженный конденсатор
Г разряжается через резистор. Заряд с
𝐼 𝐼 пластин «стекает», по проводам через
резистор течет уменьшающийся разрядный
𝑆1 ток. Но линии тока проводимости терпят
разрыв в пространстве между пластинами
𝑆2
конденсатора. Рассмотрим контур Г и две
поверхности S1 и S2, натянутые на него.
Плоская поверхность S1 пронизывается током, текущим по проводнику.
Выпуклая поверхность с дыркой S2, натянутая на контур Г, охватывает правую
пластину конденсатора, но не пронизывается токами, текущими по проводам.

Тогда становится результат циркуляции напряженности поля по выбранному

контуру

⃗ 𝑑𝑆 = ∫ 𝑗𝑑𝑆 = [0,
⃗ = ∫ rot𝐻
⃗ 𝑑ℓ
∮𝐻
пов − сть 𝑆2
𝐼, пов − сть 𝑆1
Г 𝑆 𝑆

Получается, что циркуляция по одному и тому же контуру зависит от выбора

поверхности, натянутой на контур.

Чего не должно быть (и не было для постоянных токов).

Встает вопрос - что неправильно?

Закон сохранения заряда?

Теорема о циркуляции напряженности магнитного поля?

Векторная алгебра?

Выход из ситуации нашел английский физик Дж.Максвелл. Он предположил,

что теорема

⃗ = 𝑗пров
rot 𝐻

справедлива только для постоянных токов, когда 𝜌 = const и div𝑗пров = 0.

Для изменяющихся во времени токов картина иная.

Максвелл предложил ввести т.н. ток смещения. Плотность тока смещения, по

Максвеллу

⃗
𝜕𝐷
𝑗см =
𝜕𝑡
⃗)
Как известно из электростатики (т. Гаусса для в-ра 𝐷

⃗ =𝜌
div𝐷

Здесь ρ - плотность сторонних зарядов.

Если распределение зарядов изменяется с течением времени, то

𝜕𝜌 𝜕 ⃗
𝜕𝐷
⃗ = div
= div𝐷
𝜕𝑡 𝜕𝑡 𝜕𝑡
Тогда уравнение непрерывности примет вид

𝜕𝜌 ⃗
𝜕𝐷 ⃗
𝜕𝐷
𝑑𝑖𝑣𝑗 + = 𝑑𝑖𝑣𝑗 + 𝑑𝑖𝑣 = 𝑑𝑖𝑣 (𝑗 + ) = 𝑑𝑖𝑣(𝑗 + 𝑗см ) = 𝑑𝑖𝑣𝑗п = 0
𝜕𝑡 𝜕𝑡 𝜕𝑡

Здесь

𝑗п = 𝑗 + 𝑗см

есть полный ток (точнее, плотность тока).

Наряду с токами проводимости 𝑗 , которые представляют движение

электрических зарядов по проводам, существуют и токи 𝑗см другого рода.

Линии полного тока 𝑗п всегда непрерывны, в оличие от

𝑗см
линий токов проводимости 𝑗. Там, где линии токов
𝑗 𝑗 проводимости терпят разрыв, они замыкаются линиями
токов смещения 𝑗см .

Тогда выражение для ротора напряженности магнитного

поля примет вид

⃗
𝜕𝐷
⃗ = (𝑗 + 𝑗см ) = (𝑗 +
rot𝐻 )
𝜕𝑡

Применим div к обеим частям равенства, получим (ожидаемо) ноль.

Слева дивергенция ротора, всегда ноль. Справа

⃗
𝜕𝐷 𝜕 𝜕𝜌 𝜕𝜌 𝜕𝜌
𝑑𝑖𝑣 (𝑗 + ⃗ = 𝑑𝑖𝑣𝑗 +
) = 𝑑𝑖𝑣𝑗 + 𝑑𝑖𝑣𝐷 =− + =0
𝜕𝑡 𝜕𝑡 𝜕𝑡 𝜕𝑡 𝜕𝑡

Противоречие снято!

Полученный результат – не вывод, а лишь формальное устранение

противоречия.

Доказательством существования токов смещения служит лишь опыт.

В отношении создания магнитного поля ток смещения 𝑗см эквивалентен току
проводимости 𝑗пров , т.е., ток смещения возбуждает магнитное поле по тем же
законам, что и ток проводимости.

Понятно, также, что плотности тока смещения, тока проводимости и, очевидно,

полного тока измеряются в одинаковых единицах А/м2.

На этом аналогии заканчиваются.

Теперь отличия.

Ток проводимости соответствует физическому движению электрических

зарядов.

«Чистый» ток смещения – в вакууме – соответствует лишь изменению во

времени напряженности электрического поля и никакому движению
электрических зарядов или других частиц не соответствует. Ток смещения не
переносит ни заряда, ни массы. В вакууме

⃗
𝜕𝐷 𝜕𝐸⃗
𝑗см = = 𝜀0
𝜕𝑡 𝜕𝑡
В диэлектрике ситуация иная

⃗ = 𝜀𝜀0 𝐸⃗ = (1 + 𝜒)𝜀0 𝐸⃗ = 𝜀0 𝐸⃗ + 𝜒𝜀0 𝐸⃗ = 𝜀0 𝐸⃗ + 𝑃⃗

𝐷

Здесь 𝜒 – диэлектрическая восприимчивость, 𝑃⃗ – вектор поляризованности, т.е.

дипольный электрический момент единицы объема.

Тогда

𝜕𝐸⃗ 𝜕𝑃⃗
𝑗см (в диэл − х) = 𝜀0 +
𝜕𝑡 𝜕𝑡
Здесь первое слагаемое в правой части – «чистый» ток смещения, не связанный
с движением электрических зарядов. Второе слагаемое – ток поляризации –
связано с физическим движением электрических зарядов. Либо в виде
ориентации, т.е. поворота полярных молекул, либо в виде деформации
неполярных.
Самое главное.

Ток смещения, как причина возбуждения магнитного поля, существует там, где
есть изменение во времени электрического поля, т.е.

𝜕𝐸⃗
𝜕𝑡
Переменное во времени электрическое поле рождает магнитное поле.

Открытие тока смещения – чисто теоретическое, «на кончике пера».