Лекция МСС МГД 2

Закон Фарадея.
Уравнения Максвелла, их непротиворечивость.
Переменное электромагнитное поле. Закон индукции. В Лекции "МСС
МГД 1" было показано, что следствием законов Кулона и Био-Савара яв-
ляются уравнения
divE = 0, (1)
divH = 0, (2)
4π
rotH = j (3)
c
Для обобщения уравнений (1)-(3) на случай нестационарных полей необ-
ходимо привлечь закон электромагнитной индукции, открытый в 1831 году
Фарадеем.
Фарадей Майкл (1791-1867). Открыл бензол (используется при про-
изводстве синтетических смол, взрывчатых веществ, инсектицидов и т. д.),
выполнил работы по сжижению газов, создал модель электродвигателя, от-
крыл явление электромагнитной индукции. В результате были созданы ге-
нераторы электрического тока. Высказал идею о колебательном характере
и конечной скорости распространения электромагнитной энергии. Теоре-
тические работы не получили признания (изложение не математическое,
своеобразная терминология). Но Максвелл назвал Фарадея "математиком
высокого порядка".
Согласно опытам Фарадея, электрическое поле может создаваться не
только статическими зарядами, но и в результате движения проводника в
магнитном поле или при изменении магнитного потока со временем в непо-
движной среде. Причиной служит сила Лоренца, действующая на электри-
ческие заряды в проводнике и тем самым возбуждающая в нем ток. Ве-
личина возникающей при этом электродвижущей силы пропорциональна
скорости изменения потока магнитного поля через поверхность , опираю-
щуюся на контур проводника .
Сила, действующая на замкнутый ток в магнитном поле H . Явление
электромагнитной индукции. Закон Фарадея, его математическая форму-
лировка.
Рассмотрим замкнутый токонесущий проводник(рис. 1). Предполагаем
для простоты, что протекающий по проводнику ток J равномерно распре-
делен по поперечным сечениям dΣ и суммарная плотность заряда ρe = 0.
Пусть далее j – плотность этого тока. Для тонкого проводника jkds , где
ds – ориентированный линейный элемент проводника.
Заметим, что согласно уравнению движения сила, действующая со сто-
роны магнитного поля на единичный объем неподвижной проводящей сре-
ды, равна (см. Лекцию "МСС МГД 1")
j×H
c
Соответственно, на объем проводника dΣ|ds| будет действовать сила
j×H J
F= dΣ|ds| = (ds × H)
c c

1
Рис. 1. Виртуальное перемещение проводника с током
в магнитном поле.

Рис. 2. Качественное объяснение возникновения

индукционного тока.
 Определим теперь работу, которая совершается магнитным полем при
перемещении контура проводника L. Допускается, что контур может иметь
и деформационное cмещение.
Пусть каждый элемент контура получает перемещение q. Считаем, од-
нако, что ток в контуре при таком перемещении не меняется (виртуальное
перемещение). Тогда работа δA по перемещению всех элементов контура q
равна I I I
J J
δA = Fq = q(ds × H) = H(q × ds)
L c L c L
Так как
q × ds = δS
– это элемент площади, ометаемой элементом ds при его перемещении q ,
то Z Z
J J
δA = HδS = Hn δS
c 4 c 4
Здесь 4 – поверхность, описанная контуром L при его перемещекнии в
положение L0 .
Если S – произвольная поверхность, опирающаяся на контур L, то поток
вектора магнитного поля через эту поверхность Φ есть величина
Z
Φ= Hn dS
S

На основании равенства div H = 0 (отсутствие магнитных зарядов) по-

ток вектора магнитного поля Φ через замкнутую поверхность S равен нулю.
Следовательно, разность потоков δΦ через контуры L и L0 в результате пе-
ремещения равна Z
δΦ = Hn dS
4

А совершаемая при этом работа равна

J
δA = δΦ (∗)
c
Далее мы воспользуемся полученным результатом (∗), чтобы математиче-
ски сформулировать закон индукции электрического поля в движущемся
проводнике. Однако предварительно обратим внимание на следующее ка-
жущееся противоречие теории.
Мы знаем, что под воздействием магнитного поля энергия движущего-
ся электрона не меняется (не совершается работа по перемещению заряда).
Но это противоречит (∗) и опыту: помещенный в магнитное поле проводник
может совершать работу (электромотор). Остановимся на этом вопросе по-
дробнее и покажем, что совершаемая при перемещении проводника работа
магнитного поля является лишь частью производимой магнитным полем H
работы.
Вновь обратимся к рис. 1 и представим полную скорость электрона v0 в
виде суммы
v0 = v + u

2
где v – среднемассовя скорость проводника (Лекция "МСС МГД 1" ), а u
– скорость электрона относительно проводника. Действующая на электрон
сила Лоренца равна
e e e
F0 = (v0 × H) = (v × H) + (u × H)
c c c
( e – заряд электрона). Причем скорость v , вообще говоря, не перпендику-
лярна u. Следовательно, сила
e
F = (v × H) (∗∗)
c
может ускорять или замедлять электрон и тем самым возбуждать (инду-
цировать) электрические токи и совершать работу. В этом и заключает-
ся явление электромагнитной индукции. Схематически о действии F дает
представление рис. 2 (L1 – элемент токонесущего контура ).
Обозначим далее через A работу, которая совершается магнитным полем
при перемещении единицы объема среды за время dt :
1
A= j × Hvdt
c
Однако в выражении для A не учтена дополнительная работа A0 , обуслов-
ленная отличием скорости электронов от среднемассовой v:
e e
(v × H + u × H) udt = v × Hudt
c c
j
A0 = v × Hdt →
c
1 1
A + A0 = j × Hvdt + j v × Hdt = 0
c c
(так как jv × H = vH × j = −vj × H)

Следовательно, суммарная работа магнитного поля по перемещению

электрических зарядов, как и вытекает из формулы Лоренца, равна нулю.
Возникновение индукционного тока под воздействием силы (∗∗) эквива-
лентно воздействию электрического поля с напряженностью
1
E= (v × H)
c
Тогда работа, производимая полем E на перемещениях ds по контуру L,
равна I I I
1 1
Eds = (v × H)ds = − v(ds × H)
L c L c L
Так как vdt = q , то (см. (∗) и выше)
I Z
q(ds × H) = d Hn dS →
IL S
Z
v(ds × H)dt = d Hn dS →
IL Z S
1 d
Eds = − Hn dS (∗ ∗ ∗∗)
L c dt S

3
 Равенством (∗ ∗ ∗∗) выражен закон индукции токов в движущихся про-
водниках.
Правая часть (∗ ∗ ∗∗) – полная производная потока магнитного поля.
Но так как возникновение электродвижущей силы не должно зависеть от
выбора системы координат, то в системе координат, связанной с контуром,
полную производную следует заменить частной производной по времени.
Кроме того, дифференцирование по времени можно внести под знак инте-
грала, поскольку теперь контур L неподвижен. Будем иметь
I Z
1 ∂Hn
Eds = − dS
L c S ∂t

Применяя к левой части последнего равенства формулу Стокса и поль-

зуясь тем, что поверхность S произвольна, приходим к математичесской
формулировке закона Фарадея
1 ∂H
rotE = − (4)
c ∂t
Отметим, что уравнения (1) и (4) непротиворечивы, так как из (1) E
определяется с точностью до ротора некоторого вектора, а из (4) с точно-
стью до градиента некоторого скаляра. Сопоставляя также (2) и (4), видим,
что должно быть
∂(divH)
=0
∂t
То есть, если принять, что магнитных зарядов не существует, то уравнение
(2) справедливо и в нестационарном поле.
Однако уравнение (3) несовместимо с уравнением сохранения заряда.
В самом деле, уравнение "неразрывности" для ρe имеет вид
∂ρe
+ divj = 0 (∗ ∗ ∗ ∗ ∗)
∂t
Но из (3) следует

4π ∂ρe
div rot H = div j 6= 0, если 6= 0
c ∂t
Максвелл предложил
4π 1 ∂E
rot H = j+ (5)
c c ∂t
Тогда с учетом (1) уравнение (∗ ∗ ∗ ∗ ∗) выполняется. Окончательно си-
стема уравнений Максвелла принимает вид

divE = 4πρe , (6)

1 ∂H
rotE = − (7)
c ∂t
divH = 0, (8)
4π 1 ∂E
rotH = j+ (9)
c c ∂t

4
Если считать ρe и j известными, то система уравнений (6)-(9) переопреде-
лена – для двух неизвестных функций E и H имеется четыре уравнения.
Покажем, однако, что система уравнений Максвелла непротиворечива.
Ранее (см. Лекцию "МСС МГД 1") было найдено, что в стационарном
поле существует такой вектор A, что H = rotA и divA=0. Но в силу уравне-
ния (8) и в нестационарном случае можно положить H = rotA . Только при
этом, вообще говоря, divA 6= 0. Тогда в соответствии с (7) можно записать

1 ∂A 1 ∂A
E+ + grad ϕ = 0, E=− − grad ϕ
c ∂t c ∂t
В результате из (9) следует

rot rotA = grad divA − −4A =

µ ¶
4π 1 1 ∂2A ∂ϕ
= j+ − − grad
c c c ∂t2 ∂t

Потребуем теперь, чтобы выполнялось равенство

1 ∂ϕ
div A = −
c ∂t
Будем иметь
1 ∂2A 4π
= 4A + j (10)
c2 ∂t2 c
Аналогично из (6) находим
µ ¶
1 ∂A 1 ∂2ϕ
div − − grad ϕ = 2 2 − 4ϕ
c ∂t c ∂t
1 ∂2ϕ
= 4ϕ + 4πρe (11)
c2 ∂t2
Уравнения (10), (11) при заданном распределении зарядов и токов яв-
ляются замкнутой системой уравнений для определения A, ϕ (то есть H и
E).
Из (10), (11) видно, что в пустоте H и ϕ удовлетворяют волновому урав-
нению. Это означает, что возмущения электромагнитного поля распростра-
няются с конечной скоростью с.
Используя интегральные представления решений волновых уравнений
(10)–(11), можно показать, что H и ϕ действительно связаны соотношением

1 ∂ϕ
div A = −
c ∂t
Далее мы воспользуемся уравнениями (7)–(9), чтобы получить замкну-
тую систему уравнений, описывающих движение сплошных сред в электро-
магнитных полях.