Вы находитесь на странице: 1из 4

1.

Реализм
2. Эпос
3. Роман
4. 243
5. Сюжет
6. Антитеза
7. Риторические

8.

Сложность взаимоотношений Обломова и Ольги проявляется через их


описание.

Ильинская видела своим долгом изменить Илью Ильича, поэтому не


упускала возможность кольнуть его «легкими сарказмами за праздно убитые
годы». Вскоре она перешла «к деспотическому проявлению воли», отважно
напоминая ему цель жизни и требуя движения.

Однако Обломов мирился с этим, он по-настоящему любил Ольгу и


был готов исполнить любые ее просьбы, чтобы утолить ее «желание знать».
Илья Ильич «иногда целую ночь не спал, рылся, читал», стараясь показать
Ильинской свое знание и жажду жить в постоянном движении ради нее.

Таким образом, сложность взаимоотношений главных героев


заключается в том, что Ольга любит не самого Обломова, а только его идеал.

9.

В романе И.А. Гончарова «Обломов» изображены драматичные


отношения влюбленных. Во многих произведениях отечественной
литературы показан такой же пример.

В романе А.С. Пушкина «Капитанская дочка» главные герои проходят


через множество испытаний, чтобы обрести любовь. Гринев – молодой
юноша, который живет, руководствуясь законами чести и наставлением отца:
«Береги честь смолоду». Когда его возлюбленная попадает в беду, он,
несмотря на то, что «присягал государыне-императрице», отправляется к
Пугачеву с просьбой о помощи. Маша Миронова также невзирая ни на что,
едет во дворец просить аудиенции, чтобы Гринева отпустили из-под стражи.
Они, в отличие от Обломова и Ольги, оба были готовы на подвиги и
перемены ради друг друга.
В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» показан
пример того, на что готов пойти человек ради любви. Раскольников,
совершив преступление, испытывает душевные муки. Родион только Соне
Мармеладовой рассказывает о содеянном, признаваясь, что этим поступком
он не человека, а «себя убил». Она, в отличие от Ольги Ильинской, не
пытается изменить Раскольников, принимает его таким, какой есть и
искренне сопереживает ему, потому что по-настоящему любит его.

Таким образом, во всех трех произведениях показаны драматичные


отношения между мужчиной и женщиной. Однако если Маша Миронова и
Соня Мармеладова не пытались изменить своих избранников, то Ольга
Ильинская любила не самого Обломова, а только его идеал.

10. Лирика
11. Рифма
12. Пейзаж
13. 145
14. Ямб

15.

И.А. Бунин в стихотворении «В горах» в последней строке выражает


мысль о том, что в мире все люди одинаковы, и в нем есть вещи, которые
неподвластны времени.

Лирический герой чувствует единение с прошлым, когда смотрит на


«пустой кремнистый дол, загон / овечьих стад». Это место взбудоражило его
душу, потому что когда-то давно неизвестный предок испытал такие же
эмоции, и теперь они передались ему.

В этом мире нет времени, потому что в нем есть вещи, которые
неподвластны его течению и влиянию. Одной из них является поэзия,
которая заключается «в наследстве», лирический герой понимает это и
говорит: «Чем я богаче им, тем больше я поэт».

Таким образом, в последней строке раскрывается идея о единстве душ


и вечности времени.

16.

В стихотворении И.А. Бунина «В горах» звучат размышления о


сущности поэзии. Во многих произведениях отечественной лирики поэты
рассуждают на такую же тему.
В стихотворении А.А. Ахматовой «Мне ни к чему одические рати»
лирическая героиня рассказывает, как рождается поэзия. Она считает, что в
ней «все быть должно некстати, / Не так, как у людей». Поэтому ей «ни к
чему одические рати», ее стихи рождаются из сора, такого как: «сердитый
окрик, дегтя запах свежий / Таинственная плесень на стене». Однако если
лирическая героиня Ахматовой относится к поэзии как к чему-то простому,
то лирический субъект Бунина подходит к ней с необычайной серьезностью.

В стихотворении А.С. Пушкина «Я памятник себе воздвиг


нерукотворный…» поднимается тема вечности поэта. Лирический герой
считает, что поэзия – трудное и ответственное занятие, которое подвластно
не каждому. Доля поэта очень тяжела, однако его награда в том, что память о
нем будет жива, «доколь в подлунном мире / Жив будет хоть один пиит».
Лирические субъекты Бунина и Пушкина уверены в том, что их творчество
будет жить вечно, и это для них самое большое счастье.

Таким образом, во всех трех произведениях звучат размышления о


сущности поэзии. Однако если лирические субъекты Бунина и Пушкина
рады тому, что память о них будет жить вечно, то лирическая героиня
Ахматовой не думает о будущем, а радуется успехами настоящего.

17.1. Почему события, раскрывающие «историю души» Печорина,


происходят не в Петербурге, а на Кавказе? (По роману М. Ю.
Лермонтова «Герой нашего времени»)

Произведение Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего


времени» является первым социально-психологическом романом в России.
Основное действие происходит не в привычном Петербурге, а на Кавказе
потому, что в Печорине есть романтические черты.

Это место было выбрано Лермонтовым неслучайно. Экзотическое


место является одной из черт романтизма, несмотря на то, что роман написан
в жанре реализма. С самого детства участь Печорина была незавидна,
главный герой «был готов полюбить весь мир», но в обществе его не поняли,
и он «научился ненавидеть». В свете человек часто ведет себя не так, как
обычно, «надевает маски», пытается казаться кем-то другим, однако Кавказ –
это другое место. Именно там Печорин хочет найти удовлетворение своим
потребностям, через пейзаж нетронутой природы и естественных людей
можно лучше понять натуру неординарного и противоречивого персонажа.

Однако, приехав на Кавказ, главный герой расстроился еще больше. Он


ожидал встретить там открытых и добрых людей, которые будут честны с
собой и с другими, но нашел лишь «водяное общество», которое было
похоже на светское. Лермонтов рисует его карикатурой на высший свет
Петербурга, поэтому отрицательные черты в нем прослеживаются еще четче.

Также, только на Кавказе Печорин бы смог похитить Бэлу. В ней он


видел последнюю надежду воскресить почти зачерствевшую душу. В Бэле,
несмотря на то, что она пуглива, «как дикая серна», течет горячая кавказская
кровь. Печорину наскучили «знатные барыни», именно поэтому борьба и
непокорность девушки так его привлекает. Однако, добившись своего,
главный герой теряет интерес к Бэле, аргументируя это тем, что «любовь
дикарки немногим лучше любви» женщин из высшего общества. Своими
действиями Печорин губит девушку, это характеризует его как эгоистичного
и жесткого человека.

Таким образом, Лермонтов неслучайно переносит действия сюжета на


Кавказ. Он погружает героя в непривычную для него среду, потому что
только так можно рассмотреть характер Печорина со всех сторон, узнать его
плюсы и минусы.