Внешние и внутренние границы семьи

В структуре семьи можно наблюдать внешние и внутренние границы. Они формируются

на основе правил взаимодействия. Дон Джексон Американский психиатр, наиболее
известный своей новаторской работой в области семейной терапии. (1965) определял
правила как устойчиво используемые способы поведения, характерные для разных
контекстов.

2 слайд

Например, взаимодействие родителей между собой отличается от их взаимодействия с

детьми. Правила бывают социально или культурно заданными, а бывают уникальными
для конкретной семьи. Культурные правила семейной жизни известны всем, например,
все знают, что родители в ответе за детей до их совершеннолетия. Уникальные правила
известны только членам семьи. Правила регулируют все аспекты семейной жизни, в том
числе и то, какие последствия влечет за собой их выполнение или невыполнение.

Границы — это правила, которые определяют особенности взаимодействия членов семьи

между собой и с внешним миром.

Как уже упоминалось в лекции Елены Михайловны, термин «граница» используется в

описании взаимодействия и коммуникации между семьей и социальным окружением
— внешние границы, а также между различными подсистемами внутри семьи
(индивидами, диадами, триадами) — внутренние границы семьи.

Системные терапевты уделяют особое внимание характеристикам границ между

подсистемами, так как их состояние во многом отражает степень функциональности
семьи.

3 слайд

Здоровые (функциональные) границы описываются как достаточно открытые для

необходимых подсистемам ресурсов, но достаточно закрытые для сохранения семейной
целостности и идентичности.

Степень проницаемости (эмоциональная связь, способность членов семьи к взаимному

эмоциональному и информационному обмену) и гибкости (способность к изменениям)
границ являются базовыми свойствами семейных систем.

4 слайд

Гибкость границ отражает способность семьи адаптироваться к переменам во внешних и

внутренних обстоятельствах. Семейные структуры должны быть достаточно
стабильными, чтобы обеспечивать постоянство, и достаточно гибкими, чтобы
приспосабливаться к изменениям.
В модели семейного функционирования Р. Биверс способность семьи гибко реагировать и
приспосабливаться к меняющимся условиям обозначается как семейная компетентность
(Beavers, 1990).

По характеристике гибкости все семьи условно можно расположить на континууме, на

одном полюсе которого окажутся хаотичные семейные структуры, на другом — ригидные
(Д. Олсон).

В хаотичных семьях наблюдается минимум устойчивых правил, нет четко закрепленных

ролей и ожидаемой ответственности каждого члена семьи за какой-либо аспект семейной
жизни; в ответ на поступающие к семье задачи всякий раз необходимы новые
договоренности. Напротив, ригидная структура характеризуется предсказуемостью и
устойчивостью правил, ролей и семейной ответственности.

С точки зрения функционирования семейной системы нельзя говорить о том, что один тип
структуры хорош (или правилен), а другой плох (неправилен). Каждый тип адаптивен по
отношению к одним жизненным ситуациям и неадаптивен к другим. Предсказуемость,
устойчивость ригидной системы имеет свою обратную сторону — ситуации, требующие
перестройки, вызывают сильную тревогу у членов такой семьи. Соответствие
устоявшимся правилам переживается человеком как надежность, уверенность в
происходящем, собственная адекватность, а нарушение правил сопровождается тяжелыми
чувствами стыда, вины, страха осуждения или наказания.

Хаотичная структура адаптивна к ситуациям, требующим изменений, при этом отсутствие

устойчивых правил и норм, их нечеткость и постоянная изменчивость приводят к
невозможности предсказать будущие события. Многие дети и подростки с делинквентным
поведением выросли в семьях, характеризующихся хаотичностью. Для представителей
хаотичной семейной структуры сложны ситуации подчинения правилам, они вызывают
раздражение, переживание принуждения, приводят к открытому протестующему
поведению или пассивному саботажу, например, в виде опозданий в школу, забывания
чего-то важного, несобранности и т.п.

Гибкость Внутренние границы Внешние границы

Хаотичные семейные минимум устойчивых на поступающие к семье
структуры правил, нет четко задачи всякий раз
закрепленных ролей и необходимы новые
ожидаемой договоренности
ответственности каждого
члена семьи за какой-либо
аспект семейной жизни
Ригидные семейные характеризуется семейная ответственность
структуры предсказуемостью и
устойчивостью правил,
ролей

5 слайд
Проницаемость относится к возможности преодоления членами семьи внешних и
внутренних границ, обмену информацией, переживаниями, действиями. По этой
характеристике все семьи также можно расположить на континууме — от семей с
непроницаемыми границами до размытых, диффузных. Характеристики проницаемости
внешних и внутренних границ, как правило, связаны друг с другом компенсирующим
образом: сильно проницаемые внутренние границы компенсируются более закрытыми
внешними, и наоборот. Эта закономерность отражает разные способы (пути) адаптации
семьи к особенностям окружающего ее социального контекста.

Внутренние границы Внешние границы

Непроницаемые Диффузные/размытые

На уровне организации В семейную жизнь могут

физического пространства в легко вмешиваться
подобной семейной окружающие, начиная от
структуре можно увидеть соседей, друзей и знакомых
четкое разграничение — «дверь нараспашку» или
личных территорий, вещей «проходной двор» — и
и предметов. заканчивая социальными
Коммуникация между институтами, когда
подсистемами семьи ответственность за
ограничена, происходящее в семье
информационный и легко разделяется со
эмоциональный обмен школой, медицинскими
снижен или имеет учреждениями и др.
формальный характер. В
такой семье не принято
обсуждать чувства,
интимность и открытость
вызывают страх.

Диффузные/размытые Непроницаемые

Отсутствует четкая Из семьи трудно выйти, в

дифференциация между нее трудно войти, доступ к
отдельными членами семьи внешним ресурсам
и ее подсистемами. ограничен или избирателен.

6 слайд

В случае высокой проницаемости диффузии внутренних границ отсутствует четкая

дифференциация между отдельными членами семьи и ее подсистемами. Мюррей Боуэн
(Дарья и Олег) назвал подобную семейную структуру «недифференцированной эго-
массой» (не рефлексируют самостоятельно), а С. Минухин — «запутанным клубком»,
отражая такую связь, при которой члены семьи жертвуют индивидуальностью, сохраняя
близость (рис. 3.5).
Диффузия внутренних границ проявляется на разных уровнях организации семейной
жизни.

На уровне физического пространства можно увидеть, что члены семьи с естественной для
них легкостью, часто не спрашивая разрешения, пользуются вещами и предметами друг
друга, в любой момент заходят на территорию друг друга, границы которой фактически
никак не обозначены.

На уровне эмоционального обмена для семьи характерен феномен «эмоционального

заражения», когда состояние одного члена семьи — тревога, гнев, радость, спокойствие —
автоматически передается другим и переживается ими как собственное.

На уровне информационного обмена в диффузных семьях принято делиться друг с

другом всем, что происходит в жизни, ничего не утаивая. Тревогу вызывают различия,
отдельность, угроза отвержения или одиночества.

Внешние границы недифференцированной структуры, как правило, мало проницаемы: из

нее трудно выйти, в нее трудно войти, доступ к внешним ресурсам ограничен или
избирателен.

Как и в случае с гибкостью, степень проницаемости границ имеет преимущества в одних

случаях и ограничения в других. Эмоциональное единство, чувство семейного тыла, а
также доступность, открытость в передаче семейных ценностей, облегчающая
самоопределение и нахождение смыслов, в частности в юношеском возрасте, — являются
сильными сторонами слитной структуры. Однако развитие индивида в семье с таким
состоянием границ имеет и определенные сложности:

 — неопределенность границ, «слипание» членов семьи препятствует личной

автономии и проявлению различий, отклонений от семейных ценностей и
ожиданий. Базовый страх одиночества, отвержения актуализируется при
различных признаках сепарации — от проявлений индивидуальных различий до
выхода из семьи, которые воспринимаются ее членами как угроза и
сопровождаются ростом тревоги;
 - неопределенность границ между подсистемами может привести к путанице ролей,
или ролевым инверсиям. Например, ответственность за эмоциональное
благополучие родителя берет на себя ребенок; по содержанию и способам общения
отношения матери и сына могут напоминать отношения супругов; главным
опекуном младшего брата может стать старший с разницей в один год и т.п.;
 - в силу эффекта «заражения» проблемы и стрессы одного члена семьи легко
распространяются на всю систему и на какое-то время дезорганизуют ее и каждого
ее члена, лишая «пострадавшего» адекватной поддержки и направляя все усилия на
поддержание семейной стабильности и единства. Например, папа потерял работу, у
мамы — депрессия, у ребенка — двойки, но все снова вместе.

Диффузные внутренние границы обычно компенсируются малопроницаемыми внешними

(семья-крепость), выполняющими защитную функцию, ограждая семью от опасной
информации, «ненужных» контактов, а также способствуя сохранению семейной
идентичности. Такие семьи ведут достаточно закрытый образ жизни, общение вне семьи
ограничено, наблюдается явный приоритет внутрисемейных интересов; внешний мир
может восприниматься как враждебный или чуждый. Выполняя понятную защитную
функцию, непроницаемость внешних границ затрудняет при этом установление
внесемейных связей и доступ к внесемейным ресурсам, что становится проблемой на
определенных этапах жизненного цикла личности (например, юность, ранняя взрослость).

Пример 1

Типичным примером такого устройства может служить семья, оказавшаяся по тем или
иным причинам в чуждом для нее окружении и не нацеленная на ассимиляцию в данном
обществе. Такая семья стремится максимально сохранить свой жизненный уклад,
привычки, иногда отказывается учить новый для себя язык, не поощряет или запрещает
вне семейное общение детей или возникновение романтических отношений с
представителями «чуждой» среды.

Массовое появление подобных семейных структур в обществе связано с определенными

культурно-историческими обстоятельствами. Так, множество диффузных структур с
малопроницаемыми внешними границами наблюдается среди еврейских, армянских, а
также российских семей. Можно предположить, что факт геноцида или его угрозы в
обществе, вынужденные миграции способствуют появлению подобных структур с их
защитными характеристиками: внутренняя сплоченность и поддержка, сохранение и
передача собственных ценностей во враждебной среде.

Диффузия внешних границ приводит к тому, что в семейную жизнь могут легко

вмешиваться окружающие, начиная от соседей, друзей и знакомых — «дверь нараспашку»
или «проходной двор» — и заканчивая социальными институтами, когда ответственность
за происходящее в семье легко разделяется со школой, медицинскими учреждениями и др.

Диффузность внешних границ часто характерна для разобщенных семей, внутренние

границы которых, наоборот, недостаточно проницаемы (рис. 3.6). На уровне организации
физического пространства в подобной семейной структуре можно увидеть четкое
разграничение личных территорий, вещей и предметов. Коммуникация между
подсистемами семьи ограничена, информационный и эмоциональный обмен снижен или
имеет формальный характер. В такой семье не принято обсуждать чувства, интимность и
открытость вызывают страх. Компенсация происходит за счет внесемейного окружения: в
такой семье друг другу говорят «здравствуйте» и «до свидания», а все прочее — другим
людям[3].

С одной стороны, такое разделение членов семьи способствует их самостоятельности,

возможности проявлять индивидуальность. С другой — непроницаемость границ создает
барьер, мешающий проявлению поддержки, участия и заботы. Внутренней
эмоциональной основой разобщенной структуры является базовая тревога открытости
(уязвимости), интимности, поглощения в межличностных контактах.
Распространенность разобщенных семейных структур в обществе также связана с
определенными культурно-историческими обстоятельствами. Она увеличивается в
условиях проникновения государства в семью в виде идеологии, навязчивой пропаганды,
контроля за содержанием воспитания подрастающего поколения и т.п., что характерно для
тоталитарных режимов. Увеличение разобщенных структур, в которых часто имеют место
эмоциональные разрывы и тщательно охраняемые семейные секреты, связано и с
непережитыми последствиями войн, репрессий и других драматичных ситуаций в
обществе[4]. Обстоятельства жизни семьи в современных мегаполисах также способствуют
нарастанию ее разобщенности: большие, густонаселенные города предлагают множество
возможностей для удовлетворения самых разных потребностей вне пределов семьи.