ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 13. ВОСТОКОВЕДЕНИЕ. 2008.

№ 3

А.К. Шагинян
СИСТЕМА АДМИНИСТРАТИВНОГО ДЕЛЕНИЯ
И УПРАВЛЕНИЯ АРАБСКОГО ХАЛИФАТА
В АРМЕНИИ И АРМИНИЙИ

Армения и страны Южного Кавказа – Картли (Восточная Гру-

зия) и Албания – в составе Арабского халифата были объединены
в рамках единой провинции, получившей название «Арминийа».
В настоящей статье мы задались целью на основании сведений
арабской и армянской географической и исторической литерату-
ры (VII–XIII вв.) подробно изучить административное деление,
определить территорию, границы и площадь Армении в составе
Арминийи и Арминийи в составе халифата. Мы решили обобщенно
представить также систему управления арабов в этой провинции.
Географические рамки настоящей статьи охватывают террито-
рию исторического царства Великая Армения (331 г. до н.э. – 428 г.
н.э.), расположенного, как известно, в пределах географической
области Армянское нагорье1, а также тех стран соседнего Южного
Кавказа, которые оказались вместе с ней в составе этой единой
арабской провинции. Хронологические рамки исследования охваты-
вают весь период пребывания Армении и всей Арминийи в составе
Арабского халифата, т.е. с 701 по 886 гг.
Мусульманская историография приписывает халифу ‘Абд ал-
Малику (685–705) ряд реформ, в результате которых было укреплено
единство арабской империи, занимавшей обширную территорию в
Передней Азии и Северной Африке. В ходе преобразований в сис-
теме наместничеств (араб. вилайа), учрежденной еще при первых
халифах из династии ‘Умаййадов (661–750), были сформированы
пять крупных административных единиц, каждая их которых в свою
очередь состояла из нескольких провинций (араб. кур/а/).
Первое, или Восточное, наместничество охватывало террито-
рию Нижней Месопотамии (араб. ал-‘Ирак), Персии (араб. Фарс),
Хорасана (араб. Хурасан), а позднее и территорию Среднеазиат-
ского междуречья (араб. Ма вара ан-Нахр). Второе, или Западное,
наместничество – территорию Северной Африки (араб. Ифрикийа),
а позднее и территорию Испании (араб. Андалусийа). Третье, или
Северное2, наместничество – территорию Армении (араб. Арми-
нийа) вместе с Картли (араб. Джурзан) и Албанией (араб. ар-Ран),
Азербайджана (араб. Азарбайджан), Верхней Месопотамии (араб.
ал-Джазира) и временами пограничной области в Малой Армении и
68
Киликии (араб. ас-Сугур). Четвертое наместничество – территорию
Египта (араб. Миср). Пятое, или Южное, наместничество – терри-
торию всего Аравийского п-ва (араб. Джазира-т ал-‘араб), Сирии
(араб. аш-Шам) и Палестины (араб. Филастин)3.
Интересующий нас регион был включен в состав Северного
наместничества. Территория и границы его напоминали намест-
ничество Кавказа, или Азербайджана (перс. кустак-и Капкох, или
Адербайган), существовавшее в эпоху Сасанидов (224–651)4.
Причины для создания такой единицы кроются не только в том,
что арабы стремились наследовать оправдавшую себе администра-
тивную систему региона от Сасанидов. Северное наместничество
должно было стать военно-административной единицей и мощным
плацдармом для военных действий. Дело в том, что в этом направ-
лении халифат вел многолетнюю борьбу с самыми опасными вра-
гами на его северных и северо-западных рубежах – византийцами и
хазарами. Так что при ‘Умаййадах Северное наместничество имело
военно-стратегическое и административно-политическое значение
с более или менее определенными границами.
Мусульманские источники сохранили для нас много сведений
относительно этого наместничества в эпоху правления следующей
династии – ‘Аббасидов (750–1258). Однако к ним следует отнестись
критично. Так, по описанию географа ал-Истахри (ум. в 951/2 г.)
«Арминийу, ар-Ран, Азарбайджан… (халифат. – А.Ш.) рассматривал
как один вилайат. На востоке его пределы доходят до ал-Джибала,
Дайлама и западного (побережья. – А.Ш.) Хазарского моря, на запа-
де – до границ Арминийи (т.е. Малой Армении. – А.Ш.) и частично
ал-Джазиры, на севере – до ал-Лана и Кавказских гор, а на юге – до
границ ал-‘Ирака и частично восточных границ ал-Джазиры»5.
Примерно то же самое около 951 г. будет повторять современник
ал-Истахри, Ибн Хаукал, который побывал в регионе и сумел даже
подготовить его подробную карту6.
Из этого отрывка следует, что позднее, при ‘Аббасидах, состав
наместничества Севера подвергся изменениям. Например, об ал-
Джазире тут и речи нет. Эти изменения, на наш взгляд, произошли
уже со второй половины VIII в. Однако при первом ‘Аббасидском
халифе Абу ал-‘Аббасе (750–754), как следует из рассказа известного
историка и географа из Хорасана ал-Йа‘куби (ум. в 892 г.), состав
Северного наместничества сохранялся в прежнем виде. Так, Абу
Джа‘фар ибн Мухаммад ибн ‘Али (750–754), будучи наместником,
«управлял … ал-Джазирой, ал-Маусилом, ас-Сугуром, Арминийей
и Азарбайджаном»7. Хотя у выдающегося историка из Табаристана
ат-Табари (838–923) под 132 г.х. (749/50 г.) читаем следующее: «В этом
году назначил Абу ал-‘Аббас своего брата Абу Джа‘фара правителем
ал-Джазиры, Азарбайджана и Арминийи, а (другого. – А.Ш.) свое-
69
го брата, Йахйу ибн Мухаммада ибн ‘Али, назначил правителем
ал-Маусила»8. Видимо, именно этими провинциями управлял и
преемник Абу Джа‘фара ал-Махди ибн ал-Мансур (765–775). Но вот
когда при халифе ал-Махди (775–785) наследник трона Харун ибн
ал-Махди (780–786), согласно ат-Табари и Ибн ал-Асиру (1160–1233),
был назначен наместником «в Арминийи, Азарбайджане, аш-Шаме
и Ифрикийи», мы можем уже говорить о том, что Северное намест-
ничество теряет свое военно-административное значение; его состав
становится крайне пестрым. Практика укрупнения наместничеств
будет продолжаться и в следующем, IX столетии, в период посте-
пенного разложения Арабского халифата.
Относительно этому времени в источниках мы встречаем
наместников, которые назначались, как правило, либо только в
Арминийи и Азарбайджане, либо еще в целых группах провин-
ций9. Это можно объяснить полным завершением войн с хазарами
и затишьем на арабо-византийском фронте на тот период. В связи
с этим уменьшилось также военно-административное значение
северных провинций и необходимость их объединения в рамках
единого наместничества. Тем не менее ниже мы сочли уместным
вкратце обрисовать все соседние с Арминийей провинции, которые
вместе с ней при ‘Умаййадах и первых ‘Аббасидах входили в состав
единого наместничества Севера.
Одной из его крупных единиц является провинция ал-Джазира
со столицей в городе Мосул. Она была образована в 639 г. путем
объединения бывшей византийской части Верхней Месопота-
мии – Осроены (араб. Диар Бакр и Диар Мудар) и ее персидской
части – Адиабены (араб. Диар Раби‘а, или ал-Маусил)10.
Уже при первом ‘Аббасидском халифе из состава ал-Джазиры
выделяется отдельная провинция ал-Маусил. Арабский географ
рубежа IX и Х вв. Ибн Руста перечисляет города ал-Джазиры: Ар-
зан, Маййафарикин (Тигранакерт), Амид, Сумайсат (Самосата),
Карда, Базабда, Нисибин (Мцбин), Дара, Рас ал-‘Айн, ар-Ракка,
Сарудж, Харран, Руха (Эдесса), Рас Кифа, Шимшат (Аршамашат) и
др. А городами ал-Маусила он считает: ал-Маусил (Мосул), Такрит,
ал-Мардж и др.11
Из этих списков следует, что в составе ал-Джазиры находились
некоторые округа (арм. гавар) исторических армянских областей
(арм. наанг) Агдзника (Ангех тун и Тигранакерт) и Корчайка (Кор-
дук, Кордрик Верхний, Средний и Нижний)12.
Согласно патриарху якобитов Михаилу Сирийцу (1166–1199),
колонизация Верхней Месопотамии арабами началась при халифе
‘Абд ал-Малике. При ‘Умаййадах арабы-переселенцы стали гос-
подствующим элементом, хотя большинство местного населения
продолжали составлять сирийцы13. Однако при первых ‘Аббасидах
70
они начали подвергаться арабизации, а вместе с местным курдским
населением – исламизации14.
Другой крупной единицей Северного наместничества является
провинция Азарбайджан, сформированная в 642 г.15, со столицей
в городе Марага. В компилятивной географической хрестоматии,
подготовленной около 290 г.х. (902/3 г.) географом Ибн ал-Факихом,
территория «Азарбайджана от земель Бардза‘а до земель Занджана.
Варсан – крайний пункт… Пределы Азарбайджана – до ар-Рас (на се-
вере. – А.Ш.)»16. Ал-Истахри обрисовывает его границы следующим
образом: «Горная цепь, тянувшаяся до крайнего предела Тарма и до
Занджана. Затем она касается крайних пределов Динавара, далее тя-
нется за Хулваном и Шахразуром, пока не приближается к Джиджле,
а затем окружает пределы (провинции. – А.Ш.) Арминийа»17.
Согласно Кудаме, в «Азарбайджане (находятся. – А.Ш.) Арда-
бил, Джабраван и Варсан»18, а Ибн Русте – еще и Маранд, Баджар-
ван и ал-Марага19. В Азарбайджане располагались также Барза,
Джанза (Га(н)зака), Кулсара (Култепе), ал-Майанидж (Мияне),
Мукан, Салмас(т), Табриз, Урмийа, Хувайй (Хой), аш-Шиз и другие
города20.
Из этих списков следует, что в составе арабской провинции
Азарбайджан находились некоторые округа исторических армян-
ских областей – Васпуракана (Габитеан, Маранд и Парспатуник),
Пайтакарана (Алеван, Арроспижан, Атши Багаван, Варданакерт,
Ормизд Перож, Спандаран Перож и Хани) и Персоармении (Айли,
Арасх, Зараванд, Мари, Траби и Хер)21. Следует отметить, что у
арабского историка ал-Куфи (ум. в 926 г.) сохранилось краткое
сообщение, которое в какой-то степени проливает свет на этни-
ческую картину в этих округах. По его словам, наместник Севера
Марван ибн Мухаммад (732–744) в 123 г.х. (740/1 г.) «…завоевал весь
Азарбайджан – земли, на которых живут армяне…»22. Речь идет о
тех армянских округах, которые оказались в составе провинции
Азарбайджан, где автохтонное армянское население продолжало
оставаться этническим большинством.
Колонизация Азербайджана также началась в ранний период
арабских завоеваний. По сообщению историка из Египта ал-Бала-
зури (ум. в 892 г.), «…когда арабы заняли Азарбайджан, то многие
племена из … (ал-‘Ирака. – А.Ш.) и аш-Шама устремились туда».
Переселенцам было предписано также «…обращать население в
ислам»23.
Уместно отметить, что известный советский востоковед З. Бу-
ниятов в своей монографии «Азербайджан в VII–IX вв.» под Азер-
байджаном то имеет в виду только арабскую провинцию Азарбайд-
жан, то включает еще и территорию Албании24. «При Аббасидах…
как Азербайджан, так и Аран были вилайетами, имевшими твердо
71
установленные границы»25, – читаем у него. Или «Хотя Аран и вхо-
дил в определенные времена в состав Азербайджана…»26. Когда же
Албания была в составе арабской провинции Азарбайджан, ученый
не уточняет.
Другой известный востоковед Н. Велиханова в комментариях
и примечаниях к своему переводу Ибн Хурдадбиха отмечает: «Под
Азарбайджаном … Ибн Хордадбех, также как и большинство араб-
ских географов, имеет в виду территорию южной части Азербайджа-
на»27. Подразумевая под ее северной частью территорию Албании.
Общеизвестным фактом является то, что в составе Арабского
халифата существовала одна административная единица под на-
званием Азарбайджан, примерно охватывающая пределы останов
(провинций) Восточный Азербайджан и Западный Азербайджан
современной Исламской Республики Иран. Это подтверждается
и вышеупомянутыми сведениями из мусульманской и армянской
географической литературы.
Еще одним общеизвестным фактом является то, что Албания в
период власти халифата входила, как мы еще раз убедимся ниже, в
состав провинции Арминийа и ничего общего в административном
отношении с провинцией Азарбайджан не имела. Даже знаменитый
арабский ученый и путешественник Йакут ал-Хамави (1179–1229) в
своем географическом словаре позднее напишет: «Между Азербайд-
жаном и Арраном протекает река под названием Аррас [Аракс]. Все,
что находится западнее и севернее этой реки, относится к Аррану, а
что находится восточнее и (южнее. – А.Ш.) ее, к Азербайджану»28.
Временами еще одной единицей Северного наместничества
являлась область ас-Сугур, которая состояла из Месопотамской
пограничной области (араб. ас-Сугур ал-Джазариййа) с центром в
городе Малатия и Сирийской (араб. ас-Сугур аш-Шамиййа) с цент-
ром в городе Тарс. Согласно Ибн Русте, городами первой области
были Малатийа, Зибатра (Созопетра), Мар‘аш и другие, а второй
области – Тарсус (Тарс), Адана, ал-Массиса (Мопсуестия), Аназар-
ба и др.29. Следовательно, в составе Месопотамской пограничной
области были и некоторые округа двух исторических армянских
областей – Цопка (Андзит, Гаврек, Дегик и Цопк Шахуни) и Высо-
кой Армении (Аливн, Даранаги, Екехеац и Музур). Неслучайно у
Ибн Хаукала эти области упоминаются в разделе «Билад ал-арман»
(«Страна армян»)30.
В 786 г. халиф Харун ар-Рашид (786–809) сформировал из юж-
ных районов ас-Сугура область Авасим с центром в городе Анти-
охия. Под этим названием часто в мусульманской географической
литературе объединялись все земли области ас-Сугур31.
Последней единицей Северного наместничества является инте-
ресующая нас Арминийа, которая позже остальных провинций была
72
покорена арабами и включена в состав Арабского халифата. Это
произошло в ходе большого похода наместника Севера Мухаммада
ибн Марвана (693–710) в 700–702 гг.32
Согласно Кудаме, «Арминийа – это Джурзан, Дабил, Бардзандж,
Сирадж-Тайр, Баджунайс, Арджиш, Хилат, Сисаджан, Арран, Кали-
кала, Басфурраджан со столицей в Нашаве»33. Ибн Руста в следую-
щем порядке перечисляет города и области Арминийи: «…Арран,
Джурзан, Нашава, Хилат, Дабил, Сирадж, Сугдабил, Баджунайс,
Арджиш, Сисаджан и город ал-Баб ал-Абваб»34. Известный гео-
граф размещает провинцию в пятой климатической зоне. Здесь же
он выделяет наиболее крупные ее города: Барза‘а (Барда), Нашава
(Нахчаван), Сисаджан (Сисакан), Арзан и Хилат35.
В административной политике, проводимой в этом регионе,
халифат, как следует из рассказов мусульманских историков и
географов, заимствовал практику византийских императоров по
делению Армении на четыре части, но, конечно, далеко не в тех
административных границах. Так, например, Ибн Хурдадбих около
885 г. пишет:
«Арминийа Первая – это ас-Сисаджан, ар-Ран, Тифлис, Барза‘а,
ал-Байлакан, Кабала и Ширван.
Арминийа Вторая – это Джурзан, Сугдабил, Баб Фируз Кубаз,
ал-Лакз.
Арминийа Третья – это ал-Бусфурраджан, Дабил, Сирадж-Тайр,
Баграванд, Нашава.
Арминийа Четвертая – это Шимшат, Хилат, Каликала, Арджиш,
Баджунайс»36.
В состав Арминийи он включает также следующие города
и области: Хувайй, ас-Санарийа (Кахети), Албак (Агбак), Кисал
(Касак), Абхаз, ал-Джардаман (Гардман), Хайзан, Шакки (Шаке) и
ал-Баб (Дербент)37.
О делении Арминийи на четыре части пишет также Ибн ал-Фа-
ких38. У историка ал-Балазури по одной версии читаем: «Шимшат,
Каликала, Хилат, Арджиш и Баджунайс назывались Арминийей
Четвертой; область ал-Бусфурраджан, Дабил, Сирадж-Тайр и Баг-
раванд – Арминийей Третьей; Джурзан же – (Арминийей. – А.Ш.)
Второй; а ас-Сисаджан и ар-Ран – (Арминийей. – А.Ш.) Первой».
По другой его версии – «Арминийа Четвертая состояла из одного
лишь (округа. – А.Ш.) Шимшат; Каликала же, Хилат, Арджиш и
Баджунайс назывались Арминийей Третьей; Сирадж-Тайр, Багра-
ванд, Дабил и ал-Бусфурраджан – (Арминийей. – А.Ш.) Второй, а
ас-Сисаджан, ар-Ран и Тифлис – (Арминийей. – А.Ш.) Первой»39.
Следовательно, Арминийа I, если исключить Тифлис (Тбили-
си)40, включала в себя всю Албанию вместе с междуречьем Куры
и Аракса и прикаспийскими областями (т.е. территорию бывшего
73
иранского марзбанства Албания и армянскую область Сюник), Ар-
минийа II – Восточную Грузию (т.е. территорию бывш. иранского
марзбанства Картли). Нет никаких сомнений, что именно здесь
Ибн Хурдадбих, ал-Балазури (во второй версии) и Ибн ал-Факих
должны были поместить также Тифлис (Тбилиси). Интересно, что
в Арминийу II Ибн Хурдадбих включает еще и крепость Баб Фируз
Кубаз, расположенную в районе Дербента, и горную страну ал-Лакз
(лезгин), расположенную в Южном Дагестане 41. Остальные две
Арминийи включали в себя собственно армянские земли. Арми-
нийа III, судя по контексту, охватывала Персидскую Армению (т.е.
территорию бывш. иранского марзбанства Армения), Арминийа же
IV – бывшую Византийскую Армению на момент ранних арабских
завоеваний42.
Таким образом, второй раздел Армении и стран Южного
Кавказа между Сасанидским Ираном и Византийской империей
(в соответствии с мирными договорами от 591 и 628 гг.)43, который
застали арабы в ходе своих ранних походов, повлиял на дальнейшую
административную политику халифата в регионе.
В географическом труде ал-Йа‘куби «Китаб ал-Булдан» («Книга
стран») Арминийа состоит только из трех областей:
«В Арминийи Первой (расположены. – А.Ш.) города Дабил,
Каликала, Хилат, Шимшат и (местность. – А.Ш.) ас-Савад.
В Арминийи Второй – города Барза‘а, ал-Байлакан, Кабала и
ал-Баб ал-Абваб.
В Арминийи Третьей – Джурзан, Тифлис…»44.
Следовательно, у ал-Йа‘куби деление Арминийи дается строго
по количеству стран региона: Арминийа I охватывает саму Арме-
нию, Арминийа II – Албанию и Арминийа III – Картли. При этом
порядковые номера всех частей Арминийи здесь совсем иные, чем
у остальных авторов. Из всего этого можно заключить, что халифат
рассматривал административную границу между Арминийей III и
Арминией IV (т.е. двумя частями Армении) лишь как формальное
явление, а нумерация всех стран, включенных в состав единой
провинции, была условным фактором, и к нему следует отнестись
более критично.
Таким образом, Арминийа фактически состояла из Армении с
центром в городе Двин, Картли с центром в г. Тбилиси и Албании
с центром в г. Барда. Северные границы Арминийи совпадали с
государственными границами халифата с Хазарским каганатом (по
Б. Кавказскому хребту), на северо-западе и западе – с Византийской
империей (по Лихскому, или Сурамскому, и Месхетскому хребтам,
затем приблизительно между 41 и 40 параллелью). На юго-западе
она граничила с областью ас-Сугур, на юге и юго-востоке – с про-
винциями ал-Джазира (по хребту Армянского Тавра и Кордуйкским
74
горам) и Азарбайджан (по хребту Кара-даг и долинам рек Котур,
Аракс и Кура), а на востоке омывалась Каспийским морем. Хотя в
армянской и мусульманской средневековой литературе ее зачастую
смешивают с самой Арменией, тем не менее по контексту почти
всегда можно определить, о чем идет речь: только об Армении или
обо всей провинции.
Ибн ал-Факих насчитывает в Арминийи 113 «царств» (араб.
малака), т.е. феодальных владений, и 18 тыс. селений (араб. карйа)45.
Мы вполне допускаем, что под Арминийей географ в данном слу-
чае имеет в виду саму Армению. Говоря о количестве селений в
ней, он особо подчеркивает, что еще 4 тыс. находятся в ар-Ране
(Албании)46.
Армянские исследователи без какого-либо основания включают
в состав Армении арабского периода 12 из 15 ее исторических облас-
тей47. Очевидно, этнические границы Армении в составе Арминийи
они путают с административными. Ряд северных и северо-восточ-
ных областей исторической Великой Армении входили, как явствует
из арабских источников, в состав Картли (обл. Гугарк) и Албании
(обл. Арцах, Сюник и Утик).
Анализируя вышеупомянутые отрывки из мусульманской
географической литературы, а также сведения Ибн ал-Факиха о
наличии в Арминийи (т.е. в Армении) 113 «царств», или феодаль-
ных владений, мы заключаем, что Армения в составе Арминийи
включала в себя 113 округов следующих 10 областей исторической
Великой Армении48:
1. Агдзник (Общее число округов области 11. В состав Армении
не вошли 2 из них);
2. Айрарат (Общее число округов области 22. В состав Армении
вошли все из них);
3. Васпуракан (Общее число округов области 35. В состав Ар-
мении не вошли 3 из них);
4. Высокая Армения (Общее число округов области 9. В состав
Армении не вошли 5 из них);
5. Корчайк (Общее число округов области 11. В состав Армении
не вошли 4 из них);
6. Мокк (Общее число округов области 8. В состав Армении
вошли все из них);
7. Персоармения (Общее число округов области 9. В состав
Армении не вошли 6 из них);
8. Тайк (Общее число округов области 8. В состав Армении
вошли все из них);
9. Туруберан (Общее число округов области 16. В состав Ар-
мении вошли все из них);
10. Цопк (Общее число округов области 8. В состав Армении не
вошли 4 из них).
75
 Общая площадь этих областей, состоящих из 113 округов
(вот что имеет в виду географ Ибн ал-Факих, говоря о 113 «цар-
ствах» Арминийи, т.е. Армении), по нашим подсчетам, составляла
145 708 кв. км. Дело в том, что современной исторической науке
известна площадь всех областей и округов исторической Великой
Армении, а также площадь трех марзбанств Сасанидского Ира-
на – Армении (134 361 кв. км), Картли (38 988 кв. км) и Албании
(72 204 кв. км)49.
Территориальные изменения накануне арабского завоевания
Арминийи произошли, на наш взгляд, при следующих обстоятель-
ствах. В 571 г. из состава марзбанской Армении Сасаниды временно
исключили область Сюник (площадью 15 237 кв. км)50. В 639/40 г.
правитель Персидской Армении Тэодорос Рштуни распространил
свою власть над некоторыми землями Византийской Армении (4 ок-
руга обл. Высокая Армения площадью 8 125 кв. км и 4 округа обл.
Цопк площадью 10 690 кв. км)51. В 694 г. из состава ал-Джазиры в со-
став Армении арабами были возвращены 9 округов области Агдзник
(площадью 9 707 кв. км) и 7 округов области Корчайк (площадью
6 157 кв. км), а из состава Азарбайджана – 3 округа области Пер-
соармения (площадью 3 830 кв. км)52. Наконец, как увидели выше,
в составе арабской провинции Азарбайджан оказались 3 округа
армянской области Васпуракан (площадью 11 925 кв. км).
Единственным изменением внутренних границ Арминийи
после установления власти халифата следует считать включение
области Сюник в состав Албании. Как мы предположили выше
(в примечаниях), это могло иметь место в 186 г. арм. эры (737/8 г.).
Что же касается Арцаха, Гугарка и Утика, то, согласно «Армянской
географии VII в.», они были исключены из состава Армении еще
при Сасанидах53. Несмотря на это, в арабской литературе даже в IX
и X вв. все еще продолжается акцентирование этого исторического
факта. Например, из первой версии ал-Балазури относительно ад-
министративного устройства Арминийи мы узнали, что Арминийа I
состоит из двух (равных) частей – ас-Сисаджана (Сюника) и ар-Рана
(Албании), а у Ибн Хаукала прямо говорится о существовании «двух
ар-Ранов»54. Видимо, географ имеет в виду левобережье Куры (т.е.
историческую Албанию) и правобережье (т.е. исторические армян-
ские области – Арцах, Сюник и Утик).
Не составляет для нас труда определить также площадь осталь-
ных единиц Арминийи – Арминийи I и Арминийи II – и, наконец,
всей провинции. Границы Картли при арабах сохранились без изме-
нений, т.е. территория Арминийи I равнялась 38 988 кв. км. Границы
же Албании расширились за счет области Сюник (15 237 кв. км),
т.е. территория Арминийи II равнялась 87 441 кв. км. Выше мы
определили площадь Армении (145 708 кв. км), что позволяет нам
76
теперь установить площадь всей Арминийи, которая составляла
272 137 кв км.
Таким образом, Армения не только территориально оставалась
крупнейшей единицей среди стран Арминийи (Картли и Албании
вместе взятых), но и, как известно, своим военно-политическим
и экономическим потенциалом играла важнейшую роль в обще-
ственно-политической жизни всего региона. В связи с этим арабы,
сформировав из завоеванных стран Армянского нагорья и Южного
Кавказа единую провинцию, придали ей название страны Арме-
ния – Арминийа. Помимо всего она еще и географически ближе всех
находилась к центру халифата. Вспомним, как некогда Сасаниды
по названию страны Азербайджан, расположенного ближе всех
остальных северных стран к столице государства, придали своим
владениям региона название кустак-и Адербайган.
Столицей Арминийи с момента ее формирования становится
главный г. Армении – Двин. В научной историографии давно сло-
жилось мнение о том, что с правления халифа Харун ар-Рашида
арабы перенесли столицу Арминийи в Барду. Основанием тому
служит тот факт, что, по свидетельству армянского историка вто-
рой половины VIII в. Гевонда, резиденция правителя Армении (т.е.
Арминийи) Сулеймана (Сулаймана /788–790/) располагалась уже в
г. Партав (Барда)55.
На самом деле это произошло намного раньше. Под 200 г. арм.
эры (751/2 г.) историк из Албании Мовсэс Каганкатваци пишет: «Как
в первой столице своей… в Дамаскосе … так и здесь в Агванке по-
садили (арабы. – А.Ш.) в Партаве правителя от (халифского. – А.Ш.)
двора…»56. Случилось это при Йазиде ибн Усайде ас-Сулами
(752–754). С большим трудом удалось ему расправиться с мятежным
населением провинции; после чего он перенес резиденцию в Барду,
где его власть могла крепнуть быстрее ввиду наличия здесь боль-
шого арабо-мусульманского элемента. Между тем, по свидетельству
Ибн Хаукала, даже в Х в. в Дабиле (Двине) все еще продолжала
функционировать резиденция правителя наподобие резиденции в
Барза‘а (Барде)57. В любом случае Двин продолжал оставаться еще
и главным городом Армении.
«Языками Азарбайджана, Арминийи и ар-Рана, – как пишет ал-
Истахри, – были персидский и арабский, но жители Дабила, Нашавы
и окрестных областей говорят по-армянски, а вокруг Барза‘а – по-
аррански»58. Ибн Хаукал добавляет еще, что арабским владела
только местная знать и торговцы59.
Эти свидетельства позволяют нам утверждать, что государ-
ственный язык всего халифата – арабский – в Арминийи стал язы-
ком межнационального общения. На нем должны были продолжать
говорить также арабы-переселенцы. Интересно отметить, что во
77
времена ал-Истахри и Ибн Хаукала спустя три столетия после па-
дения Сасанидского Ирана персидский язык продолжали широко
использовать в регионе наравне с арабским.
✻✻✻

При ‘Умаййадах наместники Севера были в основном пред-

ставителями правящей династии. Так, первым наместником был
назначен брат халифа ‘Абд ал-Малика (685–705), Мухаммад ибн
Марван (693–710) – покоритель Арминийи. Затем эту должность
трижды занимал брат халифа ал-Валида I (705–715), Маслама ибн
‘Абд ал-Малик (710–722, 725–729 и 731–732) и дважды – Джаррах
ибн ‘Абд Аллах ал-Хаками (722–725 и 729–730). Последний халиф
из династии ‘Умаййадов Марван II (744–750), двоюродный брат ха-
лифа Хишама (724–743), перед своим восшествием на трон в течение
12 лет успешно занимался делами Севера, расправившись в 737 г. с
грозными врагами арабов – хазарами.
При ‘Аббасидах эта традиция не была нарушена. Теперь наслед-
ники трона начинали свою карьеру здесь, назначаясь наместниками
Севера. Так, при Абу ал-‘Аббасе (750–754) наместником был Абу
Джа‘фар ибн Мухаммад ибн ‘Али (750–754), при нем – ал-Махди
ибн ал-Мансур (765–775), а при последнем – Харун ибн ал-Махди
(780–786) и т.д.
Наследники трона должны были проходить здесь некую воен-
ную и административно-управленческую подготовку. Однако бы-
вали и исключения, когда, например, при халифе Харун ар-Рашиде
(786–809) пост наместника занял сын его бывшего опекуна, перс
ал-Фадл ибн Йахйа ибн Халид ал-Бармаки (792–795), а при халифе
ал-Му‘тасиме (833–842) – тюрок ал-Афшин Хайдар ибн Каус ал-Ус-
рушани (835–840). Как было выше отмечено, с назначением Харуна
ибн ал-Махди над северными и западными провинциями халифата
мы можем говорить о новой тенденции, когда наместники назнача-
лись над целыми группами провинций.
Функции наместника заключались в первую очередь в орга-
низации обороны северных и северо-западных рубежей халифата.
По сути он являлся главнокомандующим вооруженными силами
государства в этом направлении. Лишь в исключительных случаях
в источниках наблюдается вмешательство наместников во внутрен-
ние дела провинции. За редким исключением именно они назначали
правителей в подвластных им провинциях. Наместники отличались
от правителей еще и тем, что могли носить корону. Ат-Табари, опи-
сывая победы ал-Афшина над хуррамитами в Азарбайджане, гово-
рит: «Ал-Му‘тасим надел на ал-Афшина корону, одел его и осыпал
бриллиантами»60.
В отличие от соседних провинций Азарбайджана и ал-Джазиры,
для которых до сих пор нет полных списков арабских правителей,
78
должность правителя провинции Арминийа давно привлекала вни-
мание исследователей61.
Основной должностной обязанностью правителя Арминийи
было командование войсками, дислоцированными в мирное время
на ее территории. В военное же время наместники, или халифы,
могли передать под его руководство огромную армию. Наряду с
правителями при ‘Аббасидах в источниках упоминаются должности
сборщика податей (араб. ‘ала хараджи), начальника почты (араб.
сахиб ал-барид) и судьи (араб. кади).
По определению С. Шлепчяна, одним из основных учреждений
во всей этой системе управления арабов в Армении было налоговое
ведомство. Возглавлял его подвластный правителю начальник62.
Однако бывали случаи, когда налоговое ведомство возглавлялось
самим правителем провинции, имевшим две должности (араб. зу
ар-риасатайн)63. Вся Арминийа, как и отдельные ее единицы, области
и даже города, имела свои реестровые книги. Вторым по важности
учреждением было почтовое ведомство. Основные его функции
заключались в обеспечении связи государственных органов власти
с местными. Все собранные налоги и подати переправлялись в ха-
лифскую казну именно через это ведомство64. Начальник почты, по
выражению Гевонда, мог удерживать даже под своим надзором все
проходы (Арминийи)65. Еще одним важным институтом являлось
судопроизводство. Чаще всего его возглавлял сам правитель провин-
ции. В его компетенцию входили суды по важным уголовным делам.
Но это вовсе не означает, что высшее христианское духовенство Ар-
минийи было лишено возможности заниматься судебными делами,
как это практиковалось еще задолго до арабских завоеваний66.
Правителю Арминийи подчинялись князья Армении, Картли
и Албании (арм. и алб. ишхан, груз. эрис/м/тав/ар/и), а также араб-
ские эмиры городов и областей провинции. Все они назначались на
основании выдаваемых им правителями охранных грамот (араб.
аман). При ‘Аббасидах некоторые правители пытались установить
династическую передачу своей власти. Представителям двух ро-
дов (Сулами и Шайбани) почти удалось в определенных условиях
наследственно вести эту должность67. Бывали случаи, когда один
и тот же правитель назначался и в Арминийи, и в Азарбайджане
одновременно.
Современники Гевонд и Товма Арцруни правителей Арминийи
чаще всего называют полководцами (арм. зоравар, или зорапет), или
военачальниками (арм. храманатар)68. Это доказывает то, что сущ-
ность должности арабского правителя Арминийи в первую очередь
заключалась в несении военной службы и защите северного участка
государственной границы халифата. У Товмы Арцруни мы обнару-
жили еще и армянский термин «веракацу» (правитель, начальник),
79
арабский – «амир» (повелитель) и даже иранский – «марзбан» (об-
ластной начальник)69. Более поздние армянские авторы Х–ХIII вв.
(Йовханнэс Драсханакертци, Асогик, Самуэл Анеци, или Вардан)
при обозначении правителя Арминийи в основном употребляют
иранский термин «остикан» (инспектор, начальник), а Мовсэс Каган-
катваци – «ишхан таджкац» (князь арабов), реже – «кал» (правитель).
Следует отметить, что в армянских источниках четкой определен-
ности в терминологии нет и перечисленными терминами могли
обозначаться и правители Арминийи, и наместники халифов.
Арабские же авторы употребляют следующие термины: «амир»
(повелитель), «амил» (начальник), «вали» (правитель) или «сахиб»
(владетель). Часто у них можно встретить еще и глаголы «акама»
или «истамала» (назначил правителем, или начальником), а также
выражение «фи вилайат» (во время правления). Для обозначения
правителя эти авторы в основном употребляют термины «амил» и
«сахиб», а наместника – «амир» и «вали».
За 185 лет пребывания Армении и всей Арминийи в составе
Арабского халифата наряду с 16 именами наместников только при
‘Умаййадах мы насчитываем 16 правителей Арминийи. А при ‘Абба-
сидах – еще 68 имен. Получается, что один правитель на своем посту
в среднем находился чуть более двух лет. Но при этом нельзя забы-
вать еще и тот факт, что некоторые из них правили неоднократно.
Единственным долгожителем на этом посту оказался ‘Абд ал-‘Азиз
ибн Хатим ал-Бахили (706–717).
Итак, анализ наших источников показал, что Арминийа наряду
с провинциями Азарбайджан и ал-Джазира, временами – также с
пограничной областью ас-Сугур, была включена в состав Северно-
го наместничества, которое при ‘Умаййадах и первых ‘Аббасидах
имело военно-административное значение. Арминийа же (площа-
дью 272 137 кв. км), по сути, состояла из трех частей: Армении,
которая включала в себя только 113 округов исторической Великой
Армении (площадью 145 708 кв. км) с центром в Двине, Картли (пло-
щадью 38 988 кв. км) с центром в Тбилиси и Албании (площадью
87 441 кв. км) с центром в Барде. Столицей всей провинции был
Двин, а с 751/2 г. – еще и Барда.

Примечания
1
О границах, географическом расположении и занимаемой территории Ар-
мянского нагорья см.: Шагинян А. География Армении: Учебное пособие.
СПб., 2004. С. 5–6.
2
В сочинениях арабских географов IX в. (Ибн Хурдадбиха, Кудамы и
ал-Йа‘куби) интересующий нас регион называется ал-Джарби (см.:
‫ – ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺠﻐﺮﺍﻓﻴّﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴّﺔ‬Biblioteca Geographorum Arabicorum / Ed. M. de Goeje.
I–VIII. Lugduni Batavorum, 1870–1892. Р. VI. P. 118, Р VII. P. 290). В переводе
с сирийского этот термин означает Север.
80
3
Подробно об административном делении Арабского халифата при ‘Умаййа-
дах см: Kremer A., von. Culturgeschichte des Orients unter den Chalifen.
I. Wien, 1875. S. 142–163; Տեր-Ղևոնդյան Ա. Արաբական խալիֆայ թյան
Հյուսիսային փոխարքայությունը // Հոդվածների ժողովածու. Երևան,
2003. Тер-Гевондян А. Северное наместничество арабского халифата // Сб.
ст. Ереван, 2003. С. 165. Следует отметить, что названия наместничеств и
их порядковые номера являются условными.
4
У А. Тер-Гевондяна есть статья, в которой ученый подробно рассматривает
пережитки Сасанидской административной политики на Кавказе в период
арабской власти (Տեր-Ղևոնդյան Ա. Ք ստ-ի Կապկոհ վարչական ﬕավորի
վերապր կները Խալիֆայ թյան ժամանակ // Հոդվածների ժողոված .
Երևան, 2003. Тер-Гевондян А. Пережитки административной единицы
Куст-и Капкох в период Халифата // Сб. ст. Ереван, 2003. С. 26–30).
5
BGA. Р. I. Р. 180. Отсутствие Джурзана (Картли) в процитированном нами
отрывке можем объяснить тем, что ал-Истахри, как и все другие мусуль-
манские авторы, считали его частью Арминийи. Выделение же у него и у
Ибн Хаукала ар-Рана в качестве отдельной административной единицы,
очевидно, связано с тем, что к тому времени (Х в.) единой провинции Ар-
минийа уже давно не существовало.
6
«Начнем с Арминийи, ар-Рана и Азарбайджана. Эти страны мы принимаем
за один вилайат…», – пишет Ибн Хаукал (Ibid. Р. II. Р. 236). Следует отме-
тить, что в рамках одного региона эти страны объединены также в «Пер-
сидской географии 372 г.х. (982 г.)» ( ‫ – ﺣﺪﻭﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ‬Худуд ал-‘Алам (Рукопись
Туманского) / Изд. В. Бартольд. Л., 1930. С. 65 (Л. 32а–33b), а у ал-Мукаддаси
(946/7–1000) они названы единым термином «Иклим ар-Рихаб» («Страной
долин» / BGA. Р. III. Р. 373/).
7 ‫ﻰ ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻑ ﺑﺎﻟﻴﻌﻘﻮﺑﻰ‬ّ ‫– ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺍﺑﻰ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﻭ ﻫﺐ ﺍﺑﻦ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﺍﻟﻌﺒّﺎﺳ‬
Ibn Wadhih qui dicitur al-Ja‘qubi. Historiae / Ed. M. Houtsma. 2. Lugduni Ba-
tavorum, 1883. Р. 430. – У иракского историка Халифы ибн Хаййата (ум. в
854 г.) Абу Джа‘фар был назначен наместником в ал-Джазире, Арминийи и
Азарбайджане (см.: ‫ ﺣﻘﻘﻪ ﻭ ﻗﺪّﻡ ﻟﻪ ﺍﻛﺮﻡ ﺿﻴﺎء ﺍﻟﻌﻤﺮﻯ‬/ ‫ – ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﺑﻦ ﺧﻴّﺎﻁ‬The His-
tory of Khalifah ibn Khayyat / Ed. by Akram Diya al-Umari. Nagav, 1386–1387 A.
H. / 1967 A. D. Р. 439).
8 ‫ﻄﺒﺮﻯ‬
ّ ‫ – ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟ ّﺮﺳﻞ ﻭﺍﻟﻤﻠﻮﻙ ﻻﺑﻰ ﺟﻌﻔﺮﻣﺤ ّﻤﺪ ﺍﺑﻦ ﺟﺮﻳﺮ ﺍﻟ‬Annales quos scripsit Abu Djafar
Mohammed ibn Djarir at-Tabari / Cum aliis ed. M. de Goeje. Ser. III. Lugduni
Batavorum, 1879–1901. Р. 72; ср. также: ‫ ﺍﻟﻜﺎﻣﻞ ﻓﻲ ﺍﻟ ّﺘﺎﺭﻳﺦ‬.‫ – ﺍﺑﻦ ﺍﻻﺛﻴﺮ‬Ibn al-Athir.
Al-Kamil fi-l-Tarikh. IV. Al-Qahira, 1353 A. H. / 1934/5 A. D. Р. 335 et 339.
9
Например, при халифе ал-Мутаваккиле (847–861) наследник престола Абу
‘Абд Аллах ал-Му‘тазз Биллах (867) назначается наместником в Табаристане,
Реййе, Арминийи, Азарбайджане и Фарсе или последний наместник халифа
ал-Му‘тамида (870–892) в регионе, его же сын Джа‘фар ибн ал-Му‘тамид
(875–883) (также наследник престола), который получил управление в про-
винциях Ифрикийа, Миср, аш-Шам, ал-Джазира, ал-Маусил, Арминийа и,
по всей видимости, Азарбайджан.
10
О завоевании Верхней Месопотамии арабами см.: Большаков О. История
халифата. II. М., 1993. С. 79–81; Шагинян А. Армения накануне арабского
завоевания. СПб., 2003. С. 72–73.
11
BGA. Р. VII. Р. 106.
12
Автор «Армянской географии VII в.» подтверждает факт нахождения неко-
торых (западных) округов области Корчайк в составе Ассирии (Сирии / см.:
Աշխարհացոյց Է դար / Մատենագիրք Հայոց. Բ. Անթիլիաս-Լիբանան,
81

6 ВМУ, востоковедение, № 3
 2003 – Ашхарацуйц VII века / Армянские классические авторы. II. Анти-
лиас-Ливан, 2003. С. 2172).
13
Сhronique de Michel le Syriеn / Ed. et trad. par J. Chabot. Tome II. Paris, 1902.
P. 448, 474.
14
Подробнее о провинции ал-Джазира см.: Տեր-Ղևոնդյան Ա. Արաբական
աﬕրայ թյ նները Բագրատ նյաց Հայաստան մ. Երևան, 1965. Тер-
Гевондян А. Арабские эмираты в Багратидской Армении. Ереван, 1965.
С. 51–58.
15
О завоевании Азербайджана арабами см.: Большаков О. Указ. соч. С. 101–102;
Шагинян А. Армения… С. 77.
16
BGA. Р. V. Р. 285.
17
Ibid. Р. I. Р. 180–181.
18
Ibid. Р. VI. Р. 244.
19
Ibid. Р. VII. Р. 106.
20
Подробно о них см. у ал-Истахри (BGA. Р. I. Р. 180), Ибн Хаукала (BGA. Р. II.
Р. 333–335), Ибн ал-Факиха (BGA. Р. V. Р. 285) и Ибн Хурдадбиха (BGA. Р. VI.
Р. 119).
21
Согласно Армянской географии VII в., все округа Персоармении и Пай-
такарана к югу от реки Ерасх (Аракс) находились в составе Атрпатакана
(Азарбайджана /см.: Ашхарацуйц. С. 2172). Ниже мы увидим, как некото-
рые приурмийские округа обл. Персоармения были возвращены в состав
Армении в 694 г.
22
‫ – ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻔﺘﻮﺡ ﺑﺎﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺍﺛﻢ ﺍﻟﻜﻮﻓﻰ‬Kitabu’l Futuh by Abu-Muhammad Ahmad
ibn Atham al-Kufi / Ed. by Abdu’l Muid Khan, Sayid Abdu’l Wahhab Bukhari.
8. Hyderabad, 1395 A. H. / 1976 A. D. Р. 82.
23 ‫ – ﻛﺘﺎﺏ ﻓﺘﻮﺡ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﺗﺎﻟﻴﻒ ﺍﻻﻣﺎﻡ ﺍﺑﻲ ﺍﻟﻌﺒّﺎﺱ ﺍﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻳﺤﻴﻰ ﺍﻟﺒﻼﺫﺭﻯ‬Liber expugnationis re-
gionum auctore Imamo Ahmed ibn Jahja ibn Djabir al-Beladsori / Ed. M. de Goeje.
Lugduni Batavorum, 1866. Р. 329 et 328. Подробнее о провинции Азербайджан
см.: Буниятов З. Азербайджан в VII–IX вв. Баку, 1965. С. 140–147.
24
Хотя во введении ученый пишет: «Называя Азербайджаном обе части стра-
ны, в которой ныне живут говорящие на одном языке азербайджанцы, мы в
каждом случае поясняем, какая именно территория Азербайджана имеется
в виду: северные ли районы – … или южные – …» (Буниятов З. Указ. соч.
С. 4).
25
Там же. С. 144.
26
Там же. С. 143.
27
Ибн Хордадбех. Книга путей и стран / Пер. Н. Велихановой. Баку, 1986
(Комментарии и примечания). С. 289.
28
Йакут ал-Хамави. Му‘джам ал-Булдан / Пер. З. Буниятова и П. Жузе. Баку,
1983. С. 10.
29
BGA. P. VII. P. 106–107.
30
Ibid. Р. II. Р. 343.
31
Подробнее о пограничной области ас-Сугур см.: Տեր-Ղևոնդյան Ա.
Արաբական սահմանային ամր ությունների գ ոտին (Սու ղուր) //
Հոդվածների ժողոված . Երևան, 2003. Тер-Гевондян А. Арабская зона
пограничных укреплений (Сугур) // Сб. ст. Ереван, 2003. С. 471–486.
32
См. об этом: Тер-Гевондян А. Армения и арабский халифат. Ереван, 1977.
С. 71–74; Шагинян А. Армения… С. 103–106.
33
BGA. Р. VI. Р. 246.
34
Ibid. Р. VII. Р. 106.
82
35
Ibid. Р. 98.
36
Ibid. Р. VI. Р. 122.
37
Ibid. P. 123. О географических названиях Хувайй и Абхаз и предлагаемые
варианты их локализации см.: Ибн Хордадбех / Пер. на рус. яз. Н. Велиха-
новой (Комментарии и примечания). С. 302–303.
38
Некоторые неопубликованные главы труда Ибн ал-Факиха «Ахбар ал-Бул-
дан» по мешхедской рукописи / Пер. А. Жамкочяна. Ереван, 1979. С. 100а
(С. 89). Ср. также со сведениями ал-Истахри (BGA. Р. I. Р. 21), Ибн Хаукала
(BGA. Р. II. Р. 102) и ал-Мукаддаси (BGA. Р. III. Р. 277).
39
Al-Beladsori. P. 194. Вторую версию ср. также со сведениями Ибн ал-Факиха:
BGA. Р. V. Р. 287.
40
Н. Велиханова включение Тифлиса (Тбилиси) в состав Арминийи I (т.е.
ар-Рана) считает результатом пребывания картлийской столицы «под
мусульманским управлением до 1122 г.» (Ибн Хордадбех / Пер. на рус. яз.
Н. Велихановой (Введение в изучение памятника). С. 49).
41
О городе-крепости Баб Фируз Кубаз см.: Йакут ал-Хамави / Пер. на рус. яз.
З. Буниятова и П. Жузе. С. 29. О стране ал-Лакз (лезгин) и о других племенах
и народах Южного Дагестана подробно см.: Артамонов М. История хазар.
Л., 1962. С. 226–232.
42
О Византийской Армении и Персидской Армении подробно см.: Юзбашян К.
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия (IX–XI вв.). М., 1988.
С. 10–35; Шагинян А. Армения… С. 16–45.
43
О втором разделе Армении и стран Южного Кавказа подробно см.: Шаги-
нян А. Армения… С. 22–45.
44
BGA. Р. VII. P. 290.
45
Ibid. Р. V. P. 290–291.
46
Ibid. P. 291.
47
Шлепчян С. Административная политика арабского халифата в Армении:
Автореф. дис. … канд. ист. наук. Ереван, 1955. С. 7–9; Մելիք-Բախշյան Ս.
Հայաստանը VII–IX դարեր մ. Երևան, 1968. Мелик-Бахшян С. Армения
в VII–IX вв. Ереван, 1968. С. 102; Тер-Гевондян А. Армения… С. 166. К со-
жалению, как эти, так и другие ученые не придавали должного внимания
сведениям Ибн ал-Факиха о 113 армянских «царствах».
48
Административно-территориальное деление исторической Великой Ар-
мении (Мец Айка) подробно описывается в «Армянской географии VII в.»
(см.: Ашхарацуйц. С. 2171–2173). Ср. также со статьей «Великая Армения»:
Մեծ Հայք // Հայկական Համառոտ Հանրագիտարան. III. Երևան, 1999.
Армения Великая // Краткая Армянская Энциклопедия. III. Ереван, 1999.
С. 667–668.
49
Երեմյան Ս. Հայաստանը ըստ «Աշխարհացոյց»-ի (Փորձ VII դարի
հայկական քարտեզի վերակազմ թյան ժամանակակից քարտեզագրական
հիմքի վրա). Երևան, 1963. Еремян С. Армения по «Ашхарацуйц»-у (Армян-
ской географии VII века) (Опыт реконструкции армянской карты VII века
на современной картографической основе). Ереван, 1963 (Приложение 2).
С. 116–120.
50
См. об этом: Шагинян А. Армения… С. 21. – Следует отметить, что авто-
ритетный армянский историк VII в. Себэос, заканчивая свой труд, пишет:
«…страна Сивник… которая была причислена к Атрпатакану до того, как
прекратилось царство Персидское и завладели им исмаилтяне… снова при-
соединилась к Армении» (Պատմ թիւն Սեբէոսի / Աշխ. Գ. Աբգարյանի.
83
 Երևան, 1979. Абгарян Г. История Себэоса. Ереван, 1979. С. 175). Однако,
как следует из мусульманской географической литературы, Сюник вновь
находится за пределами Армении, но уже в составе соседней Албании.
У армянского историка рубежа IX и Х вв. Товмы Арцруни говорится, что
в 186 г. арм. эры (737/8 г.) к Сюнику были присоединены еще два округа
области Васпуракан – Нахчаван и Гохтн (см. об этом: Թովմա Արծր նի
եւ Անան ն. Պատմ թիւն տանն Արծր նեաց / Հրատ., աշխարհաբար
թարգ. և ծանոթագր. Վ. Վարդանյանի. Երևան, 1985; История Сэбэоса /
Изд. Г. Абгарян. Ереван, 1979. С. 175; Товма Арцруни и Аноним. История
дома Арцруни / Изд., совр. арм. пер. и комм. В. Варданяна. Ереван, 1985.
С. 390, 391). В таком случае они должны были оказаться в составе соседней
Албании. (Может быть, тогда же Сюник и был включен арабами в состав
Албании.) Однако в мусульманской географической литературе город Наша-
ва (Нахчаван), в отличие от обл. ас-Сисаджан (Сюник), точно определяется
в пределах Арминийи III, т. е. собственно Армении.
51
См. об этом: Шагинян А. Армения… С. 74.
52
Товма Арцруни, рассказывая об известных событиях раздела Васпуракана
в 905 г., пишет: «А гавары Тамбер, Ырна и Зарехаван были исключены (из
состава. – А.Ш.) Парскаайка… 211 лет тому назад» (см. об этом: Товма Арц-
руни. С. 390, 391). Таким образом, воссоединение этих и, очевидно, других
округов исторических областей Южной Армении (Агдзника, Корчайка и
Персоармении) имело место в 694 г. Тогда, когда первенствующий князь
страны Смбат Багратуни (693–702) признал сюзеренитет халифата (см.
об этом: Шагинян А. Армения… С. 101). Следует отметить, что в научной
историографии этим важным сведениям историка дома Арцруни не уде-
лено должного внимания. А ведь географ ал-Мукаддаси утверждает, что
некоторые приурмийские округа входили в состав Арминийи (BGA. Р. III.
P. 374). То что Арзан и другие восточные округа обл. Агдзник входили в
состав Арминийи, можно убедиться у Ибн Хаукала (BGA. Р. II. P. 344) и
Ибн Русты (BGA. Р. VII. P. 98).
53
Автор «Армянской географии VII в.» об округах этих исторических ар-
мянских областей говорит следующим образом: «Арцах имеет так же, как
и Сивник, двадцать гаваров, которые принадлежат Агуанку…»; «Ути …
имеет гавары, которые принадлежат Агуанку, их семь:…»; «Гугарк …имеет
девять гаваров, которые принадлежат Вирку» (Ашхарацуйц. С. 2172).
54
BGA. P. II. P. 251.
55
Պատմ ութիւն Ղև ոն դեայ Մ եծի վար դապետի Հայոց / Աշ խ. Ս.
Մալխասեանցի. ՍՊբ., 1887; История Гевонда, великого вардапета армян-
ского / Изд. С. Малхасенц. СПб., 1887. С. 166.
56
Մովսեսի Կաղանկատ ացւոյ Պատմ թիւն Աղ անից աշխարհի / Ի լոյս
ընծ. Մ. Էﬕն. Մ., 1860. История страны Агван Мовсеса Каганкатваци / Изд.
М. Эмин. М., 1860. С. 262.
57
BGA. Р. II. P. 342.
58
Ibid. Р. I. P. 192. Ср. также со сведениями Ибн Хаукала: Ibid. Р. II. P. 349.
59
Ibid. Р. II. P. 348.
60
At-Tabari. III. Р. 1232.
61
Впервые М. Сен-Мартен и Г. Инчичян обратили внимание на должность
арабского правителя Арминийи (см.: Saint-Martin M. Mémoires histori-
ques et géographiques sur l’Arménie. I. Paris, 1818. P. 415–418; Ինճիճյան Ղ.
Հնախօսութիւն աշխարհագրական Հայաստանեայց աշխարհի. Բ.
84
 Վենետիկ, 1835. Инчичян Г. Историческая география Армении. II. Венеция,
1835. С. 223–225). В ХХ столетии на основании мусульманских первоисточ-
ников и нумизматического материала в изучении этого вопроса серьезных
результатов достигли М. Газарян (см.: Ghazarian M. Armenien unter der
Arabischen Herrschaft Marburg, 1903. S. 193–197), Ж. Лоран (см.: Laurent J.
L’Arménie entre Byzance et l’Islam, depuis la conquete arabe jusqu’en 886. Paris,
1919. P. 337–374), А. Налбандян (см.: Նալբանդյան Ա. Արաբ ոստիկանները
Հայաստան մ / ՀՍՍՀ ԳԱ Տեղեկագիր (հսրկ. գիտ.). 1958. № 8. Налбандян А.
Арабские остиканы в Армении / Известия АН Арм. ССР (обществ. науки).
1958. № 8. С. 105–124.) и А. Тер-Гевондян (см.: Տեր-Ղևոնդյան Ա. Արﬕնիայի
ոստիկանների ժամանակագր թյ նը // Հոդվածների ժողոված . Երևան,
2003. Тер-Гевондян А. Хронология остиканов Армении // Сб. ст. Ереван, 2003.
С. 385–396).
62
Шлепчян С. Указ. соч. С. 13–14.
63
Об этом чаще всего пишут армянские авторы (см., например: Гевонд. С. 128;
Товма Арцруни. С. 170, 171, 172, 173 и т.д.).
64
Шлепчян С. Указ. соч. С. 13–14.
65
См. об этом: Гевонд. С. 160.
66
См. об этом подробно: Шлепчян С. Указ. соч. С. 13–14.
67
См. об этом подробно: Тер-Гевондян А. Арабские эмираты… С. 51–65.
68
См., например: Гевонд. С. 102, 120, 123 и 195; Товма Арцруни. С. 172, 173,
190, 191 и 334, 335.
69
См., например: Товма Арцруни. С. 170, 171, 186, 187, 190, 191 и 334, 335.