Вы находитесь на странице: 1из 6

Тема 5.2.

Задачи о предельных нагрузках


на основания фундаментов мелкого заложения

Способы решения рассматриваемой группы задач теории


предельного напряжённого состояния подразделяются на два
направления:
– решения с заданными (вынесенными из экспериментов)
формами сеток линий скольжения;
– решения, в которых линии скольжения определяются в
процессе расчёта без использования допущений об их форме.
В настоящем параграфе рассматриваются примеры решений
задач обоих направлений.
Решение Л. Прандтля. Одним из первых решений плоской
задачи теории предельного равновесия для невесомого грунта
является форма линий скольжения на рис. 28 и формула, полученная
Л. Прандтлем в 1920 г.:
, (5.20)

где рпред – предельная равномерно распределённая вертикальная


нагрузка на основание; q – боковая пригрузка, равная природному
давлению в основании на уровне подошвы фундамента.

Рис. 28. Сетка линий скольжения в условиях предельного напряженного


по решению Л. Прандтля

Сетка линий скольжения на рис. 28 состоит из трёх сопряжённых


между собой фигур:
– треугольника Осd, образованного двумя семействами
параллельных линий скольжения, наклонённых к поверхности
основания под углами ±(π/4 – φ/2);
– угла π/2 между лучами Ос и Оb, образованного семействами
линий скольжения в виде логарифмических спиралей, и пучка
прямых, проходящих через точку О;
– треугольника Оbа, образованного семействами прямых,
наклонённых к поверхности основания под углами ±(π/4 + φ/2).
После этого было получено большое число решений подобных
задач, отличающихся формами распределения нагрузок, загруженных
площадок, линий скольжения, допущениями относительно свойств
оснований (наличием объёмных сил, внутреннего трения, связности).
Решение К. Терцаги (1943) представляет собой формулу для
определения предельного давления на весомое основание (рис. 29,а,б)
в следующем виде:
, (5.21)

где Nγ, Nq, Nc – безразмерные коэффициенты «несущей способности»,


определяемые по графикам на рис. 29,б в зависимости от угла
внутреннего трения основания. Остальные обозначения на рис. 29,а.
b
pпред

Рис. 29. Схема линий скольжения (а) и графики значений коэффициентов


несущей способности (б) по решению К. Терцаги
При выводе формулы (5.21) и построении графиков на рис. 29,б
была принята схема разрушения основания вследствие бокового
выпирания грунта со следующими допущениями:
– форма линий скольжения для весомого основания принята
такого же очертания, как для невесомого грунта;
– в основании выделено уплотнённое треугольное ядро в виде
клина с наклоном боковых граней к плоскости фундамента под углом
φ, равным углу внутреннего трения;
– предполагается, что треугольное ядро при оседании
преодолевает пассивное сопротивление грунта при сдвиге по линиям
скольжения, состоящим из криволинейных (по форме
логарифмических спиралей) и плоских участков на рис. 29,а.
Вид трёхчленного выражения (5.21), но с другими значениями
коэффициентов Nγ, Nq, Nc повторяется в большинстве решений
рассматриваемой группы задач.
Решения В. Г. Березанцева. Рассматриваемые ниже решения
задач теории предельного напряжённого состояния относятся к
условиям ленточных и круглых в плане фундаментов с соотношением
глубины заложения и ширины (диаметра) фундаментов h/b≤0.5.
Схемы сечений плоских и осесимметричных линий скольжения
изображены на рис. 30,а,б.
На основании экспериментальных данных были приняты формы
уплотнённых ядер с прямыми углами при вершине: в виде
треугольной призмы для плоской задачи и в виде конуса для
осесимметричной задачи. Формы плоских и осесиметричных
поверхностей скольжения приняты в виде фигур с сечениями,
состоящими из логарифмических спиралей и прямых участков с
наклоном к поверхности основания под углом π/4–φ/2. Для
рассматриваемых задач формулы несущей способности
(5.22)

содержат коэффициенты Nγ,п , Nq,п, Nc,п, Nγ,к , Nq,к, Nc,к, полученные в


виде формульных зависимостей. Эти формулы пересчитаны в
численные данные, сокращённые варианты которых приводятся в
таблице 15.
Значения l/b в таблице 15 выражают отношения длин l призмы
выпирания к ширине (диаметру) фундамента.
а)

б)

Рис. 30. Зоны предельного напряженного состояния (схемы линий скольжения)


для условий ленточного (а) и круглого (б) фундаментов по решениям В. Г.
Березанцева
Таблица 15
Сокращённый вариант таблиц коэффициентов несущей способности
для ленточных и круглых (квадратных) фундаментов
Тип Коэффи-
φ=16° φ=20° φ=24° φ=28° φ=32° φ=36° φ=40°
фундамента циенты
Nγ,п 3.4 6.0 9.8 16.0 28.6 52.4 100.2
Nq,п 4.4 6.5 9.8 15.0 24.7 41.5 72.0
Ленточный
Nc,п 11.7 15.1 19.8 25.8 38.0 55.7 84.7
l/b 1.6 1.9 2.1 2.5 2.8 3.3 3.9
Nγ,к 4.1 7.3 14.0 25.3 48.8 97.2 216
Nq,к 4.5 8.5 14.1 24.8 45.5 87.6 185
Круглый
Nс,к 12.8 20.9 29.9 45.0 71.5 120 219
l/b 1.44 1.58 1.73 1.91 2.11 2.34 2.61

Решение В. В. Соколовского получено без заданной формы


линий скольжения. Его теоретическую основу составляют
дифференциальные уравнения равновесия в частных производных
(1.36) и условие предельного напряжённого состояния Мора-Кулона.
Объединение этих соотношений в общую систему позволило создать
на математической основе метода конечных разностей группу
теоретически строгих способов расчёта по прочности оснований и
геотехнических объектов.
Частью этой теории является рассматриваемое ниже решение о
действии наклонной нагрузки на основание ленточного фундамента
(рис. 31):
рпред= Nγ γy + Nq q + Ncc. (5.23)

Рис. 31. Схема действия наклонной нагрузки к решению В. В. Соколовского

Сокращённый вариант таблицы коэффициентов Nγ, Nq, Nc,


определяемых в зависимости от углов внутреннего трения φ и
наклона нагрузки к вертикали δ, приводится ниже.
Таблица 16
Сокращённый вариант таблицы коэффициентов
несущей способности оснований ленточных фундаментов
Δ Коэффи- φ=10° φ=15° φ=20° φ=25° φ=30° φ=35° φ=40°
циенты
Nγ 0.56 1.40 3.16 6.92 15.32 35.19 86.46
0 Nq 2.47 3.94 6.40 10.70 18.40 33.30 64.20
Nc 8.34 11.00 14.90 20.70 30.20 46.20 75.30
Nγ 0.38 0.99 2.31 5.02 11.10 24.38 61.38
50 Nq 2.16 3.44 5.56 9.17 15.60 27.90 52.70
Nc 6.56 9.12 12.50 17.50 25.40 38.40 61.60
Nγ 0.17 0.62 1.51 3,42 7.64 17.40 41.78
10° Nq 1.50 2.84 4.65 7.65 12.90 22.80 42.40
Nc 2.84 6.88 10.00 14.30 20.60 31.10 49.30
Nγ − 0.25 0.89 2.15 4.93 11.34 27.61
15° Nq − 1.79 3.64 6.13 10.40 18.10 33.30
Nc − 2.94 7.27 11.00 16.20 24.50 38.50
Nγ − − 0.32 1.19 2.92 6.91 16.41
20° Nq − − 2.09 4.58 7.97 13,90 25.40
Nc − − 3.00 7.68 12.10 18.50 29.10
Интенсивность предельного вертикального давления по формуле
(5.23) определяется в зависимости от координаты y. При y=0
р0,пред=Nqq+Ncc; при y=b (где b – ширина фундамента)
рb,пред=Nγγb+Nqq+Ncc. Вертикальная и горизонтальная составляющие
предельной нагрузки на 1 пог. м основания равны:

, Тпред=Pпредtgδ (5.24)

Решение В.В.Соколовского в скорректированном виде


используется в СП 22.13330.2011 в разделе, относящемся к расчёту
оснований по несущей способности [формула (5.32), таблица 5.12].
На практике расчётные величины предельных давлений на
основания фундаментов мелкого заложения востребуются
сравнительно редко, так как их достижению предшествуют
значительные осадки, которые не могут быть допущены по условиям
эксплуатации объектов строительства.

Вам также может понравиться