Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

ГОУ-ВПО «Уральский государственный технический университет – УПИ»

УДК 69.07:624.014.078.45

С.В. Кудрявцев

РАСЧЕТ ДВУТАВРОВОЙ БАЛКИ С ГОФРИРОВАННОЙ СТЕНКОЙ НА

ИЗГИБ В СВОЕЙ ПЛОСКОСТИ ПОД ДЕЙСТВИЕМ СТАТИЧЕСКИХ
НАГРУЗОК (ЧАСТЬ 1: МЕТОДИКА РАСЧЕТА)

Екатеринбург
2007
 ДЕПОНИРОВАННАЯ РУКОПИСЬ

УДК 69.07:624.014.078.45
Расчет двутавровой балки с гофрированной стенкой на изгиб в своей
плоскости под действием статических нагрузок (Часть 1: Методика расче-
та) / Кудрявцев С.В.; ГОУ ВПО «Урал. гос. техн. ун-т - УПИ». Екатерин-
бург, 2007. 17 с.: ил. Библиогр.: 20 назв. Рус. Деп. в
ВИНИТИ 20.07.2007 № В-750.

Описаны современные конструктивные типы балок с гофрированной

стенкой, приведена методика практического расчета балок.

Автор: С.В. Кудрявцев

 1. Введение
Балка с гофрированной стенкой – это конструкция, состоящая из
поясов произвольного сечения и тонкой металлической стенки, которая
в поперечном направлении изогнута (гофрирована). На рисунке 4 ,а п о-
казана стенка с треугольным профилем гофрирования, но он может быть
волнистым, трапециевидным, прямоугольным или другой повторяю-
щейся формы. Пояса таких балок можно изготовлять из прокатной стали
прямоугольного сечения, гнутых электросварных труб, железобетонных
элементов.
Несмотря на то, что идея гофрировать стенки двутавровых балок
появилась давно (в 30-е годы XX века ), на территории бывшего Совет-
ского Союза практическое применение такие балки получили только в
середине 80-х годов [ 6, 9]. В Европе балки с гофрированной стенкой в
стальных каркасах зданий применяются с начала 60-х годов [17], а в
конструкциях автомобильных мостов (в Европе и Японии) с 80-х годов
[16]. Относительно недавно (в 2003 г.) в США осуществили проектир о-
вание и строительство первого автомобильного моста с использованием
таких конструкций [ 19]. В отечественной практике во времена СССР
данные конструкции разрабатывались и внедрялись казахским отделе-
нием ЦНИИ «Проектстальконструкция» [10] . В настоящее время в Ка-
захстане данный тип балочных конструкций является одним из основ-
ных при строительстве новых объектов. В Казахстане балки с гофриро-
ванными стенками используются в качестве балок перекрытий в много-
этажных жилых домах, большепролетных балок покрытия в промыш-
ленных зданиях, элементов купольных конструкций в административ-
ных зданиях.
Из всего многообразия возможных форм гофров наиболее широ-
кое распространение в мировой практике строительства получили:

2
 - гофры с треугольным очертанием образующей (рис. 1) – прим е-
няются в Казахстане [13];
- гофры с трапециевидным очертанием образующей (рис. 2) – наи-
более широкое применение получили в США и Японии [18, 19];
- волнистые гофры (рис. 3) – применяются в европейских странах,
разрабатываются фирмой Zeman [20].
Каждый тип гофрирования имеет свои преимущества и недостат-
ки. С точки зрения простоты изготовления наиболее выгодны гофры с
треугольным очертанием образующей, а с точки зрения устойчивости
гофрированной стенки предпочтительны волнистые гофры.
Несмотря на то, что целый ряд исследователей в нашей стране и за
рубежом занимались проблематикой расчета балок с гофрированными
стенками, окончательной и общепризнанной методики расчета таких ба-
лок не существует. Наибольший интерес для отечественной проектной
практики представляет методика, разработанная Максимовым, Острико-
вым [6, 7, 8, 9, 13, 14], Долинским [5] и Барановской [1] . Основные ас-
пекты методик и изложен ы в работах [ 6, 7, 8, 9] и приведены в строи-
тельных нормах республики Казахстан [13, 14]. В существующих строи-
тельных нормах и правилах Российской Федерации [11, 12] вопросы
расчета гофрированных балок не отражены.
Целью данной статьи является проверка методики с учетом спе-
цифики и реальностей проектирования в Российской Федерации. Для
подтверждения основных теоретических положений был проведен рас-
чет методом конечных элементов полномасштабных модел ей бал ок с
гофрированной стенкой различной геометрии. Результаты теоретическо-
го расчета и расчета методом конечных элементов сравнивались, что по-
зволило глубже понять поведение данного типа конструкций. Расчеты,
приведенные в данной статье, могут быть полезны как для проектиров-
щиков, занимающихся расчетом балок с тонкой гофрированной стенкой,

3
так и для инженеров, интересующихся современными экономичными
типами металлических конструкций.

2. Теоретические основы расчета

На рисунке 4,а показана двутавровая балка с гофрированной стен-
кой пролетом L и постоянной высотой h. Пролет балки L может быть
выражен через число гофров n и шаг гофр ов a, как L = n·a. Нижний и
верхний пояса прямые и расположены симметрично относительно вер-
тикальной плоскости проходящей через их середины. Нагрузки, прило-
женные в срединной плоскости, такие как py на рис. 4,а, называются на-
грузками в плоскости балки. Они вызывают сдвигающую силу Vy в на-
правлении оси y и изгибающий момент Мx относительно оси x (рис. 4,б).
Сила Vy и момент Mx действуют в средней плоскости балки и могут быть
определены обычными средствами строительной механики.
Одной из важных характеристик балки с гофрированной стенкой
является продольная жесткость стенки. Под действием осевого сжатия
гофрированная стенка ведет себя как «аккордеон» и поэтому не воспри-
нимает каких-либо значительных осевых (в продольном направлении)
усилий по сравнению с плоской стенкой под действием такой же нагруз-
ки. Abbas [16] показал, что продольная жесткость гофрированной стенки
от нескольких сот до нескольких тысяч раз меньше жесткости плоской
стенки обычной двутавровой балки. Из-за этой особенности вклад стен-
ки в восприятие изгибающего момента пренебрежимо мал и можно счи-
тать, что изгибающий момент Мx воспринимается полностью поясами.
Основываясь на теории тонкостенных балок [3], можно утвер-
ждать, что стенка и пояса воспринимают только те усилия, которые дей-
ствуют в плоскости их поперечного сечения. Это означает, что сдви-
гающая сила Vy воспринимается полностью стенкой.

4
 Изгиб в плоскости балки вызывает нормальные напряжения в поя-
сах σb, касательные напряжения в стенке балки τw и изменяющиеся по
линейному закону касательные напряжения в поясах τb вследствие изме-
нения нормальных напряжений σb по длине балки (рис. 5, а, б).
Количественно σb так же как τw и τb могут быть определены с по-
мощью обычной теории балок по формулам:
Mx ⋅ y Vw S x Vb S x
σb = , τw = , τb = ,
Ix Ix Ix

где Sx – статический момент полусечения;

Ix – момент инерции сечения; Vw = Vy .

Значения Sx и Ix вычисляются без учета влияния стенки при работе

балки на поперечный изгиб.
Такой способ определения геометрических характеристик не соот-
ветствует действительной работе гофрированной пластинки в качестве
стенки сварной двутавровой балки, поскольку приварка ее к поясам ока-
зывает влияние на поперечные деформации стенки и, следовательно, не-
сущая способность и жесткость балок оказываются заниженными.
В действительности приварка гофрированной стенки к поясу бал-
ки стесняет ее поперечные деформации, поэтому стенка в этой зоне ра-
ботает аналогично плоской той же толщины. По мере удаления от поя-
сов к продольной оси балки защемляющее влияние пояса на работу
стенки быстро уменьшается и на некотором расстоянии chw (hw – высота
гофрированной стенки) исчезает совсем [9].
Исследования, выполненные в Казахстане [6, 7, 8, 9, 10], позволи-
ли выявить влияние параметров гофров – длины и высоты волны на сте-
пень участия гофрированной стенки в восприятии изгибающего момента
в сравнении с плоской стенкой той же толщины. Доля изгибающего мо-
мента, воспринимаемого гофрированной стенкой в сравнении с плоской,

5
учитывается введением коэффициента β, который определяется по фор-
муле
β = ν + 2с ⋅ (1 −ν ) ⋅ (1 − с + 0,4с 2 ) , (1)
где β – коэффициент, показывающий отношение моментов инерции
гофрированной и плоской стенок;
с и ν – безразмерные коэффициенты, учитывающие геометриче-
ские параметры гофрированной стенки.
Значения коэффициентов с и ν таковы:
a
c= ⋅ f, (2)
hw

1 1
ν= ⋅ 2 2
, (3)
 f 
2
f 
1+  
f 
(
1+   + 1− µ 2 )
⋅  
a a  tw 
где a, f – длина полуволны и высота гофров, см;
hw, tw – высота и толщина гофрированной стенки, см;
μ – коэффициент Пуассона, принятый равным 0,3.
С учетом (1) максимальные нормальные напряжения в балке с
гофрированной стенкой можно вычислить по формуле
Mx
σx = , (4)
Wc
где σx – максимальные нормальные напряжения в поясах балки с уче-
том включения гофрированной стенки в восприятие изгибающего
момента;
2
t h
Wc = A f h + β ⋅ w w – момент сопротивления балки с
6
гофрированной стенкой;
Af – площадь пояса балки;
h – расстояние между центрами тяжести поясов.

6
 Тем не менее, в [13] для практических расчетов рекомендуется
принимать условие, что весь изгибающий момент воспринимается пол-
ностью поясами и проверку прочности поясов следует выполнять по
формуле (5).
Подбор поперечных сечений стальных элементов обычно выпол-
няется в три этапа:
- первый – предварительный расчет, выявляющий ориентировоч-
ные параметры элементов сечения;
- второй – компоновка сечения и вычисление его геометрических
характеристик;
- третий – поверочный расчет сечения элемента и уточнение его
параметров.
Процесс поверочного расчета балок заключается в выполнении
ряда проверок, часть которых приведена в [5, 9, 13, 15]. Алгоритм расче-
та балок представлен ниже.

2.1. Расчет поясов на прочность

Для элементов с поперечно-гофрированной стенкой, изгибаемых в
одной из главных плоскостей, проверку максимальных нормальных на-
пряжений в поясах следует выполнять по формуле
Mx
σf = ≤ R yγ c , (5)
Af ⋅ h

где σf – нормальные напряжения в поясах балки с поперечно-

гофрированной стенкой;
Af – площадь верхнего пояса балки;
h=h w + t f – расстояние между центрами тяжести поясов;
tf – толщина пояса балки.

7
 2.2. Проверка местных напряжений в стенке
Данная проверка производится по формуле
F
σ loc = ≤ Ry γ c , (6)
t w ⋅ lef

где σloc – локальное напряжение в поперечно-гофрированной стенке

под сосредоточенной нагрузкой, приложенной к сжатому или рас-
тянутому поясу (определяется в местах приложения нагрузки к
верхнему поясу, а также в опорных сечениях балки, не укреплен-
ных ребрами жесткости);
F – расчетное значение нагрузки (приложенной силы);
lef – условная длина распределения нагрузки, определяемая в зави-
симости от условий опирания.
Для случая, когда сосредоточенная сила приложена к верхнему
поясу балки lef = b + 2t f, где b – ширина зоны передачи нагрузки, tf –
толщина верхнего пояса балки.

2.3. Проверка местной устойчивости сжатого пояса балки

Должны выполняться следующие условия:
(0,5b f + f)
≤ 0,95 ⋅
k1 E
в зоне чистого изгиба – , (7)
tf Ry

0,5b f k2 E
в зоне поперечного изгиба – ≤ 0,82 ⋅ , (8)
tf Ry
2
 bf + 2 f 
где k1 = 0,0645 ⋅   + 0,427 , (9)
 a 
2
 bf 
k 2 =   + 0,456 . (10)
 4a 

8
 Приведенные формулы справедливы для балок с треугольно-
гофрированными стенками. Зависимости получены экспериментальным
путем [5, 15, 19], но следует иметь в виду, что безразмерные коэффици-
енты зависят от геометрической формы гофров.

2.4. Проверка прочности стенки по касательным напряжениям

Проверка производится по формуле
Qmax
τ xy ,max = ≤ Rs γ c , (11)
hw t wγ wc
где τxy,max – максимальное касательное напряжение в стенке балки от
расчетной нагрузки;
Qmax – максимальная поперечная сила в балке;
γwc= 0,9 – коэффициент условий работы поперечно-гофрированной
стенки на срез;
hw – полная высота гофрированной стенки;
tw – толщина гофрированной стенки.

2.5. Проверка приведенных напряжений в стенке

Для стенок балок рассчитываемых по формуле (11), должно вы-
полняться условие

σ x2 − σ xσ y + σ y2 + 3τ xy2 ≤ 1,15R y γ c , (12)

где σx =0 – нормальные напряжения в срединной плоскости стенки, па-

раллельные оси балки;
σy – то же, перпендикулярные оси балки, в том числе σloc, опреде-
ляемое по формуле (6);
τxy – касательные напряжения, вычисляемые по формуле (11).
Напряжения σx и σy, принимаемые в формуле (12) со своими зна-
ками, а также τxy следует определять в одной и той же точке балки.

9
 В балках, рассчитываемых в пределах упругих деформаций, необ-
ходимо проверять прочность стенки при сложном напряженном состоя-
нии путем определения обобщенного напряжения (интенсивности на-
пряжений) на основе энергетической теории прочности по формуле (12).
Обобщенное напряжение, вычисляемое по этой формуле, сравнивается с
расчетным сопротивлением, увеличенным на 15%, что предполагает
развитие локальных неупругих деформаций в стенке. При проверке
прочности поперечно-гофрированной стенки двутавровой балки на
обобщенные напряжения по формуле (12) необходимо учитывать только
касательные τxy и локальные нормальные напряжения σloc от сосредото-
ченной нагрузки.
Указанный расчет необходимо выполнять в первую очередь для
проверки стенок двутавровых балок в месте соединения стенки с верх-
ним поясом. При этом в стенках разрезных балок напряжения σx и σy
обычно имеют одинаковые знаки, в то время как в сечениях у опор не-
разрезных балок эти напряжения могут иметь разные знаки, что необхо-
димо учитывать при пользовании формулой (12).

2.6. Проверка устойчивости балок

В балках двутаврового сечения с поперечно-гофрированной стен-
кой вместо проверки общей устойчивости производится проверка ус-
тойчивости сжатого пояса в его плоскости как центрально-сжатого
стержня между точками закрепления [1 3], нагруженного сжимающей
M1
силой N f = , где М1 – максимальный изгибающий момент в средней
h
трети по длине балки между точками закрепления, h – расстояние между
центрами тяжести поясов балки.

10
 2.7. Расчет на местную устойчивость панели гофра стенок балок
симметричного сечения при отсутствии локального напряжения (σloc=0)
следует производить по формуле
τ xy , max
≤γc, (13)
τ p , cr

где τp,cr – критические касательные напряжения местной потери устой-

чивости панели гофра.
Для гофров с треугольным очертанием направляющей критиче-
ские касательные напряжения местной потери устойчивости панели
гофра –
1,12 ⋅ C p , cr ⋅ Rs
τ p , cr = 2 , (14)
λc
где Сp,cr – коэффициент принимаемый по табл.1 в зависимости от от-
ношения высоты стенки и ширины гофра (hw/b w) [13];

bw Ry
λc = – условная гибкость панели гофра;
tw E
bw – ширина панели гофра.
Таблица 1

hw/b w 1 2 3 4 5 ∞

Сp,cr 9,34 6,47 6,04 5,875 5,71 5,34

2.8. Расчет на общую устойчивость поперечно-гофрированной

стенки балок симметричного сечения при отсутствии локального напря-
жения (σloc=0) следует выполнять по формуле
τ xy , max
≤γc, (16)
τ о , cr

где τо,cr – критические касательные напряжения общей потери устой-

чивости гофрированной стенки.

11
 Для гофров с треугольным очертанием направляющей критиче-
ские касательные напряжения общей потери устойчивости гофрирован-
ной стенки –

 t  C o ,cr 1,12 ⋅ C о ,cr ⋅ Rs

2
π 2E
τ o ,cr = ⋅  ⋅ =
12(1 − ν 2 )  h  1, 4 2 , (17)
λw

hw Ry
где λw = – условная гибкость гофрированной стенки;
tw E

γ
C o ,cr = 5,34 + (5,5α 2 − 0,6) ⋅ 3 – коэффициент, определяе-
4(7α 2 − 5)
мый в зависимости от соотношения параметров гофров (bw и f);
hw
α= – отношение высоты гофрированной стенки к шагу гофров;
a
2
 f 
γ = 0,91 ⋅   – отношение погонной жесткости гофрированной
 tw 
стенки с гофрами треугольного очертания к цилиндрической же-
сткости плоской стенки той же толщины.
При γ > 4(7α 2 − 5) значения коэффициента Со,cr не зависит от γ и
проверку устойчивости гофрированной стенки следует выполнять толь-
ко по формуле (13).
При проверке устойчивости поперечно-гофрированных стенок
двутавровых элементов, работающих на сдвиг, использовались решения
М.Стейна и Р.Фралиха [2] для бесконечно длинных пластинок, подкреп-
ленных часто расположенными ребрами жесткости [4].

2.9. Проверка балок на жесткость

Прогибы балок с гофрированной стенкой определяются по обыч-
ной методике. Для рассматриваемой балки (шарнирно-опертой по кон-

12
цам с двумя сосредоточенными силами, приложенными в третях проле-
та) прогиб определяется по формуле
P ⋅l3
f = . (20)
28,17 ⋅ EJ С
При этом момент инерции –
Af ⋅ h2 t h
3

JС = +β⋅ w w , (21)
2 12
где β – коэффициент, показывающий отношение моментов инерции
гофрированной и плоской стенок, определяемый по формуле (1).
Проверка на жесткость балок с гофрированной стенкой произво-
дится обычным образом
f f
≤ . (22)
l  l 

3. Выводы
В первой части статьи описаны современные конструктивные ти-
пы балок с гофрированной стенкой, а также приведена методика, разра-
ботанная Максимовым, Остриковым [6, 7, 8, 9, 13, 14], Долинским [5] и
Барановской [1] и лежащая в основе строительных норм и правил по
расчету металлических балок с гофрированными стенками в республике
Казахстан.
Во второй части статьи будут произведены практические расчеты
балок с использованием данной методики, а также расчеты моделей ба-
лок методом конечных элементов, позволяющие проверить примени-
мость данной методики к расчету реальных конструкций.

13
Рис. 1.
Многоэтажный жилой дом в
городе Алматы республики
Казахстан. Каркас здания
выполнен из стальных ко-
лонн и балок с треугольно-
гофрированными стенками.
Перекрытия из монолитного
железобетона.

Рис. 2.
Автомобильный мост в Япо-
нии. В качестве пролетного
строения моста применены
балки с трапециевидно-
гофрированной металличе-
ской стенкой и железобетон-
ными поясами.

Рис. 3.
Многоэтажная автостоянка в
аэропорту города Вена, Ав-
стрия. В качестве балок пе-
рекрытия применены сталь-
ные балки с волнисто- го ф-
рированной стенкой произ-
водства компании Zeman.

14
а.

py
f

h
б.

a
tw
x Mx
L=n·a

Vy
bf
y

Рис. 4, а, б. Балка с гофрированной стенкой под воздействием нагрузок в

плоскости стенки (tw измеряется перпендикулярно плоскости стенки)

σb
а. б.
Vb

N τb

Vw τw

σb τb

N
Vb

Рис. 5, а, б. Нормальные напряжения, касательные напряжения,

результирующие усилия в двутавровой балке с гофрированной стенкой

15
 4. Список использованной литературы
1. Барановская С.Г. Прочность и устойчивость гофрированной стенки
стальной двутавровой балки. Автореф. дис. … канд. тех. наук. Ново-
сибирск, 1990. 20 с.
2. Броуде Б.М., Моисеев В.И. Устойчивость прямоугольных пластинок
с упругим защемлением продольных сторон // Строительная механи-
ка и расчет сооружений. 1982. №1. С. 39-42.
3. Власов В.З. Тонкостенные упругие стержни. М.: Физматиздат, 1961.
568 с.
4. Вольмир А.С. Устойчивость деформируемых систем. М.: Наука,
1967. 984 с.
5. Долинский В.В. Стальные двутавровые ригели с гофрированной
стенкой в сейсмостойких многоэтажных рамных каркасах. Автореф.
дис. … канд. тех. наук. Новосибирск, 1985. 22 с.
6. Максимов Ю.С., Остриков Г.М. Современные конструкции металли-
ческих каркасов многоэтажных зданий для сейсмических районов.
Обзор. М.: ВНИИИС, 1983. 60 с.
7. Максимов Ю.С., Остриков Г.М., Долинский В.В. Исследование не-
сущей способности стальных двутавровых балок с вертикально гоф-
рированной стенкой // Строительная механика и расчет сооружений.
1983. №1. С. 68-70.
8. Максимов Ю.С., Остриков Г.М., Долинский В.В. Устойчивость гоф-
рированных стенок двутавровых балок // Строительная механика и
расчет сооружений. 1985. №6. С. 43-45.
9. Максимов Ю.С., Остриков Г.М. Легкие стальные конструкции по-
крытий производственных зданий. Экспресс-информация. Алма-Ата:
КазЦНТИС Госстроя Казахской ССР, 1987. 41 с.
10. Металлические конструкции. Справочник проектировщика. М.:
АСВ, 1998. Т.2: Стальные конструкции зданий и сооружений /

16
 Под общ. ред. В.В. Кузнецова, 1998. 512 с.
11. СНиП 2.01.07-85*. Нагрузки и воздействия / Госстрой России. – М.:
ГУП ЦПП, 2003. 44 с.
12. СНиП II-23-81*. Стальные конструкции / Госстрой России. – М.:
ГУП ЦПП, 2003. 90 с.
13. СНиП РК 5.04-23-2002. Стальные конструкции. Нормы проектирова-
ния. Астана, 2003. 118 с.
14. СНиП РК 5.04-08-2004. Пособие по проектированию стальных кон-
струкций. Астана, 2005. 144 с.
15. Степаненко А.Н. Исследование работы металлических балок с тон-
кими гофрированными стенками при статическом загружении: Дис.
… канд. тех. наук. Свердловск, 1972. 151 с.
16. Abbas H.H. Analysis and design of corrugated web I-girders for bridges
using high performance steel. Ph.D. dissertation, Lehigh Univ., Bethle-
hem, Pa, 2003. 425 р.
17. Bergfelt A., and Leiva-Aravena L. Buckling of trapezoidally corrugated
webs and panels / Proc., IABSE Colloquium, Stockholm, IABSE, Zurich,
Switzerland, 1984. Р. 67–74.
18. Mori S., Miyoshi T., Katoh H., Nishimura N., Nara S. A study on local
stresses of corrugated steel webs in PC bridges under prestressing. Japan:
Incorporated Administrative Agency Public Works Research Institute,
2006. 10 p.
19. Xiaobo Wang. Behavior of Steel Members with Trapezoidally Corrugated
Webs and Tubular Flanges under Static Loading. A thesis in partial ful-
fillment of the requirements for the degree of Doctor Philosophy. Drexel
University, USA, 2003. 192 p.
20. Балки с гофрированной стенкой. Техническая документация. Авст-
рия.: Zeman & Co Gesellschaft mbH., 1993. 14 p.

17